Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1,3 Мб, 1000x861
Акустических систем тред №77 913218 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>909191 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через развязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
post.jpeg64 Кб, 360x480
2 913262
Зачем нужен весь этот рынок акустики, если просто есть богоподобные s-30?
3 913280
>>3262
Сралкер, залогинься.
4 913334
Есть ли смысл брать кабель толще 2,5 mm² (14 AWG)?
Используемая длина не больше пяти метров.
5 913348
>>3334
Смотря что ты там запитывать собрался, но скорее нет чем да.
6 913387
>>3348
Обычные колонки.
7 913408
>>3387
Не имеет.
252956original.jpg67 Кб, 533x800
8 913460
Посоветуйте не самых уебищных колонок до 1500р, чисто под вывод звука и на первое время пока наушники не куплю?

Я так понил все SVEN говно по умолчанию. Присмотрел Philips SPA20, но там провод между колонками 50см всего лишь, хотя отзывы вроде норм. Логитеки как или Гениусы?
А еще все дрочат на Эдифаер и Микролаб. Правда годно или переплата за бренд?
Дефендер говно? Каков положняк по Хуендаю и BBK?

Короч мне нужно 3 нормально звучащих Вт.
9 913592
>>3334
Идешь в автомагазин и покупаешь медные акустические провода по 12-6р за метр. Можно самые тонкие. Там же можно покупать отличные, экранированные межблочные провода с RCA любой длинны за гроши.
10 913593
>>3460
Шапку читай. Эдифаеры и микролабы с авиты.
11 913594
>>3592
12-20р за метр. примерно.
15471501281070.jpg79 Кб, 350x426
12 913595
Посоветуйте годную коаксиальную акустику за разумный прайс. Допустим до тысячи долларов за пару.
13 913606
>>3262
Ты что школьник ? Что в них такого удивительного, кроме цены на вторичке ?
14 913607
>>3334
Смотря для чего.Сварочный аппарат - маловато будет для подключения.Гигабитную сеть тянуть - многовато сечение, нет жил в экране. Тарзанку из такого кабеля не сделаешь - нагрузку не держит.
15 913608
>>3387
Да, не помешает.НО слышимого заметного улучшения ты не почувствуешь
16 913609
>>3460
Какой ещё бренд ? Они все говно за такие деньги.Отличаются только внешними накладками и внешним видом корпусов.
Девочка красивая на фото, да.
17 913612
>>3592

>Идешь в автомагазин и покупаешь медные акустические провода


Говноедство.
В автомагазине продаётся китайское неподи пойми что под видом акустических проводов.
Идти лучше в хозяйственный магазин или на рынок строительный и брать обыкновенный провод ПВС нужного сечения.
И дешевле и надёжнее, там по крайней мере медь, а не биметалл в вонючей изоляции, которая трескается со временем.
>>3592

>отличные, экранированные межблочные провода с RCA любой длинны за гроши.


В каких фантазиях они отличные стали ? Говнище, которое то в гнёздах нормальное не сидит, то хрен всунешь, то переламываются (внешне красивая изоляция - внутри тонюсенькие волосинки из металла).
18 913613
>>3595
Tannoy из бытовых (какой отыщешь).
Equator Audio D5,D8 (иногда встречаются на распродажах остатков и вторичке).
presonus sceptre s5,s8 - х.з. что по звуку.
19 913614
>>3612
Слишком толсто. Обычные медные провода. Межблочные эти суправские недавно вынимал из батиной калины в которой они пролежали 11 лет. Нихуя им не сделалось.
20 913616
>>3614
Школьник, съеби отсюда от греха
https://www.drive2.ru/c/875130/
21 913644
>>3608

>Да, не помешает.НО слышимого заметного улучшения ты не почувствуешь


Так и зачем, если разницы нет? Ты какой-то странный.
22 913651
>>3616
О, мб не зря я покупал какие то дороговатые акустические кабеля в мвидео, хотя кто их знает.
23 913658
>>3613
Погуглил эти Tannoy и все что нашел - одна негативная информация. Может я не то гуглю? Назови конкретные модели, пожалуйста.
По Equator Audio и presonus sceptre вообще никакой инфы нету, а брать кота в мешке не хочется.
24 913661
Я тут тоже с "посоветуйте колонки до 1500 рублей". В этой ценовой категории слушал только Sven BF-11 и BF-31. Трёхполосники почему-то показались хуже. 2.1 системы не очень интересуют, так же советские/польские/немецкие т.к. покупка усилителя к ним выльется за пределы полутора тысяч. Когда-то ещё были эдифаер 2700, но тут опять же бюджет не позволяет.
Мне для пекарни, кинцо там посмотреть и музыку фоном послушать (вот тут и хочется хоть какого-нибудь баса при низком уровне звука).
25 913666
Пздц, тут еще мультимедиа сегмент даже теребят. Тут заморачиваться смысол, зашел в магаз днс или быдлорадо и купил те что покрасивее и цена с кошельком совпала, свины или микралаблы какие.
image.png55 Кб, 487x467
26 913670
Тут недавно вспоминали. Вот он, живой пример хуёвого усилителя. Хорошо, что такое очень редко встречается.
27 913688
>>3651
Зря
28 913806
>>3688
Почему, внутри у них медный провод, а вокруг тоненькие обвивают
image.png453 Кб, 448x512
29 913997
Расскажите о интересных колонках. Какие представляют интерес с технической стороны?
Мне например хотелось бы попробовать биполярную акустику Mirage, но комната не позволяет((
изображение.png1,5 Мб, 920x1265
30 913999
face-large.jpg1,7 Мб, 1800x2208
32 914003
>>3997
ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОСЛУШАТЬ ПИКРИЛ

Наверно лучшее что придумало человечество
33 914005
>>4003
Такое себе. Ну хоть волноводы использовать начали, и то хорошо.
34 914006
>>4005
Правда хуй знает зачем они мониторам среднего поля... Ну ладно, пусть будут. Может они и для ближнего поля тоже юзабельны хз.
35 914007
>>4006
Зачем волноводы мониторам? Ну даже не знаю. Наверно, чтобы звук лучше был. И чем менее ближнее поле, тем больше от них толку. Про отражения звука в помещении слышал когда-нибудь?
36 914008
>>4007
Зачем ты так триггернулся? Не смотрел даже что я пишу?
Просто в мониторах среднего поля всё равно от них почти нет толку. В ближних да, нужно.
Кстати забавно что у меня в какой-то старой ноунейм бытовой акустике даже они есть. Хотя казалось бы, наоборот там они не нужны, надо чтобы долбило на всю квартиру. Басовик даже утоплен в дырку и как бы в яме находится. Даже на столе сносно получлось по отражениям.
37 914009
>>4008
Мальчик, ты дебил? Погугли, зачем волноводы делаются. Ну и про влияние отражений в помещении на звук заодно узнаешь.
38 914011
>>4009
Это ты кажется малолетний дебил, раз так рвёшься и пытаешься объяснять очевидные вещи, когда тебе уже ясно дали что в курсе про них.
Ещё раз говорю, на расстоянии среднего поля эти волноводы вообще почти ничего не дают. Тем более в подготовленной комнате (для которой такие моники обычно берут) можно ими пренебречь.
А в ближних да, там нужна максимальная концентрация и фокусировка звука.
39 914012
>>4011
Зашивайся, довен.
40 914013
>>4012
Но ведь порвался ты...
15220899801940.png73 Кб, 248x203
41 914015
>>4011

>на расстоянии среднего поля эти волноводы вообще почти ничего не дают


Надеюсь это была просто неудачная попытка затроллить тупостью.
42 914016
>>4015
На мониторы дальнего поля ещё волноводы поставь, раз такой умный
43 914026
>>4015
Так ставят же постоянно
44 914027
47 914059
>>4003
Куча PMC, Quested, ATC, PSI Audio, Meyer Sound которые гораздо интереснее.
48 914066
>>4058
Электростаты - это конечно прикольно, но только если ты глухой. Иначе эту хуету слушать невозможно.
Хотя Quad ещё более-лимение норм.
49 914067
>>4059

>Куча PMC, Quested, ATC, PSI Audio, Meyer Sound которые гораздо интереснее.


Святая толстота. Или тебе интересен архаичный дизайн из прошлого века, который с современными нищемониторами не в состоянии конкурировать? Лол.
50 914073
>>4066
Чем они хуета ?
51 914092
>>4073
Тебе уже объясняли, дементивный.
https://2ch.hk/t/arch/2019-08-21/res/893962.html#895689 (М)
52 914094
>>3806
Я не знаю кто там кого обвивает. Я покупал в автомагазине обычные медные провода. И вообще провода это последнее о чем надо беспокоится в звуке.

https://youtu.be/gkiZQzvRpAI
https://youtu.be/CIUwDsvl0VE
53 914095
>>4094
Знатно там у нищуков бомбит в комментариях
54 914143
Классика. Провода за 20к на фоне обоссаного фамильного ковра и задроченного стола-книжки из 70-х
55 914145
>>4143
Теперь представь, какая там РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
image.png259 Кб, 974x717
56 914146
>>4145
Головка от патефона за 25
57 914151
>>4092
Для тех, кто их только на видео с ютуба слушал и по графикам, конечно же хуета.
58 914152
>>4143
Пиздец, если диванное чучело из двачей увидело ковер и триггернулось на стол-книжку (которую видимо само хорошо знает, ведь по петлям нужно ещё уметь угадать), то срочно нужно выкинуть и сжечь всё, сделав интерьер по образцу скандинавских дизайнеров, только для того чтобы сфографировать кабель за жалкие 20 000.
Это не такие уж и дорогие кабеля, дибилёнок.
59 914153
>>4146
Патефон у тебя в жопе, дибилёнок.Это звукосниматель проигрывателя.
60 914165
>>4151
Так и зачем ты дрочишь на это говно, если ты его даже ни разу в жизни не слышал? Ебать ты дебил, лол.
61 914172
>>4152
Для такого хуеватого вида - дорого.
62 914173
Дурачье, берите концертные 15 колонки и концертный усь и будет вам счастье. Только слушать желательно не менее 3 метров, а то кажется что звук идет сзади а не спереди, не знаю чего так.
64 914192
Почему Edifier A300 резко хвалят по всем фронтам
Это они денег занесли?
Разве может китаец с ценой 65к (как нормальные мониторы) играть на уровне своей цены?
https://www.youtube.com/watch?v=RH2cVbMBE0c
image.png306 Кб, 600x647
65 914198
>>4192
Не может. И вообще это дизайн какого-то недоинженера-неудачника, пытающего подмазаться под хуй-фуй сообщество и корчащего из себя фигуру уровня Эндрю Джонса. Только если у последнего получались нормальные дизайны, то у этого рукожопа получается пикрилейтед - кроссовер класса /б/, так сказать. У него там какие-то связи с Едифаером и они его говно под своим брендом толкают.
2515431428c323.jpg288 Кб, 853x1280
66 914199
Существуют ли активные мониторы (любого поля), в которых усилок работает в чистом классе А, на транзисторах с обратной связью и минимум искажений?

Чтобы с радиатором и грелось как печка, ватт 5 мощности хотя бы выдавал один монитор.
Или это лишь мои фантазии и такое никто никогда не делал?
67 914203
>>4198
у тебя вроде ачх от а200
68 914204
>>4199
Зачем?
69 914206
>>4198

>ндрю Джонс


Вроде сами эдифаеры проектировал какой-то фил джонс
http://old.edifier.com.ua/article.php?task=art&art=202

Они вроде и не плохие, а вроде и говно
70 914210
>>4204
Как зачем? Чтобы полностью православный моник, максимально надёжный, без кучи деталей внутри. Лишь несколько транзисторов, тороидальный трансформатор и пару мощных долговечных кондеров и транзисторов. Ну и минимально возможный процент искажений.
На потребляемое электричество похуй. Суть в надёжной конструкции и долговечности + идеальный звук.
71 914212
>>4210
пару мощных долговечных кондеров и резисторов*
фикс
72 914220
>>4203
А какая разница? Сорта говна.

>>4206
Он и есть тот недоинженер-неудачник.
15663266030940.mp41004 Кб, mp4,
640x480, 0:13
73 914223
>>4210

>Ну и минимально возможный процент искажений.


>усилок работает в чистом классе А, на транзисторах с обратной связью


>ватт 5 мощности


>минимально возможный процент искажений

74 914224
>>4223
Что смешного? Или ты не знаешь что такое класс А?
75 914225
>>4224
Минимально - возможный процент искажений у класса D. это все знают.
76 914226
>>4224
Знаю. Класс А - давно протухшее говно, которое по всем параметрам уступает классу Д.
77 914227
>>4210
5 Ватт это разве что кинотеатральное что-нибудь толкнуть без искажений.
wtf.png318 Кб, 419x448
78 914228
>>4225
троленг тупостью
79 914229
>>4225
>>4226
У нормально настроенного класса А, коэффициент гармоник почти такой как и у D. Только класс Д уже слишком сложное по своей схеме устройство, а значит и менее надёжное. Единственное что меньше энергии жрёт и не греется почти.
Но как я уже выше сказал интересует именно суть "минимум деталей, максимум качество звука".

>5 Ватт это разве что кинотеатральное что-нибудь толкнуть без искажений.


5 ватт на одну колонку более чем достаточно для домашнего использования. Если сидеть на расстоянии 1-2 метров, то будет долбить достаточно громко.
HTB18CljSXXXXXX9apXXq6xXFXXXE.jpg597 Кб, 800x800
80 914230
>>4229
Вот плата усилителя с минимальными искажениями которой хватит всем. Чего тут сложного?
81 914231
>>4199
У динаудио есть серия BM, там усилитель дискретный.
82 914232
>>4230
Жостко)))))
Хотя для наушников подобные вещи это лучшее решение.
Мелкий операционник и чистый звук. Мощности много не требует как и всего остального (денег, энергии, радиаторов).
83 914233
>>4228
И кого ты тут своей тупостью затроллить собрался?

>>4229

>У нормально настроенного класса А, коэффициент гармоник почти такой как и у D


Раз в двадцать хуже - это по-твоему "почти такой же"?
Покажи хоть один усилитель класса А, который в состоянии конкурировать с Hypex.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-hypex-nc400-diy-amp.5907/

>5 ватт на одну колонку более чем достаточно для домашнего использования


Достаточно, чтобы загнать в перегруз и "наслаждаться" искажениями класса А? Лол.
5c370db52756ba69d818e6a5.jpg70 Кб, 780x780
84 914234
>>4232
Эта штука любые колонки порвет, какие наушники? У меня такой же на 50 Вт. Я на пикрилейтед боюсь больше 1/3 громкость включать. Вся квартира дрожит от басухи.
85 914235
>>4229
Это ты с какой чувствительностью колонки берёшь?
86 914236
>>4233
школьник, который повёлся на маркетинговые "исследования" учит папку ебаться
найс
87 914238
1000-ватт-кун в треде. Задавайте вопросы.

Я тут самый крутой, наверно)
88 914240
>>4236

>пук

89 914243
>>4234
зачем папкины колонки сфоткал?
90 914250
>>4233
Твоя хуйня стоит тысячу долларов. Да согласен, она выдаёт меньше гармоник чем класс А. Но стоит ли оно всех этих денег? По моему слишком дорого получается, а разница не существенная. У класса А гармоники находятся на -100dB, а у твоей ёбы -110dB. Зато она намного сложнее и полна smd херни, которая не может быть надёжной в принципе. Со временем какая нибудь деталька деградирует и намного быстрее выйдет из строя, чем жирный транзистор класса А.

>Достаточно, чтобы загнать в перегруз


Ну так не загоняй. Если сидеть не в другой комнате, то той мощности (в сумме 10 ватт) тебе за глаза хватит. Да ты и сам не будешь постоянно выкручивать громкость на максимум, никто долго не слушает постоянно музыку на большой громкости. В основном все слушают на средней громкости, а это вообще всего пару ватт на обе колонки. Но даже если выкрутить почти до перегруза, то будет громко. Твоим соседям точно понравится. Или тебе надо чтобы вообще барабанные перепонки лопнули?
91 914252
>>4234
Ты уверен что там 50 вт? В каком режиме оно работает на такой мощности? С отсечками в классе Б?
92 914253
>>4250

>Но стоит ли оно всех этих денег? По моему слишком дорого получается, а разница не существенная.


Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.

>У класса А гармоники находятся на -100dB


Можешь привести пример такого усилителя?
93 914255
>>4253

>Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.


для полочников разве что, ибо большие токи SMD компоненты не смогут отдать
2017-07-06 15-51-40.jpg231 Кб, 1063x797
94 914256
>>4243
Это рандомные. Папкины вот.

>>4252
В штатном режиме, в штатном https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/457328/TI1/TPA3116D2.html
95 914257
>>4192
Послушай, хуле.
Конструкция адекватная, ленточная пищалка большой плюс, цифровой вход при цифровой обработке сигнала ещё один большой плюс — сэкономишь на ЦАПе.
96 914258
>>4257

>ленточная пищалка большой плюс


Хуя манямирок. Каждый раз проигрываю таких больших плюсов, которые почему-то используют два с половиной производителя. А все другие - дураки, не понимают.
image.jpg30 Кб, 315x205
97 914259
>>4253

>Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.


Может кому-то и сойдёт. Но это уже сложная хрень на соплях.
Нет надёжности той что есть у неубиваемого класса А, где деталей по пальцам пересчитать можно.

>Можешь привести пример такого усилителя?


Ну вот сталкер сто лет назад собирал из говна и палок самодельный копеечный класс А.
Думаю можно и лучших результатов добиться, транзисторы пиздатые найти и т.д. Добить до честных -100dB.
https://youtu.be/Fr4f8jIeqYU?t=802
98 914260
>>4255
Так полочники обычно куда требовательнее чем здоровые колонки к усилителям. Обычно чем здоровее тем проще усилителю.
99 914262
>>4256
Бля, какие же пиздатые колонки. И те и другие.
100 914263
>>4258

>дураки, не понимают.


вообще ретрограды не хотят перестраивать производства, терять налаженные связи у поставщиков, ну и вообще "раньше было лучше"
101 914264
>>4258
Какая пищалка - абсолютно поебать.
Главное - реализация.
102 914267
>>4259
Есть нормальные замеры с легендой, а не это хуй пойми что?
103 914268
>>4264
На тип пищалки поебать, да.
104 914269
>>4263
Ау, ленточные пищалки ещё полвека назад использовали. Лол. Это не новая технология, это никому не нужная старая.
105 914270
>>4267
Сначала видео включи, ссылки под видео чекни.
Или какие ещё тебе легенды нужны?
106 914271
>>4270
>>4270
Ну так там гармоники на -80 дБ. Это в 20 раз хуже, как я и говорил. Лол.
107 914274
>>4271
На твоих графиках без нагрузки -130, а на этом колхозном усилке -110.

С нагрузкой 4ома твой усилок за 1к$ -110dB, а колхозный -100.
Причём я не увидел что твой усилок показывает под максимальной нагрузкой. А ты нашёл данные колхозного усилка на максимальной нагрузке и искажениями -80dB и рофлишь. Разве так можно?
108 914280
>>4274
-100 дБ там нигде не было, не придумывай.
Не говоря уж о том, что сравнивать сралкеровские замеры с аппаратурой АР - просто смешно.
image.jpg30 Кб, 315x205
109 914283
>>4280

>-100 дБ там нигде не было, не придумывай.


ещё раз приклею значит. Там левый и правый канал отличаются. Видно что правый как раз на -100. Всё потому что это абсолютно колхозное говно и говна и палок.
Если взять качественные радиодетали и всё четко настроить, то будет очень достойный результат. Уверен что не многим хуже этой ёбы за косарь баксов. Который по себестоимости будет в разы дешевле. Несколько тысяч рублей наверно от силы. Правда всё равно греть будет как печка, но это само собой понятно. Класс А хули.
110 914284
>>4283

>Если


Держи в курсе. Пока это говно в 20 раз хуже класса Д, как я и предполагал.
111 914289
>>4284
Не забывай что ты принёс сейчас. Какой-то один из топовых по сборке усилок в классе Д за косарь баксов. Понятно что он лучше.

Но большинство усилков на рынке не такие. Стоят дороже этого колхоза, качество звука выдают или такое же как этот колхоз или хуже. Ну и всё это сопли с smd говном. Которое от малейшего всплеска сгорит. Или на пол уронил и пизда, что-то отвалилось. Кароч ненадёжное.
Охуенно было бы иметь класс А, который качественно собрали и который на максимум мощности близкий к -100dB. Точнее активный монитор с таким усилком. Тупа каеф + вечная неубиваемая вещь.
112 914291
>>4283
На самом деле я тебя немножко задираю и в целом, наверно, это и правда интересный результат. Но всерьёз сравнивать это поделие с усилителем Hypex всё таки не очень здравая идея.
113 914298
>>4291

>Но всерьёз сравнивать это поделие с усилителем Hypex всё таки не очень здравая идея.


Ещё бы для всех этих ёба усилителей акустику пассивную найти подходящую. Которая выдавала бы минимум нелинейных искажений на выходе. Как ни крути но именно в саму акустику всё и упирается. Узкое горлышко. Для всего этого и колхозного класса А будет за глаза, да даже сопли и микрухи TDA сойдут. Но как ни крути это сопли, которые быстро сдохнут. А жирный транзистор будет жить десятки лет и ему нихуя не будет. Разве что от перегрева и хуёвого охлаждения сдохнет.
114 914307
>>4298
С первой половиной твоего поста согласен, а со второй хуй знает. Недавно около-интеллектуальный срач на эту тему читал, но не помню чем кончилось.
115 914309
>>4289
Так не роняй.
116 914322
Такой вопрос. Стоит ли брать советский Корвет 048 за ~15 тыс р. на барахолках? Будет ли качество звука у него лучше современных усил. за эту же цену? Или рациональнее взять современный, но тогда какой?(в пред. 15-20 тыр.)
117 914323
>>4322
Любой на tda3116 c Алика за 1600 р.
118 914324
>>4309
Это как сказать не роняй телефон или любую другую вещь.
За года её жизни может произойти что угодно. Импульсный транс по пизде пойдёт и спалит всё остальное. Все эти мелкие smd, чувствительные smdшки. А тору и брутальным транзисторам нихуя не будет.
119 914349
120 914350
>>4324
Не ну если тебя устраивает хуйня размером с тумбочку и весом килограмм в 50 посреди комнаты (ещё и греется как утюг), то пожалуйста, никто же не запрещает.
Наверняка кто-нибудь такое даже делает, любой каприз за ваши деньги как говориться.
121 914354
>>4324
Вот даже нашёл что тебе нужно
Всё в режиме А, как тебе надо
https://www.passlabs.com/amplifier/xs-300
122 914356
>>4350
Почему размером с тумбочку? Просто обычный монитор будет. Причём сразу на подставке в виде массивного радиатора, поглощающей вибрации. На нагрев похуй, наоборот даже вместо обогревателя зимой пригодится.
123 914357
>>4356
А ты посмотри сколько усилители нормальной мощности в режиме А весят и как это выглядит.
124 914358
>>4354
Отдельный усилок? Да нахуй он нужен. Надо чтобы оно всё вместе было. Монитор с прихуяченым где нибудь снизу дополнительным грузом в виде усилка. Кароч тупо как обычный активный монитор, только имеющий класс А, а не Д. Как все современные активные мониторы.
Охуенно же и лампово получится, разве нет? Без каких либо лишних сопливых деталей. Сама колонка под ней кусок массивного алюминия (либо меди). В который надёжно засунуты транзисторы и прочие компоненты, включая тор. Понятно что всё это должно быть продумано. И вся конструкция слиты воедино.

>>4357

>А ты посмотри сколько усилители нормальной мощности в режиме А весят и как это выглядит.


Как я уже выше писал, 5 ватт на один монитор вполне достаточно. Не такое уж оно всё и огромное будет. Можно всё выверить чтобы смотрелось органично.

Походу я единственный кому подобная хуйня пришла в голову и такое раньше никто не делал. (и вряд ли будет) но хотелось бы хоть посмотреть на подобное чудо
125 914360
>>4358

> 5 ватт на один монитор вполне достаточно


Вот тут в голосяндру.
1ООО-watt-кун
126 914361
>>4360
Уверен что у тебя тысяча ватт, а не 100?
И на чем ты эту мощь реализуешь? На больших концертных ёбах, которые у тебя пол квартиры занимают?
127 914362
>>4361
Уверен.
1ООО-watt-кун
128 914363
>>4362
Надеюсь не 1000 китайских ватт, а советских ватт. 99% инфа что китайских 1к ватт
129 914364
>>4363
Мексиканских.
1ООО-watt-кун
4bfa99692c692411c6128fbaa3ed7b66.jpg194 Кб, 1735x1080
130 914365
>>4364

>Мексиканских.


>1ООО-watt-кун

131 914366
>>4358
перегреется
132 914369
>>4366
Та нееееееее, норм будет. Просто радиатор надо грамотно сделать.
133 914387
>>4165
Охуеть ты перевернул смысл, дибилёнок.
134 914439
>>4387
Но ты сам это написал, дебил диванный. Какой у тебя IQ?
135 914443
>>4358
Полное говно получается
137 914447
>>4446
Аффтор пишет что всё говно, разучились делать технику, что современный хай энд говнище в красивой упаковке за сотни и миллионы рушлей, а потом в пример "тех немногих качественных фирм, которые еще не скатились в говно" приводит Accuphase, у которых ценники начинаются от пол ляма, наес статейка от винтажника.
138 914449
>>4446
Максимально тупой высер диванного идиота с РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ головного мозга.
139 914450
>>4446
И к чему это здесь?
140 914451
Взял себе behringer umc22 аудиоинтерфейс, после выхода из спящего режима звука нет И НЕ ПРОИГРЫВАЮТСЯ любые медиафайлы аудио-видео вплоть до момента, пока я не передерну в нем кабель. Windows 7. Очевидно поломанные драйвера, никто с такими ситуациями не сталкивался?
141 914455
>>4443
Или супер high end для элиты.
Прикинь ещё снизу на этом литом куске алюминиевого радиатора переключатели или крутилки сделать какие нибудь стим панковские. Лампочку-индикатор какую нибудь оранжево-красную прихуячить. Которая в такт с музыкой немного мигает и не слишком ярко светится. И всё это простая как два пальца конструкция. Разве что с дизайном радиатора придётся заморочиться, чтобы хорошо тепло рассеивал.
142 914461
>>4451
Такое бывает, когда плеер или ютуб стоит на паузе и уходишь в спящий режим.

После выхода из спящего выключи плеер и ютуб (закрой прям, чтобы висячих коннектов к API звуковой подсистеме не было) должно заработать
изображение.png115 Кб, 584x472
143 914463
Кухонная говноакустика от Свена за 1,5к рублей внезапно начала дико фонить - с чего бы? Ей пиздец?
144 914469
>>4455
Не очень.
Элита в плане звука явно не одобрит 5 Ватт на канал и такое в принципе
Элита в плане покупки дорогого но блестящего хлама предпочтет что-то кило 100 весящее
145 914470
>>4469
Ну значит бюджетный вариант для бедной илиты.
Чисто колоночки для пеки, а не акустика на пол квартиры.
5 ватт на канал для такого варианта сойдёт. Сидя на расстоянии 1-2 метра ты всё равно не будешь на максимум громкости слушать их. И будет долбить нормально. 2 колонки 10 ватт получается вываливают, более чем.
146 914471
>>4463

>Кухонная говноакустика от Свена за 1,5к


>дико фонит - с чего бы?


И правда очень странно
147 914472
https://www.youtube.com/watch?v=MoCG-6y1YOQ
сап, технач
Бюджет 10к, задачи: ютуб, сериалы, фильмы. Что выбрать из и есть ли альтернативы
•Presonus eris 3.5
•Mackie CR3
•BEHRINGER MEDIA 40USB
•BEHRINGER STUDIO 50USB
беринджеры, кончено, как говно выглядят
148 914473
>>4463
из-за хренового охлаждения и дешевых низкотемпературных электролитов последние таки высохли и после выпрямителя таки пролазит 50гц на вход уся по питалову
149 914474
>>4470
Для качественного звучания на таком расстоянии нужна как минимум 1000 (тысяча) ватт.
1ООО-watt-кун
мелкий майор.jpg37 Кб, 460x444
150 914475
>>4474
наркоман?
151 914476
>>4472
а чё не jbl lsr305?
Вроде самый топ для хомячковой херни типа ютуба и прочего. Их даже кто-то для мониторига берёт, лол.
152 914477
>>4474
Да нет у тебя там никаких 1000 ватт, школьник. Ты бы оглох нахуй и любая бытовая акустика сгорела бы нахуй.
Покажи что за усь у тебя.
153 914478
>>4476
Так они и для мониторинга топ, лол. Только они теперь JBL 305P называются.
154 914479
>>4477
Их четыре.
1ООО-watt-кун
155 914481
>>4478

>они и для мониторинга топ


разве что для любительского бомжемониторинга + фильмы, ютубы, музыка.
профессионалы себе такие дешовки брать не станут
156 914482
>>4479
скинь основной который используешь, хотя бы название
157 914483
>>4478
Для мониторинга у JBL есть 7 серия, а это, ну такое.
158 914484
>>4476
потому что цена в два раза выше заявленного бюджета
159 914485
>>4474
Ватты лишь на громкость влияют, от реальных тысячи ватт на таком расстоянии ты необратимо потеряешь слух.

Таким образом, для достижения 90 дБ в средней комнате на 20 м² к колонке нужно приложить примерно 1-3 Ватта мощности, 95 дБ – 3-10 Вт, 100 дБ – 10-30 Вт. Хотя куда нам такая громкость? 100 дБ – это шум кузнечного цеха, и достаточно длительное воздействие такой громкости приводит к необратимой потере слуха! Уже 90 дБ – это очень громко, при 95 дБ нужно кричать собеседнику в ухо. Нормальная громкость для музыки и фильмов – это 85-90 дБ. Таким образом, больше 10 настоящих Ватт нам вряд ли понадобится.
160 914486
>>4481
Держи в курсе, профессионал комнатный.

>>4483
Основные отличия между ними в мощностных характеристиках. В остальном разница незначительна.
161 914487
>>4486
А, ну ещё в функционале, конечно же. У седьмой серии можно басов накрутить прямо на колонке.
162 914488
>>4485
Пики заставляют иметь много больше мощности чем обычно используется. Отсюда и хуевая применимость режима А для аудио, или ты имеешь искажения на пиках, либо этот утюг жрёт киловатты чтобы их играть без искажений.
163 914489
>>4485
Вообще стандартом считается 105 дБ в пиках. Вот и считай отсюда.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/s3-euw1-ap-pe-ws4-cws-documents.ri-prod/9781138921368/designing_home_theaters_part_3.docx
Таким образом рекомендуемая мощность усилителя может легко за пару сот ватт перевалить.
164 914490
>>4488
Какой-то религиозный бред ты сейчас выдумал.
Только если усилок перегрузить, тогда полезут искажения. Если он будет работать в своём нормальном режиме, то и искажений не будет. А применяют класс А редко, именно потому что жрёт как печка и греется, нужен большой радиатор. Лишь по этому. Лучше сделать маленький класс Д/AB, пусть он будет немного хуже (в большинстве своём это так), зато охлаждать так сильно не нужно и хуячить большие радиаторы. Всё умещается в маленькую коробочку.
165 914491
>>4490

>Какой-то религиозный бред ты сейчас выдумал.


Всё правильно говорит. Посчитай сам, по ссылке в посте выше >>4489 есть инструкция.
166 914492
>>4489
>>4491
100dB или 105dB. 5 децибелл это так критично?
По моему это какое-то высасывание из пальца.
А ради увеличения громкости на 5dB уже надо приложить дохера ватт. Уж лучше 10 ватт в неубиваемом классе А, чем сопливые классы АБ/Д со своими 100000000ватт в пиках.
167 914494
>>4492
10 ватт - это усилитель для наушников.
1ООО-watt-кун
168 914495
>>4490
Ну смотри киношники обычно калибруют с 20 дБ запаса (для больших театров 85 + 20, для остальных помещений меньше, в зависимости от расстояния и от размера помещения, хотя это носит рекомендательный характер). 20 дБ запаса это 10 раз по вольтажу и аж в 100 раз по мощности. Про музыку сложнее, там от крайности в крайность, от какой-нибудь классики не пожатой, до чего-нибудь совсем терминально больного войной громкости. Но тоже может легко те же 20 дБ потребоватся.
169 914496
>>4494
Выходная мощность на наушники это милливатты, а не ватты.
170 914497
>>4495
Чёт хуйня какая-то. Это типа если входной сигнал тухлый? Не проще ли уже тогда АРУ прикрутить, чтобы уровень поддерживала постоянный. И не приходилось ради этого накручивать киловатты можности.
В любом случае это всё уже выебоны уровня у кого хуй длиннее. Слушать на максимальной громкости и мощностях всё равно никто не будет. Разве что квартира и комната огромные. Или ты дома хочешь устроить дискотеку? Чтобы долбило как на концерте.
Тебя соседи скорее убьют наверно.
Для тех кто слушает музыку и фильмы на средней кромкости вся эта супермощность вряд ли нужна.
171 914498
>>4496
Возможно, но для колонок необходимо как минимум в сто раз больше.
1ООО-watt-кун
172 914499
>>4498
Только если ты решил организовать у себя дома рок концерт или клуб.
174 914501
>>4500
У меня айсикью падает от его высеров.
175 914502
>>4501
Маркетинговые "исследования" спокойнее читать, да
15642460292370.webm212 Кб, webm,
640x360, 0:04
176 914503
>>4502

>считает научные исследования маркетингом, но увожает абсурдные высеры продавца хуй-фуй параши

177 914504
>>4502
Так этот тоже продаван какой-то и "конструктор" АС.
Или какой у тебя критерий "маркетиногового" исследования?
178 914506
>>4504
Ну и исследованием эти записки конечно назвать нельзя, так спизданул что-то.
179 914540
>>4497
Причём тут входной сигнал вообще?
мы о выходной мощности говорим
180 914542
>>4540
А ещё про какие-то пики говорим.
Что за пики вообще? И почему на них происходят проседания и вылезают искажения? Если усилок постоянно и стабильно выдаёт 5 ватт, то он и будет их выдавать, без искажений. Другое дело если ты сам его перегрузить зачем то. Тогда понятно что искажения вылезут.
181 914545
Привет, есть цап, выбираю усилок до 150-200 баксов - запутался в вариантах. Из вариантов - class t усилки на чипах типа ta20(тот же topping tp22), разнообразные совки(одиссей 010, бриг 001, электроника 50, радиотехника 101 - что из этой хуйни лучшее? отзывы в интернете противоречивые, поясните по хардкору), dual cv 14(с стрелочками)/16, грюндиги и телефункены, ламповый самопал "Малыш". В идеале должен был выход на наушники. Сейчас слушаю цифру, в будущем планирую докупить вертушку. Слушаю в основном классичесский синт-поп, new wave, dark wave, пост панк(джой дивижн, the sound, etc), dream pop. Что брать?
182 914546
>>4545
Усилку похуй, что ты там слушаешь.
183 914547
>>4546
Ок, посоветуй что то из этого списка
184 914548
>>4545
Если совки обслужены, то норм. Бери 0хх модели.
Дешевый класс T только разве что для сабика пойдёт
185 914549
>>4548
У совков только большой минус - редко, когда есть кнопка отключения преда
186 914550
>>4547
Бери как минимум 500 ватт на канал, иначе не зазвучит.
1ООО-watt-кун
187 914551
>>4550
Какие колонки посоветуешь, которые выдержат 500 ватт?
188 914552
>>4548
А что конкретно из совков лучше всего брать? Есть какие-то западные альетрнативы за такие деньги?
189 914555
>>4542
Пики там есть потому что такова форма музыкального сигнала.
190 914557
>>4555
Мда, ясн
192 914562
>>4558
Такими только наушники питать, не более.
1ООО-watt-кун
193 914564
>>4562
Ты так и не скинул название модели своего божественного уся
194 914565
>>4199
В активных мониторах класса А нет, насколько мне известно.
Закрытый корпус, габариты, площадь рассеивания тепла - требуют больших объёмов, удорожают конструкцию.
Отдельный усилитель на каждую полосу и работа без фильтров, напрямую уменьшают требования к качеству усилителя.
Поэтому класс А необязателен.
>>4199

>на транзисторах с обратной связью и минимум искажений?


Не транзисторы, а СХЕМА с общей отрицательной обратной связью. ОООС.
90% схем работают с ОООС, без неё звук обычно хуёвый и графики измерений не такие красивые.
Те, что работают без ОООС - очень трудные в настройке и требуют выского уровня исполнения от разработчиков.Такие схемы хуже воспроизводятся в массовом масштабе.Такие реализации не так красиво измеряются и в конечном итоге дороже получаются для конечного потребителя.
195 914566
>>4210
Всё в кучу.
Такое изделие не может быть массовым.
Такое изделие будет очень дорогим.
Такое изделие будет большим по габаритам (и тяжёлым).
Выигрыш от применения класса А в полосном усилении не так очевиден.
196 914567
>>4225
Хуя заглотни, дебилёнок.
КПД выше всего у класса D.
Искажений меньше всего у класса А.
Класс А схематехнически проще, надёжнее, в постройке.
197 914568
>>4226
По каким, кроме КПД ?
198 914569
>>4227
При чувствительности в 90+ Дб, охуеешь от 5 подводимых Вт.
199 914570
>>4229

>коэффициент гармоник почти такой как и у D.


Определяется типом транзисторов, их включением, наличием ОООС/отсутсвием.
Класс Д сильно сложнее в зависимости коэфф. гармоник.
200 914571
>>4230
>>4233

>в состоянии конкурировать с Hypex


Какой серией Hypex ?
201 914572
>>4566
Да это понятно. Всё будет так как ты описал.
Зато ПРАВОСЛАВНО! Очень простая, зато долговечная и надёжная конструкция. Это главное. Аудиофилия чистой воды, но при этом без smd параши и прочих соплей.
202 914573
>>4238
Ну, у меня 2* 2000 в мосту, что сказать то хотел ?
Проф. решения остаются проф решениями для озвучивания больших площадок.Дома/в студиях им делать нечего, за редким исключением (некоторые старые усилиели Yamaha,Bryston например).
203 914574
>>4566
Ах да, причём не уверен что будет дороже тех же самых современных мониторов. Так как себестоимость деталей маленькая. Всё упирается в сборку и реализацию, основная часть цены итогового изделия.
204 914575
>>4250
Hypex модули не стоят $1000.
Прелесть класса D не в уровне искажений,а возможности работы на низкоомную и сложную нагрузку и при этом имея маленькие габариты, вес и охлаждение.
205 914576
>>4575

>Прелесть класса D не в уровне искажений,а возможности работы на низкоомную и сложную нагрузку и при этом имея маленькие габариты, вес и охлаждение.


Да знаю я
206 914577
>>4258
Ленточный драйвер плюс.
Найти к нему адекватный быстрый мидбас или середину - большой геморрой.
Вот и применяют 2.5 производителя.
207 914578
Аноны, не знаю туда ли пишу, дело такое. Нужна портативная колонка размеров jbl flip 4 (+-), на аккумулятор поебать, часто в разъездах, важна мобильность, в основном смотрю аниме/кино, и звука ноута не хватает. Что-то уровня той же jbl, но она внезапно пиздец дорогая.
208 914579
>>4260
Нет такой зависимости.
От порядка фильтров и чувствительности динамиков зависит.
209 914580
>>4578
flip 4 бери, анало говнет
210 914581
>>4283

>что не многим хуже этой ёбы за косарь баксов.


А попробуй повторить известные схемы класса А и охуеешь.
211 914582
>>4581
Понятно что есть и сложные схемы. Но существуют вообще где один транзистор и резистор. Это охуеть как сложно что ли? Тоже класс А ведь, известная схема.
Класс А это не так сложно на самом деле. Я сам думаю заморочиться и сделать что нибудь более менее сносное. Сралкер же смог, значит и я смогу. Радиаторы правда найти придётся и заказать норм транзисторы. Они дешманские.
212 914583
>>4289
Активному монитору нужно активное деление полос.
Т.е. кроссовер.Он определяет звук во многом.
Хороший сложный кроссовер не может быть :
- дешёвым
-простым
-аналоговым
Простой кроссовер - низкие порядки деления полос - ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ динамики = ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ диниамики.
Активный кроссовер =куча smd компонентов и операционных усилителей, сложная вещь.
Усиление может быть очень недорогим.Масса мониторов с TDA сборками тому свиделельство.
Когда усилитель работает на на всю полосу, то требования к его качеству снижаются.
213 914584
>>4322
Только если есть знакомый хороший ремонтник с опытом ремонта такого.
214 914585
>>4324
Если логика - меньше компонентов =надёжнее, то да.
215 914586
>>4358
Ты тралишь или просто наивный школьник.
Нецелесообразно, есть такое понятие.
При работе на всю полосу сразу, да, класс А , все дела.
Работа в активном мониторе, на отдельные группы частот не требует усиления в классе А.
Грубо говоря - если искажения лежат внизу спектра,а работает усилитель на ВЧ звене - не похер ли ?
Если искажения вверху спектра,а работает он на середине - не похер ли ?
216 914587
>>4360
Если использовать 92-95 Дб/Вт чувствительность динамиков, то более чем достаточно, он прав.
217 914588
>>4449
Школьнег с ПРАГРИСС, ТИХНАЛОХИИ, щаз всё за копейки ЛУЧДШЕ чем ТАГДА не палится.
218 914589
>>4451
Дибилёнку привет передай, у него все новые интерфейсы за $100 охуенные .
219 914590
>>4579
Ну так как правило мелкие колонки как раз и есть менее чувствительные, чем большие.
220 914591
>>4472
Всё это говно и параша.Проешь эти деньги в McDonalds, своди девушку/знакомых в кафе.
221 914592
>>4481
Хорошие мониторы, если не единственная пара.
222 914593
>>4586
>>4583
А если просто ебануть на входе самих динамиков дросселей, кондеров или чего там, чтобы частоты срезало верхние или нижние?
И без всяких отдельных сложных фильтров. Типа как эквалайзер работает или темброблок. Только сразу всё рассчитать и прихуячить внутрь, но уже не усилка, а коробки с динамиками. Там всё равно места дохуя.
223 914594
>>4485
При этом симфонический оркестр может отдать 100 Дб запросто.
224 914595
>>4486

>Основные отличия между ними в мощностных характеристиках. В остальном разница незначительна.


Качество динамиков, корпуса, монтажа, DSP, усилилей...а так то да, один в один 300 серия.
225 914596
>>4488
Могут быть динамики с высокой чувствительностью, которые не требуют киловатты.Они играют от 1 Вт, 5 Вт им за глаза.
Только современных таких динамиков почти нет.
226 914597
>>4492
Зависит от НАГРУЗКИ.
Сложная нагрузка, низкая чувствительность - нужны киловатты.
Простые фильтры или их отсутствие, высокая чувствительность динамика - хватит качественных 5 Ватт.
227 914598
>>4494
Если ты хочешь оглохнуть, да.
228 914599
>>4596
Да сколько угодно.
Оборудование для кинотеатров, концертов и прочее такое вот.
229 914600
>>4542
Усилитель на 5 Вт стабильной и постоянной нагрузки (на обычный резистор) - >>4542

>постоянно и стабильно выдаёт 5 ватт


Проблема в том, что акустика никогда не стабильна и не постоянна.Фонограмма никогда не стабильна по уровню и частоте (там не одна частота всё время).
Акустика реагирует на движение диффузора обратно - генерирует ток, обратно, фильтры имеют ёмкостую и индуктивную нагрузку итп.
Т.е. сложная колебательная электро-механическая система, с приповодом от усилка.
Искажения неизбежны.
230 914601
>>4545
Интегральник импортный - лучше и красивее.
Грюндики и телефункены, разве что если дорогие и годов 70-х.
Класс D, типа Hypex - без выхода на наушники и без корректора.
231 914602
>>4572
Карты в руки. Если хочешь хрустальный мост чистый класс А в полосном усилении, то бери и делай.
Тогда вопрос кроссовера стоит ещё жёстче.
Посмотри на цены Xilica, BSS.
232 914603
>>4574
Минимум 40% цены - дилерские наценки, таможни, сборы, реклама.
Из $300 мониторов цена компонентов хорошо, если $80.
В дорогущих мониторах как ни странно, эта цифра меньше, там дорогие работа, компоненты, доставка итп.
233 914604
>>4602

>Xilica, BSS


Да хули епта, буду в месяц по такой ёбе колхозить у себя в гараже и толкать аудиофилам за в два раза меньшую цену. ПРОФИТ.
234 914605
>>4603
Да мне чисто для себя и пары друзей которых у меня нет))))))))))))))
Топ за свои деньги получится
235 914606
>>4582
Ошибка выжившего восприятия минимализма.
Любой минимализм в любой сфере кажется очень простым в повторении.
Требования к квалификации настройщика, качества компонентов, времени настройки, качества монтажа возрастают в разы.Там уже важно как и чем разведена плата, даже припой имеет значение.
Усилители Худа или как того японца, на одном транзисторе который, пытались сделать все.Получилось у некоторых, удачно и нестыдно - у единиц.
236 914607
>>4590
Бред.
Зависит от динамиков и фильтров.
Масса мелких Dual, Saba, Philips, Tandberg родом из 70-х c чувствительностью около 90 Дб и выше.
Когда стали пихать сверхмалые корпуса и пытаться вытащить из них бас, да, началась эпоха мелких пиздёнышей с чувствительностью утюга (86 Дб и ниже).
237 914608
>>4593
Ты только что пытался изобрести пассивный кроссовер.
238 914609
>>4599
Да, но добротность, направленность, АЧХ и искажения у них...посмотри для каких корпусов они п>>4604
роектируются.
239 914610
>>4604
Молодец.
Стою в очередь на клон Xilica.
240 914611
>>4605
Смотри цены на динамики на patsexpress.com madisound.
Считай.
Думай.
Потом расскажи почему LSR 305 современный шедевр инженеров, которых заебали маркетологи.
241 914612
>>4609
>>4610
Завтра закажу всяких соплей с алика с сделаю вашу Xilica. А вы пока готовьте свои 1к$
242 914613
>>4606

>даже припой имеет значение.


Ну это уже на уровне золотых проводов, перетолстил по моему.

>или как того японца, на одном транзисторе который, пытались сделать все.Получилось у некоторых, удачно и нестыдно - у единиц.


Американец вот повторил, зацени как получилось
https://youtu.be/nDM8LqYNo3w?t=498
243 914614
>>4608
И что, разве они такие плохие?
244 914616
>>4611
Так чудес же не бывает. Значит те динамики лучше по качеству.
А то как-то уж слишком охуенно всё получается.
245 914617
>>4612
Уже.
246 914618
>>4613
Охуенно. Издаёт звуки (ура-ура, заработало, можно не париться) и хорошо играет суть разные вещи.
247 914619
>>4614
Зависит от реализации.
Первый порядок, простейшие схемы - хорошее открытое звучание.Требующее очень хороших динамиков и от смены какого нибудь единственвенного кондёра или катушки - меняется характер звука.
Так и делали в 50-х-начале 70-х.
248 914620
>>4618
Такую же хуйню на днях соорудил, вроде как даже норм звучало. Хотя я на всратых колонках тестил (чтобы нормальные вдруг не спалить). На слух даже искажения небыло слышно (хотя я и не вслушивался особо). Думаю там были стандартные искажения класса А без обратной связи.
249 914621
>>4619
Хорошо что сейчас есть измерительные приборы и можно легко все кондеры и катушки подобрать.
250 914622
>>4616
Нет. Отдельльно компоненты так себе, дешман.
DSP правит хуёвость динамиков, исключает из схемы необходимость отдельного кроссовера, усилителей (это итегрированное решение - всё в одном чипе).
Рупор правит хуёвость исправления DSP, улучшая направленность и АЧХ/ФЧХ.
Импульсный БП делает это ещё ближе к $100.
Всё вместе возможно при прямом контакте с раработчиками и заказе тиражами в 100 000 и выше.
Когда копируют какой нибудь PMC TB2, то это более оправданно.
251 914623
>>4620
Вопрос не в невозможности повторить в домашних условиях.
Вопрос в качестве конечной реализации и звуке.
252 914624
>>4609
Ну а нахуй они такие ещё нужны то, кроме как в кино? Вот и не делают.
253 914625
>>4621
Тогда тоже можно было, приборы были.
Небыло доступных систем симуляции и измерения акустики в реальном времени и удобных средств отображения параметров.
Наверняка у тебя микрофоны Brul & Kjaer (DPA) и ты умеешь пользоваться REW /Arta, etc.
254 914626
>>4624
Если ты не видишь других применений - не значит что не нужны.
Есть масса мелких полугаражных фирмочек, вроде Sonido, которые имеют заказы на месяцы вперёд.
При этом, их доля рынка исчезающе мала, по сравнению с условными автокоаксиалами Mystery.
255 914627
>>4626
Если доля рынка исчезающе мала то это либо сговор производителей, либо действительно не нужны
256 914628
>>4627
Следуя этой логике - хватит всем DACIA Logan или как оно там, а Bugatti - не нужны.
Разный подход - массовость против ручной сборки и единичного мастерового подхода.
257 914629
>>4627
Да, сейчас не нужны никому ни мониторы Urei, ни Altec 604, несмотря на их кривую АЧХ, всилу их объёма, веса и помещений под них.
Сейчас всю музыку слушают на 90% в наушниках, а остальные 10% - околокомпьютерные пукалки, размером с скворешник.
Те маргиналы, у кого дома большие напольники - маргиналы, они не представляют весому долю рынка.
Вот и динамики такие не нужны стали, и корпуса огромные - роскошь.
Поэтому такие маргинальные запросы удел нишевых ателье, а не потому что динамики плохо звучат.
258 914654
>>4565
Сейчас не имеет смысла производить усилители без ОООС, у них качество звука хуже.

>>4567
Но ты так и не смог привести пример усилителя класса А, который лучше того же Hypex. Так ведь получается, что ты - диванный пиздобол.

>>4568
Написано же: по всем.
259 914655
>>4575
В уровне искажений тоже, класс D уже давно обогнал класс А в этом плане.

>>4577
Нет, не плюс. Нет никаких причин, по которым ленточный драйвер должен быть лучше обычного. Поэтому его и применяют 2.5 производителя с расчётом на нитакихкаквсе лошков типа тебя.

>>4583
Очнись, активные кроссоверы совсем недорогие и давно как используются в бюджетных мониторах.
260 914656
>>4607
Просто в 70х были короткоходные динамики, а сейчас длинноходные. Следовательно чувствительность у них ниже
261 914657
>>4591

>девушку


>2ch


Сюда ли ты зашёл, поцанчег
262 914658
>>4593

>дросселей, кондеров


они крутят фазу
263 914659
>>4588
Но он прав. Сегодня даже недорогая потребительская акустика по качеству звука на голову выше винтажного "хай-енда". Не говоря уж о таких высокотехнологичных продуктах, как JBL 305P или Apple Homepod.

>>4589
Таки да. Отдавая больше денег после этой отметки ты покупаешь функционал, но не качество.

>>4595
Резонансы корпуса как раз относятся к мощностным характеристикам, если ты не в курсе. Они начинают проявлять себя при увеличении уровня громкости. В остальном же всё мимо, разница незначительна.
264 914660
>>4603
Ты не в курсе про расходы на R&D? Если мы говорим о нормальных продуктах, то там это стоит не меньше компонентов.

>>4606
Так это изначально дизайн неудачный, раз он так сложен в реализации.
265 914661
>>4619
Ты всё перепутал. Как раз кроссоверы первого порядка - старомодная хуета, которая сильно негативно влияет на направленность колонок и, следовательно, на качество их звучания. Поэтому сейчас их никто и не использует, кроме парочки производителей аудиофильского барахла типа B&W.
image.png6,6 Мб, 2560x1920
266 914662
>>4622

>Когда копируют какой нибудь PMC TB2, то это более оправданно.


Зачем кому-то этот мусор копировать? Лол.
267 914663
>>4654

>Сейчас не имеет смысла производить усилители без ОООС, у них качество звука хуже.


У хорошо собранного безОСника звук более открытый, чем у ОСника. Но для массовой сборки ОСники проще. Но и звук у них более зажатый, стерильный
268 914664
>>4659

>Сегодня даже недорогая потребительская акустика по качеству звука на голову выше винтажного "хай-енда". Не говоря уж о таких высокотехнологичных продуктах, как JBL 305P или Apple Homepod.


проиграл со школьника, слушавшего из винтажа только убитые с90 с рваным подвесом через убитый радиотехника у101 с высохшими электролитами
312312312.PNG462 Кб, 730x591
269 914665
>>4663

>открытый


>зажатый


>стерильный

270 914666
>>4663
Мальчик, ты аудиофильских форумов обчитался.
image.png801 Кб, 850x529
271 914667
>>4664
Ну давай, покажи хотя бы одни винтажные колонки с дисперсией лучше пикрилейтед. Не покажешь - обоссу.
272 914669
>>4562

>1ООО-watt-кун


Это новый мем от LSR-305-кун?
Который в свободное время
Edifier R2800-кун?

В каждом треде на каждой борде есть свой личный шизик-тролль
273 914673
>>4629
Крупные производители тоже вполне себе делают колонки с большими динамиками и большого размера.
речь именно шла про колонки с огромной чувствительностью 100+ дБ 2.83 В 1 м, которые за пределами кинотеатров и концертов оказались не нужны никому. Но тебе никто не мешает такое домой купить, если так хочется усилитель на 5 Ватт использовать.
274 914675
>>4669

>LSR-305: 41 + 41 W


>Edifier R2800: 70 W


Хех, мда. Детский сад.
1ООО-watt-кун
275 914707
>>4658
Похуй же
276 914708
>>4663
Провода уже прогрел?
277 914709
>>4614
Нет, в принципе похуй, просто меньше возможностей и больше геморроя чем с активными, а уж тем более с цифровыми
278 914710
>>3460
Купил у себя в мухосранестане за 2000 сначала Микролабы SOLO 1C, потом продал дороже и купил SOLO 2 за те же 2000
60w чистого звука
279 914711
>>4675
До тех пор пока ты не скинул модель своего усилителя, ты кисиаоми кун с 20 реальными ваттами.
280 914712
>>4710
Мне вот интересно. Если вытащить у этих пукалок усилитель и сделать замеры, то сколько реальных ватт без перегрузов и искажений они способны выдать? ГРЯЗНОГО ЗВУКА
281 914716
>>4712
59,95
282 914717
>>4716
Надеюсь что там на обе колонки есть хотя бы жалкие 9,95 ватт
283 914718
>>4588
Анон, она стоит всего 6 тысяч.
284 914719
286 914733
>>4723
Слишком много полос. Как минимум по этому оно говно. Ну и плюс всё то что он сказал в видео. Но по дизайну выглядят норм.
287 914759
С 2004 пользовался панасоником и тут прикупил naim mu so 1gen. Сколько звука в мусо положили и чего за 900$ реально подобрать? Типа полочники, усилитель, проигрыватель файлов. Какая часть цены тут за марку и габариты?
288 914764
>>4759
Тащи измерения
image.png149 Кб, 491x682
289 914774
290 914841
>>4673
Проблема как раз в ассортименте и качестве динамиков.
Такие динамики не выпускаются массово.
Обычные концертные дины с высокой чувствительностью не подходят, у них высокие искажения и кривая АЧХ.
291 914842
>>4654
Какой Hypex, дебилёнок, там не одна модель ?
292 914844
>>4655

>Нет никаких причин, по которым ленточный драйвер должен быть лучше обычного. Поэтому его и применяют 2.5 производителя с расчётом на нитакихкаквсе лошков типа тебя.


>


Ленточник смещает больше воздуха на одних и тех же частотах, что и купольный драйвер.Ленточник не имеет катушку привязанную к диффузору, поэтому мембрана легче, не привязана жёстко к катушке, искажений меньше, АЧХ ровнее.
293 914845
>>4659

>Таки да. Отдавая больше денег после этой отметки ты покупаешь функционал, но не качество.


>


Дибилёнок, ты же дибилёнок - у человека карта отпадает и звук не проигрывается, а ты кукарекаешь о качестве, какой же ты мерзкий.Фу.
294 914846
>>4660

>Так это изначально дизайн неудачный, раз он так сложен в реализации.


ХУЕСОС ТЫ, там блять один транзистор, проще нет вообще!
295 914848
>>4662
Тебе назло, чтобы графики отвратительные были.
296 914850
>>4663

>звук у них более зажатый, стерильный


Да, поэтому как компромисс стараются величину обратной связи делать минимальной.
297 914851
>>4664
Он вообще нихуя не слушает. Сидит в днищенаушниках на ютубах и дрочит на графики, циферки в основмном с зарубежных форумов.
298 914852
>>4666
Девочка, ты косишь под Сралкера, но получается ещё более убого, чем сам кортавый уебан с котом.
299 914854
>>4707
Пьяным дебилам да, похуй.
300 914855
>>4708
Мушку спили, ковбой.
image.png327 Кб, 1024x764
301 914856
>>4842
Выше была ссылка на замеры, там и модель указана. Не тупи.

>>4844
"Смещает больше воздуха" на качестве звука никак не отражается. В конце концов всё упирается в общий уровень звукового давления. "АЧХ ровнее" - это ты так скозал? Покажи-ка акустическую систему с ленточником и с АЧХ ровнее, чем у Neumann KH 80 DSP (пикрилейтед).

>>4845
Но его карта стоит вдвое дешевле упомянутых ста долларов. Ты чего, перепил снова? Да и с любыми карточками можно нарваться на проблемы с драйверами, будто ты не знаешь.

>>4846
Так ты определись, простой он или настолько сложный, что никто сделать не может. Сам себе противоречишь.
302 914858
>>4733
Деградант с двачей пытается в техноэстетику, спешите видеть.
303 914859
>>4759
Ещё раз, по русски пожалуйста.
304 914861
>>4858

>Деградант с двачей


Зачем так самокритично?
306 914864
>>4856
Жри говно, раз не можешь указать конкретную модель.
>>4856

>на качестве звука никак не отражается.


Флойд Тул так сказал ? Или г-сподь бГ ?
Один элемент смещает 1л воздуха за одно колебание, другой 0.1Л. Какой будет более эффективнее ? Ты же любишь эффективность, я знаю.
>>4856

>ровнее, чем у Neumann KH 80 DSP


А почему не KH 120 A ? Почему не KH 310D ? Почему именно KH ?
Других мониторов не нашёл на картинках ? Ты их в живую то ни разу не слышал.
>>4856

> любыми карточками можно нарваться на проблемы с драйверами, будто ты не знаешь.


Начались манёвры.Карты же одинаковые.Все охуеные. Как так охуенная карта вдруг хуёво себя ведёт ? Ужос.
>>4856

>Так ты определись, простой он или настолько сложный, что никто сделать не может.


Так давай просвети насчёт дизайна усилителей, послушаю такого гуру как ты, чё уж.
307 914865
>>4861
Но за WEGA и количество полос пиздел только ты.
308 914866
>>4862
Конечно.Когда величина общей отрицательной обратной связи децибелл эдак в 40-50, усилитель покажет 0.00000001 % искажений и -100 Дб сигнал/шум.
Круто же.
309 914868
>>4864

>Жри говно, раз не можешь указать конкретную модель.


Если у тебя снова зрение от стекломоя пропало, то вот прямая ссылка на пост, который тебя так интересует.
--->>4233

>Один элемент смещает 1л воздуха за одно колебание, другой 0.1Л. Какой будет более эффективнее ? Ты же любишь эффективность, я знаю.


И как это на качестве звука отразиться? (Подсказка: никак.)
А отразиться это, внезапно, на общем уровне звукового давления, о чём тебе и было сказано в предыдущем посте. Знаешь о такой характеристике громкоговорителя, как чувствительность? Ну вот, она самая.

>А почему не KH 120 A ? Почему не KH 310D ? Почему именно KH ?


Потому что именно KH 80 DSP имеют образцово-показательную АЧХ. Ну а что там с твоими ленточниками? Ты же говорил, что у них АЧХ должна быть лучше... Неужели ты был неправ?

>Начались манёвры.Карты же одинаковые.Все охуеные. Как так охуенная карта вдруг хуёво себя ведёт ? Ужос.


Не понял сути твоих манёвров. Бессвязный текст намекает на глубокий алкогольный делирий.

>>4866

>Конечно.Когда величина общей отрицательной обратной связи децибелл эдак в 40-50, усилитель покажет 0.00000001 % искажений и -100 Дб сигнал/шум.


>Круто же.


Ты всё-таки статью прочитай, иначе так и будешь ни бум-бум в сабже. Хоть через гугл транслейт, но прочитай.
310 914870
>>4865
И что я хуйню пиздел? И количество полос никак не влияет на звук?
Если так считаешь, то ты ещё больший дегенерат.
311 914905
Откуда столько негатива к Тулу, вроде адекватный человек, уж точно побольше в звуке соображающий чем всякие вообразившие себя златоухими аудиофилы-винтажеебы.
312 914907
>>4905
Есть тут один такой "златоухий", который периодически, будучи в состоянии острой интоксикации дешевым алкоголем, начинает корчить из себя эксперта по аудиофильским вопросам. Этого персонажа из треда в тред кормят говном, ссылаясь на различные научные работы, в том числе и за авторством Тула, поэтому он старается упомянуть ненавистное ему имя в негативном ключе при любой возможности.
14731592070240.gif1,3 Мб, 335x233
313 914909
>>4905
>>4907
семен, плес
314 914910
>>4909
Чини детектор, шиз.
315 914954
Аноны, насколько это говно/10?
https://market.yandex.by/product--muzykalnyi-tsentr-lg-rbd-154/
316 914959
>>4954
Что за хуйню ты скинул мамкин хацкер?
317 914990
>>4954
любой центр - говно по определению.
там сэкономили на всём
319 914997
Взял сегодня саб sw-015 к 2.0 пассивке. Усилитель у меня без выхода на саб, посему решил подрубить его к звуковухе дискретной от анус (2RCA-3.5). Что я получил: винда позиционирование саба понимает, дрова анус понимают, если проверку врубить (вставлял в центральный канал), саб молчит. Ну, думал, дело в том, что если дорожка стерео, потому сигнала нет. Включил 5.1, та же херня, никаких звуков нет. Заебало. Не врубать же во встройку его, хотя, вроде как, у людей там норм работает.
320 914999
Короче, включение опции upmix позволяет сабу играть, но тогда все остальное как из бочки. Пиздец. Наверное, нужно поискать сторонние дрова умельцев, если они на мою карту есть.
321 915007
Заработало в AIMP без всяких костылей через wasapi. Вопрос лишь в том, насколько чисто играет. Сравнивать не с чем. Но фронты играют нормально. Странно, всегда аимп считал парашей без функционала, а оно вон как.
322 915050
>>4996
Заебись конечно подано, но чел явно Сралкера не смотрел. Тот в 2012 году ещё подобную хуйню делал. Там даже лучше вариант есть. Прихуячил туда ещё операционник и обратную связь. Получился чистый хай энд. Причём однотакт.
http://ixbt.photo/photo/626699/40401qSjZg2W1ue/jmVscTXKDP/738320.png
323 915087
>>5007
Дополнение. Конечно же, костыли присутствуют в виде микшера. Только в фубар нужно ставить отдельно модуль и все равно это работает криво. Ковырялся по-разному, ставил разные отсечки и настройки, в итоге понял, что низкие в случае микшинга на фубаре просто в ноль убиваются. То ли дело в аимп - встроенный микшер каким-то образом может тянуть сигнал через звуковую из центрального канала (куда подрублен саб) даже при настройке драйверов в 2.0 Другие плееры, конечно же, требуют 5.1 Играет в васапи эксклюзив 192/24. Но это не самое важное. Самое важное в том, что в этом случае низы у полочников не отрубаются, на слух вообще изменений с 2.0 у них по звучанию нет, а саб именно что добавляет звук, который уже можно регулировать и настраивать/дополнять. И вот это уже ИГРАЕТ, а не изображает звучание. В видеоплеерах после настройки микшинга тоже саб показывает себя хорошо, только приходится в этом случае выставлять 5.1 в настройках драйверов. В общем, мораль такая: покупайте нормальные усилки с выходом на саб и все будет норм.
324 915091
>>4759
Ап вопросцу.
Мне этот моноблок после панасоника очень понравился по звучанию.
Т.е. реально за 1000$ стерео систему собрать ватт на 50 с проигрывателем файлов?
325 915093
>>5091

>ватт на 50


На электричестве экономишь?

1ООО-watt-кун
326 915141
Привет, я очень люблю музыку, но по стечению обстоятельств, никогда не обладал сколько нибудь хорошей аппаратурой, а в последнии несколько лет только и слушаю через наушники и телефон, так вот, вы можете подсказать, какую систему для дома, конкретно для своей комнаты купить рекомендуете до тысяч 10-15(в цене то тоже не спец, но надеюсь хватит на что-то достаточное) вместе со всем чем надо, ибо ничего нет. Живу не в квартире. С бу рынком дружу, часто использую, так что если предложите бу поискать на авито, то не против. Да, я видел фак, но поймите, настолько отстал, что не понимаю скажем есть ли смысл в наше время покупать СД диск для лучшего звука или цифра уже окончательно победила)
327 915142
>>5141
С таким бюджетом крайне желательно брать б/у. Ещё желательно использовать сабвуфер, тем более если живёшь в доме, но в твой бюджет он не влезет. Самый простой путь - покупка активных полочных колонок типа студийных мониторов. За 15к можно найти неплохие на Авито. Пассивные системы намного сложнее выбирать, особенно при поиске б/у, и по цена/результат они, обычно, сильно проигрывают активным. СД диск - это и есть цифра, использовать их нет никакого смысла. Напиши свой район, посмотрим, что у вас продают.
328 915143
>>5141
И если тебе начнут советовать всякое барахло бородатых годов, то таких сумасшедших всерьёз воспринимать не стоит. Сейчас компьютерные колонки делаются качественнее старого "хай-енда".
329 915144
>>5142
район так сказать, вся Москва и не слишком далекая Московская область, конкретно я живу на западе Москвы, но не влом съездить и дальше
330 915146
я могу и докупить потом сабвуфер, но конкретно сейчас есть только тысяч 10-15
331 915150
да и вообще, как музыку сейчас слушают без бородатых годов? в плане, как выглядит вся система того, чтобы более-менее прилично слушать музыку? нужны колонки и по сути всё? их подключать к ноутбуку или к чему? да, совсем ноль, извините уж за незнание самых азов, хочется чего то нормального, в любом случаи уже большая благодарность за помощь
332 915156
>>5150
Для активных колонок только провод к ноутбуку понадобится. При условии, что встроенная звуковая карта ноутбука нормально работает и не шумит.
333 915157
друг посоветовал JBL 305P MKII
334 915160
>>5150
Для активных колонок только провод к ноутбуку понадобится. При условии, что встроенная звуковая карта ноутбука нормально работает и не шумит. На упоротых аудиофилов с их сказочками о плохом звуке со встроек тоже не слушай - пиздят.
335 915164
>>5157
Хороший совет. Это одни из лучших активных колонок, причём независимо от цены. Единственный минус - усилители шумят. На расстоянии метра может быть слышен белый шум от пищалок. Зависит от уровня шума в твоей комнате и твоей чувствительности. Многие их за рабочим столом используют и даже не замечают этот шум. Но при подключении ко встройке ноутбука уровень шума может увеличиться, имей ввиду. Тогда придётся покупать звуковую карту. И можешь старую модель брать - LSR305. Они практически не отличаются.
336 915168
>>5164
она на скидках за 9 в одном магазине лежит, в Москве, комната довольно большая и пустая, слушать часто буду на расстоянии метров 3-5 от колонки, так как расположу у стола и чтобы прямо напротив меня играла, пока я на или у кровати
337 915171
>>5168
Их две нужно. Ну и пять метров - это на самом деле многовато для таких колонок. Хотя зависит от того, насколько громко ты собираешься слушать.
338 915172
но как всё равно, может дороговато, по секрету скажу, что он мне говорит бери Свен и не парься
339 915173
>>5141
Б/у хорошее можно взять. Например, я недавно прикупил стойки у человека, параллельно он продавал неплохой AV ресивер ямаху за 5500, саб за 4500 и комплект колонок разных. Там под 5.1 было, но можно было чисто фронты взять. Так что дерзай. Из нового денег хватит тебе либо на полочники стартовые, либо на усилитель бюджетный. Не забудь, что нужна еще качественная обработка звука, я понимаю, что тут есть некий культ глухонемых (я редко пишу и захожу сюда, раз в год, может), но разница в обработчиках звука есть и немаленькая. Нет смысла брать нормальный сетап и слушать это с какой-то встройки. С другой стороны, на алиэкспресс полно звуковых под 2.0 на очень хороших чипах занидорога. В общем, за 2 часа в этой теме не разобраться, начни с профильных сайтов. Не с двача.
340 915174
>>5173
Ты ведь понимаешь, что встройка не вносит слышимых искажений в сигнал? Нет смысла брать что-либо ещё, если она не глючит. Лучше звука ты всё равно не получишь.
15370344450270.png103 Кб, 736x736
341 915175
>>5173

>начни с профильных сайтов


Это с тех, на которых провода прогревают?
342 915177
>>5172
Ну, в некоторой степени он прав. Только возьми тогда уж хотя бы Едифаеры) У них и модели с пультиком ДУ есть, как раз чтобы с кровати слушать.
343 915179
спасибо за советы, мне от них совсем не проще, но зато может соберу что-то, как и во всём остальном - единого ответа нет, буду думать. Мне разбираться то не хочется особо сейчас, хочется купить что-то для начала, вот за 15~, а уже потом углубляться во все тонкости. (Да, я думал, что может и скажут бери конкретно этот и тот, а получилось, как всегда) )
344 915188
>>5091
Да, реально.
345 915189
>>5141
>>5141

> Живу не в квартире.


Где ?
346 915190
>>5150
Бородатые или нет решать тебе.
На хороший современный комплект такой суммы недостаточно.
Максимум на что хватит - на 2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306.
Подключать тогда напрямую к выходу с ноутбука, громкость крутить в выходе встроенной звуковой карты.Такое себе.
347 915191
>>5174
Лучше встроек встройки нет.Всем достаточно встройки.Все кто без встройки - диафилы, греют провода.
348 915192
>>5141
>>5179
А если взять MACKIE CR4?
https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-mackie-cr4/11754478

Вроде как за свои деньги (и не б/у) сойдет.
Тем более если:

>хочется купить что-то для начала, вот за 15~, а уже потом углубляться во все тонкости


Музычку возле пеки послушать норм наверно будет
349 915203
а сколько надо денег, чтобы было более-менее нормально? я тогда лучше уж накоплю, не знал же, какие цены нынче. И если копить, то на что?
350 915206
>>5191
Есть устройства с качеством выходного сигнала выше, чем у встройки, но разницы ты не услышишь - чувствительности человеческого слуха недостаточно.
>>5190
2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306 - более чем хороший комплект. Ни одна винтажная акустика не способна конкурировать с ними.
351 915207
>>5192
Эти Маки хуже Едифаеров. Лучше накопи на нормальные мониторы типа JBL 305P, разница между ними значительная.
352 915211
>>5207
Да, лучше наверно всё же докинуть 3тыщи и купить JBL
А то мне кажется он всё равно один раз купит и до конца жизни не будет колонки менять. Тогда однозначно JBL. Дешево и сердито.
353 915213
>>5207
>>5211

>JBL 305P



А есть резон докинуть денег до чего-то получше, адам например? Для игр, ютуба и музыки.

Сам не шарю в звуке.
354 915214
>>5213
Адамы не лучше. Но T*V серия годная, если тебя влечёт к ленточникам. А серия - оверпрайснутая хуета.
355 915218
>>5214
А есть вообще смысл и техническая возможность городить объемный звук из студийных мониторов? Спереди два крутых адам т7в, в центре и сзади jbl 305p например?

И есть ли какое-то устройство (типо ресивера) которое сможет долбы атмос\дтс и прочее по этим мониторам раскидывать?
356 915219
Г
357 915223
>>5218
Смысл не просто есть, такая система будет вообще супер. При условии, что ты позиционируешь колонки нормально, а не абы как. Лучше использовать одинаковые колонки по всем каналам, ну или хотя бы на фронтальных. Да, тебе понадобится ресивер. Ресивер желательно брать с годным апмиксингом, чтобы он раскидывал стерео-записи на все каналы. При хорошей реализации звучать будет лучше оригинала. Logic 7 считается лучшим алгоритмом, но он есть только на старых ресиверах Harman Kardon. Ещё крайне желательно иметь коррекцию комнаты.
358 915224
>>5218
Хотя ты можешь их и к обычный 7.1 звуковухе подключить. Зависит от твоих требований.
359 915243
Еххх, как же хочется тяночку-аудиофилочку. Мы бы вместе провода прогревали и няшились под Пинк Флойд на виниле...
360 915244
>>5224
А есть какие более универсальные устройства? А то сперва был дтс, потом вышел дтс хд, потом долби атмос и каждый раз надо новый ресивер покупать.
lsr305.png176 Кб, 450x300
361 915245
14817429892270.jpg14 Кб, 367x388
362 915246
>>5206

>2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306 - более чем хороший комплект. Ни одна винтажная акустика не способна конкурировать с ними.


>>5206

>Есть устройства с качеством выходного сигнала выше, чем у встройки, но разницы ты не услышишь - чувствительности человеческого слуха недостаточно.

363 915247
>>5245
>>5246
Шизик, спок.
364 915248
>>5244
Ну тебе же атмос не нужен. Или нужен? Короч выбирай по требуемому функционалу, что ещё сказать.
изображение.png98 Кб, 1047x1387
365 915252
>>5203
Нормальные напольники начинаются от 100к
Нормальные уси от 50-70к
В качестве источника можешь юзать обычный комп со встройкой, при условии наличия toslink'а. Далее цепляешь усь по toslink'у либо покупаешь дополнительно bluetooth приемник на чипе CSR8675 типа такого:
https://ru.aliexpress.com/item/4000152317632.html
либоа на предыдущем CSR8670
https://ru.aliexpress.com/item/32955189439.html Будет чуть больше задержка в милисекундах и разрядность пониже с частотой. На глаз не услышишь

Главное, если приблуду будешь брать, бери чисто с цифровыми выходами без аналога. Так как за такие деньги аналог там будет говно с электролитом на выходе. А цифра норм, никакой отсебятины ни звуковуха, ни приблуда не внесут. А усь уже декодирует в аналог с нормального цапа.
Короче бомж-вариант
366 915254
>>5203
>>5252
И да, если нужны полочники, то можно взять норм в районе 20-30к
усь под них менее требовательный тож рублей за 15к
367 915255
>>5213
Я тебе так скажу: если собираешься слушать только электронную музыку, смотреть кинцо и играть в игрушки, то хватит любых говноколонок типа lsr305 и подобных. Для живой музыки (оркестры, вокалы, орган) они не пойдут. Будут звучать, будто слушаешь на телефоне. Не цепляет, масштаба нет. Плоско.

Для живой музыки лучше купи отдельный усь и нормальные колонки с НЧ звеном хотябы 10 дюймов либо 2 по 8 Разница колосальная. Но для электронной музыки переплачивать смысла нет. Разница будет небольшая.
368 915256
>>5218
Если колонки фазолийнейные, то даже с двумя колонками будет объемное голографическое звучание
369 915258
>>5252
Аудиоманя, плиз. Нормальные уси сейчас стоят тысяч 20-30, лол.
370 915259
>>5255
Размер НЧ-звена никаким образом на "масштабность" не влияет. Ну и такие колонки в основном говно полное, нормальных единицы и стоят они дорого. А LSR305 сейчас одни из топовых колонок, независимо от цены. Сколько раз ты умудрился обосраться в своём посте, диванный? Лол.
371 915260
>>5256

>Если колонки фазолийнейные, то даже с двумя колонками будет объемное голографическое звучание


Проиграл с этой шизофазии. Погугли хоть, что значит слово "фазолинейный".
372 915261
>>5259
Самое смешное, что ЛСР отыгрывают низкие частоты лучше большинства поделий с 10-дюймовыми драйверами. Ну и звучат они более масштабно, естественно. У винтажников от этого дико бомбит.
373 915262
>>5259
Самое смешное, что ЛСР отыгрывают низкие частоты лучше большинства поделий с 10-дюймовыми драйверами. Ну и звучат они более масштабно, естественно. У винтажников от этого дико бомбит.
374 915263
>>5262
>>5261
>>5259
>>5258
ВРЁТИ!11

Если эти ебланы из JBL напишут, что говно на вкус как халва, ты тоже будешь тут всех в этом убеждать, потому что дядя сказал? лол
image.png801 Кб, 850x529
375 915264
>>5263
Чего рвёшься, мань? Покажи хоть одни колонки с дисперсией уровня ЛСР за похожую цену. Или так и будешь беспруфно верещать "ВРЁТИ" потому что тебе их фирма-производитель не нравится? Ахахах.
image.png216 Кб, 1024x767
376 915265
>>5264
Адамы похуже, но в целом норм.
377 915267
когда не было жаблей https://youtu.be/dYGSBIE5mUU
378 915276
>>5174
Конечно, ты прав. Кто не считает как ты, тот сектант. Что ты скажешь на то, что CS звучит мягче сайберов, но на сайбер больше деталки зато и сцена шире? Именно это было причиной смена когда-то топового чипа CS на когда-то топовый чип сайбер. Сейчас еще хотел бы, разве что, послушать АК. Как-то не сталкивался. Слушал разные CS, сайберы, даже пару TI. И у всех абсолютно разные характеры звучания, плюсы и недостатки. И это определяю я на слух на нищеебской аппратуре за 50к. Представляю, что бы рассказал человек со слухом или что бы показала аппаратура.

Забавно, время идет, но двач не меняется. Даже не знаю, с возрастом даже думаешь, что в этом есть какой-то плюс, аутентичность, что ли. Но часто заглядывать смысла не вижу, на поставленные вопросы не отвечают, обычно несут хуйню и быстро оскорбляются.
379 915279
>>5276
Зачем ты вообще пытаешься рассуждать на темы, в которых ничего не смыслишь? Типичный аудиодебил, лол. Начнём с того, что сама по себе микросхема нихуя не значит и всё зависит от её реализации. Ну и в любое приличное устройство с приличной микросхемой не вносит слышимых искажений в сигнал. В том числе и материнские платы, и телефоны. Так что ты или какое-то страшное дерьмо слушал, или у тебя просто фантазия разыгралась. Второе даже более вероятно. Ведь ты их сравнивал не в слепом тесте, не так ли? И уровни сигналов не согласовывал. Естественно, что твой маленький аудиофильский мозг там всякой хуйни надумает. Это и подтверждается твоими маняфантазиямии о разнице в "сцене", на которую цапы вообще никаким образом не влияют. Для этого у них должно быть охуенно высокое взаимопроникновение каналов, а такое сейчас найти практически нереально. Так что на слух ты пока что определил лишь свой диагноз - аудиодебилизм.
380 915280
>>5279
Т.е, правильно я понимаю, что ты всерьез считаешь, что нет никакой разницы в декодинге и априори все декодеры абсолютно одинаковы по уровню? Не берем во внимание микросхемы, которые отвечают за усиление, речь о ЦАПах. Даже не будем говорить о том, какое соотноешние сигнал/шум будет на всяком говне дешевом из-а кривой распайки. Чем руководствуетесь вы в таких суждениях? Заговор аудиофилов? Народ наебывают на даллары? Мне вот честно интересно. Распиши мне как выглядит процесс воспроизведения звука на цифровой аппаратуре с самого начала и до конца и мы посмотрим кто тут рассуждает на какую тему. В словах о сцене речь, конечно, шла о воображаемой сцене, я же в доме нахожусь, а не филармонии. Если нужно будет курсивом выделять все необходимые для понимания очевидные слова, ты только напиши.
381 915281
>>5280
Мань, это не я так считаю. Это факт, блять. Ты совсем тупенькая? Взгляни на замеры интересующих тебя устройств и погугли порог слышимости искажений в сигнале, если сама нормальный тест провести не в состоянии.

>априори все декодеры абсолютно одинаковы по уровню


Где о таком говорилось, шизоидная? Был упомянут факт, что практически все декодеры имеют уровень искажений ниже слышимого. На бумаге между ними разница может быть огромной, только на качество воспринимаемого тобой звука это никак не повлияет.

>В словах о сцене речь, конечно, шла о воображаемой сцене, я же в доме нахожусь, а не филармонии.


Без разницы, что ты там себе навооброжала. ЦАПы на никакого влияния на "сцену" не оказывают.
382 915283
>>5218

>техническая возможность


финансовая
>>5218
>>5218

>вообще смысл


особого смысла для дома нет
>>5218

>два крутых адам т7в


это самый дешман из адам.s серия самая верхняя.
>>5218

>есть ли какое-то устройство


без усилителей это называется cinema processor.
Самые нормальные из дешёвых - emotiva.
383 915284
>>5243
Меняй ориентацию - среди гомиков есть диафилы.Девочки -диафилы редки как оазис в пустыне.
384 915285
>>5261
Конечно, 5 дюймовый говнодинамик за 20$ с коррекцией на плате звучит лучше 10 дюймового драйвера за 200$.
Цена значения не имеет, там такие технологии, такие технологии, аж коррекция частот в DSP зашита.
385 915286
>>5263
Не дядя, а Флойд Тул.Он сосать ему готов с закрытыми глазами.
386 915287
>>5264
Мань, покажи как дисперсия на картинках влияет на натуральность звука вживую ?
387 915288
>>5276
Мне мультибит больше понравился.
Топовых SABRE за 1000$ и выше не слышал.Те, что слышал - фуфло.
AK 4396 и CS - срань по звуку - очень резкое нарастание атак, а панорамы тольком нет.
TI 1794 - очень интересна.
388 915289
>>5281
Конечно же, декодируют по разному, только ты решил, что заметить это нельзя.
При этом требуешь зачем то выравнивать сигналы до милливольт.
Зачем ? Ведь заметить по твоей логике разницу нельзя ?
389 915290
>>5213
Что-то получше уже будет в несколько раз дороже и не факт что лучше по качеству звука.
Эти JBL топ за свои. Даже для мониторинга годятся.
А если для ютуба и музыки, то с головой хватит.
390 915296
>>5285
Sad but true.
391 915298
>>5287
Снова провалы в памяти? Тебе это уже не раз объясняли и даже показывали на живых примерах, дементивный.
https://2ch.hk/t/arch/2019-05-19/res/885570.html#887150 (М)
https://2ch.hk/t/arch/2019-05-19/res/885570.html#887153 (М)
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM

>>5288
Микросхемы никаким образом на "нарастание атак" и "панорамы" не влияют.
И поп поводу "нарастания атак": тебе уже объясняли, что сейчас у самого "медленного" ОУ скорость нарастания в 20 раз выше требуемой для 20 кГц синусоиды.

>>5289
Это не я решил, это факты и здравый смысл так решили. Уровень выравнивается для того, чтобы ты сравнивал качество сигнала, а не его громкость. Иначе разницу в 0.5 дБ человек воспринимает как "лучше", а не как "громче". Это тебе тоже уже объясняли.
Завязывай бухать, заебал. Такими темпами ты скоро и имя своё забудешь.
изображение.png156 Кб, 780x482
392 915302
>>4473

>из-за хренового охлаждения и дешевых низкотемпературных электролитов последние таки высохли и после выпрямителя таки пролазит 50гц на вход уся по питалову



Окей, спасибо за ответ. Получается надо другую 2.0 на кухню искать.

Вот в том году кстати, купил вот такие ЖЕЛТЫЕ КРУЖКИ на мой основной комп, в играх, фильмах, вебках и анимце всё отлично, но в некоторых композициях с выкрученными низкими частотами при их выдаче возникает лютый ГУЛ, который забивал остальные частоты. Если ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ на 2 метра то гул незаметен, но если вблизи то это просто пиздец.

Я не знаю, они в Креатив, походу, своё говно даже не включали перед тем, как выбрасывать на продажу.
393 915303
>>5302

>Вот в том году кстати, купил вот такие ЖЕЛТЫЕ КРУЖКИ на мой основной комп, в играх, фильмах, вебках и анимце всё отлично, но в некоторых композициях с выкрученными низкими частотами при их выдаче возникает лютый ГУЛ, который забивал остальные частоты. Если ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ на 2 метра то гул незаметен, но если вблизи то это просто пиздец.


>


>Я не знаю, они в Креатив, походу, своё говно даже не включали перед тем, как выбрасывать на продажу.


Это комната, довен.
394 915304
>>5303
Что "комната"? Мне её нужно коврами облепить, чтобы гула не было?
395 915305
>>5304
Стоячие волны. Тут никакие ковры не помогут. Нужно менять позиционирование колонок и/или слушателя в помещении.
396 915306
>>5305

>Нужно менять позиционирование колонок


Есть какие-нибудь общепринятые советы или материалы, касающиеся этого вопроса?
397 915308
>>5306
Просто убери резонанс эквалайзером.
398 915309
>>5308
Как это сделать штатными средствами Винды или минимумом костылей?
399 915312
>>5309
Тебе нужен тоногенератор и параметрический эквалайзер. Слушаешь на какой частоте гудит и какой ширины резонанс, ну и применяешь соответствующий фильтр в эквалайзере. Из системный параметрических эквалайзеров популярный Equalizer APO. И к нему еще есть более понятный интерфейс под названием Peace GUI.
изображение.png411 Кб, 674x600
400 915313
>>5312
Спасибо, попробую.

Значит, если колонки нормальные, можно такие же, или их версию младше "Creative GigaWorks T20 Series II" брать на кухню?
401 915316
>>5298
Похуй микросхемы ни на что не влияют.
Можно ставить самые уебанские за 3 цента, пипл хавает.
Побоку, что слушаешь всё равно не синусоиду.
image.png634 Кб, 912x912
402 915319
>>3218 (OP)
Технач, отговори меня!
Имею пикрил solo 4c, а также навязчивую идею присобачить к ним сабик. Есть трабл - система активная, соответственно, хочу приобрести усилок без "раковины" с выходом на саб, чтобы вставить на место штатного.
Отговорите меня от этой затеи или подскажите более рациональный путь
403 915320
как у вас всё мудрено с этими системами, получается, что две LSR305 и всё это в принципе нормальный вариант для обывателя в комнату, а не чрезмерного аудиофила(хочется просто нормальный звук за нормальные деньги)? 500 или 1000$ тратить точно не готов, для меня даже две лср это уже дороговато выходит, но разок потратиться готов, не то чтобы совсем без денег сижу, сейчас очень много чего купить нужно просто и слишком много выделить на аудиосистему не готов.
Fever Ray - Keep The Streets Empty For Me (with Steve Cutts[...].mp415,6 Мб, mp4,
640x360, 5:37
404 915352
>>5286
жертва брендов
405 915353
>>5320
У 99% аудиофилов колонки хуже, чем эти ЖБЛ. Лол.
406 915379
>>5264
Кроме цены и дисперсии у 305 ничего и нет.
407 915380
>>5279
Начнём с того, что ты зелёненький уёбок, засравший всю ветку.
408 915381
>>5303
Комнатный теоретик на месте, я спокоен.
409 915382
>>5305
Хуячие волны.
Гудит хуёвый корпус и резонирует динамик от НЧ, обычное дело в таком дешмане.
410 915383
>>5319
Купи отдельный активный саб, у которого транзит аналога есть с источника.
411 915385
>>5320
Это просто ещё один дебил кукарекает на всю ветку с флойдом тулом головного мозга.Он в реале нихера не имеет, кроме каких то ссаных дешманских наушников, ничего толкового вживую не слышал, а сидит и срёт графиками и статейками с западных форумов, везде подозревая диафилов.Жалко, что адекваты, такие как питерец отсюда ушли.

Популярность этих моников здесь в принципе, отчасти моя вина.
Пару лет назад меня заебали вопросами из серии "денег почти нет, хочу слушать, что купить ".В то время LSR 305 только вышли и на старте продаж и акциях магазинов стоили $100 за штуку.
Здесь все сидели с ебифаером головного мозга и кроме sven никто ничего не знал.
Поскольку винтаж рекомендовать можно осторожно - нужен опыт покупок, владения и знакомый хороший ремонтник, да и многие ссут брать б/у, то LSR 305 были предложены как универсальный ответ на 90% таких вопросов.
Дальше появилось вот это чучело с графиками и начало скатывать ветку в говно.
412 915386
>>5320
LSR 305 от этого звучать лучше/хуже не стали.
Просто не нужно к ним иметь завышенных ожиданий.
413 915387
>>5353
Типа ты их вживую видел и что то слышал, из того, что они слушают.
Такое чмо как ты не пускают на порог приличного дома.Потому смотри графики и дальше, можешь принести записей с youtube на тему поехавших диафилов.
414 915389
>>5379
Так же есть и довольно ровная АЧХ. А что ещё надо? В общем-то только эти две характеристики - АЧХ и дисперсия - и оказывают наибольшее влияние на качество звука. Нелинейные искажения не являются значимым фактором в большинстве случаев. Очевидно, что мощностные характеристики у пятидюймовых полочников будут не очень, но функцию свою они выполняют.

>>5382
В некоторой степени ты прав и у Creative GigaWorks T40 Series II действительно имеется резонанс на низких частотах. Но анон выше описывал именно стоячие волны в своей комнате. Обрати внимание, что по его словам, гул появляется и пропадает в зависимости от позиции слушателя относительно колонок.
415 915390
>>5380
Но ведь это именно ты тут срёшь своими абсурдными и ничем не обоснованными утверждениями. А тебе просто объясняют, в чём ты не прав. Проблемы?

>>5385
Что за глупые попытки апеллировать к имуществу собеседника? Тут не аудиофильский форум, на котором авторитет оратора измеряется стоимостью его кабелей. Пока мы ведём беседы, руководствуясь фактами и здравым смыслом, ты допускаешь одну логическую ошибку за другой. Да чего уж говорить, практически все твои посты в этом треде являются аргументом к личности. К абстрактной личности, которая мешает тебе корчить из себя крутого эксперта по всем вопросам и указывает тебе на твоё реальное место. Особое умиление вызывают тёплые воспоминания о питерце, который говорил тебе то же самое, что и остальные, просто в более мягкой форме. Ну и попытки обозначить себя "крутым экспертом, к которому все обращались" и "первооткрывателем LSR-серии" выглядят максимально кринжово. С первого особенно проиграл, ведь над твоим "экспертными" высерами аноны рофлили ещё в первых тредах этой ветки.
416 915393
>>5383
типа у которого будет выход линейный?
417 915394
>>5393
Да, но он неправильно выразился. Нужен активный саб со встроенным кроссовером. Только такие с линейными входами-выходами за небольшие деньги найти сложновато.
418 915397
>>5394
если, в теории, я найду такой, не будет ли конфликтов с имеющейся системой? Например, перегрузку устрою или еще какой катаклизм
419 915398
>>5397
Нет.
420 915402
>>5398
я тут погуглил и что-то грустно стало.
А если купить отдельный кроссовер и через него распараллелить сигнал?
421 915403
>>5398
>>5402

то есть, допустим, покупаю активный саб, и втыкаю его в один из выходов кроссовера, а во второй выход втыкаю активный микролаб, который, соответственно, усиляет сигнал себе и пассивной паре.
В теории, все довольны: саб сам себе что хочет то и делает с сигналом, ровно как и микролабы сами разбираются, независимо
422 915404
>>5403
Можно так. Если у тебя встройка многоканальная, то можно через нее.
423 915440
Посоветуйте акустику для прослушивания музона с плеера или ноута. Бюджет 10к.
424 915472
>>5320
Lsr305 это монитороподобный продукт.
Действующие макеты мониторов.
Любые нормальные колонки звучат лучше.
425 915475
>>5472
Не, LSR305 - топовые колонки, одни из лучших. Факт.
426 915476
>>5475
This.
ЗС Слоновый Компот Бомж Компот против школьника Пахома Зелё[...].mp44,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:26
427 915480
428 915483
Выручай анон. Подарили на днюху presonus audiobox 96(хотел годный цап). Насколько он хорош в качестве цапа для музыки? Что у него с работой с усилком? Имеет rca выходы и выход на наушники. Они amped или можно спокойно подключить к внешнему усю и юзать тупо как цап(без биампинга)? Стоит ли его держать или продать и купить что то другое за ту же цену?
429 915484
>>5483
Нормальный ЦАП. На бумаге может быть и лучше, но на слух лучше уже не будет.
https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/

>Имеет rca выходы и выход на наушники. Они amped или можно спокойно подключить к внешнему усю и юзать тупо как цап(без биампинга)?


Вот тут ты какой-то непонятной хуйни написал. Обычные линейные выходы.
430 915485
Олсо, чисто в теории если выкрутить громкость на устройстве связки цап+усилок на полный минимум то можно ли считать что мы обходим встроенный усилитель и его можно подключить к внешнему усилку?
431 915486
>>5484

>Обычные линейные выходы.


Ну я могу их юзать на обычном усилке без потери качества звука или нет? Немного не смыслю в этом.

>На бумаге может быть и лучше, но на слух лучше уже не будет.


Т.е менять на какой нибудь шиит смысла нету?
432 915487
>>5486
Да, можешь.
Ты че, Шиит это вообще параша. Лол.
433 915488
>>5487

>Шиит это вообще параша


Аудиобокс лучше шиита?
434 915489
>>5488
Скажем так, даже встройка лучше топового цапа от Шиит.
435 915494
Есть какие-то советы насчет компьютерных колонок, 2.1, бюджет 5 тысяч?
436 915506
>>5389
Сравни хотя бы LSR 305 и LSR 6325, только не графиках, потом кукарекай.
437 915507
>>5506
малыш, ты чего триггернулся ?
438 915508
>>5390
Можешь строить из себя циника - эксперта на постных щщах, только ведь ты нихрена не слышал кроме графиков.Твои знания не знания, а тупое цитирование обрывков зарубежных форумов и статей.
Твоего опыта попросту нет, откуда ему взяться, если ничего кроме sven ты не слышал и сравнивать тебе нечего.Пользы от тебя 0/хуйдесятых, потому как советы купить "нормальный усилитель не вносящий искажений" - равно как банальщина из серии вода мокрая - небо голубое.
Питерец - весьма крепкий инженер и человек со своим личным опытом, кроме того с внушительным парком прошедшей через него техники. Это вызывает уважение.
Он помог многим в этом разделе совершенно бескорыстно, делился впечатлениями, фоточками, пилил ориджинал контент. Его мнение можно не разделять, но он достоен быть услышанным, респект ему.
А от тебя, душный малолетний гандон, кроме чужих графиков, тупой демагогии и софистики никакой пользы нет.
>>5390

>попытки обозначить себя "крутым экспертом, к которому все обращались" и "первооткрывателем LSR-серии"


Проснись, дебилёнок, у тебя паранойя. Крутой иксперд по всем вопросам тут только ты.
В 2016-17 годах тебя тут столько не было.
439 915509
>>5393
Ну да, он самый.
440 915510
>>5402
Дешевле купить сразу ресивер и акустику или нормальный саб с линейным выходом. Дешман с али - говнище лютое с шумом и непредсказуемым результатом.
Можно ещё с аудиокарты с 5.1 выходом, подключив активный саб к сабовому выходу, но если нужно в источниках что то кроме пк - то тупик.
441 915511
>>5472

>Любые нормальные колонки звучат лучше.


Дай определение нормальных колонок и тогда можно или согласиться или нет.
442 915512
>>5475
Ага, а 705p - билет в рай.
443 915514
>>5483

>Насколько он хорош в качестве цапа для музыки?


Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.
>>5483

>Что у него с работой с усилком?


В каком смысле что ? Он есть.
Можно подключать к внешнему усю, как и любые другие аудио карты
>>5483

>без биампинга)?


Что-что ?
>>5483

>Стоит ли его держать или продать и купить что то другое за ту же цену?


Продать, однозначно.
Возможно, тебе стоить посмотреть и попробовать что то из Audient или Tascam, ещё лучше подкопить денег и взять вроде RME Babyface.
Если нужен только ЦАП, без усилителя для наущников (вдруг он есть отдельный), то очень стоит посмотреть в сторону DIGILAB DAC, это москвичи, маленькими партиями под заказ делается.
444 915515
>>5485
Какой встроенный усилитель имеется ввиду ?
445 915516
>>5486

>на какой нибудь шиит смысла нету?


ШИИТ - переоценённое говно.
Менять - смысл есть.
446 915517
>>5508
Ты там снова стекломоем объебался? Если ты ещё не понял, то на анекдотичные высеры дементивной алкопидорашки всем похуй. Тот анон хоть что-то цитирует, в отличии от.
447 915518
>>5488
Хуже, но не в такую ценовую разницу.
Сорта говна вобщем.
Дигилаб, TASCAM/TEAC, даже китайские самоделки на TDA 1540 и то лучше.
448 915519
>>5514

>Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.


Диванный, плиз. Выше была ссылка на замеры, там всё в норме. >>5484

>https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/



>Возможно, тебе стоить посмотреть и попробовать что то из Audient или Tascam, ещё лучше подкопить денег и взять вроде RME Babyface.


Зачем они ему, если никакой разницы по качеству звука на выходе не будет? Лол.
449 915520
>>5494
Идёшь в магазин.
Покупаешь красивенькие.
PROFIT.
450 915521
>>5508
Ну на самом деле очень сложно воспринимать всерьёз "опыт" человека, который из треда в тред пишет всякую абсурдную хуету и ничему не учится. А графики они и в Африке графики, с объективными данными не поспоришь.
451 915522
>>5512
Да они и не сильно отличаются. Но годнота, да. Только оверпрайснутая.
452 915535
>>5508

>советы купить "нормальный усилитель не вносящий искажений" - равно как банальщина из серии вода мокрая - небо голубое.


Но при этом упоротые аудиофилы до сих пор пытаются слушать усилители, кек.
453 915536
>>5514

>Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.


Лолшто? Нормальные у них интерфейсы, не нагоняй.

>Если нужен только ЦАП, без усилителя для наущников (вдруг он есть отдельный), то очень стоит посмотреть в сторону DIGILAB DAC, это москвичи, маленькими партиями под заказ делается.


Дай ссылку на замеры, не могу найти.
454 915539
>>5518
О какой ценовой разнице речь, аутист? Единственный нормальный ЦАП от Шиит - Моди 3 - стоит не дороже Аудиобокса.
455 915540
>>5518
Норм ли будет focusrite scarlet 2i2/solo? Лучше аудиобокса?
456 915541
>>5540
Если тебя качество звука на выходе интересует, то без разницы. Обе модели не вносят слышимых искажений в сигнал.
457 915542
>>5510
а есть какие-нибудь цапы 5.1 годные? Сейчас пользуюсь fiio e10k, в принципе, нормальная штука. Не хотелось бы менять ее на пердящую балду за 10 долларов
458 915543
>>5542
Да любая звуковуха. Всякие Креативы и так далее.
459 915547
Какие-нибудь фирмы занимающиеся изготовлением корпусов на заказ кто знает адекватные?
460 915549
>>5547
любая мебельная контора в любом нижнезадрищенске
461 915569
Можно ли подконектить мониторы к обычной звуковухе типа creative sbz ? Хоть и видел переходники, но вот какие подводные обосрамсы могут быть ?
462 915570
>>5569
нет, я тебе запрещаю
463 915571
>>5569
да, я тебе разрешаю
2019-09-2622-44-10.png31 Кб, 699x290
464 915573
Нужны колонки с хорошим басом, но без саба. Цена до 15к (лучше ещё дешевле). На пике, что я сам смог найти. На первые очень мало отзывов и интернет говорит, что соло сейчас скатились. Вторые выглядят очень игрушечно, потому меня тягают сомнения, что они действительно могут в хороший звук, хотя отзывы у них почти идеальные. В третьих лично мне не хватает блютуса, он был бы кстати, но не обязателен. Также везде пишут, что один сплошной брак, а я слишком удачливый, не хочется потом кататься по Москве с колонками каждую неделю, меняя одни на другие.
Есть ещё предложения по колонкам или какие-то идеи на счет тех, что я нашел?
465 915577
>>5573
Из этой кучи Луну просто за ебовый дизайн.
По делу, для звука - за 15к б/у монитора, выбор есть.
на любые противорячащие отзывы гоаноедов можешь смело ложить болт
466 915580
>>5577
Очень не хочется связываться с б/у, ну и с того что я скинул мне кажется что луна больше всего подходит. Наверное схожу и послушаю как она звучит, если правда так хорошо как все пишут - куплю её.
467 915583
>>5540
Не лучше.Они практически одинаково никакие.
468 915584
>>5542
5.1 не цапы, а ресиверы, точнее процессоры аудио.
Посмотри у emotiva был такой декодер-процессор.
469 915585
>>5569

>какие подводные обосрамсы могут быть ?


Уровень выходного сигнала сильно выше входной чувствительности.
470 915586
>>5536

>Лолшто? Нормальные у них интерфейсы, не нагоняй.


>>5536

>Дай ссылку на замеры, не могу найти.


Ты там снова стекломоем объебался? Если ты ещё не понял, то на анекдотичные высеры дементивной алкопидорашки всем похуй.
471 915587
>>5519
>>5519

>Зачем они ему, если никакой разницы по качеству звука на выходе не будет? Лол.


>>5519

>Диванный, плиз, очень сложно воспринимать всерьёз "опыт" человека, который из треда в тред пишет всякую абсурдную хуету и ничему не учится.

472 915597
>>5573

>колонки с хорошим басом, но без саба


>пикрилы


У таких колонок в принципе не может быть баса, тем более хорошего (без пердежа и искажений). Законы физики никуда не делись. Просто бери большие по размерам колонки и с большим диффузором динамика, там точно будут басы. Ещё лучше брать колонки с передним фазоинвертором, а ещё лучше мониторы, но на них естественно у тебя денег нет.
Если будешь вдруг брать сабвуфер, то тут тот же принцип. Чем больше размеры, тем лучше. Хотя я бы не советовал брать пердящие дешовые сабы. Лучше уж эти деньги собрать вместе и взять хорошие колоночки без саба.

Подкопи уже и возьми JBL LSR305, лютая годнота за свои деньги. Максимум баса и качества звука для подобного рода колонок. С такими размерами и бюджетом.
473 915606
>>5587
>>5519

>Выше была ссылка на замеры, там всё в норме. >>5484


>>https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/

474 915616
>>5585
Что это значит если простыми словами?
475 915617
>>5616
Ничего, он бредит. Просто подключишь выход звуковухи к мониторам и будешь слушать музыку, только и всего. О каких подводных речь, без понятия.
476 915704
перекот >>915703 (OP)
перекот >>915703 (OP)
перекот >>915703 (OP)
перекот >>915703 (OP)
477 915743
>>5616
Простыми словами: впихиваешь невпихуемое, оно не лезет и даёт искажения.
Например, когда чувствительность входа, скажем, 0.775 мВ, а выход с источника аж 2 В, то понятно, что эти почти 1.3 В разницы сверх необходимого дадут обрезку сигнала, искажения.
478 915763
>>5743
Уважаемый, вы несёте лютую хуету с дивана.
479 915798
>>5763
Поешь говна, уважаемый.
480 915812
>>5597

>JBL LSR305


Они по одной колонке что ли продаются? А то цена на маркете 9к.
481 915813
>>5812
Да.
482 915814
>>5812
Только они теперь JBL 305P называются.
483 915860
>>5798
Уважаемый, вы всё доели, ничего нет.
484 915885
>>5812
Студийные мониторы продаются поштучно
485 916071
Помогите с выбором колонок говна до 10к
Заебался уже в наушниках дома сидеть, а 20к на ваши жибиэлы нет
Или сидеть терпеть уже до зимы и искать подработку чтобы купить их?
как вы тут относитесь к крк рокит? Год назад помню люто хотел их
486 916073
>>6071
Рокиты такое себе, лучше на жибиэлы копи. Ну или платиновый выбор нищеброда - Едифаеры. Но лучше всё-таки накопи на жибиэлы, или адамы, или ещё что-то такое.
487 916075
>>6073
А рокиты чем не устроили?
488 916076
>>6073
Жбл ещё и к стене не поставить, ну это уже заявочка
489 916078
>>6075
Шумящий фазик, высокий уровень нелинейных искажений на низких частотах, ну и в остальном они хуже жбл или адамов.
>>6076
Впритык не поставить, но 5-10 сантиметров будет достаточно.
Screenshot2019-10-01-01-18-47-508com.miui.gallery.png1,5 Мб, 1080x1920
490 916079
>>6078
Стол маленький, они у стены то еле поместились бы, а 5-10 см уже все
Остаются только стойки или искать с портом спереди?
21.jpg76 Кб, 1023x517
491 916090
>>6071
Крокит хуйня. Они не нужны, потому что есть JBL. Которые во всём лучше и дешевле. Они на уровне адамов, только те сам знаешь сколько стоят, а тут всего какие-то жалкие 9к.
>>6079
Да поставишь как нибудь, 10см это мало. Тем более их надо немного под углом ставить к уху (как на пике) Так что сам фазик не будет смотреть прямо в стену. Кароч норм всё будет, копи быстрее деньги. Пока годноту не раскупили и не сняли с продажи.

Но лучше конечно же поставить их правильно если будет возможность. Хотя бы сам стол в центре комнаты расположить, а не в углу. В идеале надо чтобы как на пике было.
492 916107
>>6090
10 см более чем достаточно для нормальной работы фазика.
493 916114
есть microlab b75. да, знаю, что так себе
что нибудь в районе 50 баксов можно купить лучше? ну может быть десятку сверху накинуть. я так понимаю, что лучше всего бу (подскажите что нибудь. регион - бульбостан, минск)? ибо новые за такие деньги будут все примерно одинаковые?
и еще. я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком? ибо в b75 они мелкие совсем.
494 916129
>>6090
Спасибо тебе, надеюсь потом не заебусь их расставлять
495 916197
Кто знает адекватные предусилители для микрофонов с фантомным питанием до тысяч 3-4 неплохие по качеству и нормально измеряющиеся (как можно ровнее, очевидно).
496 916213
>>6197
creative x-fi с рук купи и не парься.
норм конденсаторный микрофон с платой усилителя раскачивает
image.png10,9 Мб, 3840x2160
497 916252
Случилось! Rtings начали тестить саундбары.

https://www.rtings.com/soundbar/launch
498 916253
>>6252
Ещё на soundandvision.com и t1p.de/iibr (ебучий спам-лист) можно найти замеры саундбаров.
15552782898730.jpg2,2 Мб, 1656x1243
499 916255
500 916256
>>6252
Уже даже саундбары стали лучше аудиофильского барахала, лол.
501 916265
>>6129
Как нибудь поставишь. Сложного в этом ничего нет
502 916312
>>3218 (OP)
Есть байеры 770, и есть два стула в плане аудио - первый стул взять радиотехнику 101, второй стул - взять class t китайца на ta-шке. На какой стул садится? Какой цап взять на замену presonus audiobox и стоит лия не могу определится продавать ли аудиобокс, получил его тупо как подарок, что можно купить за те же деньги лучше если продать его??
503 916313
>>3218 (OP)
А можно купить одну джибиэль и ей пользоваться, а потом вторую докупить?
504 916324
>>6313
да
505 916341
>>6324
Т.е можно сделать так что в одной джибл будет левое ухо и правое играть?
506 916343
>>6341
разумеется, можно даже 5.1
508 916368
>>6356
Моча, ты охуел треды удалять, петух
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски