1570449674389.jpg210 Кб, 1280x867
Наушникотред 916673 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>915467 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 916678
Сдохли наушники Philips SHE4305, в первом же магазе взял Xiaomi Basic, т.к. никогда на на звук не надрачивал, думал, что будет норм. Боже, какое же это говно в сравнении с филипсами. Починил старые Xiaomi Hybrid - звук тоже теперь не радует.
Аноны, посоветуйте нормальную гарнитуру в районе косаря. Смотрю на сони ех155, что скажете? Мб кто знает, как они в сравнении с вышеобозначенными филипсами?
20191007212152.jpg245 Кб, 800x800
3 916698
Норм или подетальнее и компактнее есть за эти деньги?
image.png119 Кб, 1600x692
4 916700
>>16698

>открытые затычки


Зачем они нужны? Ну и по звуку у них полный пиздец.
5 916701
Пришли MH755 от проверенного ebay продавца. Звук на 2/10 - басы бубнящие, середина мутновата, высокие срезаны. Слышал и похуже, но немного. Играет ровно на свои деньги.
6 916702
>>16673 (OP)
Вопрос не по теме, но отдельного треда про наушники не нашёл. Купил HyperX Cloud Core. И мне ахуенно больно в них находится буквально более получаса тк я ношу очки и дужки очков впиваются мне в голову. Можно ли как-то ослабить оголовье наушников? Привыкну ли я? Не опасно ли вообще это? Стоит ли идти менять? Если менять, то на чтобюджет-6крублей
7 916703
>>16701
Ну вот, тебя даже проверенные продавцы наёбывают. Лох - это судьба.
8 916704
>>16703
Счастлив человек который боготворит такой поносный звук, ему немного нужно для счасться.
9 916705
>>16702
Можешь вот так попробовать.
https://www.youtube.com/watch?v=iNxK-NwSR5U
15332810251170.png221 Кб, 600x600
10 916707
>>16704
Попробуй ещё раз закажи, может оригинал попадётся.
11 916709
>>16705
Спасибо большое. Собираюсь сжать жопу и терпеть неделю, может две. Если не привыкну вообще никак, то буду пробовать этот метод.
image.png115 Кб, 1210x625
12 916711
Скачал sonarworks для наушников, а эта херня не работает. Что я делаю не так?
13 916712
Что скажете за xiaomi airdots/earbuds?
180603-Overlaid Harman target-responses0.png57 Кб, 600x322
14 916727
>>16701
>>16704
Это не мутноватый и бубнящий звук. Это называется идеальная ачх HARMAN.

По графику всё видно же

>басы


>отсутствие середины


>отсутствие верхов


Эта ачх идеальна только для прослушивания аудиокниг или подкастов. На 3кгц пик, значит чётко будет слышно голос, на этом собственно и всё.
15 916735
>>16727
Не дуркуй. Именно такая АЧХ наушников воспринимается как ровная относительно воспроизведения звука с колонок.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
16 916737
>>16735
Пошел нахуй со своими аудиофилами из innerfidelity
Всё одинаково воспринимается. Что в наушниках, что на колонках в подготовленной комнате. Тем более что восприятие у всех разное, и колонки тоже могут быть разные, так что хуй знает о чем вообще речь. И не надо мне кидать свои скриншоты где написано что все люди слышат абсолютно одинаково.

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao

ПОВТОРЯЮ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!
17 916739
День добрый

Так как у моих новых (2 мес) meizu ep52 только что сдох правый наушник СУКАКАААААК????77 решил поискать себе что то новое. Знающие аноны не проходите мимо, ПОЖАЛУЙСТА

бюджет 3.5к сааааааамый потолок 4.5
Втыкать никуда не буду нет 3.5джека, но хочу подключить к oneplus 6t
Обязательно затычки
Обязательно с aptx, чтоб играли подольше, то сё
Я ссаный нефор так что и музыку слушать собираюсь тяжеленькую

С нетерпением жду адекватных вариантов,мое спасибо не будет знать границ
18 916741
>>16739
Sony MH755 - лучше не найдёшь. Только будь аккуратен с покупкой, их много подделок.
19 916743
>>16741
А где искать шоб не проебацца и как определить подлинность
20 916746
>>16741

>будь аккуратен с покупкой, их много подделок


Все клепают на одно заводе, разницы нет
21 916751
>>16741
This.
22 916754
>>16673 (OP)
Лучшие затычки до 5тыс рублей?
Главное, чтоб с отсоединяемым кабелем.
Слушать буду исключительно в дороге. Любые варианты плиз, в том числе алик.
23 916759
>>16754
Опиши звук какой нужен
24 916761
>>16759
Особых предпочтений нет, особенно учитывая шумные улицы моего города.
Слушать буду с shanling m2s.
25 916763
>>16761
Sony MH755
26 916764
>>16754
KZ ZS10 pro?

За звук не ручаюсь, зато стильно, модно, дешево, съемный кабель
27 916765
>>16761
Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция? Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед? Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?
image.png139 Кб, 1600x692
28 916766
>>16764
Выглядят модно, но по звуку сильно уступают MH755.
29 916767
>>16766
Большинству людей вообще похуй на звук, главное чтобы выглядело модно
30 916768
>>16767
Sad but true.
31 916821
>>16737
То есть считаешь, что ни ушная раковина, ни комната, в которой стоят колонки не влияют ни на что? Вот именно влияние этих моментов и компенсирует кривая хармана.
>>16754
Final E4000.
32 916850
>>16700

>полный пиздец


В чем выражается и что этим называют?
33 916856
>>16850
Звук говно.
34 916861
>>16763
Нет съёмного кабеля
>>16764
Форм-фактор не внушает доверия. Были tin audio t2 и они вываливались из уха, а эти должно быть ещё больше.
>>16821

> Final E4000.


Цена выходим за рамки 5тыс руб.
>>16765

> Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция?


Все затычки же с высокой звукоизоляцией. Не знаю ни одних, в которых бы были с этим проблемы.

> Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед?


нет

> Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?


2
graph.png129 Кб, 1684x728
35 916866
>>16861

>Цена выходим за рамки 5тыс руб.


А, точно, забыл, думал они дешевле. Тогда глянь Fiio F5.
36 916869
>>16866
Спасибо. Наверное их и куплю.
И не надо с почтой ебаться, и доступно будет завтра и даже дешевле, чем я планировал. Ну и замену провода будет найти легче наверное, если встанет необходимость
37 916871
Кто-то пользовался 1More Piston Classic? Когда-то купил Mi Piston 2 и это были идеальные наушники(за свои-то деньги), как по сравнению с ними?
2019-10-08 2241-AutoEqresultscrinacleharmanin-ear2017-1FiiO[...].png13 Кб, 346x425
38 916873
>>16869
Вот настройка эквалайзера, если вдруг что-то в звуке не устроит.
39 916883
Вечер добрый. Подскажите полноразмерные уши для пеки. В основном для игор и прослушивания всякой электронщины. Бюджет 10к
40 916886
>>16883

>электронщины


CAL!
41 916887
>>16883
DT770 топ
dem5d99417bc36ee.png1,3 Мб, 1364x668
42 916894
Традиционная сажа
43 916896
Когда-то владел Sennheiser HD 25-1-II, юзал с Cowon O2 и был счастлив. Щас заказал себе актуальный HD 25. Не будут ли они хуже? Сразу же брать плеер или усилок к телефону (Galaxy s9+)? Нет шансов их раскачать без доп оборудования? Думал что брать: усилок FiiO Q1 mark II или плеер FiiO X5-III. Но жаба чет душит. За 8 лет телефоны так и не смогли в прокачивание ушей?
44 916898
>>16896
Там 120дб чуйка, ни усилок, ни плеер к ним нахуй не нужны. Заиграют хоть от материнки, хоть от смарта.
45 916899
Какие посоветуете TWS уши до 9-10 тысяч? Слушать электронную музыку
46 916900
>>16898
Орли? И запас по звуку будет? В лохматые времена у меня был HTC HD2, нихрена от них не работало, только плеером спасался.
47 916907
>>16883
Hyperx cloud alpha
48 916912
>>16673 (OP)

>1. Сколько готов потратить


20-25к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Чаще всего айпод, иногда пека Насколько плеер влияет на качество звука?

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Накладные лучше всего, хотя полноразмерные тоже норм. Если буду брать полноразмерные, то закрытые.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Слушаю прогрессивный роцк, метал и эмбиент. Без понятия, какие "особенности звучания" мне нужны. Наверное хорошие басы, лол.
49 916913
>>16912
Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)
Думаю идеально подойдёт под роцк и метол, басы там хорошие
Обязательно 32 Ома бери, потому что портативные устройства не потянут что-то большее
50 916920
Нужны беспроводные наушники для телефона.
Какие можете посоветовать из недорогих?
14946055554640.webm3,5 Мб, webm,
640x360, 0:27
51 916925
Хочу заменить кабель на MH755. Покупать рандомное говно с Али, которое будет дубеть на холоде, не хочется. Посоветуйте что-нибудь гарантированно нормальное.
52 916926
>>16899
Galaxy Buds
53 916943
Анон, помоги ньюфагу с наушниками. С меня как обычно.
1) до 10к.
2)телефон.
3)вкладыши (только не вакуумные, ни разу не смог их носить нормально)
4) Тут я не эксперт, хотелось бы отличное качество звука.
54 916944
Huawei Freebuds 3 что на счет этого скажет анон?
55 916946
darwin award 351.webm1,6 Мб, webm,
360x360, 0:24
56 916951
И я тоже ищу ухи. Точнее, двое ух.
1. Общий бюджет: $300. Можно до $400, но если есть за что.

Первые — рабоче-домашние:
2. Пека с аппаратным эквалайзером. Усилок есть, но хотелось бы обходиться без.
3. Полноразмерные, закрытые, удобные, с большими чашечками. Вес в целом некритичен, а вот давить на уши и череп нежелательно.
4. Слушаю (нео)классику, рок (в т.ч. симфо), эмбиент, иногда надо слушать голос (разговор) в плохой записи. Что-нибудь с хорошим диапазоном и АЧХ максимально близкой к прямой.
Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало. Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.

Вторые — слушать в дороге аудиокниги.
2. Мобилка сяоми.
3. Полноразмерные, закрытые, по возможности лёгкие, но с хорошим пассивным шумоподавлением. Можно беспроводные.
4. В основном голос, иногда хочется и музыку какую-нибудь. Высокие тона без писка.
Раньше юзал Technics RP-F700.

Как вариант и рыбку съесть, и на хуй сесть, смотрю на Sony WH-1000XM3, но гложут смутные подозрения, не бывает всё так хорошо за такие деньги. Обосрите их аргументированно, плиз. С меня летающий араб.
57 916952
Захожу в тред чисто проверить, не забанили ли ещё mh755-шизика.
58 916954
>>16951

>Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.


> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.


>в наушниках.



Загугли хоть что такое инфразвук.
59 916955
>>16954

>Инфразвук (от лат. infra — ниже, под) — звуковые волны, имеющие частоту ниже воспринимаемой человеческим ухом. Поскольку обычно человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц, за верхнюю границу частотного диапазона инфразвука обычно принимают 16 Гц.


>ATH M50X


>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 Гц


И?
60 916956
>>16955
Поцитирую тебя.

>Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.


>>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 Гц


>>> человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц


>>>> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.


То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе?

Как минимум, все что выше 5гц ты называешь не совсем инфразвуком. При чем сам цитируешь, что человек их не слышит. Возможность расслышать это ухом под большим вопросом. Обычно утверждают, что все что ниже 20 гц ощущается телом как давление или вибрация. А почувствовать можно только при прослушивании на мощных акустических системах на большой громкости. Например, перед колонками на стадионе. А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.
61 916961
>>16956

>То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе?


Совершенно.

>При чем сам цитируешь, что человек их не слышит.


Обычно не слышит. Да, с возрастом чувствительность слухового аппарата падает, но не у всех и не всегда. И некоторым надо с этим работать.

>А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.


Человек в принципе может слышать 10 и ниже, и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700. А про аудиофильский самообман я в курсе. 8Гц и ниже мне надо, чтобы более низкие частоты создавали давление на больших громкостях (даже при том, что я это не буду воспринимать как звук).
62 916962
>>16951
В 99% музыкальных записей ниже 20 гц абсолютно нихуя нет. Да и этот анон прав >>16956
>>16961

>мой лично диапазон — 9-31700.


А, так ты шизик, понятно. Объяснять ничего нет смысла.
61AFF0FC-DD88-46BF-A1E9-0991B323A58A.jpeg55 Кб, 442x467
63 916963
>>16961

>мой лично диапазон — 9-31700


А лечащий врач в курсе?
64 916964
>>16856
В каких из качеств говентсть проявляетчя?
65 916965
Сап, посоветуйте наушники.
1. Готов потратить до 7к, мааааксимум до 10к (ибо нищий).
2. Использовать собираюсь для игры на цифровом пианино Yamaha CLP 535. Сейчас пользуюсь обычными затычками за 1к, в наушниках особо не разбираюсь, что важно, что нет, а потому и пришел сюда. Разъем на пианино jack 6.3mm, сейчас использую переходник. Сильно ли влияет ли переходник на качество звука?
В идеале, неплохо было бы и рыбку съесть, и на хуй сесть. То есть использовать наушники еще и для ПК.
3. Предпочту скорее закрытые, но тут впринципе не особо важно. Главный критерий для меня - чтобы уши не уставали и не болели от часов пользования.
4. Звук шоб был хороший. Как уже писал, не разбираюсь в этом, мне особо не с чем сравнивать.
66 916966
>>16964
В верхах и низах.
67 916967
>>16964
Не пиши ему ничего, может если игнорить он уйдёт.
68 916968
>>16967
Шизик, спок.
69 916969
>>16962

>В 99% музыкальных записей ниже 20 гц абсолютно нихуя нет.


Я в курсе.

>ты шизик


У тебя спрашивают, на что ориентироваться при вот таких и таких запросах, а ты вместо ответа начинаешь рассуждать, что это нинужна. И кто после этого шизик? Может, я сам разберусь, что мне надо, а что нет, а ты просто ответишь на вопрос, если есть, что отвечать?

Напомню вопрос: на что с диапазоном пошире и АЧХ поровнее можно перекатиться с M50x, если надо уложиться в $300 вместе со второй парой наушников "для голоса"?
70 916973
Написал в мертвый тред, поэтому дублирую сюда:
>>915467 (OP)
1. До 1,5к рублей
2. Проводные
3. Затычки
4. За такие деньги особо ничего не найдешь, поэтому мне бы просто не обосраться
Еще обязательно нужен микрофон
Помогите бедному студенту, пожалуйста
71 916977
Короче поехал за одним, послушал, сказал что лютое говно и купил совсем другое. Meze 99 NEO. Плеер не стал брать, пока думаю. Что скажет анон-пидорас?
хуй->>16896
72 916978
>>16977
Толсто.
73 916984
>>16673 (OP)
Сап пацаны. Нужна ваша помощь. У меня звуковая карта scarlett focusrite 18i6. Купил баеры 770 на 80 Ом, ну подумал что 250 будет слишком. Проблема в том что наушники эти звучат не лучше чем стил сириес. Это вообще законно? Из мониторов Yamaha HS50m звук идет ахуенский. По громкости все хорошо, все устраивает. Но КАЧЕСТВО ЗВУКА не лучше чем у игрового говна. В чем проблема? Усилок нужен для них?
74 916988
>>16984
Возможно просто твоя сральная гарнитурка вполне хороша по звуку, такое тоже бывает.
75 916990
>>16673 (OP)
Сап, не нашёл более менее живого труда, поэтому спрошу тут.
Хочу купить плеер, пока что думаю насчёт Sony NW-A55, как он вообще? Может есть что получше в том же бюджете? Алсо так же реквестирую наушники под это дело, на наушники бюджет ну до 6к пусть будет.
Музыку слушаю совершенно разную, детализированность, пожалуй, важна.
76 916991
>>16925
Ну хлопцi!
77 916993
Сап, аноны, как слушать музыку, если на телефоне только разъём type-C?
Ощущение что переходниккомплектный type-C - 3.5 mm jack как-то ухудшает сигнал, на старом телефоне, звук на тех же наушниках был сильно лучше.
Наушники TRN v80.
P91010-164429.jpg2,3 Мб, 2256x4000
78 916997
>>16673 (OP)
Пришли мои кзшки
79 916998
>>16993
Попробуй поискать сразу кабель 2пин -тайпси
Но вообще скорее всего у тебя смарт просто на выход говно сигнал даёт и это ничем не фиксануть. Разве что переходником с гибридным цапом за конские деньги типо Meizu Hi fi dac с Али
80 917000
>>16766
где купить эти MH755?
81 917001
>>17000
Оригинальные - нигде
83 917005
Отошёл левый провод от наушника у moondrop crescent, поэтому нужно что-то новое.

1. Бюджет 3~к
2. Пека/плеер pioneer xdp-30r
3. Затычки
4. Ну, детальности звука побольше, наверное

Заранее спасибо
84 917006
>>16946
Что 755?
85 917009
Господа, посоветуйте наушники под телефон на ежедневное ношение. Для музыки хожу с полноразмерными, тут задача чуть больше для оставить один в ухе для разговоров\подкастиков
1. ~10000р
2. Samsung a8
3. Блютусные вкладыши
4. В идеале, чтобы была возможность с самих наушников отвечать на звонки, тыркать громкость, переключать\ставить на паузу треки.
86 917010
>>17002
У шизовахтера спроси
оригинальные уже вроде не производятся
87 917012
>>17010
что тогда можно купить за 500-1500 рублей для музочки и игор?
88 917013
>>17012
Хз, я покупал всякое ноунейм говно за 10 бачей, потом купил sony-mdr ex450 за 30, меня устраивают, но их нужнр слушать
89 917014
>>16993
Возможно, что разница в выходном сопротивлении.
>>17000
Kanoya на ebay или в комплекте с Sony SBH24 в DNS.
>>17005
Moondrop Spaceship, у них как раз звук более детальный.
>>17009
AirPods, конечно, если они с ведроидами работают. Лучше пока не придумали.
90 917015
>>17012
Superlux HD681/Axelvox HD241, если полноразмерные открытые. Sony MH755, если затычки. Первые желательно использовать с эквалайзером, ко вторым понадобиться удлинитель.
91 917016
>>17014

> AirPods


Попробуй толще
92 917017
>>17016
А что, есть бютусные вкладыши лучше AirPods? Это какие?
93 917019
>>16961

>и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700.


Не верь генератору, ты слышишь резонансы говнонаушников на частоте слышимости а не настоящую частоту. То есть это искажения сигнала, а не сам полезный сигнал.
94 917020
>>17017
Galaxy buds, например
95 917021
>>17014
пруфы есть, что японец продаёт оригинальные 755?
96 917022
>>17020

>Galaxy buds


>вкладыши


Но это затычки, наркоман.
97 917023
>>17022
Сори, обосрался
никогда не понимал людей, покупающих вкладыши
98 917024
>>17019
Да в общем-то похуй. Один хер хочу перекатиться с M50x и RP-F700 на что-нибудь помжвячнее, за $300 в сумме. Есть что-нибудь?
99 917025
>>17021
Ну это же kanoya...
100 917026
>>17021
Да. Лично брал у него.
101 917029
Так как это самый активный тред про наушники и все с ними связаное, то спрошу здесь, выбор в наушниках пал 250омные бейердинамики дт770, но теперь я на следующем этапе, что купить, чтобы их потенциал раскрылся, на данный момент выбираю между усилителем Beyerdynamic A 20 Premium и звуковой картой Creative SoundBlaster X7. В чем суть вопроса, нужно ли что-то докупать если я выберу усилитель, цап например или он там встроенный, и вообще был бы рад услышать какие-то советы относительно того, что выбрать, может сможете ещё предложить какой-нибудь вариант из этого ценового диапазона?
102 917031
>>17029
А чем ты пользуешься сейчас и что тебя не устраивает?
103 917032
>>17031
Да ничем, просто захотел прикоснуться к высочайшему наслаждению, благо есть возможность.
104 917033
>>17032
У тебя в компьютере выход на наушники нету? Лол.
У Beyerdynamic A 20 Premium вроде бы выходное сопротивление высокое. Если и брать отдельный усилитель, то тогда уж чтоб по всем параметрам норм был. Creative SoundBlaster X7 - какой-то непонятный комбайн. Если тебе ещё и усилитель для колонок требуется, то может и сойдёт.
105 917034
>>17029
Усилителя X7 тебе должно хватить.
Х7 более универсален в части железа и софта.
Но подумой, надо ли тебе за такую цену все это?
106 917035
>>17032
Я вот тоже хотел прикоснуться, прикоснулся, понял - не мое это, по крайней мере не за эту цену.

мимо упоротый владелец X7, hd660s, hd569, hyperx cloud alpha
107 917036
>>17033
На сайте указано, что у усилителя выходное сопротивление такое же, как и у наушников, то бишь 250 ом, но я так-то и пришел затем, чтобы и узнать хороший он или нет, а также узнать, надо ли будет докупить что-то ещё, например цап?
108 917037
>>17035
Ну учитывая такой ассортимент, сомневаюсь что ты сильно жалеешь о потраченных деньгах, а что не понравилось?
109 917038
>>17036
На оф. сайте ничего про выходное сопротивление не написано. Там указана выходная мощность в нагрузку 250 Ом. Первые ссылки в гугле говорят, что у него выходное сопротивление 100 Ом. Это пиздец, тем более за такую цену.
У SoundBlaster X7 цап встроенный, Beyerdynamic A 20 Premium это просто усилитель для наушников. Ты к чему их подключать собрался?
110 917039
>>17037
Не понравилось, на мой слух, что оно того не стоит. Разница, конечно, есть, но музыку я могу послушать и на хайпериксах. Да, зная, как звучат 660s, я теперь в некоторых треках обращаю внимание на иное звучание отдельных моментов, но какого-то дискомфорта и желания слушать музыку только в 660s я не испытываю. Иногда просто лень перетыкать наушники. Но иногда перетыкаю и сижу по часу-полтора, слушая достаточно "попсовую" музыку на 660s. Но аудиофильского оргазма не испытываю.

Зная изначально, как все это звучит, я бы остановился на хуйпериксах и встройке. А оставшиеся деньги потратил бы на 9900k+z390+нохча. Не то чтобы я жалею о потраченных деньгах, но я испытываю, наверное, больше удовольствия просто от обладания такими недешевыми и нестандартными для обыденного человека вещами, чем от характеристик этих вещей.

Так что подумай, надо ли тебе это. Наушники за 10-15ка еще можешь купить, но вот усилок/звуковуху за 20+ка - подумай.
111 917041
>>17038
Большое спасибо, а то я мог бы и проебаться, так бы и произошло скорее всего.
>>17039
Я бы может и взял бы более дешёвый аналог, но я уже не однократно срал во всяких тредах по данной тематике, но как-то ничего внятного посоветовать под 770 никто и не удосужился, может сейчас кто-нибудь подскажет какую-нибудь популярную модель недорогой внешний аудио карты, которая сможет нормально их раскрыть. Плюс все ещё усложняет то, что я живу в 500к перди, а заказывать из-за кордона желанием не горю.

А так я впринципе и не против может завладеть какой-нибудь дорогой игрушкой, которая может и не окупится в эмоциональном плане на 100%.
112 917042
>>17041
Что ты подразумеваешь под "нормально раскрыть"? Их любая сральная звуковуха "нормально раскроет". Ты в любом случае проебёшься, покупая всякое "аудиофильское" барахло. Наушники уже купил? Если нет, то возьми низкоомную версию и не еби мозги себе и окружающим. Тебя уже третий раз спрашивают, к чему ты собрался выбираемое устройство подключать? Если к пеке, то неужели у неё аудио-выхода нету? Если есть, то какая в нём проблема? Шумы или громкости не хватает? Если первое, то тебе нужен усилитель с цапом. Если второе, то просто усилитель. Если ни одной из этих проблем нету, то лучше уже не будет.
113 917043
>>17041
Ну тогда бери Х7. Драйвера у нее подглючивают, но у меня это проявлялось только при изменении настроек звука при запущенной игрушке. Так что не критично. А еще она греется нихуево. И хотя отзывов про поломки за столько лет нет, я ее держу на вентиляторе.

Только наушники примерь до покупки. Я лично не могу находиться в ушах, в которые не помещаются мои лопухи. Поэтому наушники с маленькими амбушюрами не для меня.
114 917044
Вощем-то, посоветуйте беспроводные затычки до 5к, и вообще есть ли в них смысл или лучше купить проводные за эти деньги? Провод вечно тянет вниз, заебался его поправлять, а прищепки эти хуйня.

Слушать буду с ведроида, Гугл Пихель.
115 917045
>>17044
Слушать буду всякий хипстерский рочок, нередко записанный в бомж-студии и сведенный за пицот баксов корешем.
116 917047
>>17024
Хз ты пишешь, что тебе мало баса в м50х но я ничего басовитей по именно количеству баса не слышал. У меня уже нет м50х, чтобы сравнить напрямую, но мне мои акг 550 показались качественней по басу звучат и глубже субъективно, но в то же время по громкости баса м50 выигрывает. Но важно, чтобы акг плотно прилипали к уху, если у тебя какая-то объемная прическа, очки или особая форма головы, не будет создаваться вакуум и бас улетит. А в основном качественные дорогие ухи открытые и в них бас не басхедный. может баеры 770 тоже вроде бас очень хвалят, но я их не слушал.
117 917055
>>16990
Никаких идей?
Бамп.
118 917056
С какого лота на бомжэкспрессе брать лучшие наушники млечного пути?
119 917057
>>17047
Не, мне его по мощности не мало, просто устойчивое впечатление, что диапазона нехватат: низы на монотоне, такое ощущение, обрезаются, и верхов регулярно не слышно. На рабочих фостексах (900-я серия, что ли) всё отлично, но их только две пары и они всегда заняты, да и негигиенично это, надо свои — вот только платить ~полтора килобакса за ухи я морально не готов, а начальство считает, что и M50х хватит за глаза.
120 917075
Сап, анонче, надо перепаять шнур на затычках затычки - ноунейм говно. Какие подводные?
121 917092
>>17075
Можешь обжечься паяльником.
122 917098
>>17092
Засунуть в жопу и выколоть глаз, это да. А если по факту. На звук же это никак не влияет? Алсо, как закреплять эти провода в наушниках?
123 917100
>>17029
Любого АудиогГаДа.
за свои деньги они как правило, лучшее решение.
На барахолках есть ряд младших моделей.
Топ - только за фуллпрайс.
124 917102
>>17100
С плеер.сру сюда залетел, промытый? Это дерьмо хуже любого Креатива, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb28-28-dac-and-headphone-amp.5147/
125 917105
>>17102
Успехов.
126 917106
>>17105

>ВРЁТИ


Сраку подшей, аудиофил недоделанный.
127 917110
>>16673 (OP)
1) 20к
2) Плеер
3) Накладные, желательно с хорошей звукоизоляцией
4) Хорошие басы
128 917111
Успехов
129 917112
>>17110
Sony WH-1000XM2 (можно 3)
Bose QuietComfort 25 (можно 35)
Pioneer HDJ-X10
Beyerdynamic DT 880 Pro на 32Ом
AKG K712 Pro
130 917113
>>17110
А есть вообще накладные наушники с нормальным звуком? Может лучше взять небольшие полноразмерные типа М40х.
131 917115
>>17112

>Sony WH-1000XM2 (можно 3)


У этих звук говно.

>Pioneer HDJ-X10


C чего ты взял, что они норм? Другие модели Пионеров - бубняще-шипящая хуета.

>желательно с хорошей звукоизоляцией


>Beyerdynamic DT 880 Pro на 32Ом


>AKG K712 Pro


))
132 917116
>>17113
Koss porta pro
1466735.jpg81 Кб, 699x800
133 917117
>>17106
Сраку зашить надо тебе, нищебро, вон как разметало...
134 917118
>>17115

>У этих звук говно.


Чем?

>C чего ты взял, что они норм?


Слушал. X7 и X10 ничотак, с остальными хуй угадаешь.

>))


Тогда заканчивай страдать хуйнёй и бери M40x/M50x, они тебе в полбюджета, с хорошей изоляцией, и звучат неплохо. Но тоже не накладные, в накладных нормального звука не бывает.
135 917119
>>17118

>Чем?


Звуком. У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.

>Слушал.


И что? Многие Битсы слушают и им норм, лол.
image.png199 Кб, 1088x694
136 917120
>>17117

>нет ты!!1


Аргументация, достойная аудиофила. Ты бы лучше объяснил, почему из АудиоГД звук намного хуже, чем из встройки на материнской плате. Оправдывайся.
137 917121
>>17119

>У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.


Тебе же и надо с басами?

>Многие Битсы слушают и им норм


Многие и айрподы себе в уши втыкают, но я их тоже не предлагаю.
138 917123
>>17120
Главное что на картинках выглядит круто и на форумах уважают. А на звук аудиофилам похуй.
6959197.jpg47 Кб, 638x850
139 917124
>>17120
Да не, всё в порядке, не беспокойся, лишний стресс ни к чему...
140 917125
>>17124
Тогда зачем ты продолжаешь рваться, аудиоманя? Видать не всё в порядке, манямирок пользователя плеер.сру был сильно задет.
141 917126
>>17121
С басами из двух названных тобой моделей только одна - ХМ3.
И причём тут ЭирПодсы, шизик? Речь о том, что твоё субъективное мнение нихуя не стоит.
image.png26 Кб, 504x315
142 917128
>>17118

>X10 ничотак


ЛОЛ
143 917129
>>17128
Так если ты умеешь искать АЧХ, хули тебе не найти топчик самых ровных и не посмотреть, укладывается ли железка в бюджет?
144 917134
Анон, посоветуй наушники-затычки. До этого несколько лет ходил с какими-то sony за 2-3к, всем устраивали, да вот проебались.

Назначение - слушать музыку во время прогулок и занятий спортом (ничего серьёзного, скорее зарядка-разминка). По этой причине поглядываю на спортивные беспроводные. Стоит лезть в эту тему, или не выёбываться и взять проводные?

Бюджет 5к.

Источником будет смартфон на ведроиде.
145 917136
>>17134
Sony MH755
146 917138
>>16973
Trn V80
147 917141
>>17138

>Trn V80


Говно с сибилянтами.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
148 917148
Нужны беспроводные полноразмерные наушники до 5-6к.
Какие топ за свои деньги?
149 917149
>>17148
zoom zoom
150 917153
>>17148
xiaomi mi bluetooth monitor
jbl e65btnc
151 917156
Аноны, на какой из двух китайских стульев лучше сесть?
205B6884-C715-474C-B5AD-D7BC6BEDD6EF.jpeg106 Кб, 720x720
152 917157
Напоминаю манькам, что хороший шумодав это самое важное в портативных ушах для города и покупка без него оправдана только если ты нищеброд. Соответственно лучшие затычки на данный момент это пикрил.
f9459217b0e61229594e1625332fd238.webm123 Кб, webm,
410x360, 0:03
153 917158
>>17157

>не имеет личного автомобиля


>называет кого-то нищебродом


В голосину с этой нищеиерархии.
154 917161
>>17157
Хороший шумодав в такое мелкое говно не влазит.
155 917167
>>16673 (OP)

> 1. Сколько готов потратить.


До 2к

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Сяоми

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычкину, которые вакуумные или это вкладыши?

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Особых предпочтений нет, главное, чтоб не звучало, как совсем уж говно

До этого ходил с синхайзерами сх200, вроде норм, но хотелось бы попробовать чего-то другого, возможно чуть получше.
156 917168
>>17167
Ещё забыл.
Желательно, чтоб были такие наушники, которые можно купить в лес и Ситилинке, заказывать откуда-то нет желания.
157 917169
>>17168
Днс, блять, а не лес

фикс
158 917174
>>17161
Влазит, я проверил.
>>17158
Ты чего вообще в треде выбора наушников забыл, придурок?
159 917180
>>16973
Бамп вопросу
160 917185
>>17174
Пешеблядь, плиз.
161 917190
>>16673 (OP)
1) До 10 тыс. рублей.
2) Внешняя звуковая карта без доп. питания (Scarlett 2i2 или что-то схожее).
3) Полноразмерные. Насчёт открытые/закрытые не уверен. Планирую слушать музыку и мониторить электрогитару, подключённую напрямую, и не знаю, какие лучше подойдут.
4) Звук более-менее нейтральный.
image.png3,5 Мб, 1423x2030
162 917198
>>17148
Бамп
163 917201
>>17190
Shure SRH840
164 917204
Кабель как на пике с оранжевой меткой совместим со всякими kz?
Такое 2-pin зовется или еще как?
image.png1,1 Мб, 2474x1852
165 917205
AKG K371

Первые наушники, сделанные в с соответствии с современной нейтральной кривой хармана, не требующие эквализации.
166 917207
>>17201
Говно.
>>17205
Пруф?
167 917208
>>17148
Бамп
168 917213
>>16678
Сам отвечаю на свой вопрос: Филипсы топ за свои деньги, очень сбалансированный звук, у сони с басами перебор.
169 917214
>>17153

> jbl e65btnc


Что про live 500 можешь сказать?
170 917215
>>17214
Я вообще тот анон который реквестировал беспроводные полноразмеры и сразу кинул то что рассматриваю к покупке, думал местные аноны обосрут/похвалят.
zomg.gif1,4 Мб, 200x150
171 917230
Обосрите ATH-AD700X плиииз. Пока единственное, что с ними не так — это открытая конструкция, когда все вокруг слышат твою аниму (а ты, соответственно, слышишь пиздёж поверх умильного няканья Чайки), и нехватка басов, которые бы, как положено, качали тебя, твой ара-мобиль и два соседних ряда.

С меня реакшенфейс.
172 917235
>>17207
Ну зачем же ты сразу обзываться? Раз считаешь говном, так хоть скажи, по каким причинам.
173 917246
Поднял напряжение на 10v, звук стал динамичнее, более собранный, атака остра как никогда, но есть ощущение что звук стал чуточку суше.
В послезвучиях немного потерял, как-то всё быстрее затухает.
Вовка прямо очень проникновенно стал петь, а клавиши Олежи лупцуют только в пляс, в общем, ништяк, чо.
174 917256
>>17174
Ты просто нормального не слышал, купи там себе какие-нибудь вх1000/qc35, хоть узнаешь как это.
IMG20191013033839.jpg1,1 Мб, 4032x3024
175 917258
>>17256
У меня есть вх1000, мань. При нормальной герметичной посадке затычек с дефолтным силиконом они сравнимы с большими и разница между включенным и выключенным шумодавом примерно похожа. А при глубокой посадке со сторонними насадками (спинфит) вф даже лучше. Только что сравнил эффективность глушения ебалы под ними. На третьей скорости он издает 54 дб чего-то вроде белого шума. Так вот, глубоко посаженные вф с шумодавом его полностью устраняют, вх не полностью.
>>17185

>пук

176 917260
>>17207

>In addition, K371 headphones are meticulously tuned to AKG’s Reference Response curve, an acoustic target refined over nearly a decade of research outlining widespread hearing and listening preferences. The result is the most accurate, neutral sound, no matter what users are listening to or where their mixes were created.



с офф сайта.
image.png103 Кб, 645x729
177 917262
>>17260

>tuned to AKG’s Reference Response curve


>>17205

>сделанные в с соответствии с современной нейтральной кривой хармана

178 917276
>>17262
Не тупи.
image.png40 Кб, 593x441
179 917277
>>17276

>Не тупи.

Screenshot2019-10-13-08-53-18-275com.google.android.apps.do[...].png279 Кб, 2246x1080
180 917278
>>17277
Ты продолжаешь тупить.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
181 917281
>>17278

>Ты продолжаешь тупить.

182 917314
>>17281
Что ты сказать-то хотел?
Зачем ты скидываешь какую-то рандомную хуйню, Ты поехавший?
На сайте харман написано, мы в своем бренде акг выпустили модель наушников с учетом наших последних исследований.
183 917316
>>17314
Ну не рвись ты так. Это тоже наушники, которые были сделаны "под кривую Харман". И их так же рекламировали.
https://www.youtube.com/watch?v=dI6Ezl5YpwA
dem5d9941c23dc87.png1,8 Мб, 951x1077
184 917330
185 917331
Ананасы, кто-нибудь слушал беспроводные JBL? Есть кого какие модели тут? Никак не могу определиться, что брать на замену хуйоми.
186 917333
>>17331
Какие хуеми меняешь?
187 917334
>>17333
Airdots или как они. Есть ещё funcl w1. Хочется прироста в плане звука. Склоняюсь к филипсам, так как они заработали мое доверие после shp9500, и к JBLам.
188 917337
>>17334
Не рассматриваешь хуеми хэдфонс полноразмерные?
Просто тоже ищу, не могу выбрать. Хотел JBL с шумоизоляцией, но слишком много отзывов на то что через месяц накрывается пиздой эта самая шумоизоляция и начинает шипеть.
189 917338
>>17337
Неа, нужны затычки именно.
image.png130 Кб, 436x633
190 917358
Кто-нибудь пробовал эту ёбу?
191 917378
>>17358
1. Амбушюры маленькие. Если ты ушан, то дольше часа в них ходить будет тупо больно.
2. Конструкция хлипкая, собираются хуй знает кем, хуй знает как и хуй знает из чего. Обязательно проверяй при покупке, никаких заказов онлайн, а купив, обращайся предельно нежно и аккуратно, как будто они бумажные.
3. БТ кривой и косой; если у тебя на телефоне не йоба, то под окнами жилых зданий и днём под офисами лучше не ходить.
4. Частотный диапазон такой и реализован так, что разницу между flac и mp3 ты в них не услышишь.
5. Басы задраны в небеса, но это уже кому как нравится.

В общем и целом, наушники для послушать радио на утренней зарядке, пара тысяч им красная цена.
192 917406
>>17358
Одни из лучших китайских беспроводных ушей. У меня такие больше года, работают как часы.
Звук, как и сказано выше, никакой обычный для китайцев. Посмотреть кинцо или послушать ютубчик, пока моешь посуду - норм. Есть поддержка обычного APTX (не ЛЛ). Особой разницы с SBC нет, но батарею жрет раза в полтора активнее. Соединение стабильное, что для китайца редкость.
По удобству - для моей головы посадка норм, практически не давят.
А одни из лучших потому, что остальные китайцы в этой ценовой - вообще пиздец.
193 917410
>>17406

>работают как часы


Тебе просто очень повезло. У меня одни такие через три недели обычного ношения буквально рассыпались. Вторые, выданные на смену через два дня бодания с сервисом, через месяц заскрипели, а через три — просто перестали обнаруживаться. Третьи, наученный горьким опытом, распаковал и проверил прямо в магазине, и правильно сделал: не работало одно ухо. Четвёртые отслужили гарантию (6 месяцев) и с чувством глубокого удовлетворения сдохли, отказавшись включаться.
194 917425
Решил попробовать блютуз наушники.
Посему реквест по шаблону из оп поста:
1. 2 килорубля
2. Bluetooth наушники/гарнитура для мобилы
3. Затычки
4. БАСЫ
195 917426
>>17425
Да, ещё хотелось бы чтобы это были два наушника соединённых проводом между собой
196 917439
>>17426
Honor AM61, Sony WI-C200, JBL T450BT
Все обязательно пробуй перед покупкой, в этой ценовой категории ехал гитлер через гитлер.
197 917440
Кто-нибудь слушал Creative Outlier Air?
A71N120181115922487705.jpg15 Кб, 640x480
198 917441
>>17425
За такие деньги или JBL E25BT, довольно старая модель, средняя по звуку. Или какого китайца с непредсказуемыми последствиями.
199 917442
>>16701
Мне мои тоже пришли, в целом норм за эти деньги, девушка так вообще в восторге.
Единственный минус - провод короткий.
200 917449
>>17425
Советую JBL T110BT. Звук нормальный (не вау. Все таки кодек SBC,а не APTX HD). Проводом соединены. Связь держат хорошо. Можно еще улучшить звук эквалайзером.
>>17441
Эти не советую, тк прищепка очень быстро ломается. И басс более стукающий, в отличии от мягко давящего в T110BT
uupq2hZ.gif10 Мб, 720x540
201 917458
>>17230
бумп реквесту
202 917459
>>17442
В аудио не существует "норм за свои деньги" - либо звук нравится, либо хочется другой.
image.png412 Кб, 562x562
203 917461
Moondrop Crescent С али подыхают после получения с почты в июле, я блять долго думал что с ними не так и наконец дослушался до того что мембрана диффузора просто порвалась и левое ухо пердит на басах, хуёво играет, тихо или наоборот громче, с левым вообще постоянно какая-то залупа была уровня громкость на процентов 70 исчезала, причём снисхуя, прямо в ухе.
204 917462
>>17461
Они у всех подыхают спустя несколько месяцев, их потому и сняли с производства. А жаль, они были похоже на 755 по тюнингу, хотя ммсх опять не завезли, так что похуй.
205 917464
В JBL E65BTNC будет поддержка кодека AAC на сяоми? Или только SBC?
206 917467
Выбирал себе наушники, идеально подходят две модели наушников, характеристики очень схожи, кроме одной - сопротивление. Попытавшись найти информацию в гугле на счет того, как на звук влияет показатель сопротивления, мне дали только расплывчатый непонятный ответ и урок физики за 7й класс. Kingston HyperX Cloud Alpha(65 Ом) и Audio-Technica ATH-M50x(38 Ом). Какие наушники выбрать? И на что влияет показатель сопротивления?
207 917468
>>17467
По моим скромным наблюдениям обывателя, сопротивление напрямую влияет на громкость, которую способны воспроизводить наушники от одного и того же источника. То есть если ты воткнешь в телефон/плеер уши на 65 Ом - будет тихо, и возможно пиздец как. А если 38 Ом - то более-менее норм, по крайней мере лучше чем 65.
А вот че там они как на звук влияют и прочая аудиофильская аутофиляция - это пусть тебе местные поясняют.
208 917469
>>17468
На громкость же влияет чувствительность наушников, нет?
А от сопротивления зависит сила тока, которая подаётся на наушники
209 917475
>>17469
И чувствительность и импеданс сказываются на итоговой громкости.
210 917476
>>17459
Как тут один анон писал, что наушники могут быть и в 3-4 раза дороже, а звук будет лучше процентов на 20, и то, субъективно.

>>17467
Если ты не из этих (аудиофилов), то бери хайпериксы - они будут удобнее, конструкция будет более долговечная, нормальный внешний вид (если это играет роль для тебя).
image.png103 Кб, 771x492
211 917479
>>17468
65 Ом любой телефон "раскачает".
>>17476
Цена наушников вообще не имеет влияния на качество звука. Наушники в 3-4 раза дороже легко могут оказаться хуже.
212 917486
Купил xiaomi airdots. Подрубил к пк через блютуз, вроде звучали нормально. Потом подрубил их к телефону, тоже звучали нормально. Сейчас опять подрубаю к пк и ужасный глухой звук, как в наушниках за 50 рублей. Подрубаю к телефону - и все нормально. Что это за хуйня, как это фиксить? Я хочу с пк их использовать.
213 917488
>>17486
Адаптер блютуза в другой вход вставил и все вроде нормально стало.
earphones-1534404221.jpg83 Кб, 728x546
214 917496
>>16673 (OP)
Что на оппике? Стопка драйверов в термоусадке? Что за обрезки амбушюр? Что за дырки в звуководе?
image.png405 Кб, 1023x682
215 917500
Посоветуйте уши (проводные/беспроводные) с микрофоном для РАБоты. Чтобы меня хорошо было слышно. Бюджет 3-4к. Втыкать буду естессна в комп.
216 917505
>>17496
Аудиофильское дилдо stereopravda spearphone sb-7. 7 арматур
217 917507
Creative aurvana live.
Для пк. Есть альтернатива?
218 917519
1)2к (если разница очень существенна то можно и 3)
2)Мобила
3)Вкладыши
4)что-то сбалансированное, т.к. слушаю всё
219 917528
>>17519
Sony MH755
220 917530
Теперь другая проблема с AirDots - задержки. В музыке и видосах не ощущаются но в играх - пиздец. Это проблема всех беспроводных наушников или нет?
221 917532
Сяоминищенки на месте? Как работает улучшение звука mi, стоит ли его включать, если единственный подходящий тебе пресет - вакуумные наушники?
222 917533
>>17532
В общем с этим звук поинтереснее, но наверняка это просто ачх более v-образной или что-то в этом духе, нужны эксперты
223 917535
Сап анончики.
Посоветуйте 7.1 или 5.1 наушники позязя, пару моделей по адекватной цене. Есть реальные 5.1 или только игровые, эмулирующие?
224 917542
>>17528
У них провод короткий пиздец, так что подойдет только тем, кто носит телефон во внутреннем кармане куртки.
225 917553
>>17542
Зачем шизу отвечаешь?
226 917565
>>17542
Используй удлинитель, на великолепное качество звука это никак не повлияет.
227 917566
>>17553
Шизик, спок.
e5e8d3es-960.jpg79 Кб, 705x334
228 917569
Дайте послушать красивую частотку!
229 917573
>>17467

>Audio-Technica ATH-M50x


Отличные уши с условно "ровным" звуком.

>Kingston HyperX Cloud Alpha


Китайская ОЕМ-хуйня из разряда Axelvox/Superlux, но должны быть дешевле раза в два (лень гуглить).
230 917575
>>17479

>Цена наушников вообще не имеет влияния на качество звука


Даже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.
А в диапазоне 50-500 можно и правда нарваться на говно за любую цену, но, блядь, это слишком БЕСПРЕДМЕТНО.
Берем условные блютус-говнины типа Beats с шумоподавлением за 500 и противопоставляем им какие-нибудь НОРМАЛЬНЫЕ просто_наушники за сотку. Следом берем AirPods и сравниваем со вкладышами баксов за 50-80. Ну и наконец берем какую-нибудь адскую самоделку из числа дорогих, АВТОРСКИХ, элитных и ставим ее против Зунхов 600. И о чудо! Дешевое во всех случаях играет лучше!
Если же ограничить выбор изначально нормальными моделями, обратной зависимости между ценой и качество не-бу-дет за редким исключением.
231 917577
Так,
TRN V80 - сибилянты (хотя на другом ресурсе АЧХ вроде норм)
TRN V20 - хреновастые верха и не нравятся
MH755 одни подделки и идите нахуй вообще.
По KZ ZSR что скажите? Или какие еще есть варианты до 1,5к с MH755 идите нахуй дважды?
232 917578
>>17573

>Отличные уши с условно "ровным" звуком.


Лучше/хуже M40x? AD700X?
233 917579
>>17578
Сходи посмотри графики, а потом послушай.
image.png37 Кб, 244x206
234 917581
>>17579
Implying я умею читать графики и у меня уже есть и те и другие на послушать.
235 917582
>>17575

>Даже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.


У тебя с логикой серьёзные проблемы. Единственная тенденция, что видна на графике - меньше шанс нарваться на откровенное говно после 500 долларов.
Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует.
236 917587
>>17542

> провод короткий


прямо моя несбыточная мечта- а ты не шаришь!!
14-5.jpg210 Кб, 800x1031
237 917588
>>17579
Совок жил.
Совок жив.
Совок будет жить.
Шёл 2019 год, совочки до сих пор покупали технику по графикам...
238 917589
>>17582

> Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует.


Это ты в лаборатории исследовал, или в интернете текст прочитал, диванный любитель ноуки?
239 917590
>>17588
Шизик, спок.
240 917591
>>17589

>ВРЁТИ


Ну не рвись ты так, аудиофил.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
241 917592
>>17582

>Свои диванные предположения


Твоя диванная инфографика без указания брендов и моделей

>по факту связь ценой и качеством звука отсутствует


По факту присутствует самая прямая, если речь идет о фирмах, которые специализируются на наушниках
Непонятная перхоть от beaTSTSов до всякой дизайнерской и true wireless-хуйни, действительно, непредсказуема
Свободен, пёс
242 917593
Бобрый день всем аудиофилам. Мне тут вместо лопухов Fischer Audio Wicked Queen подарили Fostex T50RP MK3, и с плеера (Fiio X5 III) любимый Чет Аткинс зазвучал так, что в ушах случился небольшой оргазм, так что после пары дней в них я уже решительно никак не могу переваривать то, что выдаёт мой комп. О том, что в мире существует такая вещь, как звуковая карта, мне стало известно примерно тогда же, и отсюда возникает закономерный нубский вопрос: какую выбрать, чтобы одни и те же лосслессы игрались как из плеера?
Треда про это вроде нет, потому спрашиваю здесь.
243 917594
>>17591
Correlation is not causation. Хватит в каждом треде писать свою фразу про "не зависит".
244 917595
>>17593
Почитай, c чем их народ скрещивает, и купи что тебе по карману. Всегда есть пара-тройка проверенных рецептов.
Если хочешь нищевариант - Asus Xonar AE, ну и китайские USB-ЦАПы (с выходом на наушники) посмотри. Fiio опять же, S.M.S.L.
245 917596
>>17592
У аудиофила когнитивный диссонанс, бедненький не может переварить информацию без указания БРЕНДОВ. Потреблядство головного мозга в терминальной стадии, лол.
246 917597
>>17595
А где почитать? По карману мне будет наверное ну... где-то до 5000, наверное.
247 917598
>>17596
Как будто ты что-то переварил, лел. Каждый раз проигрываю с твоей толстоты.
248 917599
>>17594

>Хватит в каждом треде писать свою фразу про "не зависит"


Несчастный ублюдок просто ОБЕСЦЕНИВАЕТ НЕДОСТУПНОЕ и РАЦИОНАЛИЗИРУЕТ свое китайское говно
этот пидор вроде надрачивал на убогенькие затычки сосунг-бай-акг, которые кидают в комплект к Galaxy S/Note
Сейчас пойдут ГРАФИКИ и ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРМАН, доказывающие, что посредственные бубнилки на самом деле венец творения
249 917601
>>17593
Посмотри, может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включены. Иначе никакой разницы в звуке между ним и плеером быть не должно. Если и правда встроенная звуковуха барахлит, то какого-нибудь SMSL M3 будет достаточно. Или даже просто сральную звуковуху от Асус или Креатив.
250 917602
>>17596

>информацию


Лолшто? Ты это про случайную картинку уровня GOD/MID/SHIT TIER, которую какой-то петух вкинул на двач?

>головного мозга


У тебя нет. Иначе ты бы не стал вертеться, как твоя мамаша на хую, вместо простого ответа на вопрос: что сравнивалось, все подряд, включая спортивные беспроводные гарнитуры, или строго наушники без лишней хуйни?
image.png288 Кб, 400x350
251 917603
>>17594
Так там и нет никакой сorrelation, лол. Аудиофил хотел выебнуться умной фразочкой, но снова насрал в штаны.
252 917604
>>17601

>может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включены


Скорее как раз в плеере, бггг.
Думаю, все проще - не очень свежая материнка с откровенно дохлым интегрированным звуком.
253 917605
>>17598
Как будто подобные ad hominem могут спасти твоё положение в заведомо проигранной дискуссии. Обтекай, мань.
254 917606
>>17598
Как будто подобные ad hominem могут спасти твоё положение в заведомо проигранной дискуссии. Обтекай, мань.
255 917607
>>17599
Он прав так-то. Сложно ошибиться, взяв что-нибудь затюненое под харман.

Но вот на эту толстоту "АУДИОФИЛА ПОРВАЛО КАЧЕСТВО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ ВОТ ССЫЛКА НА ШОНА ОЛИВА А ВОТ ГРАФИК MH755 ЧЕ КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС ДА??? НОУКА" клюёт каждый мимокрокодил. Ой, я хотел сказать каждый мимо проходящий шизик-аудиофил-потреблядь.

Этот шизик сидит здесь не первый год.>>17603
256 917608
>>17603

> Так там и нет никакой сorrelation, лол


Absence of correlation is not absence of causation.

>>17606
Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.
594ebcdb755ce1d36f997875059e1574.webm677 Кб, webm,
1280x720, 0:05
257 917609
>>17608

>Absence of correlation is not absence of causation.


Сам-то понял, что сказал? Лол.
258 917610
>>17601
Ненененене. Эквалайзер и там и там выключен, на компе в настройках Realtek HD Audio Manager все эффекты отключены, тут просто ыыы... я не знаю даже, как объяснить... из компа у меня лосслесс и мп3 играются одинаково, что в старых наушниках, что в новых. А в плеере я с новыми реально слышу разницу, и струна звенит как настоящая. Но только в плеере, а в компе одинаково. Ну то есть не совсем одинаково, но вот так что чёрта с два разберёшь где что.

>>17604
Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорри.
259 917611
>>17608

>Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.


Но ведь дискуссия продолжается. А ты продолжаешь надеяться, что твои жалкие ад хоминем прокатят и говно из твоих штанов магическим образом исчезнет.
260 917612
>>17607

>затюненое под харман


Сейчас сижу в AKG K701, затычки от сосунга у меня тоже есть. Звук кардинально разный. Естественно не в пользу затычек. Что именно ты предлагаешь считать "затюненным под хуйман"?
Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизедения (конечно красят они заметно, акеге же, хуле, ТРАДИЦИИ, K240 Studio, все дела), но в целом норм.
Множеству слушателей в них не хватает баса.
Затычки в свою очередь - долбилка для школьников и всякого скота, такие-то басы. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ звук.
Идем дальше. Зенхи нейтральнее акеге. Байеры, например, нет. Но другие. Аудио-Техника тоже другая.
И все это с успехом применяется в студиях. Чет как-то хуйман не завоевал рыночек.
А если вспомнить их говноколонки - Infinity вообще сдохла нахуй, JBL - домашняя акустика феерическое говно, студийная - отлично.
Судя именно по ОЛОЛО ГРАФИКАМ дешевых hi-fi жаблей и инфинек, исследования и наработки там никто не парился применять.
261 917613
>>17609
Лол. Всё с тобой ясно, адепт карго-культа науки. Получи сначала образование повыше бакалавра-инженера залупинского гу, может что-нибудь дельное по поводу свежих научных исследований и высрешь.
262 917614
>>17612

> Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизедения


А вот я скажу что хуй знает с каким прицелом они там создавались и как (до исследований Олива и ко).

Что маркетологи назовут студийными наушниками, то студии и купят. Что студии купят, то и будут использовать. Студийные наушники это те, что используются в студии. Смекаешь? Студии, конечно, совсем говна не купят, но выбирать особо не из чего было.
263 917615
>>17610

>Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорри


Полистай head-fi.org и форум докторхеда, посмотри с чем скрещивают твои хвостексы
Если от плеера играют, а от интегряхи нет - значит 1) большой проблемы с ними быть не должно 2) интегряха говно с вероятностью 98%
В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушников
Для верности потыкайся ими в доступные тебе телефоны, если есть приличные, включая например несвежие айфоны с дыркой под миниджек.
264 917616
>>17611
А о ч
265 917617
>>17593

> какую выбрать


В целом, любую. Читай отзывы на предмет ебли с драйверами, в остальном разницы нет.
image.png66 Кб, 593x539
266 917619
>>17602

>Лолшто? Ты это про случайную картинку уровня GOD/MID/SHIT TIER, которую какой-то петух вкинул на двач?


В голосяндру с этих неловких попыток анонимного быдла скомпрометировать результат объёмных научных исследований.

>У тебя нет. Иначе ты бы не стал вертеться, как твоя мамаша на хую, вместо простого ответа на вопрос: что сравнивалось, все подряд, включая спортивные беспроводные гарнитуры, или строго наушники без лишней хуйни?


Вся интересующая тебя информация есть здесь. Корреляция ещё ниже, лол.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
267 917620
>>17614

>до исследований Олива и ко


Што. Речь о 70-х или 80-х?
Наушники, о которых я говорю, не старше 5-7 лет.

>Что маркетологи назовут студийными наушниками


В 70-х, когда выпускали 1 поколение АКГ 240, рыночек был немножко другим.
268 917621
>>17612
Что за хуйню ты высрал, шиз? Сказать ты что пытался?
269 917622
>>17613
Научись сначала пользоваться языком, может тогда поймёшь насколько бредовую хуйню ты высрал.
270 917623
Почему в каждом рейтинге разные товары? Как можно выбрать наушники если у всех всё разное.
14838009463530.png653 Кб, 1709x744
271 917624
>>17619

> В голосяндру с этих неловких попыток анонимного быдла скомпрометировать результат объёмных научных исследований.


В голосяндру с этих слишком уверенных попыток анонимного быдла применять результаты научных исследований для троллирования другого анонимного быдла.

> Вся интересующая тебя информация есть здесь.


> статья за пейволлом


Вы всё ещё не верите, что этот говноед сюда просто потолстить приходит?
272 917625
>>17619

>результат объёмных научных исследований


Уебок, где список моделей, которые исследовали?
Это набор каноничных зенхов/акг/байеров/фостекс/денон/фокал или всякая хуйня для зумерков?

>интересующая тебя информация есть здесь


Я не буду платить за это деньги
273 917626
>>17623

>Почему в каждом рейтинге разные товары?


Потому что иди на innerfidelity или хедфай, а не в загон потребителей арматурного нонейм-говна и прочих Axelvox с таобао.
274 917627
>>17621
Даже удивительно, насколько ты дегенерат.
275 917628
>>17625

>Уебок, где список моделей, которые исследовали?


Мальчик, ты совсем тупой? >>17619

>Вся интересующая тебя информация есть здесь.


>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436



>Я не буду платить за это деньги


Не плати, тебе же хуже.
276 917629
>>17627
Так что ты сказать пытался, шиз? Какой-то бессвязный набор случайных мыслей недалёкого аудиофила.
277 917630
>>17624

>я нищий поэтому я прав


Ору.
278 917632
>>17629

>бессвязный набор случайных мыслей


Упростим для тебя отсталого:
АКГ 701 - условно "ровный" звук с легким недостатком баса
СОСУНГ ЕОИГ955 - V-образная АЧХ, долбит_нормально, быдло одобряе
"Из коробки", без эквализации - абсолютно разный звук.
Что из этого создано по заветам Харман?
image.png380 Кб, 480x360
279 917633
>>17632
К701 были выпущены за десять лет до того, как научное подразделение Харман начало заниматься наушниками.
280 917634
Что можете сказал по наушникам JBL? И конкретно по серии E с шумодавом.
281 917635
>>17634
Такое себе.
282 917636
>>17633
Но ведь они говно. Я в докторхеде слушал.
image.png1,3 Мб, 1654x2339
283 917637
>>17632
Так у 955 и относительно цели харман баса дохуя. В чём противоречие? Это вообще проблема большинства затычек.
284 917638
>>17636
Естественно, ведь они не соответствуют цели Харман. Чтобы наушники звучали хорошо, они должны иметь АЧХ под цель Харман. Только так можно добиться максимального качества звука.
285 917639
>>17633

>К701 были выпущены за десять лет до того, как научное подразделение Харман начало заниматься наушниками


K701 были выпущены в 2006 г
14597808873970.jpg51 Кб, 600x600
286 917640
>>17630
Вот всегда так у двачеребенков. Не хочешь тратить деньги на какую-то хуету - нищий. Не согласен с тем, как местный харман-шизик срет в каждый тред - аудиофил-потреблядь.

Вынимаю из ушей MH755, кладу их рядом со своими HD600 и ссу тебе в ебало, шизик.
287 917641
>>17640
Ты уж определись, хуета там или нет. Слишком уж много у тебя интереса к "хуете".
А вообще ты не только нищий, но и тупой пиздец. Попробовал бы хоть название публикации в гугл вбить, может и не пришлось бы бомбить из-за 20 долларов.
288 917642
>>17637

>Так у 955 и относительно цели харман баса дохуя. В чём противоречие?


>Хуйман суетливо исследует (психо)акустику уже полвека, но никак не высрет продукт, соответствующий намеченным целям


Никаких противоречий. Потому их, подыхающих, косоглазые и купили.
289 917643
>>17639
Вообще-то раньше 2000. Ты тогда ещё в яйцах плавал.
image.png1,1 Мб, 1654x2339
290 917644
>>17642
Нищук, плез.
291 917645
>>17643

>Вообще-то раньше 2000


Петушок, ты сегодня перетрудился совсем.
http://www.stereomojo.com/HEADPHONE REVIEWS/AKGK701HEADPHONEREVIEW.htm
"AKG's K701 is still very much a new headphone, as far as headphones go, since new ones aren't released very often. The K701 is AKG's new top-class performer (where the K1000 used to sit), released approximately a year ago in December 2005, but it wasn't widely available in the U.S. until around February 2006"

>Ты тогда ещё


Спустил на ту бабу без гандона, и случайно затекшая КУДА НЕ НАДО капля дала тебе жизнь. Так бывает.
image.png271 Кб, 2400x1038
292 917646
>>17644
Не устаю проигрывать с этой хуйни.
293 917647
>>17644
То есть арматуроговно за килобакс уже лол и то надо эквализировать?
Ну ничего, теперь займутся полезным и посильным делом - оптимизацией корейских гарнитур.
294 917648
>>17645
Иди домашку делай, тут взрослые дяди общаются.
295 917649
>>17647
Назови затычки лучше. Кроме МН755))
296 917650
>>17648
Нет. Я буду продолжать макать тебя в говно.
297 917651
>>17646
Сони создали лучшие затычки в мире ещё до того, как Харман их изобрели.
15526485260330.jpg556 Кб, 2480x2480
298 917656
>>17650

>Нет. Я буду продолжать макать тебя в говно.

299 917659
>>17615
На head-fi советуют Asus Xonar DG и Sound Blaster Z. На яндекс.маркете их ругают.
2.jpg325 Кб, 1800x1429
300 917660
>>17593
Lynx, RME
14861197432630.jpg50 Кб, 604x453
301 917661
302 917663
>>17660
Карточки по >$500 для наушников за ~$200 — это очень странно.
303 917669
Привет, анон. Посоветуй, пожалуйста, уши
1. 3к +-
2. Дефолтный андроид мобас (mi a1)
3. Внутриканальные какие-нибудь
4. Хз вообще, во всех моих наушниках предыдущих звук был одинаковый практически. Но думаю было бы неплохо чуть-чуть прокаченные низы иметь, но это не критично.
304 917673
>>17651
А точнее цель Хармана заключается в том, чтобы сформировать ачх, максимально приближенную к ачх mh755.
305 917675
Какие альтернативы или конкуренты есть у Galaxy Buds (за примерно те же деньги)? Чёт марок развелось уйма. Не знаю какие блютус затычки себе купить.
306 917676
>>17675
По звуку только WF1000XM3, но они дороже. Зато с шумодавом.
307 917677
>>17676

>но они дороже


я непротив заплатить за качественную вещь. послушал эирподс у знакомой и то был какой-то пиздец, а не звук. бадсы ещё не слушал, пока только читаю обзоры.
я понимаю, что на данный момент проводные уши лучше блютус, но провода меня заебали, потому изучаю варианты
308 917679
Эксперты что скажете про redmi airdots?
309 917681
Нужны TWS наушники, затычки. Желательно не дорогие, взял бы samsung buds, если б не цена. Сяоми не подходят т.к. в них шумоподавления нет и говорить на улице практически нереально. Какие еще есть варианты?
310 917687
>>17681

>tws


>с шумодавом


>не дорогие


Кек.
311 917689
>>17577
Эксперты, алло.
Бумп, ёмана!
312 917690
>>17687
Я слушал обычные сяоми, там есть еще про, но у знакомых нет чтоб проверить
313 917691
>>17615

>В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушников


И он хреновый. Как и хреновый ЦАП и обвязка, что идут к наушниковой дырке.
Xonar'ы начинаются с DX, а если нужОн усилок, то среди нищевариантов аналогов Audigy RX нет.
>>17659

>Asus Xonar DG


Не далеко ушла от хороших встроек типа ALC1150 и ALC1220.

>Sound Blaster Z


Уже лучше, но карта тоже имеет свои проблемы (которые без графиков мало кто слышет, но тем не менее) и игросральную направленность нежели музыкальную.
314 917692
>>17691
Что тогда посоветуешь? Audigy RX? У меня нет под неё свободного PCI-E x1, только обычные PCI. Пишут, что Audigy 4 такая же, но её что-то нигде не найти.
315 917694
Анон, нужен совет: хочу вкатится вместе с корешем в создание музыки (говнорэпа) в FL Studio, чисто по фану, кое что уже есть, но требуются пару советов по наушникам и в целом. В данный момент у меня есть довольно мощный пека: Ryzen 3600, 16gb ram, SSD, в общем все как нужно, и Xonar DX, чего, в принципе, хватит для первого времени и будет являться отправной точкой, также с Али заказан BM 800 с фантомкой и акустический экран к нему (напоминаю, что это просто фан, покупать вокальный микро за 15к у меня нет желания, поэтому BM 800 сойдёт). У меня есть Meizu HD50, чего ну никак не хватит для записи, так как хуевая изоляция, да и в целом это больше наушники для прослушивания музыки с мобилы, поэтому встал вопрос о покупке закрытых ушей для записи. Бюджет 3-5 тысячи рублей, больше как-то не хочется (HD 280 стоят 7500, были бы бабки - купил их). Можно предложить с Али, если есть что на примете. Также вопрос по сведению. Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники? Я бы, наверное, лучше бы взял мониторы, так как музыку послушать люблю, но все же, если есть советы - буду рад выслушать.
316 917698
>>17694
Репчанский читать можно на любое говно. Хуёвая запись в этом случае — даже в каком-то смысле шик: уже как бы не просто так очередной виггер пальцует, пытаясь срифмовать кровь и любовь, а типа как настоящий ч0ткий посан сраёна, который не гонится за этими пидорскими примочками, йо ауе.
317 917699
>>17692

>только обычные PCI


Xonar D1
ESI Juli@
Xonar Essence ST
>>17694

>и Xonar DX


Эта звуковая вам никак не поможет именно в создании контента, ибо заточена она под его потребление (музыку слушать, киношки смотреть и всё такое).
Вам нужОн аудиоинтерфейс в 48v фантомкой и усилителем на входе, с хорошим АЦП и возможностью мониторить звук в реальном времени (ну вдруг вы пень научитесь). Выделите хотябы 3,5 рубля на новую Behringer U-Phoria UMC22 и еще 2,5 рубля на Behringer C-1 c XLR выходом (чтоб к юфории цеплять). Вот вам и оборудование для записи. На кровать сели, полностью с головой одеялом накрылись и читайте там свои фристуйлы и хоть альбомы записывайте.
Xonar DX записывать вам будет говнозвук, ибо там наводок до ебени фени (аудиотракт на входе посредственный, хоть и АЦП вроде там более-менее), качество записи посредственное и подключение небалансное. Замучаетесь шумы вычищать потом (что без вариантов вычистит и часть полезного сигнала). А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.
318 917700
>>17694

>Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники?


И то и другое, ибо что-то слышно там, но не слышно там, а что-то наоборот.
На первое время можешь взять что-то из Axelvox (местная розница) или Superlux (али) 1,5-3 рубля примерно:
AXELVOX
х4х - полуоткрытые модели. Звук будет "мягче" и "объемнее", чем у семидесяток.
х7х - закрытые модели. Звук более напористый, громкий и "плотный". Шумоизоляция лучше.
хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.
хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.

Axelvox HD241 = Superlux HD681
Axelvox HD242 = Superlux HD668
Axelvox HD271 = Superlux HD662
Axelvox HD272 = Superlux HD669

>>17699 - анон
319 917701
>>17699

>Xonar D1


Нет в продаже, только б/у на ебее (D1/A это оно? А то просто D1 нету). Из китая, то есть хз что приедет.

>ESI Juli@


Даже б/у на ебее нет. Есть ESI Maya44 за 10к, но это ж убиться...

>Xonar Essence ST


А не перебор? Ещё дороже майи, почти как эти самые новые фостексы.
320 917702
>>17565
у них штекер Г-образный, будет выглядеть максимально порнографично, будет цепляться, короче жопа.
321 917703
>>17701
Анон, я только вектор обозначил, так сказать.
А искать их лучше б.у. на лохито, там обычо что-то в районе 2-3 рублей за D1 Они были, юлька в районе 3-4 и ST где-то так, мб чуть дороже.
Старый PCI не актуален, новья ты не найдёшь, а с ибеев это какие-то йобы невскрытые небось для коллекционеров.
image.png1 Мб, 1139x854
322 917704
Пришли мои MH755!
Ух бля, вот теперь заживем!
323 917705
>>17704
К внешней карте или другому хорошему источнику звука подключать не вздумай. Только встройка. Только она не вносить искажений в звук если она нормально реализована. Уууу сука, зассу кучей ссылок на петушиные ресурсы если вздумаешь мне тут перечить, уууу блять.
Это рофл на тему глухого встройкодебила, если в друг тред не в курсе о чём это.
324 917706
>>17705
Да я 2 пары купил, одну девушке отдал (с удлинителем, лол) телефон слушать по дороге на работу, другая пара в коробке валяется. Сам я их слушать, конечно же, не буду. Предланал девушке сенхайзеры 569, она говорит зачем такие большие, по улице ходить неудобно и на работе не поймут.
325 917707
>>17700

Спасибо, анончик! Насчёт звуковой - куплю скорей всего, но немного попозже. Микрофон пока оставим BM 800, по тестам-нитестам не сильно он и уступает тому же Беринжеру. По наушникам также очень помог, прям то, что нужно! Что лучше взять, HD 271 или 272, цена почти одинаковая. Кстати, ещё вопрос, в качестве миди подойдёт ли цифровое пианино в лице Casio CDP-S100?
326 917708
>>17707

>HD 271 или 272


271 - если будешь еще и музыку слушать в них
272 - если только сводить

>Кстати, ещё вопрос, в качестве миди подойдёт ли цифровое пианино в лице Casio CDP-S100?


Вот тут мои полномочия всё. В этом вообще не разбираюсь, если честно.
327 917709
>>17663
так они же все звучат одинаково.
328 917712
>>17703
Лохито стрёмно. Нет наводок на приличных продавцов в дс?
329 917714
>>17712
Неа, всегда брал просто рандомом и с првоеркой на месте.
330 917724
>>16673 (OP)

>1. Сколько готов потратить.


До 2к.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


В телебон.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычки. Никаких йоба-конструкций, такие чтобы можно было в них лежать на ухе.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Драйвовые, чтобы вжжж-вжжж, трунь-трунь и вокал норм были. Без цыкающих сибилянтов, но и без звука как через бочку с ватой. Басы - главное чтобы они были, а не как в однодрайверной гомоарматуре.
331 917726

>1. Сколько готов потратить.


~2к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Iphone (XR, если имеет значение)

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычки/вкладыши, хз как правильно. Проводные, не бт.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Хотелось бы максимум возможного за эти деньги.
Сейчас доживают свое sennheiser cx-200 - пойдет, но в целом звук далеко не лучший. До этого были какие-то sony, точную модель не знаю, но шли они в комплекте с плеером NWZ и звука лучше в этом диапазоне не слышал. Искал такие же, не нашел, но нечто очень близкое стоило как раз около 1.5-2к. Собственно, что можно взять в масс-маркет магазинах по типу мвидео/днс?
332 917730
>>17691

>И он хреновый


Мне нравится больше, чем штатное говно в STX.
По большому счету это все говно, т.к. ебучие ОУ вместо православного транзисторного Ватт эдак на 5 в классе А.
Щиит ютенхейм, например.
flareandknot.jpg175 Кб, 605x757
333 917734
>>16673 (OP)

>1570449674389.jpg


Это продакшн-версия того прототипа от Bad Dragon?
334 917741
>>17699

>А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.


Что за хуйню ты несёшь, шиз? Во-первых, CS4398 имеет отличные характеристики, ни о каком "приукрашивании" не может быть и речи. Во-вторых, сама микруха ничего не значит, важна её реализация в устройстве.
335 917742
>>17700

>хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.


>хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.


Довен, ты всё перепутал. Это хх1 звучат более "мониторно", а у хх2 горб на мидбасе. В остальном между ними отличий нету.
336 917744
>>17724
Sony MH755
337 917745
>>17726
Sony MH755
338 917746
339 917747
>>17701
Тебе выше хуйню советовали, нет смысла менять шило на мыло. У сральных звуковух выходное сопротивление не ниже, чем у встройки. Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/Headphone_Amplifier_Performance_-_Part_2.pdf?1361
340 917749
>>17747

>Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3.


Это то которое собрано криворучками и с завалами АЧХ на низах, которое нужно с паяльником фиксить?
Встройкодебил, ты снова пришёл в аудиотред и снова обосрался.
image.png35 Кб, 620x369
341 917750
>>17749
Под "завалом АЧХ" ты подразумеваешь -0.5 дБ на 30 Гц? Лол. Проснись, ты обосрался.
Vstrojkodebil snova obosralsya.png1,3 Мб, 1064x788
342 917751
>>17750
Продолжай и дальше гуглить манякартиночки, дурачок.
343 917754
>>17751
Дурачок, но на твоей картиночке те же самые -0.5 дБ на 30 гЦ, просто масштаб другой. Лол. Прекращай позориться.
344 917755
>>17754

>Прекращай позориться.


Мне сложно переплюнуть твои перлы с разорванной жопой по всем тредам. Где твои "НИИСКАЖИТ!!!"?
345 917756
>>17755
Обтекай, диванный.
346 917757
>>17756
Пойди свои палёные соньки на кривалтеке послушай, маня.
347 917758
>>17755
Чет проиграл с этого мгновенного перехода на личности.
348 917760
>>17757
Пади падмойса, аудиоманя.
349 917783
>>17741
>>17742

Бля, анон, дак че брать по итогу? Стоит ли менять быстро-решительно Xonar DX на Behringer UMC22 и какие Axelvox-ы брать для сведения?
350 917784
>>17783
Тебе закрытые нужны или открытые тоже подойдут?
Вообще тебе сюда.
https://2ch.hk/mus/res/722377.html#725133 (М)
351 917786
>>17784

Мне нужны для сведения и записи вокала, поэтому и то и то.
352 917790
>>17614

>хуй знает с каким прицелом они там создавались и как


Не совсем. Многие делали "кто в лес, кто по дрова", но были и подходы типа "снимем АЧХ наших мониторов на рабочем месте и подгоним под неё АЧХ наушников".
353 917821
Сап, двач. Я вот недавно наткнулся на модель HiFiMAN HE-400i. Что думаете о ее технических характеристиках и соотношению цена/качество? Насколько эти уши годятся, если я хочу слушать свою музыку (в основном легкий роцк и эмбиент) на улице? Какие есть варианты лучше в этой ценовой категории?
Возможно, для улицы лучше подойдут наушники закрытого типа? Что можете посоветовать среди этой категории ушей?
354 917822
>>17821
Открытые наушники не изолируют. Будешь как школьник с колоночкой. По звуку они норм, но качество сборки низкое.
14816626377631.jpg34 Кб, 400x417
355 917823
Анон, посоветуй беспроводные наушники до 100$. 7 лет пользовался KOSS Porta Pro, звук меня вполне устраивал. Хочу что-то подобное, легкое, открытое с хорошими басами. Брал послушать эпловские эирподы, просто ужас, какой-то дребезг вместо басов.
356 917826
>>17822
Можешь посоветовать что-то из закрытых наушников с хорошим качеством звука?
357 917827
>>17826
Если ты из мск или спб, то сходи в докторхед и послушай разные модели. Из портативных закрытых Аудиотехника м40х хорошие. Но они не очень удобные.
358 917835
Что лучше взять сяоми airdots или qcy qs2?
359 917837
Брал по вашей рекомендации с оглядкой на первый же сайт Arctis Pro Wireless. Уже пользуюсь около 4 месяцев. Всё устраивает, но я хочу что-то еще лучше. Часто слышал, что версия с ЦАП выигрывает, но на сайте судя по их аналитике звук плюс минус одинаковый. Может кто-то знает за ту же цену более качественный звук для фильмов/игр? Такой чтобы вау ух ебать
к этому планирую докупить LG C9
360 917838
>>17835
1MORE E1026BT-1
361 917839
>>17838
Годные дешман уши, это та самая точка отсчёта, с которых надо начинать выбирать TWS, все что дешевле - можно закидывать в топку, особенно airdots.
362 917849
>>17750
>>17751

Какие красивые АЧХ...
Подрочил
363 917850
>>17837
Все ЦАПы звуча одинаково. Слушая частотку!
364 917853
>>17838
>>17839
Ну по деньгам выбор только из этих 2 говн.
365 917861
>>17853
Если уж совсем жопа с деньгами, то можно взять Ausdom TW01, по звуку ситуация лучше, чем в Хуеми, стоит столько же, но минус микрофон, ибо он там нормально не работает, даже если в него орёшь, но тебе видимо не надо.
366 917864
Что взять до 100 долларов? Оба дибильных сайта показывают разные рейтинги
367 917865
>>17864
HD280
368 917881
Анончики, после долгих мук выбора решил брать SMSL M6. Мне нужен выход на наушники+rca на колонки. Правильно сделаю, если возьму его? Или что-то есть получше в этой ценовой категории?
369 917883
>>17865
Говно.
>>17881
Вообще похуй, по звуку они все одинаковые.
370 917885
>>17681
С нормальным микрофоном НЕ аирподс это разве что Honor FlyBuds да и всё в принципе, ну а вообще смотри те уши, которые выглядят как аирподс - у них с микрофоном всё более менее. Самсунгбадс не подходят как гарнитура ни разу и им подобные TWS.
371 917892
>>17881
Высокое сопротивление на выходе, как и у любого смсл. Лучше возьми fiio k5 pro или, если тебе не нужен цап, возьми jbl labs atom. Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.
372 917895
>>17892

>Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.


Уже нет.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/geshelli-archel2-headphone-amp-review-another-champ.9438/
373 917897
>>17895
Ну таки мощности у него поменьше, а остальные параметры у него лучше совсем на писечку, при этом стоит на 50$ больше. Так что по соотношению цена-качество атом всё ещё лучше.
374 917898
>>17892
Он значительно дороже.
Мне надо цап+усилитель в одном
375 917900
>>17898
Тебе нужен с контролем громкости на RCA выходы?
376 917901
>>17898
На 30$ это намного дороже, лол?
377 917902
>>17900
Какой нахуй контроль громкости на рса? Это же линия, она потом все равно в усилок идёт. Понижая мощность на линии ты только увеличиваешь шум.
378 917903
>>17901
Ну на алике смсл стоит около 7, жбл - 10+доставка

>>17900
Я хочу, чтобы от него работали уши и колонки. Но не одновременно, естественно.
379 917904
>>17903
Вообще, вначале я думал о топпинг 10 + усилитель, но это два устройства + ещё и кабели покупать.
380 917905
>>17902
Мальчик, ты дебил? Это получается обычный пассивный контроллер для активных колонок. Для мониторов, например. Сейчас все нормальные устройства имеют эту функцию, тот же Атом.
1571423364068.png162 Кб, 1080x1363
381 917907
>>17903
Лол, не жбл а ждс. Он стоит 99$ +30 за доставку. Т.е. 8.2к руб. Т.е. 500 рублей разницы, зато ты получишь ультимативный девайс лучше которого в принципе уже ничего не будет, вместо китайской говноподелки. Цап фактически не нужен, но можешь потом докупить любой для успокоения души. (Хз где ты нашел м6 за 7к)
382 917908
>>17907
Не могу найти его в продаже.
383 917909
>>17908

>>17907
А, все, затупил. Спасибо за наводку, анон!
384 917910
>>17908
На офф сайте, блджад.
https://jdslabs.com/product/atom-amp/
385 917912
>>17901
Тридцать долларов это два дня работы
386 917914
>>17912
Скоро будешь столько за два месяца зарабатывать. Вали, пока не поздно.
387 917929
>>17907
Ты диофил штоле вообще берега попутал?!
388 917953
1. Сколько готов потратить.
40к вместе с источникомесли прям есть супер разница можно больше, я не траль
2. Источника нет.
Пишу суда, потому что думаю покупать все вместе, и возможно подбирать лучше связкой
2.1 Стул номер 1. Купить плеер - слушать с него, вероятно самый нормальный вариант по звуку. Из - таскать 2 устройства.
2.2. Стул номер 2. Купить телефон с цапом, например с мейзу16th, дождаться сасунг11s или любой другой (мне кажется там разница будет не особо велика). Из - звук хуже. не придется таскать 2 устройства.

3. Скорее всего затычки, тому что буду слушать часто на улице, хотя хуй его знает, главное хороший звук
звукоизоляция от внешнего шума и комфорт / удобство использования. Хочу съемный кабель.

4. Предпочитаемые особенности звучания.
Слушаю электронику infected mushroom, иногда что то с вокалом, но редко. Короче сложно-сочененный быстрый звук.
389 917955
>>17953
А да, добавлю. Думал брать источник с возможностью слушать стримы тидал типо Hidizs AP200. На ведройде.
390 917962
>>16673 (OP)
1. 1-2к
2. В телефон
3. Затычки, обязательно проводные.
4. Основная особенность одна - чтобы не звучали как полное говно из перехода. Наушники мне нужны чтобы в дороге\на работе слушать музыку\смотреть аниме, и я понимаю, что от затычек божественного уровня ждать не стоит, тем более при таком бюджете.

Важная характеристика ещё - долговечность, и это чуть ли не основное должно быть. Последние две пары моих наушников что в духе Marley Smile Jamaica - и я за 4 года всего две пары купи, такая живучесть меня радует. Но вот цена на них с последней покупки раза в два поднялась, и я смотрю альтернативы. Или не задумыватсья и брать такие опять?
Алсо, может стоит завести какой-нибудь чехол, а то я обычно в кармане наушники ношу.
391 917963
>>17962
Японские карбон аудио.
392 917965
>>17669
Marshall Mode EQ.
393 917970
>>17963
>>17965
Вообще похуй, по звуку они все одинаковые.
15656359866881.webm1,5 Мб, webm,
640x360, 0:13
394 917974
https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m70x/12473370
Есть такие уши. Стоят 24к с официальной гарантией от производителя и отличным звуком.
А также 17к с гарантией только от самого магазина, которые они по их словам буду отсылать потом в финляндию. Плюс послушать не дают, что настораживает.
С одной стороны это целых 7к, с другой потенциальная возможность купить херовые уши без возможности вернуть их обратно.
Дайте советов мудрых.
395 918007
Насколько сильно отличаются M50x и M70? Судя по ценнику, M70 должны быть в разы качественнее. Так ли это? За что переплачиваем?
396 918008
Двач, имел ли кто-то дело с полноразмерными маршалами?
Даже если нет, то что скажите про marshall major 3 (провод и bt), marshall monitor, marshall mid bt (ne anc версия, а обычные).
7r0j92jhqbt31.jpg64 Кб, 720x964
397 918018
Сколько я тут не был... Год? Два? Время идёт, а шизик с графиками не меняются.
398 918038
>>17953
Moondrop Blessing. Практически любой смартфон не хуже плеера по звуку, поэтому можешь не париться. Но если ты любишь на циферки подрочить, то у смартфонов LG топовый сигнал на выходе.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/

>>17962
Sony MH755. Одни из лучших затычек по качеству звука, независимо от цены.
399 918039
>>18007
Они просто звучат немного иначе. Пойди в докторхед и сравни сам. Ещё М40х послушать не забудь, многие считают их наиболее удачной моделью в линейке.
1323671026319.jpg4,1 Мб, 2505x3902
400 918041
Анон, который советовал к хвостексам ESI Juli@ — во-первых, большое человеческое спасибо, звук и в самом деле гораздо лучше стал. И громкость можно поднять, но это такое...
Но, во-вторых, предупреждать же надо блин, что у неё разъёмы с заду под 6.3 джеки. Редиска ты. Но спасибо.
14695712355280.jpg138 Кб, 959x683
401 918045
>>18018
СЛУШАЙ ЧАСТОТКУ, МУДЕНЬ, СЛУШАЙ Я СКОЗАЛ!!!1
402 918047
>>18041

>большое человеческое спасибо, звук и в самом деле гораздо лучше стал


Ещё один внушаемый мудеь захотел стать златоухим, кувип карточку.
Поздравляю тебя, дружок, теперь ты ПАТЕНТОВАННЫЙ МУДАК слышаший разницу в направлении проводов, лчжной мази и звучании карт.
403 918088
>>18047
Ты хуйню какую-то несёшь. Слепой тест (заслушать два трека и верно определить, какой из них мп3, а какой флак) карточка прошла, причём не в один проход, а в двадцать, так что я уверена полностью. Видимо, у меня просто действительно была хуёвая встройка, а до того были хуёвые наушники.
404 918109
>>16673 (OP)
Сап, аноны, прошу у вас совета, что мне взять.
Долгое время пользовался Logitech g230, всё время откладывал покупку замены, пока они уже не начали физически разваливаться, надоело подклеивать пластик, нужна замена: полноразмерные, закрытые. Желательно без своего регулятора громкости на проводе, потом начинаются проблемы с каналами.

Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.
И еще материал. У g230 не знаю как называется материал, но он с дырочками, хорошая вентиляция. Вот мерил наушники, они были кожанные, уши сразу же потеют, в отличии старых. Не знаю, у всех наушников такая проблема или нет.

В общем, посоветуете бюджетную модель примерно за ту же стоимость, что у g230, главное, чтобы звук в них был не хуже предыдущих вот и всё.
Навороченные не нужны, втыкаю всё равно в ноутбук, с него сижу. Надеюсь на вашу помощь, я вообще не понимаю, как наушники выбирать, обычно куплю что-то раз и сижу пока они физически разваливаться не начинают.
405 918111
>>18109
Ах да, слушаю иногда метал, классику, эмбиент, видосы/стримы.
406 918112
>>18111

>эмбиент


Вот, кстати, интересно стало. В каких наушниках можно получить удовольствие от него? В открытых Синхах жанр вообще не доставляет, может закрытые какие-нибудь попробовать? Обычно именно его слушаю только на домашнем кинотеатре.
407 918116
>>18109
Audio-Technica ATH-M40x или M30x
Sennheiser HD 200 Pro или HD 4.20s
AKG K72
Fischer Audio FA-006
Это именно из бюджетного. Я лично выбрал бы M40x или FA-006
408 918118
>>18116
чем плохи синхрайзеры?
409 918120
Вот смотрите купил я значит наушники true wireless. А в них только музыку слушать и фильмы смотреть потому что ебаная ЗАДЕРЖКА, в игры не поиграть нормально.
Я даже прогуглил почему она возникает, типо звук надо кодировать, потом раскодировать и все такое.
Но блять я купил еще наушники для PS4 Gold wireless headset, типо беспроводные наушники но не блютуз а работающие на своей какой-то частоте.
И там ЗАДЕРЖКИ НЕТ.
Вопрос: какого хуя у блютуза задержка есть а у беспроводных наушников для плойки её нет?
Я хочу юзать блютуз наушники для компа, это намного удобнее, но не могу из-за сраной задержки.
410 918123
Хочу взять себе Audio-Technica MSR ATH-MSR7BGM, слушаю рок, классику, чилаут.
Устройства для воспроизведения: Zenfone 6, пука с ALC 1220 (ASRock Extreme4).
Может что другого посоветуете.
Вообще бюджет 250-300$
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
411 918126
>>18088
мп3 60 кбит/с?
412 918127
>>18116

>Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.


>Audio-Technica ATH-M40x или M30x


Ты его затралить так решил?)
413 918128
>>18120
У сральных гарнитур задержка низкая.
Вот тут есть замеры задержки.
https://t1p.de/mbgl
414 918129
>>18123
Да они вроде бы норм. Но если есть возможность, то перед покупкой обязательно послушай и сравни с другими моделями.
20191020161318.JPG57 Кб, 1080x1112
415 918134
Ребз, нужна ваша помощь хочу купить наушники по типу пик 1, скажет какие лучше взять?
416 918136
>>18134
Galaxy Buds
417 918137
>>18118
Если бы были плохи, я бы их не писал. Просто мне не нравятся.

>>18127
Нет, просто не все жмут одинаково, с некоторыми вполне можно жить, несмотря на то, что они сидят на ухе.
418 918139
>>18136
К ним лучше иметь Самсунг смартфон, или на всех одинаково?
419 918141
>>18139
Не знаю, погугли.
420 918143
1. 3к(нищеброд).
2. HighscreenBoost 3Pro Se.
3. Затычки
4. Сейчас юзаю piston4 до этого были сенхи300, понравилось детализированное звучание (каждый инструмент хорошо прослушивается и не сливается с остальными)
Особых условий в которых бы я их хотел эксплуатировать нет, т.е. прогулки, поездки и т.д. Сейчас присматриваюсь к CCA C12 и Kz ZS10 PRO. Что посоветуете?
421 918144
>>18143
Сенхи CX 300S
StyyR2qa7U.jpg104 Кб, 1080x1199
422 918152
Сап аноны, решил прикупить ихровые уши. Остановился на Hyper Cloud 2, Steelseries Arctic 5, Asus Tuf Gaming H7.
Беру онли для игр, дискорда и фильмов, музыку слушаю в Сони.
Звуковухи отдельной нет.
Жду советов. Бюджет 8-10к
423 918153
>>18152
Да и вообще, имеет ли смысл покупать такие уши без звуковухи?
424 918155
>>18152
Игровые уши в принципе не стоит покупать. По факту игровые уши за 10к звучат как говно за полтора рубля но зато с ЛГБТ-подсветкой.
425 918157
>>18155
Ну от многих знакомых и друзей слышал восхищеный пиздеж, какой звук в играх стал охуенный.
426 918158
>>18157
Психология же. Ну среди всех игросральных ушей мне понравился звук только у Sennheiser G4ME ZERO. Но они 50 омные, далеко не каждый девайс потянет нормально такое сопротивление.
427 918159
Нормально, что высокие и средние частоты проседают, если громкость минимуме?
428 918169
>>18155
Чего действительно не стоит делать, так это жить с протухшими стереотипами в голове.
429 918170
Хочу окунутся в мир лампового звука на день рождение, что порекомендуете для HD600?
430 918171
>>18155
Не согласен, даже за 5к звучат получше, чем обычное говно за полтора, главное не брать Асус, у которого уши за 10к - это уши за 2к+доплата за бренд ещё 8к.
431 918172
>>18170
Realtek ALC887 - базарю. Не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Шизик придёт - 100500 ссылок аргументов тебе на это приведёт.
432 918174
>>18127
Значит эти модели не охватыват уши >>18116
?
433 918175
>>18137
Я бы всё же хотел, чтобы были охватыващие, неудобно же будет сидеть с ними
434 918177
>>18153
Если встройка работает нормально, то лучше уже не будет.
435 918179
>>18174
Не все.
436 918180
>>18172

>Realtek ALC887


>300 Ом уши


Не прокачает.
437 918192
>>18180
Базарю. Не вносит слышимых искажений.
Вот этот >>18177 глухой подтвердит.
Анон, это рофлы на тему встройкодебила, который звука лучше чем в 887 не слышит ни с одним другим аудиоинтерфейсом.
438 918198
>>18152
Если решишь брать хайперикс, бери клауды альфа, у них провод отстегивающийся.

От себя могу порекомендовать, как ни странно, клауды альфа, охуенно удобные. Если для тебя принципиальны тканевые или велюровые амбушюры, то можно заказать их на али.
439 918200
>>17974
А кто не дает послушать?

Я вот покупал свои сенхайзеры 660s с охуенной скидкой за 27ка через интернет магаз, который возит эти уши через здоровенный реальный магаз, в нем же я послушал аналогичные с витрины перед покупкой.

Покупать что-либо дороже пары ка в магазине, у которого нет своих пунктов выдачи - такое себе, я бы не рискнул. Вот в озоне я покупал за 4+ка какую-то аудиотехнику. Поюзал, вернул через пару дней, т.к. неудобные, приняли без вопросов. А тут тебе даже послушать не дают, нахуй сразу.
440 918208
>>18192
Шизик, спок.
441 918209
реквестирую наушники
цена до 5к
комп с 3.5 или бт от телефона
накладные
нужна максимальная громкость, встроенный усилитель и аккум, которого хватит хотя бы часа на 3 нормальной долбежки. имел возможность слушать crown cmbh 9320, мне понравилось, но аккум как по мне будет очень быстро садиться, да и то что у них правый (или левый?) наушник при подключенном ЗУ играет громче, чем левый (или правый?) не очень радует
ламповый звук.mp44 Мб, mp4,
852x480, 1:30
442 918210
>>18174
М40х охватывают, но они не удобнее тех Shure, что ты пробовал.

>>18170
Скачай VST плагин, если хочешь с ламповыми искажениями поиграться. А вообще хорошие ламповые усилители выдают достаточно качественный сигнал, чтобы не отличаться от твердотельных.
443 918211
>>18180
HD600, кстати, прокачает. Хотя может с тихими записями громкости и будет недостаточно.
444 918214
>>17705
Хуя ты горишь с встройки, как будто сейчас начало нулевых
445 918223
Так, аноны, объясните пожалуйста.
Зачем вообще делать эквализацию по АЧХ, как в ОП-посте, если можно взять скажем пресет вроде amplify bass&treble и наушники уже звучат гораздо лучше? По АЧХ, бтв, звук менее чистый (скорее менее выразительный, режет высокие, в отличие от пресета). Но натуральнее, пожалуй-да, соглашусь. Но я люблю максимально резкий. Так вот, ещё раз, какие профиты если звук тусклее? (Но лучше, чем плоско, да).
446 918224
Ах, и ещё, стоит ли использовать реверберацию или изменение расстояния стерео? Буду признателен за ответ.
447 918232
>>18210

>но они не удобнее тех Shure, что ты пробовал.


почему не удобнее?
448 918234
>>18224
Нет.
>>18232
Потому что у них такие же мелкие амбушюры.
449 918235
>>18234
А бывают удобные наушники? Что посоветуешь в этом плане?
450 918236
>>18235
DT770, например. Многие считают их если и не самыми удобными, то одними из. Хотя у них тоже косяк есть, что чашечки недостаточно глубокие и кончики ушей их касаются. Ты лучше сам попробуй в магазине.
451 918243
>>18208
>>18214
Глухой вахтёр всех аудиотредов харкача на месте, я спокоен.
Встройкодебил, готов к отстаиванию позиций встройки? Не услышал ли ты еретических искажений на кривалтеке? Твоя вера всё так же сильна? Так подними щиты за говнокодеки! Нам ваш ЦАП и нахуй нинужОн!
Как же я орирую с этого глухого встройкодебила, уууу сука.
452 918246
>>18116
А больше 32 сопротивления не многовато?
453 918262
>>18246
Нет, не многовато. Вообще тебя чувствительность должна интересовать в первую очередь. По одному сопротивлению ты ничего не определишь.
454 918263
>>18243
Шизик, спок.
455 918267
>>18198
В чем прикол отстегивающегося провода? Типа если наебнется можно другой взять?
ВЫШЕЛ 456 918268
457 918273
>>16673 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников, никогда в этом не разбирался и брал просто тупо то, на что хватало денег, сэкономленных на обедах.

1) В принципе 1к готов выложить, в крайнем случае 1.5к
2) Втыкать буду в телефон (чтобы просто слушать музыку) или в колонки дома чтобы прислушиваться к музыке, когда занимаюсь любительской звукоинженерией.
3) Не разбираюсь в типах, но мне нужны которые вакуумные, которые вставляешь в уши и никто не слышит и сам никого не слышишь.
4) Насколько это возможно за такую цену: чтобы не было проблем с излишней переэквализацией. Я представляю, что в наушники могут специально вставлять переэквализацию типа чтобы слушать попсу и не придираться, но мне нужны такие, которые максимально точно как было передают музыку, без вылезаний одних частот и пропаданий других.

Помогите, братья!
458 918274
>>18273
Sony MH755, Moondrop Spaceship
459 918278
>>16977
Куда ездил то? Вы хоть магазины пишите, куда ездите.
460 918296
Больше нет сил сидеть в наушниках за 100р, нужны новые.
У меня, наверное, довольно странный реквест: мне нужны вкладыши (не вглубь уха которые) для пк. От полноразмерных устает голова и уши + давят на очки. Бюджет до 5к. Из пожеланий только достаточная длина провода и удобство. Заранее спасибо.
461 918298
>>18296
EarPods.
462 918303
>>18296

>достаточная длина провода


удлинитель

sunrise feeling или что понравится- в таких корпусах куча всего..
463 918305
Кстати да
>>915769
755 ещё не пришли, пока что купил себе Sony WF-1000XM3, полностью доволен, такая-то йоба
Алсо, сравнил KZ AS10 с Xiaomi Hybrid (первого поколения) и гибриды мне чет больше понравились.
464 918306
Как же хочется HD800s………
465 918307
>>18235
У Синхайзеров в 500 серии много удобных моделей, которые можно носить 24/7.
15653404895241.jpg114 Кб, 500x717
Мимокрок 466 918308
Можете посоветовать наушники для андроида, пожалуйста?
- вакуумные
- проводные
- до 1.500 руб.

Для музыки и видео на Ютюбе.

Смотрю сейчас топ между JBL, т.к. всегда пользовался ими.
467 918309
>>18306
Оборудование соответствующее и нормальная DSD-аудиотека уже есть под такие уши?
image.png129 Кб, 500x500
468 918310
>>18308
Urbanfun Hi-Fi
Для мобилок самое оно.
unknown.png388 Кб, 864x623
469 918312
На нашёл треда про звуковые карты, поэтому спрошу тут. Купил на днях CREATIVE SOUND BLASTER Z. И не могу понять, неужели у неё нет поддержки 5.1 для наушников?
В настройках есть 5.1, но при переключении выбирает колонки. Получается в играх я буду слышать звук только справа или слева?
Наушники у меня полноразмерные хорошие за 25к.
470 918313
>>18267
Да.
471 918314
>>18312
Ты че ебан нахуй ты все это купил
472 918315
>>18314
А почему собственно и нет?
473 918316
>>18310

> Urbanfun Hi-Fi


Первый раз слышу. Есть какой-то проверенный бред? Сони, Панасоник, ЖБЛ?...
474 918317
>>18312

>Получается в играх я буду слышать звук только справа или слева?


Нет, ты будешь слышать все вокруг
475 918318
>>18317

>Нет, ты будешь слышать все вокруг


У меня пока нет возможности проверить, но можешь чем-нибудь это аргументировать?
Ведь я насколько знаю звук вокруг достигается благодаря 5.1, а он не доступен на наушниках.
476 918319
>>18318

>можешь чем-нибудь это аргументировать?


Нихуясе

>звук вокруг достигается благодаря 5.1


Охуеть
477 918321
>>18312
Для игр выбирай в винде динамики SB-Z внизу кнопка "настроить", в ней выбирай объёмное звучание 5.1, далее, далее, далее, готово, во вкладке с твоего пикрелейтеда выбирай наушники, во вкладке SBX Pro Studio включай SBX, выключай всё кроме сурраунда. Сурраунд ставь на 30-50% на свой вкус.
Будет тебе охуевшее позиционирование в играх (если оно движком игры не обосрано).
>>18315
Это местный адепт встройки, который не признаёт ничего иного.
478 918322
>>18312
Похуй, есть бесплатная прога со всеми алгоритмами виртуализации - HeSuVi.
479 918323
>>18321
Шизик, спок.
image.png342 Кб, 601x400
480 918324
>>18323
О, привет. Снова с любимой фразой?
481 918325
>>18308
Бамп
482 918326
>>18308
Sony MH755. Лучше не найдёшь.
483 918327
>>18326
В продаже одна паль от дяди ляо.
484 918328
>>18308
Ну же, нужны варианты, Ковальские
485 918330
Вы заебали со своими МН755, это местный мем?
Их же не найдешь нигде кроме самого проперженного продавца на али и то хуй проссышь потом они ли это на самом деле или нет.
486 918332
>>16673 (OP)
Нужны типа redmi airdots только с большей автономностью. Есть такое?
487 918333
>>18330

>это местный мем?


Это местный мем, распространяемый местным глухим встройкодебилом, который разницы между кривалтеком 887 и нормальными источниками звука не слышит.
Не стоит воспринимать в серьёз, он из радикальных.
488 918334
>>18333
Шизик, спок.
489 918335
>>18327
Kanoya на ebay продаёт оригинальные.

>>18330
Мем в хорошем смысле, да и не только местный. Погугли, на всех форумах от них в восторге. Это одни из лучших затычек на рынке, независимо от цены. По замерам так вообще практически идеальные, лол. Только на Али брать не стоит, там много фейков.
490 918336
>>18333
А какую разницу ты предлагаешь услышать? Если Реалтек работает как положено, то ей взяться просто неоткуда. Ну разве выходное сопротивление на АЧХ повлияет, да. Задумайся, может не просто так тебя тут шизиком кличут.
image.png342 Кб, 601x400
491 918338
>>18335

>Погугли, на всех форумах от них в восторге.


От оригиналов. А теперь покажи ткни где их купить со 100% гарантией не пали.

>Только на Али брать не стоит, там много фейков.


А не на али они продаются с блюпуп-залупой, которая раздувает прайс в 2-3 раза.
>>18334
>>18336
Пикрелейтед. Пластинку смени, мань.
492 918339
>>18338
Шизик, не тупи. Выше написали уже: оригинал есть у Kanoya на ebay.
И чини детектор, тебя тут не один человек говном кормит.
493 918340
>>18309
Приоритеты другие, в тракте важней кабели, без толковых ни один усилок потенциал не раскроет.
494 918341
>>18338

>А не на али они продаются с блюпуп-залупой, которая раздувает прайс в 2-3 раза.


Вместо тысячи рублей стало две, какая трагедия. Ещё и блютус-адаптер в придачу дают.
За такое великолепное качество звука не жалко было бы и десять тысяч отдать, всё равно альтернатив нету.
495 918342
>>18339
Твоя вторая шизоидная личность спалена по одинаковым тупорылым клише в постах, мань.
Ты один единственный с разорванной сракой во всех аудиотредах такое пишешь одинаковыми словами. Тебя не узнать невозможно.
Так что говном кормишь ты только себя.
496 918343
>>18342
Шизик, спок.
497 918344
>>18343
Что и требовалось доказать, грут.
image.png273 Кб, 2400x1038
498 918345
>>18341
Из недорогой годноты есть ещё Moodrop Spaceship. Почти настолько же хорошие и стоят двадцать долларов.
500 918349
>>18342
Обратись к психиатру. Серьёзно.
501 918350
>>18330
Как обладатель не самой дешевой коллекции ушей >>17704 могу сказать, что MH755 топ за свои и даже большие деньги.
502 918366
>>18262
Так она плюс минус одинаковая везде.
503 918370
>>18307
Да, но бюджетные игровые уши удобные,
Sony MH750.jpg4 Кб, 225x225
504 918385
>>18333
У меня только 750 есть- говнятина долбящая(валялись в коробке от смартфона). 755 от них далеко ушли??
505 918523
>>18350
>>18335
Я не спорю с качеством звука и качеством самих наушников для своей цены, но просто не вдупляю как они при этом умудрились остаться настолько труднодоступными? Натыкался на инфу о них на других форумах, но там всюду параллельно были рассуждения об оригинальности/пали, что опять же внесло нотку сомнения вообще в их существование.
506 918539
>>18523
Купи да попробуй, стоят копейки.
507 918739
всем привет
внутриканальные наушники я не люблю и больше по вкладышам, но вот решил попробовать с пенками.
шумоизоляция, вся хуйня.

на примете - KZ ZSA, мне впринципе норм ачх с провалом на 6-8кгц, норм дизайн спижженый с кемпфайр аудио, норм сьемный кабель, норм металл - на морозе слушать не планирую.

источник - лыжа в20, но этим ушам похуй.

что есть из альтернатив цене 15-20 баксов с заушной!!! посадкой - я ебал микрофонящие кабеля.
photo5298588646863121887.jpg209 Кб, 1280x960
508 918740
>>18296
дешево и сердито - VE monk
дороже и менее сердито - аудиотехника см-707, доволен как слон.
дорого и не сердито - аудиотехника см-700ti, проданы.
509 918972
Сап анончики. Наверно платина, но где же купить манишуры? я в дс
510 918986
Что скажете за сенхи CX300S? Как вариант за 50 бакинских норм? У меня были раньше CX180, довольно неплохие из дешёвых, но у меня их спиздили.
В данный момент были Philips SHE 3550 за 390 рублей, очень быстро сдохли, как только 6 месяцев гарантии истекли, подумал может надо подороже взять, чтобы так быстро не умирали. Слушаю на старом плеере от сони чисто мп3.
IMG20191022164638790.jpg121 Кб, 959x1280
511 919018
Чики аноны. Подарили уши Hyper X Cloud Alpha. Возникла проблема: микро видит, но звук не идёт. Втыкаю в телефон без разветвителя - тоже не работает. Но когда вытаскиваю микро из наушников и втыкаю в телефон - работает. В чем проблема может быть? Звуковухи отдельной нет, мать Asrock b360m pro4.
512 919194
Вообщем сломал свои дешманские кабельные JBL T110 затычки, звук меня в них полностью устраивает. Сильно ли сяоми блютуз затычки за 2к им проигрывают по звуку и изоляции от уличного фона?
513 919267
>>19194
Если только редми аирдотс (не сяоми аирдотс) - лучшие бомжеуши до 20$. Правда в рахомагазах накрутка страшная на них.
Звук будет хуже, тут даже не сомневайся, имеет смысл брать только если нет гнезда 3.5, заебал переходник и провода, и ты слушаешь попсу.
dribblechart.jpg173 Кб, 800x600
514 919299
*ЖДАЛКЕР ПРОДАЛСЯ!
https://www.youtube.com/watch?v=z36MzyWGyfU
Ходит по хеунд-шоу, жопу за копейку продаёт.
Вот вам и частотка с графеком.
unostream7560162426022365798447052893042527233095048n.jpg324 Кб, 1080x1350
515 922217
Господа, имею наушники Axelvox HD241, посоветуйте звуковую карту.

Чисто для музыки, а не для игрушек.

Сейчас сижу на встройке ALC892.
Обновить тред