Сдохли наушники Philips SHE4305, в первом же магазе взял Xiaomi Basic, т.к. никогда на на звук не надрачивал, думал, что будет норм. Боже, какое же это говно в сравнении с филипсами. Починил старые Xiaomi Hybrid - звук тоже теперь не радует.
Аноны, посоветуйте нормальную гарнитуру в районе косаря. Смотрю на сони ех155, что скажете? Мб кто знает, как они в сравнении с вышеобозначенными филипсами?

Пришли MH755 от проверенного ebay продавца. Звук на 2/10 - басы бубнящие, середина мутновата, высокие срезаны. Слышал и похуже, но немного. Играет ровно на свои деньги.

>>16673 (OP)
Вопрос не по теме, но отдельного треда про наушники не нашёл. Купил HyperX Cloud Core. И мне ахуенно больно в них находится буквально более получаса тк я ношу очки и дужки очков впиваются мне в голову. Можно ли как-то ослабить оголовье наушников? Привыкну ли я? Не опасно ли вообще это? Стоит ли идти менять? Если менять, то на чтобюджет-6крублей

>>16701
Ну вот, тебя даже проверенные продавцы наёбывают. Лох - это судьба.

>>16703
Счастлив человек который боготворит такой поносный звук, ему немного нужно для счасться.

>>16702
Можешь вот так попробовать.
https://www.youtube.com/watch?v=iNxK-NwSR5U

>>16727
Не дуркуй. Именно такая АЧХ наушников воспринимается как ровная относительно воспроизведения звука с колонок.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve

>>16735
Пошел нахуй со своими аудиофилами из innerfidelity
Всё одинаково воспринимается. Что в наушниках, что на колонках в подготовленной комнате. Тем более что восприятие у всех разное, и колонки тоже могут быть разные, так что хуй знает о чем вообще речь. И не надо мне кидать свои скриншоты где написано что все люди слышат абсолютно одинаково.

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao

ПОВТОРЯЮ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!

День добрый

Так как у моих новых (2 мес) meizu ep52 только что сдох правый наушник СУКАКАААААК????77 решил поискать себе что то новое. Знающие аноны не проходите мимо, ПОЖАЛУЙСТА

бюджет 3.5к сааааааамый потолок 4.5
Втыкать никуда не буду нет 3.5джека, но хочу подключить к oneplus 6t
Обязательно затычки
Обязательно с aptx, чтоб играли подольше, то сё
Я ссаный нефор так что и музыку слушать собираюсь тяжеленькую

С нетерпением жду адекватных вариантов,мое спасибо не будет знать границ

>>16739
Sony MH755 - лучше не найдёшь. Только будь аккуратен с покупкой, их много подделок.

>>16673 (OP)
Лучшие затычки до 5тыс рублей?
Главное, чтоб с отсоединяемым кабелем.
Слушать буду исключительно в дороге. Любые варианты плиз, в том числе алик.

>>16754
Опиши звук какой нужен

>>16759
Особых предпочтений нет, особенно учитывая шумные улицы моего города.
Слушать буду с shanling m2s.

>>16761
Sony MH755

>>16754
KZ ZS10 pro?

За звук не ручаюсь, зато стильно, модно, дешево, съемный кабель

>>16761
Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция? Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед? Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?

>>16766
Большинству людей вообще похуй на звук, главное чтобы выглядело модно

>>16737
То есть считаешь, что ни ушная раковина, ни комната, в которой стоят колонки не влияют ни на что? Вот именно влияние этих моментов и компенсирует кривая хармана.
>>16754
Final E4000.

>>16700

>полный пиздец

В чем выражается и что этим называют?

>>16850
Звук говно.

>>16763
Нет съёмного кабеля
>>16764
Форм-фактор не внушает доверия. Были tin audio t2 и они вываливались из уха, а эти должно быть ещё больше.
>>16821

> Final E4000.

Цена выходим за рамки 5тыс руб.
>>16765

> Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция?

Все затычки же с высокой звукоизоляцией. Не знаю ни одних, в которых бы были с этим проблемы.

> Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед?

нет

> Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?

2

>>16866
Спасибо. Наверное их и куплю.
И не надо с почтой ебаться, и доступно будет завтра и даже дешевле, чем я планировал. Ну и замену провода будет найти легче наверное, если встанет необходимость

Вечер добрый. Подскажите полноразмерные уши для пеки. В основном для игор и прослушивания всякой электронщины. Бюджет 10к

Когда-то владел Sennheiser HD 25-1-II, юзал с Cowon O2 и был счастлив. Щас заказал себе актуальный HD 25. Не будут ли они хуже? Сразу же брать плеер или усилок к телефону (Galaxy s9+)? Нет шансов их раскачать без доп оборудования? Думал что брать: усилок FiiO Q1 mark II или плеер FiiO X5-III. Но жаба чет душит. За 8 лет телефоны так и не смогли в прокачивание ушей?

>>16896
Там 120дб чуйка, ни усилок, ни плеер к ним нахуй не нужны. Заиграют хоть от материнки, хоть от смарта.

Какие посоветуете TWS уши до 9-10 тысяч? Слушать электронную музыку

>>16673 (OP)

>1. Сколько готов потратить

20-25к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).

Чаще всего айпод, иногда пека Насколько плеер влияет на качество звука?

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;

Накладные лучше всего, хотя полноразмерные тоже норм. Если буду брать полноразмерные, то закрытые.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.

Слушаю прогрессивный роцк, метал и эмбиент. Без понятия, какие "особенности звучания" мне нужны. Наверное хорошие басы, лол.

Анон, помоги ньюфагу с наушниками. С меня как обычно.
1) до 10к.
2)телефон.
3)вкладыши (только не вакуумные, ни разу не смог их носить нормально)
4) Тут я не эксперт, хотелось бы отличное качество звука.

>>16943
755

>>16951

>Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.

> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.

>в наушниках.

Загугли хоть что такое инфразвук.

>>16954

>Инфразвук (от лат. infra — ниже, под) — звуковые волны, имеющие частоту ниже воспринимаемой человеческим ухом. Поскольку обычно человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц, за верхнюю границу частотного диапазона инфразвука обычно принимают 16 Гц.

>ATH M50X

>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 Гц

И?

>>16955
Поцитирую тебя.

>Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.

>>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 Гц

>>> человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц

>>>> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.

То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе?

Как минимум, все что выше 5гц ты называешь не совсем инфразвуком. При чем сам цитируешь, что человек их не слышит. Возможность расслышать это ухом под большим вопросом. Обычно утверждают, что все что ниже 20 гц ощущается телом как давление или вибрация. А почувствовать можно только при прослушивании на мощных акустических системах на большой громкости. Например, перед колонками на стадионе. А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.

>>16956

>То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе?

Совершенно.

>При чем сам цитируешь, что человек их не слышит.

Обычно не слышит. Да, с возрастом чувствительность слухового аппарата падает, но не у всех и не всегда. И некоторым надо с этим работать.

>А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.

Человек в принципе может слышать 10 и ниже, и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700. А про аудиофильский самообман я в курсе. 8Гц и ниже мне надо, чтобы более низкие частоты создавали давление на больших громкостях (даже при том, что я это не буду воспринимать как звук).

>>16951
В 99% музыкальных записей ниже 20 гц абсолютно нихуя нет. Да и этот анон прав >>16956
>>16961

>мой лично диапазон — 9-31700.

А, так ты шизик, понятно. Объяснять ничего нет смысла.

>>16856
В каких из качеств говентсть проявляетчя?

>>16964
Не пиши ему ничего, может если игнорить он уйдёт.

Написал в мертвый тред, поэтому дублирую сюда:
>>915467 (OP)
1. До 1,5к рублей
2. Проводные
3. Затычки
4. За такие деньги особо ничего не найдешь, поэтому мне бы просто не обосраться
Еще обязательно нужен микрофон
Помогите бедному студенту, пожалуйста

Короче поехал за одним, послушал, сказал что лютое говно и купил совсем другое. Meze 99 NEO. Плеер не стал брать, пока думаю. Что скажет анон-пидорас?
хуй->>16896

>>16673 (OP)
Сап пацаны. Нужна ваша помощь. У меня звуковая карта scarlett focusrite 18i6. Купил баеры 770 на 80 Ом, ну подумал что 250 будет слишком. Проблема в том что наушники эти звучат не лучше чем стил сириес. Это вообще законно? Из мониторов Yamaha HS50m звук идет ахуенский. По громкости все хорошо, все устраивает. Но КАЧЕСТВО ЗВУКА не лучше чем у игрового говна. В чем проблема? Усилок нужен для них?

>>16673 (OP)
Сап, не нашёл более менее живого труда, поэтому спрошу тут.
Хочу купить плеер, пока что думаю насчёт Sony NW-A55, как он вообще? Может есть что получше в том же бюджете? Алсо так же реквестирую наушники под это дело, на наушники бюджет ну до 6к пусть будет.
Музыку слушаю совершенно разную, детализированность, пожалуй, важна.

Сап, аноны, как слушать музыку, если на телефоне только разъём type-C?
Ощущение что переходниккомплектный type-C - 3.5 mm jack как-то ухудшает сигнал, на старом телефоне, звук на тех же наушниках был сильно лучше.
Наушники TRN v80.

>>16766
где купить эти MH755?

>>17000
Оригинальные - нигде

>>17001
https://www.ebay.com/itm/100-Genuine-Stereo-Original-MH755-Earphones-For-Sony-SBH52-SBH50-MW600-SBH20/333337657196?hash=item4d9c78ff6c:m:mln4rv4ImjaBldsfuyTFFIg

Это фэк?

Отошёл левый провод от наушника у moondrop crescent, поэтому нужно что-то новое.

1. Бюджет 3~к
2. Пека/плеер pioneer xdp-30r
3. Затычки
4. Ну, детальности звука побольше, наверное

Заранее спасибо

Господа, посоветуйте наушники под телефон на ежедневное ношение. Для музыки хожу с полноразмерными, тут задача чуть больше для оставить один в ухе для разговоров\подкастиков
1. ~10000р
2. Samsung a8
3. Блютусные вкладыши
4. В идеале, чтобы была возможность с самих наушников отвечать на звонки, тыркать громкость, переключать\ставить на паузу треки.

>>17002
У шизовахтера спроси
оригинальные уже вроде не производятся

>>17010
что тогда можно купить за 500-1500 рублей для музочки и игор?

>>16993
Возможно, что разница в выходном сопротивлении.
>>17000
Kanoya на ebay или в комплекте с Sony SBH24 в DNS.
>>17005
Moondrop Spaceship, у них как раз звук более детальный.
>>17009
AirPods, конечно, если они с ведроидами работают. Лучше пока не придумали.

>>17014

> AirPods

Попробуй толще

>>17016
А что, есть бютусные вкладыши лучше AirPods? Это какие?

>>16961

>и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700.

Не верь генератору, ты слышишь резонансы говнонаушников на частоте слышимости а не настоящую частоту. То есть это искажения сигнала, а не сам полезный сигнал.

>>17017
Galaxy buds, например

>>17014
пруфы есть, что японец продаёт оригинальные 755?

>>17020

>Galaxy buds

>вкладыши

Но это затычки, наркоман.

>>17019
Да в общем-то похуй. Один хер хочу перекатиться с M50x и RP-F700 на что-нибудь помжвячнее, за $300 в сумме. Есть что-нибудь?

Так как это самый активный тред про наушники и все с ними связаное, то спрошу здесь, выбор в наушниках пал 250омные бейердинамики дт770, но теперь я на следующем этапе, что купить, чтобы их потенциал раскрылся, на данный момент выбираю между усилителем Beyerdynamic A 20 Premium и звуковой картой Creative SoundBlaster X7. В чем суть вопроса, нужно ли что-то докупать если я выберу усилитель, цап например или он там встроенный, и вообще был бы рад услышать какие-то советы относительно того, что выбрать, может сможете ещё предложить какой-нибудь вариант из этого ценового диапазона?

>>17029
А чем ты пользуешься сейчас и что тебя не устраивает?

>>17031
Да ничем, просто захотел прикоснуться к высочайшему наслаждению, благо есть возможность.

>>17032
У тебя в компьютере выход на наушники нету? Лол.
У Beyerdynamic A 20 Premium вроде бы выходное сопротивление высокое. Если и брать отдельный усилитель, то тогда уж чтоб по всем параметрам норм был. Creative SoundBlaster X7 - какой-то непонятный комбайн. Если тебе ещё и усилитель для колонок требуется, то может и сойдёт.

>>17032
Я вот тоже хотел прикоснуться, прикоснулся, понял - не мое это, по крайней мере не за эту цену.

мимо упоротый владелец X7, hd660s, hd569, hyperx cloud alpha

>>17033
На сайте указано, что у усилителя выходное сопротивление такое же, как и у наушников, то бишь 250 ом, но я так-то и пришел затем, чтобы и узнать хороший он или нет, а также узнать, надо ли будет докупить что-то ещё, например цап?

>>17035
Ну учитывая такой ассортимент, сомневаюсь что ты сильно жалеешь о потраченных деньгах, а что не понравилось?

>>17036
На оф. сайте ничего про выходное сопротивление не написано. Там указана выходная мощность в нагрузку 250 Ом. Первые ссылки в гугле говорят, что у него выходное сопротивление 100 Ом. Это пиздец, тем более за такую цену.
У SoundBlaster X7 цап встроенный, Beyerdynamic A 20 Premium это просто усилитель для наушников. Ты к чему их подключать собрался?

>>17037
Не понравилось, на мой слух, что оно того не стоит. Разница, конечно, есть, но музыку я могу послушать и на хайпериксах. Да, зная, как звучат 660s, я теперь в некоторых треках обращаю внимание на иное звучание отдельных моментов, но какого-то дискомфорта и желания слушать музыку только в 660s я не испытываю. Иногда просто лень перетыкать наушники. Но иногда перетыкаю и сижу по часу-полтора, слушая достаточно "попсовую" музыку на 660s. Но аудиофильского оргазма не испытываю.

Зная изначально, как все это звучит, я бы остановился на хуйпериксах и встройке. А оставшиеся деньги потратил бы на 9900k+z390+нохча. Не то чтобы я жалею о потраченных деньгах, но я испытываю, наверное, больше удовольствия просто от обладания такими недешевыми и нестандартными для обыденного человека вещами, чем от характеристик этих вещей.

Так что подумай, надо ли тебе это. Наушники за 10-15ка еще можешь купить, но вот усилок/звуковуху за 20+ка - подумай.

>>17038
Большое спасибо, а то я мог бы и проебаться, так бы и произошло скорее всего.
>>17039
Я бы может и взял бы более дешёвый аналог, но я уже не однократно срал во всяких тредах по данной тематике, но как-то ничего внятного посоветовать под 770 никто и не удосужился, может сейчас кто-нибудь подскажет какую-нибудь популярную модель недорогой внешний аудио карты, которая сможет нормально их раскрыть. Плюс все ещё усложняет то, что я живу в 500к перди, а заказывать из-за кордона желанием не горю.

А так я впринципе и не против может завладеть какой-нибудь дорогой игрушкой, которая может и не окупится в эмоциональном плане на 100%.

Вощем-то, посоветуйте беспроводные затычки до 5к, и вообще есть ли в них смысл или лучше купить проводные за эти деньги? Провод вечно тянет вниз, заебался его поправлять, а прищепки эти хуйня.

Слушать буду с ведроида, Гугл Пихель.

>>17024
Хз ты пишешь, что тебе мало баса в м50х но я ничего басовитей по именно количеству баса не слышал. У меня уже нет м50х, чтобы сравнить напрямую, но мне мои акг 550 показались качественней по басу звучат и глубже субъективно, но в то же время по громкости баса м50 выигрывает. Но важно, чтобы акг плотно прилипали к уху, если у тебя какая-то объемная прическа, очки или особая форма головы, не будет создаваться вакуум и бас улетит. А в основном качественные дорогие ухи открытые и в них бас не басхедный. может баеры 770 тоже вроде бас очень хвалят, но я их не слушал.

Сап, анонче, надо перепаять шнур на затычках затычки - ноунейм говно. Какие подводные?

>>17075
Можешь обжечься паяльником.

>>17029
Любого АудиогГаДа.
за свои деньги они как правило, лучшее решение.
На барахолках есть ряд младших моделей.
Топ - только за фуллпрайс.

>>17100
С плеер.сру сюда залетел, промытый? Это дерьмо хуже любого Креатива, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb28-28-dac-and-headphone-amp.5147/

>>17102
Успехов.

>>17105

>ВРЁТИ

Сраку подшей, аудиофил недоделанный.

>>16673 (OP)
1) 20к
2) Плеер
3) Накладные, желательно с хорошей звукоизоляцией
4) Хорошие басы

>>17110
Sony WH-1000XM2 (можно 3)
Bose QuietComfort 25 (можно 35)
Pioneer HDJ-X10
Beyerdynamic DT 880 Pro на 32Ом
AKG K712 Pro

>>17110
А есть вообще накладные наушники с нормальным звуком? Может лучше взять небольшие полноразмерные типа М40х.

>>17112

>Sony WH-1000XM2 (можно 3)

У этих звук говно.

>Pioneer HDJ-X10

C чего ты взял, что они норм? Другие модели Пионеров - бубняще-шипящая хуета.

>желательно с хорошей звукоизоляцией

>Beyerdynamic DT 880 Pro на 32Ом

>AKG K712 Pro

))

>>17115

>У этих звук говно.

Чем?

>C чего ты взял, что они норм?

Слушал. X7 и X10 ничотак, с остальными хуй угадаешь.

>))

Тогда заканчивай страдать хуйнёй и бери M40x/M50x, они тебе в полбюджета, с хорошей изоляцией, и звучат неплохо. Но тоже не накладные, в накладных нормального звука не бывает.

>>17118

>Чем?

Звуком. У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.

>Слушал.

И что? Многие Битсы слушают и им норм, лол.

>>17119

>У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.

Тебе же и надо с басами?

>Многие Битсы слушают и им норм

Многие и айрподы себе в уши втыкают, но я их тоже не предлагаю.

Анон, посоветуй наушники-затычки. До этого несколько лет ходил с какими-то sony за 2-3к, всем устраивали, да вот проебались.

Назначение - слушать музыку во время прогулок и занятий спортом (ничего серьёзного, скорее зарядка-разминка). По этой причине поглядываю на спортивные беспроводные. Стоит лезть в эту тему, или не выёбываться и взять проводные?

Бюджет 5к.

Источником будет смартфон на ведроиде.

>>16973
Trn V80

Нужны беспроводные полноразмерные наушники до 5-6к.
Какие топ за свои деньги?

>>17148
xiaomi mi bluetooth monitor
jbl e65btnc

>>17157
Хороший шумодав в такое мелкое говно не влазит.

>>16673 (OP)

> 1. Сколько готов потратить.

До 2к

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).

Сяоми

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;

Затычкину, которые вакуумные или это вкладыши?

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.

Особых предпочтений нет, главное, чтоб не звучало, как совсем уж говно

До этого ходил с синхайзерами сх200, вроде норм, но хотелось бы попробовать чего-то другого, возможно чуть получше.

>>17167
Ещё забыл.
Желательно, чтоб были такие наушники, которые можно купить в лес и Ситилинке, заказывать откуда-то нет желания.

>>17161
Влазит, я проверил.
>>17158
Ты чего вообще в треде выбора наушников забыл, придурок?

>>17174
Пешеблядь, плиз.

>>16673 (OP)
1) До 10 тыс. рублей.
2) Внешняя звуковая карта без доп. питания (Scarlett 2i2 или что-то схожее).
3) Полноразмерные. Насчёт открытые/закрытые не уверен. Планирую слушать музыку и мониторить электрогитару, подключённую напрямую, и не знаю, какие лучше подойдут.
4) Звук более-менее нейтральный.

>>17190
Shure SRH840

>>17201
Говно.
>>17205
Пруф?

>>17153

> jbl e65btnc

Что про live 500 можешь сказать?

>>17174
Ты просто нормального не слышал, купи там себе какие-нибудь вх1000/qc35, хоть узнаешь как это.

>>17207

>In addition, K371 headphones are meticulously tuned to AKG’s Reference Response curve, an acoustic target refined over nearly a decade of research outlining widespread hearing and listening preferences. The result is the most accurate, neutral sound, no matter what users are listening to or where their mixes were created.

с офф сайта.

>>17262
Не тупи.

>>17281
Что ты сказать-то хотел?
Зачем ты скидываешь какую-то рандомную хуйню, Ты поехавший?
На сайте харман написано, мы в своем бренде акг выпустили модель наушников с учетом наших последних исследований.

>>17314
Ну не рвись ты так. Это тоже наушники, которые были сделаны "под кривую Харман". И их так же рекламировали.
https://www.youtube.com/watch?v=dI6Ezl5YpwA

Ананасы, кто-нибудь слушал беспроводные JBL? Есть кого какие модели тут? Никак не могу определиться, что брать на замену хуйоми.

>>17331
Какие хуеми меняешь?

>>17333
Airdots или как они. Есть ещё funcl w1. Хочется прироста в плане звука. Склоняюсь к филипсам, так как они заработали мое доверие после shp9500, и к JBLам.

>>17334
Не рассматриваешь хуеми хэдфонс полноразмерные?
Просто тоже ищу, не могу выбрать. Хотел JBL с шумоизоляцией, но слишком много отзывов на то что через месяц накрывается пиздой эта самая шумоизоляция и начинает шипеть.

>>17358
Одни из лучших китайских беспроводных ушей. У меня такие больше года, работают как часы.
Звук, как и сказано выше, никакой обычный для китайцев. Посмотреть кинцо или послушать ютубчик, пока моешь посуду - норм. Есть поддержка обычного APTX (не ЛЛ). Особой разницы с SBC нет, но батарею жрет раза в полтора активнее. Соединение стабильное, что для китайца редкость.
По удобству - для моей головы посадка норм, практически не давят.
А одни из лучших потому, что остальные китайцы в этой ценовой - вообще пиздец.

Решил попробовать блютуз наушники.
Посему реквест по шаблону из оп поста:
1. 2 килорубля
2. Bluetooth наушники/гарнитура для мобилы
3. Затычки
4. БАСЫ

>>17425
Да, ещё хотелось бы чтобы это были два наушника соединённых проводом между собой

>>16701
Мне мои тоже пришли, в целом норм за эти деньги, девушка так вообще в восторге.
Единственный минус - провод короткий.

>>17442
В аудио не существует "норм за свои деньги" - либо звук нравится, либо хочется другой.

Выбирал себе наушники, идеально подходят две модели наушников, характеристики очень схожи, кроме одной - сопротивление. Попытавшись найти информацию в гугле на счет того, как на звук влияет показатель сопротивления, мне дали только расплывчатый непонятный ответ и урок физики за 7й класс. Kingston HyperX Cloud Alpha(65 Ом) и Audio-Technica ATH-M50x(38 Ом). Какие наушники выбрать? И на что влияет показатель сопротивления?

>>17467
По моим скромным наблюдениям обывателя, сопротивление напрямую влияет на громкость, которую способны воспроизводить наушники от одного и того же источника. То есть если ты воткнешь в телефон/плеер уши на 65 Ом - будет тихо, и возможно пиздец как. А если 38 Ом - то более-менее норм, по крайней мере лучше чем 65.
А вот че там они как на звук влияют и прочая аудиофильская аутофиляция - это пусть тебе местные поясняют.

>>17468
На громкость же влияет чувствительность наушников, нет?
А от сопротивления зависит сила тока, которая подаётся на наушники

>>17459
Как тут один анон писал, что наушники могут быть и в 3-4 раза дороже, а звук будет лучше процентов на 20, и то, субъективно.

>>17467
Если ты не из этих (аудиофилов), то бери хайпериксы - они будут удобнее, конструкция будет более долговечная, нормальный внешний вид (если это играет роль для тебя).

Купил xiaomi airdots. Подрубил к пк через блютуз, вроде звучали нормально. Потом подрубил их к телефону, тоже звучали нормально. Сейчас опять подрубаю к пк и ужасный глухой звук, как в наушниках за 50 рублей. Подрубаю к телефону - и все нормально. Что это за хуйня, как это фиксить? Я хочу с пк их использовать.

1)2к (если разница очень существенна то можно и 3)
2)Мобила
3)Вкладыши
4)что-то сбалансированное, т.к. слушаю всё

>>17519
Sony MH755

Сяоминищенки на месте? Как работает улучшение звука mi, стоит ли его включать, если единственный подходящий тебе пресет - вакуумные наушники?

>>17528
У них провод короткий пиздец, так что подойдет только тем, кто носит телефон во внутреннем кармане куртки.

>>17542
Зачем шизу отвечаешь?

>>17542
Используй удлинитель, на великолепное качество звука это никак не повлияет.

>>17467

>Audio-Technica ATH-M50x

Отличные уши с условно "ровным" звуком.

>Kingston HyperX Cloud Alpha

Китайская ОЕМ-хуйня из разряда Axelvox/Superlux, но должны быть дешевле раза в два (лень гуглить).

>>17479

>Цена наушников вообще не имеет влияния на качество звука

Даже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.
А в диапазоне 50-500 можно и правда нарваться на говно за любую цену, но, блядь, это слишком БЕСПРЕДМЕТНО.
Берем условные блютус-говнины типа Beats с шумоподавлением за 500 и противопоставляем им какие-нибудь НОРМАЛЬНЫЕ просто_наушники за сотку. Следом берем AirPods и сравниваем со вкладышами баксов за 50-80. Ну и наконец берем какую-нибудь адскую самоделку из числа дорогих, АВТОРСКИХ, элитных и ставим ее против Зунхов 600. И о чудо! Дешевое во всех случаях играет лучше!
Если же ограничить выбор изначально нормальными моделями, обратной зависимости между ценой и качество не-бу-дет за редким исключением.

Так,
TRN V80 - сибилянты (хотя на другом ресурсе АЧХ вроде норм)
TRN V20 - хреновастые верха и не нравятся
MH755 одни подделки и идите нахуй вообще.
По KZ ZSR что скажите? Или какие еще есть варианты до 1,5к с MH755 идите нахуй дважды?

>>17573

>Отличные уши с условно "ровным" звуком.

Лучше/хуже M40x? AD700X?

>>17578
Сходи посмотри графики, а потом послушай.

>>17575

>Даже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.

У тебя с логикой серьёзные проблемы. Единственная тенденция, что видна на графике - меньше шанс нарваться на откровенное говно после 500 долларов.
Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует.

>>17582

> Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует.

Это ты в лаборатории исследовал, или в интернете текст прочитал, диванный любитель ноуки?

>>17589

>ВРЁТИ

Ну не рвись ты так, аудиофил.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774

>>17582

>Свои диванные предположения

Твоя диванная инфографика без указания брендов и моделей

>по факту связь ценой и качеством звука отсутствует

По факту присутствует самая прямая, если речь идет о фирмах, которые специализируются на наушниках
Непонятная перхоть от beaTSTSов до всякой дизайнерской и true wireless-хуйни, действительно, непредсказуема
Свободен, пёс

Бобрый день всем аудиофилам. Мне тут вместо лопухов Fischer Audio Wicked Queen подарили Fostex T50RP MK3, и с плеера (Fiio X5 III) любимый Чет Аткинс зазвучал так, что в ушах случился небольшой оргазм, так что после пары дней в них я уже решительно никак не могу переваривать то, что выдаёт мой комп. О том, что в мире существует такая вещь, как звуковая карта, мне стало известно примерно тогда же, и отсюда возникает закономерный нубский вопрос: какую выбрать, чтобы одни и те же лосслессы игрались как из плеера?
Треда про это вроде нет, потому спрашиваю здесь.

>>17591
Correlation is not causation. Хватит в каждом треде писать свою фразу про "не зависит".

>>17593
Почитай, c чем их народ скрещивает, и купи что тебе по карману. Всегда есть пара-тройка проверенных рецептов.
Если хочешь нищевариант - Asus Xonar AE, ну и китайские USB-ЦАПы (с выходом на наушники) посмотри. Fiio опять же, S.M.S.L.

>>17592
У аудиофила когнитивный диссонанс, бедненький не может переварить информацию без указания БРЕНДОВ. Потреблядство головного мозга в терминальной стадии, лол.

>>17596
Как будто ты что-то переварил, лел. Каждый раз проигрываю с твоей толстоты.

>>17594

>Хватит в каждом треде писать свою фразу про "не зависит"

Несчастный ублюдок просто ОБЕСЦЕНИВАЕТ НЕДОСТУПНОЕ и РАЦИОНАЛИЗИРУЕТ свое китайское говно
этот пидор вроде надрачивал на убогенькие затычки сосунг-бай-акг, которые кидают в комплект к Galaxy S/Note
Сейчас пойдут ГРАФИКИ и ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРМАН, доказывающие, что посредственные бубнилки на самом деле венец творения

>>17593
Посмотри, может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включены. Иначе никакой разницы в звуке между ним и плеером быть не должно. Если и правда встроенная звуковуха барахлит, то какого-нибудь SMSL M3 будет достаточно. Или даже просто сральную звуковуху от Асус или Креатив.

>>17596

>информацию

Лолшто? Ты это про случайную картинку уровня GOD/MID/SHIT TIER, которую какой-то петух вкинул на двач?

>головного мозга

У тебя нет. Иначе ты бы не стал вертеться, как твоя мамаша на хую, вместо простого ответа на вопрос: что сравнивалось, все подряд, включая спортивные беспроводные гарнитуры, или строго наушники без лишней хуйни?

>>17601

>может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включены

Скорее как раз в плеере, бггг.
Думаю, все проще - не очень свежая материнка с откровенно дохлым интегрированным звуком.

>>17598
Как будто подобные ad hominem могут спасти твоё положение в заведомо проигранной дискуссии. Обтекай, мань.

>>17599
Он прав так-то. Сложно ошибиться, взяв что-нибудь затюненое под харман.

Но вот на эту толстоту "АУДИОФИЛА ПОРВАЛО КАЧЕСТВО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ ВОТ ССЫЛКА НА ШОНА ОЛИВА А ВОТ ГРАФИК MH755 ЧЕ КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС ДА??? НОУКА" клюёт каждый мимокрокодил. Ой, я хотел сказать каждый мимо проходящий шизик-аудиофил-потреблядь.

Этот шизик сидит здесь не первый год.>>17603

>>17603

> Так там и нет никакой сorrelation, лол

Absence of correlation is not absence of causation.

>>17606
Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.

>>17601
Ненененене. Эквалайзер и там и там выключен, на компе в настройках Realtek HD Audio Manager все эффекты отключены, тут просто ыыы... я не знаю даже, как объяснить... из компа у меня лосслесс и мп3 играются одинаково, что в старых наушниках, что в новых. А в плеере я с новыми реально слышу разницу, и струна звенит как настоящая. Но только в плеере, а в компе одинаково. Ну то есть не совсем одинаково, но вот так что чёрта с два разберёшь где что.

>>17604
Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорри.

>>17608

>Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.

Но ведь дискуссия продолжается. А ты продолжаешь надеяться, что твои жалкие ад хоминем прокатят и говно из твоих штанов магическим образом исчезнет.

>>17607

>затюненое под харман

Сейчас сижу в AKG K701, затычки от сосунга у меня тоже есть. Звук кардинально разный. Естественно не в пользу затычек. Что именно ты предлагаешь считать "затюненным под хуйман"?
Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизедения (конечно красят они заметно, акеге же, хуле, ТРАДИЦИИ, K240 Studio, все дела), но в целом норм.
Множеству слушателей в них не хватает баса.
Затычки в свою очередь - долбилка для школьников и всякого скота, такие-то басы. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ звук.
Идем дальше. Зенхи нейтральнее акеге. Байеры, например, нет. Но другие. Аудио-Техника тоже другая.
И все это с успехом применяется в студиях. Чет как-то хуйман не завоевал рыночек.
А если вспомнить их говноколонки - Infinity вообще сдохла нахуй, JBL - домашняя акустика феерическое говно, студийная - отлично.
Судя именно по ОЛОЛО ГРАФИКАМ дешевых hi-fi жаблей и инфинек, исследования и наработки там никто не парился применять.

>>17609
Лол. Всё с тобой ясно, адепт карго-культа науки. Получи сначала образование повыше бакалавра-инженера залупинского гу, может что-нибудь дельное по поводу свежих научных исследований и высрешь.

>>17612

> Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизедения

А вот я скажу что хуй знает с каким прицелом они там создавались и как (до исследований Олива и ко).

Что маркетологи назовут студийными наушниками, то студии и купят. Что студии купят, то и будут использовать. Студийные наушники это те, что используются в студии. Смекаешь? Студии, конечно, совсем говна не купят, но выбирать особо не из чего было.

>>17610

>Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорри

Полистай head-fi.org и форум докторхеда, посмотри с чем скрещивают твои хвостексы
Если от плеера играют, а от интегряхи нет - значит 1) большой проблемы с ними быть не должно 2) интегряха говно с вероятностью 98%
В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушников
Для верности потыкайся ими в доступные тебе телефоны, если есть приличные, включая например несвежие айфоны с дыркой под миниджек.

>>17612
Что за хуйню ты высрал, шиз? Сказать ты что пытался?

Почему в каждом рейтинге разные товары? Как можно выбрать наушники если у всех всё разное.

>>17619

>результат объёмных научных исследований

Уебок, где список моделей, которые исследовали?
Это набор каноничных зенхов/акг/байеров/фостекс/денон/фокал или всякая хуйня для зумерков?

>интересующая тебя информация есть здесь

Я не буду платить за это деньги

>>17621
Даже удивительно, насколько ты дегенерат.

>>17627
Так что ты сказать пытался, шиз? Какой-то бессвязный набор случайных мыслей недалёкого аудиофила.

>>17624

>я нищий поэтому я прав

Ору.

>>17629

>бессвязный набор случайных мыслей

Упростим для тебя отсталого:
АКГ 701 - условно "ровный" звук с легким недостатком баса
СОСУНГ ЕОИГ955 - V-образная АЧХ, долбит_нормально, быдло одобряе
"Из коробки", без эквализации - абсолютно разный звук.
Что из этого создано по заветам Харман?

Что можете сказал по наушникам JBL? И конкретно по серии E с шумодавом.

>>17633
Но ведь они говно. Я в докторхеде слушал.

>>17633

>К701 были выпущены за десять лет до того, как научное подразделение Харман начало заниматься наушниками

K701 были выпущены в 2006 г

>>17637

>Так у 955 и относительно цели харман баса дохуя. В чём противоречие?

>Хуйман суетливо исследует (психо)акустику уже полвека, но никак не высрет продукт, соответствующий намеченным целям

Никаких противоречий. Потому их, подыхающих, косоглазые и купили.

>>17639
Вообще-то раньше 2000. Ты тогда ещё в яйцах плавал.

>>17643

>Вообще-то раньше 2000

Петушок, ты сегодня перетрудился совсем.
http://www.stereomojo.com/HEADPHONE REVIEWS/AKGK701HEADPHONEREVIEW.htm
"AKG's K701 is still very much a new headphone, as far as headphones go, since new ones aren't released very often. The K701 is AKG's new top-class performer (where the K1000 used to sit), released approximately a year ago in December 2005, but it wasn't widely available in the U.S. until around February 2006"

>Ты тогда ещё

Спустил на ту бабу без гандона, и случайно затекшая КУДА НЕ НАДО капля дала тебе жизнь. Так бывает.

>>17644
То есть арматуроговно за килобакс уже лол и то надо эквализировать?
Ну ничего, теперь займутся полезным и посильным делом - оптимизацией корейских гарнитур.

>>17645
Иди домашку делай, тут взрослые дяди общаются.

>>17648
Нет. Я буду продолжать макать тебя в говно.

>>17646
Сони создали лучшие затычки в мире ещё до того, как Харман их изобрели.

>>17615
На head-fi советуют Asus Xonar DG и Sound Blaster Z. На яндекс.маркете их ругают.

>>17660
Карточки по >$500 для наушников за ~$200 — это очень странно.

Привет, анон. Посоветуй, пожалуйста, уши
1. 3к +-
2. Дефолтный андроид мобас (mi a1)
3. Внутриканальные какие-нибудь
4. Хз вообще, во всех моих наушниках предыдущих звук был одинаковый практически. Но думаю было бы неплохо чуть-чуть прокаченные низы иметь, но это не критично.

Какие альтернативы или конкуренты есть у Galaxy Buds (за примерно те же деньги)? Чёт марок развелось уйма. Не знаю какие блютус затычки себе купить.

>>17675
По звуку только WF1000XM3, но они дороже. Зато с шумодавом.

Нужны TWS наушники, затычки. Желательно не дорогие, взял бы samsung buds, если б не цена. Сяоми не подходят т.к. в них шумоподавления нет и говорить на улице практически нереально. Какие еще есть варианты?

>>17681

>tws

>с шумодавом

>не дорогие

Кек.

>>17615

>В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушников

И он хреновый. Как и хреновый ЦАП и обвязка, что идут к наушниковой дырке.
Xonar'ы начинаются с DX, а если нужОн усилок, то среди нищевариантов аналогов Audigy RX нет.
>>17659

>Asus Xonar DG

Не далеко ушла от хороших встроек типа ALC1150 и ALC1220.

>Sound Blaster Z

Уже лучше, но карта тоже имеет свои проблемы (которые без графиков мало кто слышет, но тем не менее) и игросральную направленность нежели музыкальную.

>>17691
Что тогда посоветуешь? Audigy RX? У меня нет под неё свободного PCI-E x1, только обычные PCI. Пишут, что Audigy 4 такая же, но её что-то нигде не найти.

Анон, нужен совет: хочу вкатится вместе с корешем в создание музыки (говнорэпа) в FL Studio, чисто по фану, кое что уже есть, но требуются пару советов по наушникам и в целом. В данный момент у меня есть довольно мощный пека: Ryzen 3600, 16gb ram, SSD, в общем все как нужно, и Xonar DX, чего, в принципе, хватит для первого времени и будет являться отправной точкой, также с Али заказан BM 800 с фантомкой и акустический экран к нему (напоминаю, что это просто фан, покупать вокальный микро за 15к у меня нет желания, поэтому BM 800 сойдёт). У меня есть Meizu HD50, чего ну никак не хватит для записи, так как хуевая изоляция, да и в целом это больше наушники для прослушивания музыки с мобилы, поэтому встал вопрос о покупке закрытых ушей для записи. Бюджет 3-5 тысячи рублей, больше как-то не хочется (HD 280 стоят 7500, были бы бабки - купил их). Можно предложить с Али, если есть что на примете. Также вопрос по сведению. Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники? Я бы, наверное, лучше бы взял мониторы, так как музыку послушать люблю, но все же, если есть советы - буду рад выслушать.

>>17692

>только обычные PCI

Xonar D1
ESI Juli@
Xonar Essence ST
>>17694

>и Xonar DX

Эта звуковая вам никак не поможет именно в создании контента, ибо заточена она под его потребление (музыку слушать, киношки смотреть и всё такое).
Вам нужОн аудиоинтерфейс в 48v фантомкой и усилителем на входе, с хорошим АЦП и возможностью мониторить звук в реальном времени (ну вдруг вы пень научитесь). Выделите хотябы 3,5 рубля на новую Behringer U-Phoria UMC22 и еще 2,5 рубля на Behringer C-1 c XLR выходом (чтоб к юфории цеплять). Вот вам и оборудование для записи. На кровать сели, полностью с головой одеялом накрылись и читайте там свои фристуйлы и хоть альбомы записывайте.
Xonar DX записывать вам будет говнозвук, ибо там наводок до ебени фени (аудиотракт на входе посредственный, хоть и АЦП вроде там более-менее), качество записи посредственное и подключение небалансное. Замучаетесь шумы вычищать потом (что без вариантов вычистит и часть полезного сигнала). А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.

>>17694

>Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники?

И то и другое, ибо что-то слышно там, но не слышно там, а что-то наоборот.
На первое время можешь взять что-то из Axelvox (местная розница) или Superlux (али) 1,5-3 рубля примерно:
AXELVOX
х4х - полуоткрытые модели. Звук будет "мягче" и "объемнее", чем у семидесяток.
х7х - закрытые модели. Звук более напористый, громкий и "плотный". Шумоизоляция лучше.
хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.
хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.

Axelvox HD241 = Superlux HD681
Axelvox HD242 = Superlux HD668
Axelvox HD271 = Superlux HD662
Axelvox HD272 = Superlux HD669

>>17699 - анон

>>17699

>Xonar D1

Нет в продаже, только б/у на ебее (D1/A это оно? А то просто D1 нету). Из китая, то есть хз что приедет.

>ESI Juli@

Даже б/у на ебее нет. Есть ESI Maya44 за 10к, но это ж убиться...

>Xonar Essence ST

А не перебор? Ещё дороже майи, почти как эти самые новые фостексы.

>>17701
Анон, я только вектор обозначил, так сказать.
А искать их лучше б.у. на лохито, там обычо что-то в районе 2-3 рублей за D1 Они были, юлька в районе 3-4 и ST где-то так, мб чуть дороже.
Старый PCI не актуален, новья ты не найдёшь, а с ибеев это какие-то йобы невскрытые небось для коллекционеров.

>>17704
К внешней карте или другому хорошему источнику звука подключать не вздумай. Только встройка. Только она не вносить искажений в звук если она нормально реализована. Уууу сука, зассу кучей ссылок на петушиные ресурсы если вздумаешь мне тут перечить, уууу блять.
Это рофл на тему глухого встройкодебила, если в друг тред не в курсе о чём это.

>>17700

Спасибо, анончик! Насчёт звуковой - куплю скорей всего, но немного попозже. Микрофон пока оставим BM 800, по тестам-нитестам не сильно он и уступает тому же Беринжеру. По наушникам также очень помог, прям то, что нужно! Что лучше взять, HD 271 или 272, цена почти одинаковая. Кстати, ещё вопрос, в качестве миди подойдёт ли цифровое пианино в лице Casio CDP-S100?

>>17703
Лохито стрёмно. Нет наводок на приличных продавцов в дс?

>>16673 (OP)

>1. Сколько готов потратить.

До 2к.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).

В телебон.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;

Затычки. Никаких йоба-конструкций, такие чтобы можно было в них лежать на ухе.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.

Драйвовые, чтобы вжжж-вжжж, трунь-трунь и вокал норм были. Без цыкающих сибилянтов, но и без звука как через бочку с ватой. Басы - главное чтобы они были, а не как в однодрайверной гомоарматуре.

>1. Сколько готов потратить.

~2к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).

Iphone (XR, если имеет значение)

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;

Затычки/вкладыши, хз как правильно. Проводные, не бт.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.

Хотелось бы максимум возможного за эти деньги.
Сейчас доживают свое sennheiser cx-200 - пойдет, но в целом звук далеко не лучший. До этого были какие-то sony, точную модель не знаю, но шли они в комплекте с плеером NWZ и звука лучше в этом диапазоне не слышал. Искал такие же, не нашел, но нечто очень близкое стоило как раз около 1.5-2к. Собственно, что можно взять в масс-маркет магазинах по типу мвидео/днс?

>>17691

>И он хреновый

Мне нравится больше, чем штатное говно в STX.
По большому счету это все говно, т.к. ебучие ОУ вместо православного транзисторного Ватт эдак на 5 в классе А.
Щиит ютенхейм, например.

>>17699

>А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.

Что за хуйню ты несёшь, шиз? Во-первых, CS4398 имеет отличные характеристики, ни о каком "приукрашивании" не может быть и речи. Во-вторых, сама микруха ничего не значит, важна её реализация в устройстве.

>>17700

>хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.

>хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.

Довен, ты всё перепутал. Это хх1 звучат более "мониторно", а у хх2 горб на мидбасе. В остальном между ними отличий нету.

>>17701
Тебе выше хуйню советовали, нет смысла менять шило на мыло. У сральных звуковух выходное сопротивление не ниже, чем у встройки. Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/Headphone_Amplifier_Performance_-_Part_2.pdf?1361

>>17747

>Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3.

Это то которое собрано криворучками и с завалами АЧХ на низах, которое нужно с паяльником фиксить?
Встройкодебил, ты снова пришёл в аудиотред и снова обосрался.

>>17751
Дурачок, но на твоей картиночке те же самые -0.5 дБ на 30 гЦ, просто масштаб другой. Лол. Прекращай позориться.

>>17754

>Прекращай позориться.

Мне сложно переплюнуть твои перлы с разорванной жопой по всем тредам. Где твои "НИИСКАЖИТ!!!"?

>>17755
Обтекай, диванный.

>>17756
Пойди свои палёные соньки на кривалтеке послушай, маня.

>>17741
>>17742

Бля, анон, дак че брать по итогу? Стоит ли менять быстро-решительно Xonar DX на Behringer UMC22 и какие Axelvox-ы брать для сведения?

>>17783
Тебе закрытые нужны или открытые тоже подойдут?
Вообще тебе сюда.
https://2ch.hk/mus/res/722377.html#725133 (М)

Сап, двач. Я вот недавно наткнулся на модель HiFiMAN HE-400i. Что думаете о ее технических характеристиках и соотношению цена/качество? Насколько эти уши годятся, если я хочу слушать свою музыку (в основном легкий роцк и эмбиент) на улице? Какие есть варианты лучше в этой ценовой категории?
Возможно, для улицы лучше подойдут наушники закрытого типа? Что можете посоветовать среди этой категории ушей?

>>17821
Открытые наушники не изолируют. Будешь как школьник с колоночкой. По звуку они норм, но качество сборки низкое.

>>17822
Можешь посоветовать что-то из закрытых наушников с хорошим качеством звука?

Что лучше взять сяоми airdots или qcy qs2?

Брал по вашей рекомендации с оглядкой на первый же сайт Arctis Pro Wireless. Уже пользуюсь около 4 месяцев. Всё устраивает, но я хочу что-то еще лучше. Часто слышал, что версия с ЦАП выигрывает, но на сайте судя по их аналитике звук плюс минус одинаковый. Может кто-то знает за ту же цену более качественный звук для фильмов/игр? Такой чтобы вау ух ебать
к этому планирую докупить LG C9

>>17835
1MORE E1026BT-1

>>17838
Годные дешман уши, это та самая точка отсчёта, с которых надо начинать выбирать TWS, все что дешевле - можно закидывать в топку, особенно airdots.

>>17838
>>17839
Ну по деньгам выбор только из этих 2 говн.

Что взять до 100 долларов? Оба дибильных сайта показывают разные рейтинги

>>17864
HD280

Анончики, после долгих мук выбора решил брать SMSL M6. Мне нужен выход на наушники+rca на колонки. Правильно сделаю, если возьму его? Или что-то есть получше в этой ценовой категории?

>>17881
Высокое сопротивление на выходе, как и у любого смсл. Лучше возьми fiio k5 pro или, если тебе не нужен цап, возьми jbl labs atom. Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.

>>17892

>Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.

Уже нет.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/geshelli-archel2-headphone-amp-review-another-champ.9438/

>>17892
Он значительно дороже.
Мне надо цап+усилитель в одном

>>17898
Тебе нужен с контролем громкости на RCA выходы?

>>17898
На 30$ это намного дороже, лол?

>>17900
Какой нахуй контроль громкости на рса? Это же линия, она потом все равно в усилок идёт. Понижая мощность на линии ты только увеличиваешь шум.

>>17901
Ну на алике смсл стоит около 7, жбл - 10+доставка

>>17900
Я хочу, чтобы от него работали уши и колонки. Но не одновременно, естественно.

>>17907
Не могу найти его в продаже.

>>17901
Тридцать долларов это два дня работы

1. Сколько готов потратить.
40к вместе с источникомесли прям есть супер разница можно больше, я не траль
2. Источника нет.
Пишу суда, потому что думаю покупать все вместе, и возможно подбирать лучше связкой
2.1 Стул номер 1. Купить плеер - слушать с него, вероятно самый нормальный вариант по звуку. Из - таскать 2 устройства.
2.2. Стул номер 2. Купить телефон с цапом, например с мейзу16th, дождаться сасунг11s или любой другой (мне кажется там разница будет не особо велика). Из - звук хуже. не придется таскать 2 устройства.

3. Скорее всего затычки, тому что буду слушать часто на улице, хотя хуй его знает, главное хороший звук
звукоизоляция от внешнего шума и комфорт / удобство использования. Хочу съемный кабель.

4. Предпочитаемые особенности звучания.
Слушаю электронику infected mushroom, иногда что то с вокалом, но редко. Короче сложно-сочененный быстрый звук.

>>16673 (OP)
1. 1-2к
2. В телефон
3. Затычки, обязательно проводные.
4. Основная особенность одна - чтобы не звучали как полное говно из перехода. Наушники мне нужны чтобы в дороге\на работе слушать музыку\смотреть аниме, и я понимаю, что от затычек божественного уровня ждать не стоит, тем более при таком бюджете.

Важная характеристика ещё - долговечность, и это чуть ли не основное должно быть. Последние две пары моих наушников что в духе Marley Smile Jamaica - и я за 4 года всего две пары купи, такая живучесть меня радует. Но вот цена на них с последней покупки раза в два поднялась, и я смотрю альтернативы. Или не задумыватсья и брать такие опять?
Алсо, может стоит завести какой-нибудь чехол, а то я обычно в кармане наушники ношу.

>>17962
Японские карбон аудио.

>>17669
Marshall Mode EQ.

Насколько сильно отличаются M50x и M70? Судя по ценнику, M70 должны быть в разы качественнее. Так ли это? За что переплачиваем?

>>18041

>большое человеческое спасибо, звук и в самом деле гораздо лучше стал

Ещё один внушаемый мудеь захотел стать златоухим, кувип карточку.
Поздравляю тебя, дружок, теперь ты ПАТЕНТОВАННЫЙ МУДАК слышаший разницу в направлении проводов, лчжной мази и звучании карт.

>>18047
Ты хуйню какую-то несёшь. Слепой тест (заслушать два трека и верно определить, какой из них мп3, а какой флак) карточка прошла, причём не в один проход, а в двадцать, так что я уверена полностью. Видимо, у меня просто действительно была хуёвая встройка, а до того были хуёвые наушники.

>>16673 (OP)
Сап, аноны, прошу у вас совета, что мне взять.
Долгое время пользовался Logitech g230, всё время откладывал покупку замены, пока они уже не начали физически разваливаться, надоело подклеивать пластик, нужна замена: полноразмерные, закрытые. Желательно без своего регулятора громкости на проводе, потом начинаются проблемы с каналами.

Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.
И еще материал. У g230 не знаю как называется материал, но он с дырочками, хорошая вентиляция. Вот мерил наушники, они были кожанные, уши сразу же потеют, в отличии старых. Не знаю, у всех наушников такая проблема или нет.

В общем, посоветуете бюджетную модель примерно за ту же стоимость, что у g230, главное, чтобы звук в них был не хуже предыдущих вот и всё.
Навороченные не нужны, втыкаю всё равно в ноутбук, с него сижу. Надеюсь на вашу помощь, я вообще не понимаю, как наушники выбирать, обычно куплю что-то раз и сижу пока они физически разваливаться не начинают.

>>18109
Ах да, слушаю иногда метал, классику, эмбиент, видосы/стримы.

>>18109
Audio-Technica ATH-M40x или M30x
Sennheiser HD 200 Pro или HD 4.20s
AKG K72
Fischer Audio FA-006
Это именно из бюджетного. Я лично выбрал бы M40x или FA-006

>>18116
чем плохи синхрайзеры?

Вот смотрите купил я значит наушники true wireless. А в них только музыку слушать и фильмы смотреть потому что ебаная ЗАДЕРЖКА, в игры не поиграть нормально.
Я даже прогуглил почему она возникает, типо звук надо кодировать, потом раскодировать и все такое.
Но блять я купил еще наушники для PS4 Gold wireless headset, типо беспроводные наушники но не блютуз а работающие на своей какой-то частоте.
И там ЗАДЕРЖКИ НЕТ.
Вопрос: какого хуя у блютуза задержка есть а у беспроводных наушников для плойки её нет?
Я хочу юзать блютуз наушники для компа, это намного удобнее, но не могу из-за сраной задержки.

Хочу взять себе Audio-Technica MSR ATH-MSR7BGM, слушаю рок, классику, чилаут.
Устройства для воспроизведения: Zenfone 6, пука с ALC 1220 (ASRock Extreme4).
Может что другого посоветуете.
Вообще бюджет 250-300$

>>18116

>Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.

>Audio-Technica ATH-M40x или M30x

Ты его затралить так решил?)

>>18134
Galaxy Buds

>>18118
Если бы были плохи, я бы их не писал. Просто мне не нравятся.

>>18127
Нет, просто не все жмут одинаково, с некоторыми вполне можно жить, несмотря на то, что они сидят на ухе.

>>18136
К ним лучше иметь Самсунг смартфон, или на всех одинаково?

1. 3к(нищеброд).
2. HighscreenBoost 3Pro Se.
3. Затычки
4. Сейчас юзаю piston4 до этого были сенхи300, понравилось детализированное звучание (каждый инструмент хорошо прослушивается и не сливается с остальными)
Особых условий в которых бы я их хотел эксплуатировать нет, т.е. прогулки, поездки и т.д. Сейчас присматриваюсь к CCA C12 и Kz ZS10 PRO. Что посоветуете?

>>18152
Да и вообще, имеет ли смысл покупать такие уши без звуковухи?

>>18152
Игровые уши в принципе не стоит покупать. По факту игровые уши за 10к звучат как говно за полтора рубля но зато с ЛГБТ-подсветкой.

>>18155
Ну от многих знакомых и друзей слышал восхищеный пиздеж, какой звук в играх стал охуенный.

Хочу окунутся в мир лампового звука на день рождение, что порекомендуете для HD600?

>>18170
Realtek ALC887 - базарю. Не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Шизик придёт - 100500 ссылок аргументов тебе на это приведёт.

>>18127
Значит эти модели не охватыват уши >>18116
?

>>18153
Если встройка работает нормально, то лучше уже не будет.

>>18172

>Realtek ALC887

>300 Ом уши

Не прокачает.

>>18180
Базарю. Не вносит слышимых искажений.
Вот этот >>18177 глухой подтвердит.
Анон, это рофлы на тему встройкодебила, который звука лучше чем в 887 не слышит ни с одним другим аудиоинтерфейсом.

>>18152
Если решишь брать хайперикс, бери клауды альфа, у них провод отстегивающийся.

От себя могу порекомендовать, как ни странно, клауды альфа, охуенно удобные. Если для тебя принципиальны тканевые или велюровые амбушюры, то можно заказать их на али.

>>18192
Шизик, спок.

>>17705
Хуя ты горишь с встройки, как будто сейчас начало нулевых

Ах, и ещё, стоит ли использовать реверберацию или изменение расстояния стерео? Буду признателен за ответ.

>>18210

>но они не удобнее тех Shure, что ты пробовал.

почему не удобнее?

>>18224
Нет.
>>18232
Потому что у них такие же мелкие амбушюры.

>>18234
А бывают удобные наушники? Что посоветуешь в этом плане?

>>18208
>>18214
Глухой вахтёр всех аудиотредов харкача на месте, я спокоен.
Встройкодебил, готов к отстаиванию позиций встройки? Не услышал ли ты еретических искажений на кривалтеке? Твоя вера всё так же сильна? Так подними щиты за говнокодеки! Нам ваш ЦАП и нахуй нинужОн!
Как же я орирую с этого глухого встройкодебила, уууу сука.

>>18116
А больше 32 сопротивления не многовато?