>>02826
>>02827
Если будешь брать видяху, то бери проц без встройки, очевидно - дешевле на несклько к выйдет.

>в районе 5-7К? Думаю это будет всяко лучше встроенной

Нихуя не факт. Вега очень мощная графика, но учти, что она юзает твою оперативу в качестве врам, так что желательно брать быструю и побольше. Вообще, 8ГБ - это минималка в наше время. 4 даже просто гонять редактор будет маловато, даже без учета что оттуда еще будет жрать вега.

За 7 новую ты возьмешь только офисную затычку типа 1030, которая совсем хуета или бу 750ti. Даже бу 1050 за такую цену очень вряд ли найдешь.

Алсо, учти что материнки асус с номиналом А - это залоченный множитель, так что поразгонять не получится. Если интересуешься такими возможностями, бери хотя бы В.

И еще, старые 320, если я ничего не путаю, требуют обновления бивеса до ласт версии, чтобы работать со вторым поколением рязани (поколение - первая цифа в четырехзначном числе после назания и номера серии), но это не точно. Стоит на всякий случай потребовать в магазе обновить тебе в сервисном центре, т.к. самому без проца это сделать не получится, если она таки не заведется из коробки.

Короче итого: сейчас нормальная сборка за минусом малой оперативной памяти. Если все таки хочешь брать отдельную видюху, то это только бу маркет или если брать новую, то можно взять 1050 за 10к, если не играешь в игори. Если играешь, то стоит брать хотя бы 1060 6гб ну и очевидно брать другой проц, без встроенной графики. Но, как я и сказал, видяху сейчас нет смысла брать, чуть-чуть осталось до некст поколения, а там может и цена спадет на залежавшиеся карты и на авито хлынет дешевое бу. Есть варик сейчас взать то, что ты уже закинул в корзину, посидеть на встройке и посмотреть. Вполне возможно, тебе ее будет хватать и тогда вообще забить болт, а если нет, то обождать и взять через несколько месяцев, когда выкатят бюджетки серии 20хх.

Встройка это в разы сильнее твоей текущей затычки, так что если ты столько прожил на ней, то еще пару месяцев сможешь посидеть на этой.

>>03122

>вроде там рейтрейс - по идее рендер должен быть почти мгновенным,

Не похоже.

https://www.daz3d.com/forums/discussion/270866/ot-new-nvidia-cards-to-come-in-rtx-and-gtx-versions-the-reviews-are-trickling-in/p21

Hi.

I ran the OptiX team at Nvidia for five years. I've since moved to Samsung to design a new GPU, but still keep tabs on Nvidia's ray tracing work. Let me mention a few points that might help this conversation.

Nvidia's "RTX" ray tracing hardware in the Turing architecture is the real deal. It is real hardware acceleration of ray - acceleration structure intersection and ray - triangle intersection. The performance numbers quoted by Jensen of 10 billion rays per second are obviously marketing numbers, but in OptiX (which was written on top of CUDA at the time) 300 million rays per second was a good marketing number. So the speedup is very real.

RTX is only being exposed through ray tracing APIs. It is not accessible through Compute APIs like CUDA, OpenCL, or Vulkan Compute. It is/will be exposed only through Microsoft DXR, Nvidia OptiX, and a Vulkan ray tracing extension. Nvidia can make their own Vulkan extension or the Vulkan Ray Tracing Technical Subgroup (of which I am a member) may define a cross-platform ray tracing extension.

Thus, all existing renderers that want hardware acceleration will have to use one of these three APIs. Most renderers are / will be using OptiX - Pixar, Arnold, Vray, Clarisse, Red Shift, and others.

Another thing to note is that OptiX Prime will not be accelerated on RTX; only OptiX will. This is significant because Iray uses OptiX Prime, not OptiX. Thus, Iray does not get RTX ray tracing acceleration on my RTX 2080, and something big will have to change before it does get accelerated. I don't know whether Nvidia will port Iray to OptiX, which would be a big effort, or whether that will be done by MI Genius or Lightwork Design, or it will just not happen. Another possibility is for some party to implement OptiX Prime on top of OptiX to get access to RTX hardware acceleration.

If I were DAZ I would be privately freaking out about my renderer being left in the dust because it's not hardware accelerated, even though the same company made the renderer and the hardware acceleration.

-Dave