Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,6 Мб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 83.8мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Зима.
Уютные рендеры, и снежные окружения.
Забудь про лето.
Прошлый тред:
>>108394 (OP)
А до него:
>>107550 (OP)
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 83.8мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Зима.
Уютные рендеры, и снежные окружения.
Забудь про лето.
Прошлый тред:
>>108394 (OP)
А до него:
>>107550 (OP)
>>09370 (OP)
Какая-то Чайка грустная.
Какая-то Чайка грустная.
>>09373
Оплакивает мануэля
Оплакивает мануэля
В 2.8 и питон апи поменяли...
>>09377
Я слежу за тобой, столораб.
Я слежу за тобой, столораб.
>>09370 (OP)
В прошлом треде спрашивал быстрые вводные уроки.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPV2KyIb3jR7NpThqBF78byFOrzPKiLmb
вот нашёл клёвые.
В прошлом треде спрашивал быстрые вводные уроки.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPV2KyIb3jR7NpThqBF78byFOrzPKiLmb
вот нашёл клёвые.
Вам даже уже в магазин ходить не надо
https://twitter.com/sakura_rtd/status/1068310572888817665
https://twitter.com/sakura_rtd/status/1068310572888817665
>>09381
Конечно. Если итентернал применим, то иви и подавно.
Конечно. Если итентернал применим, то иви и подавно.
Иви хорошенький. Даже вдохновляет еще раз попробовать делать анимацию, только в этот раз гораздо продуманнее.
При переносе был баг с виджетами метарига. Оно просто не отоброжались во вьюпорте. Вылечилось выделением каждого виджета, и просмотр его в едит моде. Как один раз в едит моде его открыл, он появился, и больше не пропадал. И так со всеми. Благо, в 2.8 можно открывать в едит моде нескольков объектов одновременно.
Только что добрался до иви, он меня поразил. И производительность радует на моей 1030.
Мне не понятно как убрать свечение волос на затылке, ведь они смотрят в противоположенную сторону от лампы, и скрыты двумя мешами. На них кстати транслюсент шейдер есть. Еще удивило, что разница между циклами и иви движком минимальна. Даже настраивать ничего не пришлось в шейдерах, только альфа блендинг во вьюпорте и всё. Просто пушка.
Мне показалось симуляция ткани себя лучше ведёт, но опыты не ставил. Вот юбка у меня и волосы более плавнее двигались.
Думаю еще SSS прикрутить, но придерживаюсь, что лучше оставить больше места для производительности.
Колекции - это именно то, что я хотел. Очень удобно по моему.
За импорт крашнулся один раз. Когда волосам блендинг мод менял.
Чайка не грустит, простая зимняя тоска
При переносе был баг с виджетами метарига. Оно просто не отоброжались во вьюпорте. Вылечилось выделением каждого виджета, и просмотр его в едит моде. Как один раз в едит моде его открыл, он появился, и больше не пропадал. И так со всеми. Благо, в 2.8 можно открывать в едит моде нескольков объектов одновременно.
Только что добрался до иви, он меня поразил. И производительность радует на моей 1030.
Мне не понятно как убрать свечение волос на затылке, ведь они смотрят в противоположенную сторону от лампы, и скрыты двумя мешами. На них кстати транслюсент шейдер есть. Еще удивило, что разница между циклами и иви движком минимальна. Даже настраивать ничего не пришлось в шейдерах, только альфа блендинг во вьюпорте и всё. Просто пушка.
Мне показалось симуляция ткани себя лучше ведёт, но опыты не ставил. Вот юбка у меня и волосы более плавнее двигались.
Думаю еще SSS прикрутить, но придерживаюсь, что лучше оставить больше места для производительности.
Колекции - это именно то, что я хотел. Очень удобно по моему.
За импорт крашнулся один раз. Когда волосам блендинг мод менял.
Чайка не грустит, простая зимняя тоска
Бля, чисто как на скетчфабе просмотрщик. Каеф.
Еще с курвами мой шейдер не работает, но они в 2.8 с каждой версией всё лучше становятся. Раньше вот вообще в меши не конвертировались.
Еще с курвами мой шейдер не работает, но они в 2.8 с каждой версией всё лучше становятся. Раньше вот вообще в меши не конвертировались.
910 Кб, 2634x1756Как в блендере можно зафиксировать нормали, и чтобы нормали в итоге не перерасчитывались по форме поверхности, а вращались непосредственно костями согласно весу? Ну или сымитировать этот эффект как-то другими способами?
Обычно в играх нормали считаются 1 раз для дефолтной позы или вообще берутся из меша, а кость лишь вращает их согласно весу. Это хорошо маскирует неровные сгибы и создает имитацию ровного перехода. В блендере не могу найти такой опции, нормали всегда согласно поверхности пересчитываются, из-за чего появляются такие вот артефакты в местах сгиба, некрасиво выглядит. Справа скрины из ммд как пример, там описаным способом работает (берутся нормали из меша и вращаются костью).
Обычно в играх нормали считаются 1 раз для дефолтной позы или вообще берутся из меша, а кость лишь вращает их согласно весу. Это хорошо маскирует неровные сгибы и создает имитацию ровного перехода. В блендере не могу найти такой опции, нормали всегда согласно поверхности пересчитываются, из-за чего появляются такие вот артефакты в местах сгиба, некрасиво выглядит. Справа скрины из ммд как пример, там описаным способом работает (берутся нормали из меша и вращаются костью).
>>09390
Прога для японских потанцулек, с ней проще просто показать желаемый эффект, так же будет, если в игру модель вставить, в которой кости вращают нормали.
Прога для японских потанцулек, с ней проще просто показать желаемый эффект, так же будет, если в игру модель вставить, в которой кости вращают нормали.
>>09393
Никак не называется, она там дефолтная, как и в играх.
Просто кость вращает нормали, вместо перерасчета согласно кривизны поверхности. Т.е. насколько кость повернулась, нормаль множится на матрицу поворота кости.
А как так в блендере сделать?
Никак не называется, она там дефолтная, как и в играх.
Просто кость вращает нормали, вместо перерасчета согласно кривизны поверхности. Т.е. насколько кость повернулась, нормаль множится на матрицу поворота кости.
А как так в блендере сделать?
>>09393
В UE4 например в настройках есть Normal Material Input и Normal Generation Method где можно задать, как генерировать нормали - просто вращением нормалей от вращения кости, или же расчет по фейсовым нормалями, не могу в блендере найти чего-то похожего
В UE4 например в настройках есть Normal Material Input и Normal Generation Method где можно задать, как генерировать нормали - просто вращением нормалей от вращения кости, или же расчет по фейсовым нормалями, не могу в блендере найти чего-то похожего
Мне нравятся блендеротреды, единственное что меня держит на этом сайте.
>>09394
Мне нечего сказать по поводу недокументированных фич без названия. Абдуктивные умозаключения о причинах разницы в двух картинках - это не надежный источник информации.
Мне нечего сказать по поводу недокументированных фич без названия. Абдуктивные умозаключения о причинах разницы в двух картинках - это не надежный источник информации.
>>09399
Ну может кто-то другой знает, как подобный эффект сделать или же включить вращение нормалей костями.
Так-то это обычный метод для скелетной анимации, т.е. когда кость вращает нормаль, а не пересчет всех нормалей по кривизне поверхности (это и медленно и дает вот некрасивый результат в итоге в низкополигональных модельках).
Ну может кто-то другой знает, как подобный эффект сделать или же включить вращение нормалей костями.
Так-то это обычный метод для скелетной анимации, т.е. когда кость вращает нормаль, а не пересчет всех нормалей по кривизне поверхности (это и медленно и дает вот некрасивый результат в итоге в низкополигональных модельках).
>>09400
Контакт шадовс ебани. В отличии от кукльса, иви требует смекалку и хозяйтвенность.
Контакт шадовс ебани. В отличии от кукльса, иви требует смекалку и хозяйтвенность.
>>09403
Весьма неспешный реалтайм, когда сцена очень сложная, но вполне быстро. Это же опенгл с прикручеными к нему фишечками куклеса, если их поотключать (отражения там всякие, и прочее рейтрейсовое) и включить фейки, то нормально так.
Весьма неспешный реалтайм, когда сцена очень сложная, но вполне быстро. Это же опенгл с прикручеными к нему фишечками куклеса, если их поотключать (отражения там всякие, и прочее рейтрейсовое) и включить фейки, то нормально так.
>>09401
Трансформация вершин происходит в соответвии с нормализованным весами костей. С чего нормали должны считаться иначе? Две картинки из ммд и блендера похожи на то, что просто разное освещение.
Трансформация вершин происходит в соответвии с нормализованным весами костей. С чего нормали должны считаться иначе? Две картинки из ммд и блендера похожи на то, что просто разное освещение.
>>09407
Смотря кто будет рендерить.
Смотря кто будет рендерить.
>>09389
Напугать вздумал? щас я тебя напугаю! Бу!
Ты аниме делаешь или мультик?
Если аниме, то у тебя лицо плоское, как раньше у Чайки было, так не надо. Лицо по проще нужно, что бы лучше воспринималось, и вообще у тебя не хватает деталей на лице, например, над ресничками обозначение глазных впадин. Между бровями и ресницами.
На лице должна быть текстура, хоть какие то переходы цвета. Губки расслабь, опусти края губ. Освещение нормальное сделай. Солнце одно, что бы форма лучше просматривалась. Волосы бы по-гуще, странные они. Не думаешь что у тебя огромная радужка?
Обратись еще раз к референсу по форме глаз и ресницам. Нужно местами сделать остро, а у тебя сабсёрф всё сглаживает и никакой выразительности.
Напугать вздумал? щас я тебя напугаю! Бу!
Ты аниме делаешь или мультик?
Если аниме, то у тебя лицо плоское, как раньше у Чайки было, так не надо. Лицо по проще нужно, что бы лучше воспринималось, и вообще у тебя не хватает деталей на лице, например, над ресничками обозначение глазных впадин. Между бровями и ресницами.
На лице должна быть текстура, хоть какие то переходы цвета. Губки расслабь, опусти края губ. Освещение нормальное сделай. Солнце одно, что бы форма лучше просматривалась. Волосы бы по-гуще, странные они. Не думаешь что у тебя огромная радужка?
Обратись еще раз к референсу по форме глаз и ресницам. Нужно местами сделать остро, а у тебя сабсёрф всё сглаживает и никакой выразительности.
>>09406
Освещение одинаковое, прямой свет 45 0 45 в ммд я просто сделал Half Lambert диффузную карту, чтобы выраженнее поверхность сделать (иначе бы там вообще не заметно было, что есть вогнутость)
Сейчас в код блендера залез, чтобы посмотреть, что там.
Насколько вижу, модификатор костей не вращает нормали.
armature_deform_verts - только трансформирует координаты
нормали в итоге считаются после всех модификаторов по Ньэллу (считаются нормали полигонов конечного меша, потом нормаль полигона записывается с весом по углу в нормаль вершины, все это барахло аккумулируется и затем нормализуется). Ну это видно, если отображение нормалей включить во вьюпорте.
Похоже, простой способ, как в играх, блендером не предусмотрен, не вижу в модификаторе вообще ничего, что вращало бы нормали.
>>09407
Там если отключить рейтрейс, то можно столкнуться с ограничениями у фейков - например, фековые отражения или рассеяные рефлексы от рядом лежаших предметов работают через карту окружений, т.е. если например шарик лежит на песочке и его пивот над песочком, то снизу будет освещен песочком, но если пивот зайдет под песочек, то шарик тут же станет снизу без отраженки от песочка. Ну т.е. тут аккуратно надо за такими вещами следить. Можно под песочек еще песочек поставить, например. А если цуцлесные фичи юзать, то ну до нескольких секунд/кадр можно свести, ждать, пока нарейтресит без шума свое, все равно придется.
Освещение одинаковое, прямой свет 45 0 45 в ммд я просто сделал Half Lambert диффузную карту, чтобы выраженнее поверхность сделать (иначе бы там вообще не заметно было, что есть вогнутость)
Сейчас в код блендера залез, чтобы посмотреть, что там.
Насколько вижу, модификатор костей не вращает нормали.
armature_deform_verts - только трансформирует координаты
нормали в итоге считаются после всех модификаторов по Ньэллу (считаются нормали полигонов конечного меша, потом нормаль полигона записывается с весом по углу в нормаль вершины, все это барахло аккумулируется и затем нормализуется). Ну это видно, если отображение нормалей включить во вьюпорте.
Похоже, простой способ, как в играх, блендером не предусмотрен, не вижу в модификаторе вообще ничего, что вращало бы нормали.
>>09407
Там если отключить рейтрейс, то можно столкнуться с ограничениями у фейков - например, фековые отражения или рассеяные рефлексы от рядом лежаших предметов работают через карту окружений, т.е. если например шарик лежит на песочке и его пивот над песочком, то снизу будет освещен песочком, но если пивот зайдет под песочек, то шарик тут же станет снизу без отраженки от песочка. Ну т.е. тут аккуратно надо за такими вещами следить. Можно под песочек еще песочек поставить, например. А если цуцлесные фичи юзать, то ну до нескольких секунд/кадр можно свести, ждать, пока нарейтресит без шума свое, все равно придется.
>>09410
Хуя у нее ухо, раньше не замечал
Хуя у нее ухо, раньше не замечал
1,2 Мб, 1406x849Я спрашивал, как менять прозрачность референса, если моделишь другой объект. Вот тут штучку можно нажать и тогда меню остается от старого объекта, и можно другие объекты выбирать и редактировать.
Только еще меню может сломаться совсем от этой дряни. Как именно я не понял, но 3 раза сломал, на четвертый нормально заработало.
Только еще меню может сломаться совсем от этой дряни. Как именно я не понял, но 3 раза сломал, на четвертый нормально заработало.
>>09419
bias поменьше сделай
Карты теней - сами по своей сути костыль, сколько цг существует, столько с ними и ебутся.
Просто сделать хоп и охуенно нельзя.
bias поменьше сделай
Карты теней - сами по своей сути костыль, сколько цг существует, столько с ними и ебутся.
Просто сделать хоп и охуенно нельзя.
>>09420
Я так понимаю иви она только для превьюшек/презенташек всяких, да?
Я так понимаю иви она только для превьюшек/презенташек всяких, да?
>>09422
Она для творческих людей, которые сами знаю, что им надо и для чего, и как надо, и сами все крутят и подстраивают, не ищут "как правильно".
Она для творческих людей, которые сами знаю, что им надо и для чего, и как надо, и сами все крутят и подстраивают, не ищут "как правильно".
>>09410
Мне кажется, ты сам мультики делаешь, но почему-то думаешь, что это аниме.
>аниме
>собачья морда
>слоновьи уши
Мне кажется, ты сам мультики делаешь, но почему-то думаешь, что это аниме.
>>09424
Мне кажется, у тебя слишком высокий порог вхождения под определения аниме, и почему-то думаешь, что у меня не аниме.
Мне кажется, у тебя слишком высокий порог вхождения под определения аниме, и почему-то думаешь, что у меня не аниме.
>>09413
Как делают такое? Как вообще в блендере делать плавные объемы типа лиц?
Я ньюфаг и не знаю что юзают для этого, у меня как правило доходит до ручного таскания вертиклзов и проеба всего и вся.
Как делают такое? Как вообще в блендере делать плавные объемы типа лиц?
Я ньюфаг и не знаю что юзают для этого, у меня как правило доходит до ручного таскания вертиклзов и проеба всего и вся.
769 Кб, 1000x666>>09428
Аниме - это японское название мультиков. Ты уже не входишь.
Ну а серьезно, ты советуешь челу убрать плоское литцо и сделать собачью морду, хотя классическое аниме лицо - это лопата.
>у тебя слишком высокий порог вхождения под определения аниме
Аниме - это японское название мультиков. Ты уже не входишь.
Ну а серьезно, ты советуешь челу убрать плоское литцо и сделать собачью морду, хотя классическое аниме лицо - это лопата.
>>09437
Вообще я изначально спрашивал как он редактирует этот лоуполи меш, какая разница, с сабдивом или нет. Я бы никогда не запилил что-то настольк обтекаемое, тягая мышью отдельные вершины.
Я знаю как работает сабдив.
>>09438
У меня совершенно другой интерфейс и я хз что это за кнопки, у тебя наверное мак, или аддон какой-то.
Вообще я изначально спрашивал как он редактирует этот лоуполи меш, какая разница, с сабдивом или нет. Я бы никогда не запилил что-то настольк обтекаемое, тягая мышью отдельные вершины.
Я знаю как работает сабдив.
>>09438
У меня совершенно другой интерфейс и я хз что это за кнопки, у тебя наверное мак, или аддон какой-то.
>>09440
Это понятно, но как сделать такой меш? Чем их вообще делают?
>Без сабдива там угловатый пиздец.
Это понятно, но как сделать такой меш? Чем их вообще делают?
>>09441
Можешь скульптить, можешь в редажиме редактирования. Это все можно после того, как ты изучишь инструменты.
Если что бета версия 2.8 еще сырая. Для того она и бета, чтобы юзеры тестили и плакали, мучались.
Можешь скульптить, можешь в редажиме редактирования. Это все можно после того, как ты изучишь инструменты.
Если что бета версия 2.8 еще сырая. Для того она и бета, чтобы юзеры тестили и плакали, мучались.
>>09439
У тебя те же самые кнопки в 2.7 просто иконки другие.
>У меня совершенно другой интерфейс и я хз что это за кнопки, у тебя наверное мак, или аддон какой-то.
У тебя те же самые кнопки в 2.7 просто иконки другие.
>>09441
рычать не забывай только, показывай вершинам кто в доме хозяин и что ты УЖЕ копланарен
рычать не забывай только, показывай вершинам кто в доме хозяин и что ты УЖЕ копланарен
>>09439
https://www.youtube.com/watch?v=375LkBKnXy0&index=1&list=PLx4T6z-60-M0T_3oO6uiPr76wGQlIsASl
>Я бы никогда не запилил что-то настольк обтекаемое, тягая мышью отдельные вершины.
https://www.youtube.com/watch?v=375LkBKnXy0&index=1&list=PLx4T6z-60-M0T_3oO6uiPr76wGQlIsASl
>>09442
Вершинки не строятся в плавные кривые, чяднт?
>>09446
Референсы тут при чем?
Наверное вы рофлите надо мной. Нельзя вот так взять и на глаз расположить несколько вершин в 3д пространстве так, чтобы между ними во все стороны была плавная поверхность. И я не говорю про лицо, я говоро про что угодно. Я не могу взять плоскость и вытянуть с нее вершины так чтобы получить обтекаемый объем без огрехов и проебов.
Трансформ кстати не помогает, при следующих применениях он захватывает получившееся от предыдущих и все всирает.
Вершинки не строятся в плавные кривые, чяднт?
>>09446
Референсы тут при чем?
Наверное вы рофлите надо мной. Нельзя вот так взять и на глаз расположить несколько вершин в 3д пространстве так, чтобы между ними во все стороны была плавная поверхность. И я не говорю про лицо, я говоро про что угодно. Я не могу взять плоскость и вытянуть с нее вершины так чтобы получить обтекаемый объем без огрехов и проебов.
Трансформ кстати не помогает, при следующих применениях он захватывает получившееся от предыдущих и все всирает.
>>09447
глаза поменяй и нормально будет
>Нельзя вот так взять и на глаз расположить несколько вершин в 3д пространстве так, чтобы между ними во все стороны была плавная поверхность
глаза поменяй и нормально будет
>>09447
Я тебе сериал кинул. Весь сериал посмотри.
Она там как раз располагает и учит как так располагать.
>Референсы тут при чем?
Я тебе сериал кинул. Весь сериал посмотри.
>Нельзя вот так взять и на глаз расположить несколько вершин в 3д пространстве так, чтобы между ними во все стороны была плавная поверхност
Она там как раз располагает и учит как так располагать.
>>09434
Да по-разноу делают и собачьим и лопатой. И они по разному всрато будут выглядеть с различными комбинациями ракурсов и волос и шедеров.
Да по-разноу делают и собачьим и лопатой. И они по разному всрато будут выглядеть с различными комбинациями ракурсов и волос и шедеров.
>>09448
Что ты несешь, хуйло? Ты хочешь сказать что вы все ебетесь в пиксели и выравниваете вершины вручную? Это абсурд, там буквально +- пара микрон и все выглядит помятым.
Что ты несешь, хуйло? Ты хочешь сказать что вы все ебетесь в пиксели и выравниваете вершины вручную? Это абсурд, там буквально +- пара микрон и все выглядит помятым.
>>09451
Есть функции сглаживания вершин, вытягивания вдоль нормали и пропорционального редактирования. Посмотри ебаный сериал, там это всё есть.
Есть функции сглаживания вершин, вытягивания вдоль нормали и пропорционального редактирования. Посмотри ебаный сериал, там это всё есть.
Собрался перекатываться на ленукс, можно ли перенести настройки, хоткеи и аддоны, те что в аппдате?
Ладно, я понял, кажется это тупо скилл. Так научиться можно только за несколько лет.
Но вообще странно что нет инструмента, который может выделить луп вершин и сгладить между ними неровности не портя все нахуй как обычный smooth werticles
Но вообще странно что нет инструмента, который может выделить луп вершин и сгладить между ними неровности не портя все нахуй как обычный smooth werticles
>>09452
Пока делал, я подумал, что уже отвык от 2.79, а 2.8 еще не готов. Ебать-копать.
Нужно по хардкору изучать новый интерфейс.
Пока делал, я подумал, что уже отвык от 2.79, а 2.8 еще не готов. Ебать-копать.
Нужно по хардкору изучать новый интерфейс.
>>09455
Лапласиан смуфь
Лапласиан смуфь
93 Кб, 949x874>>09460
Лол какой пончик. Я давно моделю технику и все такое прочее. Все получается если не трогать меш вручну. Я как токарь или фрезеровщик, снимаю отдельные участки, экструдирую, меняю диаметр итп.
Но как только я прикасаюсь своими руками к вершинам получается говно. Ломается как бы сказать, flow, плавное перетекание формы.
На видео этой бабы просто включен сабдивижен сурфейс и ей неважно положение лоуполи вершин, она свободно тягает их и смотрит на хайполи поверхность. Конечно я могу так, это очевидно и очень просто. Но я делаю лоу поли модельки для игр, и там если не разместить непосредственно лоу поли меш правильно смуз шейдер выглядит как говнище.
Лол какой пончик. Я давно моделю технику и все такое прочее. Все получается если не трогать меш вручну. Я как токарь или фрезеровщик, снимаю отдельные участки, экструдирую, меняю диаметр итп.
Но как только я прикасаюсь своими руками к вершинам получается говно. Ломается как бы сказать, flow, плавное перетекание формы.
На видео этой бабы просто включен сабдивижен сурфейс и ей неважно положение лоуполи вершин, она свободно тягает их и смотрит на хайполи поверхность. Конечно я могу так, это очевидно и очень просто. Но я делаю лоу поли модельки для игр, и там если не разместить непосредственно лоу поли меш правильно смуз шейдер выглядит как говнище.
>>09462
Как там в 80-х?
Как там в 80-х?
>>09463
мирычто?
Думаю попробовать делать таки с сабдивиженом а потом ретопологию с помощью bsurfaces или чего-то подобного. Возможно так эт и делается правильно.
>мирытулз
мирычто?
Думаю попробовать делать таки с сабдивиженом а потом ретопологию с помощью bsurfaces или чего-то подобного. Возможно так эт и делается правильно.
>>09468
Делаешь лоуплои под сабдив.
Включаешь сабдив в игре.
Если нету сабдива в игре, пишет в тесселяторе сабдив.
Делаешь лоуплои под сабдив.
Включаешь сабдив в игре.
Если нету сабдива в игре, пишет в тесселяторе сабдив.
>>09468
Запекать карту нормалей.
Запекать карту нормалей.
>>09468
Вообще, о каком лоуполи речь?
Если лицо, то на лице кожа, а кожа требует ссс-шейдера, который всю кривоту сожрет и сгладит. На все остальное и халф-ламберта хватит. Если где-то прям вообще пиздец и нужно что-то править - карту нормалей с хайполи запекать.
Вообще, о каком лоуполи речь?
Если лицо, то на лице кожа, а кожа требует ссс-шейдера, который всю кривоту сожрет и сгладит. На все остальное и халф-ламберта хватит. Если где-то прям вообще пиздец и нужно что-то править - карту нормалей с хайполи запекать.
>>09428
Надо просто добавить капельку сексуальности!
Надо просто добавить капельку сексуальности!
>>09465
А почему ты не хочешь нормали на морде сплющить в плоскость? Красивее бы смотрелось, анимешнее.
А почему ты не хочешь нормали на морде сплющить в плоскость? Красивее бы смотрелось, анимешнее.
>>09461
Она дальше будет работать с сабдивом и без него. Она конкретно для игор же персонажа и делает.
>Конечно я могу так, это очевидно и очень просто.
Она дальше будет работать с сабдивом и без него. Она конкретно для игор же персонажа и делает.
34 Кб, 1023x423Начну заново. Нарисовал вот пикрелейтед. Допустим мне нужно, чтобы вершины следовали некоей кривой, с референса картинки или так.
Но я не ебаный ЧПУ станок, и не могу расставить их идеально ровно.
Так вот, мне нужен инструмент, который задетектит среднюю линию, и выровняет вершины по ней без потери для формы. Стандартный сглаживатель этого не умеет.
Но я не ебаный ЧПУ станок, и не могу расставить их идеально ровно.
Так вот, мне нужен инструмент, который задетектит среднюю линию, и выровняет вершины по ней без потери для формы. Стандартный сглаживатель этого не умеет.
>>09480
1 ссылка. тебе надо сохранить user pref.blend потом найдешь его в своём линуксе и заменишь.
1 ссылка. тебе надо сохранить user pref.blend потом найдешь его в своём линуксе и заменишь.
>>09481
Кёрвстретч, дебс
Кёрвстретч, дебс
>>09481
Выделяешь все вершины. Жмешь смутх пока они ровно не встанут. Потом берешь 1 вершину посередине. Жмешь O. Тянешь эту вершину куда надо и крутишь колесо. Элементарно.
Выделяешь все вершины. Жмешь смутх пока они ровно не встанут. Потом берешь 1 вершину посередине. Жмешь O. Тянешь эту вершину куда надо и крутишь колесо. Элементарно.
289 Кб, 1084x931>>09477
Не для игор, какой нахуй игор. Это обычный скульптоблядский хай поли.
Не для игор, какой нахуй игор. Это обычный скульптоблядский хай поли.
>>09484
Не годится. Я часами ебался с пропоршионал едитом, он сука свои же изменения предыдущие подхватывает, и если попытаться потом подправить или еще раз рядом вытянуть получается пиздец.
Не годится. Я часами ебался с пропоршионал едитом, он сука свои же изменения предыдущие подхватывает, и если попытаться потом подправить или еще раз рядом вытянуть получается пиздец.
>>09486
Для показухи. Ну не может модель которую свободно тягали в сабдивижене выглядеть хорошо в лоу поли.
Для показухи. Ну не может модель которую свободно тягали в сабдивижене выглядеть хорошо в лоу поли.
>>09484
@
поворачиваешь на 90 градусов и видишь пиздец уже там.
>Тянешь эту вершину куда надо и крутишь колесо.
@
поворачиваешь на 90 градусов и видишь пиздец уже там.
>>09485
Щяс в играх полигонов больше и для персонажей уже нет такого понятия, как лол поли, но мидл поли)
Щяс в играх полигонов больше и для персонажей уже нет такого понятия, как лол поли, но мидл поли)
>>09490
Ну вот мне надо как-то уместить целую машину в 5-10к треугольников, второй день ебусь, не знаю что делать.
Ну вот мне надо как-то уместить целую машину в 5-10к треугольников, второй день ебусь, не знаю что делать.
139 Кб, 749x623полная хуйня!
>>09492
Щас бы сериалы смотреть.
Щас бы сериалы смотреть.
>>09495
Нет
Нет
>>09489
Повторяешь с 90 градусной стороны. А если у тебя проблема на 45 градусной стороне, то тянешь вершины отностиельно нормалей. als+s или можешь включить в настройках оси нормалей.
Повторяешь с 90 градусной стороны. А если у тебя проблема на 45 градусной стороне, то тянешь вершины отностиельно нормалей. als+s или можешь включить в настройках оси нормалей.
>>09499
Привет, давно тебя не видел. Почему с майа перескочил на блендер?
Ты себе новый монитор купил?
Привет, давно тебя не видел. Почему с майа перескочил на блендер?
Ты себе новый монитор купил?
>>09499
Охуенно, уже КОЧАЮ эту штуку! Надеюсь там можно натыкать много кривых и формировать меш ими.
Охуенно, уже КОЧАЮ эту штуку! Надеюсь там можно натыкать много кривых и формировать меш ими.
>>09501
Привет. Перескочил, как пол года уже, брат жив. Использую блендор уже на работе, мне норм. Жду релиз 2.8.
Не, видеокарту апгрейднул.
>Почему с майа перескочил на блендер?
Привет. Перескочил, как пол года уже, брат жив. Использую блендор уже на работе, мне норм. Жду релиз 2.8.
>Ты себе новый монитор купил?
Не, видеокарту апгрейднул.
>>09499
А с помощью этой штуки можно моделить лица? Что будет если там будет топология со звездочками, эдж лупами, вот этим всем?
А с помощью этой штуки можно моделить лица? Что будет если там будет топология со звездочками, эдж лупами, вот этим всем?
>>09504
Чем блендер лучше майа? Можешь рассказать всякого интересного?
Майа вообще не юзаешь?
Какие плагины для блендера юзаешь?
Чем блендер лучше майа? Можешь рассказать всякого интересного?
Майа вообще не юзаешь?
Какие плагины для блендера юзаешь?
Включил супрсемплинг, при выделении фейсов или просто так скачет толщина линий и меняется общая картинка. чяднт?
джва месяца не был в этих тредах и в блендере. расскажите чо там да как. и как иви?
>>09506
В плане моделинка 50/50 в блендере есть свои фичи, как и в майе свои. Ретоп мне больше в майе нравится, кстати.
Для гейдева блендер лучше, он позволяет работать более продуктивнее и в связке с аддонами, использовать современные подходы при работе над мидлполи. А 2.8 с еве вообще мустхаве будет.
Стандартные, которые есть искаропки - миратулс, ф2, луптулс и т.д.
Из купленных - вины от мастерзеона 1488 и мащины.
>Чем блендер лучше майа? Можешь рассказать всякого интересного?
В плане моделинка 50/50 в блендере есть свои фичи, как и в майе свои. Ретоп мне больше в майе нравится, кстати.
Для гейдева блендер лучше, он позволяет работать более продуктивнее и в связке с аддонами, использовать современные подходы при работе над мидлполи. А 2.8 с еве вообще мустхаве будет.
>Какие плагины для блендера юзаешь?
Стандартные, которые есть искаропки - миратулс, ф2, луптулс и т.д.
Из купленных - вины от мастерзеона 1488 и мащины.
>>09513
Не поделишься купленными плагинами чуть позже? Планирую с февраля начать блендер учить...
Не поделишься купленными плагинами чуть позже? Планирую с февраля начать блендер учить...
>>09517
Я прост сейчас работаю, сильно утомляет.
Я прост сейчас работаю, сильно утомляет.
Так я не понел. спустя два месяца
Можно как-то драйвера к кости привязать? Ну чтобы я управляющие косточки поворачивал и по драйверам поворачивались и изменялись координаты нужных косточек. Ну чтобы еще не через nla и action. Прост через action как-то стрёмно делать.
Не могу заставить себя разобраться в этом во всем, апатия прям лягушачья((((99
Можно как-то драйвера к кости привязать? Ну чтобы я управляющие косточки поворачивал и по драйверам поворачивались и изменялись координаты нужных косточек. Ну чтобы еще не через nla и action. Прост через action как-то стрёмно делать.
Не могу заставить себя разобраться в этом во всем, апатия прям лягушачья((((99
>>09523
Вот че ты такой умный и сидишь тут помагаешь бесплатно? Обидно аж за тебя.
Вот че ты такой умный и сидишь тут помагаешь бесплатно? Обидно аж за тебя.
Специалист по майа, расскажи что-нибудь что у тебя происходило. Почему решил перебраться на блендер и так далее, интересно же.
99 Кб, 645x729Импортнул сцену 2.79 → 2.8
@
Джва раза подряд удачно, работаем...
@
На третий раз 2.8 крашится и больше не импортит
@
2.8 больше не запускается
@
Джва раза подряд удачно, работаем...
@
На третий раз 2.8 крашится и больше не импортит
@
2.8 больше не запускается
>>09527
Ты именно импортишь или открываешь? У меня часто что бывает не открывал и кораптил файл, но импортить из него можно было.
Ты именно импортишь или открываешь? У меня часто что бывает не открывал и кораптил файл, но импортить из него можно было.
>>09521
Не, в анимации я полный ноль.
В майе риги собираю, пока не вникал как с этим обстоит дело в блендере, использую его только для моделинга, скульпта и всего остального. Вообще оче удобно не выходя из пакета, сразу накидывать концепты, потом моделить/ретопать, текстурить, делоть рендоры в цуцлесе.
Не, в анимации я полный ноль.
В майе риги собираю, пока не вникал как с этим обстоит дело в блендере, использую его только для моделинга, скульпта и всего остального. Вообще оче удобно не выходя из пакета, сразу накидывать концепты, потом моделить/ретопать, текстурить, делоть рендоры в цуцлесе.
77 Кб, 645x729>>09528
Да похуй как. Я даже копию оригинала оставил до изменений → вылет. Один хуй теперь не запускается вообще. Даже настройки удолил. Пойду х32 версию скачаю чтоле.
Да похуй как. Я даже копию оригинала оставил до изменений → вылет. Один хуй теперь не запускается вообще. Даже настройки удолил. Пойду х32 версию скачаю чтоле.
>>09538
До этого активно пользовался, теперь только иногда запускаю для специфических задач.
До этого активно пользовался, теперь только иногда запускаю для специфических задач.
>>09539
Хм, спасибо за инфу...
Хм, спасибо за инфу...
Ну еще сабстансами пользуюсь, пока что таких же хороших альтернатив нету.
Но может потом в 2.8. зделоют так, что и про сабстансы можно забыть.
Но может потом в 2.8. зделоют так, что и про сабстансы можно забыть.
>>09507
Бамп!
Бамп!
>>09507
Не знаю, чел. Не включай, ничего не трогай.
Не знаю, чел. Не включай, ничего не трогай.
>>09531
Ты концепты из блоков делаешь или рисуешь? Вообще можешь побольше пояснить про свой пайплайн?
Ты концепты из блоков делаешь или рисуешь? Вообще можешь побольше пояснить про свой пайплайн?
>>09410
Скорее что то мультяшное. Сначала хотел аниме, но делал по тутору, где мужик делал мультяшного персонажа.
> Ты аниме делаешь или мультик?
Скорее что то мультяшное. Сначала хотел аниме, но делал по тутору, где мужик делал мультяшного персонажа.
>>09547
Накидываю черновые концепты при помощи скульпта, потом быстрый ретоп для нормальной консинстенции поликов, уточнение форм, накидываю сабдивы и начинаю хайрезный скульпт, потом уже финальный ретоп и запекание.
Накидываю черновые концепты при помощи скульпта, потом быстрый ретоп для нормальной консинстенции поликов, уточнение форм, накидываю сабдивы и начинаю хайрезный скульпт, потом уже финальный ретоп и запекание.
>>09549
Неплохо, я бы у тебя поучился...
Неплохо, я бы у тебя поучился...
>>09385
Сегодня же только 1 декабря. Скоро вот гирлянды будут повсюду светить и реклама кока колы и будет праздничное настроение тогда. А с 1 января и новая жизнь.
> Чайка не грустит, простая зимняя тоска
Сегодня же только 1 декабря. Скоро вот гирлянды будут повсюду светить и реклама кока колы и будет праздничное настроение тогда. А с 1 января и новая жизнь.
>>09551
Просто внезапно захотелось сделать именно инопланетянку. Хочу запилить ещё бластер и НЛО.
Просто внезапно захотелось сделать именно инопланетянку. Хочу запилить ещё бластер и НЛО.
>>09561
на самом деле можно много касяков скинуть на то что я так и задумывал инопланетянку изобразить
на самом деле можно много касяков скинуть на то что я так и задумывал инопланетянку изобразить
Ля, почему у меня некоторые объекты пропали из дерева? Клетка есть, а в списке не отображается.
>>09569
ИЗВЕРГ! ОТПУСТИ!
ИЗВЕРГ! ОТПУСТИ!
>>09569
Бля садомит)
Бля садомит)
>>09569
НЕ ЕШЬ ПОДУМОЙ
НЕ ЕШЬ ПОДУМОЙ
>>09576
Вангую он выйдет летом или осенью 2019.
Вангую он выйдет летом или осенью 2019.
>>09423
А мне таких мудрых слов не писали, а заставили книгу читать...
Реабилитирую светочь, а то черепаха и осьминога надоели.
А мне таких мудрых слов не писали, а заставили книгу читать...
Реабилитирую светочь, а то черепаха и осьминога надоели.
>>09580
Та книга классная. Я еще читал два раза. Когда второй раз читал, я понял, какой я был тупой, когда читал первый раз.
Та книга классная. Я еще читал два раза. Когда второй раз читал, я понял, какой я был тупой, когда читал первый раз.
>>09581
Ну я так-то ссылку схоронил, но прочту когда сам решу, а не по указке. Тоже хочу читать два раза, чтоб понять какой ты был тупой, когда первый раз читал смайлик
Ну я так-то ссылку схоронил, но прочту когда сам решу, а не по указке. Тоже хочу читать два раза, чтоб понять какой ты был тупой, когда первый раз читал смайлик
>>09569
Ору.
Ору.
Специалист по майа, ты еще тут? У меня немного вопросов появилось, подскажи пожалуйста:
1. В блендере есть замена МАШ, ХГЕН и ПэйнтЭффектс от майа? Или ты ими не пользуешься?
2. Я видел как ты робота делал - ты специалист по хардсёрфейсу?
1. В блендере есть замена МАШ, ХГЕН и ПэйнтЭффектс от майа? Или ты ими не пользуешься?
2. Я видел как ты робота делал - ты специалист по хардсёрфейсу?
>>09536
Так я не понел.
Если есть такие простые драйвера, то зачем констрайнты, если всё можно сделать с драйверами? Как по мне так весь скелет можно через драйвера сделоть.
Так я не понел.
Если есть такие простые драйвера, то зачем констрайнты, если всё можно сделать с драйверами? Как по мне так весь скелет можно через драйвера сделоть.
>>09588
Констрейнты намного проще замутить. Они по сути специально сделаны для основных простых связей между костями. А драйверы для специфических нужд, чтобы можно было задать йоба-зависимость этакую между разными хуйнями.
Констрейнты намного проще замутить. Они по сути специально сделаны для основных простых связей между костями. А драйверы для специфических нужд, чтобы можно было задать йоба-зависимость этакую между разными хуйнями.
>>09589
Пидорас эту систему делал.
Нужно от простейшего к сложному создавать, а они какие-то констрейнты налепили, который хуй пойми какие зависимости имеют и хуй пойми как работают.
Нужно чтобы констрайнты были пресетами к драйверам, а драйвера были максимально близко к голым математическим функциям.
Тогда бы и экспорт был нормальным, потому что всё основано на простейших функциях. ЭЭЭЭЭХХХХХХ
Нужно записать в блокнотик, когда буду свой блендер делать.
Пидорас эту систему делал.
Нужно от простейшего к сложному создавать, а они какие-то констрейнты налепили, который хуй пойми какие зависимости имеют и хуй пойми как работают.
Нужно чтобы констрайнты были пресетами к драйверам, а драйвера были максимально близко к голым математическим функциям.
Тогда бы и экспорт был нормальным, потому что всё основано на простейших функциях. ЭЭЭЭЭХХХХХХ
Нужно записать в блокнотик, когда буду свой блендер делать.
>>09591
Ну так тут нужно просто поменять action, чтобы она вызывала драйвера/пресеты. Драйвер вполне может вызывать action, а сам action пусть работает как воркер распределяющий вызовы и передающий/модифицирующий/собирающий параметры. Можно сделать чтобы драйвер напрямую передавал параметры в другой драйвер, тогда большинство реализаций через action не будут нужны.
Да и с курвным ничего не случится. Как передает координаты точек, так и будет передавать. Он же так работает, не? Тут уже в зависимости от реализации уже. Например можно будет навесить передачу через action соседних точек в пределах n, чтобы драйвер этот массив нормализовал самостоятельно.
Короче нужно всё это построить через взаимодействия драйвера и action-воркера. Анимация в иви небось как-то так и работает.
Ну так тут нужно просто поменять action, чтобы она вызывала драйвера/пресеты. Драйвер вполне может вызывать action, а сам action пусть работает как воркер распределяющий вызовы и передающий/модифицирующий/собирающий параметры. Можно сделать чтобы драйвер напрямую передавал параметры в другой драйвер, тогда большинство реализаций через action не будут нужны.
Да и с курвным ничего не случится. Как передает координаты точек, так и будет передавать. Он же так работает, не? Тут уже в зависимости от реализации уже. Например можно будет навесить передачу через action соседних точек в пределах n, чтобы драйвер этот массив нормализовал самостоятельно.
Короче нужно всё это построить через взаимодействия драйвера и action-воркера. Анимация в иви небось как-то так и работает.
>>09592
Ты хочешь преобразовывать специфические функции в редактируемые универсальные хуйни. В том числе инверсную кинематику. Я-то не против ваще.
Ты хочешь преобразовывать специфические функции в редактируемые универсальные хуйни. В том числе инверсную кинематику. Я-то не против ваще.
>>09583
Как же хочется светочьку...
Как же хочется светочьку...
>>09601
Motion Builder
Motion Builder
>>09609
Классно, даже мягкий метал тоже.
Классно, даже мягкий метал тоже.
Офицеры, а как сделать так, чтоб в одном окне у меня один набор коллекций отображался, а в другом соответственно другой.
В 2.79 для этого есть галка которая развязывала окна, а тут ума не приложу как настроить.
Без этой функции очень неудобно будет перелезать.
В 2.79 для этого есть галка которая развязывала окна, а тут ума не приложу как настроить.
Без этой функции очень неудобно будет перелезать.
>>09611
Не понятно что тебе надо. Ты же на скриншоте открыл нужное меню. В чем проблема?
Не понятно что тебе надо. Ты же на скриншоте открыл нужное меню. В чем проблема?
>>09609
Светоч?
Светоч?
>>09613
проблема в том, что сейчас при переключении коллекций в одном окне, коллекции переключаются и для всех других окон.
Я же хочу чтобы у меня в одном окне одни коллекции отображались а в другом другие.
проблема в том, что сейчас при переключении коллекций в одном окне, коллекции переключаются и для всех других окон.
Я же хочу чтобы у меня в одном окне одни коллекции отображались а в другом другие.
>>09613
А понял. Ну хз.
А понял. Ну хз.
>>09615
Спроси у латиноса. Еще же не вышла 2.8 и нет документации, обучащих материалов. Ты крутой бета-тестер, тебе все нипочем, ты должен стойко переносить тяготы и лишения бета-теста.
Спроси у латиноса. Еще же не вышла 2.8 и нет документации, обучащих материалов. Ты крутой бета-тестер, тебе все нипочем, ты должен стойко переносить тяготы и лишения бета-теста.
>>09593
Ну моего мнения никто не спрашивал, лол.
Сначала денех заработаю, а потом буду свой блендер делоть, чтобы заебись было.
Вообще вся суть такого подхода - строить интерфейсы и всю структуру взаимодействий на манер современных js фреймворков навроде react-redux. Построение кода и системной архитектуры приложений продвинулось далеко вперед, в то время как всё остальное отстает на десятилетия. Ебучие дизайнеры интерфейсов даже такие понятия как MVP не смогли осилить. Пиздец короче.
Еще бы не было лень работать, вообще бы всё замечательно было.
Ну моего мнения никто не спрашивал, лол.
Сначала денех заработаю, а потом буду свой блендер делоть, чтобы заебись было.
Вообще вся суть такого подхода - строить интерфейсы и всю структуру взаимодействий на манер современных js фреймворков навроде react-redux. Построение кода и системной архитектуры приложений продвинулось далеко вперед, в то время как всё остальное отстает на десятилетия. Ебучие дизайнеры интерфейсов даже такие понятия как MVP не смогли осилить. Пиздец короче.
Еще бы не было лень работать, вообще бы всё замечательно было.
66 Кб, 700x365>>09607
Свежее дыхание от мира 3д
Свежее дыхание от мира 3д
>>09618
У меня нет квалификации, чтобы оценить сказанное тобой, но если бы вообще мне кто-то подобные вещи втирал и это требовало бы от меня каких-то действий, то я бы действовал точно так же, как если бы мошенник пытался ввести меня в заблуждение. Обычно я считаю, что мне нужно быть медиком, чтобы защититься от шарлатана. Мне и программистом не нужно быть, чтобы мутный птичий язык не воспринимать.
У меня нет квалификации, чтобы оценить сказанное тобой, но если бы вообще мне кто-то подобные вещи втирал и это требовало бы от меня каких-то действий, то я бы действовал точно так же, как если бы мошенник пытался ввести меня в заблуждение. Обычно я считаю, что мне нужно быть медиком, чтобы защититься от шарлатана. Мне и программистом не нужно быть, чтобы мутный птичий язык не воспринимать.
1,2 Мб, 1920x1080>>09617
Да ну этого чужеземца. Придумал один способ, но он немного ебучий.
Первое, в окне просмотра выбираем интересующие нас коллекции. выделяем все элементы через А и жмем слеш(/) на нумпаде. Это скроет все невыделенные объекты и переведет нас в локальный вид.
мда не шибко удобно.
Да ну этого чужеземца. Придумал один способ, но он немного ебучий.
Первое, в окне просмотра выбираем интересующие нас коллекции. выделяем все элементы через А и жмем слеш(/) на нумпаде. Это скроет все невыделенные объекты и переведет нас в локальный вид.
мда не шибко удобно.
>>09620
Системный архитектор непопулярная профессия, а знания слишком специализированные чтобы кто-то понял все проблемы.
Но ты никогда не поймешь почему на столько важно проводить эксперименты над живыми людьми и всякими там младенцами.
В этом и суть, собственно. Понимаю как сделать хорошо, но объяснять это другим людям тухлая стратегия.
Системный архитектор непопулярная профессия, а знания слишком специализированные чтобы кто-то понял все проблемы.
> мне не нужно быть медиком, чтобы защититься от шарлатана
Но ты никогда не поймешь почему на столько важно проводить эксперименты над живыми людьми и всякими там младенцами.
В этом и суть, собственно. Понимаю как сделать хорошо, но объяснять это другим людям тухлая стратегия.
>>09624
Мне просто нечего будет сказать на то, что ты говоришь. Я могу постараться и узнать, что такое MVP, но про ебучих дизайнеров интерфейсов я ничего не могу сказать, что они там осилили или не.
Про манер навроде react и redux я тоже не понимаю. Че в них такого?
Мне просто нечего будет сказать на то, что ты говоришь. Я могу постараться и узнать, что такое MVP, но про ебучих дизайнеров интерфейсов я ничего не могу сказать, что они там осилили или не.
Про манер навроде react и redux я тоже не понимаю. Че в них такого?
>>09625
Ну суть моих кукареков в том что методы взаимодействия с блендером и программная архитекра блендера должны быть построены на строгих логических моделях.
Да и похуй на это, вопщем-то, это ж бесполезные знания если ты не работаешь над созданием самих программ.
Ну суть моих кукареков в том что методы взаимодействия с блендером и программная архитекра блендера должны быть построены на строгих логических моделях.
Да и похуй на это, вопщем-то, это ж бесполезные знания если ты не работаешь над созданием самих программ.
>>09626
А если ты это Шарыбину скажешь, он обрадуется из затриггерится? Он же доктор программистских наук.
А если ты это Шарыбину скажешь, он обрадуется из затриггерится? Он же доктор программистских наук.
>>09627
*или
*или
>>09626
А если Розендалю скажешь, он тебе скажет: "Ю а вельком! Дю зишь! Блердя ижь ёорс!"
А если Розендалю скажешь, он тебе скажет: "Ю а вельком! Дю зишь! Блердя ижь ёорс!"
>>09627
Думаю что это всё очевидно. Не думаю что он не понимает такой хуйни, доктор всё же.
Тут, к примеру, есть дохуя проблем. Кто всё это будет переписывать? Этож 60% кодовой базы нужно нахуй сносить, у блендера нету денег столько. Планировать сносы на 5 лет вперед? Тоже пичально. Единственный выход - работать и задонатить/сделать свой. Хулея раскукарекался, если всё ясно понятно, это да.
>>09629
Да любой так скажет, лол, опенсорс жи. Только вместо денег хуй сосать придется. Я бы и не против, но убивать годы жизни на один опенсорс проект который еще и без денех(((9
Думаю что это всё очевидно. Не думаю что он не понимает такой хуйни, доктор всё же.
Тут, к примеру, есть дохуя проблем. Кто всё это будет переписывать? Этож 60% кодовой базы нужно нахуй сносить, у блендера нету денег столько. Планировать сносы на 5 лет вперед? Тоже пичально. Единственный выход - работать и задонатить/сделать свой. Хулея раскукарекался, если всё ясно понятно, это да.
>>09629
Да любой так скажет, лол, опенсорс жи. Только вместо денег хуй сосать придется. Я бы и не против, но убивать годы жизни на один опенсорс проект который еще и без денех(((9
![kisspng-emojipedia-smiley-face-with-tears-of-joy-emoji-5ae2[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/109370/15437707024120.jpg)
66 Кб, 900x900Можно ли блендером конвертировать анимацию с одной фигуры на другую с другим ригом?
>>09632
Привяжи один риг к другому ригу через констрейнты и запеки анимацию, погугл как печь анимацию.
Привяжи один риг к другому ригу через констрейнты и запеки анимацию, погугл как печь анимацию.
>>09631
А хули тогда ничего не сделали? Не на откаты же всё ушло.
А хули тогда ничего не сделали? Не на откаты же всё ушло.
Давно видел как тут выкладывали работу кого-то - человевоподобное насекомое, сделанное очень профессионально. Ни у кого не осталось картинки посмотреть? Меня она очень вдохновляла...
>>09632
Можно попробовать копипастнуть фреймы, если названия костей одинаковые.
Можно попробовать копипастнуть фреймы, если названия костей одинаковые.
Есть какие-нибудь гайды по материалам в блендере? А то мне кажется, что дальше френеля, диффуза и глосса я не уйду...
>>09642
Для муравьёв, может быть.
Для муравьёв, может быть.
Миратулс - хуйня полная. В ней не работает ctrl+z. Вся работа с инструментом до применения изменений реализована как однократная операция. Как вообще предполагается работать с этим дерьмом?
>>09644
Плюс у точек кривой нет XYZ координатных тягалок отдельных. Хуй знает как точно работать с такой вещью на глаз на плоскости мышью в 3д без них.
Я зол, хочется найти автора и разбить ему ебало. Вроде норм задумка, но реализация настолько наркоманская насколько это вообще возможно.
Плюс у точек кривой нет XYZ координатных тягалок отдельных. Хуй знает как точно работать с такой вещью на глаз на плоскости мышью в 3д без них.
Я зол, хочется найти автора и разбить ему ебало. Вроде норм задумка, но реализация настолько наркоманская насколько это вообще возможно.
>>09649
Да это остров. Это реабилитация с привлечением 2,79 только в качестве вместилища плагина террейна.
Перебираю вариации но параметр пологий или крутой берег надо сразу выбрать (там слишком много опций)
Да это остров. Это реабилитация с привлечением 2,79 только в качестве вместилища плагина террейна.
Перебираю вариации но параметр пологий или крутой берег надо сразу выбрать (там слишком много опций)
Когда-нибудь я научусь делать материалы сам, а не криво передирать у других...
>>09650
Погугли острова, разные, тропические, северные и прочие.
В детстве, на политической карте мира я разглядывал маленькую точку с подписью "остров Буве". Я и мечтать не мог, что я когда-нибудь увижу этот остров. Хотя этот остров - хуйня. Но все равно теперь можно все позырить. Любую хуйню.
Погугли острова, разные, тропические, северные и прочие.
В детстве, на политической карте мира я разглядывал маленькую точку с подписью "остров Буве". Я и мечтать не мог, что я когда-нибудь увижу этот остров. Хотя этот остров - хуйня. Но все равно теперь можно все позырить. Любую хуйню.
>>09618
Я не понял о чем вы, но я эксперт в этом топике. Реакт кусок говна, я из-за этой дряни бросил джаваскрипт. Хотя скорее от вебпака. А менюхи в блендере удобно делаются, мне понравилось.
Я не понял о чем вы, но я эксперт в этом топике. Реакт кусок говна, я из-за этой дряни бросил джаваскрипт. Хотя скорее от вебпака. А менюхи в блендере удобно делаются, мне понравилось.
>>09646
Первый, похож на остров. Второй на кучу говна.
Первый, похож на остров. Второй на кучу говна.
>>09657
Не надо о больном... Подготовка к семейному ужину с домашними чебуреками и пельменями, сам ужин, остатки после него... три дня жру и ни разу не ходил ещё
Не надо о больном... Подготовка к семейному ужину с домашними чебуреками и пельменями, сам ужин, остатки после него... три дня жру и ни разу не ходил ещё
>>09659
Опять жесткий диск форматировать...
Опять жесткий диск форматировать...
8,5 Мб, 888x233Красить террэин стало клёво, плюсом можно намешать всяких шейдеров и наблюдать результат в пол клика
1,1 Мб, 962x519>>09663
Пиздёшь ведь?
Пиздёшь ведь?
>>09666
Лучше чем у всех. А у тебя какой? Я хочу сделать плагин который вершины от шринкврапа автоматически подгоняет. Так что можно будет экструдить и сглаживать вершины и они будут автоматически прилипать куда надо.
Лучше чем у всех. А у тебя какой? Я хочу сделать плагин который вершины от шринкврапа автоматически подгоняет. Так что можно будет экструдить и сглаживать вершины и они будут автоматически прилипать куда надо.
5,3 Мб, mp4,1280x720, 0:10
>>09667
Я люблю привязку к поверхности, сабдив и шринкврап вместе. Просто главное придумать саму ретопологию, а как прилепить к поверности - это не проблема же.
Это отдельная часть поста: Иви нравится. Хорошо сделали. Молодца программисты.
Я люблю привязку к поверхности, сабдив и шринкврап вместе. Просто главное придумать саму ретопологию, а как прилепить к поверности - это не проблема же.
Это отдельная часть поста: Иви нравится. Хорошо сделали. Молодца программисты.
>>09668
Хз по-моему это самая главная проблема. И куча плагинов пытаются ее решить. Слишком много кликов. Еще грис пенсилом рисуют на модели, потом по этому гриспенсилу вершины строят. Вот это извращение мог придумать только укроп художник. И это не удобно нихрена.
>а как прилепить к поверности - это не проблема же.
Хз по-моему это самая главная проблема. И куча плагинов пытаются ее решить. Слишком много кликов. Еще грис пенсилом рисуют на модели, потом по этому гриспенсилу вершины строят. Вот это извращение мог придумать только укроп художник. И это не удобно нихрена.
>>09670
Кажется ретопофлоу не подходит для механических объектов. Иногда так и хочется задать всему лупу одну X координату, а нельзя. Наверное надо было не выебываться и делать руками шринк врапом.
Можно конечно потом сделать, но это еще более пиздец ебанутая хуйня.
Кажется ретопофлоу не подходит для механических объектов. Иногда так и хочется задать всему лупу одну X координату, а нельзя. Наверное надо было не выебываться и делать руками шринк врапом.
Можно конечно потом сделать, но это еще более пиздец ебанутая хуйня.
8,1 Мб, mp4,960x540, 1:04
Какой же я умный. После того как господь меня создал, он покончил с собой от зависти. Скока там блендеру лет? 20? Почему я первый кто до этого додумался?
Блендер мальчик, помнишь я говорил, что от одной вершины функционал F2 не нужен? Вот я беру свои слова назад, теперь он добавляет вершину ровно куда надо, и это очень полезная вещь.
Блендер мальчик, помнишь я говорил, что от одной вершины функционал F2 не нужен? Вот я беру свои слова назад, теперь он добавляет вершину ровно куда надо, и это очень полезная вещь.
>>09659
Выплюнь, сука, выплюнь!
Выплюнь, сука, выплюнь!
>>09658
У нас в армии чувак 16 дней не срал. И ничего.
У нас в армии чувак 16 дней не срал. И ничего.
>>09679
К диффузу с multiply наверно.
К диффузу с multiply наверно.
Почему я не могу двигать вертексы в 2.80? Че там за настройки нужно включить чтобы было как в 2.79 был кружочек который можно тягать?
>>09684
Ето было неожиданно.
Ето было неожиданно.
>>09669
Ненай. Для меня вообще не проблема лепить полики к поверхности обычными средствами. А вот уже придумать саму топологию, чтобы она была красавчиковой и забец, это уже дело.
Ненай. Для меня вообще не проблема лепить полики к поверхности обычными средствами. А вот уже придумать саму топологию, чтобы она была красавчиковой и забец, это уже дело.
>>09672
Я пока не понимаю че делаешь. Ты знаешь, что в 2.8 француз в облегающих шортах запилил улучшеный шринкврап?
Я пока не понимаю че делаешь. Ты знаешь, что в 2.8 француз в облегающих шортах запилил улучшеный шринкврап?
>>09687
Мне нравки.
Мне нравки.
>>09690
Автоаплай шринкврапа после изменений в модели. Ты, например, эксрудишь у тебя всё красиво на превью, а на самом деле реальные положения вершин без шринкврапа не там. Ты еще раз экструдишь, у тебя разница между реальным положением и тем что ты видишь увеличивается. Еще раз - у тебя какая всратая хуйня получается и надо сделать аплай шринкврапа.
А что там с ним? А ну, я видел что там какие-то новые способы летать над поверхностью, но это вроде совсем не то.
>Я пока не понимаю че делаешь.
Автоаплай шринкврапа после изменений в модели. Ты, например, эксрудишь у тебя всё красиво на превью, а на самом деле реальные положения вершин без шринкврапа не там. Ты еще раз экструдишь, у тебя разница между реальным положением и тем что ты видишь увеличивается. Еще раз - у тебя какая всратая хуйня получается и надо сделать аплай шринкврапа.
>улучшеный шринкврап
А что там с ним? А ну, я видел что там какие-то новые способы летать над поверхностью, но это вроде совсем не то.
9 Мб, 541x371Динамик пэинт работает в бете, но вот только вэйвс, а остальное не пашет
>>09693
Я просто использую привязку с преэкцией индивидуальных элементов, чтобы вершинки в реале лепились к фейсам, а шринкврап шринкврапит только сабдивнутую модель.
Улучшеный шринкврап может юзать tangent normal projection.
Я просто использую привязку с преэкцией индивидуальных элементов, чтобы вершинки в реале лепились к фейсам, а шринкврап шринкврапит только сабдивнутую модель.
Улучшеный шринкврап может юзать tangent normal projection.
>>09697
Так вершинки по отдельности-то лепятся, а целые эджлупы и те же автовершины от F2 не лепятся, в том и проблема.
У меня осталось только заставить блендер не вылетать после 5 минут работы...
>Я просто использую привязку с преэкцией индивидуальных элементов, чтобы вершинки в реале лепились к фейсам
Так вершинки по отдельности-то лепятся, а целые эджлупы и те же автовершины от F2 не лепятся, в том и проблема.
У меня осталось только заставить блендер не вылетать после 5 минут работы...
>>09698
Сквозные вещи лепятся с одной стороны - это неудобно, а так все равно все двигаешь и все лепится.
Все равно, основная суть в том, чтобы придумать топологию, она почти вся делается минимумом геометрии, а потом сабдивижица и допиливаются мелкие участки. По необходимости можно повторить, если высокодетальную модель нужно.
Сквозные вещи лепятся с одной стороны - это неудобно, а так все равно все двигаешь и все лепится.
Все равно, основная суть в том, чтобы придумать топологию, она почти вся делается минимумом геометрии, а потом сабдивижица и допиливаются мелкие участки. По необходимости можно повторить, если высокодетальную модель нужно.
>>09687
Плоский, как-будто катком проехались.
Плоский, как-будто катком проехались.
>>09699
По-моему на лоуполи вот вообще не надо сабдив пихать. Тебе чтобы отделить нос от щеки надо ровно 1 квад, а если там сабдив, то это уже 4 квада.
> а потом сабдивижица
По-моему на лоуполи вот вообще не надо сабдив пихать. Тебе чтобы отделить нос от щеки надо ровно 1 квад, а если там сабдив, то это уже 4 квада.
>>09702
Я просто борюсь с лягуханизмом и устал.
Я просто борюсь с лягуханизмом и устал.
1,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
>>09700
Привязка к поверхности с проекцией работает так, что проекцирует все на эту поверхность. Поэтому нужно иметь в виду. Но конечно не сильная трабла, потому что все такие места делаются заранее со шринкврапом и окружностями.
Привязка к поверхности с проекцией работает так, что проекцирует все на эту поверхность. Поэтому нужно иметь в виду. Но конечно не сильная трабла, потому что все такие места делаются заранее со шринкврапом и окружностями.
135 Кб, 1108x773Как мне присобачить к выбранным вершинам что-то вроде кривой безье? Или автоматическое сглаживание выбранного сегмента с сохранением той формы которая нужна. Второй день уже ебусь, перепробовал кучу инструментов. Ничего не подходит, мира тулз - кривая поделка без контрол-з.
>>09704
Сначала крупные куски, всех частей тела, а потом соединяется после сабдива. Иначе все квадратное будет.
Сначала крупные куски, всех частей тела, а потом соединяется после сабдива. Иначе все квадратное будет.
>>09707
Компьютер не знает какая тебе форму нужна. Если ты вручную хуяришь дохуя поликов и еще криво,то для компьютера это значит, что вот такая форма кривая тебе именно и нужна.
Компьютер не знает какая тебе форму нужна. Если ты вручную хуяришь дохуя поликов и еще криво,то для компьютера это значит, что вот такая форма кривая тебе именно и нужна.
>>09710
Совершенно верно. Поэтому мне нужен инструмент, который позволит прикрутить кривую безье или какую-то еще в этот участок,
и назначить вручную точки этой кривой, то есть так же как в мира тулс только с контрол-z.
Совершенно верно. Поэтому мне нужен инструмент, который позволит прикрутить кривую безье или какую-то еще в этот участок,
и назначить вручную точки этой кривой, то есть так же как в мира тулс только с контрол-z.
>>09707
Рили дохуя полигонов, столько не надо. Тебе и кривую безье дай, ты туда 100 точек натыкаешь и будешь двигать.
Рили дохуя полигонов, столько не надо. Тебе и кривую безье дай, ты туда 100 точек натыкаешь и будешь двигать.
>>09711
Не знаю такое. Это все игрушки дьявола.
Ты делаешь ретопологию? Почему ты вообще не говоришь что ты делаешь? Ничего не важно, если цели не говоришь. Если делаешь ретопологию, то делаешь сначала общую форму с минимумом поликов, отдельные простые куски. Они должны сабдивиться, п необходимости сглаживаться и шринкврапиться все автоматически. Потом применяешь. И дальше мелкие хуйни соединяешь.
Вручную так много поликов не хуярят - это каличный метод. Для таких каличей придумали ретопофлоу - цветастую хуйню, фальшивку.
Не знаю такое. Это все игрушки дьявола.
Ты делаешь ретопологию? Почему ты вообще не говоришь что ты делаешь? Ничего не важно, если цели не говоришь. Если делаешь ретопологию, то делаешь сначала общую форму с минимумом поликов, отдельные простые куски. Они должны сабдивиться, п необходимости сглаживаться и шринкврапиться все автоматически. Потом применяешь. И дальше мелкие хуйни соединяешь.
Вручную так много поликов не хуярят - это каличный метод. Для таких каличей придумали ретопофлоу - цветастую хуйню, фальшивку.
70 Кб, 965x636>>09712
>>09713
Это ретопология в финальную модель, в которой будет именно столько полигонов.
Если бы я делал под сабдив то конечно сделал бы меньше.
Собственно под этой ретопологией у меня вполне меня устраивающая хайполи сабдивная болванка, которую я сделал с картинки легко и просто.
Я не умею в ГЕЙМ РЕДИ)))) модели, вот в чем засада.
>>09713
Это ретопология в финальную модель, в которой будет именно столько полигонов.
Если бы я делал под сабдив то конечно сделал бы меньше.
Собственно под этой ретопологией у меня вполне меня устраивающая хайполи сабдивная болванка, которую я сделал с картинки легко и просто.
Я не умею в ГЕЙМ РЕДИ)))) модели, вот в чем засада.
>>09714
Просто делаешь меньше поликов и всё, хуле ты? И треугольниками верстаешь скругления. Да и вообще всё верстаешь треугольниками.
Нахуя ты столько поликов сделал на прямом отрезке? Хуле скругления хуевые такие?
Просто делаешь меньше поликов и всё, хуле ты? И треугольниками верстаешь скругления. Да и вообще всё верстаешь треугольниками.
Нахуя ты столько поликов сделал на прямом отрезке? Хуле скругления хуевые такие?
>>09715
Меньше полигонов = угловатость.
>>09716
Я вдохновлялся рипнутыми модельками из гоночных игор. Там все дохуя плавно, эта плавность меня до сих пор не отпускает!
Вообще если сделать корпус и не нахуярить туда всех этих идеально плавных перекатов, если топология не будет прям силки смуз, то это все не то, не будет того эффекта. Проверял.
>>09717
Почему я ебанутый то?
Меньше полигонов = угловатость.
>>09716
Я вдохновлялся рипнутыми модельками из гоночных игор. Там все дохуя плавно, эта плавность меня до сих пор не отпускает!
Вообще если сделать корпус и не нахуярить туда всех этих идеально плавных перекатов, если топология не будет прям силки смуз, то это все не то, не будет того эффекта. Проверял.
>>09717
Почему я ебанутый то?
>>09720
Ну сделай здвездадзаджь, че станет? При первой итерации все равно куски не должны быть соединены. А после применения сабдива уже вручную где надо можно добавить и сгладить.
Ну сделай здвездадзаджь, че станет? При первой итерации все равно куски не должны быть соединены. А после применения сабдива уже вручную где надо можно добавить и сгладить.
>>09687
Как говно. Почему так сложно использовать специальный софт для ландшафта, а не придумывать велосипед.
Как говно. Почему так сложно использовать специальный софт для ландшафта, а не придумывать велосипед.
>>09687
Хороший остров, не слушай никого.
Хороший остров, не слушай никого.
>>09723
Михалков, залогинтесь
Михалков, залогинтесь
>>09718
Ты жопой читаешь? Как у тебя будет угловатость на прямой линии? Прямая линия = один полик. А у тебя прямая линия и овердохуя поликов.
Почитай хоть примитивные статьи по моделям для игорь и ретопу, хватит тупить.
>Меньше полигонов = угловатость.
Ты жопой читаешь? Как у тебя будет угловатость на прямой линии? Прямая линия = один полик. А у тебя прямая линия и овердохуя поликов.
Почитай хоть примитивные статьи по моделям для игорь и ретопу, хватит тупить.
>>09729
Там нет прямых, это дырка сложной формы, которая должна быть со всех стоорон округлой. То что часть моей кривулины закрывает изгиб не значит что его нет.
Там нет прямых, это дырка сложной формы, которая должна быть со всех стоорон округлой. То что часть моей кривулины закрывает изгиб не значит что его нет.
83 Кб, 864x764>>09731
Пошел в пизду, лол, гуру нашелся. Обычно те кто ведут себя как ты сами нихуя не шарят.
Пошел в пизду, лол, гуру нашелся. Обычно те кто ведут себя как ты сами нихуя не шарят.
>>09732
Используй Decimate и не парься
Используй Decimate и не парься
5 Кб, 268x164Вылеты я пофиксил. Запилил ретопологию скальпа и подбородка. Вообще быстро. Раньше я бы мог день на такое угробить.
У плагинов курильщика там сбоку целый редактор новый прикручивают. А у моего плагина вот такой интерфейс. Видео писать лень.
Какой же я охуенный.
У плагинов курильщика там сбоку целый редактор новый прикручивают. А у моего плагина вот такой интерфейс. Видео писать лень.
Какой же я охуенный.
99 Кб, 972x514>>09732
Ты тролишь что ли? Никогда не поверю что существуют на столько тупые люди. Или тебе 14 лет?
Почаще чтоли себя критикуй, а то у тебя всю жизнь одно говно будет получаться.
Ты тролишь что ли? Никогда не поверю что существуют на столько тупые люди. Или тебе 14 лет?
Почаще чтоли себя критикуй, а то у тебя всю жизнь одно говно будет получаться.
>>09736
Я юзаю f2 поэтому получаются одинаковые квадраты, которые потом подтягиваю.
В конце можно задиссолвить некоторые, но что мне это даст?
И как это относится к моему вопросу?
По-моему чсвшный шизик тут это ты, и тебе давят на мозг охуительные заслуги вроде работы в рашн геймдеве.
Я юзаю f2 поэтому получаются одинаковые квадраты, которые потом подтягиваю.
В конце можно задиссолвить некоторые, но что мне это даст?
И как это относится к моему вопросу?
По-моему чсвшный шизик тут это ты, и тебе давят на мозг охуительные заслуги вроде работы в рашн геймдеве.
>>09738
Ты же там игру какую-то делаешь, не? Меньше поликов = лучше модель. Заодно сможешь в ГЕЙМРЕДИ))), ты разве этого не хочешь? Всё равно это времени занимает меньше чем ты тут потратил на посты, а профита ощутимо больше.
Всего лишь сказал что твоя сетка говно ебаное, а ты уже начал полыхать тут. Успокойся. Ну хочешь делать говно - делай. Никто не против.
> но что мне это даст?
Ты же там игру какую-то делаешь, не? Меньше поликов = лучше модель. Заодно сможешь в ГЕЙМРЕДИ))), ты разве этого не хочешь? Всё равно это времени занимает меньше чем ты тут потратил на посты, а профита ощутимо больше.
> По-моему чсвшный шизик тут это ты, и тебе давят на мозг охуительные заслуги вроде работы в рашн геймдеве.
Всего лишь сказал что твоя сетка говно ебаное, а ты уже начал полыхать тут. Успокойся. Ну хочешь делать говно - делай. Никто не против.
25 Кб, 153x292>>09739
Вообще-то я пытаюсь найти способ выравнивать ряды вершин. Взял дырку, накидал одной кнопкой квадратов.
И тут пришел ты и порвался.
Да, я ньюфаг и многое делаю неправильно. Да, ты нарисовал правильнее и я это признаю.
Но если я не разберусь с кривыми, то мне никакая правильная расстановка полигонов не поможет.
Плотные кучки как на пикрелейтед после ручной расстановки выглядят как помятое говно, поэтому твоя критика, хоть формально и конструктивная, не более чем приебка к деталям в обход основной проблемы.
Вообще-то я пытаюсь найти способ выравнивать ряды вершин. Взял дырку, накидал одной кнопкой квадратов.
И тут пришел ты и порвался.
Да, я ньюфаг и многое делаю неправильно. Да, ты нарисовал правильнее и я это признаю.
Но если я не разберусь с кривыми, то мне никакая правильная расстановка полигонов не поможет.
Плотные кучки как на пикрелейтед после ручной расстановки выглядят как помятое говно, поэтому твоя критика, хоть формально и конструктивная, не более чем приебка к деталям в обход основной проблемы.
>>09741
Так я пробовал с самого начала. Проблема в том что пропоршионал эдит подхватывает взаимное расположение вершин со всей кривотой, а смуз проебывает общую форму. Это долго и муторно.
Так я пробовал с самого начала. Проблема в том что пропоршионал эдит подхватывает взаимное расположение вершин со всей кривотой, а смуз проебывает общую форму. Это долго и муторно.
>>09742
Да, ты можешь наблюдать это прямо на моем видео, и это один хуй работает.
У меня вроде не сильно проще форма, а за минуту я управился. При том что в КС я стрелять не умею, скилшотами не попадаю и вообще у меня плохая моторика.
>пропоршионал эдит подхватывает взаимное расположение вершин со всей кривотой, а смуз проебывает общую форму
Да, ты можешь наблюдать это прямо на моем видео, и это один хуй работает.
> Это долго и муторно.
У меня вроде не сильно проще форма, а за минуту я управился. При том что в КС я стрелять не умею, скилшотами не попадаю и вообще у меня плохая моторика.
>>09737
Машин убогий, креатор платный... Спасибо тебе шизик, но я блендер люблю
Машин убогий, креатор платный... Спасибо тебе шизик, но я блендер люблю
>>09743
Ну это скилл, чо. Я не настолько хорошо чувствую как работает тот же смуз. Для меня такой процесс это долгое ковыряние с кучей ошибок.
Ну это скилл, чо. Я не настолько хорошо чувствую как работает тот же смуз. Для меня такой процесс это долгое ковыряние с кучей ошибок.
31,1 Мб, mp4,1920x1080, 3:51
>>09725
Я тебе говорю о том, что не надо вручную полики расставлять. Тольно минимальную сетку, а остальное пусть сгенерирует сабдив. Нет, вот ты начал "я не хочу подсабдив".
Я тебе говорю о том, что не надо вручную полики расставлять. Тольно минимальную сетку, а остальное пусть сгенерирует сабдив. Нет, вот ты начал "я не хочу подсабдив".
https://www.youtube.com/watch?v=oXp0hTkXiks
Рекомендую, особенно с 2:09:07
Рекомендую, особенно с 2:09:07
>>09749
Извини, но ты совсем куку. Я с тобой больше не буду разговаривать, если ты сейчас же не очнешься ото сна.
Извини, но ты совсем куку. Я с тобой больше не буду разговаривать, если ты сейчас же не очнешься ото сна.
>>09745
Еще можно с шифтом вершины двигать, они так в 10 раз медленнее двигаются. О чем я забыл в своем видео. Так бы еще быстрее сделал.
Еще можно с шифтом вершины двигать, они так в 10 раз медленнее двигаются. О чем я забыл в своем видео. Так бы еще быстрее сделал.
https://docs.unity3d.com/Manual/ModelingOptimizedCharacters.html
>For mobile devices, somewhere between 300 and 1500 polygons per mesh will give good results, whereas for desktop platforms the ideal range is about 1500 to 4000.
>>09753
Не думаю что они тролят, юнити должен быть медленнее чем когда у тебя свои йоба кодеры, оптимизирующие дравколы и прочее говно лично под твою игру.
Да дохуя времени прошло, но эта разница огромна. У меня даже КСП тормозило лол.
Не думаю что они тролят, юнити должен быть медленнее чем когда у тебя свои йоба кодеры, оптимизирующие дравколы и прочее говно лично под твою игру.
Да дохуя времени прошло, но эта разница огромна. У меня даже КСП тормозило лол.
>>09754
Я вот на эту модель ориентируюсь. У нее 50к трианглов и она у тебя прямо в браузере работает.
https://sketchfab.com/models/15190358d3d54e519dbbf50c2a768166
Я вот на эту модель ориентируюсь. У нее 50к трианглов и она у тебя прямо в браузере работает.
https://sketchfab.com/models/15190358d3d54e519dbbf50c2a768166
118 Кб, 758x682>>09758
У меня и так будет 20-30к. Колеса, движок, куча мест где нельзя упрощать. В такой ситуации сабдивидить корпус это полная шиза.
У меня и так будет 20-30к. Колеса, движок, куча мест где нельзя упрощать. В такой ситуации сабдивидить корпус это полная шиза.
>>09759
Сабдив для получения промежуточной сетки перед допиливанием финальной. Что с тобой не так?
Сабдив для получения промежуточной сетки перед допиливанием финальной. Что с тобой не так?
>>09760
Отъебись, чмошник. Твои дешевые попытки потешить чсв за чужой счет говорят о том что на фоне других опытных ребят ты сосешь жопу.
Я угадал? Неудачник, работающий на казуалки или рашен геймдев. Иди лучше напейся или подрочи.
Отъебись, чмошник. Твои дешевые попытки потешить чсв за чужой счет говорят о том что на фоне других опытных ребят ты сосешь жопу.
Я угадал? Неудачник, работающий на казуалки или рашен геймдев. Иди лучше напейся или подрочи.
17 Кб, 600x315>>09759
Вспомнилось.
Я тут не так давно смотрел 2 матрицу. Там эти 2 персонажа из игры вообще нахрен не нужны. Они нужны только чтобы рекламировать игру типа, вот у нас там персонажи из следующей матрицы.
2-3 матрицы чисто объеб на далары, у Вачовски только на 1 часть сценария хватило.
>Колеса нельзя упрощать
Вспомнилось.
Я тут не так давно смотрел 2 матрицу. Там эти 2 персонажа из игры вообще нахрен не нужны. Они нужны только чтобы рекламировать игру типа, вот у нас там персонажи из следующей матрицы.
2-3 матрицы чисто объеб на далары, у Вачовски только на 1 часть сценария хватило.
>>09761
Ты ему посоветовал аж две приятные штуки... тоже хочу напиться и подрочить пьяным
Ты ему посоветовал аж две приятные штуки... тоже хочу напиться и подрочить пьяным
>>09761
Впредь я по косвенным признакам буду тебя узнавать и ты не получишь от меня никакой помощи за твое ебанутое беспричинное хамство.
Впредь я по косвенным признакам буду тебя узнавать и ты не получишь от меня никакой помощи за твое ебанутое беспричинное хамство.
>>09764
Нет, это я тебя буду узнавать и называть хуйлом и чмом. Все что ты тут делаешь это дешевое самоутверждение. Справедливости ради, я гуглил обрывки мыслей из твоих постов и так и сяк и на английском, но не нашел тех методов о которых ты говоришь.
То как ты себя ведешь это типичное поведение дешевки-птушника, знаешь, слесаря например или сантехника, который говорит так, чтобы заказчику казалось что понять премудрогсти его ремесла невозможно.
Дешевые выебоны идут от комплексов, парень, что с тобой не так? Ты совоил 3д моделирование но не чувствуешь себя достаточно охуенным, потому что ты простой работяга, каких сотни тысяч? Пришел повыебываться на сосач?
Нет, это я тебя буду узнавать и называть хуйлом и чмом. Все что ты тут делаешь это дешевое самоутверждение. Справедливости ради, я гуглил обрывки мыслей из твоих постов и так и сяк и на английском, но не нашел тех методов о которых ты говоришь.
То как ты себя ведешь это типичное поведение дешевки-птушника, знаешь, слесаря например или сантехника, который говорит так, чтобы заказчику казалось что понять премудрогсти его ремесла невозможно.
Дешевые выебоны идут от комплексов, парень, что с тобой не так? Ты совоил 3д моделирование но не чувствуешь себя достаточно охуенным, потому что ты простой работяга, каких сотни тысяч? Пришел повыебываться на сосач?
>>09765
Я тебе показал только, как делать ретопологию эффективно, чтобы не двигать вручную дохуя поликов. Ни одного грубого слова я не сказал. В ответ ты начал спорить и хамить. Мне похуй, что ты не различаешь мои посты и посты токсичных припиздков. Ты сам и есть токсичный припиздок.
Я тебе показал только, как делать ретопологию эффективно, чтобы не двигать вручную дохуя поликов. Ни одного грубого слова я не сказал. В ответ ты начал спорить и хамить. Мне похуй, что ты не различаешь мои посты и посты токсичных припиздков. Ты сам и есть токсичный припиздок.
>>09766
Пост на который я ответил. Мне похуй ты это или не ты, чмо затирает про какой-то способ использования сабдива для промежуточной модели, отличающийся от того который юзаю я, но не говорит что это за способ.
Не могу воспринимать это иначе чем дешевые выебоны. Это не помощь, если по твоему это помощь то не трать свое время.
>Сабдив для получения промежуточной сетки перед допиливанием финальной. Что с тобой не так?
Пост на который я ответил. Мне похуй ты это или не ты, чмо затирает про какой-то способ использования сабдива для промежуточной модели, отличающийся от того который юзаю я, но не говорит что это за способ.
Не могу воспринимать это иначе чем дешевые выебоны. Это не помощь, если по твоему это помощь то не трать свое время.
>>09769
Какие токсики, я вежливо ему ответил
и даже признал свое ньюфажество, на что вообще не многие способны. У меня сгорели пробки после того как он повторил про сабдив в третий раз.
Какие токсики, я вежливо ему ответил
>С моим уровнем этот твой пост мне абсолютно ничего не говорит. Там даже нет гуглирующихся точных терминов.
и даже признал свое ньюфажество, на что вообще не многие способны. У меня сгорели пробки после того как он повторил про сабдив в третий раз.
>>09767
Видео специально записал с демонстрацией. Это именно то, что будет работать для того, чтобы получить ровную лоуполи с нужным количеством полигонов. Это не "моделирование под сабдив", несмотря на то, что используется сабдив. Использование сабдива не означает, что количество полигов будет больше, чем нужно.
Тьфу на тебя.
Видео специально записал с демонстрацией. Это именно то, что будет работать для того, чтобы получить ровную лоуполи с нужным количеством полигонов. Это не "моделирование под сабдив", несмотря на то, что используется сабдив. Использование сабдива не означает, что количество полигов будет больше, чем нужно.
Тьфу на тебя.
Как делать ретопо хардсёрфейса? Ведь там от руки не пойдёт делать.
>>09766
Ну прости, я больше не буду, сенсей. Во всех тредах буду культурно говорить, сенсей.
> и посты токсичных припиздков.
Ну прости, я больше не буду, сенсей. Во всех тредах буду культурно говорить, сенсей.
>>09771
Как меня может интересовать мнение человека который слушает "бричулу"?
Как меня может интересовать мнение человека который слушает "бричулу"?
>>09773
Никак? В таком виде и моделишь сразу же как у тебя на картинке. Гайки отдельными мешами. Дырки - инсет, экструд. Я так щитаю.
>Как делать ретопо хардсёрфейса?
Никак? В таком виде и моделишь сразу же как у тебя на картинке. Гайки отдельными мешами. Дырки - инсет, экструд. Я так щитаю.
>>09785
Повторил твои действия, результат - хуита.
>>09785
Мое понимание тонкостей блендера недостаточно для добавления смекалки. По твоему видео непонятно как это работает.
Палю тебе охуенный лайфхак, который сделает тебя менее чмом:
Видишь как кто-то что-то не умеет? Нет желания/времени объяснять? Ничего не пиши и занимайся своими делами.
Повторил твои действия, результат - хуита.
>>09785
>немножко смекалки
Мое понимание тонкостей блендера недостаточно для добавления смекалки. По твоему видео непонятно как это работает.
Палю тебе охуенный лайфхак, который сделает тебя менее чмом:
Видишь как кто-то что-то не умеет? Нет желания/времени объяснять? Ничего не пиши и занимайся своими делами.
>>09787
Ты крайне токсичный, я схороняю все его видосы, а ты лепишь какое-то говно, которому не нужна ретопология, хватило бы снятия подразделения. Ты вообще ничего не понимаешь, я тебе уже писал, что ты ебанутый... так вот- ты ебанутый.
Ты крайне токсичный, я схороняю все его видосы, а ты лепишь какое-то говно, которому не нужна ретопология, хватило бы снятия подразделения. Ты вообще ничего не понимаешь, я тебе уже писал, что ты ебанутый... так вот- ты ебанутый.
>>09787
И симметрию включи, епты
И симметрию включи, епты
>>09791
Три ?
Даёт.
>Ну да, ровно столько же эдж лупов сколько было в изначальной ретопологии без сабдивижена.
Три ?
>Не понимаю зачем он нужен, он не дает плавность если не х2-х3.
Даёт.
>>09787
Видео только общую суть показывает, че может пригодится при ретопологии. А так, в зависимости от модели, в два-три захода делается. Сглаживание или отсутствие по ситуации, оно нужно обычно перед применением сабдива. Сначала общую форму делай. Нужно прикинуть, где сколько поликов, примерное соотношение. Нужно замутить ключевые места, не обязательно все сразу. Потом можно применить сабдив и доделывать. При ретопологии достаточно делать только то, что без привязки и шринкврапа трудно делать. Под конец останется только поправить косяки, где-нить ченить убрать, добавить, соединить разные куски. Можно делать отдельными объектами разные части, а потом соединять. Можно юзать модификатор сглаживания и задавать веса, где он должен сглаживать, а где нет.
Почему ты мне хамишь, пиписенок? Писечек, не хами, а то превратишься в каплю говна.
Видео только общую суть показывает, че может пригодится при ретопологии. А так, в зависимости от модели, в два-три захода делается. Сглаживание или отсутствие по ситуации, оно нужно обычно перед применением сабдива. Сначала общую форму делай. Нужно прикинуть, где сколько поликов, примерное соотношение. Нужно замутить ключевые места, не обязательно все сразу. Потом можно применить сабдив и доделывать. При ретопологии достаточно делать только то, что без привязки и шринкврапа трудно делать. Под конец останется только поправить косяки, где-нить ченить убрать, добавить, соединить разные куски. Можно делать отдельными объектами разные части, а потом соединять. Можно юзать модификатор сглаживания и задавать веса, где он должен сглаживать, а где нет.
Почему ты мне хамишь, пиписенок? Писечек, не хами, а то превратишься в каплю говна.
1,3 Мб, 1280x720Ткните меня кто-нибудь в сторону урока или подскажите лучше сами, что и как. Что б ни искал, каждый раз чувствую, что что-то упускаю или просто нахожу не то, что нужно.
Есть низкополигональная машина, хочу впихнуть её в Юнити по завершению.
Вопросы:
Как мне наложить текстуры на машину, при этом сделав светящиеся фары? Хочу, чтоб было как на пике. Придётся ли копаться в Юнити для такого, а не в блендере или же я могу ограничиться и этим?
Как перенести в итоге все текстуры и материалы, правильно всё сохранив, чтоб Юнити не превращал всё в один сплошной материал, состоящий из ничего?
Какие шейдеры для материалов лучше использовать и есть ли туториал, как такие материалы делать?
У меня уже голова кипит от этой пропасти между Блендером и Юнити. А ещё пропасти между мной и Блендером.
Есть низкополигональная машина, хочу впихнуть её в Юнити по завершению.
Вопросы:
Как мне наложить текстуры на машину, при этом сделав светящиеся фары? Хочу, чтоб было как на пике. Придётся ли копаться в Юнити для такого, а не в блендере или же я могу ограничиться и этим?
Как перенести в итоге все текстуры и материалы, правильно всё сохранив, чтоб Юнити не превращал всё в один сплошной материал, состоящий из ничего?
Какие шейдеры для материалов лучше использовать и есть ли туториал, как такие материалы делать?
У меня уже голова кипит от этой пропасти между Блендером и Юнити. А ещё пропасти между мной и Блендером.
>>09799
Это работа движка, это все в юнити придется делать, а не в блендере, об этом лучше спрашивать в юнити треде (которого нет)
Это работа движка, это все в юнити придется делать, а не в блендере, об этом лучше спрашивать в юнити треде (которого нет)
10 Кб, 1080x424>>09800
Хотя бы какой-то чёткий и внятный ответ. Большое спасибо.
Хотя бы какой-то чёткий и внятный ответ. Большое спасибо.
>>09799
Нисоветую. Хотя всё от задач зависит.
Это фог наверн. В движке сделай. Поищи в гугле как делают свет другие люди, я вообще хуй знаю.
В гугле 100% есть гайды, ищи на инглише. Еще на ютубе посмотри гайды.
Шейдеры это к движку.
Сформулируй вопрос, потом гуглируй, потом спрашивай ответы на форумах.
> в Юнити
Нисоветую. Хотя всё от задач зависит.
> наложить текстуры на машину светящиеся фары как на пике
Это фог наверн. В движке сделай. Поищи в гугле как делают свет другие люди, я вообще хуй знаю.
> Как перенести в итоге все текстуры и материалы, правильно всё сохранив, чтоб Юнити
В гугле 100% есть гайды, ищи на инглише. Еще на ютубе посмотри гайды.
> Какие шейдеры для материалов лучше использовать
Шейдеры это к движку.
> У меня уже голова кипит
Сформулируй вопрос, потом гуглируй, потом спрашивай ответы на форумах.
4 Кб, 225x225>>09803
Я гуглировал уже десять тысяч лет. Если б я там хоть что-то нашёл внятное , я б не пришёл сюда. Особенно это
Чёткого определения нет вообще.
Я гуглировал уже десять тысяч лет. Если б я там хоть что-то нашёл внятное , я б не пришёл сюда. Особенно это
>В гугле 100% есть гайды, ищи на инглише. Еще на ютубе посмотри гайды.
Чёткого определения нет вообще.
>>09804
Кроме гугла тебе никто не поможет, гарантирую это.
Фог первой строчкой в гугле.
Экспорт тоже есть в гугле. Еще пробуй искать готовые бленд-файлы для юнити, смотри как в этих бленд-файлах все текстурки сделаны, делай так же, ищи зависимости.
Просто не бойся искать и ошибаться. Только через тысячи ошибок ты получишь опыт.
Кроме гугла тебе никто не поможет, гарантирую это.
Фог первой строчкой в гугле.
Экспорт тоже есть в гугле. Еще пробуй искать готовые бленд-файлы для юнити, смотри как в этих бленд-файлах все текстурки сделаны, делай так же, ищи зависимости.
Просто не бойся искать и ошибаться. Только через тысячи ошибок ты получишь опыт.
>>09806
Для начала поищи готовый для экспорта в юнити бленд-файл. С текстураками и этим всем. Это будет отличным началом, рассмотришь на живом примере в блендере и юнити как, что и почему происходит, хорошая практика. Меняй текстурочки и вот это всё, чтобы найти зависимости.
И погуглируй про шейдеры, поисмотри несколько уроков на ютубе чтобы правильно понимать в какой ситуации и какие материалы тебе нужно будет применять. И прочитай как работают шейдеры и что это такое.
Для начала поищи готовый для экспорта в юнити бленд-файл. С текстураками и этим всем. Это будет отличным началом, рассмотришь на живом примере в блендере и юнити как, что и почему происходит, хорошая практика. Меняй текстурочки и вот это всё, чтобы найти зависимости.
И погуглируй про шейдеры, поисмотри несколько уроков на ютубе чтобы правильно понимать в какой ситуации и какие материалы тебе нужно будет применять. И прочитай как работают шейдеры и что это такое.
>>09799
Хуйню тебе насоветовали. У меня 3 буквы для тебя - PBR.
Светящийся материал это эмиссия. Делаешь карту эмиссии в блендоре, это текстура. У тебя в блендере будет светящиеся фары. Дальше идешь гуглишь emission unity. Попадаешь сюда:
https://docs.unity3d.com/Manual/StandardShaderMaterialParameterEmission.html
Хуйню тебе насоветовали. У меня 3 буквы для тебя - PBR.
Светящийся материал это эмиссия. Делаешь карту эмиссии в блендоре, это текстура. У тебя в блендере будет светящиеся фары. Дальше идешь гуглишь emission unity. Попадаешь сюда:
https://docs.unity3d.com/Manual/StandardShaderMaterialParameterEmission.html
>>09811
Лягух, прекрати. :(
Лягух, прекрати. :(
2 Мб, 2879x1551>>09799
текстуру нарисуй где там у тебя фары должны светиться и в материал ее закинь, в слот emissive input
текстуру нарисуй где там у тебя фары должны светиться и в материал ее закинь, в слот emissive input
>>09809
Покидали, если б они были...
Покидали, если б они были...
101 Кб, 799x828>>09819
Не надо искать сложных решений простых проблем
Не надо искать сложных решений простых проблем
249 Кб, 1140x631>>09814
Анон, а где это окно, где эмиссив инпут? Ибо в стандартном шейдер окне его нет. И как ты добился неонового подсвета?
Анон, а где это окно, где эмиссив инпут? Ибо в стандартном шейдер окне его нет. И как ты добился неонового подсвета?
>>09823
но это не как у анона эмишен инпут. + получается разный результат - просто однородная текстура без взаимодействия со светом и затемнением, а анона прям правда свет, я такое только используя доп. шейдеры эффекты камеры получал, а у него видимо всё збс и без костылей
но это не как у анона эмишен инпут. + получается разный результат - просто однородная текстура без взаимодействия со светом и затемнением, а анона прям правда свет, я такое только используя доп. шейдеры эффекты камеры получал, а у него видимо всё збс и без костылей
>>09826
да блет, анон, какой видос? О чём ты, дай ссылку тогда!
да блет, анон, какой видос? О чём ты, дай ссылку тогда!
11 Кб, 275x300Скачал сегодняшнюю бетку с бетонным намерением написать репорт о том, что куда не врубается на ртх карточках. И О ЧУДО! Запилили, молча, как так и надо. В других пакетах бы этому целый пресс-релиз как минимум с шампанским и шлюхами устроили. Обожаю это гавно. Блендер — няшка. Всем добра.
>>09829
Карочи у него там блум, это пост процесс. А я думал что блум это обязательно вырвиглазное говно, которое я отключаю в играх. А оказывается им можно вона чо делать.
А освещение вокруг этого объекта настраивается в intensity там где цвет. И юнити так и так печот этот свет. И нужны другие объекты, чтобы это увидеть.
Карочи у него там блум, это пост процесс. А я думал что блум это обязательно вырвиглазное говно, которое я отключаю в играх. А оказывается им можно вона чо делать.
А освещение вокруг этого объекта настраивается в intensity там где цвет. И юнити так и так печот этот свет. И нужны другие объекты, чтобы это увидеть.
>>09834
Про фог забыл, про фог!
Ну чобы фог на машинах и динамика была, а трасса, фонари всякие и прочая хуйня запеченый фог. Там еще нужно несколько разных версий фога запекать, небось, чтобы эффектов наделать.
>И нужны другие объекты, чтобы это увидеть.
Про фог забыл, про фог!
Ну чобы фог на машинах и динамика была, а трасса, фонари всякие и прочая хуйня запеченый фог. Там еще нужно несколько разных версий фога запекать, небось, чтобы эффектов наделать.
>>09832
Создайте свой тут и рисуйте как 3д питухи!
Создайте свой тут и рисуйте как 3д питухи!
>>09837
При FK ты вращаешь родительскую кость и все дочерние, чтобы получить конечное состояние. При IK, ты перемещаешь дочернуюю кость в нужное положение, а родительские кости подстраиваются. FK имеет некоторое преимущество при анимации всяких взмахов конечностями, но я лично предпочитаю IK. Кто-то переключается FK и IK, но мне это не нравки.
При FK ты вращаешь родительскую кость и все дочерние, чтобы получить конечное состояние. При IK, ты перемещаешь дочернуюю кость в нужное положение, а родительские кости подстраиваются. FK имеет некоторое преимущество при анимации всяких взмахов конечностями, но я лично предпочитаю IK. Кто-то переключается FK и IK, но мне это не нравки.
После добавления объёма все текстуры в развертке дублируются, можно как-то отключить это? Первый раз, когда делал развертку, такого не было, а сейчас постоянно.
633 Кб, 677x570Есть у меня лампа типа пикрил. Как сделать фотореалистическое свечение? Просто накинутый материал emission выглядит как говно.
>>09840
кидай эмишин на текстуру тогда(желтую, крашенну, грязную)
кидай эмишин на текстуру тогда(желтую, крашенну, грязную)
Сенсеи, это сойдет за пончик? Я могу приступать к наковальне?
694 Кб, 830x814Я посмотрел туториал по уеч и там подсмотрел способ микса двух нормалмап. Туториалы по фотошопу какой-то пиздец. Теперь мои бусины гораздо более выпуклые, какие и должны быть.
А в уеч нод эдитор чиста суклес. Наверн нахуй нужен этот юнити. Всё равно что шарпа что крестов не знаю. Зато в туториалах по уе графон крутят, а у юнити какое-то говно из трех полигонов. И на дваче тоже 3д обсуждают в уе треде. А в юнити 2д говно.
А в уеч нод эдитор чиста суклес. Наверн нахуй нужен этот юнити. Всё равно что шарпа что крестов не знаю. Зато в туториалах по уе графон крутят, а у юнити какое-то говно из трех полигонов. И на дваче тоже 3д обсуждают в уе треде. А в юнити 2д говно.
>>09849
Ну там посыпка пончика волосами сделана. Я ваще не знал, что в блендере размножение объектов так делается волосами.
Ну там посыпка пончика волосами сделана. Я ваще не знал, что в блендере размножение объектов так делается волосами.
>>09821
Ого, ничеси! А это ты там игру джелаешь крутую? Сам? А поиграть потом дашь бесплатно и без смс?
Ого, ничеси! А это ты там игру джелаешь крутую? Сам? А поиграть потом дашь бесплатно и без смс?
47 Кб, 500x500Посоны, я дебил, дайте советов как жить дальше. Неделю смотрел уроки по блендеру, и вроде всё было понятно, и вроде всё легко. Решил наконец вкатиться в практику, начал с видео "моделируем кружку" https://www.youtube.com/watch?v=DQBk1Uk0Gfk и тут же обосрался на пункте материалы. Там где этот хуй выбирает шейдер, у меня такого списочка нет. Это видео старое, а у меня дохуя новый блендер, или я дебил где-то не поставил важную галочку? Как вообще искать какую-то такую хуйню, если её могут передвинуть в новой версии? Алсо как вы понимаете, я нихуя не понимаю, а годных уроков, где объясняют что значит какой-то подпункт и нахуй его вообще менять не нашёл толстый реквест. Единственное годное было в плейлисте какого-то хуя, аниматора, то там очень быстро пошла пурга про анимацию, либо вот такие видео, где нихуя толком не объясняется, а просто предлагают повторять шаги.
92 Кб, 1506x647>>09861
Версия блинера какая?
Возможно тебе просто надо переключить рендер на цуклес, а вообще хз что там у тебя и почему... Зырить надо)
Версия блинера какая?
>у меня такого списочка нет
Возможно тебе просто надо переключить рендер на цуклес, а вообще хз что там у тебя и почему... Зырить надо)
>>09863
2.79
Спасибо, анон. Вот от такого у меня и горит срака, что пытаешься сделать простую модель и впадаешь в ступор, потому что смотришь видео "делай как я ёпт и норм будет".
>Версия блинера какая?
2.79
>Возможно тебе просто надо переключить рендер на цуклес
Спасибо, анон. Вот от такого у меня и горит срака, что пытаешься сделать простую модель и впадаешь в ступор, потому что смотришь видео "делай как я ёпт и норм будет".
>>09861
Чтобы смотреть туториалы на русском надо быть очень адвансед юзером.
Чтобы смотреть туториалы на русском надо быть очень адвансед юзером.
Ну чо там , 2.8 релизнули?
>>09874
Что за проект? Дай позырить, интересно же.
Что за проект? Дай позырить, интересно же.
В видео-редакторе Блендера, при проигрывании обрабатываемых файлов(даже одного), видео тормозит, 10 fps и сильный рассинхрон между "дорожками".
Можно ли это пофиксить настройками программы, или поможет только новый комплюктер?
К чему там, вообще, основные требования?
Можно ли это пофиксить настройками программы, или поможет только новый комплюктер?
К чему там, вообще, основные требования?
>>09876
В сторону конструирования модульного трека? Машинка пока очень годная получается.
В сторону конструирования модульного трека? Машинка пока очень годная получается.
>>09876
А ты в юнити работаешь? Применяешь новый на самом деле пиздец какой старый подход, который в юнити извратили до безобразия ECS подход?
А ты в юнити работаешь? Применяешь новый на самом деле пиздец какой старый подход, который в юнити извратили до безобразия ECS подход?
Пиздец какое в 2.80 beta всё другое, будто новую программу аиливаю.
Как скоро релиз?
Как скоро релиз?
>>09879
Агам. Точнее, планирую там работать.
Пока даже не знаю, что это. Объяснишь или мне стоит отправиться в гугл? И зачем оно нужно вообще? Мол, где пригодится и всё такое.
ОСТОРОЖНО, МНОГО ТЕКСТА С ВОДОЙ
Я просто хотел сделать низко-полигональную, но гладкую машину и так, чтоб вроде как и блестела, но выглядела приятно. Сначала подумывал сделать на подобие моделей из SUPERHOT (То бишь, стеклянные, блестящие, с малым к-вом полигонов), но в итоге одумался, что надо как на пике, который я прикреплял к своему предыдущему вопросу. И в итоге всё равно всё делаю по старой схеме. Мне бы просто разобраться ещё, что и куда, что зачем нужно и тому подобное.
Спасибо, полирую как могу.
>А ты в юнити работаешь?
Агам. Точнее, планирую там работать.
>Применяешь новый спойлер ECS подход?
Пока даже не знаю, что это. Объяснишь или мне стоит отправиться в гугл? И зачем оно нужно вообще? Мол, где пригодится и всё такое.
>В сторону конструирования модульного трека?
ОСТОРОЖНО, МНОГО ТЕКСТА С ВОДОЙ
Я просто хотел сделать низко-полигональную, но гладкую машину и так, чтоб вроде как и блестела, но выглядела приятно. Сначала подумывал сделать на подобие моделей из SUPERHOT (То бишь, стеклянные, блестящие, с малым к-вом полигонов), но в итоге одумался, что надо как на пике, который я прикреплял к своему предыдущему вопросу. И в итоге всё равно всё делаю по старой схеме. Мне бы просто разобраться ещё, что и куда, что зачем нужно и тому подобное.
>Машинка пока очень годная получается.
Спасибо, полирую как могу.
275 Кб, 1280x984Раз не могу найти юнити-тред, спрошу здесь. Как перенести правильно модель со всеми материалами из блендера? Простой экспорт в .fbx не помогает. Гугл тоже. Материалы просто остаются пустые. ЧЯДНТ?
>>09882
Пригодится где? Хз... В проектировании сложной архитектуры приложения, например. Очень удобно, на ютубе позырь как там и куда. Именно по Entity Component System. А то юнитидауны даже это путать умудряются с какой то фигней, лул.
>где пригодится и всё такое
Пригодится где? Хз... В проектировании сложной архитектуры приложения, например. Очень удобно, на ютубе позырь как там и куда. Именно по Entity Component System. А то юнитидауны даже это путать умудряются с какой то фигней, лул.
Почему цайклезу не сделают иконку?
>>09861
Я тоже по этому уроку учился и у меня все было.
Я тоже по этому уроку учился и у меня все было.
>>09883
Материалы из блендера не переносятся, можно в блендер сгенерировать текстуру в формате jpg и карты нормалей, но у всех кого я спрашивал что здесь что в группе блендера в телеграме все рекомендуют для этой цели Substance Painter для раскраски модели и Substance Designer для создания уникального материала.
https://www.youtube.com/watch?v=fOYACPdE4PU
>Как перенести правильно модель со всеми материалами из блендера?
Материалы из блендера не переносятся, можно в блендер сгенерировать текстуру в формате jpg и карты нормалей, но у всех кого я спрашивал что здесь что в группе блендера в телеграме все рекомендуют для этой цели Substance Painter для раскраски модели и Substance Designer для создания уникального материала.
https://www.youtube.com/watch?v=fOYACPdE4PU
272 Кб, 1280x984>>09895
А я всё уже решил как-то. Хоть немного косо-криво стоит, нужно будет просто потом модельку отполировать чутка, но смотрится вроде ничего. Как оказалось, блендер умудрился сохранить области, где я и использовал материалы, а потом я их просто на эти области накидал.
А я всё уже решил как-то. Хоть немного косо-криво стоит, нужно будет просто потом модельку отполировать чутка, но смотрится вроде ничего. Как оказалось, блендер умудрился сохранить области, где я и использовал материалы, а потом я их просто на эти области накидал.
М>>09900
Почему не он? Потому что страшно. Боюсь, комп не вытянет. Я попробовал уже с ним работать. ПеКа лагать начинает. В Юнити вроде попроще.
А ещё, по идее мне должно хватить и функционала Юнити как такового. Ну и учил я C# и переход на С++ у меня сожрет много времени.
Просто дай мне понять, чем лучше в него перейти и может быть, ты даже спасёшь этот проект.
Почему не он? Потому что страшно. Боюсь, комп не вытянет. Я попробовал уже с ним работать. ПеКа лагать начинает. В Юнити вроде попроще.
А ещё, по идее мне должно хватить и функционала Юнити как такового. Ну и учил я C# и переход на С++ у меня сожрет много времени.
Просто дай мне понять, чем лучше в него перейти и может быть, ты даже спасёшь этот проект.
>>09880
В 2020 году
В 2020 году
Блин. Прошу помощи.
Делаю скелет. Когда нажимаю generate rig, риг генерируется но не привязывается к модели. Делаю всё как в видео.
https://www.youtube.com/watch?v=WpgDjKIxYOA
Делаю скелет. Когда нажимаю generate rig, риг генерируется но не привязывается к модели. Делаю всё как в видео.
https://www.youtube.com/watch?v=WpgDjKIxYOA
>>09908
Ctrl+P нажимал?
Ctrl+P нажимал?
Третий раз спрашиваю!
У меня проблема с мультисемплингом, если в эдит моде что-то выделить а потом сбросить, вся картинка перерисовывается и толщина линий меняется, а потом обратно. Раздражает и отвлекает, а без него глаза больше устают.
Может быть я что-то делаю неправильно?
У меня проблема с мультисемплингом, если в эдит моде что-то выделить а потом сбросить, вся картинка перерисовывается и толщина линий меняется, а потом обратно. Раздражает и отвлекает, а без него глаза больше устают.
Может быть я что-то делаю неправильно?
>>09908
Потом выделяешь персонажа и риг и ctrl+p и автоматический залуп веса. Потом вилкой чистишь. Можешь пустые веса и потом нарисовать. Готовый риг, представляет из себя слой костей для деформации, которые управляются с помощью других костей, которые выглядят как разные залупки. Объекты с префиксом WGT используются в качестве кастомных форм.
https://en.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Rigging/Rigify - документация. Ютюбные видео от рандомных хуев не обязательно достоверные.
Потом выделяешь персонажа и риг и ctrl+p и автоматический залуп веса. Потом вилкой чистишь. Можешь пустые веса и потом нарисовать. Готовый риг, представляет из себя слой костей для деформации, которые управляются с помощью других костей, которые выглядят как разные залупки. Объекты с префиксом WGT используются в качестве кастомных форм.
https://en.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Rigging/Rigify - документация. Ютюбные видео от рандомных хуев не обязательно достоверные.
>>09910
Ну короче у меня тоже так. Я не пользуюсь мультисэмплингом просто. Но так я как бы ваще не парюсь на эту тему. Это может быть связано с особеностями опенжла при некаких-нибудь вариантах настройки видяхи на подобии "баланс между залупностью и производительностью".
Ну короче у меня тоже так. Я не пользуюсь мультисэмплингом просто. Но так я как бы ваще не парюсь на эту тему. Это может быть связано с особеностями опенжла при некаких-нибудь вариантах настройки видяхи на подобии "баланс между залупностью и производительностью".
5 Кб, 249x107>>09915
Ну еще вот так у меня нет никаких видимых трабл. Влияет именно full, а не кратность ультисэмплинга. Это максимальная залупность без ухищрений, за счет производительности.
Ну еще вот так у меня нет никаких видимых трабл. Влияет именно full, а не кратность ультисэмплинга. Это максимальная залупность без ухищрений, за счет производительности.
>>09917
Я не знаю, я не люблю хуеводокументированные фичи, которые непонятно как работают. Я не пользуюсь денойзером, потому что он работает не вырвиглазно только тогда, когда и шум незначительный.
Я не знаю, я не люблю хуеводокументированные фичи, которые непонятно как работают. Я не пользуюсь денойзером, потому что он работает не вырвиглазно только тогда, когда и шум незначительный.
>>09916
Ох епт, охренеть, чтож ты сразу не сказал! full как раз фиксит все, видимо это фулл перерисовка, а авто пыталось не трогать участки которые не изменились, поэтому возникал такой эффект.
Спасибо вообще, огромное.
Ох епт, охренеть, чтож ты сразу не сказал! full как раз фиксит все, видимо это фулл перерисовка, а авто пыталось не трогать участки которые не изменились, поэтому возникал такой эффект.
Спасибо вообще, огромное.
>>09920
Я тоже думал, но видимо из-за необходимости перезапускаться по невнимательности не заметил что оно помогает.
Я тоже думал, но видимо из-за необходимости перезапускаться по невнимательности не заметил что оно помогает.
Как из декалмашины экспортить текстуры в юнити?
>>09911
Спасибо, анон, добра тебе.
Спасибо, анон, добра тебе.
>>09923
Можно через нормальки замутить, чтобы только лучи считались ортогонально излучающей поверхности. А потом рендерить годами в объемном рассеивающем шейдере.
А можно юзать цилиндры с объемными шейдерами, эмишн и скаттер и делать нереалистично, но красиво и так, как надо и будет рендерится норм.
Можно через нормальки замутить, чтобы только лучи считались ортогонально излучающей поверхности. А потом рендерить годами в объемном рассеивающем шейдере.
А можно юзать цилиндры с объемными шейдерами, эмишн и скаттер и делать нереалистично, но красиво и так, как надо и будет рендерится норм.
>>09928
Билборд - это слово, которое не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Нужно задать правило, чтобы поверхность имела свечение только для лучей, которые ортогональны к ней. Это векторные залупки нужно соединять. Результат будет такой, что ты просто не будешь видеть пучок света, а место куда он будет светить будет маленьким шумным пятном. Чтобы луч был виден, нужно будет захуярить объемный шейдер, чтобы в нем свет рассеивался и будем просто шумная хуйня и тебе нужно будет ждать очень долго, чтобы это стало похоже на прямые лучи.
Билборд - это слово, которое не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Нужно задать правило, чтобы поверхность имела свечение только для лучей, которые ортогональны к ней. Это векторные залупки нужно соединять. Результат будет такой, что ты просто не будешь видеть пучок света, а место куда он будет светить будет маленьким шумным пятном. Чтобы луч был виден, нужно будет захуярить объемный шейдер, чтобы в нем свет рассеивался и будем просто шумная хуйня и тебе нужно будет ждать очень долго, чтобы это стало похоже на прямые лучи.
>>09932
Глянь видосики на ютубе, больше руками шейдеры писать не надо. Сплошные профиты и как вообще
Глянь видосики на ютубе, больше руками шейдеры писать не надо. Сплошные профиты и как вообще
1,3 Мб, 1920x1080>>09918
Насколько я понял, чем меньше значения выставлены, тем лучше.
Насколько я понял, чем меньше значения выставлены, тем лучше.
>>09934
Сложно быть лягухом?
Сложно быть лягухом?
![3D ivy in Unreal Engine. Created for @ZoanVR Virtual Helsin[...].mp4](/td/big/thumb/109370/15440431229740s.jpg)
197 Кб, 512x443>>09942
Я поверил.
Я поверил.
>>09942
Все ждал, когда лягушка выпрыгнет.
Все ждал, когда лягушка выпрыгнет.
>>09948
https://www.blender.org/download/demo-files/
Так-то хз. Я бы не стал подражать никому. Есть разные подходы. Кто-то делает тяп-ляп, кто-то перфектово делает, все выдрачивает до мелочей.
https://www.blender.org/download/demo-files/
Так-то хз. Я бы не стал подражать никому. Есть разные подходы. Кто-то делает тяп-ляп, кто-то перфектово делает, все выдрачивает до мелочей.
>>09949
Зачем подражать, я хочу глянуть на техническую часть. Например меня интересует оптимизация сцены под рендер.
Зачем подражать, я хочу глянуть на техническую часть. Например меня интересует оптимизация сцены под рендер.
>>09950
На это тоже кто-то хуй забивает, кто-то не. Кто-то ставит порталы на окна, а кто-то так хуярит, просто дохуя сэмплов ставит и ждет годами рендера.
На это тоже кто-то хуй забивает, кто-то не. Кто-то ставит порталы на окна, а кто-то так хуярит, просто дохуя сэмплов ставит и ждет годами рендера.
>>09951
А еще кто-то просто рендерит, а кто-то в место, куда солнце светит, добавляет ареа-ламп, чтобы создать фейковое отражение света. Кто-то на окно ставит текстурку, тип там улица. Еще фейковую глубину делают. Этого всего дохуя и вряд ли в какой-то сцене все это будет. Это нужно сидеть и дрочить.
А еще кто-то просто рендерит, а кто-то в место, куда солнце светит, добавляет ареа-ламп, чтобы создать фейковое отражение света. Кто-то на окно ставит текстурку, тип там улица. Еще фейковую глубину делают. Этого всего дохуя и вряд ли в какой-то сцене все это будет. Это нужно сидеть и дрочить.
>>09952
Меня интересовала оптимизация, я думал я неправильно делаю, слишком хай поли и т.п.
Загрузил пару сцен, там миллионы полигонов, все в субдивижене, рендер стоит на 1024 семплов.
а у меня 750ti
Меня интересовала оптимизация, я думал я неправильно делаю, слишком хай поли и т.п.
Загрузил пару сцен, там миллионы полигонов, все в субдивижене, рендер стоит на 1024 семплов.
а у меня 750ti
>>09953
https://docs.blender.org/manual/en/latest/render/cycles/optimizations/reducing_noise.html - хотя бы это.
Вообще все изучи досканально и пойми как работает трассировщик https://www.youtube.com/watch?v=Pwu1t4tzeiI
https://docs.blender.org/manual/en/latest/render/cycles/optimizations/reducing_noise.html - хотя бы это.
Вообще все изучи досканально и пойми как работает трассировщик https://www.youtube.com/watch?v=Pwu1t4tzeiI
>>09954
Это читал уже, не то чтобы все понял. Буду изучать конечно. Жаль в блендер комьюнити нет писькомерства по созданию супер легких для рендера сцен.
Это читал уже, не то чтобы все понял. Буду изучать конечно. Жаль в блендер комьюнити нет писькомерства по созданию супер легких для рендера сцен.
>>09973
Вопрос можешь ли ты так сделать в иви?
Вопрос можешь ли ты так сделать в иви?
>>09896
Анон. А я могу на каком-то более фундаментальном уровне изменить принципы движения костей? Ну в смысле не по радиусу, а по моим кривым. Может блендер где-то исправить, может скрипты написать, где ето можно, куда смотреть?
С помощью стандартных путей я пробовал все возможные вариации и это не представляется возможным.
Может заодно в интерфейсе напердулю "те универсальные хуевины", но не уверен в этом хочу каждую здравую идею коммерциализировать
Анон. А я могу на каком-то более фундаментальном уровне изменить принципы движения костей? Ну в смысле не по радиусу, а по моим кривым. Может блендер где-то исправить, может скрипты написать, где ето можно, куда смотреть?
С помощью стандартных путей я пробовал все возможные вариации и это не представляется возможным.
Может заодно в интерфейсе напердулю "те универсальные хуевины", но не уверен в этом хочу каждую здравую идею коммерциализировать
>>09979
Можешь по идее одновременно сделать вращение и скейл по собственной оси кости. Это даст кривую.
Можешь по идее одновременно сделать вращение и скейл по собственной оси кости. Это даст кривую.
>>09980
Ну это были самые первые мысли. В такой ситуации будет дополнительная кость + низкая точность. Еще лаги всякие от самого блендера и прочее. В драйвере и курвах я могу контролировать это довольно точно, но даже там возникают лаги. А еще драйвера не подходят из-за немного непонятной интерпретации данных и багах которые в драйверах есть.
Такие дела. Либо отказаться от этой больной маняфантазии, либо использовать action и попытаться в IK (через дополнительный скелет, так делают остальные, умные, пацаки) либо попытаться скриптами/внутри блендера изменить. Последний вариант имеет минусы только в сложности реализации и сложности в изменении c++ библиотек внутри движка игори и требует минимального кол-ва вычислений.
Ну это были самые первые мысли. В такой ситуации будет дополнительная кость + низкая точность. Еще лаги всякие от самого блендера и прочее. В драйвере и курвах я могу контролировать это довольно точно, но даже там возникают лаги. А еще драйвера не подходят из-за немного непонятной интерпретации данных и багах которые в драйверах есть.
Такие дела. Либо отказаться от этой больной маняфантазии, либо использовать action и попытаться в IK (через дополнительный скелет, так делают остальные, умные, пацаки) либо попытаться скриптами/внутри блендера изменить. Последний вариант имеет минусы только в сложности реализации и сложности в изменении c++ библиотек внутри движка игори и требует минимального кол-ва вычислений.
Поясните, я слышал что в блендере какой-то не очень пбр шейдер, это так? И что с ним не так?
5 Мб, mp4,1280x720, 0:10
как фиксить в иви отражения которые дергаются?
>>09995
Потому что стандарт и привычно для профессионалов.
Потому что стандарт и привычно для профессионалов.
Вообще я заметил что у мистера гуру блендера много очень хороших видео для цг специалистов...
>>09980
Анон, ну че там? Куда мне тыкать? Хуй знает что делать чтобы добиться нужных мне изменений. Сделать что-то вроде if (bone_name is rotate) def getlocal() local_z = x local_x = y ~~ ? Но это же слишком тупо. Можно ли что-то более глубокое изменить?
Анон, ну че там? Куда мне тыкать? Хуй знает что делать чтобы добиться нужных мне изменений. Сделать что-то вроде if (bone_name is rotate) def getlocal() local_z = x local_x = y ~~ ? Но это же слишком тупо. Можно ли что-то более глубокое изменить?
564 Кб, 400x333Классная гифка, спасибо анону что сделал. Когда на неё смотрю даже умирать не хочется.
>>09994
Казалось бы причем здесь пбр шейдер о котором был задан вопрос. Наверняка отвечал либо лягух долбоеб лидо даун с блендером 2.76 у которого более новый не запускается.
Казалось бы причем здесь пбр шейдер о котором был задан вопрос. Наверняка отвечал либо лягух долбоеб лидо даун с блендером 2.76 у которого более новый не запускается.
>>10003
Куда уместней был бы вопрос почему я считаю дауном дауна у которого старый блендер, чем почему я считаю долбоебом умственно отсталого, который не способен даже кубик отрендерить..
Куда уместней был бы вопрос почему я считаю дауном дауна у которого старый блендер, чем почему я считаю долбоебом умственно отсталого, который не способен даже кубик отрендерить..
>>10004
Лучше бы лягухан сдох.
Лучше бы лягухан сдох.
Я слышал что в новом блендере шейдер для волос, уже тестили? АЛьсо, в блендере нет замены хгену?
>>09536
Анон, ну поясни, поясни! Ты же можешь!
Анон, ну поясни, поясни! Ты же можешь!
Есть читщит 2.8 блендера по хоткеям?
470 Кб, 650x452Я знаю, что иви не всемогущ, но есть ли возможность чтоб кубик тоже был виден через стекло?
>>10016
хуй там, он не рендерит куб ибо стекло видимо лишь на примитивный свет реагирует да на текстуру окружения. Я уже просто про костыли спрашиваю
хуй там, он не рендерит куб ибо стекло видимо лишь на примитивный свет реагирует да на текстуру окружения. Я уже просто про костыли спрашиваю
>>10020
Ну не знаю ты что то напердолил либо в материале либо запек что нибудь. У меня работает.
Ну не знаю ты что то напердолил либо в материале либо запек что нибудь. У меня работает.
>>10021
покажи
покажи
>>10021
и да, это первый запуск девственно чистой 2.8 беты
и да, это первый запуск девственно чистой 2.8 беты
2 Мб, 1920x1080>>10021
Карчое хз сначало получилось, а потом перестало.
Вот так вот только работает если аддитив поставить в блендмод.
Карчое хз сначало получилось, а потом перестало.
Вот так вот только работает если аддитив поставить в блендмод.
>>10024
Вот и я к этому припёрся. Подумал было, что можно миксить два стекла-шейдера с миксмодами разными, но миксмод общий на оба шейдера похоже
Вот и я к этому припёрся. Подумал было, что можно миксить два стекла-шейдера с миксмодами разными, но миксмод общий на оба шейдера похоже
>>10025
*блендмод
*блендмод
356 Кб, 571x445>>10024
Ну собсна это лучшее чего смог достигнуть, но с оригинальным стеклом в сравнении ужасно
Ну собсна это лучшее чего смог достигнуть, но с оригинальным стеклом в сравнении ужасно
>>10029
ебать, спасибо, анон!
ебать, спасибо, анон!
>>09979
Я тебя не понял, какое движение тебе нужно. Есть экш констрейнт, который может сделать так, чтобы объект произвольно перемещался во время вращения.
Я тебя не понял, какое движение тебе нужно. Есть экш констрейнт, который может сделать так, чтобы объект произвольно перемещался во время вращения.
>>10035
Разве экшн не будет конфликтовать с ик?
Кости перемещаются по радиусу с точкой вращения. Мне нужно заменить функци по которой вычисляется поворот кости (там же на самом деле не поворот, а положение кости меняется наверн или её вектора) и её положение. И сделать это не через экшн, чтобы всё это работало с ик, чтобы не плодить экшн на каждую кость. К тому же если экспортировать экшены на каждую кость, и даже если будет всё работать с ик, то это будет сложной проблемой. А изменить формулы поведения костей - простая проблема. А я прост не знаю с чего начать даже в такой ситуации.
Разве экшн не будет конфликтовать с ик?
> какое движение тебе нужно
Кости перемещаются по радиусу с точкой вращения. Мне нужно заменить функци по которой вычисляется поворот кости (там же на самом деле не поворот, а положение кости меняется наверн или её вектора) и её положение. И сделать это не через экшн, чтобы всё это работало с ик, чтобы не плодить экшн на каждую кость. К тому же если экспортировать экшены на каждую кость, и даже если будет всё работать с ик, то это будет сложной проблемой. А изменить формулы поведения костей - простая проблема. А я прост не знаю с чего начать даже в такой ситуации.
>>10037
Ну бля, при экспорте это будет проблемой короче.
>К тому же если экспортировать экшены на каждую кость
Ну бля, при экспорте это будет проблемой короче.
3,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:30
>>10037
Я все равно не понимаю, какова цель. Если тебе надо вообще все произвольел, то есть исходники блендера, там все это спрограммировано.
Набор констрейнтов - это мощный инструментарий, созданный для нужд ригинга. Я бы бе экшн констрейнтов замучался бы делать рот.
Драйверы могут дохуя ваще. Я лично юзаю их лишь для контролирвания шейпкеев, они работают без каких-либо траблов.
Animation nodes могут много, может быть тебе именно они помогут.
>>10038
Про экспорт из блендера в Word или в любую другу программу, я ничего не могу сказать.
Я все равно не понимаю, какова цель. Если тебе надо вообще все произвольел, то есть исходники блендера, там все это спрограммировано.
Набор констрейнтов - это мощный инструментарий, созданный для нужд ригинга. Я бы бе экшн констрейнтов замучался бы делать рот.
Драйверы могут дохуя ваще. Я лично юзаю их лишь для контролирвания шейпкеев, они работают без каких-либо траблов.
Animation nodes могут много, может быть тебе именно они помогут.
>>10038
Про экспорт из блендера в Word или в любую другу программу, я ничего не могу сказать.
7,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:59
А еще можешь вот че хуйнуть.
>>10036
Кто? Обсиральщики также как и местные советники не поняли о чем видео. Местные советчики подумали что это про шейдеры, а обсиральщики подумали что это про глубину цвета.
Все как всегда, а божественный Андрей опять молодец.
Кто? Обсиральщики также как и местные советники не поняли о чем видео. Местные советчики подумали что это про шейдеры, а обсиральщики подумали что это про глубину цвета.
Все как всегда, а божественный Андрей опять молодец.
>>10071
https://www.blenderguru.com/tutorials/secret-ingredient-photorealism - все всё поняли, какой Цена безграмотный. Эта вся байда у него прямым текстом.
https://www.blenderguru.com/tutorials/secret-ingredient-photorealism - все всё поняли, какой Цена безграмотный. Эта вся байда у него прямым текстом.
>>10039
Как ты такую кожу крутую сделал?
Как ты такую кожу крутую сделал?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.