817 Кб, 1000x500Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий:
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий:
>>306464 (OP) предыдущий
529 Кб, mp4,960x720, 0:07
Походу скоро аниме можно будет в блендере делать неотличимо от 2D.
36 Кб, 445x382Я не знаю зачем rotate euler добавили
>>07505
Нарезать квадов не проблема. Но меня это уже заебало. ГН - говно.
Нарезать квадов не проблема. Но меня это уже заебало. ГН - говно.
Блядь как и говорил пишу тут раз в месяц. Пролистал предыдущий тред.
Пиздец там шизоидный аниме срач, даже не считая ватной шапки, разочаровался в тредике.
Пиздец там шизоидный аниме срач, даже не считая ватной шапки, разочаровался в тредике.
>>07521
Нет, я трулевый.
Нет, я трулевый.
>>07527 (Del)
Привет
Привет
>>07499 (OP)
ОП, спасибо, с шапкой перекатил, ещё и актуальную версию поставил. Ты молодец и мамка твоя хорошая женщина
ОП, спасибо, с шапкой перекатил, ещё и актуальную версию поставил. Ты молодец и мамка твоя хорошая женщина
>>07502
еботь хорош, очень похоже на рисовочку
еботь хорош, очень похоже на рисовочку
>>07524
Бля, даже мне тяночку захотелось, представляю как кумеры местные на это реагируют.
Бля, даже мне тяночку захотелось, представляю как кумеры местные на это реагируют.
>>07524
Всё благодаря реализму. Хейтеры реализма скажут "ряя, есть же фотоаппарат".
Всё благодаря реализму. Хейтеры реализма скажут "ряя, есть же фотоаппарат".
>>07588
Да похуй на твои геоноды, свиней сука потерли!
Да похуй на твои геоноды, свиней сука потерли!
Блядь, без безмозглого научпопера обзывавшегося гуманитариями тред умер
Чейта в 3.4 вообще нихуня не добавляют плюшек... донаты закончились?
конкретно про моделинг, скульптинг
конкретно про моделинг, скульптинг
>>07519
Тут это в новинку. Самый топчик срачи вокруг нейросеток, которые не стихают уже тредов этак пять. Даже от гудини теперь бомбит только один наглухо отбитый шиз, да и то каждый раз не в тему, когда о гудини и речи не шло.
Чел, ну повзрослей уже. Нет никакой ватности, нет либерахенов, есть плюрализм мнений и однобоко мыслящие долбоебы. Вычисти чужие коды из своей головы и начни думать самостоятельно поднимаясь мыслью над однонаправленным мышлением.
>аниме срач
Тут это в новинку. Самый топчик срачи вокруг нейросеток, которые не стихают уже тредов этак пять. Даже от гудини теперь бомбит только один наглухо отбитый шиз, да и то каждый раз не в тему, когда о гудини и речи не шло.
>ватной шапки
Чел, ну повзрослей уже. Нет никакой ватности, нет либерахенов, есть плюрализм мнений и однобоко мыслящие долбоебы. Вычисти чужие коды из своей головы и начни думать самостоятельно поднимаясь мыслью над однонаправленным мышлением.
>>07593
Мне понравился сегодняшний срач, я показывал фундаментальное интеллектуальное превосходство в философии науки над быдло-научпопером, под конец из пораши протек плюмодебил и всех потерли.
Кстати он тоже вылез из обсуждения нейронок.
Мне понравился сегодняшний срач, я показывал фундаментальное интеллектуальное превосходство в философии науки над быдло-научпопером, под конец из пораши протек плюмодебил и всех потерли.
Кстати он тоже вылез из обсуждения нейронок.
127 Кб, 512x468>>07594
Ну я надюсь все же, на ориентацию на геймдев ... в связи с их последним проектом от блендер студио...
Ну я надюсь все же, на ориентацию на геймдев ... в связи с их последним проектом от блендер студио...
>>07597
2 билета в бэкрумс тебе.
2 билета в бэкрумс тебе.
>>07592
Слышал такую дискуссию что блендор после 3.3 сдохнет нахуй. Донатов нет, хайп спадает, на одних аддонах далеко не уедешь.
Слышал такую дискуссию что блендор после 3.3 сдохнет нахуй. Донатов нет, хайп спадает, на одних аддонах далеко не уедешь.
>>07599
А нахуя убивать гудыню? Почему нельзя для начала убить синьку? Их вообще судьбы миллионов индусов не беспокоят? Нодопердолинг это пиздец какой то уже становится.
Мне интересно что крутаны которые пердолят ноды тут делают - ну помимо вячика.
Вообще заметил что с каждым апдейтом - а захожу я сюда раз в месяц как раз - в треде появляется всё больше процедурной уродливой хуиты и все меньше красивого. Огудинивание какое то.
>>07596
А я ориентацию на кинцо
>>07600
Почему донатов нет? Болливуд его сейчас осваивает например
А нахуя убивать гудыню? Почему нельзя для начала убить синьку? Их вообще судьбы миллионов индусов не беспокоят? Нодопердолинг это пиздец какой то уже становится.
Мне интересно что крутаны которые пердолят ноды тут делают - ну помимо вячика.
Вообще заметил что с каждым апдейтом - а захожу я сюда раз в месяц как раз - в треде появляется всё больше процедурной уродливой хуиты и все меньше красивого. Огудинивание какое то.
>>07596
А я ориентацию на кинцо
>>07600
Почему донатов нет? Болливуд его сейчас осваивает например
Пиздеж о донатах
Глянул сейчас - 200к есть, в начале года столько не было, так что пиздеж
Глянул сейчас - 200к есть, в начале года столько не было, так что пиздеж
>>07595
А я все пропустил. Это с одной стороны. С другой стороны ничего важного я таки не пропустил. Ох, как же я люблю такую жизнерадостную дуальность.
А я все пропустил. Это с одной стороны. С другой стороны ничего важного я таки не пропустил. Ох, как же я люблю такую жизнерадостную дуальность.
>>07603
Это беда ГН. Разрабы хуйдини еще пяток лет назад одумались и начали из хуйдини лепить инструмент для хуйдожников, а не пыточную для бдсм-матанщиков. Разрабы блендака же решили намутить такую хтоническую поебень для мазохистов, что никаким флюгегенхайменом ее не остановишь.
>всё больше процедурной уродливой хуиты и все меньше красивого. Огудинивание какое то.
Это беда ГН. Разрабы хуйдини еще пяток лет назад одумались и начали из хуйдини лепить инструмент для хуйдожников, а не пыточную для бдсм-матанщиков. Разрабы блендака же решили намутить такую хтоническую поебень для мазохистов, что никаким флюгегенхайменом ее не остановишь.
>>07604
200к мало чтобы развивать продукт. Вот почему гудини круче
200к мало чтобы развивать продукт. Вот почему гудини круче
>>07609
Перенимать опыт разрабов сабстанса и хуйдини. То есть не только вкорячивать низкоуровневые ноды, но еще и откомпилированные высокоуровневые и из всего этого собирать инструменты которыми хуйдожники без головняка пользоваться могут. Ну и тему филдов с колбэками выебнуть на хуй. Так и бдсм-матанщики и гуманитарии довольны были бы, арт мутили бы а не костыли.
>И чего делать?
Перенимать опыт разрабов сабстанса и хуйдини. То есть не только вкорячивать низкоуровневые ноды, но еще и откомпилированные высокоуровневые и из всего этого собирать инструменты которыми хуйдожники без головняка пользоваться могут. Ну и тему филдов с колбэками выебнуть на хуй. Так и бдсм-матанщики и гуманитарии довольны были бы, арт мутили бы а не костыли.
>>07609
Перенимать опыт разрабов сабстанса и хуйдини. То есть не только вкорячивать низкоуровневые ноды, но еще и откомпилированные высокоуровневые и из всего этого собирать инструменты которыми хуйдожники без головняка пользоваться могут. Ну и тему филдов с колбэками выебнуть на хуй. Так и бдсм-матанщики и гуманитарии довольны были бы, арт мутили бы а не костыли.
>И чего делать?
Перенимать опыт разрабов сабстанса и хуйдини. То есть не только вкорячивать низкоуровневые ноды, но еще и откомпилированные высокоуровневые и из всего этого собирать инструменты которыми хуйдожники без головняка пользоваться могут. Ну и тему филдов с колбэками выебнуть на хуй. Так и бдсм-матанщики и гуманитарии довольны были бы, арт мутили бы а не костыли.
>>07611
Как раз в хуйдини практически везде высокоуровневые ноды, готовые супер крутые инструменты. А хочешь низкий уровнеь, вот, извольте векс.
В блендереже просто кучу низкоуровневого говна впилили.
Как раз в хуйдини практически везде высокоуровневые ноды, готовые супер крутые инструменты. А хочешь низкий уровнеь, вот, извольте векс.
В блендереже просто кучу низкоуровневого говна впилили.
>>07614
Почему то когда я все это осмысляю мне приходит на ум слово пердолинг
К слову пердолинг на ум приходит слово линукс
Вспоминается что блендер есть и на линукс
Закрадывается подозрение что в парадигму гадят красноглазики
Почему то когда я все это осмысляю мне приходит на ум слово пердолинг
К слову пердолинг на ум приходит слово линукс
Вспоминается что блендер есть и на линукс
Закрадывается подозрение что в парадигму гадят красноглазики
>>07614
Высокоуровневые инструменты это скользкая дорожка.
В основном они приводят к однообразию и воспитывают очень скованное поколению юзеров, которые абсолютно беспомощны без конкретного инструмента. Всё что он не позволяет из коробки они не могут.
Для комьюнити на которое ставит блендер наличие развитых низкоуровневых инструментов очень желательно. В конечном счёте из них соберут достаточно пресетов чтобы и балбесы пользовались готовеньким.
Высокоуровневые инструменты это скользкая дорожка.
В основном они приводят к однообразию и воспитывают очень скованное поколению юзеров, которые абсолютно беспомощны без конкретного инструмента. Всё что он не позволяет из коробки они не могут.
Для комьюнити на которое ставит блендер наличие развитых низкоуровневых инструментов очень желательно. В конечном счёте из них соберут достаточно пресетов чтобы и балбесы пользовались готовеньким.
>>07616
Индусы и нищие школьники?
А гудиньщики и синяки с высокоуровневыми инструментами это очень скованные?
Чел, ты...
Ты линуксоид кстати?
>комьюнити на которое ставит блендер
Индусы и нищие школьники?
А гудиньщики и синяки с высокоуровневыми инструментами это очень скованные?
Чел, ты...
Ты линуксоид кстати?
>>07614
Про воп не забывай. Он гораздо ближе художникам и избавляет от кодинга.
>хочешь низкий уровнеь, вот, извольте векс.
Про воп не забывай. Он гораздо ближе художникам и избавляет от кодинга.
>>07615
Попенцорс, хуле ты хотел? Он такой, да.
Попенцорс, хуле ты хотел? Он такой, да.
>>07616
Чел. До появления гн ты всю дорогу пользовался исключительно высокоуровневыми инструментами. Так что ты противоречишь самому себе.
Кроме того процедурка - это совершенно другая парадигма. Разрабы блендака ее пока вообще никак не вкурили.
Чел. До появления гн ты всю дорогу пользовался исключительно высокоуровневыми инструментами. Так что ты противоречишь самому себе.
Кроме того процедурка - это совершенно другая парадигма. Разрабы блендака ее пока вообще никак не вкурили.
>>07621
Как то так, да. Выкидышь от спаривания воп-контекста и соп-контекста.
Как то так, да. Выкидышь от спаривания воп-контекста и соп-контекста.
Ну и да, воп это много про что, там и соп контекст и шейдинг и риггинг, всё в одном и все заимосвязано, можно было и в блендаке тоже сделать, объединить шейдинг и гн.
>>07621
Усложненный ты хотел сказать
Сейчас везде избавляются от кодинга - пока в рассеянии пытаются сделать 10 миллионов фреймворк-макак при трудоспособном населении в 40 миллионов, в развитых странах пытаются пробить еще один уровень абстракции чтобы людям с алгоритмическим мышлением не нужно было пердолить синтаксис.
>>07622
Процедурка в блендаке нужна лишь чтоб была - она не должна становиться частью базового пл
Усложненный ты хотел сказать
Сейчас везде избавляются от кодинга - пока в рассеянии пытаются сделать 10 миллионов фреймворк-макак при трудоспособном населении в 40 миллионов, в развитых странах пытаются пробить еще один уровень абстракции чтобы людям с алгоритмическим мышлением не нужно было пердолить синтаксис.
>>07622
Процедурка в блендаке нужна лишь чтоб была - она не должна становиться частью базового пл
>>07624
Ажжи. Воп - это чисто обертка вокруг векса. Вот прям больше ничего больше. Совершенно буквально можно вскрыть ноду воп-контекста и увидеть векс код того что ты намутил. Визуальное программирование в чистейшем как слеза виде. И это большой заебись для хуйдожников. хотя бинды вымораживают. они реально контринтуитивны
Ажжи. Воп - это чисто обертка вокруг векса. Вот прям больше ничего больше. Совершенно буквально можно вскрыть ноду воп-контекста и увидеть векс код того что ты намутил. Визуальное программирование в чистейшем как слеза виде. И это большой заебись для хуйдожников. хотя бинды вымораживают. они реально контринтуитивны
>>07625
А вот я с самого начала говорил что гн должно было остаться скаттером. Ведь скаттер-то получился годным, можно было ему свистелок и перделок приблудить что бы он стал охуенным и охуенно выполнял свою задачу. Но нееет.... Давайте свою блендер-гудиню запердолим... Потом всрем ее... Потом с ноля перекорячим и снова всрем... Похуй что другие части комбайна устарели на хуй и обвисли как сиськи старой бабки, гн - это новое веяние. Щас его вкорячим, всрем, а потом еще хуйню какую у кого-нить подсмотрим и пусть гн откисает как и все остальное... Вон еще воксель-моделинга в блендаке нет, пора на все насрать и его в блендак приволочь.... Не ну а чо - блендервей же...
ради справедливости: процедурка в блендаке и так есть. и тоже недоделаная. модификаторы нвзывается
>Процедурка в блендаке нужна лишь чтоб была - она не должна становиться частью базового пл
А вот я с самого начала говорил что гн должно было остаться скаттером. Ведь скаттер-то получился годным, можно было ему свистелок и перделок приблудить что бы он стал охуенным и охуенно выполнял свою задачу. Но нееет.... Давайте свою блендер-гудиню запердолим... Потом всрем ее... Потом с ноля перекорячим и снова всрем... Похуй что другие части комбайна устарели на хуй и обвисли как сиськи старой бабки, гн - это новое веяние. Щас его вкорячим, всрем, а потом еще хуйню какую у кого-нить подсмотрим и пусть гн откисает как и все остальное... Вон еще воксель-моделинга в блендаке нет, пора на все насрать и его в блендак приволочь.... Не ну а чо - блендервей же...
ради справедливости: процедурка в блендаке и так есть. и тоже недоделаная. модификаторы нвзывается
>>07600
Говорят всему виной русские хакеры!
Говорят всему виной русские хакеры!
>>07630
Вот двачую. Пидоры, пилите Юв. Пилите бейк. Пилите текстур пейнт. Нет, будем пилить хуйню нужную 1.5 пердоликам
Вот двачую. Пидоры, пилите Юв. Пилите бейк. Пилите текстур пейнт. Нет, будем пилить хуйню нужную 1.5 пердоликам
>>07632
И это тоже . Я же художник.
И это тоже . Я же художник.
>>07640
Блендак для полимоделинга, хуйдиня для процедури и всяких выбухов.
>Ты и гудиней и блендером владеешь? Зочем
Блендак для полимоделинга, хуйдиня для процедури и всяких выбухов.
>>07618
Под блендер в 100 раз больше разных эффектов и шейдеров чем под высокоуровневой софт. И так абсолютно с любым высокоуровневым софтом. Зачем ты вообще пишешь о том в чём не разбираешься? Для творчества низкоуровневость это база. Как только начинают потакать ленивым тупицам всё, мы получаем сотни однотипных игр с рескином вместо механик, сотни однотипных мыльных эффектов в кино от фильма к фильму и т.д.
Только идиот будет желать чтобы у него не было контроля над тем где нужен филигранный контроль.
Под блендер в 100 раз больше разных эффектов и шейдеров чем под высокоуровневой софт. И так абсолютно с любым высокоуровневым софтом. Зачем ты вообще пишешь о том в чём не разбираешься? Для творчества низкоуровневость это база. Как только начинают потакать ленивым тупицам всё, мы получаем сотни однотипных игр с рескином вместо механик, сотни однотипных мыльных эффектов в кино от фильма к фильму и т.д.
Только идиот будет желать чтобы у него не было контроля над тем где нужен филигранный контроль.
>>07635
Там люди прекрасно понимают что и для кого они делают.
Ручной труд будет рушаться процедуркой всё сильнее и сильнее, это всеобщая тенденция к автоматизации.
Там люди прекрасно понимают что и для кого они делают.
Ручной труд будет рушаться процедуркой всё сильнее и сильнее, это всеобщая тенденция к автоматизации.
>>07644
О, доброе утро, шизик.
О, доброе утро, шизик.
>>07645
Запилят процедурную юв и процедурный бейк?
Запилят процедурную юв и процедурный бейк?
>>07652
Да как бы уже потестить можно
Да как бы уже потестить можно
>>07656
vhs фильтров сейчас миллиард
vhs фильтров сейчас миллиард
>>07659
Только он не показал анимацию без стоп моушена
Только он не показал анимацию без стоп моушена
44 Кб, 725x576Ютуб удалил аккаунт пончикового гуру со 100+ миллионами просмотров. Wut??
>>07662
Фух, не пугайте так. А то уж подумалось опять произвол копирастов / монополистов.
Фух, не пугайте так. А то уж подумалось опять произвол копирастов / монополистов.
>>07667
Котоебище в тазотреде до сих пор с одной и той же муделькой бегает. Мальчик все так же психозы в блендертреде устраивает. Не похоже что бы это было успехом.
Котоебище в тазотреде до сих пор с одной и той же муделькой бегает. Мальчик все так же психозы в блендертреде устраивает. Не похоже что бы это было успехом.
>>07671
Не знал, про такой. Поучаствую, как время появится.
Не знал, про такой. Поучаствую, как время появится.
>>07669
Он в зибрух треде сидит
Он в зибрух треде сидит
Что насчёт облаков без волюметрики? С ней анимация рендерится вечность, неужели скайбокс с фоточками единственный выход?
>>07676
Даже в киношках всякие облака и дымы часто тупо кидают футажами.
Волюметрики нужны только для случая конкретных каких-то очень облаков.
В блендуре часто используют процедурки на мировом шейдере.
Не стоит забывать про 2.5D спрайты или про массивы частиц со спрайтами.
Короче в анимации читы везде, где можно, экономия на всём, на чём можно.
Даже в киношках всякие облака и дымы часто тупо кидают футажами.
Волюметрики нужны только для случая конкретных каких-то очень облаков.
В блендуре часто используют процедурки на мировом шейдере.
Не стоит забывать про 2.5D спрайты или про массивы частиц со спрайтами.
Короче в анимации читы везде, где можно, экономия на всём, на чём можно.
>>07680
Не вполне понимаю как она будет додумывать топологию в объёме. Что там с сеткой? Наверняка ведь типичная кривая каша из треугольников.
Не вполне понимаю как она будет додумывать топологию в объёме. Что там с сеткой? Наверняка ведь типичная кривая каша из треугольников.
>>307261 →
На днях комплексные гайдики по стеклу попадались, попробуй.
https://www.youtube.com/watch?v=N1Y-1KaqB1I
https://www.youtube.com/watch?v=qllQQLny4B8
https://www.youtube.com/watch?v=fN-sVtTUqrY
На днях комплексные гайдики по стеклу попадались, попробуй.
https://www.youtube.com/watch?v=N1Y-1KaqB1I
https://www.youtube.com/watch?v=qllQQLny4B8
https://www.youtube.com/watch?v=fN-sVtTUqrY
>>07689
Не, я свободный человек, делаю что душа велит и не сижу в рабстве у говно мобилок.
Не, я свободный человек, делаю что душа велит и не сижу в рабстве у говно мобилок.
>>07691
Госпадарь велел работать в майе.
Госпадарь велел работать в майе.
>>07695
Сво? Тебя мобилизировали?
Нейронки? Это вообще к чему?
Свифт? Да. это печально - но ведь ты по твоим словам не вкатился - зачем тебе пока возможность переводов?
Сво? Тебя мобилизировали?
Нейронки? Это вообще к чему?
Свифт? Да. это печально - но ведь ты по твоим словам не вкатился - зачем тебе пока возможность переводов?
>>07695
Дружищ ты ответь, может поможем советами какими
Дружищ ты ответь, может поможем советами какими
>>07685
Спасибо
Спасибо
>>07695
Блядь, куда ты ушел... Неужели правда мобилизовали?
Блядь, куда ты ушел... Неужели правда мобилизовали?
>>07700
В рашке остался геймдев, пусть и не самый приятный
Да и если прям конкретно вкатился - то релокейться
Ты оправдания ищешь по моему
Еще нейронки приплел
В рашке остался геймдев, пусть и не самый приятный
Да и если прям конкретно вкатился - то релокейться
Ты оправдания ищешь по моему
Еще нейронки приплел
>>07702
А ты нет???!!
После того как стокодебилы пережили character creator - они переживут что угодно.
А ты нет???!!
После того как стокодебилы пережили character creator - они переживут что угодно.
35 Кб, 1286x316Кстати в ньюсаче забайтил разговор какого хуя нейроговно жрет врам как не в себя, что даже гугл коллаб не все модели тянет, и получил мощнейший нахрюк, забавно какой то компутатив сцаентист вылез мамкин, видимо в россии нет своих технологий потому что лучшие умы сидят на дваче и кидают свиней
>>07704
Так по хардскилу это в большинстве случаев же намного легче стоков - ты просто софтскиллами флексить можешь.
Так по хардскилу это в большинстве случаев же намного легче стоков - ты просто софтскиллами флексить можешь.
>>07706
Че блять? Ладно можешь не отвечать, видно что ты ебнутый какой-то и вести с тобой беседу не получится.
>хардскилу
>софтскиллами
>флексить
Че блять? Ладно можешь не отвечать, видно что ты ебнутый какой-то и вести с тобой беседу не получится.
Cука я изза ковида растяжку сделать забыл
>>07707
Cделал. А вообще типа это со смузиофисов дегенератских пошло, типа хардскилы это типа просто профессиональные навыки, а в софтскиллы это типа всякое говно записывают туда кто что в силу своих проекций горазд, но мне как человеку ливнувшему с аспирантуры софтскиллы видятся скорее как мета-мышление, креативное мышление, неформальную логику и прочие вещи отличающие тебя от обезьяны и они куда как теснее переплетены с хардскилами чем быдло думает
Cделал. А вообще типа это со смузиофисов дегенератских пошло, типа хардскилы это типа просто профессиональные навыки, а в софтскиллы это типа всякое говно записывают туда кто что в силу своих проекций горазд, но мне как человеку ливнувшему с аспирантуры софтскиллы видятся скорее как мета-мышление, креативное мышление, неформальную логику и прочие вещи отличающие тебя от обезьяны и они куда как теснее переплетены с хардскилами чем быдло думает
>>07710
Я старый. Я делаю растяжку чтобы хорошо себя чувствовать.
Почему взрослые люди так зависят от физкультуры? В 20 лет дрищ дрищом которого пылинка сдует, ешь одни хот доги из говна, сидишь за элт-компом сутками - и все равно чувствуешь себя прекрасно. А щас с физкультурой тоже чувствуешь себя прекрасно, при этом по всем замеряемым физическим характеристикам переплюнешь себя 20летнего - бегаешь быстрее жмешь больше - а вот без физкультуры как будто уже в землю закапывают ощущение, как будто за месяц перерыва сто лет стукнуло.
Еще и ковид, сука, башка изза недостатка кислорода вечно пьяная по ощущениям.
Я старый. Я делаю растяжку чтобы хорошо себя чувствовать.
Почему взрослые люди так зависят от физкультуры? В 20 лет дрищ дрищом которого пылинка сдует, ешь одни хот доги из говна, сидишь за элт-компом сутками - и все равно чувствуешь себя прекрасно. А щас с физкультурой тоже чувствуешь себя прекрасно, при этом по всем замеряемым физическим характеристикам переплюнешь себя 20летнего - бегаешь быстрее жмешь больше - а вот без физкультуры как будто уже в землю закапывают ощущение, как будто за месяц перерыва сто лет стукнуло.
Еще и ковид, сука, башка изза недостатка кислорода вечно пьяная по ощущениям.
>>07682
вообще не F.
Там даже издалека видно что кал получается кривой.
Лучше бы научили нейронки лучше фотограмметрию восстанавливать.
вообще не F.
Там даже издалека видно что кал получается кривой.
Лучше бы научили нейронки лучше фотограмметрию восстанавливать.
>>07717
Пальцы у музыкантов еще.
Пальцы у музыкантов еще.
>>07717
Это если ты мыслишь в 2д плоскости. А он мыслит в 3д
Это если ты мыслишь в 2д плоскости. А он мыслит в 3д
>>07716
Поддвачну. Хотя бы научились бы выдергивать с фоток полностью готовые диффуз с ао и делать их тайлящимися. Но неееет, нейронки в 2д/3д графике не про полезность, главное что бы лохи кипятком писали с эффектных выпуков, а реальный функционал на хуй нинужон.
>Лучше бы научили нейронки лучше фотограмметрию восстанавливать
Поддвачну. Хотя бы научились бы выдергивать с фоток полностью готовые диффуз с ао и делать их тайлящимися. Но неееет, нейронки в 2д/3д графике не про полезность, главное что бы лохи кипятком писали с эффектных выпуков, а реальный функционал на хуй нинужон.
>>07718
На дальний мыльный фон в артхаусе прокатит, чтобы нагнетать безысходность. В приятном светлом онямэ только как инструмент концептера для подбора композиции.
На дальний мыльный фон в артхаусе прокатит, чтобы нагнетать безысходность. В приятном светлом онямэ только как инструмент концептера для подбора композиции.
>>07721
а то!
На самом деле хорошая работа секс-игрушки лепить да моделить. Я бы с удовольствием делал.
Несёт людям радость, понижает агрессию в обществе и никакой заразы как от шлюх и промискуитета
а то!
На самом деле хорошая работа секс-игрушки лепить да моделить. Я бы с удовольствием делал.
Несёт людям радость, понижает агрессию в обществе и никакой заразы как от шлюх и промискуитета
>>07722
Трясешься кал тупой
Трясешься кал тупой
>>07723
Ну вообще это был изначально сарказм - а домики в бензопиле это с миджорнея, щас все получше конечно, уверен достаточно замылив задники можно даже в аниме в продакшен пускать - вот например вспоминал сегодня эф - разве хоть 1 задник не сгенерит нейронка https://www.youtube.com/watch?v=Uo5rQnLLoPw? да любой сгенерит. Да и рожи уже качественнее здешних генерит. Да они даже макото синкая сгенерят - тот сам любитель мыльца, который тащит композицией пейсингом и цветом
Так то сейчас 100% нейроговно заполонит vn - сферических аниме тяночек и незабагованные пусть и не шибко детализированные задники оно пилить уже научилось - в первую очередь нейроговно заполонит разумеется сюжетно ориентированные новелки, это всякие зайчики выебываются графоном и графическим повествованием - а в какой нибудь оригинальной цукихиме замена всего арта на нейронку даже апгрейдом будет.
Короче разумеется всё и на 10% не так печально даже в теории как прогнозируют нейрошизы-анальники ослепшие от дрочки, но совсем скидывать со счетов новые инструменты тоже не надо.
К примеру если тут есть гейдевы - ясен хуй что картины на стены развешивать теперь будут сгенерированные, чтобы избежать тяжб, ну если конечно тебе не нужна именно какая то реальная знаменитая картина в качестве нарративного элемента
Ну вообще это был изначально сарказм - а домики в бензопиле это с миджорнея, щас все получше конечно, уверен достаточно замылив задники можно даже в аниме в продакшен пускать - вот например вспоминал сегодня эф - разве хоть 1 задник не сгенерит нейронка https://www.youtube.com/watch?v=Uo5rQnLLoPw? да любой сгенерит. Да и рожи уже качественнее здешних генерит. Да они даже макото синкая сгенерят - тот сам любитель мыльца, который тащит композицией пейсингом и цветом
Так то сейчас 100% нейроговно заполонит vn - сферических аниме тяночек и незабагованные пусть и не шибко детализированные задники оно пилить уже научилось - в первую очередь нейроговно заполонит разумеется сюжетно ориентированные новелки, это всякие зайчики выебываются графоном и графическим повествованием - а в какой нибудь оригинальной цукихиме замена всего арта на нейронку даже апгрейдом будет.
Короче разумеется всё и на 10% не так печально даже в теории как прогнозируют нейрошизы-анальники ослепшие от дрочки, но совсем скидывать со счетов новые инструменты тоже не надо.
К примеру если тут есть гейдевы - ясен хуй что картины на стены развешивать теперь будут сгенерированные, чтобы избежать тяжб, ну если конечно тебе не нужна именно какая то реальная знаменитая картина в качестве нарративного элемента
>>07727
tldr - нейросеть это как бесконечный, но охуенно посредственный сток ассетов для совсем бомжей.
tldr - нейросеть это как бесконечный, но охуенно посредственный сток ассетов для совсем бомжей.
>>07693
Почему-то выглядит как ферма индусов.
Почему-то выглядит как ферма индусов.
>>07727
C дуба упал. У Синкая там полировка фонов и подгор освещения и оттенков под сцену адовое. Такое не то что нейронка, уйма профи аниматоров не осилят. Нужно терпение буддисткое.
>разве хоть 1 задник не сгенерит нейронка
C дуба упал. У Синкая там полировка фонов и подгор освещения и оттенков под сцену адовое. Такое не то что нейронка, уйма профи аниматоров не осилят. Нужно терпение буддисткое.
>>07730
Я упомянал что синкай как человек тащит композицией и цветом
А отдельный ассет - пики - нейронка сгенерит вполне
Я упомянал что синкай как человек тащит композицией и цветом
А отдельный ассет - пики - нейронка сгенерит вполне
>>07727
Нейронки всё ещё генерят кривоту. Так что очень уж мылить надо. Но да, низкобюджетные игры, инди, какие-то кдпв вполне генерят.
В общем я говорил, нейронки для тех, у кого денег на художника нет.
А вот тут ещё надо нагенерить так, чтобы было непохоже прям.
Но да, опять таки ты прав, филлерные элементы.
Да я бы и рад, если бы нейронки нормально рутину и филлеры делали.
>>07728
дело не только в «посредственности» а скорее в усреднённости дикой и заезженности. Больше ведь всякого кала либо давно устоявшегося WoWна всякого.
Нейронки всё ещё генерят кривоту. Так что очень уж мылить надо. Но да, низкобюджетные игры, инди, какие-то кдпв вполне генерят.
В общем я говорил, нейронки для тех, у кого денег на художника нет.
>чтобы избежать тяжб
А вот тут ещё надо нагенерить так, чтобы было непохоже прям.
Но да, опять таки ты прав, филлерные элементы.
Да я бы и рад, если бы нейронки нормально рутину и филлеры делали.
>>07728
дело не только в «посредственности» а скорее в усреднённости дикой и заезженности. Больше ведь всякого кала либо давно устоявшегося WoWна всякого.
1,6 Мб, 1304x1204>>07732
Не хочу поддувать, но у меня вообще есть дикие сомнения что оно хоть когда нибудь в 3д проникнет
А за рутину нам платят.
>низкобюджетные игры, инди, какие-то кдпв
>а скорее в усреднённости дикой и заезженности
Не хочу поддувать, но у меня вообще есть дикие сомнения что оно хоть когда нибудь в 3д проникнет
А за рутину нам платят.
>>07737
А я и не завидую. Просто видел таких же персонажей.
А я и не завидую. Просто видел таких же персонажей.
782 Кб, 732x563>>07735
ещё вот подумал, что мы не обсудили такой фактор.
Несмотря на лютое говноедство анимэшников, средний уровень запросов на качество (как техническое, так и по рисовке) там хоть и медленно, но растёт. И пока нейронки дорастут хотя бы до среднего качества прошлого десятилетия, запросы человеков вырастут, технологии для авторов вырастут и нейронки опять останутся продуктом для бедных и говноедов
ещё вот подумал, что мы не обсудили такой фактор.
Несмотря на лютое говноедство анимэшников, средний уровень запросов на качество (как техническое, так и по рисовке) там хоть и медленно, но растёт. И пока нейронки дорастут хотя бы до среднего качества прошлого десятилетия, запросы человеков вырастут, технологии для авторов вырастут и нейронки опять останутся продуктом для бедных и говноедов
Пакеты по сложности освоения, начиная с легкого:
3ds Max > Blender > Houdini > Maya
3ds Max > Blender > Houdini > Maya
231 Кб, mp4,640x360, 0:05
>>07744
Наркоман, чтоле? Чем это Майя сложнее Гудини, а Блендер сложнее Макса?
Наркоман, чтоле? Чем это Майя сложнее Гудини, а Блендер сложнее Макса?
>>07746
Ну да, без туториала про пончик не разобраться.
>Блендер сложнее Макса логикой
>Накиньте модификатор edit-poly, чтобы подвигать вертексы
>vs
>Нажмите Tab
Ну да, без туториала про пончик не разобраться.
>>07748
Это то, что в блендере Edit mode.
Это то, что в блендере Edit mode.
>>07743
В дорогом аниме пропорционально росту разрешений моников последние годы идет бесмысленный и беспощадный дроч детализации, а по красоте многое современное даже 40летней давности уступает, а не прошлому десятилетию, лол. Вообще страшно представить что счас 2022 кончается - последние 10 лет были как какой то хуевый страшный и одинаковый сон, ничего вокруг не поменялось - россия страна застывшего времени, или даже идущего назад, мне прям сейчас кажется что до сих пор 2013 на дворе - да и в том же аниме - ну допустим 10 лет назад среднячком хайповым была атака титанов первый сезон и сворд арт онлайн - обычный хит сезона, а не дорогой мувик - так щас со стримингом и дедлайнами уровень средний даже хуже стал - именно поэтому порой люди возмущаются, что их прям совсем говном кормить начали, а не то что все зумеры с реддита стали эстетами дохуя - как по мне у них от ежедневного пожирания говна наоборот уровень критического восприятия падает - они помню хвалили тайдзюцу-сцены из боруты которые выглядели как ротоскопия файтинг-игры с пс1. Аниматорам нейронки не то что не угрожают - они их даже вряд ли спасут, даже если научатся процентов 30 нагрузки убирать интерполяцией кадров и аутпейнтингом фонов - там нужны профсоюзы и рабочие забастовки, а не нейронки, лол.
>>07745
>>07744
Легкое>Сложное>Кошмарное>Легендарное>Блендер
В дорогом аниме пропорционально росту разрешений моников последние годы идет бесмысленный и беспощадный дроч детализации, а по красоте многое современное даже 40летней давности уступает, а не прошлому десятилетию, лол. Вообще страшно представить что счас 2022 кончается - последние 10 лет были как какой то хуевый страшный и одинаковый сон, ничего вокруг не поменялось - россия страна застывшего времени, или даже идущего назад, мне прям сейчас кажется что до сих пор 2013 на дворе - да и в том же аниме - ну допустим 10 лет назад среднячком хайповым была атака титанов первый сезон и сворд арт онлайн - обычный хит сезона, а не дорогой мувик - так щас со стримингом и дедлайнами уровень средний даже хуже стал - именно поэтому порой люди возмущаются, что их прям совсем говном кормить начали, а не то что все зумеры с реддита стали эстетами дохуя - как по мне у них от ежедневного пожирания говна наоборот уровень критического восприятия падает - они помню хвалили тайдзюцу-сцены из боруты которые выглядели как ротоскопия файтинг-игры с пс1. Аниматорам нейронки не то что не угрожают - они их даже вряд ли спасут, даже если научатся процентов 30 нагрузки убирать интерполяцией кадров и аутпейнтингом фонов - там нужны профсоюзы и рабочие забастовки, а не нейронки, лол.
>>07745
>>07744
Легкое>Сложное>Кошмарное>Легендарное>Блендер
>>07743
Вот проблемы у человека, вместо практики шитпостит про нейронки и то какое быдло вокруг. С себя начни делать что-то выше хлама сперва.
Вот проблемы у человека, вместо практики шитпостит про нейронки и то какое быдло вокруг. С себя начни делать что-то выше хлама сперва.
724 Кб, 600x874>смотри Блендер бесплатный, экономишь кучу денег
>из-за хуёвой оптимизации пришлось покупать апгрейдов на 600 баксов
Ну и кто кого в итоге наебал?
>>07748
Для нон дестракшен воркфлоу. Поредактировал мэш, сверху накинул еще один "эдит мод" в стек, поредактировал дальше. Не понравилось удалил.
Для нон дестракшен воркфлоу. Поредактировал мэш, сверху накинул еще один "эдит мод" в стек, поредактировал дальше. Не понравилось удалил.
>>07754
В этом ты прав. Аниматорам платят плохо. Но и сама анимация нихера не окупается, ибо очень трудозатратная, её окупает пластик, бумага, картон и прочий мерч из дешёвого материала с дешёвым производством.
>>07756
Купил 2 апгрейда. Один 15 баксов, второй 120 вроде, и то, это квадремешер, альтернатив которому вообще нет.
>там нужны профсоюзы и рабочие забастовки, а не нейронки, лол.
В этом ты прав. Аниматорам платят плохо. Но и сама анимация нихера не окупается, ибо очень трудозатратная, её окупает пластик, бумага, картон и прочий мерч из дешёвого материала с дешёвым производством.
>>07756
Купил 2 апгрейда. Один 15 баксов, второй 120 вроде, и то, это квадремешер, альтернатив которому вообще нет.
>>07760
Если нумерация вертексов не менялась, то все ок.
Если нумерация вертексов не менялась, то все ок.
>>07762
в блембдуре давно просят, и даже собирались реализовать, но чё-то никак и скорее всего только после полного завершения переработки эдитмода
в блембдуре давно просят, и даже собирались реализовать, но чё-то никак и скорее всего только после полного завершения переработки эдитмода
>>07764
Ого. Надо в макс перекатываться.
Ого. Надо в макс перекатываться.
>>07758
Звучит красиво. Правда все равно сколько не видел как моделят в максе - все стек схлопывают и нондестракшеном не пользуются. То же про майку, где в теории полный нондестракшен и процедурщина, но этим чуть больше чем никто не пользуется. В итоге остается только гудиня, где нондестр и процедурность - сама суть софта и получается сама собой.
А вообще для полимоделинга эта муть не так уж и важна хотя иногда ее не хватает.
Звучит красиво. Правда все равно сколько не видел как моделят в максе - все стек схлопывают и нондестракшеном не пользуются. То же про майку, где в теории полный нондестракшен и процедурщина, но этим чуть больше чем никто не пользуется. В итоге остается только гудиня, где нондестр и процедурность - сама суть софта и получается сама собой.
А вообще для полимоделинга эта муть не так уж и важна хотя иногда ее не хватает.
>>07768
В майке нондестракшен и история адски засирают память и стэк анду. Потому желающих мало.
Сам раньше использовал ktx mesh versions для возвращения к важным шагам, если что-то пошло не так.
Теперь тупо снимаю копию с объекта и кидаю в коллекцию-корзину. И это, считай, кэш не только геометрии но и всего-всего.
Позволяет вернуть и навесить сверху новые модификаторы (аддон copy attributes позволяет выбрать какие копировать)
В майке нондестракшен и история адски засирают память и стэк анду. Потому желающих мало.
Сам раньше использовал ktx mesh versions для возвращения к важным шагам, если что-то пошло не так.
Теперь тупо снимаю копию с объекта и кидаю в коллекцию-корзину. И это, считай, кэш не только геометрии но и всего-всего.
Позволяет вернуть и навесить сверху новые модификаторы (аддон copy attributes позволяет выбрать какие копировать)
>>07768
Не пользуются, потому что не полный, а сильно ограниченный. Там есть хистори на пару десятков шагов, на скорее всего сетка по пизде пойдет, если потвикать хотя бы третий.
>То же про майку, где в теории полный нондестракшен
Не пользуются, потому что не полный, а сильно ограниченный. Там есть хистори на пару десятков шагов, на скорее всего сетка по пизде пойдет, если потвикать хотя бы третий.
>>07764
Ебучий САПР какой-то со всеми этими менюшками и кликами по сторонам и цифрами… пиздец…
12+ кликов, чтобы сделать экструд двух лупов…
В Блендере это 4 клика (выбрать два лупа, вызвать меню, выбрать пункт), 1 драг и не надо целиться в поле с цифрами и елозить по всему интерфейсу.
И, только если нужна конкретная величина экструзии, нужно/можно кликнуть в циферку и вбить.
Ащемта в этом плюс огромный: базовый пайплайн художественный, но точное моделирование под рукой.
Ебучий САПР какой-то со всеми этими менюшками и кликами по сторонам и цифрами… пиздец…
12+ кликов, чтобы сделать экструд двух лупов…
В Блендере это 4 клика (выбрать два лупа, вызвать меню, выбрать пункт), 1 драг и не надо целиться в поле с цифрами и елозить по всему интерфейсу.
И, только если нужна конкретная величина экструзии, нужно/можно кликнуть в циферку и вбить.
Ащемта в этом плюс огромный: базовый пайплайн художественный, но точное моделирование под рукой.
>>07770
Да ладно?
Я лично ни разу о такое не спотыкался.
>не полный, а сильно ограниченный
Да ладно?
>хистори на пару десятков шагов
>скорее всего сетка по пизде пойдет, если потвикать хотя бы третий
Я лично ни разу о такое не спотыкался.
>>07771
Твои персональные "ощущения" ничего не значат, на самом деле. Блендеровский пианизм по шортам бонусов на самом деле не дает никаких.
Твои персональные "ощущения" ничего не значат, на самом деле. Блендеровский пианизм по шортам бонусов на самом деле не дает никаких.
>>07774
Шта? Он говорит что в софте 1 ему нравится работать больше чем в софте 2 - а ты говоришь что это ничего не значит, поэтому пусть работает там где ему тяжелее и неприятнее, шта?
>не значат
Шта? Он говорит что в софте 1 ему нравится работать больше чем в софте 2 - а ты говоришь что это ничего не значит, поэтому пусть работает там где ему тяжелее и неприятнее, шта?
>>07755
Высокий айкью.
Высокий айкью.
>>07772
Ну вот смотри, сделал цилиндр на 20 сечений. Попилил лупами поперек. Поменял на 12 сечений и лупы уползли.
А вот с экструдом то же самое проделал.
Ну вот смотри, сделал цилиндр на 20 сечений. Попилил лупами поперек. Поменял на 12 сечений и лупы уползли.
А вот с экструдом то же самое проделал.
>>07764
Выглядит заебись. От количества модифиакторов мне конечно стало плохо, но выглядит реально круто
Выглядит заебись. От количества модифиакторов мне конечно стало плохо, но выглядит реально круто
>>07778
Дык если хочешь процедурно, то за геометрией надо следить. Заранее планировать. Иначе каша - да.
В максе такое контрится тем, что выделения можно вверх по стеку передавать и по необходимости менять, а в гудине процедурно создавая группы.
Дык если хочешь процедурно, то за геометрией надо следить. Заранее планировать. Иначе каша - да.
В максе такое контрится тем, что выделения можно вверх по стеку передавать и по необходимости менять, а в гудине процедурно создавая группы.
>>07774
По объективным показателям. Тыкать в менюшки и поля тоже можно.
>бонусов на самом деле не дает никаких.
>самый быстрый и гладкий воркфлоу, когда научился
>всё в менюшках и поиске для детей
По объективным показателям. Тыкать в менюшки и поля тоже можно.
>>07783
Сорян погорячился, для анимации норм.
Сорян погорячился, для анимации норм.
Кстати в максе тоже есть не деструктивный трансформ как в гудини, типа двигать все точки на уровне мэша одновременно по какой либо из осей, на точное расстояние. Модификатор дисплейс называется (в блендаке тоже).
>>07781
То же самое и с другим софтом. Всего-лишь дело придрочки и все. И таки да - в максе можно и без цифрового ввода обходиться. По сути как в блендаке: надо на глаз - делаешь на глаз, надо точно или со свистоперденью - открываешь менюху. Ну и шорты никто не отменял.
И в чем различие с максом? Тоже все в менюхах и есть поиск.
>самый быстрый и гладкий воркфлоу, когда научился
То же самое и с другим софтом. Всего-лишь дело придрочки и все. И таки да - в максе можно и без цифрового ввода обходиться. По сути как в блендаке: надо на глаз - делаешь на глаз, надо точно или со свистоперденью - открываешь менюху. Ну и шорты никто не отменял.
>всё в менюшках и поиске для детей
И в чем различие с максом? Тоже все в менюхах и есть поиск.
>>07786
Так в том и дело, что если человек владеет и тем и тем одинаково хорошо, время работы зависит от количества кликов, переключений внимания, переключений окон, режимов и прочего.
Работает так же по всем меню, операторам в режиме с допустимыми опечатками?
>То же самое и с другим софтом
Так в том и дело, что если человек владеет и тем и тем одинаково хорошо, время работы зависит от количества кликов, переключений внимания, переключений окон, режимов и прочего.
>и есть поиск.
Работает так же по всем меню, операторам в режиме с допустимыми опечатками?
>>07744
Да вы многостоночник, анон.
Да вы многостоночник, анон.
>>07793
Это когда ты в сотый раз делаешь одну и ту же модель. Когда выдрочил до идеала всю последовательность действий и спидранишь. В реальной ситуации, внезапно, это не работает.
Работает во вьюпорте, больше нигде не проверял. Все что надо ищет. И тут надо сделать объективную ремарку: в действительности этот поиск что в блендаке, что в максе, что в лв использовать приходится крайне редко. И еще про опечатки: спизжено из гудиневского tab-меню, да еще и очень криво.
>время работы зависит от количества кликов, переключений внимания, переключений окон, режимов и прочего
Это когда ты в сотый раз делаешь одну и ту же модель. Когда выдрочил до идеала всю последовательность действий и спидранишь. В реальной ситуации, внезапно, это не работает.
>Работает так же по всем меню, операторам в режиме с допустимыми опечатками?
Работает во вьюпорте, больше нигде не проверял. Все что надо ищет. И тут надо сделать объективную ремарку: в действительности этот поиск что в блендаке, что в максе, что в лв использовать приходится крайне редко. И еще про опечатки: спизжено из гудиневского tab-меню, да еще и очень криво.
>>07796
Что персональные ощущения ничего не значат - т.е тебе похуй колоться о кактус или работать с комфортом.
Что персональные ощущения ничего не значат - т.е тебе похуй колоться о кактус или работать с комфортом.
>>07797
В реальной ситуации я как раз предпочитаю тратить больше времени на размышление и планирование.
А большая часть работы реализуется паттернами как в спидране. Сравнивая с играми, ты гораздо быстрее будешь проходить новые уровни, если у тебя есть опыт в игре, как что жать и понимание, как реагировать на ситуации.
даже когда редко, это экономит время, чтобы не лезть в менюшки и тем более в гугл, чтобы узнать, где оно находится и какой хоткей.
что в гудини сделано ПРЯМЕЕ?
>В реальной ситуации, внезапно, это не работает.
В реальной ситуации я как раз предпочитаю тратить больше времени на размышление и планирование.
А большая часть работы реализуется паттернами как в спидране. Сравнивая с играми, ты гораздо быстрее будешь проходить новые уровни, если у тебя есть опыт в игре, как что жать и понимание, как реагировать на ситуации.
>использовать приходится крайне редко
даже когда редко, это экономит время, чтобы не лезть в менюшки и тем более в гугл, чтобы узнать, где оно находится и какой хоткей.
>да еще и очень криво.
что в гудини сделано ПРЯМЕЕ?
Сука, аутистов тред!
>>07801
Вот и не отмазывайся от того что несешь тут хуйню
Вот и не отмазывайся от того что несешь тут хуйню
>>07799
В реальной ситуации ты в разных местах по несколько подходов перебирать успеваешь, итеративно, по шагам идя к результату. Каждая модель дает свои головняки, даже если ты когда-то уже делал что-то подобное. И тут уже шорты блендака и квс никак не решают, а решает опыт и инструменты. Конечно если ты повторяешь чей-то очередной туторивал, то все выглядит иначе и кажется что все завязано на каких-то "паттернах".
Крайне незначительно. Так-то у меня самого поиск на пробеле стоит, как это было до 2.8, но вот использую я это только что бы найти оператор и запихнуть его в квик-меню. Больше ни для чего оно не пригождается.
Оооо. Да ты уже подгорел и начинаешь паяцничать. Но таки да - парсер поиска в гудине на голову выше чем в блендаке.
>В реальной ситуации
В реальной ситуации ты в разных местах по несколько подходов перебирать успеваешь, итеративно, по шагам идя к результату. Каждая модель дает свои головняки, даже если ты когда-то уже делал что-то подобное. И тут уже шорты блендака и квс никак не решают, а решает опыт и инструменты. Конечно если ты повторяешь чей-то очередной туторивал, то все выглядит иначе и кажется что все завязано на каких-то "паттернах".
>это экономит время
Крайне незначительно. Так-то у меня самого поиск на пробеле стоит, как это было до 2.8, но вот использую я это только что бы найти оператор и запихнуть его в квик-меню. Больше ни для чего оно не пригождается.
>что в гудини сделано ПРЯМЕЕ?
Оооо. Да ты уже подгорел и начинаешь паяцничать. Но таки да - парсер поиска в гудине на голову выше чем в блендаке.
>>07803
У меня так случается на новой для меня работе, на 1й-2й модели, дальше по накатанному.
Да, опыт и инструменты решают, но как я сказал, есть паттерны.
Нет, просто лёгкая икра слов.
Можешь привести пример?
К Блендеру-то и у меня претензии есть.
>по несколько подходов перебирать успеваешь
У меня так случается на новой для меня работе, на 1й-2й модели, дальше по накатанному.
Да, опыт и инструменты решают, но как я сказал, есть паттерны.
>подгорел и начинаешь паяцничать
Нет, просто лёгкая икра слов.
Можешь привести пример?
К Блендеру-то и у меня претензии есть.
13,8 Мб, mp4,1440x960, 0:09
>>07685
Довольно познавательно, сам со стеклом мучался, в коротких гайдах не хватает такого вот подхода, что будет если покрутить в разных комбинациях ноды, а не только 1 паттерн.
Довольно познавательно, сам со стеклом мучался, в коротких гайдах не хватает такого вот подхода, что будет если покрутить в разных комбинациях ноды, а не только 1 паттерн.
>>07685
Хорошая подборка. Смотрю третью даже просто из любопытства, как чел это будет делать.
Хорошая подборка. Смотрю третью даже просто из любопытства, как чел это будет делать.
>>07808
Очевидно тот, у кого «да всегда всё сложно и запутанно»
Очевидно тот, у кого «да всегда всё сложно и запутанно»
>>07805
Ни одной из которых ты, ожидаемо и объяснимо, запруфать не сможешь. Поэтому не поднимай эту тему.
Ок, на примере гудиневского оператора convert vdb. Я никак не могу запомнить как правильно: convert vdb или vdb convert. Но это похуй, так как набери в поиске хоть vdb convert, хоть vdbconvet, хоть vcon, хоть cvd, хоть vdbcon/convdb - парсер найдет нужную мне ноду. В блендаке поиск при таких раскладах откисает мгновенно, а я очень рассчитывал на то что разрабы блендака сделают как в гудине. ща ты начнешь искать сферические примеры в вакууме. лучше установи хуйдню и сравни, а не хуйней майся
>на новой для меня работе
Ни одной из которых ты, ожидаемо и объяснимо, запруфать не сможешь. Поэтому не поднимай эту тему.
>Можешь привести пример?
Ок, на примере гудиневского оператора convert vdb. Я никак не могу запомнить как правильно: convert vdb или vdb convert. Но это похуй, так как набери в поиске хоть vdb convert, хоть vdbconvet, хоть vcon, хоть cvd, хоть vdbcon/convdb - парсер найдет нужную мне ноду. В блендаке поиск при таких раскладах откисает мгновенно, а я очень рассчитывал на то что разрабы блендака сделают как в гудине. ща ты начнешь искать сферические примеры в вакууме. лучше установи хуйдню и сравни, а не хуйней майся
930 Кб, 1680x1010>>07811
Схуя ли?
Например.
4М → 27К трисов, инстансы, 271 килобайт glb включая тримщиты.
Несколько зданий золотого кольца. Для веб-крутилок.
Исходники такие, что упасть и обрыдаться.
Появятся после обновления на сайте минкульта по идее.
А теперь или ты пруфаешь свои работы или не поднимаешь эту тему и идёшь нахуй.
В большинстве случаев и блендер ищет такое,но некоторые вряд ли. Ок, повод пнуть разрабов в сторону улучшения регэкспов поиска.
В планах, но пока времени на него нет.
>ты, ожидаемо и объяснимо, запруфать не сможешь
Схуя ли?
Например.
4М → 27К трисов, инстансы, 271 килобайт glb включая тримщиты.
Несколько зданий золотого кольца. Для веб-крутилок.
Исходники такие, что упасть и обрыдаться.
Появятся после обновления на сайте минкульта по идее.
А теперь или ты пруфаешь свои работы или не поднимаешь эту тему и идёшь нахуй.
>Ок, на примере
В большинстве случаев и блендер ищет такое,но некоторые вряд ли. Ок, повод пнуть разрабов в сторону улучшения регэкспов поиска.
>установи
В планах, но пока времени на него нет.
>>07820
Смотрю прогресса уже недели две нет. Я понимаю что ждут рефакторинг в иви, но епт как же хочется....
Смотрю прогресса уже недели две нет. Я понимаю что ждут рефакторинг в иви, но епт как же хочется....
>>07821
Я ассет браузер полгода ждал. И сделали ведь. Вот и ты подождёшь
Я ассет браузер полгода ждал. И сделали ведь. Вот и ты подождёшь
717 Кб, 1920x1080https://www.youtube.com/watch?v=yjAZ8xPV4oQ
Эээ, а что так можно было? А я как бака их всегда гридом из дефолтного круга делаю.
>а теперь делаем из 1 полигона треугольника идеальный круг
Эээ, а что так можно было? А я как бака их всегда гридом из дефолтного круга делаю.
В edit - preferences - system - cycles render devices стоит cuda и gpu
В render properties - render engine стоит cycles, в режиме gpu compute
Включаю рендер в режиме видео эдитинг - перетаскиваю на дорожку любой видео файл - проц начинает долбиться в сотку, а кулеры вращаться как бешеные.
Как это пофиксить?
В render properties - render engine стоит cycles, в режиме gpu compute
Включаю рендер в режиме видео эдитинг - перетаскиваю на дорожку любой видео файл - проц начинает долбиться в сотку, а кулеры вращаться как бешеные.
Как это пофиксить?
6,5 Мб, mp4,848x400, 0:48
Что именно тут 3д модель, я не понял
Какие нахуй голограммы
Какие нахуй голограммы
>>07815
Да-да. А вся страна утыкана биллбордами альфабанка.
Нет. Я проверял.
А если подумать - оно тебе надо? Что ты с гудиней делать-то будешь? Ставь лучше зебру и майку.
>по идее
Да-да. А вся страна утыкана биллбордами альфабанка.
>В большинстве случаев и блендер ищет такое
Нет. Я проверял.
>В планах
А если подумать - оно тебе надо? Что ты с гудиней делать-то будешь? Ставь лучше зебру и майку.
>>07828
А, уже залили, очень хорошо видна разница между «ща десимейтнем» и ручной работой
https://spec.tass.ru/specialview/taktilniy-turizm
https://www.youtube.com/watch?v=JDj5eOrOE7U
Ясно, пиздобол-гудыня снова без пруфов работы рассказывает дяде про воркфлоу..
А, уже залили, очень хорошо видна разница между «ща десимейтнем» и ручной работой
https://spec.tass.ru/specialview/taktilniy-turizm
https://www.youtube.com/watch?v=JDj5eOrOE7U
>Да-да.
Ясно, пиздобол-гудыня снова без пруфов работы рассказывает дяде про воркфлоу..
>>07831
Что залили, куда залили, что кто дицемейтил? Ты-то что где делал? Выражайся яснее.
Что залили, куда залили, что кто дицемейтил? Ты-то что где делал? Выражайся яснее.
>>07832
Для перспективы получить годную работу. Гудини слишком специфичен, надо сто раз подумать прежде чем время в него вкладывать.
Для перспективы получить годную работу. Гудини слишком специфичен, надо сто раз подумать прежде чем время в него вкладывать.
>>07836
п.с. за отвалившийся АА вчера ночью сказал им, поправят.
п.с. за отвалившийся АА вчера ночью сказал им, поправят.
>>07825
Возможно файл имеет формат, который декодится на цпу только.
На гпу кодируются лишь некоторые.
>перетаскиваю на дорожку любой видео файл
Возможно файл имеет формат, который декодится на цпу только.
На гпу кодируются лишь некоторые.
>>07840
а соточку зачем тогда долбиться то, когда виндовский плеер при его воспроизведении жрет 5%.
короче щас потестил разные видосы на таймлайне с одинаковыми кодеками.
если видос до 10 минут, то не долбится в соточку, 5-7 процентов загрузка системы.
когда кидаю на таймлайн 15 и больше минутное видео - то начинается 100 процентов.
причем, если удалить видос с таймлайна, то загрузка на 100% не останавливается, фиксится, только выходом из блендера. :/
бред? бред.
а соточку зачем тогда долбиться то, когда виндовский плеер при его воспроизведении жрет 5%.
короче щас потестил разные видосы на таймлайне с одинаковыми кодеками.
если видос до 10 минут, то не долбится в соточку, 5-7 процентов загрузка системы.
когда кидаю на таймлайн 15 и больше минутное видео - то начинается 100 процентов.
причем, если удалить видос с таймлайна, то загрузка на 100% не останавливается, фиксится, только выходом из блендера. :/
бред? бред.
>>07839
да я уже. ничего полезного не нашел.
да я уже. ничего полезного не нашел.
>>07823
Ну, как видишь, можно.
Ещё и псевдо 3д-сферу можно нормалями изобразить. Думаю, так сайклз частицы и рендерит
Ну, как видишь, можно.
Ещё и псевдо 3д-сферу можно нормалями изобразить. Думаю, так сайклз частицы и рендерит
>>07844
Точно рендерит так волосы - если не использовать 3д курвы то волос это плейн с фейковыми нормалями чтобы он казался скругленным.
>Думаю, так сайклз частицы и рендерит
Точно рендерит так волосы - если не использовать 3д курвы то волос это плейн с фейковыми нормалями чтобы он казался скругленным.
>>07836
А как понять, что это тебе дали работу а не ты бегаешь по сайтам и отдаёшь бесплатно в надежде что тебя возьмут.
А как понять, что это тебе дали работу а не ты бегаешь по сайтам и отдаёшь бесплатно в надежде что тебя возьмут.
⬆ Жалко выглядите ⬆
889 Кб, 849x890>>07850
>>07851
>>07856
А как понять, что вы все не мой сон?
Никак. Пруфы не пруфы, любые скриншоты нарисовать можно специально, чтобы что-то доказывать оболтусам на двачах.
А, ну да, или бесплатно отработать по 4—12 часов на модель.
А потом кто-то бесплатно дарит мне диски, видяху, кресло, хату оплачивает… Ну да, так же в мире всё и работает.
Риальне жалко выглядите, трусливые и беспруфные.
>>07851
>>07856
А как понять, что вы все не мой сон?
Никак. Пруфы не пруфы, любые скриншоты нарисовать можно специально, чтобы что-то доказывать оболтусам на двачах.
А, ну да, или бесплатно отработать по 4—12 часов на модель.
А потом кто-то бесплатно дарит мне диски, видяху, кресло, хату оплачивает… Ну да, так же в мире всё и работает.
Риальне жалко выглядите, трусливые и беспруфные.
>>07863
Вот за такое доказательство Перельману и не дали миллион долларов.
>А как понять, что вы все не мой сон?
Вот за такое доказательство Перельману и не дали миллион долларов.
>>07865
Аниме шейдером для блендера
Аниме шейдером для блендера
>>07863
Уххх, как ты их приложил.
Я проверил если чо, мудельки с той странички рипятся - как два пальца об асфальт. Но мне реально интересно что конкретно ты делал в том проекте, на какую контору работал и т.д. Сведений то о работягах и правда нет никаких.
Уххх, как ты их приложил.
Я проверил если чо, мудельки с той странички рипятся - как два пальца об асфальт. Но мне реально интересно что конкретно ты делал в том проекте, на какую контору работал и т.д. Сведений то о работягах и правда нет никаких.
>>07871
3д аниме
3д аниме
>>07872
Не надо гомофантазий, мне без интереса кого-то протыкать.
А вот заткнуть пиздунишку надо.
>>07870
Исходники со странички не зарипаешь.
Да и видно, что разные люди и разные подходы.
>>07874
Судя по тому, что мне дали, это была фотограмметрия с 1-3 облётов дронами (детализация плавает и швы ракурсов).
Была и модель рукодельная но сбуленная (печатали под литьё).
В общем ретоп, восстановление, оптимизация из того что было.
В мастерской ребята наверняка и резцом по пластику/воску работали. Сужу по фоткам и видео.
Всё это могло бы быть лучше и несколько дешевле, но не было.
>>07870
Я с https://ninelines.agency/, с конкретным ПМом контактирую, и немного с парой коллег. Один из которых, кажется и пригласил, как знакомый знакомого.
Не надо гомофантазий, мне без интереса кого-то протыкать.
А вот заткнуть пиздунишку надо.
>>07870
Исходники со странички не зарипаешь.
Да и видно, что разные люди и разные подходы.
>>07874
Судя по тому, что мне дали, это была фотограмметрия с 1-3 облётов дронами (детализация плавает и швы ракурсов).
Была и модель рукодельная но сбуленная (печатали под литьё).
В общем ретоп, восстановление, оптимизация из того что было.
В мастерской ребята наверняка и резцом по пластику/воску работали. Сужу по фоткам и видео.
Всё это могло бы быть лучше и несколько дешевле, но не было.
>>07870
Я с https://ninelines.agency/, с конкретным ПМом контактирую, и немного с парой коллег. Один из которых, кажется и пригласил, как знакомый знакомого.
Напомните стэндалоун приложение + аддон для блендера, позволяющее подстроить перспективу камеры по фотке
81 Кб, 348x299Что тут происходит, когда я булин делаю? чё это за хуйня ? как фиксить?
>>07878
При юнионе и интерсекте
При юнионе и интерсекте
>>07876
Ок. Я внимательно прочитав все что выше так и подумал что тебе просто по знакомству подогнали децимейтнуть чужую работу.
Ок. Я внимательно прочитав все что выше так и подумал что тебе просто по знакомству подогнали децимейтнуть чужую работу.
>>07883
И это: не перспективу, а фокусное расстояние. Тем еще есть пара нюансов, но похуй.
И это: не перспективу, а фокусное расстояние. Тем еще есть пара нюансов, но похуй.
>>07884
Судя по тому что он выложил выше, тут скорее заново моделить надо эти церквушки, что он и делал вроде, а сканы с фоток просто как гайды.
Гундяй, сколько рейт? примерно.
>децимейтнуть чужую работу.
Судя по тому что он выложил выше, тут скорее заново моделить надо эти церквушки, что он и делал вроде, а сканы с фоток просто как гайды.
Гундяй, сколько рейт? примерно.
>>07878
Похоже на бубонную чуму.
Похоже на бубонную чуму.
1,5 Мб, 1280x994>>07886
Чел. Там ебейший и топорнейший блендеровский децимейт во все поля.
Чел. Там ебейший и топорнейший блендеровский децимейт во все поля.
>>07896
Ты гонишь? Он же писал выше, что это исходники которые ему давали, фотограмметрия которую похоже просто дисемейтнули.
Ты гонишь? Он же писал выше, что это исходники которые ему давали, фотограмметрия которую похоже просто дисемейтнули.
>>07884
Одно дело, когда рекомендуют как родственника, сопостельника или собутыльника.
Другое дело, когда люди охотно передают контакт поработав со мной лишь раз.
Децимейтнули там без меня. Мои — оптимизированы.
Можно рипнуть и сравнить. Видна огромная разница в полигонаже и подходе.
>>07886
Даже совсем точно, 800 в час. И за работу и за занятие/консультацию.
>>07887
А многое и было отмоделено, но с ориентиром на грязную модель, фотки и особенности тактильной скульптуры (многое жирнее, выразительнее). Что уцелело — чистил и дорабатывал.
Например верх двери имеет какой-то узор и сохранившийся кусочек издалека похож, его и брал. А окно ниже в хлам. Там ретоп.
>>07896
Эта жесть не моя.
Смотри каланчу в Костроме, переяславский храм (пик2), ростовский со звонницей (пик3), так же подправлял ярославский (пик4) но модель не моя. И Посад чуть подправлял.
И чел, где твои работы?
>просто по знакомству
Одно дело, когда рекомендуют как родственника, сопостельника или собутыльника.
Другое дело, когда люди охотно передают контакт поработав со мной лишь раз.
Децимейтнули там без меня. Мои — оптимизированы.
Можно рипнуть и сравнить. Видна огромная разница в полигонаже и подходе.
>>07886
Даже совсем точно, 800 в час. И за работу и за занятие/консультацию.
>>07887
А многое и было отмоделено, но с ориентиром на грязную модель, фотки и особенности тактильной скульптуры (многое жирнее, выразительнее). Что уцелело — чистил и дорабатывал.
Например верх двери имеет какой-то узор и сохранившийся кусочек издалека похож, его и брал. А окно ниже в хлам. Там ретоп.
>>07896
Эта жесть не моя.
Смотри каланчу в Костроме, переяславский храм (пик2), ростовский со звонницей (пик3), так же подправлял ярославский (пик4) но модель не моя. И Посад чуть подправлял.
И чел, где твои работы?
>>07898
Нет, модели я с самого сайта взял. Никаких риперов даже не надо, напрямую с сервака glb в браузер грузится.
>Ты гонишь?
Нет, модели я с самого сайта взял. Никаких риперов даже не надо, напрямую с сервака glb в браузер грузится.
>>07899
И «чуть подправлял» это несколькими методами выделил невидимое в камеру, удалил, клоны элементов быстренько в инстансы перекинул. Только на вменяемых моделях.
>>07900
Есть вот черри-пикинг. Когда берут с верхушки самое лучшее.
А ты подобрал самое худшее, вонючее и не моё. Интересно, есть этому название?
Говночерпие?
>>07901
Там есть такие модели рил.
Хз, будут ли они их перезаказывать или «и так сойдёт, работает же». Я б взялся красоту навести.
И «чуть подправлял» это несколькими методами выделил невидимое в камеру, удалил, клоны элементов быстренько в инстансы перекинул. Только на вменяемых моделях.
>>07900
Есть вот черри-пикинг. Когда берут с верхушки самое лучшее.
А ты подобрал самое худшее, вонючее и не моё. Интересно, есть этому название?
Говночерпие?
>>07901
Там есть такие модели рил.
Хз, будут ли они их перезаказывать или «и так сойдёт, работает же». Я б взялся красоту навести.
>>07899
До косаря поднимай смело, если считаешь чистое время за работу.
>Даже совсем точно, 800 в час. И за работу и за занятие/консультацию.
До косаря поднимай смело, если считаешь чистое время за работу.
>>07903
Уже пересмотрел свою политику.
Работой считаюся переговоры по делу в телеге, ковыряние в сторонних доках и редакторах, предоставленных заказчиком, записи всяких видеопояснений, что как должно выглядеть и быть настроено. Трекаю в motivate clock, он смотрит в веб и программы, только при активности. Учитывает выбранное.
>>07904
Ты продолжаешь гнать свою психопатию.
Нахуй идёшь. Быстро, решительно!
Пруфы есть, качество есть. У тебя нет ни-ху-я
Уже пересмотрел свою политику.
Работой считаюся переговоры по делу в телеге, ковыряние в сторонних доках и редакторах, предоставленных заказчиком, записи всяких видеопояснений, что как должно выглядеть и быть настроено. Трекаю в motivate clock, он смотрит в веб и программы, только при активности. Учитывает выбранное.
>>07904
Ты продолжаешь гнать свою психопатию.
Нахуй идёшь. Быстро, решительно!
Пруфы есть, качество есть. У тебя нет ни-ху-я
>>07904
Шиза, у тебя такой ограниченный лексикон, что только по нему детектишься.
>сракой вертишь
>выпятил губу
Шиза, у тебя такой ограниченный лексикон, что только по нему детектишься.
>>07904
Пиздец ты конечно клоун.
Но тут плюсану (Гундос такой Гундос, все мы итт со своими тараканами), модельки то по сути простые и от этого еще непонятней от чего у тебя к нему такое недоверие, ты так не сможешь или что, пичот?
Пиздец ты конечно клоун.
>выпятил губу важно
Но тут плюсану (Гундос такой Гундос, все мы итт со своими тараканами), модельки то по сути простые и от этого еще непонятней от чего у тебя к нему такое недоверие, ты так не сможешь или что, пичот?
229 Кб, 963x428https://www.youtube.com/watch?v=yeJxMaNQAzg управление аниматрониками из блендура
>>07910
Ну справедливости ради, тут никто не обязан перед тобой деанониться.
Может он вообще не моделер-хуйдожник, а аниматор или ригер, погромист на крайняк, но тогда возникает другой вопрос какого хуя он лезет не в свое дело... возможно просто личная неприязнь.
>>07913
Да с чего ты взял что пиздежь? Для тебя модельки выше это пиздец какое запредельное качество, запредельный уровень сложности?
>Потому никогда не опубликует портфолио/работу.
Ну справедливости ради, тут никто не обязан перед тобой деанониться.
Может он вообще не моделер-хуйдожник, а аниматор или ригер, погромист на крайняк, но тогда возникает другой вопрос какого хуя он лезет не в свое дело... возможно просто личная неприязнь.
>>07913
Да с чего ты взял что пиздежь? Для тебя модельки выше это пиздец какое запредельное качество, запредельный уровень сложности?
>>07914
Я орнул. Спасибо.
Это местный поциент и он агрится даже если перепутал чей-то зеленоватый интерфейс с моей болотной темой на скрине.
Причины? Поехавший, дефицит общения и внимания к его персоне, трясётся от всего, что может интерпретировать как «ты плохой». Для защиты впадает в иллюзии и поддерживает их самыми фантастическими аргументами.
Разумеется его взбесило какое-то внимание ко мне и мой похуизм к нападкам. Мамка недолюбила видать.
Да. Но суть проста
— Уу, любая/каждая модель вызов, паттерны и хоткеи блендера не помогут.
— Помогут. Первая-вторая незнакомая работа со скрипом, дальше почти по накатанной, гладкий воркфлоу рулит
— Ты не можешь рассуждать, у тебя нет работы.
— Вот работа. А ты не можешь рассуждать, где работы?
— Жопой вертишь, обосрался, пруфы не пруфы, дерейл подальше от вопроса.
Так что предлагаю на любые выпуки гудыни первым делом спрашивать «где работы и что ты смог со своими навыками?»
>возможно просто личная неприязнь.
>возможно
Я орнул. Спасибо.
Это местный поциент и он агрится даже если перепутал чей-то зеленоватый интерфейс с моей болотной темой на скрине.
Причины? Поехавший, дефицит общения и внимания к его персоне, трясётся от всего, что может интерпретировать как «ты плохой». Для защиты впадает в иллюзии и поддерживает их самыми фантастическими аргументами.
Разумеется его взбесило какое-то внимание ко мне и мой похуизм к нападкам. Мамка недолюбила видать.
>никто не обязан перед тобой деанониться
Да. Но суть проста
— Уу, любая/каждая модель вызов, паттерны и хоткеи блендера не помогут.
— Помогут. Первая-вторая незнакомая работа со скрипом, дальше почти по накатанной, гладкий воркфлоу рулит
— Ты не можешь рассуждать, у тебя нет работы.
— Вот работа. А ты не можешь рассуждать, где работы?
— Жопой вертишь, обосрался, пруфы не пруфы, дерейл подальше от вопроса.
Так что предлагаю на любые выпуки гудыни первым делом спрашивать «где работы и что ты смог со своими навыками?»
>>07913
Эти наивные маняпуляции…
>Когда-то тред был умнее.
>Кто не согласен с моими маняфантазиями и не кидается говёхами в того, в кого я, тот глупый! Вот!
Эти наивные маняпуляции…
Привет /тд.
Значит, што я успел впервые сделать в 3д за прошедшую половину осени:
- замоделил одежду
- сделал ретопологию всего, у чего изначально была плохая топология (голова, тело и т.д.)
- поверх новой топологии сделал мелкие детали шерсти с помощью мультирезолюшена
- по-быстрому присвоил всем объектам материалы и цвета
- асили UV развертку (на персонаже пока всё ещё vertex paint цвета)
Благодаря всему этому персонаж теперь выглядит как гей-шлюха :)
На очереди:
- асилить рисование растровых текстур в Блендоре с помощью BPainter
Значит, што я успел впервые сделать в 3д за прошедшую половину осени:
- замоделил одежду
- сделал ретопологию всего, у чего изначально была плохая топология (голова, тело и т.д.)
- поверх новой топологии сделал мелкие детали шерсти с помощью мультирезолюшена
- по-быстрому присвоил всем объектам материалы и цвета
- асили UV развертку (на персонаже пока всё ещё vertex paint цвета)
Благодаря всему этому персонаж теперь выглядит как гей-шлюха :)
На очереди:
- асилить рисование растровых текстур в Блендоре с помощью BPainter
1,4 Мб, 1263x2209>>07921
а, забыл добавить сюда строчку "замоделил ротан" - глотку, дёсна, язык, зубы (сделал криво и как можно быстрей, показывать не буду, персонаж тестовый энивей, не хотелось тратить на внутренности рта времени как на скульпт всего остального тела, а видимо пришлось бы, если бы довёл до ума).
Это была отдельная пытка, про существование которой я даже никогда не думал, пока не пришло время этим заняться.
>што я успел
а, забыл добавить сюда строчку "замоделил ротан" - глотку, дёсна, язык, зубы (сделал криво и как можно быстрей, показывать не буду, персонаж тестовый энивей, не хотелось тратить на внутренности рта времени как на скульпт всего остального тела, а видимо пришлось бы, если бы довёл до ума).
Это была отдельная пытка, про существование которой я даже никогда не думал, пока не пришло время этим заняться.
21 Кб, 301x340>>07845
в итоге на 5 ребуте это просто исчезло. что это было я так и не разобрался...
теперь еще вопрос.
допустим я отрендерил в заданную в output properties в папку Х видос под названием Y.
если я запущу рендер заново, то опять сохранится в папку Х видос под названием Y.
как сделать, чтобы он назывался Y(2) или еще лучше Y(date+time)? я че то тыкался тыкался и не смог осилить найти настрйоки
в итоге на 5 ребуте это просто исчезло. что это было я так и не разобрался...
теперь еще вопрос.
допустим я отрендерил в заданную в output properties в папку Х видос под названием Y.
если я запущу рендер заново, то опять сохранится в папку Х видос под названием Y.
как сделать, чтобы он назывался Y(2) или еще лучше Y(date+time)? я че то тыкался тыкался и не смог осилить найти настрйоки
Сделал штуку, которую хотел сделать в предыдущем треде.
>>307433 →
>>307433 →
>>07927
Это какая-то магия
Это какая-то магия
>>07921
Реснички красивые сделай как в овервотче
Реснички красивые сделай как в овервотче
Аноче, как правильно сделать скругление на цилиндре без артефактов?
>>07927
Почему-то вспомнился троллейбус из буханки, типо можно сделать, но зачем? Художественно выглядит никак.
Почему-то вспомнился троллейбус из буханки, типо можно сделать, но зачем? Художественно выглядит никак.
>>07931
Если нужны всякие хитрые параметры процедуркой.
Совсем ленивый способ сшить полусферу с цилиндром, количество точек должно совпадать.
Если нужны всякие хитрые параметры процедуркой.
Совсем ленивый способ сшить полусферу с цилиндром, количество точек должно совпадать.
2 Кб, 356x256>>07933
Мне просто нужно что б в сечении выглядело так, то есть из цилиндра так не вытянуть нужно ток мо через доп меш сшивать?
Мне просто нужно что б в сечении выглядело так, то есть из цилиндра так не вытянуть нужно ток мо через доп меш сшивать?
>>07934
Создал сферу, обрезал состыковал. Если нужна не идеально круглая сжимаешь по оси.
Создал сферу, обрезал состыковал. Если нужна не идеально круглая сжимаешь по оси.
292 Кб, 1147x802>>07936
Точек мало же. Создай и то и это на 32. Под 1 сабдивом уже всё круглое.
Точек мало же. Создай и то и это на 32. Под 1 сабдивом уже всё круглое.
Вот ещё как процедурно формочку капсулы запилить и делать потом с ней всякое.
https://www.youtube.com/watch?v=PUTN3OERADc
https://www.youtube.com/watch?v=PUTN3OERADc
>>07939
Скейл формочек ломает пропорции, что выглядит не очень для анимации, как будто это не предметы, а желе.
Скейл формочек ломает пропорции, что выглядит не очень для анимации, как будто это не предметы, а желе.
>>07942
Трубоподобные формы делают кривыми, адонами, булинами, но уж точно не руками поточечно.
Трубоподобные формы делают кривыми, адонами, булинами, но уж точно не руками поточечно.
>>07941
Так людям и гнусавый реп нравится, это вообще ни о чём не говорит. Ориентируйся на vfx артистов, профи аниматоров, словом тех кто придумывает паттерны художественно, а не кодеров процедурщиков вечно какую-то фигню клепающих.
Так людям и гнусавый реп нравится, это вообще ни о чём не говорит. Ориентируйся на vfx артистов, профи аниматоров, словом тех кто придумывает паттерны художественно, а не кодеров процедурщиков вечно какую-то фигню клепающих.
>>07945
Самокритично.
Самокритично.
>>07921
А у неё под яичками будет женская пися? А пухлые сосочки будут через майку проглядывать?
А у неё под яичками будет женская пися? А пухлые сосочки будут через майку проглядывать?
>>07914
Давай объясню: чел вваливается и трясет каким-то заказом который якобы сделал. Потом оказывается что модели делал не он, потом вылезает децимейт, потом чел начинает срать на других исполнителей мол это они делали хуево, а он делал топчик, обсирает даже исходники судя по пикам и видосам они как раз были годными. т.к. делались под печать, что бы слепые их лапали. И все это последовательно в течение треда. Собирая все это воедино можно сделать вывод: гундос, как всегда, сначала пытался в глаза нассать, а потом начал выкручиваться. Так вот с какого перепуга верить тому что он пиздит, если он постоянно на пиздеже и спотыкается?
Да еще и шизит по полной >>07915 в каждом втором аноне детектя своего воображаемого врага.
Если говорить про неприязнь, то я не люблю любых пиздаболов и гундя тут вообще ни при чем. Вот настолько все просто.
>Да с чего ты взял что пиздежь?
Давай объясню: чел вваливается и трясет каким-то заказом который якобы сделал. Потом оказывается что модели делал не он, потом вылезает децимейт, потом чел начинает срать на других исполнителей мол это они делали хуево, а он делал топчик, обсирает даже исходники судя по пикам и видосам они как раз были годными. т.к. делались под печать, что бы слепые их лапали. И все это последовательно в течение треда. Собирая все это воедино можно сделать вывод: гундос, как всегда, сначала пытался в глаза нассать, а потом начал выкручиваться. Так вот с какого перепуга верить тому что он пиздит, если он постоянно на пиздеже и спотыкается?
Да еще и шизит по полной >>07915 в каждом втором аноне детектя своего воображаемого врага.
Если говорить про неприязнь, то я не люблю любых пиздаболов и гундя тут вообще ни при чем. Вот настолько все просто.
>>07950
Чел ты шизишь конкретно, или тролишь тупостью, я хуй знает, выглядишь как идиот гундосозависимый.
Он тебе же первым постом написал что переделывал всратые дисемейтнутые модели >>07815 когда ты (или не ты) его попросил запруфать.
Прочитал ваш срач да я тоже шиз, согласен с тобой по поводу скорости, что все эти хоткеи vs менюшки не сильно влияют на скорость (конечно если ты не совсем дебил который на часто повторяющееся действие не забил на хоткей "под руку", а постоянно обращаешься к меню, лазишь и ищешь нужный пунктик), основной прирост скорости это концентрация, понимание того что делать и как делать, отсутствие лишних движений, оптимизация процесса под долгосрочные задачи
Чел ты шизишь конкретно, или тролишь тупостью, я хуй знает, выглядишь как идиот гундосозависимый.
>Потом оказывается
Он тебе же первым постом написал что переделывал всратые дисемейтнутые модели >>07815 когда ты (или не ты) его попросил запруфать.
Прочитал ваш срач да я тоже шиз, согласен с тобой по поводу скорости, что все эти хоткеи vs менюшки не сильно влияют на скорость (конечно если ты не совсем дебил который на часто повторяющееся действие не забил на хоткей "под руку", а постоянно обращаешься к меню, лазишь и ищешь нужный пунктик), основной прирост скорости это концентрация, понимание того что делать и как делать, отсутствие лишних движений, оптимизация процесса под долгосрочные задачи
147 Кб, 843x699>>07923
Малаца, я сначала подумал, что справа вверху тоже реф, а потом понял, что это твоё.
>>07926
вроде никак, профессионалы рендерят в секвенции и через композ, там возможности побольше.
>>07927
Найс!
>>07931
Убрать двойной луп, сделать кастомные нормали.
Всё равно на низком полигонаже будет ступенька. Видишь, нормали края цилиндра лежат строго в горизонтальной плоскости? Надо вот так.
Малаца, я сначала подумал, что справа вверху тоже реф, а потом понял, что это твоё.
>>07926
>как сделать, чтобы он назывался
вроде никак, профессионалы рендерят в секвенции и через композ, там возможности побольше.
>>07927
Найс!
>>07931
Убрать двойной луп, сделать кастомные нормали.
Всё равно на низком полигонаже будет ступенька. Видишь, нормали края цилиндра лежат строго в горизонтальной плоскости? Надо вот так.
>>07934
так вытяни из полусферы
так вытяни из полусферы
>>07950
А себя любишь, вот парадокс!
Где пруф твоего опыта, которым ты подкрепишь своё мнение?
> не люблю любых пиздаболов
А себя любишь, вот парадокс!
Где пруф твоего опыта, которым ты подкрепишь своё мнение?
>>07931
Подключи extra objects, там в настройках раунд куба есть как раз нужный тебе меш, забыл название к сожалению. Либо квад сферу сделай, располовинь и нижние грани выровняй и экструди
Подключи extra objects, там в настройках раунд куба есть как раз нужный тебе меш, забыл название к сожалению. Либо квад сферу сделай, располовинь и нижние грани выровняй и экструди
>>07958
вот ещё детектор долбоёба — радикальное мнение.
Не нужно быть поваром, чтобы оценить ужин, но нужно быть поваром, чтобы рассуждать о том, как быстрее и лучше готовить
вот ещё детектор долбоёба — радикальное мнение.
Не нужно быть поваром, чтобы оценить ужин, но нужно быть поваром, чтобы рассуждать о том, как быстрее и лучше готовить
>>07960
Чушь собачья. У нас тут не экспертная комиссия, чтобы проверять, чье мнение достойно доверия. Не хочешь не доверяй, хуле. На работу пруфы требуй сколько хочешь. А на дваче это тупо.
Чушь собачья. У нас тут не экспертная комиссия, чтобы проверять, чье мнение достойно доверия. Не хочешь не доверяй, хуле. На работу пруфы требуй сколько хочешь. А на дваче это тупо.
>>07961
ащемта я и не требую ни с кого, кроме идиота, затребовавшего работу в качестве пруфа и обосравшегося на своём же критерии
ащемта я и не требую ни с кого, кроме идиота, затребовавшего работу в качестве пруфа и обосравшегося на своём же критерии
>>07966
Почему бы не спросить на сайте блендера.
Почему бы не спросить на сайте блендера.
>>07960
Про повара обычная поговорка ни о чём. Факт в том что оценить результат в предметной области нуб ничего не может, только какие-то оторванные от реальности рандомные суждения выкатывать, от которых ни холодно ни жарко.
Либо ошибка должна быть настолько грубой, что даже нуб сможет заметить. Но профи таких никогда не допускают, иначе бы они не были профи. Поэтому нубы склонны сраться с нубами про нубские же ошибки приплетая как раз эту поговорку.
Про повара обычная поговорка ни о чём. Факт в том что оценить результат в предметной области нуб ничего не может, только какие-то оторванные от реальности рандомные суждения выкатывать, от которых ни холодно ни жарко.
Либо ошибка должна быть настолько грубой, что даже нуб сможет заметить. Но профи таких никогда не допускают, иначе бы они не были профи. Поэтому нубы склонны сраться с нубами про нубские же ошибки приплетая как раз эту поговорку.
>>07971
Дык речь как раз о том, чтобы отличить человека с практикой от человека без.
Нет работ — слова голые.
Дык речь как раз о том, чтобы отличить человека с практикой от человека без.
Нет работ — слова голые.
>>07975
Сенькс, в глаза ебусь.
Сенькс, в глаза ебусь.
>>07983
нет
нет
>>07974
Ну да, всё честно. Инфоцыгане лохам, профи профи.
Ну да, всё честно. Инфоцыгане лохам, профи профи.
>>07987
гладкий UI/UX облагораживает воркфлоу
Удовольствия чистить сортир вилкой мало. Эффективности тоже. Вариантов тоже.
гладкий UI/UX облагораживает воркфлоу
Удовольствия чистить сортир вилкой мало. Эффективности тоже. Вариантов тоже.
241 Кб, 568x866>>07977
Ничего себе там посиделки корпоратов. Все свои прям.
Такое чувство что лет через 5 блендер уже будет монополистом.
Ничего себе там посиделки корпоратов. Все свои прям.
Такое чувство что лет через 5 блендер уже будет монополистом.
>>07990
Да там смешные цифры. Юбики чета в районе 300к в год давали что ли и то раньше. Но справедливости ради, прогресс реально виден во многих инструментах, нож норм допилили, привязку
Да там смешные цифры. Юбики чета в районе 300к в год давали что ли и то раньше. Но справедливости ради, прогресс реально виден во многих инструментах, нож норм допилили, привязку
>>07985
Это, короче SS оказался в материале. Хуй настроишь его. не работает нихуя нормально.
Это, короче SS оказался в материале. Хуй настроишь его. не работает нихуя нормально.
>>07992
дык не бесплатно, а за стипендию гугла + менторство от БИ + кажется грант от БИ чтобы доделать
>>07990
Многим хочется съебать с ежемесячной лицензии во-первых. Во-вторых в сложных задачах объединение интеллектуальных сил даёт буст. Кодеки типа HEVC (AV1) и H.266, Вулкан — тоже всей толпой смогли сделать только. https://www.khronos.org/members/list
дык не бесплатно, а за стипендию гугла + менторство от БИ + кажется грант от БИ чтобы доделать
>>07990
Многим хочется съебать с ежемесячной лицензии во-первых. Во-вторых в сложных задачах объединение интеллектуальных сил даёт буст. Кодеки типа HEVC (AV1) и H.266, Вулкан — тоже всей толпой смогли сделать только. https://www.khronos.org/members/list
>>07994
если SSS багует, надо репортить. Давай файл
если SSS багует, надо репортить. Давай файл
>>07990
Сколько у них там человек работает? Написано что 200к донатов, человек 50 то хоть есть?
>Такое чувство что лет через 5 блендер уже будет монополистом.
Сколько у них там человек работает? Написано что 200к донатов, человек 50 то хоть есть?
>>07998
Сколько она им в год обходится? Сотни тысяч в блендер точно окупаются?
Ну и это, в принципе что мешает хоть щас на все машины блендер накатить
>сьебать с месячной лицензии
Сколько она им в год обходится? Сотни тысяч в блендер точно окупаются?
Ну и это, в принципе что мешает хоть щас на все машины блендер накатить
>>07990
У копрораций свои шкурные интересы. Они не от восхищения бабло попенсурсу дают, а с расчетом на бабло. Это инвестиции, короче, а не меценатство.
При этом еще и свои попенсурс проекты пилят. Если говорить конкретно о 3д и просто комплюхтерной графике, то это сейчас про разработку стандартов, библиотек кода и т.д. новых годных подходов мять полики с пихселями один хуй уже/пока не придумать Вот совершенно буквально: одна копрорация намутит чтото годное, сделает этому камингаут в попенцорц и вот уже налетают конкуренты, вместе с разрабом мутят фонд и выдрачивают продукт до идеала.
а блендак мнет сиськи переделывает иконки. Яс него и правда выхлопа в 3д никакого
У копрораций свои шкурные интересы. Они не от восхищения бабло попенсурсу дают, а с расчетом на бабло. Это инвестиции, короче, а не меценатство.
При этом еще и свои попенсурс проекты пилят. Если говорить конкретно о 3д и просто комплюхтерной графике, то это сейчас про разработку стандартов, библиотек кода и т.д. новых годных подходов мять полики с пихселями один хуй уже/пока не придумать Вот совершенно буквально: одна копрорация намутит чтото годное, сделает этому камингаут в попенцорц и вот уже налетают конкуренты, вместе с разрабом мутят фонд и выдрачивают продукт до идеала.
а блендак мнет сиськи переделывает иконки. Яс него и правда выхлопа в 3д никакого
>>08000
Наркоман?
Зарплата разраба 4-5к евро в год.
200 на 4 подели. 50. А аренда, оборудование, сопутствующий персонал, пенсия Тона?
Наркоман?
Зарплата разраба 4-5к евро в год.
200 на 4 подели. 50. А аренда, оборудование, сопутствующий персонал, пенсия Тона?
>>08001
Думаю, более чем. Иначе не несли бы. Для корпорации 100 килоевро в год вообще малоощутимо. А отдача збс.
>>08006
Именно. Всё посчитано давно.
Даже если Блендер не окупается, окупаются скидки от автодеска или вожжа ему под зад на фоне роста Блендера.
>Сотни тысяч в блендер точно окупаются?
Думаю, более чем. Иначе не несли бы. Для корпорации 100 килоевро в год вообще малоощутимо. А отдача збс.
>>08006
>свои шкурные интересы. Они не от восхищения
>Это инвестиции
Именно. Всё посчитано давно.
Даже если Блендер не окупается, окупаются скидки от автодеска или вожжа ему под зад на фоне роста Блендера.
>>08007
И ещё. Далеко не вся сумма месячного доната тратится. Откладывается в фонд, чтобы при уходе пачки инвесторов продержаться ещё 3-4 месяца, принять решения и сделать телодвижения.
Всё-таки Тон за свою жизнь прошёл много граблей и организовал всё вполне годно. А когда он был в студии то и пистонов мог раздать. Сейчас не знаю, песочит ли разрабов кто-то хоть иногда
И ещё. Далеко не вся сумма месячного доната тратится. Откладывается в фонд, чтобы при уходе пачки инвесторов продержаться ещё 3-4 месяца, принять решения и сделать телодвижения.
Всё-таки Тон за свою жизнь прошёл много граблей и организовал всё вполне годно. А когда он был в студии то и пистонов мог раздать. Сейчас не знаю, песочит ли разрабов кто-то хоть иногда
>>08006
Непонятно. Инвестиции это же когда вкладываешь, а потом получаешь прибыль. Какая прибыль с Блендера?
Непонятно. Инвестиции это же когда вкладываешь, а потом получаешь прибыль. Какая прибыль с Блендера?
>>07998
Когда там красноглазики линупсоиды объединятся и запилят свой стандарт?
>в сложных задачах объединение интеллектуальных сил даёт буст
Когда там красноглазики линупсоиды объединятся и запилят свой стандарт?
>>08011
Да как бы есть серьёзные группы и их линупсы считаются образцом, оч популярны. Но вкусы и нужды разные.
Что ты хочешь-то? чтобы был один стандартный автомобиль на всех? Или стандартное шасси, реконструируемое во всё что угодно?
Да как бы есть серьёзные группы и их линупсы считаются образцом, оч популярны. Но вкусы и нужды разные.
Что ты хочешь-то? чтобы был один стандартный автомобиль на всех? Или стандартное шасси, реконструируемое во всё что угодно?
>>08013
А там есть 5 автомобилей и 50 мопедов.
У меня несколько коллег сидят на линупсах и прекрасно себя чувствуют. Причём далеко не все из них красноглазики.
Юзают вполне домашние вещи типа Минта и Сусе
Я пользовался, прикольно.
Сижу на винде только потому что сидеть на 2х системах вряд ли буду, а Сай только под винду.
Я тебе скажу больше.
Есть Андроид. Который по сути линукс. И он популярнее чего угодно, даже винды.
И он настолько популярен, что ядро андроида будет в 11й винде.
И сама винда скорее станет со временем никсовой системой.
В общем революция уже произошла, а мы и не заметили
А там есть 5 автомобилей и 50 мопедов.
У меня несколько коллег сидят на линупсах и прекрасно себя чувствуют. Причём далеко не все из них красноглазики.
Юзают вполне домашние вещи типа Минта и Сусе
Я пользовался, прикольно.
Сижу на винде только потому что сидеть на 2х системах вряд ли буду, а Сай только под винду.
Я тебе скажу больше.
Есть Андроид. Который по сути линукс. И он популярнее чего угодно, даже винды.
И он настолько популярен, что ядро андроида будет в 11й винде.
И сама винда скорее станет со временем никсовой системой.
В общем революция уже произошла, а мы и не заметили
>>08008
>>08010
На примере эпиков. Чем больше доступных дцц тем больше манягейдевов, чем больше манягейдевов тем больше из них выберут уе, чем больше манягейдевов выберут уе тем больше маняпроектов на уе, чем больше маняпроектов на уе тем больше маняпроектов переступающих черту где манягейдевам придется эпикам отмусоливать процент за интерес. Это заработок на объеме. А еще в итоге больше спецов которые будут мутить ААА-проекты и отмусоливать заметные бабки не объемом и в большем количестве. И вот совершенно похуй в чем эти маньки будут в итоге муделить, главное что их вовлекли в разработку под уе и они мутят эпикам бабосы хоть своими проектами, хоть ютуб-туторивалами вовлекая еще большее количество людей.
Копрорации - такие копрорации.
>>08010
На примере эпиков. Чем больше доступных дцц тем больше манягейдевов, чем больше манягейдевов тем больше из них выберут уе, чем больше манягейдевов выберут уе тем больше маняпроектов на уе, чем больше маняпроектов на уе тем больше маняпроектов переступающих черту где манягейдевам придется эпикам отмусоливать процент за интерес. Это заработок на объеме. А еще в итоге больше спецов которые будут мутить ААА-проекты и отмусоливать заметные бабки не объемом и в большем количестве. И вот совершенно похуй в чем эти маньки будут в итоге муделить, главное что их вовлекли в разработку под уе и они мутят эпикам бабосы хоть своими проектами, хоть ютуб-туторивалами вовлекая еще большее количество людей.
Копрорации - такие копрорации.
Какое же говно сделоли, новая система волос. Параша. Искаропки даже нет колайда со скальпом. И что же? Ебаться через гн?
>>08017
Да, Эпики хороший пример людей, которые мегабабки не в чемоданы складируют, а инвестируют в рынок вообще, в среду, в которой сами питаются.
Грубо говоря кит, который срёт в нужном месте, чтобы росли водоросли, чтобы на них рос криль, чтобы им питаться.
Забавно, первый раз вижу. Знакомо было только «отслюнивить».
Ну корпорации разные. Те, кто поддерживает среду вокруг себя, ащемта молодцы. Живи и дай жить другим
Да, Эпики хороший пример людей, которые мегабабки не в чемоданы складируют, а инвестируют в рынок вообще, в среду, в которой сами питаются.
Грубо говоря кит, который срёт в нужном месте, чтобы росли водоросли, чтобы на них рос криль, чтобы им питаться.
>отмусоливать
Забавно, первый раз вижу. Знакомо было только «отслюнивить».
>Копрорации - такие копрорации.
Ну корпорации разные. Те, кто поддерживает среду вокруг себя, ащемта молодцы. Живи и дай жить другим
>>08019
Да вот нет, нихуя не калины.
По комфорту пользования лучше чем винда.
Минус в редких танцах с бубном. Но танцы эти как раз из-за того что негусто разрабов и софта под линупсы, меньшая популярность. Вовсе не потому что линупс сделан плохо. Как раз очень хорошо и ядро и оболочки и бытовой-ходовой софт весь.
Да вот нет, нихуя не калины.
По комфорту пользования лучше чем винда.
Минус в редких танцах с бубном. Но танцы эти как раз из-за того что негусто разрабов и софта под линупсы, меньшая популярность. Вовсе не потому что линупс сделан плохо. Как раз очень хорошо и ядро и оболочки и бытовой-ходовой софт весь.
>>08021
Ащемта под винду при нужде поставить что-то конкретное и специфичное либо танцы с бубном либо даже танцы попросту невозможны, а поставить другое это уже опция.
В Линуксе с опенсорсом хоть потенциально можно нанять, подправить и взлететь.
Ащемта под винду при нужде поставить что-то конкретное и специфичное либо танцы с бубном либо даже танцы попросту невозможны, а поставить другое это уже опция.
В Линуксе с опенсорсом хоть потенциально можно нанять, подправить и взлететь.
>>08021
Ну начинается, ну ладно ни калины а Williams FW44.
Смысла от этого обычным юзерам без особых знаний не прибавляется.
>Да вот нет, нихуя не калины
Ну начинается, ну ладно ни калины а Williams FW44.
Смысла от этого обычным юзерам без особых знаний не прибавляется.
>>08014
Блендер как машина, ты за ним ухаживаешь и он тебе тем же ответит
Блендер как машина, ты за ним ухаживаешь и он тебе тем же ответит
Говна блять сделали новая система волос
36 Кб, 633x444Вона чо.
Это уже становится классикой: внутри компании юзеры всё больше пользуются Блендером, ибо не возбраняется, образуют сообщества, появляется смысл в поддержке/влиянии.
Кстати, кто не в курсе. Корпоративные донатеры имеют доступ к внутренним переговорам о том, куда БФ собирается двигаться и имеют там голос даже. То есть могут что-то обсудить и запросить. Если несколько голосов сложатся и это не противоречит принципам БФ/БИ, то нет смысла отказываться от такого курса.
Но судя по тому, что происходит, никто особо никуда не давит, либо свои хотелки заказывает за отдельные деньги, как фэйсбук MNEE
Это уже становится классикой: внутри компании юзеры всё больше пользуются Блендером, ибо не возбраняется, образуют сообщества, появляется смысл в поддержке/влиянии.
Кстати, кто не в курсе. Корпоративные донатеры имеют доступ к внутренним переговорам о том, куда БФ собирается двигаться и имеют там голос даже. То есть могут что-то обсудить и запросить. Если несколько голосов сложатся и это не противоречит принципам БФ/БИ, то нет смысла отказываться от такого курса.
Но судя по тому, что происходит, никто особо никуда не давит, либо свои хотелки заказывает за отдельные деньги, как фэйсбук MNEE
>>08021
Да. Плюс терминал.
Нет. Редкостное говнище по юзабельности.
Не в редких, а в постоянных и неизбывных.
>и ядро
Да. Плюс терминал.
>и оболочки
Нет. Редкостное говнище по юзабельности.
>Минус в редких танцах с бубном
Не в редких, а в постоянных и неизбывных.
>>08029
Смотри: >>08017
С фольксштурмомвагеном та же история. Им нужны промдизайнеры которые находятся на высочайшем пике стыка дизайна и промки. В автоиндустрии - это штучный товар. Требуется и вкус и понимание технологий, хуй таких найдешь. Казалось бы. На самом деле по миру есть ебаная толпа талантов рисующих в тетрадках концепты машин потому что на софт бабла нет. И вот подкинь им бесплатный софт с готовым комунете они себя и проявят, а фольксваген получит больший и более качественный выбор.
Вот только в итоге дизайнить эти таланты, после того как их наймут, будут не в блендаке, а в каком-нибудь сименовском каде.
Смотри: >>08017
С фольксштурмомвагеном та же история. Им нужны промдизайнеры которые находятся на высочайшем пике стыка дизайна и промки. В автоиндустрии - это штучный товар. Требуется и вкус и понимание технологий, хуй таких найдешь. Казалось бы. На самом деле по миру есть ебаная толпа талантов рисующих в тетрадках концепты машин потому что на софт бабла нет. И вот подкинь им бесплатный софт с готовым комунете они себя и проявят, а фольксваген получит больший и более качественный выбор.
Вот только в итоге дизайнить эти таланты, после того как их наймут, будут не в блендаке, а в каком-нибудь сименовском каде.
каким же дерьмом доллжен быть софт, если куча глюков пропадают при перезагрузке софта.
Да там реально дилетанты с памятью работают
Да там реально дилетанты с памятью работают
>>07551
Можно ли такие волосы наконвертитьь из полигональных стрендов?
Можно ли такие волосы наконвертитьь из полигональных стрендов?
>>08035
Работают ли? Или просто бабки сосут?
Работают ли? Или просто бабки сосут?
>>07757
мой хуй у тебя в жопе не мешает?
мой хуй у тебя в жопе не мешает?
>>08040
К несчастью - на регулярной. Хотя претензий к криворукости разрабов это и правда не снимает.
К несчастью - на регулярной. Хотя претензий к криворукости разрабов это и правда не снимает.
Нормальный денойз дата из трес слотов никак в композ не вызывались. Кинул все коллекции в новый файл - вызвались.
Вывод - надо коре тим уволить кхуям, вообще кодить не умеют.
Вывод - надо коре тим уволить кхуям, вообще кодить не умеют.
>срачесофт
>работ ни у тех, ни у других
>Орево нах. Хуйдожники блять.
Нахуй иди, пидорас. пока табакерки не бужет - никакого творчества. только выживание.
>пятница
>все нажрались посылают друг друга нахуй, гомофантазируют
>>08051
Но воняет от тебя
Но воняет от тебя
410 Кб, 730x1080Плохому танцору яйки мешают.
>>08052
Тоже с этого охуеваю. В BI и то лучше было, хоть он и был фейковый.
Тоже с этого охуеваю. В BI и то лучше было, хоть он и был фейковый.
>>08033
да ты охуел
По удобству мак→кде→вин
>>08034
дизайнить они будут в тетрадке и на макетах из реального материала. В кадах конструируют, хотя да, тут тоже дизайн, но в смысле разработки технической а не визуальной.
В целом верно рассуждаешь.
>>08035
Первый раз подобную жалобу слышу.
Хотя в целом знаю, что память у блендера текла и не раз.
ащемта у майки и макса тоже течёт
>>и оболочки
>Нет. Редкостное говнище по юзабельности.
да ты охуел
По удобству мак→кде→вин
>>08034
>Вот только в итоге дизайнить эти таланты, после того как их наймут, будут не в блендаке, а в каком-нибудь сименовском каде.
дизайнить они будут в тетрадке и на макетах из реального материала. В кадах конструируют, хотя да, тут тоже дизайн, но в смысле разработки технической а не визуальной.
В целом верно рассуждаешь.
>>08035
Первый раз подобную жалобу слышу.
Хотя в целом знаю, что память у блендера текла и не раз.
ащемта у майки и макса тоже течёт
>>08058
Да нет, ты подожди... Это не спроста всё.
Да нет, ты подожди... Это не спроста всё.
Видите, кривая звука изменяет геометрию. Если пустить по этим горкам велосипед из игры gravity defied то будет норм.
219 Кб, 600x380Буду делать процедурную челюсть с различными параметрами.
Мысли есть по реализации?
Мысли есть по реализации?
>>08062
Я бы сделал два полилайна по 14 узлов для записи в узлы атрибутов и номера зуба из коллекции.
Я бы сделал два полилайна по 14 узлов для записи в узлы атрибутов и номера зуба из коллекции.
448 Кб, 1920x1027>>08065
Я бы форму тоже базово строил на двух профилированных кривых, например общий выворот челюсти и зубов становится возможным через тилт
Я бы форму тоже базово строил на двух профилированных кривых, например общий выворот челюсти и зубов становится возможным через тилт
>>08065
Ещё раз подумал.
Как бы делал для себя: Изгиб челюсти определяется той же кривой, из которой растут зубы, только кривой после ресэмпла и сглаживания (на случай выдвигания отдельных зубов).
А форма в частности очень лоупольной сеточкой. Это даст внести всякие нюансы, заметные на лице.
Ещё раз подумал.
Как бы делал для себя: Изгиб челюсти определяется той же кривой, из которой растут зубы, только кривой после ресэмпла и сглаживания (на случай выдвигания отдельных зубов).
А форма в частности очень лоупольной сеточкой. Это даст внести всякие нюансы, заметные на лице.
>>08062
Обосрешся, все равно что процедурное лицо запиливать.
Мое мнение конечно ничего не стоит, не шарю в процедурке, но кмк там очень мало вариантов "считерить" чтобы челюха выглядела норм.
Проще какие-нибудь раковины молюсков сделать.
Обосрешся, все равно что процедурное лицо запиливать.
Мое мнение конечно ничего не стоит, не шарю в процедурке, но кмк там очень мало вариантов "считерить" чтобы челюха выглядела норм.
Проще какие-нибудь раковины молюсков сделать.
>>08080
Всегда есть компромисс между вариативностью/гибкостью и удобством управления.
Генераторы анатомии нужны только чтобы быстро запилить рутину и добавлять особенности уже руками.
Всегда есть компромисс между вариативностью/гибкостью и удобством управления.
Генераторы анатомии нужны только чтобы быстро запилить рутину и добавлять особенности уже руками.
>>08083
О, привет, шиза, где работы. Ведь ты то можешь!
О, привет, шиза, где работы. Ведь ты то можешь!
>>08082
Я сужу субъективно из своей насмотренности, за 10+ лет ничего подобного не видел в плане процедурки.
Как мне видится там на ПОРЯДКИ больше параметров нужно, чем для какого-нибудь домика, мостика.
если конечно не делать примитивную какашу
Я сужу субъективно из своей насмотренности, за 10+ лет ничего подобного не видел в плане процедурки.
Как мне видится там на ПОРЯДКИ больше параметров нужно, чем для какого-нибудь домика, мостика.
если конечно не делать примитивную какашу
>>08085
В метахумане сделали кривоту зубов (смещение, вращение, искажённость). Не помню, что там с прикусом.
Для старта пойдёт.
Параметров скока надо, столько и кидаешь. Наращиваешь.
Генератор, учитывающий всё и делающий финальный продукт, нахуй не нужон, ибо он скатывается в очень громоздкое управление. В то время как дырку в зубе можно просто проковырять отдельно созданным инструментом для дырок в зубах.
В метахумане сделали кривоту зубов (смещение, вращение, искажённость). Не помню, что там с прикусом.
Для старта пойдёт.
Параметров скока надо, столько и кидаешь. Наращиваешь.
Генератор, учитывающий всё и делающий финальный продукт, нахуй не нужон, ибо он скатывается в очень громоздкое управление. В то время как дырку в зубе можно просто проковырять отдельно созданным инструментом для дырок в зубах.
>>08090
Ну там как минимум параметрическая подстройка.
А как оно внутри, хер знает, возможно и стопицот костей и шейпкеев/морфов насовали.
Ну там как минимум параметрическая подстройка.
А как оно внутри, хер знает, возможно и стопицот костей и шейпкеев/морфов насовали.
Чет проиграл с этого гуру. Делал, делал, а в конце хуета получилась.
Что б понять желательно весь видас посмотреть и в конце анимацию
https://youtu.be/iFQokXmqmVQ
Бля пизец, столько времени потратил, ракурсы хуё моё, научные изыскания, с деревьями там ебался, кучу аддонов заюзал, кучу сторонних моделей, а на выходе хуета получилась, которая даже до шотов из игровых движков не дотягивает,.
Что б понять желательно весь видас посмотреть и в конце анимацию
https://youtu.be/iFQokXmqmVQ
Бля пизец, столько времени потратил, ракурсы хуё моё, научные изыскания, с деревьями там ебался, кучу аддонов заюзал, кучу сторонних моделей, а на выходе хуета получилась, которая даже до шотов из игровых движков не дотягивает,.
>>08092
Он просто технарь и дотошный, умеет в деталях что-то объяснить.
Это не даёт ни вкуса ни навыка к художке.
Он просто технарь и дотошный, умеет в деталях что-то объяснить.
Это не даёт ни вкуса ни навыка к художке.
>>08094
Да ведь всё правильно делал и так всрать финальный рендер. Промежуточные и то интереснее выглядяли. Вспомнил тут Хуйберта, вот он из говна и палок может годноту выдать.
Да ведь всё правильно делал и так всрать финальный рендер. Промежуточные и то интереснее выглядяли. Вспомнил тут Хуйберта, вот он из говна и палок может годноту выдать.
>>08092
Для творчества хороший результат это обычно плод долгих проб и ошибок. Даже самые гении периодически какую-нибудь фигню унылую выдают.
Для творчества хороший результат это обычно плод долгих проб и ошибок. Даже самые гении периодически какую-нибудь фигню унылую выдают.
>>08096
Видел недавно что кто-то из них реалистичные брызги воды сделал для коллизий. Так как метаболы имеют свойство сливаться очень для такого подходящее.
Видел недавно что кто-то из них реалистичные брызги воды сделал для коллизий. Так как метаболы имеют свойство сливаться очень для такого подходящее.
>>08095
У Хьюберта 20+ лет опыта, причём с упором на киношную специфику, много художественных уловок знает.
У Хьюберта 20+ лет опыта, причём с упором на киношную специфику, много художественных уловок знает.
115 Кб, 900x479Хуету мне тут анон про скругление насоветовал, вот норм получилось, а он мне про кривые, про процедурки, про землю, про олаха
>>08095
Че за Хуйберт?
Че за Хуйберт?
>>08111
Я просто попробовал ради интереса что-нибудь сделать. А зуб один и тот же дублирую.
Я просто попробовал ради интереса что-нибудь сделать. А зуб один и тот же дублирую.
>>08110
Да, вполне вариант заготовки. Но, повторюсь, нужно управлять с кривой/полилайна
Да, вполне вариант заготовки. Но, повторюсь, нужно управлять с кривой/полилайна
>>08095
так потому и всрал, что не может в художку и опыта в ней не имеет, как Хуберт
так потому и всрал, что не может в художку и опыта в ней не имеет, как Хуберт
>>08098
хз, как он делал, я делал констрейнами
хз, как он делал, я делал констрейнами
>>08095
У хуйберта все в кашу сливается, смотреть невозможно. И да, на счет говна и палок это ты про то как он текстурит очевидно. Так вот этому методу, projection mapping, до хуя и больше лет, не хуйберт его придумал.
У хуйберта все в кашу сливается, смотреть невозможно. И да, на счет говна и палок это ты про то как он текстурит очевидно. Так вот этому методу, projection mapping, до хуя и больше лет, не хуйберт его придумал.
Почему все тян, которые занимаются 3д, такие всратые?
>>08122
1. она далеко не всратая, выше среднего и молодая
2. большинство людей всратые, мы не котики
3. у неё нет вкуса и есть влияние окружения и среды, потому эти дурацкие недокрашенные волосы, конченные брови, так себе причёска, неподходящие очки
4. женщины способные в матан обычно часто похожи на мужчин внешне. Может потому что не котируется внешка и приходится головой думать, может наоборот голова устроена так по-мужски немного, а внешка следствие.
1. она далеко не всратая, выше среднего и молодая
2. большинство людей всратые, мы не котики
3. у неё нет вкуса и есть влияние окружения и среды, потому эти дурацкие недокрашенные волосы, конченные брови, так себе причёска, неподходящие очки
4. женщины способные в матан обычно часто похожи на мужчин внешне. Может потому что не котируется внешка и приходится головой думать, может наоборот голова устроена так по-мужски немного, а внешка следствие.
>>08123
Глюх ебут богатые ёбыри.
норм тянки находят норм ёбырей с приличным заработком и хорошо ебущихся. Или просто хорошо ебущихся.
Глюх ебут богатые ёбыри.
норм тянки находят норм ёбырей с приличным заработком и хорошо ебущихся. Или просто хорошо ебущихся.
>>08127
мимо
мимо
>>08124
А она и в матан не может, поэтому занимается 3д хуйней, конкурируя с индусами за две копейки. Вот незадача, природа во всем обделила
>женщины способные в матан обычно часто похожи на мужчин внешне.
А она и в матан не может, поэтому занимается 3д хуйней, конкурируя с индусами за две копейки. Вот незадача, природа во всем обделила
>>08122
Обычная среднетян. Просто из колхоза деваха, видимо. Но отталкивающих черт лица у нее нет.
Обычная среднетян. Просто из колхоза деваха, видимо. Но отталкивающих черт лица у нее нет.
>>08122
В треде есть те, кто начал блендер из-за её видосов популяризирующих 3д:
В треде есть те, кто начал блендер из-за её видосов популяризирующих 3д:
191 Кб, 1133x225>>08133
А чел с твоего скрина - это другое?
А чел с твоего скрина - это другое?
>>08133
Не завидуй, чмоша. У тебя и этого нет.
Не завидуй, чмоша. У тебя и этого нет.
>>08134
Хз, где тытам всё это увидел?
Что плохого в щекастости?
Глаза изи померить линеечкой, ты пиздишь, а вот очки конченные и создают эффект расставленных глаз.
Зубы еле заметил, что кривые, она их не светит
Ок, присмотрелся. Среднетян.
Даже если убрать свет, фильтры и прочее.
Ты просто обсмотрелся на 10% идеальных и отфотошопленных.
Хз, где тытам всё это увидел?
Что плохого в щекастости?
Глаза изи померить линеечкой, ты пиздишь, а вот очки конченные и создают эффект расставленных глаз.
Зубы еле заметил, что кривые, она их не светит
Ок, присмотрелся. Среднетян.
Даже если убрать свет, фильтры и прочее.
Ты просто обсмотрелся на 10% идеальных и отфотошопленных.
>>08135
чем пропагандирует?
Все работы слабые, за 5к ещё можно применить в продакшн, но только после правок.
чем пропагандирует?
Все работы слабые, за 5к ещё можно применить в продакшн, но только после правок.
>>08138
Так это ж ты инцел, только конченный инцел, потерявший все надежды, такую кроколицу назовет красивой
Так это ж ты инцел, только конченный инцел, потерявший все надежды, такую кроколицу назовет красивой
>>08140
За 1500 и 3500 неплохие работы.
Время, я сомневаюсь что они их сделали за 2-3 часа.
Нахуй он всрался, если ей картинка нужна.
За 1500 и 3500 неплохие работы.
Время, я сомневаюсь что они их сделали за 2-3 часа.
> можно применить в продакшн
Нахуй он всрался, если ей картинка нужна.
70 Кб, 250x130>>08142
Картинка тоже продакшн.
Трава, растущая просто из коричневой одноцветной плоскости это пиздосе
Картинка тоже продакшн.
Трава, растущая просто из коричневой одноцветной плоскости это пиздосе
>>08141
Уж побольше тебя в красоте разбираюсь и не завидую чужому успеху, скучая на двачах.
Уж побольше тебя в красоте разбираюсь и не завидую чужому успеху, скучая на двачах.
>>08147
Буквально все наоборот. Испокон веков женщины занимались шитьем, готовкой, стрижкой, воспитанием детей, что требует неимоверного терпения.
Буквально все наоборот. Испокон веков женщины занимались шитьем, готовкой, стрижкой, воспитанием детей, что требует неимоверного терпения.
>>08148
Только профессионалы высоко уровня почему-то всегда были мужчинами. И даже сейчас это остается актуального. Лучшие дизайнеры и производители - мужчины. Лучшие повара - мужчины. Лучшие цирюльники и даже визажисты - мужчины.
>Испокон веков женщины занимались шитьем, готовкой, стрижкой
Только профессионалы высоко уровня почему-то всегда были мужчинами. И даже сейчас это остается актуального. Лучшие дизайнеры и производители - мужчины. Лучшие повара - мужчины. Лучшие цирюльники и даже визажисты - мужчины.
>>08150
Не боится свое ебало показывать. Ты свое покажи.
Не боится свое ебало показывать. Ты свое покажи.
>>08148
Тупой рутиной. Ащемта и сейчас так. Девочек на иконочном конвейере валом. Среди концептеров почти никого.
Тупой рутиной. Ащемта и сейчас так. Девочек на иконочном конвейере валом. Среди концептеров почти никого.
>>08155
пункте*
пункте*
Какой-то лох с двача сидит и критикует тех, кто хоть немного добился успеха.
>>08154
Почти никого в точных науках, требующих знания матана, а в гуманитарной арт хуйне баб дохуя, концептеров хоть жопой жуй
Почти никого в точных науках, требующих знания матана, а в гуманитарной арт хуйне баб дохуя, концептеров хоть жопой жуй
Красивые бабы идут в модели
>>08158
не путай комбинаторов хуйни с концептерами
не путай комбинаторов хуйни с концептерами
>>08163
я даже не буду искать её работы.
>богатая тёлка наняла ателье
>дизайнер одежды
>величайший 20го века
я даже не буду искать её работы.
Разрабы ведьмака, почти все 3д артисты - тянки, мужики чисто кодят. Весь арт, концеп, сторителлинг - на бабах. Директор по арту - баба. Рисование, моделинг - женское ремесло.
>>08155
Даже если бы она рыбалкой занялась, то гламурные издания всклочили бы ее в список лучших рыбаков. Потому что она Виктория Бэкхэм, а не потому что она ловила бы рыбу лучше всех. Да и вообще в данном случае это условности. Как Канье Веста называют дизайнером, хотя всем очевидно, что он не сам садится и рисует эти дизайны.
Даже если бы она рыбалкой занялась, то гламурные издания всклочили бы ее в список лучших рыбаков. Потому что она Виктория Бэкхэм, а не потому что она ловила бы рыбу лучше всех. Да и вообще в данном случае это условности. Как Канье Веста называют дизайнером, хотя всем очевидно, что он не сам садится и рисует эти дизайны.
168 Кб, 600x600
1,4 Мб, 748x938>>08166
Оно и видно, как они от Ведьмака 3 дошли до флопа в виде Киберпука. Хоть и эти пики сто раз обосрали, так как эти фото с каких-то поздравлений или лгбт новостей, куда всех телок согнали. Там сотни человек работают. На пиках они явно не поместятся.
Оно и видно, как они от Ведьмака 3 дошли до флопа в виде Киберпука. Хоть и эти пики сто раз обосрали, так как эти фото с каких-то поздравлений или лгбт новостей, куда всех телок согнали. Там сотни человек работают. На пиках они явно не поместятся.
51 Кб, 208x242>>08171
>- ЛЮЧШИЙ ДИЗАЙНЕР - ЭТА МУЖИК!!!!!!!!!!!
>- Показываю лучшего дизайнера
>- ЭТА ЧЕРИПИКЕНГ!!!!!
>>08168
какой заговор?
Тупо её работа нигде особо не известна и не котируется ни широкой публикой ни искушёнными людьми, ни специалистами.
Схуя ли она гритест?
Ладно, пошёл загуглил работы
пикрил
платье белый хороший шенщина сетка верх плеча дышащий кожу
платье белый много ткань внизу толстый шнурок мода
Это всё очень просто, не интересно и ультравторично.
какой заговор?
Тупо её работа нигде особо не известна и не котируется ни широкой публикой ни искушёнными людьми, ни специалистами.
Схуя ли она гритест?
Ладно, пошёл загуглил работы
пикрил
платье белый хороший шенщина сетка верх плеча дышащий кожу
платье белый много ткань внизу толстый шнурок мода
Это всё очень просто, не интересно и ультравторично.
>>08172
Именно, типичная богатая (за счёт мужика и внешки) тёлка решила крутануть бизнес. Артистизм с дизайнерством тут вообще не при чём.
И всё это давно разжёвано в фильме «выход через сувенирную лавку»
Именно, типичная богатая (за счёт мужика и внешки) тёлка решила крутануть бизнес. Артистизм с дизайнерством тут вообще не при чём.
И всё это давно разжёвано в фильме «выход через сувенирную лавку»
>>08162
Бамп вопросу. Прыщавое чмо с двачей, не уходи от ответа
Бамп вопросу. Прыщавое чмо с двачей, не уходи от ответа
>>08168
Лол, ты реально не в курсе как появляются все эти коллекции обуви/одежды, духи и прочая поебень от известных людей? Ты всерьез думаешь что какой-нибудь черножопый канье сидит неделями и говнодавы дизайнит?
Лол, ты реально не в курсе как появляются все эти коллекции обуви/одежды, духи и прочая поебень от известных людей? Ты всерьез думаешь что какой-нибудь черножопый канье сидит неделями и говнодавы дизайнит?
>>08174
Как скажешь
>Тупо её работа нигде особо не известна и не котируется ни широкой публикой ни искушёнными людьми, ни специалистами.
Как скажешь
Ебать вас опять понесло, моча чисти, чисти
396 Кб, 444x350>>08168
Яёи Кусама
Мне не нравится её творчество.
Мне она не интересна. Но она настолько известна и популярна своими точечками и кем-то котируется, что куда более гритэст, чем Викуля Бэкхем со своими поделками.
По крайней мере у бабули эти точечки отличаются от всего вокруг.
Яёи Кусама
Мне не нравится её творчество.
Мне она не интересна. Но она настолько известна и популярна своими точечками и кем-то котируется, что куда более гритэст, чем Викуля Бэкхем со своими поделками.
По крайней мере у бабули эти точечки отличаются от всего вокруг.
>>08170
Так киберпанк безумно красив, арт на высоте. То есть тянусы постарались. Это долбоебы спермобаки кодеры не смогли игру оптимизировать и сделать интересные игровые механики. В плане визуала все заебись.
Так киберпанк безумно красив, арт на высоте. То есть тянусы постарались. Это долбоебы спермобаки кодеры не смогли игру оптимизировать и сделать интересные игровые механики. В плане визуала все заебись.
>>08178
И? что ?
Богатые дяди пригласили богатую тёлочку, порекламировали, нагнали хайпа.
Ты бы ещё каньевеста принёс
И? что ?
Богатые дяди пригласили богатую тёлочку, порекламировали, нагнали хайпа.
Ты бы ещё каньевеста принёс
>>08181
там по последним новостям виноваты говёные тестеры и сами редпрожекты, что не выкупили, что им говно вместо отчётов впаривают
https://www.youtube.com/watch?v=pqBGqLNEW7E
там по последним новостям виноваты говёные тестеры и сами редпрожекты, что не выкупили, что им говно вместо отчётов впаривают
https://www.youtube.com/watch?v=pqBGqLNEW7E
>>08155
ах да, по списку.
Версачче знаем, Лагерфельд уже легенда, Ральф Лоран тоже не последнее имя.
Но на первом месте почему-то не ребята, которые по 30-50 лет в теме, а свежевылупившаяся писечка.
ах да, по списку.
Версачче знаем, Лагерфельд уже легенда, Ральф Лоран тоже не последнее имя.
Но на первом месте почему-то не ребята, которые по 30-50 лет в теме, а свежевылупившаяся писечка.
>>08185
ты понимаешь разницу между известностью и хайпом?
Хайп, это шум. Как пошумел, так и заглох.
Известность существует независимо от шума долговременно, благодаря постоянному присутствию и демонстрации скиллов
ты понимаешь разницу между известностью и хайпом?
Хайп, это шум. Как пошумел, так и заглох.
Известность существует независимо от шума долговременно, благодаря постоянному присутствию и демонстрации скиллов
>>08187
Стабильные многомиллионные доходы из года в год говорят о наличии спроса и следовательно известности.
Профессионалы и искушённые люди её признают как respected дизайнера.
Стабильные многомиллионные доходы из года в год говорят о наличии спроса и следовательно известности.
Профессионалы и искушённые люди её признают как respected дизайнера.
>>08188
у кокаколы тоже стабильные доходы.
Только известность и доходы стоят на том, что больше половины денег въёбывается в рекламу.
Что как бы намекает, что ценен не сам продукт а навязанные к нему ассоциации.
у кокаколы тоже стабильные доходы.
Только известность и доходы стоят на том, что больше половины денег въёбывается в рекламу.
Что как бы намекает, что ценен не сам продукт а навязанные к нему ассоциации.
>>08188
У профессионалов есть репутация и клубок змеиного окружения.
Так что если профессионал начнёт говорить про кого-то плохо, его начнут сторониться.
Журнашлюхи…
В общем я бы послушал каких-то незаинтересованных искусствоведов и критиков
>Профессионалы и искушённые люди её признают как respected дизайнера.
У профессионалов есть репутация и клубок змеиного окружения.
Так что если профессионал начнёт говорить про кого-то плохо, его начнут сторониться.
Журнашлюхи…
В общем я бы послушал каких-то незаинтересованных искусствоведов и критиков
>>08190
Ага, оказывается известность теперь уже есть. Тебе нужно поучаствовать в конкурсе на переобувание на скорость, уверен ты займешь первое место.
Ага, оказывается известность теперь уже есть. Тебе нужно поучаствовать в конкурсе на переобувание на скорость, уверен ты займешь первое место.
>>08192
Ещё раз.
Известность Виктории Бэкхем и Карла Лагерфельда просто несопоставимы.
У меня тоже известность на несколько тысяч человек. То есть она есть по факту. В масштабах «топ на весь мир за 21й век» это ничто.
Ещё раз.
Известность Виктории Бэкхем и Карла Лагерфельда просто несопоставимы.
У меня тоже известность на несколько тысяч человек. То есть она есть по факту. В масштабах «топ на весь мир за 21й век» это ничто.
>>08192
А то что ты уплыл от темы красноволосой тянки с ютуба переобуванием не считается?
А то что ты уплыл от темы красноволосой тянки с ютуба переобуванием не считается?
168 Кб, 600x600>>08191
Понятно. Любые неприятные факты будут парироваться теорией заговора, подкупом, змеиными клубками и прочей шизой.
>клубок змеиного окружения
Понятно. Любые неприятные факты будут парироваться теорией заговора, подкупом, змеиными клубками и прочей шизой.
>>08162
Бамп вопросу,
Насколько надо быть ущербом, чтобы волновало некрасивое ебало какой-то левой тянки из интернетов?
Закрыл, забыл и посмотрел на красоточек, которых интернеты предлагают в количествах!
Бамп вопросу,
Насколько надо быть ущербом, чтобы волновало некрасивое ебало какой-то левой тянки из интернетов?
Закрыл, забыл и посмотрел на красоточек, которых интернеты предлагают в количествах!
>>08195
Какой нахуй заговор?
Если ты социопат-социофоб, не значит, что все такие. Люди дичайше ориентируются на других людей.
А у богатых людей от репутации адово зависят бабки, нанятые люди и прочие.
Вот потому копрорации такие вежливые и слушаются даже крикливого меньшинства всяких пидрил
>теорией заговора
Какой нахуй заговор?
Если ты социопат-социофоб, не значит, что все такие. Люди дичайше ориентируются на других людей.
А у богатых людей от репутации адово зависят бабки, нанятые люди и прочие.
Вот потому копрорации такие вежливые и слушаются даже крикливого меньшинства всяких пидрил
Аноны. Сделал свою первую(20ую, но дельную) модель.
Вся модель состоит из 3 частей. ЮВ для каждой из частей созданы.
Собственно, когда я её заэкспортил в фбх, чтобы в сабстенсе покрасить, то все ювишки оказались на одном слое.
Как это фиксить? Как правильно ювишки делать? Или мне надо смерджить все объекты в одну модель и потом уже анврап делать?
Вся модель состоит из 3 частей. ЮВ для каждой из частей созданы.
Собственно, когда я её заэкспортил в фбх, чтобы в сабстенсе покрасить, то все ювишки оказались на одном слое.
Как это фиксить? Как правильно ювишки делать? Или мне надо смерджить все объекты в одну модель и потом уже анврап делать?
>>08197
Тот которым ты объясняешь, почему она признана лучшим дизайнером. Никаких фактов, никаких показаний задействованных лиц, что этот статус она получила по блату, просто фантазии из твоей головы, которой неприятна реальность.
>Какой нахуй заговор?
Тот которым ты объясняешь, почему она признана лучшим дизайнером. Никаких фактов, никаких показаний задействованных лиц, что этот статус она получила по блату, просто фантазии из твоей головы, которой неприятна реальность.
>>08199
Дохуя фактов
низкая интересность работ,
куда меньшая известность чем даже у отсутствующих в этом списке
очень малый стаж работы в теме
Третье легко проверяется, второе проверяется гуглом
«бабушка художник в горошек»
«лучший дизайнер платьев»
Первое проверяется наглядно но только при наличии вкуса, насмотренности и умения рисовать.
>Никаких фактов
Дохуя фактов
низкая интересность работ,
куда меньшая известность чем даже у отсутствующих в этом списке
очень малый стаж работы в теме
Третье легко проверяется, второе проверяется гуглом
«бабушка художник в горошек»
«лучший дизайнер платьев»
Первое проверяется наглядно но только при наличии вкуса, насмотренности и умения рисовать.
>>08201
зарепортил
зарепортил
>>08202
Ага, миллиарды мух не могут ошибаться.
Сколько слушают Шопена, а сколько Лил пимпа. Ну значит Лил пимп должен считаться лучшим исполнителем.
>куда меньшая известность
Ага, миллиарды мух не могут ошибаться.
Сколько слушают Шопена, а сколько Лил пимпа. Ну значит Лил пимп должен считаться лучшим исполнителем.
>>08208
окей, принято, значит убираем известность, убираем стаж.
Оставляем только качество работ, интересность, новаторство, удобство.
Кто в жюри?
окей, принято, значит убираем известность, убираем стаж.
Оставляем только качество работ, интересность, новаторство, удобство.
Кто в жюри?
>>08209
как удобно игнорить два других пункта, когда нет вкуса, да?
как удобно игнорить два других пункта, когда нет вкуса, да?
>>08213
ну или разные материалы сделать, но тогда и рисовать их придётся полностью отдельно
ну или разные материалы сделать, но тогда и рисовать их придётся полностью отдельно
844 Кб, 644x966>>08193
А чего ты так к Бэкхем приебался? Там на втором месте Версаче. Она на несколько порядков известнее твоего Лагерфельда.
А чего ты так к Бэкхем приебался? Там на втором месте Версаче. Она на несколько порядков известнее твоего Лагерфельда.
>>08215
Потому и не вижу смысла сравнивать с Версаче/Диором/Шанель
Там она просто пыль на фоне звезды.
Лагерфельд более нишевый.
Потому и не вижу смысла сравнивать с Версаче/Диором/Шанель
Там она просто пыль на фоне звезды.
Лагерфельд более нишевый.
>>08174
Охуенное платье, которое можно обычному человеку в реальной жизни надеть. А ты под "хорошим дизайном" понимаешь пикрылы?
Охуенное платье, которое можно обычному человеку в реальной жизни надеть. А ты под "хорошим дизайном" понимаешь пикрылы?
>>08174
Ну судя по
да, ты фанат фриковатых нарядов
Ну судя по
>Это всё очень просто, не интересно и ультравторично.
да, ты фанат фриковатых нарядов
>>08217
Нет, это чисто для сцены и красных дорожек хуйня.
>>08218
Нет, наоборот, я котирую одновременно удобное, практичное и охуенное на вид
Вдвойне котирую, потому что это придумать адски сложно: нельзя пользоваться всякими вычурными формами, нужно делать по фигуре и приходится играть на нюансах и небольших деталях очень гармонично.
Шанель збс!
Нет, это чисто для сцены и красных дорожек хуйня.
>>08218
Нет, наоборот, я котирую одновременно удобное, практичное и охуенное на вид
Вдвойне котирую, потому что это придумать адски сложно: нельзя пользоваться всякими вычурными формами, нужно делать по фигуре и приходится играть на нюансах и небольших деталях очень гармонично.
Шанель збс!
>>08215
На твоем пике сестра основателя и дизайнера в основе Версаче. Она завладела компанией когда там уже был стиль и штаб дизайнеров. Все ее коллекции были смачно обосраны.
>Там на втором месте Версаче.
На твоем пике сестра основателя и дизайнера в основе Версаче. Она завладела компанией когда там уже был стиль и штаб дизайнеров. Все ее коллекции были смачно обосраны.
>>08217
да, это плюс
вообще нет, а справа шнурок — вычурная и вызывающая часть, ничем не сбалансированная, не подкреплённая, незачем фокусирующая внимание на сплошном полотне
>которое можно обычному человеку в реальной жизни надеть.
да, это плюс
>охуенное
вообще нет, а справа шнурок — вычурная и вызывающая часть, ничем не сбалансированная, не подкреплённая, незачем фокусирующая внимание на сплошном полотне
>>08220
Шизик, он умер в 90-ых, компанию на сегодняшний мировой уровень подняла именно она.
Шизик, он умер в 90-ых, компанию на сегодняшний мировой уровень подняла именно она.
>>08222
Ты заебал со своим сайтом ЛГБТ жирух. Ты правда не понимаешь, что этот рейтинг основан на маняголосах? Можешь Гундоса на этот сайт добавить, накрутить ему голосов и он будет топовым художником на планете.
Ты заебал со своим сайтом ЛГБТ жирух. Ты правда не понимаешь, что этот рейтинг основан на маняголосах? Можешь Гундоса на этот сайт добавить, накрутить ему голосов и он будет топовым художником на планете.
>>08223
торговый уровень
А вот культурно-эстетический взят раньше.
Я не спорю с важностью рекламы и продаж. Но это не про эстетику.
>на сегодняшний
торговый уровень
А вот культурно-эстетический взят раньше.
Я не спорю с важностью рекламы и продаж. Но это не про эстетику.
>>08223
Покупая звезд, открывая отели и т.д. Как это о ней как о дизайнере говорит?
>на сегодняшний мировой уровень
Покупая звезд, открывая отели и т.д. Как это о ней как о дизайнере говорит?
>>08227
выбрал все объекты, эдит мод, анврап по заранее подготовленным швам. Упакуется вместе на разные части ув. Это и называется атлас: одна картинка/ув на несколько объектов
выбрал все объекты, эдит мод, анврап по заранее подготовленным швам. Упакуется вместе на разные части ув. Это и называется атлас: одна картинка/ув на несколько объектов
>>08229
Ну тут норм рейтинг, Шанель — топчик. Выдавать что-то новое и при этом реальное для жизни — это пиздец задача.
Ну тут норм рейтинг, Шанель — топчик. Выдавать что-то новое и при этом реальное для жизни — это пиздец задача.
>>08230
У меня ещё такой вопрос: у меня по швам после анврапа всё распидорашивает в юф. а вот в авто анврап всё норм. Чяднт?
Я так понимаю в авто он сам швы делает и по нему анврапает?
У меня ещё такой вопрос: у меня по швам после анврапа всё распидорашивает в юф. а вот в авто анврап всё норм. Чяднт?
Я так понимаю в авто он сам швы делает и по нему анврапает?
118 Кб, 2065x788https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Costume_Design
Награды за лучший дизайн костюмов в фильмах. Почти все призовые места взяли тянки. Наверное и там тоже ЛГБТ жирухи засели.
Награды за лучший дизайн костюмов в фильмах. Почти все призовые места взяли тянки. Наверное и там тоже ЛГБТ жирухи засели.
>>08224
Так ты скажи, кто для тебя авторитет. Я не ебу за моду, там есть что-то типа оскара, но для дизайнеров? Покажи своих судей.
Так ты скажи, кто для тебя авторитет. Я не ебу за моду, там есть что-то типа оскара, но для дизайнеров? Покажи своих судей.
>>08234
Интересно было бы посмотреть,
сколько из этих тянок просто нарисовали гуманитарщину, с которой потом технологам ебаться, а сколько реально РАЗРАБОТАЛИ платья вплоть до кроя, выбора тканей и фактур.
Интересно было бы посмотреть,
сколько из этих тянок просто нарисовали гуманитарщину, с которой потом технологам ебаться, а сколько реально РАЗРАБОТАЛИ платья вплоть до кроя, выбора тканей и фактур.
Я вообще-то перекатил
https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (
М)
https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (М)
https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (М)
Z
https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (
М)https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (
М)https://2ch.hk/td/res/308200.html#bottom (
М)Z
>>08238
нахуй пошёл со своей политотой, гандон штопаный.
Нормально перекати, с шапкой и без политговна
нахуй пошёл со своей политотой, гандон штопаный.
Нормально перекати, с шапкой и без политговна
47 Кб, 1115x212>>08220
Когда компания делала жалкие 15 лямов в год, сегодня это миллиарды долларов.
И да, она была в компании с самого начала, работала совместно с братом. Это не так, что левая сестричка, которая никогда не интересовалась модой, пришла и стала CEO.
> Она завладела компанией когда там уже был стиль и штаб дизайнеров.
Когда компания делала жалкие 15 лямов в год, сегодня это миллиарды долларов.
И да, она была в компании с самого начала, работала совместно с братом. Это не так, что левая сестричка, которая никогда не интересовалась модой, пришла и стала CEO.
>>08241
нихуя, просто я не нацист и не терплю когда под маркой народного сплочения пропагандируют нацизм с одной стороны и ущербность другого народа с другой.
А вот ты нацик, судля по боевой картиночке. Уёбывай, дефективный.
нихуя, просто я не нацист и не терплю когда под маркой народного сплочения пропагандируют нацизм с одной стороны и ущербность другого народа с другой.
А вот ты нацик, судля по боевой картиночке. Уёбывай, дефективный.
>>08245
approved!
approved!
>>08245
Соевый перекат
Соевый перекат
>>08216
*Включаю рендерзаменить наВключаю Блендербыстрофикс
Да нет, это остается только качество есть. и кидают футажами.Волюметрики нужны промдизайнеры которые занимаются 3д, такие типы анимаций.
>Потому и не вижу смысла сравнивать с Версаче/Диором/ШанельТам она просто пыль на фоне звезды
*Включаю рендерзаменить наВключаю Блендербыстрофикс
>Лагерфельд более нишевый
Да нет, это остается только качество есть. и кидают футажами.Волюметрики нужны промдизайнеры которые занимаются 3д, такие типы анимаций.
>>08120
Охуенно вы все равно что где работы?— Жопой вертишь, обосрался, пруфы не руками текстуры, настраивать нереалистик шейдеры.
В дорогом аниме тяночек и снова всрем...
Похуй что ты таки зацени сам
Охуенно вы все равно что где работы?— Жопой вертишь, обосрался, пруфы не руками текстуры, настраивать нереалистик шейдеры.
В дорогом аниме тяночек и снова всрем...
Похуй что ты таки зацени сам