Интересно, Тон наверно пек блины.

>>85495
баг виндовса

Кек, но ведь майа по всем параметрам лучше блендера. И работы на блиннере нет.

>>5498
Все вершины выдели. Ты удаляешь дубли, когда у тебя выделена одна вершина.

>>5496
Нет, просто в сборке под линь в режиме ред. сетки под вывод оверлея юзается vao/vbo, как во всех остальных режимах, а в виндовой - glbegin draw draw draw ... и так столько сколько вершин в меше .. glend.

>>5501
Если это гипотеза, то она ошибочная с высокой вероятностью.

А куда блендер мальчик пропал?

>>5543
На море наверно отдыхает.

>>5497

> работы

Ишь чего захотел. Оставь эту надежду. Тут студенты анимедевочек лепят. Работников студий и успешных фрилансеров ты здесь не найдешь я пытался.

>>5634
А аниме девочки по твоему не работы? Это лучшие работы.

>>5650
Работа это там где деньги платят. За аниме девочек здесь никому денег не платят.

>>5655
Меркантильный раб. Тебе бы только деньги.

>>5655
Деньги это ващет не цель, а инстумент цели.
За девочек тут "платят" уважением, восхищением и благодарностью. Вот оплата.

>>5662
А жить на что?

>>5664
В /wrk спроси, там специально для тебя все сделали, треды созданы все про твои интересы, там тебе все ответят, расскажут.

>>5667
Ты какой-то поехавший.

>>5668
Таблетки прими.

>>5667
И где там про работу для бленданов? её нет нигде нет а для автостолов есть

Теперяшта триди-курсор второго левела.

https://www.youtube.com/watch?v=0wVcmThh09o

>>5725

>курсор второго левела

Опять придётся аддон на усиленный курсор ставить. Как была не юзабельная параша, так и осталась

>>5730
Биднинький, не обвешавшись костылями на каждый чих, ничего сделать штоле не можешь?

>>5737
Ну и хорошо. Ты нашел прекрасный повод поворчать на проклятых разработчиков, которые делают неюзабельную парашу. Какой ты молодец.

>>5738
Но ведь реально очень юзабельный аддон, я уже не представляю, как можно без него жить

>>5740
Лол и чё это?

>>5737
Узнаю майядебила. Фирменный почерк - несколько десятков секунд возюкать мышкой по сцене с одним примитивом без каких-либо прочих событий. Белиссимо.

>>5487 (OP)
Чего бы замоделить, я хз.

>>5748
О, я смотрю опять выходишь на связь, мразь ебаная?
Там кстати твоя мать шлюха в канаве валяется, хоронить пора

Можно ли в блинере делать красивый ровный бевел как в модо (пик 1), чтоб не пидорасило геометрию по углам (пик 2)?

>>5836
Можно. Делай.

>>5839
Понял. 2к18 нет нормального бевела без изъебств, охуеть теперь.

Блять какой же сложной в освоении софт, просто пиздец. После макса этопросто ад, где интерфейс, нихуя не понятно, вс орут про хоткеи,но блять, хоткеи везде есть, где кнопки чтобы можно было тыкать, если разберусь буду уже на хоткеи тыкать, где блять юзер френдли. Короче 3 раз пытаюсь вкатиться пиздец жопа болит, дайте туторов что бы совсем понятно было.

>>5843
В смысле, ты сам уже чувствуешь, что заезженный глупый вопрос, и решил притвориться, тип какой-то новый чел пришел и интересуется бевелами?

>>5844
На пусть тебя девочка научит
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A/playlists?disable_polymer=1

>>5845
да я вообще первый раз бленер открыл ты что

Вот сайт cgtrader, почему большинство моделей там сделано при помощи 3Ds Max, а на Блендере делают совсем мало? Будут ли чаще покупать модели на Максе, чем на Бленедере?

>>5870
да никого не ебет в чем ты делал, если сделал нормально
на случай если сцену попросят, ты просто можешь держать при себе крякнутый унитазодел, а модели пилить в блендере.

в Блендер кто из ДАз прокидывал модели?

>>5870
Я вот с таким же вопросом уже приходил. За нативный макс платят больше. А потом ещё увидел какие крутые плагины для макса есть сомнения заиграли ещё больше https://www.youtube.com/watch?v=SSEWX2QCA5U

>>5885
Вот я об этом и думаю. Может стоит перекатиться в Макс?

>>5885
Купить его не забудь и плагин этот за 300 долларов тоже купи, а то посажу.

>>5888
Буду три года на студенческой версии рендерить интерьеры и продавать картинки, чтобы накопить на подписку и потом уже продавать модели.

>>5889
>>5888
А что мешает накатить крякнутый макс?
Я на блендер юзаю платные одоны бесплатно например.

>>5891
Совесть мешает. Или покупай или используй бесплатное. А воровать низя.
ну и майнеры разные тоже мешают

>>5893

>майнеры

Сколько пиратил почти не встречал вирусов и майнеров. За всё время только 1 раз опасный вирус словил и то потому что скачал один говнорепак непроверенный.

Только интересно почему такое сильное расхождение в цене на модельки Макса с модельками блендера

>>5895
Иногда и одного раза хватит, чтобы стать звездой двача https://www.youtube.com/watch?v=eCUqnhIWJGg

>>5893

>Совесть мешает.

Охуенная такая совесть. Сголоду сдохнуть можно.

>А воровать низя

Цифровой софт? Который можно бесконечно копировать. В стране которой за 3д платят копейки, еще софт покупать. Ты чё ебанутый

>>5885
Столораб тебе же сказали что там детализация разная, да в максе еще затекстурено все нормально. Риг какой то приклеили. Никак не связано с форматом выложенной модели. Да и такая цена скорей исключение, почти нет моделей с такими ценниками.

>>5901
Давай без этих мантр и оправданий. Я тебя не пытаюсь переубедить. Тем более что на просторах постсовка воровать это образ жизни. Воруй.

>>5897
распространенность среди заказчиков
блендером сравнительно мало кто пользуется, так что нативный блендер надо еще отконвертить нормально т.е. вилкой дочищать, что уже трудозатраты. кроме того автостол очень часто просто в крысу меняет фбх и ломает блендеранам малину.
а макс с маей просто берешь и открываешь и не болит голова. за это и платят
меня очень печалит что фбх по сути единственный нормальный формат, а он под автостолом.

>>5902

> Никак не связано с форматом выложенной модели

Так пойди да сам сравни разные модели. Я сам думал, что цена примерно одинаковая будет. Но потом заметил разницу не в пользу блендера.

> детализация разная, да в максе еще затекстурено все нормально

То есть под максом сидят профи, а под блендером криворучки без текстур и детализации?

> Столораб

Хуй тебе. Я удалил и макс и блендер. И даже даз3д. Я теперь свободный человек. Могу саморазвиваться через аниму.

>>5904
Смотря что воровать и как. От твоего кряка чтоб полепить модельки и хуй забить автодеск не обеднеет.
А другое дело пиздить цемент со стройки, чтоб потом дома на соплях держались или не дай бог засыпало когото. Ты думай головой, прямолинейный друг

>>5906
Пошел и сам посмотрел. ничего не увидел.

>>5909
Так глаза открой.
Сделай фильтр по блендеру и максу и сравнивай
https://www.turbosquid.com/blender-models
https://www.turbosquid.com/3ds-max-models
Правда бленданы действительно криворукие какие-то. Лепят какую-то хрень, которую трудно сравнивать с красивыми модельками из макса.

Что мы имеем:
1)Заказчики не хотят париться с форматом блендера и любят Макс и майю.
2) Часто модели на Максе выглядят качественнее и за них платят гораздо больше.
3)Макс, сука, дорогой, поэтому придется делать модели на крякнутой версии, а потом перекатываться на лицуху.

Хотел я остаться на блендере, но, видно, придется перекатываться...

>>5911
Посмотри ещё на Cinema4D. Если уж воровать, то что-то дорогое. Знакомый перекатился для архвиза. Грит годнота. В изучении проще. Ещё в ней видео пилят. Bladerunner вон делали.

>>5914
На синиме там модели еще дешевле.

>>5911
я б порекомендовал тебе прежде всего пользоваться тем что тебе самому нравится. макс лично для меня это ебаный древний копромонстр, который давно должен сдохнуть, а все не дохнет и если бы меня заставили на него пересесть я б наверное нахуй послал сразу, ну разве что давали бы оче большие деньги хехнда но и тогда варианты бы постарался найти.
я лично пользуюсь стандартной связкой зебра-мая.

тем не менее.
если тебе комфортно в блендере, если ты реально можешь творить норм штуки здесь, то продолжай им пользоваться. если заказчик будет просить макс или иной автостол, ты вполне можешь конвертировать из блендера, подчистить и подать как требуют. да, это навалит больше бессмысленной работы но что уж поделать. работа должна быть в первую очередь в удовольствие, иначе ты превращаешься в бессмысленный бездушный конвейер, а в нашем деле это СМЕРТЬ. в первую очередь ты должен понимать что ты артист\художник и ты пользуешься теми инструментами, которые лично тебе приносят удовольствие и достигают результатов. если ты будешь насиловать себя, пересаживаясь на пакет который тебе не штырит, твоя производительность сильно упадет и ты вполне можешь это дело возненавидеть.

>>5916

> если ты реально можешь творить норм штуки

> блендеротред на сосаче

Давно видел годноту в этих тредах? Ну и тем более похоже тот анон только вкатывается. Какая разница что учить блендер учить сложнее там надо в голове 100500 хоткеев держать

>>5918
В любом софте надо держать хоткеи в голове.
Все что есть на хоткеях в блендере, есть и в интерфейсе.
Такое ощущение что тред полон даунов, которые блендер никогда не запускали.

>>5919
Дело в том, что практически все туторы по блендеру идут сразу на хоткеях, без объяснения где этот хоткей в меню.

>>5920
это проблема туторов, а не пакета.
нормальный человек поставит какой-нибудь showoff\keypose и подсветит все что нажимает. это элементарная вежливость.

>>5923
И как это противоречит моим словам? Тебе по прежнему придется запоминать 100500 хоткеев.

>>5840
Этот майяраб сначала портит топологию, бевел оператор выдает чушь, а затем майядебил включает дурака и постит такой пиздец в тред.

И чего вы обзываетесь, м? Кто такой этот ваш майадебил, почему он вас хейтит и пытается всячески насолить блендеробоярам?

Когда выхоидт 2.8?

ребят а латинос который такой весь веселый рассказывает про 2.8, натурал?

>>5924
Они сами запоминаются. Мучительным предварительным запоминаением хоткеев занимаются только мудаки. Вероятно, ты почти не имеешь опыта использования какого-либо прикладного софта, раз у тебя возникают подобные траблы.

>>5945
Ты видимо невнимательно читаешь. Давай я тебе по другому объясню:
Одна из проблем обучения блендеру — большое количество хоткеев с самого начала обучения. Большинство туторов сразу долбят новичка хоткеями, не показывая какой пункт меню активирует этот хоткей. Хотя должно быть наоборот. Обучение должно быть через пункты меню, а хоткеи для своих частых действий пользователь найдет сам. Ведь проще запомнить в каком приблизительно меню находится нужный пункт, чем запоминать точную комбинацию клавиш. Например с фотошопом сложностей не возникает, хотят там горячих клавиш больше сотни. А с блендером вот >>5844
Хотя у опенсорса всегда был свой особый путь, который непонятен нормальным людям.

>>5947
Если тебе не нравится, как мутят видеоуроки рандомные хуи в ютюбе, то обматери их, скажи им, мол, что ж вы суки делаете, але, вы белены объелись что ли? Через пункты меню обучение должно быть. Не долбите новичка хоткеями. А они знаешь что тебе скажут? Скажут, прости нас, мы ошибались, ми глюпие дебили, не умеем учить, нет педагогического образования.

>>5948
Ну вот поэтому большинство и выбирает человекоориентированные программы. И просто делает в них хорошие «детализированные модели с текстурами».

>>5949
Ну вот и ты выбирай софт по таким критериям и у тебя обязательно будут хорошие детализированные модели, да еще и с текстурами, потому что ты не как какой-то дурак рассуждаешь, а как большинство.

ты странный какойто и странные аргументы выдаешь
если бы я записывал как обычно работаю с майкой, ты бы там почти нихуя кроме вьюпорта в котором чет делается не увидел, потому что мне так удобно, потому что большая часть разнообразной повседневной хуиты вбито в макросы@хоткеи и это экономит мне хуеву тучу времени.
то что большинство рандомных хуев делают как привыкли, а не разжевывают это исключительно их хуев косяк(и нюфага который не умеет выцарапывать из говен), а не анхуманского блендероинтерфейса. разумеется какой-то косяк самого блендор фаундейшена в этом есть, можно было кинуть клич и запилить у себя на сайте человеческие гайды с нуля до звезд как это делают многие.

блендер можно много за что ругать, но не в этом случае. это как если бы ты зебру ругал за то что спидискульптор не разжевывает анхуманский зебраинтерфейс по полочкам

и, наконец, у блендера есть форки. один из них на первый взгляд с вполне человеческим лицом изначально.

>>5952
Нет, это ты странный. Судя по всему до тебя даже со второго раза не дошло о чем вообще спор.

>>5968
как это лучше сделать чтобы ирей материалы правильно проконвертировались

>>5971
Материалы никогда правильно не конвертируются.

>>5968
Чё лоб такой большой как у марсианина

А как вы видео постите из блендача? Бандик и ко или блендер сам умеет в запись экрана?

>>5984
Вид во вьюпорте сделай как на твоем рисунке и крути через R.

>>5989
Вон там у тебя внизу написано рот алонг глобал зед, а ты жмаки еще раз зед и переключишь его на локальный зед.

>>6013
Хреновый свет, хреновые тени. Анрил сосет.

>>5942
Да даже если и не натурал, что с того?

Суслик не рендерит систему частиц, причём иногда рендерит, а иногда нет и хуй пойми как спровоцировать его на рендер/не рендер частиц. Есть решение какое-то?

>>6020
Ну конечно же вам этого никто не скажет, а должны.
Сцуко, промучавшись с полчаса понял, что партиклы без предварительного кеширования на диск рендерится не хотят(особенно, если рендеришь лишь часть анимации), а вот при рендеринге с начала и до конца они редерятся нормально. аааа

Как в блендере сделать симметрию позы?

>>6028
В режиме позы копировать и вставлять позы, это ктрл цэ и ктрл вэ, а чтобы поза вставилась с одной половины тела на другую, то нужно жмакнуть ктрл шифт вэ. Вообще ты это все мог узнать в меню pose. Почему ты в него не зашел? В меню. Ыыы?

>>6029
Я в глаза долблюсь и этой опции там не нашел

НПРщики ликуют и в воздух чепчики бросают.
https://www.youtube.com/watch?v=l3VGCUhN4BU

>>6061
Молоца. Кажется, что многовато времени потрачено, но ниче, не сутками измеряешь, не неделями, а часами. В пределах 20 минут на кадр - это нормалек считаеца. Но нужно конечно делать настройки такие, чтобы сильно много лишнего не перерендеривать.

>>6061
Эх, на моей картохе такое будет неделю рендерить.

>>6061
20 минут на кадр с динамикой?
ДА ТИ АХУЕЛ!
В Ирее с поддержкой видяхи час на обычную статику минимум!

В блендере удобно делать ЮВ?

>>6064
20 минут на кадр это бред.

>>6072
удобней чем гделибо. хотя некоторых узконаправленных штук не хватает.

>>6081
Каких?

>>6066
Да чо тут рендерить? Почти пустая сцена, куча мусора, трата памяти

>>6092
А нет ли сервисов, которые бы отрендерили для меня?
Ну типа машина для проектирования такая мощная не нужна, а рендеришь начисто не так часто.

>>6093
За деньгу вроде есть.

>>6095
Ну ясен пень за деньгу, ктож такое за бесплатно будет делать?
хотя кто будет делать 3Д редактор за бесплатно?
Энивэй, можешь навести?

>>6093
Идешь в гугел и ищешь облачный рендер. 100500 таких контор.

>>6092
Пиздец как долго. В блендор экспортируй и там рендорь

>>6092
Где ресницы

>>6107
Это у тебя какая сборочка блендера?

>>6139
У нее конечно как-то не отсортировано все, по названиям пробегись, начиная со всяких настроек, управления интерфейсом.
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A/playlists?disable_polymer=1

Потом вот с такими настройками примерно будешь рендерить. Хдрки с hdri heaven
http://rgho.st/6j2RlvvDM

Есть быстрый способ сделать скругление определённой части меша? Я это в ручную аутировал и как-то не комильфо.

>>6176
Вот эта проще будет http://renderhjs.net/textools/blender/

>>6183
Беретту делаешь?

>>6183
Очень расплывчато формулируешь проблему. Каждый сложная форма требует своего решения. Никаких хороших универсальных однокнопочных делателей работы за человека не бывает пока что. Только универсальные мелкие инструменты, которыми можно эффективно распорядиться.

>>6142
Спасибо, няша. Я всё-таки надеялся получить более конкретный ответ. Чтобы в одном коротком видео создали какой-то простецкий кубик, осветили его и прорендерили.

А так, собственно, можно не на отдельном канале, а на всём ютюбе пробегаться по базовым настройкам и интерфейсу. Чем я и займусь. Мне просто нужно загуглить, как создавать плоскость/кубы/шары, как добавлять освещение, как управлять камерой, а также разобраться в разных рендер-движках. И всё.

>>6192
Пожалуй, начну вот с этого:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTymEpfsQDRjGadozv1Jh2wgJKB5euB5c

>>6194
Делай USP там квадратное всё.

>>6190
Допустим вот подобные моменты. кроме как вручную двигать точки ничего на ум не приходит. Максимум могу через окружность что-то сделать. Но решил тут спросить "авось есть другое решение, по практичнее".

>>6199
Буленя ебани.

>>6199
Делай булеанами, а потом правь топологию например.

>>6194
Ну так начни с чего попроще тогда. Пройди туторы по моделированию чашек, кувшинов, стульев, пончиков, что нибудь для ньюфагов. Будет куда полезней чем впустую тратить время на размышления или вручную двигать вертексы по одному.

>>6197
Есть какая-то бесплатная софтинка для автоматической ретопологии, аналогичная авторетопологии збраша, она наверно будет быстрей загружаться, чем збраш, хотя хз. Текстул не делает авторетопологию, он предназначен для uv-беснований и текстурных запеканий.

>>6201
>>6202
Попробую, благодарю.

>>6209
тут фаски автоматом чтоли?
просвети

>>6220
Попробуй сделать таким же макаром, но исходную модель собирай из цилиндров с большим количеством поликов, чтобы там было все более круглым. Потому что то, что збраш делает сетку, ее должно хватить нормально, главное чтобы исходная моделька была сама по себе реально круглая вся и ровная.

>>6221
Я хочу игровые пропсы пилить таким вот образом. Чтоб меньше телодвижений. Меньше поликаунт, туды -сюды. Ну ты понел.

>>6223
А че в textool не получается нормалячьи фейковые фаски запечь? Там вроде специально для таких хитрецов, как ты придумано. Я прост не проверял.

Юзаю булиан и объект сохраняется, что я делаю не так?

>>6092
Красивая лоли. Сам моделировал полигонами? Или это из генератора хуманов?

>>6239
А хуй его знает, что ты там нахуевертил. Что у тебя там за единица измерения, нахуя она? Порог 1 залупометр? Нахуя bmesh? Попробуй на carve переключить.

У меня все равно не так, у меня нормалек работает. Неизвестно, что ты вытворял.

>>6239

>цил

>куб

>сфе

Ясно.

Давайте контест устроим, а то скучно чет.

>>6255
Никто же не моделит ничего. А те кто моделят, не постят модельки на двощах. Боятся что школьники сдиванонят и под дверь насрут.

>>6258
Многовато полигонов.

>>5487 (OP)
Блендер институт закрыт, версия 2.8 не будет закончена.
https://twitter.com/PabloVazquez_/status/997177752670392321
https://twitter.com/Aligorith/status/997195614852145152

Ваще охренеть представляете они из 2ю8 выпилили анемацыю, а интерфейс, вы видели эти кнопки. остаюсь на 2.76, пидоры ебаные они.
А если серьезно анимацию в 2.8 еще не прикрутили, или это я корявый?

>>6268
Ты корявый. С какой целью сидишь на 2.76 а не на 2.79?
Пока делаю вывод что ты ебанутый.

>>6270
Честно говоря не знаю что у тебя, у меня все перемещается, может в версии которую ты скачал что нибудь поломали, попробуй предыдущий билд скачать или следующий.
И не понятно в чем шутка если ты действительно сидишь на 2.76 а не на 2.79.

>>6270
Чтобы в 2.8 работала анимация, должен быть включен copy on write. В некоторых билдах он отключен в хозяйственных нуждах.

Это преальфой вроде считается. Это как зайти в недостроенную многоэтажку, провалиться в шахту лифта и возмущаться, как же дом без лифта, как жить-то.

По-моему у меня один раз была какая-то хуйня с модификатором бульбуль, вместо вычитания было то ли исключение, то ли сложение. Потом норм стало и ниче.

Ты можешь гуглануть некоторые разные фишки, разные подходы.
https://www.youtube.com/watch?v=vPB_EEsQVIg

>>6268
Кнопки кстати заебись, хорошо сделали. Мне уже нравятся. Когда уже 2.8 выходит?

>>6318
Я бы делал охуенно

>>6319
Как?

>>6321
Надо знать как делать нормально чтобы нормально делать

>>6318
Как делать такое объекты ребристые круги?

>>6322
Нормально это когда все нормально. Что тут непонятного. Ты что тупой?

>>6323
Выбираешь ребра и скалишь их внуторь

>>6324
Да тупой. Уже сделал нормально.

>>6350

>https://vimeo.com/259555251

я бы лучше сделал.

>>6356
Но ты хуй на дваче

Наверняка тут уже спрашивали, напомните: можно ли в блендере реализовать такой нон-дестрактив воркфлоу на булинах, как майя хард меш? Я гуглил поверхностно аналоги хард меша майи и меш фьюжона модо'ы, но находился один сраный скрипт, который лишь позволял делать бевел после булинов. Но ведь приемущества вышеперечисленных интрументов в основном не в бевеле, так что скрипт не очень в тему.

https://www.youtube.com/watch?v=MozVo4zGrmA

>>6428
carver+hardops

>>6431

Посмотрел демку и таймлапс моделинга в хардопсе, чет вроде вроде не так мощно, как хард мешь и меш фьюжоп. Но в рекомендедах видео увидел БохКуттер и посмотрел. Вроде это инструмент помощнее:

https://www.youtube.com/watch?v=5VVtEozt11k

>>6433
Всегда удивлялся нахуя такие бульбуляторы лепят которые даже непонятно что делают и откуда стреляют. Просто в одну кучу всю хуйню склеили и типа "шыдевр". А на деле - футуристичный кусок дерьма.

>>6443
Это называется быть концептером. Они всегда лепят хуйню не задумываясь о функционале, в 2д такая же херня. Быдло все равно схавает.

>>6444
Ну это же уровень инди-хуйни, которая никому не всралась. Хотя, если за это платят... То какая нахуй разница. Да, об этом не подумал.

>>6472
Увеличь радиус.

>>6480
эуджуст оф твенти ейтин он сидж грэф

>>6482
И чё мне всё лето делать?? Гулять что-ли?

>>6255
Давайте делать аниме. От меня точно новая девочка будет.

>>6488
ты про шею из заметного? нет, проебался и не увидел, но переделывать уже не хочу.

>>6485
Закруглить надо анимацию, чтоб гладенько

>>6473
Как увеличить?

>>6493
Ты имеешь ввиду безье интерполяцию?

>>6485
Ты юзаешь какой-то sss? Один хрен щас ссс мерзкий. Потом выйдет рамдумвалк, ради него еще есть смысл терпеть рендертайм. А ради этого ссса нахрен. Диффузный юзай и освещение помягче.

2 отскока максимум делай. Нахуй 10 часов ждать.

>>6505
стандартный сусловский principled со слабым рассеиванием

>>6500
Идеальное аниме.

Здаров бленадны. Давненько меня тут не было.
https://www.artstation.com/artwork/ekJAY

>>6526
Круто. Вот бы так же научиться.

>>6526
Привет, шизик. Уже выписали из психушки?

>>6531

Вот это и делал :<
>>6532

А вообще, переехал в другой город.

>>6535
шизик

Как настройки перенести с одной версии блендера в другую. чтоб аддоны включеные сохранялись и прочее говно

>>6526
Ты как предохранитель дергать собрался? Ты же упор для пальца проебал.

>>6531
Где ты винторез увидел?

Ух, не бесите меня.

>>6545

>упор для пальца проебал

Очевидно же что этот калаш - игровая моделька. Никто не заметит такой мелкой хуйни.

>>6546
Но отсутствие такой детали сразу бросается в глаза. Даже всматриваться не пришлось и это не калаш и не винторез вы чё ебанутые здесь все.

>>6547
Кто тебе виноват, что в совке всё оружие одинаковое на вид?

>>6549
Первый раз в жизни встречаю человека, которые не в состоянии отличить снайперскую винтовку от автомата. Ты наверно и в армии не служил, пидор? Водку хоть пьешь, либерашка поганая? В танки играешь?

>>6550
У меня 5000 часов в контрстрайке, я любого гомосолдата перестреляю, потому что он только парашу мыл и дидам сосал бгг.

>>6584
Это святой разработчик прояви уважение к государю

>>6526
Почему на винтиках полигонов больше чем на всем псо? Я просто нуфаг и возможно чего то не знаю...

От чего такая ряб на бутылке? В какую сторону курить?

>>6606
Опять видос спиздили и лягуху тралируете7

>>6606
Орки да инопланитяни. Все каких-то уродов лепите. Никакого у вас чувства вкуса и гармонии. Ни фантазии.

>>6614
гармония и фантазия это членодевки с конскими хуями да?

>>6615
Нет, но на них хотябы можно пофапать

>>5907
Не разрушай его мирок! Это же капитан честность! У него и винда небось лицуха.

>>6674
Садомит

Там педик стримит. У блендера опять нвоый интерфейс.
https://www.youtube.com/watch?v=JhuFAyckT6M

>>6711

>крайности-крайняшечки

И чем ты лучше того быдла?

>>6712
Всем. Я добрый и честный человек. Все должны быть такими как я. Даже ты, даже то вороватое быдло. Тогда на планете будет мир.

>>6713
Согласен. Зачем пиратить, если есть опенсорс.

>>6715
Вот и я о том же. Вместо того, чтобы развивать опенсурс они воруют проприетарщину. В итоге открытые альтернативы загнивают, а эти нехорошие люди сидят выдумывают оправдания почему они не воры.

>>6713
В этой стране
>>6716

>В итоге открытые альтернативы загнивают, а эти нехорошие люди сидят выдумывают оправдания почему они не воры.

В этой нищей стране поддерживать еще чей-то софт? Купить его по бешенному курсу, почти без надежды получить прибыль? Ну ок. Давайте все будем сидеть без штанов с голой жопой в рваных лаптях, зато с оплаченным софтом. Просто сказка. Тогда на планете будет мир. Просто ты, нищеброд, воруешь, поэтому и нет мира на планете..

>>6718
1) Если ты нищеброд, то так и говори, а не выдумывай какие-то мантры и оправдания.
2) Если ты нищеброд, то пользуйся бесплатным ПО. Я вот перед попыткой вкатится сравнил цены и понял, что 3dsMax не потяну. Поэтому я здесь.

>>6720

>Если ты нищеброд, то пользуйся бесплатным ПО

С какой стати. Я хочу пользоваться нормальным софтом, но не имею возможности заплатить. Мне не оставляют выбора. Это не по-христиански. Следовательно кармы тут нету.

>>6741
Повторяю, есть большая разница между реальными красками и виртуальными цифровыми. Хотя даже если бедный художник очень хочет, то он найдет способ найти хорошие краски. Деньги не всегда и все решают.

Хорошая ли идея сделать руку основываясь на костях ригифай?
ну и рейт

>>6545
Вверх это включено или выключено?

>>6784
Классный пришелец. Но зачем парик и шапка?

>>6736
Ты что-то не так понял. Там не сказано, что мир наступит от одного лицензионного ПО.
Или это ты опять так странно оправдываешься?

>>6744

> и виртуальными цифровыми

Ты так говоришь, пока ничего толкового не создал. А как только создашь, так сразу побежишь продавать свою модельку истребителя за 150 баксов и ни центом меньше. Э, а чего это у вас моя модель на форуме? Жалобу на вас, жалобу. Моя моделька платная, мне за квартиру платить нужно. Никто не смеет воровать.

>>6819
когда я продал свои первые работы, с первых же бабок я купил то, что раньше пиратил
и это справедливо. заработал сам, дай заработать тем чувакам которые дали тебе инструмент

>>6822
Именно, тысячи потенциальных профессионалов не могут ими стать только потому что у них на сраный софт нету денег.

>>6822
Ну так они же не говорят, что купят как появится возможность. Они говорить, что покупать ПО в принципе ненужно. Цифровая копия, ко-ко-ко, никто не обеднеет, ко-ко-ко, покупают только дауны, нужно воровать, я че лох опенсурс развивать? Я лучше спижжю. Что значит за программу заплатить? Платить за воздух?

>>6825

> тысячи потенциальных профессионалов не могут ими стать

За 3 года студенческой лицензии Автодеска можно стать профессионалом?

>>6825
могут, однако есть некоторые трудности
>>6827
я тебе более скажу, ты не просто с парой идейных пиратошизиков конкурируешь, ты конкурируешь с индусами, китайцами и прочими людьми со всего шарика для которых альтернатива этим сферам - это не пойти на уютненький завод сычевать, а проживать в натуральном земном аду. они будут воровать софт, воровать работы и выдавать за свои, воровать уроки. и их орды.
>>6829
если работать порвав анус каждый день забив хуй на личную жизнь, то до неплохого уровня вполне можно добраться

>>6831
Да кому в приличном предприятии нужен такой работник с порватым анусом

>>6833
Не надо путать порватый анус с разработаным анусом

>>6834
Так не рви. За три года можно-то и разработать по чуть-чуть.

>>6835
Тебе надо - ты и рви и разрабатывай

А чем плохи сладенькие разработчики?

>>6837
А разве кто-то говорил что они плохи

>>6836
А я хочу чтобы ты разрабатывал.

>>6853
А я хочу, а я хочу опять по крышам бегать, голубей гонять, дразнить Наташку, дергать за косу, на самокате мчаться по двору

>>6876
Ты что ебанутый? Время пробной лицензии идет, а он по крышам бегает. Моделировани учи давай.

kak dela pochani?
nad chem rabotaete?

>>6974
Норм всё. разве что можно было сшить в более удобном месте.

>>5487 (OP)
А есть смысл моделировать всякую фигню непосредственно в блендере, когда есть всякие куда более для этого удобные зыбраши? Не бейте.

>>6720

>Понял что 3dmax не потяну

Лол, ты рассчитываешь в одно рыло искать заказы без опыта и связей? А если рассчитываешь устроиться в студию то почему тебя ебет проблема покупки софта?

>>6998
Это ты вообще к чему спизданул? Кто говорил про заказы или работу в студии? Разговор был про цену.

>>6999
Смысл в том что бесплатный блендер слабовато распространен в коммерческих работах. Студии в синьке/максе/майке/гудини работают. Тоесть выучить бесплатный инструмент то можно, но работать за деньги все равно будешь в платном. Так не лучше ли учить сразу платный?

Неужели у местных стадия принятия началась? Да, блендер крутой, но не более того. Работать в нём и получать деньги пока рано.

>>7009
Просто тред полудохлый, поэтому два-три анона топящих за Автодеск могут вызвать такое впечатление. А ещё местные блендеровцы подливают масла показывая свои кривые модельки, как бы намекая, что здесь в блендере только говно моделят.

>>7009
Да работай и получай, только это еадо делать соло, в одно рыло или с подельниками, тоже работающими в блендере. Можешь например стать ютубером торгующим уроками или ебалом, или ютубером пилящим контент а блендере. Но рекламу, оформление, рендерить таблетки, машины и новые жилые комплексы а так же графен для кино быстрее хуярить в других пакетах.

>>7035
Эмку бы луче замоделил с оптикой

>>7035
У тебя там в нгонах всё что ли.ё

>>7036
Может и замоделю потом. Вот винторез закончу...

>>7037
Ну да, а что не так?