Смотрю нетфликсовский Dirty Money. Это своеобразная документалка и тут по большому счёту нехуй обсуждать, но я сейчас смотрю вторую серию и дико рейджу, а поделиться не с кем, поэтому пишу сюда.

Суть: с одной стороны — дико ебанутая легальная система США, в которой оперировать кредитный бизнес вроде как совершенно без проблем можно, но в то же время ваш бизнес оказывается нелегальным в каких-то штатах, в которых этими услугами пользоваться можно, но штат не может судить индейские общины, чем они охотно пользуются и всем похуй — но не-индейцы, заключающие контракт с индейцами, чтоб работать через их юридичесое лицо всё равно оказываются виноваты, — любые судебные разборки заканчиваются аппеляцией к чувствам и эмоциям тупого быдла, вместо собственно чёткого определения, кто и что конкретно сделал неправильно, ну и т.д. и т.п.

С другой стороны — рандомные долбоёбы, которые не умеют распоряжаться своими финансами, добровольно берут кредит со ставкой в охуллион процентов (что оговорено в условиях договора, разумеется) у микрокредитных организаций (потому что банки таким реднекам денег ни за что не одолжили бы), деньги в срок не возвращают (на что, в принципе и делается расчёт жадными организациями микрокредитования), а потом, когда с них пытаются снять сумму кредита + процент + неустойки за просрочку, начинают возмущаться, что мы так не договаривались и вообще платить не хотим.

Одновременно на этих двух стульях сидит, собственно, владелец такого предприятия, заработавший на этом всём дохуя денег, у которого теперь конфисковали имущество и которому на момент повествования светит пожизненное, потому что — см. первый стул. Он судя по всему искренне охуевает, как такое может быть, ведь он никого не грабил и не убивал, просто занимался бизнесом.

Так вот, по моим понятиям, бизнес, конечно, жидовский и наебательский по своей природе, очень грязный и вообще хуёвый. Но, в принципе, понятный и, если так можно выразиться, справедливый — клиенту предоставляется услуга, которую никто другой не предоставляет, за предоставление этой услуги с него снимаются деньги. И хотя такие предприятия вполне целенаправленно пытается наебать клиента, это наебательство сравнимо с продажей сигарет, алкоголя и ещё чего-то, вызывающего зависимость, сомнительной рекламой, ломбардами, лотереями и казино. В конечном счёте люди платят за то, что они долбоёбы. На самом деле, это даже справедливей всех названных (легальных) занятий, ведь действительно предоставляется услуга, которая теоретически могла бы быть полезной.

Короче, все гондоны и хотя для меня не выглядит, что этот бизнес был прям реально преступным, мне по большому счёту похуй. Засудили и засудили. Но вот аргументация "потерпевшей стороны" меня просто выбешивает. Жирный дегенерат-дальнобойщик, попавший на бабки, лицо которого даже на человеческое не похоже, тупое животное, жалующееся как его и его бедных несчастных детишек обобрали. Адвокатша потерпевшей стороны, пухленька молоденькая селёдка с максимально либерастским ебалом, аргументация которой сводится к "ой ну пиздец сложный договор, без адвоката не разобраться" (что, кстати, лишь отчасти правда, потому что если договор и был сложным, в confirmation имейлах, скрины которых приводятся, всё разжёвано предельно ясно).

В общем, сама ситуация хуёвая: установлена абсолютное ебанутая юридическая система, ебанутостью которой можно пользоваться себе во благо, все пользуются и это никого не смущает, но некоторых воспользовавшихся ей эта же легальная система сама и разъебёт в пух и прах только за факт её использования, потому что нахуй логику, главное почаще упоминать на заседании суда "бедных детишек", "беззащитный слой населения" и "отчаяние в голосе заёмщика".

Но рейдж у меня случился не из-за самой истории — это курьёзно, не более. Видали пиздец и почище. Но вот что меня выбесило, это то, что когда я пошёл посмотреть на мнение народа на реддите — ни одного комента про то, что "ну по логике-то всё честно". Даже сомневающихся нет. Все обсуждают только то, какой же мерзавец этот бизнесмен и его адвокаты, никакого блядь стыда, и как хорошо, что этих свиней посадят. Мол, вот это справедливость. Просто парад долбоёбов какой-то. Славят свои liberties, freedom и american dream, но в то же время рады, когда кто-то более успешный чем они сами оказывается растоптан за то, что преследовал эту самую american dream пользуясь этими самыми liberties и американской легальной системой. И никакого противоречия в этом не видят. Ведь это хорошо, когда тем, кто богаче тебя — плохо.

Нетфликс, к слову, молодцы, очень нейтрально всё показали.

Надо завести жену или кота и им жаловаться, всё равно никто это не дочитает.

Снова русский сериал Метод. Дропнул я это говно на 7-й серии. Не рекомендую никому. Не понимаю как это вообще могло кому-то понравится.
Напишу сумбурно, но всё же постараюсь:
1) Главный Герой. За 6 серий, что я целиком посмотрел его так и не раскрыли. Почему он стал таким ёбнутым? Почему он постоянно бухает? Всегда ли он был таким? Что произошло в его жизни? Нет. Нихуя не рассказывают, жри как есть. Вот есть Хабенский, который постоянно в говно и который доёбывается до мимокроков ради прикола. Охуительно. 10\10.

2)Главная Героиня. Натянутая придирка, но как по мне так она слишком красива и богата. Не верю. ВРЁТИ! Ну, не будет тупая пизда с папой, занимающим руководящую должность заниматься таким говном. ВРЁТИ! Ей бы больше в клубе танцевать, да романы крутить и письки сосать.

3)Зритель с самого начала знает кто убийца. Не интересно, а в тех сериях, где личность убийцы не раскрывается она угадывается моментально. Нет никакого интереса смотреть.

По мелочи я могу придраться к ужасному саундтреку на гитаре, этот отвратительный блять гитарный запил, который включают к месту и не к месту.

И почему главный герой хуярит маньяков? Получается он должен их ловить и сажать, за место этого колесит по стране и хуярит их. Люди продолжают находиться в страхе, убийца то на свободе, они не в курсе. Ментам дать журналистам и общественности тоже нечего. Интересно, они там потом левых людей сажают, чтоли? И кто с таким подходом вообще разрешает главному герою заниматься расследованиями. Он ведь никого не находит получается. Почему он имеет такой авторитет тогда у коллег? Какое-то говно. Короче, в пизду.

Сквозному сюжету уделяется несколько минут в серии. Ради него я смотреть этот кал не буду. Сейчас прочитаю спойлеры и если окажется, что мать тупой пизды убил батя или хабенский, то я пробью лицо фейспалмом, потому что этот поворот читался с первой серии.

Короче, если я захочу посмотреть русский сериал с Хабенским, то я посмотрю первый сезон Убойной Силы. Пожалуй так и сделаю. А это говно нахуй. 3\10.