Каждый год на российские экраны выходит десяток криминальных сериалов, и каждый из них будто сделан под копирку. «Приговор» снова представляет собой поделку с НТВ: история про хорошего парня, которого подставили. Знакомо, правда? Ещё бы. Только вот беда: «Приговор» не просто вторичен, он ещё и невыносимо вялый. Сравнивать «Приговор» с «Во все тяжкие» всё равно что сравнивать дворовую футбольную команду с премьер-лигой, так как здесь авторы следуют инструкции: «Как снять сериал, чтобы начальство не ругалось». В итоге у нас есть симпатичный главный герой в исполнении Антона Васильева, который честно тащит на себе унылейшее произведение.

Действие крутится вокруг Саввы Мартова. В 2003-м году он возвращается из Чечни домой – в Тверь. Мать умерла, не дождавшись сына, младший брат на грани детдома. Парню нужно срочно найти деньги. Он связывается с местной бандой, и тут же влипает в убийство, которого не совершал. Приговор – двадцать два года колонии. В 2025-м Савва выходит по УДО. На воле его ждёт Валентина, что писала ему письма на зону. У неё странное хобби – переписываться с заключёнными, но к Савве она относится серьёзно. Даже берёт кредит на его автосервис. Мечты рушатся в первый же день: гараж сгорает. Савва устраивается экспедитором в транспортную компанию, а там провозят наркотики в мешках с керамзитом. Полиция идёт по следу, но груз пропадает. Теперь бывший зэк должен девять миллионов рублей серьёзным людям. Параллельно мы видим флэшбеки в 2003-й, где раскрывается настоящий заказчик того самого убийства. И Савва начинает собственное расследование.

«Приговор» пытается говорить о благородном – о несовершенстве системы правосудия. Увы, у нас был и «Текст», который гораздо лучше. Есть ещё и странная тема ностальгии: человек, просидевший двадцать лет за решёткой, с наслаждением слушает «Короля и Шута» и «Танцы минус», потому что это якорь его ушедшей молодости. Он боится электросамокатов и путается в сим-картах. Это, в общем-то, честный приём. Но здесь же кроется фальшь: авторы пытаются склеить социальный реализм с криминальной мыльной оперой. С одной стороны, нам показывают, как бывшим зэкам в России не дают нормально устроиться, как общество клеймит их навсегда. С другой стороны, весь сюжет строится на том, что Савва – ангел, которого обижают злые дядьки. Ах, как он страдает! Это роднит «Приговор» с мелодрамами для пенсионеров: да, тут положительный герой всегда бел и пушист. Идея о несправедливости мира здесь служит лишь ширмой для отсутствия характера. Настоящий бывший зэк, как герой более легкомысленного сериала «Встать на ноги», имеет право на грязь и на неоднозначные решения. Савва же вызывает не сочувствие, а какое-то чувство иконы.

Сериал однозначно снят без души. Визуальный язык сериала напоминает работу добросовестного скучного киночиновника: всё по стандарту, но ни одной живой детали. Картинка разделена на «тогда» и «сейчас» с помощью цветокоррекции. Экшн редкий и вялый: перестрелки похожи на репетицию, драки напоминают танец пьяных дворников.

Финальный вердикт прямолинеен. «Приговор» представляет собой продукт, а не произведение. Технология сборки проста: взять несправедливо осуждённого, добавить тюремного быта (без деталей, чтобы не пугать), присыпать любовной линией и перемешать с расследованием. Итоговый формат лишен драматического веса. Зритель не найдёт здесь ни сложной моральной дилеммы, ни саспенса, ни визуальной составляющей: «Приговор» существует в серой зоне российского ТВ как раз между проходным детективом и унылой драмой.