Как же заебало батрачить в москве, пиздец просто. Почему мы не можем сами вылезти из этой жопы?
Ярош Ювеналійович 1 пост 
2 829134
2 829134>>124 (OP)
А чего в Москве а не в европке?
А чего в Москве а не в европке?
Жадан Василійович 1 пост 
3 829135
3 829135Руссвинья, никто уже на москву не ездит. А бедны мы потому, что русские своим вторжением в 2014 году не дали Украинцам вырезать жидов-комсомольцев.
Білотур Владленович 4 поста 4 829142
4 829142>>124 (OP)
Пошла нахуй, свинособака.
Пошла нахуй, свинособака.
Семирад Лендрушович 1 пост 5 829146
5 829146Бідний бо батрак
Світослав Абелевич 2 поста 6 829148
6 829148>>124 (OP)
Потому что терпилы, и потому что к власти все равно придут воры, таков менталитет нищих
Потому что терпилы, и потому что к власти все равно придут воры, таков менталитет нищих
49 Кб, 497x730
# OP 7 829166>>135
Нас тут уже давно больше чем таджиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гастарбайтеры_в_России
> никто уже на москву не ездит
Нас тут уже давно больше чем таджиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гастарбайтеры_в_России
Любослав Юліанович 1 пост 8 829168
8 829168>>124 (OP)
Потому что Украина четверть столетия игралась в социализм и проебала все деньги не на развитие, а на проеданин в виде субсидий, копеечных тарифов, пособий и т.п. ереси.
Потому что Украина четверть столетия игралась в социализм и проебала все деньги не на развитие, а на проеданин в виде субсидий, копеечных тарифов, пособий и т.п. ереси.
# OP 10 829232>>135
Кстати, правильно ли я тебя понял что до 2014-го мы были богатыми? Может это тебе так с туманного альбиона привиделось, но я еще в 2009-м впервые к москалям колодцы копать поехал.
>А бедны мы потому, что русские своим вторжением в 2014 году не дали
Кстати, правильно ли я тебя понял что до 2014-го мы были богатыми? Может это тебе так с туманного альбиона привиделось, но я еще в 2009-м впервые к москалям колодцы копать поехал.
644 Кб, 807x599Зборислав Наріманович 4 поста 11 829249
11 829249Градислав Демидович 7 постов 12 829250
12 829250>>124 (OP)
Потому что мы с самого начала пошли не по тому пути и не сделали того, что сделали Чехия и Польша сразу же после получения независимости. Вместо короткой шоковой терапии мы получаем десятилетия мучений. В последние годы мы начали принимать более-менее правильный курс, но медленно и со скрипом, хоть перспективы и есть
Вот детальный разбор, если интересно:
https://youtu.be/wamYtW8RRWg - до Майдана
https://youtu.be/guilDcJ6TYo - после Майдана
Потому что мы с самого начала пошли не по тому пути и не сделали того, что сделали Чехия и Польша сразу же после получения независимости. Вместо короткой шоковой терапии мы получаем десятилетия мучений. В последние годы мы начали принимать более-менее правильный курс, но медленно и со скрипом, хоть перспективы и есть
Вот детальный разбор, если интересно:
https://youtu.be/wamYtW8RRWg - до Майдана
https://youtu.be/guilDcJ6TYo - после Майдана
Зборислав Наріманович 4 поста 13 829251
13 829251>>250
Чехия и польша не считали себя частью ВЕЛИКАЙ РАСЕЕ, ну и в составе рф были намного меньше.
Чехия и польша не считали себя частью ВЕЛИКАЙ РАСЕЕ, ну и в составе рф были намного меньше.
Градислав Демидович 7 постов 15 829253
15 829253>>251
>>252
Ни Чехия, ни Польша, ни Украина никогда не были в составе РФ. Да и причем тут это, Эстония в составе Российской Империи была, в отличие от той же Западной Украины, а в составе СССР она была столько же, сколько и последняя, и не сильно больше, чем остальная Украина. Тем не менее Эстония смогла провести эффективные экономические реформы и вписаться в рыночную экономику. Более того, даже сама Россия сделала последнее более эфективно, чем Украина. Может это и фактор, но ты придаешь ему слишком большое значение. У нас сложилась больная политическая культура, изначально построенная на популизме и сращивании экономических и политических элит, вот основная проблема.
Чем тебе блогер не нравится? Точнее в чем ты с ним не согласен?
>>252
Ни Чехия, ни Польша, ни Украина никогда не были в составе РФ. Да и причем тут это, Эстония в составе Российской Империи была, в отличие от той же Западной Украины, а в составе СССР она была столько же, сколько и последняя, и не сильно больше, чем остальная Украина. Тем не менее Эстония смогла провести эффективные экономические реформы и вписаться в рыночную экономику. Более того, даже сама Россия сделала последнее более эфективно, чем Украина. Может это и фактор, но ты придаешь ему слишком большое значение. У нас сложилась больная политическая культура, изначально построенная на популизме и сращивании экономических и политических элит, вот основная проблема.
Чем тебе блогер не нравится? Точнее в чем ты с ним не согласен?
Зборислав Наріманович 4 поста 16 829254
16 829254>>253
Западная украина (точнее её малая часть которая не была под оккупацией, не является определяющей политику страны.
ШТО?
Ну я тоже был в вене. Это значит что я австриец?
Бред. По каким параметрам эффективность вычислена? По прибыли от нефти? В капитале в руках солнцевских?
Meh, исторический контекст дает слишком большое значение, конечно. А основная проблема в том что ОНО САМО КАК-ТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, прошлое не влияет на будущее.
Какой-то видос смотрел, и он там пиздел и хайпил на какой-то теме. Смотреть лгущую русскоговорящую пидораху во второй раз я не буду.
Западная украина (точнее её малая часть которая не была под оккупацией, не является определяющей политику страны.
>а в составе СССР она была столько же
ШТО?
>Эстония в составе Российской Империи была
>была
Ну я тоже был в вене. Это значит что я австриец?
>Более того, даже сама Россия сделала последнее более эфективно
Бред. По каким параметрам эффективность вычислена? По прибыли от нефти? В капитале в руках солнцевских?
> ему слишком большое значение
Meh, исторический контекст дает слишком большое значение, конечно. А основная проблема в том что ОНО САМО КАК-ТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, прошлое не влияет на будущее.
>Чем тебе блогер не нравится?
Какой-то видос смотрел, и он там пиздел и хайпил на какой-то теме. Смотреть лгущую русскоговорящую пидораху во второй раз я не буду.
Градислав Демидович 7 постов 17 829255
17 829255>>254
Западноукраинские политики и бизнесмены принимали такое же участие в формировании украинского фейлд-стейта, хотя стоит отдать должное, они голосовали за Черновола.
Эстония в составе России была с 1721-го года. Не сильно меньше, чем Украина. Или ты хочешь сказать, что украинцы в РИ были русскими и они внезапно стали украинцами позже?
По всему. Нет буквально ни одного экономического показателя, по которому бы Украина опережала Россию. И не все из них можно обеспечить нефтедолларами. Рашка парашка, я не спорю, но Украина намного менее эффективна, как государство, даже если вычесть сырьевое бабло.
Да-да, ты безусловно прав, но ты радикально детерминируешь. Прошлое создает условия для настоящего, но в настоящем всегда есть определенный диапазон вариантов. Проще говоря, событие А может привести не только к событию Б, но и к событию В, Г и Д, причем какое из этих событий всё-таки случится - зависит от случайности и решений конкретных людей. Конкретные люди и случайность привели Украину к тому, что мы имеем, теперь это новая историческая ситуация, которая детерминируется отнюдь не одной Россией. Хоть и ею тоже. В 90-х всё могло пойти по совершенно другому пути. Одна история с приватизацией, будь она проведена более адекватно, могла бы повести Украину по иному пути.
Какой-то, что-то, где-то. Ну такая критика, мне не интересна его оценка в целом, я у него смотрел только эти два видоса и я не могу с ними не согласиться в целом. Ничего украинофобского или неподтвержденного я там не услышал
>Западная украина (точнее её малая часть которая не была под оккупацией, не является определяющей политику страны.
Западноукраинские политики и бизнесмены принимали такое же участие в формировании украинского фейлд-стейта, хотя стоит отдать должное, они голосовали за Черновола.
>Ну я тоже был в вене. Это значит что я австриец?
Эстония в составе России была с 1721-го года. Не сильно меньше, чем Украина. Или ты хочешь сказать, что украинцы в РИ были русскими и они внезапно стали украинцами позже?
>По каким параметрам эффективность вычислена?
По всему. Нет буквально ни одного экономического показателя, по которому бы Украина опережала Россию. И не все из них можно обеспечить нефтедолларами. Рашка парашка, я не спорю, но Украина намного менее эффективна, как государство, даже если вычесть сырьевое бабло.
>Meh, исторический контекст дает слишком большое значение, конечно. А основная проблема в том что ОНО САМО КАК-ТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, прошлое не влияет на будущее.
Да-да, ты безусловно прав, но ты радикально детерминируешь. Прошлое создает условия для настоящего, но в настоящем всегда есть определенный диапазон вариантов. Проще говоря, событие А может привести не только к событию Б, но и к событию В, Г и Д, причем какое из этих событий всё-таки случится - зависит от случайности и решений конкретных людей. Конкретные люди и случайность привели Украину к тому, что мы имеем, теперь это новая историческая ситуация, которая детерминируется отнюдь не одной Россией. Хоть и ею тоже. В 90-х всё могло пойти по совершенно другому пути. Одна история с приватизацией, будь она проведена более адекватно, могла бы повести Украину по иному пути.
>Какой-то видос смотрел, и он там пиздел и хайпил на какой-то теме. Смотреть лгущую русскоговорящую пидораху во второй раз я не буду.
Какой-то, что-то, где-то. Ну такая критика, мне не интересна его оценка в целом, я у него смотрел только эти два видоса и я не могу с ними не согласиться в целом. Ничего украинофобского или неподтвержденного я там не услышал
Градислав Демидович 7 постов 17 829255
17 829255>>254
Западноукраинские политики и бизнесмены принимали такое же участие в формировании украинского фейлд-стейта, хотя стоит отдать должное, они голосовали за Черновола.
Эстония в составе России была с 1721-го года. Не сильно меньше, чем Украина. Или ты хочешь сказать, что украинцы в РИ были русскими и они внезапно стали украинцами позже?
По всему. Нет буквально ни одного экономического показателя, по которому бы Украина опережала Россию. И не все из них можно обеспечить нефтедолларами. Рашка парашка, я не спорю, но Украина намного менее эффективна, как государство, даже если вычесть сырьевое бабло.
Да-да, ты безусловно прав, но ты радикально детерминируешь. Прошлое создает условия для настоящего, но в настоящем всегда есть определенный диапазон вариантов. Проще говоря, событие А может привести не только к событию Б, но и к событию В, Г и Д, причем какое из этих событий всё-таки случится - зависит от случайности и решений конкретных людей. Конкретные люди и случайность привели Украину к тому, что мы имеем, теперь это новая историческая ситуация, которая детерминируется отнюдь не одной Россией. Хоть и ею тоже. В 90-х всё могло пойти по совершенно другому пути. Одна история с приватизацией, будь она проведена более адекватно, могла бы повести Украину по иному пути.
Какой-то, что-то, где-то. Ну такая критика, мне не интересна его оценка в целом, я у него смотрел только эти два видоса и я не могу с ними не согласиться в целом. Ничего украинофобского или неподтвержденного я там не услышал
>Западная украина (точнее её малая часть которая не была под оккупацией, не является определяющей политику страны.
Западноукраинские политики и бизнесмены принимали такое же участие в формировании украинского фейлд-стейта, хотя стоит отдать должное, они голосовали за Черновола.
>Ну я тоже был в вене. Это значит что я австриец?
Эстония в составе России была с 1721-го года. Не сильно меньше, чем Украина. Или ты хочешь сказать, что украинцы в РИ были русскими и они внезапно стали украинцами позже?
>По каким параметрам эффективность вычислена?
По всему. Нет буквально ни одного экономического показателя, по которому бы Украина опережала Россию. И не все из них можно обеспечить нефтедолларами. Рашка парашка, я не спорю, но Украина намного менее эффективна, как государство, даже если вычесть сырьевое бабло.
>Meh, исторический контекст дает слишком большое значение, конечно. А основная проблема в том что ОНО САМО КАК-ТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, прошлое не влияет на будущее.
Да-да, ты безусловно прав, но ты радикально детерминируешь. Прошлое создает условия для настоящего, но в настоящем всегда есть определенный диапазон вариантов. Проще говоря, событие А может привести не только к событию Б, но и к событию В, Г и Д, причем какое из этих событий всё-таки случится - зависит от случайности и решений конкретных людей. Конкретные люди и случайность привели Украину к тому, что мы имеем, теперь это новая историческая ситуация, которая детерминируется отнюдь не одной Россией. Хоть и ею тоже. В 90-х всё могло пойти по совершенно другому пути. Одна история с приватизацией, будь она проведена более адекватно, могла бы повести Украину по иному пути.
>Какой-то видос смотрел, и он там пиздел и хайпил на какой-то теме. Смотреть лгущую русскоговорящую пидораху во второй раз я не буду.
Какой-то, что-то, где-то. Ну такая критика, мне не интересна его оценка в целом, я у него смотрел только эти два видоса и я не могу с ними не согласиться в целом. Ничего украинофобского или неподтвержденного я там не услышал
Градислав Демидович 7 постов 18 829256
18 829256>>254
Западная Украина (включая Ровно и Луцк) оказались в составе СССР в 1939 году. Эстония оказалась в СССР на год позже
>а в составе СССР она была столько же
>ШТО?
Западная Украина (включая Ровно и Луцк) оказались в составе СССР в 1939 году. Эстония оказалась в СССР на год позже
128 Кб, 1920x835Святослав Мечеславович 1 пост 19 829257
19 829257>>135
Ох уж эти москали.
Заливают говно в шаровары с 1991 года, с обретения независимости.
>А бедны мы потому, что русские своим вторжением в 2014 году не дали Украинцам вырезать жидов-комсомольцев.
Ох уж эти москали.
Заливают говно в шаровары с 1991 года, с обретения независимости.
Світослав Абелевич 2 поста 20 829262
20 829262>>254
Естественно, ведь ты всегда можешь пообщаться со своей мамкой.
> Смотреть лгущую русскоговорящую пидораху во второй раз я не буду
Естественно, ведь ты всегда можешь пообщаться со своей мамкой.
294 Кб, 1210x723Кузьма Валентинович 4 поста 21 829263
21 829263>>124 (OP)
Потому что совершила ошибку, которые потом хотели повторить ебларусы и окатыши
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Потому что совершила ошибку, которые потом хотели повторить ебларусы и окатыши
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кузьма Валентинович 4 поста 22 829264
22 829264Градислав Демидович 7 постов 23 829265
23 829265>>263
На самом деле после 2014 года Украина впервые начала делать шаги к созданию адекватной и конкурентноспособной экономики. Конечно, до этого еще далеко, но дело начато. До этого Украина могла существовать исключительно как придаток России
На самом деле после 2014 года Украина впервые начала делать шаги к созданию адекватной и конкурентноспособной экономики. Конечно, до этого еще далеко, но дело начато. До этого Украина могла существовать исключительно как придаток России
Кузьма Валентинович 4 поста 24 829267
24 829267>>265
С олигархами во главе, которые пилили бабло на братоубийственной войне? Сомнительно
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
С олигархами во главе, которые пилили бабло на братоубийственной войне? Сомнительно
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Білотур Владленович 4 поста 25 829273
25 829273>>267
Какая нахуй братоубийственная война? Свинья, это война с твоими родичами свинособаками, что напали на Украину из Мордора.
Какая нахуй братоубийственная война? Свинья, это война с твоими родичами свинособаками, что напали на Украину из Мордора.
Кузьма Валентинович 4 поста 26 829276
26 829276
МБілотур Владленович 4 поста 27 829277
27 829277>>276
В раздел занесло свиномартышку, какая прелесть. Как тебя санитары из вм выпустили?
В раздел занесло свиномартышку, какая прелесть. Как тебя санитары из вм выпустили?