Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
124 Кб, 850x608
МГТУ имени Баумана тред #576815 В конец треда | Веб
#2 #576828
>>576783

>Хочешь делать исследование - нужна лаборатория со всеми вытекающими.


>Поэтому люди и выбирают математику, математику и физику теоретику достаточно листочка и ручки.


Да не выбирает математику никто, и никакие листки, ручки и дорогие лаборатории ни у кого даже в голове не возникают. На мехмат не за наукой идут, а пинать хуи весь семестр, а в последний день перед экзаменом бездумно заучивать доказательства различных теорем в точности до знаков препинания и 100500 методов взятия интегралов, что они называют "прокачкой мозгов", в этом время с курса второго-третьего пытаясь попасть в ИТ, финансы или консалитнг. Причем романтические случаи "разочарования в науке" там в меньшинстве, почти все ещё с десятого класса знали, что наукой заниматься не планируют, но все равно осознанно пошли на мехмат. Традиция типа.
sage #3 #576837
Давайте ещё четвертый перекат создадим, чо вы?)
#4 #576839
Пиздец вы ебанутые. Это у вас так мозги плавятся за месяц до сессии?

1) Говноперекат на 350 посту - https://2ch.hk/un/res/575951.html (М)
2) Полуговноперекат на 450 посту - https://2ch.hk/un/res/576758.html (М)
3) Этот тред - https://2ch.hk/un/res/576815.html (М)
#5 #576841
>>576839
Кто-то ебанутый.
В прошлом треде 500 постов, этот нормальный
#6 #576856
>>576839
Лол. Я думал 450 это пиздец.
#7 #576884
Учусь в 11 классе, планирую поступать на ИУ7. 275 баллов едва ли наберу, 270 для меня потолок, наверное. Какие подводные у целевого приема?
#8 #576885
>>576884
На бабки попасть, если вылетишь. Там зависит от предприятия от которого топаешь. Ну и 3 годика отрабатывать.

P.s. Пиши олимпиуды.
#9 #576886
>>576884
Никаких камней
#10 #576888
>>576884
А работать несколько лет за копейки в шараге, куда из нормальных вузов, в том числе и из Бауманки, сам никто не идет, что им приходится тратить бабло на обучение в Бауманке людей с 180-200 баллами за три предмета - это типа ок? Какие еще в таком случае надо выискивать "подводные камни"?
#11 #576894
>>576888

> Им приходится тратить бабло


Я тебя умоляю. Государство платит
#12 #576899
>>576894
А зачем им это?
#13 #576909
>>576885

> На бабки попасть, если вылетишь


Пиздеж, 100 раз уже обсасывали всё это.
Выплачивать надо только те бабки, которое предприятие тебе платило. Целевое место - это такое же бюджетное место, как если бы по егэ поступал.
#14 #576944
>>576888
Выпусник априори будет получать копейки (или нет?) но тут хотя бы есть гарантированная работа + опыт будет при следующем трудоустройстве
#15 #576947
>>576899
Есть госпрограмма подготовки целевиков.
#16 #576948
>>576944

> Выпусник априори будет получать копейки


Дай ему пофантазировать о зарплатах 300к в секунду после выпуска.
#17 #576958
Прихожу сегодня в деканат академ брать. Мне замдек кидает справку под ноги. Я растерялся и убежал.
Как надо было поступить в этой ситуации? Подобрать?
#18 #576959
>>576948
Это написал я сам, человек, задавший вопрос. Выходит, я все-таки прав в том, что выпускник получает копейки?
#19 #576960
>>576948
Кстати, влияет ли на дальнейшую карьеру, где я работаю после выпуска? У меня почему-то складывается ощущение, что работая в компаниях, которые сотрудничают с мгту, я не получу хороший опыт, который мог бы получить в каких-то рандомных айти -компаниях
#20 #576965
в чем смысол прислуживать поехавшим дедам, приносить им типовички, если 300 к /наносек не будет???
#21 #576966
>>576965
Ни в чём. Ты либо рождаешься с 300к/наносек от родителей или лучше выпились.
#22 #576968
>>576944

>Выпусник априори будет получать копейки (или нет?) но тут хотя бы есть гарантированная работа + опыт будет при следующем трудоустройстве


Дело в том, что к старту карьеры надо подходить с умом. Копейки-копейкам рознь. Кстати, про копейки я как раз зря написал, куда важнее
>>576944

>опыт


Если ты думаешь, что из всех разумных предполжений на рынке для приличного выпусника Бауманки те предприятия, что предлагают целевое, входят хотя бы в верхние 50%, то ты себя обманываешь.

Вот с деньгами там может быть как раз ок, не то чтобы прилично, но ок по меркам свежих выпусников, а вот опыт там может быть уровня принеси старшему кофе-почисть помещение (образно). Этот опыт потом не продашь, считай, потратил зря три года.

Да-да, можно написать в стиле >>576948, что все на стартовых вакансиях занимаются хуйней, мол, управлять адронным коллайдером или закрывать многомиллиардные сделки никому из новичков не дадут. Но вот только между черным и белым есть бесконечное количество оттенков серого, и главная задача вчерашнего студента в том, чтобы выбрать наиболее ближний к белому такой оттенок из тех, что посильны для него.

Как очевидно, если бы целевое давало такую возможность, то там бы была очередь не только из тех, кто недобрал баллы, но и из олимпиадников-БВИ, потому что кто не хочет гарантировано попасть в такое место?

Ладно, я не говорю, что описанное тут все верно на 100%, но, по крайней мере, об этих вещах стоит задуматься, прежде чем окончательно принимать решение о целевом.
#23 #576974
>>576968
Спасибо за развернутый ответ. Мои предположения оправдались. Остался только один вопрос: куда сможет пойти работать выпускник, не имеющий ни капли опыта? Возможно ли для него найти компанию, которая значительно лучше, чем те, что сотрудничают с мгту?
#24 #576976
>>576959

> Выходит, я все-таки прав в том, что выпускник получает копейки?


А как ты думешь, кому нужен уженешкольник? Пока ты 3-5 лет не поработаешь, ты мало чем отличаешься от школьников, работающих в макдаке.
#26 #576985
>>576977
Зачем туда поступать кому-то с ит специальности? инб4: бесплатный кофе Почти все курсы в той или иной мере на любой кафедре иу присутствует. Учиться программировать сортировку красных пирамидок быстрее всех? ну и нахуй оно никому не сдалось.
Имхо, имеет смысл всяким смщикам и энергетам поступать, один хуй, по специальности работать не будут.
#27 #576994
>>576985
Нахуй пить кофе? чай тащит.
#28 #576995
>>576985
ну тип на ИУ учат только сортировать пузырьком на языке Си, а в технопарке кодинг для больших мальчиков... Ну вообще не очень понятно, почему нельзя в базовую программу ИУ добавить курсы от мейл ру...Нормальные пацаны вынуждены не спать ночами и делать типовики и лаба 1.c одновременно с веб ангуляр 300k/sec для технопарка. Это всё большое издевательство нахуй. К перегруженной программе в мгту ребятам предлагают ещё хардкорный компьютерный курс, видимо, чтобы ребята выпилились нахуй или случайно в обморок упали от недосыпа на пути в метро
#29 #576997
>>576995
На си сразу учат только на РК. ИУ учат паскаль.
#30 #576998
>>576974

>Остался только один вопрос: куда сможет пойти работать выпускник, не имеющий ни капли опыта? Возможно ли для него найти компанию, которая значительно лучше, чем те, что сотрудничают с мгту?


Лучше, конечно, возможно. Сильные выпусники частенько вкатываются в топ компании, начиная со стажировок, потом на самую низкую должность в штат и т.д.

А более конкретно уже надо смотреть по конкретной специализации, в которую собрался вкатываться. Но вообще, если откровенно, то переходы "из шараги в Google" встречаются куда реже, обычно, как я уже сказал, в топовые компании попадают сразу, начиная со стажировки. Что ни в коем случае не означает, другие варианты невозможны, просто там уже сложнее будет.
36 Кб, 635x678
#31 #576999
>>576998

> Сильные выпусники


Что сильный выпускник будет делать ИТТ?
Бери едва осилившего на хвостах программу.
#32 #577002
>>576997
На иу и си учат, и паскаль, и руби, и ассемблер, и пролог.
>>576995

> ну тип на ИУ учат только сортировать пузырьком на языке Си, а в технопарке кодинг для больших мальчиков...


Сам то с какого иу? Потому что у меня на иу6 не только пузырьком учат сортировать, но и всеми остальными методами. И на лабах ты 4 часа ещё доказывать будешь, почему твой метод сортировки в данном случае подходит лучше всего.
#33 #577005
>>577002
На иу реально учат паскаль? ЗАЧЕМ?
#34 #577006
>>577005
на иу не учат паскаль
если и учат, то только на какой-нибудь ИУ1 мб (хуй знает, что там происходит вообще)
#35 #577007
>>577005
Никто его не учит, его все и так знают со школки. А раз его знают, то и показывать базовые вещи для первокуров на нём гораздо проще.
А так, паскаль есть на 1 семестре и немножко в начале 2го. А дальше прогай на чём хочешь.
#36 #577011
>>577007
пиздец. Почему нельзя сразу на нормальных языках учить людей? Вот, бля, что в голове у людей, которые таким говно занимаются учат 18 летних в 2017 прогать на паскале.
#37 #577012
>>577011
Лучше на шарпе или ещё какой фронтэнд параше?
#38 #577013
>>577011
Какая разница на каком языке учить сортировку пузырьком? Вообще не вижу в этом проблемы.
#39 #577014
>>577013
Разница есть, т.к. язык программирования в универе должен быть таким, чтобы ребёнок мог своё ещё что-то нормальное запилить на нём. Также весьма важно, чтобы среда для программирования была лёгкой для установки на всех системах. Паскаль - это окно в некромир, которое ещё на мак с линуксом поставишь только с еблёй. Его устаревшесть заставит захотеть повеситься от безысходности любого адеквата. Изучение чистой сортировки пузырьком на древнем языке - это самое скучное, что можно придумать. Ребята поступали познавать инновации, а им в лица харкнули паскалем и заставляют гайки перечерчивать и ходить на физру
#40 #577015
>>577014
Физра не нужна. Черчение не нужно.
Что ещё не нужно?
#41 #577016
>>577014
Инновации познавать будут на 3м курсе, а сейчас им надо сдать матан и уметь отличать список от массива
#42 #577017
>>577012
Очевидно, что лучше, лол. Увлёкшийся человек на шарпе с базовыми знаниями может за вечер сделать уже что-то дельное типа бота вконтакте. Короче, то, что не стыдно маме и бывшим одноклассникам показать
#43 #577018
>>577016
Ну да, пусть 3 года погниют, займутся обязаловкой с ощущением бесполезности в душе таким вроде в гулагах заставляли заниматься , чтобы мозги промыть и сломать человека. А потом можно и инновации навернуть, эх
#44 #577019
>>577017
Ясно. Понятно
#45 #577020
>>577018
Я офигеваю со школьников, которые уверены, что сами лучше всего знают, как учить студентов
#46 #577021
>>577015
Черчение нужно, но не всем. Лекции не нужны. Физра не нужна. Методички не нужны. Устаревшее не нужно. Выполнение заданий ради выполнения заданий не нужно
#47 #577022
>>577021
Ищи другой ВУЗ тогда.
#48 #577023
>>577020
Чем совковый мужик-составитель уёбищной ущербной программы лучше школьника?
15093017626230
111 Кб, 1280x853
#49 #577024
>>577023

> ряяяя совок

#50 #577027
>>577024
Не очень понятно, что ты хочешь сказать этим постом
#51 #577033
>>577027
анон хотел сказать что ты малолетний дебил и скорее всего еще школьник, плюс вероятно дрочишь на ВШЭ(вшу), поэтому двачую адеквата анона
sage #52 #577037
>>577014

> язык программирования в универе должен быть таким, чтобы ребёнок мог своё ещё что-то нормальное запилить на нём


Что "нормальное"-то может ребенок запилить в принципе?

> Изучение чистой сортировки пузырьком на древнем языке - это самое скучное, что можно придумать


> Ребята поступали познавать инновации


Правильно, зачем учить детей программировать? Заливается им про машинное обучение, туда добавляется internet of things, БЛОКЧЕЙН, все это приправляется виртуальной реальностью, жарится до дыма — вот и инновационный® специалист™, вышел.

>>577011

> Почему нельзя сразу на нормальных языках учить людей?


Потому что шарага ебаная и всем похуй.

> Вот, бля, что в голове у людей, которые таким говно занимаются


У них в голове 1980 год, собственная пенсия и непробиваемый похуизм.

>>577007

> Никто его не учит, его все и так знают со школки


Идиотское заявление. Нет никакой разницы, кто там что учил в школке, потому что, как правило, в этой школке программирование ограничивается двумя–тремя уроками и тем же пузырьком. Школ, где нормально преподают программирование, десятки по всей стране, и в них как правило не используется ебучий паскаль.
#53 #577044
>>576958
Правильно сделал, если бы с пола справку поднял то опущенным назвали бы, и неуды в жопу залили бы
#54 #577045
Готов стать первокурсником вашей хуйни, что пиздаче из трех специальностей:
1. Энергетические ядерные реакторы и материалы
2. Транспортные и специальные ядерные реакторы и материалы
3. Исследовательские ядерные реакторы и материалы
И есть ли вообще разница?
#55 #577049
>>577045
Для обучения по таким специальностям есть отдельный вуз НИЯУ МИФИ. Поступай туда.
#56 #577050
>>577049
И туда подам, но там проходные повыше, у вас 230 а у них 250, боюсь меня отпиздят задачки по математике и не наберу я 250/300
130221984383
84 Кб, 299x288
#57 #577053
>>577045
Если ты идешь на такую специальность, значит, хочешь попасть в аппарат Росатома, а там МИФИшная тусовка для своих, так что постарайся уж.
#58 #577056
>>577053

>а там МИФИшная тусовка для своих, так что постарайся уж.


Хоть бы где была Бауманская тусовка, а то куда ни приди везде чужой. И если даже где есть больше одного человека, то хуже червей пидоров, чесн слово, бауманцы в среде выпускников как русские среди других народов.
#59 #577057
>>577056
Просто где бауманец на должности тусует, то бауманцев не берёт, лол. Он то знает правду.
#60 #577060
>>577057

>то бауманцев не берёт


Что правда, то правда
#61 #577061
>>577053
Нет там особых проблем. Берут всех.
#62 #577063
>>577061
Скорее если есть ещё кандидат, то ты нахуй. Если есть условные твои 90 балов и его 80, то его диплом даст больше влияния. Фихтех, мгу, вшэ куда охотнее возьмут. Даже если он не гений, то планка получения диплома выше. В этом в общем то и смысл оценки по вузу безопытных студентов.
#63 #577066
>>577063

>Фихтех, мгу, вшэ


МГУ, потом ФИЗТЕХ,

Кто эту вшэ в рейтинги сует то блять? И откуда там специалисты по ЯФ?
#64 #577071
>>577066
Я говорил в общем вопросе, а не ядерке. Но если так, то

>МГУ, потом ФИЗТЕХ,


с хуя?
#65 #577072
>>577063
Жирнота
#66 #577073
>>577072
Ты прав, но только в слове, а не значении тобою вкладываемом, поймёшь когда подскользнёшься на ней в реальном мире.
#67 #577074
>>577071
МГУ топчик, а физтех отпочковавшийся
#68 #577077
>>577074
Ииии? Аргументы весомее будут? США отпочковалось от бриташки.
#69 #577078
>>577077
МГУ знают все.
А Физтех знают по команде КВН, т.е. только промытки, которые смотрят зобоящик.
#70 #577091
>>577078
А там как раз мгту то ли 2 то ли на равных.
#71 #577094
>>577091
МГТУ в КВНе не пускают в тельавизор, потому что лютая годнота. Единственный раз был в 1999 году.

https://www.youtube.com/watch?v=Zcq-cTOlLmo
#72 #577106
>>576944

>Выпусник априори будет получать копейки (или нет?) но тут хотя бы есть гарантированная работа + опыт будет при следующем трудоустройстве


Кодеры меньше 70 не получают по выпуску. А если успел хоть годик поработать совмещая с учебой, что делает любой не долбоеб, то 90-100 можно получать.
#73 #577111
>>577106

> Кодеры меньше 70 не получают по выпуску


Мамин фрилансер 300к в секунду в треде, все по заводам!
#74 #577119
>>577111
Чувак, я СМ закончил и переучился в процессе, чтоб на завод не идти.
#75 #577121
>>577119
Пили стори.
#76 #577123
>>577121
Писал всякое численное моделирование на кафедре, потом понял, что денег мне за это никто не заплотит, подучил алгоритмы, линукс, сети, семестр проходил в технопарк, воткнулся джуном в одну контору на 6 курсе. Сейчас чуть менее чем через год 90к зп пишу на С++/Python.
Чувствую себя конченным, когда узнаю про зарплаты в консалтинге.
#77 #577125
>>577123

>зарплаты в консалтинге


Все в дерьме, всё через жопу, а они всё равно в плюсе. Пиздеть - не мешки ворочать. В бомонке тоже консалтинг по композитам бабло гребёт.

Технопарк основную программу или питон?
#78 #577128
>>577125
Основную. Я на плюсах катаю в основном, а вообще рекомендую технопарк во всех проявлениях. Особенно для вкатывающегося в ИТ будут полезны курсы по С++ и Python.
В целом, знаний базовых алгоритмов/структур данных, базовых знаний stl (типо чем отличается unordered_set от обычного) и знаний плюсов/питона в объеме ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ курсов хватит чтоб джуном вкатиться в Москве.
> консалтинг по композитам
Ну я не это имел в виду, а чуваков с какого нибудь маккинзи с зп в 150 сразу после бакалавра.
#79 #577130
>>577128
Ну так эти чуваки дрочили стажировки, кейсы во время учёбы. Ну и дрочив прог и работая или делая какие то свои мелкие проекты тоже начав с учёбы, то за 3 месяца ты так же сможешь быстро апнуться после выпуска.

Большие деньги всегда труд в этой области, большая конкуренция.
Ты так то успешен, кто то больше 60к на заводе так и не перейдёт, не говоря о тех, кто будет на местах даже во не требуется..
#80 #577132
>>577130
Да не, ты прав. Но все равно горит:3
Ну и так то я агитирую машиностроительную студентоту входить в айти или всякое манагерское говно, вроде консалтинга, fmcg или работы аналитика в том же it или телекоме. Потому что со старта вы будете получать больше чем после 3 лет на 99% оборонных предприятий и прочих ЦГНИИЗХМЩ им. 228 летия октября.
#81 #577139
Да бля, серьезно что ли на эти специальности к вам не стоит идти? А зачем они у вас есть тогда?
Ну и если все же только к вам прохожу, если кто с них, как вообще обучение и трудоустройство после?
#82 #577140
>>577139
На какие? Есть заказ минобра, а у них от минобора. Жёска ебут чтобы бомонка спецов плодила, так как заводы простаивают. Так они выпустили, отчитались, а то что сколько по спеце работать будет, то есть реально научились, их не ебёт.
Бамонка во всех программах развития образования стоит сразу недалеко за мгу и физтехом, так что и спрос соответствует. Будешь учиться будет тебе и работа, будешь кайфовать на либеральности вуза - соснёшь. Но на э там вроде ебут на части каф, но кого во внешнем мире ебёт рассматривать кафедры, а не пользоваться общим правилом?
24 Кб, 625x626
#83 #577144
>>577106

> Кодеры меньше 70 не получают по выпуску

#84 #577146
>>577139
Да не слушай ты этого пидораса из мифи. Без работы не останешься.
#85 #577153
>>577144
Хз, не знаю никого, кто бы с Москве с дипломом на фулл-тайме меньше получал.

мимо
#86 #577164
>>577146
>>577140
Ладно, спасибо
Волоебить не буду, особенно на спецухе, ибо очень интересуюсь этим
Как вообще с загруженностью у вас?
Интересуют 2 вещи
1) Кол-во пар в день на 1 курсе и на четвертом например. Если можно то на какой-нибудь из тех трёх специальностей(реакторы)
2) Много ли ненужного говна типа биологии, философии и прочего у меня будет и до какого курса?
#87 #577165
>>577164
1 идёшь и смотришь расписания нужной спецы на сайте.
2 будет всегда, но оно ненапряжное.
#88 #577171
>>577165
>>577164
https://students.bmstu.ru/schedule/list
сопсна первая цифра после тире это количество семестров
#89 #577183
>>577171
Пиздос 15 лет прошло, а на первом курсе по сути нихуя не изменилось. Предметы те же, только семинаров не стало и инжграф почему-то называется "Инженерная и компьютерная графика".
#90 #577188
>>576999
Двачую, на двачах сидят только халявщики и лентяи. Например я.
#91 #577189
>>577128
С четвертого курса баки есть возможность вкатиться в технопарк? С учетом того, что ты дома в рамках самообразования освоил джаву, немного с++ и петон пару раз в рамках баловства с телеграм-ботами?
#92 #577192
>>577189
Когда угодно можно. Умей читать и писать код на с и реши кейсик - этим уже втащишь на собеседе.
#93 #577205
>>577192

>Умей читать и писать код


Вы, IT фашисты, заебали уже.
#94 #577207
>>577205

>пачаны, хочу на курсы журналистики пойти


>нужно уметь читать и писать хорошо


>ФУУУУУУ! ГРАМАР НАЗИ!

#95 #577225
>>577207
Не в этом дело, а в том, что сейчас на рынке труда IT фашизм, т.е. все бабло забирают себе айтишники, в итоге люди других профессий получают в разы меньше.

Работодатели, чтобы не вылететь в трубу, урезают зп другим категориям сотрудников, айтишники получают минимум по 100к а все остальные максимум 50к.

Вы скажете не во всех компаниях есть айтишники, хуй там, все потребляют айтишные услуги или продукты, а из-за непомерных зп цены на них задраны до небес и опять экономят на ФОТ.
#96 #577226
>>577225
Потому что рыночек порешал. Как работал, так и заработал. ИТшников как собак нерезаных, больше только юристов и экономистов. Так же полно сисадминов на копейках, так как их работа в компаниях не так важна и они получают на уровне куриц из бухгалтерии.
#97 #577230
>>577226

>ИТшников как собак нерезаных


И все они себе требуют минимум 70к после бака.
#98 #577238
>>577226
Ну и че теперь, идти на завод им. Сталина, пить водку и работать руками?
#99 #577246
>>577230
Ну и ты требуй. Товар стоит столько сколько за него готовы платить. Типа вот ит все такие чсв пидоры, а выпускники шишкодробильных факов мгу и вшэ типа не чсв бляди какими были всю учёбу.
#100 #577248
>>577225
Это только в рашке такая хуйня.
В отстальном мире они как обычные инженеры получают,ну может процентов на 10 больше
>>577189
Есть конечно. Потренируйся код от руки писать и вперед.
#101 #577252
>>577183
нихуя дед в тред вкатился, как там есть жизнь после выпуска?
#102 #577253
>>577252
Политрук Декан лжёт! После вуза вас не ждут радужные перспективы, девушки и высокооплачиваемая работа по специальности!
#103 #577289
>>577253

>девушки и высокооплачиваемая работа по специальности!


Тут дело такое.
У кого были девушки в школе - у того они есть и сейчас.
Кто имел бабло - тот его и сейчас имеет
Кто был уверен в себе и красив - ну вы поняли.

Если ты поехавший битард с омежьим типом личности и низкой самооценкой, то ты будешь способен только мимикрировать. Но т.к. мимикрия это стресс, то рано или поздно ты сорвешься и скатишься еще сильнее.
199 Кб, webm,
640x360, 0:04
#104 #577348
>>577183
А что должно поменяться? Математика? Физика?
#105 #577351
>>577348

>Математика? Физика?


Устарело все давно. Не предметы, а система. У нас все слишком от простого к сложному, это логично, но надо как-то быстрее. Пока студент 2 года учится этим дисциплинам общим, ему уже все к хуям надоесть и к специальность проебет.

На первом курсе технаря в гермашке, например, уже дают кое что из курса проектирования механизмов (у нас детали машин). Скажете хуйня они не поймут, ну так думать надо как правильнее сделать.

Потом я бы в каждом семе на машиностроительных факультетах давал возможность выучиться на рабочую профессию. 8 семов - 4 специальностей рабочих по профилю обучения.
632 Кб, 720x720
#106 #577355
>>577351

> Устарело все давно

#107 #577356
>>577351

>Потом я бы в каждом семе на машиностроительных факультетах давал возможность выучиться на рабочую профессию. 8 семов - 4 специальностей рабочих по профилю обучения.


Рабочую специальность можно получить, кстати говоря, на прикладном бакалавриате, хоть и только одну. При прежних министрах образования его довольно активно пытались протолкнуть, даже в "стратегию 2020" попал, но сейчас на это дело забили(как и в целом на эту самую стратегию, лол), новые программы не появляются, старые стагнируют. Хотя вещь довольно интересная.
Hussein-Mannlicher
60 Кб, 422x578
#108 #577358
>>577351
Нас на практике выучили на токарей 2 разряда, лол.
#109 #577359
>>577358

>Нас на практике выучили на токарей 2 разряда


Круто, нас нихрена не учили. Хотя лучше бы на оператор станка с ЧПУ, но кто ж его даст студентам то.
#110 #577361
>>577356
Это все можно получить и после, там для корочек особого ума не надо, если безработных на сварщиков обучают.

Но логичнее бы было, чтобы выпускники
МТ имели все необходимые документы ну и навыки разумеется сварщиков, станочников. ИУ, СМ, РЛ - монтажников РЭА, слесарей. Э - машинистов своих установок по профилю, электромонтеров, проходили аттестацию по сосудам высокого давления. С РК сложнее, но можно крановщиков для РК4. ИУ - программистов 1С, ИБМ - бухгалтерские курсы.

3-4 кто сколько захочет пусть выбирает, какая им больше нужна. И сразу дело пойдет, МГТУ будет как в старые времена самый востребованным вузом.
#111 #577362
>>577140

>Бамонка


>стоит сразу недалеко за мгу и физтехом


АГАГАГАГАГАГАГГАГАГ (нет)

>Будешь учиться будет тебе и работа


За 40к в госшараге. На машиностроительных специальностях надо с первого курса серьезно готовиться к переходу в консалтинг/IT, если ты хочешь зарабатывать деньги и решать реальные рабочие задачи, конечно.
#112 #577364
>>577362

>АГАГАГАГАГАГАГГАГАГ (нет)


Чет я не вижу тут Физтеха.
#113 #577365
>>577364
Самый массовый =/= самый лучший.
#114 #577375
>>577045
РК5 и вазелин.
#115 #577390
>>577355
>>577024
Это Берчун постит?
#116 #577391
>>577128
Закончил все это говно, сижу ем хлеб с водой. мимоИУ.
#117 #577392
>>577364
Пажжи, щас добавлю.
#118 #577394
>>577123
>>577128

> 90к зп пишу на С++/Python


Этот черт, как я понял, ковыряет экстеншены для сипайтона чем как раз занимаюсь и я, только у меня з/п в полтора раза меньше, мразь, что говорит о:

1. сравнительно высоком уровне его подготовки (по сравнению со вкатывальщиками, выучившими свифт по курсере и написавшими приложение "туду-лист");
2. сравнительно узкой его специализации (сука, подавляющее большинство вакансий на питончике — веб-говно на Django/Flask/реже Tornado, о чем речь);
3. сравнительно редком для этой страны технологическом уровне его компании.

> знаний плюсов/питона в объеме ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ курсов хватит чтоб джуном вкатиться в Москве


...и при этом утверждает, что вкатиться по его примеру может любой еблан и достаточно подготовительных навыков.

Я такой рофл пропустил, что ли: заливать всем подряд, как легко стать программистом, а потом ржать над тем, как у них нихуя не получается?
#119 #577395
>>577140

> Жёска ебут чтобы бомонка спецов плодила, так как заводы простаивают


> Бамонка во всех программах развития образования стоит сразу недалеко за мгу и физтехом, так что и спрос соответствует


Так толсто, что даже тонко. Даунка худший представитель советского говна мамонта, который загнется сразу как сдохнет поколение нищих советских пидоров-доцентов. Они не могут ни в современные технологии, ни в научные журналы, ни в английский. Шарага-гной, студенты-скам
# OP #120 #577407
>>577390
Про Берчуна не знаю, а Шашурин сталинист, лол.
# OP #121 #577408
>>577394

> Я такой рофл пропустил, что ли: заливать всем подряд, как легко стать программистом, а потом ржать над тем, как у них нихуя не получается?


Да ты гений! Открыл суть двача.
#122 #577413
>>577395

>УИИИИИИ ЖУРНАЛЫ!!


Сразу видно залётного дауна, учащегося на ИБМ.
#123 #577426
>>577394
Ты странный.
#124 #577444
>>577394

>Я такой рофл пропустил, что ли: заливать всем подряд, как легко стать программистом, а потом ржать над тем, как у них нихуя не получается?


>lol нет даже близко нет, все мимо.


Чтобы ВКАТИТЬСЯ на 30-40к будучи студнем хватит.
#125 #577456
>>577413
Я мт закончил, пидораса кусок. Шарага дала мне только хороших друзей, при этом нулевые современные знания и умения. Нахуй было изучать станкостроение из говна и палок времен сталина за госсчет в течение 6 лет я решительно не понимаю
#126 #577465
>>577456
Потому что станки изменились только точностью и автоматизацией. Процесс резки и прочее так и остался.
Конечно это так же тупо как учиться на грузовике 50х без синхронизаторов, чтобы ездить на легковом авто. Но с другой стороны в рашке в основном предприятия недалеко ушедшие в оснащении.
Тоже в ахуе, но с другой стороны современное ты у нас не найдёшь и отсосёшь ещё больше при трудоустройстве.
#127 #577472
>>577465
В остатке - своя точка на горбушке и бесполезная корка. Лучше бы получил бакалавра в любой другой шараге и съебал
#128 #577474
>>577472

>Лучше бы получил бакалавра в любой другой шараге и съебал


Куда съебал? Если ты тут не смог осилить на съёб, то ни в одном другом вузе рангом ниже не съебал. Всё ещё полно свободной кассы студентов вузов престижнее. Съёбывает человек, а не диплом рашкинский уж точно.
#129 #577475
>>577364
Потому что МФTИ не в Москве, а Долгопрудном.
#130 #577477
>>577474
Съебал заниматься барыжничеством. Высшее образование по большому счету фикция и очковтирательство. Учатся от силы 10%, остальные отбывают
#131 #577487
>>577456
плюсану. работодателям все предельно ясно, поэтому большинство устраивают свой конкурсный отбор. и разницы между бомонкой и краснознаменным пту им. кулибина нет
#132 #577496
>>577487
Ровно до момента попадания на HR-херок, которым только МГУ / МГТУ / МФTИ / MИФИ, ага.
#133 #577498
>>577496

> которым только МГУ / МФTИ , ага.


А то и так. Ну вшэ ещё можно. Они на хайпе сидят и про бомонку знают.
thinking
2,4 Мб, 460x259
#134 #577499
А можно ли пойти в технопарк после завершения бакалавра?
#135 #577500
>>577499
Обучение в бауманке кончилось и между нами тоже всё кончено. Ты должен быть учащимся любым.
#136 #577515
>>577499
нет
#137 #577735
>>577444

> lol нет даже близко нет, все мимо


Бля, у кого что болит. А че это тогда за проект такой, где нанимают специального человека, который одновременно пишет что-то и на плюсах, и на питончике? Или просто команда маленькая и ты там один за всех?
#138 #577738
>>577128
Леша?
#139 #577739
>>577738
Нет, Саша.

Андрюша, это ты? Мне Ваня с Димой сказали тебе передать, чтобы ты позвонил Мише - он хочет с тобой поговорить.
#140 #577761
>>577739
Ну ты же с четверки, не важно какой, верно?
#141 #577764
>>577761
А вы заметили, что все петушиные кафедры на всех факах носят номер 4?
ФН4 - Физика (ноу комментс)
РК4 - краны, это такие роботы для тупых
ИБМ4 - менеджмент что может быть более петушиное на петушином факе
ИУ4 - ну вы поняли
СМ4 - ракеты воздух-воздух, на которые никто не идет
Э4 - отморозки, хотя давно протухли
МТ4 - метрология, ебаное днище среди технологов, бумажные инженеры
БМТ4 - Медико-технический менеджмент, что это за дерьмо?
СГН4 - Фаллософия

РЛ решил всех наебать и у них кафедры РЛ4 нет, житрожопые сволочи.
#142 #577767
>>577764
Все кафедры с любой цифрой петушиные, кроме иу10. Там просто красножопые пидорасы
#143 #577776
Из лестеха ака мытищинский филиал есть здесь кто-нибудь? Есть некоторые вопросы
#144 #577798
>>577764
э4 норм пашел нахой
#145 #577804
>>577798
Самая слабая кафедра во всем мгту, но там и весь факультет так себе.
#146 #577809
>>577761
Не совсем.

Я с пятерки, и важно какой.
#147 #577810
>>577761
А ты позвони Мише, Андрюша, он ждет.
#148 #577814
>>577809
Ну и зачем же ты к нам с ИУ5 пожаловал, флагшток-кун?
130221984383
84 Кб, 299x288
#149 #577825
>>577804

>самая слабая кафедра


>не наш родной СМ

#150 #577829
>>577825
СМ и Э это же два унылых факультета, чьи звездные года позади, не случайно они соединены переходом.
#151 #577853
>>577735
Питончик на самом деле иногда, для каких то микросервисов только и прототипирования. Так вообще с видеоналитикой контора работает, дофига кода вообще на чистых сях где вовсю posix-api юзают.
#152 #577873
>>577764

>СМ4 - ракеты воздух-воздух, на которые никто не идет


Ракеты, ага лол, ничего общего. Ракеты это другие факи.
Специальность - боеприпасы и взрыватели, от ракет у нас только БЧ.
#153 #577874
>>577764
Да и в целом бмт это хех какой-то.
Куча знакомых оттуда, заканчивающих баку в этом году. И все что они делают - изображают офигенную занятость чем-то важным да на практику в больничку ездят.
Инженеры из них нулевые, списывают больше чем на моем парашном факультете. Некоторые себе даже микронаушники позволили, богатые бля.
Медицинскую подготовку по их отличникам не оценю, мда.
#154 #577878
>>577873
Точно точно, вы же пироманы, изучаете петарду Корар-4 (бакалавры) и Корсар-6 (магистры). Петушиный признак когда название кафедры не совпадает со специальностью.
#155 #577881
>>577878
Ой, у нас только корсар 6, все в совке живем.
Кстати, пояснять шутки — дурной тон.
07-06-58-15093351669550
58 Кб, 604x512
#156 #578033
https://vk.com/wall-56443935_9651

Ахаха, репрессии, наканецта, ахаха. Берчун плис
#157 #578041
>>578033

>Группа РК6-51Б! За этот семестр отличились дважды


>- сперва проявили неорганизованность при явке на лабораторную работу по сетям,


На лабораторную все явились? Лабораторную выполнили? Защитили? В чем беда?

>сегодня едва ли не всей группой забили на первую пару. Тем самым обидели одного из лучших преподавателей СГН2 - Гаврилину Елену Александровну.


СГН2 - Социология и культурология. Эээээ, слов нет. На какой планете живет этот лучший преподаватель? Подобные дисциплины в технических вузах и нужны, чтобы их забивать. Пусть скажет спасибо, что ее обеспечивают работой за казенный счет. И еще к слову из-за этой хуиты студенты недополучают нужных знаний.
#158 #578058
>>578033
Какая-то бауманка ебнутая, есть оф.лица пишущие вконтакте про пасищаимость листы посищаимости, старосты плз листы, какие-то предупреждения группам, какая-то неорганизованность при сдаче дз/лабораторных, будто с 5 классом школы общаются, только родителей не грощят вызвать. Еще и студентики, грозящиеся списки провинившихся Карпачу отдать.
#159 #578060
>>578058
Ну хотя бы старшекуров в кураторы над младшими группами не ставят.
Бомонка давала очень много свободы - похуй на посещаемость, похуй на 3 пересдачи, похуй на сроки. Но тут планка выпускников пошла слишком по пизде, которые госы стали плохо тянуть тут то и вспомнили, что слишком либеральны со вчерашними школярами были. С этого сема заметное ужесточение прошло.
Оно и к лучшему. Похуй кого набирают - главное чтобы до выпуска только хоть немного понимающие дошли.
Свобода развращает. Не всех, но многих. ВСЕ ГАДЯТ И Я ГАЖУ как пример отсутствия самодисциплины у многих в России, а что говорить о вчерашних школьниках. Не в том месте бомонка свободку дала.
#160 #578073
>>578060
Речь идет о посещении какой-то сраной культурологии, которая всего лишь хотелка образовательных стандартов. И кого обдели

Елена Александровна Гаврилина
Доцент кафедры "Социология и культурология" (СГН-2);
Выпускница МГТУ им. Н.Э. Баумана, кафедра "Лазерные и оптико-электронные приборы и системы".
Квалификация:
Инженер-разработчик лазерных и оптико-электронных систем (2002);
Социолог. Преподаватель социологии (2004);

Другие обязанности:

Начальник отдела методического обеспечения образовательных программ управления образовательных стандартов и программ МГТУ им. Н.Э. Баумана;


То есть бабу 38ми лет, которая поступила в 1996 году в инженерный вуз, когда были минимальные баллы проходные, с целью выйти замуж. Отучилась, работать но специальности не пошла, конечно, нахуй ездить на загибающийся завод в ебенях, а пошла по линии говорильни. Ахуеть. Пристроилась в любимом вузе, карьера, должности. Прекрасно понимает бессмысленность своей деятельности, т.к. от того хорошо или плохо она читает свои курсы это не скажется на качестве выпускаем специалистов. Положено по стандарту и все тут. И еще обижается. Да за такие фортели, будь я ректором, ее бы уволил к хуям.
#161 #578074
Вопрос к студентам ИУ5/6/7/8. Тяжело ли учиться? Много людей числанули? За что в основном отчисляют? Много нужно зубрить чтоб не вылететь?
#162 #578077
>>578073
Инфа соточка, что она такая хуёвая?
Есть образовательная программа, а гумка обычно и состоит в том, чтобы ты её послушал, а не зубрил учебники и примеры. Если вместо гумки поставить тех предмет, то ты его нагрузку не втащишь. Так рассуждая можно и матаны отрезать ведь к 4 курсу ты нихуя не помнишь и считаешь на компе, да и применяешь крохи. Как мент не должен по своему мнению решать какой закон важен, а какой нет, так и декан не может так вольно оценивать предметы уже в плане обучения. Во всём мире гумку добавляют, это не просто совковая прихоть в отличии от 2 вышки получая первую, чтобы занять студней на 5 лет вместо 4.
#163 #578078
>>578033
Роман, о каком планировании времени идёт речь? Форма обучения - дневная, обязанность посещать занятия прописана в Уставе университета и правилах внутреннего распорядка обучающихся. Судя по всему, у вас весь поток такой борзый, а не одна группа. Значит, озвученные выше ограничения будут применены ко всему потоку.

Это что такой троллинг?
#164 #578079
>>578078

> Деканат факультета РК МГТУ им. Н.Э. Баумана ответил Роману


Лол. То то он пост удалил.
#165 #578080
>>578077

>Есть образовательная программа


Только рыночек кладет на ваши программы, дипломы и прочие атрибуты.

У них студенты летнюю сессию в ноябре закрывают, а зимнюю в марте, а деканат возмущается посещением гумозного гуманитарного предмета.
#166 #578081
>>578080
Мб потому что они забивают на все предметы руководствуясь твоими рассуждениями? Их типа за тех предметы не дрючат?
#167 #578084
>>578077

>Инфа соточка, что она такая хуёвая?


Кто она? Преподша или культурология? Скажу так. Она бесполезная, женщина занимается бесполезной деятельностью, но при этом получает зарплату вместе с такими же матрешками, на эти занятия тратится, отопление, ЭЭ, вода, туалетная бумага, мыло, компы закупаются, принтеры и т.д.

Уже был пример, что нахуй нужна математика, если ее забывают. Математика это база, на которую надеваются "теормех", сопромат, физика. А культурология/политология/экология/история послушал и забыл их можно тасовать как угодно, хоть в первом семестре читай, хоть в последнем.

Если надо по стандарту, ну сделайте 4 лекции за семестр или вообще 2. На первой объявили тему рефератов, на второй их сдали. И стандарты сыты и мозгоебли нету.
#168 #578085
>>578084
Ты уверен, что стандарты именно этим определены? МО не заметит подобных вещей?
#169 #578086
>>578074

>Тяжело ли учиться?


На ИУ8 вполне легко, но преподы в основном весьма уёбищные, поэтому надо просто читать учебник и самому прорешивать. Отчисляют только совсем распиздяев. Если ты сам дикий распиздяй с 200 баллами егэ, то будешь страдать; если дисциплинированный с нормальными баллами, то страдать тоже будешь, но не от сложности, а от долбоебизма происходящего
#170 #578087
У кого есть ВКудахт напишите, плиз, этому идиотскому деканату РК, что он не прав.
#171 #578088
>>578087
БОРЯ, ТЫ НЕ ПРАВ Чё сам не напишешь?
#172 #578089
>>578033
Какие же мрази и подлецы. От снятия рекомендации студента года меня очень сильно триггернуло. Просто атмосфера совка 30-х годов с антигуманизмом и бюрократическими наказаниями
#173 #578090

>Обидеть женщину препода как то совсем не по мужски на самом деле. А деканат что то подобрел. В мою молодость такого не было... Я бы предложил вообще отчислять тех, кто не сдал любые дз в сроки.


Это троллинг типа? Пост-ирония или сарказм?
#174 #578091
>>578090
Нет. Это традиционное общество.
#175 #578093
>>578058

> будто с 5 классом школы общаются, только родителей не грощят вызвать


Шашурин говорил, что думал о этом.
#176 #578094
>>578041

>РЯЯЯЯЯ ГУМАНИТАРИИ НИНУЖНЫ!!!

#177 #578095
>>578088

>Чё сам не напишешь?


У меня нет акка в ВК
#178 #578097
>>578095
Канешн. А конфа и группа группы в телеге?
#179 #578098
>>578094
в том бесполезном виде, в котором дают это в бауманке, реально не нужны
Берчуну вроде тоже гуманитарные предметы преподавали, а вот что-то он все равно за совок.
#180 #578100
>>578098
слабо высказать прямо там свой поток мыслей?
#181 #578101
>>578097

>А конфа и группа группы в телеге?


Не пользуюсь телеграмом
#182 #578105
>>578073
Преподавала эта теточка у нас культурологию на первом семе.
В целом, это действительно идеальный преподаватель по гуманитарной дисциплине: ей плевать на посещение лекций, рк открыто списывается (в отличии от групп совершенно неадекватного лектора), дз-таки нужно было сдавать, необходимо было заполнять рабочую тетрадь. Емнип, то к ней нужно было ходить.
Угрожала долбоебам не ставить зачет, но поставила без всяких "донеси на зачетной" и прочего.
Вместо культурологии она нам вела что-то вроде инженерной этики и этики в целом. Было прикольно, честно.
Но есть у нее и один тараканчик! Она прямо классический ведущий вебинаров про успех: тайменеджмент, семантический анализ и подобная штука капала нам на мозги в большом количестве.
В целом да, обижать такого препода не очень хорошо, особенно с учетом второй пары. Но прям бежать и жаловаться этому вашему ненормальному, понимая что у ребят ?2 курсача? и это конец ноября, это хех.
Ну и реакция зомбированных у вас прекрасна:

>вводятся ограничения на досрочную сдачу сессии и порядок ликвидации академических задолженностей для студентов вашей группы


> Старосте группы вернуть в деканат ранее выданную рекомендацию для участия в конкурсе "Студент года"


>В мою молодость такого не было... Я бы предложил вообще отчислять тех, кто не сдал любые дз в сроки


>Судя по всему, у вас весь поток такой борзый, а не одна группа. Значит, озвученные выше ограничения будут применены ко всему потоку


>Обидеть Елену Александровну - это все равно что пнуть котенка


>во-первых, давайте без оценочных суждений о сталинистах

#183 #578106
>>578105

> ей плевать на посещение лекций


>Но прям бежать и жаловаться


Хм.
Снимок экрана 2017-11-22 в 20.59.41
419 Кб, 1240x1416
#184 #578107
>>578033
ахахаха ебать там жара пошла. ркшникам приготовить бутылки
50 Кб, 501x641
#185 #578108
>>578098
Берчун за совок, а Шашурин вообще сталинист. Его ругали за портрет Сталина в деканате.
70 Кб, 1024x703
#186 #578110
>>578107

>эти птички цитат

#187 #578111
>>578107
Мне реально интересно, они ЗНАЮТ, что Шашурин сталинист или нет?
#188 #578112
>>578110
Этот ньюфаг.
#189 #578115
>>578107

>не вам решать


Универсальный ответ любому с претензией. Хуёвые дороги? - не вам решать. Менты охраняют вора в законе? - не вам решать. Дпсники выволакивают чиновника, который свидетель того, как их начальник человека сбил, из кабинета? - не вам решать.
#190 #578118
>>578107
На самом деле, когда я поступал на второе высшее, то оказалось, что у нас в МГТУ не было такого предмета как "Социология", а по Истории и Философии были зачеты, а на втором высшем экзамены. В итоге пришлось их "пересдавать".

Так вот кто решил, что у нас должно быть вот так вот? Все субъективно.
#191 #578126
>>578106
Ты же видишь разницу между семинарами и лекциями?
У нас лекции вела Багдасарьян. И она в край ебанутая. Особенно запомнилось то, что она предлагала нам "дешевые и маленькие" экскурсии в парочке музеев по цене в пять к.
#192 #578130
>>578126
Хорошую женщину Багдасарян не назовут.
#193 #578142
Деканат факультета РК МГТУ им. Н.Э. Баумана
Сколько хайпа-то... Может пора понять, что деканат в последние годы создаёт максимально комфортные условия для студентов, в том числе в плане возможностей досрочной сдачи сессии, да и закрытия хвостов тоже. Но если при этом студенты считают, что неисполнение ими своих элементарных обязанностей - это их законное право... Никто никого не собирается ущемлять. Просто навстречу лишний раз не пойдём. Так что хорош визжать. Ведите себя достойно.
сегодня в 9:11
#194 #578147
>>578126

>экскурсии в парочке музеев по цене в пять к.


Ну может 5к это была цена за всю группу или экскурсия с выездом.
>>578142

>что деканат в последние годы создаёт максимально комфортные условия для студентов, в том числе в плане возможностей досрочной сдачи сессии, да и закрытия хвостов тоже.


1. Досрочная сдача экзамена это привилегия, которую надо заслужить
2. Хвосты сдаются в теч двух недель с начала семестра.
#195 #578148
>>578130
Ну марочку же назвали!
#196 #578149
>>578142

>хорош визжать


>Ведите себя достойно


А мы, так уж и быть, как обычно.
#197 #578150
>>578147

>2. Хвосты сдаются в теч двух недель с начала семестра.


Но что говорит закон? Есть же хуйня про год. Или как там всё работает?
#198 #578152
>>578150
Ты еще скажи, что допуски к экзаменам не законны.
#199 #578153
>>578152
Я не утверждаю, я спрашиваю.
#200 #578155
>>578153
Так, если студент получил неудовлетворительную оценку на экзамене, вуз обязан предоставить ему две попытки пересдачи в течение года.

— Если у тебя три двойки, то сразу отчисление, то есть в сессию, например, пять экзаменов, а студент провалил первые три, то до остальных он не допускается и до пересдач, соответственно, тоже, — говорит она. — А мою подругу в прошлом году отчислили из-за того, что ей не хватило попыток для сдачи. Это было на кафедре гистологии. По правилам коллоквиум — промежуточный контроль знаний — можно сдавать преподавателю три раза, если не сдал, идешь на комиссию, где тоже три попытки. Ее отправили на комиссию после двух попыток. Там она не смогла сдать, так как у них цель убрать как можно больше студентов и сдают там единицы. В итоге из-за одного промежуточного контроля по одному-единственному предмету ее отчислили.

В основном нарушения связаны с тем, что студентов не допускают к сессии без получения зачетов или регламентируют число проваленных экзаменов, после которых происходит отчисление.

— Жалобы от студентов, которых отчисляют за неудовлетворительные результаты по экзаменам без права пересдач, поступают постоянно, — говорит Хромов. — Есть ситуации, когда студенты не сдают один зачет и их до экзаменов вообще не допускают. Могут быть объективные или субъективные причины, по которым студент не сдал предмет, но лишать права доступа к экзаменам нельзя. Сдаст ли он потом — это другой вопрос, но такое право должно быть предоставлено, — говорит он.
#201 #578156
>>578155

>вуз обязан предоставить ему две попытки пересдачи в течение года.


Но кто определяет время из проведения? Можно 2 попытки в месяц уложить и пошёл студень на хуй.
#202 #578157
>>578156

>Но кто определяет время из проведения?


Вуз и определяет, просто деканаты и преподы идут на встречу и, например, проваленные попытки за попытки не считают в итоге ушлепки ходят сдают по 3 месяца.
#203 #578163
Что будет если с фейка послать нахуй деканат в этой группе?
#204 #578164
>>578163
Ничего.
#205 #578167
>>578164
Ну так давайте завайпаем им там всё гуром, говном и неграми.
#206 #578168
>>578167
*гомониграми
#207 #578177
>>578163
там моча удалила весь вчерашний дискурс. и тебя тоже забанят
#208 #578185
>>578167
Не твоя личная армия
#209 #578186
>>578185
Тебя никто не приглашал, мань. Что за привычка сосачерского гноя видеть в словах совсем другой смысл? Хочешь, погнали, не хочешь иди нахуй, хуесосина.
#210 #578190
>>578186
Жри говно с ложки, плиз.
#211 #578195
>>578190

>пук

#212 #578243
>>578105
Кстати, вспомнил про нее еще кое-что. Не столь она и хороша.
Заставляла приносить билетик с выставки про "чиста русского инженера" Сикорского, выдала семестровое дз примерно за неделю до срока, заставляла гонять на выставку на 3 этаже улк, с целью опросить выступающих с диктофоном, скинуть запись ей и написать свое ценное мнение по поводу проектов.
5/10.
#213 #578257
>>578243
Это культурология или журналистика?
#214 #578262
>>578243
А чем Сикорский не русский?
#215 #578263
>>578262
Тем, что американец. Или тем, что королёв - хохол.
#216 #578266
>>578263
Сикорский поляк, Королев полуукраинец полубелорус.
#217 #578273
>>578263
Американец? Ну, в целом, можно и так сказать.
>>578266
Нацик, плиз
#218 #578309
Так-с так-с, шо тут у нас.
Как же паника про туберкулез палочку коха гроб гроб гроб кладбище пидор?
#219 #578311
>>578309
Всё под контролем. В воскресенье обработка.
560e4cc350a4c
74 Кб, 1024x684
#220 #578315
>>578311
>>578309

Привет, посоны!
#221 #578426
Сдаю в этом году русский, профильный матан и информатику. Куда смогу поступить?
58 Кб, 337x352
#222 #578429
>>578426
Никуда.
И что за мода писать "профильный матан"? Математика - она одна. То, что есть деграданты, для которых сделали математику для даунов, ещё ни о чём не говорит.
#223 #578433
>>578429
так называется игзамен
Математика профильная
#224 #578434
>>578433
Мало ли чё там
#225 #578441
>>578429

>И что за мода писать "профильный матан"? Математика - она одна. То, что есть деграданты, для которых сделали математику для даунов, ещё ни о чём не говорит.


А ничего, что "матан" - это вообще математический анализ, которого ни грамма нет в ЕГЭ (заученные по рецептам производные и простейшие интегралы не считаются)?

Если тупые школьники (акцент на слове "тупые") почему-то на волне мемчиков в последние годы решили, что "матан" - это ГЫ ГЫ ГЫ смишное производное слово, типа "маман", модное в их раковых пабликах, то это только их проблемы.
#226 #578451
Так куда лучше поступать с одной информатикой?
#227 #578454
>>578451
Туда, куда ты изначально планировал. Если у тебя нет цели, то зачем поступать куда-то вообще?

Или что, ты поступаешь не для достижения какой-то конкретной цели, а просто так, чтобы батя по плечу похлопал, и можно было бы рассказать родственникам из провинциального городка, что "а у нас сыночка на бюджэд в Бумана поступил"?
#228 #578459
>>578451
Никуда. В бауманке нет нормальных специальностей с информатикой, кроме РК6.
#229 #578460
>>578459

>РК6


самая унылая кафедра
#230 #578461
>>578451
ИУ5+
#231 #578464
Добавляют ли баллы и сколько при поступлении в МГТУ за хорошо написанное итоговое сочинение?
#232 #578468
>>578464
2 года назад не добавляли
в этом смысла нет, потому что его практически все пишут на максимальный балл. Баллы за сочинение дают только те вузы, которые хотят специально себе балл проходной повысить, чтобы повыёбыааться этим
#233 #578469
>>578468
Просто у моей знакомой в школе проводился какой-то урок, где им вывели на доску таблицу, в которой было написано, что в МГТУ добавляют 1-3 балла за итоговое
#235 #578476
>>578469
Так и есть. В этом году бонусные были
#236 #578478
Как примерно прикинуть проходные баллы на бюджет в следующем году? Собираюсь поступать на ИУ7, в 2016 проходной был 283, в 2017 - 275. Сомневаюсь, что эта тенденция сохранится.
#237 #578479
>>578478
Не сомневайся. Просто без задней мысли пишешь егэ на максималку.
#238 #578480
>>578478
На 310 сдай, скорее всего пройдёшь
#239 #578483
>>578479
Если русский я могу написать на 100, то информатику вряд ли больше чем на 91, а математику - не более 80 точно. Даже подумываю уже сдавать ГТО, но это вряд ли убережет меня от целевого
#240 #578484
Кстати, 310 - это также кол-во тысячей рублей в секунду, которые ты будешь получать после бакалавра иу7
#241 #578487
>>578451
Нахуй ты вообще с информатикой лезешь в мгту?
11 Кб, 187x250
#242 #578488
>>578461
Флагшток кун только закончил иу5
#243 #578489
Нахуй вы вообще лезете в мгту? Не будете вы после него сотни тысяч получать. Будете ебучими нищими инженерами, которые через несколько лет выйдут на среднюю зп и всё.
#244 #578490
>>578488
Пруфы?
#245 #578491
>>578489

> Не будете вы после него сотни тысяч получать.


А после какого вуза будешь, маня?
После какого-нибудь эконома, небось? Или, ещё хуже, манагемента?

Ни после одного вуза ты не будешь получать сотни тысяч, и ни один вуз не гарантирует "сотни тысяч" даже через тридцать лет после его окончания.
#246 #578494
>>578491
После ВШЭ допустим. Но тебе черни нехуй даже думать о деньгах, главное проголосовать за Путена и Штабильность.
#247 #578495
>>578491
лучше уж на манагера учиться чем в бауманке на инженегра
#248 #578496
>>578494
То что преподы в зад порятся, а девочку выселяют из общаги если она заяву за износ не заберёт - это не делает их противопоставлением голосованию за путина, как бы вы этого не хотели.
#249 #578497
>>578494
Но по трудоустройству выпуков вроде мгу в топчике. Тогда уж мгимо, там родители сразу на 300к/с после выпуска посадят.
#250 #578499
>>578487
А что не так?
#251 #578500
>>578496
Ебать, живой ватник. Собственно о чём тут говорить после

>в зад порятся


>2017


>бугуртить из-за глиномесов



>>578497
Вообще было бы корректнее какие-то отдельные факультеты выбирать, но мгту в целом параша выпускающая инженеров, которые по умолчанию в РФ не получают достойные деньги.

>>578499
Лучше поступать в СПБАУ, вот там вообще охуенно. НУ или на крайняк фкн вшэ, но только не в мгту-парашу.
#252 #578502
>>578500
А почему не в физтех?
#253 #578503
>>578490
Ты действительно такой ньюфаг, что не знаешь?
#254 #578504
>>578502
Потому что в ау и фкн вшэ достойные условия, охуенная программа, годные знания без устаревшего говна, но и учёба сложная.
#255 #578505
>>578503

>нет пруфов, начни тактично сливаться



Ясно.
33 Кб, 275x200
#256 #578506
>>578494

> После ВШЭ допустим

#257 #578507
>>578488
Но есть ещё ваня самолёт.
#258 #578509
>>578505
любой даун найдет пруф в гугле за 5 секунд
#259 #578510
>>578509
А ещё зарабатывает 500 долларов в день...
#260 #578512
>>578509
В гугле есть только упоминания о нём, вероятно форсило несколько даунов. Ни пикчи, где бы он был запечатлён в зданиях бауманки, ни его студака нет, так что можешь пройтись в хуй.
#261 #578514
>>578512
Просто ты лох с iq 70, который не может найти его страницу вконтакте и посмотреть фото из гз, скрин зачисления, а также многое другое. Смешно даже стало из-за тебя. Не умеешь пользоваться гуглом и анализировать информацию в голове. Дебил.
#262 #578515
>>578514
Нет никаких скринов, мань, хватит позориться.
#263 #578517
>>578507
Он ничем себя не опозорил. Да, серенькает в интернете, но в жопу флажок за доступ на лепру не совал.
1,1 Мб, 789x914
#264 #578518
>>578512

> В гугле есть только упоминания о нём, вероятно форсило несколько даунов


Вот и настало время, когда двач захватили ёбаные ньюфаги. Причём они даже не стесняются своего ньюфажества.
#265 #578519
>>578515
Окей, как скажешь. Тяжело тебе будет по жизни, наверное. Даже не сможешь тексты для реферата по культорологии загуглить скорее всего. Отчислят тебя...
#266 #578522
>>578519
Ну всё всё, только не плачь. Ну не получилось ЗАТРАЛЕРОВАТЬ)0 всех, ниего, в следующий раз получится.
>>578518

>ррряяяя ни хатят верить моим фантазиям значит нуфаки Я ТАК СКОЗАЛ



Какие же дауны учатся в даунке, пиздец просто.
#267 #578556
>>578494

>После ВШЭ допустим


Ага. Много ли иканамистов из Вышки получают охуительную зарплату, а не классические 50-60 с потолком в <130 через 20 лет?
Не надо про IB и Big 3, их единицы, не больше, чем успешных Бауманцев, да и IB в России сдохло, а в Big 3 нет "сотен тысяч в месяц".

>Но тебе черни нехуй даже думать о деньгах, главное проголосовать за Путена и Штабильность.


Ты обосрался, мои взгляды диаметрально противоположны поддержке действующей власти.
>>578495

>лучше уж на манагера учиться чем в бауманке на инженегра


Ага, и будешь потом 40-50 к иметь в какой-нибудь Big 4 после своего дохуя прыстыжного манагемента в ВШЭ, МГИМО или МГУ, если нет связей уровня сынка олигарха. "Зато не инженер грязный и потный!"

А ватник (или ебанутый правачок просто) >>578496 как раз твой уровень собеседника, пообсуждайте с ним Путина и гендеры в Вышке, потому что более серьезные темы ты не потянешь.
#268 #578558
>>578489

>Нахуй вы вообще лезете в мгту? Не будете вы после него сотни тысяч получать


Нормальные люди идут на ту специальность, которая им интересна, и уже там пытаются себя реализовать и соответственно заработать прличные деньги между делом, даже наукой или писанием книг, а может быть и бизнесом или финансами.

А уроды, у которых нет никаких интересов, кроме обсуждения жоп одноклассниц, футбола и игор, как раз пытаются под конец 11-го класса найти "профессию", где абязательно разбогатеешь. Естественно, такие придурки разбогатеть не смогут, и их потолок - это +-100К в 45+ лет на унылой обезьяньей работе с 14-часовым рабочим днем.

мимо не из бауманки и не инженер
#269 #578559
>>578556

>ватник (или ебанутый правачок просто)


Ох уж эти ярлыки. Но что ждать от долбоёба? Я либерал и навально поддерживаю, лол, а дурачки всё к путину сводят.
#270 #578564
>>578558
мимошкольник чтоле?
#271 #578565
>>578559
можешь меня за хуй поподдерживать выблядок мимоанон
#272 #578566
>>578565
Любишь когда тебя парни за член держат, пидораш?
#273 #578568
>>578488
А у нас только ГеймерСупир учился.
#274 #578569
>>578559

>Я либерал и навально поддерживаю


Ну так

>или ебанутый правачок просто


Ебанутый праволиберал значит. Подписчик плюма, мб. Рыночек-рыночком, но ненавидеть "пидоров" по расписанию, да?

Житейская мудрость: если человек при слове ВШЭ представляет не топовый по российским меркам уровень науки, не матфак, эконом, ФКН, не то, что открываются факультеты типа физфака, а всякое единичное грязное белье, месяцами обсасываемое пабликами типа плюма, типа пидоров на кафедрах и гендерфлюидной недотеории, то это тупой поехавший на политоте правак, точно такой же SJW, только с другой стороны.
#275 #578570
>>578569

>Подписчик плюма, мб. Рыночек-рыночком, но ненавидеть "пидоров" по расписанию, да?


Нет. Только навального.
#276 #578572
>>578569

>Житейская мудрость: если человек при слове МГТУ представляет не топовый по российским меркам уровень разработки, не спецмаш, иу, не то, что открываются факультеты типа юрфака, а всякое единичное грязное белье, месяцами обсасываемое пабликами типа плюма, типа энергетов пидоров на кафедрах и шаражной недотеории, то это тупой поехавший на политоте левак, точно такой же ватан, только с другой стороны.

#277 #578573
>>578572

>спецмаш


>будто что-то хорошее


Агагагагагагагагааг.
#278 #578574
>>578573

>будто что-то плохое


Агагагагагагагагааг.
#279 #578575
>>578572
1) Я ни слова плохого про Бауманку не сказал, и согласен, что Бауманка - ведущая инженерная академия в России. К сожалению, высокобальники как раз идут на шаражные в ней факультеты. Хуесосил её тут другой придурок,
2) который, судя по ценностным ориентирам, как раз не

>левак


а что-то вроде поехавших на Айн Рэнд. Хотя кто их идиотов разберет.
3) >что открываются факультеты типа юрфака
Рили? Это круто?
#280 #578579
>>578575

>Рили? Это круто?


Как физфак во вшэ, потом биофак и химфак будет. Пример на "открывает", а не про качество программы.
#281 #578587
>>578579
Дело не только в качестве, хотя, судя по матфаку, есть надежда.

Во-первых, серьезная наука, естественно, куда важнее очередного конвеера зарабатывателей300к/нс, типа

>юрфака


(фанаты Айн Рэнд, конечно, согласны не будут, но петухов никто не спрашивал)
В связи с этим, сама тенденция, что Вышка готова выделять огромное бабло на факультеты типа матфака и физфака, реально дает надежду на

>биофак и химфак


И успех матфака также дает надежду, что если и не физфак, то хотя бы некоторые из этих факультетов могут повторить его.

Это не плюс в огород Вышки, мне вообще поебать на срачи, какая шарага круче, но вот то, что в Вышке поднимается наука, это круто для страны. А на все эти гендеры, и какие преподы мужского пола поебались, нормальным людям поебать.
#282 #578589
>>578575

>Рили? Это круто?


В одном городе есть классический университет с крутым юрфаком. А есть некий технический университет(в том городе их аж три), который открыл у себя факультет права. Над этим вузом потешаются, конечно, государство бюджетные места выделяет раз в сто лет три штуки, но правда такова, что в нём преподают те же самые люди, что и в классическом, программа во многом слизана с него, разве что латынь не преподают, которая так нужна юристу.
#283 #578590
>>578589

>разве что латынь не преподают, которая так нужна юристу.


Хех. Право это то, что не менялось с древности. Кто сильный - тот и прав.
#284 #578591
>>578565

>вскукареки с параши


а ты можешь объяснить за что ты поддерживаешь анального придурак
#285 #578596
>>578589
Да похуй на юрфаки же? Конвееры долбоебов, не?
Вот если бы в Бауманке открылся факультет биоинформатики, например, круче, чем в МГУ, тогда можно было бы радоваться.

>Над этим вузом потешаются


Кто потешается?

"В народе" Бауманка - это как раз КРУТО.

А на /un/ смотреть не надо, многие даже не знают, что такое Бауманка, и повторяют мемчик, как обезьяны. Кроме того, тут почти все маняпогромисты и дальше своего носа не видят, поэтому для них пока на "Типичном Олимпиаднике" (так называется?) не напишут, что в Бауманке есть факультет информатики с Райгородским/Шенем и КУЧЕЙ МОЗГОВЫНОСЯЩЕЙ МАТЕМАТИКИ, которую они в своей работе никогда не будут использовать, Бауманка будет хуйней.

А правда как всегда посередине. Есть серьезные факультеты, а 95% - пылесборник. Как и в любом приличным вузике.
IMG7903
247 Кб, 700x467
#286 #578597
>>578596
Вот родной Спецмаш это точно какая-то параша с васянами из падика и работой за 30к. Все люди, думающие о будущем и имеющие больше одной извилины бегут в это ваше ИТ/консалтинг/аналитиками в набк.
6 курс, еси чо.
IMG7903
247 Кб, 700x467
#287 #578598
>>578596
Вот родной Спецмаш это точно какая-то параша с пенсионерами-преподами, васянами из падика и работой за 30к. Все люди, думающие о будущем и имеющие больше одной извилины бегут в это ваше ИТ/консалтинг/аналитиками в набк.
6 курс, еси чо.
#288 #578599
>>578596
Всякие школки становятся престижными, как и лоховскими, как раз от уровня свечения на олимпиадках. Написание науч работ и олимпиадки это для вузов, это часть системы. Если бомонка хочет начать привлекать не только дегенератов, которые не учатся и ссут на вуз, то нужно поощрять олимпиадки и статьи активнее. Очевидно чем лучше заготовка, тем лучше и изделие.

>А правда как всегда посередине. Есть серьезные факультеты, а 95% - пылесборник. Как и в любом приличным вузике.


Нигде нет всего идеального, но где то идеальных частей больше.

>>578597
В корпусе э есть лавка консалтинга и гребёт бабло. Но бомонка то рассчитана на физических творцов и ремесленников, а не писак и словоблудов, а это в нашей стране никому ненужно и хоть ты 10 раз МИТ закончи, но у нас места не найдёшь. Рыначек парешал.
#289 #578603
>>578596

>А на /un/ смотреть не надо, многие даже не знают, что такое Бауманка, и повторяют мемчик, как обезьяны.


Эм. Будто В НАРОДЕ знают, что такое бауманка, и не повторяют мемчик.
Ребята из /un как раз более объективно смотрят на образование и не едят устаревшие мемы про "рокет колледж на яуза ривер Америка сосатт"
#290 #578604
>>578603
Народ как раз таки "ого крута" реагируют. Для народ есть два вуза МГУ и МГТУ, физтех и вшэ для них ничего не говорит. Знают только школьники и работодатели в мск/питре, кому выпускники эти доступны. А остальные не слышали и не видели никого оттуда.
Много ты знаешь топовых производителей станков? А строительной техники? Вот сименс все слышали, сат какой нибудь видели на технике и видя это скажут наверное топчик, а другие марки посчитают хуже.
#291 #578605
>>578603

>Эм. Будто В НАРОДЕ знают, что такое бауманка, и не повторяют мемчик.


А я и не сказал, что "в народе" люди объективнее.

>Ребята из /un как раз более объективно смотрят на образование и не едят устаревшие мемы про "рокет колледж на яуза ривер Америка сосатт


У "ребят из /un" почему-то мир заканчивается на программной инженерии, и других видов деятельности для них не существует. Причем качество программ по этой специальности они сравнивают по количеству математики, зато после выпуска занимаются деятельностью, не использующей математику вообще.
#292 #578606
>>578599

>Нигде нет всего идеального, но где то идеальных частей больше.


Естественно. На сем предлагаю тебе расписать "идеальные части" ВШЭ и МГУ. Эконом, матфак, мехмат, биофак? Еще что-то приличное есть?
#293 #578608
>>578606
ВМК! ЗАБЫЛ ПРО ВМК!
#294 #578609
>>578599

>Всякие школки становятся престижными, как и лоховскими, как раз от уровня свечения на олимпиадках. Написание науч работ и олимпиадки это для вузов, это часть системы. Если бомонка хочет начать привлекать не только дегенератов, которые не учатся и ссут на вуз, то нужно поощрять олимпиадки и статьи активнее. Очевидно чем лучше заготовка, тем лучше и изделие.



Это тоже. Но основная проблема в том, что сильные факультеты а Бауманке имеют нипристижные специализации. Это же никрута, ракеты строить, 300к/нс не заработаешь. То ли дело программирование - можно уехать в Гугол на 300к/нс, и вообще стать новым Биллом Гейтсом.
#295 #578610
>>578608
Не забыл. Но ничего хорошего о нем не слышал.
Это мемчик, да? Если это мемчик, то идите нахуй, короче.
IMG6801
2,6 Мб, 4032x3024
#296 #578614
>>578609
Вот только ты не учитываешь, что специальности непрестижные не оттого, что в /ун/ так написали, а потому, что никто в здравом уме не будет мечтать о том, чтобы гнить в Аллахом забытом НИИ или КБ за 40к и 80% времени нихуя там не делать.
182 Кб, 621x620
#297 #578615
>>578522

> ни хатят верить моим фантазиям


Даун, нужно 10 секунд, чтобы найти фотки флагшток куна с выпускного иу5.
#298 #578618
>>578597

> ИТ/консалтинг/аналитиками в набк


Туда нельзя без связей. Вообще.
#299 #578619
>>578596
Два чаю.
#300 #578620
>>578614
В гугле работают насколько тысяч человек. Всего.
#301 #578621
>>578126
О эта ебанутая у меня сейчас ведет. Каждое занятие рассказывает какая она охуенная, богатая и тусит на заседаниях думы, а еще уговаривает купить ее революцонный учебник за 2к. Помимо этого только обсуждение политики уровня \po\
#302 #578623
>>578620
Но мечтать не мешает. 80к у алфавита. Но у него нет российского прог офиса, так что нельзя стажором попасть и тд. Все знают зп в ИТ причём без родителей, вот и рвутся. Вот мейл бомонцев берёт, хоть какая то годнота здесь.
Читал тут статью как тип каршеринг ломал, там уровень защиты хуже, чем если по гайдам с хабра делать. Так что прогеров как говна, зп то у тех оболдуев не 30к наверняка, а годных всё равно нет, потому что в область можно макакой вкатиться.
123
23 Кб, 496x499
#303 #578624
Почитал вопросики по теории к технопарку. Мда)
Maybe next time.
#304 #578625
>>578624
Вот так люди в мак и попадают.
#305 #578626
>>578624
Чё там?
#306 #578630
>>578626
Просто полистав книжку по с++ для чайников, туда не попасть, вот че там.
#307 #578631
>>578630
Мне Берчун говорил, что попасть.
#308 #578632
>>578631
И таки не пиздел. Попасть легко - учиться сложно.
#309 #578633
>>578632
Пиздец. Как учиться, если ты даун и не можешь в погромирование? Хочу 300к в секунду, если я не погромист.
#310 #578634
>>578633
Шлюха! Манагер! Консультант! Выбирай. Ток вуз надо сменить. Для обоссаных гумкоспец диплом оче влияет.
#311 #578635
>>578634
Слишком толсто.
#312 #578636
>>578635
Признайся, ты просто стесняешься чужих хуйцов. А ведь мальчикам платят довольно неплохо.
#313 #578637
>>578636
Но годным мальчикам. Не жиробасам и прыщавым.
1462311857168.gif
61 Кб, mp4,
154x320, 0:01
#314 #578638
>>578637
Это твои проблемы, что ты жирный. Таким место в маке. Можешь в доте начать бустить аккаунты, там щас все жирные, и из Одессы.
#315 #578639
>>578638
орнул
мимо
#316 #578640
>>578638

> Можешь в доте начать бустить аккаунты


Я могу только в бронзу в хотсе бустить.
#317 #578658
Хех, стоило мне вбросить невинный пост, как бауманка-дауны сразу же рванули и обосралиь на десятки постов.
#318 #578660
>>578658
Стоило мне просраться тебе на голову, как ты сразу радостно завилял жопой.
троль дебил
72 Кб, 744x1340
#319 #578661
>>578660
Двачую.
#320 #578672
Вопрос к тем, кто закончил по целевому: сколько вы получали на предприятии-опк, с которым заключили договор?
#321 #578673
>>578672
Тех, кто закончил, тут практически не бывает.
#322 #578681
>>578147

>Ну может 5к это была цена за всю группу или экскурсия с выездом.


Вроде как на каждого, по мск, на метро.
#323 #578721
>>578614

>Вот только ты не учитываешь, что специальности непрестижные не оттого, что в /ун/ так написали, а потому, что никто в здравом уме не будет мечтать о том, чтобы гнить в Аллахом забытом НИИ или КБ за 40к и 80% времени нихуя там не делать.


Ой, блять, да в любой сфере есть те, кто "гниет", а есть те, кто "процветает". Знаешь, вот кодить за 40К тоже такая себе перспектива, да.
Особенно имея за плечами нихилые познания в математике и победы на олимпиадах.

Вот идет себе такая "восхоящая звезда", всероссник куда-нибудь на фивт, изучает несколько лет математику, а потом устраивается на среднезарплату, а может даже и приличную, макакой, а не по стране). Тоже пиздец, если не больший.
Просто у них с тем, кто будет

>гнить в Аллахом забытом НИИ или КБ за 40к и 80% времени нихуя там не делать.


входные данные разные. Второй вообще по ЕГЭ набрал баллов примерно 220, и имел хуевую мотивацию для учебы. Ему может и не обидно, он может и рад своему месту.

Просто где-то достичь приличного уровня карьеры проще, а где-то сложнее.
#324 #578722
>>578721

>а не по стране)


Это убрать забыл. Там просто должно быть

>а может даже и приличную, макакой. Тоже пиздец, если не больший.

#325 #578723
>>578722
Всё. Поздно, смайлофаг ебучий.
#326 #578724
>>578723

>Всё. Поздно, смайлофаг ебучий.


Это были закрывающиеся скобки, там было пояснение в скобках, которое я не до конца стер.

Кстати,
:) =) :D xD =D x) :-) x-D :-D x-)
#327 #578737
>>578672
Ставка 25к. И не думай, что это мало.
#328 #578770
>>578614

>нить в Аллахом забытом НИИ или КБ за 40к и 80% времени нихуя там не делать.


Нет таких мест давно. Я бы с удовольствием понихуянеделал бы в КБ за 40к.
#329 #578775
МГТУ им. Н. Э. Баумана попал в топ-50 всемирного рейтинга по физическим наукам
МГТУ совершил рывок на 30 позиций и занял 48-ю строчку в новом рейтинге The Times Higher Education по физическим наукам. Он обогнал престижные иностранные вузы — Университет Британской Колумбии, Пенсильванский университет и др.

https://www.rbc.ru/society/27/11/2017/5a1ba99c9a79471d1dfccd46?from=main

Шах и мат. Ну и где там эти ваши МФТN и МГУ?
#330 #578776
>>578775
МГТУ им. Баумана признан лучшим техническим вузом среди вузов, названных в честь Н.Э. Баумана.

Второй вуз это Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана
#331 #578789
>>578770
Почему нет? Иркут тот же.
#332 #578853
>>578789

>Иркут


Капятник, уходи
#334 #578858
>>578857
Или аниме.
15118823413300
764 Кб, 1024x600
#335 #578863
Как сосется, котаны?
#336 #578867
>>578863
Студент, а уже такая ответственность! Красавец!
#337 #578869
>>578863
Интересно как сложилась судьба этого модера после деанона.
#338 #578877
>>578869
Мне до сих пор интересно, почему меня модератором считают. Правда, 3.5 поехавших.
Зато есть персональные фанаты.
#339 #578879
>>578877
Ты нахуя соц степендию получаешь?
#340 #578882
>>578879
Я не студент.
#341 #578884
>>578882
Нах ты спутник угробил?
#342 #578885
>>578884
Спроси у автора этого творчества.
#344 #578903
>>578901
У него полный тёзка рок музыкант.
#345 #578915
>>578857
Берчуну расскажу про тебя, он тебя в деканат вызовет
113 Кб, 1333x800
#346 #578917
>>578915
Берчун знает, что я аниме.
#347 #578920
>>578917
И почему он еще не дал тебе магу+баку+аспирантуру досрочно?
#348 #578923
>>578920
Я у Шашурина учусь.
#349 #578924
>>578917
При сталине аниме не было, так что пизда тебе.
#350 #579059
Чё, пацаны, как учёба?
#351 #579063
>>579059
Нормально. Уже 2ю неделю как в академе. Наконец-то смог выспаться, читаю книжки, смотрю фильмы, учусь готовить, настроение приподнятое.
Если бы знал как хорошо будет, ушел бы ещё в сентябре.
#352 #579068
>>579059

> Чё, пацаны, как учёба


Слава богу никак.
#353 #579073
Мне рассказали, что у Тимофеева есть настоящая скрипка Страдивари. Лол.
#354 #579102
>>579063
Не волнуйся, через месяцок ты впадешь в безумие.
#355 #579112
>>579073
А у меня есть настоящее волосатое банджо. Хочешь покажу? Даже поиграть дам.
#356 #579115
>>579112
Нет, спасибо, я уже поиграл на Карпачевском.
#357 #579180
>>579115
Проиграл?
#358 #579244
Зачем нужен матвед? Как к нему готовиться? Как просто и без напряга закрыть его и забыть? Есть что-то типо методы или годных пособий по данному вопросу?
#359 #579245
>>579244
Нету. Один из самых ёбаных предметов по литературе.
#360 #579246
>>579245
Как это говно закрыть и забыть? Можно что-то вроде гайда.
#361 #579247
>>579246
Берёшь лекции, закрываешь.
#362 #579248
>>579244
У нас норм тётка вела. Если ходить на все занятия и что-то слушать, то без проблем сдашь.
Лабы ебанутые, да.
#363 #579249
Поясните за программу обмена Best. Это какая то наебка? За что там нужно платить? Сколько это стоит обычно?
#364 #579251
>>579249
Тебе это не надо. В лучшем случае надо немес или франс знать. Если ты отлик, то можешь и сам нарыть себе обменов и стажировок и прочего.
#365 #579257
>>579249
Ты хикка? тебе не светит.
#366 #579262
>>579257
Могу и посоциблядствовать
>>579251
Вроде англа достаточно не?
Вы мне скажите за что там платишь кроме самолета и fee?
#367 #579264
>>579262
Ага. Достаточно. Знаешь сколько мест в англяз вузы? А знаешь сколько претендентов? В англяз тебе проще в индивидуальном порядке прошарить возможности, понаписать писем, проектов и тд и так попасть. Там как и везде по блату, так что если ты и так бабло в сс пилить можешь, то и там может зайдёт, а иначе страдай хуйнёй как чернорабочий.
#368 #579266
>>579262

>хикка


>могу посоциоблядствовать



Вся суть лол.
#369 #579269
>>579262
Иди отсюда, ты не хикка.

Английский не НУЖЕН! Только немецкий или французский
#370 #579272
>>579266
Я и не говорил что я хикка.
>>579269
Ну я немецкий знаю немного там на каком уровне нужен? Почему тогда все эссе и тд на англе и собеседование на знания английского надо пройти?
#371 #579314
>>579246
Идешь на бомонки нет, мгту->4 семестр-> там качаешь и распечатываешь 60 листов А4 (с двух сторон)
Потом тупо две недели читаешь, осваиваешься, конспектируешь и идешь на экзамен к Равелу. Он тебе даст 10 минут на списывание, когда выйдет по делам, так что не проеби этот момент. Но не надейся списать вообще все. Он жесткий.
#372 #579326
Стоит ли поступать в эту вашу совковую парашу или же предпочесть нацеливание на физкек?
#373 #579328
>>579326
извини, ребенок, но ты проявляешь довольно сильную степень неуважения, так что советов для тебя не будет
#374 #579329
>>579326
Вас и в физтехе и в Бамонке не ждут. Даже если поступишь- выпрут через с год с таким отношением.
15117616158000
188 Кб, 500x500
#375 #579330
>>579326
Нам похуй.
#376 #579331
http://labor-union.wikia.com/wiki/Main

Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц (в среднем по стране). Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить человеку, не управляющему ни людьми, ни проектами, некоторые московские компании при наличии у инженера 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.

Стремление получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху равносильно вложению денег в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Российский рынок труда сейчас является рынком работодателя, а не рынком работника. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке труда на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.

Ректоры, проректоры и деканы прекрасно знают, что посредственных и хороших инженеров в РФ суммарно на порядок больше, чем рабочих мест с достойными годовыми доходами для них, но продолжают ежегодно в огромных количествах выпускать инженеров именно для внутреннего рынка, не меняя программ, не вводя интенсивных и насыщенных курсов английского языка и не ориентируя инженеров начинать карьеру сразу на едином глобальном рынке труда. Обществу выгоднее сделать так, чтобы российский инженер работал в англоязычной среде на международных проектах с иностранными менеджерами, зарабатывал достойно, генерировал в РФ платежеспособный спрос, платил в РФ 13-процентный налог с каждого своего иностранного контракта, активно тратил валюту в РФ, покупал в РФ недвижимость, тратил свой высокий доход в РФ на свою семью, заводил и растил в РФ много детей и так далее. Но российскому бизнесу выгоднее делать так, чтобы вузы выпускали инженеров именно для внутреннего рынка, обваливая цены на интеллектуальный труд, поэтому дружный конгломерат "Государство, вузы и российские бизнесмены" действуют в интересах российского бизнеса против интересов общества. При этом в других государствах инженеры имеют достойные годовые доходы и составляют фундамент среднего класса. К примеру, простой русский инженер Андрей Перепелкин проживает на архипелаге Амвадж в государстве Бахрейн, а работает в соседнем государстве Саудовская Аравия инженером, проектирующим насосы для нефтяного промысла:

https://finniken.livejournal.com

Он проговорился, что стартовая з/п для таких инженеров у них - $15 000 в месяц. На этой прекрасной ноте олигархи Сечин и Миллер должны схватиться за сердце на своих яхтах. Ситуация такая: обычная компания в Саудовской Аравии готова простому русскому инженеру платить от $15 000 ежемесячно при стандартной 40-часовой рабочей неделе. А в месяц Рамадан рабочая неделя там составляет 30 часов. Кстати, арабы в Саудовской Аравии уже сами сейчас такие насосы разрабатывают, производят и экспортируют. Не исключено, что и РФ их покупает вместо того, чтобы разрабатывать свои, платя инженерам идентичные часовые/месячные/годовые доходы. О том, как российские управленцы относятся к инженерам, хорошо сказано тут:

http://forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina

Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.
#376 #579331
http://labor-union.wikia.com/wiki/Main

Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц (в среднем по стране). Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить человеку, не управляющему ни людьми, ни проектами, некоторые московские компании при наличии у инженера 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.

Стремление получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху равносильно вложению денег в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Российский рынок труда сейчас является рынком работодателя, а не рынком работника. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке труда на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.

Ректоры, проректоры и деканы прекрасно знают, что посредственных и хороших инженеров в РФ суммарно на порядок больше, чем рабочих мест с достойными годовыми доходами для них, но продолжают ежегодно в огромных количествах выпускать инженеров именно для внутреннего рынка, не меняя программ, не вводя интенсивных и насыщенных курсов английского языка и не ориентируя инженеров начинать карьеру сразу на едином глобальном рынке труда. Обществу выгоднее сделать так, чтобы российский инженер работал в англоязычной среде на международных проектах с иностранными менеджерами, зарабатывал достойно, генерировал в РФ платежеспособный спрос, платил в РФ 13-процентный налог с каждого своего иностранного контракта, активно тратил валюту в РФ, покупал в РФ недвижимость, тратил свой высокий доход в РФ на свою семью, заводил и растил в РФ много детей и так далее. Но российскому бизнесу выгоднее делать так, чтобы вузы выпускали инженеров именно для внутреннего рынка, обваливая цены на интеллектуальный труд, поэтому дружный конгломерат "Государство, вузы и российские бизнесмены" действуют в интересах российского бизнеса против интересов общества. При этом в других государствах инженеры имеют достойные годовые доходы и составляют фундамент среднего класса. К примеру, простой русский инженер Андрей Перепелкин проживает на архипелаге Амвадж в государстве Бахрейн, а работает в соседнем государстве Саудовская Аравия инженером, проектирующим насосы для нефтяного промысла:

https://finniken.livejournal.com

Он проговорился, что стартовая з/п для таких инженеров у них - $15 000 в месяц. На этой прекрасной ноте олигархи Сечин и Миллер должны схватиться за сердце на своих яхтах. Ситуация такая: обычная компания в Саудовской Аравии готова простому русскому инженеру платить от $15 000 ежемесячно при стандартной 40-часовой рабочей неделе. А в месяц Рамадан рабочая неделя там составляет 30 часов. Кстати, арабы в Саудовской Аравии уже сами сейчас такие насосы разрабатывают, производят и экспортируют. Не исключено, что и РФ их покупает вместо того, чтобы разрабатывать свои, платя инженерам идентичные часовые/месячные/годовые доходы. О том, как российские управленцы относятся к инженерам, хорошо сказано тут:

http://forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina

Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.
#377 #579350
>>579331

>Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.


Логично. Вылизал сотни задниц, отсосал десяток хуёв, а этот тип просто делал что нравится и богаче оказался - такое нельзя допустить! Весь труд и ощущение успеха работников госаппарата и с ними контаченых так и строится.
#378 #579355
>>579326
Иди в мгу.
#379 #579396
а во время сессии суббота тоже может быть днем экзамена? а то 29-30 уже сессия, а домой хочется пораньше :с
#380 #579397
>>579396
Целевик не человек.
#381 #579398
>>579397
причем тут целивик, удиви?
мимо не целевик
#382 #579399
>>579398
Приехал в Москву учиться + хочет домой => целевик. Ну или ты 300+ баллов, но такие на двачах не сидят.
#383 #579400
>>579399
ахуенная логика
да, разорву твой шаблон - не целевик, 290 три года назад
Алсо, по делу сказать нечего?
#384 #579401
>>579400

>три года назад


Тогда все были тристабальниками)
А по делу - вполне может быть, как нехуй делать. 30-31 декабря могут поставить экзамен. Однако я слышал, вроде бы вышел приказ от ААА, чтобы до НГ никаких экзаменов не ставили. В универе про него все только и говорят.
#385 #579402
>>579401
почему же? 2013, когда все списали, был уже больше трех лет назад. Да и чет смотрю проходные, а они с годами хоть на 2-5, но больше
#386 #579404
>>579402
опять же, проходные, не считая 2013
#387 #579429
>>579396

> домой хочется пораньше


Общажное быдло - не человек.

> а во время сессии суббота тоже может быть днем экзамена


Судя по тому, что ты спросил - ты на 1 курсе, а на 1 курсе ставят экзамены только в январе.
В принципе, список экзаменов уже должен быть с днями.
#388 #579430
На 2 курсе запросто могут 30 экзамен вбабахать. У меня 31 был экзамен в прошлом году, на 4 курсе.
#389 #579479
>>579430
Очень часто экзамены были до НГ и 29.12 и даже раньше 26, но это было до новогодних шизо праздников.
#390 #579498
>>579429
зато ты у нас нитакойкаквсе и вообще интеллектуал
алсо, 4 курс, просто раньше, как нетрудно догадаться, не было до нг суббот, в которые возможен экз
а вообще, спасибо тебе, в очередной раз подтвердил мое мнение о том, что люди в большинстве своем здесь как ты - высокомерны, нихуя при этом не представляя из себя :3
#391 #579505
>>579498

>алсо, 4 курс, просто раньше, как нетрудно догадаться, не было до нг суббот, в которые возможен экз


вообще после второго курса мы сами согласовывали дни экзаменов с преподами
А на первом курсе первый экзамен был 26 декабря, второй 5 января, третий 12 января, четвертый 18го.
#392 #579544
>>579498
Я то представляю из себя что-то, я не живу в общаге и работаю.
#393 #579546
:

https://habrahabr.ru/post/323866/

Отличия инженера от программиста у нас небольшое. Системный подход, аналитическое мышление, умения решать поставленные задачи. Даже привычка делать код с костылями выросла из волшебного свойства синей изоленты.
#394 #579548
>>579544
то есть по-твоему все, кто живут в общаге, не работают и тд? найс мнение, жаль, что из моих работающих знакомых бОльшая часть все же живет при этом в общаге
#395 #579549
>>579548
Общага - признак быдла by default.
Нужно отметить общаги
#396 #579554
>>579549
Лол. А победа в соревновании - признак слабака by default.
#397 #579555
>>579554
Победа в специальной олимпиаде, хотел сказать?
#398 #579557
>>579549
это мамкин нитакойкаквсе и представляющий что-то из себя порвался, несите другого
#399 #579558
>>579544

>я не живу в общаге и работаю.


Жизнь слишком коротка, чтобы заниматься тем, что не нравится
#400 #579561
>>579549
Согласен. МГТУ встанет с колен после отмены общаг (без шуток)
#401 #579562
>>579561
А какое нибудь вшэ или мгу в космос улетит.
#402 #579574
Найс тут домохозяйки порвались от факта наличия общагобогов, которые живут сами по себе)
#403 #579580
>>579562
Ну да типа
Наконец-то избавимся от большей части пролетариата в среде высшего образования. Это ведь всё из совка идёт, когда весь деревенский сброд брали практически без экзаменов в универы и селили в общественные муравейники с тараканами. После отмены всей этой хуйни белые люди наконец-то получат власть и начнут строить Московский Образовательный Андерграунд
мимо из МГУ
#404 #579584
>>579580
только что-то колхозников что среди приехавших, что среди КОРЕННЫХ МОСКВИЧЕЙ примерно одинаково
мимо тоже из МГУ
#405 #579586
>>579584
это правда
#406 #579587
>>579558
Тебе нравится жить в общаге?
#407 #579608
>>579561

>Согласен. МГТУ встанет с колен после отмены общаг


Во всем мире университеты это мини городки, где студенты учатся, живут, работают, занимаются наукой, тусуются не отходя от кассы.

Это только у нас сделана хуирга, когда в вуз идешь как на работу похуй откуда из общаги, дома или съемной хаты. Даже если живешь в ДС пока доедешь заебешься, а вечером скорее бы домой, а не в лаборатории пропадать.

Мы все извратим.
#408 #579619
>>579608
Лол, ты не западный универ описал, а юнкерское училище.
#409 #579621
>>579619
Я В КИНО ВИДЕЛ! ПРА КАМПУСЫ ЧИТАЛ! РЯЯЯЯЯ! В ПИДОРАШКЕ ВСЁ НАОБОРОТ!
#410 #579626
>>579621

>ПРА КАМПУСЫ ЧИТАЛ


Вообще-то да. В США кампусы. По крайней мере, в серьезных университетах, про шараги не знаю совершенно.

Понятное дело, что в России полно шараг, возможно, больше, чем в Америке, но вот хотя бы топовые в своих сферах университеты должны бы иметь кампусы, не?

мимо
#411 #579635
>>579626
Зачем?
#412 #579637
>>579635
Чтобы была интеллектуальная и научная среда, в которой люди варятся, а не унылые серые здания, куда утром пришли, вечером ушли.
#413 #579638
Вам тоже хочется переебать быдлу с тубусами и папочками? Идёшь в шарагу утром и просто агрессия, зубы скрипят. Практически неудержимое желание разъебать каждого уёбка с этой хуйнёй
#414 #579643
>>579638

> быдлу с тубусами и папочками?


Тубус православно, папочки позерство
#415 #579644
>>579643
Для чертежей на а3 1 сема носишь тубус под а1.
#416 #579645
>>579644
Ой балбес, тубус покупается дешевый из трех частей, берется одна торцевая часть, туда кладутся чертежи, но они будут торчать, а вот тут самое интересное.

Берется пластиковая бутылка, нужного диаметра, отрезается часть с донцем и сопрягается с тубусом так, чтобы закрыть листы.

Все, такая конструкция легко помещается в рюкзак.
#417 #579646
>>579645
Ебать махинации.
#418 #579648
>>579643
тубусы деформируют листы, потом надоест постоянно придерживать углы. Зачем это все, когда есть папочка, которая сохранит чертежи в первоначальном ровном виде?
#419 #579650
>>579635
Двачую анона:
>>579637

>Чтобы была интеллектуальная и научная среда, в которой люди варятся, а не унылые серые здания, куда утром пришли, вечером ушли.


+ лучше условия проживания, пусть не курорт, но и не бараки для скота по 4 человека в комнату и без всяких условий.

Конечно, в Америкашке образование платное, поэтому качество кампусов можно списать на то, что там у универов денег больше. Но топовые универы вполне могут покрыть вплоть до 100% оплаты за обучение и проживание в зависимости от финансового состояния родителей абитуриента - собираются справки и т.д. Можно такую же систему сделать - чтобы бюджет был только для нуждающихся, у менее нуждающихся скидка, ну и т.д., в зависимости от дохода родителей, или дохода самого абитуриента, если ему больше 24-х лет.

Хотя кого я обманываю. У нас же свой, русский путь...
#420 #579652
>>579650
Мммм... У нас европейский путь, мань, социальный.
#421 #579654
>>579650
Вышка часть мест за свой счёт оплачивает.
#422 #579657
>>579648
Папка для выебонов или архитекторов, ты не архитектор.

Короче надо заделать "Оккупай Тубусофиляй". Видишь чувака с папкой, останавливаешь и требуешь пояснить "Хули он с папкой в техническом вузе забыл", потом внимаешь его листы и сворачиваешь, чтобы ходил с тубусом как все. Папку можно порезать ножом.
#423 #579658
>>579652
совковый азиатский т.е.
#424 #579659
>>579657

>Папка для выебонов или архитекторов


Ты скозал?

>Оккупай Папкофиляй


Пофиксил.
#425 #579662
>>579652
Я лично всеми руками за социальную политику и все такое, и ненавижу всяких либертарианцев и прочих мамкиных циников пачиму я должен платить налоги на шее у родителей, но нельзя отрицать, что американские наука и образование вытирают ноги о европейские аналоги.

Можно сравнить даже топовые Европейские универы (кроме Британии, где тоже все только за денюшки) и топовые Американские. Бонн, Гранд Эколь, Эколь Политекник и т.д. - охуенные, но, к сожалению, с Лигой Плюща, MIT, ЮЧикаго, Беркли они и рядом не стояли. А все дело в деньгах, которые вбухиваются в эти мировые универы. Исключение - Цюрихский политех.


>>579652

> У нас европейский путь, мань, социальный.


Проиграл. У нас даже прогрессивного налога нет. Социальный, как же.

А что касается всего бесплатного, то оно у нас лишь условно бесплатно, то есть за бесплатно тебе сделают что-то лишь из говна и палок, в прямом смысле, а хочешь нормально, даже не прилично, а просто нормально, терпимо, - плати от одной и больше средних российских зарплат.

Исключения есть - бюджетная вышка, например. Но даже тут есть ложка дегтя - условия в общежитиях просто скотские, как будто это послевоенные временных жилища. Еще и находятся в жопе мира.
#426 #579664
>>579662

>условия в общежитиях просто скотские, как будто это послевоенные временных жилища. Еще и находятся в жопе мира.


Бомонские около вуза нормальные. Измайловские не так далеко. У мгу тоже не в пизде и новая общага всё норм. У физтеха прям рядом. Вот у вшэ пердя.
#427 #579665
>>579662

>Я лично всеми руками за социальную политику и все такое


В бауманке вроде у всех есть курс экономики или ты не дошёл ещё?
#428 #579667
>>579665
Ещё и такой смысл, что поскольку на предприятии экономисты с инжами в конфликте, так как не понимают тонкостей друг друга, то научить рассчитывать затраты на производство надо инжам.
#429 #579678
>>579665
Очередной либетарианец, "выучивший" экономику по плюму?
#430 #579687
>>579678
Нет, я четверокурсник ИБМ. Вмешательство гос-ва в рынок обоссывается в первых главах любого базового учебника по экономике
#431 #579690
Почему уже месяц не добавляют новые организации в список ОПК в разделе целевого приема?
15124026381360
2,9 Мб, webm,
640x270, 0:21
#432 #579694
>>579621

> Судить по кино

15117271974570
18 Кб, 604x339
#433 #579695
>>579650
Хорошо. Давай выгоним из МГТУ 3/4 студентов, и будут тебе КАМПУСЫ.
Естественно, оставшиеся будут платить без вариантов. Ну, например, миллиона два в год.
#434 #579696
>>579646
Эти Бауманка. Инженеры или как?
>>579638
Мне похуй.
#435 #579697
>>579695
Если это цена того, что мы поднимем универ с колен и дадим пососать всем, то я уже готов брать кредит
#436 #579698
>>579697
А пока бери за щеку.
#437 #579699
>>579697
А кто тебе его даст?
#438 #579701
>>579699
Тинькофф
#439 #579702
>>579687
Ну, раз четверокурсник ИБМ, то все, я умываю руки. Такой высокий уровень мне не потянуть. Там ученые умы чего-то спорят, обсуждают, проводят исследования, но раз тут четверокурсник ИБМ все понял, и аж по первым главам, и аж базового учебника, то ничего не поделать...

Ты, кстати, скажи, Норвегия, Германия и т.д. уже загнили и развалились, или ещё надо подождать до следующих выходных? Там же люди глупые, плюм не читают, и курс экономики на ИБМ в Бауманке не сдавали.
#440 #579708
>>579695
Теперь ещё раз перечитай, но на этот раз чуточку внимательнее.

"Миллиона два в год" (а столько российские универы не стоят, хоть с пятизвездочным отелем вместо кампуса, хоть без) платили бы только те, для чьих родителей это вполне ок - не то чтобы прямо копейки, но вполне посильно.

Снижается уровень дохода - снижается и цена за обучение. У многих российских студентов, которые на нормальных факультетах, а не на тех, которые и сейчас созданы только для того, чтобы бабло сшибать с туповатых сынков обеспеченных родителей, не желающих учиться, вообще будет все оплачиваться универом и государством - от учебы до проживания на кампусе. У тех, кто чуть обеспеченней, но все ещё не богат, будет где-то 5-15 процентов от общей суммы.

И да, анон ниже дело говорит - кредиты нужны на образование, как тот Сбербанковский, который год назад убрали, но обещают вернуть.

В Бриташке, например, вообще нет никаких financial aid (не считая единичных грантов), но займ у государства может взять любой, и отдавать он его обязан будет лишь тогда, когда обзаведётся постоянной работой.
#441 #579711
>>579657
>>579643
мимо нассал на тебя из строительного универа (тоже шараги)
#442 #579715
>>579711

>строительного универа


строители это не архитекторы, папок им не полагается
#443 #579726
>>579715
ммм, курсач по архитектуре, добрый вечер
#444 #579727
>>579726

>курсач по архитектуре


А у меня курсач по логистике, я что логик?

У вас лайт версия, так что тубусы, только тубусы, для папок он не дорос.
#445 #579729
>>579701
Он тебе только пососать даст
65 Кб, 648x864
#446 #579730
>>579687

> Вмешательство гос-ва в рынок обоссывается в первых главах любого базового учебника по экономике


> четверокурсник ИБМ

#447 #579732
>>579727

>только тубусы, для папок он не дорос.


ебать ты долбаёб братишка, земля пухом
#448 #579734
>>579732
Твой курсах по архитектуре, он как бы сказать, слишком легкий. Он не заслуживает папки. Ты же строитель, тебе бетон мешать, плитку класть, арматурить. А все эти планировочные элементы тебе нах не сдались. Сдал его на троечку и норм и никаких папок.
#449 #579736
>>579734

>Он не заслуживает папки.


ПАПКУ НОСИТЬ ЭТО ЧЕСТЬ, А ТУБУСЫ И У ХУДОЖНИКОВ ЕСТЬ!
#450 #579737
>>579736
У художников как раз папки у них холсты слишком жесткие
#451 #579743
>>579702

>Норвегия, Германия и т.д. уже загнили и развалились, или ещё надо подождать до следующих выходных


Там людей ебут и обворовывают, чтобы эта система работала. Это полусовок
#452 #579749
Смысл учиться за деньги, если рабочих мест нет? Ну взял ты кредит на 6 лямов ( 100к баксов), отучился, но золотое время твоей профессии позади, на рынке труда переизбыток специалистов с опытом, которые демпингуют, так что иди ка ты в макдоналс отрабатывать кредит.

Когда я поступал в начале нулевых, то даже в ДС еще худо бедно заводы работали, еще не были убиты ЗИЛ, АЗЛК, Серп и Молот, Калибр, Молния, Наука, Компрессор и прочие предприятия. И казалось, что чутка еще и ситуация стабилизируется, а нихуя к 2008 году все похерилось очень быстро. Прям смотришь у всех года банкротств 2005-2006.

Платить за обучение в техническом вузе без перспективы трудоустройства четко по специальности - нахуй. Онли целевой набор, но не такой как сейчас, на отъебись.
#453 #579751
>>579749
Ну так рыночек порешает и бесполезные кафедры уберут
#454 #579753
>>579751
весь см, целиком э, почти весь мт и ибм - бесполезное говно без задач
#455 #579754
>>579751
Чет их нихуя не убирают, только новые появляются. Нах в МГТУ кафедра Э7, Э2, СМ11, СМ10, например? Есть же целые инсты по профилю.
#456 #579758
>>579754
Все эти инсты бывшие кафедры МГТУ.
Вообще, зря МГТУ разделили.
#457 #579759
>>579758
СИЛА В ЕДИНСТВЕ!
Ну вот сейчас добавили шишкодробильный. Заебись стало?
#458 #579765
Опяиь шизик допил мочу и активизировался? Да еще и поддержку нашел.
#459 #579766
>>579743

>Там людей ебут и обворовывают, чтобы эта система работала. Это полусовок


Ничего, не умрете, если не получится своей 15-летней дочке купить третью машину на годовщину расставания ее с ее 14-м за два года бойфрендом.
Уроды с золотыми унитазами не нужны, да. С ними только так и можно, если по-нормальному не понимают.
#460 #579767
>>579758
Каким боком МИФИ, МАДИ, МАМИ относятся к МГТУ
#461 #579768
>>579766
Ну да, пусть у всех отнимают половину зарплаты, бизнес хуй сделаешь, гос-во щупальцами проникает везде, во многих сферах жизни стагнация. Зато людей с унитазами нет, охуенно. Вообще их ебашить надо и в гулаги отправлять по-хорошему
#462 #579776
>>578033
Ебать в бауманке деканат охуевший, борзыми всех называет.
#463 #579777
>>579776
Студенты борзеют
@
Все ок
@
Деканат называет их борзыми
@
АРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ХРУУУУЮЮЮЮ ДЕМОКРАТИЯ ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ЖЕ ТАК МОЮ КОРЗИНОЧКУ РУГАЮТ ОСКОРБЛЯЮТ УУУУУУУУУУ В СПОРТЛОТО НАПИШУ

?
#464 #579778
>>578163
Удалят комментарий и забанят в группе, епта.
#465 #579779
>>579777

> Студенты мрази ебаные и хуеют


> @


> Все ок


> @


> Деканат называет их мразями ебаными охуевшими


> @


> АРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ХРУУУУЮЮЮЮ ДЕМОКРАТИЯ ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ЖЕ ТАК МОЮ КОРЗИНОЧКУ РУГАЮТ ОСКОРБЛЯЮТ УУУУУУУУУУ В СПОРТЛОТО НАПИШУ



Я в спортлото никакое не напишу, просто поржу над несчастными, которые в эту шарагу поступили. а интересно, для тебя продавщица, не хамящая покупателям — это тоже упаднический либерализм?
#466 #579780
>>579779
А, ты тот шизик, сразу бы сказал :)
#467 #579784
>>579777
Чаю
#468 #579788
>>579638
Слышь бля, а общий вид ты в руках принесешь, первак ебаный?
#469 #579795
>>579780
У тебя никакого конструктива нет, только злоба. По этому треду видны очевидные психологические различия между либертарианцами и комми: первые вежливые, а мыслят прагматически и рационально, а у вторых в голове вместо логических цепочек какие-то этические категории и эмоции
#470 #579818
>>579795
И те и другие долбоёбы. Просто ты свои доводы не считаешь клоунством. Это как религосрачи, где школоатеисты на говно исходят и говорят об адекватности.
#471 #579872
>>579795

> По этому треду видны очевидные психологические различия между либертарианцами и комми: первые вежливые, а мыслят прагматически и рационально, а у вторых в голове вместо логических цепочек какие-то этические категории и эмоции


Извини, что влезаю в такой серьезный диалог, но если человек оправдывает систему обязательного посещения пар и штрафных санкций для студентов, да ещё и под предлогом, что

>Тем самым обидели одного из лучших преподавателей СГН2 - Гаврилину Елену Александровну


то это не "комми", а ультраправая мразь как раз, поехавшая на "иерархии" и "традициях".

Я понимаю, что среди либертарианцев нынче принято считать совок и КНДР эталонами "левацких" государств, потому что действительно простым любой спор с инакомыслящими становится - "посмотри на Америку, а теперь посмотри на КНДР, вот и весь ваш коммунизм, гы-гы-гы", но очевидно же, что от современной "левизны" там только экономическая составляющая, да ещё и доведенная до абсурда (радикализм плох везде, хоть в левом движении, хоть в правом), до ещё и коррумпированная похлеще современной России.
гта са
42 Кб, 579x329
#472 #579878
>>579872
В медицинском за пару прогулов выгоняют. Посещение это часть оценки прохождения тобою курса. Они могут ввести просто менее 80% посещаемость - отчисление. И не придумывать такие отмазы.
А какие западные практики? В сша есть практика если курс не посещать, то его не зачтут и будешь оплачивать заново его прохождение. Может не общаги надо убирать, а посещать заставить?
#473 #579888
>>579878

>В медицинском за пару прогулов выгоняют.


Так это пары, которые в анатомичке. А тут какая-то культурология, от которой ни холодно ни горячо.
Хз, как сейчас но раньше были по всяким -логиям лекции и семинары, но зачет ставил семинарист, т.е. лекции были хуй пойми зачем. У нас были лекции по культурологии первой парой в субботу, но только по ЧС, я не был ни на одной.
#474 #579902
>>579878
Надо просто забить хуй на посещение и не доёбывать студентов ни по каким вопросам
#475 #579903
>>579902
Да просто ждать 4 года и выдавать диплом, типа он должен настояться.
#476 #579970
>>579903
Нет, ну если экзы сдаст, то выдавать. Вообще в современном мире гораздо лучше бы работала модульная система, когда у тебя диплом не со специальностью, а с предметами, которые ты сам выбрал и выучил
#477 #579975
>>579970
Много ты навыбираешь. Норм когда есть выборные курсы, как во вшэ. На мехмате на 3 курсе выбираешь специализацию, а все просто на мех или мат поступают.
IMG6343
12 Кб, 164x144
#478 #579981
Меня веселят все эти баталии ИТТ за качество дауманского образования. Я вот лично считаю, что это такая форма социального договора, государство сначала пытается чем-то занять долбоебов в течение 6 лет, а потом выделяет им места для пожизненного протирания штанов в ГХКЦПФ ФГБПКТУ им. академика Балалайкина за 35к. Реально инжиры государству нахуй не нужны, а частники требуют реальных знаний и практики. Как в таких условиях можно осуждать людей, которые проебывают пары для того, чтобы пытаться стажироваться на реальной работе с реальными задачами - для меня загадка.
#479 #579995
>>579754
Эти ебакваки еще и на существующей параше набор увеличивают.
#480 #579996
>>579878

>В медицинском за пару прогулов выгоняют.


И что? Если где-то хуже, то и свои проблемы не волнуют больше?

Это не говоря уж о том, что медицинские - уже отдельный разговор. И двачую >>579888 анона.

>Посещение это часть оценки прохождения тобою курса


Разве что там, где образование является ужасным иерархическим культом карго.

>Они могут ввести просто менее 80% посещаемость - отчисление.


И будут ещё смешнее выглядеть. Хотя нет, тут действительно будет понятна их уебищная политика учебного процесса, и не придется позориться, говоря подобное:

>Тем самым обидели одного из лучших преподавателей СГН2 - Гаврилину Елену Александровну



>А какие западные практики?


А почему тебя так запад волнует, анон? Никто не говорил, что там рай с бабочками и цветочками.

Однако вот что касается подхода к вышке, то они превзошли постсоветсткую систему, тут не поспоришь.
Начнем с того, что там нет "обязательной программы" как таковой, и нет четырехгодичных специальностей, куда поступает студент, он может брать любые курсы по выбору, а к концу второго курса должен выбрать major - но и это не специальность, а, скорее, "уклон".

Соответственно, если препод будет читать хуйню на какой-нибудь "культурологии", студент её заменит другим предметом, например (да, иногда может не хватить мест, но сейчас, благодаря интернету, телеграму, фейсбуку и т.д., никто не мешает заранее узнать, где хорошо рассказывают и интересно, а где сидят бубнят учебник, а потом "обижаются"(с), если студенты не пришли на лекцию).

>Может не общаги надо убирать, а посещать заставить?


Лол, я что-то говорил про "убирать общаги"?

А посещать заставлять не то что не надо, а НЕЛЬЗЯ, и за любые попытки это сделать выгонять на улицу с волчьим билетом.
>>579903

>Да просто ждать 4 года и выдавать диплом, типа он должен настояться.


Экзамены кто-то отменял?
Можно, например, сделать на два экзамена в год (по совместительству с еблей обязательной посещаемостью и прочей административной хуетой), а четыре, или шесть. И все - кто не хочет, может не появляться в универе ни единого разу, не считая дней сдачи экзаменов.
#480 #579996
>>579878

>В медицинском за пару прогулов выгоняют.


И что? Если где-то хуже, то и свои проблемы не волнуют больше?

Это не говоря уж о том, что медицинские - уже отдельный разговор. И двачую >>579888 анона.

>Посещение это часть оценки прохождения тобою курса


Разве что там, где образование является ужасным иерархическим культом карго.

>Они могут ввести просто менее 80% посещаемость - отчисление.


И будут ещё смешнее выглядеть. Хотя нет, тут действительно будет понятна их уебищная политика учебного процесса, и не придется позориться, говоря подобное:

>Тем самым обидели одного из лучших преподавателей СГН2 - Гаврилину Елену Александровну



>А какие западные практики?


А почему тебя так запад волнует, анон? Никто не говорил, что там рай с бабочками и цветочками.

Однако вот что касается подхода к вышке, то они превзошли постсоветсткую систему, тут не поспоришь.
Начнем с того, что там нет "обязательной программы" как таковой, и нет четырехгодичных специальностей, куда поступает студент, он может брать любые курсы по выбору, а к концу второго курса должен выбрать major - но и это не специальность, а, скорее, "уклон".

Соответственно, если препод будет читать хуйню на какой-нибудь "культурологии", студент её заменит другим предметом, например (да, иногда может не хватить мест, но сейчас, благодаря интернету, телеграму, фейсбуку и т.д., никто не мешает заранее узнать, где хорошо рассказывают и интересно, а где сидят бубнят учебник, а потом "обижаются"(с), если студенты не пришли на лекцию).

>Может не общаги надо убирать, а посещать заставить?


Лол, я что-то говорил про "убирать общаги"?

А посещать заставлять не то что не надо, а НЕЛЬЗЯ, и за любые попытки это сделать выгонять на улицу с волчьим билетом.
>>579903

>Да просто ждать 4 года и выдавать диплом, типа он должен настояться.


Экзамены кто-то отменял?
Можно, например, сделать на два экзамена в год (по совместительству с еблей обязательной посещаемостью и прочей административной хуетой), а четыре, или шесть. И все - кто не хочет, может не появляться в универе ни единого разу, не считая дней сдачи экзаменов.
#481 #580008
>>579975

>Норм когда есть выборные курсы, как во вшэ.


Так вот где нет "выборных курсов", по-хорошему надо полностью распускать административный состав, и набирать новый с нуля, если вуз имеет образовательно-научную ценность, или вообще закрывать такие конторки в противном случае.

>На мехмате


Ужасное место. И вовсе не "уровнем образования" (там хотя бы есть серьезные работающие математики), а тем, что воплощает в себе все ужасное, что есть в современной (не только российской) системе "высшего образования".

В кратце: 400 студентов 6 лет дрючат жесткой абстрактной математикой, дифференциальной геометрией, абстрактной алгеброй, серьезным матстатом, функциональным анализом, а потом 350-380 из них идут работать в банк, программистом, выполняя простейшие технические (даже не простейшие математические) задачи.

Так вот, ужасен мехмат даже не этом самим, а то, что такая система поддерживается осознанно, и администрацию мехмата такая ситуация не то что устраивает, она ими

>поддерживается осознанно

#482 #580013
>>580008
Так они учёных учат. Кто виноват, что школьнички в школе хорошо решали матешу, а потом пошли на фак попристижнее, в физтех и вшэ не прошли, на мехмат. Вопросы к рекламе ВО, так как школьник не знает что хочет, а ему либо престижный вуз либо армия, но матеша ему в школке нравилась.
IMG5870
49 Кб, 700x898
#483 #580021
>>580008

>В кратце: 400 студентов 6 лет дрючат жесткой абстрактной математикой, дифференциальной геометрией, абстрактной алгеброй, серьезным матстатом, функциональным анализом, а потом 350-380 из них идут работать в банк, программистом, выполняя простейшие технические (даже не простейшие математические) задачи.


На что спрос есть, туда и идут. Это в 100 раз лучше, чем дотационные КБ им балалайкина после бомонки.
#484 #580026
>>580013
Я не хочу сейчас вдаваться в подробности, но, как я уже сказал, администрация мехмата и МГУ тут вовсе не невинные овечки, все это культивируется специально, ради бабла.

Если упростить, то где ты найдешь 400 человек, которые точно знают, что ничем, кроме фундаментальной или прикладной науки заниматься не будут? А денег хочется, государство выделяет нехилые бабки за каждого бюджетника, а тут ещё и наивные платники есть, готовые платить 350К в год и уверенные, что мехматовское образование даст им ещё большие доход в будущем.

>они учёных учат.


Если бы они действительно хотели "учить ученых", а не жрать бюджетные деньги, то мехмат был бы чем-то вроде НМУ. Вот НМУ действительно создавался с одной единственной целью - дать возможность меньшинству стать учеными и отсеять большинство, которое фундаментальными учеными становиться не собирается.

Ну, возможно, не совсем НМУ, НМУ все-таки только по чистой математике, а мехмат себя ещё и ассоциирует с прикладной, но где-то в том направлении, да.

Менее радикальный и более гуманный для студентов вариант - это матфак Вышки.
#485 #580029
>>580021

>На что спрос есть, туда и идут. Это в 100 раз лучше, чем дотационные КБ им балалайкина после бомонки.


Так я в том конкретном посте не винил выпусников, речь шла скорее о том, что мехмат их наебывает.

Хотя их тоже есть за что повинить, 17 лет - не 17 лет, но сейчас не СССР в плане информационного вакуума, и если человек хочет получить приблизительно точную информацию о том, чему его будет учить, и где потом это может быть применимо, он потратит месяц, два, три, четыре, или даже целый год на гугление и распросы знающих (или не очень) людей, но получит её.
#486 #580033
>>579981

>а частники требуют реальных знаний и практики.


где эти реальные знание и практики взять? Частники не хотят устраивать нормальные практики для студентов. Были мы на практике у частников, начальник пригласил в кабинет и сказал, ну "Принесите мне к такому-то числу отчеты и больше можете не приходить".

Я возил ему на подпись вместе с со совим квазиотчетом еще и "Акты о прохождении практики", так он меня приглашал к ним трудиться, ага я нихуя не знаю и не умею, в том числе по его вине, он про это в курсе, но приглашает, идиот.
#487 #580036
>>580033

>"Принесите мне к такому-то числу отчеты и больше можете не приходить"


Как и на гос.
#488 #580045
>>580036
Ну так госам похуй у них ничего не делается, а частник заинтересован в работниках квалифицированных.
IMG6322
72 Кб, 468x512
#489 #580049
>>580033
Устраиваться на 4-6 курсе на 20 часов в неделю в какую-нибудь айти-контору и пытаться там показать свою замотивированность. Другие способы науке не известны.
#490 #580057
>>580049

>Устраиваться на 4-6 курсе на 20 часов


Вот серьезно, не очень много контор, готовых брать студента на 20 часов в неделю, да и этот студент должен иметь много чего делать.
IMG8234
144 Кб, 750x778
#491 #580062
>>580057
Да ну, вот стандартные требования, по факту набирают совсем зеленых нубов, но мотивированных к обучению. Контор не очень много, но найти можно, при желании.
1510776517890013344445
93 Кб, 840x691
#492 #580063
>>580049
Нехуево надо знать стажеру.
#493 #580068
>>580062
Откуда студент, допустим, МТ может знать терминологию бизнес-процессов, реляционных БД и SQL? Только если он это все выучит сам, но от него же требуют прикладные вещи, а он заучил по бумажке SELECT ИМПЕКТ ДЕЛЕТ и тд Без проделанных практических задач его самообучение или даже курсы какие нибудь бесполезны.
#494 #580072
>>580068
Я же тебе говорю, что этих стажеров с нуля учат, никто не будет сразу практические задачи давать. Заученного по бумажке и задачек с сикуль-ex хватит, чтобы собеседование пройти.
По факту, эти стажировки на полставки и есть обучение. Работодатели прекрасно понимают, что готового спеца им Аллах не даст.
#495 #580079
>>580072

>Я же тебе говорю, что этих стажеров с нуля учат


Никто никого не учит, откуда у вас манямирок этот. Без опыта нубов действительно берут, но там дают 1,5 дня (может неделю) на вникнуть, а потом задание, кто не справился я не виноват. Как плавать учат, выплыл - значит научился плавать. Это еще ничего, у некоторых этим заданием может быть командировка с целью обучения персонала заказчика.

Если кто-то говорит "Всему научим" - плюйте этому пиздаболу в рожу.
IMG8158
37 Кб, 600x446
#496 #580084
>>580079
Тут как в анекдоте про Швейцарию, ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КАНТОНА. Я вот как скажу, в адекватных небольших конторах учат и поддерживают, в больших практикуется то, о чем ты говоришь, в дотационном НИИ им. балалайкина ты сидишь, клепаешь курсач и пьешь чай. С баранками. Вживую сталкивался только с первым и третьим вариантом, так что хз.
#497 #580089
>>580084
Ну а я видел только второй вариант, с тех пор и не работаю.
IMG8192
42 Кб, 460x510
#498 #580092
>>580089
Ну, бывает. Что теперь, спиться и в КБ за 40к работать всю жизнь?
#499 #580095
>>580092

>Что теперь, спиться и в КБ за 40к работать всю жизнь?


В КБ не берут, 40к за нихуя неделанье это неплохо, при условии, что жена имеет 80.
IMG6842
2,2 Мб, 4032x3024
#500 #580097
>>580095

>жить за счет селедки


Камарад, а как же АВТОНОМНОСТЬ? Надо хорошо зарабатывать, чтобы не быть батхертом.
#501 #580098
>>580097
Ну, а что делать на работу то не берут
IMG8225
87 Кб, 578x604
#502 #580101
>>580098
Чому тян взяли, а тебя нет?
#503 #580103
>>580101
Потому что она тян
IMG6743
1,9 Мб, 4032x3024
#504 #580104
>>580103
А ты дауманец же. Эксплуатируй тот факт, что руководитель тебя по дефолту считает умным.
#505 #580106
>>580104

>Эксплуатируй тот факт, что руководитель тебя по дефолту считает умным.


В этом то и проблема, что считает, а это не так...я непроходимо туп.
IMG3607
708 Кб, 2000x2133
#506 #580109
>>580106
Я тоже, это норма. Мимикрируй под умного.
#507 #580110
>>580109

>Мимикрируй под умного.


Не получается, я туп даже для этого
#508 #580113
>>580110
Ну даунку же закончил как-то.
#509 #580115
>>580113

>Ну даунку же закончил как-то.


Списывал и копипастил. Все экзамены получал автоматом.
IMG8194
410 Кб, 920x1632
#510 #580117
>>580115
Ну, так я такой же. Тут 80% так учатся, и чо теперь, не устраиваться на нормальную работу?
#511 #580118
>>580117

>Тут 80% так учатся, и чо теперь, не устраиваться на нормальную работу?


толсто, братишка
#512 #580128
>>580110
Попробуй начать с закрытия двачей для себя.
#513 #580129
>>580128
Я их только для себя открыл, всего то 3 года назад, странно проблемы с работой начались как раз примерно с того периода
#514 #580131
Эээ, слышьте, а есть чё по практике капятнику? А то я зря что ль 2 год превзмогаю? Ну там заводик какой или КБ? Есть? Или у капятников что не практика, то говно. А то учёба сложная, числяют много, а на выходе 20к? Или нет?
#515 #580132
>>580131
Легенды гласят, что капятники могут пойти ебашить за 90-100к минимум в любом месте.
Хуле не спишь, иди спать, у вас Карпачев скоро
#516 #580142
>>580132
Раз фекалий Карпачеву в рот.
Два фекалий Берчуну в рот.
Три фекалий Деканату РК в рот.
Четыре фекалий лысому в рот.
Пять фекалий усатому в рот.
Шесть фекалий проректору по учебной работе в рот
#517 #580158
А почему не было переката треджа?
#518 #580196
>>580158
Потому что перекатывайся
https://2ch.hk/un/res/580195.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /un/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски