Это копия, сохраненная 12 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Эконом
1. Где есть список предстоящих конференций? На кафедре подкидывают только хуйню типа "ой, через два дня уже все готова должно быть" и межвузовские, где всем похуй. В интернете нахожу только платные или какого-то космического уровня, где меня закидывают говном.
2. Где взять работы для перевода тысяч с английского? Условие - не должна быть опубликована на русском. Но, сука, две рандомные работы уже были отвергнуты. Хотя я и перевода-то не смог найти.
1. Ну хуй знает, я на сайте универа смотрю
2. Идешь на Scopus или Web of Science и ищешь по своим ключевым словам.
У меня тоже вопрос. Ребятки, а как вы определяете, в каких журналах публиковаться?
Ведь чем круче журнал, тем больше отбашляет универ, но и тем выше шанс что твою статью пошлют нахуй. При этом процесс общения с журналом может затянуться, а в несколько журналов сразу отсылать нельзя.
Экономика. Но я в этом не особо шарю. Перекатился из технических наук. Честно сказать, я вообще охуел от самого факта поступления.
У меня в плане стоит следующее:
1. Общее кол-во статей - 4.
2. Публикации в изданиях из списка ВАК, Скопус, Веб оф Саенс - 2.
3. Конференции - 2.
Вот конференции подразумевают публикацию. Это тоже считается статью или нет? Типа если у меня будет две заочных конференции, то это добавится в общее кол-во те же две статьи?
Если журнал конференции не входит в ядро РИНЦ, то чем это чревато?
И если пометка у конференции стоит SCOPUS, то это пойдет и за второй пункт, и за третий?
Тоже довольно просто. Берешь нормальную статью, переводишь, входные данные меняешь на отечественные, переводишь обратно, гришь что это исследование по загадочной русской экономике.
Там правда в основном ссылки на заочную хуйню, где публикуют абсолютно все. Почитал пару статей, там уровень умозаключений примерно "апельсин - круглый, поэтому он скатится вниз на наклонной плоскости".
Я так и поступлю, мне терять нечего. Лишь бы потом все не вскрылось и меня бы не обоссали.
Тут еще такой момент. У меня специальность - экономика и управление народным хозяйством, профиль - экономика природопользования, проблематика - альтернативные и возобновляемые источники энергии. То есть не пришей к пизде рукав, если выражаться иными словами. Секция экономики есть везде, а вот подсекции что-то только отдаленно похожие. Я же не могу потратить целый день на написание статьи, которая после не упадет в копилку. Передаю слова руководителя: "мне похуй, конференции все ищут сами, вот и ты ищи, главное - чтобы где-то там был шифр специальности". Я же вообще не могу нигде найти шифров.
>проблематика - альтернативные и возобновляемые источники энергии
А, еще с этим уже есть проблемы. Но они преждевременные. Да и вообще мне кажется надуманными. Этой хуйней типа никто не занимается, опять-таки со слов руководителя, кроме двух человек в России - это вот мой руководитель и теперь я. Поэтому ебись как хочешь со всеми рецензиями и отзывами.
Какая нахуй копилка? Плюшки(стипендии, выплаты, etc) тебе идут от любых публикаций и участий. Просто чем выше уровень журнала/конфы, тем больше.
Более того, тебя никто не заставляет заниматься конкретно "альтернативные и возобновляемые источники энергии", как правило к моменту написания диссертации изначальная тематика претерпевает серьезные изменения.
Пиздит как дышет, поле благодатное, инновационное
Совсем забыл про прогноз руководителя. Я защищу работу не в 2020-2021 гг., а скорее всего никогда. На то есть следующие доводы:
1. Должен быть заказчик работы или где она реализовываться будет во время написания. У меня этого нет и не будет. Ебись как хочешь.
2. Специальность должна подразумевать что-то ещё - управление, менеджмент, логистика, хуистика. У меня этого нет и не будет. Ебись как хочешь.
3. Комиссии не любят какие-то смелые работы, в которых они не особо шарят, поэтому придется приглашать людей со стороны, но они никогда не придут. И вообще этим вопросом занимаются два человека в стране - мой руководитель и теперь вот я. Ебись как хочешь.
Но я не отчаиваюсь. Больше удивляет подход. Не зря у этого профессора никто никогда не защитился. Или один человек.
Тут до нормальных стипендий и грантов очередь до меня не дойдет. Тут кандидаты хуячат подолгу преподавателями за идею. Чего уж обо мне говорить. Поэтому я только на выполнение плана и хочу наработать.
Я хоть про что написать могу, уже обсуждали. Только "это поле Петровича, к нему бы и поступал" и т.п. Тему можно выбрать любую хоть сейчас, но из списка приоритетных своего руководителя. Там 3-4-5 у каждого.
>>583994
Чот ты в шараге какой-то кажись.
Мне руководитель сказал - хорошо, если ты будешь работать в этом направлении, кафедра как раз сейчас такой хуйней занимается, а до конечной формулировки я заострялся сам.
>1. Должен быть заказчик работы или где она реализовываться будет во время написания. У меня этого нет и не будет.
Что за хуйня? Чисто теоретические выкладки в вашей альт-энергетике не катят? Там про оптимизацию выкладки фотоэлементов для солнечных электростанций или еще какую-то лабуду.
>Специальность должна подразумевать что-то ещё - управление, менеджмент, логистика, хуистика. У меня этого нет и не будет.
Ну хуй знает. Специальность может подразумевать много чего, чем ты и не собираешься заниматься.
>Комиссии не любят какие-то смелые работы, в которых они не особо шарят, поэтому придется приглашать людей со стороны, но они никогда не придут.
Обычно защищаешься ты как раз у диссертационного совета, который занимается твоим направлением и соответственно шарит. Если таковой заседает во Владивостоке - пиздуешь во Владивосток.
Более того, есть специальные стипендии/гранты для аспирантов, т.е. конкурируешь в основном с такими же вчерашними студентами, а не маститыми докторами.
>Более того, есть специальные стипендии/гранты для аспирантов, т.е. конкурируешь в основном с такими же вчерашними студентами, а не маститыми докторами.
Есть, конечно, но тут есть такие мастодонты, которых я и к защите не догоню. Если объективно, то мне придется разорвать очко для вхождения в те ~10% стипендиатов. Одно лишь радует - нет никакого кумовства и панибратства, стипендии отдают по делу, а не за КВН и скоморошничество. Поэтому и написал, что в моих интересах лишь защита и попутное выполнение учебного плана.
>Обычно защищаешься ты как раз у диссертационного совета, который занимается твоим направлением и соответственно шарит. Если таковой заседает во Владивостоке - пиздуешь во Владивосток.
Так-то оно так, но вроде бы в соответствии с паспортом специальности можно изменить немного работу таким образом, чтоб защищаться уже в другом диссовете. Тут я не знаю точно и не буду настаивать.
>Что за хуйня? Чисто теоретические выкладки в вашей альт-энергетике не катят?
Насколько я знаю, то теоретическая работа может быть вообще по любой специальности.
И еще. Четвертая статья тоже есть. Это реферат с 2015 года, который я протащил по трем или четырем дисциплинам в магистратуре, а потом еще для объема всунул в магистерскую диссертацию. Пора бы уже такому детищу попасть в базу РИНЦ.
Бля, опять в три поста все напишу.
Вопрос: если я публикуюсь на английском, то кто-нибудь придирается к грамотности? Деньги не проблема. В разумном объеме. И, кстати, в каком? Если на русском везде небольшие статьи выкатываются в 1000 рублей, то на английском сколько выйдет? Скопус, Веб оф саенс?
Еще же я собрался на очную конференцию в Новосибирск. Называется НАСТОЯЩАЯ НАУКА. 17-22 апреля 2018 года. Прием с 15 января вроде. Если предоставят общагу, то останусь на весь срок. Если нет, то впишусь к каким-нибудь ученым бомжам за чекушку и потусуюсь с ними. Все равно проезд оплатят и ровно то количество дней, что длится секция по моей специальности.
Там нужна подписка. С бесплатного аккаунта можно только добавлять статьи.
http://www.emergingedtech.com/2013/12/top-11-trusted-and-free-search-engines-for-scientific-and-academic-research/
Если ты еще жив Анон то вот тебе сайт с более менее конференциями konferencii.ru
Да конференции считаются за публикацию, тебе потом должны от туда сборник кинуть с этой конфы.
Если конференция не войдет в ринц то она нахуй никому не нужна за нее ты даже надбавку 30% не получишь. На счет пометки скопус скорее всего пойдет во второе но тут не уверен читай положение или спроси у организаторов конфы.
Еб вашу мать, что вы за аспиранты такие, которые вообще задаются манявопросиками?
Вы в аспу пошли, чтобы просто от армии отмазаться что ли?
Проблемы у одного - "нет заказчиков". У другого или того же, хз из перевода диссера 3 статьи в РИНЦ получились. РИНЦ это блевота, без обсуждений. ВАК по сути тоже, т.к. не более 1 из 10 статей стоят прочтения вообще.
Найдите какой-нибудь центр академического письма что ли, возьмите пару курсов по методологии исследования и все вопросы вообще сами отпадут.
В сраную магу я пошел только потому, что меня пригласили защитить кандидатскую по 08.00.05 в одном из институтов РАН со своим диссоветом. А я внезапно оказался таким умным, толковым и красивым бакалавром.
Уебы блядь, вас в аспу взяли, а вы еще мозги ебете.
>Вы в аспу пошли, чтобы просто от армии отмазаться что ли?
Да, большинство тут примерно за этим и сидит. Армия, корочка, "мамка сказала". Никому нахуй все эти
>статей стоят прочтения
>методологии исследования
в рот не ебались.
Ты, со своим
>08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
кстати, тоже. Такой же бумагомаратель как и те псевдоаспиранты выше, только с выебонами и претензиями.
Ну да, фантазии про оптимизацию попилов-то полегче из головы писать, чем физику твердого тела
Задумался поступать на аспирантуру по филологии (нет, не мамка сказала, армия не грозит, работаю с иностранцами, по диплому учитель англ языка).
Везде меня напрягает к моменту поступления наличие научного руководителя. Как его искать ещё ДО того, как поступил?
К тому же вопрос про платность/бесплатность - правда, что на бюджет беру только целевому набору?
> Как его искать ещё ДО того, как поступил?
На сайте моего универа прикреплен документ со всеми научруками, а также направлениями, которые они готовят. На самом деле связи и знакомства решают.
Ну, в моей физике вся профессура в адеквате и если им показать заинтересованность в защите в течение нужного времени и у них будут места они с радостью возьмут.
На счет только целевого набора. Нет конечно какой целевой. Все целевики еще после бакалавриата ускакали весело на свои заводы ебашить.
> Как его искать ещё ДО того, как поступил?
Сначала я думал написать: интересоваться наукой и различными областями исследований еще во время обучения в вузе, общаться с людьми из профессии, знать кто и чем занимается, и знать какое направление именно тебя интересует и кто им занимается в вузе/городе/стране.
Но потом я решил что день хороший и врать я не буду, поэтому ответ: никак. Без личных знакомств или родственных связей, научника найти невозможно в принципе.
У меня просто слова из текста не складываются в осмысленные предложения. Они словно специально написаны нарочито-заумно, чтобы непричащенные не дай Б-г не поняли чего-нибудь.
В итоге потратил на это часов 20, путем сидение со словарем и перевода текстов на человеческий язык разобрал 5 билетов из 60.
Мне пизда?
Нет, философия не только тебя остоебенила. Приходи и попробуй попиздеть за бытовуху. Я так всегда на тройки сдавала.
>Что они мне дадут? Публикация зачем вообще?
Если ты задаешь такие вопросы, то ничего не дадут.
- Пиздос!! сука ты уёб ок блять ебаный тебя что ЕБЁТ ЧТОЛИ мудак сука БЛЯТЬ вот за ТАКИЕ вопросы у меня на кафедре убивают нахер!!!!!
Я студень ещё, последний курс.
Так зачем тезисы? Ты через них делишься своим мнением и передаёшь информацию в общее пользование?
Нет. Через них ты зарабатываешь свое имя в глазах научного сообщества и, что особенно важно, стипендиальных комиссий.
Спасибо, попробую написать.
В принципе да, на молодежных конференциях бывает много нердяш и если ты выгодно отличаешься от типикал задрота внешне и не сильно уступаешь ему умственно, ебля будет.
Сам ебал аспиранточку в НН, но мы просто вместе в ВоВ играем, а она меня к себе вписала на время конференции. Так то науки разные.
А я всегда езжу на конференции и вписываюсь у студентов. Сплю всегда в спальнике и обычно находится у кого-то пустая кровать, на которой я и располагаюсь. В заочных конфах не участвую даже. В местных тоже. Но я и не трясу универ на бабосы, хули из них там вытрясешь. Дают билеты туда-обратно, обратный сдаю сразу же и получаю наличкой в кассе деньги. И еще небольшую сумму на карточку типа суточных, там вообще хуйня какая-то, чуть больше 500 рублей. Есть практика получения большей суммы, но сначала надо подписной заполнить от лаборанта ! до декана, а после еще ждать перевода три месяца. Я не жил в общагах никогда, поэтому даже некоторое удовольствие получаю.
Единственная проблема - я не умею себя вести на незнакомой публике. За это мне на самом деле стыдно. Тут либо тараторить придется и смотреть чуть выше или ниже аудитории, меня просто выкашивают хуеплеты, которые тупят в мобилу, я сразу теряюсь, а таким находятся всегда. Либо выпивать бутылку вина, что я и делаю. Хотел бы смотреть уверенно в глаза каждому слушателю, испепелять его взглядом, и одновременно говорить без запинок.
А нахуя? Оно хоть бесплатно? хотя, если бесплатно, то нахуя тогда организаторам это огранизовывать?
Бесплатно, потом могут опубликовать у себя в журнале.
http://en.ahau.findplus.cn/
Сделал перевод с польского на английский через гугл транслейт. В понедельник понесу.
Научнику для начала. Там он решит где опубликовать. Но это воистину титанический труд.
>Хороший сайт, чтобы пиздить статьи это скопус или веб оф саенс.
Если у тебя есть к ним доступ. У нас срок действия закончился 31 декабря и пока что-то не обновили. Может опять семь кругов ада придется проходить.
Двачую. Я таких неиллюзорных пиздов получил когда сделал перевод с английского на русский, а потом с русского на английский. Опубликовали в российском журнале, который индексируется Скопусом, все вскоре вскрылось. Комиссию организовывали, внутреннее расследование проводили. Тогда грозились меня выгнать, но не выгнали. Просто везде поудаляли, а мне, руководителю и какому-то хую по научной работе сделали выговор.
А как-то я спиздил статьи у знакомой. Она написала много всего, но не публиковалась, выжидала сроки. Я при случае скопировал на флешку. Надо было что-то сдавать, а писать лень, вот и сдал несколько ее статей. Пришел ее черед - оригинальность минимальна. Тогда ее ебырь пришел со мной разбираться, а сама знакомая не общалась.
На конференции в Испании познакомился с ламповой няшей. Мы пили с ней вино и ели какую-то испанскую сладость, отдаленно похожую на халву, и местный аналог краковской колбасы. Мне было хорошо с ней, мы беседовали о моем докладе, я не чувствовал языковой барьер. Она лучшая, самая милая и ламповая тян, с которой я беседовал.
Одна беда: она почти втрое старше меня.
Реальная история.
Иностранные тни потом теряются, а от русских самому теряться приходится. Но именно в общении с твоей испанкой, например, точки соприкосновения нашлись из-за разной национальности. Люди разных менталитетов и культур притягиваются друг к другу сильнее. Нахуй ей те же испанцы, которых она всю свою жизнь наблюдает. А русский человек, как ни странно, всегда становится объектом внимания и любопытства.
Требуются подробности.
Ты в итоге опубликовался на английском и она проиндексировалась в том же скопусе, что и оригинальная статья?
Ключевые слова и библиографию менял? Оригинальную статью в цитаты добавил?
>А как-то я спиздил статьи у знакомой.
Такие случаи решаются аналогично
>пиздов получил когда сделал перевод с английского на русский
Т.е. кописсия, расследование, отзыв спижженной статьи и пиздосы. Тня, наверное, не догадалась стандартным способом пойти, так что ты везунчик.
>Ты в итоге опубликовался на английском и она проиндексировалась в том же скопусе, что и оригинальная статья?
Да. Там был журнал с мощной редколлегией со всего мира от Стэнфорда до Сингапура. Публиковался в российском.
>Ключевые слова и библиографию менял?
Ключевые слова изменил под свои, оставив 2 ключевых. Библиографию взял из другой статьи. А так даже некоторые значения поменял под свои.
>Оригинальную статью в цитаты добавил?
Нет.
Ну тогда проеб действительно в том, что ты свой плагиат опубликовал на языке оригинала.
Абсолютно согласен. Но главный проеб все же в выборе источника. Не по Сеньке шапка. Стэнфорд - второй в мире. Понятно, что к их статьям будут многие обращаться, индекс цитирования на сумасшедшем уровне.
Причем желательно коллаборатора моего уровня - без крупных публикаций, но готового покорять научный олимп.
Ты бы еще сказал что на планете Земля.
Где конкретно в интернете, может есть какие-то специализированные ресурсы?
На сосаче
Ресурс называется email. Смотришь кто работает по нужной теме и понимает нужный вопрос и пишешь ему электронное письмо.
Куда и как поступить на бюджет в престижную аспирантуру в Москве в сфере финансов (оценка, аудит,
финансы и кредит), и надо ли это вообще? ?
В июне прием в Вышку, вторая волна в сентябре, но там совсем без шансов.
В сентябре в МГУ.
Как - проще простого. С совершенно другого направления перекатился.
>Что нужно для поступления на бюджет?
Ты не поверишь, но надо сдать вступительные экзамены лучше прочих. Все.
Что еще может повлиять, льготы какие-нибудь? У меня есть красный диплом магистратуры + рекомендация научного совета.
>Ты не поверишь, но надо сдать вступительные экзамены лучше прочих. Все.
А для коклов больше нет бюджетного обучения. Ха-ха-ха!
Гражданство Белоруссии или Казахстана.
Хуй знает, что у вас там на Украине, может если ты киборг или херой АТО, то полагаются какие-то плюшки.
Но у меня при поступлении учитывались следующие бонусы которые работали только в случае равенства баллов:
1) Наличие публикаций РИНЦ+
2) Красный диплом
3) Наличие патентов, участие в олимпиадах, конференциях и прочих подобных вещах
Не ебу.
А когда начинаешь общаться с коллегами, ходить на какие-то тематические мероприятия, сразу какой-то смысл появляется. Даже если тупо армию отсиживаешь, всё равно начинаешь какое-то удовольствие получать. Уже нет этого чувства одиночества и бессмысленности труда. Так что очень рекомендую вкатываться в тематические тусовки и поддерживать контакты. Я жалею, что этот навык у меня только сейчас начал проклёвываться, уже мог бы кайфовать и на изи публиковаться.
С ума сошел? Я бы за такое в лабу бы больше не пустил. Проси или у тех кто менее опытный или у посторонних людей которые с тобой не работали.
Работаю программистом C++, знаю Питон, имею диплом магистра по компьютерным системам (написание прошивок, дизайн архитектуры микросхем на ПЛИС). В какие вузы я могу вкатиться, кем и на каких основаниях (аспирант, научный сотрудник), чем можно заниматься, какие перспективы? Хочу заниматься чем-то интересным и/или полезным, могу писать софт, могу исследовать что-нибудь новое, интересны языки программирования, анализ поведения программ, но могу и чем-то другим заинтересоваться, и первое время терпеть небольшую зарплату.
Какая у тебя зп сейчас? Почему хочешь из ойти выкатиться? Город можешь написать. Дс хотя бы?
Варианты с НИИ тоже интересуют, но тут вопрос - в тот ли тред я зашёл. Если нет, поправьте меня, получила ю пожалуйста. И да, 27 лвл.
Зп 100 000 примерно, не Россия (и не СНГ). Хочу переехать в Россию и заодно в науку вкатиться. Переезжать думаю в областной центр или миллионник.
Пишу со смартфона, лишних слов понаписал, извиняюсь.
Из профессионального айти (создание проектов для бизнеса) подумываю перекатиться, так как имею интерес к познанию нового, могу и умею анализировать, люблю понимать, как что-то работает, делать выводы, строить теории. Я думаю, в науке (т.е. в анализе различных вещей, в исследовании чего-то нового, дыр в безопасности там, в создании теорий) я больше полезного смогу сделать, чем в программировании.
Я примерно представляю себе, что наука в России, в целом, далеко не в лучшем состоянии, но интересует именно то, куда всё-таки можно вкатиться, с перспективой на будущее.
> и первое время терпеть небольшую зарплату.
Лол.
Работаю в нии, который живет благодаря оборонке. В сравнении с другими институтами он даже богат.
Старт: ~30к.
Научный сотрудник со степенью кандидата, проработавший в нии лет 5: ~50.
Важные сотрудники, на которых по сути институт и держится, в районе сотни получают (с учетом квартальных премий и выплат за скопусовские/вебофсайнсные статьи). Доктора за 100. Но доктора ты получишь лет через 20 в лучшем случае.
Плюс есть квартальные премии. Обычно 35-50 (говорю о своих премиях, понятия не имею, сколько получают другие). Но сам понимаешь, премий мало, сотрудников много. Ради премий нужно въебывать.
Еще раз подчеркну: считается, что мы довольно успешный институт. Работники ездят по европейским конференциям, регулярно сотрудники сваливают работать за бугор. Но зарплаты такие, что сотрудники, перекатившись в программисты (а в силу прикладной направленности кодят все), увеличивают свою зарплату раза в полтора-два.
Работу в нии можно описать словами из известного видео: "Не лезь, блядь, дебил, сука ебаный. Оно тебя сожрет".
Положительный для тебя момент: связка плюсы+петухон (для прототипирования и скриптов) самая популярная, пожалуй.
Любопытно. А этих 30к (чистыми или после уплаты налогов?) хватает в твоих местах? Как попытаться вкатиться, просто ищешь объявления в интернете, или нужно самому напрашиваться на собеседования?
Лол, живу в ДС на тридцатку вполне нормально, при том, что больше половины отдаю за общагу и метро
Другой анон
Нашел для тебя вакансию в пиндосском нии.
Software Engineer
Requisition Number: 403586 Location: Lemont, IL
Functional Area: Research and Development Division: MSD-Materials Science Division
Employment Category: Temporary 6 Months or Greater Shift: 8:30 - 5:00
Level (Grade): RD2 Share: Facebook LinkedIn Twitter
Excellent candidates are sought with experience in the development of complex software architectures to support the development and deployment of MICCoM codes and of analysis codes for molecular dynamics and electronic structure calculations.
The software engineers will work with a team of 10+ PhDs/postdocs contributing to the development of codes currently supported by MICCoM ( http://miccom-center.org/software.html ).
Major duties and responsibilities:
Develop, test, deploy and maintain core functionalities
Communicate with users for support, feedback, and strategic development
Develop plugins for code interoperability
Facilitate the creation of scientific workflows
Remote resources management (supercomputers, servers, and storage)
Debug/profile/optimizesoftware
Skills and experience:
Minimum of a Bachelor’s and 5+ years; Master’s and 3+ years; or Doctorate and 0+ years of experience or equivalent
Proficient in C++ , Fortran, Python, Cuda
Algorithm optimization and parallel programming (MPI, OpenMP)
Managing large codes/projects in a team (including version control systems, issue trackers, unit test, continuous integration)
Knowledge of software design, debugging/profiling tools
Excellent communication skills
Ability to work in a team
A scientific background (e.g. physical or engineering sciences) is preferred.
Typical candidates will be independent and motivated individuals with MSc or PhD in Computer Science, Physics, Chemistry or Chemical Engineering or comparable skills and experience.
As an equal employment opportunity and affirmative action employer, Argonne National Laboratory is committed to a diverse and inclusive workplace that fosters collaborative scientific discovery and innovation. In support of this commitment, Argonne encourages minorities, women, veterans and individuals with disabilities to apply for employment. Argonne considers all qualified applicants for employment without regard to age, ancestry, citizenship status, color, disability, gender, gender identity, genetic information, marital status, national origin, pregnancy, race, religion, sexual orientation, veteran status or any other characteristic protected by law.
https://anl.jobs/lemont-il/software-engineer/e2184f0ba5b44d56a4392b62ec6e467a/job/
Нашел для тебя вакансию в пиндосском нии.
Software Engineer
Requisition Number: 403586 Location: Lemont, IL
Functional Area: Research and Development Division: MSD-Materials Science Division
Employment Category: Temporary 6 Months or Greater Shift: 8:30 - 5:00
Level (Grade): RD2 Share: Facebook LinkedIn Twitter
Excellent candidates are sought with experience in the development of complex software architectures to support the development and deployment of MICCoM codes and of analysis codes for molecular dynamics and electronic structure calculations.
The software engineers will work with a team of 10+ PhDs/postdocs contributing to the development of codes currently supported by MICCoM ( http://miccom-center.org/software.html ).
Major duties and responsibilities:
Develop, test, deploy and maintain core functionalities
Communicate with users for support, feedback, and strategic development
Develop plugins for code interoperability
Facilitate the creation of scientific workflows
Remote resources management (supercomputers, servers, and storage)
Debug/profile/optimizesoftware
Skills and experience:
Minimum of a Bachelor’s and 5+ years; Master’s and 3+ years; or Doctorate and 0+ years of experience or equivalent
Proficient in C++ , Fortran, Python, Cuda
Algorithm optimization and parallel programming (MPI, OpenMP)
Managing large codes/projects in a team (including version control systems, issue trackers, unit test, continuous integration)
Knowledge of software design, debugging/profiling tools
Excellent communication skills
Ability to work in a team
A scientific background (e.g. physical or engineering sciences) is preferred.
Typical candidates will be independent and motivated individuals with MSc or PhD in Computer Science, Physics, Chemistry or Chemical Engineering or comparable skills and experience.
As an equal employment opportunity and affirmative action employer, Argonne National Laboratory is committed to a diverse and inclusive workplace that fosters collaborative scientific discovery and innovation. In support of this commitment, Argonne encourages minorities, women, veterans and individuals with disabilities to apply for employment. Argonne considers all qualified applicants for employment without regard to age, ancestry, citizenship status, color, disability, gender, gender identity, genetic information, marital status, national origin, pregnancy, race, religion, sexual orientation, veteran status or any other characteristic protected by law.
https://anl.jobs/lemont-il/software-engineer/e2184f0ba5b44d56a4392b62ec6e467a/job/
>Argonne encourages minorities, women, veterans and individuals with disabilities to apply for employment
>Argonne considers all qualified applicants for employment without regard to age, ancestry, citizenship status, color, disability, gender, gender identity, genetic information, marital status, national origin, pregnancy, race, religion, sexual orientation, veteran status or any other characteristic protected by law
Мы, конечно, рассматриваем всех, вне зависимости от гендерохуйни, но лучше если вы будете одноруким червепидором.
Я пробовал. Публиковал свои (sic!) результаты сначала на русском в вестнике моего говновуза, потом посылал в скопусовский журнал со снипом чуть меньше 1.
И как результаты? Писал ли, что статья была ранее опубликована там-то на таком-то языке?
Нет конечно же, все опубликовали.
Я переводил статью хуесосов со своей же кафедры, поменял некоторые слова местами, заменил их гуголтранслейт на нормальные термины и все. Опубликовали
А еще я подчистую перепечатал внутреннюю информацию Лукойла, которая есть только в джипегах, и опубликовал это сначала на русском, а потом на английском. Это самый тяжкий труд был, но в это же время самый главный, лол.
Пока не вставила. Да они и не узнают пока кто-то из компетентных работников не заинтересуется моей работой.
В костюм путина ещё одеваться заставляют на работе, пидорогеи.
Поздравляю. Сколько времени прошло с момента защиты до получения военника? Его на основе диплома дают, или по заключению из диссовета?
Мне дали по возрасту, о чем я писал, хотя экземпляр заключения диссовета я тоже приготовил. Защита после была. Вот в хронологическом порядке - 27 лет, окончание аспы, защита.
Или пока гугл не проиндексирует этот тред. Или пока крыса-кун не настучит.
Хотя напиздел. Он мне потребовался для регистрации в кандидаты в депутаты горсовета, но мне тогда все равно не успели справки оформить о всякой хуйне. Вот через три-четыре года получу.
Брат, подумай, там дисциплина такая, что рад не будешь. Еще поскольку ты заканчиваешь аспирантуру, потенциально ценный кадр, то скорее всего забанят выезд из страны на срок работы плюс 5 лет. Хоть бы зарплата было существенно больше в целом по отрасли, а так ничем не компенсируется. Я там практику проходил.
На платную вообще легче легкого поступить. Но даже с минимальным планом большинство выпинывают в первый год. Нужна дисциплина, иностранный и философия. Но по новым правилам (опять!) только дисциплина где-то уже принимается. На регистрацию всем похуй. Вообще все зависит от специальности, но сейчас стандарты предусматривают 100-200 направлений работы по одной специальности, которые даже могут быть и не связаны.
> прямо наука нужна ?
> типо матана и физики ?
Охуеваю с таких вопросов. Учеба матана и физики в университете мало какое отношение имеет к занятию наукой.
Как думаешь, в каком месте у тебя публикации лучше будут? Это легко посмотреть же по нынешним публикациям потенциального научрука. Хотя пхд в западе лучше.
Уровень вуза не особо влияет на перспективы. Важней конкретная научная группа и твои личные достижения за время аспирантуры. В среднем, за редкими исключениями, ПхД на западе дает немного больше шансов.
пхд на западе носит совершенно другой характер. не легче, не труднее, не хуже и не лучше, просто другой. но ценится одно и то же - количество качественных публикаций и симпозиумов. и научрук, будем честны, тоже не особо влияет. всем профессорам к 50 годам уже становится похуй и с ними самостоятельно работать приходится еще больше. также с вузом - люди в мгу будучи ктн сидят преподавателями и лаборантами, а будучи дтн сидят доцентами до пенсии. с замкадского стрельнуть даже легче, поскольку конкуренция в разы слабее.
>в районе 2k$
Это не настолько огромный плюс, 2к столько на руки еще надо поискать в развитой стране не равно 2к в Мухосрани. Выжить на такую стипендию несомненно можно, это плюс. Если готов жить в бараках и жрать говно, то можно даже что-то сэкономить и, если в Европе, покататься по ней немного. Не больше.
Голую степухи аспиранта, как я понимаю, на минимальное выживание не хватает, но в отличии от зарубежа, есть надбавки от грантов, стауки на кафедрах, общага за копейки лучше и на порядок дешевле бараков и прочее. В нормальных местах можно аналогично наскрести на минимум для выживания, примеры были даже тут в тредах.
Годно? Актуально? В частности интересуют айтишные специальности (опыты над животными там редко нужны)
Этой хуйне уже лет 15 в обед.
Для аспирантов-технарей какой-то брутальный околовоенный сибиряк держит неплохой сайтик http://patinfo.ru/
Помимо политоты и нападок на клятых либерастов из ВШЭ содержится куча годных советов - как писать статьи, как не писать статьи, как их переводить, где публиковать, как правильно светиться и вообще
Что-то уровня
Благодарю.
Ну смотри, стипа - 8к. Плюс устраиваешься в свою лабу или на кафедру на 0,5 ставки, это еще 6-8к.
Плюс если ты совсем молодец, то получаешь дополнительные стипендии от губернатора, правительства, президента и Аллаха.
Плюс универ обычно доплачивает за публикации уровня Scopus+ весьма и весьма солидно.
Если денег все еще не хватает, рекомендую репетиторство. Готовишь школоту к ЕГЭшечке по своему профилю, я вот беру 1к за пару.
Универ также тебе должен оплачивать публикации и конференции, иначе такой универ надо слать нахуй
Чаю, все так и делал. Кроме стипух президента и проч., потому что не смотря на статью в скопусе в первый год, сдал философию на 3, что перечеркивает все шансы в этих стипухах. Кроме того есть нормальные руководители с грантами всяких рффи, рнф, мне подкидывал тысяч 60-100 пару раз в год.
Смотри я на работе работаю получаю где то 12к примерно. На жизнь мне хватает. Однако времени на науку остаётся оче мало
По стипендиям я казах и мне ничего особо не светит.
Универ ничего не доплачивает. в Томске тпу придумали свой эффективный контракт. По этому контракту нужно сотрудникам нужно писать статьи в скопусе причём застывают только 1 и 2 квартели. Доплачивают За цитирование. Однако цитировать должен кто-то в другом вузе и не связан с тобой.
Бюджет сильно порезали после крема денег стало мало в жирные 11-14 годы народ много ездил и получал за статьи и монографи
В моем говновузе есть топ 10% и 25% скопуса, с этих статей платят премии преподам, аспирантом хуй, но и не требуют.
Нет. Выплаты начинаются с 20к за статью для журнала с нулевым импакт-фактором(или из скопуса) и растут аж до 300к если означенный импакт-фактор больше 10.
Да, работаю, МНС, 0,5 ставки.
Я тебя даже удивлю, это сейчас платят 20к. В солнечном 2015 году за статью в любом скопусовском журнале платили 80к, а верхний предел был полмиллиона за импакт-фактор выше 10.
Ага. У нас же ВУЗ-участник программы 5-100
>Я тебя даже удивлю, это сейчас платят 20к. В солнечном 2015 году за статью в любом скопусовском журнале платили 80к, а верхний предел был полмиллиона за импакт-фактор выше 10.
Везет вам на бюджете учиться!
Ты же понимаешь, что импакт-фактор 10+ всего у пары сотен журналов, половина из которых медицинские?
>пары сотен журналов
Нахуя тебе больше? Тем более для обзоров даже наукой заниматься не надо.
Ну наверное дело в том, что эти журналы не для него одного существуют? Их пару сотен, а халявщиков пара сотен тысяч.
И кому нужен обзор аспиранта из рашки, если в эти самые 200 журналов каждый семестр шлют статьи о новейших открытиях профессора из Оксфорда и Гарварда?
>И кому нужен обзор аспиранта из рашки
Ты же даже не пробовал спросить, да? К тому-же, литобзоры именно студентота и пишет, взрослому человеку на этот пиздец время тратить приходится только если студентов нет, а цитирования подправить надо.
>в эти самые 200 журналов каждый семестр шлют статьи о новейших открытиях
Об обзорных журналах которые все именно в том топе и сидят потому что у любого нормального обзорного журнала импакт на порядок больше аналогичного научного ты само собой тоже не слышал.
Окей, покажи мне хоть один обзор от российского аспиранта/студента в одном из ТОП-200 журналов WoS.
Журнал с ИФ>10, 144 в scimagojr: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100327726&tip=sid&clean=0
Статья: http://aip.scitation.org/doi/full/10.1063/1.4981396
Первый автор-аспирант: https://metalab.ifmo.ru/people/~song
И это буквально за пару минут гугла не гугл-академии,а просто гугла по запросу physics review journals и russia в поиске по первому попавшемуся внятному журналу. Примеров, само собой, на порядки больше, но в аффилиациях не пишут студент ли автор или нет, поэтому лопатить сотни работ мне как-то лень. Я и так потратил больше времени чем нужно на разжевывание вещей которые очевидны любому активному моченому/студенту.
Я в замешательстве. Внимательно перечитал условия стимулирования своего ВУЗика, там ни слова про то что статья должна быть именно об оригинальных исследованиях.
Почему все этим не занимаются?
Если внимательно покликать на сайт той супергруппы, то они за прошлый год-два как минимум три обзора написали. И это только если смотреть на те где в соавторах студенты, да и то не все надоело спустя пару профилей
Поэтому
>>588882
>Почему все этим занимаются?
На самом деле не все так просто. Нужно хотя бы уметь в поиск и английский.
Ситуация такова, что квартира в Москве стоит несколько миллионов, что непосильно аспиранту. Вопрос: как получить жильё молодому учёному за какие-нибудь достижения (или место в общежитии лет до 60)
Любовь, в данном случае, одно из самых простых решений.
У некоторых институтов есть служебные квартиры, некоторые дают жилищные сертификаты. Ну и по программе "жилище" иногда проводятся конкурсы на социальную ипотеку, например:
http://mii.mosreg.ru/dokumenty/innovacii/socialnaya_ipoteka_dlya_molodyh_uchenyh_i_spe/08-02-2018-10-15-28-obyavlenie-o-provedenii-otbora-naibolee-vostrebova.
Но все это, конечно, херня. Связывать себя в рашке с наукой - опуститься на днище социальной пирамиды.
>опуститься на днище социальной пирамиды
Напротив, идеальная работа для лентяя.
Гоняешь балду целыми днями, гнобишь студентов, пару раз в год публикуешься, пару раз в год ездишь на конфы социализироваться.
Благодарю. Меня не волнует дискурс: плохая страна, тут всё ужасно, дно, болото, светлый Запад.
Важно заниматься всю жизнь тем, что нравится (и полезно большинству).
Да не такое уж и днище. Ученый, который активно работает(так, как принято на Западе), в ДС получает около среднего уровня, как и в любой развитой стране.
Тащемто, все верно. Проблема в том, что оснащенных всем необходимым и активно работающих в своей сфере лабораторий - единицы даже в ДС. То есть желающий вкатится в какую-нибудь ФЭЧ-лабораторию и без знакомств тыркающийся по МГУ/Физтеху/Бауманке/ФИАНу с высокой вероятностью попадет в совковую говнолабу с дедами и зарплатными перспективами в 20к на ближайшие десять лет
https://www.unitext24.ru/ - ок или говно?
Есть мысль пиздить статьи на русском и прогонять через этот сайт.
Полная хуйня. Диплом в говношараге так пофиксить - самое то, но не статьи писать. я уж молчу, что половина журналов принимает только в ТеХе
Выше по треду пацан перевел с английского статью, заменил литературу, абстракт и ключевые слова, потом статья попала в переводной журнал и ее обратно сделали английской. В итоге алгоритмы заморского "антиплагиата" обнаружили этот самый плагиат и автору выдали пизды.
>ФЭЧ-лабораторию
Хуевый пример, пхд по фэч на западе тоже по пальцам пересчитать можно. И конкурс там адовый.
Ну я просто рандомно ткнул. Другой пример - органическая и физическая органическая химия. В моём родном ИОХе - три работающих лабы (Терентьев, Томилов, Анаников), в МГУ какой-то пиздец с буйствующим Ненайденко и вялая движуха на Зефировской кафедре. Интересующийся третьекурсник с вероятностью 95% влявается по незнанию в бессмысленную совковую хуйню без реактивов и приборов.
И так во всех сферах, мне кажется. Хоть в Иркутск к Иванову езжай, чтобы в топ-5% журналов публиковаться
Путин запретил аспирантуру
Поменял ключевые слова и список литературы, да и вообще порерайтил.
Но все равно, если зайти в WoS и поискать в рамках узкой темы, то статья с которой я спиздил в первой десятке.
Чот я очкую.
Ну наверняка же есть такие, которым нравится то, чем они занимаются. Я сам поступал в аспирантуру, но потом охуел от градуса лженаучности и дропнул. Сейчас вот думаю что надо было валить на другую кафедру, где хоть что-то было.
inb4: философия не нужна
Как будучи аспирантом вкатиться в учителя? У меня в ДС все шлют нахуй со словами кококонет диплома педхвуза а значит идёшь найух и в школе учить права не имеешь
Ну вот я вижу по самому стилю твоего письма, что ты вряд ли осилил в должном объеме даже школьную программу, ленив умом и инфантилен. Представления о том, что из себя представляет аспирантура и система учёных степеней, ты тоже не имеешь, иначе бы знал, что статус аспиранта - это вовсе не показатель профессиональной квалификации. И зачем тебе при таком положении вещей вкатываться в учителя? Поверь, там и без тебя довольно бездарностей с дипломами педвуза.
По ФГОСу, насколько мне известно, нельзя без педобразования, раньше можно было, как и сейчас можно еще пока вести классы, которые не по фгосу идут.
У меня сейчас очко порвало
Ты серьезно, БЛЯТЬ, спрашиваешь, почему на должность учителя не берут без педагогической корочки?
При этом рассматриваю только топ Вузы, какой из них лучше выбрать, исходя из направления в целом и внутренней университетской "кухни"? И, пожалуй, самый главный вопрос: можно ли будет закончить аспирантуру удаленно или мне придется бросать работу и перекатываться в ДС? Что аспирантура из себя представляет: написание статей/итоговой диссертации, пары раз в неделю или может их вообще не быть, надо ли вести семинары и прочее? Ньюфаг хуле
> 24 лвл, имею бакавриат и магистратуру
> хочу поступить в аспирантуру
> Что аспирантура из себя представляет
Вот зачем? Ты патентованным преподавателем за три копейки мечтаешь стать? У тебя есть идея оригинального новаторского исследования, которому ты совершенно бескорыстно отдашь некоторое количество своего времени и денег? Вряд ли. И ты вовсе не прожжённый состоявшийся в большой юриспруденции специалист, которому учёная степень станет закономерным официальным титулом, подтверждающим неофициальную репутацию. Зачем?
Проблема в том, что если ты будешь 30 часов в неделю ебашить, платить тебе будут чуть больше 20к.
Затем, что есть возможность стать аттестованным преподавателем. Вот поэтому думаю: вкатиться или нет. К науке тяготею, голова на месте, школу и институт закончил с отличием. В идеале хотел бы совмещать основную работу с преподаванием. А в долгосрочной перспективе оставить только преподавательскую.
Ты абсолютно точно дегенерат, если считаешь размен квалифицированной рабочей силы на такие ничтожные копейки чем-то достойным. Не говоря уже о том, что при имеющемся числе присосавшихся к вузовской системе по принципу "преподаю, потому что не хочу и не умею работать" эти три пары в неделю ещё нужно как-то выбить.
>>592654
>В идеале хотел бы совмещать основную работу с преподаванием
Прекрасный идеал, что тут скажешь.
САНЁЧЕК, СЕГОДНЯ К ТРЁМ ПОДГОТОВИШЬ ДОГОВОР СУБПОДРЯДА, ПРОВЕРИШЬ СОГЛАШЕНИЕ, СЛЕТАЕШЬ В ЮСТИЦИЮ ЗА ДОКАМИ И В ПОЛЧЕТВЁРТОГО ГОТОВЬСЯ НА КОВРЕ У ГЛАВНОГО ОТЧИТЫВАТЬСЯ О ВЫПОЛНЕНИИ КОНТРАКТА ПО ИТОГАМ МЕСЯЦА
@
НО... ИВАН ПЕТРОВИЧ, У МЕНЯ ЖЕ ПАРА СТОИТ ПОСЛЕ ОБЕДА... ЕЩЁ ЗАВКАФЕДРОЙ ПОПРОСИЛ ДЛЯ ОТСТАЮЩИХ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПРОВЕСТИ И НА ЗАСЕДАНИИ КАФЕДРЫ ОТЧИТАТЬСЯ. Я ЖЕ СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, В МУХГТУ ПРЕПОДАЮ ВОТ... Я ЖЕ ГОВОРИЛ ВАМ, ЧТО СОВМЕЩАЮ ОСНОВНУЮ РАБОТУ С ПРЕПОДАВАНИЕМ... ПОТОМУ ЧТО, НУ, К НАУКЕ ТЯГОТЕЮ, НАУЧРУК-ТО ОН ВЕРИЛ В МЕНЯ...
@
ДА ВСЁ НОРМАЛЬНО, САНЁК, ТЕБЯ ТУТ НИКТО НЕ ДЕРЖИТ, ВАКАНСИЮ ОТКРЫТЬ ГОВНО ВОПРОС, ВОН СКОЛЬКО СОИСКАТЕЛЕЙ КРАСНОДИПЛОМНЫХ ПО УЛИЦАМ ХОДИТ. ИДИ, КОНЕЧНО, УЧИ СВОИХ БАЛБЕСОВ, ПРОХВЕССОРОМ ПОТОМ СТАНЕШЬ, БУДЕМ ТЕБЕ ТУТ ВСЕ ЗАВИДОВАТЬ, БГЫЫЫ
Пиздежь. У меня тянка в миллионнике 31 час матеши ведет, получает 29 с копейками. С классным руководством конечно.
у нас много преподов совмещало, не обязательно же полную ставку брать.
Проебался, думал речь про учителей в школе.
Не медицинская аспирантура явно.
Решил вкатиться в историческую науку, стать преподом в универе, статейки писать, вот это всё. Пока только буду поступать в магистратуру, но думаю и дальше про аспирантуру. Какие источники дохода я смогу получить? Занимаетесь ли вы со школьниками? Платят ли за преподавание в универе? Как это всё работает?
На жизнь хватает, золотых гор нет. Основные преимущества - работа ненапряжная, если голова варит, график на твой вкус и цвет.
Источники дохода - преподавание, стипендии, репетиторство, статьи в порядке возрастания.
Школьники - бывают, там всякие дни открытых дверей и подготовка дебилушек к ЕГЭ.
Платят, но до отвратного мало.
Нужна дальнейшая конкретика - спрашивай.
>но думаю и дальше про аспирантуру
Трата времени нахуй, лучше сантехником или уборщицей в пятёрочке, чем червём-пидором-аспирантом, тем более у гуманитариев, у которых нет перспектив свалить.
>>592942
А кто-нибудь может более конкретно рассказать про гумусную аспирантуру? Это действительно дно даже в топовых универах или какие-то перспективы есть? Если писать статьи, ездить на конференции, или никому в хуй не уперлось? Я почувствовал в себе тягу к науке, но и сфера конечно очень неоднозначная. Есть ли возможность завести трактор на пхд сразу после магистратуры в западную страну или моя история - это будет прямо вообще невостребованное говно?
Итак, традиционно, гуманитарные науки - не науки. Перспективы зависят исключительно от твоего бумагомарательского таланта и умения высасывать псевдоумные мысли из пальца.
Завести трактор всегда есть возможность, но требования, как правило, высоки.
>>593021
Шли текущего научрука нахуй, ищи другого. Вернее наоборот.
>>593022
Русскоязычная литература на 90% - кал. Коррупция, переводы-переводики, как у >>592952 хуя, надрачивание цитат и прочее говно.
Лучше сразу ориентируйся на Скопус. Пусть нижний квартиль, но все-же международный уровень.
Тогда вроде звучит нормально, спасибо большое, анон. Хотелось бы ещё непосредственно гуманитариев-аспирантов почитать, какие-то интересные мысли, инсайды там, хуй знает.
Статьи писать смогу без каких-то особых проблем, думаю.
Вопрос, собственно, такой: что делать дальше? У меня не получается хорошо учиться, а на хорошие кафедры берут с хорошими баллами, к торговому научником, как я понимаю, можно попасть тоже только задротам...
Или оценки — это херня?
Оценки вообще ни на что не влияют.
Выбираешь тему, которая тебе по душе, идешь к крутому научнику, занимающемуся этой темой, говоришь что хочешь делать науку и спрашиваешь с чего начать.
К четвертому курсу объездишь полмира, будешь ебать топовых нердяш на конференциях, кафедра и департамент будут на тебя молиться, а на задротов будешь смотреть как на говно.
Но это если ты действительно положишь себя на науку.
Я вообще не понимаю, что значит "конкурс на кафедры". В моей говношараге такого нет.
Ну есть, например, кафедра лягушковедения. И есть кафедра полезных ископаемых (к примеру). Естественно, люди хотят на вторую, так как там больше перспектив. Должен быть какой-то отбор. На 1,5 курсе (3 семестр) нет ещё никаких достижений, поэтому единственный вариант — конкурс по среднему баллу. Как при поступлении по баллам ЕГЭ
А что зависит от кафедры? У тебя четкий учебный план по дисциплинам. И если в нем есть лягушковедение, то ты хоть на кафедре лягушковедения его будешь изучать, хоть на кафедре нефти и бабла.
Вариативная часть же.
А с чего ты взял, что в учебном плане всех кафедр есть лягушковеденье? Например, в МГУ на биофаке есть кафедра ихтиологии, а самого предмета больше ни у какой кафедры нет
> четвертому курсу объездишь полмира, будешь ебать топовых нердяш на конференциях, кафедра и департамент будут на тебя молиться, а на задротов будешь смотреть как на говно.
А потом ты проснешься обосранным на лекции.
Отвечая на твой вопрос: будучи аспирантом, в школу вкатиться не получиться без пед.диплома, таковы требования проф. стандартов учителя, которые ввели недавно относительно. Но можно пройти курсы проф. переподготовки в любой онлайн - шараге и так и после этого попробовать, сам так не делал, потому как имел пед. образование.
Пара знакомых, которые тут работают, говорили: "у нас так хорошо, чисто, водители на дорогах аккуратные". В итоге, ямы и такое же как и везде быдло.
А еще тут все медленно работают. Две недели я бегал оформлял пропуск, проходил медосмотр и всякие психологические тесты, сейчас вот на работе книжки читаю, потому что компьютер пока не дают, надо какой-то приказ получить, вторую неделю жду приказ этот. В общаге так и не подготовили доки, чтобы прописку сделать, живу бомжом без регистрации. Это я не говорю про 5 месяцев проверки доков, перед тем как я приехал сюда.
При этом непосредственный и уровнем выше начальники отличные люди, вроде как работа должна быть интересной. Зп сейчас 35, когда через пару месяцев дадут секретность - 50к. Нормальные шансы в течение года подняться до 70-75к. Что меня вполне устраивает. Такие дела, выговорился и немного отпустило.
Ну хотя бы с этим все норм. Называется это - общежитие квартирного типа, а по сути просто многоквартирный дом, в котором одни однушки.
Совсем забыл написать в городе нихуя нет, надо будет что купить придется ехать в миллионник в сотне или двух км.
А, ну тогда, конечно, заебись. Особенно учитывая зп почти как у кассирши в "Дикси" в Москве (только меньше)
480x360, 0:09
И кстати контора РАНовская? Если да, то почему МНСом, когда квалификация и наличие публикаций после аспирантуры и защиты кирпича, как минимум, соответствуют НСу.
А с компом это, конечно, свинство и вместе с остальной "медленностью" выдает похуизм всего и вся и, прежде всего, начальства. В нашей конторе без компов (по сути, средств производства) никто даже на работу не выйдет.
>И кстати контора РАНовская?
Росатом.
>Если да, то почему МНСом, когда квалификация и наличие публикаций после аспирантуры и защиты кирпича, как минимум, соответствуют НСу.
Так степень еще вак не дал, а уж диплом-то совсем нескоро ждать. А так договоренность такая, я себя за полгода показываю хорошо, мне дают степень, и переведут на НСа, ну и стимулирующая часть после года работы будет другая.
Ебаный Саров. Был я в вашем сраном городишке, единственный плюс - дешевое такси
Заебал, Абдулла, езжай уже в свою Саудовскую Аравию. Не к одному шефу, так к другому
Нахера? Там делают работы уровня бакалаврского диплома и при этом живут с казарменным распорядком.
Зато траву не красят и крокодилов не сушат
Зачем вы остаетесь работать на говнокафедрах ваших провинциальных говновузиков? Я все понимаю, битежкам тяжело собрать яйца в кулак и поехать покорять ДС/ДС2/Новосибирск, но перспективы аспиранта в провинции - это же полный беспросветный пиздец и уныние с переписыванием средненьких забугорных статей и публикациями уровня четвертого квартиля.
Я сам закончил вуз уровня "Топ-105 лучших университетов России", лол, но ничего не помешало мне после этого поступить в аспирантуру в ДС в топовую лабу топового в своем направлении института. Работаю, как краб, по 10-12 часов в день (хотя это необязательно, рабочий день у нас - 8,5 часов), частенько наведываюсь на 3-4 часика в субботу, зато зарабатываю вместе со стипендией под 45к - огромные деньги для аспиранта, даже в ДС, к тому же имею возможность заниматься наукой на восточноевропейском уровне!
Так че узнал? В такой же почти ситуации (кончаю магу) и думаю. Хотел бы твое мнение знать
>но ничего не помешало мне после этого поступить в аспирантуру в ДС
Мне тоже, я из ДС как бы.
Понятно, что моя статья и научная конференция уже считаться не будут, но это не считаю проблемой. Мне предстоит либо накатать порядка 10 статей по первой теме, либо 11 по новой. Разница не такая уж и большая.
Сейчас проблему вижу в другом. У меня утверждена одна тема, по которой я работал. Сейчас идут пары - философия и иностранный. По ним мне надо делать какие-то работы именно по своей теме. Чтобы тему поменять сейчас, пройдет уйма времени, надо на поклон сходить к нескольким людям, которые сидят в разных местах и в разное время. Получается, что где-то будет фигурировать моя старая тема (а где-то уже фигурирует), я по ней буду сдавать экзамены и где-то все это зафиксируется. Не станет ли это проблемой или препятствием?
Знаю двух парней, который тему диссера на четвертом году обучения в аспирантуре поменяли. Один защитился в прошлом августе, второй этой осенью планирует
Всё можно.
Есть кто оттуда ? Как там практика все дела, слышал что нужно чуть ли не преподом практиковать чтобы не вылететь.
Работаю в ИТ, получаю 100к, немного аспирантствую. Удачи со своими 45к, покоритель ДС.
Ты не пони - я занимаюсь наукой в лабе 146% своего времени и зарабатываю 45к, а не 25к, как среднестатистический защитившийся доцент в рашке. Для аспиранта в STEM-направлении это сказка, все знакомые асперы хуярят в школах/аптеках/наркопритонах, чтобы выжить. А ты и дальше соси хуй в ойти со своими 10ккк в наносекунду, грязь
>Зачем вы остаетесь работать на говнокафедрах ваших провинциальных говновузиков
Затем что большинство нахуй не понимает зачем им аспирантура и что с ней делать. Единицы вообще осознают чего им хочется и что такое наука, остальные сидят или для отмаза или потому что мамка сказала, а собственных мыслей в голове нет. Удачи в науке.
>>595167
>Работаю в ИТ, немного аспирантствую
А зачем?
А, да, я пошел в сисадмины потому что программировать очень не нравится. Так бы да, кодил бы на всякой хуйне как одногруппники, получал бы 150 (насчет 200 ты припиздел, думаю, столько сеньору платят, а ты на него вряд ли тянешь).
Я еще миддл. Зарплатные вилки получше изучи - синьорам платят 250-300, особенно там, где работа связана с финансами, а в стартапах еще добавляют за риски.
Где можно срочно (до майских праздников) опубликоваться в РИНЦ/ВАК? Желательно цена до 1,5к.
Нужно для прохождения практики получить сертификат о публикации или об участии в конференции
Тематика - политология.
Всякие казанские "молодые ученые" напрягают слегка.
Молодого ученого выпиздили из РИНЦ давно. Гугли, это не так уж и сложно. Если не сможешь - значит, аспирант ты хуевый (аспиранту нужно уметь пиздато искать информацию).
Похуй вообще, я же не собираюсь там работать. Это все равно что зарплатную вилку плиточника изучать или там столяра.
Со сроком в 2 недели ему остается только купить. А проблема в том, что процент наебалова в платных публикациях крайне велик.
На самом деле мне нужны именно статьи на английском, humanities. Вот что я выяснил сегодня:
Scopus и Web of Science - хуй получишь доступ
Academica.edu - не монографии и статьи из журналов, а писанина каких-то левых людей из интернета.
Google scholar - мало и без фильтров по дисциплинам, без сортировки в поиске.
CyberLeninka - неплохо, но довольно мало и только русские статьи
eLibrary - неплохо, только русские статьи, многого нет в открытом доступе, медленно работает.
Есть еще дополнение браузера Unpaywall, с помощью которого можно искать бесплатные версии статей, но я не разобрался как в нем пользоваться, на каких сайтах надо сами статьи искать.
Короче, нихуя годного не нашел.
К Скопусу и ВоСу есть доступ почти из любого универа или РАНовскго института, к тому же у любой околоисследовательской или инженерной конторы обычно тоже доступ куплен. А ещё есть куча библиотек, в который тоже есть доступ к поисковым системам
Кто-то пытался поступить на пхд в штаты сразу после бакалаврата? В основном интересуют технические специальности, сам физхимик.
Если да, то каковы были результаты? Достаточно ли пары стажировок в известных учреждениях и хороших оценок?
В США дохуиллион шараг разного уровня, у каждой свои мерки, Говорить о среднем смысла нет вообще. Где-то достаточно, где-то недостаточно.
>стажировок в известных учреждениях
Этим мало кого удивишь. Особенно если стажировки не родили опубликованных работ.
>хороших оценок
GPA>3.5/4 не помешает, а где-то это допустимый минимум. В общем пиздуй на сайты шараг читать критерии.
>на пхд в штаты сразу после бакалаврата?
Без мастера или по-нашему магистра не должны взять, это мне с дивана видится.
Там же аспирантура 5 лет. Вроде как содержит в себе те 2 года, что тратят люди на магистратуру. Да и много кто уезжает после бакалавриата сразу в аспирантуру (где-то читал на сайте вшэ, что у них есть успешные свалившие туда после 4 курса)
Как вообще модерация проиходит в таких журналах? нельзя же вообще брать чужие статьи на руском и нагло их рерайтить?
Мб кто то поделится подпиской и я сворую статьисо скай хаба тоже можно я думаю и буду переводить? или есть проще варианты. Друзья аспиранты посоветуете как мне поступить
>попросить какую-нибудь репетиторшу-учительницу английского сделать нормальный перевод мне и ещё и пунктуационные ошибки русскоязычного текста проверить и пофиксить
Да ты охуел, у меня во дворе за такие просьбы убивают нахуй.
Тебя не смущает, то что у нас тебя на аспирантуру с бакалавром не возьмут, а вот за бугром якобы так можно? Ничего, что я не тащу пруфов и прочего? Просто за день и так заебался в лабе.
Лох
Какая разница что у нас? И мастер и ПхД - град школы. Бакалавр - андерград. MSc для поступления на PhD обычно требуется только в материковых евространах, и то не факт что всех.
минибапм
https://elibrary.ru/conf_excluded.asp
"Теперь из РИНЦ исключено более 8 тысяч сборников трудов заочных конференций. Исключены также труды конференций, которые не позиционировались по форме проведения, как заочные, но в действительности не проводились. В подавляющем большинстве исключенные издания представляют из себя мультидисциплинарные платные сборники статей, которые не проходили никакого научного рецензирования или строгого отбора программным комитетом конференции."
Лучше поступить на ПхД. С другой стороны трактор через РнД нынче туго заводится. Своих докторов хватает.
Лучше сначала изучи обстановку на рынке, что бы потом не остаться ни с чем.
То-то я смотрю, обычно количество вакансий производственных больше, чем РнД. Рашкинский ПхД котируется зарубежом, сколковский, например, или лучше тут к.х.н. получать, или пробовать на западе в аспирантуру?
>Президент России Владимир Путин раскритиковал аспирантуру российских вузов, отметив, что только 14% аспирантов выходят на защиту вовремя. Об этом сообщает РИА «Новости».
https://www.gazeta.ru/science/news/2018/04/26/n_11462845.shtml
Ученые степени, присужденные в России, признаются почти везде, но статус кандидата наук никаких бонусов за границей тебе не даст. Важна проделанная тобой в аспирантуре работа и написанные статьи, если хочешь защититься и завести трактор, то к окончанию аспирантуры нужно кровь из носу иметь хотя бы одну статью первым автором в журнале уровня Angewandte/JACS/Nature Communication. Ещё одна-две публикации в журналах послабее (Green Chemistry/Chemical Science/etc) тоже крайне желательны.
Только Россия может позволить себе содержать прорву низкопродуктивных ученых, потому что каждый такой "научраб" обходится очень дешёво. В любой развитой стране люди в науке обходятся бюджету кратно дороже, поэтому за рабочие места там ведется настоящая грызня, а постоянных ставок практически нет, только временные, создаваемые под конкретный проект.
Спасибо за информацию. Есть ли какие-нибудь источники, блоги, например, где можно почитать или посмотреть про всю эту научную кухню, как раз про конкуренцию, публикации, поиск работы и прочее?
И еще. В какие страны лучше перекатываться? Язык - не проблема, мне их довольно легко учить.
Хочу совета спросить, ситуация:
Работаю в частной мелкофирме, она платит за меня в аспирантуре, темой занимаюсь на работе, но со статьями крайне туго. (начальники ссутся что СПИЗДЯТ, да и тема почти закончилась, работаем над другими)
1 Какой сейчас профит от просто законченной аспирантуры без защиты?
2 менять тему это сильный зашквар?
3 Как наебать договор о отработке после аспирантуры?
биотехнология
По-хорошему рецептом идеального съеба на пхд является адекватный руководитель (и коллектив кафедры, лабы) твоих вкр на бакалавриате и магистратуре. У многих к шестому году и статьи в скопусе и какой-никакой опыт.
>В какие страны лучше перекатываться?
В любые, где найдешь профессора, который тебя возьмет, судя по всему ты не очень умный, надеюсь что хотя бы еще молодой, а не последние год-два и есть время. Даже ю.корея и чили могут быть норм.
>Язык - не проблема, мне их довольно легко учить.
Тебе инглиша на первое время везде хватит.
С научруком мне оче повезло: он очень занятой и потому максимум, как он со мной взаимодействует - несколько писем в месяц. Я благодаря этому, конечно, получил некоторый опыт автономной работы и решения на месте некоторых задач, но из-за этого у меня накрывается публикация в скопусном журнале, которую он обещал, так как некоторые вещи, о которых ему нужно было договориться в других институтах, сделаны не были, а без них моя работа неполноценна. Причем, когда он был меньше занят, у меня было очень мало времени на работу, из-за учебы, а теперь у меня все время мира, а у него нет. Так что буду пытаться запихнуться куда-нибудь с тем, что есть.
>>596994
Если я тебя правильно понял, то молодым меня назвать нельзя, я заканчиваю магистратуру в июне. Но за инфу спасибо.
Все зависит от того что тебе надо. Если хочешь продолжать чисто ноуку топить, то все как этот >>596918 написал. Ученая степень из России формально считается эквивалентной PhD, кроме случаев неизвестных мухгу. В любом случае, кандидат/пхд - это просто минимальное требование для продолжения карьеры. Оценивать тебя будут по заслугам. Про химию не знаю, но в физике есть конкурнетноспособные места в России, где можно делать высосокачественную науку и выходить в международное научное окружение.
Если делать пхд за границей, то с выходом в общество гораздо легче и результаты добывать легче, но с другой стороны можно точно так же остаться ни с чем в итоге. Говношараг и говноученых, которые нихуя не делают, там тоже дохуя.
Если думаешь продолжать рнд в какой-то околопроизводственной конторе , то лучше съебать сразу. Вне универа всем твои научные регалии будут весить меньше, а наладить контакты с людьми легче будучи на месте. Да и никто не будет особо вникать в твои куррикулумы, когда своих кандидатов дохуя, а геморроя с ними меньше.
>>596996
>С научруком мне оче повезло: он очень занятой и потому максимум, как он со мной взаимодействует - несколько писем в месяц.
Это называется "научник мудак и на тебя он забил".
Спасибо за советы, анон.
20-40л плюс гранты и прочее.
Поясните за трудоустройство.
Вот допустим я получу диплом преподавателя-исследователя. Альма матер возьмёт меня, скажем, на четверть ставки? Мне лишь бы осенний призыв не попасть, а потом я уже слишком стар буду (да, я знаю про отсрочку для защиты, но хотелось бы дополнительно перестраховаться)
И как вообще трудоустраиваться? Гугл на запрос "вакансия преподаватель вуза" выдаёт какую-то хуиту. Следует ли мне самому писать в отдел кадров, спрашивать есть ли для меня местечко?
И, предположим, если вдруг я таки трудоустроюсь - я могу после декабря уволиться? Или не комильфо, и придётся тянуть до конца учебного года?
Пиздуй на нормальную работу, лишенец
В университетах регулярно объявляются конкурсы на вакантные ставки, инфа обычно есть в соответствующем разделе.
Но тебе, мразь, я бы посоветовал пиздовать в армейку, а не отнимать бюджетное место в аспирантуре у нормального человека, тварь
Скажите, а вы указываете свой академический опыт (публикации, преподавание) в резюме когда подаётесь на не исследовательскую, не очень квалифицированную работу (айти, веб-макакинг) или это выглядит слишком трайхардом?
Бля, хули делать, если кандидатские не сдам на первом курсе? Английский 90% завалю, на философию уже допуск не получил.
Если учишься на ссаного бакалавра то да.
Предложили на кафедре практики вести для очно-заочного обучения по воскресеньям и субботам со следующего года. Четыре пары в неделю. Зарплата 80 рублей за академический час. Эх, согласиться что ли?
Обосрался. Хотя это ж научник, похуй.
У меня не принимали две статьи одновременно в журнале. Раскидывали по месяцам.
Кандидатскую же вроде можно и потом сдавать отдельно от госов.
Пилю прохладную: закончил первый курс магистратуры 20.04.01 "Техносферная безопасность" профиль "Пожарная безопасность". Вуз ведомственный, мчс посему уровень образования проседает в сравнении с какой-нибудь бауманкой и пр. Отделение очное, в т.ч. проживание, контроль посещения и все прочее. Так же обстоят дела и в аспирантуре, куда я прицелился. Только вот одна беда, не могу отрыгнуть из себя тему, дабы заинтересовать ею своего потенциального руководителя. ВАК-овская специальность 05.26.02 либо 05.25.03 Пожарная\промышленная безопасность, либо безопасность в ЧС. Оговорюсь сразу, на науку мне по большому счету поебать, меня интересует возможность проебать еще три года в аспирантуре на окладе, а также защититься в наикратчайшие сроки, дабы стать кандидатом наук и получить все причитающиеся социальные гарантии. ибо ведомство, для людей с научной степенью предусмотрен ряд вполне аппетитных льгот Алсо, побывав на ряде конференций\пообщавшись с рядом людей, уже находящихся в аспирантуре (по нашему - адъюнктуре), сделал вывод, что интеллектуальный потенциал у меня если и не выше, то минимум такой же, и в целом, думаю, что подобного рода авантюру потяну.
Понимаю, что не совсем чист в стремлениях, но это же двачи, не так ли?
Как-то в разговоре с одним мимокроком в баре тот упомянул какой-то пиндосский сайт, где размещены разного рода научные работы, т.ч. кандидатские, докторские диссертации, со всего мира. Подозреваю, что это какая-то база навроде Scopus или Orcid, но полностью не уверен, в каком направлении копать.
Собственно, реквест: доставьте такого рода источники, где можно было бы почитать, о чем вообще пишут люди, либо же откуда можно спиздить пару идей, либо и то и другое вместе.
Лет пять назад закончил аспирантуру, сдал экзамены, получил бумажку. Диссер не дописал и не защитил. Статьи не опубликовал.
Можно ли защитить диссер сейчас и в другом вузе. Какие подводные?
Обратись с этим вопросом в отдел аспирантуры интересующего вуза или напрямую к ученому секретарю того совета, где защищаться планируешь
Сука, ты сам там учишься, не пробовал поспрашивать у шефа или заваспирантуры?
>как поднять бабла за публикации WoS или Scopus, в вышке вообще за это доплачивают?
Тебе - нет. Чекни положение об академических надбавках Вышки, там расписано, кому надбавка положена, каких она бывает уровней, там же и перечни журналов, рекомендуемых к публикации. Точно не вспомню, но критерий для получения такой надбавки - или наличие преподавательских часов на полную ставку, или ставка научного сотрудника в одном из научных подразделений ВШЭ плюс 0,1 преподавательской ставки. Проси у завкафедрой семинарские часы и устраивайся в НУГ/лабу/иссл.центр.
Кстати, итт есть аноны, кто без пезды публиковался в журналах Скопус, веб оф сайенс? Собсна вопрос, сами или с научруком? Знакомая из гейроп гутарит, что публиковаться в таких изданиях начинают уже после PhD и на последнем году освоения программы.
> кто без пезды публиковался в журналах Скопус, веб оф сайенс?
Публиковал свои две статьи по компьютерному моделированию материалов в наших переводных с импакт-фактором 0.9. Еще прошла публикация в зарубежный журнал с 1.8. Статьи все мои, и результаты и тексты. Учился в мухосранском вузике у толкового научника начиная с третьего курса бакалавриата.
>Статьи все мои, и результаты и тексты.
Я к тому, что не приписывал ли научрука как соавтора, чтоб он своей именитостью и регалиями купировал вопросы тамошних рецензентов о том, что, дескать, левый шкет хочет напечататься нидадим))). По моей инфе, еще до рецензирования многих разворачивают, и они грешат именно на это
Сам. И текст и результаты мои, но НР добавлял в соавторы.
>публиковаться в таких изданиях начинают уже после PhD и на последнем году освоения программы.
Тупая пизда твоя знакомая. Чем раньше - тем лучше. Хоть на первом курсе можно.
Мимо-физик. 30+ статей, все, само собой, в журналах из базы данных WoS. первые 6 вышли во время PhD , еще две работы были отосланы до, но вышли в печать уже после защиты.
>Знакомая из гейроп гутарит, что публиковаться в таких изданиях начинают уже после PhD
Публиковаться в журналах которые не индексируются в WoS или хотя бы Scopus - это зашквар. Может у всяких гомонитариев иначе, но в точных науках это чревато последствиями.
>и на последнем году освоения программы
У меня в соваторах за последние 3 года уже два магистра и один второкурсник. Знакомая или пиздит оправдашки потому что хуево учится, или у нее направление какое-то особое.
>сами или с научруком
Публикация в одно рыло на этом этапе может быть токлько у теоретиков, которые над задачей работали в секрете от научника. В этом случае это чаще всего низкокачественное говно, которое в нормальном журнале все равно не опубликовать. Сама такая ситуация, полный пиздец сама по себе, так как научник тебе дает задачи и координирует твой путь.
Во всех других случаях, публикация без научника - это какой-то пиздец, который даже в голове не укладывается. Речь опять же о точных науках.
>>627359
>своей именитостью и регалиями купировал вопросы тамошних рецензентов
Мифы народов мира. Во всяком случае если речь идет о нормальных жруналах. Статьи с мегаименами ебут на стадии рецензирования только так.
Если это актуально ещё то скажу как в этом году сдавал:
У нас можно выбрать было день к какому преподавателю сдавать экзамен. Обстановку разведал английский и философию. Прошёл к не ебучим преподавателям. Было изи тупо все списали. 5 за английский и философию.
Но тут короче лотерея как повезёт.
Зависит не только от вуза но просто от конкретного преподавателя
>>629448
Ты Дибил блядь? Сука тупая ты аспирант блядь - почти интеллигенция сука. Доучился до аспирантуры и не может ответить на вопрос нужен ноутбук или нет? Конечно не нужен к чему такие вопросы?
>Доучился до аспирантуры и не может ответить на вопрос нужен ноутбук или нет?
Может он мечтает что ему на кафедре выдадут пеку или ноут нахаляву?
>Ты Дибил блядь? Сука тупая ты аспирант блядь
типичный интеллектуал в РФии
Мне за 6 лет учебы ноут тащить с собой понадобилось 3 раза, если бы у меня был гроб, разницы нихуя не случилось бы. Ты можешь нормально сказать нахуя там может ноут понадобится ? Конспекты писать ?
Ты не понял, он хотел сказать, что аспирант должен уметь самостоятельно решать проблемы такого уровня, а не бежать на харкаче каждый раз.
Какого уровня ? Чем разведка не часть решения проблемы ? Учеба еще не началась, как я должен определить стоит ли мне искать ноут и планировать на него бюджет или нет. Едрить вы тут ограниченные, словно сюда /b/ протекло
Скотина ебливая, откуда нам знать, как именно ты организуешь свою аспирантскую деятельность? Иди сдохни в канаве от своей тупости, говна ошмёток.
есть инсайды? может кто рассказать, если шансы поступить и вообще-стоит ли? что по поводу денег? кто знает какая аспирантура лучше
Нет, он думает, что в аспирантуре ДС-вуза, куда он попал из МухГУ, считают на счетах, печатают на бересте, а потом готовый диссер сургучом скрепляют и шлют с вестовым до терема научного руководителя)))
Аспирантура в химии - наихалявнейшая вещь, что тут ещё скажешь. Если у тебя ещё год до планируемого поступления, то все совсем шоколадно - можешь уже сейчас начать отсылать письма завкафам в интересующие места, ну или заведующим аспирантурой, если определиться не можешь - они обычно заинтересованы в нормальных аппликантах и сами походят и поспрашивают, нужен ли кому аспирант.
По поводу перечисленных тобой вузов - РГУ попрестижней и поближе к индустрии, но все завязано на нефтянке, если тебе вся эта петролейная химия безынтересна, то нахуй её. В РХТУ простор для фантазии пошире, но вуз в целом не сильно котируется даже в индустрии (не говорю про науку), лабы старые и загибающиеся (не все, конечно же), тут надо искать свою аппетитную изюминку в виде нормальной лабы, если не хочется остаться с фирменным набором латыша (у которого только хуй да душа).
Короче, я, как химик-фундаментальщик и аспирант второго года (ну, уже почти-почти) могу тебе посоветовать побольше зависать на конференциях и искать лабы, реально поставляющие кадры для индустрии, сотрудничающие с Сибурами/Шлюмбержами и прочим меркантильным техноскамом. А если ты нормальный человек, то иди в фундаментальную науку и попробуй сделать мир лучше, не будь прижимистым технологопидором.
>Требуется ли сдавать ещё одни экзамены?
Ты понимаешь, будущий аспирант, что на этот вопрос ответ можно получить в гугле? Как ты планируешь заниматься научной деятельностью, если не можешь даже на такой вопрос сам ответ найти?
Список требований может быть несколько разным, в некоторых вузах от поступающего ждут как минимум пару рекомендательных писем, предполагаемую тему диссертации и согласие научного руководителя в выбранном вузе. В других - экзамен по выбранному предмету и реферат по нему же. Практически во всех мало-мальски приличных местах требуется сдавать экзамен по английскому при поступлении/предоставить сертификат. Что ждут конкретно в твоем вузе никто не знает, экстрасенсов в треде нет.
2) не поверишь, но искать статьи по математике гораздо легче, чем пытаться выяснить что-то в российской системе образования
Не поверю. Не знаю как дела с сайтами у шараг, но у остальных вузов информация находится достаточно легко.
Таки защитился. На данный момент 26 лет, числюсь в аспе ещё до конца сентября. Как получить военник? Диплом дадут в лучшем случае через полгода, если в ВАКе не озалупят. Тов. майору можно показать выписку из заседания диссовета?
>Тов. майору можно показать выписку из заседания диссовета?
Да. Но можно и диплома подождать, никто не тебя не будет искать. Для справки, у меня защита - декабрь 17, диплом на руки в июле 18.
Я не торопился, тк у меня была повышенная стипуха в 20к и гранты, по которым надо было статьи в скопусе писать. Наслайсил в тоге 7 штук к защите,которая была через 4 месяца после окончания аспы.
Ебанумба, пиши нормальную статью и отправляй в нормальный ВоСовский журнал первого-второго квартиля. Антиплагиат у него не проходит, охуеть теперь, мамаше твоей надо было антизалёт пройти, тупая скотина
Вас послушать, так тут каждый первый публикуется только в топах воса и скопуса. А на деле, блядь, очередь в спутник+ стоит со своими нетленками.
"правильное использование слова" я хотел написать в голове у себя так писал а вышло другое странное дело
Ситуация такая – в следующем году я заканчиваю магистратуру в одном из сибирских технических вузов, специальность, связанная с нефтянкой. Большинство моих одногруппников собирается работать вахтами, но меня перспектива жить непонятно в каких условиях и почти не видеть семью не прельщает. Правда и в моем мухосранске делать особо нечего, поэтому летом собираюсь переехать в дс-2. В универе я со 2 курса занимаюсь научкой – пишу статьи, участвую в конференциях и привлекаюсь к работе по грантам. Все это в совокупности дает мне определенные поблажки со стороны кафедры, а также хорошее материальное довольствие, которое сопоставимо со средней зп по городу.
И мне пришла такая мысль в голову – почему бы не попробовать поступить в аспирантуру в дс-2. Но после того, как я начал искать возможные варианты, то понял, что это гиблое дело – универов и специальностей тьма и разобраться во всем этом без сторонней помощи затруднительно. Что бы я хотел от аспирантуры:
1)\tкакую-никакую стипуху (в моем нынешнем универе аспиранты получают около 10к), на первое время в новом городе это было бы неплохим подспорьем
2)\tновое окружение (желательно, чтобы это были не ботаны, которые ничего кроме науки не видят, а разносторонние люди, которые стремятся достичь успеха)
3)\tпо возможности появляться в универе не более 2 раз в неделю (поскольку будет основная занятость в виде работы)
4)\tвозможность карьерного роста, например, устроиться ассистентом и вести какие-то пары
5)\tнаиболее простое поступление в аспирантуру. я понимаю, что в большинство универов надо сдавать экзамены, но возможно есть варианты, где можно пройти по портфолио (оно у меня достаточно солидное, десятки статей, в том числе и с индексапцией в скопус и ВОС, дипломы международных конференций, гранты)
Армия побоку, ибо закончил военку. На общагу тоже, поскольку буду жить на квартире. Престижность универа вообще не имеет значения, наверное, более плохой вуз будет даже лучше под мои требования, ибо учиться легче.
В общем, просьба знающих анонов подсказать – стоит ли вообще идти в аспирантуру ДС-2 и если да, то какой универ лучше выбрать?
Ситуация такая – в следующем году я заканчиваю магистратуру в одном из сибирских технических вузов, специальность, связанная с нефтянкой. Большинство моих одногруппников собирается работать вахтами, но меня перспектива жить непонятно в каких условиях и почти не видеть семью не прельщает. Правда и в моем мухосранске делать особо нечего, поэтому летом собираюсь переехать в дс-2. В универе я со 2 курса занимаюсь научкой – пишу статьи, участвую в конференциях и привлекаюсь к работе по грантам. Все это в совокупности дает мне определенные поблажки со стороны кафедры, а также хорошее материальное довольствие, которое сопоставимо со средней зп по городу.
И мне пришла такая мысль в голову – почему бы не попробовать поступить в аспирантуру в дс-2. Но после того, как я начал искать возможные варианты, то понял, что это гиблое дело – универов и специальностей тьма и разобраться во всем этом без сторонней помощи затруднительно. Что бы я хотел от аспирантуры:
1)\tкакую-никакую стипуху (в моем нынешнем универе аспиранты получают около 10к), на первое время в новом городе это было бы неплохим подспорьем
2)\tновое окружение (желательно, чтобы это были не ботаны, которые ничего кроме науки не видят, а разносторонние люди, которые стремятся достичь успеха)
3)\tпо возможности появляться в универе не более 2 раз в неделю (поскольку будет основная занятость в виде работы)
4)\tвозможность карьерного роста, например, устроиться ассистентом и вести какие-то пары
5)\tнаиболее простое поступление в аспирантуру. я понимаю, что в большинство универов надо сдавать экзамены, но возможно есть варианты, где можно пройти по портфолио (оно у меня достаточно солидное, десятки статей, в том числе и с индексапцией в скопус и ВОС, дипломы международных конференций, гранты)
Армия побоку, ибо закончил военку. На общагу тоже, поскольку буду жить на квартире. Престижность универа вообще не имеет значения, наверное, более плохой вуз будет даже лучше под мои требования, ибо учиться легче.
В общем, просьба знающих анонов подсказать – стоит ли вообще идти в аспирантуру ДС-2 и если да, то какой универ лучше выбрать?
>появляться в универе не более 2 раз в неделю (поскольку будет основная занятость в виде работы)
>не ботаны, которые ничего кроме науки не видят
>наиболее простое поступление в аспирантуру
>учиться легче
Я, конечно, понимаю, что аспирантура сама по себе это,по большому счету, неприятная вещь, заключающаяся в 3-5 лет поедания гавна в течении 3-5 лет. Но такие учёные-на-хую-верченые нахуй не нужны.
Ну а по делу: вне системы ВУЗов, во многих отраслевых и академических НИИ есть собственные аспирантуры и иногда даже дисс.советы. Если собираешься работать в таком, то туда и иди в аспирантуру.
А зачем тебе вообще аспирантура как таковая? Смотри универы любого города, в которых есть возможность соискательства без освоения аспирантской образовательной программы. Основной плюс для тебя в том, что официальной процедуры поступления нет, тебя просто закрепляют за кафедрой по решению ученого совета. Но для этого надо законтачиться с преподом. Да, и на пары ходить не надо - с тебя сдача кандидатского минимума и можешь делать свой paper прямо с дивана. Минусы - соискательство, как правило,стоит денех, если ты не сотрудник университета. Но опять же можно пристроиться в лабораторию/научно-учебную группу при универе и вуаля! - формально ты трудоустроен в университете.
Как найти научного руководителя для поступления в аспирантуру если я магистратуру заканчиваю в другом вузе.
Не знаю как у других, а в Даунке вот стипендия 7600, за семестр 1-2 предмета обычно с посещениями уровня "как договоришься". Словом, можно и нужно пиздовать работать
А в чём разница и как таким аспирантом стать? Можно ли будет подрабатывать на кафедре преподом?
Вообще поясните, по гуманитарной специальности лучше поступать в аспу в МГУ, где я сейчас учусь в маге, или в вышечку? Какие советы можете дать?
Ну так и норм. Если ты хочешь ебашить науку по хардкору и жить этим, будет общага, 30к на жизнь хватит. Всё лучше, чем рвать жопу между попытками в науку, работой и парами (хоть и редкими)
Т.е. вобщем, учитывая жёсткие реалии вузов с кучей иногородных, без подработки в виде репетиторства толком не подработаешь (т.к. забьёшь хуй рано или поздно на учёбку).
заканчиваю магистрантское плавание летом, всерьёз думаю идти или нет
экономика, наверное, или политология?
эх тоже бы хотел поступить, но максимально по диплому я близок только к истории. что-то сильно сомневаюсь, что там 30 на лапу дают
Чекнул страницу этой аспирантуры, направлений подготовки там достаточно много, в том числе есть и история. Полистай сам, инфы достаточно. Думаю, вряд ли пиздят, что 30к платят всем, это бессмысленно. Вообще выглядит достаточно вкусно и интересно. Думаю, стоит попробовать туда податься через 2 года, когда закончу свою магу историческую.
Учи английский, если он у тебя не очень, ну и вроде как публикации крайне желательны при подаче на эту программу
Да, только начал, очка. Но амбиции наполеоновские, лол, подумываю, как бы съебать на пхд в гейропу, но если не выйдет, буду пробовать в вышку. Хотя не знаю, где лучше именно с академической точки зрения по истории проходить аспу, надо налаживать контакты, узнавать.
>>638718
Спасибо за советы, антош, с английским все в норме, ну а статьи, думаю, уж за пару лет хоть что-нибудь дельное напишу.
Честно говоря, удивлён, что в Рашке есть что-то подобное, надеюсь, их заявления про мобильность, сотрудничество и все такое - не пустые слова
Чуть выше, чем у магистров.
>>638522
>30 к
>мимо еще один аспирант Вышки видимо более удачливый
Не надо дезинформировать людей. Для других анонов: 30к - размер стипендии аспиранта ВШЭ при обучении по программе академической аспирантуры (https://www.hse.ru/org/hse/aspirant/acad_asp/ - на главной стр. указано 30к). Это особая программа полного дня с обязательной стажировкой длительностью до семестра в зарубежном университете-партнере, с особыми условиями отбора. Обычная очная аспирантура (не академическая) предусматривает меньшую учебную нагрузку, пары, как правило, после 6 вечера пару-тройку раз в неделю, как и везде. Размеры стипендий на 2018 год, как я понял, еще утверждаются, ибо док-та я не вижу, но вот размеры стипендий аспирантов Вышки (не академистов) на 2017 год (отвечает на форуме Кобзарь):
Размер государственной стипендии аспиранта зависит от того, на какой профиль Вы поступаете.
С ноября 2017 г. - 7427 руб. в месяц (профили в рамках направлений 01.06.01-27.06.01 (физико-математические, технические науки)), 3093 руб. в месяц для гуманитарных и общественных наук.
Повышенные стипендии для аспирантов есть: это стипендия Гайдара (аспирантская школа по экономике), специальные стипендии аспирантам (прочие аспирантские школы) – 25000 рублей ежемесячно.
Ссылка: http://forum.hse.ru/index.php?t=msg&th=39613&start=0&
Специальную стипендию получить трудоемко, она дается за публикации высокого научного уровня, в скопусах, ваках и прочих вебофсайенсах. Кол-во стипендиатов среди аспирантов до 20 чел. в год. Прикидывайте сами.
>>638497
Ну вот и в Вышке степуха у технарей выше, элита-таки...
>>638502
Да и еще в научное подразделение академисту легче пристроиться, нежели обычному аспиранту. Ибо конкурс в приличный научный центр при Вышке ебический, опять же засчет того, что возможность публикации облегчена (печатаешься в сборниках центра, лаборатории с коллегами, в монографиях и учебниках совместно), да и денюжку за труды можно получать - почти все сотрудники научных подразделений на з/п, даже, по-моему, и стажеры-исследователи.
>>638500
Ознакомься с отборочным процессом https://aspirantura.hse.ru/acad_asp/stages
По гуманитарной точно лучше к нам (Вышка). Я в этом году поступал на обычную (не академ.) программу, готовил портфолио. Собрал все пдфы с тезисами с конф, в которых участвовал, публикации, которые сделал в маге какого же говна я тогда понаписал. В нашу аспир. школу взяли почти всех по первой волне за исключением тех, кто зафейлил вступительные по специальности и ин.язу. Но ты подойди к публикациям более ответственно, ибо лично мне при оценке портфолио несколько баллов срезали за качество публикаций еще бы за такое говно и не срезать))) и печать в платных изданиях.
На кафедре преподавать можно, у нас в бытность моего обучения в бак. и маг. (здесь же) периодически вели семинары аспиранты. Лекций читать не дадут, но семинары могут поставить. Кол-во часов - как договоришься, поставишь себя по отношению кафедре.
Чуть выше, чем у магистров.
>>638522
>30 к
>мимо еще один аспирант Вышки видимо более удачливый
Не надо дезинформировать людей. Для других анонов: 30к - размер стипендии аспиранта ВШЭ при обучении по программе академической аспирантуры (https://www.hse.ru/org/hse/aspirant/acad_asp/ - на главной стр. указано 30к). Это особая программа полного дня с обязательной стажировкой длительностью до семестра в зарубежном университете-партнере, с особыми условиями отбора. Обычная очная аспирантура (не академическая) предусматривает меньшую учебную нагрузку, пары, как правило, после 6 вечера пару-тройку раз в неделю, как и везде. Размеры стипендий на 2018 год, как я понял, еще утверждаются, ибо док-та я не вижу, но вот размеры стипендий аспирантов Вышки (не академистов) на 2017 год (отвечает на форуме Кобзарь):
Размер государственной стипендии аспиранта зависит от того, на какой профиль Вы поступаете.
С ноября 2017 г. - 7427 руб. в месяц (профили в рамках направлений 01.06.01-27.06.01 (физико-математические, технические науки)), 3093 руб. в месяц для гуманитарных и общественных наук.
Повышенные стипендии для аспирантов есть: это стипендия Гайдара (аспирантская школа по экономике), специальные стипендии аспирантам (прочие аспирантские школы) – 25000 рублей ежемесячно.
Ссылка: http://forum.hse.ru/index.php?t=msg&th=39613&start=0&
Специальную стипендию получить трудоемко, она дается за публикации высокого научного уровня, в скопусах, ваках и прочих вебофсайенсах. Кол-во стипендиатов среди аспирантов до 20 чел. в год. Прикидывайте сами.
>>638497
Ну вот и в Вышке степуха у технарей выше, элита-таки...
>>638502
Да и еще в научное подразделение академисту легче пристроиться, нежели обычному аспиранту. Ибо конкурс в приличный научный центр при Вышке ебический, опять же засчет того, что возможность публикации облегчена (печатаешься в сборниках центра, лаборатории с коллегами, в монографиях и учебниках совместно), да и денюжку за труды можно получать - почти все сотрудники научных подразделений на з/п, даже, по-моему, и стажеры-исследователи.
>>638500
Ознакомься с отборочным процессом https://aspirantura.hse.ru/acad_asp/stages
По гуманитарной точно лучше к нам (Вышка). Я в этом году поступал на обычную (не академ.) программу, готовил портфолио. Собрал все пдфы с тезисами с конф, в которых участвовал, публикации, которые сделал в маге какого же говна я тогда понаписал. В нашу аспир. школу взяли почти всех по первой волне за исключением тех, кто зафейлил вступительные по специальности и ин.язу. Но ты подойди к публикациям более ответственно, ибо лично мне при оценке портфолио несколько баллов срезали за качество публикаций еще бы за такое говно и не срезать))) и печать в платных изданиях.
На кафедре преподавать можно, у нас в бытность моего обучения в бак. и маг. (здесь же) периодически вели семинары аспиранты. Лекций читать не дадут, но семинары могут поставить. Кол-во часов - как договоришься, поставишь себя по отношению кафедре.
Это копия, сохраненная 12 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.