Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 512x512Куда поступать с такими результатами ЕГЭ:
Русский язык — 98 баллов.
Английский язык — 92 балла.
Обществознание — 94 балла.
История — 90 баллов.
Какие направления и ВУЗы посоветуете?
Ответившим два чая.
Русский язык — 98 баллов.
Английский язык — 92 балла.
Обществознание — 94 балла.
История — 90 баллов.
Какие направления и ВУЗы посоветуете?
Ответившим два чая.
>>55468 (OP)
Куда угодно, где принимают такие экзамены. Баллы-то шикарные.
Куда угодно, где принимают такие экзамены. Баллы-то шикарные.
Никуда, не поднимай средний балл я и так даун, а нужно в топ вуз поступать
>>55493
Двачую этого. 80 за профиль сложнее, чем 90+ по 3/4 предметам из его списка, проверено лично.
Двачую этого. 80 за профиль сложнее, чем 90+ по 3/4 предметам из его списка, проверено лично.
>>55498
80 за профиль это 13, 15, 17 задание из второй части, ну и первая часть. Нужно быть дауном, чтобы не решить. Профиль лёгкий, хотя бы потому что там можно вообще не решать какое-нибудь задание и получить 100 баллов.
80 за профиль это 13, 15, 17 задание из второй части, ну и первая часть. Нужно быть дауном, чтобы не решить. Профиль лёгкий, хотя бы потому что там можно вообще не решать какое-нибудь задание и получить 100 баллов.
>>55500
Конечно, пупсик. В годах эдак в 2015-2017 это была наишаблоннейшая хрень, которой можно было научить обезьяну за одну ночь. Бат ноу мор. 2018 год отчетливо показал, что, во-первых, Ященко и Ко откровенно подзаебали натаскивание на 13-15-17, поэтому они хуйнули аж такой пиздец, что в итоге аналитический отчет за 2018 год представляет из себя водяную водную жидкость с заливкой из воды, в отличие от отчетов 2010-2017 годов, которые информативны в той или иной степени. Правда они предусмотрительно добавили элементарную часть В, так что средний балл вырос примерно на 5 пунктов за счет основного контингента пту с 45-60 баллами, поэтому чисто формально выглядит все так, что усвояемость математики в стране растет семимильными шагами.
Что поменялось - нестандартные задачи 14-16-19 заметно упростились по сравнению с 2010-2012 годами, что какбэ намекает на то, что задумывалось: подтолкнуть школьников к тому, чтобы они не зацикливались на алгоритмичных 13-15-17, а решали что-либо еще.
Что будет в 2019 с вероятностью чуть больше, чем дохуя: тенденция продолжит набирать новые витки. Готовьтесь к модулям в логарифмах в 15, а также к методам группировки/выделения полного квадрата там же (так как времена с показательными неравенствами, которые решались банальной заменой, остались в прошлом). Далее, в 17 готовьте свои попки к оптимизации. Она будет, очевидно, несложной, чтобы думающие люди могли получить конкурентное преимущество, а шаблонные дурачки отсеялись. Никаких аннуитетных платежей в 3-4 года сродни основной волне досрока 2018 года не будет. Однако, внезапно, будет простая 19, что, тем не менее, никак не изменяет концепции подготовки к ней - будь она простая, будь она сложная, готовиться к ней практически не имеет смысла. Про это прямым тестом сказал Ященко во время недавнего вебинара (ссылки, конечно же, не будет). Вероятно, что геометрия также останется простой, как и в 2018 на всех волнах, но тут я уверен меньше.
Ященко уже давно заявлял, что задачи второй части профиля предназначены для выявления тех, кто, цитата, "понимает математику". В ситуация в 2015-2017 годах сложилась такая, что задачи 13-15-17 просто присосались к части В, ведь все они были полностью алгоритмичными.
Такие дела, робяты.
> 80 за профиль это 13, 15, 17 задание из второй части, ну и первая часть. Нужно быть дауном, чтобы не решить.
Конечно, пупсик. В годах эдак в 2015-2017 это была наишаблоннейшая хрень, которой можно было научить обезьяну за одну ночь. Бат ноу мор. 2018 год отчетливо показал, что, во-первых, Ященко и Ко откровенно подзаебали натаскивание на 13-15-17, поэтому они хуйнули аж такой пиздец, что в итоге аналитический отчет за 2018 год представляет из себя водяную водную жидкость с заливкой из воды, в отличие от отчетов 2010-2017 годов, которые информативны в той или иной степени. Правда они предусмотрительно добавили элементарную часть В, так что средний балл вырос примерно на 5 пунктов за счет основного контингента пту с 45-60 баллами, поэтому чисто формально выглядит все так, что усвояемость математики в стране растет семимильными шагами.
Что поменялось - нестандартные задачи 14-16-19 заметно упростились по сравнению с 2010-2012 годами, что какбэ намекает на то, что задумывалось: подтолкнуть школьников к тому, чтобы они не зацикливались на алгоритмичных 13-15-17, а решали что-либо еще.
Что будет в 2019 с вероятностью чуть больше, чем дохуя: тенденция продолжит набирать новые витки. Готовьтесь к модулям в логарифмах в 15, а также к методам группировки/выделения полного квадрата там же (так как времена с показательными неравенствами, которые решались банальной заменой, остались в прошлом). Далее, в 17 готовьте свои попки к оптимизации. Она будет, очевидно, несложной, чтобы думающие люди могли получить конкурентное преимущество, а шаблонные дурачки отсеялись. Никаких аннуитетных платежей в 3-4 года сродни основной волне досрока 2018 года не будет. Однако, внезапно, будет простая 19, что, тем не менее, никак не изменяет концепции подготовки к ней - будь она простая, будь она сложная, готовиться к ней практически не имеет смысла. Про это прямым тестом сказал Ященко во время недавнего вебинара (ссылки, конечно же, не будет). Вероятно, что геометрия также останется простой, как и в 2018 на всех волнах, но тут я уверен меньше.
Ященко уже давно заявлял, что задачи второй части профиля предназначены для выявления тех, кто, цитата, "понимает математику". В ситуация в 2015-2017 годах сложилась такая, что задачи 13-15-17 просто присосались к части В, ведь все они были полностью алгоритмичными.
Такие дела, робяты.
>>55500
Конечно, пупсик. В годах эдак в 2015-2017 это была наишаблоннейшая хрень, которой можно было научить обезьяну за одну ночь. Бат ноу мор. 2018 год отчетливо показал, что, во-первых, Ященко и Ко откровенно подзаебали натаскивание на 13-15-17, поэтому они хуйнули аж такой пиздец, что в итоге аналитический отчет за 2018 год представляет из себя водяную водную жидкость с заливкой из воды, в отличие от отчетов 2010-2017 годов, которые информативны в той или иной степени. Правда они предусмотрительно добавили элементарную часть В, так что средний балл вырос примерно на 5 пунктов за счет основного контингента пту с 45-60 баллами, поэтому чисто формально выглядит все так, что усвояемость математики в стране растет семимильными шагами.
Что поменялось - нестандартные задачи 14-16-19 заметно упростились по сравнению с 2010-2012 годами, что какбэ намекает на то, что задумывалось: подтолкнуть школьников к тому, чтобы они не зацикливались на алгоритмичных 13-15-17, а решали что-либо еще.
Что будет в 2019 с вероятностью чуть больше, чем дохуя: тенденция продолжит набирать новые витки. Готовьтесь к модулям в логарифмах в 15, а также к методам группировки/выделения полного квадрата там же (так как времена с показательными неравенствами, которые решались банальной заменой, остались в прошлом). Далее, в 17 готовьте свои попки к оптимизации. Она будет, очевидно, несложной, чтобы думающие люди могли получить конкурентное преимущество, а шаблонные дурачки отсеялись. Никаких аннуитетных платежей в 3-4 года сродни основной волне досрока 2018 года не будет. Однако, внезапно, будет простая 19, что, тем не менее, никак не изменяет концепции подготовки к ней - будь она простая, будь она сложная, готовиться к ней практически не имеет смысла. Про это прямым тестом сказал Ященко во время недавнего вебинара (ссылки, конечно же, не будет). Вероятно, что геометрия также останется простой, как и в 2018 на всех волнах, но тут я уверен меньше.
Ященко уже давно заявлял, что задачи второй части профиля предназначены для выявления тех, кто, цитата, "понимает математику". В ситуация в 2015-2017 годах сложилась такая, что задачи 13-15-17 просто присосались к части В, ведь все они были полностью алгоритмичными.
Такие дела, робяты.
> 80 за профиль это 13, 15, 17 задание из второй части, ну и первая часть. Нужно быть дауном, чтобы не решить.
Конечно, пупсик. В годах эдак в 2015-2017 это была наишаблоннейшая хрень, которой можно было научить обезьяну за одну ночь. Бат ноу мор. 2018 год отчетливо показал, что, во-первых, Ященко и Ко откровенно подзаебали натаскивание на 13-15-17, поэтому они хуйнули аж такой пиздец, что в итоге аналитический отчет за 2018 год представляет из себя водяную водную жидкость с заливкой из воды, в отличие от отчетов 2010-2017 годов, которые информативны в той или иной степени. Правда они предусмотрительно добавили элементарную часть В, так что средний балл вырос примерно на 5 пунктов за счет основного контингента пту с 45-60 баллами, поэтому чисто формально выглядит все так, что усвояемость математики в стране растет семимильными шагами.
Что поменялось - нестандартные задачи 14-16-19 заметно упростились по сравнению с 2010-2012 годами, что какбэ намекает на то, что задумывалось: подтолкнуть школьников к тому, чтобы они не зацикливались на алгоритмичных 13-15-17, а решали что-либо еще.
Что будет в 2019 с вероятностью чуть больше, чем дохуя: тенденция продолжит набирать новые витки. Готовьтесь к модулям в логарифмах в 15, а также к методам группировки/выделения полного квадрата там же (так как времена с показательными неравенствами, которые решались банальной заменой, остались в прошлом). Далее, в 17 готовьте свои попки к оптимизации. Она будет, очевидно, несложной, чтобы думающие люди могли получить конкурентное преимущество, а шаблонные дурачки отсеялись. Никаких аннуитетных платежей в 3-4 года сродни основной волне досрока 2018 года не будет. Однако, внезапно, будет простая 19, что, тем не менее, никак не изменяет концепции подготовки к ней - будь она простая, будь она сложная, готовиться к ней практически не имеет смысла. Про это прямым тестом сказал Ященко во время недавнего вебинара (ссылки, конечно же, не будет). Вероятно, что геометрия также останется простой, как и в 2018 на всех волнах, но тут я уверен меньше.
Ященко уже давно заявлял, что задачи второй части профиля предназначены для выявления тех, кто, цитата, "понимает математику". В ситуация в 2015-2017 годах сложилась такая, что задачи 13-15-17 просто присосались к части В, ведь все они были полностью алгоритмичными.
Такие дела, робяты.
>>55501
Добавлю, что профиль как экзамен в настоящий момент среднеуспешно выполняет функцию выпускного экзамена для дебсов-птушников с 160 баллами с одной стороны, и мамкиных дата-саентистов с 270 с другой. Первой части нахуй не всралась часть С, вторая вынуждена тратить время на дрочку части В, ведь все баллы весят одинаково. А все потому, что разделение профиля и базы вышло неполным - для полноценного превращения профиля в профиль необходимо удаление из экзамена части В и замещение всего КИМа заданиями развернутой части.
Добавлю, что профиль как экзамен в настоящий момент среднеуспешно выполняет функцию выпускного экзамена для дебсов-птушников с 160 баллами с одной стороны, и мамкиных дата-саентистов с 270 с другой. Первой части нахуй не всралась часть С, вторая вынуждена тратить время на дрочку части В, ведь все баллы весят одинаково. А все потому, что разделение профиля и базы вышло неполным - для полноценного превращения профиля в профиль необходимо удаление из экзамена части В и замещение всего КИМа заданиями развернутой части.
>>55501
Не паста? В кои-то веки вменяемый пост на этой борде.
Не паста? В кои-то веки вменяемый пост на этой борде.
Сколько к русскому готовился? Черт?
Что тут блять за бред про профиль пишут? Нахуя он ему? Он далеко с ним не уедет. Общество+профиль - это экономика, социология и какая-нибудь педагогика. Если он заранее знал, что ему не нужны эти специальности, то зачем ему профиль? Вы советуете ему профиль, когда у него нет ни физики, ни математики, ни биологии, ни химии. Спрашивается, нахуя?
Оп, теперь к твоим баллам. Ты молодец. Скажи город, я посоветую.
В Москве ВШЭ/МГУ/МГЮА/МГИМО
В Питере СПБГУ
Оп, теперь к твоим баллам. Ты молодец. Скажи город, я посоветую.
В Москве ВШЭ/МГУ/МГЮА/МГИМО
В Питере СПБГУ
ВШЭ. Если есть медаль (а ещё лучше чтоб к ней в добавку было золото ГТО), пробуй в да мид рф
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.