Все остальные треды с подобными вопросами будут удаляться.
Я СДАЛ БИОЛОГИЮ/ИНФОРМАТИКУ/ФИЗКУЛЬТУРУ, КУДА МНЕ ИДТИ?
http://live.mephist.ru/show/specialities/ Выбираешь предметы, которые сдаешь - получаешь список специальностей, на которые можешь подать документы (особенности уточняй в выбранных вузах)
В КАКОЙ ВУЗ ПОЙТИ НА МЕНЕДЖЕРА/ПРОГРАММИСТА/АРТИСТА? В КАКОЙ ВУЗ ПОЙТИ ЕСЛИ У МЕНЯ 300 БАЛЛОВ ЗА 3 ЭКЗАМЕНА?
http://www.ucheba.ru/for-abiturients/vuz Вводишь баллы ЕГЭ - получаешь список вузов и специальностей с проходным баллом прошлого года и количеством мест
http://www.hse.ru/ege/calc.html
http://ria.ru/abitura/ Навигатор абитуриента-2020
Я ПОДАЛ ДОКУМЕНТЫ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, КАК ПОНЯТЬ, ЧТО Я ПОСТУПИЛ?
http://admlist.ru/ - база абитуриентов 2020, агрегатор, в котором можно посмотреть, куда отнесли оригинал люди, которые в списках выше тебя
ГДЕ НАЙТИ ТИПОВЫЕ ВАРИАНТЫ ЕГЭ? ГДЕ НАЙТИ ПОСОБИЯ?
http://reshuege.ru
http://www.alleng.ru
https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Еще вопросы?
Рейтинг вузов мира - http://goo.gl/LovcXU
http://www.moeobrazovanie.ru/
FAQ:
Я хочу записаться на ЕГЭ. Где мне это сделать?
Тебе расскажут об этом в школе. Если ты ВПЛ (выпускник прошлых лет), то обратись в местный орган власти по вопросам образования (управление, комитет, департамент образования etc.). На его сайте есть вся необходимая информация.
Где мне достать кимы/ответы?
Скорее всего нигде. Не трать время на фейки, готовься пока не поздно.
Где узнать результаты ЕГЭ?
http://check.ege.edu.ru
Какими будут проходные баллы в 202N году?
Анализируй проходные баллы прошлых лет, списки, приказы о зачислении. Поищи на сайте вуза калькулятор егэ и информацию о прошлогоднем приеме. Помни, что балл - не фиксированная величина и может значительно изменяться.
Я сдаю предметнейм, посоветуйте годноты?
http://alexlarin.net - математика
http://kpolyakov.narod.ru/school/ege.htm - информатика
http://russkiy-na-5.ru , грамота.ру - русский язык
https://github.com/limitedeternity/foxford_courses - обширный гайд, ссылка говорит сама за себя
Гайды от /un - на все твои вопросы уже ответили
Гайд для технарей - https://docs.google.com/document/d/1RCeknB75hDKnWNrPxbahmkfGgSFHjKDteCrF8FNvV0o/edit
Таблица со сравнением IT-специальностей в вузах: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xIgF_EfqoPElKXCu7yC3Cdtzp15jxjln/edit#gid=1733179265
Фак медотреда - https://docs.google.com/document/d/1ZXzeOMWiduCeuD3hgTZpM9Es07qHujKV5eQhvMqGkNs/edit
паста о медицинских специальностях http://pastebin.com/x65gdJNW
медгайд - http://pastebin.com/dqmLxdXJ
фак по географии - https://docs.google.com/document/d/1F7IYqAb0nfHkVPuGdBM-0JnGG73lkUF8pOeVCUDf5hA/edit
сисадмин
На этого сиса разве учат? Разве это не просто вакансия с набором требований, на которую идут умные технари?
Понятно. Думаю вышку на сисадмина получить, но там же математика будет и физика.. Уж лучше среднее.
Ты учел, что без аттестата тебе только на платку?
>>19425
Ну и да - заочка сейчас совсем никакая, в плане того что в сравнении с очкой - халява халявейшая, люди с работой на 5\2 совмещают, а тут с очкой. На второй курс сразу смысла нет, если не торопишься со вторым дипломом, просто тебе перезачтут кое-что и будешь меньше предметов сдавать 1-2й курсы заочки, тебе же легче вкатываться будет.
>Ты учел, что без аттестата тебе только на платку?
Это не так.
https://www.youtube.com/shorts/5JYPXBXB_r4
План офигенный, только попробуй его заюзай. У вуза есть обязательнаЯ инструкция, что аттестат должен храниться в личном деле обучающегося на бюджете. Если они ее не станут соблюдать - им рособрнадзор устроит ад и израиль. Ты поступая с этим порядком согласился. Тебе могут выдать его если очень попросишь и обоснуешь, например к нотариусу сходить заверить копию, и то дадут расписку что ты обязуешься вернуть в установленный срок. А выдать на руки без ограничений по сроку тебе могут только если ты отчисляешься. Тебе реально диплом могут не дать, в нем делается отметка о прошлом образовании (сделано чтобы избегать легализацию покупных аттестатов \ дипломов через настоящую вышку), а если у тебя на момент оформления диплома нет аттестата в личном деле — тебе его тупо оформить не смогут.
Хотя есть шараги, где абсолютно пофиг, но это они или после проверки или перед закрытием. В моей наглухо аттестат не давали до отчисления (по истечении 4-х лет с момента приема). Даже еле-еле уговорил чтобы перед армией забрать и уехать сразу после защиты диплома, и то пришлось все сдать - пропуск, студак и с обходным все кафедры и отделы обойти.
Ну так у тебя ответ в твоем же сообщении. Если учиться в разных вузах, то это проблема, если учиться в одном на двух специальностях, то аттестат хранится в личном деле, все довольны.
>В 11 проебал шкалку
>либо сдавать базу, либо отчисляться нахуй с 9ью классами и капчевать с дурки
>Сейчас мне 20, кроме 9ти классов у меня нихуя нет
>податься на программу mext или любую другую, главное что бы не чалится ещё 4-5 года ради вхуй ненужной ни одной стране ру корочке.
Конечно иди сначала в дурку, а потом сразу подавайся в MEXT, Erasmus и ещё на Фуллбрайта податься не забудь. Самые передовые вузы мира будуть биться за шиза с некококонченным средним, подтверждённой шизой и волей к победе мирового капитализма над разумом шизофреника из этого поста.
Там же опять какой-то заебный закон приняли по поводу магистратур. В рэш можно будет пойти после физики (электрноника и наноэлектроника) или не очень? Направление не очень схожие, конечно, но матан везде и рэш негосударственный. Есть шансы?
Сдаю стандарт + информатику + биологию + химию
На счет последнего твердо уверен, что не сдам. Остальные предметы идут отлично. В какой вузик метить?
Недавно дали посмотреть в микроскоп на клетки и я охуел от того как это круто
Из за химии, варианты где она вступительная отпадают.
Из стульев:
- Биоинформатика (Вроде МГУ единственный, но со специалитетом, есть еще Биофизика и биоинформатика МФТИ, но там нужно сдавать физику)
- Крепкий бакалавриат по биологии (но где? буду рад если поясните за дс-2)
Ну и говно этот перечень, конечно, на биотехнические системы меня пустят, а на радиофизику или матмех нет.
В пизду российские магистратуры, если рэш отпадёт, поеду в дерьманию
В России не так много хороших вузов с биологией.
У тебя буквально выбор между МГУ, СПбГУ, МФТИ и ВШЭ из того, что поближе (ты же не поедешь в Новосибирск?).
На биоинформатику в МГУ нужна химия.
На биофак МГУ нужна химия.
На биотехнологии МГУ нужна химия.
В МФТИ ты не поступишь по ЕГЭ, нужны олимпиады (и химия/физика). Если ты в 11 классе, то поезд ушел. С ВШЭ аналогично (но там с набором Р+М+Б ты хотя бы можешь пойти на платку). Там проходные в духе 295/310. Если ты не осиливаешь химию и в 11 классе, то вряд ли ты при этом гений биологии, чтобы ее затащить.
В СПбГУ нужна химия.
Да и современная биология без химии вообще никак не работает, химию знать надо.
У тебя 3 дня, чтобы записаться на химию или физику и 5 месяцев, чтобы заботать ее на 80+.
Нахрена тебе информатика при этом?
bioinf_career - можешь в группе в телеге поспрашивать, может, тебе подскажут взрослые тети и дяди-биоинформатики, что тебе делать в твоей ситуации. Но я вижу два выхода:
1) забиваешь на инфу, ботаешь как одержимый химию, поступаешь в СПбГУ (за полгода в другие вузы на бюджет ты не поступишь)
2) забиваешь на биологию, идешь на программиста, на старших курсах изучаешь биологию самостоятельно и пытаешься вкатиться в биоинформатику с программистской стороны
спаисбо анончик
>за полгода в другие вузы на бюджет ты не поступишь
потому что все займут олимпиадники?
вообще как оцениваешь преподавательский состав и лабы в дс и дс2
в спбгу какой именно факультет?
информатика потому что хотел уклон немного в нее
но щас скорее всего думаю чисто теоретическая
В СПбГУ только биологический факультет. Внутри него есть разные кафедры. После него реально уехать в другие страны, но о престижности кафедр надо говорить со студентами и выпускниками СПбГУ.
Да, я же тебе сказал, проходные баллы в хорошие вузы по биологии начинаются от 85+ на бюджет, в СПбГУ чуть пониже (минимальный балл 249). Остальное шараги.
по р+м+б пишу охуенно
а вот химия пиздец страдает
все эти алкалы хуялы соединения я тупо не представляю как это запоминать
подготовка за 5 месяцев это будет интересный челендж конечно
вообще не уверен что я сделал верный выбор, мне с дества нравилось конструировать что либо (модельки кораблей, танков, зданий) чувствую тягу к конструированию. В биологии круто звучит что можно из клеток что то конструировать и все такое, недавно попробовал посмотреть в сторону создания электронных устройств и это тоже интересная тема
Тогда прямо сейчас ботай химию (многим нравится Широкопояс) и попробуй походить на олимпиады, если запись на какие-то еще есть (чекай абсолютно все). https://olimpiada.ru/activities?subject%5B11%5D=on&class=11&type=any&period_date=&period=year
Посмотри на сайте вузов, олимпиады каких степеней они засчитывают за 100 баллов или за БВИ и попробуй влететь в последний вагон.
Если что, во ВШЭ есть образовательный кредит на 15 лет, а при хорошей учебе и хороших баллах ЕГЭ там большая скидка на учебу. Если бы я знал, что я не безответственный раздолбай, я бы пошел туда.
Возьмут конечно
Обратись в /fl
Как дела?
https://mti.edu.ru/
Гос. акредитация есть. Тут парень показывает что диплом даже можно пробить по базам
https://youtu.be/OBRjhHmJCBc
Мне от вышки нужна только корка чтобы в финтехе работать
Имхо, информатика на ЕГЭ куда проще, чем физика.
Сам бы хотел выбрать первое, т.к. думаю работа проще в плане нагрузки.
Хорошо а работать? Мне бы ничего не делать и сидеть молча - думаю автоматизэйшн подойдет.
Может. От тебя зависит.
Пойти может, сложно будет.
У меня бабушка пошла на инженера в провинциальный вуз, чтобы мужа найти. Мужа нашла, но учить ей было очень тяжело, все списывала.
выглядит охуенно
Я ни в приказе об академе, ни в нормативных актах своей шараги не видел каких-либо ограничений по этому поводу.
Как выбрать вузик чтобы поступить в германию бесплатно? Есть большая разница? На инженера есличо.
Взять академический отпуск может любой студент учреждения высшего или среднего специального образования на очной или заочной форме обучения. Но у студента должна быть веская причина: например, медицинские показания, беременность, военная служба, финансовое положение. Академический отпуск можно брать неограниченное количество раз, но каждый раз перерыв в учебе не должен длиться более двух лет. Вопрос регулирует Приказ Минобрнауки России от 13.06.2013 № 455 "Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся".
Кратко о себе: Учусь в обычной провинциальной школе. В следующем году планирую сдавать историю, общество, русский. В своем выборе сомневаюсь, так как эти направления в плане работы малоперспективны.
Правильно догадываешься. Товарищ историк в сентябре 22 уволился с работы, чтобы свалить к бабке в деревню от мобилизации, новую работу нашел только неделю назад, хотя каждый день откликался на вакансии.
Если у тебя друзья или связи, то будет проще. Но у тебя их нет.
Главное, что нужно знать
1) Большая часть работы для "нетворческих" гуманитариев в государственном секторе, будь то школа, университет, администрация, полиция или армия. Если не готов связываться а большинство не готово, либо по здоровью не годно, если речь о силовиках, то лучше подумай, иначе придётся шерстить дно-треды в /wrk/ или в темпе переучиваться;
2) Платят там средне (если без погон, то ниже среднего), требуют много (если с погонами, то очень много), высокий риск профессиональных деформаций. Зато соцпакет, лол;
3) Если хочешь делать науку, то важно понимать, что в РФ довольно низкий уровень гуманитарного образования, если буквально десяток вузов, где можно получить приемлемый старт.
Антунасы, насколько сложная математика/алгебра в норм/топ вузах? Чувствуется пиздец, если кроме егэшной ничего особо не втыкаешь?
> Главное, что нужно знать
> 1) Большая часть работы для "нетворческих" гуманитариев в государственном секторе, будь то школа, университет, администрация, полиция или армия. Если не готов связываться а большинство не готово, либо по здоровью не годно, если речь о силовиках, то лучше подумай, иначе придётся шерстить дно-треды в /wrk/ или в темпе переучиваться;
А стать корпоративным юристом и тд возможно?
Есть тред юристов
https://2ch.hk/un/res/907176.html (М)
Также есть тред историков
https://2ch.hk/un/res/1011343.html (М)
>>19689
>>19701
Гуманитарий на связи (философ)
Во всей этой теме вам, гумам, нужно учитывать, что поступление на технаря — еще более всратое решение. Из-за того, что вы не талантливые математики и кодеры по складу своего ума, вы просто не сможете проучиться 4 года в бакалавриате. Я пробовал.
Кроме того, даже если представить, что вы выживете, работать в этом говне вы уже не захотите, как и большая часть студентов-технарей.
Во многом вкат в технические специальности — переоцененная хуйня, но нормисы, советующие гойти, вам об этом не расскажут. С их слов нужно просто поступить, просто проучиться, просто устроиться джуном, а потом, без задней мысли, вы будете зарабатывать 300к. На деле пиздец начинается уже на втором этапе. И, как и большая часть бедолаг на технических специальностях, в итоге вы будете работать не по специальности, что уравняет вас в шансах на хороший доход с гуманитариями.
Если про работы после выпуска говорить — самого этот вопрос интересует. Почему-то многие в маркетинг идут. Как туда устроиться и в чем суть работы — не ебу. Еще вот такой видосик есть на эту тему, опрос выпускников философского:
https://www.youtube.com/watch?v=U5EU4bJ51cg
Если ты не кабанчик на подскоке (я тоже нихуя не кабан, скорее социофоб, неадаптированный и вообще додстер) — то, как я вижу, меня ждёт хардмод. Но иного пути нет.
Анон, хочу овладеть навыками видеомонтажа, и я начал изучать всевозможные образовательные платформы. Смотрел и в Останкино, и всякие говнокурсы сорт оф скилфактори. В Останкино там преподы вообще пиздец, какие-то деды с России 24 и Первого + обучение на яблочной платформе (у меня денег нет таких, чтобы еще и всякие макбуки брать). В всякие скиллфактори не вызывают никакого доверия. Есть на слуху что-то или может кто-то проходил какие-либо курсы в приличных заведениях?
Алсо, мне нужны курсы онлайн\оффлайн - похуй, главное, чтобы был фидбек и меня могли натаскать, если я где-то что-то не пойму, а не скидывали гайд с ютуба или стену текста.
Все лето искал работу - не нашел, предложений не было. Пошел в аспирантуру, там и кисну. В треде из этого поста >>19739 писал кое-что, лень дублировать сюда.
>>19732
Этого полудвачую. Он во многом не совсем прав.
Средний технарь устраивается на работу близкую к специальности проще. Ну, грубо говоря, с дипломом кодера куда легче пойти в школу сидеть-пердеть учить детей турбопаскалю, чем с дипломом историка пойти в школу вслух читать учебник истории. Про "талантливого" математика анон верно сказал, но вот забыл, что даже будь ты талантливый философ - твои таланты никому нафиг не сдадутся. Да, тебе даже самую днищенскую работу "по специальности" аля вести философию у будущих сварщиков в пту не доверят, потому что там все кандидаты философских наук минимум, их же дофига и им же работать негде больше (как и в примере выше). А гениального математика будут буквально с руками отрывать все вокруг, буквально еще до выпуска предложениями о работе закидают. Даже по той же академической среде, у технарей в грантах исполнители-студенты норма жизни, у гуманитариев это нонсенс, где-то бывает, в моем вузе такого еще не было ниразу.
Маркетинг и прочий бизнес - это тоже для кабанчиков. Буквально надо Остапом Бендером быть, чтобы грести бабло не нарушая УК своими схемами. Но это с гум. образованием кореллирует слабо.
И не удивляйся, гум. образование даже общей эрудиции может не дать, а очень часто и усугубляет беды в мировоззрении. От того разоблачателей жидорептилоидомасонского заговора с дипломами историков не меньше, чем без них, юристы с правосознанием 5-летнего ребенка, считающие что все должны выдуманные ими права им обеспечивать, философы с терминальной стадией ПГМ как у неграмотной сельской бабки, филологи, которые в одном предложении по 5 ошибок делают. Да и просто обыденные невежи, Понасенков аж в МГУ учился, а толку? При этом очень часто диплом гуманитария дает прибавку к ЧСВ, я вот ниразу не видел людей козыряющих дипломом кодера, зато с гумпараш каждый 2-й пытается своим авторитетом давить.
Короче капитаноочевидный совет немного. Идти надо если
1. Работа тебе уже ГАРАНТИРОВАНА по специальности. Работаешь в юр. отделе - идешь на заочку юриста, все просто.
2. Ты готов начинать с абсолютнейшего дна, лишь бы по специальности работать. Уровня "уехать в пгт за полярным кругом на ставку в МРОТ помощником экскурсовода в музей культуры малых северных народов", не меньше масштаб дна представляй.
3. Тебе просто дипломчик (или отсрочку) получить ненапряжно и весело, а работать по специальности все равно не будешь.
4. Детям крупных буржуа, которые могут себе позволить в жизни не работать, но хотят хотя бы немного полезными оказаться
Остальным делать нечего. Даже кабанчикам. Любите на подскоке быть - ну так и подскакивайте, не мучайте себя вышкой, вы и без нее сможете быть успешными.
Все лето искал работу - не нашел, предложений не было. Пошел в аспирантуру, там и кисну. В треде из этого поста >>19739 писал кое-что, лень дублировать сюда.
>>19732
Этого полудвачую. Он во многом не совсем прав.
Средний технарь устраивается на работу близкую к специальности проще. Ну, грубо говоря, с дипломом кодера куда легче пойти в школу сидеть-пердеть учить детей турбопаскалю, чем с дипломом историка пойти в школу вслух читать учебник истории. Про "талантливого" математика анон верно сказал, но вот забыл, что даже будь ты талантливый философ - твои таланты никому нафиг не сдадутся. Да, тебе даже самую днищенскую работу "по специальности" аля вести философию у будущих сварщиков в пту не доверят, потому что там все кандидаты философских наук минимум, их же дофига и им же работать негде больше (как и в примере выше). А гениального математика будут буквально с руками отрывать все вокруг, буквально еще до выпуска предложениями о работе закидают. Даже по той же академической среде, у технарей в грантах исполнители-студенты норма жизни, у гуманитариев это нонсенс, где-то бывает, в моем вузе такого еще не было ниразу.
Маркетинг и прочий бизнес - это тоже для кабанчиков. Буквально надо Остапом Бендером быть, чтобы грести бабло не нарушая УК своими схемами. Но это с гум. образованием кореллирует слабо.
И не удивляйся, гум. образование даже общей эрудиции может не дать, а очень часто и усугубляет беды в мировоззрении. От того разоблачателей жидорептилоидомасонского заговора с дипломами историков не меньше, чем без них, юристы с правосознанием 5-летнего ребенка, считающие что все должны выдуманные ими права им обеспечивать, философы с терминальной стадией ПГМ как у неграмотной сельской бабки, филологи, которые в одном предложении по 5 ошибок делают. Да и просто обыденные невежи, Понасенков аж в МГУ учился, а толку? При этом очень часто диплом гуманитария дает прибавку к ЧСВ, я вот ниразу не видел людей козыряющих дипломом кодера, зато с гумпараш каждый 2-й пытается своим авторитетом давить.
Короче капитаноочевидный совет немного. Идти надо если
1. Работа тебе уже ГАРАНТИРОВАНА по специальности. Работаешь в юр. отделе - идешь на заочку юриста, все просто.
2. Ты готов начинать с абсолютнейшего дна, лишь бы по специальности работать. Уровня "уехать в пгт за полярным кругом на ставку в МРОТ помощником экскурсовода в музей культуры малых северных народов", не меньше масштаб дна представляй.
3. Тебе просто дипломчик (или отсрочку) получить ненапряжно и весело, а работать по специальности все равно не будешь.
4. Детям крупных буржуа, которые могут себе позволить в жизни не работать, но хотят хотя бы немного полезными оказаться
Остальным делать нечего. Даже кабанчикам. Любите на подскоке быть - ну так и подскакивайте, не мучайте себя вышкой, вы и без нее сможете быть успешными.
Тебе в /s/
Теоретически возможно без блата, практически дальше паренька на подхвате там очень сложно пройти но и это уже дохуя, при этом ты там фактически анальным рабом становишься.
>>19732
>Почему-то многие в маркетинг идут
Потому что это одна из немногих относительно развитых сфер, где требуются гуманитарии. Но чаще там оказываются не такие гуманитарии, как перечисляли выше, а какие-нибудь экономисты/менеджеры/выпускники профильной специальности или на крайняк социологи, им легче специфику маркетинга понять. Ещё продажи можно вспомнить, в ту же копилку, только ещё более нестабильная хуита с какими-то непонятными процентами вместо зарплаты, ну и там всех подряд берут, такая сточная клоака рынка труда. И там, и там, нужно скакать кабанчиком, понятное дело.
Также HR в частном секторе есть, но это для девочек больше, кунов туда неохотно берут.
>>19524
Это я, снова тут. Немного выпал (на недельку с лишним, нихуя себе) из двача, занимался ирл проблемами. Короче снял комнату в общежитии коридорного типа за 10к в месяц, перетащил сюда вещи, ищу РАБотку. Всё стабильно хуёво, но главное стабильно. Как появилось где жить то намного легче морально стало, вроде даже чуть пообжился. Ищу вакансию какого-нибудь самого примитивного помощника сисадмина или около того. По еде конечно не очень, но я не в той ситуации чтобы особо выбирать. На паре собесов уже был, на первом отказали, на втором уже я отказался, так как вакансия пиздец различалась с тем что по факту. Короче живу (существую), пытаюсь разобраться во всей этой ситуации, даже каким-то чудом нахожу время на свой проектик игровой, помогаю людям чтоб всё не наебнулось.
Спасибо что хоть кто-то беспокоится.
Как твое психологическое самочувствие, стало легче?
>Он во многом не совсем прав
Я на бакалавриате учусь, так что да, жизненного опыта мне не хватает.
>талантливый философ - твои таланты никому нафиг не сдадутся
А насколько реально стать преподом? Для этого нужно какие-то нехуйственные усилия прилагать, должно люто повезти по жизни, ты должен быть потомственным преподом в седьмом поколении?
>А гениального математика будут буквально с руками отрывать
Это все классно, но нас (и 99% бедолаг на технических спецухах) это не касается: мы не такие.
>часто диплом гуманитария дает прибавку к ЧСВ, я вот ниразу не видел людей козыряющих дипломом кодера
Дипломом технари не козяряют, потому что техническая вышка у каждого первого васяна, поступившего на модную специальность. А вот уничижительные речи про "тупых гуманитариев", в ходе которых они лишь обнажают свой низкий уровень образования — это классика. Нет вещи более печальнее, чем технарь, начавший рассуждать на темы за пределами кодинга и математики.
>гум. образование даже общей эрудиции может не дать
Не удивляюсь, это от человека зависит. На философии много тех, кто ей искренне не интересуется, кто поступил ради красивого названия. Но если хочешь в эрудицию, учеба тебе даст такой буст.
>Идти надо если
Если ты гуманитарий и не любишь технические дисциплины. Если такой пойдёт на технаря от страха того, что, пойдя на гума, он обречет себя на слишком сложную судьбу, кончится это печально: отчислением, выгоранием и депресняком. Я проверял. Знаю также тех, кто все-таки сумел доучиться, но по понятным причинам стал работать не по специальности. Т.е итог такой же всратый, как и после окончания гуманитарной вышки.
Тут суть в том, что если ты гуманитарий, у тебя выбора нет пойти на технаря. Это кончится еще хуже. Нужно идти туда, куда душа лежит, а там уже думать, как в этой сложной жизни крутиться. Учеба на технаря жизнь не упростит вообще, ведь тут проблема не в получаемой специальности, а в склонностях и способностях.
>>19751
>нужно скакать кабанчиком
А в чем это проявляется?
>Он во многом не совсем прав
Я на бакалавриате учусь, так что да, жизненного опыта мне не хватает.
>талантливый философ - твои таланты никому нафиг не сдадутся
А насколько реально стать преподом? Для этого нужно какие-то нехуйственные усилия прилагать, должно люто повезти по жизни, ты должен быть потомственным преподом в седьмом поколении?
>А гениального математика будут буквально с руками отрывать
Это все классно, но нас (и 99% бедолаг на технических спецухах) это не касается: мы не такие.
>часто диплом гуманитария дает прибавку к ЧСВ, я вот ниразу не видел людей козыряющих дипломом кодера
Дипломом технари не козяряют, потому что техническая вышка у каждого первого васяна, поступившего на модную специальность. А вот уничижительные речи про "тупых гуманитариев", в ходе которых они лишь обнажают свой низкий уровень образования — это классика. Нет вещи более печальнее, чем технарь, начавший рассуждать на темы за пределами кодинга и математики.
>гум. образование даже общей эрудиции может не дать
Не удивляюсь, это от человека зависит. На философии много тех, кто ей искренне не интересуется, кто поступил ради красивого названия. Но если хочешь в эрудицию, учеба тебе даст такой буст.
>Идти надо если
Если ты гуманитарий и не любишь технические дисциплины. Если такой пойдёт на технаря от страха того, что, пойдя на гума, он обречет себя на слишком сложную судьбу, кончится это печально: отчислением, выгоранием и депресняком. Я проверял. Знаю также тех, кто все-таки сумел доучиться, но по понятным причинам стал работать не по специальности. Т.е итог такой же всратый, как и после окончания гуманитарной вышки.
Тут суть в том, что если ты гуманитарий, у тебя выбора нет пойти на технаря. Это кончится еще хуже. Нужно идти туда, куда душа лежит, а там уже думать, как в этой сложной жизни крутиться. Учеба на технаря жизнь не упростит вообще, ведь тут проблема не в получаемой специальности, а в склонностях и способностях.
>>19751
>нужно скакать кабанчиком
А в чем это проявляется?
>А в чем это проявляется?
В применении кумовства, кронизма политкорректно "нетворкинг", неутомимом желании выслужиться перед старшими, насрать на младших и подставить равных "конкурентная среда" и реактивном социально-деловом именно так, личное и бизнес не разделяется поведении.
>А насколько реально стать преподом?
Сложно. Если посмотреть на штатную структуру 99% гуманитарных кафедр, то можно увидеть, что там практически перевёрнутая пирамида, т.е. старших должностей, требующих опыта и учёной степени значительно больше, чем начальных (лаборанты, ассистенты). Уже на входе бутылочное горлышко, система высшего образования даже теоретически не собиралась делать так, чтобы устроить хотя бы самых способных из набора.
Можно, конечно, долгое время заниматься ей за спасибо, просто учась в маге/аспе, подрабатывая где-нибудь или пожирая родительские сбережения, но и это гарантий толком не даёт, хотя и увеличивает шансы. Плюсом сторонняя работа очень сильно отвлекает, и буквально единицы способны вывозить и её, и науку.
Я рассматриваю перспективу становления преподом, потому что альтетнатива — до смерти работать на уебищной работе для кабанчиков. А так хоть бумером, но попаду на что-то нормальное. У нас, кстати, есть преподы 27-30 лет. Если про них на сайте уника читать — у них в образовании только бака и мага указаны, преподавательский стаж в один годик, т.е они буквально недавно преподами устроились и сразу после маги. Работают историками. Хз, как так. Не отказался бы так же.
Мб есть резон тоже пойти в магу, параллельно работать (мага, говорят, позволяет это делать) и надеяться, что тебя, мышь, заметят и за ручку посадят на кафедру и скажут, что ты теперь препод. Охуенный план?
>до смерти работать на уебищной работе для кабанчиков
Можешь работать в госсекторе вуз, впрочем, тоже госсектор, там не везде прям уж голодные игры, особенно если за карьерный рост не борёшься. Ну и если ты думаешь, что в университете тишь да гладь, то несколько ошибаешься. Чуть интеллигентнее разве что.
>Хз, как так
Посчитай, сколько историков у вас выпускается в год, и сколько у вас молодых преподов скорее всего, аспиранты на полставки ассистента до 30, лол. Раз в 10 лет и палка стреляет. Плюс иногда всё же бывает такое, что кафедра выигрывает грант, и под это дело ей выделяется несколько дополнительных ставок, тогда от неожиданности всех кто под руку попадается могут затащить. Также при переформированиях или открытии новых подразделений шанс может возникнуть, но с таким же успехом что-то могут и сократить, лол.
>Охуенный план?
Обычный план, многие так делают. Если тебе так надо, то начинай публиковаться статейки, ходить на конференции, работать в приёмной комиссии знаю чела, который через эту хуйню вкатился в администрацию вуза и вообще всеми положительными способами напоминать о своём существовании.
>публиковаться статейки
Куда? Нам за научную деятельность обещают крупные стипендии, все подначивают этим заниматься, но что для этого надо сделать — никто не сказал. Ну написал я статью, че дальше с ней делать?
Ну, в теории её надо опубликовать, причём желательно не абы где, а в каких-то более-менее УВОЖАЕМЫХ изданиях. Вот какой-то ВАКовский список. https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=91107547002&f=17883
Но это в теории, как это на практике желать - не ебу. Там без помощи научрука и каких-то личных связей трудно будет, как мне кажется.
>Там без помощи научрука
Есть варик подойти к научруку и сказать, мол «Я хуй с горы, давайте публиковаться». Но это какая-то кринжуха. Может, написать йоба-курсовую (мы их каждый год пишем) и надеяться, что научрук сам скажет «Сычёв, пиздато пишешь, давай публиковаться»
И так и не дождаться этого, пока какие-то кабачники публикуются и получают повышенную стипуху
Почему про некоторые "колхозные" словоформы типа "тракторА" в инете написано что это грамотно, но "текста" вместо "тексты" - неграмотно?
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8B&mode=spravka
Погуглил за тебя, немощь.
Тут аноны уже очень правильно ответили, дополню немного
> А насколько реально стать преподом?
Реально, вопрос когда и какой ценой и с какими перспективами. Для гуманитария нужно одновременно иметь:
1. Степень кандидата наук (исключения очень редки).
2. Быть в хороших отношениях с кафедрой и вообще руководством вуза.
Знаю несколько людей даже со степенями по гум. наукам, которые работают в школе вынужденно. Естественно представить к.т.н. в обычной СОШ сложно, а вот к.и.н. к.филос.н там легко встречаются.
При этом всю аспирантуру (если ты вообще туда попадешь, на гуманитарные специальности мест мало) ты будешь нищебродствовать, ни на что кроме минимальной стипендии не расчитывая (а в это время технобоги могут стипуху в 75к залутать с теми же усилиями). Потому что это надо только тебе, по большому счету, можно тешить ЧСВ о значении для культуры и науки, но это чаще всего будет лишь раздутое самомнение, поэтому и конвертировать итоги своих трудов в бабло ты не сможешь никак.
Ну и по итогу ты к 28-35 годам окажешься кандидатом и тебя смогут взять на кафедру (когда там будет вакантная должность) вести предметы (половина из которых будет вообще не по твоей компетенции, какие-нибудь основы российской государственности, основы экологической этики, короче сам такие предметы видел наверняка уже, если нет "дедов" которые добровольно такую муть возьмут, ее спихнут в нагрузку молодняку). И будешь иметь зп меньше средней по региону, без шансов на подработку Если только писать на заказ курсачи да дипломы, но это нелегально и я осуждаю. Можно правда еще просто репетиторствовать с удвоенным ценником за степень, хотя прошаренные знают что вузовские преподы куда хуже для подготовки к ЕГЭ чем школьные учителя.
>ты должен быть потомственным преподом в седьмом поколении?
Да, лол, таких случаев тоже очень много. Причем еще и много случаев вката в преподы путем брака с преподавателем, я таких случаев тоже не меньше знаю чем отношения сыновья-отцы-деды. Хотя часто это друг друга и не исключает, лол, типичный препод имеет и родителей и жену из таких же преподов. Преподавание очень клановая каста, такого нигде больше нет, на госслужбе это "конфликт интересов" и не одобряется, в бизнесе можно, но ты рискуешь профитом если свою родню набрал некомпетентную. А если на кафедре все друг другу родственники и близкие знакомые - это обыденная ситуация и никто проблемы не видит, они даже публикуются совместно, у меня в библиографических списках к любой работе такие всегда были.
Я даже более скажу, в группе или хз в чем я теперь, тут группой это никто не называет, и не поток тоже, организации общей у нас никакой нет, короче с кем в один год поступали в аспирантуре у нас около трети имеют родственные отношения с работниками того же вуза, в котором учатся, такие дела. И да, одновременно с этим, из них, кажется, никто из тех, кто тоже гуманитарий, в вузе не трудоустроен официально. Поэтому и думай насколько легко преподом устроиться, если даже блатные не могут хотя может и не хотят, лол.
>потому что техническая вышка у каждого первого васяна, поступившего на модную специальность
Неа. Топ-3 специальностей: экономист, юрист и педагогическое (среди которых учителей естественно-технических предметов тоже меньшинство). И до кучи всяких историков \ менеджеров \ госуправленцев \ политологов. Обществознание же самый сдаваемый предмет по ЕГЭ, че ты хотел. Именно таких как ты ОЧЕНЬ много. И твое положение в этой толпе усугубляет, что выделиться не можешь профессионализмом, как правило.
> если хочешь в эрудицию, учеба тебе даст такой буст.
В этом и беда, что не буст скорее. А возможность получить буст. И получишь ты его или нет не всегда от тебя зависит. Можно вопреки всем изначальным желаниям сломаться под нагрузкой. Случаев немало тоже.
>Нужно идти туда, куда душа лежит
Таких очень мало и им, к сожалению, тоже при несоответствии условиям идти просто никакого смысла нет, потратить годы жизни впустую на в чем-то интересном занятии все равно пустая трата годов жизни. Я и по себе сужу в том числе. Мне 6 лет учебы дали только одно - право поступить в аспирантуру. А аспирантура пока не дала вообще ничего. Главный плюс гумобразования его же и главный минус, здесь самообразование решает. Времена физиков-одиночек-самоучек прошли, а в гуманитарных науках можно, за редкими исключениями, в одиночку с дивана не хило прокачаться и творить. И высокомотивированным это куда полезнее, чем штаны на парах просиживать, где легче мотивацию просрать чем усилить. Поэтому даже тем, у кого "душа лежит" к какой-нибудь гуманитарной науке я бы рекомендовал вопрос с вышкой решать так, чтобы было на что и когда эти свои интересы развивать. Лучше быть молодым и задорным аспирантом-философом совмещая с работой быдлокодером после айти-вышки, чем выгоревшим аспирантом-философом после философского бакалавриата работая кладовщиком-грузчиком (реальный случай), как ни крути.
>А в чем это проявляется?
>>19759 прям точно описал. Бывают и более "мягкие", это они просто со всеми тусуются, со всеми общаются, в друзья набиваются и потом пытаются со всех своих контактов собрать "дивиденды". Ну и делячество тоже близкое к тому, как бы лишь найти где копеечку урвать, куда вписаться чтобы выгоду найти. Морально-рациональные аспекты жизни их вообще не интересуют никакие. Такие обычно в вузах или тусят во главах "студсоветов" всяких, мероприятия все от КВН до шагания на митингах с флагами посещают и пытаются где-нибудь официально устроится (попадают на дно профильных гос. структур \ в вузе на административные мелкие должности \ прогосударственные НКОшек). Или противоположного типа кабанчики, в вузе де-факто лишь числятся, занимаясь тем же самом вне вуза, через однокурсников или еще как-нибудь выходя на атлантов каких-нибудь из реального сектора, на "стажировки" рабами бегают неоплачиваемые. Такие вкатываются как правило в какие-нибудь "Рога и Копыта" куда с улицы не берут никого. И это еще лайтовые варианты, иногда реально скатывается в интриганство и собутыльничество, а то и походы в баню с нужными люди. Короче нормальному человеку или обычному анону противные методы. И при этом, такие гадкие и непростые делишки еще и, внезапно, ведут не к особому то успеху, попасть по блату не всегда значит что на теплое местечко.
Тут аноны уже очень правильно ответили, дополню немного
> А насколько реально стать преподом?
Реально, вопрос когда и какой ценой и с какими перспективами. Для гуманитария нужно одновременно иметь:
1. Степень кандидата наук (исключения очень редки).
2. Быть в хороших отношениях с кафедрой и вообще руководством вуза.
Знаю несколько людей даже со степенями по гум. наукам, которые работают в школе вынужденно. Естественно представить к.т.н. в обычной СОШ сложно, а вот к.и.н. к.филос.н там легко встречаются.
При этом всю аспирантуру (если ты вообще туда попадешь, на гуманитарные специальности мест мало) ты будешь нищебродствовать, ни на что кроме минимальной стипендии не расчитывая (а в это время технобоги могут стипуху в 75к залутать с теми же усилиями). Потому что это надо только тебе, по большому счету, можно тешить ЧСВ о значении для культуры и науки, но это чаще всего будет лишь раздутое самомнение, поэтому и конвертировать итоги своих трудов в бабло ты не сможешь никак.
Ну и по итогу ты к 28-35 годам окажешься кандидатом и тебя смогут взять на кафедру (когда там будет вакантная должность) вести предметы (половина из которых будет вообще не по твоей компетенции, какие-нибудь основы российской государственности, основы экологической этики, короче сам такие предметы видел наверняка уже, если нет "дедов" которые добровольно такую муть возьмут, ее спихнут в нагрузку молодняку). И будешь иметь зп меньше средней по региону, без шансов на подработку Если только писать на заказ курсачи да дипломы, но это нелегально и я осуждаю. Можно правда еще просто репетиторствовать с удвоенным ценником за степень, хотя прошаренные знают что вузовские преподы куда хуже для подготовки к ЕГЭ чем школьные учителя.
>ты должен быть потомственным преподом в седьмом поколении?
Да, лол, таких случаев тоже очень много. Причем еще и много случаев вката в преподы путем брака с преподавателем, я таких случаев тоже не меньше знаю чем отношения сыновья-отцы-деды. Хотя часто это друг друга и не исключает, лол, типичный препод имеет и родителей и жену из таких же преподов. Преподавание очень клановая каста, такого нигде больше нет, на госслужбе это "конфликт интересов" и не одобряется, в бизнесе можно, но ты рискуешь профитом если свою родню набрал некомпетентную. А если на кафедре все друг другу родственники и близкие знакомые - это обыденная ситуация и никто проблемы не видит, они даже публикуются совместно, у меня в библиографических списках к любой работе такие всегда были.
Я даже более скажу, в группе или хз в чем я теперь, тут группой это никто не называет, и не поток тоже, организации общей у нас никакой нет, короче с кем в один год поступали в аспирантуре у нас около трети имеют родственные отношения с работниками того же вуза, в котором учатся, такие дела. И да, одновременно с этим, из них, кажется, никто из тех, кто тоже гуманитарий, в вузе не трудоустроен официально. Поэтому и думай насколько легко преподом устроиться, если даже блатные не могут хотя может и не хотят, лол.
>потому что техническая вышка у каждого первого васяна, поступившего на модную специальность
Неа. Топ-3 специальностей: экономист, юрист и педагогическое (среди которых учителей естественно-технических предметов тоже меньшинство). И до кучи всяких историков \ менеджеров \ госуправленцев \ политологов. Обществознание же самый сдаваемый предмет по ЕГЭ, че ты хотел. Именно таких как ты ОЧЕНЬ много. И твое положение в этой толпе усугубляет, что выделиться не можешь профессионализмом, как правило.
> если хочешь в эрудицию, учеба тебе даст такой буст.
В этом и беда, что не буст скорее. А возможность получить буст. И получишь ты его или нет не всегда от тебя зависит. Можно вопреки всем изначальным желаниям сломаться под нагрузкой. Случаев немало тоже.
>Нужно идти туда, куда душа лежит
Таких очень мало и им, к сожалению, тоже при несоответствии условиям идти просто никакого смысла нет, потратить годы жизни впустую на в чем-то интересном занятии все равно пустая трата годов жизни. Я и по себе сужу в том числе. Мне 6 лет учебы дали только одно - право поступить в аспирантуру. А аспирантура пока не дала вообще ничего. Главный плюс гумобразования его же и главный минус, здесь самообразование решает. Времена физиков-одиночек-самоучек прошли, а в гуманитарных науках можно, за редкими исключениями, в одиночку с дивана не хило прокачаться и творить. И высокомотивированным это куда полезнее, чем штаны на парах просиживать, где легче мотивацию просрать чем усилить. Поэтому даже тем, у кого "душа лежит" к какой-нибудь гуманитарной науке я бы рекомендовал вопрос с вышкой решать так, чтобы было на что и когда эти свои интересы развивать. Лучше быть молодым и задорным аспирантом-философом совмещая с работой быдлокодером после айти-вышки, чем выгоревшим аспирантом-философом после философского бакалавриата работая кладовщиком-грузчиком (реальный случай), как ни крути.
>А в чем это проявляется?
>>19759 прям точно описал. Бывают и более "мягкие", это они просто со всеми тусуются, со всеми общаются, в друзья набиваются и потом пытаются со всех своих контактов собрать "дивиденды". Ну и делячество тоже близкое к тому, как бы лишь найти где копеечку урвать, куда вписаться чтобы выгоду найти. Морально-рациональные аспекты жизни их вообще не интересуют никакие. Такие обычно в вузах или тусят во главах "студсоветов" всяких, мероприятия все от КВН до шагания на митингах с флагами посещают и пытаются где-нибудь официально устроится (попадают на дно профильных гос. структур \ в вузе на административные мелкие должности \ прогосударственные НКОшек). Или противоположного типа кабанчики, в вузе де-факто лишь числятся, занимаясь тем же самом вне вуза, через однокурсников или еще как-нибудь выходя на атлантов каких-нибудь из реального сектора, на "стажировки" рабами бегают неоплачиваемые. Такие вкатываются как правило в какие-нибудь "Рога и Копыта" куда с улицы не берут никого. И это еще лайтовые варианты, иногда реально скатывается в интриганство и собутыльничество, а то и походы в баню с нужными люди. Короче нормальному человеку или обычному анону противные методы. И при этом, такие гадкие и непростые делишки еще и, внезапно, ведут не к особому то успеху, попасть по блату не всегда значит что на теплое местечко.
>Можно, конечно, долгое время заниматься ей за спасибо, просто учась в маге/аспе, подрабатывая где-нибудь или пожирая родительские сбережения, но и это гарантий толком не даёт, хотя и увеличивает шансы. Плюсом сторонняя работа очень сильно отвлекает, и буквально единицы способны вывозить и её, и науку.
Удваиваю, вот тут ни добавить, ни убавить.
>>19765
>преподавательский стаж в один годик, т.е они буквально недавно преподами устроились и сразу после маги. Работают историками.
Да, тут есть нюанс небольшой, историки чаще всего единственное исключение. Преподом (ассистентом) без степени так-то можно быть, да. Но тебе тот самый год педстажа надо добыть. Историки еще могут добыть его работая учителями в школах, т.к на них спрос какой-никакой есть. Остальным гуманитариям тут ловить совсем нечего считай, редко можно за время учебы в маге набить стаж совмещая на неполной ставки лаборанта в вузе работая. Но лаборант у гумов это тяжелая малооплачивамая бумажная работа очень мало связанная с наукой, чуть менее, чем всегда. Да и выпускников много, а даже дробных ставок лаборанта очень мало, та упомянутая "перевернутая пирамида".
>тебя, мышь, заметят и за ручку посадят на кафедру и скажут, что ты теперь препод
Я примерно по такому плану жил. А при мне даже разговоров не было по типу "вот защитишься - пойдем к нам на кафедру, преподом будешь!". Т.е. даже обещаний, которые могут не сбыться не дают. На прошлой неделе, правда, малознакомый дед с соседней кафедры сказал про меня - вот, смена нам подрастает, есть на кого науку оставить, это единственный полунамек был за все годы учебы, что я слышал
>>19769
> написал я статью, че дальше с ней делать
Если ты такой вопрос задаешь, то статья у тебя скорее всего не очень. Ищи издания входящие в РИНЦ, лучше всего - сборники заочных конференций, там публикуют, что угодно. Платные - игнорируй. Те, где требуют рецензию научрука - игнорируй. И без этого без труда можно найти. Если совсем негде и нет идейных разногласий, советую сборники конференций ДНР \ ЛНР
у меня так первая статья в 2019 вышла в сборнике от донецкого вуза, я тогда искать не умел еще просто бесплатные конфы с индексацией в РИНЦ, мб сейчас уже не так актуально и уже более известно, там всегда бесплатно и нет неадекватных требований по оформлению, при этом индексация в РИНЦ есть, в отличии от наших старых мухосранских вузов, которые любят трясти бабло со студентов, а сами даже в РИНЦ не индексируют свои сборники. Если бабло лишнее и лень искать и оформлять - можно платно публиковать, но надо хотя бы РИНЦ, иное совсем деньги на ветер, с таким же успехом можно в /b/ выложить статью.
>>19776
В ВАКовских студенту соло - нереально просто. Даже если ты напишешь, тебе не поверят просто что ты такой гений, пруфов от научрука попросят принести. Но и это тебе ни к чему, это для аспирантов минимум. Если ты только с темой диссера опредилился уже. Я в магистратуре одну ВАК-статью опубликовал с научруком и то говноеды из редакции мне написали, что они В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ взяли на рассмотрения статью где один из соавторов не аспирант даже., сил потратил на сам процесс публикации намного больше чем на написание статьи, а диссер на другую тему пишу и даже в список публикаций не включу. Хотя в разных журналах все по разному.
>>19778
> давай публиковаться
Мне так 2 раза только говорили. Причем однажды вообще за реферат, лол, препода так впечатлило, что он сам всю черновую работу по публикации делал - переоформил, подал в журнал (ринц) и т.д. Правда и себя в соавторы не забыл вставить, но я и не против был. Второй раз случай выше с научруком, там мы реально вместе работали, но оформление и вся переписка с редакцией журнала на мне были, а у них там свой манямирок далекий от ГОСТов и рецензенты до каждого слова придирались.
> Есть варик подойти к научруку и сказать, мол «Я хуй с горы, давайте публиковаться». Но это какая-то кринжуха.
Я хоть и не кабанчик, а разок пытался. Скинул научруку по курсовой готовую статью, говорю так и так, можете посмотреть, я опубликовать хочу, Вы не против что Вас укажу научным руководителем? Он посмотрел, добавил одну ненужную сноску на свою статью по близкой теме, которую я не рискнул убирать, сказал "Все в остальном нормально, я не против, публикуйся". Алсо мб фишка еще в том, что я так к зав. кафедры писал. А у кафедры есть план по публикациям студентов как показатель их эффективности. Поэтому зав. кафедры будет очень рад, что ты публикуешься, а если ты ему и Хирш так подкрутишь, то вообще счастлив. Но так даже официальную рецензию на бланке вуза (как некоторые издания требуют) я уже не стал просить, реально неудобно надоедать показалось, да и кринжево немного как и твое "давайте публиковаться". Для РИНЦ публикаций можно и одному без проблем, а пока ты только учишься только писать - большего и не надо. Но заинтересованный в помощи научрук - это очень ценно, по возможности тоже не стоит пренебрегать.
>>19779
Имел больше всех публикаций на курсе, подавал дважды доки на повышенную стипуху и дважды меня киданули, потому что ее все равно между кабанчиками распределяли, лол. Пригодилось правда потом дважды при поступлениях как индивидуальное достижение, но и только лишь.
>Можно, конечно, долгое время заниматься ей за спасибо, просто учась в маге/аспе, подрабатывая где-нибудь или пожирая родительские сбережения, но и это гарантий толком не даёт, хотя и увеличивает шансы. Плюсом сторонняя работа очень сильно отвлекает, и буквально единицы способны вывозить и её, и науку.
Удваиваю, вот тут ни добавить, ни убавить.
>>19765
>преподавательский стаж в один годик, т.е они буквально недавно преподами устроились и сразу после маги. Работают историками.
Да, тут есть нюанс небольшой, историки чаще всего единственное исключение. Преподом (ассистентом) без степени так-то можно быть, да. Но тебе тот самый год педстажа надо добыть. Историки еще могут добыть его работая учителями в школах, т.к на них спрос какой-никакой есть. Остальным гуманитариям тут ловить совсем нечего считай, редко можно за время учебы в маге набить стаж совмещая на неполной ставки лаборанта в вузе работая. Но лаборант у гумов это тяжелая малооплачивамая бумажная работа очень мало связанная с наукой, чуть менее, чем всегда. Да и выпускников много, а даже дробных ставок лаборанта очень мало, та упомянутая "перевернутая пирамида".
>тебя, мышь, заметят и за ручку посадят на кафедру и скажут, что ты теперь препод
Я примерно по такому плану жил. А при мне даже разговоров не было по типу "вот защитишься - пойдем к нам на кафедру, преподом будешь!". Т.е. даже обещаний, которые могут не сбыться не дают. На прошлой неделе, правда, малознакомый дед с соседней кафедры сказал про меня - вот, смена нам подрастает, есть на кого науку оставить, это единственный полунамек был за все годы учебы, что я слышал
>>19769
> написал я статью, че дальше с ней делать
Если ты такой вопрос задаешь, то статья у тебя скорее всего не очень. Ищи издания входящие в РИНЦ, лучше всего - сборники заочных конференций, там публикуют, что угодно. Платные - игнорируй. Те, где требуют рецензию научрука - игнорируй. И без этого без труда можно найти. Если совсем негде и нет идейных разногласий, советую сборники конференций ДНР \ ЛНР
у меня так первая статья в 2019 вышла в сборнике от донецкого вуза, я тогда искать не умел еще просто бесплатные конфы с индексацией в РИНЦ, мб сейчас уже не так актуально и уже более известно, там всегда бесплатно и нет неадекватных требований по оформлению, при этом индексация в РИНЦ есть, в отличии от наших старых мухосранских вузов, которые любят трясти бабло со студентов, а сами даже в РИНЦ не индексируют свои сборники. Если бабло лишнее и лень искать и оформлять - можно платно публиковать, но надо хотя бы РИНЦ, иное совсем деньги на ветер, с таким же успехом можно в /b/ выложить статью.
>>19776
В ВАКовских студенту соло - нереально просто. Даже если ты напишешь, тебе не поверят просто что ты такой гений, пруфов от научрука попросят принести. Но и это тебе ни к чему, это для аспирантов минимум. Если ты только с темой диссера опредилился уже. Я в магистратуре одну ВАК-статью опубликовал с научруком и то говноеды из редакции мне написали, что они В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ взяли на рассмотрения статью где один из соавторов не аспирант даже., сил потратил на сам процесс публикации намного больше чем на написание статьи, а диссер на другую тему пишу и даже в список публикаций не включу. Хотя в разных журналах все по разному.
>>19778
> давай публиковаться
Мне так 2 раза только говорили. Причем однажды вообще за реферат, лол, препода так впечатлило, что он сам всю черновую работу по публикации делал - переоформил, подал в журнал (ринц) и т.д. Правда и себя в соавторы не забыл вставить, но я и не против был. Второй раз случай выше с научруком, там мы реально вместе работали, но оформление и вся переписка с редакцией журнала на мне были, а у них там свой манямирок далекий от ГОСТов и рецензенты до каждого слова придирались.
> Есть варик подойти к научруку и сказать, мол «Я хуй с горы, давайте публиковаться». Но это какая-то кринжуха.
Я хоть и не кабанчик, а разок пытался. Скинул научруку по курсовой готовую статью, говорю так и так, можете посмотреть, я опубликовать хочу, Вы не против что Вас укажу научным руководителем? Он посмотрел, добавил одну ненужную сноску на свою статью по близкой теме, которую я не рискнул убирать, сказал "Все в остальном нормально, я не против, публикуйся". Алсо мб фишка еще в том, что я так к зав. кафедры писал. А у кафедры есть план по публикациям студентов как показатель их эффективности. Поэтому зав. кафедры будет очень рад, что ты публикуешься, а если ты ему и Хирш так подкрутишь, то вообще счастлив. Но так даже официальную рецензию на бланке вуза (как некоторые издания требуют) я уже не стал просить, реально неудобно надоедать показалось, да и кринжево немного как и твое "давайте публиковаться". Для РИНЦ публикаций можно и одному без проблем, а пока ты только учишься только писать - большего и не надо. Но заинтересованный в помощи научрук - это очень ценно, по возможности тоже не стоит пренебрегать.
>>19779
Имел больше всех публикаций на курсе, подавал дважды доки на повышенную стипуху и дважды меня киданули, потому что ее все равно между кабанчиками распределяли, лол. Пригодилось правда потом дважды при поступлениях как индивидуальное достижение, но и только лишь.
Погуглить и я могу. Но я спрашивал не как правильно писать конкретное слово "сервера", а каково отношение в колхозным жаргонизмам?
Как это называется?
В чем суть явления?
Что такое "в профессиональной речи допускается"?
Большинство айтишников и так самые настоящие дети или в лучшем случае внуки колхозников. Это скорее у тебя уши завянут, если ты по поводу окончания в слове паришься.
>Именно таких как ты ОЧЕНЬ много
Среди кунов каждый первый студент гойти универа. Тянки — да, на юристов всяких идут.
>И получишь ты его или нет не всегда от тебя зависит. Можно вопреки всем изначальным желаниям сломаться под нагрузкой
Может, пока не думал об этом. На философском факультете несложно учиться.
>пустая трата годов жизни. Я и по себе сужу в том числе.
>я бы рекомендовал вопрос с вышкой решать так, чтобы было на что и когда эти свои интересы развивать. Лучше быть молодым и задорным аспирантом-философом совмещая с работой быдлокодером после айти-вышки
Поступать на техническую вышку, будучи гуманитарием — еще более дебильная трата времени. И я тоже сужу по себе, два года учился на ебучее гойти. Невероятно сложно, ощущается гораздо более бессмысленно. Еще на первом курсе я смотрел учебные планы гуманитарных специальностей и, задрачивая матан, тяжело вздыхал: «Ну, надо просто потерпеть». Итог— отчисление на втором курсе и проблемы психического характера. На философии же я ощущаю, что нахожусь в своей тарелке кроме того, что тут тоже с социумом контактировать приходится
Тут выбора то нет, по сути. Ты на технической специальности не учился. Тогда бы понял, что твоё положение единственно возможное, нет альтернативного варианта вроде «Поступить на гойти, стать 300к/ннс и философствовать на удалёночке кодером». Это не для вас, молодой человек.
>>19788
> научные статьи
Нам еще кул.стори про то рассказывали, что есть варики покататься по России, если что-то там написать (рассказывали кул стори, как за одну страничку текста люди ездили из Сибири хуй знает куда).
Вообще, хуле сложно то так... РИНЦ какой-то... Дайте его в руках подержать, епты.
>>19787
>>19788
Чет вы меня в депресняк ввели. Мне работать кем-то уже после баки нужно будет (25 лет будет, между прочим). Вопрос этот был актуален и тогда, когда я учился на айти и не собирался уже работать по специальности, а сейчас: куда идти, где вообще искать работу? Ну допустим, в гос.органах. Как туда попасть? Че делать надо? Я неадаптированный к жизни додстер, поэтому не знаю, что мне делать. Страшно сука (
>Именно таких как ты ОЧЕНЬ много
Среди кунов каждый первый студент гойти универа. Тянки — да, на юристов всяких идут.
>И получишь ты его или нет не всегда от тебя зависит. Можно вопреки всем изначальным желаниям сломаться под нагрузкой
Может, пока не думал об этом. На философском факультете несложно учиться.
>пустая трата годов жизни. Я и по себе сужу в том числе.
>я бы рекомендовал вопрос с вышкой решать так, чтобы было на что и когда эти свои интересы развивать. Лучше быть молодым и задорным аспирантом-философом совмещая с работой быдлокодером после айти-вышки
Поступать на техническую вышку, будучи гуманитарием — еще более дебильная трата времени. И я тоже сужу по себе, два года учился на ебучее гойти. Невероятно сложно, ощущается гораздо более бессмысленно. Еще на первом курсе я смотрел учебные планы гуманитарных специальностей и, задрачивая матан, тяжело вздыхал: «Ну, надо просто потерпеть». Итог— отчисление на втором курсе и проблемы психического характера. На философии же я ощущаю, что нахожусь в своей тарелке кроме того, что тут тоже с социумом контактировать приходится
Тут выбора то нет, по сути. Ты на технической специальности не учился. Тогда бы понял, что твоё положение единственно возможное, нет альтернативного варианта вроде «Поступить на гойти, стать 300к/ннс и философствовать на удалёночке кодером». Это не для вас, молодой человек.
>>19788
> научные статьи
Нам еще кул.стори про то рассказывали, что есть варики покататься по России, если что-то там написать (рассказывали кул стори, как за одну страничку текста люди ездили из Сибири хуй знает куда).
Вообще, хуле сложно то так... РИНЦ какой-то... Дайте его в руках подержать, епты.
>>19787
>>19788
Чет вы меня в депресняк ввели. Мне работать кем-то уже после баки нужно будет (25 лет будет, между прочим). Вопрос этот был актуален и тогда, когда я учился на айти и не собирался уже работать по специальности, а сейчас: куда идти, где вообще искать работу? Ну допустим, в гос.органах. Как туда попасть? Че делать надо? Я неадаптированный к жизни додстер, поэтому не знаю, что мне делать. Страшно сука (
>Чет вы меня в депресняк ввели. Мне работать кем-то уже после баки нужно будет (25 лет будет, между прочим).
Тебе про это и говорят, дурень, если ты так хочешь стать мамкиным ФЕЛАСАФАМ, то сохрани этот тред в PDF и отправь себе на почту, посмотри его через 5-10 лет после выпуска, охуей от собственной тупизны.
Ещё раз, работать после философской вышки ты максимум сможешь на кафедре, и то после магистратуры / аспирантуры, а там уже очередь из своих людей скорее всего. А вне гос. учреждений именно философов вряд ли столько нужно, поэтому именно ты работать будешь скорее офисным клерком, а тут уже решают т.н. софт скиллз, т.е. умение подскакивать кабанчиком, знание какого-нибудь языка типа английского (или сейчас скорее китайского), умение в Эксель или там Фотошоп, умение впарить что-нибудь, короче более прикладные / практические навыки. То есть если ты не выделяешь ничем среди такиж же филососфов / юристов / менеджеров, то учисшься ты на профессионального безработного.
Поэтому дропая тех. вышку в пользу этого, ПОДУМОЙ, а это действительно лучше?
Я тебе как выпускник гумусной специальности (переводчик) это говорю.
>Тебе про это и говорят, дурень
Понимаешь ли, я до учебы на философа 2 года учился на айти. Безуспешно. А знаешь, почему я туда пошел? Потому что рассуждал как ты и считал это правильным решением. Но сейчас я в это говно не вляпаюсь, это были адские 2 года. Занимался тем, что ненавижу.
Я уже лет в 15 смирился, что моя жизнь будет — это зарабатывание на какой-нибудь офисной работе за тыщ 30. Это судьба гуманитария.
>Поэтому дропая тех. вышку в пользу этого, ПОДУМОЙ, а это действительно лучше?
Да. Второй раз на обратное я не куплюсь, в пизду это говно. Меня аж трисёт, как вспомню.
>Я тебе как выпускник гумусной специальности (переводчик) это говорю.
Говорю как человек, которого числанули со второго курса технаря.
>если кроме егэшной ничего особо не втыкаешь
Если так, то да. Этого не достаточно. Но обычно все списывают. Если не умеешь списывать - не лезь. В топы вообще не лезь при таком раскладе.
Попросили найти уроки по ОГЭ по математике, но я что то не могу найти нормальных курсов.
Я нашел несколько, но я не знаю, какие из этих уроков хорошие, какие плохие. Может вы что-нибудь посоветуете?
Кстати, некоторые уроки 2020 года, изменилось ли ОГЭ с этого времени?
Спасибо
Поищи в телеге канал Товарищ абитуриент и спроси там про ОГЭ, если тебя интересуют сливы
Если из платных выбирать, то бери того, кто больше зайдет твоему родственнику на ютубе - Трушин, 100балльный, Пифагор, Школково.
Вроде задания в очередности поменялись и одно новое добавилось, но это не точно. Опять же лучше у практикующих репетиторов спросить.
>какие из этих уроков хорошие, какие плохие
И не узнаешь. Берешь любой и учишься по нему. Если какую-то конкретную тему не понимаешь ищешь другие. Можно по нескольким курсам сразу учиться. Why not. Или ты хочешь идеальный курс, пройдя который ты получишь ачивку "ОГЭ математика"? Так не будет. Там на сайте фипи должна быть спецификация - в ней указаны все темы, которые ты должен знать.
Там человек из деревни, меня попросили найти для него курс бесплатный, а я боюсь фигню какую-то скидывать, думал, что есть какие-нибудь последовательные курсы, вот Яндекс Репетитор есть, но он 2020 года, есть и из степика Базовый курс подготовки к ОГЭ по математике, и еще другие, но я не знаю, подойдут человеку данные курсы или нет
>>19830
Спасибо
>>19829
Спасибо, но там в основном ЕГЭ походу, ОГЭ не много
Начни грамотно писать на сосаче, проверяя в гугле слова, в написании которых не уверен. С пунктуацией аналогично. Ну это если ты хочешь как бы заучить. А так - можно от руки начать писать. Просто из книги любой или статьи берешь и подряд пишешь. Лучше, конечно, из книги, ибо там и построение предложений более подходящее для данной цели, и язык более правильный. А еще мышечная память работает, что понижает шанс обосраться на егэ - даже если забудешь, как правильно. Ну и выучипойми правила, наверное.
Если человек не метит на полный балл, то должно хватить и Степика с ютубом. Просто гуглишь "как решать задание номер х ОГЭ 2024" на ютубе и там куча бесплатного материала. Плюс купить сборник вариантов от ФИПИ за актуальный год и решать его на время дома. Можно и в телеге найти, но на бумаге проще воспринимать текст и не отвлекаться на тиктоки.
>>19836
https://www.youtube.com/watch?v=3rd6Js7LMxA&list=PL3h_ugF4cInVDAsuD78-Bl95jcCMFk1R5
Вот целый плейлист по ОГЭ.
>Среди кунов каждый первый студент гойти универа.
Ты сильно преувеличиваешь, ну да ладно, не об этом речь вообще и была, и в целом, а о том что на одну вакансию гуманитария людей с соответствующим дипломом слишком много
>Поступать на техническую вышку, будучи гуманитарием — еще более дебильная трата времени.
Я и не агитирую никого туда идти, там свои нюансы и противопоказания, о которых я могу судить не берусь, ибо не слишком в теме. Но в то же время я своими глазами видел примеры таких технарей с исключительно гуманитарными интересами. И у них есть время и деньги чтобы эти интересы, как хобби, поддерживать. Это не для всех - но это реально. У меня тоже какое-то сильнейшее отвращение к матану и кодерству как к занятию, хоть я их очень уважаю и волей-неволей немного соприкасаться вынужден (digital humanities, будь они не ладны), работу бы не потянул, но момент профориентации уже упущен, поэтому иду до конца и будь что будет, но себе 16-летнему сказал бы - не лезь туда, хоть что делай, лучше после 9 класса на завод иди.
> что есть варики покататься по России, если что-то там написать (рассказывали кул стори, как за одну страничку текста люди ездили из Сибири хуй знает куда).
Это называется "научный туризм". Бывает и такое, что организаторы конференции оплачивают проезд и проживание тебе, если твой доклад приняли. Потому что им жирное финансирование кто-то выделил и надо его как-то потратить. Я такое тоже осуждаю, мне бы как Канту вообще по минимуму куда-то выезжать, но все равно задумывался. В богатых вузах изредка и вуз оплачивает поездки такие, но это не студентам.
Сейчас участвовать в конфах я смысла не вижу иначе как задаром покататься по стране. Ибо уровень их, чаще всего, будем честны - около плинтуса. Тем более хорошо хоть ковид научил дистанционное участие обеспечивать, так еще можно посидеть, но и то уныленько, но хотя бы дома с дивана. Раньше участие в конфах приравнивалось к статье для аспирантов, даже если она не публиковалась, или че-то такое было, но давно уже прикрыли.
> хуле сложно то так... РИНЦ какой-то...
Да все просто. Статьи выходят где-то, их как-то индексируют, что у тебя был пруф, что статья вообще реально вышла, а ты ее не выдумал.
уровни:
-1 - вообще не индексируется, т.е. тебе сложно доказать (можно сканы предоставить), да и не за чем (это не достижение ниразу), что ты опубликовал что-то, можно в типографию прийти и за свой счет издать сборник из 100500 одних твоих статей, это тебе ничего не даст.
0 - индексируется на elibrary.ru, но больше нигде. Ты этот кривой сайт видел уже наверняка. Ценность тоже почти нулевая, но хотя бы будет пруф, что ты публиковался. У нас раньше при поступлении в магистратуру учитывалось хотя бы, с 2019 и то отменили.
1 - на elibrary том же, есть пометка "ВХОДИТ В РИНЦ". РИНЦ - российский индекс научного цитирования. Т.е. что ниже даже научным сложно назвать, хотя и тут мусор, в основном. Но все материалы конференций, например, тут выходят. Как и платное, так и бесплатное, даже в последних на качество почти не смотрят, хоть курсовые нарезай на статьи и публикуй - ОК.
2 - Список ВАК. Аспирантам для защиты нужно статьи, которые та вышли. Это всегда только журналы. Большинство бесплатные, но контроль качества везде есть.
3 - ядро ринц \ WoS \ scopus - это совсем рано даже думать, тут международно котируемые издания, с доступом в которые, у российской философской науки проблемы серьезные. Есть правда базирующиеся в России, "Вопросы философии", например, но туда даже крупным ученым пролезть непросто.
>Чет вы меня в депресняк ввели
Кто мы-то, оба мои посты, я просто че-то высрал так что аж в один пост не влезло.
>куда идти, где вообще искать работу?
На этот вопрос не могут ответить 99% обычных выпусников гуманитарных факультетов даже после выпуска, не расстраивайся.
> Ну допустим, в гос.органах.
Большая часть гос. органов для тебя отпадает, т.к. там требуют профильную вышку - юриста \ экономиста \ госмунуправления. Остается два варианта - там где не требуют на начальном этапе, но потом все равно попросят хотя бы как второе высшее. Например - в МВД, патрульным постовым тебя и философом возьмут, а вот хоть какой-то рост без вышки юриста тебе уже не светит. Но эта работа специфичная очень, и тяжелая и физически в том числе, нужно крепким быть и здоровье иметь хорошее, так что этот вариант отпадает скорее всего. Или какой-нибудь зав. канцелярией в мировом суде, там уже работа физически легче, но опять же тебе даже для роста в секретаря судебного заседания нужна юр. вышка, а это даже у юристов дном дна считается.
Второй вариант - всевозможные управления гуманитариями, где тебе переучиваться формально не придется. Министерства и отделы всякие по вопросам культуры, музеев, архивов и т.д. Но там и конкуренция больше, даже на должность самого забитого младшего специалиста самого тяжелого отдела может оказаться не пролезть просто так без связей.
Процедура поступления везде такая: подаешь 100500 доков на конкурс. Если должность не вакантная, по итогам конкурса тебя лишь включат в резерв с туманной перспективой спустя N лет получить предложение на должность перейти. И то, конкурс надо пройти, что фактически означает, чтобы не было претендентов лучше тебя по всем формальным и неформальным критериям.
Объявления о конкурсах обязаны публиковать в интернетах, но на деле - фиг. Надо самому в отделы кадров звонить и узнавать, есть ли вакансии, а если нет то когда конкурсы на замещение в резерв будут.
В принципе, на самых адовых низовых должностях хроническая нехватка кадров с вышкой желающих работать за МРОТ, особых сложностей вкатиться не должно быть. Но опять же не исключен как с кафедрой случай, когда тебе надо годы без гарантий ждать вакансии желаемой и чем ты это время будешь питаться и где работать никого не волнует.
>Среди кунов каждый первый студент гойти универа.
Ты сильно преувеличиваешь, ну да ладно, не об этом речь вообще и была, и в целом, а о том что на одну вакансию гуманитария людей с соответствующим дипломом слишком много
>Поступать на техническую вышку, будучи гуманитарием — еще более дебильная трата времени.
Я и не агитирую никого туда идти, там свои нюансы и противопоказания, о которых я могу судить не берусь, ибо не слишком в теме. Но в то же время я своими глазами видел примеры таких технарей с исключительно гуманитарными интересами. И у них есть время и деньги чтобы эти интересы, как хобби, поддерживать. Это не для всех - но это реально. У меня тоже какое-то сильнейшее отвращение к матану и кодерству как к занятию, хоть я их очень уважаю и волей-неволей немного соприкасаться вынужден (digital humanities, будь они не ладны), работу бы не потянул, но момент профориентации уже упущен, поэтому иду до конца и будь что будет, но себе 16-летнему сказал бы - не лезь туда, хоть что делай, лучше после 9 класса на завод иди.
> что есть варики покататься по России, если что-то там написать (рассказывали кул стори, как за одну страничку текста люди ездили из Сибири хуй знает куда).
Это называется "научный туризм". Бывает и такое, что организаторы конференции оплачивают проезд и проживание тебе, если твой доклад приняли. Потому что им жирное финансирование кто-то выделил и надо его как-то потратить. Я такое тоже осуждаю, мне бы как Канту вообще по минимуму куда-то выезжать, но все равно задумывался. В богатых вузах изредка и вуз оплачивает поездки такие, но это не студентам.
Сейчас участвовать в конфах я смысла не вижу иначе как задаром покататься по стране. Ибо уровень их, чаще всего, будем честны - около плинтуса. Тем более хорошо хоть ковид научил дистанционное участие обеспечивать, так еще можно посидеть, но и то уныленько, но хотя бы дома с дивана. Раньше участие в конфах приравнивалось к статье для аспирантов, даже если она не публиковалась, или че-то такое было, но давно уже прикрыли.
> хуле сложно то так... РИНЦ какой-то...
Да все просто. Статьи выходят где-то, их как-то индексируют, что у тебя был пруф, что статья вообще реально вышла, а ты ее не выдумал.
уровни:
-1 - вообще не индексируется, т.е. тебе сложно доказать (можно сканы предоставить), да и не за чем (это не достижение ниразу), что ты опубликовал что-то, можно в типографию прийти и за свой счет издать сборник из 100500 одних твоих статей, это тебе ничего не даст.
0 - индексируется на elibrary.ru, но больше нигде. Ты этот кривой сайт видел уже наверняка. Ценность тоже почти нулевая, но хотя бы будет пруф, что ты публиковался. У нас раньше при поступлении в магистратуру учитывалось хотя бы, с 2019 и то отменили.
1 - на elibrary том же, есть пометка "ВХОДИТ В РИНЦ". РИНЦ - российский индекс научного цитирования. Т.е. что ниже даже научным сложно назвать, хотя и тут мусор, в основном. Но все материалы конференций, например, тут выходят. Как и платное, так и бесплатное, даже в последних на качество почти не смотрят, хоть курсовые нарезай на статьи и публикуй - ОК.
2 - Список ВАК. Аспирантам для защиты нужно статьи, которые та вышли. Это всегда только журналы. Большинство бесплатные, но контроль качества везде есть.
3 - ядро ринц \ WoS \ scopus - это совсем рано даже думать, тут международно котируемые издания, с доступом в которые, у российской философской науки проблемы серьезные. Есть правда базирующиеся в России, "Вопросы философии", например, но туда даже крупным ученым пролезть непросто.
>Чет вы меня в депресняк ввели
Кто мы-то, оба мои посты, я просто че-то высрал так что аж в один пост не влезло.
>куда идти, где вообще искать работу?
На этот вопрос не могут ответить 99% обычных выпусников гуманитарных факультетов даже после выпуска, не расстраивайся.
> Ну допустим, в гос.органах.
Большая часть гос. органов для тебя отпадает, т.к. там требуют профильную вышку - юриста \ экономиста \ госмунуправления. Остается два варианта - там где не требуют на начальном этапе, но потом все равно попросят хотя бы как второе высшее. Например - в МВД, патрульным постовым тебя и философом возьмут, а вот хоть какой-то рост без вышки юриста тебе уже не светит. Но эта работа специфичная очень, и тяжелая и физически в том числе, нужно крепким быть и здоровье иметь хорошее, так что этот вариант отпадает скорее всего. Или какой-нибудь зав. канцелярией в мировом суде, там уже работа физически легче, но опять же тебе даже для роста в секретаря судебного заседания нужна юр. вышка, а это даже у юристов дном дна считается.
Второй вариант - всевозможные управления гуманитариями, где тебе переучиваться формально не придется. Министерства и отделы всякие по вопросам культуры, музеев, архивов и т.д. Но там и конкуренция больше, даже на должность самого забитого младшего специалиста самого тяжелого отдела может оказаться не пролезть просто так без связей.
Процедура поступления везде такая: подаешь 100500 доков на конкурс. Если должность не вакантная, по итогам конкурса тебя лишь включат в резерв с туманной перспективой спустя N лет получить предложение на должность перейти. И то, конкурс надо пройти, что фактически означает, чтобы не было претендентов лучше тебя по всем формальным и неформальным критериям.
Объявления о конкурсах обязаны публиковать в интернетах, но на деле - фиг. Надо самому в отделы кадров звонить и узнавать, есть ли вакансии, а если нет то когда конкурсы на замещение в резерв будут.
В принципе, на самых адовых низовых должностях хроническая нехватка кадров с вышкой желающих работать за МРОТ, особых сложностей вкатиться не должно быть. Но опять же не исключен как с кафедрой случай, когда тебе надо годы без гарантий ждать вакансии желаемой и чем ты это время будешь питаться и где работать никого не волнует.
>в 20 году
Ты же понимаешь, что за 4 года хайп айти только рос и сейчас эта цифра скорее всего в районе 15%, если не больше?
Ну, тогда удачи.
потому, что важен не правильный ответ, а как человек к нему пришел. Ну это мой личный взгляд человека далекого от образования.
>Это не для всех - но это реально.
Я под таким же предлогом пошел на айти учиться, но узнал, что это не для меня. Если у тебя нет склонностей к матану, тебя там выебут просто.
>У меня тоже какое-то сильнейшее отвращение к матану и кодерству как к занятию
Поэтому такие как мы подыхают, если решаются пойти учиться на кодеров.
В общем, судя по тому, что я прочитал, оптимальный варик не ждать подачки N лет чтобы работать за МРОТ, а понаехать в ДС и найти там работу не по специальности. Например, менеджером в магазине каком-нибудь — там ведь куда больше получают. На вышку там поебать всем. Попробовать клерком офисным устроиться, я хуй знает. Просто то, что ты описываешь — какой-то пиздец. Не могу оптимальную стратегию прикинуть по выпуску, надо будет ведь что-то оперативно делать уже на 3 курсе, а я вообще не ебу, за что браться.
Я прочел все тома Фейнмановских лекций по физике, чисто для себя, решал некоторые задачи. Мне очень понравилось. Но мне кажется используя компьютер можно сделать процесс гораздо более интерактивным, игровым. Ну и я же не образование получаю, а для себя пытаюсь понять как устроен мир
>Например - в МВД, патрульным постовым тебя и философом возьмут, а вот хоть какой-то рост без вышки юриста тебе уже не светит
В МВД без юридической вышки можно до майора спокойно дойти, она прям нужна только для следователей, дознавателей, начальников отделов и выше. Идёшь на должность участкового/опера/инспектора - сразу младший лейтенант, растёшь на месте до капитана. Потом можно стать старшим, это майор. Выше не получится, но и нахуй не надо, на самом деле. Да и в целом МВД нахуй не надо, там сейчас большие структурные проблемы. Во ФСИН выслуга 1 год за 1,5, между прочим, ФССП приятнее служить, к примеру, но там чуть сложнее с "офицерскими" должностями, придётся каким-нибудь прапорщиком пару лет походить.
Алсо, военная кафедра облегчает задачу, с лейтенантом запаса оттуда ты в любом случае будешь сразу лейтенантом, даже если тебя на должность младшего состава будут устраивать. Также не игнорируйте, если она у вас есть, может пригодиться. Плюс можно на военную службу вкатиться офицером, но в нынешних условиях это слишком изощрённое окно возможностей.
Ну и тут подводный в виде большого количества всяких отсеивающих проверок, особенно медкомиссия часто бракует. Такая сегодня экологическая обстановка.
>Или какой-нибудь зав. канцелярией в мировом суде
>всевозможные управления
Максимально унылая работа. В силовиках хотя бы плюшки какие-то, тут же хуй без соли, и з/п вообще не конкурентна. Ах да, и кадровый резерв вместо нормального трудоустройства, будто ты на должность министра устраиваешься, а не канцелярского червя-пидора. А если служебный функционал связан с чем-то денежным, то лучше не суйтесь, у меня так знакомый условку заработал, благодаря доброму начальству.
Сап, двач, ищу проверенного человека, который мог бы подготовить к TOEFL. В деньгах не поскупимся, нужна наводка.
Котаны, могу допустить ошибки по русскому, и хоть я вообще ни разу не боец за грамматику и мне не нужно сдавать ЕГЭ, но все равно есть бзик по этому поводу. Есть какие-нибудь годные курсы по русскому языку, которые объяснят грамматику, не влезая в ЕГЭ?
Голуб / Розенталь.
рос, но не настолько
>>19870
>менеджером в магазине каком-нибудь — там ведь куда больше получают
А ты к такой работе готов? Это ведь тоже для тех же кабанчиков. А зачастую еще надо переступить себя и продавать оверпрайснутое нерабочее говно не нужное покупателям 80% розничных продаж - про это . С людьми контактировать надо много что крыша поедет.
Один плюс - сразу реальное бабло пойдет.
>что ты описываешь — какой-то пиздец.
Ну я тоже не абсолютную и повсеместную истину излагаю, все ирл может отличаться, в каждом вузе свой бардак и у каждого свои перспективы.
> Не могу оптимальную стратегию прикинуть по выпуску, надо будет ведь что-то оперативно делать уже на 3 курсе, а я вообще не ебу, за что браться.
Не ты один такой, опять же.
Хотя некоторые решают.
Была одногруппница - тупее человека я не видел, чудом ЕГЭ сдала. Из-за тупости даже в магистратуру, куда брали почти всех подряд, не смогла пройти по нашей специальности. Пошла в итоге магистратуру по специальности "Социальная работа", т.к. там вообще помойка была для нас, гумшизиков.
По итогу пока все страдали без нормальной работы, вкатилась как-то в логистику и на удаленке счастливо сычует за 20к \ мес, что для трудозатрат (пару часов в день работает обычно) и для ее умственных способностей реально счастье, я на такую зп выйду не раньше 3-го года аспирантуры.
>>19875
Скорее всего ты прав во всем, я далековат тоже от темы. Но в те же опера с философской вышкой нафиг вкатываться, это для тех кто вузы МВД кончает.
ФСИН работа, как слышал, ниче, но морально тяжелая - контингент по обе стороны непростой, да и дислокации редко в удобных местах, а значит работать надо там, куда Макар телят не гонял.
Про ФССП слышал, что там зачастую даже хуже чем в МВД, в плане давления на мозги и тяжести работы, хотя это если с собственном исполнительным производством связано, про другие направления не слышал.
Но все равно уныло и малоперспективно это, как и ГГС вся для людей от документооборота и специализации госоргана далеких.
рос, но не настолько
>>19870
>менеджером в магазине каком-нибудь — там ведь куда больше получают
А ты к такой работе готов? Это ведь тоже для тех же кабанчиков. А зачастую еще надо переступить себя и продавать оверпрайснутое нерабочее говно не нужное покупателям 80% розничных продаж - про это . С людьми контактировать надо много что крыша поедет.
Один плюс - сразу реальное бабло пойдет.
>что ты описываешь — какой-то пиздец.
Ну я тоже не абсолютную и повсеместную истину излагаю, все ирл может отличаться, в каждом вузе свой бардак и у каждого свои перспективы.
> Не могу оптимальную стратегию прикинуть по выпуску, надо будет ведь что-то оперативно делать уже на 3 курсе, а я вообще не ебу, за что браться.
Не ты один такой, опять же.
Хотя некоторые решают.
Была одногруппница - тупее человека я не видел, чудом ЕГЭ сдала. Из-за тупости даже в магистратуру, куда брали почти всех подряд, не смогла пройти по нашей специальности. Пошла в итоге магистратуру по специальности "Социальная работа", т.к. там вообще помойка была для нас, гумшизиков.
По итогу пока все страдали без нормальной работы, вкатилась как-то в логистику и на удаленке счастливо сычует за 20к \ мес, что для трудозатрат (пару часов в день работает обычно) и для ее умственных способностей реально счастье, я на такую зп выйду не раньше 3-го года аспирантуры.
>>19875
Скорее всего ты прав во всем, я далековат тоже от темы. Но в те же опера с философской вышкой нафиг вкатываться, это для тех кто вузы МВД кончает.
ФСИН работа, как слышал, ниче, но морально тяжелая - контингент по обе стороны непростой, да и дислокации редко в удобных местах, а значит работать надо там, куда Макар телят не гонял.
Про ФССП слышал, что там зачастую даже хуже чем в МВД, в плане давления на мозги и тяжести работы, хотя это если с собственном исполнительным производством связано, про другие направления не слышал.
Но все равно уныло и малоперспективно это, как и ГГС вся для людей от документооборота и специализации госоргана далеких.
>в те же опера с философской вышкой нафиг вкатываться
В общем-то да, но возможность-то есть, пусть народ шире посмотрит, так сказать.
>но морально тяжелая - контингент по обе стороны непростой
Во ФСИН далеко не все работают собственно с зеками же. Какой-нибудь отдел охраны тупо охрану периметра обеспечивает, например, и заключённых обычно сильно издалека видит.
>да и дислокации редко в удобных местах
Лол, тюрьмы ближе, чем тебе кажется. Даже ИК зачастую расположены в пределах крупных городов, особенно если речь о Сибири какой-нибудь. Не говоря уже о СИЗО, они даже в Москве в пределах МКАД Бутырка, Лефортово, Матросская тишина.
>Про ФССП слышал, что там зачастую даже хуже чем в МВД
Именно на исполнительном производстве трудно, но можно быть и приставом по ОУПДС, там всё гораздо проще и стартовые требования меньше приставом-исполнителем можно стать с юридическим, экономическим и внезапно педагогическим или психологическим образованием, а туда с любым берут, при этом в деньгах они не теряют. Единственный минус в более сложном карьерном росте, там старших должностей меньше.
>Но все равно уныло и малоперспективно это
Так про большинство работ можно сказать. Просто большая часть других массовых вариантов для гуманитария ещё более тупиковая и безденежная, особенно если ты без шила в жопе.
>А ты к такой работе готов?
Ну, я например пользуюсь услугами фотолаборатории, там менеджер занимается только тем, что оформляет заказы, отвечает на вопросы. Не впаривает ничего. Т.е выглядит как вполне посильная работа. Ну а в среднем — да, хуево. А хули делать?
>вкатилась как-то в логистику
Вот мне бы узнать, какие в принципе есть варианты, плюсы и минусы каждого, как вкатиться. Я темный лес в этих делах, потерян, неадаптирован. Может есть норм варики работ для таких как я, я просто не в курсе.
>счастливо сычует за 20к \ мес
А надо еще квартиру снимать...
>я на такую зп выйду не раньше 3-го года аспирантуры.
(
Вердикт? Гуманитарий? It's over.
Пусть подпишется на каналы/группы онлайн-школ в ВК или телеге или на ютубе по подготовке к ЕГЭ и там это спросит непосредственно у тех, кто на ЕГЭ надрачивает. Школьным учителям точно веры нет. Наизусть точно вряд ли, ЕГЭ не такой заебистый экзамен. (да и сами училки небось не знают свою программу наизусть)
Так, сорри, анон, я тебя обманул. Цитировать скорее обязательно, но не весь роман, а отдельные кусочки. Часто репетиторы/онлайн-школы выкладывают файлы с цитатами у себя. Ещё можно погуглить карточки на Quizlet, там уже готовые наборы, можно комбинировать под себя (пикрил), кроме того, с помощью квизлет очень легко их учить.
https://t.me/korshunova100ballov - можешь примеры чекнуть здесь или в любой другой ОШ
Юристы, где вы заседаете? Если я зайду к УК за ключами для домофона, и меня заставят подписать миллионы контрактов, насколько долго потом проживу?
>>667408 (OP) (OP)
Юристы, где вы заседаете? Если я зайду к УК за ключами для домофона (как предписано в объявлении где просят прийти купить ключ от нового домофона), и меня заставят подписать миллионы контрактов под предлогом оформления передачи ключей, насколько долго потом проживу?
вот
Нашёл книгу Репетитор по химии, Егоров А. С., но задачи в ней тупо чтоб показать.
Какие есть годные задачники с типовыми задачами по физхиму?
Не спрашивайте нахуя мне всё это.
Так тебе школьный курс химии или институтский курс физхимии с энтальпиями и прочей хуйней?
Спасибо анон кун, годнота
от скольки неудов могут отчислить с уника?
Дело не только в количестве долгов, но и в сроках пересдачи. Даже если у Вас один долг, но вы его не пересдали до даты отчисления, то Вас отчислят. Если три "хвоста", то могут отчислить сразу без права пересдачи. Точные сведения о правилах отчисления в вашем ВУЗе имеются в деканате - сходите и узнайте.
https://otvet.mail.ru/question/15275319?ysclid=lsdmww8nln484509700
От 1 до бесконечности
Я джва раза пролистал список разделов. Как?? Спасибо.
>Лол, тюрьмы ближе, чем тебе кажется. Даже ИК зачастую расположены в пределах крупных городов, особенно если речь о Сибири какой-нибудь. Не говоря уже о СИЗО, они даже в Москве в пределах МКАД
В городах обычно только СИЗО, а не собственно тюрьмы (колонии). Большая часть персонала работает в глубочайших мухосранях и, само собой, зачастую мечтает оттуда перевестись в места более цивилизованные. Поэтому и у среднестатистического анона шансы начать маленькие.
Ну и мы еще забыли упомянуть, что часто на такое все требуется реально хорошее здоровье и успешно проходимая медкомиссия, чего тоже у анона обычного может не быть.
>>20005
>менеджер занимается только тем, что оформляет заказы, отвечает на вопросы. Не впаривает ничего.
Это, скорее всего, не настоящий менеджер, ну или исключение, я хз кто сейчас фотолабораториями пользуется, мб там никакой конкуренции нет и впаривать что-то бесполезно. В обычной ситуации имаджинируй себя по другую сторону, тебе нужен наемный менеджер который будет на жопе ровно сидеть, а не повышать продажи? Даже простых кассиров задалбивают как бы накручивать, вот эти все скриптовые вопросы "Пакет нужен?", у менеджеров-продажников, обычно, все еще хуже.
> Я темный лес в этих делах, потерян, неадаптирован. Может есть норм варики работ для таких как я, я просто не в курсе.
Это для нас нормальное состояние. Варики то нормальные есть, но про них бывает сложно узнать, а даже если знаешь, то пролезть. Для гуманитариев вообще одна из идеальных профильных сфер вне академической среды - экспертиза. Те самые, кто смотрят аниме, а потом делают заключения безопасно ли его детям показывать или имеются те черты, которые основанием для запрета служить могут. И работа исследовательская, в каокй-то мере, и не про сфеерических коней в вакууме, да и с живыми людьми работать мало приходится, как раз для нас. Да и вообще это даже шире чем судебные экспертизы. Только вот как влезть туда - никто тебе не расскажет.
>А надо еще квартиру снимать...
Не надо, гуманитарий и "живет с родителями" это синонимы. Даже та упомянутая глупотян, несмотря на свои манямечты как нифига не делая как можно скорее уехать в мск, а лучше заграницу вообще, с родителями до сих пор живет.
> Вердикт? Гуманитарий? It's over.
Не буду даже говорить, что для меня это офигенно оптимистичные планы начать уже скоро по 20к получать кроме стипухи
Вообще, зато так есть хоть какой-то шанс работать по специальности. У нас тут и так лишних чаще всего блатных людей много, имаджинируй сколько бы их было бы, если бы как в СССР каждому философу со степенью, который отличает гегеля от гоголя и умеет без ошибок пересказать учебник по диамату выдавали бы трехкомнатную квартиру, с комнатой-библиотекой и домработницей, тогда бы совсем не пролезть с улицы было, только и оставалось бы в углу тихо завидовать где-нибудь. А так вроде и перспективы безрадостные, с одной стороны, но и жить можно все-таки и свое любопытство, как говорится, за чужой счет удовлетворять.
>Лол, тюрьмы ближе, чем тебе кажется. Даже ИК зачастую расположены в пределах крупных городов, особенно если речь о Сибири какой-нибудь. Не говоря уже о СИЗО, они даже в Москве в пределах МКАД
В городах обычно только СИЗО, а не собственно тюрьмы (колонии). Большая часть персонала работает в глубочайших мухосранях и, само собой, зачастую мечтает оттуда перевестись в места более цивилизованные. Поэтому и у среднестатистического анона шансы начать маленькие.
Ну и мы еще забыли упомянуть, что часто на такое все требуется реально хорошее здоровье и успешно проходимая медкомиссия, чего тоже у анона обычного может не быть.
>>20005
>менеджер занимается только тем, что оформляет заказы, отвечает на вопросы. Не впаривает ничего.
Это, скорее всего, не настоящий менеджер, ну или исключение, я хз кто сейчас фотолабораториями пользуется, мб там никакой конкуренции нет и впаривать что-то бесполезно. В обычной ситуации имаджинируй себя по другую сторону, тебе нужен наемный менеджер который будет на жопе ровно сидеть, а не повышать продажи? Даже простых кассиров задалбивают как бы накручивать, вот эти все скриптовые вопросы "Пакет нужен?", у менеджеров-продажников, обычно, все еще хуже.
> Я темный лес в этих делах, потерян, неадаптирован. Может есть норм варики работ для таких как я, я просто не в курсе.
Это для нас нормальное состояние. Варики то нормальные есть, но про них бывает сложно узнать, а даже если знаешь, то пролезть. Для гуманитариев вообще одна из идеальных профильных сфер вне академической среды - экспертиза. Те самые, кто смотрят аниме, а потом делают заключения безопасно ли его детям показывать или имеются те черты, которые основанием для запрета служить могут. И работа исследовательская, в каокй-то мере, и не про сфеерических коней в вакууме, да и с живыми людьми работать мало приходится, как раз для нас. Да и вообще это даже шире чем судебные экспертизы. Только вот как влезть туда - никто тебе не расскажет.
>А надо еще квартиру снимать...
Не надо, гуманитарий и "живет с родителями" это синонимы. Даже та упомянутая глупотян, несмотря на свои манямечты как нифига не делая как можно скорее уехать в мск, а лучше заграницу вообще, с родителями до сих пор живет.
> Вердикт? Гуманитарий? It's over.
Не буду даже говорить, что для меня это офигенно оптимистичные планы начать уже скоро по 20к получать кроме стипухи
Вообще, зато так есть хоть какой-то шанс работать по специальности. У нас тут и так лишних чаще всего блатных людей много, имаджинируй сколько бы их было бы, если бы как в СССР каждому философу со степенью, который отличает гегеля от гоголя и умеет без ошибок пересказать учебник по диамату выдавали бы трехкомнатную квартиру, с комнатой-библиотекой и домработницей, тогда бы совсем не пролезть с улицы было, только и оставалось бы в углу тихо завидовать где-нибудь. А так вроде и перспективы безрадостные, с одной стороны, но и жить можно все-таки и свое любопытство, как говорится, за чужой счет удовлетворять.
в других же областях ресурсы зачастую не так доступны (измерительные приборы, реактивы и тд. очень недешевы, а вуз предоставляет их бесплатно)
>В городах обычно только СИЗО, а не собственно тюрьмы (колонии)
И то, и другое, и третье виды пенитенциарных учреждений, в общем-то. В СИЗО даже строже режим, чем потом в обычной ИК. Устроиться туда не сложнее.
>Большая часть персонала работает в глубочайших мухосранях
>зачастую мечтает оттуда перевестись в места более цивилизованные
Для анона это особых проблем не создаст, в любом областном центре и даже в ДС можешь легко нагуглить вакансии. Хотя в Москве как раз такое себе во ФСИН работать не местному, съём жилья слишком много отожрёт.
>требуется реально хорошее здоровье и успешно проходимая медкомиссия
Я про это коротко отписал пару постов назад. Да, ВВК проходить такое себе. Хотя недавно новый приказ по ФСИН вышел, там сильно снизили требования по здоровью.
В общем положняк такой. Неуд (иначе "два") или незачет должны поставить в ведомость (в некоторых вузах уже электронная, где-то до сих пор бумажная). После этого по окончании сессии назначается пересдача (официально), некоторые преподы могут провести в удобное им время, но оценку поставят в официальный день. Если стуентиоз опять получил неуд (2) или незачет, то назначается Комиссия по отчислению куда официально входят 3-5 преподов, но фактически принимать могут меньше. Не сдаешь комиссию - отчисляют.
То есть достаточно 1 неуда причем это касается и курсовой и зачета по физкультуре за три попытки.
Но есть нюанс: после первой параши некоторые вузы ставят официальную пересдачу на далекую дату или не ставят вовсе, а ты ходишь и пересдаешь к преподу сколько угодно раз пока не получишь оценку больше двух на множестве натуральных чисел. Некоторые даже умудряются на четвертом курсе закрывать долги за первую сессию.
>Некоторые даже умудряются на четвертом курсе закрывать долги за первую сессию
Это где так? У нас полгода и вылет. Ты даже в четвёртом семестре не можешь ходить с долгами за второй.
Да много где. Даже в одном вузе может и так, и так быть на разных факультетах. Где я учился, давали год на пересдачи.
Значит живём, не всё так плохо!
На КТ ИТМО такое было.
5 лимонов.
гугли на сайте вуза (если вуз совсем говно или ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ - спроси лично в деканате) "Положение о порядке оказания материальной помощи студентам". Там все прописано. Где-то могут 0 дать. Где-то тонны денег. От ответов анонов не зависит сколько ты в конкретном вузе получишь
Я понимаю, но мне просто интересно. Как я понимаю все зависит от того, насколько богат тот или иной регион/учебное заведение. Где-то 50к дают, а где-то в лучшем случае 5к. Очень большой разброс.
>Не надо, гуманитарий и "живет с родителями" это синонимы. Даже та упомянутая глупотян, несмотря на свои манямечты как нифига не делая как можно скорее уехать в мск, а лучше заграницу вообще, с родителями до сих пор живет.
Мои родители живут в среднеазиатском ПГТ, а подальше стараюсь укатить, не могу там быть. Да, я тоже хотел в ДС, потому что хтонь усугубляет мое психологическое состояние, а в ДС хоть иллюзия будет, что я тоже нормальный человек и добился хоть чего-то, живу не в жопе мира... Да и нет квартиры у моих родителей. После смерти бати какие-то копейки с его бомжехаты будут, которые еще и поделятся на его сына с первого брака. С мамкой не варик жить в тех пердях, так еще и ей помогать надо будет, не хватит у нее на жизнь. Читаю твой пост и просто безнадёга такая накатывает, что вздернуться хочется. Просто лежу, смотрю в потолок, а в понедельник на пары (
Да. Сейм.
Таже самая хуйня
Открою тебе секрет
Их и не будет навыки для работы они на работе, иди на полставки. Самое важное что даёт вуз - базис знаний+обучаемость.
мимо инженер-электронщик
>Да, на перевод. Вымирающая говноспециальность, которую к концу моего обучения полностью заменят нейросети.
Она была говном ещё до появления нейросетей, тебя уже заменил TRADOS ещё до того как появился ChatGPT.
Если хочешь проебать 4-6 лет, тонну денег, времени и нервов на хуйню, то конечно иди.
В противном случае сходи в /wrk/ в переводотред и никогда не ходи на эту парашу, лучше без вышки / в ПТУ, чем на перевротчика.
мимопереводчик
Любое высшее образование - это откладывание взрослой жизни, но некоторые гуманитарные специальности как будто бы созданы только для этого и ни для чего другого.
>Да и нет квартиры у моих родителей.
Печальное положение, конечно. Я бы вряд ли в таком вообще на гуманитарную вышку пошел, потому что тут уже однозначно надо просто искать как выживать. Ты сейчас в общаге живешь? Мб с этим даже выгоднее будет поступать дальше. Потому что в магистратуре и аспирантуре вполне реально с работой совмещать даже на очке, при этом жилье дают и вроде в некоторых вузах даже лучше чем простым бакалаврам, а в некоторых совсем богатых и сотрудникам могут давать при той же льготной плате. Это вроде как сильно дешевле, чем квартиру снимать, особенно в крупных городах, с такой мотивацией тоже поступают дальше.
> Читаю твой пост и просто безнадёга такая накатывает
Ну более лучшие расклады не исключатся. Вон внизу в треде истфаков >>1020066 → анону уже с бакалавриата подкинули работу, при том что у него там и тройки в дипломе.
Но все равно будь готов. Я тоже думал что дофига образованный с отличной учебой и статьями хоть на что-то могу рассчитывать. А мне только после магистратуры вместе с красным дипломом вручили черно-белую бумажку с призывом идти на службу по контракту даром, что мне категория не позволяет - и на том предложения работы исчерпаны. Поэтому если у тебя до сих пор нет представлений о том, где ты после диплома будешь работать, очень вряд ли что после они появятся, исключения бывают, но не часто.
Где вы, философы, вообще производственную практику проходите кроме как на кафедре? Понимаю, платиновый вопрос, но не могу не задать. У остальных все равно бывают разные бюджетные учреждения, где в теории можно зацепиться. Я практику в одном таком лайтовом месте проходил, совершенно случайно туда попал овощем не зная куда идти и из предложений вуза выбрал в самое непопулярное место (я там буквально был 1-м практикантом за 3 года), но работа там оказалась не пыльная, вакансий для людей с улицы полно, мне не предлагали, хотя претензий к моей "работе" (я занимался хренотой, конечно, но это функционал реальный младшего специалиста, новотрудоустроенные тем же самым страдали, только за зп) не было, я как на крайний случай рассматриваю до сих пор, если с наукой уж совсем не выгорит никак. Кое-кто так тоже работу находил, но редко, практика у нас больше двусторонняя профанация была, а реально никому от нее толку не было.
>>20123
Я хз, честно говоря. Прог дофигище разных, я про них несколько дней читал и ничего для себя не выбрал. Obsidian самой годной считают, но я понял что мне опасно с этим связываться - я буду на "структрирование" тратить больше времени чем на поиск материала и его обработку, люди конкретно подсаживаются - пилят плагины под свои нужды и т.д, настраиваемость под себя там хорошая.
В итоге сделал тупо, но очень просто. По папочкам материал (выкачиваю всё, до чего дотянусь, у меня так уже один сайт сдох полезный где пара книжек и статей была которые я больше в электронном виде нигде не находил. Для сайтов которые уверен, что в диссере использую как интернет-ресурс, но не уверен что они до защиты доживут, а и такое бывает, - сейваю на вебархиве), + для выписок цитат-мыслей куча вордовских файликов по узким тематикам \ пунктам плана. Сначала также вел "общий файл" куда все кидал чтобы там искать уже среди своего, но потом освоил DocFetcher, прога которая индексирует твою папку и ты можешь искать по содержимому файлов любых где текст есть (кроме djvu, к сожалению). Тоже люто советую. Я выписал цитату, забыл откуда, не гуглилась, по памяти перебирал долго предполагаемые сурсы - а по своим файлам нашел за 5 секунд".
Путаюсь из-за слишком примитивности системы. Плюс все равно лениво. Чаще всего кидаю не по тематикам, а в папку "общее несортированное", за ее разбор не засяду. Судя по тому что у тебя формулы есть - у тебя там куда больше математики, а то я гумшизик, у меня маловато. Для технарей мб какой-то спецсофт еще есть, кроме обсидиана, но я им не интересовался, а там бывают фичи для формул \ ссылок на технические журналы новейшие.
>>20125
> Любое высшее образование - это откладывание взрослой жизни, но некоторые гуманитарные специальности как будто бы созданы только для этого и ни для чего другого.
Все так.
>Да и нет квартиры у моих родителей.
Печальное положение, конечно. Я бы вряд ли в таком вообще на гуманитарную вышку пошел, потому что тут уже однозначно надо просто искать как выживать. Ты сейчас в общаге живешь? Мб с этим даже выгоднее будет поступать дальше. Потому что в магистратуре и аспирантуре вполне реально с работой совмещать даже на очке, при этом жилье дают и вроде в некоторых вузах даже лучше чем простым бакалаврам, а в некоторых совсем богатых и сотрудникам могут давать при той же льготной плате. Это вроде как сильно дешевле, чем квартиру снимать, особенно в крупных городах, с такой мотивацией тоже поступают дальше.
> Читаю твой пост и просто безнадёга такая накатывает
Ну более лучшие расклады не исключатся. Вон внизу в треде истфаков >>1020066 → анону уже с бакалавриата подкинули работу, при том что у него там и тройки в дипломе.
Но все равно будь готов. Я тоже думал что дофига образованный с отличной учебой и статьями хоть на что-то могу рассчитывать. А мне только после магистратуры вместе с красным дипломом вручили черно-белую бумажку с призывом идти на службу по контракту даром, что мне категория не позволяет - и на том предложения работы исчерпаны. Поэтому если у тебя до сих пор нет представлений о том, где ты после диплома будешь работать, очень вряд ли что после они появятся, исключения бывают, но не часто.
Где вы, философы, вообще производственную практику проходите кроме как на кафедре? Понимаю, платиновый вопрос, но не могу не задать. У остальных все равно бывают разные бюджетные учреждения, где в теории можно зацепиться. Я практику в одном таком лайтовом месте проходил, совершенно случайно туда попал овощем не зная куда идти и из предложений вуза выбрал в самое непопулярное место (я там буквально был 1-м практикантом за 3 года), но работа там оказалась не пыльная, вакансий для людей с улицы полно, мне не предлагали, хотя претензий к моей "работе" (я занимался хренотой, конечно, но это функционал реальный младшего специалиста, новотрудоустроенные тем же самым страдали, только за зп) не было, я как на крайний случай рассматриваю до сих пор, если с наукой уж совсем не выгорит никак. Кое-кто так тоже работу находил, но редко, практика у нас больше двусторонняя профанация была, а реально никому от нее толку не было.
>>20123
Я хз, честно говоря. Прог дофигище разных, я про них несколько дней читал и ничего для себя не выбрал. Obsidian самой годной считают, но я понял что мне опасно с этим связываться - я буду на "структрирование" тратить больше времени чем на поиск материала и его обработку, люди конкретно подсаживаются - пилят плагины под свои нужды и т.д, настраиваемость под себя там хорошая.
В итоге сделал тупо, но очень просто. По папочкам материал (выкачиваю всё, до чего дотянусь, у меня так уже один сайт сдох полезный где пара книжек и статей была которые я больше в электронном виде нигде не находил. Для сайтов которые уверен, что в диссере использую как интернет-ресурс, но не уверен что они до защиты доживут, а и такое бывает, - сейваю на вебархиве), + для выписок цитат-мыслей куча вордовских файликов по узким тематикам \ пунктам плана. Сначала также вел "общий файл" куда все кидал чтобы там искать уже среди своего, но потом освоил DocFetcher, прога которая индексирует твою папку и ты можешь искать по содержимому файлов любых где текст есть (кроме djvu, к сожалению). Тоже люто советую. Я выписал цитату, забыл откуда, не гуглилась, по памяти перебирал долго предполагаемые сурсы - а по своим файлам нашел за 5 секунд".
Путаюсь из-за слишком примитивности системы. Плюс все равно лениво. Чаще всего кидаю не по тематикам, а в папку "общее несортированное", за ее разбор не засяду. Судя по тому что у тебя формулы есть - у тебя там куда больше математики, а то я гумшизик, у меня маловато. Для технарей мб какой-то спецсофт еще есть, кроме обсидиана, но я им не интересовался, а там бывают фичи для формул \ ссылок на технические журналы новейшие.
>>20125
> Любое высшее образование - это откладывание взрослой жизни, но некоторые гуманитарные специальности как будто бы созданы только для этого и ни для чего другого.
Все так.
Будто что-то плохое. Зачем тебе взрослая жизнь-то? Многие не сознаются, но там больше дерьма, чем чего-то хорошего. Стать рабом бытовухи, которому суета суёт, - это исход практически для всех.
Буквально тремя постами ниже я пишу о смене экзаменов. С подключением.
Но всё равно спасибо за информацию, теперь точно в это болото не сунусь.
Я увидел посто только про профильную математику, а тут ещё не понятно, вдруг ты на КАНПУТЕРНУЮ ЛИНГВИСТИКУ подалсялась?.
Если как ты говоришь, что армия не грозит, то лучше поботать ещё год и поступить на что-то более полезное.
обучаемость у меня и до шараги была нормальная, вуз в этом плане не прибавил почти ничего.
Впервые слышу об этой хуйне, чесслово. Не, в лингвистику я ни ногой. Хотя способности есть. Обидно.
> Я бы вряд ли в таком вообще на гуманитарную вышку пошел
Я сначала на гойти пошел, но это был полный пиздец. Так что да, рассуждал я так же, но опыт всё расставил на свои места.
>Ты сейчас в общаге живешь?
Да. Есть мысли поступать в магу, чтобы продолжать жить в общаге, экономить деньги, копить. Иначе на квартиру вся ЗП уходить будет.
>думал что дофига образованный с отличной учебой и статьями хоть на что-то могу рассчитывать. А мне только после магистратуры вместе с красным дипломом вручили черно-белую бумажку с призывом идти на службу по контракту
Блядь, и смешно, и плакать хочется. Буквально «Отучился на гуманитария? ВСЁ.»
>>20125
База. Я по жизни избегатор, всё про меня написано. До недавних пор даже посещение пар избегал из-за тревожности. Я бы и щас избегал, но стипендия мотивирует
Поступай. Имхо, даже в нынешних условиях плюсов у военной кафедры больше, особенно если ты годен.
>другой-шестидневка до конца учебы+лишнее мозгоебство
Я тоже так сначала думал, но потом понял, что там на самом деле по кайфу. Основная учёба очень однообразна, а тут хоть прикольчики какие-то, коллектив преподавателей и студентов совсем другой и во многом даже в лучшую сторону, хотя тут как повезёт, наверное, сама учёба в другом направлении, даже руками иногда дают что-то поделать.
>Из вариантов откоса зрение -5,5(проверял полгода назад) либо дурка
Ну, поступление на военку включает в себя медкомиссию, так что твои бумажки всяко посмотрят. Если туда отсеют, то можно будет за это потянуть и получить военный билет по болячкам.
Бамп вопросу
>До недавних пор даже посещение пар избегал из-за тревожности. Я бы и щас избегал, но стипендия мотивирует
Тогда тебе показано поступать в магу и аспирантуру, ибо там у гуманитариев посещение пар на стипендию влияет гораздо меньше
Если есть вариант откосить по зрению, то что там делать, Аленка даёт единственный Профит минус срочка. В остальном будешь штаны просиживать заместо того чтобы пойти в профессию на полставки.
Даже не думай! Коси по здоровью, покупай, иди в аспир, на военный завод с бронью... Я в свое время отходил военку 2 года, хорошо, что присягу не принял, остался рядовым, в случае пиздеца я никому не нужен, а лейтеха пойдет командиром до 34 лет только в мирное время. Мои начальники, прошедшие кафедру, когда завертелось срали кровью только б забронироваться, а я ходил и ржал.
Да не слушай ты местных шизов.
Армия не так страшна, военка тем более. Никто не сгоняет никого насильно на сво, это всё байки шизов убежавших в грузинские и армянские помойки по ценам 2х от московских.
Зачем тебе армия в принципе? А еще и недолейтенантом. Сейчас вообще не знаю кого там готовят. Сержант мах.
Во время учебы заинтересовался экономикой, инвестициями и т.д., складывается ощущение, что кем бы ты ни был, это все равно полезные навыки и знания. Теперь хочется как будто бы получить экономическое образование, но хз хватит ли мне сил на еще одно, вряд ли. Насчет маги хз, но по крайней мере до этого если и планировал магистратуру, то по своей специальности, а теперь задумался.
Аноны, мб есть какие-то курсы или доп образование? У кого-то есть схожий опыт?
Зачем тебе мага по твоей специальности? Этот раз вопрос?
Зачем тебе мага если ты айти это 2 вопрос?
По экономики инвестициям лярд учебников и материалов.
Я физик, планирую пойти на магу в рэш, что-то о ней знаю, можешь спрашивать, если интересует.
В физике делать нехер особо, если только по этому треку не за бугор на магу/аспу
Ну, давай так скажу... я сам препод из экзаменационной комиссии в магу и аспу. Если ты подойдешь ко мне - разрешу без вопросов, но пёзды из приемной тебя могут нагнуть по формальному, если ты гав не сказал на слово ГОЛОС...
МВДшные вузы по сравнению с обычными юрфаками - хуита без задач или стоит поинтересоваться?
Так уж вышло, что живу в городе, где находится один из крупнейших МВДшных вузов. Стоит ли стремиться туда попасть, или выгоднее на обычный юрфак? После МВДшного вуза ты в МВД будешь чепушилой, работающим 24/7 или кем-то более-менее стремящимся?
В списках запрещенного нет, сделай запрос на всякий сильно заранее до егэ к организаторам, чтобы тебе дали письменный ответ который ты на всякий случай с собой возмешь на экзамен на случай вопросов к тебе.
>>20180
Вступительные в магу и аспирантуру кринж полный в сравнении с егэ, кому ты тут рассказываешь. Там вообще хоть что-то запрещено?
>>20181
После МВД вуза только в МВД и работать, ВНЕЗАПНО. Вроде основной набор туда по целевому. После него ты, с одной стороны, в более лучших условиях, чем те кто после обычных вузов. Но если ты по целевому, то тебе не уволиться, работать там куда пошлют.
Полувоенное обучение вообще ничего хорошего не несет, это тебе армия на минималках, но зато на 4 года, форма, строевщина, физподготовка и т.д. Если только ты маз любитель такой фигни.
По самому уровню образования, на самом деле, не все так печально, т.к. все юрфаки говно, между юрфаком мгу и самым худшим вузом мвд, условно, разница не на порядок как между мфти и дагестанским политехом. Но к вузам мвд отношение реально у гражданских более предвзятое, хотя мне кажется в основном вопрос чсв.
О, я видел такого же человека в ВПЛ-треде в прошлом году. Не знаю, сдал ли он экзамен.
Посмотри на ютубе, как правильно держать ручку в руках и с каким нажимом.
>как правильно держать ручку в руках
Я не думаю, что с этим есть какие-то проблемы, потому что шариковая у меня пишет нормально.
Что будет, если зафейлить защиту диплома (магистратура) более трех раз, суммарно? В прошлом году благополучно сдал гос, но диплом написать не успел (долбоеб, да). В декабре восстановился (непонятно зачем, ибо на диплом забил хер), и в очередной раз просто не пришёл на защиту.
Собственно возник ряд вопросов:
1) допустим, я проебусь с защитой в третий раз (хорошо зная себя, я такой вариант не исключаю). В приказе минобра написано, что таким самородкам даётся две попытки после фейла. А шо потом - тайна покрытая сракой.
2) правильно ли я понимаю, что условия восстановления в подобных случаях зависят исключительно от настроения левой пятки ректора и в следующий раз, вероятно, меня отправят осиливать повторно последний семестр за мои кровные? (за долбоебизм нужно платить)
Лучше спроси в учебном отделе своего вуза.
> Зачем мага в айти
Скорее ради корочки, некоторые крупные работодатели смотрят на их наличие, особенно за рубежом
> По экономики инвестициям лярд учебников и материалов
Это понятно, но я не шарю от слова совсем и нужна какая-то стартовая точка все равно. Даже если просто книги читать, хочется понять, какие стоит и в каком порядке.
У меня знакомый пошел в магу, чтобы поехать на студенческую стажировку в ФААНГ.
Мы в 10 сдавали
Первый раз слышу
Забей хуй. Скачай с интернета статью под названием "Почему в хуево-кукуево так популярен стиль рисования "хуелозка" и "хуетряска"". Найдешь таких 2-3 статьи, надергаешь от туда всякого и расскажешь.
В ВУЗах на этот проект вроде как похуй.
В целом я бы сделал как я и сказал, или просто бы договорился с училкой. Мол "я к ЕГЭ готовлюсь. Планирую поступать на БЮДЖЕТ в МОСКВУ. А на проект время нет. Поставьте оценку так пожалуйстааа".
> Вступительные в магу и аспирантуру кринж полный в сравнении с егэ, кому ты тут рассказываешь. Там вообще хоть что-то запрещено?
Жду тебя летом. Посмотрю как наши пезды тупые тебя с экзамена выкинут.
>кринж полный в сравнении с егэ
Если ты внутри своего вуза поступаешь дальше то да. Если нет, то это может обернуться ебкой, по сравнению с которой егэ покажется тропическим круизом. Зависит от конкретной приемки конкретного года, вуза и т.д Короче, ты не прав.
>более предвзятое, хотя мне кажется в основном вопрос чсв.
Более чем обоснованное. Контингент хуже, чем в сельском машиностроительном пту, казарменное положение, коррупция и т.д. Желающих немного даже сейчас.
> т.к. все юрфаки говно, между юрфаком мгу и самым худшим вузом мвд
В стране, где право отсутсвует, как таковое, смешное сравнение.
>как между мфти и дагестанским политехом.
ФГОСы последнего десятилетия, а так же онлайн материалы, платформы и иной, отличный от советского, подход к образованию, сильно сгладили разницу в преподавании материала. Да, сильная разница именно в преподавательских кадрах, но необходимый минимум, а то и приемлимый уровень знаний-компетенций, особенно в фундам. направлениях ты получишь даже в самом последнем региональном вузе.
Более того, я заметил у ребят, особенно из провинции, какой то трепет перед физтехом. Обычно физтех позиционировался как трамплин для занятия наукой. Почему школьники сравнивают его с каким нибудь региональный вузом, который ориентирован строго на подготовку кадров для края/ области, мне не ясно. Видимо максимализм ебет.
Физтех после 10-12 годов, после исхода старого пед состава, закрытия части лаб на химбио и тд и т.п, это лишь бледная тень самого себя.
У меня имеется вопрос, с которым меня послали сюда.
Описание ситуации: если изучить распределение бюджетных мест по направлениям подготовки и специальностям, конкурс по направлениям подготовки и специальностям и зависимость вакантных мест по направлениям подготовки и специальностям, то выходит так, что в бОльшей части ВУЗов имеется странное расхождение между теми направлениями подготовки и специальностями, на которые дают много бюджетных мест, теми направлениями подготовки и специальностями, куда большой конкурс.
Если кратко и не брать ДС1/2/3:
1) На технические/математические/естественно-научные штуки дают много бюджетных мест, но при этом часто конкурс там малый и при просмотре через сайты универов видно, что много людей отчисляются/уходят.
2) На иные штуки(направления подготовки и специальности), которые не относятся к тому, что в первом пункте, выделяют мало(а в некоторых универах вообще и нет, бюджетных мест, но вакансии там если и открыты, то они или быстро закрываются, или это уже совсем конец обучения и никто не будет переводиться.
Теперь вопрос: почему такое распределение? Какая тут логика? Что причина такого?
Связался с несколькими студентами разных универов и узнал, что есть даже группы, у которых к третьему курсу 4-5 из 30 остаются.
Я смотрю и вижу, что в не ДС1/2/3 на платное идут в основном на юр/эконом/пед(но редко)/лингвистическое, но крайне редко это что-то из правдарлений и специальностей, которые относятся к техническим/математическим/естественно-научным.
Понимаю, что могу казаться занудой, но крайне интересно.
> ФГОСы последнего десятилетия
И чего в них особенного? Фгос, или для топовых вузиков СОС, на качество образования влияет примерно никак. Это разблюдовка и не более.
> знаний-компетенций
Так знаний или компетенций? В курсе вообще как компетенции по дисциплинам распределяются и откуда берутся?
> приемлимый уровень знаний-компетенций, особенно в фундам. направлениях ты получишь даже в самом последнем региональном вузе.
Да нет конечно, у тебя будет приемлемый уровень для этой мухосрани, а не для нормальных вузов.
> почему такое распределение? Какая тут логика? Что причина такого?
Вот есть шарага... у нее есть аккредитованные направления по которым она учит. Каждый год она подает запрос КЦП в минобр и ей его или дают или нет. У шараги есть хотелки. Рейтинги, там, хуейтинги и прочее говно типа среднего балла егэ, которые шарага может повесить на грудь и гордиться ими, за это дают ништяки аля программа 5-100, приоритет 2030 и прочая подобная хуета. А тут возникает помпаж, тк чем больше бюджетных мест, тем меньше балл егэ просто по статистике (да, есть исключения, их не так много, но это только правило подтвердит), а еще надо иметь магистров больше, чем бакалавров (атомный дроч на этот критерий) и обязательно вагон негров, ослоебов и прочей неруси (тк иностранные студенты дают бегабафф перед минобром).
> есть даже группы, у которых к третьему курсу 4-5 из 30 остаются
Раньше это было НОРМОЙ! Сейчас похоже на фантастику, тк нагрузку препода начали хитро считать. Это теперь не "часы", а "зачетные единицы" блять. То есть, ты читаешь лекцию к примеру потоку из 100 чел и из 10 и магическим образом тебе "выгоднее" читать сотне, тк у тебя зетов больше будет. В переводе на русский отчисляя студентов кафедра себе "кормовую базу" урезает. Меньше студентов, меньше ФОТ, меньше ставок. Если совсем на русский, то 5 студентов в группе это примерно ставка доцента. Хочет ли доцент быть сокраценным? Сам ответь.
Сначала это обходили интересным образом. Доводили убогого студента до 4 курса "доили с него весь ФОТ", и числяли перед дипломом за долги, но у минобра полыхнуло и ввели критерий "одипломившиеся"... короче отчисления это или для профилактики +- 10% от направления подготовки в год это норм, можно компенсировать переводами и прочим, или по собственному, когда студент понимает, что не туда попал или переводится в "более крутую шарагу".
> Я смотрю и вижу, что в не ДС1/2/3 на платное идут в основном на юр/эконом
Не дают на них много КЦП. Гуманитарии не нужны, а в тех. идти не модно, нужно много учить, перспективы такие себе потом.
> почему такое распределение? Какая тут логика? Что причина такого?
Вот есть шарага... у нее есть аккредитованные направления по которым она учит. Каждый год она подает запрос КЦП в минобр и ей его или дают или нет. У шараги есть хотелки. Рейтинги, там, хуейтинги и прочее говно типа среднего балла егэ, которые шарага может повесить на грудь и гордиться ими, за это дают ништяки аля программа 5-100, приоритет 2030 и прочая подобная хуета. А тут возникает помпаж, тк чем больше бюджетных мест, тем меньше балл егэ просто по статистике (да, есть исключения, их не так много, но это только правило подтвердит), а еще надо иметь магистров больше, чем бакалавров (атомный дроч на этот критерий) и обязательно вагон негров, ослоебов и прочей неруси (тк иностранные студенты дают бегабафф перед минобром).
> есть даже группы, у которых к третьему курсу 4-5 из 30 остаются
Раньше это было НОРМОЙ! Сейчас похоже на фантастику, тк нагрузку препода начали хитро считать. Это теперь не "часы", а "зачетные единицы" блять. То есть, ты читаешь лекцию к примеру потоку из 100 чел и из 10 и магическим образом тебе "выгоднее" читать сотне, тк у тебя зетов больше будет. В переводе на русский отчисляя студентов кафедра себе "кормовую базу" урезает. Меньше студентов, меньше ФОТ, меньше ставок. Если совсем на русский, то 5 студентов в группе это примерно ставка доцента. Хочет ли доцент быть сокраценным? Сам ответь.
Сначала это обходили интересным образом. Доводили убогого студента до 4 курса "доили с него весь ФОТ", и числяли перед дипломом за долги, но у минобра полыхнуло и ввели критерий "одипломившиеся"... короче отчисления это или для профилактики +- 10% от направления подготовки в год это норм, можно компенсировать переводами и прочим, или по собственному, когда студент понимает, что не туда попал или переводится в "более крутую шарагу".
> Я смотрю и вижу, что в не ДС1/2/3 на платное идут в основном на юр/эконом
Не дают на них много КЦП. Гуманитарии не нужны, а в тех. идти не модно, нужно много учить, перспективы такие себе потом.
А для чего тогда смысл давать столько мест на технарей, если перспективы такие себе?
Да потому, что людей нет. Кадровый голод адовый, особенно плохо с высокотехнологичными областями. На данный момент пытаются штаны удержать, что будет дальше в наше интересное время гадать такое себе. Если сейчас после выпуска технаря на всякие околовоенные НПО берут по-умолчанию и даже с норм ЗП, то как оно потом будет... хз. Может реально за промышленность возьмутся понимая, что или сам делаешь или хуй где купишь.
Правильно ли я понимаю, что посыл такой: увеличение мест сделано лишь для последующего увеличения конкуренции на соответствующей части рынка труда?
В пределе так, в реальности сейчас конкуренции нет. Но главная вишенка на торт... сейчас нормального препода не найти дажена базовых курсах. Постепенно входим в ситуацию когда совковая закалка отходит, а молодые ничего не знают. Лекции, читаемые аспирантами и даже магистрами далеко не рядовые случаи. Что они смогут преподать? Большой вопрос.
Ладно, я тебя понял, это бесполезный разговор
Всё достаточно просто, потому что сейчас на заводах 70% - это никакующая специалисты которые там просто отсиживают свою зарплату а на 30% всё тянется и эти 30% постоянно разбегаются на лучшие условия и зарплату если условно 5 лет назад на моём предприятии нормально считалось платить инженерам 70.000 уже достаточно опытным, то сейчас, когда я решил уходить мне тут же предложили 170.000 заместо 100000 сразу и рост дальнейший только чтобы я остался.
государству нужны рабы в первую очередь. все эти маняделения на технарейЪ и прочих- мишура
И начертательная геометрия справляется с этим лучше, чем философия.
Анончи, как сдать егэ по английскому с нуля за оставшееся время баллов на 60?
Oxford Navigate, A1-B1+, если совсем с нуля хуярь и прорешивай бесконечно варианты. А как у тебя так получилось, что английского не знаешь? Интернет у всех, вроде, есть давно
>А как у тебя так получилось, что английского не знаешь? Интернет у всех, вроде, есть давно
Ну да, чтобы гугл переводчик заюзать и сабы на русском врубить.
мимо учу инглиш в 2024 как долбоеб
Учебник по грамматике + непонятные слова учу.
настолько оторванный от реальности ответ по всем пунктам, что складывается впечателние, что о реальном обучении ты знаешь примерно нихуя, но мнение имеешь почему то
фгосы ему на образование не влияют, лол
мимошел
Ты думаешь, что с нынешними фгосами рядовой стдуент на выходе знает больше, чем с прошлыми госами? Ну поясни, где я не прав.
Вы спросите, как дошло до 2ой пересдачи, я отвечу, что в целом заебанность и другие проблемы в жизни. Эта заебанность, когда у тебя сессия уже 50+ дней вообще меня полностью добивает, но ладно, не об этом.
Короче я хуй знает, что делать, вот если мне завтра комиссия скажет, что я не сдал, это значит, меня отчислят? Я очень не хочу отчисляться.....................
> если мне завтра комиссия скажет, что я не сдал, это значит, меня отчислят?
Ну если шарага живет по уставу, то да.
Сделай несчастное лицо, оденься в офисное, выгляди грустным, напяль очки. В общем, все уловки преступников перед судом присяжных.
В какой вузик стоит идти на платную заочку? На выбор МИЭТ и ГУАП, первый выше в рейтинге и дороже, но второй больше хвалят. Специальность программная инженерия, иду по большей части ради корочки, но с надеждой почерпнуть что то новое.
В МТУСИ бесплатная заочка 09.03.02 и вечерка есть. Знаний тебе дадут мало на любой заочке. Заочка это самостоятельное изучение предметов, но как я вижу по своему потоку даже те, кто был настроен учиться самостоятельно при поступлении, уже давно сдают все на похуй. На 1 семестр хватило.
Так бесплатная заочка есть и в ГУАП и в МИЭТ, но туда конкурс больше. Мне в падлу сдавать ЕГЭ или вступительные, легче тупо бабки заплатить и получить свою корочку.
Там внутренние экзамены есть вместо ЕГЭ и что то мне подсказывает, что для платников они сдаются легче, чем для бюджетников.
Они не для всех.
>Напоминаем, что согласно Правилам приёма в МГУ, сдавать вступительные экзамены "вместо ЕГЭ" имеют право следующие категории абитуриентов:
а) дети-инвалиды, инвалиды;
б) иностранные граждане (претендующие на бюджетные места; подробнее см. здесь);
в) абитуриенты, окончившие школу не ранее 27 июля 2018 года и сдававшие выпускные экзамены в форме государственного выпускного экзамена (не в форме ЕГЭ), в том числе окончившие школу за границей;
г) абитуриенты, поступающие на базе профессионального образования (независимо от того, сдавали ли они ЕГЭ).
Да. У меня оно есть.
У меня СПО есть.
Потому что юр и эконом с 90-х считаются типа образованием средним (для тех кто не знает куда конкретно он хочет) и типа с ним много куда берут. Оттуда огромный конкурс на эти места, вдобавок в стране имеется избыток челов с таким образованием, а вот технари они всегда в цене, поэтому и выделяют места. Да вот беда, на тех специальностях даже в шарагх отсеивают дегенератов на первых двух курсах, да и к тому же нужно хим/физ/инфу сдавать, что алсо сверхтяжко для зумерков нынче.
>Жду тебя летом.
Не жди, я свои внутренние вступительные уже 3 раза сдавал в двух вузах.
>>20267
> Если ты внутри своего вуза поступаешь дальше то да. Если нет, то это может обернуться ебкой
А может и не обернуться. Я в другом городе поступал в магистратуру и аспирантуру потом, с первого вступительного в магу в шоке был. Думал менее глубокая мухосрань, вуз из Приоритета, норм должно быть. Хрен там:
Пришел в аудиторию, там сидит лаборантка и ВСЁ. Раздает билеты, говорит сидите готовтесь. Потом свалила, говорит кто еще подойдет - билеты на столе, пусть берут. Я в офигевании сижу. А местным норм, они привыкшие, видимо, мобилы достали и стали скатывать. Минут через 15 вернулась с 1-м преподом из комиссии, мобилы никто не убрал. Препод смотрит, говорит, а Ерохина то нету, где Ерохин, звоните ему. Лаборантка прям из аудитории стала звонить Ерохину. Алло, Ерохин, у тебя вступительные в магу, ты не забыл? Быстро сюда. Постепенно вся "комиссия" собралась, но экз не начался, мы сидели ждали Ерохина. Ерохин не торопясь зашел, получил билет, стал скатывать также, мы по очереди начали отвечать (все кроме меня читали тупо с билета, а на доп. вопрос мог ответить и первокурсник). В конце там один Ерохин остался. Стояли в коридоре ждали объявления результатов минут 15, Ерохин вышел и до меня докопался, говорит а ты еще че за хрен с горы, ты на бюджет что ли хочешь? Потом нас позвали на объявление, говорят ну вы молодцы, все хорошо сдали, у всех больше минималки, точные результаты на сайте посмотрите. На сайте они появились спустя НЕДЕЛЮ. И УГАДАЙТЕ, КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО БАЛЛОВ НАБРАЛ ЗА ЭКЗ ЕРОХИН!
И я думал что конкретно на этом факультете в этом вузе такая шизанутая приемка - но нет, потом еще два раза потом повторилось практически, без наглого протаскивания Ерохина только, но в остальном все также - пользоваться можно всем, преподы с видом тягостно отбываемой формальности, процедуры нигде никакой не было, пользовались всем чем могли, однажды даже видел чела который во весь голос по телефону беседовал во время экзамена.
В лучшем случае, в аспирантуре уже, с будущим научруком, он тоже в комиссии сидел, потом обсуждали вступительные, он говорит - мы видим кто что из себя представляет, пусть списывают, на их совести, мы все равно для себя доп. вопросами все выясняем все равно, поэтому зачем ограничивать?
Есть вузы где вступительные производят нормально внутренние, но кроме известных топ-вузов я нигде не слышал чтобы адекватно проводили и с моим опытом это вполне стыкуется. Зато прям хороший укол получил, понял зачем ЕГЭ ввели. Надеюсь и для магистратуры как минимум введут, пора и такой вопрос ставить.
> Контингент хуже, чем в сельском машиностроительном пту
Везде контингент +- одинаковый, от вуза вообще не зависит, единственное, чем отличаются, обычно, средней степенью пофигизма к учебе, всё. Остальное чисто понты + чсв, ну мы же поступили на экономиста \ юриста в престижный (нет) вуз, мы не какие-то там птушники.
> коррупция
Кроме медфаков коррупции в вузах (спасибо егэ, еще раз) маловато, а в ведомственных вузах без платного приема - вообще считай нет, они на подушевом финансировании чисто сидят, а целевиков отчислять это вообще неясные перспективы с него потом взыскивать. Не слышал, по крайней мере, даже жалоб, мб где-то и есть, но с трудом верится - кто и нафига будет.
> Обычно физтех позиционировался как трамплин для занятия наукой. Почему школьники сравнивают его с каким нибудь региональный вузом, который ориентирован строго на подготовку кадров для края/ области
Во-первых, у нас любой бакалавриат считается академическим, т.е. для занятий наукой так же приспособлены формально, для всего практикоориентированного - СПО и доп. образование. Во-вторых, в то же время из физтеха уже давно выходят не только они ученые.
И хотя они действительно разные во многом, потому и сравниваются. У юриста от альма-матер карьера зависит на статистически незначимую величину совершенно, в том и сравнение. У технарей критичны лабы и научные коллективы, где уже можно с 2-го курса работать по специальности, юристов один хрен такое нигде не ждет.
>Жду тебя летом.
Не жди, я свои внутренние вступительные уже 3 раза сдавал в двух вузах.
>>20267
> Если ты внутри своего вуза поступаешь дальше то да. Если нет, то это может обернуться ебкой
А может и не обернуться. Я в другом городе поступал в магистратуру и аспирантуру потом, с первого вступительного в магу в шоке был. Думал менее глубокая мухосрань, вуз из Приоритета, норм должно быть. Хрен там:
Пришел в аудиторию, там сидит лаборантка и ВСЁ. Раздает билеты, говорит сидите готовтесь. Потом свалила, говорит кто еще подойдет - билеты на столе, пусть берут. Я в офигевании сижу. А местным норм, они привыкшие, видимо, мобилы достали и стали скатывать. Минут через 15 вернулась с 1-м преподом из комиссии, мобилы никто не убрал. Препод смотрит, говорит, а Ерохина то нету, где Ерохин, звоните ему. Лаборантка прям из аудитории стала звонить Ерохину. Алло, Ерохин, у тебя вступительные в магу, ты не забыл? Быстро сюда. Постепенно вся "комиссия" собралась, но экз не начался, мы сидели ждали Ерохина. Ерохин не торопясь зашел, получил билет, стал скатывать также, мы по очереди начали отвечать (все кроме меня читали тупо с билета, а на доп. вопрос мог ответить и первокурсник). В конце там один Ерохин остался. Стояли в коридоре ждали объявления результатов минут 15, Ерохин вышел и до меня докопался, говорит а ты еще че за хрен с горы, ты на бюджет что ли хочешь? Потом нас позвали на объявление, говорят ну вы молодцы, все хорошо сдали, у всех больше минималки, точные результаты на сайте посмотрите. На сайте они появились спустя НЕДЕЛЮ. И УГАДАЙТЕ, КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО БАЛЛОВ НАБРАЛ ЗА ЭКЗ ЕРОХИН!
И я думал что конкретно на этом факультете в этом вузе такая шизанутая приемка - но нет, потом еще два раза потом повторилось практически, без наглого протаскивания Ерохина только, но в остальном все также - пользоваться можно всем, преподы с видом тягостно отбываемой формальности, процедуры нигде никакой не было, пользовались всем чем могли, однажды даже видел чела который во весь голос по телефону беседовал во время экзамена.
В лучшем случае, в аспирантуре уже, с будущим научруком, он тоже в комиссии сидел, потом обсуждали вступительные, он говорит - мы видим кто что из себя представляет, пусть списывают, на их совести, мы все равно для себя доп. вопросами все выясняем все равно, поэтому зачем ограничивать?
Есть вузы где вступительные производят нормально внутренние, но кроме известных топ-вузов я нигде не слышал чтобы адекватно проводили и с моим опытом это вполне стыкуется. Зато прям хороший укол получил, понял зачем ЕГЭ ввели. Надеюсь и для магистратуры как минимум введут, пора и такой вопрос ставить.
> Контингент хуже, чем в сельском машиностроительном пту
Везде контингент +- одинаковый, от вуза вообще не зависит, единственное, чем отличаются, обычно, средней степенью пофигизма к учебе, всё. Остальное чисто понты + чсв, ну мы же поступили на экономиста \ юриста в престижный (нет) вуз, мы не какие-то там птушники.
> коррупция
Кроме медфаков коррупции в вузах (спасибо егэ, еще раз) маловато, а в ведомственных вузах без платного приема - вообще считай нет, они на подушевом финансировании чисто сидят, а целевиков отчислять это вообще неясные перспективы с него потом взыскивать. Не слышал, по крайней мере, даже жалоб, мб где-то и есть, но с трудом верится - кто и нафига будет.
> Обычно физтех позиционировался как трамплин для занятия наукой. Почему школьники сравнивают его с каким нибудь региональный вузом, который ориентирован строго на подготовку кадров для края/ области
Во-первых, у нас любой бакалавриат считается академическим, т.е. для занятий наукой так же приспособлены формально, для всего практикоориентированного - СПО и доп. образование. Во-вторых, в то же время из физтеха уже давно выходят не только они ученые.
И хотя они действительно разные во многом, потому и сравниваются. У юриста от альма-матер карьера зависит на статистически незначимую величину совершенно, в том и сравнение. У технарей критичны лабы и научные коллективы, где уже можно с 2-го курса работать по специальности, юристов один хрен такое нигде не ждет.
>А может и не обернуться
А может и обернуться. Или ты решил свой ахуительный опыт экстраполировать на 700+ вузов в рф?
>Надеюсь и для магистратуры как минимум введут
Найдеся. Ты видимо слабо понимаешь суть обучения в магистратуре, раз тебя так сильно беспокоит процесс поступления в нее.
>Везде контингент +- одинаковый, от вуза вообще не зависит
Ты бредишь или что?
>Кроме медфаков коррупции в вузах (спасибо егэ, еще раз) маловато
Просто ебнутый. В принципе на этом моменте понял, что разговаривать с тобой нет смысла.
Заходит такой аспирант в /un и начинает пориджам в голову срать своей экспертностью и манямирком,а они и перенимают и формируют свое мнение на основе этого бреда. Потом удивляемся, отчего на доске половина тредов - ахинея не соответствующая действительности.
> Просто ебнутый. В принципе на этом моменте понял, что разговаривать с тобой нет смысла.
Ты ебаный дегроид и пидорас!
Сука ебаная пмздиливая и тупорылая, до ЕГЭ мимокроку из Условного Троицка в Челябинской области поступить в столичный мед было НЕВОСЗЖОНО. Только за взятку. Сейчас блеять изи - задрочил его и велком. Какой же ты пидорас тупой, нмхуя не знаешь как было, нмхуя чмо тупо ты не понимаешь, но зато пиздеть- так это ты горазд, уебище!
Идём дальше. Стандартизированный «ЕГЭ» для магистратуры так же бы уровнях шансы на поступление. Потому что ВУЗ может намерено зарезать баллы тем, кто примеру поступает с другого направления (пример:учился на физика, поступает в магу на программиста). А так оценивали бы только по знаниям и одинаковые шансы были у всех. Всё, свободна, ебанашка. В следующий раз думай перед тем, как что то говорить взрослым дядькам.
И так было не только с медами. В любой топ вуз было не поступить нищуку из деревени. ЕГЭ это лучшее, что случилось с системой образования.я помню как мои родственники заносили огромные бабки за поступление дочери в СПБГУ. Сейчас же - посмотрел уроки на ютубяике год, сдал ЕГЭ у себя же в музосране на норм баллы - и пмздуешь в столицу. ВУЗ вообще не принимает участия в поступление, он никак не может поттасовать результаты с целью обогащения
Ну… Лично я не считаю за коррупцию, если ты проплатил конкретно экз или зачет, тк это особо ни на что не влияет и от этого никому не хуже. Это просто спидран, так скажем.
а ну если ты не считаешь, то ладно...
как и написано выше, ты просто еблан какой то с манямирком, вот и всё.
Я летом в МГУ восстанавливался, у нас один чел на экзамен пронес микронаушник и вся аудитория включая преподов слышала, как ему там что-то шепчут. Преподы пытались воззвать к его совести, но с экзамена не удалили. В итоге восстановили всех, кроме двух или трех человек. Не знаю, прошел ли тот чувак. По-хорошему, восстановления заслуживали человека 3 из 12 пришедших.
Ну и в целом принимали очень лояльно, за один из предметов мне поставили 50 баллов, хотя если считать объективно, то я его завалил и написал на 30-35 баллов. Думаю, что вступительные в магу тоже на таком же лайтовом уровне проходили.
>ты решил свой ахуительный опыт экстраполировать на 700+ вузов
Нет, но возможность есть и это для всех вузов релевантно, им дали право творить любую клоунаду на приемке и за это им ничего не будет, и они этим, ожидаемо, пользуются. Если где-то и есть порядочные люди которые не используют эту вседозволенность - я очень рад за эти вузы.
> Ты видимо слабо понимаешь суть обучения в магистратуре, раз тебя так сильно беспокоит процесс поступления в нее.
Ты прав, я вообще суть вышки за 8 лет в ней пребывания так и не вкуриваю особо, честно говоря. Меня беспокоит больше отсутствие внешней независимой экспертизы при выпуске из бакалавриата (там меньше, все-таки ГЭК из сторонних людей, но тоже не ЕГЭ, прямо скажем, даже в МГУ вузовская ГИА - пустая формальность) и особенно приеме в магистратуру. Организуют и оценивают прямо и материально заинтересованные в определенном исходе лица, коррупциогенный фактор явный.
>Ты бредишь или что?
Поясни, чем фундаментально различаются контингенты хоть в каком-нибудь плане. В среднем, обычные люди с обычными антиномиями: смотрят аниме, сидят на бордах, пьют пиво, читают книги, играют в доту, слушают русский рэп, презирают аниме, сидят в раковых пабликах, идейно не пьют, играют в симуляторы маляров, etc. Где-то выше шанс на гениального уникума, где-то почти нулевой, но в общей массе это ни на что не влияет, часто даже высокобалльники и олимпиадники такие же обыкновенные. Я даже предвзятого мнения раньше о колледжах был, куда тупые с полными тройками аттестатами уходят, но и там, если повезет и не будет явно асоциальных маргиналов (уголовники на условном сроке, недиагностированные общественно-опасные реальные психбольные и прочие) - то в остальном те же самые человечки, просто с провалами в образовании и дальше учиться совсем не хотят, но и это исправимо. Перестань просто смотреть свысока, ну нет у нас элитаризма, контингентов элитариев и контингентов из черни, можешь как хочешь это объяснять, радоваться или негодовать по этому поводу, но это так - отклонения в среднем уровне незначительны.
>>20422
>В любой топ вуз было не поступить нищуку из деревени
И в дно-вузы тоже, просто там подъемней для нищука было. А еще был полулегальный узкий рынок репетиторов из числа преподов вузов, т.к. они одни монопольно знали, что будет на вступительных и продавали это сакральное знание недешево весьма, тогда как к ЕГЭ может готовить хоть первокурсник годом ранее сдавший, он даже лучше профессуры справится, лолз. Ну и просто самодурства хватало, байка об антисемитизме при приеме в вузе оттуда растет, причем байка почти истинная, но с крайне существенным умолчанием - это далеко не одних евреев касалось, а значит и дело то не в 5-й графе было.
>>20423
Я в данном разговоре понимаю коррупцию как возможность поступить и отучиться до конца не имея блата и не занося никому бабло. Юридически не совсем точно, формально коррупция несколько шире, но мелкие островки ее реально честному человеку жить почти не мешают, кто-то "покупает" экзамен по той же причине, что заказывает написание курсовой - откупается от времятрудозатрат, а не потому что вынужден. Сейчас практически во всех вузах есть возможность именно отучиться, потому что реалии изменились, и речь не только про ЕГЭ, тут и платка как узаконенная взятка, и то что теперь отчисления крайне редки из-за изменения порядка финансирования, да и падение общей ценности диплома туда же. Еще не совсем давно было повсеместно - или плати, или экзамен не сдашь вообще никак. Иногда маскировалось под продажу пособий и методичек, иногда под покупку обязательных подарков, иногда тупо налом даже. Поспрашивайте прошлое поколение, вам расскажут. Ну или почитайте в новостях про аресты преподов с медфаков - там такое до сих пор бывает, хоть и излавливаются таковые активно, потому что и руководство вузов их реже покрывает, и студенты уже не такие лохи как раньше.
>>20427
Ну я поступил в итоге в непрофильную, в профильную не пошел, т.к. не захотел становиться одногруппником Ерохина, ну не то чтобы прям именно из-за этого, давно думал менять специальность, а тут последним толчком послужило, примерно как у тебя разница была в специальностях, проблем не было, давали возможность в пограничье с базовым образованием писать диссер, но без наставлений "тут вам не там" не обошлось. Т.к. я дальше учусь (тоже в аспирантуре не по базовому образованию), проблем пока не видел, но слышал, что работодатели обычно с недоверием смотрят на таких кентавров несколько, но это скорее с теми, кто пытается второй вышкой прикрыть первую, вроде филологов с юридическими магистратурами, которые с обоих сторон выглядят недоучками. Но мне пофиг, в вузе работать можно будет спокойно и по обоим специальностям предметы вести.
>ты решил свой ахуительный опыт экстраполировать на 700+ вузов
Нет, но возможность есть и это для всех вузов релевантно, им дали право творить любую клоунаду на приемке и за это им ничего не будет, и они этим, ожидаемо, пользуются. Если где-то и есть порядочные люди которые не используют эту вседозволенность - я очень рад за эти вузы.
> Ты видимо слабо понимаешь суть обучения в магистратуре, раз тебя так сильно беспокоит процесс поступления в нее.
Ты прав, я вообще суть вышки за 8 лет в ней пребывания так и не вкуриваю особо, честно говоря. Меня беспокоит больше отсутствие внешней независимой экспертизы при выпуске из бакалавриата (там меньше, все-таки ГЭК из сторонних людей, но тоже не ЕГЭ, прямо скажем, даже в МГУ вузовская ГИА - пустая формальность) и особенно приеме в магистратуру. Организуют и оценивают прямо и материально заинтересованные в определенном исходе лица, коррупциогенный фактор явный.
>Ты бредишь или что?
Поясни, чем фундаментально различаются контингенты хоть в каком-нибудь плане. В среднем, обычные люди с обычными антиномиями: смотрят аниме, сидят на бордах, пьют пиво, читают книги, играют в доту, слушают русский рэп, презирают аниме, сидят в раковых пабликах, идейно не пьют, играют в симуляторы маляров, etc. Где-то выше шанс на гениального уникума, где-то почти нулевой, но в общей массе это ни на что не влияет, часто даже высокобалльники и олимпиадники такие же обыкновенные. Я даже предвзятого мнения раньше о колледжах был, куда тупые с полными тройками аттестатами уходят, но и там, если повезет и не будет явно асоциальных маргиналов (уголовники на условном сроке, недиагностированные общественно-опасные реальные психбольные и прочие) - то в остальном те же самые человечки, просто с провалами в образовании и дальше учиться совсем не хотят, но и это исправимо. Перестань просто смотреть свысока, ну нет у нас элитаризма, контингентов элитариев и контингентов из черни, можешь как хочешь это объяснять, радоваться или негодовать по этому поводу, но это так - отклонения в среднем уровне незначительны.
>>20422
>В любой топ вуз было не поступить нищуку из деревени
И в дно-вузы тоже, просто там подъемней для нищука было. А еще был полулегальный узкий рынок репетиторов из числа преподов вузов, т.к. они одни монопольно знали, что будет на вступительных и продавали это сакральное знание недешево весьма, тогда как к ЕГЭ может готовить хоть первокурсник годом ранее сдавший, он даже лучше профессуры справится, лолз. Ну и просто самодурства хватало, байка об антисемитизме при приеме в вузе оттуда растет, причем байка почти истинная, но с крайне существенным умолчанием - это далеко не одних евреев касалось, а значит и дело то не в 5-й графе было.
>>20423
Я в данном разговоре понимаю коррупцию как возможность поступить и отучиться до конца не имея блата и не занося никому бабло. Юридически не совсем точно, формально коррупция несколько шире, но мелкие островки ее реально честному человеку жить почти не мешают, кто-то "покупает" экзамен по той же причине, что заказывает написание курсовой - откупается от времятрудозатрат, а не потому что вынужден. Сейчас практически во всех вузах есть возможность именно отучиться, потому что реалии изменились, и речь не только про ЕГЭ, тут и платка как узаконенная взятка, и то что теперь отчисления крайне редки из-за изменения порядка финансирования, да и падение общей ценности диплома туда же. Еще не совсем давно было повсеместно - или плати, или экзамен не сдашь вообще никак. Иногда маскировалось под продажу пособий и методичек, иногда под покупку обязательных подарков, иногда тупо налом даже. Поспрашивайте прошлое поколение, вам расскажут. Ну или почитайте в новостях про аресты преподов с медфаков - там такое до сих пор бывает, хоть и излавливаются таковые активно, потому что и руководство вузов их реже покрывает, и студенты уже не такие лохи как раньше.
>>20427
Ну я поступил в итоге в непрофильную, в профильную не пошел, т.к. не захотел становиться одногруппником Ерохина, ну не то чтобы прям именно из-за этого, давно думал менять специальность, а тут последним толчком послужило, примерно как у тебя разница была в специальностях, проблем не было, давали возможность в пограничье с базовым образованием писать диссер, но без наставлений "тут вам не там" не обошлось. Т.к. я дальше учусь (тоже в аспирантуре не по базовому образованию), проблем пока не видел, но слышал, что работодатели обычно с недоверием смотрят на таких кентавров несколько, но это скорее с теми, кто пытается второй вышкой прикрыть первую, вроде филологов с юридическими магистратурами, которые с обоих сторон выглядят недоучками. Но мне пофиг, в вузе работать можно будет спокойно и по обоим специальностям предметы вести.
Ты какой частью хочешь заниматься?
Управление
Навигация
Алгоритмы работы
Схемотехника
Аэродинамика
Можешь в мифи попробовать на интэл или как там его, там баллы просели, может хватить.
Там все выше 260. Попробовать конечно можно, но надо рассмотреть еще варианты
Это разные направления,
По радиотехнике:
Навигация, каналы связи, сигналы, локация и подавление. РЛ1. Но никто не запрещает тебя и схемы делать и топологию ваять
выпускник РЛ1
Учусь на юрфаке, потею, страдаю, грузят просто пиздец как, буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов, писать статьи, постоянно самостоятельные, зачеты, конспекты на 10-15 страниц одной лекции и т.д. Начал проходить практику в суде, как мне сказали работники: "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.д. Полностью отбилось желание учиться дальше, хотя я считаюсь очень хорошим студентом в вузе. Иногда возникают мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет (во всяком случае сейчас).
Нахуй тебе всрались именно судьи? Юрист, это же самая универсальная профессия. Есть гражданские юристы, есть нотариат, адвокатура, политика, международная деятельность, МВД, армия.
>Есть гражданские юристы
Слишком большая конкуренция.
>есть нотариат
Никогда им не станешь, пожизненная должность, которая буквально передается по наследству.
>адвокатура
99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли. Не хочу.
>политика
Что ты под этим понимаешь? Сдохнуть раньше времени пока не хочу, как и помоев на себя.
>международная деятельность
Я из РФ
>МВД
Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием, по сути те же преступники, уголовники, но по ту сторону баррикад.
>армия
Еще лучше.
Я то конечно найду, мне просто интересно есть ли здесь взрослые люди с работой, ипотекой, женой, решившие вдруг поступить в вуз и как справились с этой задачей, школьные знания то повыветривались
Ты уверен, что Савченко и Козел это не оверкиллинг для дви мгу? Ты с таким уровнем мог бы почти любую перечневку на призёра нарешать точно. Или слишком поздно спохватился? Насчёт учебников - не в курсе, решал по твоим, да и то, только то, что было на практических занятиях у Павла Виктора разобрано. На поступление на физтех хватило.
Почему поступал именно туда? Абсолютный стандарт же, что на уначе, что на воркаче, что вне двачей пишут одно и то же.
Сайты для поиска репетиторов, очевидно
>Ты уверен, что Савченко и Козел это не оверкиллинг для дви мгу?
Мне бы очень хотелось поступить именно в этом году, поэтому стараюсь наботать прозапас, чтобы на ДВИ проблем вообще не могло возникнуть.
>Или слишком поздно спохватился?
Не совсем понял, что ты имеешь ввиду.
>Не совсем понял, что ты имеешь ввиду.
Спрашиваю, почему перечневки не писал, если готовишься так, но ты впл, видимо
Скачать видеокурс Пенкина (шапка ВПЛ треда, табитуриент в телеге). Параллельно Пенкину решать Козела.
Я учился у Пенкина лично и это был его подход, но нас к олимпиадам готовили. Вероятно, у меня даже где-то лежат те номера задач, которые он задавал. Но умея решать олимпиаду Физтех, ты точно справишься с ДВИ. По оптике есть книжка Кузнецова.
Ты точно готов 6 лет учиться? Могу пока пояснить за физфак, если тебе интересно.
>>20472
ты какой-то странный
> буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов
шизой страдают пенсионеры рожденные до эпохи Консультанта+, забей
> писать статьи
то что сейчас называется "студенческая статья" по трудозатратам 5% от реального написания научной статьи \ настоящего юридического документа. Че ты разнылся?
> постоянно самостоятельные, зачеты
Постоянно зачеты? Чаще чем раз в семестр на сессии? Че?
> конспекты на 10-15 страниц одной лекции
Надеюсь не рукописно? Если рукописно - шиза, забей. Если нет
> "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.
всю жизнь с 9 до 12 никто не сидит, на более спокойные участки переводятся, а то и в другие сферы совсем, чаще всего, текучка там дикая. Те кто по 20 лет сидят просто не хотят другой работы уже или совсем не могут.
> 99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли
Если у тебя такое мнение об адвокатуре, то как ты
> считаюсь очень хорошим студентом в вузе
Для справки неюристам: Нормальный авокадо должен
обеспечивать, если то возможно, отказ в возбуждении уголовного дела \ прекращение по реабилитирующим обстоятельствам не доводя до суда дело, никаких споров и криков, большая часть взаимодействия вообще письменная.
>международная деятельность
>>Я из РФ
Думаешь у РФ нет правового обеспечения ВЭД? И не знаешь как щас зашиваются все международники от частников до служащих консульства в Занзибаре потому что внезапно появилась куча понауехавших людей с паспортом РФ и желающих различных правовых услуг от русскоязычного специалистами по самым разным вопросам мп и мчп? Но один фиг, ты слишком тупой для такого.
>Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием
Кто бы говорил, тебе там самое место.
>армия
>>Еще лучше.
Военюристом пойти для неудачника типо тебя оптимальный вариант. На военные суды и прочую военную юстицию куча работы свалилась, а кадров не хватает. Из неприятного только бессрочный контракт, но ты молой и все равно больше никуда уйти не сможешь.
> мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет
Офигенные мысли. Дноработы на то и дно, что работают на них от безнадеги чтобы выжить хоть как-то. Нафига ты туда пойдешь, если и можешь вообще себе позволить не работать. Ну хотя иди, дерзай.
>>20472
ты какой-то странный
> буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов
шизой страдают пенсионеры рожденные до эпохи Консультанта+, забей
> писать статьи
то что сейчас называется "студенческая статья" по трудозатратам 5% от реального написания научной статьи \ настоящего юридического документа. Че ты разнылся?
> постоянно самостоятельные, зачеты
Постоянно зачеты? Чаще чем раз в семестр на сессии? Че?
> конспекты на 10-15 страниц одной лекции
Надеюсь не рукописно? Если рукописно - шиза, забей. Если нет
> "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.
всю жизнь с 9 до 12 никто не сидит, на более спокойные участки переводятся, а то и в другие сферы совсем, чаще всего, текучка там дикая. Те кто по 20 лет сидят просто не хотят другой работы уже или совсем не могут.
> 99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли
Если у тебя такое мнение об адвокатуре, то как ты
> считаюсь очень хорошим студентом в вузе
Для справки неюристам: Нормальный авокадо должен
обеспечивать, если то возможно, отказ в возбуждении уголовного дела \ прекращение по реабилитирующим обстоятельствам не доводя до суда дело, никаких споров и криков, большая часть взаимодействия вообще письменная.
>международная деятельность
>>Я из РФ
Думаешь у РФ нет правового обеспечения ВЭД? И не знаешь как щас зашиваются все международники от частников до служащих консульства в Занзибаре потому что внезапно появилась куча понауехавших людей с паспортом РФ и желающих различных правовых услуг от русскоязычного специалистами по самым разным вопросам мп и мчп? Но один фиг, ты слишком тупой для такого.
>Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием
Кто бы говорил, тебе там самое место.
>армия
>>Еще лучше.
Военюристом пойти для неудачника типо тебя оптимальный вариант. На военные суды и прочую военную юстицию куча работы свалилась, а кадров не хватает. Из неприятного только бессрочный контракт, но ты молой и все равно больше никуда уйти не сможешь.
> мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет
Офигенные мысли. Дноработы на то и дно, что работают на них от безнадеги чтобы выжить хоть как-то. Нафига ты туда пойдешь, если и можешь вообще себе позволить не работать. Ну хотя иди, дерзай.
>Ты точно готов 6 лет учиться?
Честно говоря, не уверен. В идеале я хотел бы попасть на ЛФИ физтеха, но как я понимаю, впл туда может попасть только по ЕГЭ. Это является для меня серьезной проблемой, потому что если физику и математику я сейчас пишу на 80+, то с русским полный пиздец, иногда даже физтеховский порог умудряюсь не набрать. Поэтому сейчас рассматриваю вариант поступления на физфак, и если мне там не понравится - уйду на физтех после первой-второй сессии. Тупых механических преград уже не будет.
В целом нравится? Куда работать уходят? Перспективы по маге? Оценки ролляют для кафедры и в целом? Сильно ебут?
Нравится, лайтовее, чем на Физтехе (учился и там, и там). Тройки получать точно легче, так что можно пойти работать, если поймешь, что физика это не твое призвание.
Работают в основном в айти, некоторые уезжают, некоторые идут в преподавание/консалтинг, некоторые в РКЦ/Сколково.
В магистратуре в этом году порезали места, так что ее, считай, нет, только специалитет остался.
Оценки и курсовая работа ролляют для топовых кафедр (квантовая электроника, биофизика, космология), на хороших тоже важны, но туда хотя бы возможно перевестись (я сам так оказался на кафедре с довольно высоким конкурсом).
Ебка зависит от преподов, можно попробовать перевестись в другую группу. Проебываться возможно, но с умом. Также вполне реально найти дополнительную нагрузку для себя (у теоретиков, например, есть ИТМФ с дополнительными курсами). Общую физику объясняют куда понятнее и приятнее, чем на Физтехе. Народ попроще и меньше выебывается (хотя некоторые чуваки с теорфиза и космологии очень неприятные как люди).
Интересно, спасибо за ответ. А есть смысл в топовые кафедры метить? Чем отличаются от хороших и не очень? И про маги вопрос был скорее - где продолжают обучение после физфака. Я второкур с физтеха, бтв, если знаешь что-то про кафедры здесь, то тоже интересно было бы почитать.
>учился и там, и там
Если так, то хотел бы задать два вопроса. Испытываю большой интерес к квантовой физике и элементарным частицам и поэтому интересно следующее:
1)Где лучше преподают эти области? физфак или физтех?
2 Какой уник будет лучше использовать как трамплин в западную науку в этой области?
>Те кто по 20 лет сидят просто не хотят другой работы уже или совсем не могут.
Ха-ха-ха, фантазёр. Просто не хотят или не могут.... Хотят и могут, да вот только от них это не зависит. Судейские места уже наперёд заняты, кем надо.
>Пиздец ты ёбнутый. Судьи по твоей логике тоже получается отпадают, потому что это работа на государство, а значит помои на тебя и шанс сдохнуть при смене режима.
У политика нет защиты, как и у его семьи в отличие от судьи.
Ну да-да, если надо будет, твою защиту обнулят нахуй, как два пальца. А вообще, твой тейк про политику сам по себе хуйня.
Конечно, там куда больше коллабораций (в качестве курсача на космологии мне предлагали с помощью ML считать что-то по реальным данным, но я продолбался), возможностей заниматься наукой, писать публикуемые статьи и возможностей уехать на запад.
Мне кажется, про физтеховские кафедры ты осведомлен лучше, потому что мои знания несколько устарели, а вас уже десять раз реорганизовали, да и направлений обучения на Физтехе туча, вдруг ты биофизик.
Из своих знакомых знаю чувака, который пошел в магу на матфак, еще один в РЭШ хотел поступить, не знаю, что с ним стало, третий уехал в Кэмбридж, и тянка, которая пошла на геометрию и квантовые поля на мехмат. В основном все либо ушли работать, либо в маге тут же. Но я не особо общительный. Можешь в ВК в группе darkphys спросить, но там клоуны в комментах.
>>20494
До квантов я на Физтехе не доучился, сорри. Но на физфаке тебя квантами будут кормить несколько лет подряд в виде разных курсов, чтобы ты их полностью осознал. Люди в комментах жаловались, что цельную картину получают не все https://vk.com/wall-55059952_95154 Собственно, там же и план того, как их лучше учить (посылают на Физтех, лол).
По элементарным частицам на физфаке есть квантовая в смысле неуловимая кафедра физики атомного ядра и квантовой теории столкновений, у них куча коллабораций с ЦЕРНом Никитин, которого упоминали в посте ВК выше, как раз с этой кафедры. На Физтехе мой товарищ тоже рассчитывал настоящие штуки с коллайдера в ROOT, я тоже тыкал его (рут, а не товарища) немного.
Так что шансы влиться в реальную науку есть и там, и там.
Плюсы Физтеха: учиться 4 года, общежития рядом с вузом, некоторые предметы преподаются более углубленно
Минусы Физтеха: бешеная конкуренция, где ты всегда будешь чувствовать себя неполноценнее других, дикий стресс, на некоторых экзаменах жуткий рандом с оценками и преподами
Плюсы МГУ: тройка тебе гарантирована, если ты приложишь хоть какие-то усилия, вылететь куда сложнее, чем на Физтехе; ритм учебы более размеренный, окружение не такое депрессивное, люди попроще, физра 2 года, а не 3, как на Физтехе еще нет второго языка, как мне кажется, это лишний стресс и на качественном уровне его все равно в условиях ограниченного времени не выучишь, меньшее число суицидов, легче совмещать с работой, МГУ пока не в санкционных списках, так что сотрудничать с западными вузами проще ебучий гугл спиздил мою почту на домене phystech.edu из-за санкций
Минусы МГУ: 6 лет ебучей учебы, больше дедов в преподах, твои одногруппники будут комплексовать, что они поступили не на Физтех, практикумы делаешь один, а не в паре
Короче, если ты чувствительная снежинка, то я бы выбрал МГУ, чтобы твоя нервная система не решила самоуничтожиться. Я, собственно, его и выбрал, после того как словил шизоаффективное.
Конечно, там куда больше коллабораций (в качестве курсача на космологии мне предлагали с помощью ML считать что-то по реальным данным, но я продолбался), возможностей заниматься наукой, писать публикуемые статьи и возможностей уехать на запад.
Мне кажется, про физтеховские кафедры ты осведомлен лучше, потому что мои знания несколько устарели, а вас уже десять раз реорганизовали, да и направлений обучения на Физтехе туча, вдруг ты биофизик.
Из своих знакомых знаю чувака, который пошел в магу на матфак, еще один в РЭШ хотел поступить, не знаю, что с ним стало, третий уехал в Кэмбридж, и тянка, которая пошла на геометрию и квантовые поля на мехмат. В основном все либо ушли работать, либо в маге тут же. Но я не особо общительный. Можешь в ВК в группе darkphys спросить, но там клоуны в комментах.
>>20494
До квантов я на Физтехе не доучился, сорри. Но на физфаке тебя квантами будут кормить несколько лет подряд в виде разных курсов, чтобы ты их полностью осознал. Люди в комментах жаловались, что цельную картину получают не все https://vk.com/wall-55059952_95154 Собственно, там же и план того, как их лучше учить (посылают на Физтех, лол).
По элементарным частицам на физфаке есть квантовая в смысле неуловимая кафедра физики атомного ядра и квантовой теории столкновений, у них куча коллабораций с ЦЕРНом Никитин, которого упоминали в посте ВК выше, как раз с этой кафедры. На Физтехе мой товарищ тоже рассчитывал настоящие штуки с коллайдера в ROOT, я тоже тыкал его (рут, а не товарища) немного.
Так что шансы влиться в реальную науку есть и там, и там.
Плюсы Физтеха: учиться 4 года, общежития рядом с вузом, некоторые предметы преподаются более углубленно
Минусы Физтеха: бешеная конкуренция, где ты всегда будешь чувствовать себя неполноценнее других, дикий стресс, на некоторых экзаменах жуткий рандом с оценками и преподами
Плюсы МГУ: тройка тебе гарантирована, если ты приложишь хоть какие-то усилия, вылететь куда сложнее, чем на Физтехе; ритм учебы более размеренный, окружение не такое депрессивное, люди попроще, физра 2 года, а не 3, как на Физтехе еще нет второго языка, как мне кажется, это лишний стресс и на качественном уровне его все равно в условиях ограниченного времени не выучишь, меньшее число суицидов, легче совмещать с работой, МГУ пока не в санкционных списках, так что сотрудничать с западными вузами проще ебучий гугл спиздил мою почту на домене phystech.edu из-за санкций
Минусы МГУ: 6 лет ебучей учебы, больше дедов в преподах, твои одногруппники будут комплексовать, что они поступили не на Физтех, практикумы делаешь один, а не в паре
Короче, если ты чувствительная снежинка, то я бы выбрал МГУ, чтобы твоя нервная система не решила самоуничтожиться. Я, собственно, его и выбрал, после того как словил шизоаффективное.
Да вот знал одного мужика. 20 лет буквально работал так помощником судьи. Свою работу делать научился, но дальше ни шага вперед, на судью даже экзамен не рвался сдавать, реально не мог и не хотел. Его звали и в юрисконсульты на большую зп несколько раз знакомые отдельно доставляет, что звали зная прекрасно о его качествах, но он "неет, не хочу, это мне еще считай заново разбираться во всем, мне и тут нормально". Работал-работал так, потом его позвали в охрану какую-то блатную, тупо сидеть-пердеть перед экранами с камер, получать те же деньги, график еще лучше, вот тогда только он свалил. До пенсии энивей сидеть там не будешь.
Ебать долбоеб, конечно.
Ты крутой 8 лет ебашить физику. Причем самый фундамент 2 раза прошел.
Хотел поступить в калледж на базе 11 класса на какую-нибудь востребованную рабочую профессию (слесарь, сварщик, ЧПУ, автомеханик), но глянул рейтинги поступающих и охуел, что там одни отличники и чурки с хорошими купленными аттестатами. С моими 3,3 баллами честно не поступить.
Да, сдал. Произошла череда приятных событий, а именно самый ебучий препод, который меня дважды кинул на пересдачу, решил не прийти на комиссию (не знаю, специально или случайно), поэтому сдача была в целом лайтовая и приятная.
А аттестат за 9 класс какой? Норм?
Есть более легальный мув - поступаешь по диплому за 9 класс, потом приносишь аттестат за 11 класс (а в твоем случае еще и справку об окончании 1-го курса) и просишь перезачесть предметы.
Ну и вообще, ты точно смотрел поступающих после 11 в пту, а не после 9, именно после 11 там очень часто недобор, потому что основная масса на вышку же идет, а в пту идут еще хуже тебя кадры, которые даже егэ не сдали.
Ну и вообще иди на платку. Или поступай в вуз (если ЕГЭ еще действует, хоть куда, лишь бы на бюджет) и потом переводись на платку (если очень повезет, то на бюджет) в пту туда, где будут вакантные места, так тоже можно.
Сегодня прихожу на пару, препод спрашивает ДЗ, я немного тупанул, а он сразу же выдаёт: «Сычёв, а вы, оказывается, ни одного экзамена даже не сдали. Зато зачёт по моему предмету получили, очень смешно!». И это сопроводилось смехом группы. Пытаясь не зареветь до конца пары и делать вид, что мне похуй, на следующей ситуация повторяется похожим образом: «Сычёв, вы смотрите, вас с прошлого универа числанули, как бы тут вас не... )0))».
Пиздец на дизморали теперь, лежу весь день в потолок. Преподы считают, что я пропускал пары, потому что распиздяй, относятся ко мне как к ебаному дебилу. Одногруппы туда же. На пары ходить больше не хочется, тошно смотреть на эти рожи. Предвзятые мрази. До того, как мать заболела, я был лучшим студентом на потоке. Теперь у меня репутация дурачка и преподы убили желание исправлять её.
Ну так ты бы в ответ набросился на него, что у тебя мать раком была больна и что он охуел над тобой смеяться и что бог увидит и накажет. Тогда бы это он ночью лежал в кровати и чувствовал неловкость. Еще и зачет бы халявно поставил.
Попробуй чаще делиться своими проблемами с другими людьми, анон, и жизнь станет чуть легче.
>>20523
Даже не знаю, как я должен был делиться своими проблемами (причем со всеми преподами). «Здрасьте, у меня такое в жизни происходило...». Я просто сказал, что обязательно вернусь в следующем семестре, о своих проблемах чужих людям рассказывать, я думаю, как-то нелепо. При всей группе говорить, что у меня мать померла — ну такое, мне было бы очень неловко, будто жалость вызвать пытаюсь. Да и вообще я замкнутый, нелюдимый, рассказывать кому-то что-то... Но люди могли бы не быть предвзятыми уебками, а я бы потихоньку делами доказывал, что не глупый.
Помню, в школе училка по русскому меня не любила в первые пол года, как я пришел к ней, потому что был замкнутым ребенком и не отвечал на уроках. Сказала моей маме на собрании, что я плохой, я от неё за это получил. А потом, когда начались контрольные и диктанты, внезапно выяснилось, что у меня лучшие работы в классе. Отношение ко мне резко поменялось на противоположное, но осадочек остался.
Вот хер знает теперь. Ходить на пары не хочу теперь, чувствую себя опущенным, все считают дураком, преподы смотрят как на говно. Но придётся, надо же учиться как-то.
Стоит ли идти в педагогическую магистратуру с профилем "математическое образование" или стоит пойти на математику и компьютерные науки?
Нет ничего плохого в том, чтобы вызывать жалость. Это не делает тебя слабым человеком. Ты же не в алкогольную зависимость впал в прошлом семестре, а заботился о маме. Это наоборот делает тебя героем.
>люди могли бы не быть предвзятыми уебками
Они будут ими всегда, пока их кто-то не щелкнет по носу объективной реальностью. На пары ходить надо, но можешь с преподом один на один поговорить и сказать, что было очень больно слышать такие вещи с учетом того, что произошло в твоей жизни. Если есть справки какие, то тоже можешь принести. Либо сходи в учебный отдел, объясни ситуацию, пусть тетеньки из учебного отдела поговорят с твоими преподами, чтобы они тебя не травили. Если ты сейчас останешься один на один со своей проблемой, ты точно утонешь в отчаянии и плохих мыслях.
а еще сходи в КПТ тред в /psy/, попроси их помочь тебе, потому что у тебя явно проблемы именно по этой части и они решаются методами КПТ на раз-два
Спасибо за совет, попробую. У меня проблемы с чувствительностью, тревожностью, мнительностью. Другой человек на моем месте бы мимо ушей пропустил, а мне теперь стыдно появляться на глаза, ведь меня считают дураком.
Психиатр — это дорого (особенно, регулярно на КПТ ходить), так что, видимо, надо самому пытаться. Думал, само собой пройдет, но с таким ебейшим окружением хуй мне.
Стоит ли идти в аспирантуру, если не хочу работать преподом и двигать науку, а просто иметь К.Т.Н и возможно получить новые знания, которые можно будет применить. В основном думаю пойти, чтобы тешить самолюбие тем, что кандидат йоба и на работе дополнительные отпуска давать будут. Есть ли смысл? Работаю инженером, аспа соответственно тоже будет техническая
Меня пытались убедить, что везде будет нужен именно профильный диплом. Даже после аспирантуры в вузе нужен именно педагогический диплом. Я не понимаю, вешают ли мне лапшу на уши.
Чего там можно не пынямать? С какими заданиями у тебя проблемы?
Спроси в ВК в Подслушано у репетиторов, там тебе точнее подскажут. Но такое ощущение, что тебе все же вешают лапшу на уши.
Это очень хорошо решается терапией, хотя самостоятельно и будет сложнее. Но ты должен пройти этот путь, чтобы справляться с такими социальными ситуациями проще. Удачи и сил тебе, анон.
Смысла 2:
Отсрочка
Лезть по карьерной лестнице а госухе.
Аспирант по направлению радиолокация и радионавигация.
Делаю отчет по практике (просто обычный отчёт, не преддипломный, по практике на которой мы пинали хуи, т.к младшие курсы и доверить нам еще что-то серьезное нельзя), приношу, говорит, что не с той стороны указана нумерация, не такой размер шрифта сносок, не так сделано оглавление и т.д. Переделываю всё, иду печатать в копицентр, отдаю 400 рублей. Приношу снова. Опять не так (препод не захотела почему-то указать сразу все недочеты). Чтобы опять впустую не печатать, отправил ей на почту, молчит, похуй. И так постоянно, её всегда что-то не устраивает, но почту и лс игнорирует, не может отправить образец того, как надо оформлять работу (у всех преподавателей свои требования к оформлению). Другие группы уже давно поздавали отчеты, нашей же группе она еще никому эти сраные бумажки не одобрила. Я уже откровенно говоря заебался тратить все свое время на бесконечные исправления, походы по копицентрам и плату за них. Она доебывается до каждой точки, при том что она сама только недавно закончила вуз, молодая.
Коллективная жалоба в деканат
нет, квалификация "преподаватель-исследователь" всегда была
но только была
сейчас вообще не будет, дипломы больше не дают после аспирантуры с 2022 новопоступившим, ха-ха-ха.
т.е. аспирантура в плане бумажек дает теперь нифига
>>20531
> Даже после аспирантуры в вузе нужен именно педагогический диплом
Ну это хрень полная. Открой любой сайт вуза (кроме педов), раздел "Педагогический (научно-педагогический) состав" и смотри по образованию кто там с пед. дипломом, сведения обязаны указывать эти. Таких будет немного.
Но вот щас реально требуют педстаж (в образовательной организации вообще) 1 год от преподов вуза, а его проще всего получить или лаборантом или с пед. образованием.
>>20530
Новые знания едва ли получишь, аспирантура не про это немного. Но мб вполне реально будет копать в сторону интересных. Я за специфику КТН не шарю, но везде степень получить можно без особого стремления в науку \ преподы.
>>20537
Это в какой госухе до сих пор степень что-то значит? Я вот знаю пару примеров когда даже надбавки перестали давать за степень
А что тогда следует выбрать между "математикой и компьютерными науками" и пед? Что чисто теоретически лучше?
По планам(учебным) в математике и компьютерных названия такие, что и в бакалавриате, а ещё там из-за разнощерстности пришедших будут с самого начала давать всё.
При этом есть и педобразоаагие, где есть избранные главные по алгебре, но я не знаю, какая будет это алгебра.
Я понимаю, что кажусь глупым, но по-другому никак не получается.
Я мимошел, и почитал ветку, но мне кажется тебя наебывают. если я правильно понял вообще смысл твоих сообщений
В целом матобразование это скрытый топ, который позволяет засунуться вообще куда угодно. Что делать с педмагой и главное нахуй она нужна - неизвестно.
Я заканчиваю математику и компьютерные науки.
И сейчас занимаюсь системным администрированием. Подумываю закончить Магистратуру для галочки - не уверен, что там будет что-то особо полезное. Вот и думаю, куда бы пойти. Смотрю учебные планы и понимаю, что особо нового мне могут не дать на математике и компнауках.
Ну у тебя отличная бака широкого профиля. Подаваться на магу имеет смысл если ты планируешь углубиться в какую то нишу.
К примеру программная инженерия или вроде того.
Я понимаю, но в моих местах есть только прикладная информатика( а об этом у меня сложилось странное впечатление), математика и компьютерные науки, где особый упор на теорию пластин, и педагогическое.
И, увы, никакой программной инженерии у меня тут нет. Только я сам что-то по этой теме читаю.
Тогда неудивительно.
Мне на 3 курсе предложили должность специалиста по экономической безопасности, собственно им сейчас и работаю, зп была 80к, сейчас 120, не ДС/ДС2, если что.
Так ты, ебаната кусок, спрашиваешь, в чем заключается безопасность. Что я на это должен ответить, выдержку из Вики с определением экономической безопасности скинуть?
Зумерок не знает в чём состоит его работа ору нах, и такого говна пол страны. Поколение ЕГЭ ебаное.
Всё так, один ты у мамы умный. Гуляй.
А причем тут МИЭТ?
Я за первое вообще не шарю, а от второго бы держался по дальше. Педагогика это самый лютый песец, что есть в нашей образованщине, там самые неадекватные во всем. Открой ЛЮБУЮ(!) диссертацию \ курсовую по педагогике, ты увидишь какой-то словесный понос далекий от здравого смысла, науки и практики преподавания. Свою схоластику какую-то разработали и в ней варятся. Многие махинации там норма жизни.
Единственный плюс от пед. образования - легче начать преподавать в школах и колледжах. В вузе уже, как я и говорил, педобраз скорее даже мешать будет, чем помогать.
Но математиков и айтишников это в меньшей мере касается.
Жиза. 1 в 1 прям. Таких неадекватов-самодуров специально что ли ставят на прием практик? И кстати рли так походу, таким хотят по максимуму учебные часы снизить собственно.
Ну т ж не подшитое носишь? Перепечатывай только то, что требует поменять. Я черновики так 7 (!) раз таскал на исправления. Дошло до того, что "Тут нумерация страницы слева, надо по центру" в один раз, и в следующий "Нумерация страниц че по центру, надо слева!"", вот тут сгорел, говорю, у меня ж так и было. А мне "Ну этот лист все равно перепечатывать, я тут перечеркнул уже тебе номер"
Самый печальный был, сдал передомной пацан, одним из первых, ушел счастливый. Мне препод объясняет, какой я говноед и ненужный отчет никому оформил неправильно. Щас говорит покажу как надо оформлять на примере. Достает отчет того пацана, а там та же ошибка что у меня, он простой просмотрел. Подзывает старосту его группы, просит передать чтобы на пересдачу пришел тоже. И особенно печально, когда практику ему не местные сдавали, которые в другом городе практику проходили, сотни км так проезжали люди когда уже в финальном отчете, с печатью предприятия, ошибки находили.
Единственный способ абузить, ждать до конца сроков, тогда во-первых и можно будет от одногруппов вариант получить с минимум ошибок (в нашем случае не работало, т.к. этот гений требования буквально индивидуальные каждому предъявлял и че-нить до найдет), да и препод устанет и уже поджимать срок сдачи будет (на что ему может быть пофиг).
Жаловаться бесполезно, челы такие ни че не нарушают, к сожалению.
что "мэи"? Чо делоть-то?
наблюдая тенденции мира, индустрий, промышленности, можно заметить, что исследования и производство сейчас и уже давно происходят на стыке областей знаний. как в таких условиях система образования способна производить эффективных кадров, если все направления подготовки и специальности жёстко ограничены рамками одной области? или поверхностных знаний из других сфер будет достаточно?
>Отсрочка
Уже, военную кафедру залутал пока учился. Или ты про мобилизацию? А там разве будет отсрочка если кандидат?
>Лезть по карьерной лестнице а госухе
Так ли это действительно помогает в продвижении? В аспирантуре ж наверное знаний особо ценных, применимых в работе не дадут, больше для преподавания
На 1 курсе ВУЗА есть девушка, которой еще 16 лет не было на момент поступления. Она маленькая такая, еще до конца не сформированная. Как она вообще блядь поступила? Думал вундеркинд, но она до ужаса тупая и инфантильная а ещё неимоверно шлюховатая, буквально прыгает на всех парней, но все ей очевидно отказывают. Чтобы обучаться в вузе нужно хотя бы среднее общее образование (10-11 классов), очевидно, что она его не могла никак получить в таком возрасте (15 лет). Мне теперь очень интересно как она поступила, а главное вообще нахуя? Видно, что ей очень тяжело все дается, а она, в свою очередь, только хочет гулять. Что интересно, она из многодетной семьи, где отец не работает даже. Откуда тогда бабки на учебу? И да, она намного тупее 11 летней Алисы Тепляковой, если уж кто-то решил с ней провести параллели уже.
Если птушник \ бака \ магистр, то скоро
Там изготовляется долго на особом бланке. Тебе проект перед печатью покажут, чтобы ты проверил все ли фамилия \ имя \ оценка по физре правильно поставлены. Потом как отпечатают можно будет получить, тебе сообщат тоже когда, если не сообщат - задалбливай деканат звонкамп когда получить. Обычно на это уходит всё от 2-х до 5 недель.
Если аспирант, то см. сайт ВАКа.
>Чтобы обучаться в вузе нужно хотя бы среднее общее образование (10-11 классов), очевидно, что она его не могла никак получить в таком возрасте
Да могла, в целом, на самом деле в школе возможностей по скипу и не только довольно много, но дети слишком мелкие и тупые, чтобы заниматься этим, а родителям похуй и надо чтобы всё как у людей. Вернуться бы лет в 14 - сделал бы всё, чтобы на домашнее обучение перейти или экстерном всё это говно сдать, чтобы пойти в вуз, где преподы не дегенераты хотя бы
Скорее всего поступала в 5 лет. Мб в Беларуси \ на Украине в 1-й класс пошла (таммэто легко возможно), а 11-й уже в РФ окончила. Или экстерном как Теплякова сдавала, это просто сложнее, но реально тоже, главное найти школу которая согласится и тебе сделают аттестат на допуск к ЕГЭ. Дело в ДС? Всего тысячи случаев когда младше 16 лет в вузах учатся, я стату как-то видел.
ЕГЭ на самый минимальный проходной на платку в вуз может каждый 2-й девятиклассник сдать даже без репетитора, ты про бабки на учебу спрашиваешь, значит она с платки - вот тебе и ответ почему умом не блещет.
Скорее всего по тому что ты ее описал - это не ее выбор. Но вообще логично и с т.ч. родителей - раньше пойдет - раньше окончит. Я бы в ее возрасте сам пошел, в 18 уже поздно, тебе уже 24 - а ты еще учишься и магистратуру не окончил даже. Плюс с детской любопытностью при прочих равных легче учится, внезапно.
Хотел бы полизать её ножки?
Просто в госухе на должности от начальника отделения нужна аспа
Специалист. Ладно, подожду до понедельника.
> квалификация "преподаватель-исследователь" всегда была
Нет. Введена сколько-то там лет назад (7-10)
> сейчас вообще не будет, дипломы больше не дают после аспирантуры с 2022 новопоступившим, ха-ха-ха.
На моей памяти этой бомажкой воспользовались целых ноль человек. Ну может кто-то подтерся ею.
Незнаю на какую доску конкретно, можно ли поступить в военный вуз после гражданского? Вроде как до 22 лет не служивших принимают на состояние 1 августа года поступления, а мне буквально через пару дней после 1 августа будет 22 года, то есть формально я прохожу...интересно есть ли такие уникумы как я
Свяжись с приемной комиссией вуза и узнай.
>Введена... лет назад (7-10)
Один фиг, "исследователя" не было вообще никогда.
> этой бомажкой воспользовались целых ноль человек
При приеме на работу в вуз приравнивалась к защищенной степени, ващет. Учитывая что защищается 1 из 6, то пользоваться могли многие.
>>20672
Если диплом получил гражданского вуза, то ты уже свое право учиться на бюджете израсходовал. И не важно сколько тебе лет. Платки там вроде нету, да и учиться в военвузе платно совсем такое себе. Но лучше уточни в приемке. И желательно даже письменный ответ попроси (по почте), если они разрешат тебе с дипломом вышки, чтобы в случае если будут пытаться возместить стоимость обучения (реально уникумы есть, поступали не на второе высшее, а по аттестату на очку второй раз уже имея диплом, их отчисляли и по суду взыскивали).
объясните, зачем мы здесь дважды проецируем N2?? Почему нельзя учитывать только проекцию на ох или оу(как на втором фото)?
во втором случае я понял почему мы только одну проекцию берем, но есть какое-нибудь адекватное объяснение по первому случаю?
Потому что автор формулы долбоеб и зачем-то сразу сложил формулу момента импульса по оси х и по оси у. Обычно расписывается отдельно. А тут они вместе сложены. В приличных заведениях за такое пиздят по рукам.
Варианты — напиздеть, что болел с высокой температурой (мне кажется, звучит неправдоподобно и как банальнейшая отмаза). Другое — сказать просто "не смог по обстоятельствам", но если спросят конкретнее — хуй знает
Помогите.
Настоящая причина, кстати — из-за того, что у меня псих.болячка, из-за которой я не мог ходить на пары и заниматься. Т.е когда я оклемался, было уже поздно готовиться, времени слишком мало. Говорить, что у меня беды с башкой не варик, а объясниться надо.
Нужно доказывать все чего нет в кодификаторе.
>Говорить, что у меня беды с башкой не варик
У меня в шараге тяночки часто именно этой отговоркой пользуются. Но если совсем не вариант, можешь наплести про семейные обстоятельства, мол за бабкой/дедкой ухаживал.
>за бабкой/дедкой ухаживал
Тоже про такой варик думал, но я студент из другого города в СНГ живущий в общаге, а мое присутствие в ней можно узнать, если чекнуть историю моих прохождений через турникеты (щас же все по пропускам и отпечаткам пальцев). Да и когда границу пересекаешь — это еще доп.фиксируется у соответствующего человека в общежитии. То, что в этом городе у меня родстенников нет, очевидно. А еще я за 3 дня до экзаменов всем на глаза попадался.
Тогда прямо и скажи, что не совладал со стрессом, к тому же ты ещё и приезжий, так что вполне правдоподобно, что в новой обстановке растерялся. Но сделай акцент на том, что теперь ты оклемался и готов обратно в бой. Если перед комиссией собираешься оправдываться, то я более чем уверен, что ты у них такой не первый и не последний.
Та не, смехотворно звучит, ведь у нас так много студентов из других стран и городов.
Короче, какие-то всратые все варики получаются. Если болел сказать — как детская отмаза звучит, да и это ведь надо очень сильно заболеть, чтобы не смочь прийти. Если из-за семейных обстоятельств — опять же, это очень редкие обстоятельства, да и семья у меня в другой стране, о чем все в курсе.
Не смехотворно. Да и нет у тебя других отговорок все равно. Говори как есть.
Я всё это благополучно проебал. Как думаете, если резко взяться за всё это, то можно за джва месяца выучить так, чтоб всё это дело от зубов отскакивало?
Выучить можно, но потом забудешь.
С нуля вряд ли.
Работаю на заводе, собираю металло конструкции зп 60+ дс2. 11кл + мат уклон- Образование
Напарник у меня пошёл на курсы скылбакс, то что по ютубу рекламиоуют. Так вот он учится уже с ментором и говорит у него много кейсов и заданий, а еще он говорит что скоро ему работку найдут за 50+к
Спрошу Анона, стоит и мне туда суваться, ведь мне тоже хочется сидеть дома и конпки нажимать.Подводные?
> скоро ему работку найдут за 50+к
Ога, надо только потерпеть. Скоро разработка - всё, слышал, что глава Nvidia недавно сказал? А ему побольше васянов известно.
Нет, бро, так к сожалению не получится, завалил поступление после школы и пошел в гражданский чтоли? У меня так было, если сильно хочешь в силовые структуры - добро пожаловать в МВД, можешь поискать контакты и в гэбуху попробовать, тоже с гражданской вышкой берут, если подойдешь. Если прям в армию, то сейчас примут без проблем, если найдешь хорошее место, то еще и отправят на офицерские курсы полгода и по сути будешь примерно в том же положении, что и выпускники военных вузов, но сам понимаешь, куда попадешь.
А если цель именно в попадании туда, то советую просто пойти в ОМОН какой-нибудь
Папа ветерен СВО, благодаря которому я смог поступить в вуз по специальной бумаге, которая подтверждает, что он участник сво по упрощенной форме (просто меньше конкуренции по спискам ЕГЭ). Теперь меня сыпят какими-то социальными льготами каждые 3 месяца, помимо основной стипендии. А потом смотрю на своих одногруппников, которые сводят концы с концами, работают, чтобы оплатить учебу, превозмагают, ибо трудно совмещать, особенно те, кто из сел и деревень. Становится грустно и обидно, одним — вообще все, а другим — полное нихуя. Меня поэтому многие ненавидят, пытаются как-то затравить, принизить. Сделать "обязанным" в чем-либо, т.к бюджетник. И я в какой-то мере их понимаю. Мало того, что это несправедливые привилегии, так еще и предоставляются детям участников неправедной войны, последствия которой нам потом разгребать.
А ты сам признался, что у тебя батя свошник или они как-то узнали?
Эх, мог по этой льготе в МГУ поступить, там все зашифровано и никто бы не знал про твою льготу.
А по твоей ситуации - ты получил билет в жизнь, пусть и таким образом. Оправдай выданную тебе льготу и стань хорошим специалистом в своей области.
Так ты левак ебаный, довольствуйся привилегиями, неравенство = база.
>несправедливые привилегии
Справедливые. Их отцы не пошли воевать.
>неправедной войны
Праведной. Смотри https://youtu.be/mS9IYbmZ4aE?si=ju_9QZBMxD6316Hj
Куда смог и ближе было, туда и пошел. Да и смысл в шифровании, если все равно рано или поздно вскроется, если кому-то будет ну уж очень любопытно.
Не идти вообще либо идти на бюджет туда, где проходишь
>работают, чтобы оплатить учебу
Ну а хули, тупорезы, что не смогли поступить на бюджет нахуй не нужны, хуй на них и их страдания. Постарайся сам не вылететь, раз на бюджет по льготе попал
Почему сразу тупорезы? Мне, например, в падлу задрачивать ИГЭ на нормальные баллы, проще просто заплатить.
Если денег не жалко, то нет вопросов, но обычно у человека к 18-ти годам нет в запасе полмиллиона чтобы оплатить хотя бы ту же баку и приходится адский превозмогать вместо нормальной жизни или тянуть деньги из мам пап. Обычно преобладает второе, хотя знаю пару людей, что поступили на платку и после первого курса перевелись на бюджет
> обычно у человека к 18-ти годам нет в запасе полмиллиона чтобы оплатить хотя бы ту же баку и приходится адский превозмогать вместо нормальной жизни или тянуть деньги из мам пап.
Пол ляма это ведь какие нибудь МГУ и СПбГУ, есть мухосранские уники, где обучение дешевле. Хотя даже в Москве есть дешёвые места, тот же МИЭТ всего 100к в год стоит, если заочку брать.
> Обычно преобладает второе, хотя знаю пару людей, что поступили на платку и после первого курса перевелись на бюджет
О, это про меня, кстати.
А, ну если да 4 года, тогда да. Но имхо, 100к за год можно скопить.
Ты наверное таки тупой. В любом вузе, где проходной выше плинтуса трудоемче учится, чем к ЕГЭ готовится. Нет ничего тупее платить за вышку в 2к24 в постсовке. И банально не окупится, и упускать возможность бесплатно то же самое взять
До СВО поступал еще, была одногруппница по квоте из "социально-незащищенных". Вроде реально по критериям каким-то подходила, набрала баллов меньше на 90 (!) чем проходной балл был. Но одновременно с тем ей легко бы хватило и платку оплатитить, у нее какой-то бизнес был полулегальный, без оформления ИП. И еще она получала повышенную (социальную) стипуху все 4 года. Помню однажды приехал на пару зимой, стоял на остановке ждал маршрутку, замерз совсем, еще до начала пар вымотался, а эта ТП сидит и подруге ноет как ей было тяжело машину в сугроб припарковать около универа. Вот у меня реально тот же вопрос был. А теперь вопрос как это забыть...
Немного накипело. Если во время учебы на бакалавриате я ещё не особо задавался этим вопросом, то на магистратуре им не задаваться не получается. В чем отличие между мной и теми преподавателями, которые по методичке несут ахинею из года в год? Неужели в большинстве вузов на деле для преподавания достаточно диплома педагогической путяхи? И если я представляю как на технарских направлениях преподу ещё может помочь опыт, какие-то забавные кейсы и т.д, то нахуя нужны гуманитарные бабы сраки, которые порой знают предмет хуже студентов? Более того, от приятеля в вузике знаю, что на некоторых курсах разные предметы повторяют абсолютно одни и те же темы, будто преподы даже не в курсе что там читалось до этого - разве не получается, что это им нужно, чтобы и приходил и они лутали часы, а не они мне, чтобы я реально узнал что-то новое?
Нищенка, спок, может твоя пидорашья спеца и не окупилась, а я уже давно в плюс вышел.
Чем в плюс ушел? Ты потенциально просрал от 500 (приплюсуем стипуху за 4 года еще) до 2 млн. руб из-за того что тебе было лень месяц-два позалипать в сборники заданий ЕГЭ. Где еще можно за такой легкий ненапряжный труд за такое же время столько бабла заработать будучи школотроном?
Есть 2.5 специальности где имеет смысл идти на платку, но там и разница между проходным бюджета и проходным на платку невелика по этой причине, остальное дно для полных тупарей. Не знаю ни одного платника, который хотя бы по специальности работал.
Возникает конечно.В нашей шараге ебучая тупица с педагогическим образованием(которая по профе ни разу не работала) ведет предмет в каждом семестре обучения (не рофл).На лекциях она просто читает презентацию умирающим голосом так ещё и бузит,что ее никто не слушает
>>20886
Отдельный, блин, кайф когда такие бабы сраки ведут педагогику. У меня джважды было. Я еще на первом курсе приперся как-то слишком рано ко 2-й паре, а там лекция по педагогике шла. Я напротив двери сел, дверь открыта, слышу и вижу все что внутри. Баба какая-то заунывно с листка читает "Педагогу надо удерживать внимание аудитории". Окидываю взглядом ее аудиторию - а ее вообще никто не слушает, первые ряды болтают друг с другом и в мобилах залипают. Я проиграл про себя. А потом на 4-м курсе была педагогика вопрос в студию на-хре-на, если с дипломом бакалавра преподавать в школах не возьмут потому что не пед же, мне вот уже не смешно было, а когда все то же самое в ухудшенном виде в магистратуре на "педагогика и психология высшего образования" повторилось, еще менее смешно. У меня вопрос был невысказанный, вас то самих не коробит от того, как соотносится чему и как вы учите? Хотя и все эти рекомендации говно были в основном, конечно, но они им и не пытались следовать, наоборот показательно грубо нарушали словно. Неужели даже самое-самое простое чем педагог может научить - собственно педагогике - им не под силу?. Такого ощущения бесполезности за все 15 лет учебы не припомню.
Сейм.У тети-сраки какие-то статьи на тему "инновации преподавания в айти".На поток из 100 рыл что-то слушают максимум человек 10, остальные играют в телефон/болтают.Взяли это чучело на кафедру из-за нехватки преподавателей (так ещё и на полную ставку).Просто от мысли,что начиная с 3 сема по 7 нужно будет слушать этот мусор и терпеть такие же уебищные семинары впадаю в мрак
Можно всем, сдаёшь ЕГЭ по факту хуйня ненужная, нужна только если хочешь олимпиады писать вузовские , а вот это уже только для школьников.
>>20931
Смотря что за курсы.
>>20925
Не путай анона. Курсы бывают разные. Иногда это коллективное репетиторство при вузе, в вузе препод читает лекции по подготовке к егэ, смысла идти на такие нет, если только вдруг там не дешево и качественно.
Бывают курсы типа подготовительного отделения \ довузовской подготовки, короче аналог СПО. Там тебя зачисляют в вуз, платят даже стипуху если на бюджете. Такие в вуз уже потом по внутренним вступительным могут поступать. Но туда обычно набор 9-классников, там 3 года тусить, с бюджетом туго, учеба там фигня, внутренние вступительные без блата не сдашь нормально все равно, легче через егэ.
Около 0, визу рабочую где аозьмёшь, а нелегалом уже надо спешить на мексиканскую границу
Хочешь себе Хлою или Кэру сконструировать, чтобы трахать?
Поступаешь в мифи, дальше едешь в сол волга, там поймёшь уже к кому обращаться.
К Балаклаве?
В моих ДСах учеба за год стоит ебейших 200к+ ( на дневном ), конкурировать с пиздюками отличниками без шансов на первый курс поэтому вот такая идея пришла в голову.
Если ты не можешь натаскаться на ЕГЭ, чтобы получить баллы для бюджета, то ты не осилишь сдавать сессию на пятерки.
ЕГЭ еще и объективнее оценивают. Будет у тебя в вузе англичанка, которой ты будешь напоминать ее бывшего-распиздяя - и она будет тебя топить и ставить тройки.
Если не хватает на бюджет совокупности ума и работоспособности, то на перевод тоже хватит очень вряд ли, молись, чтобы не отчислили.
Стандартно 2 сессии подряд без троек, в некоторых вузах 3 сессии. Вполне реально если посещать все занятия. Но ещё нужно немного удачи, чтобы не попасть на препода-ебаря.
Смотря что за место, но поступить сложнее почти всегда, чем на тройки закрыться.
Если ты в колледже, то ты можешь сдавать ЕГЭ каждый год (если пошел после 11) или со второго курса (если пошел после 9). Так что выгоднее всего каждый год в колледже сдавать хоть какие-нибудь ЕГЭ (в идеале полный набор), чтобы к окончанию иметь несколько наборов результатов и из них выбрать лучшие.
Если все-таки сдашь ЕГЭ плохо, то уже имеет смысл задуматься о вступительных.
Сложность вступительных зависит от вуза, где-то преподы дают задания и выходят курить на весь экзамен, где-то тебе на час дадут 50 заданий и ты со взмыленной жопой и в стрессе будешь пытаться это все ответить.
В абсолютном большинстве внутренние экзамены сдать значительно легче
> препод ставит баллы только за устные ответы и при всей группе, если ты отмолчался, спрашивает, не хочешь ли ты что-то сказать
> у тебя социофобия
Пиздец. Хуже препода-нормиса, строящего пары на активном пиздеже и работе в группах (найти омеге группу без неловкой ситуации нереально, ведь его никто не зовёт и он остается лишним) ничего нет.
Хватит носиться со своей ебучей социофобией. Если надо ответить, то заикайся, красней, обливайся потом, но отвечай.
Как это отменяет страдания?
> спрашивает с нас статьи особенной части (может спросить "статья нейэм что нам говорит?" никто не знает, т.к особенную мы не изучали)
Есть неадекватные преподы которые считают пиком обучения юризда выученный наизусть кодекс. У меня, к счастью, такое только по трудовому (!) праву было, только наоборот, препод говорит тебе о чем статья, а ты ее номер называй, я шизел с этой викторины реально.
Но реально общую часть тяжело без примеров из особенной знать. Хз 105, 111, 131, 159, 160, 228, 282 запомнить примерно как планеты солнечной системы по тяжести зазубрить, т.е. без знаний глубоких предмета тупо, но справится 4-классник.
> Постановления Пленума Верховного Суда (которые могут быть на 30-50 страниц)
> Помимо этого нужно читать еще учебник на 10-15 страниц
Ну ты понимаешь, что нормальным гуманитариям могут задать монографию изучить на 200-500 страниц. Что Вам уже не тупо зубрить один кодекс - уже пример адекватности.
> Постановления Пленума я очень плохо перевариваю.
Да, читать их тяжело, особенно для учебы чисто, потому к ним по идее нужно обращаться когда необходимо прояснить конкретны вопрос. Но для этого с ними и нужно поверхностно ознакомится, чтобы знать когда-куда полезть. Но все равно это не Гегель, после лекции + учебника + семинара можно буквально за 5 минут пролистать и все очевидным покажется.
> Может быть я тупой, мне следует податься в мойщики посуды
Ты прав, но в мойщики посуды не возьмут.
>Ну ты понимаешь, что нормальным гуманитариям могут задать монографию изучить на 200-500 страниц. Что Вам уже не тупо зубрить один кодекс - уже пример адекватности.
Это что еще вам за монографию на 500 листов задавали?
М.б потому что он мертв?
Как тут правильно расставить знаки препинания? Например "Чебурашке послышалось писька" Надо тире ставить перед писька?
Также что ставить, двоеточие или тире когда диалоги идут?
Купил Гена машину.
Чебурашка спрашивает - А что это?
Гена отвечает - машина.
А Чебурашке послышалось "писька".
Чебурашка спрашивает - А ты кто теперь?
Гена отвечает - Теперь я шофер.
А Чебурашке послышалось "бобёр".
Поехал он с Чебурашкой в гости,вдруг Гена не справляется с управлением и они врезаются в столб.
Чебурашка спрашивает у Гены - Гена, а куда мы врезались?
Гена отвечает - В столб.
А Чебурашке послышалось "в салат".
Тут появляется милиционер и идёт к ним.
Чебурашка спрашивает - Гена, а кто это идёт?
Гена отвечает - это товарищ милиционер.
А Чебурашке послышалось "товарищ милиписькин".
Подходит к ним милиционер, а Чебурашка и говорит:
Товарищ Милиписькин,
Бобёр не виноват.
Мы ехали на письке
И врезались в салат.
Разве в МИФИ есть антропоморфная робототехника??? Там же только промышленные роботы.
Загуглил. Там только робототехника в атомной промышленности.
То есть ты как и я из села, да? Ну, типа, тоже не рубишь в правилах русского языка, там, в математике ни бум-бум и тд, да?
Нет, у меня 98 баллов за ЕГЭ по русскому. Но мне лень отвечать расширенным текстом человеку, который сам ленится зайти в ебучий гугл. Ты не заслужил моих знаний.
Cекретарем в суд
>>21063
Мне ничего, я в шараге учился. В западных вузах так мучают даже юристов, читают даже на Римском праве Иеринга \ Савиньи и т.д., а не адаптацию для птушников на 100 страничках. У нас традиция must read опусов только на отдельных гум. специальностях есть, обычно на философии, где первоисточники изучают.
>>21072
Справится любой дебил, на самом деле.
Решил в итоге плюнуть и пойти всерьёз на заведуна, сначала заняв позицию, а потом попытаюсь пройти в дальнейший менеджерский состав. В одной из компаний меня уже ставили на эту должность, но там из-за реструктуризации меня обратно передвинули на первостольника. И аптекой я тогда управлял, по сути, игрушечным закутком в стенке местного Магнита в спальном районе размером с общественный сортир.
Вопрос лишь в том, что у меня знания по ЛС и по общему порядку, в основном, по опыту. Чистой теории у меня мало, знания широкие, но не глубокие. А приказы и документацию, ккоторая нужна заведуну для учёта, я не знаю вообще.
Где можно нормально подтянуть знания по группам ЛС, кроме очевидных инструкций на всяких Видалях, РЛСнет и прочих перепечатках Машковского, а также изучить то, что реально надо заведующему аптекой при его полном и адекватном функционале? Да, я понимаю, странный выбор карьеры, в итоге. Но в ней у меня есть опыт, уверенность, чуйка и знание, куда лезть, если чего-то не знаю. Но, может быть, я не в курсе каких-то больших требований и знаний?
На за тогда ты тут усрался если ты ничего не хочешь говорить, ты, блядь, ссаное тупое пидрило?! А я скажу почему, потому, что ты хуйлятина ебаная. Всё так, да же?
Нахуй тогда ты тут усрался если ты ничего не хочешь говорить, ты, блядь, ссаное тупое пидрило?! А я скажу почему, потому, что ты хуйлятина ебаная. Всё так, да же?
Привет, пацаны, такая хуйня: научрук ебёт меня часами за "сгенерировано нейросетью", а я сам намалевал, честно слово. Подскажите, как может обойти это, зарерайтить. И как проверять самому, что там эта хуйня детектит? Препод только номера страниц говорит.
Сри студентам вузов в личку с фейка и плати им деньги, чтобы помогли, что ещё тут советовать?
Найди каких-нибудь чуваков с философского ВШЭ, вроде там общество нужно. Только занудных тянок не выбирай, найти каких-нибудь мемных чуваков, которым нужны деньги на тусы.
Ну значит параллельно узнай у них, как готовиться самому.
Завтра придётся на паре в стиле "попиздеть" находится, чо то говорить, выступать...Будет пиздец кринж, потому что я в этой группе ещё не был ни разу, вроде как и норм - группа нонеймов для меня, но там пиздец, одна тянка которая мне нравилась, с прошлого курса. Как же я буду кринжатничать завтра...
Надо как-то собраться и пережить завтрашний день, но хз как...
>одна тянка которая мне нравилась, с прошлого курса
Она все равно не будет с тобой, так что можешь не казаться лучше, чем ты есть, ведь это не поможет. Лучше препода впечатли.
Так пары на попиздеть ведь самые простые? Тупо берешь и пиздишь.
пока они не узнают, что тебе кринжово - все нормально
Хочешь в науку или откосить от армии то поступай, если тебе это не нужно то смысл лучше устраиваться на работу
После отчисления грезил пересдавать ЕГЭ и поступить на социологию/культурологию, но пошел в армию по контракту.
Какие подводные? С математикой у меня в принципе проблем не было, но эта специальность вообще редкая, поэтому интересно. Мб кто общался со студентами схожих направлений?
>Как жить то?
Принять то, что существуют неисправимые ебанаты, и постараться избегать таких в дальнейшей жизни. А пока сидеть без стипендии.
Кстати, все студенты, а также многие преподы говорят, что он мудак конченый. Тогда почему его держат в вузе, а не уволят?
Никто не хочет искать ему замену, а на замену за те деньги, которые платят преподам, пойдут только очень идейные люди. А какие там идеи будут, воспитывать молодежь или сосать энергию - как повезет.
я в 2020 г. сдавал, еще не прокисли результаты
Потому что реальная оценка качества препода не зависит от его отношения к студентам. Часы преподования и высирание бесполезных научных статей - да, качество обучения - нет.
зависит. У нас был один мужик-препод. Реально гений, в сравнении с которым половина кафедры и рядом не стояла, один за всех пахал там. Самые тяжелые спецпредметы брал, статьями сыпал, монографии писал, в соавторстве с вообще ведущими спецами в области бывало публиковался, свое дело знал, короче, на уровне преподов топ-вузов вполне. Но студентов ненавидел буквально (взаимно) и чуть ли не травил неадекватно, за что его не любили и на кафедре \ в деканате. Да вообще был легендарен, в нарицательное превратился. И после первого мелкого нарушения с его стороны, ему сразу дисциплинарку накинули (хотя такое в вузе сплошь и рядом, но в остальных случаях закрывают глаза) с перспективой увольнения по статье после следующей, мужик все понял - ушел из вуза по собственному. А в администрации вуза его ненавидели, наверно, т.к. из-за мужика реально люди отчислялись, а это потеря бабла буквально.
Мало того что сам предмет тяжелый для понимания, так еще преподаватель долбаеб всякую хуйню несет, как будто специально провоцирует. В итоге приходишь домой и никаких сил уже нет что то делать.
Мой вам совет - не поступайте в говновузы, это пиздец.
Ну пока он тебя одного травить не начнет, то все +- нормально. Попробуй спросить у старших курсов, как лучше действовать с этим дедом.
на самом деле - радоваться.
Понимаю, такие неадекваты бесят больше всего. И обычно у них реально что-то не впорядке и они просто студентов ненавидят. Но часто это единственные вообще полезные люди в вузе. Ты от них можешь узнать что-то, чего нет в учебниках \ доступных материалах. Подумай, а остальные преподы нахрена тогда, если они озвучиватели общеизвестных вещей, которые ты без них мог бы узнать легко. Форма подачи неприятная, но я тебе отвечаю, когда так в боевой дискуссии с оскорблениями лучше усваивается, чем если бы он просто тихо-мирно все тоже разъяснил и всем поставил 5 автоматом.
Плохо если он и сам не знает того, о чем спрашивает и \ или спрашивает тематично полную фигню, тогда это чистая пытка, но тогда можно и абузить - с уверенным видом давай ему ответы, которые выглядят правдоподобными и верность которых ты готов до конца отстаивать.
>Ты от них можешь узнать что-то, чего нет в учебниках \ доступных материалах.
Да почти никогда это не стоит того. Какие-то крупицы информации, которыми препод-самодур соизволил поделиться на семинаре с нерадивыми студентами. Практика как раз показывает, что нормальный препод расскажет все на лекции, а потом и практические занятия пройдут в дружелюбной обстановке, где тебя корректно поправят, если что не так.
анончики, грустно что никто никогда не думал связывать свою жизнь со статистикой (
1. Проект на тему "Почему е2к архитектура это охуенно"
2. Проект на тему "Факторио как инструмент схемотехники"
3. Проект на тему "Из нихуя в ардуино: жизнь с нуля"
Там особо всратый матан и препод, который является известным ученым, но крайне фиговым преподавателем.
>>21543
С двумя предметами ЕГЭ никуда не поступить, тебе нужен третий. Можешь сдать английский или историю. За оставшееся время вполне можно задрочить историю баллов на 70.
Можешь еще математику проф сдать, вроде Р+М+О куда-то берут.
Список специальностей с предметами в шапке.
Если проебался с записью на ЕГЭ - звони в Минобр и узнай, как дозаписаться, если ты школьник.
Материалы в шапке ВПЛ треда, по русскому Ляйсан Соточка на ютубе и на степике, по обществознанию пак в шапке ВПЛ треда, тебе нужен Валентиныч Стобалльный, топ мужик.
>Какую тему взять чтобы быстро и сердито?
По-моему, все, что ты перечисляешь, нихуя не быстро.
Выбери что-нибудь гуманитарное, напряги ChatGPT и потом отредактируй получившееся, сделав это более человеческим.
Есть задача - получить высшку (техническую, желательно it) как можно быстрее и дешевле, желательно не совсем в шаражном ВУЗе.
31 год, 11 классов, уже 10+ лет работаю в IT в очень хорошей компании и на хорошей должности. Но понимаю, что во многих местах до сих пор требуют высшее образование и это стоп фактор для моего развития.
Что посоветуете?
А философия науки?
>>21549
Тебе в айти тред в этом разделе, там еще и программы в шапке расписаны. Но такое ощущение, что айти шараги - это все вузы кроме пяти штук в России (ФИВТ МФТИ, ФКН ВШЭ, КТ ИТМО, не помню как называется направление в СПбГУ и с натяжкой ВМК МГУ). Тем более, что вечернее или заочное - это на 99% шараги.
Можешь попробовать поступить в какой-нибудь удаленный американский бакалавриат, вроде там есть даже довольно бюджетные варианты.
Проблема для тебя в том, что для вуза нужна либо корочка колледжа/технаря, либо ЕГЭ. Запись на ЕГЭ закончилась 1 февраля, так что в этом году ты скорее всего пролетаешь (если не заболтаешь Минобр и не укажешь очень важную причину, по которой ты не записался два месяца назад).
Собственно, удаленка есть во ВШЭ, но там обучение 700к в год.
Сейчас еще Тинькофф запускает аккредитованную программу https://www.tinkoff.ru/finance/blog/university/ выглядит хорошо, но тоже 700к в год.
Я думаю, что они охуели с такими ценами, учитывая, как обнищали люди в России.
>>21549
Вообще мне кажется, про зарубежные вузы можешь у этого анона спросить, вдруг у него есть такие знакомые или люди, которые могут что-то посоветовать https://2ch.hk/dr/res/679530.html (М)
Это парень из дневникача, который хотел зарубеж на пхд поступить и изучал эту тему. Но он больше по магистратуре.
Я на 15 лет уже опоздал с получением вышки, так что ещё год меня особо не пугает. Тем более школьную программу я уже давно забыл и за 3 месяца вряд ли наверстаю, а вот за год успею.
Для меня самый "важный" аспект, это что я не должен там практически появлятся.
Схожу в тред it, спасибо.
>>21552
Спасибо, гляну. Но 700к в год охуеть конечно звучит.
А, ну и хорошие вузы будут сильно грузить по времени, вряд ли тебе удастся совмещать работу и учебу. Лучше действительно вечернее (их сейчас почти нигде нет) или заочное.
А мне особо и не нужен хороший вуз, если честно. Мне нужна корочка, а чья она будет - сильно второстепенно. По опыту могу сказать, что то, что в ней написано никого не интересует особо, а в основном её наличие.
Самое грустное, что это в любом случае 4+ года до бакалавра.
Если что, ультимативная шапка с подготовкой в ВПЛ треде https://2ch.hk/un/res/1020623.html (М)
Математику вполне можно на сотку заботать (100балльный, Трушин, Пифагор, Школково, смотря что нравится), по русскому Ляйсан (желательно где-нибудь в ВК заплатить 400 рублей несколько раз, чтобы тебе проверили сочинение по критериям, в ЕГЭ ОЧЕНЬ важны критерии оценки, их специально дрочат).
ЕГЭ по инфе анон вот тут сдает прямо сейчас https://2ch.hk/un/res/1013952.html (М) Информатика вроде простая, просто нужно набить руку. В мое время там были какие-то дурацкие бухгалтерские задачки в первой части, не знаю, как сейчас.
Вообще есть разные онлайн-школы по подготовке к формату ЕГЭ, возможно, ты можешь себе позволить взять годовой курс там, чтобы заниматься по готовым материалам, заточенным именно на ЕГЭ, и чтобы твои задачи проверяли и давали комментарии, если не хватает организованности ботать равномерно каждую неделю.
Я тебя понимаю, анон. Я сам восстановился в 28 лет в вуз на третий курс, потому что без него сейчас очень сложно вкатиться на нормальные должности (а на дно-работах я больше не хочу подыхать). А мой вуз взял и поменял бакалавриат на специалитет и мне вместо двух лет еще 4 года учиться с двадцатилетними детьми.
Зато у тебя уже есть жизненный опыт и для тебя вуз будет менее болезненным в плане общения с преподами и бюрократией.
Спасибо за такой развернутый ответ.
Для меня сейчас очень важная вилка это выбор между технической вышкой и просто вообще любой вышкой. Решать буду исходя из трудозатрат и отвлечения от работы.
Всегда рады увидеть тебя в нашем ВПЛ треде. У нас там аноны много разных специальностей пробовали, если что - задавай вопросы.
Заочку какого-нибудь бурятского вуза или что-то такое. ВСГУТУ, вероятно, подойдёт для твоих целей, но я не знаю есть ли там нужная заочка.
Короче тебе нужно как-то найти максимально коррумпированный вуз, 4 года заносить туда бабки и получить диплом. Либо просто поступить в любой шаражный вуз на заочку.
Бамп
Просто устройся в Яндекс и сможешь ходить туда без экзаменов.
Я написал на питоне программу-календарь на PySide, и оформил как проект, половину текста нагенерил чатгпт. По времени очень мало заняло и всем понравилось.
Я в 2019 году закончил. Нынче уже скуф старый.
Когда я учился, были слухи, что каких-то пассажиров на второй год оставили в параллельном классе. Но там именно что натуральные дебилы были с iq 75. А так обычно такой контингент в нашей мухосрани на второй год не оставляли, а просто переводили в специальную школу коррекции, где можно было до 9 класса досидеть спокойно и уйти в путягу. Очевидно, что если чел вообще нулевый по всем показателям, то смысла его держать в школе нет - наборот как можно быстрее такого нужно в армию отправить или на работу.
Что делать? Сама Москва как город не нравится, даже парки. В компьютерные игры не играю, удовольствия не приносят, хотя пытался. Какое-то время на досуге занимался допобразованием (по непрофильным дисциплинам), но сейчас нет ни желания, ни сил. Начал пить, но от синьки удовлетворённости тоже никакой нет, обычно за три часа выхлёбываю 0.5 водки и засыпаю без каких-либо приключений.
>Кто-нибудь сталкивался с выгоранием?
Да, подавляющее большинство студентов. Вне зависимости от сложности и направления обучения.
>Что делать?
Ничего. Это жизнь. Однозначно исключить алкоголь, все остальные банальные советы гуглятся по "как избежать выгорания", но там фифти-фифти, что это тебе поможет.
Спасибо за ответ.
Искать другие хобби, не бухать, включить в свою жизнь спорт (хотя бы легкие прогулки по 40 минут каждый день).
Многие сталкиваются. Ты потом еще охуеешь от того, что пока ты, такой любящий физику, занимаешься экзистенциальными вопросами, спиваешься и становишься маргиналом, нормисы без заебов, которые поступили прост))) просто ебашат и потом уезжают в топовые западные вузы в магистратуру.
Ебашь тоже, не дай экзистенциальному ужасу себя сломить.
Или хотя бы тяночку найди, чтобы думать о другом.
когнитивная психотерапия
Чат-гпт \ клауд опус. Хотя бы не корми паразитов, наживающихся на даунах. Они все равно также пишут фастом наотвали. А то и тоже уже через нейронки
где можно найти сливы курсов по литературе? экз не популярный, поискал на ветках ВПЛ - ничего.
Учебный план посмотри в теории. Студента в вк найди и расспроси чему учат на практике.
Надеюсь в верном треде спросил. В воркаче тред педагогов сдох
Ты готов общаться с тупыми яжмамками, которые ломают психику своим детям и считают это нормальным?
Все еще лучше чем с их толпами детей на уроках постоянно.
Ну и я шкаф 2 м., 150 кг, мне кажется яжмамки со мной будут вести себя без бабских истерик, которыми они марьиван достают.
>Информатика и вычислительная техника
>чему там должны учить
Мат. анализ, линал, дискретка, вычмат.
Первый год общеразвивающие предметы. Дальше постепенное погружение в специализацию - программирование, компиляторы, архитектуры, сети, операционки
Из этого всего задрачивай программирование, это тебя и будет кормить в дальнейшем. Математика, механика если будет, гуманитарные предметы - это всё хорошо для общего развития но в будущем вряд ли пригодится
>>21877
>дискретка
>Мат. анализ, линал, дискретка, вычмат.
В большинстве уников это проходится за год-полтора. Из матана дадут производные, ряды и интегралы. На линал+дифгем семестр. Дискретка скорей всего графы, основы теории множеств и мат логики. Из этого всего пригодятся графы и то только для собеседований. Вычмат вряд ли будет, его обычно дают физикам или на прикладной математике