Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
927 Кб, 1280x720В этом треде мы с вами будем обсуждать лучший ВУЗ страны, а также готовиться к поступлению.
Как поступить в МГУ: https://pastebin.com/raw/nzYCgsCz
Предыдущий тонет здесь: >>643357 (OP)
Как поступить в МГУ: https://pastebin.com/raw/nzYCgsCz
Предыдущий тонет здесь: >>643357 (OP)
В 2018/2019 учебном году на платное вечернее второе высшее образование механико-математического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова поступило 10 (десять) человек.
Четверо из них не смогли оплатить учебу за первый семестр, четверо отказались посещать занятия из-за неквалифицированной подготовки старческого возраста преподавателей, спрятанных в вечернее время от посторонних глаз, которые еле держались на ногах, по состоянию здоровья оказались не в состоянии вести учебную программу, те же базовые дисциплины, что и студентам очного отделения и рассказывали, что придёт на ум.
Преподавателя семинаров по математическому анализу смертельно больного Камзо-лова А.И. привозили на учебные занятия на коляске, клали на скамью, на которой он некоторое время лежал, затем ему становилось плохо и его вечерники отвозили за свои деньги на такси домой после чего самостоятельно, как могли разбирались с учебной программой. Он не выдержал нагрузки и во время учебного семестра его Всевышний унёс в мир иной.
Преподаватель лекций по математическому анализу с длинной бородой Штерн А.И. 1941 г.р. с трудом приходит на занятия, глух, ничего не слышит, в программу лекций включает всё, что знает, пишет на доске неразборчиво, вопросов не слышит.
Преподаватель по аналитической геометрии со старческим маразмом Пасынков Б.А. 1937 г.р. на семинарах отказался решать задачи в виду его слабоумия и отсутствия памяти, лекции вел путём переписывания с учебника с помощью подсказок вечерников, которые исправляли ему ошибки на доске.
Преподаватель по программированию Козицын А.С. 1973 г.р. за два семестра провёл всего лишь два занятия 17.09.2019 и 24.09.2019 по Си, а по С++ ни одного. Остальные занятия провёл по ненужным, непонятным кодам шифрования и различным головоломкам взятых с Интернета.
Расписания учебных занятий составлены под старческий возраст преподавателей, чтобы они в вечернее время не упали, не заблудились и вернулись домой. Для них выделялась вся суббота, лишая вечерников выходного дня.
28.10.2019 вечерняя группа в кабинете обратилась в устной форме к заместителю декана Попеленскому М.Ю. с просьбой заменить преподавателей, но он просьбу проигнорировал и ответил, что к работе со слушателями вечернего отделения привлекаются опытные специалисты высокой квалификации, но в чём их опыт и высокая квалификация заключается, если вечерники не могут сдать сессию не пояснил.
Четверо из них не смогли оплатить учебу за первый семестр, четверо отказались посещать занятия из-за неквалифицированной подготовки старческого возраста преподавателей, спрятанных в вечернее время от посторонних глаз, которые еле держались на ногах, по состоянию здоровья оказались не в состоянии вести учебную программу, те же базовые дисциплины, что и студентам очного отделения и рассказывали, что придёт на ум.
Преподавателя семинаров по математическому анализу смертельно больного Камзо-лова А.И. привозили на учебные занятия на коляске, клали на скамью, на которой он некоторое время лежал, затем ему становилось плохо и его вечерники отвозили за свои деньги на такси домой после чего самостоятельно, как могли разбирались с учебной программой. Он не выдержал нагрузки и во время учебного семестра его Всевышний унёс в мир иной.
Преподаватель лекций по математическому анализу с длинной бородой Штерн А.И. 1941 г.р. с трудом приходит на занятия, глух, ничего не слышит, в программу лекций включает всё, что знает, пишет на доске неразборчиво, вопросов не слышит.
Преподаватель по аналитической геометрии со старческим маразмом Пасынков Б.А. 1937 г.р. на семинарах отказался решать задачи в виду его слабоумия и отсутствия памяти, лекции вел путём переписывания с учебника с помощью подсказок вечерников, которые исправляли ему ошибки на доске.
Преподаватель по программированию Козицын А.С. 1973 г.р. за два семестра провёл всего лишь два занятия 17.09.2019 и 24.09.2019 по Си, а по С++ ни одного. Остальные занятия провёл по ненужным, непонятным кодам шифрования и различным головоломкам взятых с Интернета.
Расписания учебных занятий составлены под старческий возраст преподавателей, чтобы они в вечернее время не упали, не заблудились и вернулись домой. Для них выделялась вся суббота, лишая вечерников выходного дня.
28.10.2019 вечерняя группа в кабинете обратилась в устной форме к заместителю декана Попеленскому М.Ю. с просьбой заменить преподавателей, но он просьбу проигнорировал и ответил, что к работе со слушателями вечернего отделения привлекаются опытные специалисты высокой квалификации, но в чём их опыт и высокая квалификация заключается, если вечерники не могут сдать сессию не пояснил.
В 2018/2019 учебном году на платное вечернее второе высшее образование механико-математического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова поступило 10 (десять) человек.
Четверо из них не смогли оплатить учебу за первый семестр, четверо отказались посещать занятия из-за неквалифицированной подготовки старческого возраста преподавателей, спрятанных в вечернее время от посторонних глаз, которые еле держались на ногах, по состоянию здоровья оказались не в состоянии вести учебную программу, те же базовые дисциплины, что и студентам очного отделения и рассказывали, что придёт на ум.
Преподавателя семинаров по математическому анализу смертельно больного Камзо-лова А.И. привозили на учебные занятия на коляске, клали на скамью, на которой он некоторое время лежал, затем ему становилось плохо и его вечерники отвозили за свои деньги на такси домой после чего самостоятельно, как могли разбирались с учебной программой. Он не выдержал нагрузки и во время учебного семестра его Всевышний унёс в мир иной.
Преподаватель лекций по математическому анализу с длинной бородой Штерн А.И. 1941 г.р. с трудом приходит на занятия, глух, ничего не слышит, в программу лекций включает всё, что знает, пишет на доске неразборчиво, вопросов не слышит.
Преподаватель по аналитической геометрии со старческим маразмом Пасынков Б.А. 1937 г.р. на семинарах отказался решать задачи в виду его слабоумия и отсутствия памяти, лекции вел путём переписывания с учебника с помощью подсказок вечерников, которые исправляли ему ошибки на доске.
Преподаватель по программированию Козицын А.С. 1973 г.р. за два семестра провёл всего лишь два занятия 17.09.2019 и 24.09.2019 по Си, а по С++ ни одного. Остальные занятия провёл по ненужным, непонятным кодам шифрования и различным головоломкам взятых с Интернета.
Расписания учебных занятий составлены под старческий возраст преподавателей, чтобы они в вечернее время не упали, не заблудились и вернулись домой. Для них выделялась вся суббота, лишая вечерников выходного дня.
28.10.2019 вечерняя группа в кабинете обратилась в устной форме к заместителю декана Попеленскому М.Ю. с просьбой заменить преподавателей, но он просьбу проигнорировал и ответил, что к работе со слушателями вечернего отделения привлекаются опытные специалисты высокой квалификации, но в чём их опыт и высокая квалификация заключается, если вечерники не могут сдать сессию не пояснил.
Четверо из них не смогли оплатить учебу за первый семестр, четверо отказались посещать занятия из-за неквалифицированной подготовки старческого возраста преподавателей, спрятанных в вечернее время от посторонних глаз, которые еле держались на ногах, по состоянию здоровья оказались не в состоянии вести учебную программу, те же базовые дисциплины, что и студентам очного отделения и рассказывали, что придёт на ум.
Преподавателя семинаров по математическому анализу смертельно больного Камзо-лова А.И. привозили на учебные занятия на коляске, клали на скамью, на которой он некоторое время лежал, затем ему становилось плохо и его вечерники отвозили за свои деньги на такси домой после чего самостоятельно, как могли разбирались с учебной программой. Он не выдержал нагрузки и во время учебного семестра его Всевышний унёс в мир иной.
Преподаватель лекций по математическому анализу с длинной бородой Штерн А.И. 1941 г.р. с трудом приходит на занятия, глух, ничего не слышит, в программу лекций включает всё, что знает, пишет на доске неразборчиво, вопросов не слышит.
Преподаватель по аналитической геометрии со старческим маразмом Пасынков Б.А. 1937 г.р. на семинарах отказался решать задачи в виду его слабоумия и отсутствия памяти, лекции вел путём переписывания с учебника с помощью подсказок вечерников, которые исправляли ему ошибки на доске.
Преподаватель по программированию Козицын А.С. 1973 г.р. за два семестра провёл всего лишь два занятия 17.09.2019 и 24.09.2019 по Си, а по С++ ни одного. Остальные занятия провёл по ненужным, непонятным кодам шифрования и различным головоломкам взятых с Интернета.
Расписания учебных занятий составлены под старческий возраст преподавателей, чтобы они в вечернее время не упали, не заблудились и вернулись домой. Для них выделялась вся суббота, лишая вечерников выходного дня.
28.10.2019 вечерняя группа в кабинете обратилась в устной форме к заместителю декана Попеленскому М.Ю. с просьбой заменить преподавателей, но он просьбу проигнорировал и ответил, что к работе со слушателями вечернего отделения привлекаются опытные специалисты высокой квалификации, но в чём их опыт и высокая квалификация заключается, если вечерники не могут сдать сессию не пояснил.
>>676821
В сортах говна не разбираюсь. Пробивает на смех переброска говном друг в друга людей внутри одной шараги, но на разных одинаково говенных факультетах.
В сортах говна не разбираюсь. Пробивает на смех переброска говном друг в друга людей внутри одной шараги, но на разных одинаково говенных факультетах.
>>672915
Посоветую решать книжки с ДВИ и серию "ВМК МГУ школе", прорешал их практикум - считай что 60 за задачи набрал. На теорию надо обратить внимание, но в принципе там не очень сложно, если не пинал балду в старшей школе, всё будет заебца.
В общем и целом, если всё-таки соберёшься сюда - рекомендую перестать читать двач и избавляться от парадигмы мамкиного отличника, если у тебя таковая есть (если нет, то сорри, но она в наличии у 90% абитуры). Учись в своё удовольствие, общайся, няшь тяночку, если поймёшь, что не хочешь в науку и вторым Ландау не станешь - да и хуй с ним. Физфак для кайфа, физфак для жизни.
Посоветую решать книжки с ДВИ и серию "ВМК МГУ школе", прорешал их практикум - считай что 60 за задачи набрал. На теорию надо обратить внимание, но в принципе там не очень сложно, если не пинал балду в старшей школе, всё будет заебца.
В общем и целом, если всё-таки соберёшься сюда - рекомендую перестать читать двач и избавляться от парадигмы мамкиного отличника, если у тебя таковая есть (если нет, то сорри, но она в наличии у 90% абитуры). Учись в своё удовольствие, общайся, няшь тяночку, если поймёшь, что не хочешь в науку и вторым Ландау не станешь - да и хуй с ним. Физфак для кайфа, физфак для жизни.
>>676881
Да вроде понятно же, что я про случай, когда изначально хотел, поступил, а потом завяли помидоры.
Да вроде понятно же, что я про случай, когда изначально хотел, поступил, а потом завяли помидоры.
>>676870
Ну ясно всё
Ну ясно всё
>>676882
А, понятно. Просто дофига развелось идиотов, которые изначально идут на мехмат/матфак/фопф/физфак, не желая заниматься никакой наукой.
А, понятно. Просто дофига развелось идиотов, которые изначально идут на мехмат/матфак/фопф/физфак, не желая заниматься никакой наукой.
>>676801
Это откуда?
Это откуда?
>>676922
Какой вуз такая и шапка
Какой вуз такая и шапка
Ребята, вы опять не так все понимаете.
Абитура на сложные технические факультеты (не ВМК) идет в двух случаях:
1. Либо в школе они ссались кипятком от физики/математики и баба Срака сказала, что такого Ерохина видали на мехмате или физфаке.
2. Либо Ерохин реально хочет идти в наку, но хуй у него чего выходит.
Мало какой абитуриент мехмата хочет работать в финансах или говнокодить. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАСТОВЛЯЮТ. Все хотят денек. А в рашкинской науке ничерта не заработаешь. И хитрые работодатели знают это. И знают, что на таких рабов можно возы возить и они ничего не скажут. Вот и хитрожопые хоюши со Сбербанка/Ростелекома и пр. залупа отлов ведут на "дохера умных" с физфака или мехмата. И даже не спрашивайте про эконом. Они отсосут сразу же у мехматян. И банки, опять же, прекрасно это понимают.
Абитура на сложные технические факультеты (не ВМК) идет в двух случаях:
1. Либо в школе они ссались кипятком от физики/математики и баба Срака сказала, что такого Ерохина видали на мехмате или физфаке.
2. Либо Ерохин реально хочет идти в наку, но хуй у него чего выходит.
Мало какой абитуриент мехмата хочет работать в финансах или говнокодить. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАСТОВЛЯЮТ. Все хотят денек. А в рашкинской науке ничерта не заработаешь. И хитрые работодатели знают это. И знают, что на таких рабов можно возы возить и они ничего не скажут. Вот и хитрожопые хоюши со Сбербанка/Ростелекома и пр. залупа отлов ведут на "дохера умных" с физфака или мехмата. И даже не спрашивайте про эконом. Они отсосут сразу же у мехматян. И банки, опять же, прекрасно это понимают.
>>676930
Дохуя таких. Нынче все школьники "продвинутые" и не имеют никакой мечты, кроме как "жить как люди".
>Мало какой абитуриент мехмата хочет работать в финансах или говнокодить.
Дохуя таких. Нынче все школьники "продвинутые" и не имеют никакой мечты, кроме как "жить как люди".
>>677003
true
true
>>676930
Ты уверен? По моему уже многие знают со школы, что, окончив мехмат, они пойдут говнокодить, так как в науке деньги зарабатывать гораздо тяжелее и проблематичнее.
>Мало какой абитуриент мехмата хочет работать в финансах или говнокодить
Ты уверен? По моему уже многие знают со школы, что, окончив мехмат, они пойдут говнокодить, так как в науке деньги зарабатывать гораздо тяжелее и проблематичнее.
Расскажите про фиит вмк, можно ли после 2 курса пойти на те же кафедры, что и пми (видеолаба, ммп) ?
Реально вообще русский сдать хотя бы на хор, если лектором является Касьянова и есть тройки за сочинения?
>>677066
Да, они так же выбирают кафедру себе. Остается размежевание между тремя потоками ПМИ и ФИИТ, но на ФИИТ добавляются спецсеминары кафедры.
Да, они так же выбирают кафедру себе. Остается размежевание между тремя потоками ПМИ и ФИИТ, но на ФИИТ добавляются спецсеминары кафедры.
>>677079
На отъебись делал
На отъебись делал
>>677149
Удали.
Удали.
>>677149
Почему совсем все? В российских рейтингах первое место, в общемировых рейтингах первое место в РФ. Верной дорогой идём, товарищи.
Почему совсем все? В российских рейтингах первое место, в общемировых рейтингах первое место в РФ. Верной дорогой идём, товарищи.
>>677166
Если ректором станет гуманитарий с тоталитарными замашками, то будет пиздец. Она уже воспользовалась своим положением и ввела богомерзкий РЯКР. Причем с каждым годом этот курс становится все бредовее и бредовее. (Не знаю, откуда у многих преподов русского или литературы, что в школе, что здесь, есть убеждение, что абсолютно все должны говорить так-то, писать вот так-то, разбираться в том-то и том-то, а иначе быдло)
Если ректором станет гуманитарий с тоталитарными замашками, то будет пиздец. Она уже воспользовалась своим положением и ввела богомерзкий РЯКР. Причем с каждым годом этот курс становится все бредовее и бредовее. (Не знаю, откуда у многих преподов русского или литературы, что в школе, что здесь, есть убеждение, что абсолютно все должны говорить так-то, писать вот так-то, разбираться в том-то и том-то, а иначе быдло)
>>677168
А раньше этого предмета не было на физико-математических направлениях?
>Она уже воспользовалась своим положением и ввела богомерзкий РЯКР
А раньше этого предмета не было на физико-математических направлениях?
>>677168
Это всё из совка идёт. Ещё в 20-х годах начали бороться с просторечиями, диалектами, словами-паразитами и даже делать свой совковый словарь в рамках идеологической борьбы с кулаками. Именно тогда начали активно навязывать «чистый» рабочий литературный язык в противовес «грязному» языку крестьян. Даже на таком уровне борьба шла, да. Если вы не злодеи, то читайте словарь Даля, пацаны, и унижайте прилюдно таких тупорылых душевно уродливых баб.
>Не знаю, откуда у многих преподов русского или литературы, что в школе, что здесь, есть убеждение, что абсолютно все должны говорить так-то, писать вот так-то, разбираться в том-то и том-то, а иначе быдло
Это всё из совка идёт. Ещё в 20-х годах начали бороться с просторечиями, диалектами, словами-паразитами и даже делать свой совковый словарь в рамках идеологической борьбы с кулаками. Именно тогда начали активно навязывать «чистый» рабочий литературный язык в противовес «грязному» языку крестьян. Даже на таком уровне борьба шла, да. Если вы не злодеи, то читайте словарь Даля, пацаны, и унижайте прилюдно таких тупорылых душевно уродливых баб.
>>677168
В советской системе преподы русского и литературы были пропагандистами. Они должны были профессионально проводить линию партии и морально давить свободомыслие. В постсоветской системе эта их милая черта сохранилась - так, именно училок литературы обычно ставят в избирательные комиссии, чтобы обеспечить правильным людям правильный результат.
Русичка = политрук в самой мерзкой инкарнации.
>откуда у многих преподов русского или литературы
В советской системе преподы русского и литературы были пропагандистами. Они должны были профессионально проводить линию партии и морально давить свободомыслие. В постсоветской системе эта их милая черта сохранилась - так, именно училок литературы обычно ставят в избирательные комиссии, чтобы обеспечить правильным людям правильный результат.
Русичка = политрук в самой мерзкой инкарнации.
Можете вообще даже целыми потоками перенимать грамматику Солженицына и просто уничтожать тварей прямо на паре
>>677176
С нулевых
С нулевых
>>677149
Ебанная Кортава блять!
Эта сука блять лично насолила моей семье и многим технарям на высоких должностях, пусть подавится дерьмом, которое льется у нее изо рта.
Ебанная Кортава блять!
Эта сука блять лично насолила моей семье и многим технарям на высоких должностях, пусть подавится дерьмом, которое льется у нее изо рта.
>>677305
5 – старый специалитет, от них уже много лет активно избавляются, но не исключено, что еще остались.
4/6 – бакалавр/магистр. Погуглил за тебя, химфак до сих пор ведет прием на специалитет (5 лет) и магистратуру для уже имеющих степень бакалавра.
5 – старый специалитет, от них уже много лет активно избавляются, но не исключено, что еще остались.
4/6 – бакалавр/магистр. Погуглил за тебя, химфак до сих пор ведет прием на специалитет (5 лет) и магистратуру для уже имеющих степень бакалавра.
>>677378
МГУ официально выступает против системы бакалавр/магистр и даже вернул специалитеты там, откуда почему-либо успел их убрать. Цэ скрепно.
МГУ официально выступает против системы бакалавр/магистр и даже вернул специалитеты там, откуда почему-либо успел их убрать. Цэ скрепно.
>>677381
По-разному, на многих (думаю даже на большинстве) факультетах убрали специалитет. Остатки есть на некоторых естественно-научных.
По-разному, на многих (думаю даже на большинстве) факультетах убрали специалитет. Остатки есть на некоторых естественно-научных.
Мехматяне на месте?
Хочу узнать про разницу между вгт и огт. Распределяют же случайным образом, верно?
И на вгт ебут геометриями и топологиями, а на огт матаном?
И что из этого лучше, если я обычный школьник, который поступает по егэ и в йоба-лицеях не учился?
Хочу узнать про разницу между вгт и огт. Распределяют же случайным образом, верно?
И на вгт ебут геометриями и топологиями, а на огт матаном?
И что из этого лучше, если я обычный школьник, который поступает по егэ и в йоба-лицеях не учился?
>>677561
6, вот учебный план 6 курса на сайте химфака:
http://www.chem.msu.ru/rus/uchotdel/WP2018-2019-Stud6.pdf
6, вот учебный план 6 курса на сайте химфака:
http://www.chem.msu.ru/rus/uchotdel/WP2018-2019-Stud6.pdf
>>677422
Вгт>=дифгем>>отг. Отг полная помойка, для тех кто не осилил вгт или хочет похалявнее, болото в общем. Дифгем норм кафедра с хорошими и человечными преподами. На вгт ебут сильно, причем не всегда по делу, это наверное самая хардкорная кафедра на мехмате, и с научной и с человеческой точек зрения. Лучшие кафедры на отделении математики это тффа, алгебра, тервер и, отчасти, диффуры и дифгем. Но выбор кафедры только на третьем курсе, бтв, всмысле >случайным образом?
Вгт>=дифгем>>отг. Отг полная помойка, для тех кто не осилил вгт или хочет похалявнее, болото в общем. Дифгем норм кафедра с хорошими и человечными преподами. На вгт ебут сильно, причем не всегда по делу, это наверное самая хардкорная кафедра на мехмате, и с научной и с человеческой точек зрения. Лучшие кафедры на отделении математики это тффа, алгебра, тервер и, отчасти, диффуры и дифгем. Но выбор кафедры только на третьем курсе, бтв, всмысле >случайным образом?
>>677168
Потому что это правда. Большинство технарей - действительно крайне ограниченное быдло, а формат классического университета всё-таки предполагает широкую эрудированность во всех сферах. Лично я ничего против РЯКР не имею. А вот принудительную физру (тем более безо всякого учёта индивидуальных особенностей и нагрузок) просто необходимо отменить, ибо вуз превращается по сути в ту же армию, только с матаном. Но где же ваши крики за отмену физры? Что-то не слышу.
>Если ректором станет гуманитарий с тоталитарными замашками, то будет пиздец. Она уже воспользовалась своим положением и ввела богомерзкий РЯКР. Причем с каждым годом этот курс становится все бредовее и бредовее. (Не знаю, откуда у многих преподов русского или литературы, что в школе, что здесь, есть убеждение, что абсолютно все должны говорить так-то, писать вот так-то, разбираться в том-то и том-то, а иначе быдло)
Потому что это правда. Большинство технарей - действительно крайне ограниченное быдло, а формат классического университета всё-таки предполагает широкую эрудированность во всех сферах. Лично я ничего против РЯКР не имею. А вот принудительную физру (тем более безо всякого учёта индивидуальных особенностей и нагрузок) просто необходимо отменить, ибо вуз превращается по сути в ту же армию, только с матаном. Но где же ваши крики за отмену физры? Что-то не слышу.
>>677587
Любой принудительный предмет - зло. Будь то кря-крякр или физра.
Которым МГУ сроду не был. Большую часть своей истории он числился Имперским, с уставом и инспекторами. Попытки выдать себя за классический университет - это цыганщина от васянов в малиновых пиджаках, позиционирующих себя "новой аристократией". Люди-сороки термин блескучий услышали.
Любой принудительный предмет - зло. Будь то кря-крякр или физра.
>формат классического университета
Которым МГУ сроду не был. Большую часть своей истории он числился Имперским, с уставом и инспекторами. Попытки выдать себя за классический университет - это цыганщина от васянов в малиновых пиджаках, позиционирующих себя "новой аристократией". Люди-сороки термин блескучий услышали.
>>677581
А, просто все говорят, что первом курсе какое-то разделение по потокам: у кого-то вгт, а у кого-то отг
>Но выбор кафедры только на третьем курсе, бтв, всмысле >случайным образом?
А, просто все говорят, что первом курсе какое-то разделение по потокам: у кого-то вгт, а у кого-то отг
>>677604
Это значит, что у кого-то ангем/линал ведут преподы с вгт, а у кого-то с отг. Тут все зависит от препода, но в среднем преподы с вгт более требовательны, но и прокачивают сильнее.
Это значит, что у кого-то ангем/линал ведут преподы с вгт, а у кого-то с отг. Тут все зависит от препода, но в среднем преподы с вгт более требовательны, но и прокачивают сильнее.
>>677587
Ммм ну ахуительно, в каком это классическом университете было подобие рякра на естественно-научных факультетах? Или может сейчас в западных университетах есть "культура речи"?
Поэтому, нужно ввести обязательные уебанские предметы, логично. Будто можно заставить человека перестать быть быдлом. Очень совковая мысль на самом деле.
Кортава умудрилась сделать из рякра такой уебанский курс, и плюс к этому этот предмет у меня читала Касьянова, ебнутая ещё больше, чем Кортава, так что рякр для меня омерзительнее физры.
>формат классического университета всё-таки предполагает широкую эрудированность во всех сферах.
Ммм ну ахуительно, в каком это классическом университете было подобие рякра на естественно-научных факультетах? Или может сейчас в западных университетах есть "культура речи"?
>Большинство технарей - действительно крайне ограниченное быдло
Поэтому, нужно ввести обязательные уебанские предметы, логично. Будто можно заставить человека перестать быть быдлом. Очень совковая мысль на самом деле.
Кортава умудрилась сделать из рякра такой уебанский курс, и плюс к этому этот предмет у меня читала Касьянова, ебнутая ещё больше, чем Кортава, так что рякр для меня омерзительнее физры.
>>677587
Но ведь дело даже не в РЯКРе как таковом. А в полной и бесповоротной ебанутости баб, его ведущих. Почему? Ну, в МГУ больных и слабых гуманитариев сбрасывали на естественнонаучные факультеты (с) Практически у всех наблюдается непомерно завышенное ЧСВ и уверенность в том, что их предмет самый лучший и самый важный. Да, даже если ты физик или геолог. Эти престарелые бляди считают технарей умственно отсталыми дикарями, которым надо принести свет истины и кретинского учебника с эвфемизмами к половой ебле. Но вот беда, дикарям совершенно неинтересны их ебаные лекции и убогие семинары. Поэтому нужно заставить всех ходить на эту срань! А ещё нужно заставить писать творческую сказку в формате научпопа, нужно угадать, что же они хотели от блокнота, и не дай б-г у тебя блокнот вертикальный, и припизднутой суке Касьяновой вдруг окажется неудобно его листать. Но об этом тебе не расскажут. О том, что дали разнарядку все работы оценивать не больше, чем на 4, а на экзамене по возможности заваливать, тебе тоже не расскажут. Ты узнаешь это через сплетни и слухи с кафедры в середине июня после того, как весь семестр ебался с их расплывчатыми требованиями ради автомата.
Если вы думаете, что это сгоревший первак, то нет, мимо третьекур, просто пиздец бомбит с того, как по-скотски эти твари обращаются с физиками
Но ведь дело даже не в РЯКРе как таковом. А в полной и бесповоротной ебанутости баб, его ведущих. Почему? Ну, в МГУ больных и слабых гуманитариев сбрасывали на естественнонаучные факультеты (с) Практически у всех наблюдается непомерно завышенное ЧСВ и уверенность в том, что их предмет самый лучший и самый важный. Да, даже если ты физик или геолог. Эти престарелые бляди считают технарей умственно отсталыми дикарями, которым надо принести свет истины и кретинского учебника с эвфемизмами к половой ебле. Но вот беда, дикарям совершенно неинтересны их ебаные лекции и убогие семинары. Поэтому нужно заставить всех ходить на эту срань! А ещё нужно заставить писать творческую сказку в формате научпопа, нужно угадать, что же они хотели от блокнота, и не дай б-г у тебя блокнот вертикальный, и припизднутой суке Касьяновой вдруг окажется неудобно его листать. Но об этом тебе не расскажут. О том, что дали разнарядку все работы оценивать не больше, чем на 4, а на экзамене по возможности заваливать, тебе тоже не расскажут. Ты узнаешь это через сплетни и слухи с кафедры в середине июня после того, как весь семестр ебался с их расплывчатыми требованиями ради автомата.
Если вы думаете, что это сгоревший первак, то нет, мимо третьекур, просто пиздец бомбит с того, как по-скотски эти твари обращаются с физиками
>>676801
Ох блин, очень похоже на правду. Несколько лет назад как раз Камзолов и Штерн были людьми, которые внесли наибольший вклад в мое решение бросить мехмат, понимаю этих вечерников. Одно дело вчерашние школьники, а тут взрослые люди, которым еще и платить за этот цирк приходилось.
Ох блин, очень похоже на правду. Несколько лет назад как раз Камзолов и Штерн были людьми, которые внесли наибольший вклад в мое решение бросить мехмат, понимаю этих вечерников. Одно дело вчерашние школьники, а тут взрослые люди, которым еще и платить за этот цирк приходилось.
>>677821
Оно циклично. В мой год было более-менее халявно, я даже получил автомат только за творческое задание (несмотря на то, что моя семинаристка считала меня червём-пидором), а в этом, цитирую, "мы должны устроить избиение младенцев". Теперь на автомат вроде бы надо 6/6 сочинений на пятёрки, какую-то творческую залупу тоже, все посещённые лекции и семинары, блокнот тоже (точнее, как я сказал выше, больше 4 за него не ставят, и если ты при этом получил автомат - это тебе кафедра одолжение огромное сделала), ну и не бесить Касьянову (а бесит её примерно всё). Что будет на сдаче, пока хуй знает, но ничего хорошего не обещали.
Самая пизда в том, что если ты им чем-то не понравился, то хуй они дадут тебе пересдать оценку на нужную тебе. Что на летней пересдаче, что на 4 курсе. Я такой мразоты вообще нигде больше не встречал.
Оно циклично. В мой год было более-менее халявно, я даже получил автомат только за творческое задание (несмотря на то, что моя семинаристка считала меня червём-пидором), а в этом, цитирую, "мы должны устроить избиение младенцев". Теперь на автомат вроде бы надо 6/6 сочинений на пятёрки, какую-то творческую залупу тоже, все посещённые лекции и семинары, блокнот тоже (точнее, как я сказал выше, больше 4 за него не ставят, и если ты при этом получил автомат - это тебе кафедра одолжение огромное сделала), ну и не бесить Касьянову (а бесит её примерно всё). Что будет на сдаче, пока хуй знает, но ничего хорошего не обещали.
Самая пизда в том, что если ты им чем-то не понравился, то хуй они дадут тебе пересдать оценку на нужную тебе. Что на летней пересдаче, что на 4 курсе. Я такой мразоты вообще нигде больше не встречал.
>>677870
И хули не бунтуете?
А сейчас прогнулись под Картавых гуманитариев.
И хули не бунтуете?
> Студенты Московского университета были в первых рядах борцов за свободу в революции 1905–1907 гг. На сходке 9 сентября 1905 года студентами была принята резолюция, требовавшая свержения самодержавия и превращения России в демократическую республику.
> Подъем революционного движения накануне Первой мировой войны также затронул Московский университет. В 1911 году в знак протеста против незаконного увольнения ряда профессоров и нарушения университетской автономии его стены демонстративно покинули более 130 профессоров и преподавателей. Среди них — ученые с мировым именем: К.А. Тимирязев, П.Н. Лебедев, Н.Д. Зелинский, Н.А. Умов, С.А. Чаплыгин, В.И. Вернадский, В.И. Пичета и др. Правительство ответило исключением из университета более тысячи студентов, арестами и высылкой из Москвы революционно настроенных учащихся.
А сейчас прогнулись под Картавых гуманитариев.
>>677872
Ну я не бунтую, потому что мне однохуйственно так-то, я свой автомат схомячил и рад, впрочем, тройке тоже был бы рад.
А так в 2012, когда эту срань только ввели, кто-то пытался бунтовать. Кончилось тем, что нескольким людям испортили диплом.
Ты вообще сам ответил на свой вопрос, кстати.
Ну я не бунтую, потому что мне однохуйственно так-то, я свой автомат схомячил и рад, впрочем, тройке тоже был бы рад.
А так в 2012, когда эту срань только ввели, кто-то пытался бунтовать. Кончилось тем, что нескольким людям испортили диплом.
Ты вообще сам ответил на свой вопрос, кстати.
>Правительство ответило исключением из университета более тысячи студентов, арестами и высылкой из Москвы революционно настроенных учащихся.
>>677872
Потому что типичные пидарашки с менталитетом "моя хата с краю". И показателен тут не пример какой-то Кортавы, а то, что за Азата Мифтахова вступилось три с половиной человека. Поэтому вы полностью заслуживаете все те проблемы, которые имеете. Поделом. Я из МГУ свалил и больше в эту парашу не вернусь.
>>677874
Просто классика пидарашьего менталитета. "Лично у меня нет проблемы с этим, так что я не буду бунтовать". Эти люди совершенно не способны понять, что если не сегодня, так завтра у них возникнут проблемы ещё с чем-то, и тогда уже никто не заступится за них, так же, как вы сегодня игнорируете других. В нулевые годы таким образом убивали всю оппозицию и все ещё существовавшие тогда институты гражданского общества, и, пока "кучка помешанных либералов" трезвонила об этом на каждом углу, опухшие от нефтедолларов менеджеры среднего звена на кредитных "Фокусах" смеялись над их трехтысячными "маршами несогласных" и вертели пальцем у виска. А сейчас эти же менеджеры бомжуют и старчиваются, и никто им не поможет. И поделом - заслужили.
>И хули не бунтуете?
Потому что типичные пидарашки с менталитетом "моя хата с краю". И показателен тут не пример какой-то Кортавы, а то, что за Азата Мифтахова вступилось три с половиной человека. Поэтому вы полностью заслуживаете все те проблемы, которые имеете. Поделом. Я из МГУ свалил и больше в эту парашу не вернусь.
>>677874
>Ну я не бунтую, потому что мне однохуйственно так-то, я свой автомат схомячил и рад
Просто классика пидарашьего менталитета. "Лично у меня нет проблемы с этим, так что я не буду бунтовать". Эти люди совершенно не способны понять, что если не сегодня, так завтра у них возникнут проблемы ещё с чем-то, и тогда уже никто не заступится за них, так же, как вы сегодня игнорируете других. В нулевые годы таким образом убивали всю оппозицию и все ещё существовавшие тогда институты гражданского общества, и, пока "кучка помешанных либералов" трезвонила об этом на каждом углу, опухшие от нефтедолларов менеджеры среднего звена на кредитных "Фокусах" смеялись над их трехтысячными "маршами несогласных" и вертели пальцем у виска. А сейчас эти же менеджеры бомжуют и старчиваются, и никто им не поможет. И поделом - заслужили.
>>677937
Хорошо излагаешь, прям по учебнику. Только вот вероятности не сопоставляешь. Например, вероятность того, что мне ВНЕЗАПНО подкинут наркоту и стволы просто так и мне понадобится общественный резонанс - куда как ниже той, что я спокойно пропержу на своём диване весь вуз и всю жизнь. Пойду ли я на митинг в честь такого персонажа? А зависит от того, чем это угрожает лично мне. Это субъективное сопоставление вероятностей. И ты можешь сколько угодно считать нормальных средних людей приземлённым быдлом, не готовым положить жизнь за абстрактную идею, но подобных тебе ебанавтов, готовых отчислиться из универа/уволиться с хорошей работы/отправиться на зону только шоб всё было ПРАВИЛЬНО, не так уж много. Но ты продолжай наяривать на себя охуенного. Приятно чувствовать себя не таким как все, не правда ли?
Алсо, здоровый эгоизм - это не пидараший менталитет, это гейропейская новинка. А вот жертвовать своей шеей во благо революции, потому что ценить то, что имеешь - зашквар, это уже привет коммунизму, где не ценится жизнь отдельного человека, важна лишь политическая идея. Спроси какого-нибудь бюргера, пойдёт ли он устраивать БУНД, если у него отнимут домик и забор взамен? Да хуй там. Домик, забор и фрау с тремя детьми ему важнее.
Хорошо излагаешь, прям по учебнику. Только вот вероятности не сопоставляешь. Например, вероятность того, что мне ВНЕЗАПНО подкинут наркоту и стволы просто так и мне понадобится общественный резонанс - куда как ниже той, что я спокойно пропержу на своём диване весь вуз и всю жизнь. Пойду ли я на митинг в честь такого персонажа? А зависит от того, чем это угрожает лично мне. Это субъективное сопоставление вероятностей. И ты можешь сколько угодно считать нормальных средних людей приземлённым быдлом, не готовым положить жизнь за абстрактную идею, но подобных тебе ебанавтов, готовых отчислиться из универа/уволиться с хорошей работы/отправиться на зону только шоб всё было ПРАВИЛЬНО, не так уж много. Но ты продолжай наяривать на себя охуенного. Приятно чувствовать себя не таким как все, не правда ли?
Алсо, здоровый эгоизм - это не пидараший менталитет, это гейропейская новинка. А вот жертвовать своей шеей во благо революции, потому что ценить то, что имеешь - зашквар, это уже привет коммунизму, где не ценится жизнь отдельного человека, важна лишь политическая идея. Спроси какого-нибудь бюргера, пойдёт ли он устраивать БУНД, если у него отнимут домик и забор взамен? Да хуй там. Домик, забор и фрау с тремя детьми ему важнее.
>>677946
Лол. Это классическое заблуждение, особенно свойственное для молодых и наивных людей: что с ними никогда не случится то или это, что с ними не может произойти смерть (хоть все и знают, что все мы умрём, этот факт как-то подсознательно игнорируется), и так далее. Сам таким был, хуле. Весь этот порочный образ мышления ещё Солженицын в точности описывал тысячу раз, постоянно приводя в пример многочисленные случаи уровня: "ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, СЕЙЧАС РАЗБЕРУТСЯ И ВЫПУСТЯТ". Этот манямирок порой сохраняется у людей даже в лагере.
>вероятность того, что мне ВНЕЗАПНО подкинут наркоту и стволы просто так и мне понадобится общественный резонанс - куда как ниже той
Лол. Это классическое заблуждение, особенно свойственное для молодых и наивных людей: что с ними никогда не случится то или это, что с ними не может произойти смерть (хоть все и знают, что все мы умрём, этот факт как-то подсознательно игнорируется), и так далее. Сам таким был, хуле. Весь этот порочный образ мышления ещё Солженицын в точности описывал тысячу раз, постоянно приводя в пример многочисленные случаи уровня: "ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, СЕЙЧАС РАЗБЕРУТСЯ И ВЫПУСТЯТ". Этот манямирок порой сохраняется у людей даже в лагере.
>>677946
Алсо добавлю (если я вдруг недостаточно хорошо пояснил свою мысль), что основная порочность такого мышления заключается в стойком эгоцентричном убеждении, что ВОТ С ДРУГИМИ нечто плохое произойти, конечно, может (и происходит) - а ВОТ СО МНОЙ - НИКАК НЕТ. И тут даже не особо важно о чём конкретно речь: эта самая субъективная оценка вероятности того, что какая-то хуйня произойдёт именно со мной, занижается тысячекратно.
Кроме того, когда человек смотрит на то, как какая-то хуйня происходит с кем-то другим, у него часто вырабатывается убеждение сорта "да он сам виноват". Надо ли говорить, что когда хуйня происходит с самим человеком, сам он никогда виноватым себя не посчитает? Опять же, это применимо к чему угодно. Ты толстый? Ха-ха, лох, сам виноват, надо меньше жрать. Я толстый? Да даже и не знаю, почему так получается!
Алсо добавлю (если я вдруг недостаточно хорошо пояснил свою мысль), что основная порочность такого мышления заключается в стойком эгоцентричном убеждении, что ВОТ С ДРУГИМИ нечто плохое произойти, конечно, может (и происходит) - а ВОТ СО МНОЙ - НИКАК НЕТ. И тут даже не особо важно о чём конкретно речь: эта самая субъективная оценка вероятности того, что какая-то хуйня произойдёт именно со мной, занижается тысячекратно.
Кроме того, когда человек смотрит на то, как какая-то хуйня происходит с кем-то другим, у него часто вырабатывается убеждение сорта "да он сам виноват". Надо ли говорить, что когда хуйня происходит с самим человеком, сам он никогда виноватым себя не посчитает? Опять же, это применимо к чему угодно. Ты толстый? Ха-ха, лох, сам виноват, надо меньше жрать. Я толстый? Да даже и не знаю, почему так получается!
22 Кб, 626x353>>677946
Ничему жизнь людей, блять, не учит. Аркадий Бабченко, как всегда, тотально прав.
Ничему жизнь людей, блять, не учит. Аркадий Бабченко, как всегда, тотально прав.
374 Кб, 623x563>>677946
И ещё напоследок добавлю, что олдфажная картинка десятилетней давности прекрасно улавливала суть этого мышления.
И ещё напоследок добавлю, что олдфажная картинка десятилетней давности прекрасно улавливала суть этого мышления.
>>677946
Ты жёстко путаешь идейную борьбу с коллективной. Ты совершенно не учитываешь эффект супераддитивности: 1+1>2, сложение усилий даёт больше, чем простая сумма сил. К примеру хачи держат в страхе ванек типа тебя только потому, что всегда выступают толпой, а не потому что сильнее или умнее ванек по отдельности. Это отличная тактика, которую русские не могут принять на вооружение даже при всём при том, что она совершенно очевидна.
>Алсо, здоровый эгоизм - это не пидараший менталитет, это гейропейская новинка. А вот жертвовать своей шеей во благо революции, потому что ценить то, что имеешь - зашквар, это уже привет коммунизму, где не ценится жизнь отдельного человека, важна лишь политическая идея
Ты жёстко путаешь идейную борьбу с коллективной. Ты совершенно не учитываешь эффект супераддитивности: 1+1>2, сложение усилий даёт больше, чем простая сумма сил. К примеру хачи держат в страхе ванек типа тебя только потому, что всегда выступают толпой, а не потому что сильнее или умнее ванек по отдельности. Это отличная тактика, которую русские не могут принять на вооружение даже при всём при том, что она совершенно очевидна.
>>677947
Это Солженицын на пиках?
Это Солженицын на пиках?
>>677956
В твоих фантазиях штоле?
При таких аргументах разницы действительно нет. Коллектив поднять на БУНД при категорически невыгодных для каждого отдельного человека условиях может только идея.
>>677948
Нет, ты вообще не понял, о чём я говорил. Попробуй ещё раз.
Речи о "никак нет" не было. Но да, у обывателя действительно на порядок меньше шансов попасть в тюрягу по политической статье просто так. С тем же успехом можно запасать под кроватью гречку и консервы, потому что А ВДРУГ апокалипсис ебанёт. Вероятность ненулевая так-то Только от покупки гречки и консервов терять нечего, а вот лишаться части своей уже обустроенной жизни только потому, что, ВОЗМОЖНО, когда-нибудь в далёком будущем ты можешь её лишиться - это адова нерациональность и результат пропаганды. Ты и твои товарищи в треде и занимаются пропагандой сейчас, точнее, довольно топорным и убогим манипулированием - без "ванек", "манямирка", другого двачесленга и типа оскорбительных для собеседника картинок, которые должны заставить меня устыдиться и пойти воевать против, прости господи, РЯКРа, ты не можешь донести мысль.
Текст хорош, но он совершенно не про то, о чём мы говорим. Делать засады с топорами в подъезде - отличный вариант, когда тебе уже нечего терять. Проводя аналогию с РЯКРом - это как пойти судиться с универом, если тебя отчисляют из-за этого говна. Это никоим образом не равно тому, о чём ты говоришь - попыткам бундовать в случае, когда терять ещё есть чего. Поэтому нет, не аргумент, попробуй ещё свою Библию полистать.
>К примеру хачи держат в страхе ванек типа тебя
В твоих фантазиях штоле?
>Ты жёстко путаешь идейную борьбу с коллективной.
При таких аргументах разницы действительно нет. Коллектив поднять на БУНД при категорически невыгодных для каждого отдельного человека условиях может только идея.
>>677948
>Алсо добавлю (если я вдруг недостаточно хорошо пояснил свою мысль), что основная порочность такого мышления заключается в стойком эгоцентричном убеждении, что ВОТ С ДРУГИМИ нечто плохое произойти, конечно, может (и происходит) - а ВОТ СО МНОЙ - НИКАК НЕТ. И тут даже не особо важно о чём конкретно речь: эта самая субъективная оценка вероятности того, что какая-то хуйня произойдёт именно со мной, занижается тысячекратно.
Нет, ты вообще не понял, о чём я говорил. Попробуй ещё раз.
Речи о "никак нет" не было. Но да, у обывателя действительно на порядок меньше шансов попасть в тюрягу по политической статье просто так. С тем же успехом можно запасать под кроватью гречку и консервы, потому что А ВДРУГ апокалипсис ебанёт. Вероятность ненулевая так-то Только от покупки гречки и консервов терять нечего, а вот лишаться части своей уже обустроенной жизни только потому, что, ВОЗМОЖНО, когда-нибудь в далёком будущем ты можешь её лишиться - это адова нерациональность и результат пропаганды. Ты и твои товарищи в треде и занимаются пропагандой сейчас, точнее, довольно топорным и убогим манипулированием - без "ванек", "манямирка", другого двачесленга и типа оскорбительных для собеседника картинок, которые должны заставить меня устыдиться и пойти воевать против, прости господи, РЯКРа, ты не можешь донести мысль.
Текст хорош, но он совершенно не про то, о чём мы говорим. Делать засады с топорами в подъезде - отличный вариант, когда тебе уже нечего терять. Проводя аналогию с РЯКРом - это как пойти судиться с универом, если тебя отчисляют из-за этого говна. Это никоим образом не равно тому, о чём ты говоришь - попыткам бундовать в случае, когда терять ещё есть чего. Поэтому нет, не аргумент, попробуй ещё свою Библию полистать.
>>677956
В твоих фантазиях штоле?
При таких аргументах разницы действительно нет. Коллектив поднять на БУНД при категорически невыгодных для каждого отдельного человека условиях может только идея.
>>677948
Нет, ты вообще не понял, о чём я говорил. Попробуй ещё раз.
Речи о "никак нет" не было. Но да, у обывателя действительно на порядок меньше шансов попасть в тюрягу по политической статье просто так. С тем же успехом можно запасать под кроватью гречку и консервы, потому что А ВДРУГ апокалипсис ебанёт. Вероятность ненулевая так-то Только от покупки гречки и консервов терять нечего, а вот лишаться части своей уже обустроенной жизни только потому, что, ВОЗМОЖНО, когда-нибудь в далёком будущем ты можешь её лишиться - это адова нерациональность и результат пропаганды. Ты и твои товарищи в треде и занимаются пропагандой сейчас, точнее, довольно топорным и убогим манипулированием - без "ванек", "манямирка", другого двачесленга и типа оскорбительных для собеседника картинок, которые должны заставить меня устыдиться и пойти воевать против, прости господи, РЯКРа, ты не можешь донести мысль.
Текст хорош, но он совершенно не про то, о чём мы говорим. Делать засады с топорами в подъезде - отличный вариант, когда тебе уже нечего терять. Проводя аналогию с РЯКРом - это как пойти судиться с универом, если тебя отчисляют из-за этого говна. Это никоим образом не равно тому, о чём ты говоришь - попыткам бундовать в случае, когда терять ещё есть чего. Поэтому нет, не аргумент, попробуй ещё свою Библию полистать.
>К примеру хачи держат в страхе ванек типа тебя
В твоих фантазиях штоле?
>Ты жёстко путаешь идейную борьбу с коллективной.
При таких аргументах разницы действительно нет. Коллектив поднять на БУНД при категорически невыгодных для каждого отдельного человека условиях может только идея.
>>677948
>Алсо добавлю (если я вдруг недостаточно хорошо пояснил свою мысль), что основная порочность такого мышления заключается в стойком эгоцентричном убеждении, что ВОТ С ДРУГИМИ нечто плохое произойти, конечно, может (и происходит) - а ВОТ СО МНОЙ - НИКАК НЕТ. И тут даже не особо важно о чём конкретно речь: эта самая субъективная оценка вероятности того, что какая-то хуйня произойдёт именно со мной, занижается тысячекратно.
Нет, ты вообще не понял, о чём я говорил. Попробуй ещё раз.
Речи о "никак нет" не было. Но да, у обывателя действительно на порядок меньше шансов попасть в тюрягу по политической статье просто так. С тем же успехом можно запасать под кроватью гречку и консервы, потому что А ВДРУГ апокалипсис ебанёт. Вероятность ненулевая так-то Только от покупки гречки и консервов терять нечего, а вот лишаться части своей уже обустроенной жизни только потому, что, ВОЗМОЖНО, когда-нибудь в далёком будущем ты можешь её лишиться - это адова нерациональность и результат пропаганды. Ты и твои товарищи в треде и занимаются пропагандой сейчас, точнее, довольно топорным и убогим манипулированием - без "ванек", "манямирка", другого двачесленга и типа оскорбительных для собеседника картинок, которые должны заставить меня устыдиться и пойти воевать против, прости господи, РЯКРа, ты не можешь донести мысль.
Текст хорош, но он совершенно не про то, о чём мы говорим. Делать засады с топорами в подъезде - отличный вариант, когда тебе уже нечего терять. Проводя аналогию с РЯКРом - это как пойти судиться с универом, если тебя отчисляют из-за этого говна. Это никоим образом не равно тому, о чём ты говоришь - попыткам бундовать в случае, когда терять ещё есть чего. Поэтому нет, не аргумент, попробуй ещё свою Библию полистать.
>>678162
Я другой анон, но отвечу. Ну ты и ссыкло, пиздец. Всегда надо пытаться устраивать максимальную огласку любому беспределу, это дает быстрые и эффективные результаты. Проверено на множестве ситуаций, как мной, так и моими знакомыми.
Я другой анон, но отвечу. Ну ты и ссыкло, пиздец. Всегда надо пытаться устраивать максимальную огласку любому беспределу, это дает быстрые и эффективные результаты. Проверено на множестве ситуаций, как мной, так и моими знакомыми.
Аноны из МГУ, а как у вас со свободным временем? Вот вы там ботаете днями напролёт без сна или всё не так уж плохо?
>>678289
Забудь. Чтобы попасть на бюджет надо чтобы кого-нибудь выпизднули с бюджета. А перед тобой на бюджетное место будет целая очередь из сирот, онажемать, победителей каких-нибудь вузовских олимпиад, круглых отличников, квншиков и так далее.
>можно ли перевестись на бюджет?
Забудь. Чтобы попасть на бюджет надо чтобы кого-нибудь выпизднули с бюджета. А перед тобой на бюджетное место будет целая очередь из сирот, онажемать, победителей каких-нибудь вузовских олимпиад, круглых отличников, квншиков и так далее.
>>678489
Олимпиадники уже на бюджете. Льготники уже на бюджете. Отличников не так много и скорее всего почти все они на бюджете. Квнщиков просто так не переводят, нужно закрыться на хоры-отлы.
>сирот, онажемать, победителей каких-нибудь вузовских олимпиад, круглых отличников, квншиков и так далее.
Олимпиадники уже на бюджете. Льготники уже на бюджете. Отличников не так много и скорее всего почти все они на бюджете. Квнщиков просто так не переводят, нужно закрыться на хоры-отлы.
>>678615
Он, наверное, имел в виду платников, которые уже в вузе затащили вузовские олимпиадки. Правда, не совсем ясно, почему их должны переводить за это на бюджет, если иное не оговорено внутренним регламентом. При переводе в более илитное место наличие диплома вузовских олимпудок может сыграть в пользу подающего. Правда вызывает сомнения статистически значимая численность этого контингента людей.
Он, наверное, имел в виду платников, которые уже в вузе затащили вузовские олимпиадки. Правда, не совсем ясно, почему их должны переводить за это на бюджет, если иное не оговорено внутренним регламентом. При переводе в более илитное место наличие диплома вузовских олимпудок может сыграть в пользу подающего. Правда вызывает сомнения статистически значимая численность этого контингента людей.
>>676864
Кстати, с фф возможно в дальнейшем работать инженером или здесь только в науку?
Кстати, с фф возможно в дальнейшем работать инженером или здесь только в науку?
64 Кб, 601x423сукаа как срякр сдать........
>>678641
Вызывает сомнения статистическая значимость численность освобожденных бюджетных мест прежде всего.
>вызывает сомнения статистически значимая численность этого контингента людей
Вызывает сомнения статистическая значимость численность освобожденных бюджетных мест прежде всего.
>>678309
Априори глупый вопрос. Всё зависит от человека. Вкину ещё раз теперь уже классическую пасту про контингент мехмата МГУ (но полностью применимо на самом деле ко всем хардовым вузам, вроде МФТИ или ВШЭ):
"Контингент весьма разнообразный. На самом деле все, что объединяет этих людей - способность и (опционально) увлеченность по отношению к математике. Иногда это может принимать довольно причудливые формы. Например, если ты не особо талантлив, то у тебя некоторое время вполне может пригорать от того, что какая-нибудь тупейшая пизда будет учиться существенно лучше тебя и не потому, что отсасывает за зачет а потому, что реально шарит. Или от того, что кавказец-борцуха может с первого взгляда определить сходимость в пространстве L_p, а тебе может потребоваться неделя только чтобы понять что это вообще такое. Бывают и обратные случаи задротов, не видящих белого света и все равно не добивающихся успехов - их участь обычно весьма печальна. Разные люди есть в общем".
Априори глупый вопрос. Всё зависит от человека. Вкину ещё раз теперь уже классическую пасту про контингент мехмата МГУ (но полностью применимо на самом деле ко всем хардовым вузам, вроде МФТИ или ВШЭ):
"Контингент весьма разнообразный. На самом деле все, что объединяет этих людей - способность и (опционально) увлеченность по отношению к математике. Иногда это может принимать довольно причудливые формы. Например, если ты не особо талантлив, то у тебя некоторое время вполне может пригорать от того, что какая-нибудь тупейшая пизда будет учиться существенно лучше тебя и не потому, что отсасывает за зачет а потому, что реально шарит. Или от того, что кавказец-борцуха может с первого взгляда определить сходимость в пространстве L_p, а тебе может потребоваться неделя только чтобы понять что это вообще такое. Бывают и обратные случаи задротов, не видящих белого света и все равно не добивающихся успехов - их участь обычно весьма печальна. Разные люди есть в общем".
А кого набирают во второй волне, неужели не хватает людей сразу взять всех на первой? ДСовцы без общаг?
>>678755
Нет, 80 процентов мест отдают на первую волну, 20 на вторую. Это фиксированно.
Нет, 80 процентов мест отдают на первую волну, 20 на вторую. Это фиксированно.
>>678739
На физфаке всем задротам-платникам хватило мест на перевод, на ВМК, думаю, отчисляют куда больше.
На физфаке всем задротам-платникам хватило мест на перевод, на ВМК, думаю, отчисляют куда больше.
>>678766
Да и на мехмате между сессиями, скажу, можно от скуки умереть
Да и на мехмате между сессиями, скажу, можно от скуки умереть
>>678749
Паста на месте, я спокоен
Мимо-автор-пасты
Вы бля ебанутые эту хуйню форсить. Как два года мехмат-треды создавал и всем отвечал, так всем похуй было, и тред тонул, а только спизданул по пьяни что-то в мгу-треде, так мгновенно зафорсили
Паста на месте, я спокоен
Мимо-автор-пасты
Вы бля ебанутые эту хуйню форсить. Как два года мехмат-треды создавал и всем отвечал, так всем похуй было, и тред тонул, а только спизданул по пьяни что-то в мгу-треде, так мгновенно зафорсили
>>678703
Можно устроиться картриджи для принтера заправлять
Можно устроиться картриджи для принтера заправлять
>>678981
Переводиться без потери отсрочки можно куда угодно, главное переводиться на ту же форму обучения (с баки на баку, со спецухи на спецуху) и чтобы общий срок обучения увеличился не более чем на год (максимум на курс младше, то есть)
Переводиться без потери отсрочки можно куда угодно, главное переводиться на ту же форму обучения (с баки на баку, со спецухи на спецуху) и чтобы общий срок обучения увеличился не более чем на год (максимум на курс младше, то есть)
Test
Что делать, если я сейчас решаю 5, максимум 6 задач из дви по математике?
Очевидно, с 340-350 баллами я не пройду на мехмат в первую волну, а во вторую побоюсь нести документы.
Что делать? Вроде есть шанс учиться в относительно норм месте, но есть риск проебаться и пойти в шарагу или армию. Как быть?
Очевидно, с 340-350 баллами я не пройду на мехмат в первую волну, а во вторую побоюсь нести документы.
Что делать? Вроде есть шанс учиться в относительно норм месте, но есть риск проебаться и пойти в шарагу или армию. Как быть?
>>679318
Я и не толщу.
80 баллов за ДВИ мне может не хватить, так как в этом году ожидается повышение проходных на 10-20 баллов. А у меня всего 279 баллов за рмф.
Я и не толщу.
80 баллов за ДВИ мне может не хватить, так как в этом году ожидается повышение проходных на 10-20 баллов. А у меня всего 279 баллов за рмф.
>>679321
Нет, у меня просто истерика.
Даже если я напишу на 80, у меня будет 359 баллов, а этого скорее всего не хватит в 1 волну. А во вторую волну как-то ссыкотно идти, поэтому я от страха просто перенесу документы в какую-нибудь шарагу с 200 проходным, чтобы уж точно поступить и не уйти в армию.
Нет, у меня просто истерика.
Даже если я напишу на 80, у меня будет 359 баллов, а этого скорее всего не хватит в 1 волну. А во вторую волну как-то ссыкотно идти, поэтому я от страха просто перенесу документы в какую-нибудь шарагу с 200 проходным, чтобы уж точно поступить и не уйти в армию.
>>679326
Уймись, долбоеб. Повышения на 20 баллов не будет - это первое. Второе - ты со своими баллами в любом случае пройдешь в любую шарагу во вторую волну. Невозможно, блять, не поступить в шарагу с 279 баллами. Так что возьми свои мелкие яйчишки в кулак и прекрати истерику, иначе потом будешь 4 года изводить себя мыслями, что баллов поступить хватило, а яиц нет.
Уймись, долбоеб. Повышения на 20 баллов не будет - это первое. Второе - ты со своими баллами в любом случае пройдешь в любую шарагу во вторую волну. Невозможно, блять, не поступить в шарагу с 279 баллами. Так что возьми свои мелкие яйчишки в кулак и прекрати истерику, иначе потом будешь 4 года изводить себя мыслями, что баллов поступить хватило, а яиц нет.
>>679326
Не будет никаких повышений, прочитай внимательно пост >>674175. 2-3 балла максимум. Я с кем угодно могу поспорить на деньги, что проходной во вторую волну будет не выше 340. Лечи лучше нервы, с такими тебе точно нечего делать на мехмате. Как я уже писал в >>671185 , написать ДВИ на 80 (5 задач) или 95 (6 задач) и поступить в МГУ может любой дурак, реальные проблемы у тебя будут позже.
Не будет никаких повышений, прочитай внимательно пост >>674175. 2-3 балла максимум. Я с кем угодно могу поспорить на деньги, что проходной во вторую волну будет не выше 340. Лечи лучше нервы, с такими тебе точно нечего делать на мехмате. Как я уже писал в >>671185 , написать ДВИ на 80 (5 задач) или 95 (6 задач) и поступить в МГУ может любой дурак, реальные проблемы у тебя будут позже.
>>679326
Пиздец ты еблан. Ссыкливые долбоебы должны страдать. Надеюсь, ты от страха обоссышься на ДВИ сбежишь оттуда в ужасе. После чего ты зассыш подавать доки в самую шаражную шарагу (а вдруг не пройдешь!) и сразу пойдешь в армию, где будешь добровольно стирать носки чечненцам, чтобы поменьше тебя пиздили.
Пиздец ты еблан. Ссыкливые долбоебы должны страдать. Надеюсь, ты от страха обоссышься на ДВИ сбежишь оттуда в ужасе. После чего ты зассыш подавать доки в самую шаражную шарагу (а вдруг не пройдешь!) и сразу пойдешь в армию, где будешь добровольно стирать носки чечненцам, чтобы поменьше тебя пиздили.
>>679311
На моем факе обзванивают, да ты и сам можешь прийти узнать че как, и если очевидно не проходишь, быстро перенести доки
На моем факе обзванивают, да ты и сам можешь прийти узнать че как, и если очевидно не проходишь, быстро перенести доки
502 Кб, 847x1280>>679311
>>679326
Чел, если у тебя нет сотки за дви, то пиши пропало твое поступление в мгу.
В этом году < 370 за рмф+дви на вмк или мехмате делать точно нечего.
Если нет никаких олимпиад, присмотрись к маи/мэи/бауманке, особенно обрати внимание на специальности с низким проходым баллом 190-210, потому на более престижных направлениях ожидается резкий скачок баллов. Лучше не рискуй.
>>679326
Чел, если у тебя нет сотки за дви, то пиши пропало твое поступление в мгу.
В этом году < 370 за рмф+дви на вмк или мехмате делать точно нечего.
Если нет никаких олимпиад, присмотрись к маи/мэи/бауманке, особенно обрати внимание на специальности с низким проходым баллом 190-210, потому на более престижных направлениях ожидается резкий скачок баллов. Лучше не рискуй.
>>680269
Сейчас бы набрать 345 баллов на физфак, а потом еще перевестись.
Сейчас бы набрать 345 баллов на физфак, а потом еще перевестись.
53 Кб, 540x585>>680323
Нострадамусу, который советы раздает не подавать документы. Неужели он рассчитывает таким образом распугать местных анонов? Хуесос.
Нострадамусу, который советы раздает не подавать документы. Неужели он рассчитывает таким образом распугать местных анонов? Хуесос.
>>680028
С 190-210 уже перетолстил
С 190-210 уже перетолстил
15 Кб, 935x247+ медалька и сочка нормальная
есть шансы вкатиться на вмк , нет олимп
есть шансы вкатиться на вмк , нет олимп
>>681292
Ну может у него +10 баллов, 296 еще есть шанс.
Ну может у него +10 баллов, 296 еще есть шанс.
>>681287
От ДВИ зависит, может ты его завалишь нахуй со своими баллами нарисованными в мухосранске?
От ДВИ зависит, может ты его завалишь нахуй со своими баллами нарисованными в мухосранске?
675 Кб, 1242x2208привет. есть ли тут кто-нибудь, способный рассказать про эти направления? в инете очень мало инфы...
Это правда, что на естественнонаучных факах лампово и там ДУША с поездками в экспедиции и все такое?
>>682062
Месяц в ебенях без душа.
Месяц в ебенях без душа.
>>681722
Ну очередной шаражный факультет мгу. Более менее из списка только музеи и галереи, вот только потом сосать хуй за три копейки.
Ну очередной шаражный факультет мгу. Более менее из списка только музеи и галереи, вот только потом сосать хуй за три копейки.
>>681722
могу сказать, что там нет бюджетных мест
могу сказать, что там нет бюджетных мест
Расскажите про факультет наук о материалах. Материаловедением лучше тут заниматься или в МИСиС?
Ну чё, альмаматристы, как дела?
мимо съебался год назад
мимо съебался год назад
>>682015
На биофаке и гео(логическом)факе будешь ездить на природу, на некоторых кафедрах физфака (начиная с третьего курса) тоже.
Но оно тебе надо?
На биофаке и гео(логическом)факе будешь ездить на природу, на некоторых кафедрах физфака (начиная с третьего курса) тоже.
Но оно тебе надо?
>>683095
Удваиваю вопрос. Слышал только положительные отзывы ты уже всё с сайта фнм читал, наверное, отличий почти нет, а в приёмке спрашивать бессмысленно, будут только нахваливать; из плохого - тараканы в общаге на ДВИ и размер факультета - в восемь раз меньше чем тот же химфак, вроде круто, а вроде и нет. На химфаке, кстати, есть группа НПМиП, не понимаю, чем отличается от наук о материалах и нахуя вообще создана, можно же было просто расширить приём для материаловедов.
Что у тебя с РМХФ? На какой балл на ДВИ рассчитываешь? Я ссусь от возможного повышения балла на 10+, развей мои страхи, пожалуйста.
Удваиваю вопрос. Слышал только положительные отзывы ты уже всё с сайта фнм читал, наверное, отличий почти нет, а в приёмке спрашивать бессмысленно, будут только нахваливать; из плохого - тараканы в общаге на ДВИ и размер факультета - в восемь раз меньше чем тот же химфак, вроде круто, а вроде и нет. На химфаке, кстати, есть группа НПМиП, не понимаю, чем отличается от наук о материалах и нахуя вообще создана, можно же было просто расширить приём для материаловедов.
Что у тебя с РМХФ? На какой балл на ДВИ рассчитываешь? Я ссусь от возможного повышения балла на 10+, развей мои страхи, пожалуйста.
>>684273
Я в магистратуру. Но поводу проходных, я хз, но вроде материаловедение никогда не было особо популярным, и если по баллам не сможешь залететь в мгу, рассмотри мисис. Чекни admlist. Сколько баллов, кстати?
>Что у тебя с РМХФ?
Я в магистратуру. Но поводу проходных, я хз, но вроде материаловедение никогда не было особо популярным, и если по баллам не сможешь залететь в мгу, рассмотри мисис. Чекни admlist. Сколько баллов, кстати?
>>684292
Я дрочу на материаловедение уже джва года, но егэ слегка завалил 337, жду дви как казни. Адмлист это хорошо, но у половины баллы ещё не опубликованы, так что приходится полагаться на святой дух и надежды на те же проходные, плюс-минус 10. В мисис тоже доки подам, спасибо за наводку.
Я дрочу на материаловедение уже джва года, но егэ слегка завалил 337, жду дви как казни. Адмлист это хорошо, но у половины баллы ещё не опубликованы, так что приходится полагаться на святой дух и надежды на те же проходные, плюс-минус 10. В мисис тоже доки подам, спасибо за наводку.
>>684353
Многие подают на ФНМ доки на всякий случай я в итоге на фф пошел. Ребята с факультета рассказывали, что у них маленький и очень дружный факультет.
Правда, одна студентка оттуда недавно стала героиней.
Многие подают на ФНМ доки на всякий случай я в итоге на фф пошел. Ребята с факультета рассказывали, что у них маленький и очень дружный факультет.
Правда, одна студентка оттуда недавно стала героиней.
>>684358
Слышал, да.
А про научную работу с первых курсов можешь что-нибудь сказать? Это так заманивают сычей вроде меня, угорающих по фундаментальной науке?
Ты москвич или понаехал? Живёшь в общаге? Какой совет можешь дать абитуре?
Слышал, да.
А про научную работу с первых курсов можешь что-нибудь сказать? Это так заманивают сычей вроде меня, угорающих по фундаментальной науке?
Ты москвич или понаехал? Живёшь в общаге? Какой совет можешь дать абитуре?
>>684363
Курсач пишут на младших курсах, если подсуетишься, то можешь начать как можно раньше.
ФНМ живет в ДСЛ на младших курсах, емнип, это такие гостиничные номера с кухонькой, лучше чем у тебя дома. Единственный минус - слышимость пиздец.
Курсач пишут на младших курсах, если подсуетишься, то можешь начать как можно раньше.
ФНМ живет в ДСЛ на младших курсах, емнип, это такие гостиничные номера с кухонькой, лучше чем у тебя дома. Единственный минус - слышимость пиздец.
>>684363
Если что-то не получается - не стесняйся спрашивать у других помощи или/и катать. Лучше показаться тупым, но заботать все в итоге к экзамену, чем быть одиноким превозмогающим титаном. Лучше сдавать все на тройки и вовремя, чем брать пересдачи.
Учебники крайне желательно читать во время семестра, а не в сессию.
Если что-то не получается - не стесняйся спрашивать у других помощи или/и катать. Лучше показаться тупым, но заботать все в итоге к экзамену, чем быть одиноким превозмогающим титаном. Лучше сдавать все на тройки и вовремя, чем брать пересдачи.
Учебники крайне желательно читать во время семестра, а не в сессию.
Поступаю на платное на ВМК, в прошлом году вроде был конкурс (с проходным 300), как вы думаете в этом году так же будет, или даже даунам как я можно будет просто бабла отвалить и все ок будет?
А как вообще заняться космологией, если на кафедру космологии не прошел, а теорфиз и квантстат это все-таки о другом? Хочу быть астрофизиком.
>>684694
Так я про физфак спрашиваю, что из кафедр будет ближе всего или как организовать обучение - найти научника извне?
Так я про физфак спрашиваю, что из кафедр будет ближе всего или как организовать обучение - найти научника извне?
>>684661
А разве там не 250/500 был проходной?
Я сейчас закончил 2 курс ВМК. Где-то в январе выяснился прикол, что по документам вроде должны были бы набрать 309+90 человек бюджет/платно. Но по официальной информации от учебной части было зачислено 430 человек, в академ+отчислено после первого курса 108.
А разве там не 250/500 был проходной?
Я сейчас закончил 2 курс ВМК. Где-то в январе выяснился прикол, что по документам вроде должны были бы набрать 309+90 человек бюджет/платно. Но по официальной информации от учебной части было зачислено 430 человек, в академ+отчислено после первого курса 108.
>>684661
Нашел более точные цифры, в прошлом не то.
"На первый курс было зачислено 476 человек, по итогам первой сессии отчислен 41, 22 ушли в академ."
После третьего семестра количество официальных студентов на курсе с учётом академщиков, которые поступили на самом деле на год-два раньше, равнялось 351.
Такие дела.
Нашел более точные цифры, в прошлом не то.
"На первый курс было зачислено 476 человек, по итогам первой сессии отчислен 41, 22 ушли в академ."
После третьего семестра количество официальных студентов на курсе с учётом академщиков, которые поступили на самом деле на год-два раньше, равнялось 351.
Такие дела.
Пара вопросов к анонам:
- Как вам вступительное по математике в этом году?
- Как думаете на сколько больше станет проходной балл на ВМИ?
- Как вам вступительное по математике в этом году?
- Как думаете на сколько больше станет проходной балл на ВМИ?
>>686220
На ДВИ ожидал что-то более сложное, а увидел буквально немного усложнённое ЕГЭ (не считая 8 задачи, конечно). Математику до 11 класса не знал, не интересовался, не олимпиадил, формат ДВИ рассмотрел только в середине июня, готовился, пиная хуи. Решил 1-4 влёт, 5 и 6 с некоторыми сомнениями; планиметрию (5) буквально на морально-волевых вытянул, мб ответ неправильный, но ход решения нормальный и хороший. От себя до ДВИ ожидал 50-60, сейчас понимаю, что есть шансы даже на 80. Про ВМИ не скажу ничего.
абит фнм
На ДВИ ожидал что-то более сложное, а увидел буквально немного усложнённое ЕГЭ (не считая 8 задачи, конечно). Математику до 11 класса не знал, не интересовался, не олимпиадил, формат ДВИ рассмотрел только в середине июня, готовился, пиная хуи. Решил 1-4 влёт, 5 и 6 с некоторыми сомнениями; планиметрию (5) буквально на морально-волевых вытянул, мб ответ неправильный, но ход решения нормальный и хороший. От себя до ДВИ ожидал 50-60, сейчас понимаю, что есть шансы даже на 80. Про ВМИ не скажу ничего.
абит фнм
>>686584
Обычно бвишников пара десятков, а тут половина мест у них. Я думаю, баллов на 15-20, но это надо ранжированные списки вместе с результатами ДВИ смотреть.
Обычно бвишников пара десятков, а тут половина мест у них. Я думаю, баллов на 15-20, но это надо ранжированные списки вместе с результатами ДВИ смотреть.
>>686742
Неделю +/- день. Математика будет 22, сдавали 15. Биологию сдавали 12, результаты, вроде как, обещали 19-20, химию сдают завтра, результаты 24-25.
Неделю +/- день. Математика будет 22, сдавали 15. Биологию сдавали 12, результаты, вроде как, обещали 19-20, химию сдают завтра, результаты 24-25.
>>686881
Похуй..
Похуй..
посоветуйте универы и факультеты с общагой и желательно хорошей стипендией, в которых можно относительно не напряжено учиться человеку с хорошим математическим бэкграундом (проебывать некоторые пары, на изи писать курсачи, экзы, дз что ещё там). В свободное от универа время я учусь в нму.
>>687067
Хуй знает. Учёбка меня лично начала ебать лишь когда я пошел на отчисление, за пропущенную половину семестра даже не йокнули.
>легко и не напряжено
>физфак
>ебет иногда учебка
Хуй знает. Учёбка меня лично начала ебать лишь когда я пошел на отчисление, за пропущенную половину семестра даже не йокнули.
Привет. Пишу ДВИ в резерв (лежал с приступом астмы в больничке), все варианты прошлых лет уже давно прорешал и обнаружил, что вариантов резервного дня не выложено ни за один год. Есть тут те, кто писал в резерв? Варианты сильно отличаются от основного дня? Сложнее/проще, и вообще, есть ли у кого-нибудь к ним доступ? Я б порешал.
>>687113
Лично Гапочка поносил?
Лично Гапочка поносил?
>>687055
лол, очередной додик, дохуя о себе думающий)
Всеросс есть? Если есть, то по вузам тебе есть у кого спросить, кроме долбоёбов, тут ошивающихся. А если нет, то не продержишься и полсеместра, не возлагай на себя надежд.
Кроме того, НМУ рассчитан как дополнение к образованию: "stand-alone" НМУ пока что ещё никто не осилил дальше 1-го курса.
Матфак сделан специально для этого. Но если ты не всеросс, хотя бы бронза, то даже не надейся. Даже если был в финале, но всеросс не взял, -- не думай.
>посоветуйте универы
>в свободное от универа время
лол, очередной додик, дохуя о себе думающий)
Всеросс есть? Если есть, то по вузам тебе есть у кого спросить, кроме долбоёбов, тут ошивающихся. А если нет, то не продержишься и полсеместра, не возлагай на себя надежд.
Кроме того, НМУ рассчитан как дополнение к образованию: "stand-alone" НМУ пока что ещё никто не осилил дальше 1-го курса.
Матфак сделан специально для этого. Но если ты не всеросс, хотя бы бронза, то даже не надейся. Даже если был в финале, но всеросс не взял, -- не думай.
>>687131
Ну и в чём проблема?
Лол, на фф мгу любой долбоёб пройдёт, сколько там, 80 средний балл по егэ?))
Я на матфаке и я бронза + серебро всеросса (10 и 11 класс), третий курс, в нму не пошёл ибо разъёбываю дип лёрнинг (nlp, хотя сейчас shallow нейросети, неевклидовы модели векторных представлений слов для нужд кластеризации/факторизации текстов, но вообще больше в глубоких сетях, тоже nlp), так что ты мне не ровня.
В нму учатся те, кому учёба в основном месте (матфак/мехмат/фивт/фопф/фкн) на отлично не составляет труда (я вот на первом курсе устроился в тинькофф, но съебал, ибо 99% там дебилы; с середины второго курса работаю в яндексе и мой средний балл выше 9).
Если ты хочешь учиться в хуёвом вузе, чтобы хватало времени на НМУ, то из затеи ничего не выйдет. Программа рассчитана на то, что ты будешь на нормальном факультете изучать основные факты, а в НМУ их бегло повторять и проходить теоремы куда более глубокие. И ещё она рассчитана на тех, для кого учёба на мехмате/матфаке слишком простая, чтобы заниматься только ей.
>посоветуйте универ
Ну и в чём проблема?
Лол, на фф мгу любой долбоёб пройдёт, сколько там, 80 средний балл по егэ?))
Я на матфаке и я бронза + серебро всеросса (10 и 11 класс), третий курс, в нму не пошёл ибо разъёбываю дип лёрнинг (nlp, хотя сейчас shallow нейросети, неевклидовы модели векторных представлений слов для нужд кластеризации/факторизации текстов, но вообще больше в глубоких сетях, тоже nlp), так что ты мне не ровня.
В нму учатся те, кому учёба в основном месте (матфак/мехмат/фивт/фопф/фкн) на отлично не составляет труда (я вот на первом курсе устроился в тинькофф, но съебал, ибо 99% там дебилы; с середины второго курса работаю в яндексе и мой средний балл выше 9).
Если ты хочешь учиться в хуёвом вузе, чтобы хватало времени на НМУ, то из затеи ничего не выйдет. Программа рассчитана на то, что ты будешь на нормальном факультете изучать основные факты, а в НМУ их бегло повторять и проходить теоремы куда более глубокие. И ещё она рассчитана на тех, для кого учёба на мехмате/матфаке слишком простая, чтобы заниматься только ей.
>>687131
Так что если твоё единственное достижение -- зачислиться на физфак, то сиди и не рыпайся.
Так что если твоё единственное достижение -- зачислиться на физфак, то сиди и не рыпайся.
>>687142
На фф проходят те, кто знает физику, а не был задрочен всю старшую школу на решения параметров. Помню в списке поступающих было полсотни челиков, которые имели матешу под сотню, но обосрались на дви.
Я же наоборот в егэшной математике лишь первую часть сделал, зато ниче так физику написал дважды. Вот. Вроде столько лет прошло, а все равно душу греет.
Алсо, на фф достаточная распространена каста задротов-лузеров, которые не смогли в мфти и первый месяц по этому поводу бугуртят.
>>687143
Нет, у меня есть ещё другое достижение - я лично сыбался с фф, так что хуй соси и не рыпайся.
На фф проходят те, кто знает физику, а не был задрочен всю старшую школу на решения параметров. Помню в списке поступающих было полсотни челиков, которые имели матешу под сотню, но обосрались на дви.
Я же наоборот в егэшной математике лишь первую часть сделал, зато ниче так физику написал дважды. Вот. Вроде столько лет прошло, а все равно душу греет.
Алсо, на фф достаточная распространена каста задротов-лузеров, которые не смогли в мфти и первый месяц по этому поводу бугуртят.
>>687143
Нет, у меня есть ещё другое достижение - я лично сыбался с фф, так что хуй соси и не рыпайся.
>>687142
Я правильно понимаю, что ты занял чье-то бюджетное место, вместо того, чтобы идти на ФКН мразина?
Я правильно понимаю, что ты занял чье-то бюджетное место, вместо того, чтобы идти на ФКН мразина?
>>687146
что плохого в дроче параметров?
мимо
>а не был задрочен всю старшую школу на решения параметров
что плохого в дроче параметров?
мимо
>>687142
какая бронза? Там же призёр/победитель, которые ничем не отличаются при поступлении
мимопризёр
какая бронза? Там же призёр/победитель, которые ничем не отличаются при поступлении
мимопризёр
>>687156
сука проиграл
сука проиграл
>>687146
Лол, ты вообще чё несёшь? Какая первая часть егэ, какой дви? Какой дроч в старшей школе? Если ты параметры из егэ не научился за 11 лет решать, то тебе в самом лучшем случае в бомонку на инженера-пиротехника. Если ты параметры решать не научился, не представляю, что у тебя было бы за проективную геометрию в первом семестре нму)))
На фкн матеша слабая, да и проги слишком много. И добрые две третьих моего потока (в моём году было довольно изи поступить) занимают чьи-то места. Впрочем, я здесь для того, чтобы свой мозг раскачивать, реальных успехов в DL легче добиться, если умеешь видеть то, что учат видеть на матфаке.
>>687151
Обожаю такие строчки. Хочешь нагадить тому, кто лучше, потому что сам жалкий неудачник?)
>>687154
Да.
>>687155
Ой, медали по шарыгинке, соре. Призёрства по всероссу. Я просто дунул (собственно, это меня на двач и привело).
Лол, ты вообще чё несёшь? Какая первая часть егэ, какой дви? Какой дроч в старшей школе? Если ты параметры из егэ не научился за 11 лет решать, то тебе в самом лучшем случае в бомонку на инженера-пиротехника. Если ты параметры решать не научился, не представляю, что у тебя было бы за проективную геометрию в первом семестре нму)))
>687150
На фкн матеша слабая, да и проги слишком много. И добрые две третьих моего потока (в моём году было довольно изи поступить) занимают чьи-то места. Впрочем, я здесь для того, чтобы свой мозг раскачивать, реальных успехов в DL легче добиться, если умеешь видеть то, что учат видеть на матфаке.
>>687151
Обожаю такие строчки. Хочешь нагадить тому, кто лучше, потому что сам жалкий неудачник?)
>>687154
Да.
>>687155
Ой, медали по шарыгинке, соре. Призёрства по всероссу. Я просто дунул (собственно, это меня на двач и привело).
141 Кб, 800x450>>687172
> Если ты параметры из егэ не научился за 11 лет решать, то тебе в самом лучшем случае в бомонку на инженера-пиротехника. Если ты параметры решать не научился, не представляю, что у тебя было бы за проективную геометрию в первом семестре нму)))
>>687173
ne ponel
ne ponel
>>687185
Человек, может быть, и не зелёный ЧСВ вполне как у призера всероса но комплексы оставляют желать лучшего, если вываливает на анонимном форуме свои "достижения" в качестве аргументов.
Я хочу сказать, что, возможно, он действительно знаком с основными положениями предметной области, достаточной для того, чтобы не вылететь из вуза и пройти на позицию стажера в IT-компании.
Но с положениями логики при диалоге явные проблемы. Налицо хрестоматийные ad verecundiam и ad hominem. Практически невозможно вести разговор с человеком, который придерживается такой логики - с его точки зрения ты не прав, потому что у тебя нет каких-то узконаправленных знаний. Аргументация проводится с использованием той же позиции.
Человек, может быть, и не зелёный ЧСВ вполне как у призера всероса но комплексы оставляют желать лучшего, если вываливает на анонимном форуме свои "достижения" в качестве аргументов.
Я хочу сказать, что, возможно, он действительно знаком с основными положениями предметной области, достаточной для того, чтобы не вылететь из вуза и пройти на позицию стажера в IT-компании.
Но с положениями логики при диалоге явные проблемы. Налицо хрестоматийные ad verecundiam и ad hominem. Практически невозможно вести разговор с человеком, который придерживается такой логики - с его точки зрения ты не прав, потому что у тебя нет каких-то узконаправленных знаний. Аргументация проводится с использованием той же позиции.
>>687191
Да типичный шизик с мехмата, хули тут думать.
Да типичный шизик с мехмата, хули тут думать.
>>687172
Сразу видно у человека дефицит внимания, это же надо додуматься рассказывать о своих достижениях на дваче. Ну похвалите его, ну че вы
Сразу видно у человека дефицит внимания, это же надо додуматься рассказывать о своих достижениях на дваче. Ну похвалите его, ну че вы
>>687172
Пиздец. И таких "прокачаю мозги-пойду сварщиком" легион на матфаке (мехмат же из них состоит чуть более, чем полностью).
>>687150
Да плевать на места, они единственный факультет чистой математики в РФ скатывают в говно своим присутствием.
>>687172
Во-первых, "проективная геометрия" в НМУ (и на матфаке) - это архаичная хрень, которая к современной математике отношения не имеет. И вся эта вступительная дрянь, типа параметров, имеет к ней ещё меньше отношения, хоть и сложного там действительно ничего нет (в параметрах).
>На фкн матеша слабая, да и проги слишком много. И добрые две третьих моего потока (в моём году было довольно изи поступить) занимают чьи-то места. Впрочем, я здесь для того, чтобы свой мозг раскачивать, реальных успехов в DL легче добиться, если умеешь видеть то, что учат видеть на матфаке.
Пиздец. И таких "прокачаю мозги-пойду сварщиком" легион на матфаке (мехмат же из них состоит чуть более, чем полностью).
>>687150
>Я правильно понимаю, что ты занял чье-то бюджетное место, вместо того, чтобы идти на ФКН мразина?
Да плевать на места, они единственный факультет чистой математики в РФ скатывают в говно своим присутствием.
>>687172
>Лол, ты вообще чё несёшь? Какая первая часть егэ, какой дви? Какой дроч в старшей школе? Если ты параметры из егэ не научился за 11 лет решать, то тебе в самом лучшем случае в бомонку на инженера-пиротехника. Если ты параметры решать не научился, не представляю, что у тебя было бы за проективную геометрию в первом семестре нму)))
Во-первых, "проективная геометрия" в НМУ (и на матфаке) - это архаичная хрень, которая к современной математике отношения не имеет. И вся эта вступительная дрянь, типа параметров, имеет к ней ещё меньше отношения, хоть и сложного там действительно ничего нет (в параметрах).
>>687055
Анон, если ты еще тут. Зачем нужен лиценциат в НМУ? Что с ним можно делать?
>В свободное от универа время я учусь в нму
Анон, если ты еще тут. Зачем нужен лиценциат в НМУ? Что с ним можно делать?
>>687271
Я и так могу срать, не снимая свитер
Я и так могу срать, не снимая свитер
Есть тут ребята с ФФМ? Тред медиков читаю, но там свои заебы.
>>687185
Лол, знаю двух межнаров и призёршу всекитайской, которые дуют ещё со школы. Естественно, я не на постоянке ебашу.
>>687191
Мэн, я завалился сюда поугорать, если бы я сейчас все свои достижения вывалил за три года в вузе, тут бы все охуели)
Я считаю призёрство на всероссе аргументом для пояснения за нму, ибо я с этой хуйнёй знаком куда ближе, как минимум, благодаря знакомствам и множеству бесед с Райгородским/Агахановым/etc.
Защитная реакция неудачника - принизить достоинства другого?)
Ты сам-то на сколько учишься? На тройки или на четвёрки, овощ-середнячок?
Кроме того, в яндекс на data science берут исключительно 4.75+ средний балл (по 5-балльной офк). И кто сказал, что я на стажировке?
С чего это ты взял? Я вообще не про знания в математике, а про знакомства. Кроме того, я никакими "узконаправленными" знаниями не кичился, вроде. На всероссе нет никаких "особых" задач на "особые" теоремы. Это скорее про навыки. Знания там самые обычные, с первого-второго курса направления "математика".
>>687214
Ебать ты чмо. Погугли, что такое дефицит внимания.
Опять же, если бы я начал про свои достижения, ты бы уже вены вскрыл.
>>687233
Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
Бля, въебать тебе хочется) Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется. И этот псевдоснобизм (сам-то ты быдло, которое едва ли закончит магистратуру второстепенного вуза) "алгебраического геометра" выдаёт обсоса, начитавшегося лурка про НМУ, ну или /math. Я точно больше тебя пользы принесу.
Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
Лол, знаю двух межнаров и призёршу всекитайской, которые дуют ещё со школы. Естественно, я не на постоянке ебашу.
>>687191
Мэн, я завалился сюда поугорать, если бы я сейчас все свои достижения вывалил за три года в вузе, тут бы все охуели)
Я считаю призёрство на всероссе аргументом для пояснения за нму, ибо я с этой хуйнёй знаком куда ближе, как минимум, благодаря знакомствам и множеству бесед с Райгородским/Агахановым/etc.
>достаточной для того, чтобы не вылететь из вуза и пройти на позицию стажера в IT-компании.
Защитная реакция неудачника - принизить достоинства другого?)
Ты сам-то на сколько учишься? На тройки или на четвёрки, овощ-середнячок?
Кроме того, в яндекс на data science берут исключительно 4.75+ средний балл (по 5-балльной офк). И кто сказал, что я на стажировке?
>узконаправленных знаний
С чего это ты взял? Я вообще не про знания в математике, а про знакомства. Кроме того, я никакими "узконаправленными" знаниями не кичился, вроде. На всероссе нет никаких "особых" задач на "особые" теоремы. Это скорее про навыки. Знания там самые обычные, с первого-второго курса направления "математика".
>>687214
Ебать ты чмо. Погугли, что такое дефицит внимания.
Опять же, если бы я начал про свои достижения, ты бы уже вены вскрыл.
>>687233
>Пиздец
Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
>скатывают
Бля, въебать тебе хочется) Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется. И этот псевдоснобизм (сам-то ты быдло, которое едва ли закончит магистратуру второстепенного вуза) "алгебраического геометра" выдаёт обсоса, начитавшегося лурка про НМУ, ну или /math. Я точно больше тебя пользы принесу.
>проективная и параметры
Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
>>687185
Лол, знаю двух межнаров и призёршу всекитайской, которые дуют ещё со школы. Естественно, я не на постоянке ебашу.
>>687191
Мэн, я завалился сюда поугорать, если бы я сейчас все свои достижения вывалил за три года в вузе, тут бы все охуели)
Я считаю призёрство на всероссе аргументом для пояснения за нму, ибо я с этой хуйнёй знаком куда ближе, как минимум, благодаря знакомствам и множеству бесед с Райгородским/Агахановым/etc.
Защитная реакция неудачника - принизить достоинства другого?)
Ты сам-то на сколько учишься? На тройки или на четвёрки, овощ-середнячок?
Кроме того, в яндекс на data science берут исключительно 4.75+ средний балл (по 5-балльной офк). И кто сказал, что я на стажировке?
С чего это ты взял? Я вообще не про знания в математике, а про знакомства. Кроме того, я никакими "узконаправленными" знаниями не кичился, вроде. На всероссе нет никаких "особых" задач на "особые" теоремы. Это скорее про навыки. Знания там самые обычные, с первого-второго курса направления "математика".
>>687214
Ебать ты чмо. Погугли, что такое дефицит внимания.
Опять же, если бы я начал про свои достижения, ты бы уже вены вскрыл.
>>687233
Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
Бля, въебать тебе хочется) Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется. И этот псевдоснобизм (сам-то ты быдло, которое едва ли закончит магистратуру второстепенного вуза) "алгебраического геометра" выдаёт обсоса, начитавшегося лурка про НМУ, ну или /math. Я точно больше тебя пользы принесу.
Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
Лол, знаю двух межнаров и призёршу всекитайской, которые дуют ещё со школы. Естественно, я не на постоянке ебашу.
>>687191
Мэн, я завалился сюда поугорать, если бы я сейчас все свои достижения вывалил за три года в вузе, тут бы все охуели)
Я считаю призёрство на всероссе аргументом для пояснения за нму, ибо я с этой хуйнёй знаком куда ближе, как минимум, благодаря знакомствам и множеству бесед с Райгородским/Агахановым/etc.
>достаточной для того, чтобы не вылететь из вуза и пройти на позицию стажера в IT-компании.
Защитная реакция неудачника - принизить достоинства другого?)
Ты сам-то на сколько учишься? На тройки или на четвёрки, овощ-середнячок?
Кроме того, в яндекс на data science берут исключительно 4.75+ средний балл (по 5-балльной офк). И кто сказал, что я на стажировке?
>узконаправленных знаний
С чего это ты взял? Я вообще не про знания в математике, а про знакомства. Кроме того, я никакими "узконаправленными" знаниями не кичился, вроде. На всероссе нет никаких "особых" задач на "особые" теоремы. Это скорее про навыки. Знания там самые обычные, с первого-второго курса направления "математика".
>>687214
Ебать ты чмо. Погугли, что такое дефицит внимания.
Опять же, если бы я начал про свои достижения, ты бы уже вены вскрыл.
>>687233
>Пиздец
Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
>скатывают
Бля, въебать тебе хочется) Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется. И этот псевдоснобизм (сам-то ты быдло, которое едва ли закончит магистратуру второстепенного вуза) "алгебраического геометра" выдаёт обсоса, начитавшегося лурка про НМУ, ну или /math. Я точно больше тебя пользы принесу.
>проективная и параметры
Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
гайс.поясните за журналистику.
стоит ли? как готовиться к дви?
стоит ли? как готовиться к дви?
>>687233
https://www.cambridge.org/ru/academic/subjects/computer-science/pattern-recognition-and-machine-learning/algebraic-geometry-and-statistical-learning-theory?format=HB
Оставлю тут это; считаю достаточной аргументацией.
Я вообще чё-т опять разбомбился на общественное мнение.
Обычно, правда, споры IRL были. И оппоненты пообразованнее, поэтому хотя бы знал, что говорить. Тут тупо жопа горела.
https://www.cambridge.org/ru/academic/subjects/computer-science/pattern-recognition-and-machine-learning/algebraic-geometry-and-statistical-learning-theory?format=HB
Оставлю тут это; считаю достаточной аргументацией.
Я вообще чё-т опять разбомбился на общественное мнение.
Обычно, правда, споры IRL были. И оппоненты пообразованнее, поэтому хотя бы знал, что говорить. Тут тупо жопа горела.
>>687317
Что посоветуешь школьнику, перешедшему в 11-ый класс? Книги по математике или лекции мб.
Всеросс я очевидно уже не затащу, надеюсь хотя бы на физтех для олимпиад литературу уже подобрал, мне бы что-то интересное и выходящее за школьную программу
Что посоветуешь школьнику, перешедшему в 11-ый класс? Книги по математике или лекции мб.
Всеросс я очевидно уже не затащу, надеюсь хотя бы на физтех для олимпиад литературу уже подобрал, мне бы что-то интересное и выходящее за школьную программу
Ало баньте шизика который сводит тред к обсуждению своей личности, вам че делать нехуй его говно читать
>>687317
мам ну я же круче всех, мам ну похвали, ну мам
мам ну я же круче всех, мам ну похвали, ну мам
>>687317
Представься, чмо.
Представься, чмо.
>>687331
Почему, пускай продолжает, интересно умных людей послушать
Почему, пускай продолжает, интересно умных людей послушать
>>687317
Чел ты серешь? Чуть раньше обосрался с бронзой всероса, а сейчас с этим. Я в своем вузе лично знаю четырех человек со своего+следующего курса, которые успешно работают в Яндексе, не доучившись (бросив вуз). И ещё двух, кто были в академах. Их суммарный средний балл, понятное дело, лежит где-то на плинтусе. Некоторые из них около-дата-сатанисты.
Свой грейд в компании назовешь, фантазер? Или хотя бы названия досок на Ячане?
> Кроме того, в яндекс на data science берут исключительно 4.75+ средний балл (по 5-балльной офк). И кто сказал, что я на стажировке?
Чел ты серешь? Чуть раньше обосрался с бронзой всероса, а сейчас с этим. Я в своем вузе лично знаю четырех человек со своего+следующего курса, которые успешно работают в Яндексе, не доучившись (бросив вуз). И ещё двух, кто были в академах. Их суммарный средний балл, понятное дело, лежит где-то на плинтусе. Некоторые из них около-дата-сатанисты.
> И кто сказал, что я на стажировке?
Свой грейд в компании назовешь, фантазер? Или хотя бы названия досок на Ячане?
>>687322
Посоветую тебе скинуться с крыши. Я лично о всеросе начал задумываться классе где-то в седьмой, в восьмом уже почти прошел на финал. Что ты хочешь затащить и где ты был раньше - непонятно.
Какую-нибудь гнилую олимпиадку ты затащишь, но на большее не рассчитывай - вылетишь после первой сессии. В 11 классе пора уже ботать NLP и DL, чтобы плавно войти в основные сферы деятельности и не отстать от более умных парней, начавших раньше.
Посоветую тебе скинуться с крыши. Я лично о всеросе начал задумываться классе где-то в седьмой, в восьмом уже почти прошел на финал. Что ты хочешь затащить и где ты был раньше - непонятно.
Какую-нибудь гнилую олимпиадку ты затащишь, но на большее не рассчитывай - вылетишь после первой сессии. В 11 классе пора уже ботать NLP и DL, чтобы плавно войти в основные сферы деятельности и не отстать от более умных парней, начавших раньше.
>>687345
Собственный опыт?
Общаюсь с кучей людей из МФТИ, поступивших по "гнилой" олимпиадке, учатся нормально и занимаются наукой. Туда и планирую поступать.
Ты ёбнутый чсвшник, кстати.
>Вылетишь после первой сессии
Собственный опыт?
Общаюсь с кучей людей из МФТИ, поступивших по "гнилой" олимпиадке, учатся нормально и занимаются наукой. Туда и планирую поступать.
Ты ёбнутый чсвшник, кстати.
>>687347
Это шизик-куколд с мехмата. Я помню его по ЛФК, его там всей толпой опедорили. Игнорируй его и он исчезнет.
>Ты ёбнутый чсвшник
Это шизик-куколд с мехмата. Я помню его по ЛФК, его там всей толпой опедорили. Игнорируй его и он исчезнет.
>>687340
Если у них нет каггл компетишн мастера то ты пиздабол и чёрт
Крутые кагглеры -- исключение, естественно, что если челы в область погружены так глубоко, что им чисто поебать на учёбу, то их возьмут. И до твоего личного знакомства мне поебать. "Некоторые из них" -- какого хуя ты мне в пример вообще приводишь кого-то, кроме ds-еров? Я о ком-то кроме них говорил? Около-дата-саентисты -- это ты про аналитиков? В твоём вузе едва ли других могут вырастить. Впрочем, крутой каггл на втором курсе ты никак не сделаешь, не пизди.
Тебе пропуск не сфотографировать, случаем? Я и так уже сформулировал проект, которым занят, перечитай, овощ.
>>687345
Офк это не я, впрочем, всеросса в 8 класса нет, да и nlp и dl в таком предложении совместно не употребляются очевидно.
>>687322
Общайся с крутыми препами, я тебя не знаю, чтобы что-то советовать. Если хочешь быть MLером, ты из москвы и из крутой школы (уже знаешь линал/матан), то пиздуй в малый шад или тинькофф. Но это если у тебя реально дохуя времени и способностей. Я б на твоём месте не рисковал; если норм идёт прога, попробуй взять по ней всеросс, она сильно проще матеши.
Если у них нет каггл компетишн мастера то ты пиздабол и чёрт
Крутые кагглеры -- исключение, естественно, что если челы в область погружены так глубоко, что им чисто поебать на учёбу, то их возьмут. И до твоего личного знакомства мне поебать. "Некоторые из них" -- какого хуя ты мне в пример вообще приводишь кого-то, кроме ds-еров? Я о ком-то кроме них говорил? Около-дата-саентисты -- это ты про аналитиков? В твоём вузе едва ли других могут вырастить. Впрочем, крутой каггл на втором курсе ты никак не сделаешь, не пизди.
Тебе пропуск не сфотографировать, случаем? Я и так уже сформулировал проект, которым занят, перечитай, овощ.
>>687345
Офк это не я, впрочем, всеросса в 8 класса нет, да и nlp и dl в таком предложении совместно не употребляются очевидно.
>>687322
Общайся с крутыми препами, я тебя не знаю, чтобы что-то советовать. Если хочешь быть MLером, ты из москвы и из крутой школы (уже знаешь линал/матан), то пиздуй в малый шад или тинькофф. Но это если у тебя реально дохуя времени и способностей. Я б на твоём месте не рисковал; если норм идёт прога, попробуй взять по ней всеросс, она сильно проще матеши.
>>687347
И, кстати, я ничего плохого не говорил про "гнилые" олимпиадки.
Олимпиады вообще мало что показывают, это же проблем-солвинг на время.
Я говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про НМУ, потому что чтобы там учиться, нужно ОЧЕНЬ быстро думать.
Я также не говорил, что без всеросса дорога в науку закрыта.
Дохуя друзей, у которых вообще олимпиад не было, учатся на отлично, в том числе на физтехе/матфаке.
Просто не надо путать себя с математической элитой, в неё действительно закрыт путь, если ты неосилятор.
>>687351
Не поверишь, но я до этого на дваче отписывался только в /math пару-тройку постов (сгорела жопа) и в /ph, где у меня тоже горела жопа. И я не с мехмата)
И, кстати, я ничего плохого не говорил про "гнилые" олимпиадки.
Олимпиады вообще мало что показывают, это же проблем-солвинг на время.
Я говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про НМУ, потому что чтобы там учиться, нужно ОЧЕНЬ быстро думать.
Я также не говорил, что без всеросса дорога в науку закрыта.
Дохуя друзей, у которых вообще олимпиад не было, учатся на отлично, в том числе на физтехе/матфаке.
Просто не надо путать себя с математической элитой, в неё действительно закрыт путь, если ты неосилятор.
>>687351
Не поверишь, но я до этого на дваче отписывался только в /math пару-тройку постов (сгорела жопа) и в /ph, где у меня тоже горела жопа. И я не с мехмата)
>>687361
Это тролль, и, скорее всего, дальше вы беседовать с ним будете, ибо меня заебало. Разве что вы не разорвёте мою жопу в очередной раз.
Тут все какие-то слишком закомплексованные и озлобленные. К обсуждению моей персоны скатываю не я, лол. Я достижения свои упоминал лишь когда о них заходила речь, либо как аргумент про нму (что, повторюсь, считаю аргументом).
Это тролль, и, скорее всего, дальше вы беседовать с ним будете, ибо меня заебало. Разве что вы не разорвёте мою жопу в очередной раз.
Тут все какие-то слишком закомплексованные и озлобленные. К обсуждению моей персоны скатываю не я, лол. Я достижения свои упоминал лишь когда о них заходила речь, либо как аргумент про нму (что, повторюсь, считаю аргументом).
>>687355
Ваш дата-саенс - ненужное говно для чсвшных додиков, вакансий хуй да нихуя, применения в индустрии тоже почти нихуя. Дрочите свое говно сколько хотите, пока джава-господа будут рубить нормальное бабло
Ваш дата-саенс - ненужное говно для чсвшных додиков, вакансий хуй да нихуя, применения в индустрии тоже почти нихуя. Дрочите свое говно сколько хотите, пока джава-господа будут рубить нормальное бабло
212 Кб, 480x480>>687364
>Я достижения свои упоминал лишь когда о них заходила речь, либо как аргумент про нму (что, повторюсь, считаю аргументом).
>>687355
Понятно, пруфов твоим словам нет и не наблюдается в обозримом будущем.
Ну да, но учусь-то я во ВШЭ)
> Тебе пропуск не сфотографировать, случаем? Я и так уже сформулировал проект, которым занят, перечитай, овощ.
Понятно, пруфов твоим словам нет и не наблюдается в обозримом будущем.
> В твоём вузе едва ли других могут вырастить
Ну да, но учусь-то я во ВШЭ)
>>687355
Когда ты приводишь категорическое утверждение по типу 4.75+, то нужно быть готовым к тому, что первый контрпример развалит твою стену текста на изи. Так зачем ты мне в ответ высрал сравнения сортов говна?
При определенных circumstances человек в 8 классе может быть финалистом всероса по математике/физике/информатике, выступая за 9 класс. Просто ты нихуя не шаришь, в чем пишешь. Учись троллить нормально, вася.
> И до твоего личного знакомства мне поебать.
Когда ты приводишь категорическое утверждение по типу 4.75+, то нужно быть готовым к тому, что первый контрпример развалит твою стену текста на изи. Так зачем ты мне в ответ высрал сравнения сортов говна?
> впрочем, всеросса в 8 класса нет
При определенных circumstances человек в 8 классе может быть финалистом всероса по математике/физике/информатике, выступая за 9 класс. Просто ты нихуя не шаришь, в чем пишешь. Учись троллить нормально, вася.
>>687364
кажется это у тебя комплексы и юношеский максимализм в придачу. Советую пересмотреть свои жизненные ценности
кажется это у тебя комплексы и юношеский максимализм в придачу. Советую пересмотреть свои жизненные ценности
>>687368
угадал, мэн) нужно -- найди, не так трудно
>>687370
ох уж эти контрпримеры. ты аутист? если нет, тогда почему описательные правила ты принимаешь за законы природы?
Птицы летают? Думаю, все согласятся. Но не про пингвинов, киви и тд
блядь, да пошёл ты нахуй, речь была о всероссе восьмого класса, умник
я и с владом макеевым, и с ваней утешевым знаком.
угадал, мэн) нужно -- найди, не так трудно
>>687370
ох уж эти контрпримеры. ты аутист? если нет, тогда почему описательные правила ты принимаешь за законы природы?
Птицы летают? Думаю, все согласятся. Но не про пингвинов, киви и тд
блядь, да пошёл ты нахуй, речь была о всероссе восьмого класса, умник
я и с владом макеевым, и с ваней утешевым знаком.
>>687376
Зачем мне искать доказательство к твоей точке зрения? У тебя проблемы с логикой? "Всё так, как я сказал, пока не доказано обратное" - неужели ты не понимаешь, что над такой нелепой отмазкой смеялись ещё неандертальцы?
Кто эти все? То, что есть нелетающие птицы, знает каждый, осиливший хотя бы первый класс школы.
А с Басковым знаком? А с Укупником? А может, с Тимати?
> угадал, мэн) нужно -- найди, не так трудно
Зачем мне искать доказательство к твоей точке зрения? У тебя проблемы с логикой? "Всё так, как я сказал, пока не доказано обратное" - неужели ты не понимаешь, что над такой нелепой отмазкой смеялись ещё неандертальцы?
> Птицы летают? Думаю, все согласятся. Но не про пингвинов, киви и тд
Кто эти все? То, что есть нелетающие птицы, знает каждый, осиливший хотя бы первый класс школы.
> я и с владом макеевым, и с ваней утешевым знаком.
А с Басковым знаком? А с Укупником? А может, с Тимати?
225 Кб, 400x386>>687376
БЛЯТЬ КАК ЖЕ Я РОФЛЮ С ЭТОГО ПЕТУЧА
Я уже думаю, что это не Вася ли Пупкин, осиливший луркмор, а не студентота с хуймата.
>ох уж эти контрпримеры. ты аутист? если нет, тогда почему описательные правила ты принимаешь за законы природы?
>Птицы летают? Думаю, все согласятся. Но не про пингвинов, киви и тд
>блядь, да пошёл ты нахуй, речь была о всероссе восьмого класса, умник
>я и с владом макеевым, и с ваней утешевым знаком.
БЛЯТЬ КАК ЖЕ Я РОФЛЮ С ЭТОГО ПЕТУЧА
Я уже думаю, что это не Вася ли Пупкин, осиливший луркмор, а не студентота с хуймата.
Анон который гений из НМУ, можешь подсказать материал для вката в Computer Science выпускнику школы? Поступаю в вуз, но чую что без самообразования далеко не улечу. Знаком со спортивным программированием (участник всероса) и немного знаю математику(выше школьного уровня). Понимаю, что с твоими достижениями на момент окончания школы мне не сравниться, но не прыгать же мне с крыши.... или прыгать?
Мне нужно вкатываться в область ИИ - ML, DL, нейросети и вот это вот все. Есть большое желание работать в сфере разработки интерфейсов компьютер-мозг
Понимаю всю свою ущербность, но прошу не смеяться, я понимаю что все это время пинал хуи
Мне нужно вкатываться в область ИИ - ML, DL, нейросети и вот это вот все. Есть большое желание работать в сфере разработки интерфейсов компьютер-мозг
Понимаю всю свою ущербность, но прошу не смеяться, я понимаю что все это время пинал хуи
>>687380
Влад выступал в школе с 9 класса за 11-ый и брал, правда, не помню, победитель ли. В этом году первое (абсолют) acm icpc, ваня по теорфизу брал какие-то олимпиадки, всероссийскую студенческую по физике взял, хз, не общаюсь с ним сейчас.
>>687382
Ты не понял. Нахуй мне доказывать тебе своё существование?)) не метать же бисер перед свиньёй, ей богу.
Про птиц, лол, со словом аналогия ты знаком?
Правила отбора такие же строгие, как выражения вроде "все птицы летают", я к этому.
Про баскова и тимоти -- бля, ты че за клоун-то такой? Это просто челы, вроде известные в узких кругах, как те, кто выступал на олимпиадах за классы старше своего.
>>687388
рофли дальше, неудачник
>>687398
Смешно троллишь, прям охуеть.
Влад выступал в школе с 9 класса за 11-ый и брал, правда, не помню, победитель ли. В этом году первое (абсолют) acm icpc, ваня по теорфизу брал какие-то олимпиадки, всероссийскую студенческую по физике взял, хз, не общаюсь с ним сейчас.
>>687382
Ты не понял. Нахуй мне доказывать тебе своё существование?)) не метать же бисер перед свиньёй, ей богу.
Про птиц, лол, со словом аналогия ты знаком?
Правила отбора такие же строгие, как выражения вроде "все птицы летают", я к этому.
Про баскова и тимоти -- бля, ты че за клоун-то такой? Это просто челы, вроде известные в узких кругах, как те, кто выступал на олимпиадах за классы старше своего.
>>687388
рофли дальше, неудачник
>>687398
Смешно троллишь, прям охуеть.
Почему гениям Иисус не смог дать достаточный социальный уровень, чтобы нормально общаться хотя бы на дваче? Странно, что такие большие мозги не могут овладеть искусством коммуникации
>>687402
двачую, у челика юношеский максимализм так и норовит внести свою лепту в общении
двачую, у челика юношеский максимализм так и норовит внести свою лепту в общении
>>687400
Если ты всеросс, то должен уже быть знаком с учебными материалами CS, кроме того, знать препов. Учись в вузе, если был на всероссе, не обосрёшься с поступлением на фивт/фкн.
Пройдёшь базовый вышмат и дискран, начнёшь изучать интересные предметы вроде матлогики и теории алгоритмов.
Если нечем заняться, читай Кнута дискретная математика и Кормена алгоритмы, это всё CS. Для AI нужен минимум базовый курс вышмата, типа алгебры матана, курс теорвера (матстат теорвер стохастический анализ), мет опты и численные методы.
Из НМУ здесь никого нет. Нейросети это и есть ml&dl. Нейрокомпьютерные интерфейсы псевдонаука, во всяком случае сейчас.
Если ты всеросс, то должен уже быть знаком с учебными материалами CS, кроме того, знать препов. Учись в вузе, если был на всероссе, не обосрёшься с поступлением на фивт/фкн.
Пройдёшь базовый вышмат и дискран, начнёшь изучать интересные предметы вроде матлогики и теории алгоритмов.
Если нечем заняться, читай Кнута дискретная математика и Кормена алгоритмы, это всё CS. Для AI нужен минимум базовый курс вышмата, типа алгебры матана, курс теорвера (матстат теорвер стохастический анализ), мет опты и численные методы.
Из НМУ здесь никого нет. Нейросети это и есть ml&dl. Нейрокомпьютерные интерфейсы псевдонаука, во всяком случае сейчас.
>>687401
Всё, что знаю, что он на кафедре проблем теорфиза (самая лютая кафедра самого лютого факультета физтеха -- фопфа, 5 межнаров в год туда поступают, больше никто), астрофизика, да, хотя это может быть неактуальной информацией (в школке он был межнар по астрономии физике и астрофизике, да). Он довольно хикковатый, мы не были такими друзьяшками, чтобы делиться планами после вуза. Ещё слышал, в ИТЭФе он чем-то занят.
Всё, что знаю, что он на кафедре проблем теорфиза (самая лютая кафедра самого лютого факультета физтеха -- фопфа, 5 межнаров в год туда поступают, больше никто), астрофизика, да, хотя это может быть неактуальной информацией (в школке он был межнар по астрономии физике и астрофизике, да). Он довольно хикковатый, мы не были такими друзьяшками, чтобы делиться планами после вуза. Ещё слышал, в ИТЭФе он чем-то занят.
>>687404
А, теория алгоритмов и так проходится по Кнуту на процентов 90. Просто что-то будет просто, что-то не осилишь без базового курса матеши.
А, теория алгоритмов и так проходится по Кнуту на процентов 90. Просто что-то будет просто, что-то не осилишь без базового курса матеши.
>>687421
Как же тяночку хочется блин....
Как же тяночку хочется блин....
>>687399
Ну действительно, зачем вообще что-то доказывать, если оппонента можно назвать свиньёй и на этом закончить свою позицию. Мам, посмотри как я уложил дурачка с двача, применив фразеологизм, ну мам.
Нет, что ты, ты один в этом треде знаком с такими сложными понятиями. Зато почему-то не смог уловить "тонкий" намек на то, что аналогия твоя - параша.
То есть ты расписываешься, что этот господин >>687365 прав и найти работу в твоей сфере действительно сложно, если компания, платящая меньше рынка, устраивает отбор из 100 человек на 1 место. В то время как любой славик может выучить Java и сразу начать нормальную карьеру с нормальными деньгами без всемирных выебонов, бесед с Путиным, или с кем ты там беседовал, и все такое.
> Ты не понял. Нахуй мне доказывать тебе своё существование?)) не метать же бисер перед свиньёй, ей богу.
Ну действительно, зачем вообще что-то доказывать, если оппонента можно назвать свиньёй и на этом закончить свою позицию. Мам, посмотри как я уложил дурачка с двача, применив фразеологизм, ну мам.
> Про птиц, лол, со словом аналогия ты знаком?
Нет, что ты, ты один в этом треде знаком с такими сложными понятиями. Зато почему-то не смог уловить "тонкий" намек на то, что аналогия твоя - параша.
> Правила отбора такие же строгие, как выражения вроде "все птицы летают", я к этому.
То есть ты расписываешься, что этот господин >>687365 прав и найти работу в твоей сфере действительно сложно, если компания, платящая меньше рынка, устраивает отбор из 100 человек на 1 место. В то время как любой славик может выучить Java и сразу начать нормальную карьеру с нормальными деньгами без всемирных выебонов, бесед с Путиным, или с кем ты там беседовал, и все такое.
>>687436
Ты даун? Конечно, я ебал жену Обамы, мне сосала дочка Трампа. Каждый день я хожу по улице, и тёлки, увидев такого неотразимого охуенного профессионала в области Deep Hole Learning, прыгают на меня сами. А когда я рассказываю о своих достижениях, они визжат как сучки и падают в обморок. Даже парни со мной хотят мутить, но они мне не нравятся. Соси, ты мне не ровня.
Ты даун? Конечно, я ебал жену Обамы, мне сосала дочка Трампа. Каждый день я хожу по улице, и тёлки, увидев такого неотразимого охуенного профессионала в области Deep Hole Learning, прыгают на меня сами. А когда я рассказываю о своих достижениях, они визжат как сучки и падают в обморок. Даже парни со мной хотят мутить, но они мне не нравятся. Соси, ты мне не ровня.
>>687317
Ок, это уже какая-никакая мотивация идти на матфак. В цитируемом мною посте шла речь о всяких глупостях, типа "прокачать мозг".
Учимся читать. В моем посте речь шла не о прикладных математиках, а о дураках, которые идут на матфак, чтобы "прокачать мозги", а потом съебывают в банк/IT. Сейчас же ты говоришь о какой-никакой науке, пусть и более прикладной, чем цитируемая тобой "алгебраическая геометрия".
У меня как раз с условными "параметрами" все в порядке было. Просто они реально никакого отношения к математике не имеют, как и школьная программа, как и олимпиады, как и проективная геометрия. Я не сижу на \math и на лурке. И против "матана" ничего не имею, если это не сотни несобственных интегралов с параметрами вместо внятной теории. Если тебе со стороны интересно, какая должна быть чисто-математическая программа, то вот это в первом приближении ничего:
http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt
Я не понимаю, зачем "детектить проеб". Надо учить современной математике. Если студент может (и хочет) это потянуть, то он дойдет до конца, не сможет - не дойдет. Зачем нужны прокси, типа проективной геометрии и параметров?
Нет. Я уважаю Городенцева как математика, но его педагогические воззрения - это пиздец. Стоит только посмотреть как он читает алгебраическую геометрию.
А если ты апеллируешь к авторитету, то я тоже могу: Вербицкий и Каледин.
>Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
>https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
>Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
>Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
>Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
>Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
>Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
>А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
Ок, это уже какая-никакая мотивация идти на матфак. В цитируемом мною посте шла речь о всяких глупостях, типа "прокачать мозг".
>Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется.
Учимся читать. В моем посте речь шла не о прикладных математиках, а о дураках, которые идут на матфак, чтобы "прокачать мозги", а потом съебывают в банк/IT. Сейчас же ты говоришь о какой-никакой науке, пусть и более прикладной, чем цитируемая тобой "алгебраическая геометрия".
>Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
>Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
>Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
У меня как раз с условными "параметрами" все в порядке было. Просто они реально никакого отношения к математике не имеют, как и школьная программа, как и олимпиады, как и проективная геометрия. Я не сижу на \math и на лурке. И против "матана" ничего не имею, если это не сотни несобственных интегралов с параметрами вместо внятной теории. Если тебе со стороны интересно, какая должна быть чисто-математическая программа, то вот это в первом приближении ничего:
http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt
Я не понимаю, зачем "детектить проеб". Надо учить современной математике. Если студент может (и хочет) это потянуть, то он дойдет до конца, не сможет - не дойдет. Зачем нужны прокси, типа проективной геометрии и параметров?
>Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей.
Нет. Я уважаю Городенцева как математика, но его педагогические воззрения - это пиздец. Стоит только посмотреть как он читает алгебраическую геометрию.
А если ты апеллируешь к авторитету, то я тоже могу: Вербицкий и Каледин.
>>687317
Ок, это уже какая-никакая мотивация идти на матфак. В цитируемом мною посте шла речь о всяких глупостях, типа "прокачать мозг".
Учимся читать. В моем посте речь шла не о прикладных математиках, а о дураках, которые идут на матфак, чтобы "прокачать мозги", а потом съебывают в банк/IT. Сейчас же ты говоришь о какой-никакой науке, пусть и более прикладной, чем цитируемая тобой "алгебраическая геометрия".
У меня как раз с условными "параметрами" все в порядке было. Просто они реально никакого отношения к математике не имеют, как и школьная программа, как и олимпиады, как и проективная геометрия. Я не сижу на \math и на лурке. И против "матана" ничего не имею, если это не сотни несобственных интегралов с параметрами вместо внятной теории. Если тебе со стороны интересно, какая должна быть чисто-математическая программа, то вот это в первом приближении ничего:
http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt
Я не понимаю, зачем "детектить проеб". Надо учить современной математике. Если студент может (и хочет) это потянуть, то он дойдет до конца, не сможет - не дойдет. Зачем нужны прокси, типа проективной геометрии и параметров?
Нет. Я уважаю Городенцева как математика, но его педагогические воззрения - это пиздец. Стоит только посмотреть как он читает алгебраическую геометрию.
А если ты апеллируешь к авторитету, то я тоже могу: Вербицкий и Каледин.
>Ты представь, но методов "чистой математики" в любом приложении может быть БЕСКОНЕЧНО ДОХУЯ, потому что математики на 99.99% заняты МАТЕМАТИКОЙ, а до приложений доходит столетиями. Вот, например, друзья с физтеха скинули кандидатскую местного препа, недавно защитившегося:
>https://mipt.ru/upload/iblock/75c/dissertatsiya-molchanov-final.pdf
>Там, конечно, прям чистой математики нет, но значительную часть из того, о чём он пишет, проходят только на оп "математика".
>Кроме того, саму математику нужно двигать в нужном направлении. Сейчас у data science до сих пор нет достаточной формализации, и поэтому в глазах быдла (вроде вас) становится инженерной дисциплиной. Не-математики не могут думать достаточно широко, чтобы этим заниматься.
>Сейчас весь датасаенс сплошь эвристика, разве что Шмидтхубер занят goedel machine -- единственный в мире.
>Вообще, дохуя проблем, связанных с дефицитом образования.
>Те же фкн/фивт дальше линейных моделей редко могут зайти, а наш мир далеко не линеен, если нас интересует что-то помимо первого приближения.
>А уж автореферентные формальные системы... Бля, тут можно бесконечно распинаться. Скажу так, я сюда пошёл, ибо основания математики я мало где лучше буду знать, а для перехода методов DL в NLP и в теории игр (эти два раздела основные для построения сильного AI) на новый уровень нужны и эквивалентность программ, и новая классификация алгоритмов, и формализация понятийного аппарата в DS.
Ок, это уже какая-никакая мотивация идти на матфак. В цитируемом мною посте шла речь о всяких глупостях, типа "прокачать мозг".
>Сынок, математика гораздо шире, чем тебе кажется.
Учимся читать. В моем посте речь шла не о прикладных математиках, а о дураках, которые идут на матфак, чтобы "прокачать мозги", а потом съебывают в банк/IT. Сейчас же ты говоришь о какой-никакой науке, пусть и более прикладной, чем цитируемая тобой "алгебраическая геометрия".
>Бля, снова попался. Дохуя видел обсосков, на первом-втором курсе залупающихся на матан, мол, нахуй нам это изучать, давайте сразу крутое чето, вроде функана. ИЧСХ, почти все числанулись, оставшиеся закрываются на тройки и на третьем курсе функан не взяли, поняли, что не вывезут).
>Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей. И дело здесь не в современной математике, а в педагогике. Заебали эти псевдогении, которым нужно сразу всё, хотя не могут даже самому простому научиться. От частного к общему, завещает нам история. В данном случае, под переходом от частного к общему я имею в виду не обобщения проективной геометрии, а обобщение конструкций построения теорий.
>Параметры же, кстати, отнюдь не бесполезны. Дают неплохую интуицию для многомерного анализа. Ну, если олимпиадные рассматривать. Да и вообще, чтобы приобрести любой навык, нужно повертеть им во все стороны, так что если ты умеешь решать параметры, значит, у тебя с этими базовыми навыками всё нормально. Школа вообще не рассчитана на что-то современное и полезное, это нереально, она лишь даёт эти самые базовые навыки, и параметры неплохо так детектят проёб.
У меня как раз с условными "параметрами" все в порядке было. Просто они реально никакого отношения к математике не имеют, как и школьная программа, как и олимпиады, как и проективная геометрия. Я не сижу на \math и на лурке. И против "матана" ничего не имею, если это не сотни несобственных интегралов с параметрами вместо внятной теории. Если тебе со стороны интересно, какая должна быть чисто-математическая программа, то вот это в первом приближении ничего:
http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt
Я не понимаю, зачем "детектить проеб". Надо учить современной математике. Если студент может (и хочет) это потянуть, то он дойдет до конца, не сможет - не дойдет. Зачем нужны прокси, типа проективной геометрии и параметров?
>Думаю, люди вроде Городенцева лучше знают, чему учить детей.
Нет. Я уважаю Городенцева как математика, но его педагогические воззрения - это пиздец. Стоит только посмотреть как он читает алгебраическую геометрию.
А если ты апеллируешь к авторитету, то я тоже могу: Вербицкий и Каледин.
>>687486
Ладно, почти сошлись, насчёт проективки и параметров спорить не буду, у всех свои взгляды. Я считаю это хорошим упражнением, не больше.
С чистой математикой абсолютно не согласен. Вербитский сам указывает там же, что чистмат должен быть нацелен на физику. И его программа, этот упор исключительно на алгебраическую геометрию, ящитаю, должна быть далеко не единственным вариантом. Основания математики, например, то, чем занимался однокурсник Вербитского, филдсовский лауреат Воеводский, это мне больше по душе. Естественно, там много перекликаний с алгебраической геометрией, но точно не программа Вербита, особенно не эта концовка с Громовым. Я не джиниус, чтобы это всё знать, меня просто родители хорошо воспитали.
Сейчас это особенно актуально, когда мы ждём появления сильного ИИ. Физика, имхо, сейчас должна на второй план уйти.
>>687455
Бля, ты животное ебаное, с тобой нахуй мне не нужно разговаривать. Нахуй мне доказывать тебе что-то, я уже назвал реальный проект, инфы о котором в сети нет (NDE не распространяется на название, просто о нём никто не говорил), я повторюсь, нахуй мне метать бисер перед свиньями? У тебя ж есть дружки, в один клик узнай, реальная ли это хуйня.
Аналогия параша? Лол, да вроде точные параллели. Всё, в пизду иди.
В яндекс идут работать точно по той же причине, что идут работать в НИИ вроде ИППИ, так что иди нахуй, если зарплата - единственный для тебя критерий. Советую тебе поработать гей-шлюхой, чмо. Яндекс лучший вариант особенно для тех, кто собирается съебаться в Гугл или nnaisense: занимаешься наукой, работая в коммерции. В других компаниях, кроме как НИИ, резёрча такого уровня, такого, чтобы подходил как хороший опыт работы в бигтехи или к Шмидхуберу (попасть к последнему -- моя цель), нет от слова совсем.
>>687457
Смешной дохуя.
>>687436
Лол, моё чсв совпадает с моими достижениями, так что проблем у меня в школе не было, и уже 4 года со своей патрицией холман, тоже всеросс, но по праву, с Артека знаком. И она точно красивее твоей мамаши или сестры.
Ладно, почти сошлись, насчёт проективки и параметров спорить не буду, у всех свои взгляды. Я считаю это хорошим упражнением, не больше.
С чистой математикой абсолютно не согласен. Вербитский сам указывает там же, что чистмат должен быть нацелен на физику. И его программа, этот упор исключительно на алгебраическую геометрию, ящитаю, должна быть далеко не единственным вариантом. Основания математики, например, то, чем занимался однокурсник Вербитского, филдсовский лауреат Воеводский, это мне больше по душе. Естественно, там много перекликаний с алгебраической геометрией, но точно не программа Вербита, особенно не эта концовка с Громовым. Я не джиниус, чтобы это всё знать, меня просто родители хорошо воспитали.
Сейчас это особенно актуально, когда мы ждём появления сильного ИИ. Физика, имхо, сейчас должна на второй план уйти.
>>687455
Бля, ты животное ебаное, с тобой нахуй мне не нужно разговаривать. Нахуй мне доказывать тебе что-то, я уже назвал реальный проект, инфы о котором в сети нет (NDE не распространяется на название, просто о нём никто не говорил), я повторюсь, нахуй мне метать бисер перед свиньями? У тебя ж есть дружки, в один клик узнай, реальная ли это хуйня.
Аналогия параша? Лол, да вроде точные параллели. Всё, в пизду иди.
В яндекс идут работать точно по той же причине, что идут работать в НИИ вроде ИППИ, так что иди нахуй, если зарплата - единственный для тебя критерий. Советую тебе поработать гей-шлюхой, чмо. Яндекс лучший вариант особенно для тех, кто собирается съебаться в Гугл или nnaisense: занимаешься наукой, работая в коммерции. В других компаниях, кроме как НИИ, резёрча такого уровня, такого, чтобы подходил как хороший опыт работы в бигтехи или к Шмидхуберу (попасть к последнему -- моя цель), нет от слова совсем.
>>687457
Смешной дохуя.
>>687436
Лол, моё чсв совпадает с моими достижениями, так что проблем у меня в школе не было, и уже 4 года со своей патрицией холман, тоже всеросс, но по праву, с Артека знаком. И она точно красивее твоей мамаши или сестры.
>>687486
Ладно, почти сошлись, насчёт проективки и параметров спорить не буду, у всех свои взгляды. Я считаю это хорошим упражнением, не больше.
С чистой математикой абсолютно не согласен. Вербитский сам указывает там же, что чистмат должен быть нацелен на физику. И его программа, этот упор исключительно на алгебраическую геометрию, ящитаю, должна быть далеко не единственным вариантом. Основания математики, например, то, чем занимался однокурсник Вербитского, филдсовский лауреат Воеводский, это мне больше по душе. Естественно, там много перекликаний с алгебраической геометрией, но точно не программа Вербита, особенно не эта концовка с Громовым. Я не джиниус, чтобы это всё знать, меня просто родители хорошо воспитали.
Сейчас это особенно актуально, когда мы ждём появления сильного ИИ. Физика, имхо, сейчас должна на второй план уйти.
>>687455
Бля, ты животное ебаное, с тобой нахуй мне не нужно разговаривать. Нахуй мне доказывать тебе что-то, я уже назвал реальный проект, инфы о котором в сети нет (NDE не распространяется на название, просто о нём никто не говорил), я повторюсь, нахуй мне метать бисер перед свиньями? У тебя ж есть дружки, в один клик узнай, реальная ли это хуйня.
Аналогия параша? Лол, да вроде точные параллели. Всё, в пизду иди.
В яндекс идут работать точно по той же причине, что идут работать в НИИ вроде ИППИ, так что иди нахуй, если зарплата - единственный для тебя критерий. Советую тебе поработать гей-шлюхой, чмо. Яндекс лучший вариант особенно для тех, кто собирается съебаться в Гугл или nnaisense: занимаешься наукой, работая в коммерции. В других компаниях, кроме как НИИ, резёрча такого уровня, такого, чтобы подходил как хороший опыт работы в бигтехи или к Шмидхуберу (попасть к последнему -- моя цель), нет от слова совсем.
>>687457
Смешной дохуя.
>>687436
Лол, моё чсв совпадает с моими достижениями, так что проблем у меня в школе не было, и уже 4 года со своей патрицией холман, тоже всеросс, но по праву, с Артека знаком. И она точно красивее твоей мамаши или сестры.
Ладно, почти сошлись, насчёт проективки и параметров спорить не буду, у всех свои взгляды. Я считаю это хорошим упражнением, не больше.
С чистой математикой абсолютно не согласен. Вербитский сам указывает там же, что чистмат должен быть нацелен на физику. И его программа, этот упор исключительно на алгебраическую геометрию, ящитаю, должна быть далеко не единственным вариантом. Основания математики, например, то, чем занимался однокурсник Вербитского, филдсовский лауреат Воеводский, это мне больше по душе. Естественно, там много перекликаний с алгебраической геометрией, но точно не программа Вербита, особенно не эта концовка с Громовым. Я не джиниус, чтобы это всё знать, меня просто родители хорошо воспитали.
Сейчас это особенно актуально, когда мы ждём появления сильного ИИ. Физика, имхо, сейчас должна на второй план уйти.
>>687455
Бля, ты животное ебаное, с тобой нахуй мне не нужно разговаривать. Нахуй мне доказывать тебе что-то, я уже назвал реальный проект, инфы о котором в сети нет (NDE не распространяется на название, просто о нём никто не говорил), я повторюсь, нахуй мне метать бисер перед свиньями? У тебя ж есть дружки, в один клик узнай, реальная ли это хуйня.
Аналогия параша? Лол, да вроде точные параллели. Всё, в пизду иди.
В яндекс идут работать точно по той же причине, что идут работать в НИИ вроде ИППИ, так что иди нахуй, если зарплата - единственный для тебя критерий. Советую тебе поработать гей-шлюхой, чмо. Яндекс лучший вариант особенно для тех, кто собирается съебаться в Гугл или nnaisense: занимаешься наукой, работая в коммерции. В других компаниях, кроме как НИИ, резёрча такого уровня, такого, чтобы подходил как хороший опыт работы в бигтехи или к Шмидхуберу (попасть к последнему -- моя цель), нет от слова совсем.
>>687457
Смешной дохуя.
>>687436
Лол, моё чсв совпадает с моими достижениями, так что проблем у меня в школе не было, и уже 4 года со своей патрицией холман, тоже всеросс, но по праву, с Артека знаком. И она точно красивее твоей мамаши или сестры.
>>687496
А он скоро-то будет, чи не? А то я заебался работать на заводе, хочу просто сдохнуть, а всю хуйню пусть роботы делают.
>когда мы ждём появления сильного ИИ
А он скоро-то будет, чи не? А то я заебался работать на заводе, хочу просто сдохнуть, а всю хуйню пусть роботы делают.
>>687496
ну тогда ладно. скинь, пожалуйста, шкалу достижений с соответствующими значениями ЧСВ, чтобы я знал, в какой степени мне можно выёбываться. я не троллю, просто интересно
>моё чсв совпадает с моими достижениями
ну тогда ладно. скинь, пожалуйста, шкалу достижений с соответствующими значениями ЧСВ, чтобы я знал, в какой степени мне можно выёбываться. я не троллю, просто интересно
>>687496
Так ты бабу то ебал? Да/нет
Так ты бабу то ебал? Да/нет
>>687589
Это первый, спиртуй для кунсткамеры.
Это первый, спиртуй для кунсткамеры.
Хуя шизоид. Этот скорее просто троллит, но ведь таких аутистов всерьез дохуя на факультетах вроде мехмата и матфака. Зажег свечку за людей, которые вынуждены с ними контактировать.
Хотя ладно, кому я вру, в жизни они молча залипают в стену.
Хотя ладно, кому я вру, в жизни они молча залипают в стену.
>>687621
Каждый мехматовец - это омеган и чмошник. Из такого вырастет либо человек-машинка, либо очередной уёбок-препод.
Каждый мехматовец - это омеган и чмошник. Из такого вырастет либо человек-машинка, либо очередной уёбок-препод.
>>687496
Кококо я работаю за великую идею в великом Яндекс, деньги не главное кококо
Какой сочный баребух работника, которому платят едой и повышением ЧСВ.
В Гугле с дата сосаенс дела обстоят примерно так же, как везде (3% сосаентистов, 97% васянов пишущих на котлин), во-вторых зарплаты там так же как в Яндексе ниже по рынку. То есть, когда у тебя была возможность попасть куда-то за границу и ты выбрал именно в Гугл, ты опять расписываешься в том, что ты ЗА ИДЕЮ!!! готов ебаться в жопу.
Я хуею, над человеком поржали в трёх словах, а он вывалил стену про свою выдуманную личную жизнь, у тебя что блять эмоциональный интеллект на уровне пятилетнего ребенка.
>>687621
На технических факультетах, по моему опыту, полно аутистов всяких сортов, встречаются такие, которых по-хорошему надо изолировать, потому что они могут колумбайн в вузе устроить.
> В яндекс идут работать точно по той же причине, что идут работать в НИИ вроде ИППИ
Кококо я работаю за великую идею в великом Яндекс, деньги не главное кококо
> Бля, ты животное ебаное, с тобой нахуй мне не нужно разговаривать. Нахуй мне доказывать тебе что-то
> так что иди нахуй, если зарплата - единственный для тебя критерий. Советую тебе поработать гей-шлюхой, чмо.
> нахуй мне метать бисер перед свиньями
Какой сочный баребух работника, которому платят едой и повышением ЧСВ.
> Яндекс лучший вариант особенно для тех, кто собирается съебаться в Гугл или nnaisense: занимаешься наукой, работая в коммерции.
В Гугле с дата сосаенс дела обстоят примерно так же, как везде (3% сосаентистов, 97% васянов пишущих на котлин), во-вторых зарплаты там так же как в Яндексе ниже по рынку. То есть, когда у тебя была возможность попасть куда-то за границу и ты выбрал именно в Гугл, ты опять расписываешься в том, что ты ЗА ИДЕЮ!!! готов ебаться в жопу.
> Лол, моё чсв совпадает с моими достижениями, так что проблем у меня в школе не было, и уже 4 года со своей патрицией холман, тоже всеросс, но по праву, с Артека знаком. И она точно красивее твоей мамаши или сестры.
Я хуею, над человеком поржали в трёх словах, а он вывалил стену про свою выдуманную личную жизнь, у тебя что блять эмоциональный интеллект на уровне пятилетнего ребенка.
>>687621
> Хуя шизоид. Этот скорее просто троллит, но ведь таких аутистов всерьез дохуя на факультетах вроде мехмата и матфака. Зажег свечку за людей, которые вынуждены с ними контактировать.
На технических факультетах, по моему опыту, полно аутистов всяких сортов, встречаются такие, которых по-хорошему надо изолировать, потому что они могут колумбайн в вузе устроить.
Альмаматристы, нарисуйте/соберите комикс со здешним шизоидом. Потом будем первакам показывать и тёлок с биофака смешить.
>>687621
Мэн, я всю жизнь в лагерях провёл (лол, для детей), так что с социализацией проблем не было. И на командных соревнованиях. Так что твой выпад -- очередной баттхёрт неудачника, свою тупость пытающийся оправдать мнимой социализацией. Сам-то с кем-то кроме одноклассников и одногруппников общаешься? Или вообще только с мамкой?
>>687623
То же самое)
>>687625
Тебя хоть в колл-центр-то берут? Да, я работаю не за деньги, а на репутацию.
ну, я явно буду в 3%. И зарплата там выше рыночной, очередной пиздабол. Они щедро оплачивают полезных кадров. И я сказал, что гугл -- пример, хочу в nnaisense к Шмидхуберу, где пусть мне вообще только одеждой и пивом платят, только бы там работать и своё имя увековечить. Да, за дата саенс готов в жопу дать. И гугл, кстати, лучшее место из бигтехов, как по зарплате, так и по проектам. Шаришь, когда ты не закомплексованное нищетой своих родителей чмо, деньги не стоят единственным приоритетом при выборе деятельности. Я б мог и в бисиджи/маккинзи пойти, в таком случае.
>в жизни залипают в стену
Мэн, я всю жизнь в лагерях провёл (лол, для детей), так что с социализацией проблем не было. И на командных соревнованиях. Так что твой выпад -- очередной баттхёрт неудачника, свою тупость пытающийся оправдать мнимой социализацией. Сам-то с кем-то кроме одноклассников и одногруппников общаешься? Или вообще только с мамкой?
>>687623
То же самое)
>>687625
Тебя хоть в колл-центр-то берут? Да, я работаю не за деньги, а на репутацию.
>гугл
ну, я явно буду в 3%. И зарплата там выше рыночной, очередной пиздабол. Они щедро оплачивают полезных кадров. И я сказал, что гугл -- пример, хочу в nnaisense к Шмидхуберу, где пусть мне вообще только одеждой и пивом платят, только бы там работать и своё имя увековечить. Да, за дата саенс готов в жопу дать. И гугл, кстати, лучшее место из бигтехов, как по зарплате, так и по проектам. Шаришь, когда ты не закомплексованное нищетой своих родителей чмо, деньги не стоят единственным приоритетом при выборе деятельности. Я б мог и в бисиджи/маккинзи пойти, в таком случае.
Лан я съёбываю, забавно было посмотреть на то, каким чмом заполнена эта помойка. Задумайтесь, представляете вы из себя что-то, или нет. Вы на всё смотрите однобоко и оцениваете человека лишь по тому, как он с вами разговаривает -- Гельфанда или Эйнштейна вы бы тоже за долбоёбов считали? Если что, тон и подача искусственно выёбисты, ирл я не конфликтен (почти) и думаю, прежде чем говорить: окружение человека -- самое главное, плюс я ощущаю их чувства, а не ваши комплексы, как здесь.
Хотя чсв у меня офк будет побольше многих: ну а зачем я тогда вкалываю 12 часов в день с пн по вс либо учёбу, либо работу, если не для того, чтобы ощущать себя лучше других? Вроде, это естественное стремление человека. На Тинькова посмотрите.
Хотя чсв у меня офк будет побольше многих: ну а зачем я тогда вкалываю 12 часов в день с пн по вс либо учёбу, либо работу, если не для того, чтобы ощущать себя лучше других? Вроде, это естественное стремление человека. На Тинькова посмотрите.
Встречая кого-то лучше вас в интернете, вы ведь реально сомневаетесь в его существовании, вам из-за вашего убожества и убожества вашего окружения кажется, что все такие же, как вы, а гении живут в другой реальности. Это не так, просто откройте глаза.
>>687648
Я что-то не понял опять, ты за деньги работаешь или не за деньги? Повтори ещё раз, а то непонятно. И завтра утром ещё раз напомни, а то забудем.
Даже если бы я работал в колл-центре, то что с того? Это тот человек, который помогает людям получить какой-то продукт. Социально полезная профессия. Что-то не нравится?
>>687650
Где Эйнштейн, а где ты? Эйнштейн, между прочим, был скромным человеком, а не громким дурачком.
Если ты не понял, долбоебом тебя считают не в общепринятом смысле, потому что ты не прошел бы иначе на матфак, а по складу характера. Другими словами, дифуры всякие ты выучил, а долбоебом там и остался. Долбоеб и долбоеб, горбатого могила исправит.
Хмм, кто-то вкалывает 12 часов единственно для того, чтобы чувствовать себя лучше других, а потом идёт хвалиться этим на двач перед левыми людьми. Ну что ты, славик, у тебя совсем нет никаких комплексов, это все психолог напридумывал.
> Да, я работаю не за деньги, а на репутацию.
> пусть мне вообще только одеждой и пивом платят, только бы там работать
> Да, за дата саенс готов в жопу дать
> деньги не стоят единственным приоритетом при выборе деятельности.
Я что-то не понял опять, ты за деньги работаешь или не за деньги? Повтори ещё раз, а то непонятно. И завтра утром ещё раз напомни, а то забудем.
> Тебя хоть в колл-центр-то берут?
Даже если бы я работал в колл-центре, то что с того? Это тот человек, который помогает людям получить какой-то продукт. Социально полезная профессия. Что-то не нравится?
>>687650
> Гельфанда или Эйнштейна вы бы тоже за долбоёбов считали?
Где Эйнштейн, а где ты? Эйнштейн, между прочим, был скромным человеком, а не громким дурачком.
Если ты не понял, долбоебом тебя считают не в общепринятом смысле, потому что ты не прошел бы иначе на матфак, а по складу характера. Другими словами, дифуры всякие ты выучил, а долбоебом там и остался. Долбоеб и долбоеб, горбатого могила исправит.
> ваши комплексы
> ну а зачем я тогда вкалываю 12 часов в день с пн по вс либо учёбу, либо работу, если не для того, чтобы ощущать себя лучше других?
Хмм, кто-то вкалывает 12 часов единственно для того, чтобы чувствовать себя лучше других, а потом идёт хвалиться этим на двач перед левыми людьми. Ну что ты, славик, у тебя совсем нет никаких комплексов, это все психолог напридумывал.
>>687650
Пожалуйста, не уходи, я с твоих постов подавился чаем, пиши еще
Пожалуйста, не уходи, я с твоих постов подавился чаем, пиши еще
>>687650
Не обижайся на них, няша. Многие то понимают, что ты всего лишь показал их гнилую сущность. На самом деле ты такой умняша и хороший, я бы тебе отсосал :3 Жаль конечно, что я тупой, хотел бы я хоть каплей быть похожим на таких людей.
Не обижайся на них, няша. Многие то понимают, что ты всего лишь показал их гнилую сущность. На самом деле ты такой умняша и хороший, я бы тебе отсосал :3 Жаль конечно, что я тупой, хотел бы я хоть каплей быть похожим на таких людей.
>>687658
Ты категоричен вообще во всём, пиздец, ты состоишь из логических ошибок, какой же ты овощ.
Да, я работаю за деньги, но это не значит, что это единственное, ради чего я работаю.
Социально полезной является любая профессия. Они различаются вкладом в этот социум. И чем ущербнее человек, тем его профессия менее значима.
Эйнштейн был скверного характера, Гельфанд ещё более скверного. Гаусс так вообще во весь голос орал, что он лучший в мире, и своим чсв поломал судьбу многих математиков, которых сразу оценил, как слабых.
Я себя с ними не сравниваю, а лишь говорю, что чсв и подобная манера речи вполне обыкновенна, когда человек образованный общается с дебилами. В конце концов, европейцы вообще индейцев и негров за людей не считали.
Поступить на матфак -- нехуй делать любому долбоёбу. В России вообще куда угодно поступить нехуй делать, нужно просто уметь сидеть на жопе ровно. Победа ломоносова или высшей пробы даёт бви, лол. Вот учёба на отлично уже отличает нормального человека от идиота.
Опять про категоричность. Я где-то говорил, что это единственное, ради чего я вкалываю? Ты вообще больше одного признака в своей голове уместить можешь?
Я вообще в обратной стороне смотрю на эту вещь. Естественно, я работаю ради миллиарда других причин, однако всё это проецируется на личность в единственную категорию -- самооценку. Если я занимаюсь вещами, которые считаю важными, и достигаю успеха, разве от этого я не должен считать себя от этого важным? Человеком движут три инстинкта -- размножение, комфорт, доминация, -- то, что двигало ещё цианобактериями. Лимбическая система устроена у всех одинаково, это система поощрения, и всё, что мы считаем важным, работает лишь благодаря им.
Как видишь, я здесь ни разу не получил социального поощрения. Ты серьёзно думаешь, что я здесь выёбываюсь для повышения самооценки? Вы слишком ничтожны, а кроме того, совершенно анонимны, чтобы я мог испытать хоть что-то. И ты серьёзно думаешь, что я похвалы ни от кого не слышу?)
Ты категоричен вообще во всём, пиздец, ты состоишь из логических ошибок, какой же ты овощ.
Да, я работаю за деньги, но это не значит, что это единственное, ради чего я работаю.
Социально полезной является любая профессия. Они различаются вкладом в этот социум. И чем ущербнее человек, тем его профессия менее значима.
Эйнштейн был скверного характера, Гельфанд ещё более скверного. Гаусс так вообще во весь голос орал, что он лучший в мире, и своим чсв поломал судьбу многих математиков, которых сразу оценил, как слабых.
Я себя с ними не сравниваю, а лишь говорю, что чсв и подобная манера речи вполне обыкновенна, когда человек образованный общается с дебилами. В конце концов, европейцы вообще индейцев и негров за людей не считали.
Поступить на матфак -- нехуй делать любому долбоёбу. В России вообще куда угодно поступить нехуй делать, нужно просто уметь сидеть на жопе ровно. Победа ломоносова или высшей пробы даёт бви, лол. Вот учёба на отлично уже отличает нормального человека от идиота.
>единственно для того
Опять про категоричность. Я где-то говорил, что это единственное, ради чего я вкалываю? Ты вообще больше одного признака в своей голове уместить можешь?
Я вообще в обратной стороне смотрю на эту вещь. Естественно, я работаю ради миллиарда других причин, однако всё это проецируется на личность в единственную категорию -- самооценку. Если я занимаюсь вещами, которые считаю важными, и достигаю успеха, разве от этого я не должен считать себя от этого важным? Человеком движут три инстинкта -- размножение, комфорт, доминация, -- то, что двигало ещё цианобактериями. Лимбическая система устроена у всех одинаково, это система поощрения, и всё, что мы считаем важным, работает лишь благодаря им.
>Хвалиться на двач
Как видишь, я здесь ни разу не получил социального поощрения. Ты серьёзно думаешь, что я здесь выёбываюсь для повышения самооценки? Вы слишком ничтожны, а кроме того, совершенно анонимны, чтобы я мог испытать хоть что-то. И ты серьёзно думаешь, что я похвалы ни от кого не слышу?)
>>687658
Ты категоричен вообще во всём, пиздец, ты состоишь из логических ошибок, какой же ты овощ.
Да, я работаю за деньги, но это не значит, что это единственное, ради чего я работаю.
Социально полезной является любая профессия. Они различаются вкладом в этот социум. И чем ущербнее человек, тем его профессия менее значима.
Эйнштейн был скверного характера, Гельфанд ещё более скверного. Гаусс так вообще во весь голос орал, что он лучший в мире, и своим чсв поломал судьбу многих математиков, которых сразу оценил, как слабых.
Я себя с ними не сравниваю, а лишь говорю, что чсв и подобная манера речи вполне обыкновенна, когда человек образованный общается с дебилами. В конце концов, европейцы вообще индейцев и негров за людей не считали.
Поступить на матфак -- нехуй делать любому долбоёбу. В России вообще куда угодно поступить нехуй делать, нужно просто уметь сидеть на жопе ровно. Победа ломоносова или высшей пробы даёт бви, лол. Вот учёба на отлично уже отличает нормального человека от идиота.
Опять про категоричность. Я где-то говорил, что это единственное, ради чего я вкалываю? Ты вообще больше одного признака в своей голове уместить можешь?
Я вообще в обратной стороне смотрю на эту вещь. Естественно, я работаю ради миллиарда других причин, однако всё это проецируется на личность в единственную категорию -- самооценку. Если я занимаюсь вещами, которые считаю важными, и достигаю успеха, разве от этого я не должен считать себя от этого важным? Человеком движут три инстинкта -- размножение, комфорт, доминация, -- то, что двигало ещё цианобактериями. Лимбическая система устроена у всех одинаково, это система поощрения, и всё, что мы считаем важным, работает лишь благодаря им.
Как видишь, я здесь ни разу не получил социального поощрения. Ты серьёзно думаешь, что я здесь выёбываюсь для повышения самооценки? Вы слишком ничтожны, а кроме того, совершенно анонимны, чтобы я мог испытать хоть что-то. И ты серьёзно думаешь, что я похвалы ни от кого не слышу?)
Ты категоричен вообще во всём, пиздец, ты состоишь из логических ошибок, какой же ты овощ.
Да, я работаю за деньги, но это не значит, что это единственное, ради чего я работаю.
Социально полезной является любая профессия. Они различаются вкладом в этот социум. И чем ущербнее человек, тем его профессия менее значима.
Эйнштейн был скверного характера, Гельфанд ещё более скверного. Гаусс так вообще во весь голос орал, что он лучший в мире, и своим чсв поломал судьбу многих математиков, которых сразу оценил, как слабых.
Я себя с ними не сравниваю, а лишь говорю, что чсв и подобная манера речи вполне обыкновенна, когда человек образованный общается с дебилами. В конце концов, европейцы вообще индейцев и негров за людей не считали.
Поступить на матфак -- нехуй делать любому долбоёбу. В России вообще куда угодно поступить нехуй делать, нужно просто уметь сидеть на жопе ровно. Победа ломоносова или высшей пробы даёт бви, лол. Вот учёба на отлично уже отличает нормального человека от идиота.
>единственно для того
Опять про категоричность. Я где-то говорил, что это единственное, ради чего я вкалываю? Ты вообще больше одного признака в своей голове уместить можешь?
Я вообще в обратной стороне смотрю на эту вещь. Естественно, я работаю ради миллиарда других причин, однако всё это проецируется на личность в единственную категорию -- самооценку. Если я занимаюсь вещами, которые считаю важными, и достигаю успеха, разве от этого я не должен считать себя от этого важным? Человеком движут три инстинкта -- размножение, комфорт, доминация, -- то, что двигало ещё цианобактериями. Лимбическая система устроена у всех одинаково, это система поощрения, и всё, что мы считаем важным, работает лишь благодаря им.
>Хвалиться на двач
Как видишь, я здесь ни разу не получил социального поощрения. Ты серьёзно думаешь, что я здесь выёбываюсь для повышения самооценки? Вы слишком ничтожны, а кроме того, совершенно анонимны, чтобы я мог испытать хоть что-то. И ты серьёзно думаешь, что я похвалы ни от кого не слышу?)
Предлагаю назвать порватку Шмидхуберодрочером за обильный флюродрос Юргену в течение всего треда. Честно говоря, я уж не верю в то, что он пишет это на серьезных щах, потому что пока он слишком похож на стереотипное представление бывшего олимпиадника, занимающегося моднявыми штучками, но ведь он вполне настырный для тролля, поэтому мы сможем наслаждаться его пастами еще долгое время до его бана.
>>687625
Нет, для этого яйца нужны. Если предположить, что это реальный образ, то его ни на что не хватит, кроме как общаться с олимпидниками-аутистами в загонах и гореть на дваче.
>>687625
>колумбайн в вузе устроить
Нет, для этого яйца нужны. Если предположить, что это реальный образ, то его ни на что не хватит, кроме как общаться с олимпидниками-аутистами в загонах и гореть на дваче.
>>687678
Молодец, тебе сказали написать сюда утром, ты и написал.
Пациент утверждает, что оппонент "состоит из логических ошибок", но вот две его же цитаты из двух сообщений:
Так ты за деньги работаешь или не за деньги?)
А как ты сравниваешь вклад себя и вклад девочки с колл-центра? По-моему, у девочки вклад больше, потому что она ежедневно помогает десяткам людей, а ты развиваешь развитие науки автореферентными системами, лол.
Лично ты образованный? У тебя даже бумажки баландериата нет, не то что магистратуры/аспирантуры/докторантуры, чтобы ты мог себя позиционировать как дохуя образованного.
А восемьдесят лет назад одни европейцы не считали за людей других европейцев, вполне образованных, даже того же Эйнштейна. Сейчас тебя за человека не посчитал бы какой-нибудь ваххабит из горного кишлака, и что с того?
Ну она у тебя действительно настолько низкая, что ты срешься с теми, кого считаешь анонимными придурками с двача, и даже пытаешься им что-то доказать.
Твои пасты, составленные из извергаемых горящим пердаком оскорблений, говорят об обратном.
Молодец, тебе сказали написать сюда утром, ты и написал.
Пациент утверждает, что оппонент "состоит из логических ошибок", но вот две его же цитаты из двух сообщений:
> Да, я работаю не за деньги, а на репутацию.
> Да, я работаю за деньги, но это не значит, что это единственное, ради чего я работаю.
Так ты за деньги работаешь или не за деньги?)
> И чем ущербнее человек, тем его профессия менее значима.
А как ты сравниваешь вклад себя и вклад девочки с колл-центра? По-моему, у девочки вклад больше, потому что она ежедневно помогает десяткам людей, а ты развиваешь развитие науки автореферентными системами, лол.
> Я себя с ними не сравниваю, а лишь говорю, что чсв и подобная манера речи вполне обыкновенна, когда человек образованный общается с дебилами.
Лично ты образованный? У тебя даже бумажки баландериата нет, не то что магистратуры/аспирантуры/докторантуры, чтобы ты мог себя позиционировать как дохуя образованного.
> В конце концов, европейцы вообще индейцев и негров за людей не считали.
А восемьдесят лет назад одни европейцы не считали за людей других европейцев, вполне образованных, даже того же Эйнштейна. Сейчас тебя за человека не посчитал бы какой-нибудь ваххабит из горного кишлака, и что с того?
> Ты серьёзно думаешь, что я здесь выёбываюсь для повышения самооценки?
Ну она у тебя действительно настолько низкая, что ты срешься с теми, кого считаешь анонимными придурками с двача, и даже пытаешься им что-то доказать.
> Вы слишком ничтожны, а кроме того, совершенно анонимны, чтобы я мог испытать хоть что-то.
Твои пасты, составленные из извергаемых горящим пердаком оскорблений, говорят об обратном.
>>687693
Вот работает человек по 12 часов каждый день, а свободное время в пятницу тратит на самоутверждение на анонимной борде. Если все так на самом деле, то мне его без шуток жаль.
Вот работает человек по 12 часов каждый день, а свободное время в пятницу тратит на самоутверждение на анонимной борде. Если все так на самом деле, то мне его без шуток жаль.
Истфак МГУ — лучший истфак страны? Легко ли туда поступить победителю/призёру Всероса по истории?
>>687718
Казалось бы, всероссов везде берут БВИ.
Казалось бы, всероссов везде берут БВИ.
>>687762
Помню, как там такая лестница, что можно наебнуться, препода не слышно, как только он отворачивается к доске, интернет не ловит вообще.
Помню, как там такая лестница, что можно наебнуться, препода не слышно, как только он отворачивается к доске, интернет не ловит вообще.
123 Кб, 700x927>>687678
Если ты считаешь себя дата-саентистом, то ты, получается, в чем-то ученый. Но все знают, что ученые - это бесполезные дармоеды, которые только и делают, что тратят деньги нормальных людей, не принося никакой пользы. То есть, кассир в пятерочке приносит пользы для человечества несравнимо больше, чем какой-то дата-саентист из яндекса. Шах и мат, дармоеды.
Если ты считаешь себя дата-саентистом, то ты, получается, в чем-то ученый. Но все знают, что ученые - это бесполезные дармоеды, которые только и делают, что тратят деньги нормальных людей, не принося никакой пользы. То есть, кассир в пятерочке приносит пользы для человечества несравнимо больше, чем какой-то дата-саентист из яндекса. Шах и мат, дармоеды.
42 Кб, 471x508>>687650
Ну вот, наконец-то наш комнатный рембо признал, что ИРЛ он папущенная амежка.
Ну вот, наконец-то наш комнатный рембо признал, что ИРЛ он папущенная амежка.
>>687142
ты думаешь что ты шаришь? ахаха. Ты хоть знаешь что такое шарить? шаришь это когда учишь только топовые вещи типо машин лернинг, нейронки, компьютерное зрение, реинфорсмент лернинг... шаришь это когда смотришь только топовые курсы эндрю ын, ШАД, computer science center... шаришь это когда разбираешься во всех топовых компаниях гугл, фейсбук, амазон.. шаришь это когда не зашквар и не ходишь на электродинамику
ты думаешь что ты шаришь? ахаха. Ты хоть знаешь что такое шарить? шаришь это когда учишь только топовые вещи типо машин лернинг, нейронки, компьютерное зрение, реинфорсмент лернинг... шаришь это когда смотришь только топовые курсы эндрю ын, ШАД, computer science center... шаришь это когда разбираешься во всех топовых компаниях гугл, фейсбук, амазон.. шаришь это когда не зашквар и не ходишь на электродинамику
140 Кб, 1603x900Имею возможность пойти учится на истфаке МГУ. Интересно мнение отучившихся/учащихся: конурентноспособен ли он, в сравнениями с истфаками, например СПбГУ и ВШЭ?
Ну и нахуя я ездил в москву за 4к км писать дви, если написал его на 40 баллов? пиздец горит от зря потраченных денег
>>688033
Мда, ты такой лох, надеюсь, ты в курсе, что там можно получить 100 баллов, сделав даже не все задачи?
Мда, ты такой лох, надеюсь, ты в курсе, что там можно получить 100 баллов, сделав даже не все задачи?
>>687128
Не совсем так. НМУ рассчитан на самообразование, то есть на постоянное самостоятельное чтение математической литературы. НМУшные лекции для красоты.
А были и те, кто закончил только НМУ. Один из них потом получил PhD в MIT, работал post-doc в IAS, а сейчас имеет позицию в Сколтехе.
>Кроме того, НМУ рассчитан как дополнение к образованию: "stand-alone" НМУ пока что ещё никто не осилил дальше 1-го курса.
Не совсем так. НМУ рассчитан на самообразование, то есть на постоянное самостоятельное чтение математической литературы. НМУшные лекции для красоты.
А были и те, кто закончил только НМУ. Один из них потом получил PhD в MIT, работал post-doc в IAS, а сейчас имеет позицию в Сколтехе.
>>688037
Да, а еще 100 баллов можно получить просто решив несколько задач на олимпиадах.
Но я ничего не осилил, поэтому буду учиться на прикладной математике в мисисе, лол. Может быть их стипуха как раз покроет мои расходы на дви.
Да, а еще 100 баллов можно получить просто решив несколько задач на олимпиадах.
Но я ничего не осилил, поэтому буду учиться на прикладной математике в мисисе, лол. Может быть их стипуха как раз покроет мои расходы на дви.
>>688041
Ты не знаком с академическим миром, если думаешь, что PhD в топ-10 гарантирует тебе позицию хотя бы в топ-50.
Ты не знаком с академическим миром, если думаешь, что PhD в топ-10 гарантирует тебе позицию хотя бы в топ-50.
>>688042
Кстати, а где можно почитать рассуждения серьезных мужей о науке и академии?
Кстати, а где можно почитать рассуждения серьезных мужей о науке и академии?
>>688039
уважаю бля. Вот ты нормальный мужик, по егэшке да в шарагу, как я. А все эти мгу, физтехи, олимпиадки, бвишки, это для чмошников и пидарасов. Для прыщавых уебищ-ноулайферов с жирными патлами ии мерзким голосом. А вот егэ на <270 по ттрем предметам, и в шарагу это уважаемо.
уважаю бля. Вот ты нормальный мужик, по егэшке да в шарагу, как я. А все эти мгу, физтехи, олимпиадки, бвишки, это для чмошников и пидарасов. Для прыщавых уебищ-ноулайферов с жирными патлами ии мерзким голосом. А вот егэ на <270 по ттрем предметам, и в шарагу это уважаемо.
430 вышло вместе с ДВИ, на ВМК возьмут как думаете? Проходной в среднем 425 за прошлые годы. (это как я понимаю только первая волна)?
Какой у вас смешной шизик завелся, специально зашел почитать. Аж стыдно стало за свое олимпиадное прошлое.
К сожалению, не всегда. Местный экземпляр напомнил Райко, например. Тот вообще целую аудиторию занимал в НМУ и 4 часа рассказывал про то, как много баб ебал.
Был кандидатом на межнар, закончил матфак
>Хотя ладно, кому я вру, в жизни они молча залипают в стену.
К сожалению, не всегда. Местный экземпляр напомнил Райко, например. Тот вообще целую аудиторию занимал в НМУ и 4 часа рассказывал про то, как много баб ебал.
Был кандидатом на межнар, закончил матфак
>>688027
Бамп
Бамп
>>688104
Странный вопрос. Нравится это направление, готов учиться. Это ты про то что тяжело будет учиться с такими баллами? Ну у меня нет олимпиад, баллы свои
Странный вопрос. Нравится это направление, готов учиться. Это ты про то что тяжело будет учиться с такими баллами? Ну у меня нет олимпиад, баллы свои
>>688699
Не обращай внимания на фанбоев других вузов. А сложности будут у каждого - ВМК выебет всех.
Не обращай внимания на фанбоев других вузов. А сложности будут у каждого - ВМК выебет всех.
>>688056
Да не, олимпиадники крутые (до тех пор, пока не начинают выебываться)
Да не, олимпиадники крутые (до тех пор, пока не начинают выебываться)
>>688055
Нет, 425 - это вторая волна.
По первой волне в прошлом году было около 441-445 баллов.
В общем, с такими баллами в этом году ты вряд ли пройдешь, разве что только на фиит, но туда лучше не идти.
Советую обратить внимание на ПМИ МИРЭА и ПМ МИСИС, потому что лучше вариантов со своими баллами в Москве ты не найдешь.
Если у тебя нет БВИ в МФТИ или ПМИ ФКН ВШЭ, то считай ты прожил зря 11 лет, теперь ты неудачник и шансы стать хорошим специалистом неуклонно снижаются.
>Проходной в среднем 425 за прошлые годы. (это как я понимаю только первая волна)?
Нет, 425 - это вторая волна.
По первой волне в прошлом году было около 441-445 баллов.
В общем, с такими баллами в этом году ты вряд ли пройдешь, разве что только на фиит, но туда лучше не идти.
Советую обратить внимание на ПМИ МИРЭА и ПМ МИСИС, потому что лучше вариантов со своими баллами в Москве ты не найдешь.
Если у тебя нет БВИ в МФТИ или ПМИ ФКН ВШЭ, то считай ты прожил зря 11 лет, теперь ты неудачник и шансы стать хорошим специалистом неуклонно снижаются.
>>688858
Балл по егэ вырос примерно на 10-15, а дви в среднем написали почти так же, как и в прошлом. Тем более, что обычно больше половины зачисленных имели 100 за дви.
>Чем этот год отличается от остальных?
Балл по егэ вырос примерно на 10-15, а дви в среднем написали почти так же, как и в прошлом. Тем более, что обычно больше половины зачисленных имели 100 за дви.
>>688869
"почти так же" значительно хуже из-за пересмотра методики оценки.
"почти так же" значительно хуже из-за пересмотра методики оценки.
>>688917
Не, там раньше были списки поступающих с баллами
Не, там раньше были списки поступающих с баллами
>>688819
А смысл париться, если вы, ITшники, всё равно всем скопом пойдете в software engineering после выпуска, где вам эта продвинутая математика и информатика не понадобится? В этой buzzword-деятельности (Machine Learning, Data Science, Big Data) все равно никто из вас не будет работать, потому что и платят хуже, и попасть в разы труднее.
>Если у тебя нет БВИ в МФТИ или ПМИ ФКН ВШЭ, то считай ты прожил зря 11 лет, теперь ты неудачник и шансы стать хорошим специалистом неуклонно снижаются.
А смысл париться, если вы, ITшники, всё равно всем скопом пойдете в software engineering после выпуска, где вам эта продвинутая математика и информатика не понадобится? В этой buzzword-деятельности (Machine Learning, Data Science, Big Data) все равно никто из вас не будет работать, потому что и платят хуже, и попасть в разы труднее.
>>688052
Ноулайферы -- те, кто не в мгу, вшэ или мгимо. Быдло среди быдла, что вы вообще о жизни сможете узнать?
Ноулайферы -- те, кто не в мгу, вшэ или мгимо. Быдло среди быдла, что вы вообще о жизни сможете узнать?
>>689168
В мгимо половина людей не учится, а просто бабки отсгетивает. Ноулайферы - это априори все мехматовцы и студенты других задротских направлений, по типу фопфа, например. Девочки-задротки и мальчики-медалисты, которые за пределами вузика ничего не знают.
>Ноулайферы -- те, кто не в мгу, вшэ или мгимо
В мгимо половина людей не учится, а просто бабки отсгетивает. Ноулайферы - это априори все мехматовцы и студенты других задротских направлений, по типу фопфа, например. Девочки-задротки и мальчики-медалисты, которые за пределами вузика ничего не знают.
>>689071
А кто сказал, что на фивте или фкне учат только продвинутую математику? Продвинутая математика на матфаке, мехмате и нму.
На фивте и фкне очень неплохо учат проге, в том числе и промышленной - для этого есть специальные кафедры.
>всё равно всем скопом пойдете в software engineering после выпуска, где вам эта продвинутая математика и информатика не понадобится
А кто сказал, что на фивте или фкне учат только продвинутую математику? Продвинутая математика на матфаке, мехмате и нму.
На фивте и фкне очень неплохо учат проге, в том числе и промышленной - для этого есть специальные кафедры.
>>689209
на завод... а вообще, пока изучаю тему и охуеваю с требований бриташкинских и пиндоских вузов на получение scholarship
кажется, пойду в магу в мгимо или вышку. ну или останусь здесь, в мгу, хуй знает. а ты?
на завод... а вообще, пока изучаю тему и охуеваю с требований бриташкинских и пиндоских вузов на получение scholarship
кажется, пойду в магу в мгимо или вышку. ну или останусь здесь, в мгу, хуй знает. а ты?
>>689226
В США же стипендию дают всем PhD студентам. Хотя точно я это знаю только про математику/естественные науки. Но мне казалось, что у гуманитариев также. Просто стипендия будет меньше.
В общем, кинь ссылку с требованиями. Буду знать.
> бриташкинских и пиндоских вузов на получение scholarship
В США же стипендию дают всем PhD студентам. Хотя точно я это знаю только про математику/естественные науки. Но мне казалось, что у гуманитариев также. Просто стипендия будет меньше.
В общем, кинь ссылку с требованиями. Буду знать.
>>689226
Анон выше прав, если ты платишь за пхд, ты делаешь это неправильно. Шансы найти tenure-track и так мизерные, а тут ещё и эти проблемы. Скинь, что смотришь и где.
Но я сама абитура, просто уже джва года /r/askacademia читаю. Хочу на философию в Вышку, оттуда буду пробовать в США на магу уехать. Сразу на пхд в интересующей области (стык политической философии с религиозной) никак. Думала в Германию или Австрию ехать (англ и немецкий C1-C2), но дорого и на бак тащемта бессмысленно. Такие дела.
Анон выше прав, если ты платишь за пхд, ты делаешь это неправильно. Шансы найти tenure-track и так мизерные, а тут ещё и эти проблемы. Скинь, что смотришь и где.
Но я сама абитура, просто уже джва года /r/askacademia читаю. Хочу на философию в Вышку, оттуда буду пробовать в США на магу уехать. Сразу на пхд в интересующей области (стык политической философии с религиозной) никак. Думала в Германию или Австрию ехать (англ и немецкий C1-C2), но дорого и на бак тащемта бессмысленно. Такие дела.
>>689303
в США разве дается мастер иностранцам? В Европе, насколько я знаю, есть специально мастер+пхд(1+3 года) и все это оплачивается. В США же мастер нужен скорее для смены специальности, могут возникнуть затруднения для иностранцев. Всякие экономисты и математики на пхд сразу после бака идут. С гуманитарщиной не знаю, но слышал, что всякие социологи уезжали в Европу.
в США разве дается мастер иностранцам? В Европе, насколько я знаю, есть специально мастер+пхд(1+3 года) и все это оплачивается. В США же мастер нужен скорее для смены специальности, могут возникнуть затруднения для иностранцев. Всякие экономисты и математики на пхд сразу после бака идут. С гуманитарщиной не знаю, но слышал, что всякие социологи уезжали в Европу.
>>689307
Конкретно в интересной мне области точно даётся. Про другие не интересовалась, но от универа должно зависеть. Приличная часть мурриканских маг вообще без стипендий, впрочем.
Конкретно в интересной мне области точно даётся. Про другие не интересовалась, но от универа должно зависеть. Приличная часть мурриканских маг вообще без стипендий, впрочем.
>>688056
vk.com/rseny42
Вот этот? Хуя он поехавший, целые трактаты понаписал в сведениях о себе вконтакте. Есть про него еще смешные истории? Шизик-то ушел дальше дудку дуть, а я еще недостаточно проиграл с олимпиадников.
vk.com/rseny42
Вот этот? Хуя он поехавший, целые трактаты понаписал в сведениях о себе вконтакте. Есть про него еще смешные истории? Шизик-то ушел дальше дудку дуть, а я еще недостаточно проиграл с олимпиадников.
>>689450
любимые цитаты просто потрясающие
любимые цитаты просто потрясающие
>>689456
Да не, они точно разные, но один другого стоят по уровню напускного пафоса и ебанутости. Думаю, у них вышел бы неплохой дуэт.
Да не, они точно разные, но один другого стоят по уровню напускного пафоса и ебанутости. Думаю, у них вышел бы неплохой дуэт.
Эти додики на самом деле серьёзную опасность представляют, многие их недооценивают. Дети по глупости делают из шизиков кумиров и стараются походить во всём. Такая информационная среда и такие ориентиры в долгосрочной перспективе наносят колоссальный вред их сознанию. Путину уже давно пора гос программу ввести по борьбе с нму. Блокировки блога Вербицкого недостаточно
>>689460
Надо возродить Пол Пота и бить мотыгой за ношение очков.
Надо возродить Пол Пота и бить мотыгой за ношение очков.
>>689450
Ага. Самый известный его пост (комментарии еще лучше) вот этот
https://vk.com/wall7323655_827?reply=829
Еще можно смотреть видеозаписи его докладов с его же семинара. Но он, кажется, самое интересное удалил. Сейчас могу найти только про золотое сечение. Причем, исключительно цензурную версию.
А так он загонял про симметричность сисек у греческих женщин, алгебраических петухов с матфака, размышлял, как спустит с лестницы в НМУ воображаемых врагов.
Ага. Самый известный его пост (комментарии еще лучше) вот этот
https://vk.com/wall7323655_827?reply=829
Еще можно смотреть видеозаписи его докладов с его же семинара. Но он, кажется, самое интересное удалил. Сейчас могу найти только про золотое сечение. Причем, исключительно цензурную версию.
А так он загонял про симметричность сисек у греческих женщин, алгебраических петухов с матфака, размышлял, как спустит с лестницы в НМУ воображаемых врагов.
>>689482
https://vk.com/wall7323655_1098
Хуя опасный парень, я бы при виде такого забился в угол и сидел бы тихо
https://vk.com/wall7323655_1098
Хуя опасный парень, я бы при виде такого забился в угол и сидел бы тихо
>>688056
Так-то это великое достижение для любого мехматовца.
> Тот вообще целую аудиторию занимал в НМУ и 4 часа рассказывал про то, как много баб ебал.
Так-то это великое достижение для любого мехматовца.
2,8 Мб, 2560x1920>>689450
Интересно, а он в жопу дает за дата-саенс? Или только за геометрию?
Интересно, а он в жопу дает за дата-саенс? Или только за геометрию?
>>690125
Где там списк не могу найти? Да, тобi пiзда.
Где там списк не могу найти? Да, тобi пiзда.
>>689511
Имхо, будет лучше, если обратишься в универе к преподу, которого хотела бы видеть своим научником, и поспрашиваешь его. Тут просто всё очень тонко, зависит и вообще.
Сказанное ниже точно касается философии, истории и смежного соцгума в целом. Там, где больше количественных методов, вроде получше ситуация, но я не шарю и говорить не возьмусь.
Два основных момента.
1) Определись, так ли оно тебе надо, зачем, и готова ли ты на это. В гуманитарной академии работа есть, но её мало, она хуёвая и доступна разве что выпускникам топовых вузов с топовыми научниками. Нужно быть готовой к тому, что ты проучишься суммарно 11-12 лет, и в итоге или не найдёшь место вообще, или найдёшь в жопе мира, или за копейки, или оба последних пункта сразу. Советую погуглить adjunct lecturer, почитать про проблемы и понять, что статистически это самый вероятный вариант. Если любишь свою область настолько, что не будешь жалеть об этих 12 годах образования, даже если останешься без работы, иди. Это просто суровая реальность. Если не гений из условного Гарварда и/или не суперудачливая, в лучшем случае будет возможность выбрать страну жительства, в худшем не найдёшь фулл-тайм в принципе.
2) Если ответ на первое — да, погугли топовые универы в своей области и посмотри требования для пхд. В некоторых дисциплинах бакалавров не принимают, обязательна мага. В моей так, например. Лучше ещё посмотреть профили нынешних студентов — если у подавляющего большинства маги, повод задуматься.
3) Определись с тем, что хочешь изучать, хотя бы широко, и смотри scholar.google.com по ключам. Желательно долго и вдумчиво, пытайся уловить «своё». В итоге обязательно уловишь.
Я с телефона и тороплюсь, но в общих чертах как-то так. Сурс: изучение академических форуиов и борд в течение пары лет, закидывание вопросами нескольких профессоров (assistant/associate) из Муррики
Имхо, будет лучше, если обратишься в универе к преподу, которого хотела бы видеть своим научником, и поспрашиваешь его. Тут просто всё очень тонко, зависит и вообще.
Сказанное ниже точно касается философии, истории и смежного соцгума в целом. Там, где больше количественных методов, вроде получше ситуация, но я не шарю и говорить не возьмусь.
Два основных момента.
1) Определись, так ли оно тебе надо, зачем, и готова ли ты на это. В гуманитарной академии работа есть, но её мало, она хуёвая и доступна разве что выпускникам топовых вузов с топовыми научниками. Нужно быть готовой к тому, что ты проучишься суммарно 11-12 лет, и в итоге или не найдёшь место вообще, или найдёшь в жопе мира, или за копейки, или оба последних пункта сразу. Советую погуглить adjunct lecturer, почитать про проблемы и понять, что статистически это самый вероятный вариант. Если любишь свою область настолько, что не будешь жалеть об этих 12 годах образования, даже если останешься без работы, иди. Это просто суровая реальность. Если не гений из условного Гарварда и/или не суперудачливая, в лучшем случае будет возможность выбрать страну жительства, в худшем не найдёшь фулл-тайм в принципе.
2) Если ответ на первое — да, погугли топовые универы в своей области и посмотри требования для пхд. В некоторых дисциплинах бакалавров не принимают, обязательна мага. В моей так, например. Лучше ещё посмотреть профили нынешних студентов — если у подавляющего большинства маги, повод задуматься.
3) Определись с тем, что хочешь изучать, хотя бы широко, и смотри scholar.google.com по ключам. Желательно долго и вдумчиво, пытайся уловить «своё». В итоге обязательно уловишь.
Я с телефона и тороплюсь, но в общих чертах как-то так. Сурс: изучение академических форуиов и борд в течение пары лет, закидывание вопросами нескольких профессоров (assistant/associate) из Муррики
>>689511
А стипендия да, стоимость обучения + под $20k на жизнь. Исключения — программы типа JD/PhD, там иногда за JD берут, пусть и сравнительно немного
А стипендия да, стоимость обучения + под $20k на жизнь. Исключения — программы типа JD/PhD, там иногда за JD берут, пусть и сравнительно немного
Чем занимаются на механике мехмата? Это шарага для даунов, не осиливших егэ, или норм заведение?
>>690220
Механикой и занимаются. Механика это построение мат моделей различных процессов и их обсчет. Течения жидкостей/газов, динамика летательных аппаратов, процессы горения и детонации, роботы и гироскопы с навигацией, прочность и износ конструкций, фильтрация нефти и извержение вулканов, биопротезы и магнитная жидкость, разнообразнейшие задачи геофизики и влияние электромагнитного поля на течение заряженных частиц, вся хуйня со всей хуйней какую только можно представить.
Механикой и занимаются. Механика это построение мат моделей различных процессов и их обсчет. Течения жидкостей/газов, динамика летательных аппаратов, процессы горения и детонации, роботы и гироскопы с навигацией, прочность и износ конструкций, фильтрация нефти и извержение вулканов, биопротезы и магнитная жидкость, разнообразнейшие задачи геофизики и влияние электромагнитного поля на течение заряженных частиц, вся хуйня со всей хуйней какую только можно представить.
>>690220
Шизики с маметатики это направление за говно считают, но нормальным людям оно кажется нормальным.
Шизики с маметатики это направление за говно считают, но нормальным людям оно кажется нормальным.
>>690148
Историю химии у боктв будешь учить
Историю химии у боктв будешь учить
>>677561
5 было до набора 2011 года.
5 было до набора 2011 года.
Во сколько раз ДВИ сложнее ЕГЭ? У кого брать курс по ДВИ?
Кто-нибудь что-то про геофак может сказать?
Желательно по магистратуре, еще более желательно по направлениям:
05.04.04 Гидрометеорология: Океанология
05.04.06 Экология и природопользование: Экологическая биогеография
05.04.06 ЭиП: Рациональное природопользование
05.04.06 ЭиП: Геоэкология и физическая география мира
Вряд ли конечно кто-то из двачеров тут учился, но все же. Пока прицениваюсь
Желательно по магистратуре, еще более желательно по направлениям:
05.04.04 Гидрометеорология: Океанология
05.04.06 Экология и природопользование: Экологическая биогеография
05.04.06 ЭиП: Рациональное природопользование
05.04.06 ЭиП: Геоэкология и физическая география мира
Вряд ли конечно кто-то из двачеров тут учился, но все же. Пока прицениваюсь
Какова хуя дви в этом году было таким сложным? Почему за 4 задачи в прошлом году давали 70 баллов, а в этом 55?
В прошлом году я бы и на вмк поступил бы, а в этом баллов нихуя не хватило, даже на математику мехмата. Балл вырос на 10 по сравнению с прошлым годом, а дви оценивали куда строже. Ну и что за ебаная несправедливость, почему я должен теперь в мисисе учиться? Тем более что на вмк перевестись теперь в принципе нельзя, а на мехмат я не могу, потому что туда тоже не переводят и там специалитет.
В прошлом году я бы и на вмк поступил бы, а в этом баллов нихуя не хватило, даже на математику мехмата. Балл вырос на 10 по сравнению с прошлым годом, а дви оценивали куда строже. Ну и что за ебаная несправедливость, почему я должен теперь в мисисе учиться? Тем более что на вмк перевестись теперь в принципе нельзя, а на мехмат я не могу, потому что туда тоже не переводят и там специалитет.
>>696149
бро, мисис ведь норм шарага, че ты так бесишься? не пту им. академика подзалупкина, и хорошо, ей богу...
бро, мисис ведь норм шарага, че ты так бесишься? не пту им. академика подзалупкина, и хорошо, ей богу...
>>696459
Попал в коллектив, состоящий на 90% из нормисов, которые только и делают, что шутят про бухло и еблю в конфе. Кто-то уже даже собирает людей чтобы пойти побухать вместе. Очевидно я не пойду никуда.
Не знаю, насколько другая картина на мехмате или вмк, но мне кажется там процент таких нормисов будет поменьше.
>че ты так бесишься
Попал в коллектив, состоящий на 90% из нормисов, которые только и делают, что шутят про бухло и еблю в конфе. Кто-то уже даже собирает людей чтобы пойти побухать вместе. Очевидно я не пойду никуда.
Не знаю, насколько другая картина на мехмате или вмк, но мне кажется там процент таких нормисов будет поменьше.
>>696606
Вкину ещё раз теперь уже классическую пасту про контингент мехмата МГУ (но полностью применимо на самом деле ко всем хардовым вузам, вроде МФТИ или ВШЭ):
"Контингент весьма разнообразный. На самом деле все, что объединяет этих людей - способность и (опционально) увлеченность по отношению к математике. Иногда это может принимать довольно причудливые формы. Например, если ты не особо талантлив, то у тебя некоторое время вполне может пригорать от того, что какая-нибудь тупейшая пизда будет учиться существенно лучше тебя и не потому, что отсасывает за зачет а потому, что реально шарит. Или от того, что кавказец-борцуха может с первого взгляда определить сходимость в пространстве L_p, а тебе может потребоваться неделя только чтобы понять что это вообще такое. Бывают и обратные случаи задротов, не видящих белого света и все равно не добивающихся успехов - их участь обычно весьма печальна. Разные люди есть в общем".
Вкину ещё раз теперь уже классическую пасту про контингент мехмата МГУ (но полностью применимо на самом деле ко всем хардовым вузам, вроде МФТИ или ВШЭ):
"Контингент весьма разнообразный. На самом деле все, что объединяет этих людей - способность и (опционально) увлеченность по отношению к математике. Иногда это может принимать довольно причудливые формы. Например, если ты не особо талантлив, то у тебя некоторое время вполне может пригорать от того, что какая-нибудь тупейшая пизда будет учиться существенно лучше тебя и не потому, что отсасывает за зачет а потому, что реально шарит. Или от того, что кавказец-борцуха может с первого взгляда определить сходимость в пространстве L_p, а тебе может потребоваться неделя только чтобы понять что это вообще такое. Бывают и обратные случаи задротов, не видящих белого света и все равно не добивающихся успехов - их участь обычно весьма печальна. Разные люди есть в общем".
>>696606
жалко тебя, эх. но зачем тебе забитые чушки нужны? чем так плохи нормисы? с мехматовцами и физтехами тяжело общаться, по опыту говорю...
жалко тебя, эх. но зачем тебе забитые чушки нужны? чем так плохи нормисы? с мехматовцами и физтехами тяжело общаться, по опыту говорю...
>>696717
по-разному. зачастую они закрытые, все в себе и с какими-то дикими странностями
по-разному. зачастую они закрытые, все в себе и с какими-то дикими странностями
>>676799 (OP)
список литературы первый курс мехмат что там? хочу купить чтобы не ебаться с библиотекой и чтобы навсегда осталось у меня
список литературы первый курс мехмат что там? хочу купить чтобы не ебаться с библиотекой и чтобы навсегда осталось у меня
>>696990
сажа прилипла.
сажа прилипла.
>>696606
МГУ описал сейчас
>Попал в коллектив, состоящий на 90% из нормисов, которые только и делают, что шутят про бухло и еблю в конфе. Кто-то уже даже собирает людей чтобы пойти побухать вместе.
МГУ описал сейчас
Как у вас там на философском факультете? На религиоведении? На философии?
>>696606
На физфаке все аналогично твоему мисису.
На физфаке все аналогично твоему мисису.
>>697619
Если задаешься таким вопросом, то тебе мгу точно не нужен, идиотский вопрос чесслово. Своим красным дипломом мухгу можешь подтереться.
>Магистратура МГУ или свой вузик
Если задаешься таким вопросом, то тебе мгу точно не нужен, идиотский вопрос чесслово. Своим красным дипломом мухгу можешь подтереться.
>>697748
в исаа, на истфак, насчёт остальных хуй знает, может быть всякие фгп, фмп и прочая хуйня, but i'm not sure
в исаа, на истфак, насчёт остальных хуй знает, может быть всякие фгп, фмп и прочая хуйня, but i'm not sure
Аноны, у вас на ПМИ и ФИИТе сейчас какие профили? На сайте и в рабочем плане одни, а в учебном плане, вроде как, другие. Чему верить? И как у вас с Дисциплинами по выбору: в планах не пишут, что там именно, зато есть документы, где овер дохуя этих дисциплин, сколько из них можно выбрать и какие вообще ограничения?
двач, хочу поступить на журфак. у кого можно подготовиться к дви?
+ кто-нибудь знает что сейчас читают студенты на журфаке(=учебные материалы)? на сайте мгу какая-то старая информация, не думаю, что с 2014 года ничего не поменялось
+ кто-нибудь знает что сейчас читают студенты на журфаке(=учебные материалы)? на сайте мгу какая-то старая информация, не думаю, что с 2014 года ничего не поменялось
Ребят, подскажите, пожалуйста, возможно ли обменяться местами в разных общежитиях людям с разных факультетов, например дсл и дас?
>>697897
Знаю несколько примеров, когда так делали, но управление общежитиями факультета говорит об обратном, видимо пиздят и скрывают от студентов, и доступно это только избранным.
Знаю несколько примеров, когда так делали, но управление общежитиями факультета говорит об обратном, видимо пиздят и скрывают от студентов, и доступно это только избранным.
>>697841
Не совершай ошибку. Журфак одно из самых бесполезных образований в России, журналистом можешь стать и без корочки журфака + у мгу есть курсы переподготовки по этому направлению если уж очень хочется. Одумайся и выбери другую специальность.
Не совершай ошибку. Журфак одно из самых бесполезных образований в России, журналистом можешь стать и без корочки журфака + у мгу есть курсы переподготовки по этому направлению если уж очень хочется. Одумайся и выбери другую специальность.
>>697900
Если ты хиппи или рэпер, то вполне себе кайфово посидеть на журфаке. Какая разница, бесполезно это или нет, если для этого даже не надо брать в долг 500 000 $
Если ты хиппи или рэпер, то вполне себе кайфово посидеть на журфаке. Какая разница, бесполезно это или нет, если для этого даже не надо брать в долг 500 000 $
>>697900
куда податься, если ты можешь только в гум специальности( выбора не так уж и много: пед, филология, лингвистика. не считаю всякую рекламу, не знаю что можно там учить, если все есть в интернете
гумы не нужны
но я все еще жду учебные материалы и советы как подготовиться к дви,будучи не в дс
куда податься, если ты можешь только в гум специальности( выбора не так уж и много: пед, филология, лингвистика. не считаю всякую рекламу, не знаю что можно там учить, если все есть в интернете
гумы не нужны
но я все еще жду учебные материалы и советы как подготовиться к дви,будучи не в дс
>>698012
советую податься на хуй, ну или в свои мухосранские шараги, чмоня
>куда податься, если ты можешь только в гум специальности
>гумы не нужны
советую податься на хуй, ну или в свои мухосранские шараги, чмоня
>>698012
В естественно-научные специальности, очевидно.
Один хуй скорее всего не будешь по специальности работать.
У меня подруга закончила журфак и пожалела успела на фед. тв поработать немного, но решила двигаться в сторону кино (документальное) дальше.
Выбери что-то универсальное, но не бесполезную журналистику, если реально хочешь работать - напрашивайся на стажировки в рбк, коммерсант, ведомости или что-то более менее незашкварное (не рт, вести24 и прочие фед. каналы и сми, дождь - обходи стороной все это).
В естественно-научные специальности, очевидно.
Один хуй скорее всего не будешь по специальности работать.
У меня подруга закончила журфак и пожалела успела на фед. тв поработать немного, но решила двигаться в сторону кино (документальное) дальше.
Выбери что-то универсальное, но не бесполезную журналистику, если реально хочешь работать - напрашивайся на стажировки в рбк, коммерсант, ведомости или что-то более менее незашкварное (не рт, вести24 и прочие фед. каналы и сми, дождь - обходи стороной все это).
>>697758
Анон, если ты в этом году поступил в магу почвы из другого вуза, то ты соснешь.
Не знаю, насколько широко это афишируется, но в магах мгу есть два варианта учебных планов: интегрированный магистер и внешний магистер. И вот вторым будут читать всякий шлак, который нахуй никому не нужен. Супер-общеобразовательные курсы, которые вы скорее всего слушали еще в баке своего вуза и просто говно без задач. Пар с интегрированными магистрами не будет ни единой. Да и на нормальные кафедры берут не слишком охотно.
Шерсти учебные планы, шерсти расписание, пробуй записаться на интересные тебе курсы или спецы.
>>697619
Для географического, скорее всего, аналогично.
Анон, если ты в этом году поступил в магу почвы из другого вуза, то ты соснешь.
Не знаю, насколько широко это афишируется, но в магах мгу есть два варианта учебных планов: интегрированный магистер и внешний магистер. И вот вторым будут читать всякий шлак, который нахуй никому не нужен. Супер-общеобразовательные курсы, которые вы скорее всего слушали еще в баке своего вуза и просто говно без задач. Пар с интегрированными магистрами не будет ни единой. Да и на нормальные кафедры берут не слишком охотно.
Шерсти учебные планы, шерсти расписание, пробуй записаться на интересные тебе курсы или спецы.
>>697619
Для географического, скорее всего, аналогично.
>>698181
Вот это сейчас обидно. Из другого вуза, так еще не из почвы и не гео, но решил вкаться (пока один из вариантов) в географию, возможно глупая идея, но мне терять нечего, а второе высшее по деньгам затратнее будет, если не бюджет.
Вот это сейчас обидно. Из другого вуза, так еще не из почвы и не гео, но решил вкаться (пока один из вариантов) в географию, возможно глупая идея, но мне терять нечего, а второе высшее по деньгам затратнее будет, если не бюджет.
>>698181
Анон, хз о чем ты, но в маге на географическом такого нету. У всех общие пары, что для кентов, учившихся в бакалавриате геофака, что для обычных пацанчиков с других вузов.
Есть разве что игнор со стороны научников. Левого ноунейма конечно зачислят на кафедру, но просто так крутого научника с интересными практиками могут не дать. Нужно самому ходить и добазариваться
Анон, хз о чем ты, но в маге на географическом такого нету. У всех общие пары, что для кентов, учившихся в бакалавриате геофака, что для обычных пацанчиков с других вузов.
Есть разве что игнор со стороны научников. Левого ноунейма конечно зачислят на кафедру, но просто так крутого научника с интересными практиками могут не дать. Нужно самому ходить и добазариваться
С комендами в гз можно договариваться жить в асперке?
Стремно в лоб расспрашивать людей, кому они заплатили, чтобы жить в асперке. А если и спрошу, то мрази врут, что нихуя не платили.
Колитесь, кому и сколько нужно отстегнуть?
ну и на всякий случай, ищу мертвую душу в гз. дам, скажем 40к.
Стремно в лоб расспрашивать людей, кому они заплатили, чтобы жить в асперке. А если и спрошу, то мрази врут, что нихуя не платили.
Колитесь, кому и сколько нужно отстегнуть?
ну и на всякий случай, ищу мертвую душу в гз. дам, скажем 40к.
>>698298
Лол, пососи, мест нет зависит от факультета, блядь, договариваться с замдеком по общагам если есть такая опция
мимо вчера заехал сосед, спешно ищу хату на авито
Лол, пососи, мест нет зависит от факультета, блядь, договариваться с замдеком по общагам если есть такая опция
мимо вчера заехал сосед, спешно ищу хату на авито
>>697829
Чего блядь? Какие профили? Ты о чём вообще?
Раз в N семестров вставляют в программу "курс по выбору", который тебе предлагается выбрать из тонны говна, говна и полного говна. Не надейся, что тут и вообще на самой учёбе лол будет что-то интересное, тут тебе не вшэ, блядь.
> Аноны, у вас на ПМИ и ФИИТе сейчас какие профили?
Чего блядь? Какие профили? Ты о чём вообще?
> И как у вас с Дисциплинами по выбору
Раз в N семестров вставляют в программу "курс по выбору", который тебе предлагается выбрать из тонны говна, говна и полного говна. Не надейся, что тут и вообще на самой учёбе лол будет что-то интересное, тут тебе не вшэ, блядь.
какая гуманитарка самая годная в плане трудоустройства? правда ли, что в мгу лучшая гуманитарка да и вообще всё в рфии?
Подскажите халявных МФК, где зачет ставят за посещение.
>>698527
Никакая. Среди сотен говен одна из лучших, еще спбгу неплох ну и мгимо само собой.
Никакая. Среди сотен говен одна из лучших, еще спбгу неплох ну и мгимо само собой.
>>698527
Истфак МГУ — лучшее гуманитарное образование в России (с) то ли Карпов, то ли Садовничий.
Только сразу думай, что после него делать будешь.
Истфак МГУ — лучшее гуманитарное образование в России (с) то ли Карпов, то ли Садовничий.
Только сразу думай, что после него делать будешь.
>>698527
Я же написал, что программирование, зачем еще раз спрашивать, Тебе аноны уже написали, что с гумобразованием каши не сваришь, се ля ви.
Я же написал, что программирование, зачем еще раз спрашивать, Тебе аноны уже написали, что с гумобразованием каши не сваришь, се ля ви.
>>698527
Итого, ебашь на юрфак ВШЭ, как тебе советовали, и программируй. Если ты даун — пойдёшь в менты, нормальный пацан — в ILF/RuLF, ни то ни сё — в программисты.
Итого, ебашь на юрфак ВШЭ, как тебе советовали, и программируй. Если ты даун — пойдёшь в менты, нормальный пацан — в ILF/RuLF, ни то ни сё — в программисты.
>>698799
ну Садовничий конечно шарит в истории и гуманитарных науках, да, как же
от Карпова такое тоже забавно слышать, с учетом того, что он медиевист, а все норм рашн медиевисты давно перекочевали в шарагу на Басманной ФГН ВШЭ
ну Садовничий конечно шарит в истории и гуманитарных науках, да, как же
от Карпова такое тоже забавно слышать, с учетом того, что он медиевист, а все норм рашн медиевисты давно перекочевали в шарагу на Басманной ФГН ВШЭ
Призываю географов и почвоведов. Устроились на работу кем-нибудь по специальности? Какие перспективы вообще кроме как в науку идти?
>>698887
Работаю после почвофака агрономом в Нижегородской области за 70к
Работаю после почвофака агрономом в Нижегородской области за 70к
>>699093
Дубынина набрали в первые полчаса
Дубынина набрали в первые полчаса
>>699553
бля да((
бля да((
Поясните за мехмат, там тупо научка? Хочу быть еба инженером, думал о прикладной механике в мгту, и тут про мгу вспомнил. Вообщем чему у вас там на фундаментальной механике учат,
тупо цыферы дрочить?
тупо цыферы дрочить?
>>700460
А что там? Если я хочу матанчиком заняться, то куда мне? Матфак вшэ не предлагать, я простой русский человек.
А что там? Если я хочу матанчиком заняться, то куда мне? Матфак вшэ не предлагать, я простой русский человек.
>>700462
Там пиздец в плохом смысле без чего-либо хорошего. Все нормальные препод съебали на тот же матфак, в итоге остался скам, который больше нахуй нигде не нужен, атмосфера богом забытого места, где непонятные дедки занимаются непонятно чем по методичкам середины 20 века, доживая свои годы.
Хуй знает, если не матфак. Спбгу матмех попробуй, например. На том же ВМК таки пока не всё проебали, куча математических кафедр, но придётся прогать.
> А что там?
Там пиздец в плохом смысле без чего-либо хорошего. Все нормальные препод съебали на тот же матфак, в итоге остался скам, который больше нахуй нигде не нужен, атмосфера богом забытого места, где непонятные дедки занимаются непонятно чем по методичкам середины 20 века, доживая свои годы.
> Если я хочу матанчиком заняться, то куда мне? Матфак вшэ не предлагать, я простой русский человек.
Хуй знает, если не матфак. Спбгу матмех попробуй, например. На том же ВМК таки пока не всё проебали, куча математических кафедр, но придётся прогать.
>>677066
ФИИТ какая то параша, если есть возможность - иди на ПМИ. Я так то не особо пересекалась с челами с фиита, но слышала что программа недоработанная, лекции (внезапно!) еще большее говно чем на пми.. Один пример помню - фииту сначала читали продвинутый курс по сетям, а потом уже вместе с пми они слушали введение в сети
ФИИТ какая то параша, если есть возможность - иди на ПМИ. Я так то не особо пересекалась с челами с фиита, но слышала что программа недоработанная, лекции (внезапно!) еще большее говно чем на пми.. Один пример помню - фииту сначала читали продвинутый курс по сетям, а потом уже вместе с пми они слушали введение в сети
>>700480
На ВМК математические кафдры практически все считаются уделом неудачников со средним баллом около 3. Никто не ставит первым приоритетом математические кафедры (разве что матфиз - исключение), туда попадают исключительно по причине переплнения более топовых кафедр. На кафедру общем математики, например, в сренем набирают 1/2 человека в год. Но если податься на матфиз, то математики по полной огребешь
На ВМК математические кафдры практически все считаются уделом неудачников со средним баллом около 3. Никто не ставит первым приоритетом математические кафедры (разве что матфиз - исключение), туда попадают исключительно по причине переплнения более топовых кафедр. На кафедру общем математики, например, в сренем набирают 1/2 человека в год. Но если податься на матфиз, то математики по полной огребешь
>>699093
уже вернули онлайн мфк, скоро регистрация должна открыться. Все в порядке, онлайн-мфк есть
>онлайнов нет с этого семестра
уже вернули онлайн мфк, скоро регистрация должна открыться. Все в порядке, онлайн-мфк есть
>>698333
Раньше это делалось путем давания на лапу заведующей общагой дине витальне. Однако год назад эта мразь ливнула с нагретого места и теперь вместо нее 2 тупых как лавочка солдафона, один из них еще и пытается на факультете армейский порядок навести.
какжи хорошо что я больше не учусь в этой шараге
Раньше это делалось путем давания на лапу заведующей общагой дине витальне. Однако год назад эта мразь ливнула с нагретого места и теперь вместо нее 2 тупых как лавочка солдафона, один из них еще и пытается на факультете армейский порядок навести.
какжи хорошо что я больше не учусь в этой шараге
>>700508
Может потому что все хотят быть прогерами 300к/нс?
>Никто не ставит первым приоритетом математические кафедры
Может потому что все хотят быть прогерами 300к/нс?
>>698527
Юрфак/эконом, языки в том или ином виде, разная хуйня типа искусствоведения, музейного манагмента, работу за гроши гарантированно найдешь госуправление/мо если блат есть.
Юрфак/эконом, языки в том или ином виде, разная хуйня типа искусствоведения, музейного манагмента, работу за гроши гарантированно найдешь госуправление/мо если блат есть.
>>700552
Мне очень хорошо понятно почему так происходит, я таки просто констатирую факт. Чистую математику пиздецки сложно монетизировать, при этом анус будет рваться в процессе обучения неебически - от сложности материала и пофигистичности преподов, которые привыкли что в аудитории сидит 1.5 довена
Мне очень хорошо понятно почему так происходит, я таки просто констатирую факт. Чистую математику пиздецки сложно монетизировать, при этом анус будет рваться в процессе обучения неебически - от сложности материала и пофигистичности преподов, которые привыкли что в аудитории сидит 1.5 довена
>>700598
Щас бы в 21 веке сраться насчет терминах гуманитарная-социальная наука. Пара лишних курсов матеши не делает ее освоение чем-то принципиально другим по сложности.
Щас бы в 21 веке сраться насчет терминах гуманитарная-социальная наука. Пара лишних курсов матеши не делает ее освоение чем-то принципиально другим по сложности.
Был в одном автобусе с первокурсницами с эконома МГУ и слушал 20 минут их разговор. Это пиздец, они всё это время обсуждали парней и показывали друг другу переписки с парнями, слушали голосовые, а потом пошли в кальянную.
>>700633
Это сычик думает, что все такие лиственники, как и он
Это сычик думает, что все такие лиственники, как и он
>>700633
Низкая культура. Сначала показалось, что это птушницы, но потом они начали обсуждать свою примитивную сексуальную жизнь в МГУ так громко, что даже в самых дальних углах пассажиры автобуса сквозь шум мотора слышали всё без проблем. Наверное, для тебя это норма, но мне было непривычно, т.к. у нас в Бауманском совсем другое общение. Более высокого уровня. Не на всех кафедрах, конечно. Некоторые опустились до уровня МГУ.
Низкая культура. Сначала показалось, что это птушницы, но потом они начали обсуждать свою примитивную сексуальную жизнь в МГУ так громко, что даже в самых дальних углах пассажиры автобуса сквозь шум мотора слышали всё без проблем. Наверное, для тебя это норма, но мне было непривычно, т.к. у нас в Бауманском совсем другое общение. Более высокого уровня. Не на всех кафедрах, конечно. Некоторые опустились до уровня МГУ.
>>700640
Обсуждаете аниме и видеоигры?
>у нас в Бауманском совсем другое общение. Более высокого уровня
Обсуждаете аниме и видеоигры?
>>700646
Винишек и Папиных дочек.
Винишек и Папиных дочек.
Bump
>>700640
Ты ханжа
Ты ханжа
769 Кб, mp4,480x852, 0:08
>>700640
>>700611
Полностью поддерживаю. Только такие люди учатся не только на экономе, но и на всех других факультетах, включая мехмат, физфак, вмк и факультет космических исследований, куда я собственно поступил. Посмотрите какие у меня однокурсницы. Правда еблю они еще не обсуждали, по крайней мере в моем присутствии.
>>700611
Полностью поддерживаю. Только такие люди учатся не только на экономе, но и на всех других факультетах, включая мехмат, физфак, вмк и факультет космических исследований, куда я собственно поступил. Посмотрите какие у меня однокурсницы. Правда еблю они еще не обсуждали, по крайней мере в моем присутствии.
>>700640
Поддвачну, пока мгушники тащат свою грязь в мир, бауманцы спокойно обсуждают свою ненаглядную Олечку только внутри своего треда.
>т.к. у нас в Бауманском совсем другое общение
Поддвачну, пока мгушники тащат свою грязь в мир, бауманцы спокойно обсуждают свою ненаглядную Олечку только внутри своего треда.
>>700666
Социобляди везде одинаковые. А 99 процентов тян это социобляди, и неважно где они будут хоть в гарварде.
Социобляди везде одинаковые. А 99 процентов тян это социобляди, и неважно где они будут хоть в гарварде.
>>700640
Привыкай, сейчас везде так. Они начиная со школы в чатах класса в телеграме обсуждают, кто у кого сосал
>они начали обсуждать свою примитивную сексуальную жизнь в МГУ
Привыкай, сейчас везде так. Они начиная со школы в чатах класса в телеграме обсуждают, кто у кого сосал
>>700680
Не могу поверить... Хорошо, что я родился в 1998 году, т.е. я часть последнего нормального поколения. Новые зумеры, наверное, даже не играли в Тим Фортресс 2 после школы и не знают, кто такой Влад Борщ и Максим Тесак... Между играми от Valve и играми с членом они выбрали игры с членом
Не могу поверить... Хорошо, что я родился в 1998 году, т.е. я часть последнего нормального поколения. Новые зумеры, наверное, даже не играли в Тим Фортресс 2 после школы и не знают, кто такой Влад Борщ и Максим Тесак... Между играми от Valve и играми с членом они выбрали игры с членом
>>700683
Ну я 1997, не имею представления, о чём ты говоришь, а ещё сосу хуи.
Ну я 1997, не имею представления, о чём ты говоришь, а ещё сосу хуи.
>>700683
Да как же вы заебали. Ты тоже зумер, которых ты и подобные тебе так ненавидят тут. И я, 96 года рождения, зумер. Абсолютно все студенты, кроме вплов-переростков, ЗУМЕРЫ
Да как же вы заебали. Ты тоже зумер, которых ты и подобные тебе так ненавидят тут. И я, 96 года рождения, зумер. Абсолютно все студенты, кроме вплов-переростков, ЗУМЕРЫ
>>700683
новые зумеры, старые зумеры, бумеры-хуюмеры. Вам лишь бы причислить себя к чему-то и радоваться, долбоебы
новые зумеры, старые зумеры, бумеры-хуюмеры. Вам лишь бы причислить себя к чему-то и радоваться, долбоебы
Как же похуй..
>>701068
пиздец глаз дергается с этих футболок....
пиздец глаз дергается с этих футболок....
>>700703
Человек, который считает, что хорошо бы иметь, кроме ебли и бухла какие-нибудь ещё интересы, это обязательно "социофоб листва"?
Человек, который считает, что хорошо бы иметь, кроме ебли и бухла какие-нибудь ещё интересы, это обязательно "социофоб листва"?
>>701241
Если у тебя с головой всё ок, то ебля должна быть в первой тройке твоих интересов. А ты девственник, чмоха
>, кроме ебли и бухла какие-нибудь ещё интересы
Если у тебя с головой всё ок, то ебля должна быть в первой тройке твоих интересов. А ты девственник, чмоха
>>701247
Но кроме неё должно же быть что-то, не? Не считая бухло, футбольчик, дотку и т.д., то есть какое-нибудь нормальное хобби (может быть даже совпадающее с профессиональной деятельностью).
Но кроме неё должно же быть что-то, не? Не считая бухло, футбольчик, дотку и т.д., то есть какое-нибудь нормальное хобби (может быть даже совпадающее с профессиональной деятельностью).
>>701251
С такой расстановкой приоритетов, ты, скорее всего, сам не так давно её сбросил (либо не сбросил вообще).
Покормил тролля
С такой расстановкой приоритетов, ты, скорее всего, сам не так давно её сбросил (либо не сбросил вообще).
Покормил тролля
>>701253
Да, это так. Хотя бы перестал смотреть сериалы и аниму в свободное время. Вы просто недооцениваете буст, который это даст к остальной вашей деятельности
> сам не так давно её сбросил
Да, это так. Хотя бы перестал смотреть сериалы и аниму в свободное время. Вы просто недооцениваете буст, который это даст к остальной вашей деятельности
>>701254
Ты такой слабый, что не можешь контролировать процессы в теле самостоятельно? Кстати, получается, что ты предлагаешь вступать в сексуальный контакт не по любви,а только ради "буста"? То есть твой партнёр - это инструмент для тебя в первую очередь?
>Вы просто недооцениваете буст, который это даст к остальной вашей деятельности
Ты такой слабый, что не можешь контролировать процессы в теле самостоятельно? Кстати, получается, что ты предлагаешь вступать в сексуальный контакт не по любви,а только ради "буста"? То есть твой партнёр - это инструмент для тебя в первую очередь?
>>701255
Листва, плиз. Фап даже не сравнится с еблей
Мы друг другу много фана доставляем. Почему бы и нет
> можешь контролировать процессы в теле самостоятельно
Листва, плиз. Фап даже не сравнится с еблей
> То есть твой партнёр - это инструмент для тебя в первую очередь?
Мы друг другу много фана доставляем. Почему бы и нет
Есть тут аноны с магистратуры мехмата? Есть ли смысл поступать в нее, или будет отношение как к человеку второго сорта, в сравнении с родными специалистами?
с экономфака много бюджетников отчисляют? реально перевестись на бюджет с коммера мгу, не из другого вуза?
>>701539
Если не сирота/вузовский олимпиадник/блатной, то даже при закрывании кучи сессий только на отлично шансы стремятся к нулю.
>реально перевестись на бюджет с коммера мгу
Если не сирота/вузовский олимпиадник/блатной, то даже при закрывании кучи сессий только на отлично шансы стремятся к нулю.
>>703062
Катай и разбирайся в скатанном.
Катай и разбирайся в скатанном.
>>703062
Не ходи на часть лекций.
Не ходи на часть лекций.
Сап, как готовиться к дви по обществу для поступления в вашу хуйню? Ща посмотрел темы прошлых лет, я по половине из них нихуя сказать не могу.
>>703970
а поподробнее
а поподробнее
>>703978
ну я не удивлен )))
ну я не удивлен )))
Сап! Есть ли смысл дрочить физику (сейчас 10 класс, в ней шарю чуть меньше, чем нихуя), дабы поступить на химфак? Или поискать альтернативы без ЕГЭ по физике?
>>704092
Фоксфорд Пенкин
Фоксфорд Пенкин
Народ расскажите про потоки на ВМК? чем они отличаются? что из них лучше?
>>704734
Переводят. У меня один однокурсник перевелся из мифи и один из бауманки.
Переводят. У меня один однокурсник перевелся из мифи и один из бауманки.
Как думаете, постараться поступить в МГУ на биоинженерию и биоинформатику или на химфак? Химию сдавать буду в любом случае, насчет остальных предметов пока не уверен.
Котаны, а резиновая пицца ещё продаётся?
>>705045
Постарайся, он крутой, но особо не надейся, там очень высокие проходные.
Вообще науки о материалах тоже интересные.
Постарайся, он крутой, но особо не надейся, там очень высокие проходные.
Вообще науки о материалах тоже интересные.
Есть тут магистры с СП ВМК? Много ли научников по формальным методам, и какого качества они?
>>705045
Попробуй через олимпиады.
Попробуй через олимпиады.
Реально ли учиться на мехмате на отделении математики при этом никогда не писав олимпиады в силу того, что они кажутся чем-то невозможным? При этом люблю заниматься математикой всеми разделами 24 на 7, ничего не кажется сложным, но не умею в олимпиадные задачи. Даже самые простейшие.
Чтобы на отлично там учиться тебе должны олимпиады казаться виленкином 6 класс(я про соотношение сложности идеи в задачах на экзаменах и тому подобное).
Или как обычно, задачи на пару формул и сильную арифметику?
Где-то читал, что заставляют учить 50 страниц доказательства(мне это не страшно, мне нравится это, страшнее олимпиады).
Чтобы на отлично там учиться тебе должны олимпиады казаться виленкином 6 класс(я про соотношение сложности идеи в задачах на экзаменах и тому подобное).
Или как обычно, задачи на пару формул и сильную арифметику?
Где-то читал, что заставляют учить 50 страниц доказательства(мне это не страшно, мне нравится это, страшнее олимпиады).
>>706648
Ну как бы олимпиадные задачи это и есть самая обычная математика – теория чисел, комбинаторика, графы, логика и прочие типы. Да даже геометрия и задачи с параметрами там тоже встречаются.
Если у тебя с этим есть проблемы, то лучше не поступай на математическую специальность, а выбери что-то ближе к технике или инженерии.
Ну как бы олимпиадные задачи это и есть самая обычная математика – теория чисел, комбинаторика, графы, логика и прочие типы. Да даже геометрия и задачи с параметрами там тоже встречаются.
Если у тебя с этим есть проблемы, то лучше не поступай на математическую специальность, а выбери что-то ближе к технике или инженерии.
>>706648
Реально. Тут половина абитуры в жизни олимпиад не видела, это тебе не матфак.
Да и к тому же, с чего такая зацикленность на отличной учебе?
Реально. Тут половина абитуры в жизни олимпиад не видела, это тебе не матфак.
Да и к тому же, с чего такая зацикленность на отличной учебе?
>>706648
Начнем с того, что твоя школьная математика - не математика, а курсы для завхозов во избежание недостачи на складе.
Тебе как математику придется не только учить доказательства (это прерогатива менее математических специальностей), но и придумывать их самому, что требует как раз того самого олимпиадного мышления. Без умения доказывать ты никогда не состоишься в жизни как математик.
Хорошие новости: до определенного уровня можно надрочиться, то есть ты будешь не гениальным математиком с рождения, но так, более-менее. Так что бери и в ближайшие полгода начинай дрочить олимпиадки начиная класса с 6. Сначала думаешь над задачей, если долго не получается - смотришь решение. Повторяешь. Если понравится - иди на мехмат.
Но это, ты можешь разочароваться, будь готов.
Начнем с того, что твоя школьная математика - не математика, а курсы для завхозов во избежание недостачи на складе.
>Где-то читал, что заставляют учить 50 страниц доказательства(мне это не страшно, мне нравится это, страшнее олимпиады).
Тебе как математику придется не только учить доказательства (это прерогатива менее математических специальностей), но и придумывать их самому, что требует как раз того самого олимпиадного мышления. Без умения доказывать ты никогда не состоишься в жизни как математик.
Хорошие новости: до определенного уровня можно надрочиться, то есть ты будешь не гениальным математиком с рождения, но так, более-менее. Так что бери и в ближайшие полгода начинай дрочить олимпиадки начиная класса с 6. Сначала думаешь над задачей, если долго не получается - смотришь решение. Повторяешь. Если понравится - иди на мехмат.
Но это, ты можешь разочароваться, будь готов.
>>>>706650
Насчет олимпиад - я просто ненавижу решать задачи где система из 4 уравнений высших степеней с параметрами a b, длинною в два листа = не более 4 корней? И прочий дикий бред, что заставляет дропнуть математику, ибо это не есть её красота, а мазохизм на 10 листов решения.
Отчего и никогда не готовил себя к ним, но верю, что это просто набитая рука в течение многих лет.
>>706653
ну, я хотя бы знаю, что школьная математика начиная с дробей - это геометрия.
в частности алгебра
алгебра начинается в вузе.
ну, я хотя бы знаю, что школьная математика начиная с дробей - это геометрия.
в частности алгебра
алгебра начинается в вузе.
>>706654
Это не настоящие олимпиады, это Физтех какой-нить
Это не настоящие олимпиады, это Физтех какой-нить
На какое гуманитарное направление поступить, чтобы не проебаться с трудоустройством? Такие вообще есть? Предметы: история, общество
>>706904
Скажем так, это меньшее из зол, и у тебя действительно меньше шансов проебаться с трудоустройством, если ты реально будешь ботать (за пределами лекций и подготовки к семинарам и курсовым/диссерам), а на старших курсах пойдёшь подрабатывать. Я реально не знаком с каким-либо другим более-менее полезным гуманитарным образованием.
Скажем так, это меньшее из зол, и у тебя действительно меньше шансов проебаться с трудоустройством, если ты реально будешь ботать (за пределами лекций и подготовки к семинарам и курсовым/диссерам), а на старших курсах пойдёшь подрабатывать. Я реально не знаком с каким-либо другим более-менее полезным гуманитарным образованием.
>>706904
В девяностые и нулевые много гопников и тупых пезд шло на платные юрфаки за коркой, потому что модно было.
Они плохо учились, давали взятки и получали троичные корки через пять лет.
Количество выданных дипломов выросло до огромных величин.
Означает ли это, что настоящих юристов профицит? НЕТ.
Ты говоришь, что юристы не нужны, но почему крутые компании их хантят?
Требуется Юрист
з/п не указана
ВКонтакте
Санкт-Петербург
ВКонтакте
Как сотруднику ВКонтакте вам предстоит:
проводить договорную работу: создавать драфты, согласовывать правки, вести переговоры с к/а — в том числе с нерезидентами России. Сферы самые разные: реклама, маркетинговые активности и спецпроекты, договоры авторского заказа и об отчуждении исключительных прав, а также лицензионные договоры;
заниматься претензионной работой: физические и юридические лица, правообладатели, пользователи, контрагенты и другие;
самостоятельно вести дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;
взаимодействовать с органами государственной власти: обрабатывать входящие запросы, рассматривать представления, участвовать в проведении проверок в отношении компании;
оценивать риски и искать способы их уменьшить;
подготавливать правовые заключения по вопросам российского законодательства, связанным с информационными технологиями.
В девяностые и нулевые много гопников и тупых пезд шло на платные юрфаки за коркой, потому что модно было.
Они плохо учились, давали взятки и получали троичные корки через пять лет.
Количество выданных дипломов выросло до огромных величин.
Означает ли это, что настоящих юристов профицит? НЕТ.
Ты говоришь, что юристы не нужны, но почему крутые компании их хантят?
Требуется Юрист
з/п не указана
ВКонтакте
Санкт-Петербург
ВКонтакте
Как сотруднику ВКонтакте вам предстоит:
проводить договорную работу: создавать драфты, согласовывать правки, вести переговоры с к/а — в том числе с нерезидентами России. Сферы самые разные: реклама, маркетинговые активности и спецпроекты, договоры авторского заказа и об отчуждении исключительных прав, а также лицензионные договоры;
заниматься претензионной работой: физические и юридические лица, правообладатели, пользователи, контрагенты и другие;
самостоятельно вести дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;
взаимодействовать с органами государственной власти: обрабатывать входящие запросы, рассматривать представления, участвовать в проведении проверок в отношении компании;
оценивать риски и искать способы их уменьшить;
подготавливать правовые заключения по вопросам российского законодательства, связанным с информационными технологиями.
>>707291
Зависит от семинариста. У меня было два обязательных и два необязательных (на которые я пришел один).
Зависит от семинариста. У меня было два обязательных и два необязательных (на которые я пришел один).
Ну, как говорится, МГУ - лучший ВУЗ страны, а МФТИ - единственный
Блять сука... КАК ПОПАСТЬ НА ФИЗРУ? Мне бы в общую группу какую-нибудь. Да, я только сделал эту ссаную справку. Почему всё так сложно блять? Если бы было просто придти и заниматься то я бы давно уже хуярил. Прошу скажите куда идти, к кому подходить?
Проебался с мфк, какой можно сдать без посещений?
>>709336
Для этой специальности нужно Обществознание?
Есть подозрение, что они просто сделали копипаст откуда-то.
Для этой специальности нужно Обществознание?
Есть подозрение, что они просто сделали копипаст откуда-то.
>Путин продлил на пять лет полномочия Садовничего на посту ректора МГУ
Кек реально поздний совок, ректора назначают сверху власти до тех пор, пока не вынесут его самого вперед ногами
>>710546
Ну и похуй
Ну и похуй
>>676799 (OP)
Как надо готовиться к ДВИ по физике вообще? Есть какие-нибудь специфические книги для ДВИ по физике? На ютюбе и фоксфорде смотрел и там почти ничего нет по физике а по математике почему-то есть. Что делать?
Как надо готовиться к ДВИ по физике вообще? Есть какие-нибудь специфические книги для ДВИ по физике? На ютюбе и фоксфорде смотрел и там почти ничего нет по физике а по математике почему-то есть. Что делать?
>>709241
что рассказывать то? спрашивай, можешь телеграм оставить
что рассказывать то? спрашивай, можешь телеграм оставить
Проставляю практику от своей организации. Кому интересно, пишите, пожалуйста, в телеграм: @SophiaDelRoux
Мда, мёртвый тред, конечно. Вы там учитесь все что-ли?
>>676799 (OP)
как же хочеца в мгу
как же хочеца в мгу
88 Кб, 960x600Хочу в следующем году поступать на вечернее по филологии. Да, мне нехуй делать, скажу сразу. Но такой вопрос: учёба на вечерке в мгу вообще норм совместима с работой? Я хочу учиться и параллельно макакить помаленьку чтобы не жить в балашихе и не умереть с голоду.
>>718197
учусь на вечерке на ВМК. параша дикая, программа сильно урезана по сравнению с дневным отделением, некоторые предметы сжаты в 2-3 раза. Единственный плюс - надо сильно постараться, чтобы тебя отчислили.
учусь на вечерке на ВМК. параша дикая, программа сильно урезана по сравнению с дневным отделением, некоторые предметы сжаты в 2-3 раза. Единственный плюс - надо сильно постараться, чтобы тебя отчислили.
>>695835
Про это могу, если ты еще тут
>Желательно по магистратуре, еще более желательно по направлениям:
>05.04.04 Гидрометеорология: Океанология
Про это могу, если ты еще тут
Есть аноны с мехмата?
Как у вас там с наукой дела обстоят? Можно съебать после бакалавриата в зарубежную магистратуру/аспирантуру?
Сложно ли перевестись на физфак или вообще в МФТИ?
Как у вас там с наукой дела обстоят? Можно съебать после бакалавриата в зарубежную магистратуру/аспирантуру?
Сложно ли перевестись на физфак или вообще в МФТИ?
>>719623
есть
хуево
можно
нет
>Есть аноны с мехмата?
есть
>Как у вас там с наукой дела обстоят?
хуево
>Можно съебать после бакалавриата в зарубежную магистратуру/аспирантуру?
можно
>Сложно ли перевестись на физфак или вообще в МФТИ?
нет
>>719623
Перевестись можно, но отсрочка от армии сгорит. На физфаке правда хотят специалитет сделать, как и на ВМК. Поэтому в ближайшем будущем возможно на те факультеты будет легче переводиться.
>>719684
Интерес к учебе и вообще к математике пропадает очень быстро у 80% студентов. Потому что набор в 400 человек на мехмат очень раздут, нужно максимум 50 на математику и механику в сумме. Все равно как раз около 20-40 человек из 400 идет в науку после выпуска.
>Сложно ли перевестись на физфак или вообще в МФТИ?
Перевестись можно, но отсрочка от армии сгорит. На физфаке правда хотят специалитет сделать, как и на ВМК. Поэтому в ближайшем будущем возможно на те факультеты будет легче переводиться.
>>719684
>А вообще как учеба сама по себе, интересно?
Интерес к учебе и вообще к математике пропадает очень быстро у 80% студентов. Потому что набор в 400 человек на мехмат очень раздут, нужно максимум 50 на математику и механику в сумме. Все равно как раз около 20-40 человек из 400 идет в науку после выпуска.
Есть олимпиады прошлых лет 18 года, по ним являюсь победителем/призёром. Нашёл инфу только у ВМК, что впл с олимпиадами имеют льготы. Попробовал спросить на интересующих меня факультетах (биоинжа и биофак) - на втором телефон стоит под автоответчик, мыло никто не читает. На первом девушка всегда просит позвонить во вторник, звоню, она проаит то же самое. Эти два факультета дают льготы для олимпиад прошлых лет?
Двачик, алло, не молчи, пожалуйста, в мгу с химфаком какова ситуация? Что с кафедрами, где топ, где обсер(интересы не сформированы, поэтому спрашиваю общее)? Вас также ебут гумпарашей, как несчастных с фф? Что с состоянием препов? Есть ли какие-то возражения для московского химфака? В сторону спбгу или нгу бросите камень? Общажки для перваков какие?
>>719985
Если москвич, и есть где жить - иди, всё хорошо с химфаком.
Если НЕ москвич, и максимум помощи от родственников на который можешь рассчитывать - хуй без соли, - рекомендую фен НГУ.
Преподы - лучше чем в среднем бывает в МГУ, достаточно много математики и мат анализа, самое раздражающие из гуманитарского - история химии. Также по преподам - успеваешь в последний вагон, пока большинство ещё держится в возрасте 50-65 лет. Для перваков и втораков (сейчас/пока?) хорошее, годное общежитие, где можно первые годы и пожить, с третьего - полный пиздец, лучше дома живи.
Топ - странный критерий, что интересует, органика? Неорганика? Мб даже биохим??(Если очень хорошо попроситься, можно попасть в лабу к биохимикам с биофака)
Сначала выбери интересные направления( следует сделать ещё до конца первой сессии) потом чекай научников и завлабов - рейтинг цитирований, партнёры, как сложно к ним попасть, и поспрашивай - какие они люди - комфортные, или ахтунг.
Почему критично - Москвич ты , или нет - нужные деньги, и много , самый днище пак с общежитие = 13к месяц
Днище пак без общежития = 25-40к месяц
Главный плюс МГУ - возможные стажировки в лабах/вузах-партнёрах, обучение бесплатное, но жить - за свой счёт 1000 евро уходит за месяц, ты уедешь - на 2-9, подсчитывай расходы.
Ну вот и всё Анон, если что-то более конкретное интересует - уточни.
Если москвич, и есть где жить - иди, всё хорошо с химфаком.
Если НЕ москвич, и максимум помощи от родственников на который можешь рассчитывать - хуй без соли, - рекомендую фен НГУ.
Преподы - лучше чем в среднем бывает в МГУ, достаточно много математики и мат анализа, самое раздражающие из гуманитарского - история химии. Также по преподам - успеваешь в последний вагон, пока большинство ещё держится в возрасте 50-65 лет. Для перваков и втораков (сейчас/пока?) хорошее, годное общежитие, где можно первые годы и пожить, с третьего - полный пиздец, лучше дома живи.
Топ - странный критерий, что интересует, органика? Неорганика? Мб даже биохим??(Если очень хорошо попроситься, можно попасть в лабу к биохимикам с биофака)
Сначала выбери интересные направления( следует сделать ещё до конца первой сессии) потом чекай научников и завлабов - рейтинг цитирований, партнёры, как сложно к ним попасть, и поспрашивай - какие они люди - комфортные, или ахтунг.
Почему критично - Москвич ты , или нет - нужные деньги, и много , самый днище пак с общежитие = 13к месяц
Днище пак без общежития = 25-40к месяц
Главный плюс МГУ - возможные стажировки в лабах/вузах-партнёрах, обучение бесплатное, но жить - за свой счёт 1000 евро уходит за месяц, ты уедешь - на 2-9, подсчитывай расходы.
Ну вот и всё Анон, если что-то более конкретное интересует - уточни.
>>720003
Анон, я достаточно много намучался с москвой, но очень боюсь новосибирского холода, прям до дрожи, потому что деньги на одежду очень редко появляются. Также комары в новосибе летом меня прикончат - у меня аллергия. Живу за 200 км от мск, имею бви на любой химфак, но только химфак.
Родитель может дать не более 20к в месяц.
Нравятся вещи, сопряжённые с математикой, можно прожку. Не разбираюсь в сортах органики(хотя люблю), не хочу быть ямр-холопом, чистый эксперимент точно не моё.
Черкани в тг, пожалуйста. @okward
Анон, я достаточно много намучался с москвой, но очень боюсь новосибирского холода, прям до дрожи, потому что деньги на одежду очень редко появляются. Также комары в новосибе летом меня прикончат - у меня аллергия. Живу за 200 км от мск, имею бви на любой химфак, но только химфак.
Родитель может дать не более 20к в месяц.
Нравятся вещи, сопряжённые с математикой, можно прожку. Не разбираюсь в сортах органики(хотя люблю), не хочу быть ямр-холопом, чистый эксперимент точно не моё.
Черкани в тг, пожалуйста. @okward
>>720308
Анончик, помоги двачерам, спроси здесь, тогда можно будет легко людей отправлять в архивач.
Комары - летний кошмар в Сибири, но они обычно только по июлю и августу появляются, уже успеешь закрыться и сесть на поезд до дома.
Также - уже отвечал в треде с тян из подмосковья, всё что написано про биологию фена - справедливо и для химии, единственное что - для тебя перспектив и возможностей будет чуть-чуть больше.
Про подработку - правильно тебе говорят, без неё нигде не выжить, начни с репетиторства, тем более что ты олимпиадник.
Какие у тебя интересы вообще, мага-phd и будущее в Европке? Тогда - Желательно - мгу, банально потому-что мгушников сильно больше, и пропихнуть тебя в лабу будет проще.
Какие именно минусы Москвы тебя калят, что прямо вымораживает ? Возможно, эти проблемы решаются гораздо легче чем ты думаешь. Ну и к тому же, в последние годы, в мгу топовая лаба металлоорганической химии есть.
Анончик, помоги двачерам, спроси здесь, тогда можно будет легко людей отправлять в архивач.
Комары - летний кошмар в Сибири, но они обычно только по июлю и августу появляются, уже успеешь закрыться и сесть на поезд до дома.
Также - уже отвечал в треде с тян из подмосковья, всё что написано про биологию фена - справедливо и для химии, единственное что - для тебя перспектив и возможностей будет чуть-чуть больше.
Про подработку - правильно тебе говорят, без неё нигде не выжить, начни с репетиторства, тем более что ты олимпиадник.
Какие у тебя интересы вообще, мага-phd и будущее в Европке? Тогда - Желательно - мгу, банально потому-что мгушников сильно больше, и пропихнуть тебя в лабу будет проще.
Какие именно минусы Москвы тебя калят, что прямо вымораживает ? Возможно, эти проблемы решаются гораздо легче чем ты думаешь. Ну и к тому же, в последние годы, в мгу топовая лаба металлоорганической химии есть.
>>720308
Про холод забыл - не так уж и холодно в Новосибе, к тому же - последние годы зимы тёплые были, до тридцаточки градусник даже не доходил.
Насчёт нгу также уже говорил - на городского первака загляни.
Ещё что-то?
Про холод забыл - не так уж и холодно в Новосибе, к тому же - последние годы зимы тёплые были, до тридцаточки градусник даже не доходил.
Насчёт нгу также уже говорил - на городского первака загляни.
Ещё что-то?
>>720597
пиздец, у всех тут наполеоновские планы просто
еще не закончил, но уже за бугор метит
>мага-phd и будущее в Европке
пиздец, у всех тут наполеоновские планы просто
еще не закончил, но уже за бугор метит
>>720601
Ну, если закончить МухГу, этой возможности вообще уже не будет.
К тому же, это вполне осуществимо для анона, речь же не идёт о tenure в Гарварде или MIT в 35, лол
Даже что-бы попасть на phd в условный Оксфорд - не нужно быть гением, достаточно уметь подать себя , и обзавестись нормальными связями во время учёбы.
Ну, если закончить МухГу, этой возможности вообще уже не будет.
К тому же, это вполне осуществимо для анона, речь же не идёт о tenure в Гарварде или MIT в 35, лол
Даже что-бы попасть на phd в условный Оксфорд - не нужно быть гением, достаточно уметь подать себя , и обзавестись нормальными связями во время учёбы.
https://itmp.msu.ru/
Аноны с физфака, поясните за это место. Насколько там хардкорно и круто, может кто что слышал? Думаю через пару лет туда попробовать, как закончу свой бакалавриат.
Аноны с физфака, поясните за это место. Насколько там хардкорно и круто, может кто что слышал? Думаю через пару лет туда попробовать, как закончу свой бакалавриат.
>>688027
куда в итоге пошёл?
куда в итоге пошёл?
>>709241
А что именно интересует? Я как раз здесь учусь. Какие альтернативы рассматриваешь?
А что именно интересует? Я как раз здесь учусь. Какие альтернативы рассматриваешь?
Хочу изучать историю древнего мира (не пишите ничего против -- поступаю на истфак, и это не обсуждается). Возник вопрос: где лучше готовят специалистов в данной области? Пока рассматриваю МГУ и Вышку.
Буду благодарна за ответы!
Буду благодарна за ответы!
>>721772
Лучше поступать в вышку просто из-за академической среды. В ней намного больше возможностей для профессионального развития. Я не знаю, что там конкретно с древним миром, но вышка всосала в себя сейчас топовых спецов по многим другим направлениям. В вышке можно нормально участвовать в работе лабораторий, проектах, стажироки за границей, нормальные стипендиальные конкурсы, более-менее адекватный и современный административный и учебный процесс. В мгу можно разве что хуй пососать. Чтобы сделать хоть что-то, надо рвать сраку в три погибели.
На мой взгляд на гуманитарных специальностях между мгу и вышкой выбора просто нет. МГУ - это ебаное совковое болото, которое тебя сожрет и не даст ничего взамен. В аспу, например, смысла идти вообще нет, ротация кадров просто не проводится. Какие бы замечательные ученые ни сидели в мгу а их очень много, там полно потрясающих спецов и преподов, сама среда просто отбивает нахуй все желание там учиться. Так что иди в вышку и не повторяй мою ошибку.
магистрант истфака
Лучше поступать в вышку просто из-за академической среды. В ней намного больше возможностей для профессионального развития. Я не знаю, что там конкретно с древним миром, но вышка всосала в себя сейчас топовых спецов по многим другим направлениям. В вышке можно нормально участвовать в работе лабораторий, проектах, стажироки за границей, нормальные стипендиальные конкурсы, более-менее адекватный и современный административный и учебный процесс. В мгу можно разве что хуй пососать. Чтобы сделать хоть что-то, надо рвать сраку в три погибели.
На мой взгляд на гуманитарных специальностях между мгу и вышкой выбора просто нет. МГУ - это ебаное совковое болото, которое тебя сожрет и не даст ничего взамен. В аспу, например, смысла идти вообще нет, ротация кадров просто не проводится. Какие бы замечательные ученые ни сидели в мгу а их очень много, там полно потрясающих спецов и преподов, сама среда просто отбивает нахуй все желание там учиться. Так что иди в вышку и не повторяй мою ошибку.
магистрант истфака
>>721772
Университет Дмитрия Пожарского. Однако там только магистратура.
>Хочу изучать историю древнего мира
Университет Дмитрия Пожарского. Однако там только магистратура.
>>676864
Ну, если слишком сильно отойти от парадигмы мамкиного отличника, то может не хватить баллов на норм кафедру))0)
Ну, если слишком сильно отойти от парадигмы мамкиного отличника, то может не хватить баллов на норм кафедру))0)
>>721844
>>722390
Обоснуйте. Ясен хуй, там не академической вашей хуйни в голову напихают, но вот именно получить представление и ориентироваться в определенной теме, при этом без напрягов почитывая в максимально разжеванном виде - лучше их в русскоязычном сегменте Интернета ничего нет, ну, после "Настоящей истории войны 1812 года", офкос. Особенно циклы Мизерова, Старостина, Котова
>>722390
Обоснуйте. Ясен хуй, там не академической вашей хуйни в голову напихают, но вот именно получить представление и ориентироваться в определенной теме, при этом без напрягов почитывая в максимально разжеванном виде - лучше их в русскоязычном сегменте Интернета ничего нет, ну, после "Настоящей истории войны 1812 года", офкос. Особенно циклы Мизерова, Старостина, Котова
>>722742
Да.
Да.
Хочу перепоступить (перевестись нельзя) на геологический с айти специальности другого вуза мск. Насколько это будет оправдано?
Само айти меня заебало и я не вижу это занятие хоть сколь либо интересным. Геология наоборот заинтересовала - ходить в походы и изучать камни кажется не таким нудным и скучным.
Само айти меня заебало и я не вижу это занятие хоть сколь либо интересным. Геология наоборот заинтересовала - ходить в походы и изучать камни кажется не таким нудным и скучным.
>>700582
Это, кстати, совсем не так.
Это, кстати, совсем не так.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.