15494518170240.jpg115 Кб, 900x483
ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕД №4 712033 В конец треда | Веб
Познавательный. Правовой. Твой.

Старые треды по теме смотрите тут: https://www.google.com/search?q=ЮРИДИЧЕСКОГО+ОБРАЗОВАНИЯ+ТРЕД&sitesearch=arhivach.ng

Луркмор про юристов: https://lurkmore.to/Юрист

ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву

Небольшой FaQ

>Хочу стать юристом потому что это круто, престижно и много денег. Стоит поступать на юрфак?


Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к

>Хочу стать юристом, потому что Харви Спектр няша


См. предыдущий ответ

>Какие есть годные вузы на территории постсовка с юрфаками?


МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко. Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов

>А где МГИМО и ВАВТ?


В данных вузах изучается не право в целом, а конкретно международное право, что автоматом сильно сужает поле возможной будущей деятельности. Но безусловно, в своей сфере эти вузы чрезвычайно годные

>Что представляет из себя работа юриста?


В консалтинге и инхаусе работа различается, но главное - это постоянная работа с документами: чтение нормативных актов, чтение договоров, написание аналитических записок и т.п. И, конечно же, походы в суд с выступлением и защитой своей позиции.
2 712034
Аноним 12/12/19 Чтв 19:44:52 №711928
Как выпускник истфака, который перекатился в маге на юридическое направление - из всего того, что перечислено в оп-посте, рекомендовал бы юридический
Его преимущество перед другой гуманитарщиной - в том, что у тебя есть два пути, который ты можешь выбрать сам
Либо ты ебланишь 4 года, на выходе получая приблизительно нихуя и идёшь искать обычную работу на хедхантере (не обязательно юридическую, но можно и её, если возьмут)
Либо же ты будешь ебашить и в итоге получаешь скилы которые позволят попасть в топ-контору и зашибать деньги
Истфак/филосфак (если ты не собираешься в академическую карьеру) же не даёт такой возможности - либо ты пинаешь болт и на выходе ищешь самую обычную работу на хедхантере, либо ебашишь/просто хорошо учишься, получаешь знания и... ищешь самую обычную работу на хедхантере. Выбор, по сути, отсутствует. Все это касается и топовых вузов, уже успел ощутить это на себе и своих однокурах
К тому же сейчас, в маге, мне очень не хватает юридической базы - самых простых вещей, которые преподаются на первых курсах юрфака. С огромным удовольствием ботал бы то, что преподается у нас в маге, но это несколько затруднительно, если у тебя нет базы - сейчас стараюсь её наращивать
3 712099
Самая высокая средняя зарплата среди выпускников юридических вузов в России уже несколько лет остается у выпускников МГУ — таковы итоги рейтинга, подготовленного сервисом по поиску работы Superjob. Экс-студенты могут рассчитывать на 110 тыс. руб. в месяц, на 10 тыс. отстают выпускники МГИМО. Третье место сохраняет СПбГУ. Представители вошедших в рейтинг вузов в разговоре с «Ъ» опровергают стереотип о переизбытке на рынке юристов, отмечая, что «на деле хороших специалистов реально не хватает», особенно в связи с появлением «цифровых вызовов».
www.kommersant.ru/doc/4033808

Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение в 2013—2018 годах. Как заявил президент Superjob Алексей Захаров, он «подсказывает, куда идти учиться, чтобы в результате получать достойный доход». 59 вузов поделили 20 мест.

По данным сервиса, 91% выпускников МГИМО остается в Москве. Третье место занял Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): средняя зарплата его выпускников — 95 тыс. руб., она выросла на 5 тыс. руб. (в 2017 году СПбГУ разделил второе место с МГИМО). После выпуска из Петербурга уезжают 17% юристов—выпускников СПбГУ. Четвертое место занимают ВШЭ и Московский государственный юридический университет им. Кутафина (МГЮА): здесь средняя зарплата бывших студентов оценивается в 90 тыс. руб. На пятом — Финансовый университет при правительстве РФ (85 тыс. руб.).

В десятку также вошли Московский университет МВД РФ им. Кикотя (75 тыс. руб.), Хабаровский госуниверситет экономики и права (74 тыс. руб.), Тюменский госуниверситет (73 тыс. руб.), Пермский государственный национальный исследовательский университет (72 тыс. руб.), Уральский юридический институт МВД РФ (72 тыс. руб.), при этом десятое место (со средней зарплатой в 70 тыс. руб.) занимают сразу пять вузов: Казанский (Приволжский) федеральный университет, Воронежский госуниверситет, Южный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет им. Лобачевского и Уральский государственный юридический университет. На последнем месте из 20-ти — Казанский юридический институт МВД РФ, Рязанский госуниверситет им. Есенина и Тульский госуниверситет: их выпускники в среднем могут рассчитывать на зарплату в 56 тыс. руб.
kommersant.ru/doc/4033808
3 712099
Самая высокая средняя зарплата среди выпускников юридических вузов в России уже несколько лет остается у выпускников МГУ — таковы итоги рейтинга, подготовленного сервисом по поиску работы Superjob. Экс-студенты могут рассчитывать на 110 тыс. руб. в месяц, на 10 тыс. отстают выпускники МГИМО. Третье место сохраняет СПбГУ. Представители вошедших в рейтинг вузов в разговоре с «Ъ» опровергают стереотип о переизбытке на рынке юристов, отмечая, что «на деле хороших специалистов реально не хватает», особенно в связи с появлением «цифровых вызовов».
www.kommersant.ru/doc/4033808

Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение в 2013—2018 годах. Как заявил президент Superjob Алексей Захаров, он «подсказывает, куда идти учиться, чтобы в результате получать достойный доход». 59 вузов поделили 20 мест.

По данным сервиса, 91% выпускников МГИМО остается в Москве. Третье место занял Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): средняя зарплата его выпускников — 95 тыс. руб., она выросла на 5 тыс. руб. (в 2017 году СПбГУ разделил второе место с МГИМО). После выпуска из Петербурга уезжают 17% юристов—выпускников СПбГУ. Четвертое место занимают ВШЭ и Московский государственный юридический университет им. Кутафина (МГЮА): здесь средняя зарплата бывших студентов оценивается в 90 тыс. руб. На пятом — Финансовый университет при правительстве РФ (85 тыс. руб.).

В десятку также вошли Московский университет МВД РФ им. Кикотя (75 тыс. руб.), Хабаровский госуниверситет экономики и права (74 тыс. руб.), Тюменский госуниверситет (73 тыс. руб.), Пермский государственный национальный исследовательский университет (72 тыс. руб.), Уральский юридический институт МВД РФ (72 тыс. руб.), при этом десятое место (со средней зарплатой в 70 тыс. руб.) занимают сразу пять вузов: Казанский (Приволжский) федеральный университет, Воронежский госуниверситет, Южный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет им. Лобачевского и Уральский государственный юридический университет. На последнем месте из 20-ти — Казанский юридический институт МВД РФ, Рязанский госуниверситет им. Есенина и Тульский госуниверситет: их выпускники в среднем могут рассчитывать на зарплату в 56 тыс. руб.
kommersant.ru/doc/4033808
4 712103
>>12033 (OP)
Наконец-то переписали шапку. Я не верю своим глазам нахуй.
5 712105
>>12033 (OP)
Аноним 27/06/15 Суб 17:58:34 #8 №334196
Итак, положняк юр. вузов в ДС:
GOD TIER: МГУ (рио+дви, ср.балл. 331), МГЮА (рио+дви, балл ниже чем в МГУ), ВШЭ (рио+ин.яз, но проходной балл стремится к 94 баллам по всем ЕГЭ, без олимпиадок даже не думай), + очень отдельно МГИМО - там своя атмосфера, свой профиль, МП, все дела.
MID TIER: РПА, ВАВТ, РАП.
SHIT TIER: Все остальное.
Отдельная категория: вузы МВД. Там ты точно НЕ станешь крутым "вольным" юристом, но попасть в серьезные структуры типа полиции-СК-Прокуратуры-ОБЭП-прочие силовики будет легко. Подумай, надо ли тебе оно.

Есть мнение, что если не попал в вузы GOD TIER, то остальные и пробовать не стоит (и вообще их давно закрыть пора, чтобы юристов готовили единицы вузов, зато лучшие из лучших), с ним некоторые согласны, некоторые не согласны. Я считаю что лучше, конечно, стремиться в лучшие вузы, но если пролетишь с баллами, то попробуй и более шаражные, в порядке увеличения степени шаражности. Один хрен если ты раздолбай, то тебе и МГУ не поможет, а если есть СТРЕМЛЕНИЕ и НАВЫКИ, то шаражные вузы особо не помешают. Всего-то после них не возьмут в лучшие консалтинговые фирмы на стартовые должности, но это вопрос построения карьеры и совсем другой разговор.

За пределами ДС:
Тут я не особо много знаю, в Питере разве что СПБГУ норм, по регионам вроде котируются СГЮА, УрГЮУ, ДФЮ.
6 712106
>>12105

>Отдельная категория: вузы МВД. Там ты точно НЕ станешь крутым "вольным" юристом, но попасть в серьезные структуры типа полиции-СК-Прокуратуры-ОБЭП-прочие силовики будет легко. Подумай, надо ли тебе оно.


Это же можно сказать и о направлении подготовки "Правовое обеспечение национальной безопасности", которую пихают везде, даже в МГЮА. Про "легко" — в их случае хз.
7 712129
>>12033 (OP)
Насколько хард поступить после МухГУ на магу в какой-нибудь из топовых вузов, при достаточном уровне задротства, да и стоит ли вообще заниматься этим?
8 712131
>>12129
В прошлом треде было. Это реально, но придётся ботать.
В принципе нужно, более престижная корка поможет в некоторых случаях трудоустройства. Но это не универсальный пропуск во все конторы.
9 712172
>>12129
учусь на одной из юр маг ВШЭ, у нас есть парень, который заканчивал юридический бак в филиале БашГУ
есть и другие ребята с баком из МухГУ разной степени пиздецовости и их немало
так что все более чем возможно, тем более

>при достаточном уровне задротства

10 712251
>>12129
Все возможно, но! Для бюджета тебе придется готовиться, причем готовиться не в смысле недельку ГК почитать перед сном, а взять программу вопросов и каждый пункт в ней проработать, чтобы всегда был готов его ответить. В противном случае ты соснешь, максимум на платку потянешь. Поэтому готовиться нужно ну хотя бы полгода при наличии некоторой базы, а лучше год. Разумеется, это если речь идет о МГУ\МГЮА\ВШЭ. Там билетная система, рандом. Еще готовься, что будет много списывальщиков- кто-то просто с телеофна, кто-то с микронаушником. Поэтому их ответы могут быть филиграннее твоих просто за счет того, что ты Суханова будешь вспоминать, а им его друг продиктует.
11 712416
>>12105

>СГЮА


Шарага без задач и получаемых там знаний. 95% преподов на тебя наплевать. Научной работой занимается микропроцент от студентов и самих преподов, деканатам на твою научную работу тоже наплевать. Коррупция и активизм правят балом, можешь вообще на пары не ходить, если на какой-нибудь студвесне что-то делаешь. В противном случае готовься платить или быть выкинутым приказом за заднее число.
Перспективы - познакомиться с кем-нибудь из силовой/правительственной/адвокатской верхушки и бегать хвостом лет пять-семь в надежде получить где-нибудь местечко за 20-25к, если ты никому не родственник (каких тут большинство). Или уйти юристом в компанию к знакомым, опять же.
Раньше были сильные школы гражданского и административного права, гражданское активно разваливают, административку уже развалили, когда Братановский оттуда свалил в ДС преподавать.
12 712417
>>12416
Ещё дополню, что общаги в отвратительном состоянии все, кроме, очевидно, повышенного комфорта.
Пару лет назад преподы прямым текстом не стеснялись предлагать купить экзамен. "Решал" перед каждой сессией обычно кавказских национальностей появляется немерено. К слову о мусульманах и кавказцах - примерно половина, если это кому-то важно. 40% студентов приезжает со ставрополя и астрахани. В столовках свинину не готовят за исчезающе редким исключением.
Побочные дисциплины общего курса типа экономики, философии, английского лучше бы вообще не преподавались. Физ-ра обязательная, но отлично покупается, иногда можно за бутылку на кафедре поставить.
Покупки продукции местной типографии на половине предметов обязательна, иногда преподы идут навстречу, разрешают купить вскладчину на двоих-троих. Большая часть за распечатки и переписки от руки будет пытаться студента-нищеброда где-нибудь ещё ободрать, потому что это напрямую связано с их зарплатой.
Ну и, опять же, активизм > всё остальное > любая научка. Работать на последнем курсе тоже разрешают только единицам и выборочно, принцип этого выбора для меня остался загадкой.
13 712418
*покупка
быстрофикс
14 712790
Девки хоть сексуальные у вас на факе?

Дают секс если приударить за ними?
15 712994
>>12033 (OP)
Сап, аноны. Такой вот вопрос - реально вкатиться куда-нибудь со 2 курса учусь на гражданском праве помощником хотя бы принеси-подай-идинахуй-немешай,чтобы заиметь базовые представления о работе, хоть какой-нибудь опыт? На что вообще по ходу обучения стоит сделать упор, какую литературу стоит начать изучать?
16 713006
>>12994
В Мск реально.
В провинции не знаю.
17 713038
>>12994
Упор делай на изучение гражданского права и процесса.
Устроиться помощником возможно, но будешь именно что курьером, скорее всего. Конечно это тоже полезно, столкнешься с работниками судебных канцелярий, с помощниками, с приставами. Получишь некоторое представление о профессии, но на мой взгляд 2 курс это рано. В это время куда полезнее нормально учиться, а тот скудный опыт которым ты обзаведешься работая помощником-курьером, ты в будущем получишь в течении месяца. Так что советую начинать не раньше 4 курса
Сап недолавач 18 713102
Какие подводные работать в статусе помощника адвоката/идти на практику в адвокатуру? Что вообще там делать, какие обязанности в этом статусе?
19 713188
что посоветуете почитать по интеллектуалке и информационному праву в целом?
20 713210
>>13188

>по интеллектуалке


>и информационному праву в целом


Для начала я бы посоветовал тебе определиться с тем, чего ты хочешь.
21 713211
>>13188
Юридическая литература по интеллектуальным правам весьма многообразна. Наибольшее количество произведений посвящено авторскому и патентному праву как старейшим институтам, чуть меньше - правам на средства индивидуализации, совсем мало - правам на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем и некоторые другие. Как говорится, возраст и здесь имеет значение.

Первые отечественные исследования по данной теме появились во второй половине XIX в. Как прежде, так и в настоящее время основная часть литературы по интеллектуальным правам представлена комментариями и разъяснениями действующего законодательства, учебная литература и тем более монографические произведения представлены в меньшем объеме.

Глубочайшее и, можно считать, во многом непревзойденное исследование по авторскому праву осуществлено в конце XIX в. Габриэлем Феликсовичем Шершеневичем. Сам человек чрезвычайно творческий, Г.Ф. Шершеневич посвятил значительную часть своих исследований правовой защите результатов творчества. Работа "Авторское право на литературные произведения" была подготовлена на основе докторской диссертации, которую он защитил в Казанском университете в 1891 г. Книга не может не удивлять широтой кругозора Габриэля Феликсовича, в тот момент молодого человека - ему было всего 28 лет. В произведении приводится обзор зарубежного законодательства (Гватемала, Сербия, Гаити, Северо-Американские Соединенные Штаты, Тунис, Либерия, Англия, Германия, Франция и т.д.).
Интересно, что проводится не только цивилистический анализ авторского права, но и дается экономическое основание права; более того, в последней главе анализируются уголовно-правовые последствия нарушения авторского права. Книга совмещает в себе высокую теорию, великолепную и простую форму подачи, поэтому являлась и продолжает являться учебником по авторскому праву.

Примерно в это же время (1902 - 1903 гг.) и в этом же возрасте автора (27 лет) выходит еще один фундаментальный труд по интеллектуальному праву - "Право изобретателя" Александра Александровича Пиленко. В работе исследуются история, теория и действующее на тот момент законодательство о патентном праве, как в Российской империи, так и в других государствах.

Из работ конца XIX - начала XX вв. следует также выделить: А.С. Муромцева "Авторское право" (1879 г.), А.Н. Гурьева "О привилегиях на изобретения. К реформе законодательства" (1894 г.), Я.А. Канторовича "Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения" (1916 г.).

В советский период развития гражданского право нельзя обойти вниманием произведения: В.И. Серебровского "Вопросы советского авторского права" (1956 г.), Б.С. Антимонова, Е.А. Флейшиц "Авторское право" (1957 г.), М.И. Никитиной "Авторское право на произведения науки, литературы и искусства" (1972 г.), В.Г. Камышева "Право авторов литературных произведений" (1972 г.), М.Я. Кирилловой "Развитие советского авторского права" (1982 г.), О.А. Красавчикова "Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли)" (1984 г.), Э.П. Гаврилова "Советское авторское право" (1984 г.) и др.

Современная литература по интеллектуальному праву развивается вместе с развитием соответствующего законодательства, иногда догоняя, чаще обгоняя и, можно сказать, подгоняя законодателя. В первую очередь следует, конечно же, назвать таких великих "двигателей" науки, образования и законодательства (что почти несовместимо) об интеллектуальных правах, как В.А. Дозорцев и его работы "Понятие исключительного права" (2000 г.), "Понятие секрета промысла ("ноу-хау")" (2001 г.) и др., обобщенные в виде сборника "Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей" (2003 г.), А.Л. Маковский "О кодификации гражданского права" (2010 г.), Е.А. Павлова "Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности" (2015 г.).

Из современных теоретических работ также следует выделить работы О.А. Рузаковой "Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами" (2007 г.), Л.А. Новоселовой и М.А. Рожковой "Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: Монография" (2014 г.), В.О. Калятина "Интеллектуальная собственность (исключительные права)" (2000 г.), Э.П. Гаврилова "Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век" (2015 г.).

В ряду комментариев следует указать комментарии "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Под ред. А.Л. Маковского" (2008 г.), "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова" (2011 г.), "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)" Э.П. Гавриловой, В.И. Еременко (2009 г.).

Из учебной литературы необходимо обратить внимание на учебники А.П. Сергеева "Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации" (2003 г.), "Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова" (2019 г.), "Право интеллектуальной собственности / Под ред. И.А. Близнеца" (2013 г.), "Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало" (2018 г.).
21 713211
>>13188
Юридическая литература по интеллектуальным правам весьма многообразна. Наибольшее количество произведений посвящено авторскому и патентному праву как старейшим институтам, чуть меньше - правам на средства индивидуализации, совсем мало - правам на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем и некоторые другие. Как говорится, возраст и здесь имеет значение.

Первые отечественные исследования по данной теме появились во второй половине XIX в. Как прежде, так и в настоящее время основная часть литературы по интеллектуальным правам представлена комментариями и разъяснениями действующего законодательства, учебная литература и тем более монографические произведения представлены в меньшем объеме.

Глубочайшее и, можно считать, во многом непревзойденное исследование по авторскому праву осуществлено в конце XIX в. Габриэлем Феликсовичем Шершеневичем. Сам человек чрезвычайно творческий, Г.Ф. Шершеневич посвятил значительную часть своих исследований правовой защите результатов творчества. Работа "Авторское право на литературные произведения" была подготовлена на основе докторской диссертации, которую он защитил в Казанском университете в 1891 г. Книга не может не удивлять широтой кругозора Габриэля Феликсовича, в тот момент молодого человека - ему было всего 28 лет. В произведении приводится обзор зарубежного законодательства (Гватемала, Сербия, Гаити, Северо-Американские Соединенные Штаты, Тунис, Либерия, Англия, Германия, Франция и т.д.).
Интересно, что проводится не только цивилистический анализ авторского права, но и дается экономическое основание права; более того, в последней главе анализируются уголовно-правовые последствия нарушения авторского права. Книга совмещает в себе высокую теорию, великолепную и простую форму подачи, поэтому являлась и продолжает являться учебником по авторскому праву.

Примерно в это же время (1902 - 1903 гг.) и в этом же возрасте автора (27 лет) выходит еще один фундаментальный труд по интеллектуальному праву - "Право изобретателя" Александра Александровича Пиленко. В работе исследуются история, теория и действующее на тот момент законодательство о патентном праве, как в Российской империи, так и в других государствах.

Из работ конца XIX - начала XX вв. следует также выделить: А.С. Муромцева "Авторское право" (1879 г.), А.Н. Гурьева "О привилегиях на изобретения. К реформе законодательства" (1894 г.), Я.А. Канторовича "Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения" (1916 г.).

В советский период развития гражданского право нельзя обойти вниманием произведения: В.И. Серебровского "Вопросы советского авторского права" (1956 г.), Б.С. Антимонова, Е.А. Флейшиц "Авторское право" (1957 г.), М.И. Никитиной "Авторское право на произведения науки, литературы и искусства" (1972 г.), В.Г. Камышева "Право авторов литературных произведений" (1972 г.), М.Я. Кирилловой "Развитие советского авторского права" (1982 г.), О.А. Красавчикова "Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли)" (1984 г.), Э.П. Гаврилова "Советское авторское право" (1984 г.) и др.

Современная литература по интеллектуальному праву развивается вместе с развитием соответствующего законодательства, иногда догоняя, чаще обгоняя и, можно сказать, подгоняя законодателя. В первую очередь следует, конечно же, назвать таких великих "двигателей" науки, образования и законодательства (что почти несовместимо) об интеллектуальных правах, как В.А. Дозорцев и его работы "Понятие исключительного права" (2000 г.), "Понятие секрета промысла ("ноу-хау")" (2001 г.) и др., обобщенные в виде сборника "Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей" (2003 г.), А.Л. Маковский "О кодификации гражданского права" (2010 г.), Е.А. Павлова "Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности" (2015 г.).

Из современных теоретических работ также следует выделить работы О.А. Рузаковой "Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами" (2007 г.), Л.А. Новоселовой и М.А. Рожковой "Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: Монография" (2014 г.), В.О. Калятина "Интеллектуальная собственность (исключительные права)" (2000 г.), Э.П. Гаврилова "Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век" (2015 г.).

В ряду комментариев следует указать комментарии "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Под ред. А.Л. Маковского" (2008 г.), "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова" (2011 г.), "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)" Э.П. Гавриловой, В.И. Еременко (2009 г.).

Из учебной литературы необходимо обратить внимание на учебники А.П. Сергеева "Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации" (2003 г.), "Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова" (2019 г.), "Право интеллектуальной собственности / Под ред. И.А. Близнеца" (2013 г.), "Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало" (2018 г.).
22 713605
>>12033 (OP)
Если Вы реально юрист - полагаю что у Вас мощно развита память и аналитика в мозге. Есть такие области как патентное прав и авторские права, есть различные сертификации и системы стандартов. Специалист который знает что нужно чтоб например продать нашу инновационную хрень ПО в канаде с учетом местных сертификаций и законов о защите персональных данных - уберполезен. Работа есть см линкедн.
Погуглите вопрос юрконсультант по сертификации и стандартизации востребован как у западных панов так и у русо пытающимся вкатиться в запад.

Второе - мозг юриста способен к типам программирования где надо мало программировать но много помнить, осознавать и анализировать. Например СУБД, Оракле, МонгоДБ, Хадуп/Хив и подобное. Двойной скил - быть спецом по запросам и шардингу + шарить в юрвопросах это мего полезно.

Третье в фирмах нужны управленцы, те кто выстроят процесс спринтов / джира - конфлюэнц / учет задач и порядка исполнения, и так далее, это все близко к юристам, попробуйте изучить настройку процессов и документооборот по джира / конфлюэнс

Просто в РФ это еще не вошло в моду но у евро-панов уже давно есть documentary science на стыке еврейства/юридических - менеджмента - раработки ПО в смысле промышленной/индустриальной разработки.

Попробуйте курсы по этому + самообразование + должность ученика / помошника в руссо конторе - год-два и можете попробовать продавать себя как master

Но это конечно делать надо, работать и улучшать себя.
23 713606
>>13605
Да, ойти — это тема. Если есть время на самообразование, имеешь высокий интеллект и энергию всегда обучаться.
Я так-то выпускник юрфака топового экономического вуза ДС с красным дипломом, но вдобавок к этому и линуксоид с детства и вообще дружу с компами. На первую работу пошёл туда, где нужно было немного заниматься айтишными вопросами, понял, что мне это гораздо интереснее. В итоге укатился в чисто мейнстримное программирование, доволен текущим положением и перспективами. Понемножку смотрю, какими бы охуенными вещами заняться на стыке программирования и айти, но редко, ибо охуенно весело учить новые технологии (за пределами моей ежедневной работы) и в мейнстриме. На Западе и особенно в США немало людей с двумя образованиями, LLB, MSL, BSc, MSc, полученными в любом порядке, либо юристов-айти-самоучек вообще без технического образования. Гордятся этим и чем только не занимаются — OCR юридических документов, автоматизацией процессов как в корпоративном секторе, так и 18F/USDS ("их" федеральные Госуслуги типа), внедряют кучу мелких штучек в судебную систему. Дохуя тех, кто "уплыли" в мейнстримное айти конечно, и не обязательно программирование, а в DBA, например, где нужно так-то тоже дохуя знать, понимать и уметь подумоть. Уплыли по разным причинам — кто-то увлёкся Экселем/VBA и попёр дальше, кому-то не понравилась вообще юриспруденция в деле и они начали тыкаться куда угодно, потому что там тоже думают: "В айти куча бабла и нихуя не надо делать".
Алсо, меня вот эмиграция нахуй не интересует, но если вы не совсем долбоёб в плане языка/языков — то мне кажется, можете заниматься за бугром даже работой на стыке юриспруденции и IT. Пусть вы не знаете отраслевые дисциплины страны, куда едете, но теория права с вами навсегда. Не говоря уже о мейнстримном айти, по линии которого уехать в какую-нибудь Гейропку или Конаду (если вы молодой) — это вообще раз плюнуть.
24 713626
>>12105
В МГЮА отменили дви.
СПбГУ не норм, а вполне себе на уровне МГУ, вероятно второй вуз в стране, обоссывающий вышку по качеству образования. К слову, там значительно меньше и хачиков и там выше проходные, знаю дохуя людей, которые не смогли поступить в СПбГУ, поэтому они пошли в МГУ.
25 713722
Так че какой положняк сегодня? Я смотрю, что вышка в натуре вырывается вперед со своей новой магой по частному праву. Но ведь все не могут учиться в вышке, там всего на магу меньше 50 мест. Давайте тогда подробнее про МГЮА, МГУ, СПБГУ, МГИМО. Тут пишут, что кутафинка шарага, но чем это можно серьезно обосновать и действительно ли шарага?
26 713724
>>13722
МГЮА и правда шарага.
МГИМО - залупа с языками. Они там такой хуйней занимаются, что потом ты хуй устроишься куда.
Есть еще такие сорта как РЭУ, Финансовый, РАНХиГС, ВАВТ, РГУП, ВГУЮ.
А так да, нужно рваться в вышку. Частное право и РШЧП откроет двери в любой ильф, банк, ойти-компанию и т.п.
27 713730
Расскажите мимококодилу: у Васи нет связей и блата, но он дохуя умный и упорный. Он закончил топовый юрфак с красным дипломом, стажировки хуем-мое, все дела. Хорошо знает английский. При умеренно оптимистичном сценарии какой уровень дохода ожидает его годам к 30-ти?
28 713731
>>13730
Устроится Вася в ильф, в банк, или в Яндекс - будет больше 100k иметь.
29 713734
>>13730
Иди кодить, Вася. Потолок дохода в таком случае весьма условный, если ничего принципиально не поменяется в АуТи.
30 713752
>>13724
Да в чем шаражность МГЮА выражается, можно по существу расписать? Про табличку знаю, но конкретно что касается связей с работодателями, преподавательский состав и прочие элементы обучения?
31 713863
>>13724
Хз, по мне так МГИМО откроет дорогу в ильф гораздо быстрее, чем РШЧП. В ильфах в первую очередь котируется охеренное знание языка и уже потом все остальное. То есть можно не быть гуру цивилистики или корпоративного права, но классно знать язык и работать ильфе.
(мимо выпускник РШЧП)
32 713864
>>13734
Кто о чем, а вшивый о бане.
Задали вполне конкретный вопрос про работу в сфере права, нахер ты лезешь с ойти своим?
33 713865
>>13730
При умереннооптимистичном сценарии, при параметрах хороший вуз+хорошие знания+трудолюбие+английский в ДС 150-200к к 30 спокойно
34 713870
>>13863

> Хз, по мне так МГИМО откроет дорогу в ильф гораздо быстрее, чем РШЧП. В ильфах в первую очередь котируется охеренное знание языка и уже потом все остальное. То есть можно не быть гуру цивилистики или корпоративного права, но классно знать язык и работать ильфе.


> (мимо выпускник РШЧП)


Так, если ты не троль и не пиздишь, то немедленно рассказывай анонам об обучении!
35 713877
>>13870
А что конкретно тебя интересует?
Все было круто, преподаватели классные, предметы самые разнообразные, одногруппники прошаренные и так далее
36 713892
>>13877
Как поступал? Какие перспективы дает? Смотрит ли работодатель на диплом после такой маги?
37 713908
>>13892
Поступал после баки. Испытания были реферат+собеседование. Реферат проверял Сарбаш. В комисси были Сарбаш, Карапетов, Бевзенко и еще несколько уважаемых людей. Испытания выдержал успешно, получил довольно высокий балл и прошел на бюджет.
По поводу интереса работодателя. Прошаренный работодатель конечно обращает внимание на такой диплом, поскольку в курсе кто преподает в этом заведении. Но если речь идет о работе инхаусом, то бывает так, что просто не знают про РШЧП, но это небольшая проблема. Вообще на сам диплом обращают большое внимание только при первом устройстве, по сути.
Зависит от того, что ты имеешь ввиду под перспективами. Возможность трудоустройства, да, улучшает, но полагаю что в первую очередь не за счет диплома, а за счет реально хороших знаний и круга знакомств.
Но поступать туда я бы рекомендовал только тем, кому именно нравится цивилистика на уровне хобби, кто сам читает книжки разнообразные, следит за практикой из интереса и подобное.
Тем, кто изучает право из-под палки, с одной только целью стать Харви Спектором, рубить бабосы и ходить с пафосным видом думаю там будет сложновато и неинтересно учиться
38 713928
>>13908
Спасибо за развернутый ответ. А нет ли снобизма типичного двачерам, по типу "юристы нинужны, гуманитариям смерть" и т.п. Как вообще твое окружение относится к этой профессии? А то как не послушаешь бабок Срак, то нужны один врачи и учителя, больше никто нинужон
39 713945
>>13928
Это не снобизм, это идиотизм. Такое «мнение» говорит за человека то, что этот человек не понимает о чем он говорит и не разбирается в предмете. Кроме того на конкретно на дваче довольно специфический контингент из малолетних дурачков, на них не стоит обращать внимание.
Если нравится юриспруденция, то занимайся юриспруденцией. А про то, что кто то там «не нужен», ну мне не очень ясно из-за чего делаются такие выводы. У нас действительно выпускаются массы плохо подготовленных юристов, но даже они без особых проблем находят себе нишу. А вот толковых юристов на рынке не хватает
40 713953
>>13945
Поясни про толковых и что они должны делать.
Толковый это тот, который должен на чистом английском составлять договоры с Гуглом?

Или просто хороший бегальщик по судам и решающий проблемы разводов семейных пар?
41 714025
>>13908
А. Вот что еще хотел спросить.
Где бак учился? В Вышке?
42 714141
>>13953
>>14025
Толковый, на мой взгляд, это тот который нормально образован. Имеет достаточный юридический кругозор, знаком с ключевой практикой и понимает ключевые тенденции. Хорошо знает гражданское право, процесс, достаточно осведомлен в смежных областях - корпоративное, банкротство и так далее.
Эти базовые знания позволят достаточно быстро научиться выполнять уже конкретную работу, в том числе на нормальном уровне.
Ну и сюда можно добавить уже дополнительные навыки, которые всем и всегда пригодятся, такие как хороший английский, способность к написанию текстов, к поиску информации, коммуникабельность, смекалочка и так далее

Сам я закончил бакалавриат довольно среднего московского вуза, он далеко не в тройке находится. Случайно пошел в юриспруденцию, но походу обучения увлекло
43 714180
Как смотрят в элитных магистратурах на отсутствие красного диплома ? Учился в провинциальном вузе, в основном, на четверки (стыдно за лень , но шо поделать).
44 714188
>>14180
Обычно красный диплом бакалавриата дает небольшой бонус на вступительных и все. В остальном всем похуй. В магистратуре обычно вообщем всем пох какой у тебя бакалавриат
45 714191
Учусь во второсортном юридическом вузе, каким способом дополнительно самообразовываться? Нормально осваиваю программу, но она по сути состоит из заучивания законов, и у меня есть подозрения, что это не все, что нужно годному юристу.
46 714193
>>14191
Это верно. Для того чтобы систематизировать знания начни с чтения учебников, например если это гражданское право, то обзаведись свежей редакцией учебника МГУ, комментарии Глосса. Затем старайся прочитать дополнительную литературу, хотя бы частично. Параллельно гугли лекции, круглые столы и так далее, такого много. Есть платфора lfacademy, там много полезного и месячный доступ вроде как около 400 р. Ну и читай периодику, журнал вестник экономического правосудия например, или вестник гражданского права (более теоретический, но очень высокого уровня), обзоры практики.
Главное не слушай долбаебов, которые оправдывая свою ущербность вякают о том, что научные и теоретические книжки юристам не нужны. Типо юристу нужно начинать работать с первого курса и приобретать какой-то бесценный и загадочный опыт
47 714234
Несколько странных вопросов от любопытного нестудента:
1. В этой вашей юриспруденции полно отраслей права. Предположу(если что, поправьте), что самые денежные это всякие коммерческие споры. А есть ли отрасли, которые дохуя илитные в плане редкости и высокого статуса в профессии, пусть даже и в некоторый ущерб деньгам?
2. Бывают ли очень хорошо зарабатывающие юристы не пашущие по 60-70 часов в неделю и имеющие работу с относительно невысоким уровнем стресса?
3. На каких кафедрах сложнее всего учиться?
4. Кафедры, на которые сложнее всего попасть это те, на которых(после окончания) в среднем самый высокий доход?
48 714277
Лоеры, и как вы устраиваетесь на работу? Поступил в магистратуру, ищу работу, пусть даже неоплачиваемая стажировка. Пусто. Рульфы-ильфы из право-300 или не нуждаются в новом мясе, или бешенные требования на должность младшего помощника стажера уровня опыт 5 лет, флюэнт инглиш со всеми сертификатами и способность решить у них на собесе десяток кейсов.
49 714328
>>14277
Составь нормальное резюме в pdf, рассылай на почту в фирмы (часто есть специальная hr почта), отклики на hh и других ресурсах, и т д.
50 714373
Хуею со студентов ВШЭ баки частного права. Уровень знаний между ними и любым вузом (даже топ МГУ и пр ) вообще недосягаемый
51 714374
>>14373
В чём это проявляется?
52 714375
>>14374
Они с первого курса по пол года изучают сложные категории гражданского права вроде bona fides, учатся у всяких Бевзов и Карапетовых и пр.
53 714377
>>14373
То есть, стоит поступать именно туда?
Тут вроде завелся в треде призер? всероса по общаге. Интересно теперь, куда поступит?
54 714378
>>14377
Судя даже по паблику с мемами - да
55 714380
>>14378
Ты про пацанское право?
хотя, там уже не про право нихуя, школьников много развелось, да и студенческое нытье одно. Скатился, короче
56 714381
57 714384
>>14375
Спасибо, я знаю, кто преподаёт в вышке, но вопрос был другой.
В чём проявляется высокий или даже недостижимый, по твоему мнению, уровень знаний студентов ВШЭ?
1578665815358.jpg42 Кб, 563x545
58 714388
>>14381
Узнали-узнали!
59 714389
>>14384
Жрочить с первого курса гражданское право обчитываясь учебниками, монографиями, источниками (в том числе на иностранном) +кейс стади и муткорты. Фокус именно на специализации
60 714399
>>14389
Анон, ты либо глупенький и действительно не понимаешь, о чём тебя спрашивают, либо просто издеваешься надо мной.
И то, и другое не делает тебе чести.

Прочитав твой первый пост, я подумал: наверное, ты повстречался со студентом или выпускником вышки, и тот произвёл на тебя сильное впечатление уровнем своих знаний.
Мне стало интересно, какие признаки, какие маркеры привели тебя к мысли о том, что тот чел столь сильно шарит в праве. О чем я спросил и продолжаю спрашивать тебя.

Если читать твои ответы буквально, то получается, будто ты посчитал, что уровень знаний у этого чела запредельно высокий, лишь на том основании, что он является студентом вышки.
Это действительно единственное соображение, которым ты руководствовался в своей оценке?
61 714401
>>14399
Лень расписывать
62 714408
63 714470
Сколько учиться на Юриста?
Можно ли экстерном закончить?
Могут ли меня закинуть на 2-3 курс , когда у меня средние-специальное образование, но оно не как не относиться к юридическому?
64 714479
>>14470
Нахер тебе это нужно, если в нашем рынке труда потребности в юриках вообще нет? Раньше для зряплаты в 30 к достаточно было знать, что ГК есть, и ты даже консультант плюс однажды открывал, сейчас уже даже на стажировку в недорульф тебя будут ебать сначала тестами, потом интервью у сениора практики, на которой он будет гонять тебя по всему курсу ГП, КП, процессу, потом эйчару рассказывать про охуенность своей группы крови и поразительные знания английского языка (минимум C1, конечно же, а лучше нэйтив). И все ЭТО ради того, чтобы в 30 лет выглядеть как Бевзенко или Молотников за зряплату среднюю или ниже по Мск. А сейчас подрастет еще поколение Глоссовцев и частников вышки, при дальнейшем схлопывании бизнеса будете бодаться до смерти на отборах даже на должность младшего помощника стажера неоплачиваемая в 20 лет.
По секрету скажу, что даже у мартышки (по меркам, прости господи, Абучана) пхп или джавы зарплата будет выше чем у тех же сеиниоров или даже партнеров среднерульфов, не говоря уже о мидлах. И при этом не обязательно будет ебаться с кококлективвом высокомерных дядек и тятек, ебаться с органами, часами торчать в очереди в суде и каждый день перечитывать и читать до посинения новую Глоссу, нового Карапетова, нового Бевзенко, нового Кулькова, новое Постановление Пленума ВС, старое Постановление ВАС, новую позицию КС, новый обзор судебной практики ВС, нового Янковского, нового Башкатова, нового Суханова, нового Мифтахутдинова, нового Брагинского, старого Витрянского, новую новеллу, новый проект изменений вещного права, новую кассацию, новый выпуск Иванова, новый кейс, новая Шиткина, новая Ершова, новое цифровое право, новый блокчейн, новые смарт контракты, нового Попондопуло, нового Егорова, нового Асоскова, нового Байбака, нового Сарбаша, нового Савельева, новые криптовалюты, новый ККУ, новое письмо Банка РФ, новое видео ильф академии, новые курсы м-логос, старое банкротство, старые юр лица, новые юр лица, старого Гаджиева, старого Зорькина, старого Нерсесянца, старого Четвернина, старого Толстого, старую Флейшиц, старые законы РСФСР, старые законы СССР, новые новеллы о застройщиках, старую Карелину, старого Лебедева, старого Яковлева, старого Агаркова, классического Покровского, классического Шершеневича, классического Петражицкого, классического Каминку, классического Мейера, классического Цитовича, классического Победоносцева...
64 714479
>>14470
Нахер тебе это нужно, если в нашем рынке труда потребности в юриках вообще нет? Раньше для зряплаты в 30 к достаточно было знать, что ГК есть, и ты даже консультант плюс однажды открывал, сейчас уже даже на стажировку в недорульф тебя будут ебать сначала тестами, потом интервью у сениора практики, на которой он будет гонять тебя по всему курсу ГП, КП, процессу, потом эйчару рассказывать про охуенность своей группы крови и поразительные знания английского языка (минимум C1, конечно же, а лучше нэйтив). И все ЭТО ради того, чтобы в 30 лет выглядеть как Бевзенко или Молотников за зряплату среднюю или ниже по Мск. А сейчас подрастет еще поколение Глоссовцев и частников вышки, при дальнейшем схлопывании бизнеса будете бодаться до смерти на отборах даже на должность младшего помощника стажера неоплачиваемая в 20 лет.
По секрету скажу, что даже у мартышки (по меркам, прости господи, Абучана) пхп или джавы зарплата будет выше чем у тех же сеиниоров или даже партнеров среднерульфов, не говоря уже о мидлах. И при этом не обязательно будет ебаться с кококлективвом высокомерных дядек и тятек, ебаться с органами, часами торчать в очереди в суде и каждый день перечитывать и читать до посинения новую Глоссу, нового Карапетова, нового Бевзенко, нового Кулькова, новое Постановление Пленума ВС, старое Постановление ВАС, новую позицию КС, новый обзор судебной практики ВС, нового Янковского, нового Башкатова, нового Суханова, нового Мифтахутдинова, нового Брагинского, старого Витрянского, новую новеллу, новый проект изменений вещного права, новую кассацию, новый выпуск Иванова, новый кейс, новая Шиткина, новая Ершова, новое цифровое право, новый блокчейн, новые смарт контракты, нового Попондопуло, нового Егорова, нового Асоскова, нового Байбака, нового Сарбаша, нового Савельева, новые криптовалюты, новый ККУ, новое письмо Банка РФ, новое видео ильф академии, новые курсы м-логос, старое банкротство, старые юр лица, новые юр лица, старого Гаджиева, старого Зорькина, старого Нерсесянца, старого Четвернина, старого Толстого, старую Флейшиц, старые законы РСФСР, старые законы СССР, новые новеллы о застройщиках, старую Карелину, старого Лебедева, старого Яковлева, старого Агаркова, классического Покровского, классического Шершеневича, классического Петражицкого, классического Каминку, классического Мейера, классического Цитовича, классического Победоносцева...
65 714486
>>14479
а если это не россия
66 714488
>>14479
Чел, ну и зачем ты меня так приложил? Я сейчас пойду выпилюсь и это будет на твоей совести!
67 714489
>>14479
еще добавлю, для того чтобы также искусно научиться разговаривать
68 714490
>>14489
У кого ты хочешь научиться разговаривать, это точно не к нашим лоерам. Посмотри выступления Антона Иванова, его пиздец тяжело слушать, дефект речи. Бевзенко и Карапетов изъясняются, как обычные люди. Тебе за ораторством тогда уж, прости Господи, к Зеленскому какому-нибудь, ну или артисту другому. Я сам когда-то был на записи курса Бевзенко для ильф академи, слушал его в живую. Если честно, слушать это 5 часов очень тяжело.
69 714494
>>14490
Кстати, мне одному тяжело слушать Дождева ?
70 714497
>>14479
Похоже больше на учебу в медицинском факультете
71 714499
>>14494
У него заикание, если не ошибаюсь, просто скрывает его манерой речи.
72 714500
>>14479
Вот так порвало.
Мне интересно, ты в каждый тред приходишь гадить?
Может быть лучше потратишь время на изучение джавы или пхп?
73 714504
>>14500
А он не прав?
74 714562
>>14504
Он не прав. Это типичное нытье неудачника, либо просто троллинг.
75 714563
>>14562
Может и нытье неудачника, но юристов среднего качества не бывает. А вот слабые программисты без корки хлеба не остаются
76 714581
>>14479

>даже у мартышки (по меркам, прости господи, Абучана) пхп или джавы зарплата будет выше чем у тех же сеиниоров или даже партнеров среднерульфов, не говоря уже о мидлах


И что дальше? Ты реально советуешь педалить джаву, js или похапе тем, кому нафиг не интересно дрочиться в цветных строчечках в редакторе кода?

>ебаться с кококлективвом высокомерных дядек и тятек


Имплаинг, что каждый первый программист — не нихуя не знающий чмошник, зато с комплексом бога.

>часами торчать в очереди в суде и каждый день перечитывать и читать до посинения новую Глоссу, нового Карапетова, нового Бевзенко, нового Кулькова, новое Постановление Пленума ВС, старое Постановление ВАС, новую позицию КС, новый обзор судебной практики ВС, нового Янковского, нового Башкатова, нового Суханова, нового Мифтахутдинова, нового Брагинского, старого Витрянского, новую новеллу, новый проект изменений вещного права<….>


Лмао, в аути сейчас вкатывается 100500 бывших псхологов, историков, финансистов-неудачников, пицценосцев и прочих опездолов с образованием и без и ещё 100500 сразу за ними, благо что для этого ни высокого IQ, ни знаний CompSci не требуется на 95% позиций. Так как это тоже рыночек, то очевидно, погромистам приходится тоже каждый день учить новое, а то и переучиваться (можешь зайти в /pr/, там погромисты свято убеждены, что они единственные, кому приходится каждый день учить "нового Суханова"), чтобы готовые вчера вкалывать за копейки вчерашние кассиры и консультанты из Евросетей, подтянувшиеся в ИТ, не нагнали их.

>классического Покровского, классического Шершеневича, классического Петражицкого, классического Каминку


Как будто похромистам, которые хотят стать лучше 99% формошлёпов, не нужно штудировать классического Кормена, классические выкладки Скиены, классического Кнута, классического Сассмана и hackerrank.
>>14563

>слабые программисты без корки хлеба не остаются


Как я пишу выше — слабые погромисты будут сметены стаями бывших пицценосцев и так им и надо.
77 714701
>>14581
Люто-бешено двачую
78 715047
>>14581
Тольку учиться на юриста, если их через 10 лет полностью заменят роботы? А программистов не заменят, там кроме каменной жопы еще и мозги иметь нужно.
79 715051
>>15047
так программистов тоже заменят
80 715052
Юристики, ответьте на вопрос- чей Крым?
1.webm736 Кб, webm,
480x360, 0:10
81 715106
У МГЮА новая программа бак - Инновационная юриспруденция. Че это за покемон лол?
82 715113
>>15047
Это тебе шиз Греф сказал?
Только ты дружочек нихера не смыслишь в жизни, так как шкилку еще даже не окончил.
Херас два заменят профессии, от которых твоя жизнь зависит, опездол.
Я следователем могу запросто стать и разом тебя на бутылку посажу. Тогда ты по-другому запоешь.
Мб роботы у тебе еще и врачей заменят? Учителей, пожарных, ментов, людей творчества, ученых? А, мань?
Иди свою змейку дрочи, дурачок.
Толку от таких как ты... Ноль
83 715114
>>15052
Украинский.
Аннексия, хуле.
Аншлюз даже.
84 715128
>>15106
Согласен, фигней какой-то маются. Лучше бы упор делали на связи с работодателями (ильфы\рульфы, инхаус), если в чисто образовательном процессе с трудом тягаются с Вышкой.
85 715129
>>15106
Хуета очередная для распила бабок бюджетных.
МГУ вон тоже, такой хуйней будет заниматься.
Вместо того, чтобы существующее наладить, они будут открывать новое, чтобы стричь одновременно и с государства, и с платников.
86 715189
>>15052
Российский, конечно же.
87 715193
>>15047
Я непосредствнно связан с производством продукта, заменяющего человеческий труд, так что могу более менее профессионально сказать - кого на самом деле программы заменяют сейчас, а кого заменят в скором будущем. Сейчас вылетают все "копировальщики" и "фильтровщики". Труд, который совсем недавно был популярен в таких странах как Индия, например. Толпа индусов отбирает результаты поиска в интернете, что то с этим делает и копирует строчки из одной формы в другую. Всё это уже сейчас делают интерфейсные роботы. Активно вылетают финансовые аналитики, ИИ уже сейчас прекрасно анализирует рынок и даёт советы для игры на бирже. Вообще, любая аналитика, основанная на опыте (т.е. анализе больших объёмов данных) будет замещена ИИ неизбежно. Но это всё как бы проходит мимо массового потребителя. Когда что-то увидит он? Когда Яндекс и Убер поставят на машины автопилот - это произойдёт обязательно и все мы это застанем. Цена такси будет ещё ниже и она будет фиксированной. Потом ИИ массово придёт в медицину. Роботы заменят солдат. Проститутки, думаю, будут последними, кого будут менять - слишком много человеческого. А кого НЕ заменят? Программистов и писателей. Правда работать они будут уже совсем иначе. СЛИШКОМ СЛОЖНО. Т.е. когда нибудь заменят и их, но это будет означать конец человечества.
88 715196
>>15193
Ты начал отвечать на жирный вброс про юристов, а их даже не упомянул.
Гений, чего сказать
89 715209
>>15193

>программистов


>слишком сложно заменить


>профессия, которую может освоить шестиклассник

90 715326
>>14277
Где ты такое нашел? Ради интереса пробежался по 300-ке, у всех неоплачиваемый стажер банальный intermediate.
>>14373
У МГУ не стоит задача сделать цивилиста, тут конституционное право, международное, уголовное, административка имеют плюс-минус равный приоритет с гражданским правом.
>>14479
>>14563

>Раньше для зряплаты в 30 к достаточно было знать, что ГК есть, и ты даже консультант плюс однажды открывал


>Может и нытье неудачника, но юристов среднего качества не бывает.


Глупости, полно юристов с зарплатами 30/45к. Даже двоечники РАП/МГЮА/РАНХИГС не остаются без работы.

>(минимум C1, конечно же, а лучше нэйтив).


Толсто. Еще скажи, что парашу мыть нужен C1.
91 715347
>>15326
Почему так МГЮА опустил? Логичнее вместо него поставить ВГУЮ или РГГУ.
92 715348
>>15326
Ну вот, например. https://ivanyan.partners
Пусто, на хх ру тоже голяк.
Кульков и партнеры тоже нема.
Мало кому нужно мясцо, когда своих девать некуда.
93 715357
>>15347
Кутафин, ты?
94 715363
>>15357
Кто?
95 715366
96 715424
>>15326
По моим впечатлениям от общения с выпускниками разных вузов, в среднем по гражданскому праву наиболее подготовлены именно выпускники МГУ и Вышки. Но в МГУ, насколько я понял, многое зависит от того, кто будет вести семинарские занятия
97 715603
>>15209
Удвою адеквата.
98 715725
>>12033 (OP)
Ленин был юристом.
Путин юрист.
Горбачёв юрист.
Навальный юрист.
99 715993
Мои мучения ЗАКОНЧЕНЫ!!!! Мгу ёбанное на бюджете бакалаврат и магистратура, ебись оно конём. Сдаю зимнюю сессию сраную ебанную уже не выдерживаю просто столько дерьма учить сраного и улетаааааю работать в хорошую фирму, внезапное предложение, от дальнего родственника. Сказал, типо я хоть пиздить не буду в отличие от других, поэтому имеет смысл ему взять меня и обучить. Я всеми руками за, зарплата офигенная, особенно для нуба. Но самое крутое - я больше не буду сдавать эту хуйнюююю!!! Блядь у меня истерика. Останусь на бюджете, но следующую сессию ВСЮ проплачу из зарплаты. Это того будет стоить. Я уже не человек я зверь нахуй. Люди в шарагах хуи пинают а я не сплю не жру баб сука ебать времени нет вы понимаете?! Даже на это!!! Сука ненавижу это дерьмо сука падла блядь как же спать хочу но я снова всю ночь не спал чтобы это дерьмо учить но ничего скоро сдам экзамен и уеду я буду свободен!!!!
100 716036
>>15993

>поступаешь на бюджет в мгу


>недоволен долбежкой

101 716037
>>16036
Ну все правильно. Толку от этой долбежки, если она по большей части заменяется минутным гуглом в консультанте плюс? Даже больше скажу. Толку от этой долбежки, если у большинства получается спокойно сдавать с микронаушником и только пару требовательных преподов старается их спалить?
102 716059
>>16037
Никто с наушником кроме первого курса не сдаёт. Преподы жёстко палят, это их заработок. Есть кадры, которые даже заглушки ставят.
103 716095
>>15993
Найс, минус ещё один конкурент нормальным юристам.
104 716097
>>16095
Это ты мне не конкурент, лошара. Я попал в крутую юр фирму, где меня специально будут учить уже практике.
Если хорошо дело пойдёт, через год куплю себе машину старенькую. А то обидно, у половины группы есть, а я пешеход.
105 716098
>>16097

>внезапное предложение, от дальнего родственника


>типо я хоть пиздить не буду в отличие от других


Каково себя чувствовать никем по жизни без родственников?
106 716104
>>16098
Фига у тебя жопа горит от зависти:)

Я и без родственников нашёл бы работу, но не такую шоколадкую, разумеется. «Никто» не сможет окончить школу на золотую медаль, поступить на бюджет в мгу на бакалаврат и магистратуру. Ты просто жалок. Попробуй тоньше.
107 716107
>>16104
Вообще ноль зависти. Ты же про меня ничего не знаешь.

>Я и без родственников нашёл бы работу


Через нытьё таща сессию.

>снова всю ночь не спал чтобы это дерьмо учить


Бедненький.
108 716111
>>16107
Успешные люди так на дваче от зависти не горят, слабо оправдываешься:)
А вот у тебя уже проэкции. Я могу страдать, но дело выполнять идеально. Что, собственно, и делаю. Ты, вероятнее всего, шарагу какую-то заканчивал, и не понимаешь какая нагрузка информационная и чисто эмоциональная на бюджеткниках лежит в топовых вузах. Никто из наших ребят таких глупостей как ты тут накатал писать бы не стал никогда;)
109 716118
>>16111

>Ты, вероятнее всего, шарагу какую-то заканчивал


Вероятнее, но нет.

>не понимаешь какая нагрузка информационная и чисто эмоциональная на бюджеткниках лежит в топовых вузах.


От этого я и сгорел — теперешние зумерки страдают от учёбы в гуманитарных (лол), пусть и топовых, вузах. Хорошо хоть красные дипломы за такое не дают.
110 716123
>>16118
Юридические топовые университеты к гуманитарным отнести даже можно лишь условно, впрочем, незачем тут животному что-то объяснять.
Зумерки. Забавное слово. Я поступилил в мгу, приехав из одного из самых криминальных городов нашей огромной Родины. Там и слов-то таких не знают. Зато тебе бы лицо за такой базар гнилой начистили. Можешь даже не отвечать, гуляй Вася:)
111 716125
>>16123

>Юридические топовые университеты к гуманитарным отнести даже можно лишь условно


Жги дальше — вдруг ещё что смешнее сегодня прочитаю.

>приехав из одного из самых криминальных городов нашей огромной Родины


>Зато тебе бы лицо за такой базар гнилой начистили


Зумерок, ещё и латентный АУЕ-шник, называет кого-то животным — тоже забавно.
112 716126
>>16125
Давай гуляй отсюда:)
113 716137
>>16123

>Юридические топовые университеты к гуманитарным


Не первый раз вижу от юристов тут, что юриспруденция — это не гуманитарная специализация (и наука?). Тогда какая? Если специализация не гуманитарная — то такой специалист — это какой-нибудь математик, физик, ещё какой инженеришка, биолог, финансист.
Юристы что, возятся с преобразованиями Фурье? Проектируют ALU? Учат какую-нибудь цитологию? Рассчитывают NPV?

>Топовые университеты


От топовости университета зависит, становится ли преподаваемая дисциплина гуманитарной или превращается в техническую?
114 716142
Есть ли тут хохлы? Что на счет академии бывшей Ярослава Мудрого в Харькове? Есть ли перспективы?
115 716145
>>16142
Да. Лучший в стране, не считая Киево-Могилянку. Шевченковский и Одесский даже рядом не стояли. Деньги не высогают преподователи, но возьмут если предложишь. А вот в Одесской именно вымогают. Знания дают хорошие. Те кто горят учёбой, поступают на магистратуру в европейские вузы, или находят хорошую работу. Но учиться придётся тяжело, совмещать с работой, а начиная с третьего курса и со спортзалом, нереально.
116 716147
>>16137
На первом курсе уже проходят серьёзно логику. Позже она на старших курсах может повторяться. Экономику, кстати, тоже. Про финансовоё право молчу, как и правовую статистику, где реально приходится формулы вспоминать. К тому же, юристы почти на всех предметах решают юридические задачи. Вот прямо залачи анон. Это и близко не болтология, как история или там культурология. Впрочем, можешь считать юриспруденцию гуманитарной наукой, твоё дело.
117 716149
>>16145
хрюкни за своего пороха, пидоран
чей Крым?
118 716150
>>16149
Мой Крым. Всё моё, даже небо, даже Аллах. И твой шоколадный анус тоже.
73436650-2FC7-4B9B-8C0A-F55993C0D163.jpeg88 Кб, 565x1133
119 716157
120 716167
>>16145
Спасибо. Потому ято я не люблю Киев, а за хорошие знания в юриспруденции топят именно в КНУ. Не думаю что это правда конечно, и ты подтвердил это
121 716169
>>16097
Если ты не в состоянии учебник освоить, то вряд ли освоишь что-либо и на практике.
Таких долбоебов как ты много, а толку в судах ноль. Любой новый тезис или правовое возражение в рамках заседания непременно вызывает у них ступор и тупняк. И жалкие попытки попросить судью отложить заседание, чтобы подготовить позицию:))
122 716170
>>16123
понятно, еще и замкадье. Это многое объясняет
123 716177
>>16169
Из нас двоих тупой именно ты. Нигде не было сказано, что я не справлясь с нагрузкой. Наоборот, умный человек отметил бы факт учёбы на бюджете. Но ты-то у нас глупцый. Да ещё завистник к тому же:)
Повесели меня ещё.
124 716178
>>16170
Сибирь, мой мальчик.
125 716181
>>16167
Ну. Справедливости ради, Шевченковский лучше, чем Одесский. В Шевченковском всё ещё не так уж плохо с образованием, хотя вот качество аудиторий и общаг, если тебе это важно... моя бывшая туда на магистратуру из Ярослава Мудрого поступила. Снимала видео, как потолки обламывались в аудиториях и вода текла, и так далее. Сама она поступила иба родители переехали из Харькова в Киев, а она маменькина девочка. Мои друзья родом из Киева сами специально поступали в Ярославп Мудрого, хотя им куда убоднее было бы в Шевченковский. Такие дела. Поспрашивай других людей, подумай. Главное, чтобы не Одесский чувак, это срака:) А вот Шевченковский в принципе туда-сюда.
126 716185
>>16147
Мимо проходил, стало интересно.
Я закончил факультет филологии. У нас логика тоже была на первом курсе 2 семестра.
Экономика тоже.
Математика тоже два семестра, правда там было повторение программы 9-11 классов.
Информатика была 2 семестра, делали примитивные сайтики, используя HTML и CSS.

А теперь вопрос.
Что такого научного и матаноемкого у вас на юрфаке?
Мой филфак теперь тоже считать техническим факультетом?
Отчего такое чсв?
127 716187
>>16185
Спорить не хочу. Тем более, ты частично прав в том, что у меня раздуто чсв. Это факт, но на то есть объективные причины всё же. Сойдёмся на том что ты прав, и я гуманитарий. Как угодно, главное, что не айтишник.
128 716190
>>16177
Я сам МГУ закончил, а после него РШЧП. В обоих учебных заведениях учился на бюджете.
Поэтому я знаю о чем говорю, если сессия вызывает у тебя такие душевные страдания, это говорит о сомнительных интеллектуальных способностях. Об этом же говорят и твои вопли об окружающих тебя завистниках
129 716191
>>16178
Оно и видно
130 716194
>>16185
На юрфаке нет ничего особенного, очень жаль что среди учащихся юрвузов имеется столько чсвшного, тупого говна.
Просто, строго говоря, юриспруденция это общественная наука или комплекс знаний. Гуманитарные науки в тесном смысле слова это педагогика, культурология, философия и прочее. Поэтому отождествлять наверное не совсем верно.
Кстати экономика это не точная наука и стоит она гораздо ближе к юриспруденции или истории, чем к физике или химии. Но в экономике чаще используется математический метод (в юриспруденции он тоже иногда используется), возможно из-за этого возникает иллюзия.
131 716196
>>16190
Продолжай горечь, малыш:)
«Сомнительные интеллектуальные способности» не позволят поступить на бюджет в мгу в бакалавриат и магистратуру. Так как ты этого не понимаешь, следовательно, туп как пробка. И нигде ты не учился. Максимум, в шараше. Давай уже гуляй отсюда, хватит позориться.
132 716198
>>16196
Продолжай тешить себя иллюзиями)
133 716200
>>16198
Ты по фактам разъебан. Лошок:)
.webm.mp4315 Кб, mp4,
360x202, 0:06
134 716205
>>16147

>На первом курсе уже проходят серьёзно логику

task.png4,4 Мб, 2488x1964
135 716213
>>16147

>На первом курсе уже проходят серьёзно логику


Где смеяться? Типа логика для непрофильных факультетов — это сложно?

>Экономику, кстати, тоже


Какую, лол? D и S и мультипликатор Кейнса и расчёт GDP в лучшем случае.

>реально приходится формулы вспоминать


Какие?

>решают юридические задачи


Пикрелейтед, ага. Это вам не ебанутые задачки по линалу.
136 716214
>>16185

>Мой филфак теперь тоже считать техническим факультетом?


А то.
>>16194
Понятно, спасибо за адекватный ответ.
137 716400
Сап, двач. Закрыл первую сессию на юрфаке МГИМО на все тройки. Я долбоеб и обречен или всем будет похуй?
138 716452
>>16400
Забей лол
139 716585
>>12033 (OP)
Юристов, действительно много. Хороших мало. Но профессия довольно специфическая. Очень много общения с большим количеством людей. Во время обучения нужно запоминать не просто большое количество информации, а прямо огромное. Кодексы, законы, подзаконные акты. Постоянное изучение изменения в этих законах и так далее. Практически постоянное обучение в течении жизни.

Умение публично выступать. Уметь быть беспринципным ( если это профессия приведет к адвокатуре) и многое другое.
Для интровертов профессия противопоказана. Знаю людей, которые прямо мечтали стать юристами, но в жизни так себя и не нашли по специальности.

Так же добавлю, что нельзя эту профессию назвать спокойной.
После универа очень сложно найти работу, потому что нет опыта работы. Юрисконсульту часто приходится общаться с трудными клиентами. Рабочий день может быть ненормированным. Если юрист работает на предприятии, ему часто приходится ездить по судам и быть представителем в качестве истца или ответчика.

В адвокатуру и нотариат без знакомств очень сложно попасть. А это основные денежные профессии.
140 716615
>>16585

>В адвокатуру сложно попасть без знакомств


В чём это проявляется и чем обусловлено на твой взгляд?
141 716618
Кто может проконсультировать на счет алиментов ? Буду премного благодарен.
тг - @Prizzzer
142 716636
>>16618
Тебе в /law/
143 716638
>>16615
Почитай хотя бы это, там за много лет живые отзывы стремящихся
https://vk.com/topic-14467415_22093760?post=347
144 716793
>>16585
Нотариат денежная профессия. Ты че?
145 716808
>>16638
Чел, если мне захочется почитать нытьё уровня Владички, то я зайду в /law/.
Ты по существу ответь, с кем тебе нужны знакомства, для того чтобы попасть в адвокатуру?
146 716852
>>16819 (Del)
там чмохи-цивилисты, хохлы и вниманиебляди, не ходите туда, неприятная атмосфера
147 716870
>>16852
Шо? Откуда там хохлы?
148 716873
>>16870
завезли по квотам из /ukr/
149 716879
>>16852
обиженный что ли?
150 716930
>>16819 (Del)
У вас есть те, кто стажировку в ЦБ или ФНС проходил?
151 717377
>>16808
Вот реально, ты во всех юридических тредах сидишь или "Владичка" это мем?
152 717389
>>17377
Это и мем и реальный субъект который существует на лаваче и иногда протекает в /б

мимокрок
153 717690
Аноны, объясните пожалуйста молодому: насколько реально юристу сразу после универа махнуть зарубеж и при этом получать больше 300 к в год? Вроде бы на дваче читал, что после МГУ это изи сделать, но есть ли люди, которые реально осуществили подобное?
154 717795
>>17690
В МГУ людей, которые уехали заграницу, само собой, не сразу же, а спустя годы вкатывания, можно на пальцах пересчитать, далеко не на каждый выпуск приходится хотя бы один такой человек.

Покормил.
155 717799
>>17690
Смотря какой ты имеешь ввиду зарубежь. Недавно видел вакансию, Русал искал главу юр департамента на одно из своих предприятий в Нигерии
156 717800
>>17799
Зарубеж*. Прошу прощения
157 717802
>>17800
Зарубежъ*
158 717817
>>17799
Руководитель юридического департамента / Head of Legal со знанием французского языка (Гвинея)
https://hh.ru/vacancy/34472682
159 717818
>>12033 (OP)
Учусь на 1 курсе юр.фак. но хочу перевестись в военный институт ФСВНГ для того чтобы после окончания иметь офицерское звание и место работы, но при этом мне говорят что если доучусь в гражданском вузе и получу высшее юридическое то после 1 года службы по призыву можно подать документы на контрактную службу и там меня направят на получение 2 высшего образования и при этом учить будут 2-3 года, а так же предоставят офицерское звание. При этом в если я на юрфаке останусь то в конечном итоге у меня будет 2 высших, одно из которых военное как я понял, и возможность быть офицером в любом типе войск, включая ФСВНГ, а если переведусь то будет только специалитет, то есть высшее военное профессиональное образование и возможность продолжить карьеру в ФСВНГ, так ли это?
160 717819
>>17690
Юрист со знанием французского языка (Гвинея, Африка)
161 717821
>>17818
Знаю парня, закончившего военный универ в Москве, специальность "военный переводчик". Работает в Риа Новости.
Военный диплом не помешал ему устроиться в гражданскую фирму.

Ты беспокоишься, что с дипломом военного юриста не возьмут в гражданский сектор? Хочешь два диплома на всякий случай?
162 717830
>>17821
С дипломом военного юриста очень на вряд ли возьмут в гражданский сектор. Сам знаком с несколькими бывшими офицерами, имеющими в дипломе не "юриспруденция", а "правовое обеспечение национальной безопасности". Отношение в гражданском секторе примерно такое же как к ментам или даже хуже. И это справедливо, потому как в гражданском секторе мало пригодны те знания, которые преподаются в таких вузах
163 717831
>>17818
Тема весьма сомнительная. После окончания такого вуза распределят взводником к срочникам, с зп около 40к.
Регулярные ночные дежурства. Отсутствие нормального графика рабочей недели (о 5+2 забудь). В любой выходной могут вырвать и так далее. Притом о каком-то юридическом направлении деятельности можешь почти сразу забыть, максимум назначат дознавателем (это формальная доп. нагрузка).
Чтобы пойти в военную прокуратуру или в военные следаки необходимо заканчивать конкретный вуз - ВУМО. Из остальных туда не пробиться (очень много желающих).
164 718011
>>17690
Махнуть зарубеж — реально, зашибать сразу охуенный бабос — на ровном месте на это рассчитывать не стоит, если ты не дохуя чемпион муткортов и прочий хуйлан с международно признанным опытом/регалиями. Это тебе не айти, всё-таки.
165 718029
>>18011

>дохуя чемпион муткортов


Это пиздец, ты должен вылезти из очка Ульпиана, чтобы тащить все это на международном уровне
166 718099
>>17831

>После окончания такого вуза распределят взводником к срочникам, с зп около 40к.



Таких з/п давно уже в армии нет у офицерского состава
167 718848
>>17690
Единицы уезжают.
>>18011

>если ты не дохуя чемпион муткортов и прочий хуйлан с международно признанным опытом/регалиями.


Не станешь ты чемпионом муткортов, во-первых, на Западе намного жестче к этой ебале готовят, во-вторых, у русских в принципе iq ниже, чем у белых людей, поэтому даже при равной сложности подготовки русский пососет хуй, плюс там без флюент инглиша сразу нахуй идешь. Знавал одного парня, еврей по национальности, родился и вырос на Кипре, английский - родной по-сути, учился там с детства в какой-то охуевшей кипрской школе английского права, сейчас уже РШЧП окончил, так вот, он сколько раз выступал на Джессопе, столько же раз и посасывал.

Это первое, второе - в Европах/Америках чемпионов этих ваших муткортов просто дохуища, они там буквально бьются за места стажеров в крупных консалтинговых фирмах, без буржуйского диплома, пусть ты хоть сто раз чемпион муткортов, ты только нахуй можешь сходить.
168 718867
>>18848
Ну да, за всю историю выигрывали только один раз. Может поколение совбака ВШЭ и РШЧП что-то покажет
169 718976
>>18848

>Единицы уезжают.


Смотря про какие вузы и факультеты речь.

>у русских в принципе iq ниже, чем у белых людей


А что показывает IQ?
1481625564121246266.jpg148 Кб, 700x700
170 719040
>>18848

>во-вторых, у русских в принципе iq ниже, чем у белых людей


Новиоп, ты? Пиздуй задвигать свои охуительные истории куда-нибудь еще.

>>17690
Забудь про перекат за бугор. Это прикол в рамках статистической погрешности. Гораздо реальнее подумать о карьере в ильфе/рульфе, после нескольких лет страданий сядешь на какую-нибудь пиздатую и денежную тему, будет тебе счастье.
171 719257
>>12033 (OP)
Анон, а у меня такой вопрос, после магистратуры, если получить диплом аспиранта, у топовых московских работодателей он вызывает какой-то повышенный интерес?

Допустим, есть бака и мага далеко не самого плохого мухосранского вуза входящего в топ 20 по стране, разумеется, все по юриспруденции. Если я захочу уйти потом в аспирантуру, то даст ли мне какой-то жирный плюс, если я выберу московские топовые вузы? Если да, то какой посоветуешь выбрать? Сложно ли будет поступить, высокая ли конкуренция или в аспирантуре всегда недобор по местам или мало заявок?
172 719261
>>16585

>В адвокатуру и нотариат без знакомств очень сложно попасть. >это основные денежные профессии.


Пиздец, дичь.
173 719263
>>19261
паста с 90-ых не менялась, главный кабанчик /law/ писал
174 719288
>>19263
Судя по архивным тредам, тут одни нарики и кабанчики срущие про то, что бабки плотят только если закончить вшэ, ахаха.
175 719371
>>19257
Нет никакого топ 20 или топ 10. Есть московская четверка, СПбГУ и РШЧП. Все остальные вузы выглядят в глазах работодателей примерно одинаково и никаких априорных преимуществ их выпускники иметь не будут.
Аспирантура даже топ вуза это крайне сомнительная тема. Ощутимых плюсов при устройстве она не принесет. Некоторых работодателей даже и отпугнуть может. Так что лично я бы не советовал идти в аспирантуру преследуя одну лишь меркантильную цель улучшить резюме. Потому как если ты его и улучшишь, то совсем незначительно. А времени и сил проебешь достаточно. Другое дело если имеются научные интересы и амбиции, тогда конечно
176 719406
>>19371

>Все остальные вузы выглядят в глазах работодателей примерно одинаково


В целых аж двух городах эрафии? Как бе, люди и смотрят на топ региональных вузов.

Инби4 за мкадом жизни нет.

На севере тоже можно грести бабки жирные.
177 719407
>>19371

>Некоторых работодателей даже и отпугнуть может.


На чем основывается такая позиция?
178 719463
>>19371

>Аспирантура даже топ вуза это крайне сомнительная тема. Ощутимых плюсов при устройстве она не принесет. Некоторых работодателей даже и отпугнуть может.



Двачую, мимо аспирант.

>>19407
А думают, что будешь отпрашиваться по сто раз на неделе. Пары-то везде днем, кроме Вышки.
179 719471
>>19463

>Пары-то везде днем, кроме Вышки.


Что тогда понимается под заочкой аспирантуры в мгу?

https://www.law.msu.ru/node/49526
180 719473
>>19471
В течение семестра ты не учишься, но два раза в год проходишь установочную сессию, где тебе начитывают материал перед сдачей экзаменов/зачетов. Отсрочки кстати не дает.
181 719476
>>19473

>два раза в год


Но не

>сто раз на неделе


же, чего работодателю тогда бояться на заочке, например?

>Отсрочки кстати не дает


Похуй, отпуск за свой счет и все.
182 719477
>>19476
Фикс, проебался и на автомате написал про вызов на сессию.

Лол, какая армия, у меня военник и мне уже за 30, я дид.
183 719478
>>19476

>же, чего работодателю тогда бояться на заочке, например?



Потому что в аспе по умолчанию все учатся на очке, и работодатель думает, что ты учишься очно и отсеивает на этапе резюме.
184 719481
>>19478

>работодатель думает


>отсеивает


Так “думает” или, все же, читает резюме, думает и понимает то, что в резюме написано?
185 719486
>>19481
У меня очная форма обучения в резюме указана. А в сопроводе к резюме при отклике на вакансию я дополнительно пишу, что занятия мол почти все кончились, а те, которые еще нет - строго вечером пару раз в мес. макс. Если этого не сделать, он чекнет, что очка и скинет тебя нахуй. Да и заочника может кикнуть - написание кирпича дело большое так-то и отнимает много времени. Мне на собесах многие загоняли, что мол ну а вдруг как работе-то будет мешать и т .д.
186 719502
А что анон думает про госслужбу в резюме при перекате из мухосрани в Москвабад? Например, опыт работы, допустим, в налоговой или фас при подаче резюме в средние и крупные конторы?
187 719504
>>19502
Не особо канает.
188 719505
>>19504
Почему? Это не ооо вектор же, лол, а государство. Плюс жирный юридический опыт.
189 719506
>>19505
Госслужба в ДСах даже не очень котируется, не то что в мухосрани, при переходе на работу в частный сектор.
190 719507
>>19506
Так я и спрашиваю, почему? Ведь функционал и нагрузка там ого-го, запросы, иски, проверки, доверенность на представление интересов в суде, изученные вдоль и поперек сопутствующие кодексы.
191 719545
>>19507
Вот так и объясни на собесе. У меня есть опыт госслужбы, путем подавания резюме более чем в сотню мест вскрылся стереотип, что многие думают, что это однообразная рутинная херотень в моем случае так и было, кек, я там пыль пинал и хвосты собакам крутил, спрашивают почему не рассматриваете в дальнейшем госсектор.
192 719549
>>19545

>так и объясни на собесе.


Объяснить не проблема, но, насколько я понял из твоего поста про предвзятое отношение, до собеса можно и не дойти, ибо очередная тупая хрюха просто утилизируют резюме.
193 719550
>>19549
Именно поэтому есть смысл звонить хрюхе вдогонку к резюме. Иногда прокатывает и приглашают на собес. По телефону-то неловко отказывать, гораздо легче письмо продинамить))
194 719553
>>19550
А ты где работал, что хуи пинал? Я еще, помню, когда практику проходил несколько раз в разных местах в госсекторе, так там работой заваливали, а сами сотрудники, порой, перерабатывали по 2-3 часа.
195 719555
>>19553
Одно из самых говняных федеральных министерств
196 719662
>>19555
В МВД участковым?
197 719663
>>19406
В регионах наверное смотрят. А в ДС диплом топ вуза условно Челябинской области вряд ли приведет кого-то из работодателей в экстаз
198 719664
>>19502
Если есть желание развиваться в антимонополке то опыт в ФАС котируется
199 719666
>>19664
Интересно.

А каких узконаправленных спецов сейчас мало, но спрос есть? В какой сфере права?
200 719671
>>19662
Ну ты блядь выдал)
201 719672
>>19671
В минюсте полгода
202 719680
А это правда, что в госсекторе зряплата везде почти одинакова, т.е. на днищедолжности в суде или министерстве ты будешь получать что в мухосрани 35к, что в москве те же 35к? Это не троллинг?
203 719873
Всем привет.
Коль тред о юридическом образовании, хотел узнать мнения про ПГНИУ (бывший ПГУ). Тот, что в Перми. Понимаю, что всякие СПбГУ и прочие ВШЭ звучат посолиднее, но по личным причинам уезжать из Перми не могу. Да и, говорят, юрфак ПГУ в своё время считался довольно сильным.
Был бы рад услышать ваше мнение.
204 719878
>>19873

>ПГНИУ


Впервые слышу -- это не значит, что ВУЗ однозначно плох, скорее, это говорит о том, что за пределами твоего региона ВУЗ не будет котироваться у работодателей.

Если планируешь по окончании ВУЗа перекатываться в ДС/ДС2, то тебе стоит забыть о существовании ВУЗов, что не входят в условный топ-тир (понятие довольно размытое, но, как правило, анон сходится во мнении, что по части гражданской специализации в него входят ВШЭ/МГУ/МГЮА/СПбГУ и, безусловно, РШЧП по части магистратуры).

Если планируешь работать у себя в регионе, то почему бы и нет. Работодателям всё равно, как правило, толком не из чего выбирать, поэтому большее значение будет иметь не корочка диплома, а твои навыки.

Единственное, если мне не изменяет память, в Перми есть филиал ВШЭ -- посмотри, нет ли там юриспруденции.
Поступишь к ним на бакалавриат, попотеешь, а на магистратуру уже перекатишься в Москву к ним же.

К слову, "отмывание" диплома провинциального ВУЗа через окончание магистратуры в топе -- это вполне рабочий вариант.
205 719879
>>19873
Ещё вопрос.
Чего ты ожидаешь от юридического образования, где себя видишь?

Честно говоря, неловко спрашивать такое у человека, что ещё учится в школе и, в принципе, как правило, с трудом мыслит в подобных категориях, но тем не менее.

Дело в том, что в регионах имеет смысл идти на юрфак, для того чтобы после устроиться, например, в СК.
Да, работа крайне напряжная, но в провинции ты вряд ли где-то найдёшь зарплату выше в кратко/среднесрочной перспективе.

С этой точки зрения имеет смысл рассмотреть ведомственные ВУЗы -- например, Академию СК (правда, я не уверен, есть ли у них бака/специалитет).
206 719904
>>19878

>Если планируешь по окончании ВУЗа перекатываться в ДС/ДС2, то тебе стоит забыть о существовании ВУЗов, что не входят в условный топ-тир


Как вы заебали, дауны. Всем похуй, если у тебя 3-5 лет опыта, в ильфы не влезешь, но там и делать нехуй, если не тупой раб готовый пахать 24 на 7. В любой рульф и ооошки - легко. Даже до начальника дойти отдела и выше легко с вилкой 150-250.

Какие-то вузы-хуюзы. Ебанутые.
207 719905
>>19879

>регионы


>советует ему уголовку, которая потом никому не нужна на гражданке


Ору. Пусть лезет в налоговую.
208 719909
>>19905
Очевидно, в уголовку нужно идти, не для того чтобы на середине пути давать заднюю и с голой задницей перекатываться на гражданку инхаусом за 20, в лучшем случае 30к -- именно столько в получают в регионах.
209 719910
>>19909
В уголовке он не вырастет, нужно стать прокурором. Какой шанс, что он им станет? 0,1?
210 719911
>>19910
Знакомому следаку из областного СУ 27 лет (или уже должно быть 28). В комитет пошёл сразу после окончания нашего МухГУ, после аттестации из района забрали в Управление.

Полгода назад он получал 70к и после отпуска (как меня забавляют эти "отпуска", когда ты каждый день всё равно вынужден приходить на работу) уходил на повышение в Новосиб в подразделение Центрального аппарата СК, где ему уже обещали 130к.

Хуй бы он на гражданке у нас в области когда-нибудь получал такие деньги.
211 719913
>>19911
Сколько людей на одного такого, которые вечно зависнут на 40к?
212 719920
>>19913
Резонный аргумент.
Однако даже эти 40к, на которые в Комитете выходят практически со старта, это более чем солидные деньги для провинции, где абсолютное большинство инхаусов (даже со стажем, не говоря уже о вчерашних выпускниках, что только вкатываются) в глаза не видели таких денег.
213 719921
>>19920
Да, на старте госслужба дает зп выше.

Но факт - в гражданке карьеру сделать проще, но при этом стартовая зп днище.
214 719923
>>19921

>в гражданке карьеру сделать проще


Ну, сложный вопрос, не берусь спорить.
215 719925
>>19923
А ты в уголовке сам или на гражданке?
216 720380
>>20370 (Del)
Личинки, не ведитесь, там обсуждают только тяночек и хохлов
217 720497
>>12033 (OP)
Сможет ли юрист с российским образованием найти работу в Украине?
218 720577
219 720651
>>20497
Сможет ли юрист...
Что?
Ладно.
MG05311.jpg211 Кб, 720x480
ПОБЕДА 220 721842
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) признан одним из лучших юридических вузов России в рейтинге QS World University Rankings (направление – Law and Legal Studies).

«Присутствие МГЮА в топ-300 рейтинга QS – результат совместной работы преподавателей и студентов Университета, их упорного труда, любви к праву и колоссальной самоотдачи», - отметил ректор Университета Виктор Блажеев.

Примечательно, что помимо Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в отраслевые рейтинги в этом году впервые попали Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева и Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика Павлова.

Вышники, сосите хуй!
221 721845
>>21842

>Признан одним из лучших


Фраза хорошая, но теперь в числах, пожалуйста. Какой ВУЗ на первом месте, какой на втором и так далее.
223 721867
>>21857
У меня для тебя плохие новости: и МГУ, и ВШЭ обходят МГЮА в этом рейтинге.
224 721926
Руководитель юридического отдела
"Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца" Минздрава России Москва
200 000 ₽

Обеспечивать соблюдение законности в деятельности института и защиту его правовых интересов. - Осуществлять правовую экспертизу проектов приказов, инструкций, положений, стандартов и других актов правового характера, подготавливаемых в институте, визировать их, а также участвовать в подготовке этих документов. - Принимать меры по изменению или отмене правовых актов, изданных с нарушением действующего законодательства. - Оказание правовой и юридической помощи структурным подразделениям. - Представлять интересы института в судах. - Возглавлять работу по анализу и обобщению результатов рассмотрения претензий. - Организовывать работу по подготовке участия в тендерах, государственных закупках. - Осуществлять подготовку и передачу необходимых материалов в судебные и арбитражные органы. - Руководить работниками отдела (3 человека).

Требования:

- Опыт работы от 5 лет на руководящей должности. Опыт работы в здравоохранении, мед учреждениях. - Высшее юридическое образование; - Знание Законодательство РФ, нормативные и локальные акты, регулирующие правоотношения в РФ. отличное знания норм гражданского, бюджетного, корпоративного, трудового, медицинского, процессуального права, антимонопольного и антикоррупционного законодательств, гражданского, трудового, финансового, административного права, налогового законодательства. Исполнительность, ответственность, профессионализм, неконфликтность грамотный русский язык
225 721948
>>21926
Пиздец конечно. опыт 5 лет и один хуй зряплата 200к. Все-таки лоером в РФ быть унизительно.
226 721949
>>21926
У вас в России реально спец такого уровня готов за 2,700 долларов работать?
1584280224902.jpg702 Кб, 2288x1712
227 721951
>>21926

>Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца


>Требуют отличные знания корпоративного права

228 721982
>>21951
чтобы вопросики глав врача мог на стороне обкашливать ну хули тебе сложно что ли че ты как не родной
229 722062
Ребят, помогите составить план для курсача. Тема — «Правовая система США». Надо две главы. Первый курс, если что!
230 722128
>>22062
Так к научруку подойти и попроси
1) Материальное право
2) Публичное право
Или
1) Федеральное право
2) Право штатов
231 722129
>>22128

> Так к научруку подойти и попроси


> 1) Материальное право


> 2) Публичное право


Почему именно такое деление? Не целесообразней ли поделить тогда на материальное/процессуальное и частное/публичное?
Хотя, помнится, я что-то читал, будто в США и англо-саксонской системе в целом указанное деление либо не столь значимо как у нас, либо и вовсе отсутствует.
232 722137
>>22129

>Не целесообразней ли поделить тогда на материальное/процессуальное и частное/публичное?


Да, я обосрался и не заметил. материальное/публичное лучше не бери, не насилуй мозг процессом на первом курсе, тем более иностранным, все еще впереди.
И ты тему вообще обсуждал с научруком? Тема согласована? Просто научрук может сказать, что она очень широкая для курсовой
233 722138
>>22137
материальное/процессуальное*
второй раз, пиздец конечно
фывыфчясячсчяс.png81 Кб, 1628x1327
234 722154
>>22128
>>22129
У нас уже закрыли всё. Курсач до 10 апреля перенесли (а было до 1-го). Научник самый заебистый. Я взял такой план. Пойдет? Литературу он мне давным-давно скинул, у него большая папочка. Согласовывать с ним план опять-таки не хочу, ибо он охуеет, что у меня еще нихуя не сделано.

Правильно ли я понимаю, что мне, по сути говоря, надо будет просто переписывать учебник, при этом, естественно, всё заменяя другими словами? Что будет, если не сдам курсач вовремя?
235 722224
>>22154

>ибо он охуеет, что у меня еще нихуя не сделано.


Ты не поверишь, но преподам вообще плевать на это. Единственное, что они от тебя хотят, чтобы ты написал курсовую и защитился в сроки, а не носился потом за ними со своим опусом

>Что будет, если не сдам курсач вовремя?


Не допустят к сессии пока успешно не защитишься.

>Правильно ли я понимаю, что мне, по сути говоря, надо будет просто переписывать учебник, при этом, естественно, всё заменяя другими словами?


Да, добро пожаловать в "науку"!
2020-03-1914-16-24.png270 Кб, 663x823
236 722254
Это, конечно, не порнхаб, но тоже связи с происками Короны раздают халявный доступ на месяц.
https://lfacademy.ru/subscription?utm_source=lfa_letter_288&&utm_medium=email&&utm_campaign=subscription_button
237 722662
Forbes представляет первый рейтинг 20 лучших юридических компаний России.
В 2019 году в российских судах было зарегистрировано исков на 8 трлн рублей. Сильная перегруженность судей сказывается на качестве работы и продолжительности рассмотрения дел: в среднем судебные дела по банкротным спорам рассматривались в России за 659 дней — это на 263 дня дольше показателя 2018 года. Как решить проблему? Министерство юстиции Эстонии, например, прибегло к помощи цифры, попросив в марте 2019 года команду разработчиков создать «судью-робота», который будет рассматривать споры с претензиями на небольшие суммы. Новостей об успехах цифровых юристов становится все больше.

Осенью 2018 года искусственный интеллект стартапа LawGeex проверил документы и выявил в них риски в 100 раз быстрее 20 опытных адвокатов. В апреле 2019 года канадская программа Smartsettle ONE за час решила арбитражный спор, длившийся три месяца. Электронные программы проводят юридические консультации, оспаривают автомобильные штрафы, готовят документы к рассмотрению и, обработав огромные массивы данных, предсказывают решения судов. Роботы пока не спорят в судах друг с другом, но могут серьезно помочь в спорах юристам-людям. Для нового рейтинга Forbes юридические компании отбирались с учетом шести критериев, но в ближайшем будущем нам, скорее всего, придется учитывать еще один важнейший показатель успешности — уровень цифровизации.
https://www.forbes.ru/biznes-photogallery/395395-luchshie-yuridicheskie-kompanii-rossii-reyting-forbes
238 722669
E
239 722676
>>22673 (Del)
Нахуй пошел
DiOXzfyouaI.jpg5 Кб, 212x238
240 722677
>>22673 (Del)
Иди нахуй отсюда, пидор
ОСТАВАЙСЯ ДОМА — ИЗУЧАЙ ЧАСТНОЕ ПРАВО 241 723437
http://stayhome.privlaw.ru
Акция Исследовательского центра частного права и РШЧП.
Присоединяясь к всемирному флешмобу #stayhome, Исследовательский центр частного права проводит акцию «Оставайся дома — изучай частное право». Мы выложим в свободный доступ ранее записанные лекции преподавателей РШЧП.

Прослушав лекции, вы узнаете больше о традициях отечественного частного права и тенденциях развития зарубежной цивилистики. Лекторы РШЧП не просто преподают теорию частного права, но и показывают, как она работает в жизни.

Обычно доступ к видеозаписям лекций преподавателей Школы имеют только наши студенты. Теперь такая возможность есть у всех желающих!.

Оставайтесь дома и проводите время с пользой вместе с нами!
242 723438
>>23437
Пиздец коллеги я разочаровался окончательно в рашкоправе. Думал, что уж в РШЧП круто. Послушал пару лекций и офигел. Там же такое сложное поступление, а на лекциях они рассказывают очевидные вещи, такой пересказ Глоссы. Ладно это, так еще и лекторов невозможно слушать, очень тяжело, очень монотонно, речь совершенно не поставлена. Я раньше Суханова критиковал, а после лекций Школы стал уважительнее относиться к Евгению Алексеевичу. Его хоть можно слушать.
243 723519
>>23438
Может в публичку уйти...
Обновить тред