>>618 (OP)

>разительно отличается от КТ

Да. КТ на десятки порядков выше по уровню чем любая другая кафедра.

>>683
Можно пример? Чем занимаются челики на втором курсе на кт?

>>688
Ну открой учебный план и посмотри.
Основная разница это даже не количество часов математики и алгоритмов, а уровень преподов и студентов.

>>692
А почему так лестно отзываются о кт, если есть итип? На итипе же самый топ по баллам, там неебись олимпиадники, которые становились чемпионами мира по проге. И тот самый магический Парфенов на итипе

>>698
КТ - это кафедра на факультете информационных технологий и программирования (ФИТИП). Вот о ней очень хорошо отзываются.
Парфенов - это просто старый дед, которого давно не могут уволить. В вузе он уже ничего не делает и ни на какие процессы не влияет.

>>705
То есть ПИ и ИВТ с пикта даже рядом не стоят с КТ?

>>713

>даже рядом не стоят с КТ

Да. Ну и сам посуди, на КТ все ненужные предметы типа цифровой культуры, дизайн мышления, креативности, еще какой-то хуйни ненужной - все это всем ктшникам закрывают просто так. Ничего не надо делать и у тебя есть зачет по всему ненужному говну. А в оставшееся время ты можешь заняться куда более полезными предметами.
А вот на пи и ивт все это есть, на втором курсе так вообще предметов по специальности становится чуть ли не меньше всего этого нового мусора. Да и на этих пи и ивт преподают ебанутые и местами наглухо отбитые преподы.

Ну и как бы смотри, на КТ принимают только по нормальным олимпиадам, а на ПИ и ИВТ могут взять даже по олимпиаде 3 уровня. На мой взгляд, это максимальный зашквар, давать БВИ за такую хуйню.

>>723
А на кт байтоебством занимаются или оопщиной?
Вообще, есть ли смысл не олимпиаднику-сверхчеловеку идти на кт? Мне кажется, что у меня там произойдет полнейший обсер. А то я где-то читал, что там челики либы с нуля на первой же лабе переписывают. И если это будет либа какой-нибудь сишки, то я еще не против. Но все равно кажется, что сверхлюди с 300 баллов и всероса убегут сильно вперед. Или я просто ебнусь от нагрузки. Поэтому и смотрю в сторону пикта. Или все-таки нет смысла ссаться, и если все норм делать, то программу потянуть реально даже если ты не кодишь с 10-ти лет?

>>743

>А на кт байтоебством занимаются или оопщиной?

Скорее последним. Но помимо этого будет достаточно много математики, алгоритмов, математической логики, теории типов, и т.д.
Скучать не придется.

>Но все равно кажется, что сверхлюди с 300 баллов и всероса убегут сильно вперед

По алгоритмам действительно всеросы и олимпиадники намного лучше выглядят чем те, кто этой темой в школе почти не занимался.

>я просто ебнусь от нагрузки

Вполне возможно. С КТ многие уходят на другие кафедры, тот же ИС.

>если все норм делать, то программу потянуть реально даже если ты не кодишь с 10-ти лет?

Вроде можно скорее это все очень индивидуально, но практика показывает, что к концу 2 курса на кафедре остается где-то половина от потока.

>>777

>С КТ многие уходят на другие кафедры, тот же ИС.

Что за ИС?

На какие специальности стоит посмотреть в итмо если сдаёшь мри?