>>931566
На джаве очень много ваканий, потому что у каждой второй крупной компании куча лего-сити на этой самой джаве, но насколько я понимаю, на неё слабо хантят. Много вакансий => много людей => нахуй хантить, сами придут.

На го же вакансий на том же hh достаточно мало + они почти все от 3-4 крупных компаний => если стартап или галера хочет залутать го-разработчика, его придётся хантить у этих озонов, авит яндексов и т.д.

На данный момент не могу советовать изучение го. Слишком в нём всё хорошо. Никто не пытается переизобрести интернет, а юзают, что и так существует уже 30 лет. Иногда, конечно, происходят потрясения, типо gRPC, но зачастую эти новинки действуют в той же парадигме (которая зажата донельзя), поэтому привычек не ломают и легко интегрируются. Всё просто и понятно - объект это почти всегда "дата-класс" хуйня без задач, но данные хранит, все операции над данными это явные функции, зачастую даже чистые, микросервис - системный модуль с торчащим наружу апи и стейтом в микро-бд. Синтаксис простой, дженериков нет, никаких модных стрим-апи для функциональных выебонов, типа линка из сисетки, тоже нет, соответственно даже гуглить особо нечего.

В джаве же все просто таращатся от этого ебаного ООП, DI и остального абстрактного говна, которое логически никак не объяснимо.
- а давайте наймём всех индусов долины и дадим им джва лярда грина, чтобы они написали нам новый протокол, который будет интеропиться с http2 по нашей новой ахуенной концепции "dependency intersection" и енкодить запросы в сервлетный байт-код, а ответы у нас будут работать через обратные хуки, чтобы не городить два вида сообщений?
- а давайте, хули нет
Так появляются фреймворки.

Но на джаве, сука, есть работа, а на го нету. Напоминает ситуацию с ELM-ом - хаскеле-подобная функциональная ебанина, которая компилится в реакт, имеет систему математических типов, и т.д. и т.п. Не взлетела, потому что компилирующийся код не падает в рантайме. Прям совсем. Вообще. Из-за этого не надо ничего поддерживать => нахуй не нужны программисты => нет вакансий => нет вкатывающихся.

Аноны, я к вам с наставлением для желторотиков, которые только собираются поступать в нашу прекрасную шарагу.

Если вы хотите на АВТИ (или ИВТИ, я не ебу как оно сейчас называется), то я крайне не советую - программировать вас не научат, а будут семестрами вливать какую-то устаревшую около гуманитарную инфу про "Компьютерные системы", ОС, внутреннее устройство ЭВМ и прочую парашу, которую невозможно сдать, если ты не делаешь печатные билетики на экзамен. Но, слава господу, половина преподов, которые ведут эту парашу позволяют пользоваться конспектами на экзамене, например Шамаева - ведет "Архитектуру Вычислительных Систем".

Помимо этого говна, которое слушать невозможно, будет куча математики. Разной математики - математический анализ, комплексный анализ, функциональный анализ (боже упаси, если это есть в программе - отметайте направление нахуй), математическая логика (какая-то срака, но сдать легко), теория вероятности и математическая статистика. С этими предметами придется ебаться днями и ночами, особенно с тервером и матстатом (ТВиМС ведет невероятно душный дед, которому даже правильно сделанные типовые и лабы надо постараться, чтобы сдать). На первых курсах экзамены по всему этому говну принимают всей кафедрой, на кафедре работают заскорузлые деды, которым нравится ставить эксперименты на людях, так что первые пару сессий будет очень сложно. Придется реально учить билеты, разбираться в вопросе, дрочить на БАРС в течение всего семестра, иначе личное мнение препода тебя просто задавит, не успеешь и слова сказать. На 3, 4 курсе уже попроще, благо кафедра на сессии трахает перваков, а вы с пацанами тупо чиллите с баллом 4,5+.

Отдельного упоминания на кафедре матмода заслуживает ТВиМС (2 семестра - теория вероятности, математическая статистика), который ведет Горицкий (мб, кто-то еще, но я не застал). Это 80-летний дед с маразмом в крайней степени, который жуёт лекции, доказывает теоремы через кучу ссылок без какого-либо напоминания о том, что это за ссылка, абсолютно рандомно ставит оценки, внезапно устаёт на середине лабораторной и делает еще кучу всякого говна, от которого пердак взрывается уже через месяц учебы с ним в семестре. Его предметы лучше на запускать вообще, если вы завалили одну контрольную, то пиши пропало - уже поздно, он уже сложил мнение о том, что ты пидорас, и больше не будет воспринимать тебя вообще никак. С другой стороны, если нормально писать первые контрольные и типовые, то он будет просто так рисовать четверки, за счет которых потом выйдет нормальный балл и, может быть, он даже сжалится на автомат по терверу (по терверу зачет, который он проводит в виде экзамена). Второй семестр (матстат) обычно начинается с того, что дед ставит в БАРС оценку по результатам предыдущего семестра (я серьезно, ему просто похуй). После этого идет контрольная (которую просто нельзя плохо писать, надо забивать на всё, но эту КР закрывать на 4+ сразу) и лабораторные. Несколько лабораторных дед прощает, если хорошо написана КР. Остальные - он с особой жестокостью принимает на парах, у нас обычно получалось так: дед за пару спрашивает 8-10 человек, из которых 5-6 защищаются на 3, 1 на 4, остальные не защищаются просто потому что он валит без причин. Дополнительные пары он назначает, но на них он еще более жестокий и обычно не принимает защиту вообще ни у кого (серьезно). В конце сема внезапно оказывается, что ни у кого нихера не сдано и он начинает ставить оценки рандомно, если повезет, то вас допустят до экза, если еще сильнее повезет то дед сжалится на автоматы. У нас в группе даже был чел, который с 4 за ТВ подчистую списал первую кр по МС на 5 и, не сдавая ни одной лабы, вышел на 4 3 5 3 3, а потом получил 4 автоматом.

С гуманитарными предметами всё довольно хорошо - они есть, но все понимают, что нахуй никому не нужны. Если повезет с преподом, например Веселов по истории, то отделаетесь кучей нудной монотонной работы, которая гарантирует автомат за зачет - и это просто прекрасно. Если не повезет, то придется читать книги, а потом проходить онлайн тесты. В принципе можно задрочить классические вопросы и проблем возникнуть не должно.

Программирования нет, даже не спрашивайте, куда оно рассосалось. Немного паскаля на первом курсе, мёртвый диалект лиспа на втором, формы на делфи, плюсах и шарпе на третьем. Это всё, что у вас будет. Учить программировать, строить ООП-шную архитектуру, рассчитывать нагрузки, деконструировать задачи вас учить не будут совсем. Никому это на хуй не упало. Если повезет, то какие-то предметы будут вести аспиранты, которые иногда предлагают автомат в семестре за прохождение курса по разработке на какой-нибудь платформе, за что им огромное спасибо.

Подводя итоги всего мракобесия, могу лишь сказать, что перед поступлением нужно очень хорошо подумать, а надо ли оно вам. Просто добазариться на оценку, вероятнее всего, не выйдет, духоты невероятное количество, нудятины еще больше. Знаний вуз не даёт - это всем давно известно, а если знаний не будет, стоит ли тратить кучу нервов на то, чтобы получить корку от вуза, о котором никто вообще ничего не знает? Всё это только подтверждается, если пообщаться со студентами с магистратуры - вы увидите две крайности: "это ахуенный вуз сюда просто обязательно поступать всем, кому баллов хватает" и "невероятная шарага, обходить стороной" - абсолютно полярные мнения, это лишь подтверждает то, что вуз полное говно, которое форсится только совсем поехавшими. "Но вуз это же не аудитории, парты и сессия, вуз - это люди" - может быть, но МЭИ является говном не из-за аудиторий, парт и сессий, а из-за людей, которые в нем работают и преподают. Везде есть исключения, но общее впечатление всегда составляют худшие образцы.