Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
СССР 2015 12554 В конец треда | Веб
Доподлинно известно, что на XXVIII съезде КПСС рассчитывали план экономического развития до 2000х года. Как оно могло бы быть: СССР 2015 год. Население - 450 миллионов человек. Экономика - первая в мире. Национальная валюта - советский рубль (1 руб = 10 долларов). Инфляция - 0. Безработица - 0. Рост ВВП - 20%. Рождаемость - 4.000 (суммарный коэффициент). Преступность - приближена к нулевой. Алкоголизм - отсутствует (алкоголь запрещён). Уровень жизни - одиннадцатое место в мире. Образование - лучшее в мире. Медицина - доступна в любом населённом пункте СССР. Свободы - в связи с поражением США в холодной войне, советское правительство провело ряд демократических преобразований. Генеральный секретарь ЦК КПСС на 2015 год - Горбачёв Михаил Сергеевич.
sage 2 12556
>>12554

>Генеральный секретарь ЦК КПСС на 2015 год - Горбачёв Михаил Сергеевич.


Иди ты на хуй.
3 12557
>>12554
>>12554

>Экономика - первая в мире. Национальная валюта - советский рубль (1 руб = 10 долларов). Инфляция - 0. Безработица - 0. Рост ВВП - 20%. Рождаемость - 4.000 (суммарный коэффициент). Преступность - приближена к нулевой. Алкоголизм - отсутствует (алкоголь запрещён). Уровень жизни - одиннадцатое место в мире. Образование - лучшее в мире. Медицина - доступна в любом населённом пункте СССР. Свободы - в связи с поражением США в холодной войне, советское правительство провело ряд демократических преобразований.


Манямирок, это невозможно.
4 12558
>>12557
У. Нбя есть убедительные тезисы, что бы утверждать что было бы не так. Кстати, я изучил тему перед созданием треда, разве что с населением перегнул, к 2015 оно составляло бы около 400 миллионов, но в остальном всё реалистично.
5 12559
>>12558
То есть "У тебя".
6 12560
>>12554
такой то манямирок
sage 7 12561
>>12557
Самоподдув?

ОП, ты слишком толсто тралишь.
126 Кб, 1024x567
8 12567
>>12561
Это >>12557 не я. Почему тралю то? Все проблемы Рашки из-за смены курса в 1991. До этого были проблемы, но все они были решаемые. Если бы СССР не развалился, то, примерно, к 2000х тысячному году доллар не выдержал бы конкуренции юаню и советскому рублю.
9 12568
>>12554
Два пути - совок второй китай только нищий
Совок вторая северная корея
Сорта говна. В информационную эру не может быть иначк
10 12569
>>12567
Фатальная проблема случилась с приходом к власти Хрущева.
11 12571
>>12568
При чем тут ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭРА? Давай представим, что ситуация устаканилась в стране и открылась гласность. Не антипропаганда, а именно гластность. Если что-то хорошее - то говорят хорошее. Если есть говно - говорят, что говно, народ обсуждает - решает на Советах - доставляет волю народа в партию, партия исправляет. Весь мир бы охуел. Да кому нужен был бы "свитой запад", если здесь и сейчас народ реально может менять жизнь общества, свою жизнь? Не хватает джинс, разных и качественных? Подняли вопрос, проголосовали, донесли свою инициативу до партии. Партия приняла к сведению, решила, что для производства качественных джинс нужно, разработала план, привела в исполнение. Органы следят за исполнением, партия ОТЧИТЫВАЕТСЯ перед народом. Всем охуенно.
441 Кб, 1024x768
12 12572
>>12569
И какая? Вот вы все один и тот же перл говорите, но тезисов не имеете, и фактов не приводите. При Хрущёве была неумело проведена денежная реформа, которая и вызвала некий товарный дефицит, но в общем экономическом плане, экономика СССР только укрепилась, валовой продукт вырос в разы. Те проблемы которые назрели, начал исправлять ещё Андропов, и если бы Горбачёв продолжил его реформы, то всё бы у нас получилось, и новое тысячелетие мы бы встретили информацией об итогах очередной пятилетки, а не фразой "я устал, я ухожу".
13 12573
>>12568
Как раз Китай это второй СССР только нищий. КНР - мировой производственные цех, а люди в нём живут, по большей части, скудной жизнью. Северная Корея, как не крути, а она лучше капиталистического Бангладеш.
sage 14 12575
>>12572
Берия был бы жив и вел страну к успеху.
Алсо, это ведь при Хрущеве появилась номенклатура.
15 12577
>>12575
По твоему такое мощное государство как СССР развалила только одна партийная номенклатура?
16 12578
>>12571

>Не антипропаганда,


Какая антипропоганда? Её не было. Манявыдумки про пятую каолонну уровня нынешнего олегархического режима. Постаслинский совок, продалжающий политику сталина но с рядом ослаблений постепенно скатывался к сырьевой экономики. Бедность рабочего класса, дефецит, отсутствие свободы слова. Когда появилась свобода слова и открылись границы к западу, все просто увидели как живут хорошо там, а потом посмотрели на свои халупы и колбасу по 2.20 и высказали власти всё, что о ней думают. В результате пришли к власти конечно олегархи, ещё сильнее наебав народ, но отрицать ошибки КПСС - манямир.
Конечно, можно было исправить как ты сказал. Проблема в том что совпало с кризисом экономическим, да и слишком поздно. Политику оттепели стоило продолжать, а не входить в застой, получилось как у трусливых царей, отменивших рабство только в середине 19 века.
>>12573

>Северная Корея, как не крути, а она лучше капиталистического Бангладеш.


И грёбаный ад по сравнению с кореей южной.
При том в наличии ущемление вообще почти всех прав рабочих, тотальный голод и нищенство, культ личности - такой и нашим царям не снился со сталиным. Когда глава даже не вождь, а чуть ли не СОЛНЦЕЛИКИЙ БОГ, а им монументы строят размером блджад с горы, в ущерб нормальным больницам, образованию итд. итп.

>Как раз Китай это второй СССР только нищий.


Я имел ввиду, что мы бы нищее китая щас были. СССР был бы тем же самым - с ограниченными свободами слова, горой заблоченных сайтиков, но в целом тупо такой же унылой страной как и сейчас. Плюс в отличие от китая мы не смогли бы сделать конкурентоспособной наше производство.
17 12581
>>12578
Начиная с восьмедисятых СССР начал деверсифицировать свою экономику. 300 миллионов эта тот порог с которого становится выгодно создавать и развивать сложные производства, такие как лёгкая промышленность или точечное машиностроение. Имея население в триста миллионов Советский Союз полностью бы стал независимым от мирового рынка, сконцентрировавшись на внутреннем. Почему Китай, не имея богатых запасов углеводородов, стал мировой производственной державой? Не потому ли что у него миллиард рабочих рук?
30 Кб, 472x278
18 12582
>>12581
Мистический порог... при котором ничего бы не произошло.
Тут получился замкнутый круг.

1 У нас живут хуже, чем там.
2 Чтобы удержать страну от революций и бунтов, мы создаём занавес.
3 Чтобы поддержать занавес, мы тратим огромные деньги на военку и внутренние структуры, пропаганду.
4 Чтобы хватало денег на армию, пропаганду итд. приходится брать деньги из фондов на поддержание качества жизни населения.
См. пункт 1

Утрировано конечно, тут стоит ещё добавить агрессию западных блоков, но как-то так и было.
Если бы с началом гласности у нас жили бы лучше, ништяков/кина/джинсов/машинок и всего такого было бы БОЛЬШЕ чем у них, то наверное развалы случились бы скорее у них, чем у нас, не правда ли?
42 Кб, 346x622
19 12583
>>12567

>смены курса в 1991


Он 1986-м сменился, вообще-то.

>Если бы СССР не развалился, то, примерно, к 2000х тысячному году доллар не выдержал бы конкуренции юаню и советскому рублю.


А ты можешь СССР выразить иначе чем через США? Или СССР ничего своего не имел и только догонял?

>>12572

> И какая? Вот вы все один и тот же перл говорите, но тезисов не имеете, и фактов не приводите


Варваризация же.

Во-первых, Хрущ выпилил кооперативы. Это означает неизбежное скатывание гос. сектора в говно. Сначала потребительского, а потом и всего остального. Не говоря уже об этической стороне: значительная часть населения оказалась ограбленой. Государство стало врагом рабочих и потеряло доверие.

Во-вторых, Хрущ прирезал все исследования, которые противоречили (или ставили под сомнение) его политику или вообще проявляли излишнюю инициативу. Т.е. коммунизм/социология/экономика и т.д. Этим он предопределил ущербность плановой экономики и дальнейшего развития СССР.

В-третьих, зарубил попытки борьбы с коррупцией внутри Партии, упрочив ее ведущее положение. Это привело к росту коррупции, общей атмосферы вседозволенности и безнаказанности. Как следствие - безответственности.

В-четвертых, принес идеологию и репутацию СССР в жертву своим личным интересам: "борьба с культом личности" и прочие ахуительные истории окончательно подорвали веру в правительство и создали пропасть между населением и государством.
20 12584
>>12582

>2 Чтобы удержать страну от революций и бунтов, мы создаём занавес.


Nyet.

>3 Чтобы поддержать занавес, мы тратим огромные деньги на военку и внутренние структуры, пропаганду.


А это вообще уже мифология 80-го уровня. Пендосы всегда тратили больше денег в абсолютных и относительных значениях.

И ты забываешь о большей эффективности социалистической экономики.
21 12585
>>12584

>И ты забываешь о большей эффективности социалистической экономики.


Офигеть она МОЩНАЯ. Просто танчики принудительно или косвено всех заставляли клепать, а уровень и качество жизни, соблюдение прав среднего советского человека были где-то на дне.
Нечто уровня Северной Кореи опять же, где гигантская армия, просто потому что в ней заставляют служить даже полудохлых дистрофиков.

>Nyet.


Аргументация уровня пораши

>А это вообще уже мифология 80-го уровня. Пендосы всегда тратили больше денег в абсолютных и относительных значениях


Нет. Денег тратили больше по той простой причине что денег у них больше было, уровень жизни и свобод несравненно выше, продукции лёгкой промышленности, автомобильной, гражданской электроники - в дофига раз больше и качественнее.

Ну и вообще твои аргументы априори инвалиды, так как есть исторический факт развала советского союза. СССР не смог обеспечить достойную жизнь своих граждан и схлопнулся.
22 12586
>>12585

>уровень и качество жизни, соблюдение прав среднего советского человека были где-то на дне.


Валерия Ильинишна? А вы разве не преставились еще?

>Аргументация уровня пораши


А что еще отвечать на ахуительные истории уровня пораши?

>Денег тратили больше по той простой причине что денег у них больше было,


Читай что написано. В относительном выражении тоже. Сиречь "доля" ака "процент" бюджета тоже был выше.
23 12587
>>12585

> исторический факт развала советского союза. СССР


А еще есть исторический факт победы во второй мировой.

> не смог обеспечить достойную жизнь своих граждан и схлопнулся.


Каких именно граждан? Горбачева с Ельциным?

А то мне припоминается один референдум...
24 12588
>>12582

>1 У нас живут хуже, чем там.


По этой логике должна развалиться большая часть стран в мире, так как живется в целом на Земле далеко не так хорошо как в США и Европе.
25 12590
>>12588
Там же ДУХОВНОСТЬ есть и СКРЕПЫ.

А совок был бездуховным.
26 12591
>>12582
Железный занавес возвёл Советский Союз? Манямир же. А по поводу планки в 300 миллионов, посмотри на те же Штаты, когда у них перевалило за триста миллионов, в экономике начался подъём.
785 Кб, 1326x979
27 12592
>>12583
Да, догонял, а что тебя в этом удивляет? История Рашки это история позорного отставания, хотя может и не позорного, потому что были объективные причины. С начало междоусобные войны князьков раздиравших Русь, затем татаро-монгольское иго почти на 150 лет, затем подъём и снова смута, польские вторжения, и.т.д. Потом были Романовы, загнавшие страну в крепостное рабство, и просравших её двумя проигранными войнами и двумя удачными революциями, сменившими друг друга. Потом была ВОВ унесшая жизни 30 миллионов "строителей коммунизма". И к завершению "славной истории" перестройка, приватизация, развал. Прибавь ко всему этому колоссальные территории которыми нужно управлять, и культурное многообразие народов на этих территориях проживающих. Я вообще удивляюсь как эта страна выжила в таких адских условиях, и ещё умудрилась запилить вторую экономику планеты (сейчас уже не вторую).
28 12593
>>12586

>Валерия Ильинишна? А вы разве не преставились еще?


Ну отрицая очевидные вещи и разыскивая ЛИБЕРАЛОВ вы ничем не отличаетесь от царедрочеров-залупинских.
>>12587

>А еще есть исторический факт победы во второй мировой.


...союзников

>Каких именно граждан?


Машина по огромной очереди, товаров всех - лютый дефецит, квартира - бетонная коробка в 33 квадратных метра

В общем похуй на вас, думайте что хотите, пока в это мире окуклитесь, совок не вернётся никогда по объективным причинам, а вы вместо решения очевидных проблем можете продолжать надрачивать на сралина и красные флажки.
55 Кб, 800x684
sage 29 12596
>>12592

> История Рашки это история позорного отставания



>>12593

>>исторический факт победы во второй мировой.


>союзников



А вот это, товарищи, называется низкопоклонничеством перед западом. Этот, довольно распространенный недуг, к великому счастью, прекрасно лечится в исправительно-трудовых лагерях.
30 12598
>>12593
Иди ты нахер, союзники у него победили. "Союзники" нацистов к власти и перевели.
31 12612
>>12598
А СССР не входит в союзники?Да и без бомбардировок,ленд-лиза,второго фронта,Африки и т.д.,победить было бы сложнее,если вообще возможно.
32 12617
>>12598
Лол.
>>12612
Ну вот без союзников совок бы слился. Роммель просто напросто зашел бы на кавказ с юга взяв его в кольцо. Как минимум.
33 12618
>>12596
Еще один любитель сралина, ред алерта и трудовых лагерей. Сам то ты кукаретик в душе трясешься от страха от одной мысли о попадании в сие заведение.
34 12619
>>12617

>без союзников совок бы слился. Роммель просто напросто зашел


То есть ты хочешь сказать, что если бы Британия не вступила в союзнические обязательства с Союзом, то они без боя отдали бы свои африканские и ближневосточны колонии немцам? Ты хоть понимаешь каким уебком ты себя сейчас выставляешь?
370 Кб, 1600x1352
35 12622
>>12619
Я говорю о том, что если бы они слились@дропанули, то союзу была бы очевидная пизда. Роммель подошёл бы к рубежам, турция бы оказала ему помощь. И как минимум швеция не смогла бы ЛОВИРОВАТЬ и я не думаю что либо кавказ, либо мурманск с его 3,5 чуханами из полярной дивизии выдержал бы.

В любом случае ты всё равно перевёл разговор в совершенно другие рельсы. Это война была уже 70 ебучих лет назад.

>Концлагеря это хорошо


чек

>Шталин швятой!


чек

>дидывоевале


чек

>запад злой и загнивает


чек

Я тогда не понимаю, чем вы нынешней властью то недовольны? Она вам даёт и ТВЁРДУЮ РУКУ и КУРС и может скоро концлагеря станет строить, интернет и свободу мысли запретит, вот рай то будет! Али вам похуй, вам нужна просто СИЛЬНАЯ АРМИЯ и КРАСНЫЙ ФЛАЖОК? Так тряпку любую нацепить можно, суть от смены цвета не поменяется.
Сталин и последующее - такая же раковая опухоль как и царизм. Угнетение рабочего класса, сильный централизованный пожизненный лидер-бог. А ещё стали ЦЕРКОВКУ возвращать, в гимне слова про швятую русь появились. Религия, национализм, унижение, рабство. Они оправдывали это ПЕРЕХОДНЫМ ПЕРИОДОМ, мол потом всё будет, но это глупо, ведь ничего и не стало.
Чистый коммунизм достижим только для коллективных насекомых, но мы должны всё равно стремиться к нему каждый день. А задача такая: обеспечив полные права личности, обеспечив его достойным уровнем жизни (достойным как считает сам народ), не дав развиться таким ужасам как тоталитарная власть, корпорации и компании, копирастия, церковь, секты, нацизм и национализм. Всё иное - лишь та же старая формация зависимости и эксплуатации поданная под другим соусом.
36 12630
>>12618

> любитель ... ред алерта


Охуеть какие обвинения пошли в ход.
37 12631
>>12622

>союзу была бы очевидная пизда


Мечты-мечты...

Вот если бы не СССР, то был бы ты графом, и разъезжал бы в Бентли...
38 12632
>>12630
Твоя пикча - фанарт к RA1. Собственно на этой доске половина стала так называемыми "коммунистами" переиграв в сие.
>>12631

>Вот если бы не СССР, то был бы ты графом, и разъезжал бы в Бентли...


Если бы не было ссср, меня бы тоже не было. Не утрируй и не максималисти. Положение на всех фронтах было тяжёлое, а потери колоссальные. А пропаганду по то что сталин чихнул и мы победили оставь быдлу, победа ссср лишь стечение благоприятных обстоятельств.
39 12635
>>12632

>стечение благоприятных обстоятельств


>Говорит про победу промышленности и решительность народа защищать страну, которую они построили собственно, не было бы решимости и массового героизма народов СССР - разбежались бы/устроили национальную "освободительную войну". Только вот РОА не взлетела, как немцы не старались, но красноармейцы не убегали с фронта сдаваться и воевать с клятыми коммунистами, не было такого, как в овремя первой мировой. Потому что люди воевали за свой выбор, за СВОЮ страну, построенную ими же благодаря революции..

40 12637
>>12635
Да конечно, как будто все так охотно воевали за сралина. Мало дропали ибо гитлар объявил что всех славян надо сжечь, поэтому его невзлюбили больше. Хотя на той же украине и вообще много партизан было против и тех и тех, а дивизий вермахта и сс из советских народов тоже было дохуя.
Нам повезло ибо финляндия зассала, швеция ловировала, роммель так и не победил французов и англичан, а десант воздушный они просрали на крите.
41 12638
>>12637
Дохуя - это сколько в процентном отношении? Сколько из них ВОЕВАЛИ против красноармейцев, а не использовались как каратели для уничтожения мирняка и партизан?
42 12640
>>12638
Власовцы: 120—130 тысяч
РОНА: 12.000 — 15.000
Дружина 2500
Это только формирования русских и без казаков. Прибавляй сюда ещё огромное количество разных Свободный Кавказ, Кавказ будет свободным итд. А ещё украинские дивизии и прибалтийские. Ну и из средней азии.

А вообще пошёл нафиг со своей войной, то что ты акцентируешь внимание на ВОВ оворит только о том что тебе нечего сказать. Прямо как нынешняя олигархия использует её как рупор тупой пропаганды, ибо больше кроме неё и СКРЕП нечего.
19 Кб, 282x285
43 12641
>>12632

>Если бы не было ссср, меня бы тоже не было.


Пикрелейтед бракованный попался?
44 12649
>>12632

>RA1


> на этой доске половина стала так называемыми "коммунистами" переиграв в сие.


Манямирок 80-го уровня.
45 12650
>>12640
Тебя про процентное отношение спросили, истеричка.

Или ты у нас гуманитарий и население России - 8 миллионов?
46 12666
>>12567
Развал 91 года не причина, а следствие несостоятельности всей советской системы.
47 12668
>>12666
К 91 году от первоначальной системы не осталось нихуя.
62 Кб, 596x900
48 12669
>>12666

>несостоятельности


Парень, несостоятельным государством является то, которое не может содержать себя.

Либо живет на ресурсы доставшиеся от предыдущего государства, либо какое-то другое государство его спонсирует.

Называть СССР несостоятельным - это вроде фотографирования себя с флажком в заднице.
49 12671
>>12618

>Еще один любитель сралина, ред алерта и трудовых лагерей. Сам то ты кукаретик в душе трясешься от страха от одной мысли о попадании в сие заведение.



Работофобия?

Вот тебе статья о лечении умственных недугов трудом
http://yanlaros.livejournal.com/126573.html
50 12689
>>12669
Критин,
он имел ввиду жизнь простых людей!
а не "слуг народа".
sage 51 12694
>>12689

>Критин


Дальше не читал.
52 12700
>>12577
более того, его развалил практически один человек с пятном на лбу
59 Кб, 600x380
53 12708
>>12591

>Железный занавес возвёл Советский Союз? Манямир же.


Агась.
54 12721
>>12591

>Железный занавес возвёл Советский Союз?


Да вали уже всё на хохлов,
они всё стерпят.
55 12800
>>12708
Железный занавес изначально (до ВОв) возводили буржуи, читай, дурак.
56 12867
>>12800
Аргументированно. Какие еще вести из твоего манямирка?
57 12873
>>12867

>манямирка


Фултонская речь Черчилля в 1946, не?
58 12874
>>12867
Еще и это

>Прямой антисоветский смысл выражение приобрело в 1919 году, когда премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции произнёс[6] фразу: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу».


Это оттуда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_занавес
Так у кого манямирок, манюня?
59 12916
>>12873
>>12874
Сравнить фигуральные выражения из популистских речей с натуральным забором с кучей спецоборудования. Молодцы, че.
60 12917
>>12916
Каждый раз, когда захожу сюда, поражаюсь таким вот дебилам.

Сейчас оно еще будет втирать, что никаких реальных действий против СССР строители железного занавеса не совершали.
61 12927
>>12917
Да пиздец просто, сколько всего совершали, такая-то мощная интервенция в Гражданку, такая-то торговля технологиями в 30ые годы, такой-то ленд-лиз в 40ые, просто огородили и залили бетоном.
62 12930
>>12927

> торговля технологиями в 30ые годы


При этом, с середины 20-х даже проволку в СССР поставлять было запрещено. Не дай бог хай-тек (генераторы) из нее делать будут. А покупать у СССР можно только зерно.

Школьник, иди на порашу. Тебе там расскажут, как ты станешь йоба-успешным и заработаешь миллиарды с помощью креатива.
63 12943
>>12930
Впервые слышу байку про запрет на проволоку. Зато кучи историй о том, как совкам построили промышленность начиная с производства карандашей до химии и танков.
64 12946
>>12930

>в 30ые годы


>с середины 20-х


До каких, маневренная манька?
Альсо, проволока, ужос-ужос, а заводы под ключ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2

>В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР

65 12953
>>12946

> заводы под ключ


Я извиняюсь, но это уже слишком наглый пиздеж.

Фирма Альберта Кана занималась обучением, организацией и проектированием, а не производством.

Т.е. поставляла чертежи заводов и специалистов. Рабочая сила, стройматериалы и те же станки были на совести русских. Иностранные специалисты только руководили процессом.
66 12959
>>12953

>Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

67 12960
>>12959

>Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.


Т.е. оборудование поставляла вовсе не фирма Альберта Кана, как тут рассказывают.
68 12964
>>12960

>Рабочая сила, стройматериалы и те же станки были на совести русских.


>80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

69 14416
Бля, то есть даже в 2015 не было бы коммунизма? Нахуй так жить?
70 14419
>>12964
С которыми русские договаривались самостоятельно, не?
71 14457
>>12554
а вот хуй. Ген. Сек. Цк КПСС не может быть тряпкой. Горбачев был подкаблучник. Тут нужен прожженый ТНН'щик, на которого нечем давить и оказывать влияние. Которому плевать на чужую кртику. При этом сабж должен быть упоротым коммунистом и эволюционистом с сильной волей и железными нервами.
(Проще говоря - Ленин) Только такой человек способен провести нас на пути к Коммунизму.
72 14479
>>14457
К сожалению, после хорошего человека всегда приходит плохой. Особенно на Руси. Поэтому после Сталина пришел Хрущ, а после Петра I начались дворцовые перевороты. Единственное исключение - Ленин, а после него Сталин.
sage 73 14510
>>14423
Посмотри выше. Разговор был о том, что СССР покупал заводы под ключ. Это не так.
74 15073
>>12554
Боюсь, что это было бы невозможно. Дело в том, что ошибочные реформы были приняты не в 1986 году, а гораздо раньше: в 1965 году. Вместо разработки системы, которая могла бы доносить информацию с низов к верхам благодаря аналогу интернета - ОГАС, также позволяя решать задачи планирования при все большей номенклатуре товаров и все большем количестве предприятий в стране, решили просто ослабить контроль за выполнением планов и сократить количество плановых показателей, типа это должно было привести к расцвету инициативы на местах.
На самом деле вылилось в халатное отношение к работе и управлению предприятиями, а все быстрее растущая номенклатура товаров и количество предприятий делало экономику принципиально невозможной к управлению старыми методами, так как количество операций и огромный поток информации (справки с мест, отчеты по работе, документации) просто не давал возможность рационально управлять производством из-за растущей сложности.
75 15074
>>15073
Ошибкою было убирать Хрущёва.
76 15590
>>15074
Как можно исходя из классового анализа говорить, что что-то там было ошибкою? Для тех, кто его кикнул все было правильно.

>>15073
Проблема в самой бюрократии. Внеэкономический стимул отстрела убрали вместе со сталинистами, а экономического стимула типа профит еще не было. Если ты начальник и будешь рвать жопу сверх нормы, так тебе свои же объяснят, что это неправильно. В принципе, СССР ничего не мешало пойти по пути КНР: монополия КПСС на власть + экономический стимул
77 33938
>>12554 (OP)
Учитывая темпы развития СССР до этого, так бы оно и было, скорее всего.
1401809069705.jpg132 Кб, 1436x954
78 33940
>>12554 (OP)
Умер молодым, эхх. Не больше левым места в этом мире. Возможно, их время прошло, возможно- еще не пришло...
79 33966
>>12554 (OP)
Не читал тред, что-то уж больно сахарно всё расписано в оп-посте. Но не будь развала экономики, уровень жизни сейчас был бы выше нынешнего российского, я думаю.
80 33968
>>33966

пиздобольство. совдеп себя даже зерном обеспечить не мог по 40 млн тонн импортировал. эрефовка не только обеспечивает, но и экспортирует
81 34049
>>33968
Зерно закупалось кормовое для скота. Комбикорма из него делали. Ибо мяса не хватало. Поголовье крупного рогатого скота росло, но так и не превысило довоенное. А без кормов коровы не плодятся. Зато сейчас заебись. Мясо кенгуру пополам с кормовой соей, плюс красители и усилители вкуса и никаких проблем с количеством "мясопродуктов". Гуляй рука, балдей писюн!
82 34054
>>12943
Не совкам построили, добрые дяди из чистого человеколюбия а сами большевики заказали за деньги на западе то, чего своего не было. Япония точно так же поднималась тащемта. Или ты и островных бурятов тоже совками считаешь?
83 34064
>>12587

>Каких именно граждан? Горбачева с Ельциным?


Нет, как раз Горбачеву с Ельциным он обеспечивал достойную жизнь, а вот неноменклатуре - нет.

>А то мне припоминается один референдум...


О доверии президенту?
84 34065
>>12588
А в большинстве стран промывают мозги 24/7 что они живут лучше всех при этом не давая никому сбежать от такого счастья?
85 34066
>>12592

>Я вообще удивляюсь как эта страна выжила в таких адских условиях, и ещё умудрилась запилить вторую экономику планеты


Элементарно - так же, как и Римская империя умудрилась выжить и запилить собственно громадную империю - на спинах рабов, которых теперь именовали "освобожденными рабочими".
86 34067
>>12622

>Я тогда не понимаю, чем вы нынешней властью то недовольны?


Проблема в том, что им сейчас не ссут в уши круглосуточно какие они великие. Мелочь, а неприятно.
87 34068
>>14419

>Рабочая сила, стройматериалы и те же станки были на совести русских.


>договаривались

88 34069
>>14457
Ленин не был упоротым коммунистом, он просто использовал марксизм чтобы пробиться во власть. Когда было необходимо он без тени сомнений вилял жопой чтобы обеспечить теплые места себе и друзьяшкам. Прочел бы хоть анализ Восленского.
89 34070
90 34071
>>33940

>возможно- еще не пришло


Именно, Маркс ведь об этом говорил, что соц революцию нельзя просто захотеть и сделать, она повляется только при достаточном развитии производства.
Но Ленин на это просто вильнул жопой и ВРЕТИ, потому что настоящей целью было получение власти, марксистское прикрытие было лишь одним из инструментов.
Так что, кто хочет действительно застать соц революцию - езжайте в развитые страны. Все революции в Рашке будут пока только с целью рассадить друзьяшек во власть (под каким бы лозунгом они ни были), до другого еще уровень развития производства не поднялся, а учитывая его спад - и не поднимется в ближайшее время.
91 34076
>>14457
Ты уверен, что Ленин не был подкаблучником? На такое место, какое в советской политике заняла Крупская, Раисе Максимовне не стоило даже надеяться.
92 34178
>>12567

>До этого были проблемы, но все они были решаемые.


Все проблемы - решаемые. Проблема только в том, что некоторые не решают.

>Если бы СССР не развалился


Если бы он не развалился тогда - он развалился бы чуть-чуть попозже. Сама система так была построена - до первого колхозана идиота на троне.
93 34179
>>12554 (OP)
Рассчитать-то можно хоть колонии на Альфа-Центавре, вот только манямирок коммунистов никогда не выдерживал столкновения с реальностью.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски