20 Кб, 286x268
22319 В конец треда | Веб
Что было бы , если бы вместо Сталина пришёл Троцкий ? Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, но все же. Во-первых, вспомним былые времена. В мире бушует мировой финансовый кризис, повсюду забастовки рабочих(Гермашка, СШП, Китай). И в этот момент к власти приходит новый вождь мировой революции . Очевидно, что Троцкий забил бы на проблемы страны и начал готовить Мировую Революцию. Вот уже РККА входит в Германию под одобрительные возгласы рабочих, дальше- СШП. Таким образом , весь мир объединился бы под красным знаменем . И главное, ведь это был самый подходящий момент для революции . Народ помнил, как капитализм довёл мир до войны, а потом начал нещадно выкачивать ресурсы из обычных людей. Лично я думаю, что Сталин ошибался с идеей "построения социализма в отдельно взятой стране". Да и к тому же , социализм (а уж тем более коммунизм) не смог бы (и впрямь не смог) существовать в мире капитализма. Но к сожалению ( а может к счастью, я не знаю), Троцкого турнули, хотя Ленин фактически завещал власть ему. Вот такие дела
2 22320
>>22319 (OP)

>Лично я думаю, что Сталин ошибался с идеей "построения социализма в отдельно взятой стране". Да и к тому же , социализм (а уж тем более коммунизм) не смог бы (и впрямь не смог) существовать в мире капитализма.


А на отдельно взятой планете/солнечной системе/галактике он существовать сможет?
3 22321
>>22320
Людей то ограниченное количество, так что на всей планете может, что мешает?
4 22330
>>22319 (OP)
РИСКОВЫЙ ТОВАРИЩЬ БЫЛ ТРОЦКИЙ, ВПОЛНЕ МОГ КАК ГИТЛЕР ВСОСАТЬ
5 22333
>>22319 (OP)
Ну, с СШП ты перегнул, но Европку Давидыч нагнуть мог.
6 22355
>>22319 (OP)

>Что было бы , если бы


>Очевидно, что


Пошел ты нахуй
7 22356
>>22320
Если на соседней планете\галактике существует еще более развитый капитализм, который хочет его порешать, то нет.
8 22357
>>22320
P.s. Социализм в отдельно взятой стране это чисто конъюнктурная песня, потому что социализм это власть вооруженных рабочих.
9 22358
>>22319 (OP)

>хотя Ленин фактически завещал власть ему.


Учи матчасть. Ленин хотел РабКрИн, т.е. самое что ни на есть диалектическое противоречие между аристократами революции и неграмотными рабочекрестьянами.
10 22361
Так он же ёбнутый. Он допустил бы те же самые фейлы, что и Сталин (преусловутая "сверхиндустриализация"), только за это был бы мгновенно озалуплен товарищами по партии.
11 22362
>>22361

>Он допустил бы


Ванга, иди нахуй

>только за это был бы мгновенно озалуплен товарищами по партии.


Потому и не допустил бы.

Сталин - высший бюрократ, лицо крестьян и наемных рабочих. Троцкий - первый из революционеров, лицо революционных интеллигентов. То, что рабочекрестьяне решили истребить интеллигентов и сделать по-своему - их собственная проблема.
12 22386
>>22362

>сводить исторические процессы к метафизике


>на марксистской доске


>2015


Приехали.
13 22400
>>22319 (OP)
весь мир пошел бы против красного блока и отымел бы Троцкого ледорубом в жопу. А СССР бы ждала судьба гермашки.
4 Мб, 2048x1536
14 22418
>>22400
Будто весь мир не пошёл против ссср и так . Таки отымели совок в жеппу, только бутылкой водки с хитрой лыбой
15 22481
>>22418

>Весь мир


Нахуй иди.
16 46890
бумп
17 46900
>>22319 (OP)

> Что было бы , если бы вместо Сталина пришёл Троцкий ?


Мыли бы сапоги в ла манше
18 46931
>>22319 (OP)
У Дмитрия Галковского есть несколько постов на эту тему, поищите. Рекомендую к прочтению, независимо от того, насколько ваши взгляды не совпадают со взглядами автора, автор владеет слогом и хорошо разбирается в теме.
19 46939
>>46931
Взгляды не совпадают, но не во взглядах дело. Этот ваш Галковский — очень базарный, не понимаю, как можно его рекомендовать. Куча оценочных суждений ни о чем, телепатирование давно мертвых людей, оперирование какими-то дурацкими стереотипами, выдумывание новых глупостей. Цитатки, надерганные по мемуарам. Где суть? Нет сути. Зато темы соленые.

ОП мог бы для начала почитать, что об этом думал сам Троцкий. Вкратце: нет, вопрос не в том, Сталин Троцкого заборет или Троцкий Сталина. Не совсем в этом.

Вообще, непродуктивно — употреблять подобные категории. "Если Трамп на Путина налезет — кто кого заборет? Очевидно, Путин, ведь у Трампа носки не стираны". Это я все к той же базарности.
20 46944
>>46931
Сталин курит, и сухорукий. С другой стороны Троцкий дрищ и вероятно, омеговат. Нет у него душка. Мне он так представляется, во всяком случае.

Короче, если Коба не завалит Льва Давыдовича в первых 2 раундах, то ему пизда.
21 46947
>>46945

> А я то, дурак, думал, что Ленин был за советскую власть, а не за вождизм.


Да, ты дурак раз так думал
22 57991
бумп
23 58147
>>46945

>с такими "гениями" как Тухачевский


Вот это, кстати, всегда интересовало, что там с ним в итоге было не так и deserved ли он worse? Вот только конкретно.
24 58152
>>58147
Тухачевский был слишком свободным и самостоятельным, что очень не нравилось Сосо. Поэтому его и уничтожили.
25 91777
бамп
sage 26 91906
>>58152
Чуть не оставил армию с голой жопой накануне войны.
Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее