>>4733
Как тебе сказать. Социализм стремиться превратить всё общество в единую фабрику. А фабрика явление строго иерархичное, верху фабриканты - организаторы хозяйства, а внизу рабочие - простые исполнители без права голоса. Поэтому социализм намного более строго иерархичен, чем капитализм при котором из-за рыночных отношений и конкуренции общество разобщено на частные интересы. При этом разобщение при капитализме происходит не по принципу рабочие против капиталистов, а рабочие и капиталисты одной компании против капиталистов и рабочих другой компании. Социализм наносит удар по принципам конкуренции и индивидуализма, но принципу иерархии социализму противопоставить нечего, поэтому при социализме сохраняется деление общество на высших и низших, на господствующих и подчиняющихся.

Социализм не только сохраняет принцип иерархии в обществе, но и усиливает его многократно. При капитализме принцип иерархии уравновешивается принципами индивидуализма и конкуренции. При капитализме помимо конкуренции крупных компаний даже сохраняются рудиментарные малые индивидуальные предприятия, на которых иерархические отношения не могут развиться в достаточной степени.

Помимо этого при капитализме конкуренция экономическая продолжается конкуренцией политической, т.е. институтами либеральной демократии. Поэтом при социализме вместе с либеральной рыночной экономикой отметается и либеральная демократия, которую заменяет тоталитарная диктатура с принципом "одна страна, одна партия, один вождь". То есть власть господствующих руководителей всех уровней усиливается многократно по сравнению с властью их при капитализме. Поэтому социализм более иерархичен, чем капитализм. Поэтому социализм антидемократичен и всякие мечтание леваков о "истинном" "демократическом" "небюрократический" социализме наивны. Просто марксизму присуще неадекватное восприятие социализма, поэтому идеологическая эволюция КНДР от марксизма к чучхе носила естественный и закономерный характер.

Ещё можно добавить, что капитализм по своей сути космополитичен, а социализм куда более национален, но обосновывать это мне уже лень. Я типа просто устал, может потом. Скажу только что очень характерно, что рассвет социализма пришелся на эпоху деколонизации и сильных национально-освободительных движений к пролетариату никакого отношения не имевших.