Сегодня, 139 лет назад родился Иосиф Виссарионович Сталин 48447 В конец треда | Веб
Сегодня, 139 лет назад, в городе Гори Тифлисской губернии Российской империи родился Иосиф Виссарионович Сталин - великий теоретик и практик марксизма!

Мы считаем, что самым лучшим образом отметить эту дату можно чтением работ Сталина, которые можно скачать из нашей библиотеки:
https://prorivists.org/bibliotheca/

Также рекомендуем статью, посвященную нападкам на Сталина со стороны троцкистов: http://proriv.ru/articles.shtml/ogienko?neotroc54
2 48448
>>48447 (OP)
21 же, нет?
3 48462
>>48447 (OP)
Идеализм эти ваши прорывисты, в чистом виде. Они смогли так подняться на дискуссии с явными неадекватами (немарксистами, троцкистами, анархистами, нацпатами и т.д.)
4 48466
>>48462
Что принимал?
5 48471
>>48466
Ну хорошо, "научный централизм", меритократия по Подгузову, есть чистый дистиллированый идеализм. Так понятно?
6 48472
Если быть наглым, то я скажу, что это вообще не марксизм, это сен-симонизм, метафизика+масонщина.
14589806210740.jpg20 Кб, 500x335
7 48474
>>48471

>"научный централизм", меритократия по Подгузову, есть чистый дистиллированый идеализм. Так понятно?


"Научный централизм" сотворил твоё материальное тело? Идеи должны, по умолчанию, выкидываться на помойку? Мы - зомби, и нам думать не положено? Нет, непонятно.
8 48475
>>48474
Это полное отрицания любого социального базиса. Не отрицание по Гегелю, а вообще.
9 48477
>>48475

>Это полное отрицания любого социального базиса.


И каким образом "не назначать на ответственные должности дебилов" отменяет "производство товаров и благ"?
1496679583.jpg75 Кб, 640x363
10 48506
11 48545
>>48447 (OP)
Но ведь официально 21.12
bloody.jpg265 Кб, 700x436
12 53158
13 53160
>>53158
Ебучий людоед, сука, мразь, уёбок, хуйло.
Stalintostforrussians.jpg49 Кб, 337x480
14 53316
Сталин как зеркало. Патриоты видят в нем патриота, националисты видят в нем националиста.
Подонки видят в нем подонка.
15 53318
>>48447 (OP)
Даун припизженый, вот нахуя ты плодишь однотипные треды.
Если так хочется дрочить на культ личности неадекватной усатой чурки, которая была посредственностью во всем начиная от практики и кончая теорией и чуть не проебала рабочее государство которое Ленин с таким трудом построил, дрочи, но свою больную фантазию не выплескивай в мой советач. Так понятно, полудурок сралинский?

И свою секту псевдонаунчых долбаебов отнеси обратно в на помойку, и положи ровно там где взял.
16 53320
>>53316
Я вижу в нем капиталиста
17 53321
>>53318
Не твой, а НАШь! Сталин настоящий лененниц.
18 53323
>>53321
Сталин пидорас, впрочем как и ты
19 53330
>>53318

>и чуть не проебала рабочее государство которое Ленин с таким трудом построил


Ну смотри. В 1922 был капитализм, поскольку была буржуазия. Пусть и с рабочей диктатурой. После создания плановой экономики и коллективизации капитализма не было. И это произошло при Сталине.
В 1924 было два пролетарских государства, если Монголию тех времен вообще можно таковой считать. В 1953 революционные изменения охватили чуть ли не треть мира. И это произошло при Сталине.
Так что каких-то катастрофических проебов я не вижу.
20 53331
>>53323
Ты таки гомофоб?
scrin39643.jpg72 Кб, 680x975
21 53383
22 53384
>>53383
Какой то актер из голливуда. Хочу от него детей
23 53615
>>53330

>Так что каких-то катастрофических проебов я не вижу.


Немецкие комми слились нацикам. При Сталине.
24 53643
>>53615

>>Так что каких-то катастрофических проебов я не вижу.


>Немецкие комми слились нацикам. При Сталине.



Я бы даже поправил - при активном потворствовании Сталиным. Это же он потребовал от КПГ дать решительный бой социал-демократам, в общем-то, дружественной германской силе.
В итоге они друг друга ослабили и нацисты получили огромное количество мест в парламенте.

После прихода Гитлера к власти именно Сталин выслал ему из СССР несколько сотен немецких коммунистов, бежавших от нацистов в СССР. Все понимают, что с ними сделал Гитлер.
Взаимное сотрудничество, хуле.
25 53647
>>53615
Было дело. Проеб. Катастрофический ли? Как по мне, так он перекрывается дальнейшими успехами внешней политики (война и послевоенное время).
К тому же, если бы коммунисты действительно вступили в блок с соцдемами, которых было больше, к социализму Германия вряд ли бы повернула. Войны бы не было, допустим. Но произошли бы в этих условиях социалистические революции в Европе? Может быть, да. Но велик риск, что нет. Я склоняюсь ко второму варианту.
26 53649
>>53647
Отсутствие революции в Европе лучше, чем действующий Генеральный план Ост на территории СССР.
Ну и опять же, Сталин сам объявил об отказе отмировой революции и начале строительства коммунизма в отдельно взятой стране.
27 53655
>>53649

>Сталин сам объявил об отказе отмировой революции


Прошу цитату.

>Отсутствие революции в Европе лучше, чем действующий Генеральный план Ост на территории СССР.


А ты коммунист?
28 53657
>>53647

>А ты коммунист?


Нет. Когда-то симпатизировал.
29 53658
>>53655

>Прошу цитату.


Не будет, потому что я погорячился. Гонения на идеи троцкистов, расшатывание Коминтерна и построение коммунизма в отдельно взятой стране сами за себя говорят.
30 53659
>>53657
Почему перестал симпатизировать?
Ну я ж судил с коммунистической позиции.
А тут несколько иные критерии.
31 53664
>>53658
Нет, Сталин не отказывался от идеи мировой революции. Гонения на троцкистов это про другое, это вообще за власть борьба.
Целью Сталина и Троцкого в конечном итоге была победа коммунизма во всем мире. Они оба об этом говорили. Но Сталин считал, что можно построить социализм сначала в СССР, тем самым СССР станет оплотом мирового революционного движения, это должно было по его замыслу помочь мировой революции. Троцкий считал, что социализм в отдельно взятой стране в принципе невозможен, но и он не считал, что нужно забить на развитие СССР и не проводить там социалистических преобразований.
Во многом идеи Троцкого и Сталина были близки, они не были принципиально противоположны, в отличие от Бухарина, например, которого Сталин одно время поддерживал. Там да, другая позиция совершенно.
Фактически Сталин с запозданием, но делал многое из того, что Троцкий предлагал ранее.
32 53728
>>53659

>Почему перестал симпатизировать?


В универ поступил, в армию сходил, кучу всяких людей повидал.

>Ну я ж судил с коммунистической позиции.


>А тут несколько иные критерии.


Так коммунисты сами же говорят (тот же Сёмин), что одной из причин распада СССР была потеря целого слоя первоклассных комми в ходе ВОВ. Приход к власти нациков в Германии с любой стороны является катастрофическим.
33 53730
>>53664

>Целью Сталина и Троцкого в конечном итоге была победа коммунизма во всем мире. Они оба об этом говорили.


Целью Мавроди в конечном итоге был мировой финансовый апокалипсис и выплата вкладчикам МММ-2011 дивидендов размером в сотни процентов от их вклада. Он про это говорил.
34 53732
>>53730
Сталин и Троцкий вполне себе действовали в рамках этой цели.
35 53737
>>53728

>В универ поступил, в армию сходил, кучу всяких людей повидал.


Странный повод поправеть.
36 53740
>>53737
Нормальный. Когда вылазишь за пределы какой-либо тусовки, обнаруживаешь, что мир гораздо сложнее и разнообразнее, чем кажется.

>>53664

>Гонения на троцкистов это про другое, это вообще за власть борьба.


Одно дело выдавливать противников с руководящих должностей и политики, и совсем другое - клеймить врагом народа и революции, садить в суровые лагеря и расстреливать.
37 53752
>>53740

>Нормальный. Когда вылазишь за пределы какой-либо тусовки, обнаруживаешь, что мир гораздо сложнее и разнообразнее, чем кажется.


То есть, у тебя в школе была тусовка коммунистов? Удивительно, когда я не так давно в принципе учился в школе, у нас все были либо нациками либо жутко аполитичные. В моем районе было так везде кроме гимназий, я думал, везде так. В универе одни либерахи, но это традиции вуза.

>Одно дело выдавливать противников с руководящих должностей и политики, и совсем другое - клеймить врагом народа и революции, садить в суровые лагеря и расстреливать.


А это особенности послереволюционной борьбы за власть. Похожее было у якобинцев, там тоже гильотинировали своих же довольно активно. Именно якобинцы якобинцев (не говоря уж о всяких роялистах).
38 53771
>>53752

>То есть, у тебя в школе была тусовка коммунистов?


Нет. Но и я не был в школьной тусовке.

> А это особенности послереволюционной борьбы за власть.


Такие особенности наносят урон революционному движению. Логика простая - "Че, опять в гулаги хотите и простреленные головы?"
39 53772
>>53771
Конечно, наносят. А как предотвратить?

>"Че, опять в гулаги хотите и простреленные головы?"


Лично мне то на себя плевать, думаю, как и большинству коммунистов. А вот на сочувствующих негативное впечатление оказало, это да.
40 53776
>>53772
>>53752
Добавлю еще, что якобинцы в конце концов своим террором против своих сделали хуже себе, в итоге позволив совершить термидор.
41 53778
>>53772

>А как предотвратить?


Это уже ваши проблемы. Другие люди просто скажут "нет" коммунизму и его идеологам и продолжат жить своей жизнью.

>Лично мне то на себя плевать, думаю, как и большинству коммунистов.


Не надо так жить. С таким настроем можно и свернуть горы, и всё проебать.
42 53780
>>53778

>Это уже ваши проблемы.


Верно.

>Другие люди просто скажут "нет" коммунизму и его идеологам и продолжат жить своей жизнью.


Да большинство и так продолжит жить своей жизнью, пока жизнь не заставит выйти на улицы. Уже потихоньку заставляет. Дальше - больше.

>С таким настроем можно и свернуть горы, и всё проебать


Было бы что проебывать нынешним коммунистам.
43 53791
>>53728
А что из теории читали?
44 53817
>>53791
Из классиков - ничего. Начинал с scepsis.net.
45 57982
бумп
46 58671
>>48447 (OP)
Ну и пошёл он нахуй
47 58677
>>53330

>В 1924 было два пролетарских государства, если Монголию тех времен вообще можно таковой считать. В 1953 революционные изменения охватили чуть ли не треть мира. И это произошло при Сталине.


>Так что каких-то катастрофических проебов я не вижу.



Это потому, что для того, чтобы видеть - нужны глаза, которые у тебя есть.
А для того, чтобы понимать - нужны мозги, которых у тебя нет.
48 58678
>>53772

>Лично мне то на себя плевать, думаю, как и большинству коммунистов.



Что-то все эти мамкины коммунисты, которым на себя плевать, сидят в уютных квартирах со смартфонами (сделанными умирающими детьми на капиталистических фабриках в Китае) и чатятся на дваче с новеньких персональных компьютеров (собранных дрожащими руками вьетнамцев, работающих за плошку риса в день).

А утром бегут, поджав хвост, в ООО "Вектор" работать на жирного Васю-капиталиста, вместо того, чтобы переходить на нелегальное положение и вести подрывную борьбу.

Наверное, потому что им на себя просто плевать.

А, ну и еще народ не тот и ситуация не назрела. Коммунисты дождутся, когда будет правильный народ, который подготовит революционную ситуацию - и тут уж эти мамкины коммунисты как выйдут на баррикады и бросятся на амбразуры, ух!
49 58680
>>58678

>вести подрывную борьбу


Пока ситуация не назреет, подрываться будет только пердак активиста.
50 58685
>>58678

>революционную ситуацию


Вот это. Как известно, первая русская революция случилась и безо всяких коммунистов.
51 58704
>>58685
Как известно в твоем 5 "Г"?
52 58706
>>58685
Без субъективных факоров та ситуация не развилась бы в революцию.
53 59204
>>58678
Зачем переходить на нелегальное положение и отказываться от преимуществ легальности?
54 59205
>>58677
Отвечать такими маняцитатками еще хуже, чем отвечать цитатками Маркса и Ленина, серьезно.
55 60060
>>48447 (OP)
Он же долбаеб ну. Социализм способен жить только при всемирной социалистической республике, пока есть такие капиталистические агрессоры как США- построение коммунизма в отдельновзятой стране(колхозе) невозможно.
Я не Троцкист я просто понимаю что быдло выберет жвачку с джинсами вместо высших идей равенства
56 60061
>>60060
Если государство, в руках, кторого сосредоточены ресурсы, которые даже и не снились другим, не может наладить производство джинсов и жвачек. Встает вопрос как так то? Может что то не доделано и это надо доделовать. Экономическая модель.
57 60119
>>60060

> Он же долбаеб



Кто «он»? Иосиф Виссарионыч?

> Социализм способен жить только при всемирной социалистической республике...



А ничего, что «социализм в отдельной взятой стране» — это Ленинский тезис? Он как, тоже «долбоеб»?
58 60120
>>53647

> К тому же, если бы [немецике] коммунисты действительно вступили в блок с соцдемами... Войны бы не было, допустим.



Это с фига бы?
59 60131
>>60119

>А ничего, что «социализм в отдельной взятой стране» — это Ленинский тезис? Он как, тоже «долбоеб»?


В крохотной статейке 1915 года, которая противоречить более поздним работам
60 60149
>>60131
Одно «открытие» офигительнее другого!

Где и когда это у вас Ленин разуверился в возможности побед социализма в отдельных странах?
61 60189
>>60060

>быдло выберет жвачку с джинсами вместо высших идей равенства


Значит, вместо того, чтобы производить жвачку и джинсы, мы должны установить власть коммунистов во всем мире, чтобы быдло не бугуртило, так как сравнивать не с чем.
Ну-ну. Есть версия, что у Сталина был примерно такой же подход.
62 60191
>>60149
Пруфов не будет
63 60202
>>60149
О кооперации
>>60191
Мистер Сен-Симон
64 60221
>>60202

>> когда это у вас Ленин разуверился в возможности побед социализма в отдельных странах?


> О кооперации



Это была шутка, да?
65 60224
>>60221
Моя ошибка, не "о кооперации", а "лучше меньше да лучше".

>побед социализма в отдельных странах


А какое отношение такая формулировка имеет к сталинской концепции социализма в отдельной взятой стране?
Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее