Нормас для 1 раза ящитаю
>>53213
Кто что скажет про Соркина
Кто что скажет про Соркина
600 Кб, webm,480x360, 0:13
>>53225
Огромный плюс Соркина уже в том, что он заставил саморазоблачиться социал-шовиниста Попова.
>Однако аксиома Эскобара и тут сбоя не даёт.
Огромный плюс Соркина уже в том, что он заставил саморазоблачиться социал-шовиниста Попова.
>>53234
Ну хз, в комментах срут одни его хомячки. Он имеет довольно сильное влияние на школотронов и фриков за 40+.
> с поповым все понятно
Ну хз, в комментах срут одни его хомячки. Он имеет довольно сильное влияние на школотронов и фриков за 40+.
>>53238
Фашизм на экспорт
@
противостояние фашизму
@
объединение с антифашистской буржуазией
@
слава пукину!
@
Ты в Сирии.
Фашизм на экспорт
@
противостояние фашизму
@
объединение с антифашистской буржуазией
@
слава пукину!
@
Ты в Сирии.
>>53238
Как кто- либо может экспортировать то чего у него нет? Как нефашистская страна может экспортировать фашизм? Попов подменяет понятия. Он выдаёт империалистическую политику США за фашизм. Это нужно, чтобы оправдать политику России тем, что мы якобы противостоим фашизму, ведь политику России Попов не считает иипериалистической.
Как кто- либо может экспортировать то чего у него нет? Как нефашистская страна может экспортировать фашизм? Попов подменяет понятия. Он выдаёт империалистическую политику США за фашизм. Это нужно, чтобы оправдать политику России тем, что мы якобы противостоим фашизму, ведь политику России Попов не считает иипериалистической.
>>53256
Не только. Фашизм гасит всё профсоюзное движение или ставит его себе на службу. А вообще с названием "фашизм" косяк. Оно очень многогранное. Его бы следовало заменить на конкретный марксистский термин, который в одном слове бы описал крайний буржуазный режим, подавляющий коммунистическое и рабочее движение террористическими методами.
> Единственным адекватным критерием может быть радикальный антикоммунизм
Не только. Фашизм гасит всё профсоюзное движение или ставит его себе на службу. А вообще с названием "фашизм" косяк. Оно очень многогранное. Его бы следовало заменить на конкретный марксистский термин, который в одном слове бы описал крайний буржуазный режим, подавляющий коммунистическое и рабочее движение террористическими методами.
>>53265
В рф боны убивают лидеров профсоюзов? Бросают в концлагеря без суда и следствия?
>В РФ тоже фашизм тогда что ли?
> подавляющий коммунистическое и рабочее движение террористическими методами
В рф боны убивают лидеров профсоюзов? Бросают в концлагеря без суда и следствия?
>>53266
МПРА закрыли. Как ты написал, гасит профсоюзное движение, ставит его себе на службу.
Или это только в совокупности с антикоммунизмом?
МПРА закрыли. Как ты написал, гасит профсоюзное движение, ставит его себе на службу.
Или это только в совокупности с антикоммунизмом?
>>53269
И открыли под другим названием. Их никто не убивает физически. А фашизм это когда пособники буржуев врываются в твой дом и тыкают дулом тебе в висок.
>МПРА закрыли.
И открыли под другим названием. Их никто не убивает физически. А фашизм это когда пособники буржуев врываются в твой дом и тыкают дулом тебе в висок.
>>53289
Если без суда и следствия там убивают рабочих и коммунистов - то да, если не убивают - то нет.
Если без суда и следствия там убивают рабочих и коммунистов - то да, если не убивают - то нет.
>>53297
В Италии, когда Муссолини утвердился у власти, коммунистов сажали по суду.
В Италии, когда Муссолини утвердился у власти, коммунистов сажали по суду.
>Лицам, действовавшим в КПЛ после 13 января 1991 года, в современной Латвии запрещено избираться в Сейм и муниципалитеты (а тем, кто не является гражданами, запрещена натурализация). Соответствующие нормы законов о выборах безуспешно оспаривались в Конституционном суде Латвии в 2000[9] и 2006[10] гг., а также в Европейском суде по правам человека (дело Жданок против Латвийской Республики).
>>53366
Я же говорил, что эти баттлы бесперспективны. Двуреченский приглашает выживших из ума догматиков из позавчерашнего дня. Где Кагарлицкий? Где Ленин крю? Где Подрыв? Видимо, настоящие, реальные левые, за которыми будущее, его не интересуют.
Я же говорил, что эти баттлы бесперспективны. Двуреченский приглашает выживших из ума догматиков из позавчерашнего дня. Где Кагарлицкий? Где Ленин крю? Где Подрыв? Видимо, настоящие, реальные левые, за которыми будущее, его не интересуют.
>>53367
Там он вроде говорил. что это подписчики выбрали
Там он вроде говорил. что это подписчики выбрали
>>53369
Жалко
Жалко
>>53372
Я бы не назвал подрыв догматиками из позавчерашнего дня. Напротив, их подход весьма оригинален, хоть и ошибочен. Они от много отказались из позиций Сталина, Ленина, да и Маркса.
Если они хвалят Сталина, оправдывая любую его ошибку, это не значит, что они разделяют полностью его позицию и его методы. Они не догматики. Подчеркну, что я с ними практически ни в чем не согласен.
Я бы не назвал подрыв догматиками из позавчерашнего дня. Напротив, их подход весьма оригинален, хоть и ошибочен. Они от много отказались из позиций Сталина, Ленина, да и Маркса.
Если они хвалят Сталина, оправдывая любую его ошибку, это не значит, что они разделяют полностью его позицию и его методы. Они не догматики. Подчеркну, что я с ними практически ни в чем не согласен.
>>53428
Это да.
Это да.
>>53428
Есть у них очень интересные идеи. Вообще секты в отличие от крупных политических партий, которые пытаются как-то следить за своим имиджем, могут выдвигать в том числе и полезное, потому что им похуй.
Как пример, вот эту заметку приведу. Это коммунистам нужно учитывать, стоит ли об этом столь открыто говорить, вопрос, но учитывать нужно.
https://n-petrovich.livejournal.com/29915.html?thread=255963#t255963
Я в целом соглашусь с тем, что даже правда, используемая в буржуазной пропаганде, служит интересам буржуазии, то есть интересам реакции. Пусть и не всегда.
В то же время почти всегда верно, что даже ложь, используемая в коммунистической пропаганде, служит прогрессивным целям.
Есть у них очень интересные идеи. Вообще секты в отличие от крупных политических партий, которые пытаются как-то следить за своим имиджем, могут выдвигать в том числе и полезное, потому что им похуй.
Как пример, вот эту заметку приведу. Это коммунистам нужно учитывать, стоит ли об этом столь открыто говорить, вопрос, но учитывать нужно.
https://n-petrovich.livejournal.com/29915.html?thread=255963#t255963
Я в целом соглашусь с тем, что даже правда, используемая в буржуазной пропаганде, служит интересам буржуазии, то есть интересам реакции. Пусть и не всегда.
В то же время почти всегда верно, что даже ложь, используемая в коммунистической пропаганде, служит прогрессивным целям.
101 Кб, 720x960>>54119
На счёт батлов- хз, но твоя идея мне действительно нравится. Серьёзно, мне было б не в лом хоть 5 часов смотреть как Кравецкий объяснял бы Попову что его диамат- хуйня из под коня и про пуделя вызывающего сатану.
На счёт батлов- хз, но твоя идея мне действительно нравится. Серьёзно, мне было б не в лом хоть 5 часов смотреть как Кравецкий объяснял бы Попову что его диамат- хуйня из под коня и про пуделя вызывающего сатану.
>>54837
Блин никогда не слышал про Стабза. новые люди.
Блин никогда не слышал про Стабза. новые люди.
>>56817
Один глаз на капитализм, другой - на либеральный глобализм
Один глаз на капитализм, другой - на либеральный глобализм
>>56689
Удивительно, ЭТО еще кто-то смотрит
Удивительно, ЭТО еще кто-то смотрит
бумп
Обновить тред