tnw239-Slezkin-Dom-Pravitelstva-1000.jpg52 Кб, 239x351
Большевизм это апокалиптическая милленаристская секта 68167 В конец треда | Веб
Юрий Слёзкин в своей книге с ошеломляющей убедительностью демонстрирует, что большевики-ленинцы были не метафорической сектой, а буквальной сектой — единственной за историю человечества, победившей реальность и рукотворно достигшей апокалипсиса.

И Сталин, мол, был не циничный тиран, а один из сектантов, положивший и свою жизнь за ценности этой секты. У Слёзкина есть один из ключевых терминов — апокалиптический милленаризм, и сотни примеров таких сект, а термин «религия» он призывает убрать эа скобки, чтобы не путаться. И самое ближайшее окружение этой секты, жирный питательный бульон — интеллигенция, о поисках определения которой лично на моей памяти говорили почти все и всегда, но всегда бесконечно далеко от сухой научной истины, а Слёзкин успешно попытался приблизиться к проверяемому и наглядному ее описанию. Эту книгу нам всем еще предстоит прочитать — «Дом правительства. Сага о русской революции».

Сами события же, объясняй их не объясняй, конечно, потрясают полной противоположностью слова и дела — когда они на свои хоругви выносят немедленное счастье для всех, при этом с самого начала создания своей «партии нового типа» (которая никакая не партия, а именно тоталитарная секта, с первого дня создания) все, кто не в секте, — просто бессловесный расходный материал.
266px-YuriSlezkine-03.jpg24 Кб, 266x399
2 68168
Юрий Львович Слёзкин (англ. Yuri Slezkine; род. 1956) — американский историк-славист, этнолог; автор работ по советской истории, профессор исторического факультета Калифорнийского университета в Беркли (США), директор Института славянских, восточноевропейских и евразийских исследований этого университета. Член Американской академии искусств и наук (2008).
3 68169
Для большинства религий характерна какая-то концепция сотворения мира. В большевизме это концепция, заимствованная у Гегеля, старая бинарная концепция двух всемогущих божеств, и все зло – от капитализма.

Модернистская культура строилась совершенно иначе. Она говорила: если в мире что-то происходит – мировая война, катаклизм, то для этого есть не внешняя, а внутренняя причина, это мы стали такими, это в нас победило мещанство, в нас недостаток добра.

А большевики всегда говорили об империализме, о делении на рынке и так далее. Это глубокое столкновение двух таких парадигм в русской культуре начала ХХ века. Согласно одной парадигме, внешний мир – это произведение твоего внутреннего мира, и внешний мир изменится, когда ты сам изменишься, а большевики говорили, что мы сейчас быстренько изменим внешний мир – и ты станешь… А не станешь – мы тебе покажем, как надо стать. В этом и проявлялось их начало акта творения.
4 68171
>>68167 (OP)
Что? Я миллениал, кручу спиннер.
6 69171
>>68167 (OP)

>Сами события же потрясают полной противоположностью слова и дела — когда они на свои хоругви выносят немедленное счастье для всех.


Во-первых, большевики объединялись не хоругви верой, а знаменем советов Терры.
Во-вторых, на свои знамена они выносили весьма определенные и конкретные цели да принципы, выражение которых мы находим в знаменитых лозунгах той эпохи:
«Долой десять министров-капиталистов!»,
«Пора кончать войну!»

«Земля- крестьянам!»,
«Фабрики- рабочим!»,
«Мир- народам!»,
«Власть- Советам!»

>с самого начала создания своей «партии нового типа» все, кто не в секте, — просто бессловесный расходный материал.


И почему же тогда основным полит.блоком голосования в СССР был "блок коммунистов и беспартийных.". Забавно слышать столь необоснованное обвинение к выдвигавшим труд и социальные гарантии на первый план, притом достигших в данном высот и делом, и словом.

В итоге, по содержанию формы уже могу сказать, что автор противоречивый мудак, и даже внутреннее содержание его литературы и не достойно внимания трудящихся.
14296437605810.jpg64 Кб, 650x439
7 69191
>>69171

>к выдвигавшим труд и социальные гарантии на первый план, притом достигших в данном высот и делом, и словом.


Как хрюкнешь?
8 69509
бамп
1497345800d186d0b8d182d0b0d182d18b-d0bbd0b5d0bdd0b8d0bd-d0b[...].jpeg84 Кб, 604x362
9 69518
>>69191
Нахуй пройди.
10 69611
>>69171
У тебя странные построения. Я слушал только интервью с автором книги и в одном из них (скорее дебаты) он разъебал попа, потому что поп не мог внятно ответить что такое религия.
И кстати ислам и христианство тоже проповедуют социальные блага, так что вкпб не уникальны. А по поводу блок коммунистов и беспартийных смешно. На заборе тоже написано хуй, ты что же, начнёшь щупать это слово в надежде овладеть хуйцом? В СССР было письменное право и телефонное. На любой писаный закон в случае социалистической необходимости клался болт. А кто из беспартийных избирался на высокие посты, где реально крупные дела решались, а не вопросы совхоза гадюкино по посевной? И вообще что значит беспартийный? По сути самовыдвиженец, следовательно гегеля и маркса не читал, значит скрытый буржуй и педераст!
11 70536
>>68167 (OP)
дж славянски "40 советов антикоммунистам"
https://torbasow.livejournal.com/385680.html
"12.Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их."
Веселый текст по делу.
12 70537
>>70536
что же касается реального присутствия тайных обществ мирового правительства в движениях коммунизма и анархизма, то скажу в пересказе слова карла маркса.Безусловно эти движения тайные общества и т д присутствуют во всех политических партиях и движениях.Но французская и октябьская революция это был ВЫБОР РАБОЧЕГО КЛАССА и без его участия включая крестьян в октябрьскую, никакие масоны и прочие тайные общества ничего бы недобились.Почему трудящиеся выбрали революцию? Потому что она несла перемены выгодные им!Как экономические так и политические.
Обновить тред