6zn93N3dHfM.jpg112 Кб, 800x540
Проблема единой Партии 69719 В конец треда | Веб
Здравствуйте, товарищи!

Заранее извиняюсь, что создаю отдельный тред, но вопрос мне кажется чрезвычайно (и единственно сейчас) важным.

Почему до сих пор не создано единой Партии, служащей ядром всего левого движения?

Не зря же ещё Ленин писал (по крайней мере, я это где-то слышал), что пролетариат сам по себе не способен начать решать проблемы выше сугубо собственных, и что требуется именно партия, способная возглавить и управлять борьбой за построение бесклассового общества.

Почему у нас в стране, как минимум, три официально зарегистрированных компартии, туча всевозможных ячеек в интернете, а одного, единого, центра нет? Сплошное разглагольствование кругом, как мне кажется, и ничего больше, а время-то идёт...

Вероятно, я что не так понимаю, книг по политике почти не читал, но в таком случае, может быть, вы, товарищи, мне подскажете?

Спасибо.
2 69721
>>69720

Да о чём ты? Какие могут быть цели, кроме как: удовлетворения в полной мере потребностей всех людей и обеспечения их возможностями для максимального раскрытия своего человеческого потенциала? Разве не это является идеалом коммунистического общества? Добавьте к этому предотвращение экологической катастрофы и вы получите обновлённую для XXI-го века версию.

"Нет общих целей", ага! Никто не хочет есть нормальную пищу, учить своих детей по-человечески, получать квалифицированную медпомощь без необходимости совершения изнурительной работы?..
3 69722
>>69719 (OP)

>Почему до сих пор не создано единой Партии, служащей ядром всего левого движения?


Потому что левые взгляды делятся на диаметрально противоположные?
4 69723
>>69722

И ты туда же?.. Раз так, то дай, хотя бы, общий пример - раз, и объясни тогда, почему разница во взглядах мешает объединиться против неоспоримо большей угрозы, капиталистической эксплуатации - два.

И да, дружище, читал бы хоть, что пишут выше!
5 69724
>>69723
Да нахуй надо, шизику что-то доказывать - себе дороже.
6 69725
>>69724

Ну и катись на то же самое место, пень.
Спасибо за бамп однако.
7 69726
У вас, олухов, один ответ: различия. Какие, к чёрту, различия?
У каждого адекватного человека есть только одна цель, и цель эта в построении коммунистического общества. И, раз вы оба даже этого понять не можете, то, значит, из /б/ ещё недавно вылезли, не успели эволюционировать.
8 69727
>>69726
То есть единственный критерий адекватности-стремление к строительству коммунизма?
9 69729
>>69727

То есть, научись, для начала, читать. Словосочетание "у каждого есть" не означает "только это быть и должно".

По делу, я так понимаю, сказать тебе нечего? Я смотрю, вы все только и можете, что из пустого в порожнее, да, блядь, до лексики доёбываться.
10 69732
>>69730

Во-первых, я не собираюсь разговаривать с праваками, верющими кем угодно ещё.
Во-вторых, обсуждать с тобой мемы о том, что при социализме якобы было нечего есть.

Далее, если каким-то дремучим пням не очевидна вышеупомянутая

>капиталистическая эксплуатация


или не ясна необходимость борьбы с ней — то это просто-напросто не левые (или не коммунисты, что одно и тоже). Так что иди сам к своим правакам, нацикам, соц. демам, мамке и кому хочешь ещё, мне такие советы нахер не нужны!

Про различия: опять же, очевидно, зависит от результатов борьбы. Вышло бы сто лет назад провернуть всемирную революцию без крови - можно сразу, или почти сразу, отменять частную собственность, чуть позже - либерализировать соц. отношения. А вышло бы, как в 1922-м, так и НЭП бы, может, ввели, и скрепы, кто знает, временно закрепили. Что толку сейчас об этом спорить?

>>69731

Батя твой. Он, в отличии от своего сынка-недоноска, хоть что-то соображал, хоть и был беспробудным пьяницей и даже, говорят, сидел как-то за изнасилование.
14285079361540t1uq5.png134 Кб, 431x431
11 69737
>>69729
Не, шизик.

>У каждого адекватного человека есть только одна цель,


означает 1.Эта цель есть у всех адекватных людей 2.Других целей у них нет.

>да, блядь, до лексики доёбываться


Ну так научись родным языком пользоваться, чтоб так жидко не обсираться.
12 69740
Ну вот, опять срач...

Ладно, сначала отвечу дебилу под номером 2 (>>69737)...
Размажь свои гладкие мозги о томик ЕГЭ, которой ты так и не смог осилить.
Нет, ты погляди, чем ты же нагадил ранее в моём треде: >То есть единственный критерий адекватности-стремление к строительству коммунизма?<
Тебе, остолопу, по-русски ответили, что, мол, нет, это не единственный критерий, само высказывание это не исключает, и предложили перестать ебаться в глаза. А ты опять за старое...
Имей в виду, сука, такую словоохотливость я проявляю в последний раз, ещё раз напишешь — будешь послан.

Следующий, под номером 1 (>>69735):
TITS OR GTFO
image.png123 Кб, 278x496
13 69743
Асечку-писечку
14 69745
>>69719 (OP)

>Почему до сих пор не создано единой Партии, служащей ядром всего левого движения?


Левое движение представлено разными партиями, выражающими взгляды разных слоёв общества. Тут и соцдемы, которые за регулируемый рыночек, и коммунисты за диктатуру пролов, и социалисты посерёдке.

>Не зря же ещё Ленин писал (по крайней мере, я это где-то слышал), что пролетариат сам по себе не способен начать решать проблемы выше сугубо собственных, и что требуется именно партия, способная возглавить и управлять борьбой за построение бесклассового общества.



Это он писал, что малочисленный русский пролетариат будет задавлен мелкобуржуазными крестьянами. Сегодня пролетариата уже больше половины населения Земли. В России его тоже немало (правда не промышленного)

>Почему у нас в стране, как минимум, три официально зарегистрированных компартии, туча всевозможных ячеек в интернете, а одного, единого, центра нет? Сплошное разглагольствование кругом, как мне кажется, и ничего больше, а время-то идёт...



ИМХО, к ныне существующим партиям, политикам и просто левым говорящим головам из ютуба доверия нет. Все эти Рашкины, Сёмины, Батовы и прочие отправятся на свалку истории. Будущие партии и лидеры революции пока ещё не появились
15 69747
>>69745

Спасибо за внятный ответ!

Не уверен, конечно, что Ленин именно так вопрос ставил...
И не могу согласится с мнением о невозможности выработки общих целей левого движения. Наоборот! Нынешняя антисоциальная политика готовит отличную почву для консолидации.

Ладно, народ, спасибо всем за дискуссию! Общее мнение я для себя уяснил. Но, если вы ещё что вспомните, то обязательно напишите!

П.С.
>>69741
О, Габриэль! Респект бро!
oneangrygook1346720129.jpg30 Кб, 640x480
16 69748
>>69719 (OP)
Оп, ты кореец? Тогда ты должен это понимать.
엿먹어 미친놈.
sage # OP 17 69750
>>69748

нет ты)
18 70527
есть две партии претендующие на обьединение всех левых сил
http://ucp.su/
вторая по объединению компартий респуюлик бывшего ссср
http://skpkpss.ru/o-skp-kpss/
19 70561
>>69745

>Будущие партии и лидеры революции пока ещё не появились


А учитывая, что такие люди, как Ильич рождаются раз в 1000 лет... То у меня есть очень нехорошее подозрение, что нынешнее поколение 20-25 лет(к которому отношусь и я сам) до смены общественно-политического строя в РФ тупо не доживет. В крайнем случае увидим, как пынический нео-феодализм пожрет сам себя и рассыпется по аналогии с СССР(уже на 87-89 обломков - сколько там областей в составе РФ).
20 70565
>>70561

>у меня есть очень нехорошее подозрение, что нынешнее поколение 20-25 лет(к которому отношусь и я сам) до смены общественно-политического строя в РФ тупо не доживет.


Тут не соглашусь. Двадцатые обещают быть очень весёлым временем что в России, что во всём мире.
21 70566
>>70565
С чего ты это взял? В Рашке задним числом установят парламентскую республику и наделят президентскими полномочиями премьер-министра, а значит Пыня ещё покняжит, про "весь мир" так и вовсе непонятно.
15444958461340.jpg52 Кб, 600x432
22 70567
>>70566

>В Рашке задним числом установят парламентскую республику и наделят президентскими полномочиями премьер-министра


Ну допустим - а как это поможет с решением проблем: огромная и нарастающая бедность населения; раздутый штат МВД, ФСБ; неподконтрольные и выёбывающиеся корпорации? Парламент отменит регрессивное налогообложение? Ой, не смеши меня.

>что во всём мире.


Ну тут уже мои манятеории. Например, вот в начале нулевых телефоны и компы только начали массово появляться у простых людей; после войны 080808 заговорили о кибервойне; в начале 10 телефон и инет был у каждого; арабские бунты уже прямо называют твиттерными; к настоящему времени it гиганты - богатейшие компании на Земле. И в этом году начинается внедрение 5G - обещают, что это будет суперсвязь с минимальнейшим пингом + начаты работы к спутниковому мегаинтернету (oneweb, starlink) к середине двадцатых + корпорации пытаются автоматизировать всё и вся. Короче, скорее всего к 25-30 году исчезнут такие профессии как водитель, курьер-доставщик, продавец-кассир, возможно грузчики. Всё это конечно мои манягадания, но будут массовые выбросы людей на рынок труда, это будет стопроцентно.

Опять же ты ничего не говоришь о войне китая и сша. Хер знает во что всё это выльется. Китай кстати в этом году обещает запустить стабильный термоядерный реактор.

Ну и конечно, ожидается кризис в начале 20-ых. Хер знает какой он будет силы.
sage 23 70568
>>70567

>огромная и нарастающая бедность населения


>раздутый штат МВД, ФСБ


>неподконтрольные и выёбывающиеся корпорации


Я тебя умоляю, когда это было проблемой? Литералли вся история новой России, и всем похуй. Это выстрелит лет этак через 50, но никак не в 20е, всё штабильно йпт.

>о войне китая и сша


Какой ещё, блять, войне?
24 70570
>>70568

>Это выстрелит лет этак через 50, но никак не в 20е, всё штабильно йпт.


Настолько штабильно, что начиная с лета прошлого года Россия перевыполнила план по протестам и митингам. Ну-ну.

>Какой ещё, блять, войне?


Торговой конечно. Пыня чуть ли не целуется с китайским генсеком, а амеры за это русские бизнесы отжимают. Посмотрим во что всё это выльется.
25 70572
>>70570

>перевыполнила план по протестам и митингам.


Крестьянские бунты ещё в XVII веке были обыденностью, да кто их считал?
Обновить тред