>буркино фасо

> Если себестоимость партии товара составляет 100%, а капиталист еще должен получить прибыль, то цена товара составляет 100%+норма прибыли. Если капиталист продает все по цене 100%+норам прибыли, то получается, что вложил он 100%, а получил более 100%.

> Внимание, вопрос: откуда взялись деньги сверх ста проентов?

>просто дайте людям спокойно

>и свободно.

>Ставку по кредит снизить

>постсоциалистическая параша.

>Проще поддержать Навального и устроить Россию будущего

> Потому что никто не богатеет.

>Я задаю вопрос, а с ним надо не спорить. На него надо отвечать.

>Выходит ты и другие диалоги не читал

> Сократ даёт определения сам

>повивальное искусство

>кого ты имеешь ввиду

>17 августа протестная акция "За честные и чистые выборы! За власть закона и социальные права граждан!"

М

> митинг против пожаров в Сибири

>Бля стрим упал.

> Хотя думать что сиська и ко реально отмывали бабло, зная что их деятельность будут сканировать досконально

>Алсо у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были странные переводы по биткоин счетам

>В этих условиях "любопытствующие" перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель, "Любопытствующие" видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требованиям власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. "Любопытствующий" уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой "любопытствующий" и где начинается "бунтовщик", Теперь нагайка, соблюдая "полное демократическое равенство", не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование "любопытствующего". Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения.

>Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня еще очень слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, – жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет "пиррова победа". Еще несколько таких побед – и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение. И мы, твердо убежденные в том, что этот день наступит, что этот день недалек, идем под удары нагаек для того, чтобы сеять семена политической агитации и социализма.

>Религиозный коммунистический канал юного клерикала по вечным вопросам философии

>АХХАХАХА ПУЧКОВ ПИДАР))) ЛОООЛ КЕК Я КАРТИНКУ НАРИСОВАЛ ЗНАЧЕТ ОН ПЕДАР))) А Я НЕ ПЕДАР))))

>АХХАХАХ Я ЕБУСЬ В КОСТЮМЕ ПУЧКОВА В ЖОПУ ПУЧКОВ ПИИИИДАР))))) КЕЕЕЕК)))) Я НЕ ПЕДАР)))))

>АХХАХХА СМАРИ У МЕНЯ АЧКО РАЗЙОБАНА КАК ПУЧКОВА))))) ЛООООЛ))) ПУЧКОВ ПЕДАР))) А Я НЕ ПИДАР)))))

>КАК ЖИ Я ЕБУСЬ В ЖОПУ!!! НО ЕТА НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я ПИДАР))) ЕТО З!НАЧИТ ЧТО ПИДАР ПУЧГОВ))))))) ККЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕК

>По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.

> бессознательности, темноте или мракобесничеству

>До первого инфаркта

>Темнота и мракобесничество это не религия сама по себе, а отсутствие образования.

>Ельцин член КПСС. Какой либерал?

>Путин член КПСС и офицер КГБ. Какой фашист?

>Народное ополчение имени Минина и Пожарского (НОМП) — незарегистированная российская общественная организация. В феврале 2015 года судебным решением признана террористической организацией.

>Меня всегда поражало, почему некоторые считают, что сознание, затуманенное страхом и отчаянием, ближе к осознанию "вселенских истин", чем здоровый и трезвый разум. По-моему, аргумент не против атеизма, а за него.

>По-моему, аргумент не против атеизма, а за него.

>Почему тогда религия с такой активностью готова вмешивается в образование

>активно пытается влиять на него явно не в лучшую сторону?

>Почему тогда религия с такой активностью готова вмешивается в образование и активно пытается влиять на него явно не в лучшую сторону?

>все атеисты

>Не надо врать, мой отец, моя мать и мой дед так и остались атеистами.

>Не надо врать

> как трезвый и здоровый ум, который в стрессовой ситуации просто переобувается на 360

> В образование религия вмешаться не может сама по себе, в образование вмешиваются наши министры образования, которые за несколько лет без всякой религии разъебали систему ещё сильнее, чем она была.

> Ты это про один несчастный урок православия?

> ВЦИОМ

> на 2010 год

>ислам — 5 %

>Значит недоработали. В таком случае просвещение и будет содержать в себе натравливание на религию, хоть и в стертой форме.

>Какраз я против религии, еще и потому что она является фиговым листком для эксплуататоров и пидармотов всех мастей.

>Да дело даже не в самом уроке, а в том, ЧТО и КАК на нем преподается. Весьма предвзято то есть по отношению к вере, из-за этого малолетним дебилам кажется, что Исус Пылесос это заебись.

> Еще я помню как то поп на классный час придет, то житие святых стало неебаться каким достоянием отечественной литературы, то на истории всплыли невинно репрессированные священники.

>Это по их исследованиям Путин народу не мешает и бедность победили?

>А поновее ничего нет?

>Не надо преувеличивать количество атеистов в СССР, они не были большинством.

>их 10%.

>Какраз я против религии, еще и потому что она является фиговым листком для эксплуататоров и пидармотов всех мастей.

>Поэтому попробуй воспринимать не с позиции срущих в штаны попов, а министров образования, которые рушат систему, а отвлекают людей на попов.

>Лучше бы детям библию прочитал и каждый отдельный момент объяснили, чем тупость по типу: религия как член, хорошо что у вас есть, но к моим детям не подносите.

> религия как член, хорошо что у вас есть, но к моим детям не подносите.

> Это как относится к тому, что образование испортило не РПЦ, а министры образования?

> всем остальным очевидно, что это мифотворчество и сказка

> так и то не застал попов никаких.

> ЫЫЫЫЫ НУ МИНЯ В ДЕТСТВЕ КРЕСТИЛИ... А ТЫ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ НЕ РУSSКИЙ ЧТОЛЕ? РАСЕЮ МАТУШКУ НЕ ЛЮБИШЬ?