42 Кб, 453x600Вредно.
Там кромеинего были ещё "Работнички", которые помогали рушить. Чубайс, Ельцин, тот же Медведев, Немцов. Вал либерастов в позднем СССР не зависел от Горбачева. Ну а про характер твоего фаворита я лично ничеготне знаю.
Очень сомнительно. Когда Горбатому пидорасу кинули обидку импичмент за развал системы, только 1/3 проголосовала ЗА, 2/3 была против. Т.е. ЦК сгнило фатально. И без грабежа тут хуй бы обошлось. Максимум можно было получить отсрочку лет на 5-10.
>Очень сомнительно. Когда Горбатому пидорасу кинули обидку импичмент за развал системы, только 1/3 проголосовала ЗА, 2/3 была против. Т.е. ЦК сгнило фатально. И без грабежа тут хуй бы обошлось. Максимум можно было получить отсрочку лет на 5-10.
Или менять илитку как в 30-е годы.
Сомневаюсь. Романов - не боец из когорты "старых большевиков", что брали власть в 17-м, не боясь пролить своей и, главное, чужой крови. Наглядно доказано 90-м, когда он самоустранился от политики, хотя шансы на реваншистских настроениях вернуть в Кремль у него были. Он был самым решительным среди консерваторов середины 80-х, но даже у него решительности не хватило.
Как верно высказался анон выше, ЦК сгнило на корню, оно же и убило страну, оно же по факту и грабит её обломки до сих пор. Тут оставалось только менять руководство в полном составе, но Романов не Сталин, второй 37-й был бы ему не по силам, даже окажись он каким-то чудом во главе государства.
Да некому уже было менять. Простой народ поглотило мещанство, а классовая борьба у них ассоциировалась с бессмысленной зубрежкой диамата в универе. А в оставшаяся, сознательная илитка слила свое ГКЧП зассав даже смутных шансов гражданки.
14 Кб, 230x300Предположим, если вдруг в начале 50-х Берия не протупил и понял бы, что сразу после скорой смерти Сталина его сместят, смог ли он занять руководящий пост в СССР и продолжить дело Сталина?
С чего ты взял, что Берия продолжил бы его дело?
Оппортунист похлеще Хрущева. Вот в 1957 году Молотов мог бы чего-нибудь исправить.
>Будучи приверженцем отделения союзных республик[99] и возврата приобретённых СССР территорий, обсуждал в руководстве МВД объединение Германии на условиях Атлантического блока, возможности возврата Кенигсберга Германии, южных Курильских островов — Японии, территории Карелии и Печенги, вошедшей в состав СССР после 1940 и 1947 гг — Финляндии[77]. На практике эти инициативы частично нашли отражение в решениях по ГДР.
>При выработке предложений исходить из того, что основной причиной неблагополучного положения в ГДР является ошибочный в нынешних условиях курс на строительство социализма, проводимый в ГДР. Отметить при этом, что с советской стороны, как это видно теперь, были даны в своё время неправильные указания по вопросам развития ГДР в ближайшее время. В предложениях определить политические и экономические установки, направленные на то, чтобы: а) отказаться в настоящее время от курса на строительство социализма в ГДР и создания колхозов в деревне; б) пересмотреть проведённые в последнее время правительством ГДР мероприятия по вытеснению и ограничению капиталистических элементов в промышленности, в торговле и сельском хозяйстве, имея в виду отменить в основном эти мероприятия;
Также Берия был сжвшник. Хорошо, что его выпилили, этот разъебал бы союз намного раньше.
>В результате летом 1953 г. и в последующие годы обстановка в западных республиках, включая Украину, республики Прибалтики, Белорусскую ССР[118] и Молдавскую ССР, резко обострилась, некоренное и нетитульное население, прежде всего русское, было ограничено в правах[119]: подверглось дискриминации[103], выраженной в увольнениях по национальному признаку (в неясных случаях решения принимались на основании записи в 5-й графе паспорта), выселению из ведомственного жилья[120], ограничению в приёме на работу[117][121] и при поступлении в местные вузы, спешно перепрофилированные для обучения только представителей титульной национальности, в прописке и проживании в республиках приехавших туда работать после 1940 и 1945 года, военнослужащим, членам их семей.
Смог бы и даже пытался. Танкистов не просто так подняли к дому Берии. Жуков мог бы с Берией Хрущёва сместить. Вот Жуков бы дал альтернативу. А Берия это второй Сталин. Репрессии и только. Жуков был бы мягче Берии но грубее и солиднее Хрущева. Онтвсю Европу на корячки поставил. Смог бы и весь мир нагруть.
>Берия это второй Сталин. Репрессии и только.
Какие репрессии у Берии? Репрессии были у Ежова, а Берия амнистию объявил.
У Жукова политической позиции вообще не было, обычный приспособленец.
Берия практически его занял, вот только в вопросах развенчания культа Сталина этот хуесос был в первых рядах. Так что при всех его заслугах, но отличий от хрущебища было бы немного. Норм вариант мог быть только Маленков, но он оказался очень в меньшинстве и не умел в сверхмногоходовочки, как Сталин/Ленин.
Короче, если хочешь фантазий, то начинать надо года с 1927, где ВНЕЗАПНО не было бы военной тревоги, а западные пидорасы не привели бы Шитлера к власти. Тогда ВОЗМОЖНО не построили бы жёсткую, авторитарную вертикаль, ибо не было бы нужды, и не рвали бы жопу со сроками коллективизации/индустриализации. Хотя, был ещё небольшой шанс, что Сталин бы успел демократизовать страну назад после войны, шаги он в эту сторону делал. Но доделал бы, это уже очень неизвестно
По факту СССР единой страной был, где самая большая нация - русские, поэтому советские сжв топили за дискриминацию русских.
>Какие репрессии у Берии?
Ну как бы чаток побольше чем у Ягоды и Ежова вместе взятых. А так да...
>У Жукова политической позиции вообще не было, обычный приспособленец.
Как и 90% всех военных чинов 30-40-х годов.
>Ну как бы чаток побольше чем у Ягоды и Ежова вместе взятых
Лол, что? На Ежове 700 к расстрелянных, на Берии 60 к (вместе с годами войны).
Это ты с чего такие выводы сделал?)
>Лол, что? На Ежове 700 к расстрелянных, на Берии 60 к (вместе с годами войны).
Давай как с данными. Я вечером попробую поискать и ты поищи ;)
По факту СССР никогда не был единой страной, потому что это союз республик. От того, что правительства малых республик подчинялось Москве, малые республики не становились частью РСФСР. По такой логике можно и индусов времён колониализма записать в англичан.
Относительно коммунистов вообще все правое. Анархи только если левее, но только в экономике.
Берия стал главой НКВД за два месяца до смещения Ежова и остановки чистки. Более того, его и поставили, чтобы остановить колесо репрессий и порешать Ежова, что он и сделал за эти два месяца. На Берии только пачка массовых амнистий, а не репрессий.
Дискриминация англичан в пользу индусов это сжв. Также и дискриминация русских в пользу молдаван это сжв.
>Дискриминация англичан в пользу индусов это сжв
Дискриминация англичан в Индии это сжв? Ты ебанутый?
Точно ебанутый.
Если бы эта дискриминация была во времена Британской империи, то да, сжв.
https://www.youtube.com/watch?v=tLeWjjvDsyc&feature=youtu.be
На кого мог опираться сказочный, который даже не знал, что происходит у него в партии и наркомате внутренних дел? На ультра-низовых работников, которые поверят, что старый начальник плохой, а новый хороший, и на свои близкие кадры, которые этими начальниками станут.
Приход к власти горбача было хитрой схемой с последовательным и систематичным расчетом. Читай "кто поставил Горбачева".