206 Кб, 600x764"От каждого по способностям каждому по потребностям"
Распределять блага таким способом невозможно, доказательство тому СССР под конец которого уже юзали автоматизацию компуктером, но однако дефицит всё равно был.
Наивный коммуняка может воскликнуть:"Так там жи рыночные реформы вводили!!1!", однако нет, всё пошло ещё со Сталина, цены на товары(да, товары при социализме, лол) становились ниже стоимости, а зарплаты росли, это привело к тому что каждый мог позволить себе то что он хочет, что в итоге привело к дефициту, дефицит это инфляция только наоборот.
Это не мои слова, а экономиста Олега Комолова
Распределять блага таким способом невозможно, доказательство тому СССР под конец которого уже юзали автоматизацию компуктером, но однако дефицит всё равно был.
Наивный коммуняка может воскликнуть:"Так там жи рыночные реформы вводили!!1!", однако нет, всё пошло ещё со Сталина, цены на товары(да, товары при социализме, лол) становились ниже стоимости, а зарплаты росли, это привело к тому что каждый мог позволить себе то что он хочет, что в итоге привело к дефициту, дефицит это инфляция только наоборот.
Это не мои слова, а экономиста Олега Комолова
>>743 (Del)
Чел, бред не неси, коммунизм это только ликвидация частной собственности, всё что там про семью, религию и т.д. это производное.
Как я уже сказал, при таких производственных отношениях будет другое распределение материальных благ, однако такое невозможно
Чел, бред не неси, коммунизм это только ликвидация частной собственности, всё что там про семью, религию и т.д. это производное.
Как я уже сказал, при таких производственных отношениях будет другое распределение материальных благ, однако такое невозможно
>>742 (OP)
В люьой здоровой семье такое распределение, ебаклак. В первобытно-общинном строе было такое распредеоение. У индейцев ирокезов было такое распределение. Но для туповатого сосачера форма распределения, которой человек пользовался подавляющее время своего существования, оказывается невозможной. Я хуе с твоей тупости, чёрт.
>"От каждого по способностям каждому по потребностям"
>Распределять блага таким способом невозможно
В люьой здоровой семье такое распределение, ебаклак. В первобытно-общинном строе было такое распредеоение. У индейцев ирокезов было такое распределение. Но для туповатого сосачера форма распределения, которой человек пользовался подавляющее время своего существования, оказывается невозможной. Я хуе с твоей тупости, чёрт.
>>743 (Del)
Очередные маняопределения коммунизма прямиком из больного воображения срынкопетухов? Уноси.
>ликвидация частной собственности, семьи, религии и общественной иерархии (уравниловка).
Очередные маняопределения коммунизма прямиком из больного воображения срынкопетухов? Уноси.
>>753
Причём здесь семья, ебалай?
Достаточно
Тогда почему с рабовладельческого, феодального строя нельзя сразу в коммунизм прыгать, а? Не потому ли потому что производительные силы этого не позволяли? Не позволяли производить материальные блага в таком количестве что бы удовлетворить потребности каждого.
Пиздец я хуею, пиздуй читать Маркса и Энгельса, обрыган
А пока мой тезис про дефицит никто не опроверг
Причём здесь семья, ебалай?
> Первобытно - общинный строй
> Подавляющее время своего существования
Достаточно
Тогда почему с рабовладельческого, феодального строя нельзя сразу в коммунизм прыгать, а? Не потому ли потому что производительные силы этого не позволяли? Не позволяли производить материальные блага в таком количестве что бы удовлетворить потребности каждого.
Пиздец я хуею, пиздуй читать Маркса и Энгельса, обрыган
А пока мой тезис про дефицит никто не опроверг
>>755
При том, что живой пример распределения "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и ни у одного человека не появляется дебильных мыслей, что этотневозможно.
Еьан, причем тут производственные силы, когда речь идет о принципе распределения, которому поебать че делить, хоть выращенный картофан с наловленной рыбой, хоть ракеты с квартирами.
Да тебе уже весь тред в лицо поссал. Я даже не буду искать какую хуйню ты городил про дефицит.
>Причём здесь семья, ебалай?
При том, что живой пример распределения "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и ни у одного человека не появляется дебильных мыслей, что этотневозможно.
>Не потому ли потому что производительные силы этого не позволяли?
Еьан, причем тут производственные силы, когда речь идет о принципе распределения, которому поебать че делить, хоть выращенный картофан с наловленной рыбой, хоть ракеты с квартирами.
>А пока мой тезис про дефицит никто не опроверг
Да тебе уже весь тред в лицо поссал. Я даже не буду искать какую хуйню ты городил про дефицит.
>>769 (Del)
Маня, речь не шла про уничтожение "семьи" как социального института. Зенки чини.
Маня, речь не шла про уничтожение "семьи" как социального института. Зенки чини.
>>769 (Del)
Я каждый раз охуеваю, когда туповатый срынкопидор, знающий про Маркса только из постов в дегенеративных пабликах, начинает что-то пояснять за марксизм. Срынька, ты несешь лютую дичь, которую могут схавать только такие же тупые дегенераты, как ты. Еще, блять, про общих жен напиши, идиотина. Ах, да, собственно про них ты и написал.
Я каждый раз охуеваю, когда туповатый срынкопидор, знающий про Маркса только из постов в дегенеративных пабликах, начинает что-то пояснять за марксизм. Срынька, ты несешь лютую дичь, которую могут схавать только такие же тупые дегенераты, как ты. Еще, блять, про общих жен напиши, идиотина. Ах, да, собственно про них ты и написал.
>>768 (Del)
Ебаный дебил, тебе уже даже расписывают, где ты идиот, но нет, тупая срынька даже такое прнять не может. Буржуазная семья 19 века уже уничтожена. Домашнее обучение, фактическое владение женой и детей с эксплуатацией их труда, домашнее обучение детей, договорные браки -- вот что такое буржуазная семья 19 века. Это все заменено на детские сады, школы, право бабы на работу, равенство прав женщим у мужчин, запрет детского труда. Что из этого ты хочешь отменить и вернуть в зад? Господи, какие же срыночники тупые дегенераты, блять. Просто конченные имбицилы.
>Буржуазная семья
Ебаный дебил, тебе уже даже расписывают, где ты идиот, но нет, тупая срынька даже такое прнять не может. Буржуазная семья 19 века уже уничтожена. Домашнее обучение, фактическое владение женой и детей с эксплуатацией их труда, домашнее обучение детей, договорные браки -- вот что такое буржуазная семья 19 века. Это все заменено на детские сады, школы, право бабы на работу, равенство прав женщим у мужчин, запрет детского труда. Что из этого ты хочешь отменить и вернуть в зад? Господи, какие же срыночники тупые дегенераты, блять. Просто конченные имбицилы.
2,6 Мб, 2047x2713>>797 (Del)
Жену уже под батю подложил, чмоха?
Жену уже под батю подложил, чмоха?
43 Кб, 512x512>>787 (Del)
Ты когда с конвейера сошёл?
Ну ты и каблук!
Ходить в одежде тоже противоестественная ебала. Где ты видел в животном мире одежду? Срать и ссать не в специально отведённом месте, а не где приспичит- тоже противоестественная ебала навязанная ужасными "правилами общежития". Религия- противоестественная ебала. Где ты видел крещённых Бабуинов на своей семейной фотографии конечно же! или молящихся Богам черепах? Бизнес- противоестественная ебала не существующая в природе. Где ты видел муравьиный банк или стартапы у ласточек?
Это я к тому что человек ― единственное животное, которое помимо инстинктов имеет разум, над инстинктами главенствующий. Плохо что ты так и остался животным или просто деградант.
>параши для конвейерного выпуска дебилов
Ты когда с конвейера сошёл?
>у нормальных мужей жены не работают
Ну ты и каблук!
>спорная противоестественная ебала.
Ходить в одежде тоже противоестественная ебала. Где ты видел в животном мире одежду? Срать и ссать не в специально отведённом месте, а не где приспичит- тоже противоестественная ебала навязанная ужасными "правилами общежития". Религия- противоестественная ебала. Где ты видел крещённых Бабуинов на своей семейной фотографии конечно же! или молящихся Богам черепах? Бизнес- противоестественная ебала не существующая в природе. Где ты видел муравьиный банк или стартапы у ласточек?
Это я к тому что человек ― единственное животное, которое помимо инстинктов имеет разум, над инстинктами главенствующий. Плохо что ты так и остался животным или просто деградант.