311 Кб, 800x1175Обсуждаем эту тему здесь.
Много раз слышал идеалистический бред о том что мол партия выродилась, мол Хрущев контра и т.д. Да, спору нет, Хрущев не самый умный человек, но контрой его назвать нельзя, хотя бы потому что партия не состояла из него одного и пары его приближенных шакалов, в добавок советы не для красоты были.
Основной причиной поражения я вижу в неликвидированном характере товарного производства. Они пытались стимулировать производство рыночными реформами итак уже товарное производство, хотя другого выхода и не было.
Что вы думаете?
Много раз слышал идеалистический бред о том что мол партия выродилась, мол Хрущев контра и т.д. Да, спору нет, Хрущев не самый умный человек, но контрой его назвать нельзя, хотя бы потому что партия не состояла из него одного и пары его приближенных шакалов, в добавок советы не для красоты были.
Основной причиной поражения я вижу в неликвидированном характере товарного производства. Они пытались стимулировать производство рыночными реформами итак уже товарное производство, хотя другого выхода и не было.
Что вы думаете?
>>938 (OP)
Верно. Но корень проблемы был в другом. Почему они это пытались делать, хотя до Хрущебища за такие маневры можно было изи выхватить пулю в череп?
Путем долгих изысканий сопоставлений я постоянно приходил к одному выводу -- НОРОТ НИ ТОТ. Но не как у правосками ни тот, а вполне по объективным причинам. Со смертью Сталина очень четко прослеживается растерянность руководства страны что же им надо делать и куда идти. Прослеживается как в политике, так и в экономике. Либерахи очень любят перекручивать этот момент в русло, что типа война кончилась, а мирное время мобилизационная модель экономики не работает, что есть полнейшая хуйня.
Корень проблемы лежит в глубоко селючьем сознании подавляющего большинства руководства страны, в том числе Хруща. А как известно, селюк -- это мелкобуржуазный элемент. Партия и советы реально не догоняли в чем суть коммунистической идеи, остановили ежегодное снижение цен, свернули артели, начали перестраивать страну на экспорт, заменили собственные разработки и перешли на копипиздинг западных решений.
Вместе с очень даже традиционной семьей и бредом про коммунизм к 1980 году они реально его и построили в селючьем понимании коммунизма. Квартира, машина, работа, соц гарантии, эдакое МЕГАСЕЛО по своему духу. Крепкая такая сельская община по типу старообрядцев, народничество эз из. Всё-таки сложно построить коммунизм в стране, где у тебя 85% населения селюки в сотом поколении, такое мелкобуржуазное сознание очень сложно исправить в одно поколение. Но большевики попытались и даже добились огромных успехов, хоть и не смогли дойти до конца.
>Они пытались стимулировать производство рыночными реформами
Верно. Но корень проблемы был в другом. Почему они это пытались делать, хотя до Хрущебища за такие маневры можно было изи выхватить пулю в череп?
Путем долгих изысканий сопоставлений я постоянно приходил к одному выводу -- НОРОТ НИ ТОТ. Но не как у правосками ни тот, а вполне по объективным причинам. Со смертью Сталина очень четко прослеживается растерянность руководства страны что же им надо делать и куда идти. Прослеживается как в политике, так и в экономике. Либерахи очень любят перекручивать этот момент в русло, что типа война кончилась, а мирное время мобилизационная модель экономики не работает, что есть полнейшая хуйня.
Корень проблемы лежит в глубоко селючьем сознании подавляющего большинства руководства страны, в том числе Хруща. А как известно, селюк -- это мелкобуржуазный элемент. Партия и советы реально не догоняли в чем суть коммунистической идеи, остановили ежегодное снижение цен, свернули артели, начали перестраивать страну на экспорт, заменили собственные разработки и перешли на копипиздинг западных решений.
Вместе с очень даже традиционной семьей и бредом про коммунизм к 1980 году они реально его и построили в селючьем понимании коммунизма. Квартира, машина, работа, соц гарантии, эдакое МЕГАСЕЛО по своему духу. Крепкая такая сельская община по типу старообрядцев, народничество эз из. Всё-таки сложно построить коммунизм в стране, где у тебя 85% населения селюки в сотом поколении, такое мелкобуржуазное сознание очень сложно исправить в одно поколение. Но большевики попытались и даже добились огромных успехов, хоть и не смогли дойти до конца.