1,4 Мб, 1200x928Здесь обсуждаем факты о репрессиях 1930-1953 годов, их размах, суть и др. Я создал этот тред т.к. чувствую, что сталинские репрессии - моё слабое место. Они не нравятся мне, но, во-первых, у меня всё же остаётся сомнение об их размахе и необходимости (хотя "это было людоедски, но необходимо" меня не устраивает), во-вторых, если я осуждаю сталинские репрессии, не ведёт ли это логически к осуждению вообще любых репрессий и других насильственных действий во время революции, например?
Также советуйте книги, статьи, фильмы и т.п. по этой теме, заслуживающие на ваш взгляд внимания.
Также советуйте книги, статьи, фильмы и т.п. по этой теме, заслуживающие на ваш взгляд внимания.
>>88169
Я не так много знаю о Дим Юрьиче, смотрел из его творчества только озвученный Южный парк и Братва и кольцо. Он не такой ангажированный? Можно верить ему?
Я не так много знаю о Дим Юрьиче, смотрел из его творчества только озвученный Южный парк и Братва и кольцо. Он не такой ангажированный? Можно верить ему?
>>88170
Он тупо предоставляет площадку историкам, гребя с просмтора бабки. И не понимаю каким хером тебя он интересует, когда лекцию читает Яковлев, а Гоблин иногда вставляет свои охуительные ремарки, от которых Яковлев периодически ловит молчаливые фейспалмы.
>Дим Юрьиче
Он тупо предоставляет площадку историкам, гребя с просмтора бабки. И не понимаю каким хером тебя он интересует, когда лекцию читает Яковлев, а Гоблин иногда вставляет свои охуительные ремарки, от которых Яковлев периодически ловит молчаливые фейспалмы.
>>88170
Тот самый случай когда интересы мелкобуржуазного капитала, марксизма и пролетариата совпадают. Смотреть можно, верить можно, но не всему, как и любой человек иногда срет и обсирается.
>>88167 (OP)
По идее репрессии были и очень жестокие, к примеру сравни сколько репрессировано в Германии и в СССР за одинаковые промежутки времени... Для интереса посмотри репрессии в США и в Италии и ты охренеешь, а может и обосрешься...
Тот самый случай когда интересы мелкобуржуазного капитала, марксизма и пролетариата совпадают. Смотреть можно, верить можно, но не всему, как и любой человек иногда срет и обсирается.
>>88167 (OP)
По идее репрессии были и очень жестокие, к примеру сравни сколько репрессировано в Германии и в СССР за одинаковые промежутки времени... Для интереса посмотри репрессии в США и в Италии и ты охренеешь, а может и обосрешься...
Это все были преступники и контрреволюционеры. Если бы не репрессировали попов, кулаков и прочую интеллигенцию, мы бы в Великой Отечественной Войне проиграли Гитлеру из-за того, что это были шпионы, саботеры и пропагандисты, из-за которых индустриализация шла бы медленнее. А если бы не провели коллективизацию и крестьяне не вступили в колхозы, то нашей армии бы жрать было бы нечего.
Как известно, ты либо за Сталина, либо за Гитлера, третьего не дано©Д. Юрич.
Как известно, ты либо за Сталина, либо за Гитлера, третьего не дано©Д. Юрич.
>>88189
И где это я передергиваю? Всё правильно сделали, с нашим народом по другому нельзя. Вот объявил потом црушник Горбачев гласность, перестройку и прочее либеральное говно - вот страну и продали за колбасу и джинсы. А вот если бы всех этих предателей к стенке - то США бы сейчас под СССР была.
> И что он не так сказал, кроме твоего передергивания про ВСЕ?
И где это я передергиваю? Всё правильно сделали, с нашим народом по другому нельзя. Вот объявил потом црушник Горбачев гласность, перестройку и прочее либеральное говно - вот страну и продали за колбасу и джинсы. А вот если бы всех этих предателей к стенке - то США бы сейчас под СССР была.
>>88186
Ну ДимЮрич не показатель, до Сталина как то войны выигрывали и без коллективизации и без сталинских репрессий. Другие дело что большевики сплотили население...
Ну ДимЮрич не показатель, до Сталина как то войны выигрывали и без коллективизации и без сталинских репрессий. Другие дело что большевики сплотили население...
>>88191
Нет, скорее всего Холодная война шла бы по сей день, хотя она и так идет. Только непонятно кто с кем...
>А вот если бы всех этих предателей к стенке - то США бы сейчас под СССР была.
Нет, скорее всего Холодная война шла бы по сей день, хотя она и так идет. Только непонятно кто с кем...
>>88325
Вот именно русские, пендосы и жиды - все уже капиталисты и либерасты, идеологически близкие группы.
>ие с жидами и пиндосам
Вот именно русские, пендосы и жиды - все уже капиталисты и либерасты, идеологически близкие группы.
>>88644
Дело Тухача до сих пор не рассекречено, так что пока есть только домыслы и фантазии.
Дело Тухача до сих пор не рассекречено, так что пока есть только домыслы и фантазии.
Земсков "Сталин и народ: почему не было восстания"
А ты попробуй как Маркс, не смотреть на вещи с эмоциями, а с научной точки зрения. Репрессии это естественная защитная реакция господствующего класса, они всегда были и будут, считаешь ли ты что это плохо или хорошо. А вот для защиты интересов какого класса, это уже другой вопрос.
>>88170
>>88174
>>88179
Вопросы не к "Дим Юричу" что за подобострастное отношение? Гоблин пиздаболящий лох-переобуватель, никогда такому верить вообще не стоит, но это не значит, что так же нужно относится к его гостям
Тем не менее, вопросы к Яковлеву тоже есть.
Сколько видео Яковлева не смотрел у Гоблина в гостях, в 2/3 случаев название роликов не сходилось с повествованием, разбор был поверхностным и касался одного двух тезисов, которые так или иначе ЧУВСТВЕННО мусолились на протяжении всего повествования.
Баба бросающаяся эпитетами, вот какое у меня осталось ощущение от Яковлева в отношении его профессионального статуса.
Что же касается его идеологической приверженности, к нему еще больше вопросов. Егор Яковлев имеет очень сомнительных друзей с сомнительными взаимоотношениями, кароче он мутный тип, похлеще Гоблина.
Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться кароч.
Кумиров заводить вредно, даже лайки ставить и подписываться, лучше быть параноиком и сомневаться во всех.
Хуесосить всех тоже не нужно, но порой очень хочется, но лучше делать это в /b/ не промахнешься точно.
Лучше посмотреть Реми Майнснера.
Он не мутный как раз, а овуванчик-идеалист, который верит в то что люди это кладезь альтруизма, доброты и рациональности, нужно только хуй знает, что нужно, наверно басни читать выразительно...
Моё мнение, что он тоже еблан какой-то, но хоть не скользкий пидор переобуватель, как Гоблин и Яковлев.
https://www.youtube.com/watch?v=-5xT0Ncb_sI
>>88174
>>88179
Вопросы не к "Дим Юричу" что за подобострастное отношение? Гоблин пиздаболящий лох-переобуватель, никогда такому верить вообще не стоит, но это не значит, что так же нужно относится к его гостям
Тем не менее, вопросы к Яковлеву тоже есть.
Сколько видео Яковлева не смотрел у Гоблина в гостях, в 2/3 случаев название роликов не сходилось с повествованием, разбор был поверхностным и касался одного двух тезисов, которые так или иначе ЧУВСТВЕННО мусолились на протяжении всего повествования.
Баба бросающаяся эпитетами, вот какое у меня осталось ощущение от Яковлева в отношении его профессионального статуса.
Что же касается его идеологической приверженности, к нему еще больше вопросов. Егор Яковлев имеет очень сомнительных друзей с сомнительными взаимоотношениями, кароче он мутный тип, похлеще Гоблина.
Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться кароч.
Кумиров заводить вредно, даже лайки ставить и подписываться, лучше быть параноиком и сомневаться во всех.
Хуесосить всех тоже не нужно, но порой очень хочется, но лучше делать это в /b/ не промахнешься точно.
Лучше посмотреть Реми Майнснера.
Он не мутный как раз, а овуванчик-идеалист, который верит в то что люди это кладезь альтруизма, доброты и рациональности, нужно только хуй знает, что нужно, наверно басни читать выразительно...
Моё мнение, что он тоже еблан какой-то, но хоть не скользкий пидор переобуватель, как Гоблин и Яковлев.
https://www.youtube.com/watch?v=-5xT0Ncb_sI
>>89816
Мне вот Майснер вообще не зашел, попробовал посмотреть пару-тройку его видосов, открыл первое - ну какой-то пиздец, как мужики под пиво на кухне обсуждают, открыл второе - записывает видос по ходу поездки в какой-то машине, открыл третье - шутят шутки с димюричем. Больше не открывал.
Мне вот Майснер вообще не зашел, попробовал посмотреть пару-тройку его видосов, открыл первое - ну какой-то пиздец, как мужики под пиво на кухне обсуждают, открыл второе - записывает видос по ходу поездки в какой-то машине, открыл третье - шутят шутки с димюричем. Больше не открывал.
>>89823
Майснер - одекват
непринужденность беседы, чай не в аудитории
Клим Жуков - тоже адекватен
да и кейс у Климыча - покруче
их интересно слушать, формат легкий и непринужденный
кейс достойный
не как у сисяна, эпатажно-кривляжный
>как мужики под пиво на кухне обсуждают,
Майснер - одекват
непринужденность беседы, чай не в аудитории
Клим Жуков - тоже адекватен
да и кейс у Климыча - покруче
их интересно слушать, формат легкий и непринужденный
кейс достойный
не как у сисяна, эпатажно-кривляжный
>>89816
Он красный ютьюбер, к сожалению у нас нет своих блогеров, ютьюберов и тиктокеров в достаточном количестве как например у либералов, поэтому пользуемся чем можем, были бы альтернативы смотрели бы их, а так за неимением людей: "Других писателей у меня для вас нет" (с) И.В. Сталин
Он красный ютьюбер, к сожалению у нас нет своих блогеров, ютьюберов и тиктокеров в достаточном количестве как например у либералов, поэтому пользуемся чем можем, были бы альтернативы смотрели бы их, а так за неимением людей: "Других писателей у меня для вас нет" (с) И.В. Сталин
>>89839
Спорить не буду, как я и сказал, мне не нравится его наивная идеализация тех кто считает себя социалистом-коммунистом-марксистом, типа если ты назвал себя таковым, ты уже красавчик и априори владелец всех лучших человеческих качеств: альтруизма, стоицизма, терпеливости, рациональности. Это, блять, не так, я по себе знаю.
ТАГДА ты не камунист!
Видимо я не коммунист, не брежневист-приживала, которая поддакивает в комментариях и хочет только бесплатные квартиры, гарантию трудоустройства, социальные пакеты в виде санаториев и отпусков, медицину, кооперативные гаражи и индивидуальный пропуск на пораньше съебаться с профсоюзного собрания после РАБ0тки.
Именно такие персонажи считают себя левыми.
Нельзя просто взять и снова за счет чтения толмутов вернуть всё в зад, в РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ, ага.
Только через новые реки крови и гражданскую войну.
А раз так, то говорливые баснеповествователи, как бы красиво и выразительно не читали Крылова, не нужны.
Вы бросьте думать, что левому движению нужны зумерки, ему нужны рабочие, которые работают, а не потенциальные неопределившиеся, один хуй часть из этих неопределившихся либо станет целевой аудиторией левых, либо станет типичными поддакивателями в видосах Сёмина Сёмин не так уж и плох, просто нужно трезво смотреть на его аудиторию
Сегодняшний левый должен знать и помнить, что придется сделать, ради того, чтобы у России был шанс на новую попытку, и получить его можно только заплатив кровью.
Спорить не буду, как я и сказал, мне не нравится его наивная идеализация тех кто считает себя социалистом-коммунистом-марксистом, типа если ты назвал себя таковым, ты уже красавчик и априори владелец всех лучших человеческих качеств: альтруизма, стоицизма, терпеливости, рациональности. Это, блять, не так, я по себе знаю.
ТАГДА ты не камунист!
Видимо я не коммунист, не брежневист-приживала, которая поддакивает в комментариях и хочет только бесплатные квартиры, гарантию трудоустройства, социальные пакеты в виде санаториев и отпусков, медицину, кооперативные гаражи и индивидуальный пропуск на пораньше съебаться с профсоюзного собрания после РАБ0тки.
Именно такие персонажи считают себя левыми.
Нельзя просто взять и снова за счет чтения толмутов вернуть всё в зад, в РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ, ага.
Только через новые реки крови и гражданскую войну.
А раз так, то говорливые баснеповествователи, как бы красиво и выразительно не читали Крылова, не нужны.
Вы бросьте думать, что левому движению нужны зумерки, ему нужны рабочие, которые работают, а не потенциальные неопределившиеся, один хуй часть из этих неопределившихся либо станет целевой аудиторией левых, либо станет типичными поддакивателями в видосах Сёмина Сёмин не так уж и плох, просто нужно трезво смотреть на его аудиторию
Сегодняшний левый должен знать и помнить, что придется сделать, ради того, чтобы у России был шанс на новую попытку, и получить его можно только заплатив кровью.
>>89874
ШТА? Гоблач вот нихуя не идеализирует комми. Даже нет-нет, а кинет камень в красный огород.
>мне не нравится его наивная идеализация тех кто считает себя социалистом-коммунистом-марксистом
ШТА? Гоблач вот нихуя не идеализирует комми. Даже нет-нет, а кинет камень в красный огород.
>>89879
Гринтекстовый петух, выдели своим любимым цветом в сообщении упоминание Гоблина.
Гринтекстовый петух, выдели своим любимым цветом в сообщении упоминание Гоблина.
>>89884
Так русню же не жалко.
Так русню же не жалко.
>>89816
>Реми Майнснера
>не мутный как раз, а овуванчик-идеалист, который верит в то что люди это кладезь альтруизма, доброты и рациональности
>имеет судимость по 5 статьям УК РФ:
>Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
>Статья 126. Похищение человека
>Статья 163. Вымогательство
>Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
>Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
>>89944
Хотя знаете ли, а Реми к большевикам гораздо ближе, чем все комуняки рунета вместе взятые.
>Также рассказывал в 2018 году про свой «творческий коллектив», что «при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с „ходочками“ — потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки»
Хотя знаете ли, а Реми к большевикам гораздо ближе, чем все комуняки рунета вместе взятые.
>>89945
Ну значит он только на словах такой, пропагандирует образ, для чего? Для кого? Я ебу?
Ну значит он только на словах такой, пропагандирует образ, для чего? Для кого? Я ебу?
>>89945
Именно. Он хоть и периодически лажает по вопросам теории и истории, но суть классовый борьбы понимает очень четко и ясно. Без соплей видит всю суть и методы капиталоблядского режима.
>Реми к большевикам гораздо ближе, чем все комуняки рунета вместе взятые.
Именно. Он хоть и периодически лажает по вопросам теории и истории, но суть классовый борьбы понимает очень четко и ясно. Без соплей видит всю суть и методы капиталоблядского режима.
Обновить тред