Очевидную повестку и как крупный капитал на инвесторах срет нам в игры мы сейчас опустим. Тут реально все понятно, даже мусолить смысла нет.
А почему игры стали еще и простыми, безгеймплейными, с упрощенными механиками и поверхностными в целом. Почти всегда чем игра дегенеративнее тем чаще всего она популярней (сонибляди на серьезных щах восторгаются своей Вульвериной например). Потому что геймер тупеет. А в индустрии когда ты делаешь игру, желательно чтоб даже конченный дегенерат смог в нее поиграть, получить какое-то удовольствие. Иначе скажут, что твоя игра душная или "хардкорная".
Перед вами статистика международного теста с забавным названием ПИЗА. Тестят пиздюков 15 лет. Что самое интересное тест смотрит не что пиздюк вызубрил, а умение применять знания на практике. Банальное понимание прочитанного текста например. Задания максимально простые, вот их сайт, он правда на буржуйском нахрюке, но кому надо посмотрит - https://www.oecd.org/en/about/programmes/pisa/pisa-test.html
А вот статика ПИЗА на пике.
Получается индустрия деградирует вслед за своей аудиторией и дальше будет только хуже. Инвесторам нужны продажи, а значит игры и дальше будут выпускать казуальными, примитивными, однокнопочными. Куча труда, часто талантливых людей, будет задействовано для производства кАААла, то есть потрачено впустую. И даже вот эту ебучую морализаторскую повестку будут жрать. Потому что не увидят в этом морализаторстве ничего мерзко-оскорбительного для себя.
А я-то все думал, откуда такая любовь к пиздоглазым гачам, Сони-винчикам и аугше от Нинки. Почему в край одебилившимся консольщикам трудно в настройки зайти и они любое взаимодействие с устройством, кроме нажимания кнопки включения, называют пердолингом. Ну вот оно. Люди отупели нахуй.
>кАААла
Хуясеп, кааалошизик умудрился высрать свой кааал не в первых строках своего высера. Все от банов скрываешься, еюанько?
Ты действительно думаешь, что только один анон на всю доску так пишет?
потому что ты играл в консольную хуету все эти годы, тогда как нормальные люди как играли в стратежки так и продолжают играть
>потому что ты играл в консольную хуету все эти годы
Как раз не играл.
>тогда как нормальные люди как играли в стратежки
Прямо сейчас играю.
Но мы все ровно от этого страдаем. Корпы аккумулируют труд людей и заставляют их делать казуальную хуету для домохозяек и даунов. А могли бы пилить глубокие игры с геймплеем. Наверно если бы больше людей умело банально функционально читать таких игр было бы больше.
>Почему игры стали говной вонять?
Знаешь, я до прошлого года пользовался i7 4790 с gtx 1080
Новые игры у меня выглядели как тормозное мыльное дерьмо, само собой в таком случае сложно получать удовольствие от игр, когда ты ебешься с настройками выставляя ультраминималки и все равно не избавляешься от статтеров.
Но потом я таки купил себе нормальный игровой пк и о чудо, я стал получать удовольствие от новых игр. Попробуй сделать также, смею предположить, что тебе понравится. Правда сейчас цены подросли, год назад я брал ddr5 2 модуля по 32гб за 23к, сейчас такие стоят больше сотки. Да 5070ti msi gametrio тогда стоила чуть меньше 110к, сейчас там цена в районе 170 должна быть
глубокие игры с геймплеем не приносят прибыль как игры домохозяек и даунов
> Потому что геймер тупеет.
Ну я думаю, в большей степени из-за раздутых бюджетов. Взять, например, первый крузис, главная уберйоба 2007-го, бюджет 22кк далларов, три ляма продаж (к 2010-му, но тем не менее), по итогу это был успех. Да и в целом по индустрии тогда бюджеты от ~10кк считались ааа, лям продаж — точкой безубыточности, а 2-3 ляма — нихуёвым таким успехом. Сейчас же 30кк — это уровень аа, а 10 — вообще индюшня, 100кк бюджета для триплануса — средний показатель и точка безубыточности при таких бюджетах — 4-6кк продаж. Соответственно, нужен больший охват, чтобы зашло массам, а там 95% нутыпонел, вот и имеем что имеем.
вот наглядный пример пердикса, который не способен осилить 2 строки текста. ведь чтобы читать, а главное понимать смысл написанного надо прилиагать усилия над собой. а зачем прилагать усилия, если всем вокруг выгодно, чтобы ты был тупым? тупому проще продать говно, тупым проще манипулировать, да и сам по себе тупой человек очень счастливый. нет никаких рычагов, чтобы тупость наказывалась, а интеллект поощрялся. сейчас прибегут кАААлоедиксы и закидают этого даунича лайками и он несомненно из-за этого почувствует как он пиздатый и как он всех пабедил.
Чел у меня 4060 (не успел обновить до роста цен) с Рязанью 7700 и 32гб на борту. Не топовая система, но превосходит текущее консольное поколение уровня ПС5 про.
Я могу играть в игры на достаточно комфортном уровне. Особенно с учетом моей толерантности к фреймгену.
Чел, я тебе тут вкину кое-что на подумать.
Давеча жиды за Пизой вполне официально решили, что "низкая научная грамотность" это ты когда не веришь экспертам с первого слова. Так что просадка по НОВУКЕ это может быть и хороший знак. Конечно, и объективное отупение тоже есть.
>ОЭСР сейчас собирается проводить очередное исследование "функциональной грамотности" школьников: PISA-2025. Изучая методы мышления пятнадцатилетних, оно измеряет "фунцкиональную грамотность" школьников. Оно сильно отличается от аналогичных международных исследований: оно измеряет не знания, а "умение учиться". В этом году оно будет фокусироваться на качестве естественно-научного образования. И первый раз в числе прочих параметров качество образования будет оцениваться соотносительно конструкту "Агентность в антропоцене".
>Методологию этого нового метода измерения описывает отдельный документ. Он сопровождается интригующим дисклеймером: воркинг-пейпер не отражает официальную позицию ОЭСР, а лишь его авторов. Авторами выступают пятидесятилетние преподаватели по педагогике энвайроментального образования — выступая с бихевиористских позиций, они изучают, как выработать у школьников правильное отношение к окружающей среде.
> Документ, как водится, написан непроницаемым woo-woo канцеляритом, наполовину академическим, наполовину бюрократическим. Если все же продраться сквозь заросли — цитаты я ниже привожу в переводе на русский — вырисовывается мрачнейшая картина,
> состоящая из веганской пропаганды, тотальной эсхатологии, зловредной подмены понятий, откровенной лжи. Она сообщает: ты неграмотен, если ты не требуешь тотальной революции общества, и твое образование слабовато, если твой школьник по выпуску из школы не превращается в нервный нод, подсчитывающий количество использованных пластиковых трубочек и передающий климатическую истерию семье, близким, соседям, дяде Васе из пятого подъезда, всему честному миру через инстаграм-сторьки. "Критическое мышление" подразумевает здесь исключительно апелляцию к авторитету, под "системным мышлением" подразумевается не понимание систем, а вдалбливание, что окружающий мир невыносимо сложен, и в нем в одиночку просто не разобраться. Вот это у нас называется естественно-научной грамотностью.
Чел, я тебе тут вкину кое-что на подумать.
Давеча жиды за Пизой вполне официально решили, что "низкая научная грамотность" это ты когда не веришь экспертам с первого слова. Так что просадка по НОВУКЕ это может быть и хороший знак. Конечно, и объективное отупение тоже есть.
>ОЭСР сейчас собирается проводить очередное исследование "функциональной грамотности" школьников: PISA-2025. Изучая методы мышления пятнадцатилетних, оно измеряет "фунцкиональную грамотность" школьников. Оно сильно отличается от аналогичных международных исследований: оно измеряет не знания, а "умение учиться". В этом году оно будет фокусироваться на качестве естественно-научного образования. И первый раз в числе прочих параметров качество образования будет оцениваться соотносительно конструкту "Агентность в антропоцене".
>Методологию этого нового метода измерения описывает отдельный документ. Он сопровождается интригующим дисклеймером: воркинг-пейпер не отражает официальную позицию ОЭСР, а лишь его авторов. Авторами выступают пятидесятилетние преподаватели по педагогике энвайроментального образования — выступая с бихевиористских позиций, они изучают, как выработать у школьников правильное отношение к окружающей среде.
> Документ, как водится, написан непроницаемым woo-woo канцеляритом, наполовину академическим, наполовину бюрократическим. Если все же продраться сквозь заросли — цитаты я ниже привожу в переводе на русский — вырисовывается мрачнейшая картина,
> состоящая из веганской пропаганды, тотальной эсхатологии, зловредной подмены понятий, откровенной лжи. Она сообщает: ты неграмотен, если ты не требуешь тотальной революции общества, и твое образование слабовато, если твой школьник по выпуску из школы не превращается в нервный нод, подсчитывающий количество использованных пластиковых трубочек и передающий климатическую истерию семье, близким, соседям, дяде Васе из пятого подъезда, всему честному миру через инстаграм-сторьки. "Критическое мышление" подразумевает здесь исключительно апелляцию к авторитету, под "системным мышлением" подразумевается не понимание систем, а вдалбливание, что окружающий мир невыносимо сложен, и в нем в одиночку просто не разобраться. Вот это у нас называется естественно-научной грамотностью.
Шизик графоман если ты считаешь что твой высер кто то будет читать ты сильно ошибаешься.
Это в том числе. Я уже не раз тоже писал, что когда реально крупный капитал заинтересовался геймдевом все стало хуево.
Не пойму только, откуда раздувание. С тех пор появился аутсорс, нейросети и готовые движки.
кому надо прочитает, кивнет и проронит скупую слезу, зная что он не один. а метать бисер перде свиньями нет никакого смысла, тут ты абсолютно прав. увы, но я ограничен рамками здравого смысла, а твой идиотизм не ограничен ничем и ты можешь до бесконечности строить каловые конструкты из бессвязных мыслей и когнитивных искажений.
Пиздец. Лечись долбоёб блять, пока не поздно. Ты же больной нахуй.
>>4060
Ну она на уровне. А система в целом превосходит потому что мой ЦП умеет считать в отличии от сосольного затупка.
> Это в том числе
Это основная причина. Чем больший требуется охват — тем продукт должен быть проще и понятнее для обычного быдла. Всегда так было и вряд ли когда-либо изменится.
>>60048
> откуда раздувание
Да дохуя всего. Инфляция, повышение ценности погромистов, увеличенная детализация графена, дополнительные эффективные менеджеры и прочая бюрократия (считай снижение эффективности работы), квоты на боевых вертолётов. Но основное — это маркетинх. Если 20 лет назад он составлял небольшой процент от бюджета, то сейчас запросто может стоить столько же, сколько сама разработка, а то и больше.
>>60055
> она на уровне
Нет. Даже по чистым терафлопсам хуже.
>Нет. Даже по чистым терафлопсам хуже.
Редиторские по первой ссылке скорее со мной согласны.
>терафлопсам
Бессмысленная хуета. Мы же не голым счетом на них заниматься собираемся.
Видяха-то в целом так себе, я ей тут не выебываюсь (было бы чем).
> Редиторские по первой ссылке скорее со мной согласны.
Всё правильно пишут, но они говорят про обычную мыльницу, а не про прошку.
> Бессмысленная хуета
Даёт общее представление о производительности. Ещё соснолям помогают их приколы (объединённая память и прочие особенности архитектуры, отсутствие лишнего слоя трансляции).
> Мы же не голым счетом на них заниматься собираемся.
Так-то в тридэ растровый свет, шейдеры и геометрия (ну т.е. почти всё) как раз на фп32 и считаются.