Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
145 Кб, 1247x807
Продолжаем обсуждать ебаную ссанину.
Новый гейплей игры, которая не привносит ничего нового а является рескином для бф3:
https://www.youtube.com/watch?v=HJOgYwguJsA&feature=youtu.be&t=60
Новый гейплей игры, которая не привносит ничего нового а является рескином для бф3:
https://www.youtube.com/watch?v=HJOgYwguJsA&feature=youtu.be&t=60
>>1056617
>>1056520
Вот сюрприз, может быть потмоу что используется отвод пороховых газов? А вот сама пружина другая. И уж тем более она другая в АК.
Нет, не одинаковая, поскольку у АК-46 пружина упирается в ствольную коробку.
Строение, аналогичное магазинам СВТ, например.
У всего оружия подобного класса она идентичная, потому что - сюрприз! - это оружие одного класса. У любых автоматов до эры булл-папов эргономика одинаковая.
Отличается, если ты заглянешь в фотографии.
Необучаемый, ты снова здесь?
>>1056520
>одинаковая система возврата пружины
>одинаковая система
Вот сюрприз, может быть потмоу что используется отвод пороховых газов? А вот сама пружина другая. И уж тем более она другая в АК.
>одинаковая переломка
Нет, не одинаковая, поскольку у АК-46 пружина упирается в ствольную коробку.
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
Строение, аналогичное магазинам СВТ, например.
>практически идентичная эргономика
У всего оружия подобного класса она идентичная, потому что - сюрприз! - это оружие одного класса. У любых автоматов до эры булл-папов эргономика одинаковая.
>УСМ у него не отличается от STG
Отличается, если ты заглянешь в фотографии.
Необучаемый, ты снова здесь?
Ответы>>1056990
>>1056613 (OP)
Нового она может и не приносит, но выглядит при этом охуенно. А больше сейчас ничего и не нужно, т.к. годных шутанов один хуй не выходит, а тройка и четверка за годы заебли так, что деваться некуда.
Нового она может и не приносит, но выглядит при этом охуенно. А больше сейчас ничего и не нужно, т.к. годных шутанов один хуй не выходит, а тройка и четверка за годы заебли так, что деваться некуда.
>>1056626
Проиграл с его игры во время трансляции.
Проиграл с его игры во время трансляции.
>>1056653
Просто все, что показывают по новой батле у меня вызывает такие ассоциации.
Просто все, что показывают по новой батле у меня вызывает такие ассоциации.
Щас бы лучший шутан 2016ого пообсирать, эх каникулы
>>1056653
Не пехди, экшон сцены охуенны, особенно в режиссерской версии. А вот сюжет говно, проще надо было делать.
Не пехди, экшон сцены охуенны, особенно в режиссерской версии. А вот сюжет говно, проще надо было делать.
Вангую что в сингле будет не просто негр а гей-негр. Чтобы совсем уж толерантненько было.
2045 Кб, Webm
А могли бы сделать как в колде.
>>1056745
Я рот ибиля майкла бэя. Такие няши, блядь но это все так слито в сюжете в итоге. Говно. Этой тёлке еще лоботомию сделали, ну ваще пушка. Блеванул. Я когда фильм посмотрел у меня просто непринятие случилось, потому что там все вообще никак не складно. Фильм, который состоит из спецэффектов - хуйня, и цены ему ноль.
Я рот ибиля майкла бэя. Такие няши, блядь но это все так слито в сюжете в итоге. Говно. Этой тёлке еще лоботомию сделали, ну ваще пушка. Блеванул. Я когда фильм посмотрел у меня просто непринятие случилось, потому что там все вообще никак не складно. Фильм, который состоит из спецэффектов - хуйня, и цены ему ноль.
Нахуя делать игры в которых главный герой негр? Мало того что у пендосов презик негр позорит их на весь мир так они теперь негра и в игру засунули.
>>1056845
А что ты хотел? Везде сейчас так, чтобы равноправие, никакой нац.розни статья 282 УК РФ, феминизмус и прочие радужные ленточки по любому поводу.
Нахуя делать? Да по той же причине, по которой накинулись на разрабов курвака, мол, "где у вас негры в восточноевропейской фентезятине??". По той же причине, по которой у биоварей больше гомоты, чем чего-то еще.
Дивный новый мир, привыкайте, сэр. Просто большие дяди в пиджаках понимают, что лучше отмыть бабки на толерастии до того момента, как взбунтуется очередная прослойка заинтересованных и начнет скандалить.
Западный рынок - это не японщина. Тут не сделаешь кучу шалав и белого эльфика. Тут даже не поднебесная, где цензурят и режут.
Тут под вопросом колоссальный поток финансов. Тут встает проблема о том, чтобы при всей разношерстности и быть в новом тренде, и угодить разноцветной аудитории, чтобы она внесла деньги - и в том, чтобы удержаться на плаву.
И еще раз поиметь копейку с толерастов-отмывал.
А что ты хотел? Везде сейчас так, чтобы равноправие, никакой нац.розни статья 282 УК РФ, феминизмус и прочие радужные ленточки по любому поводу.
Нахуя делать? Да по той же причине, по которой накинулись на разрабов курвака, мол, "где у вас негры в восточноевропейской фентезятине??". По той же причине, по которой у биоварей больше гомоты, чем чего-то еще.
Дивный новый мир, привыкайте, сэр. Просто большие дяди в пиджаках понимают, что лучше отмыть бабки на толерастии до того момента, как взбунтуется очередная прослойка заинтересованных и начнет скандалить.
Западный рынок - это не японщина. Тут не сделаешь кучу шалав и белого эльфика. Тут даже не поднебесная, где цензурят и режут.
Тут под вопросом колоссальный поток финансов. Тут встает проблема о том, чтобы при всей разношерстности и быть в новом тренде, и угодить разноцветной аудитории, чтобы она внесла деньги - и в том, чтобы удержаться на плаву.
И еще раз поиметь копейку с толерастов-отмывал.
Ответы>>1056964
>>1056934
Опять этот правый школьник кукарекает.
Опять этот правый школьник кукарекает.
120 Кб, 600x338
Обсуждение хотя бы одной игры не скатывается в политосрач? История знает подобные примеры? Пиздец, от толерантности до политоты, от чертежей до проблем великого переселения народов.
Ответы>>1056994
20 Кб, 650x281
>>1056624
В других винтовках от отводится по другой схеме, в отличии от скопированного с STG калаша.
Нет, она практически одинаковая.
Корпус одинаков, переломка на том же месте.
У СВТ нет шахты магазиноприёмника, в отличии от того колоша и stg.
Далеко не у всего, да и никто не копировал STG так открыто, как это делали совки.
Посмотрел, практически ничем не отличается.
Так что прими тот факт, что совки пытались скопировать STG.
Ибо не что-то плохое копировать автомат сильнейшей державы того времени, которая и Европе дала пососать, и совку.
>используется отвод пороховых газов?
В других винтовках от отводится по другой схеме, в отличии от скопированного с STG калаша.
>тем более она другая в АК.
Нет, она практически одинаковая.
>пружина упирается в ствольную коробку
Корпус одинаков, переломка на том же месте.
>аналогичное магазинам СВТ, например
У СВТ нет шахты магазиноприёмника, в отличии от того колоша и stg.
>У всего оружия подобного класса она идентичная
Далеко не у всего, да и никто не копировал STG так открыто, как это делали совки.
>Отличается
Посмотрел, практически ничем не отличается.
Так что прими тот факт, что совки пытались скопировать STG.
Ибо не что-то плохое копировать автомат сильнейшей державы того времени, которая и Европе дала пососать, и совку.
>>1056983
Обсуждение любой игры, сеттинг которой пересекается с реальностью, всегда переходит в политосрач.
Кто же виноват, что рашка так культурно отстала, что у её граждан рвёт пердак от мирового тренда к либерализму и толерантности.
>Обсуждение хотя бы одной игры не скатывается в политосрач
Обсуждение любой игры, сеттинг которой пересекается с реальностью, всегда переходит в политосрач.
>от толерантности до политоты
Кто же виноват, что рашка так культурно отстала, что у её граждан рвёт пердак от мирового тренда к либерализму и толерантности.
>>1056994
Просто рашка - единственная в мире небыдло страна, для не таких, как все
>Кто же виноват, что рашка так культурно отстала, что у её граждан рвёт пердак от мирового тренда к либерализму и толерантности.
Просто рашка - единственная в мире небыдло страна, для не таких, как все
Ответы>>1057019
>>1057010
Наверно, это первая в мире страна быдло и нитакаякакфсе в одном флаконе.
Быдло-консерватизм против мировых трендов.
Что-то в этом есть.
>рашка
>небыдло страна
Наверно, это первая в мире страна быдло и нитакаякакфсе в одном флаконе.
Быдло-консерватизм против мировых трендов.
Что-то в этом есть.
Ответы>>1057022
>>1056994
1)Приезжайте в Москву в пятницу, к часу молитвы у граждан из кавказского региона и постсоветской Азии.
2)Выходите из метро там, где рядом есть мечеть.
3)Охуейте.
4)Посчитайте, за сколько секунд внезапно испарилась любая полиция.
5)Охуейте еще раз.
6)Посчитайте коэффициент толерантности.
7)Посчитали? Вот и берегитесь, если на обратном пути вас занесет уезжать после окончания молитв. Вместе со всеми ними.
Так что РФ - это тоже толерантная страна, просто пидор-парады запрещены да пидор-браки. А в целом - вполне себе уровень. Нужно только чуть больше негров на ПМЖ.
>>1057019
Это называется Стиль.
1)Приезжайте в Москву в пятницу, к часу молитвы у граждан из кавказского региона и постсоветской Азии.
2)Выходите из метро там, где рядом есть мечеть.
3)Охуейте.
4)Посчитайте, за сколько секунд внезапно испарилась любая полиция.
5)Охуейте еще раз.
6)Посчитайте коэффициент толерантности.
7)Посчитали? Вот и берегитесь, если на обратном пути вас занесет уезжать после окончания молитв. Вместе со всеми ними.
Так что РФ - это тоже толерантная страна, просто пидор-парады запрещены да пидор-браки. А в целом - вполне себе уровень. Нужно только чуть больше негров на ПМЖ.
>>1057019
Это называется Стиль.
Ответы>>1057056
54 Кб, 512x512
>>1057056
Абсолютли!
Абсолютли!
41 Кб, 599x563
ОПЯТЬ СРАЧ ПРО ОРУЖИЕ И КОПИПАСТУ, СРАЧ ПРО РЕСКИН И ИТАЛЬЯНЦЕВ, ОПЯТЬ СРАЧ ПРО КУРС ДОЛЛАРА К ТУГРИКУ, ОСТАНОВИТЕСЬ БЛЯДЬ, СИЛОЮ ДУХА ГОРЫ ЗАКЛИНАЮ!
Ответы>>1057096
>>1056613 (OP)
НАКАНЕЦТА
Можно будет свои окопы с дирижабля делать.
>это разрушение земли и её вздымание после взрывов
НАКАНЕЦТА
Можно будет свои окопы с дирижабля делать.
Ответы>>1058880
>>1057072
Я сначала не понял, дико обдристался с мамкиного пружинного эксперта.
Я сначала не понял, дико обдристался с мамкиного пружинного эксперта.
Ответы>>1057117
>>1056994
Скорее от мирового тренда скатывания к тоталитарщине под соусом толерастии, когда идея о равенстве и терпимости перерастает в угнетение белого большинства. Хотя белое большинство само виновато, нехуй было в потреблядство и офисный маразм скатываться.
>от мирового тренда к либерализму и толерантности.
Скорее от мирового тренда скатывания к тоталитарщине под соусом толерастии, когда идея о равенстве и терпимости перерастает в угнетение белого большинства. Хотя белое большинство само виновато, нехуй было в потреблядство и офисный маразм скатываться.
>>1057102
Внатуре, братан, давай жить как нищенки из Северной Кореи да на рудниках вкалывать, вот так жизнь, достойная белого человека.
>нехуй было в потреблядство и офисный маразм скатываться
Внатуре, братан, давай жить как нищенки из Северной Кореи да на рудниках вкалывать, вот так жизнь, достойная белого человека.
Ответы>>1057126
>>1057100
Не тебе это решать, имеет ли он общее с ПМВ или нет, а разработчику.
>не имеющий с первой мировой ничего общего
Не тебе это решать, имеет ли он общее с ПМВ или нет, а разработчику.
>>1057113
Да ты же даун, тред как раз-таки в подъеме национального самосознания, правые партии набирают голоса, трамп хлыщет своей гривой в духе великой Америки, у либералов настают тяжелые времена.
Ну так ты ебанько, не в курсе. Иди пружину возвращай.
Да ты же даун, тред как раз-таки в подъеме национального самосознания, правые партии набирают голоса, трамп хлыщет своей гривой в духе великой Америки, у либералов настают тяжелые времена.
Ну так ты ебанько, не в курсе. Иди пружину возвращай.
Ответы>>1057139
313 Кб, 1280x1707
>>1057117
Это решать и мне тоже, идиотина.
Это решать и мне тоже, идиотина.
>>1057126
Это что за манямирок?
Хилари как водила ему по губам, так и водит, а нацишкольников как давили, так и давят.
Всем давно понятно, что правые ни к чему хорошему никогда не приводили, так что их никуда не пропустят.
>тред как раз-таки в подъеме национального самосознания, правые партии набирают голоса, трамп хлыщет своей гривой в духе великой Америки
Это что за манямирок?
Хилари как водила ему по губам, так и водит, а нацишкольников как давили, так и давят.
Всем давно понятно, что правые ни к чему хорошему никогда не приводили, так что их никуда не пропустят.
Ответы>>1057178
95 Кб, 643x459
>>1057131
В руках у нас винтовка!
Среди нас много есть ребят,
Что шли с отцами вместе,
Кто подавал патрон, снаряд,
Горя единой местью.
В руках у нас винтовка!
Среди нас много есть ребят,
Что шли с отцами вместе,
Кто подавал патрон, снаряд,
Горя единой местью.
182 Кб, Webm
Что с пружиной то?
>>1057107
Да нет, форсят чтоб из белых уже совсем овощей слабых сделать, а то всякие Окупей Волл Стрит не иллюзорно показывают что Маркс был прав и того смотри замутят социальную революцию, так что необходимость сделать из большинства слабое, не способное на сопротивление стадо есть вопрос удержания власти того 1% что держит в руках 99% богатств земли.
Да нет, форсят чтоб из белых уже совсем овощей слабых сделать, а то всякие Окупей Волл Стрит не иллюзорно показывают что Маркс был прав и того смотри замутят социальную революцию, так что необходимость сделать из большинства слабое, не способное на сопротивление стадо есть вопрос удержания власти того 1% что держит в руках 99% богатств земли.
>>1057139
А вот во Хранции правые таки на местных выборах почти победили.
>так что их никуда не пропустят.
А вот во Хранции правые таки на местных выборах почти победили.
>>1057178
Поэтому я и говорю, что
Сколько бы они не тужились, правых будут держать под шконкой.
Одного раза уже хватило миру, когда правым слишком много воли дали.
>почти победили
Поэтому я и говорю, что
>так что их никуда не пропустят
Сколько бы они не тужились, правых будут держать под шконкой.
Одного раза уже хватило миру, когда правым слишком много воли дали.
Ответы>>1057205
>>1057178
Мне страшно себе представить правых из Франции, если честно.
Мне страшно себе представить правых из Франции, если честно.
>>1057190
Как это повторяет беззубую риторику перед второй мировой, НУНИВАЗМОЖНО ЧТО БЫ ПРАВЫЕ ЧТО-ТО МАГЛИ. Некоторые дураки- необучаемые, наверное это лучшее определение нынешнего либерализма.
Как это повторяет беззубую риторику перед второй мировой, НУНИВАЗМОЖНО ЧТО БЫ ПРАВЫЕ ЧТО-ТО МАГЛИ. Некоторые дураки- необучаемые, наверное это лучшее определение нынешнего либерализма.
Ответы>>1057210
>>1057205
Конечно, невозможно, потому что им просто ничего сделать не позволят.
Сколько бы правые школьники не бугуртили, но сейчас другие времена.
>НУНИВАЗМОЖНО ЧТО БЫ ПРАВЫЕ ЧТО-ТО МАГЛИ
Конечно, невозможно, потому что им просто ничего сделать не позволят.
Сколько бы правые школьники не бугуртили, но сейчас другие времена.
>>1057210
И тогда были другие времена, мань, а правые и ультраправые растут, они и тогда не сразу взяли власть. Но продолжай свои блаженные мантры безвольного либерала, твои елейные речи да богу в уши.
И тогда были другие времена, мань, а правые и ультраправые растут, они и тогда не сразу взяли власть. Но продолжай свои блаженные мантры безвольного либерала, твои елейные речи да богу в уши.
Ответы>>1057226
>>1057219
Как растут, так и закопают, ибо визгливые правые школьники не способны ничего добиться без шума на весь мир.
Кто бы говорил про мантры.
Всех беженцев из Европы выгнал, правый?
>правые и ультраправые растут
Как растут, так и закопают, ибо визгливые правые школьники не способны ничего добиться без шума на весь мир.
>блаженные мантры безвольного либерала
Кто бы говорил про мантры.
Всех беженцев из Европы выгнал, правый?
Ответы>>1057236
>>1057117
Долбоеб. Игрокам решать это, а не укуркам из дайс. Атмосфера проебана. Это первая мировая, а выглядит как потешные бои хипстеров с ас130 дирижаблем в воздухе.
Долбоеб. Игрокам решать это, а не укуркам из дайс. Атмосфера проебана. Это первая мировая, а выглядит как потешные бои хипстеров с ас130 дирижаблем в воздухе.
Ответы>>1057230
>>1057227
Нет, это решают разрабы.
И игра взлетит и окупится, можешь скринить.
А мнение дурачка с рашкинской борды никому не интересно, в отличии от мнения крупного разработчика игр.
>Игрокам решать это
Нет, это решают разрабы.
И игра взлетит и окупится, можешь скринить.
А мнение дурачка с рашкинской борды никому не интересно, в отличии от мнения крупного разработчика игр.
>>1057226
Тогда говорили абсолютно тоже самое, мань.
Маша, девочка моя, в греции в австралии были визгливые школьники? Потешный манямир.
>Как растут, так и закопают
Тогда говорили абсолютно тоже самое, мань.
>визгливые правые школьник
Маша, девочка моя, в греции в австралии были визгливые школьники? Потешный манямир.
Ответы>>1057239
>>1057236
И как видишь, правых закопали по итогу.
Девонька, это не правые, это подобие правых.
И то, их послали нахуй, как показывает результат.
>Тогда говорили абсолютно тоже самое
И как видишь, правых закопали по итогу.
>в греции в австралии были визгливые школьники?
Девонька, это не правые, это подобие правых.
И то, их послали нахуй, как показывает результат.
Ответы>>1057245
>>1057210
Ой, я то либерахи сделают когда правые возьмутся за орудие? Пальчиком погрозят и в суд подадут?
>потому что им просто ничего сделать не позволят.
Ой, я то либерахи сделают когда правые возьмутся за орудие? Пальчиком погрозят и в суд подадут?
Ответы>>1057244
399 Кб, 1920x1012
377 Кб, 1920x958
691 Кб, 1920x2544
>>1056613 (OP)
Последнее DLC будет кроссовером бф1 и титанопада.
Последнее DLC будет кроссовером бф1 и титанопада.
Ответы>>1057255
>>1057240
Загонят правых школьников обратно в загон.
Благо государство на нашей стороне, а значит и полиция с армией.
>либерахи сделают когда правые возьмутся за орудие?
Загонят правых школьников обратно в загон.
Благо государство на нашей стороне, а значит и полиция с армией.
Ответы>>1057254
>>1057239
И убили 100 миллионов человек. Ты мыслишь как настоящий либерал, предлагая решать это проблему теми же методами.
Чистые фашисты, машка, такие дела.
>И как видишь, правых закопали по итогу.
И убили 100 миллионов человек. Ты мыслишь как настоящий либерал, предлагая решать это проблему теми же методами.
>подобие правых
Чистые фашисты, машка, такие дела.
Ответы>>1057264
>>1057230
А потом сосут хуи так как игроки денюжку не несут. Как было с Героями 4 или с той Медалью за Отвагу в Аганистане.
Анус ставишь?
>Нет, это решают разрабы.
А потом сосут хуи так как игроки денюжку не несут. Как было с Героями 4 или с той Медалью за Отвагу в Аганистане.
>И игра взлетит и окупится, можешь скринить.
Анус ставишь?
>>1056990
У СТГ и у АК длинный ход поршня, какой был и на М1 Гаранде.
У СТГ запирание ствола производится путём перекоса затвора в вертикальной плоскости (у АК поворотный затвор), какой был и на СВТ.
А отвод газов через отверстие в канале ствола был еще на Льюисе.
>В других винтовках от отводится по другой схеме, в отличии от скопированного с STG калаша.
У СТГ и у АК длинный ход поршня, какой был и на М1 Гаранде.
У СТГ запирание ствола производится путём перекоса затвора в вертикальной плоскости (у АК поворотный затвор), какой был и на СВТ.
А отвод газов через отверстие в канале ствола был еще на Льюисе.
>>1057244
Ой вей, Брейвика далеко загнали? А тех муслимов что 15 лет насиловали белых девочек в возрасте от 10 и до 16? Мечтай, мечтай, либераха, хули, твой розовый мозг игнорит бунты во Франциях и Англии.
>Загонят правых школьников обратно в загон.
Ой вей, Брейвика далеко загнали? А тех муслимов что 15 лет насиловали белых девочек в возрасте от 10 и до 16? Мечтай, мечтай, либераха, хули, твой розовый мозг игнорит бунты во Франциях и Англии.
Ответы>>1057266
159 Кб, 1280x960
>>1057241
Было бы неплохо.
А ещё я бы хотел немного фантастический шутер как в Wolfenstein(2009) во второй мировой - с тактикулом, но с панцеркляйнами и другими научно-фантастическими няшками, как в Silent Storm.
Было бы неплохо.
А ещё я бы хотел немного фантастический шутер как в Wolfenstein(2009) во второй мировой - с тактикулом, но с панцеркляйнами и другими научно-фантастическими няшками, как в Silent Storm.
>>1057245
Правый скам сам полез с войной, поэтому его закопали.
Правые вообще не способны к нормальному существованию, ибо идея главенства одной нации над другой резко проигрывает идее объединения наций для общего дела.
Прекрати оскорблять Муссолини, тот хоть с яйцами был.
>И убили 100 миллионов человек
Правый скам сам полез с войной, поэтому его закопали.
Правые вообще не способны к нормальному существованию, ибо идея главенства одной нации над другой резко проигрывает идее объединения наций для общего дела.
>Чистые фашисты
>Покукарекали и разбежались
Прекрати оскорблять Муссолини, тот хоть с яйцами был.
Ответы>>1057273
>>1057254
В тюрьму.
С ними тоже провели "работу".
Чего мечтать, если правительство действительно работает на благо левацких идей?
Вся суть правых школьников.
>Брейвика далеко загнали
В тюрьму.
>А тех муслимов что 15 лет насиловали белых девочек в возрасте от 10 и до 16?
С ними тоже провели "работу".
>Мечтай, мечтай, либераха, хули
Чего мечтать, если правительство действительно работает на благо левацких идей?
>игнорит бунты во Франциях и Англии
>Парочка недовольных покукарекала
Вся суть правых школьников.
Ответы>>1057287
>>1057255
Панцеркляйны бесполезная хуйня же. Я в часовых ебал это говно не имея никакого противотанкового оружия на руках.
Панцеркляйны бесполезная хуйня же. Я в часовых ебал это говно не имея никакого противотанкового оружия на руках.
>>1057264
Ага, а как насчет Франко? И да, закапывали совсем из другого теста, солдаты так называемых демократических стран сами были те еще нациками, чего стоило одна США с ее табличками не для черных подонков, но это либераха будит игнорить думая что сегодняшние хомячки из офисов смогут заменить на поле боя брутаьных рабочих с заводов.
>поэтому его закопали.
Ага, а как насчет Франко? И да, закапывали совсем из другого теста, солдаты так называемых демократических стран сами были те еще нациками, чего стоило одна США с ее табличками не для черных подонков, но это либераха будит игнорить думая что сегодняшние хомячки из офисов смогут заменить на поле боя брутаьных рабочих с заводов.
Ответы>>1058224
>>1057269
Просто у тебя инженеров прокачанных не было.
А так они, в грамотных руках, непрошибаемая имба.
>Панцеркляйны бесполезная хуйня же.
Просто у тебя инженеров прокачанных не было.
А так они, в грамотных руках, непрошибаемая имба.
>>1057283
Если только у противника есть прокачанный до упора инженер с большим количеством взрывчатки.
А стрелковку панцеркляйны в лоб игнорят, притом любого калибра.
Если только у противника есть прокачанный до упора инженер с большим количеством взрывчатки.
А стрелковку панцеркляйны в лоб игнорят, притом любого калибра.
>>1057266
Где он себя прекрасно чувствует и через 28 лет выйдет на свободу.
Бля, да ты же реально тупой.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots
>В тюрьму.
Где он себя прекрасно чувствует и через 28 лет выйдет на свободу.
>>Парочка недовольных покукарекала
Бля, да ты же реально тупой.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots
>>1057286
В часовых нихуя не игнорят. Мои прокаченные снайперы выносили панцердаунов стреляя в голову и по ногам. Каждое попадание станило их или снижало ОД, в итоге они просто стояли на месте и истекали кровью
В часовых нихуя не игнорят. Мои прокаченные снайперы выносили панцердаунов стреляя в голову и по ногам. Каждое попадание станило их или снижало ОД, в итоге они просто стояли на месте и истекали кровью
>>1057293
В часовых не доходил до панзеров, но в ваниле им что в голову стреляй, где у них такая же броня, что в ноги - 0 дамага.
>В часовых
В часовых не доходил до панзеров, но в ваниле им что в голову стреляй, где у них такая же броня, что в ноги - 0 дамага.
Ответы>>1057856
Чё за шизики тут отрицают то что совки копировали всё что можно)) а иногда ещё и заставляли на них работать за миску супа)) как после второй мировой
Ответы>>1058226
>>1057340
И что? Потом он сделал другой, который принципиально отличается и не скопирован.
И что? Потом он сделал другой, который принципиально отличается и не скопирован.
Ответы>>1057355
91 Кб, 785x522
>>1057346
И то, что выражение "Калаш скопирован с STG" вполне справедливо, как бы не бомбило от этого вате.
>И что?
И то, что выражение "Калаш скопирован с STG" вполне справедливо, как бы не бомбило от этого вате.
>>1057355
Я понял, примерно то же, что говорить, что лада гранта скопирована с фиата 124.
Я понял, примерно то же, что говорить, что лада гранта скопирована с фиата 124.
Ответы>>1057377
>>1057355
Но ведь не просто скопирован, а доработан напильником. Тщемто это и есть нормальный процесс изобретения сегодня, только конченный придурок изобретает с 0 велосипед.
Но ведь не просто скопирован, а доработан напильником. Тщемто это и есть нормальный процесс изобретения сегодня, только конченный придурок изобретает с 0 велосипед.
162 Кб, 960x542
91 Кб, 853x340
53 Кб, 853x340
68 Кб, 853x340
>>1057366
Лол, так это давняя традиция отечественного машиностроения.
>примерно то же, что говорить, что лада гранта скопирована с фиата 124
Лол, так это давняя традиция отечественного машиностроения.
Ответы>>1058586
>>1057375
Взяв за основу STG был создан калаш.
Именно это вы и отрицаете, говоря, что калашников создавал всё сам и с нуля.
Тем более, что допиливать ему помогали немецкие учёные.
>доработан напильником
Взяв за основу STG был создан калаш.
Именно это вы и отрицаете, говоря, что калашников создавал всё сам и с нуля.
Тем более, что допиливать ему помогали немецкие учёные.
20 Кб, 423x422
>>1057355
Но он не скопирован. Он сконструирован с нуля по принципиально другой схеме.
Вот и вскрылся поциент, лол.
Но он не скопирован. Он сконструирован с нуля по принципиально другой схеме.
>вате
Вот и вскрылся поциент, лол.
Ответы>>1057404
>>1057397
Странный селфовн.
>Он сконструирован с нуля по принципиально другой схеме
>И это пик, показывающий копийность калаша и STG
Странный селфовн.
>>1057390
Кто мы, кто мы нахуй? Я вообще в ваш спор не встрявал до этого>>1057375 поста.
>Именно это вы и отрицаете
Кто мы, кто мы нахуй? Я вообще в ваш спор не встрявал до этого>>1057375 поста.
Ответы>>1057419
>>1057404
Да, у них даже приклады из дерева сделаны вот насколько они похожи!
Да, у них даже приклады из дерева сделаны вот насколько они похожи!
>Одинаковая система возврата затвора
>одинаковая переломка
>одинаковая система отвода пороховых газов
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
>практически идентичная эргономика.
>НЕЕЕ, ЧЕССЛОВО НИЧО НИ КАПИРОВАЛИ
Ответы>>1057458
>>1056990
По какой, лол?
Чего?
Нет, не на том же и на твоих пиках это особенно видно. Алсо, при чём тут АК-46 если ты говоришь про то, что АК скопирован?
Где у АК шахта магазиноприёмника?
Покажи автоматы первого-второго поколения, где эргономика другая.
Ну, значит ты в шары ебёшься, что я могу сказать.
>по другой схеме
По какой, лол?
>практически одинаковая
>разная длинна
>разный диаметр
>нет дополнительных деталей
>одинаковая
Чего?
>переломка на том же месте
Нет, не на том же и на твоих пиках это особенно видно. Алсо, при чём тут АК-46 если ты говоришь про то, что АК скопирован?
>шахта
Где у АК шахта магазиноприёмника?
>далеко не у всего
Покажи автоматы первого-второго поколения, где эргономика другая.
>практически ничем не отличается
Ну, значит ты в шары ебёшься, что я могу сказать.
Ответы>>1057476
>>1056641
Вон откуда диву из оверватча спиздили.
Вон откуда диву из оверватча спиздили.
>>1057418
НУ НИХУЯ, ЗАТВОР С ПЕРЕКОСОМ ИЗ СТГ НИКОГДА ДО ЭТОГО НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ (нет)
ЕБАТЬ ДЛИННЫЙ ХОД ПОРШНЯ ЖЕ БЫЛ ПЕРВЫЙ У СТГ!!! (нет)
НИХУЯ СЕБЕ, КОРОБЧАТЫЕ СЕКТОРНЫЕ МАГАЗИНЫ ТОЖЕ НЕМЦЫ ТОЛЬКО В СТГ ЗАПИХНУЛИ (нет)
ПИСТАЛЕТНАЯ РУКОЯТЬ ПЕРВОЙ ПОЯВИЛАСЬ В СТГ, КАК И ВСЯ КЛАССИЧЕСКАЯ КОМПАНОВКА (нет)
>Одинаковая система возврата затвора
НУ НИХУЯ, ЗАТВОР С ПЕРЕКОСОМ ИЗ СТГ НИКОГДА ДО ЭТОГО НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ (нет)
>одинаковая система отвода пороховых газов
ЕБАТЬ ДЛИННЫЙ ХОД ПОРШНЯ ЖЕ БЫЛ ПЕРВЫЙ У СТГ!!! (нет)
>одинаковые магазины
НИХУЯ СЕБЕ, КОРОБЧАТЫЕ СЕКТОРНЫЕ МАГАЗИНЫ ТОЖЕ НЕМЦЫ ТОЛЬКО В СТГ ЗАПИХНУЛИ (нет)
>практически идентичная эргономика
ПИСТАЛЕТНАЯ РУКОЯТЬ ПЕРВОЙ ПОЯВИЛАСЬ В СТГ, КАК И ВСЯ КЛАССИЧЕСКАЯ КОМПАНОВКА (нет)
Ответы>>1057480
67 Кб, 558x602
>>1057439
Она такая же, как и на STG - перелом винтовки, держащейся на пине, перед магазином.
На моих пиках видно, что перелом идёт рядом с магазином.
При том, что калашников делал свой калаш на основе STG и получился АК-46.
Посмотри внимательно на пик.
M-14, например inb4 кококо эта ни афтамат, а автоматическая винтовка.
Кто бы говорил.
>практически одинаковая
>Переломка перед магазином на пине
Она такая же, как и на STG - перелом винтовки, держащейся на пине, перед магазином.
>Нет, не на том же и на твоих пиках это особенно видно
На моих пиках видно, что перелом идёт рядом с магазином.
>Алсо, при чём тут АК-46 если ты говоришь про то, что АК скопирован
При том, что калашников делал свой калаш на основе STG и получился АК-46.
>Где у АК шахта магазиноприёмника
Посмотри внимательно на пик.
>Покажи автоматы первого-второго поколения
M-14, например inb4 кококо эта ни афтамат, а автоматическая винтовка.
>значит ты в шары ебёшься
Кто бы говорил.
>>1057458
И как же получилось так, что конструкция какаша повторяла конструкцию STG?
Случайно, я полагаю.
>МЯЯЯМ, СКАЖИ ИМ, ЧТО НИКАПИРОВАЛИ, А ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ КОПИЯ STG - ЭТА ВСЁ КАПИТАЛИСТЫ ВИНАВАТЫ
И как же получилось так, что конструкция какаша повторяла конструкцию STG?
Случайно, я полагаю.
>>1057480
МЯЯЯМ, скажи ему что у ниго буттхурт, я мемасов в пост напихал.
МЯЯЯМ, скажи ему что у ниго буттхурт, я мемасов в пост напихал.
>>1057476
О, а пружину ты как бы и проигнорировал. Окей. Напоминаю, что она конструктивно другая и крепится в ином месте.
Да, идёт рядом с магазином, но только из-за другой конструкции УСМ сама "переламывающаяся" часть другая. И по длине, и приклад на ней закреплён.
А причём тут АК? Там отличий от твоего штургевера ещё больше, чем у неудачного экспериментального образца. Где там, в серийном образце, копирование тогда? Почему ты носишься с экспериментальным образцом, но при этом кричишь про копирование АК?
А где там АК?
О, молодец, а ещё? Говоришь, далеко не у всех же. Значит их должно быть больше одного.
О, а пружину ты как бы и проигнорировал. Окей. Напоминаю, что она конструктивно другая и крепится в ином месте.
>переломка
Да, идёт рядом с магазином, но только из-за другой конструкции УСМ сама "переламывающаяся" часть другая. И по длине, и приклад на ней закреплён.
>при том, что калашников делал свой калаш на основе STG и получился АК-46
А причём тут АК? Там отличий от твоего штургевера ещё больше, чем у неудачного экспериментального образца. Где там, в серийном образце, копирование тогда? Почему ты носишься с экспериментальным образцом, но при этом кричишь про копирование АК?
>посмотри внимательно на пик
А где там АК?
>М-14
О, молодец, а ещё? Говоришь, далеко не у всех же. Значит их должно быть больше одного.
Ответы>>1057499
Ответы>>1057496
>>1057488
Что в одной винтовке она крепится в верхнюю часть ресивера, что в другой.
Принцип переломки одинаков, так что это копия, вне зависимости от пары лишних сантиметров.
Действительно, при чём тут калашников?
Это не он, ему всё Шмайсер подкинул и капиталисты, чтобы очернить.
Да пожалуйста, вот тебе автомат Стерлинга.
>Напоминаю, что она конструктивно другая и крепится в ином месте
Что в одной винтовке она крепится в верхнюю часть ресивера, что в другой.
>Да, идёт рядом с магазином, но только из-за другой конструкции УСМ сама "переламывающаяся" часть другая
Принцип переломки одинаков, так что это копия, вне зависимости от пары лишних сантиметров.
>А причём тут АК
>А где там АК?
>Автомат АК-46
Действительно, при чём тут калашников?
Это не он, ему всё Шмайсер подкинул и капиталисты, чтобы очернить.
>О, молодец, а ещё?
Да пожалуйста, вот тебе автомат Стерлинга.
>>1057496
Формально он неправ, М14 не является автоматом ни по отечественной, ни по западной терминологии.
Формально он неправ, М14 не является автоматом ни по отечественной, ни по западной терминологии.
Ответы>>1057511
>>1057480
Чем? Разным типом запирания ствола, да и вообще всей автоматики повторяла? У АК тащемта поворотный, а не перекашиваемый
СТГ сам не имеет никаких новых решений (кроме промежуточного патрона и то еще лишь его зародыш по сути), он сам лишь использует уже существовавшие идеи.
В СССР и секторные магазины, и пистолетные рукояти, и металлическая ствольная коробка вместо винтовочного ложа, и длинный ход поршня применялись ДО СОЗДАНИЯ СТГ.
Чем? Разным типом запирания ствола, да и вообще всей автоматики повторяла? У АК тащемта поворотный, а не перекашиваемый
СТГ сам не имеет никаких новых решений (кроме промежуточного патрона и то еще лишь его зародыш по сути), он сам лишь использует уже существовавшие идеи.
В СССР и секторные магазины, и пистолетные рукояти, и металлическая ствольная коробка вместо винтовочного ложа, и длинный ход поршня применялись ДО СОЗДАНИЯ СТГ.
Ответы>>1057522
>>1057514
Действительно, чем?
Ну и где же были эти разработки до создания STG?
Пистолетные рукоятки появились после ВМВ, стальная ствольная коробка была лишь на пулемётах.
На штурмовых винтовках STG был первым, кто это совместил.
>Чем?
>Одинаковая система возврата затвора
>одинаковая переломка
>одинаковая система отвода пороховых газов
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
>практически идентичная эргономика.
>НЕЕЕ, ЧЕССЛОВО НИЧО НИ КАПИРОВАЛИ
Действительно, чем?
>пистолетные рукояти, и металлическая ствольная коробка вместо винтовочного ложа, и длинный ход поршня применялись ДО СОЗДАНИЯ СТГ
Ну и где же были эти разработки до создания STG?
Пистолетные рукоятки появились после ВМВ, стальная ствольная коробка была лишь на пулемётах.
На штурмовых винтовках STG был первым, кто это совместил.
78 Кб, 640x958
>>1057499
>Принцип переломки одинаков, так что это копия, вне зависимости от пары лишних сантиметров.
Ответы>>1057573
>>1057499
И при этом у одного автомата она упирается в крышку ствольной коробки, а у другого в приклад. Это уже не одно и то же. Алсо, ты снова ничего не сказал про размеры, диаметр, дополнительные детали.
Лол блядь. Ну, окей, переламывается и, собственно что? Принцип переломки может быть сильно другим, сильно отличающимся от предложенного? Составные части разные, УСМ разный. М16 тоже имеет переломку, но это не делает её копией штурмгевера.
Ещё раз. Ответь не простой вопрос - почему ты кричишь о копировании серийного автомата, но при этом носишься с экспериментальным образцом?
И тут, внезапно, ППС, линейка МР от 38 до 41, автомат Томпсона, польский "Морс", американский М3А1 использую схожую эргономику, с пистолетной рукоятью и иногда тоже секторным магазином. Не слишком оригинально выходит, верно?
>в верхнюю часть ресивера
И при этом у одного автомата она упирается в крышку ствольной коробки, а у другого в приклад. Это уже не одно и то же. Алсо, ты снова ничего не сказал про размеры, диаметр, дополнительные детали.
>принцип переломки одинаков
Лол блядь. Ну, окей, переламывается и, собственно что? Принцип переломки может быть сильно другим, сильно отличающимся от предложенного? Составные части разные, УСМ разный. М16 тоже имеет переломку, но это не делает её копией штурмгевера.
>маневры
Ещё раз. Ответь не простой вопрос - почему ты кричишь о копировании серийного автомата, но при этом носишься с экспериментальным образцом?
>автомат Стерлинга
И тут, внезапно, ППС, линейка МР от 38 до 41, автомат Томпсона, польский "Морс", американский М3А1 использую схожую эргономику, с пистолетной рукоятью и иногда тоже секторным магазином. Не слишком оригинально выходит, верно?
Ответы>>1057573
Ебаная ссанина это твоя донная защемленная мамаша. БФ1 отличная игра будет, буду фармить таких личинок как ОП 10 к 1, они будут стонать и сливаться с сервера.
>>1057512
Однако боевые винтовки, в сущности, и являются автоматами первых-вторых поколений. Когда чётко грань между новым и старым оружием провести было трудно. Тот же основоположник класса - автомат Федорова - использовал винтовочный патрон, однако по конструкции ближе к собственно автоматам. Но это всё не так важно.
Однако боевые винтовки, в сущности, и являются автоматами первых-вторых поколений. Когда чётко грань между новым и старым оружием провести было трудно. Тот же основоположник класса - автомат Федорова - использовал винтовочный патрон, однако по конструкции ближе к собственно автоматам. Но это всё не так важно.
71 Кб, 682x274
>>1057522
С помощью пружины? О да, никто до штурмгевера так не делал.
И где переломка и шахта на итоговом АК, т.н. АК-47? Секторный магазин теперь тоже изобретение Шмайссера?
В каком месте?
>Одинаковая система возврата затвора
С помощью пружины? О да, никто до штурмгевера так не делал.
>одинаковая переломка
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
И где переломка и шахта на итоговом АК, т.н. АК-47? Секторный магазин теперь тоже изобретение Шмайссера?
>практически идентичная эргономика.
В каком месте?
Ответы>>1057586
>>1057512
Падажжи, разница то ВСЕГО ЛИШЬ в навеске пороха и массе патрона, это ведь несущественно. Тут любитель копирования сказал так.
Падажжи, разница то ВСЕГО ЛИШЬ в навеске пороха и массе патрона, это ведь несущественно. Тут любитель копирования сказал так.
Ответы>>1057559
>>1057522
У меня ППС из рук выпал от твоих слов, довен.
У меня ППС из рук выпал от твоих слов, довен.
>>1057559
В исполнении АВТ - да, вполне укладывается в категорию "протоавтоматов".
В исполнении АВТ - да, вполне укладывается в категорию "протоавтоматов".
>>1057524
Браво.
>>1057528
У обоих автоматов пружина возврата крепится в верхней части ресивера.
То, что немецкие разработчики решили спаять приклад, ещё не делает схему отличной от STG.
Принцип переломки, с возвратной пружиной в верхней части ресивера - как раз и делает автомат копией STG в этой части оружия.
УСМ был схожим, селектор огня был тоже почти копийным.
У неё другая схема возвратной пружины, которая вообще внутри приклада.
И кто из ни был с подачей патрона сбоку?
Никаких манёвров, только тебе неприятно от того, что калашников копировал STG.
>Сравнивает нарезную штурмовую винтовку и гладкоствол
Браво.
>>1057528
>И при этом у одного автомата она упирается в крышку ствольной коробки, а у другого в приклад
У обоих автоматов пружина возврата крепится в верхней части ресивера.
То, что немецкие разработчики решили спаять приклад, ещё не делает схему отличной от STG.
>Ну, окей, переламывается и, собственно что?
>Принцип переломки может быть сильно другим, сильно отличающимся от предложенного?
Принцип переломки, с возвратной пружиной в верхней части ресивера - как раз и делает автомат копией STG в этой части оружия.
>Составные части разные, УСМ разный
УСМ был схожим, селектор огня был тоже почти копийным.
>М16 тоже имеет переломку
У неё другая схема возвратной пружины, которая вообще внутри приклада.
>И тут, внезапно, ППС, линейка МР от 38 до 41, автомат Томпсона
И кто из ни был с подачей патрона сбоку?
>маневры
Никаких манёвров, только тебе неприятно от того, что калашников копировал STG.
Ответы>>1057587
>>1057570
Воу. Там правда был вариант складного приклада?
Воу. Там правда был вариант складного приклада?
>>1057559
Ну по логике СКОПИРОВАЛИ дебила, всё это копия пищалей и фузей. Просто с ним разговор шел.
Ну по логике СКОПИРОВАЛИ дебила, всё это копия пищалей и фузей. Просто с ним разговор шел.
29 Кб, 595x384
>>1057570
Возвратную пружину – скопировали, секторный магазин – скопировали, пистолетную рукоятку с прототипа скопировали. Ничего своего немчура придумать не может!
Возвратную пружину – скопировали, секторный магазин – скопировали, пистолетную рукоятку с прототипа скопировали. Ничего своего немчура придумать не может!
40 Кб, 558x602
>>1057545
C помощью пружины в верхнем ресивере, разделяемым с нижней частью.
Т.е. возражений с пикчей нет?
Конкретно этот был скопирован с STG.
На пикче, например.
>С помощью пружины?
C помощью пружины в верхнем ресивере, разделяемым с нижней частью.
>одинаковая переломка
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
Т.е. возражений с пикчей нет?
>Секторный магазин теперь тоже изобретение Шмайссера?
Конкретно этот был скопирован с STG.
>В каком месте?
На пикче, например.
Ответы>>1057620
>>1057573
Ты даун? Ты думаешь у них патроны сбоку подавались?
Напоминаю:
Да ещё бы, это же, мать его УСМ. Только они всё равно разные, как бы тебе этого не хотелось.
Охуеть. До штурмгевера не было оружия с возвратной пружиной? И с пружиной сверху в особенности?
>кто из ни был с подачей патрона сбоку
Ты даун? Ты думаешь у них патроны сбоку подавались?
>браво
Напоминаю:
>принцип переломки одинаков, так что это копия, вне зависимости от пары лишних сантиметров
>УСМ был схожим
Да ещё бы, это же, мать его УСМ. Только они всё равно разные, как бы тебе этого не хотелось.
>возвратной пружиной в верхней части ресивера
Охуеть. До штурмгевера не было оружия с возвратной пружиной? И с пружиной сверху в особенности?
Ответы>>1057599
148 Кб, 2100x900
>>1057587
Ты вообще понял, про что я говорил, дурачок?
Вот тебе пик, у него подача патрона сбоку, у совков был магазин снизу.
Браво [2].
Ну хоть это признал.
У кого была возвратная пружина в верхнем ресивере с разделяемым корпусом?
>Ты думаешь у них патроны сбоку подавались?
Ты вообще понял, про что я говорил, дурачок?
Вот тебе пик, у него подача патрона сбоку, у совков был магазин снизу.
>Сравнивает нарезную штурмовую винтовку и гладкоствольную двухстволку
>Давай сравним 2 разных класса оружия
Браво [2].
>Да ещё бы, это же, мать его УСМ
Ну хоть это признал.
>До штурмгевера не было оружия с возвратной пружиной?
У кого была возвратная пружина в верхнем ресивере с разделяемым корпусом?
>>1057599
Ещё раз, даунёнок, расскажи мне, как подавались патроны СБОКУ в ППС или Томпсоне?
Посмотри выше, увидишь разрез автомата Фёдорова и разбор СВТ.
>Давай сравним 2 разных класса оружия
>постит ПП
>Браво [2]
Ещё раз, даунёнок, расскажи мне, как подавались патроны СБОКУ в ППС или Томпсоне?
>у кого была возвратная пружина в верхнем ресивере с разделяемым корпусом
Посмотри выше, увидишь разрез автомата Фёдорова и разбор СВТ.
>>1057612
>>1057599
Алсо, мы говорим про эргономику. Вот, у Томпсона, Морса, М3, ППС, МР40 - она аналогичная.
>>1057599
Алсо, мы говорим про эргономику. Вот, у Томпсона, Морса, М3, ППС, МР40 - она аналогичная.
Ответы>>1057639
>>1057599
Это был не он, а я - эти твои мантры про одинаковый принцип надлома можно применить и к ружью - пара лишних деталей не считается - это фсе скопировали
>Сравнивает нарезную штурмовую винтовку и гладкоствольную двухстволку
>Давай сравним 2 разных класса оружия
Это был не он, а я - эти твои мантры про одинаковый принцип надлома можно применить и к ружью - пара лишних деталей не считается - это фсе скопировали
30 Кб, 480x293
>>1057612
Это я тебя должен спрашивать, ты писал
Я тебе указал, что они нихуя не схожую экономику используют.
И на мой вопрос
Ты начал визжать
У тебя память, как у золотой рыбки?
И у кого из них был разделяемый корпус, как на STG?
Ни фёдоров, ни СВТ подобной разборкой похвастаться не могут.
>как подавались патроны СБОКУ в ППС или Томпсоне?
Это я тебя должен спрашивать, ты писал
>автомат Стерлинга
>И тут, внезапно, ППС, линейка МР от 38 до 41, автомат Томпсона, польский "Морс", американский М3А1 использую схожую эргономику
Я тебе указал, что они нихуя не схожую экономику используют.
И на мой вопрос
>И кто из ни был с подачей патрона сбоку?
Ты начал визжать
>Ты думаешь у них патроны сбоку подавались?
У тебя память, как у золотой рыбки?
>увидишь разрез автомата Фёдорова и разбор СВТ
И у кого из них был разделяемый корпус, как на STG?
Ни фёдоров, ни СВТ подобной разборкой похвастаться не могут.
>>1057622
Какую "другую" эргономику они используют, даун с мантрами? Пистолетная рукоять, опционально переводчик режимов огня, у некоторых даже секторный магазин.
Ты так своё незнание вопроса пытаешься скрыть или что?
>манёвры
Какую "другую" эргономику они используют, даун с мантрами? Пистолетная рукоять, опционально переводчик режимов огня, у некоторых даже секторный магазин.
>это я тебе спрашиваю
Ты так своё незнание вопроса пытаешься скрыть или что?
Ответы>>1057653
>>1057622
Ты маневрируешь, игнорируешь прямые вопросы и пытаешься уйти от первоначальной темы обсуждения. Не делай так больше.
наблюдатель за вашей дискуссией
Ты маневрируешь, игнорируешь прямые вопросы и пытаешься уйти от первоначальной темы обсуждения. Не делай так больше.
наблюдатель за вашей дискуссией
20 Кб, 590x357
>>1057622
У опытного пулемёта Калашникова (1943).
>И у кого из них был разделяемый корпус, как на STG?
У опытного пулемёта Калашникова (1943).
>>1057615
Я уже приводил пикчу Стерлинга выше.
Приведи мне перечисленные тобой винтовки в такой компоновке.
>мы говорим про эргономику
>Подразумевает, что наличие магазина сбоку не влияет серьёзно на эргономику
Я уже приводил пикчу Стерлинга выше.
Приведи мне перечисленные тобой винтовки в такой компоновке.
Ответы>>1057654
Когда выходит ваша параша и сколько будет стоить.
Ответы>>1057661
>>1057631
Давай сюда автомат с такой же компоновкой, как и Стерлинг - с магазином сбоку, или сливайся.
Или напоминаю, что у тебя память как у золотой рыбки, и именно я задал вопрос про подачу патрона сбоку.
>Это верчение жопой
Давай сюда автомат с такой же компоновкой, как и Стерлинг - с магазином сбоку, или сливайся.
>или что?
Или напоминаю, что у тебя память как у золотой рыбки, и именно я задал вопрос про подачу патрона сбоку.
53 Кб, 1024x768
6 Кб, 361x140
62 Кб, 600x450
194 Кб, 1000x750
>>1057639
Вот, жри. Пистолетная рукоять, селекторы опционально, даже секторный магазин, снизу, затесался.
>в такой компоновке
Вот, жри. Пистолетная рукоять, селекторы опционально, даже секторный магазин, снизу, затесался.
Ответы>>1057663
>>1057653
Ты еблан. Ты сказал, что эргономика штурмгевера является оригинальной. Вот, выше целых четыре образца с аналогичной эргономикой и тем, что называется общей компоновкой.
Ты еблан. Ты сказал, что эргономика штурмгевера является оригинальной. Вот, выше целых четыре образца с аналогичной эргономикой и тем, что называется общей компоновкой.
Ответы>>1057667
148 Кб, 2100x900
>>1057654
Скажи мне, ты тупой или что?
Я уже битый час пытаюсь выбить с тебя пруф такой же компоновки, как на стрелинге.
И что я вижу?
Ты принёс мне хуйню, которая совершенно не похожа на стерлинг.
Неси магазин сбоку.
>Приведи мне перечисленные тобой винтовки в такой компоновке.
Скажи мне, ты тупой или что?
Я уже битый час пытаюсь выбить с тебя пруф такой же компоновки, как на стрелинге.
И что я вижу?
Ты принёс мне хуйню, которая совершенно не похожа на стерлинг.
Неси магазин сбоку.
>>1057657
Я писал, что калашников скопировал эргономику с STG, про оригинальность самого STG я не писал, мань.
Читай мои посты глазами, а не жопой.
>эргономика штурмгевера является оригинальной
Я писал, что калашников скопировал эргономику с STG, про оригинальность самого STG я не писал, мань.
Читай мои посты глазами, а не жопой.
>>1057667
Но ведь калашников не копировал эргономику с STG, следовательно твои посты - полная хуйня.
Но ведь калашников не копировал эргономику с STG, следовательно твои посты - полная хуйня.
>>1057663
Какой магазин сбоку? Ты так сливаешь?
Ты с трудом рожаешь "не такие как у штурмгевера" компоновки. Привёл две. Два ствола, один из которых является дальнейшим развитием Гаранда, а второй фактической копией МР28. Я же пытаюсь тебе показать, что пистолетная рукоять и секторный магазин расположенный снизу не являются оригинальным решением.
Какой магазин сбоку? Ты так сливаешь?
Ты с трудом рожаешь "не такие как у штурмгевера" компоновки. Привёл две. Два ствола, один из которых является дальнейшим развитием Гаранда, а второй фактической копией МР28. Я же пытаюсь тебе показать, что пистолетная рукоять и секторный магазин расположенный снизу не являются оригинальным решением.
Ответы>>1057697
40 Кб, 558x602
>>1057673
Я могу привести эту пикчу ещё много раз, которая доказывает копийность с STG.
>ведь калашников не копировал эргономику с STG
Я могу привести эту пикчу ещё много раз, которая доказывает копийность с STG.
>>1057673
Будто калашникову было больше не с чего копировать. Тот же ткб-415
Будто калашникову было больше не с чего копировать. Тот же ткб-415
>>1057677
И тебе уже десяток раз в этом треде отвечали, но ты использовал типичную по/рашную тактику и проигнорировал ту информацию, которая не вписалась в твой манямирок. Кстати, укажи где на твоей пикче серийный АК, я разглядеть его там что-то не могу?
И тебе уже десяток раз в этом треде отвечали, но ты использовал типичную по/рашную тактику и проигнорировал ту информацию, которая не вписалась в твой манямирок. Кстати, укажи где на твоей пикче серийный АК, я разглядеть его там что-то не могу?
>>1057674
Вот выше наконец-то родили что-то похожее.
И тут же стрелки начал переводить.
Ты просил "не такие как у штурмгевера"? Получи и распишись.
Это никаким боком не относится к тому, что при наличии различных компоновок, не похожих на STG, калашников решил копировать именно его.
>Какой магазин сбоку?
Вот выше наконец-то родили что-то похожее.
>Ты так сливаешь
И тут же стрелки начал переводить.
>Привёл две
>Два ствола, один из которых является дальнейшим развитием Гаранда, а второй фактической копией МР28
Ты просил "не такие как у штурмгевера"? Получи и распишись.
Это никаким боком не относится к тому, что при наличии различных компоновок, не похожих на STG, калашников решил копировать именно его.
>>1057697
В 40-вых уже все поголовно магазины лепили снизу
В 40-вых уже все поголовно магазины лепили снизу
111 Кб, 480x380
>>1057705
Он пытается.
Он пытается.
>>1057697
Ха, даун, ещё разок - ты бросился говорить о том, что компоновка штурмгевера повторяется в АК-46, хотя, труднее найти оружие которое НЕ ПОВТОРЯЕТ такую компоновку.
И ты не можешь второй тред кряду объяснить, каким образом иная конструкция затвора, другой принцип его работы, другая конструкция возвратной пружины, другая конструкция газоотводной трубки являются копией?
Ха, даун, ещё разок - ты бросился говорить о том, что компоновка штурмгевера повторяется в АК-46, хотя, труднее найти оружие которое НЕ ПОВТОРЯЕТ такую компоновку.
И ты не можешь второй тред кряду объяснить, каким образом иная конструкция затвора, другой принцип его работы, другая конструкция возвратной пружины, другая конструкция газоотводной трубки являются копией?
Ответы>>1057729
>>1057715
"Переломка", например.
"Переломка", например.
>>1057710
Опять по новой, он необучаемый.
>>1057713
Уже предзаказ можно делать, выйдет 21-го октября
>Одинаковая система возврата затвора
>одинаковая переломка
>одинаковая система отвода пороховых газов
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
>практически идентичная эргономика.
>Схожий УСМ
Опять по новой, он необучаемый.
>>1057713
Уже предзаказ можно делать, выйдет 21-го октября
Ответы>>1057747
>>1057710
Не является оригинальным решением в штурмгевере.
Не является оригинальным решением в штурмгевере.
Они не одинаковые.
Схожий != такой же.
>Одинаковая система возврата затвора
Не является оригинальным решением в штурмгевере.
>одинаковая переломка
Не является оригинальным решением в штурмгевере.
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
Они не одинаковые.
>Схожий УСМ
Схожий != такой же.
>>1057710
А ак была переломка?
А ак была переломка?
>>1057711
Как раз возвратная пружина в верхнем ресивере и газоотводная трубка - один из самых бросающихся элементов копиздинга, после, конечно, переломки.
Я приводил компоновки, которые отличаются от STG? Приводил.
Каким образом их распространение или не распространение влияет на то, что какашников делал свой автомат, копируя STG?
>другая конструкция возвратной пружины, другая конструкция газоотводной трубки
Как раз возвратная пружина в верхнем ресивере и газоотводная трубка - один из самых бросающихся элементов копиздинга, после, конечно, переломки.
>труднее найти оружие которое НЕ ПОВТОРЯЕТ такую компоновку
Я приводил компоновки, которые отличаются от STG? Приводил.
Каким образом их распространение или не распространение влияет на то, что какашников делал свой автомат, копируя STG?
>>1057729
Ответь ка, пидорок, где ты в серийном АК нашёл переломку.
Ответь ка, пидорок, где ты в серийном АК нашёл переломку.
40 Кб, 558x602
>>1057718
Так вы отрицаете по циклу, игноря аргументы и пруфы.
>>1057722
Но совокупность элементов, мною перечисленных, является решением штурмгевера.
См.пикчу до посинения.
>>1057723
Компоновкой и эргономикой.
>>1057728
Ну так вопросы одни и те же, только аргументы усиленно игнорятся.
>Опять по новой
Так вы отрицаете по циклу, игноря аргументы и пруфы.
>>1057722
>Не является оригинальным решением в штурмгевере.
Но совокупность элементов, мною перечисленных, является решением штурмгевера.
>Они не одинаковые.
См.пикчу до посинения.
>>1057723
Компоновкой и эргономикой.
>>1057728
Ну так вопросы одни и те же, только аргументы усиленно игнорятся.
>>1057729
Газоотводная трубка, внезапно, у АК-46 съёмная. В отличие от. Где там копирование?
Возвратная пружина закреплена на крышке ствольной коробки у АК-46, имеет дополнительные детали, короче и массивней. Где копирование?
Алсо
Можешь посмотреть на картинки выше и с удивлением обнаружить, что пружина там была ещё в экспериментальном пулемёте 1943 года.
>как раз возвратная пружина в верхнем ресивере и газоотводная трубка - один из самых бросающихся элементов копиздинга, после, конечно, переломки
Газоотводная трубка, внезапно, у АК-46 съёмная. В отличие от. Где там копирование?
Возвратная пружина закреплена на крышке ствольной коробки у АК-46, имеет дополнительные детали, короче и массивней. Где копирование?
Алсо
>в верхнем ресивере
Можешь посмотреть на картинки выше и с удивлением обнаружить, что пружина там была ещё в экспериментальном пулемёте 1943 года.
Ответы>>1057768
>>1057729
Да у советских оружейников это да СТГ было любимой темой
>>1057620
>газоотводная трубка
Да у советских оружейников это да СТГ было любимой темой
>один из самых бросающихся элементов копиздинга, после, конечно, переломки
>переломки
>>1057620
>Каким образом их распространение или не распространение влияет на то, что какашников делал свой автомат, копируя STG?
>Взял самую распространенную и удачную компановку=скопировал какую-то конкретную модель, появившуюся после многих моделей с этой же компановкой.
Ответы>>1057756
320 Кб, 1920x1027
346 Кб, 1920x1027
242 Кб, 1920x1027
203 Кб, 1920x1027
Вообще, один и тот же УСМ и магазин. Копия просто.
>>1057747
Но ведь именно ты полностью игнорируешь аргументы и пруфы.
>Так вы отрицаете по циклу, игноря аргументы и пруфы.
Но ведь именно ты полностью игнорируешь аргументы и пруфы.
24 Кб, 720x240
>>1057747
У тебя кроме ПОХОЖЕ!! аргументов больше нет. Наверни-ка пикрелейтед, блядина. Разрабатывался куда раньше штурмгевера.
У тебя кроме ПОХОЖЕ!! аргументов больше нет. Наверни-ка пикрелейтед, блядина. Разрабатывался куда раньше штурмгевера.
Ответы>>1057778
>>1057747
Не увиливай от ответа, уёбок, где на серийном АК переломка?
Не увиливай от ответа, уёбок, где на серийном АК переломка?
>>1057747
Отрицаем что? Кукареки уровня
Ну да, отрицаем. Картиночками. У нас их больше одной, не то что у тебя.
>вы отрицаете
Отрицаем что? Кукареки уровня
>ПОХОЖЕ! ПОХОЖЕ!
Ну да, отрицаем. Картиночками. У нас их больше одной, не то что у тебя.
Ответы>>1057778
>>1057747
Тогда подавляющее большинство современных автоматов – копии штурмгевера.
Тебе уже подсказали: >>1057754
Это ты предпочитаешь не замечать аргументы как раз, зато старательно постишь одну и ту же фотку прототипа.
>Но совокупность элементов, мною перечисленных, является решением штурмгевера.
Тогда подавляющее большинство современных автоматов – копии штурмгевера.
>См.пикчу до посинения.
Тебе уже подсказали: >>1057754
>Так вы отрицаете по циклу, игноря аргументы и пруфы.
Это ты предпочитаешь не замечать аргументы как раз, зато старательно постишь одну и ту же фотку прототипа.
>>1057750
В её компоновке.
Возвратная пружина находится в верхнем ресивере и закреплена в нём же.
Как ни странно, но STG появился в 43-м году.
А совок уже начал пиздить идеи у Третьего Рейха, оперативно однако.
>Где там копирование?
В её компоновке.
>Где копирование?
Возвратная пружина находится в верхнем ресивере и закреплена в нём же.
>в экспериментальном пулемёте 1943 года
Как ни странно, но STG появился в 43-м году.
А совок уже начал пиздить идеи у Третьего Рейха, оперативно однако.
>>1057768
ТЫ вообще не видел оружия с газоотводными трубками или что? Алсо, если она СЪЁМНАЯ, то у неё уже другая компоновка, дятел. Значение слова-то знаешь?
>в её компоновке
ТЫ вообще не видел оружия с газоотводными трубками или что? Алсо, если она СЪЁМНАЯ, то у неё уже другая компоновка, дятел. Значение слова-то знаешь?
Ответы>>1057780
>>1057768
Как это не странно, но совковый пулемёт появился раньше, так что если следовать твоей анальной логике, немцы всё скопировали у СССР.
Как это не странно, но совковый пулемёт появился раньше, так что если следовать твоей анальной логике, немцы всё скопировали у СССР.
А что же думает один из ведущих экспертов по оружию?
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Тред можно закрывать.
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Тред можно закрывать.
>>1057758
Действительно, ну и что, что в автомате узлы одинаковы, это не копия.
Ну и где его реализация, кроме как не картиночках?
АК-46 хоть в железе был.
>>1057765
Отрицаете факты копирования STG, притом с фотопруфами.
>У тебя кроме ПОХОЖЕ!! аргументов больше нет
>Наличие одинаковых решений и узлов в обоих автоматах
Действительно, ну и что, что в автомате узлы одинаковы, это не копия.
>Разрабатывался куда раньше штурмгевера
Ну и где его реализация, кроме как не картиночках?
АК-46 хоть в железе был.
>>1057765
>Отрицаем что
Отрицаете факты копирования STG, притом с фотопруфами.
>>1057778
Узлы не одинаковы.
АК-46 хоть в железе был.
В таких же количествах.
>Действительно, ну и что, что в автомате узлы одинаковы, это не копия.
Узлы не одинаковы.
>Ну и где его реализация, кроме как не картиночках?
АК-46 хоть в железе был.
В таких же количествах.
Ответы>>1057785
>>1057770
Видел, но данная схема в такой компоновке в те года была творчеством шмайсера.
>оружия с газоотводными трубками или что?
Видел, но данная схема в такой компоновке в те года была творчеством шмайсера.
29 Кб, 816x361
Lewis wz.23, 1923 год.
>>1057778
Ух какой мощный манёвр пошёл. Прямо эталонное ВРЁТИ
>Ну и где его реализация, кроме как не картиночках?
Ух какой мощный манёвр пошёл. Прямо эталонное ВРЁТИ
Ответы>>1057790
>>1057778
Я тебе дал фото его реализации
Я тебе дал фото его реализации
>>1057785
Конечно надоело, она ведь наглядно показывает, что узлы НЕ одинаковы. Похожи, но не одинаковы.
Конечно надоело, она ведь наглядно показывает, что узлы НЕ одинаковы. Похожи, но не одинаковы.
Ответы>>1057796
>>1057778
Ты даун или что? Узлы одинаковые, потому что это оружие одного класса. Но исполнение - разное. Конструктивно они - разные. Это очевидно, если каждую деталь рассмотреть в отдельности и сравнить.
>что в автомате узлы одинаковы
Ты даун или что? Узлы одинаковые, потому что это оружие одного класса. Но исполнение - разное. Конструктивно они - разные. Это очевидно, если каждую деталь рассмотреть в отдельности и сравнить.
Ответы>>1057801
Бедняге Шмайссеру и ко нужно было догадаться патентовать такую УНЕКАЛЬНУЮ компоновку, сейчас бы их внуки триллионерами были.
40 Кб, 558x602
>>1057786
Похоже, нужна ещё одна пикча.
Смотреть на узлы до полного понимания.
>узлы НЕ одинаковы
Похоже, нужна ещё одна пикча.
>Одинаковая система возврата затвора
>одинаковая переломка
>одинаковая система отвода пороховых газов
>одинаковые магазины и шахта магазиноприёмника
>практически идентичная эргономика.
>Схожий УСМ
Смотреть на узлы до полного понимания.
>>1057791
Ясно.
>аргументов у тебя нет
>Привожу аргументы и фотопруфы уже целый тред
>Ваши пруфы не пруфы
Ясно.
>>1057796
Еблан, зачем здесь ак-46? Не ты ли сам в прошлом треде утверждал, что проблема не в пиздинге у немцев, а в том, что сделали из этого не имеющую аналогов легенду? И как к этой легенде относится ак-46, ёбаный прототип, который оказался говном никому не нужным?
Еблан, зачем здесь ак-46? Не ты ли сам в прошлом треде утверждал, что проблема не в пиздинге у немцев, а в том, что сделали из этого не имеющую аналогов легенду? И как к этой легенде относится ак-46, ёбаный прототип, который оказался говном никому не нужным?
Ответы>>1057813
>>1057800
Ох лол, и тебя возят рожей по твоему же говну. Кстати, ты мне так и не показался перелом в серийных АК.
>Привожу аргументы и фотопруфы уже целый тред
Ох лол, и тебя возят рожей по твоему же говну. Кстати, ты мне так и не показался перелом в серийных АК.
95 Кб, 1400x927
90 Кб, 1400x948
112 Кб, 1400x1065
117 Кб, 1400x1267
>>1057800
> фотопруфы
> одна картинка одного из прототипов, не первого и не последнего, оказавшего наименьшее влияние на финальный образец
>>1057805
И где именно на этом фото какой-то там пруф?
И где именно на этом фото какой-то там пруф?
>>1057796
Кек, у тебя кроме этих картинок и кукареков "ПОХОЖА!" есть что-то ещё?
Алсо, со схожим УСМ ты просто заебал, а его у тебя на картинке что-то не видно. Там даже количество трущихся частей разное, как и вообще частей.
Кек, у тебя кроме этих картинок и кукареков "ПОХОЖА!" есть что-то ещё?
Алсо, со схожим УСМ ты просто заебал, а его у тебя на картинке что-то не видно. Там даже количество трущихся частей разное, как и вообще частей.
>>1057806
Это прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер.
>зачем здесь ак-46
Это прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер.
>>1057813
Полный пиздёж. И да, ты не ответил какое отношение АК-46 имеет к серийным АК.
>еимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер.
Полный пиздёж. И да, ты не ответил какое отношение АК-46 имеет к серийным АК.
Ответы>>1057826
152 Кб, Webm
Читаю тред и чет проигрываю в голосояндру с этой маньки. Шизик насосался, перешел в маневрирование, и от бренности бытия таки окончательно ушел в манямирок.
мимо
мимо
Ответы>>1057832
>>1057817
Он лучше знает. У него схема автоматики с возвратом пружины в верхний ресивер.
Он лучше знает. У него схема автоматики с возвратом пружины в верхний ресивер.
>>1057824
Зачем ему читать какого-то ведущего специалиста, у него есть одна картинка одного из прототипов и он всегда счастлив.
Зачем ему читать какого-то ведущего специалиста, у него есть одна картинка одного из прототипов и он всегда счастлив.
>>1057813
Так. А при чём тут серийный АК? Сравни его с АК-46 тогда, если АК-46 копия. Охуеешь от различий.
И почему ты ухватился за ОДИН экспериментальный образец?
И почему кроме двух картинок и гринтекста у тебя ничего нет?
Так. А при чём тут серийный АК? Сравни его с АК-46 тогда, если АК-46 копия. Охуеешь от различий.
И почему ты ухватился за ОДИН экспериментальный образец?
И почему кроме двух картинок и гринтекста у тебя ничего нет?
>>1057826
> я прав потому что мой пруф это пруф потому что яскозал, а все контраргументы проигнорировал
Ответы>>1057846
>>1057830
Но АК-46 не легенда, никогда не принимался на вооружение и не производился серийно. И вообще АК-46 было 3 разных штуки.
Но АК-46 не легенда, никогда не принимался на вооружение и не производился серийно. И вообще АК-46 было 3 разных штуки.
>>1057829
Могу за него ответить. В теме он не разбирается совершенно, у него есть только одна картинка которую он подрезал в по/.
>И почему кроме двух картинок и гринтекста у тебя ничего нет?
Могу за него ответить. В теме он не разбирается совершенно, у него есть только одна картинка которую он подрезал в по/.
Ответы>>1057844
> Уникальные постеры: 45
> Из них на шизика ссут 46
Ответы>>1057843
>>1057838
Она там у них изначально вообще без надписи ак-46 идёт, то, что это не серийный образец они даже не догадываются.
Она там у них изначально вообще без надписи ак-46 идёт, то, что это не серийный образец они даже не догадываются.
>>1057829
Ну давай по пунктам .
При том, что это серия автоматов одного конструктора, который начинал с копирования.
Выше есть варианты этого образца.
Этот образец - прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер, как я уже писал.
Почему-то АК-46 не очень любят вспоминать, видимо, от осознания, что какаш, так ими любимый, был порождением немецких учёных, очень неприятно для определённого круга лиц.
Ну давай по пунктам .
>А при чём тут серийный АК?
При том, что это серия автоматов одного конструктора, который начинал с копирования.
>за ОДИН экспериментальный образец?
Выше есть варианты этого образца.
Этот образец - прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер, как я уже писал.
>двух картинок и гринтекста у тебя ничего нет?
Почему-то АК-46 не очень любят вспоминать, видимо, от осознания, что какаш, так ими любимый, был порождением немецких учёных, очень неприятно для определённого круга лиц.
>>1057845
Во-первых, ты не прав
Во-вторых, ты в курсе, что многие гениальные художники, начинали свою карьеру с копирования, для "набития" руки?
> который начинал с копирования
Во-первых, ты не прав
Во-вторых, ты в курсе, что многие гениальные художники, начинали свою карьеру с копирования, для "набития" руки?
Ответы>>1057853
>>1057845
АК-46 не является легендой. Более того, он провалил свои испытания. Тогда ещё раз - при чём тут этот экспериментальный автомат и серийный образец?
Эта серия началась с конкурса на перспективный автомат, в том числе под промежуточный патрон в 1943 году.
>прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер, как я уже писал.
АК-46 не является легендой. Более того, он провалил свои испытания. Тогда ещё раз - при чём тут этот экспериментальный автомат и серийный образец?
>серия автоматов одного конструктора, который начинал с копирования
Эта серия началась с конкурса на перспективный автомат, в том числе под промежуточный патрон в 1943 году.
Ответы>>1057860
>>1057848
Выше полон тред пруфов, что я прав.
Допустим.
Но они могли это честно признать, в отличии от калашеёбов, для которых это "священная корова".
>ты не прав
Выше полон тред пруфов, что я прав.
>многие гениальные художники, начинали свою карьеру с копирования, для "набития" руки?
Допустим.
Но они могли это честно признать, в отличии от калашеёбов, для которых это "священная корова".
>>1057845
Ох лол, ты это, погугли когда именно Калашников работать начинал.
Неа, этот образец к легендарному автомату очень малое отношение имеет. И это при том, что даже данный образец не является копией STG.
Настолько нелюбят, что вспоминают в каждом аксраче.
>При том, что это серия автоматов одного конструктора, который начинал с копирования.
Ох лол, ты это, погугли когда именно Калашников работать начинал.
>Этот образец - прямое доказательство того, что неимеющуюаналогофвмире "легенду" делал не столько калашников, сколько Шмайсер, как я уже писал.
Неа, этот образец к легендарному автомату очень малое отношение имеет. И это при том, что даже данный образец не является копией STG.
>Почему-то АК-46 не очень любят вспоминать
Настолько нелюбят, что вспоминают в каждом аксраче.
>>1057255
>>1057269
>>1057278
>>1057286
>>1057308
>>1057293
Я в ваниле застрял в миссии за совков, где какой-то огромный завод и после определенного времени там спавнится куча красных панцеркляйнов и пиздец. Убивать их было нечем, снайперка их дамажала на 1-3 единицы, все остальное оружие не пробивало.
Потом понял, что к этому времени у меня у самого вся бригада должна была быть в панцеркляйнах, но на какой-то миссии я проебался и не взял их.
>>1057269
>>1057278
>>1057286
>>1057308
>>1057293
Я в ваниле застрял в миссии за совков, где какой-то огромный завод и после определенного времени там спавнится куча красных панцеркляйнов и пиздец. Убивать их было нечем, снайперка их дамажала на 1-3 единицы, все остальное оружие не пробивало.
Потом понял, что к этому времени у меня у самого вся бригада должна была быть в панцеркляйнах, но на какой-то миссии я проебался и не взял их.
>>1057853
Напомни связь между ак-46 и ак-47?
Напомни связь между ак-46 и ак-47?
>>1057845
Аж в 1942 создал машину времени и скопировал идею переломки у штурмгевера, забыв что например ППШ тоже переломка.
Так хорошо сделал, что серийный вариант не имеет ни единого одинакового узла с штурмгевером.
Шмайсер не имел никакой учёной степени, АК обр.1947 не имел ни одной общей детали со штурмгевером.
>При том, что это серия автоматов одного конструктора, который начинал с копирования.
Аж в 1942 создал машину времени и скопировал идею переломки у штурмгевера, забыв что например ППШ тоже переломка.
>делал не столько калашников, сколько Шмайсер
Так хорошо сделал, что серийный вариант не имеет ни единого одинакового узла с штурмгевером.
>был порождением немецких учёных
Шмайсер не имел никакой учёной степени, АК обр.1947 не имел ни одной общей детали со штурмгевером.
>>1057853
ЭТО ТОЛСТЫЙ ТРОЛЛЬ, РАСХОДИМСЯ!
>Выше полон тред пруфов, что я прав.
>1,5 картинки и тонна гринтекста
ЭТО ТОЛСТЫЙ ТРОЛЛЬ, РАСХОДИМСЯ!
>>1057850
АК-46 - доказательство, что "легенда" - в такой же степени заслуга немецких учёных, сколь и совковых.
Я уже писал, что прототип является предшественником данного автомата, уж такое простое логическое заключение не сложно вывести.
>АК-46 не является легендой
АК-46 - доказательство, что "легенда" - в такой же степени заслуга немецких учёных, сколь и совковых.
>при чём тут этот экспериментальный автомат и серийный образец?
Я уже писал, что прототип является предшественником данного автомата, уж такое простое логическое заключение не сложно вывести.
>>1057853
И где эти самые твои пруфы? Одна картиночка с визуально похожим, но технически отличающимся АК-46?
>Выше полон тред пруфов, что я прав.
И где эти самые твои пруфы? Одна картиночка с визуально похожим, но технически отличающимся АК-46?
Ответы>>1057882
>>1057853
Кстати, священная корова это ак-47
Кстати, священная корова это ак-47
>>1057853
Охуенные пруфы. Как там, пружина уже в верхнем ресивере?
>полон тред пруфов
>две картинки
>и гринтекст
Охуенные пруфы. Как там, пружина уже в верхнем ресивере?
Ответы>>1057882
>>1057860
А конструктивно где копирование тогда в АК (не АК-46)? Где все эти твои "заслуги немецких учёных"?
А конструктивно где копирование тогда в АК (не АК-46)? Где все эти твои "заслуги немецких учёных"?
>>1057860
АК-46 не легенда и не копия штурмгевера.
Прототип конструктивно принципиально отличается от "данного автомата".
>АК-46 - доказательство
АК-46 не легенда и не копия штурмгевера.
>прототип является предшественником
Прототип конструктивно принципиально отличается от "данного автомата".
>>1057870
То есть, ты находишь связь только в том что название похоже? Посоны расходимся, наш оппонент гуманитарий
То есть, ты находишь связь только в том что название похоже? Посоны расходимся, наш оппонент гуманитарий
>>1057870
АК-46 не производился серийно и не является представителем семейства калашоидов, как не является например Sa vz.58
АК-46 не производился серийно и не является представителем семейства калашоидов, как не является например Sa vz.58
>>1057870
Какая серия мань? Серия началась с автомата АК обр. 1947 года. Это экспериментальный образец. Алсо, если серия является копией штурмгевера, где связь серийного АК и штурмгевера?
Какая серия мань? Серия началась с автомата АК обр. 1947 года. Это экспериментальный образец. Алсо, если серия является копией штурмгевера, где связь серийного АК и штурмгевера?
>>1057860
Блядь, да даже если и объебаться и принять твою версиюс копированием при создании ак-46, то выходит так, что творение немецких ученых оказалось говном и его заменили куда более практичным.
Он блядь так же повлиял на АК, как и обкатанный, признанный говнищем и поставленный в музей Маус повлиял на Т-54/55.
Блядь, да даже если и объебаться и принять твою версиюс копированием при создании ак-46, то выходит так, что творение немецких ученых оказалось говном и его заменили куда более практичным.
Он блядь так же повлиял на АК, как и обкатанный, признанный говнищем и поставленный в музей Маус повлиял на Т-54/55.
>>1057876
Конструктивно АК-46 не является предшественником АК и не производился серийно.
Конструктивно АК-46 не является предшественником АК и не производился серийно.
>>1057876
Лол, он даже прямым предшественником не является. Ты бы хоть википедию осилил что ли, мне прямо стыдно от твоей тупизны.
Лол, он даже прямым предшественником не является. Ты бы хоть википедию осилил что ли, мне прямо стыдно от твоей тупизны.
>>1057882
Выше в треде тебе кидали пруфы уже кидали эти пруфы >>1057754
>Так отличающимся, что узлы автомата практически идентичны STG.
Выше в треде тебе кидали пруфы уже кидали эти пруфы >>1057754
Ответы>>1057892
Обратите внимание – когда пациенту нечего возразить, он просто игнорирует пост с аргументами.
>>1057882
Тебе трижды, четырежды показали что нет, не идентичны. Схожесть общей схемы объясняется классом оружия и выбранной системой автоматики. Ты совсем глупый, да? Конструктивных различий не видишь?
>узлы автомата практически идентичны
Тебе трижды, четырежды показали что нет, не идентичны. Схожесть общей схемы объясняется классом оружия и выбранной системой автоматики. Ты совсем глупый, да? Конструктивных различий не видишь?
Ответы>>1057893
>>1057888
Лол, а пружина возврата-то не в верхнем ресивере у штурмгевера!
Лол, а пружина возврата-то не в верхнем ресивере у штурмгевера!
>>1057890
И так каждый раз, факты упираются в отрицание.
>Тебе трижды, четырежды показали что нет, не идентичны
>На пикчах идентичная схема, идентичная компоновка
>Нет не идентичны, яскозал
И так каждый раз, факты упираются в отрицание.
>>1057893
У тебя нет фактов. Единственная твоя картинка показывает значительное отличие прототипа от штурмгевера.
У тебя нет фактов. Единственная твоя картинка показывает значительное отличие прототипа от штурмгевера.
Ответы>>1057901
>>1057893
Потому что отвод пороховых газов, мань.
Потому что это компоновка доказала свою эффективность начиная с конца тридцатых.
Ты на детальки попробуй посмотреть. На работу затвора. На конструкцию УСМ. То, что ты гуманитарий и вещи кажутся тебе похожими я понимаю, но по форме и размеру надо же как-то уметь их различать.
>идентичная схема
Потому что отвод пороховых газов, мань.
>идентичная компоновка
Потому что это компоновка доказала свою эффективность начиная с конца тридцатых.
Ты на детальки попробуй посмотреть. На работу затвора. На конструкцию УСМ. То, что ты гуманитарий и вещи кажутся тебе похожими я понимаю, но по форме и размеру надо же как-то уметь их различать.
Ответы>>1057906
>>1057901
И тебе прямо указывают на то что они не являются копией. И указывают не однократно, но ты уходишь в манёвра. И да, ты до сих пор не ответил - где перелом у АК-47?
>Привожу в качестве пруфа разборку, демонстрирующую копийность узлов
И тебе прямо указывают на то что они не являются копией. И указывают не однократно, но ты уходишь в манёвра. И да, ты до сих пор не ответил - где перелом у АК-47?
>>1057900
Надо же, уже начинаете нормально признавать копийность.
Посмотрел, подавляющее количество узлов копируют STG.
Твои контраргументы?
>Потому что это компоновка доказала свою эффективность начиная с конца тридцатых
Надо же, уже начинаете нормально признавать копийность.
>Ты на детальки попробуй посмотреть
Посмотрел, подавляющее количество узлов копируют STG.
Твои контраргументы?
>>1057901
А его нету у тебя. У тебя есть два автомата схожей компоновки в неполной разборке. Узлы будут схожи, потому что это один класс и одна система автоматики.
Ну, нарежь из своей картинки, кроме которой у тебя ещё нихуяшеньки нет, отдельных частей - затворной группы, например, и запости рядом. Может, хотя бы так тебе станет понятней о чём вообще речь.
>фотопруф схожих узлов
А его нету у тебя. У тебя есть два автомата схожей компоновки в неполной разборке. Узлы будут схожи, потому что это один класс и одна система автоматики.
Ну, нарежь из своей картинки, кроме которой у тебя ещё нихуяшеньки нет, отдельных частей - затворной группы, например, и запости рядом. Может, хотя бы так тебе станет понятней о чём вообще речь.
Ответы>>1057924
>>1057906
Да у него же на клавиатуре шрифт брайля!
>Посмотрел, подавляющее количество узлов копируют STG.
Да у него же на клавиатуре шрифт брайля!
Ответы>>1057926
Ответы>>1057926
>>1057906
Ну, какие же тут могут быть аргументы, если там нет НИ ОДНОЙ одинаковой детали?
Ну, какие же тут могут быть аргументы, если там нет НИ ОДНОЙ одинаковой детали?
Ответы>>1057926
>>1057906
А МР40 и Томпсон тоже копия, видать, да?
>пистолетная рукоять и секторный магазин снизу
>копийность
А МР40 и Томпсон тоже копия, видать, да?
Ответы>>1057924
40 Кб, 558x602
>>1057926
А теперь смотришь >>1057754 в какой ресивер возвращается пружина. Остальное там же смотришь.
>Одинаковая система возврата затвора
А теперь смотришь >>1057754 в какой ресивер возвращается пружина. Остальное там же смотришь.
Ответы>>1057969
>>1057943
У него от такого обосрамса ресивер за пружину вернулся.
У него от такого обосрамса ресивер за пружину вернулся.
>>1056613 (OP)
Когда там блять бесплатные DLC к 4 будут? Какие уже раздавали?
Когда там блять бесплатные DLC к 4 будут? Какие уже раздавали?
Ответы>>1057994
>>1057933
А теперь смотришь разборку >>1057926 обоих автоматов.
Та же переломка, та же пружина, те же узлы как магазиноприёмника, так и системы отвода пороховых газов.
>>1057931
От полной разборки конструкция не поменяется и переломной она быть не перестанет.
А теперь смотришь разборку >>1057926 обоих автоматов.
Та же переломка, та же пружина, те же узлы как магазиноприёмника, так и системы отвода пороховых газов.
>>1057931
>Полную разборку
От полной разборки конструкция не поменяется и переломной она быть не перестанет.
Ответы>>1057982
>>1057970
АК мог бы тред почитать, а не смеяться. Впрочем, если бы почитал, смеяться бы не стал.
АК мог бы тред почитать, а не смеяться. Впрочем, если бы почитал, смеяться бы не стал.
>>1057942
Скорее, им неприятно от осознания, что "культовый" автомат делал не столько какашников, сколько Шмайсер.
Да и калаш 47-й допиливал не столько калашников, сколько немецкие учёные, завезённые из Германии.
Скорее, им неприятно от осознания, что "культовый" автомат делал не столько какашников, сколько Шмайсер.
Да и калаш 47-й допиливал не столько калашников, сколько немецкие учёные, завезённые из Германии.
Ответы>>1057978
>>1057975
тебе уже кидали ссылку, где разбираются все аспекты, включая "немецких учёных", причём с документами.
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Алсо, ак-46 ни разу кльтовым не был
тебе уже кидали ссылку, где разбираются все аспекты, включая "немецких учёных", причём с документами.
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Алсо, ак-46 ни разу кльтовым не был
>>1057981
Это всё из одного кинца Sucker Punch
Это всё из одного кинца Sucker Punch
>>1057994
В вг пиздуй, там для тебя шапку сделали. И можно без заглавных букв жить. Или тебя и оттуда погнали?
В вг пиздуй, там для тебя шапку сделали. И можно без заглавных букв жить. Или тебя и оттуда погнали?
>>1056613 (OP)
сингл хоть бы показали, нахуй мне смотреть, как какой-то аутист бегает 40 мин без задач
сингл хоть бы показали, нахуй мне смотреть, как какой-то аутист бегает 40 мин без задач
Ответы>>1058020
>>1058019
Сингл в батле? Ты вот сейчас серьезно?
Сингл в батле? Ты вот сейчас серьезно?
>>1056613 (OP)
а как же:
В бк2 уже давно бы пол крыши снесло, а хуею с этих пидарасов
>1:06
а как же:
>пок пок новая система разрушений intuitive destruction 5.0 - ну теперь-то точно можно разрушить все до основания куд кудах
В бк2 уже давно бы пол крыши снесло, а хуею с этих пидарасов
Игра топовая
>>1056613 (OP)
Обьясните мне почему на всех демонстрациях ГЕЙмплея быдлофиод1 все англики ходят с МП18 тр? Он помимо того чтоб был в конце войны так еще и был только у немцев. Кароч неисторическое дерьмецо для даунов. Даже новый КоД будет лучше ибо манямирок лучше псевдоисторического манямирка
Обьясните мне почему на всех демонстрациях ГЕЙмплея быдлофиод1 все англики ходят с МП18 тр? Он помимо того чтоб был в конце войны так еще и был только у немцев. Кароч неисторическое дерьмецо для даунов. Даже новый КоД будет лучше ибо манямирок лучше псевдоисторического манямирка
>>1058061
все автоматом говно года
отписываюсь
Нахуй мне нужен такой манямирок уж лучше пушки с лампочками как в КАЛЛде
Да и по первому трейлеру нового КоДа можно понять что там будут битвы в Космосе так что я уверен что быдлофилд захайпают и он провалится и наберет 4 бала от пользователей а новый КоД наоборот окажется нормальным
>альтернативная история
все автоматом говно года
отписываюсь
Нахуй мне нужен такой манямирок уж лучше пушки с лампочками как в КАЛЛде
Да и по первому трейлеру нового КоДа можно понять что там будут битвы в Космосе так что я уверен что быдлофилд захайпают и он провалится и наберет 4 бала от пользователей а новый КоД наоборот окажется нормальным
>>1058057
Потому что быдлецо (целевая аудитория этого высера игропрома) только его и знает. Вообще, в эту недоигру напихали только самых распиаренных хуёвень первой мировой. Ну а что ещё ожидать от подпивасного рескина быдлофилда4 с модельками в стиле ПМВ? О реализме можно сразу забыть, учитывая что танки носятся по полю как болиды Ф1, а чтобы завалить противника нужно высадить в него половину обоймы в упор. Короче, очередная попытка навариться на хайпе, не более.
>Обьясните мне почему на всех демонстрациях ГЕЙмплея быдлофиод1 все англики ходят с МП18 тр?
Потому что быдлецо (целевая аудитория этого высера игропрома) только его и знает. Вообще, в эту недоигру напихали только самых распиаренных хуёвень первой мировой. Ну а что ещё ожидать от подпивасного рескина быдлофилда4 с модельками в стиле ПМВ? О реализме можно сразу забыть, учитывая что танки носятся по полю как болиды Ф1, а чтобы завалить противника нужно высадить в него половину обоймы в упор. Короче, очередная попытка навариться на хайпе, не более.
Ответы>>1058131
>>1058119
реализм в батле. лол. Это сетевой шутан маня. За реализмом это тебе в АРМУ.
От батлы особо ничего не надо, идеальным её вариантом является 4ая часть, в 3ей была херня с подавлением не балансная, а в хардлайне попилили технику, а без техники батла это КОД.
Новая батла очевидный лучший шутан 2016ого. Таких же масштабных шутанов попросту не делает никто. Код и тайтенфолл всосут, как обычно из за отсутсвия нормальной техники.
реализм в батле. лол. Это сетевой шутан маня. За реализмом это тебе в АРМУ.
От батлы особо ничего не надо, идеальным её вариантом является 4ая часть, в 3ей была херня с подавлением не балансная, а в хардлайне попилили технику, а без техники батла это КОД.
Новая батла очевидный лучший шутан 2016ого. Таких же масштабных шутанов попросту не делает никто. Код и тайтенфолл всосут, как обычно из за отсутсвия нормальной техники.
>>1058131
Ну а в четверке нагибающая все подряд авиация, с которой хуй ты что сделаешь. Даже в 3 части такого не было.
Ну а в четверке нагибающая все подряд авиация, с которой хуй ты что сделаешь. Даже в 3 части такого не было.
Ответы>>1058144
>>1058134
это не имба, это задроты 140лвл нагибают таких нубцов как ты, авиация зло в умелых руках.
Но если там прям имба пилот, а твоя команда не дауны, то возьмёте по стингеру и жопу пилота начнёт рвать сильнее, чем твою.
это не имба, это задроты 140лвл нагибают таких нубцов как ты, авиация зло в умелых руках.
Но если там прям имба пилот, а твоя команда не дауны, то возьмёте по стингеру и жопу пилота начнёт рвать сильнее, чем твою.
Ответы>>1058154
Ответы>>1058150
Ну гнать на батлу это уже совсем толсто. Это все равно что говорить про меган фокс, что она не красивая.
Кони блять, кони ! В сетевом шутане, вы вообще подобное видели?
Жаль что премиум будет стоить как обычно под 3-4к, хотя своеобразная защита от школьников.
Кони блять, кони ! В сетевом шутане, вы вообще подобное видели?
Жаль что премиум будет стоить как обычно под 3-4к, хотя своеобразная защита от школьников.
>>1058147
ну блять извините царь вам не угодить, пиздуй на кикстартер, собирай бабло, делай свой шутан, лично я куплю премиум и часов на 200 залипну у экрана.
ну блять извините царь вам не угодить, пиздуй на кикстартер, собирай бабло, делай свой шутан, лично я куплю премиум и часов на 200 залипну у экрана.
>>1058144
Стингер в самом конце открывается. Хули делать до этого момента прикажешь? Из стоковой ракетницы попасть почти нереально, только когда эта залупа непосредственно в 20 метрах от тебя зависнет и будет ждать ракеты.
Стингер в самом конце открывается. Хули делать до этого момента прикажешь? Из стоковой ракетницы попасть почти нереально, только когда эта залупа непосредственно в 20 метрах от тебя зависнет и будет ждать ракеты.
Ответы>>1058162
>>1058154
сосать хуец пока не откроешь стингер, очевидно же, все пушки быстро открываются. Прячься блять в укрытиях или сиди на стационарной зенитке на базе.
В авгане прилет вертушки означал безоговорочный пиздец всему живому на земле для маджахедов, так же как и во вьетнаме, поэтому они по норам там все и ныкались.
сосать хуец пока не откроешь стингер, очевидно же, все пушки быстро открываются. Прячься блять в укрытиях или сиди на стационарной зенитке на базе.
В авгане прилет вертушки означал безоговорочный пиздец всему живому на земле для маджахедов, так же как и во вьетнаме, поэтому они по норам там все и ныкались.
Ответы>>1058164
>>1058131
Маркетолух, плиз. В батлу только школиё и играет, аркадное говно же, любой анскилл нагибать будет.
Маркетолух, плиз. В батлу только школиё и играет, аркадное говно же, любой анскилл нагибать будет.
Ответы>>1058170
>>1058162
В трешке стингер либо сразу был, либо открывался первым же, не помню уже. И это давало какой-то шанс против этих блядей.
4 вчера навернул пробную и просто охуел с этго говна. А ведь эту парашу всерьез нахваливали и покупали, подразумевая, что она лучше тройки.
В трешке стингер либо сразу был, либо открывался первым же, не помню уже. И это давало какой-то шанс против этих блядей.
4 вчера навернул пробную и просто охуел с этго говна. А ведь эту парашу всерьез нахваливали и покупали, подразумевая, что она лучше тройки.
>>1058164
Кто её хвалил-то? Школотроны или тохи жирные, которым занесли? Вообще охуеть, кто-то ещё и покупает это говно дороже, чем за 100 рублей.
>А ведь эту парашу всерьез нахваливали и покупали, подразумевая, что она лучше тройки.
Кто её хвалил-то? Школотроны или тохи жирные, которым занесли? Вообще охуеть, кто-то ещё и покупает это говно дороже, чем за 100 рублей.
Ответы>>1058174
>>1058163
дада дохера таких нагибаторов потом сидят и ноют на форумах "авиация коокок сложна убивает"
Она и сделана для казуалов, а киберспортик это вам в КСик.
>>1058164
бля чё ты доебался, не играй, тебя заставляют что ли? если у тебя так припекло от авиации уже, то от пулеметчиков на сошках в грамотных местах у тебя её вообще на куски разорвёт, батла не для нежных девочек игра, либо будь готов умирать каждые 3 минуты, либо иди в стеларис играй.
дада дохера таких нагибаторов потом сидят и ноют на форумах "авиация коокок сложна убивает"
Она и сделана для казуалов, а киберспортик это вам в КСик.
>>1058164
бля чё ты доебался, не играй, тебя заставляют что ли? если у тебя так припекло от авиации уже, то от пулеметчиков на сошках в грамотных местах у тебя её вообще на куски разорвёт, батла не для нежных девочек игра, либо будь готов умирать каждые 3 минуты, либо иди в стеларис играй.
Ответы>>1058246
>>1057339
Школьники. Они при союзе лучше всех жили.
Школьники. Они при союзе лучше всех жили.
>>1058224
ИТТ возразить тебе нечего, либераха, только прокукарекать и понимать что либералиизму пизда, готовь туза для правых.
ИТТ возразить тебе нечего, либераха, только прокукарекать и понимать что либералиизму пизда, готовь туза для правых.
>>1058249
Как всегда либераха значит истеричная и трусливая шлюха с отрицанием реальности. Ну и хорошо, это их и погубит.
>вреееееети, уииии
Как всегда либераха значит истеричная и трусливая шлюха с отрицанием реальности. Ну и хорошо, это их и погубит.
>>1058174
500? Ба, да у нас тут школьник-мажор.
500? Ба, да у нас тут школьник-мажор.
>>1056613 (OP)
А ведь сейчас даже как-то не верится что на дирижаблях когда-то летали.
А ведь сейчас даже как-то не верится что на дирижаблях когда-то летали.
2589 Кб, 3168x2112
Я про немецкие колониальные войска хотел спросить, а у вас тут пружины с ресиверами.
63 Кб, 853x340
76 Кб, 853x340
61 Кб, 853x340
66 Кб, 853x340
>>1058586
Лицензия была только на 124 фиат. Все остальное пиздили наглым образом.
Лицензия была только на 124 фиат. Все остальное пиздили наглым образом.
>>1058644
Они не пиздили, и это не вопрос в том, вата или нет. Просто в те времена у всех машин был такой дизайн. Это всего лишь мода и все. Сейчас тоже все машины более менее китайские и ничего.
Они не пиздили, и это не вопрос в том, вата или нет. Просто в те времена у всех машин был такой дизайн. Это всего лишь мода и все. Сейчас тоже все машины более менее китайские и ничего.
Ответы>>1058678
>>1058674
Не пиздили никакой дизайн, я говорю, это мода была всего лишь. Все у всех все заимствуют
Не пиздили никакой дизайн, я говорю, это мода была всего лишь. Все у всех все заимствуют
>>1058644
А щито плохого в том, чтобы пиздить дизайны?
Или тебе за корпорации обидно?
>что не спиздили.
А щито плохого в том, чтобы пиздить дизайны?
Или тебе за корпорации обидно?
>>1058686
а что хорошего? в голове нихуя своего нет.
а что хорошего? в голове нихуя своего нет.
>>1058686
Пошли маневры. Сначала якобы по лицензии делали, теперь уже и пиздить не так уж и плохо.
Пошли маневры. Сначала якобы по лицензии делали, теперь уже и пиздить не так уж и плохо.
>>1058684
Ясен хуй - разные.
Ясен хуй - разные.
>>1058707
Ты уж все порашу три. А лучше вообще тред удали.
>>1056613 (OP)
Бетку выкатят?
Бетку выкатят?
>>1057086
Давно же было
Давно же было
>>1057230
Что-то подобное обещали и Хардлайну. Что получилось в итоге все знают.
>И игра взлетит и окупится, можешь скринить.
Что-то подобное обещали и Хардлайну. Что получилось в итоге все знают.
>>1058907
Да, пятый.
Да, пятый.
>>1058907
Нет, даже конченному понятно, что это рескин бф 3/4, не несущий в себе абсолютно нихуя нового в плане геймплея или графики или звука или физики или хоть чего-нибудь, блядь.
Поэтому назвали бф1. Это типа как одно огромное длц.
После неё выйдет нормальная бф5 года через 3, можете скринить
Нет, даже конченному понятно, что это рескин бф 3/4, не несущий в себе абсолютно нихуя нового в плане геймплея или графики или звука или физики или хоть чего-нибудь, блядь.
Поэтому назвали бф1. Это типа как одно огромное длц.
После неё выйдет нормальная бф5 года через 3, можете скринить
>>1058930
У тебя проблемы с логикой, чушок.
У тебя проблемы с логикой, чушок.
>>1058936
Но если это номерная часть и номер у неё 1, то, получается, это первая часть.
Но если это номерная часть и номер у неё 1, то, получается, это первая часть.
Ответы>>1059156
Пятый же.
6 Кб, 560x407
Нет, ну мало того, что не в тему раздела, так ведь в оружаче это уже сто раз обсосано.
Ответы>>1059042
151 Кб, 500x327
>>1058164
Будто главная проблема этого говна - механика и баланс.
Купил за 5 баксов, зашел на хвалёный 60 hz хардкор сервер, после того, как мне 3 раза показало кровищу из башки, но не засчитало попадание В ОДНОМ БЛЯДЬ РАУНДЕ я просто пошел и рефанднул это говнище.
Даже 5 баксов говноделам не хочу давать, не поленился попердолиться с саппортом ради этого. Хвалёный фростбайт или руки из жопы, не знаю, но хуже хитрега в шутанах я не видел.
Будто главная проблема этого говна - механика и баланс.
Купил за 5 баксов, зашел на хвалёный 60 hz хардкор сервер, после того, как мне 3 раза показало кровищу из башки, но не засчитало попадание В ОДНОМ БЛЯДЬ РАУНДЕ я просто пошел и рефанднул это говнище.
Даже 5 баксов говноделам не хочу давать, не поленился попердолиться с саппортом ради этого. Хвалёный фростбайт или руки из жопы, не знаю, но хуже хитрега в шутанах я не видел.
Ответы>>1059130
Дебилу уже объясняли, что между ак-46 и 47, а тем более серийным АК если что и есть общее, так только секторный магазин?
Ответы>>1059144
>>1059098
Уебок с 150латенси детектед.
>60 hz хардкор сервер
>как мне 3 раза показало кровищу из башки, но не засчитало попадание В ОДНОМ БЛЯДЬ РАУНДЕ
Уебок с 150латенси детектед.
Ответы>>1060155
>>1059183
А это почему же? 1 это у тебя номерная часть, 1942 тоже, а 2142 - нет. Расскажи подробнее.
Что по-твоему делает часть номерной? Вот мне кажется, это цифра в названии. Всё, что отличается от 1,2,3,4 и т.д. номерной частью не является. Батруха 1 не может быть пятой частью, поскольку не тмеет цифры пять в названии. Если мы допускаем, что это пятая часть, то Вьетнам, 1943, 2142 и хардлайн это тоже номерные части, не смотря на отсутствие соответсвующих номеров.
А это почему же? 1 это у тебя номерная часть, 1942 тоже, а 2142 - нет. Расскажи подробнее.
Что по-твоему делает часть номерной? Вот мне кажется, это цифра в названии. Всё, что отличается от 1,2,3,4 и т.д. номерной частью не является. Батруха 1 не может быть пятой частью, поскольку не тмеет цифры пять в названии. Если мы допускаем, что это пятая часть, то Вьетнам, 1943, 2142 и хардлайн это тоже номерные части, не смотря на отсутствие соответсвующих номеров.
Ответы>>1059573
>>1059204
А, и правда, извиняюсь, ты хороший челвоек.
А, и правда, извиняюсь, ты хороший челвоек.
Ничего, пацаны, вот выйдет Ред Оркестра 2 про вьетнам, вот тогда заживем!
Ответы>>1059395
>>1059384
Не пали годноту быдлу, а то мне и так в РО васянов хватает, которые гренкой пол своего отделения выпиливают
Не пали годноту быдлу, а то мне и так в РО васянов хватает, которые гренкой пол своего отделения выпиливают
Ответы>>1059537
>>1059130
30 пинга, сосешь.
30 пинга, сосешь.
>>1062110
Хочешь опять вызвать этого дауна, чтобы он начал кукарекать про СКОПИРОВАЛИ?
Хочешь опять вызвать этого дауна, чтобы он начал кукарекать про СКОПИРОВАЛИ?
Ответы>>1062184
>>1062158
а почему нет? как по мне толще тралинга чем СКОПИРОВАН нет
а почему нет? как по мне толще тралинга чем СКОПИРОВАН нет
>>1060549
Я не он, но попробую пояснить.
Смотри, 1942 Это 1я часть, с ней 2 аддона.
После нее идет переделка 1942 на новый лад - Вьетнам, не основная часть а просто эксперимент.
За Вьетнамом выхотит Баттлфилд 2 - Основная часть с аддонами.
После нее выходит 2142 и он является для БФ2 тем чем был Вьетнам для 1942.
Бэд компани 1 и 2 не основные части т.к. спинофф на консоли с закосом под КОД.
Основная часть БФ3, новые старые фичи.
Основная часть и БФ4 которая скорее аддон к БФ3
И к ним обоим спинооф - Баттлфилд Хардлайн.
Куда присобачить БФ1 покажет время, но по всем признакам это такой же спинофф как и Хардлайн.
Я не он, но попробую пояснить.
Смотри, 1942 Это 1я часть, с ней 2 аддона.
После нее идет переделка 1942 на новый лад - Вьетнам, не основная часть а просто эксперимент.
За Вьетнамом выхотит Баттлфилд 2 - Основная часть с аддонами.
После нее выходит 2142 и он является для БФ2 тем чем был Вьетнам для 1942.
Бэд компани 1 и 2 не основные части т.к. спинофф на консоли с закосом под КОД.
Основная часть БФ3, новые старые фичи.
Основная часть и БФ4 которая скорее аддон к БФ3
И к ним обоим спинооф - Баттлфилд Хардлайн.
Куда присобачить БФ1 покажет время, но по всем признакам это такой же спинофф как и Хардлайн.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.