Если кратко: хочу интерактивную забаву, наиболее полно симулирующую опыт романтических отношений. Далее, если кому интересно, подробно объясню, почему всё не то.
1) Визуальные новеллы. Характер протагониста фиксированный (и, как правило, бесяче амебный) => невозможно вживание в роль. Выбор реплик дается редко, а влияет на что-то еще реже. "Выбор" сюжетный сводится к отбиванию двухметровой палкой от неугодных картонок в пользу картонок угодных, любой ценой старающихся запрыгнуть на гг. Красноволосая хулюганка Пакако или синеволосая тихоня Писихо? Плюнуть в рожу или подарить розу? Хмм хммм что же 6лядь выбрать. Вдобавок, в ВНках порой не описывают события и целые временнЫе отрезки, а лишь упоминают - для сохранения темпа повествования.
ВНки почти не интерактивны и симулируют не отношения, а отакскую графоманию на тему отношений. Уж лучше почитать книжку от автора, который хотя бы писать умеет. Сильная черта ВНок - режиссура сцен с удачным подбором музыки и ракурсов камеры, а еще мимика и язык тела, говорящие о персонажах то, о чем умалчивает текст. Но появляется это только в соврменных проектах, полностью собранных из ЦГшек. Из этих пректов 90% - туповатая порнуха (ходкий товар) и 110% допилены едва наполовину. Уж лучше сериальчик посмотреть с умелыми актерами. И в книгах, и в фильмах примерно столько же места для личности игрока, сколько и в тысяче ВНок, прощёлканных мною. Нисколько, то есть.
2) Симсы слишком схематичны. Набор фраз и действий жестко ограничен и никак не вписан в контекст ситуации. Вместо персонажей чистые (и безинициативные) функции. Это даже на кукольный домик не тянет, не говоря уж о всяких там. Годится только для интерьерного аутирования и неадекватного дурачества, благо сеттинг располагает.
3) Большие игры с так называемой "романтической линией".
Хуже ВНок. Какой наxyй масыфект, вы угораете что ли?! "Отношения", состоящие из полутора куцых диалогов: "Привет, вот мои особенности." "Хеелп, мою игуану хотят изнасиловать даллеки!" (1-Вперёд, МакДуф!; 2-Так тебе и надо, синежопая мразь; 3-Не сейчас, нужно больше иридия) "О, спасибо, пойдем же смотреть порноролик без порно и пару раз упомянем это в следующих частях". Журналисты, которым даже гульдены платят за их журнализмы, называют это одним из лучших воплощений романтики в играх. То есть всё НАСТОЛЬКО плохо? Есть, конечно, Анчартеды всякие, Элизабетточка есть, в конце концов - словом, кинцо. Но нас с вами в кинцо не пустят, и ни словечка сказать не дадут.
Кстати, о приятных напарницах. Слабенький отблеск того, что я ищу, можно усмотреть в мелких взаимодействиях с ними. Защищай её, и Элизабет подкинет ништячков, а Элика (из всеми оплеванного Принца 2008 перебросит через [дофаминовую] яму и тд. Недаром даже немая "Ico" стала иконой среди нашего брата-сыча. Забота о ком-то. Забота друг о друге. Классненько. Но это лишь один винтик от целого паровоза.
Говорят, что-то такое есть в Haven, но: 1-на моем ведре не запустится; 2-унылейший геймплей; 3-готовые отношения, готовые герои, выбoры опять фaльcифициpoвaнные.
Отчаяние. Оно толкает на странности.
4) "Интеракивные" книги и сериалы. На самом деле, я перерыл не так много этого дерьма, едва ли больше сотни наименований. Не могу. Это настолько чудовищно, омерзительно плохо, что уже даже снова не хорошо. За гранью того, что способен выдержать человек. По закону больших чисел где-то там должны таиться жемчуга, но я не знаю, кем надо быть, чтобы тебя на такой глубине не раздавило к xeрам.