Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![7af1da66582f5ee242bf9a6f20f84e09fddb5cb22915e8801c6bf2e7266[...].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15659412915062.jpg)
И другие игры New World Computing
>>361600 (OP)
В смысле?
В смысле?
>>361651
В смысле есть и другие игры от этой компании, не знал?
В смысле есть и другие игры от этой компании, не знал?
>>361600 (OP)
Какой же нелепой детской мазней смотрится основная серия MM против "небольшого спин-оффа" HoMM!
Какой же нелепой детской мазней смотрится основная серия MM против "небольшого спин-оффа" HoMM!
>>362922
Таки первую (вроде только первую, точно не скажу) часть вообще один человек делал, чего ты хочешь от игры, блджад, 80-х?
Таки первую (вроде только первую, точно не скажу) часть вообще один человек делал, чего ты хочешь от игры, блджад, 80-х?
>>362968
Да я про серию ММ вообще, а не про ММ-1.
Да я про серию ММ вообще, а не про ММ-1.
>>362922
По сравнению с ксином первые герои - та ещё мазня, так как они одного из основных художников проебали.
Огромная часть графона 3-5 реюзалась в героях 1-2. ММ7 это ллитерали герои 3 в тридо (ну почти) где для спрайтов часто использовались абсолютно те же 3д модельки.
Так что не знаю к чему этот высер - наверное ты неосилятор и героедебил.
По сравнению с ксином первые герои - та ещё мазня, так как они одного из основных художников проебали.
Огромная часть графона 3-5 реюзалась в героях 1-2. ММ7 это ллитерали герои 3 в тридо (ну почти) где для спрайтов часто использовались абсолютно те же 3д модельки.
Так что не знаю к чему этот высер - наверное ты неосилятор и героедебил.
![MV5BYTIyMTNmMWUtYmY5YS00N2NlLWJjYzItMjYzMmUxMjU1YWFiXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15659824958940.jpg)
71 Кб, 640x639Играл в пикрилейтед на первой плойке. Казалась вполне нормальной игрой. Ну типа Легаси оф Каин.
Только потом узнал что это говно. Как хорошо что мне это объяснили. А то так бы и думал что она заебись.
https://www.youtube.com/watch?v=Xz2T8Gulems
Только потом узнал что это говно. Как хорошо что мне это объяснили. А то так бы и думал что она заебись.
https://www.youtube.com/watch?v=Xz2T8Gulems
>>363117
Ну... это одна мазня против другой.
Да, но нет. Да, потому что так и есть. Нет, потому что кроме спрайтов мобов существует еще куча всего. В Трехе, которая вышла в один год с ММ7, все это склеивается органично: юниты, задники, интерфейс, да те же портреты! Я не говори, что ММ 7 технически плоха - для своего года она норм. Но, когда в начале нулевых после HoMM3 я нагуглил нарамблерил MM7, то подумал, что это какое-то васянство с gamedev.ru с надерганным из Героев графином. ХЗ, все это так топорно и нелепо.
Причем тут ОСИЛЯНИЕ, если я про графику, и ни слова о сложности?
>По сравнению с ксином первые герои - та ещё мазня, так как они одного из основных художников проебали.
Ну... это одна мазня против другой.
>ММ7 это ллитерали герои 3 в тридо (ну почти) где для спрайтов часто использовались абсолютно те же 3д модельки.
Да, но нет. Да, потому что так и есть. Нет, потому что кроме спрайтов мобов существует еще куча всего. В Трехе, которая вышла в один год с ММ7, все это склеивается органично: юниты, задники, интерфейс, да те же портреты! Я не говори, что ММ 7 технически плоха - для своего года она норм. Но, когда в начале нулевых после HoMM3 я нагуглил нарамблерил MM7, то подумал, что это какое-то васянство с gamedev.ru с надерганным из Героев графином. ХЗ, все это так топорно и нелепо.
>неосилятор
Причем тут ОСИЛЯНИЕ, если я про графику, и ни слова о сложности?
176 Кб, webm,156x258, 0:01
>>363241
герои3 это как эпичные полотна, от которых анус трепещит и в сердце щемит, а мм7 это как серые будни того художника этих полотн, который как в трудно быть богом вышел на улицу и его случайно ушатом с говном облили сверху
герои3 это как эпичные полотна, от которых анус трепещит и в сердце щемит, а мм7 это как серые будни того художника этих полотн, который как в трудно быть богом вышел на улицу и его случайно ушатом с говном облили сверху
>>361688
Этот уже четвёртый был.
Этот уже четвёртый был.
>>363241
Потому что не знаком с жанром совсем и для тебя партийки это чтот новое. Графон 7 заметно более складен как такой рпгшки середины-конца 90х. Графон 3 - ебаный фотоколлаж.
>неосилятор
Потому что не знаком с жанром совсем и для тебя партийки это чтот новое. Графон 7 заметно более складен как такой рпгшки середины-конца 90х. Графон 3 - ебаный фотоколлаж.
>>363373
Ооо, ты там что-то написал новое.
Пойду проверю.
И сделай ролик насчет того во что сейчас стоит поиграть.
Какую-то ты игру от инди разрабов называл новую, визуалом оч похожую на M&M.
Ооо, ты там что-то написал новое.
Пойду проверю.
И сделай ролик насчет того во что сейчас стоит поиграть.
Какую-то ты игру от инди разрабов называл новую, визуалом оч похожую на M&M.
>>363373
Ох ты чертяка, свалил значит на отдых.
Ну ок.
Но все равно, как будет время, сделай ролик по тому на что сейчас стоит обратить внимание в инди сцене. Многим же зайдет.
И кстати не игнорируй формат подкастов- он оч заебись.
Ох ты чертяка, свалил значит на отдых.
Ну ок.
Но все равно, как будет время, сделай ролик по тому на что сейчас стоит обратить внимание в инди сцене. Многим же зайдет.
И кстати не игнорируй формат подкастов- он оч заебись.
624 Кб, 800x600>>363363
Да, ебать, ты посмотри на этот несуразный набор всего! Я даже не говорю про то, как мобы выглядят на трехмерном ландшафте, ну ты глянь-то на остальное >>363241 Например, что "реалистичные" мобы Тройки, которая ушла от "мультяшного" стиля Двойки, контрастируют с портретами. Или то, что сами портреты контрастируют между собой (на 2 пикче нарочито-мультяшных-гипертрофированных 4 внизу и 1 околореалистичный объемный по правому борту). Сама гуятина - какие-то налепленные иконочки (особенно те 4, справа-снизу). Как будто их вообще ебашило несколько команд индусов-удаленщиков по ТЗ "шоб примерно похоже".
И сравни с красивым геометрическим орнаментом элементов из Тройки. Это и в бою видно, но вот скрин с максимальным кол-ком интерфейса из замка. Мобы, герой, артефакты, скиллы, элементы управления - все сидит, как влитое, и все по своим местам.
Я хуй знает, о чем тут вообще можно говорить. И хуй знает, причем тут партийные или еще какие РПГ. Оно просто смотрится хуево, пусть хоть жанр гонок там, вообще не ебет.
Да, ебать, ты посмотри на этот несуразный набор всего! Я даже не говорю про то, как мобы выглядят на трехмерном ландшафте, ну ты глянь-то на остальное >>363241 Например, что "реалистичные" мобы Тройки, которая ушла от "мультяшного" стиля Двойки, контрастируют с портретами. Или то, что сами портреты контрастируют между собой (на 2 пикче нарочито-мультяшных-гипертрофированных 4 внизу и 1 околореалистичный объемный по правому борту). Сама гуятина - какие-то налепленные иконочки (особенно те 4, справа-снизу). Как будто их вообще ебашило несколько команд индусов-удаленщиков по ТЗ "шоб примерно похоже".
И сравни с красивым геометрическим орнаментом элементов из Тройки. Это и в бою видно, но вот скрин с максимальным кол-ком интерфейса из замка. Мобы, герой, артефакты, скиллы, элементы управления - все сидит, как влитое, и все по своим местам.
Я хуй знает, о чем тут вообще можно говорить. И хуй знает, причем тут партийные или еще какие РПГ. Оно просто смотрится хуево, пусть хоть жанр гонок там, вообще не ебет.
>>363590
Да хуй знает. я просто заебался нормальные скрины искать: с интерфейсом, не шакальные, не васяномоды, не понос на ебало HD-ремастер от ЕА.
Да хуй знает. я просто заебался нормальные скрины искать: с интерфейсом, не шакальные, не васяномоды, не понос на ебало HD-ремастер от ЕА.
>>363477
По мне так ксин, вторые герои и мм6 - лучшие игры NWC в плане визуала. Начало 8 на даггервоунд айлс вообще очень атмосферная красота.
ММ1 на NES тоже очень стильная.
В героях 3 излишняч каша стилей, поюс проекция боя из кингс баунти - г1-г2 третьей части явно уже неподходит и выглядит странно.
>поток "мине не нравится"
По мне так ксин, вторые герои и мм6 - лучшие игры NWC в плане визуала. Начало 8 на даггервоунд айлс вообще очень атмосферная красота.
ММ1 на NES тоже очень стильная.
В героях 3 излишняч каша стилей, поюс проекция боя из кингс баунти - г1-г2 третьей части явно уже неподходит и выглядит странно.
>>363474
Вчера вышла Ion Maiden Fury но это не инди, а ещё я отрыл это, но как и всё из инди оно выглядит... соответственно.
Вчера вышла Ion Maiden Fury но это не инди, а ещё я отрыл это, но как и всё из инди оно выглядит... соответственно.
15,6 Мб, mp4,1280x720, 1:35
Вкатился с лучшим игровым саундтреком.
https://www.youtube.com/watch?v=DyQF8lmRJdo
Вот трек из четверки с саксофоном, в прошлом треде реквестировали.
Вот трек из четверки с саксофоном, в прошлом треде реквестировали.
![Heroes of Might and Magic IV - Floating Across Water (Sea T[...].mp4](https://2ch.life/v/thumb/4361600/15660323110350s.jpg)
>>363236
Почему на первой плойке в движении "дрожат" 3D объекты? Ладно модельки, можно списать на доисторический тип анимации по вершинам, но что заставляет дрожать стены?
Почему на первой плойке в движении "дрожат" 3D объекты? Ладно модельки, можно списать на доисторический тип анимации по вершинам, но что заставляет дрожать стены?
>>363241
Каким же серым говном кажется семерка, после насыщенной шестерки. Даже на атмосферу вообще не играет.
Каким же серым говном кажется семерка, после насыщенной шестерки. Даже на атмосферу вообще не играет.
>>364180
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/5019/why-do-3d-models-on-the-playstation-1-wobble-so-much
К слову эмули подтягиваю оч круто картинку с ПС1, прям очень.
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/5019/why-do-3d-models-on-the-playstation-1-wobble-so-much
К слову эмули подтягиваю оч круто картинку с ПС1, прям очень.
>>364187
Особенности оптимизации рендера. Такие плывущие стены я точно видел несколько раз.
Особенности оптимизации рендера. Такие плывущие стены я точно видел несколько раз.
>>364187
Тут ещё большая заслуга музыки. В 7ке, при всей любви к ней, слабейший саундтрек из всей триады. Чего только ебучая пасторальная оргия на Изумрудном острове вместо музыки стоит.
Тут ещё большая заслуга музыки. В 7ке, при всей любви к ней, слабейший саундтрек из всей триады. Чего только ебучая пасторальная оргия на Изумрудном острове вместо музыки стоит.
Аноны, стоит ли накатывать Заговор Хаоса на ММ6? Я тут на ММ7 накатил Маэстро мод и знатно проблевался с этих моделей из 3D Гей виллы и васянского баланса уровня "накидаю имбы прямо на бережку в начале, уммножу количество врагов в 2 раза, ебись". В Хаосе меня такое же васянство ждёт или что-то получше?
>>361600 (OP)
О, как раз MMI исследую. Замапил около 60%, сгонял в портсмит, даск, алгари, все замки кроме дума и аламара. Так впадлу этим заниматься. На грани дропа. Все квесты либо ведут в море, либо штурм цитадели по мейн квесту и лордам. А там нелья отдыхать, не магию использовать и рандом энкаунтеры унылые постоянно как в финалках первых. Дальше хуже или полегче?
О, как раз MMI исследую. Замапил около 60%, сгонял в портсмит, даск, алгари, все замки кроме дума и аламара. Так впадлу этим заниматься. На грани дропа. Все квесты либо ведут в море, либо штурм цитадели по мейн квесту и лордам. А там нелья отдыхать, не магию использовать и рандом энкаунтеры унылые постоянно как в финалках первых. Дальше хуже или полегче?
из треда понял пару вещей
Устаревшая РПГшка.
Наследник варлордов всё ещё на коне.
>ММ
Устаревшая РПГшка.
>HoMM
Наследник варлордов всё ещё на коне.
>>363370
Мне в свое время тоже от этого пригорело. Я играл на плойке и мне вроде все нравилось, но на диске пираты поместили скрины пека версии и я жаждал этого графония. Когда дошли руки до компа и я достал эту игру , выяснилось что это совершенно другая параша, с убогим пустым левелдизайном и вообще сосет по сравнению с ламповой консольной версией.
Мне в свое время тоже от этого пригорело. Я играл на плойке и мне вроде все нравилось, но на диске пираты поместили скрины пека версии и я жаждал этого графония. Когда дошли руки до компа и я достал эту игру , выяснилось что это совершенно другая параша, с убогим пустым левелдизайном и вообще сосет по сравнению с ламповой консольной версией.
>>364263
Ну я в первом Tomb Raider, Legacy of Kain, Dino Crisis и даже в MGS видел подобное, проходя их на разных эмуляторах пс1.
Ну я в первом Tomb Raider, Legacy of Kain, Dino Crisis и даже в MGS видел подобное, проходя их на разных эмуляторах пс1.
>>364765
В детстве почему-то никогда этого не замечал.
А сейчас вообще думал, что это только на эмуляторах такое. А оно так и было, оказывается.
В детстве почему-то никогда этого не замечал.
А сейчас вообще думал, что это только на эмуляторах такое. А оно так и было, оказывается.
>>364786
Ну, тут уж на вкус и цвет. Из объективного - система классов наконец-то начала работать, 2 разных сюжетки, более расслабленный геймплей без лишней дрочки, полноценная прогрессия партии от начала и до конца игры.
8ка хороша для прохождения соло-персонажем, её единственный минус - она не доделана до конца, из-за чего 50% контента либо вырезано, либо рудиментарно.
6ка хороша своей атмосферой и визуальным стилем. Из прям конкретных минусов - рудиментарная система классов, которые друг от друга отличаются минимально (доступными школами магии, доспехами и оружием), пустой дроч толп монстров, общая недоделанность (вся вторая половина игры - данжен кроулер) и плохая прогрессия партии. Я имею в виду, что ты довольно рано таришься хорошим эквипом, магия доступна вся с самого начала, только изучи школу и найди магазин. Из-за этого к концу первой половины рыцарь как персонаж просто нахер отмирает (в 7ке это пофиксили) за ненадобностью, а сама игра превращается в череду метеоритных дождей и прыжков по маяку Ллойда. Кому-то нравится гигантомания данжей, но это на любителя. Финальные локации страдают излишними размерами, которые уже за пределами интересного и продуктивного изучения.
Ну, тут уж на вкус и цвет. Из объективного - система классов наконец-то начала работать, 2 разных сюжетки, более расслабленный геймплей без лишней дрочки, полноценная прогрессия партии от начала и до конца игры.
8ка хороша для прохождения соло-персонажем, её единственный минус - она не доделана до конца, из-за чего 50% контента либо вырезано, либо рудиментарно.
6ка хороша своей атмосферой и визуальным стилем. Из прям конкретных минусов - рудиментарная система классов, которые друг от друга отличаются минимально (доступными школами магии, доспехами и оружием), пустой дроч толп монстров, общая недоделанность (вся вторая половина игры - данжен кроулер) и плохая прогрессия партии. Я имею в виду, что ты довольно рано таришься хорошим эквипом, магия доступна вся с самого начала, только изучи школу и найди магазин. Из-за этого к концу первой половины рыцарь как персонаж просто нахер отмирает (в 7ке это пофиксили) за ненадобностью, а сама игра превращается в череду метеоритных дождей и прыжков по маяку Ллойда. Кому-то нравится гигантомания данжей, но это на любителя. Финальные локации страдают излишними размерами, которые уже за пределами интересного и продуктивного изучения.
>>364824
А, да, в 7ке ещё Аркомаг добавили, такая-то карточная годнота прямиком из 90-ых.
А, да, в 7ке ещё Аркомаг добавили, такая-то карточная годнота прямиком из 90-ых.
>>364876
Пардон, в глаза долблюсь. Перепутал 89 с 99.
Пардон, в глаза долблюсь. Перепутал 89 с 99.
>>365102
Не знаю кто тут главный хуесос, но твой батя - зам.
Не знаю кто тут главный хуесос, но твой батя - зам.
>>364797
Рендер пс1 - как он текстуры накладывает.
В рендере ультимы андерворлда похожее было например.
В рейкастном движке вроде тес арены или вольф 3д если сделаешь углы не 90 градусов, текстуры будут плавать с движением игрока
Рендер пс1 - как он текстуры накладывает.
В рендере ультимы андерворлда похожее было например.
В рейкастном движке вроде тес арены или вольф 3д если сделаешь углы не 90 градусов, текстуры будут плавать с движением игрока
>>364180
Из за операций с фиксированной точкой. То есть точность расчёта координат там была, условно, до миллиметра. Точнее уже нельзя.
А во-вторых, после окончания расчётов, вершины полигонов (вертексы) округлялись до целых чисел.
То есть, допустим, если на экране у нас вертекс на объекте попадал на 56.42 пиксель по горизонтали и 153.35 пиксель по вертикали, то консолька округяла это до 56 и 153.
Я считаю это очень ламповый прикол. Ностальгический. Как отсутствие фильтрации или ограничение палитры или огромные пиксели.
Во всём этом есть своя прелесть. Как во всратых средневековых рисунках.
Из за операций с фиксированной точкой. То есть точность расчёта координат там была, условно, до миллиметра. Точнее уже нельзя.
А во-вторых, после окончания расчётов, вершины полигонов (вертексы) округлялись до целых чисел.
То есть, допустим, если на экране у нас вертекс на объекте попадал на 56.42 пиксель по горизонтали и 153.35 пиксель по вертикали, то консолька округяла это до 56 и 153.
Я считаю это очень ламповый прикол. Ностальгический. Как отсутствие фильтрации или ограничение палитры или огромные пиксели.
Во всём этом есть своя прелесть. Как во всратых средневековых рисунках.
>>364797
На ЭЛТ-телевизоре поди играл?
Я тоже. Там вообще многое выглядело пиздаче. Даже моушн блюр в Алоун ин зе Дарке и МГС.
>В детстве почему-то никогда этого не замечал.
На ЭЛТ-телевизоре поди играл?
Я тоже. Там вообще многое выглядело пиздаче. Даже моушн блюр в Алоун ин зе Дарке и МГС.
>>364180
Посмотрел видос, сорян, это не >>365288, там я другой эффект описывал.
Это какой-то глюк рендера конкретно этого движка. Если присмотреться, можно увидеть, что точки стыка полигонов иногда "уезжают" на несколько пикселей сразу, но чаще всего они съезжают на один-два пикселя, что и даёт эффект "плывущих текстур".
>Ладно модельки, можно списать на доисторический тип анимации по вершинам, но что заставляет дрожать стены?
Посмотрел видос, сорян, это не >>365288, там я другой эффект описывал.
Это какой-то глюк рендера конкретно этого движка. Если присмотреться, можно увидеть, что точки стыка полигонов иногда "уезжают" на несколько пикселей сразу, но чаще всего они съезжают на один-два пикселя, что и даёт эффект "плывущих текстур".
>>365307
)
Продолжай, пожалуйста.
>Это какой-то глюк рендера конкретно этого движка.
>эффект встречается во всех трёхмерных играх на плойке
>Это какой-то глюк рендера конкретно этого движка.
)
Продолжай, пожалуйста.
>>365329
Вообще-то, нет.
Во-первых, есть овердохуя 3d игр для первоплойки, где никакого дрожания нет.
Во-вторых, эффект подплывающих текстур можно увидеть во всех ранних играх, где позицию вертекса подгоняли под пиксель экрана - например в Descent 1995-ого или Duke Nukem 3D.
>эффект встречается во всех трёхмерных играх на плойке
Вообще-то, нет.
Во-первых, есть овердохуя 3d игр для первоплойки, где никакого дрожания нет.
Во-вторых, эффект подплывающих текстур можно увидеть во всех ранних играх, где позицию вертекса подгоняли под пиксель экрана - например в Descent 1995-ого или Duke Nukem 3D.
>>365347
Ох, вау, лол. Я хочу больше узнать об этом. Что это за игры?
>Во-первых, есть овердохуя 3d игр для первоплойки, где никакого дрожания нет.
Ох, вау, лол. Я хочу больше узнать об этом. Что это за игры?
>>365347
Ох, лол. Прости, брат. Я пропустил вот это. Вау. Я вижу ты шаришь в этом, прям на профессиональном уровне.
Расскажи больше.
>Duke Nukem 3D.
>дрожание вертексов полигонов
>в игре в которой НЕТ ПОЛИГОНОВ! А значит нет и вертексов
Ох, лол. Прости, брат. Я пропустил вот это. Вау. Я вижу ты шаришь в этом, прям на профессиональном уровне.
Расскажи больше.
>>365359
Видишь ли, да. А ещё в гугле.
А тут такая удача, я встречаю на Дваче настоящего знатока. Я буду полным дураком, если отпущу такого гиганта мысли не задав пару вопросов.
Так что это за игры?
Видишь ли, да. А ещё в гугле.
А тут такая удача, я встречаю на Дваче настоящего знатока. Я буду полным дураком, если отпущу такого гиганта мысли не задав пару вопросов.
Так что это за игры?
>>365358
Ты долбоёб? Спрайтовая текстурка - это как бе простейший полигон. На вопрос, кстати, можешь не отвечать - он был риторическим.
>в игре в которой НЕТ ПОЛИГОНОВ
Ты долбоёб? Спрайтовая текстурка - это как бе простейший полигон. На вопрос, кстати, можешь не отвечать - он был риторическим.
>>364824
В этих данжах больше бесят не их размеры, а их замудренность: этаж над этажом, куча разветвлений и зацикленностей + кнопки открывающие неизвестно что, неизвестно где. С ходу в этом разобраться так же сложно, как впервые обойти свободную гавань.
Вот это действительно огромный минус 6-ки. ИЧСХ только ты получаешь в свои руки имбовые бластеры, которыми противники чистятся, как сраным веником, то игра как-то неожиданно заканчивается.
>Финальные локации страдают излишними размерами, которые уже за пределами интересного и продуктивного изучения.
В этих данжах больше бесят не их размеры, а их замудренность: этаж над этажом, куча разветвлений и зацикленностей + кнопки открывающие неизвестно что, неизвестно где. С ходу в этом разобраться так же сложно, как впервые обойти свободную гавань.
>пустой дроч толп монстров
Вот это действительно огромный минус 6-ки. ИЧСХ только ты получаешь в свои руки имбовые бластеры, которыми противники чистятся, как сраным веником, то игра как-то неожиданно заканчивается.
>>365386
Кекус максимус.
Ладно, брат, ступай. Сегодня я от тебя узнал много нового. Видно что ты человек знающий, побольше бы таких на Дваче Сука нет! Не надо!
>Alone in the Dark, Future Shock, Star Fox.
>3 игры
>Из которых только одна вышла на ПС1
>И как раз в ней полигоны дрожат как и на всех трёхмерных играх на ПС1
Кекус максимус.
Ладно, брат, ступай. Сегодня я от тебя узнал много нового. Видно что ты человек знающий, побольше бы таких на Дваче Сука нет! Не надо!
2,2 Мб, 1336x807>>365377
Это да, если некоторые замки ещё ничего, то тот же Даркмур или ВАРН я стараюсь как можно быстрее скипнуть.
Тут, имхо, сыграло то, что они запад карты просто не успели доделать. В итоге, полноценный мир из себя представляет только то, что внутри красной границы. Остальное - либо охотничьи угодья, либо "пацаны, я тут быренько по сюжетке и учителям".
>В этих данжах больше бесят не их размеры, а их замудренность
Это да, если некоторые замки ещё ничего, то тот же Даркмур или ВАРН я стараюсь как можно быстрее скипнуть.
>Вот это действительно огромный минус 6-ки.
Тут, имхо, сыграло то, что они запад карты просто не успели доделать. В итоге, полноценный мир из себя представляет только то, что внутри красной границы. Остальное - либо охотничьи угодья, либо "пацаны, я тут быренько по сюжетке и учителям".
>>365393
Я мимо жопочтец, прочитал, как "запруфай 3D игры до первоплойки". И как бы ни одна из этих игры не выходила на плойке.
Я мимо жопочтец, прочитал, как "запруфай 3D игры до первоплойки". И как бы ни одна из этих игры не выходила на плойке.
>>365443
Я тщетно пытался понять какая же из этих игр выходила на плойке. И решил что это был Alone in the Dark: The New Nightmare.
В которой, разумеется, тряслись полигончики на персонажах, а ещё был забавный моушн блюр в катсценках. А ещё пиздатое освещение. Ну для своего времени.
>И как бы ни одна из этих игры не выходила на плойке.
Я тщетно пытался понять какая же из этих игр выходила на плойке. И решил что это был Alone in the Dark: The New Nightmare.
В которой, разумеется, тряслись полигончики на персонажах, а ещё был забавный моушн блюр в катсценках. А ещё пиздатое освещение. Ну для своего времени.
>>365446
Не груби, дорогой анончик.
Лучше расскажи мне об этом. Откуда ты это вычитал? Какое значение ты вкладываешь в фразу "Спрайтовая текстурка - это как бе простейший полигон" (кек, читаю её и уже смешно)?
Мне правда интересно. Вот такой я глупый и хотел бы что б ты меня технически просвятил.
Можем даже разобрать фразу по частям, что б тебе было проще мне, глупому долбоёбу, объяснять.
Например
Что это? Ни разу таких не встречал.
А это что? Какая-то разновидность сложнейшего полигона? Мне очень интересно узнать об этой технологии. Возможно вместе мы поднимем русский геймдев до небес.
Не груби, дорогой анончик.
Лучше расскажи мне об этом. Откуда ты это вычитал? Какое значение ты вкладываешь в фразу "Спрайтовая текстурка - это как бе простейший полигон" (кек, читаю её и уже смешно)?
Мне правда интересно. Вот такой я глупый и хотел бы что б ты меня технически просвятил.
Можем даже разобрать фразу по частям, что б тебе было проще мне, глупому долбоёбу, объяснять.
Например
>Спрайтовая текстурка
Что это? Ни разу таких не встречал.
>простейший полигон
А это что? Какая-то разновидность сложнейшего полигона? Мне очень интересно узнать об этой технологии. Возможно вместе мы поднимем русский геймдев до небес.
>>365475
Ну ладно, хрю :3 Как пожелаешь.
А я-то надеялся что ты раскроешь мне свою сокровищницу мудрости.
Ну ладно, хрю :3 Как пожелаешь.
А я-то надеялся что ты раскроешь мне свою сокровищницу мудрости.
>>365478
Да лан, я мимокрок. Может быть тот знаток спрайтов ещё отзовётся.
Да лан, я мимокрок. Может быть тот знаток спрайтов ещё отзовётся.
>>365462
По этому тебе и не отвечают, зная, что ты заведомо доебёшся до формулировок, вместо разговора по существу.
спрайт = битмап = текстура
прямоугольник = полигон
спрайт вписанный в образуемый им прямоугольник = текстурированный полигон
Движки всяких древних псевдо 3d игр рисуют картинку из этих самых спрайтов.
Он не простейший, потому как простейший полигон - это таки треугольник, но в контексте разговора о проекции текстурированной плоскости на плоскость экрана между спрайтом из вольфенштейна от айди и залитым текстуркой полигончиком из сегодняшней йобы нет никакой разницы.
>Можем даже разобрать фразу по частям
По этому тебе и не отвечают, зная, что ты заведомо доебёшся до формулировок, вместо разговора по существу.
спрайт = битмап = текстура
прямоугольник = полигон
спрайт вписанный в образуемый им прямоугольник = текстурированный полигон
Движки всяких древних псевдо 3d игр рисуют картинку из этих самых спрайтов.
Он не простейший, потому как простейший полигон - это таки треугольник, но в контексте разговора о проекции текстурированной плоскости на плоскость экрана между спрайтом из вольфенштейна от айди и залитым текстуркой полигончиком из сегодняшней йобы нет никакой разницы.
>>365614
Я не он, и он таки пидор, но скажу, что текстурированный полигон и спрайт в традиционном понимании это разные вещи.
полигон имеет свойство проэкции, тогда как спрайт всегда обращён к камере, что помогает отрезать от него часть функций, связанных с его трансформациями в перспективе, и сэкономить кучу мощности на тригонометрии.
Я не он, и он таки пидор, но скажу, что текстурированный полигон и спрайт в традиционном понимании это разные вещи.
полигон имеет свойство проэкции, тогда как спрайт всегда обращён к камере, что помогает отрезать от него часть функций, связанных с его трансформациями в перспективе, и сэкономить кучу мощности на тригонометрии.
>>364824
Что бы получить эксперта стихий, нужно сделать квест. Что бы получить эксперта тьмы и света нужна заоблачная репутация. Что бы найти домики этих учителей нужно сильно построраться. Это тебе сейчас легко, а я когда в первый раз играл в ММ6 очень долго искал нужных учителей - интернетов-то не завезли. Вообще ММ6-7-8 становятся во много раз проще если знать где что лежит и находят. Это игра на 1 раз.
> магия доступна вся с самого начала, только изучи школу и найди магазин.
Что бы получить эксперта стихий, нужно сделать квест. Что бы получить эксперта тьмы и света нужна заоблачная репутация. Что бы найти домики этих учителей нужно сильно построраться. Это тебе сейчас легко, а я когда в первый раз играл в ММ6 очень долго искал нужных учителей - интернетов-то не завезли. Вообще ММ6-7-8 становятся во много раз проще если знать где что лежит и находят. Это игра на 1 раз.
Алсо, вообще вся серия ММ и кстати героев это игры про исследовния мира. Если вы вдруг не играли в них или не играли в какую-то часть, то когда будете играть ни в коем случае не пользуйтесь прохождениями и избегайте любых спойлеров.
>>364140
Хочешь разрушу (ну или сделаю) твой день?
Пол Ромеро (композитор) и Чел который на саксофоне в 4ке играет - два друга, пялящиеся под хвост.
Хочешь разрушу (ну или сделаю) твой день?
Пол Ромеро (композитор) и Чел который на саксофоне в 4ке играет - два друга, пялящиеся под хвост.
>>365913
Ты путаешь. Эксперты берутся просто за деньги+4 уровень навыка. Мастер воздуха требует ранга архимага, мастер духа требует ранга хайприста, свет и тьма требуют высшую и низшую репутацию соответственно. Тащем-та, требования не шибко сложные.
Но да, соглашусь, искать учителей, особенно в 6-ке - это то ещё приключение, потому что автозаметки с учителями ввели только в 7-ке, а автопометку их на карте ажно в 8ке.
>Что бы получить эксперта стихий, нужно сделать квест. Что бы получить эксперта тьмы и света нужна заоблачная репутация.
Ты путаешь. Эксперты берутся просто за деньги+4 уровень навыка. Мастер воздуха требует ранга архимага, мастер духа требует ранга хайприста, свет и тьма требуют высшую и низшую репутацию соответственно. Тащем-та, требования не шибко сложные.
Но да, соглашусь, искать учителей, особенно в 6-ке - это то ещё приключение, потому что автозаметки с учителями ввели только в 7-ке, а автопометку их на карте ажно в 8ке.
>>365475
Прикладывание уровня ММ-треда
Прикладывание уровня ММ-треда
>>365614
Полигон это элемент полигональной сетки. Спрайт это растовое изображение на экране.
Только полный профан может найти между ними что-то общее. Между набором вершин и рисунком.
Текстура, это изображение размещённое на полигональной сетке с учётом перспективы.
Формулировка "спрайтовая текстура" просто не имеет смысла.
И да, я доёбываюсь до формулировок, потому что они важны. Потому что они показывают что человек нихуяшеньки не шарит, но при этом пытается, безапелляционно и хамски обсерать посты людей, которые реально знают что пишут. Например тут >>365234
А как только у них пытаются спросить - эй, братишь, ты что сказать-то хотел?
То сразу сливаются говоря что - ну ты до формулировок будешь доёбываться и вообще вот тебе мой словарь оскорблений, щас я буду зачитывать его тебе.
В контексте разговора разница есть. Потому что эффект дрожания вертексов, вызванный операциями с фиксированной точкой не может проявиться в Думе, Вульфе, Дюке Нюкеме. Потому что там не используются полигоны.
ВОТ ПОЧЕМУ ФОРМУЛИРОВКИ ВАЖНЫ!
Полигон это элемент полигональной сетки. Спрайт это растовое изображение на экране.
Только полный профан может найти между ними что-то общее. Между набором вершин и рисунком.
Текстура, это изображение размещённое на полигональной сетке с учётом перспективы.
Формулировка "спрайтовая текстура" просто не имеет смысла.
И да, я доёбываюсь до формулировок, потому что они важны. Потому что они показывают что человек нихуяшеньки не шарит, но при этом пытается, безапелляционно и хамски обсерать посты людей, которые реально знают что пишут. Например тут >>365234
А как только у них пытаются спросить - эй, братишь, ты что сказать-то хотел?
То сразу сливаются говоря что - ну ты до формулировок будешь доёбываться и вообще вот тебе мой словарь оскорблений, щас я буду зачитывать его тебе.
>но в контексте разговора о проекции текстурированной плоскости на плоскость экрана между спрайтом из вольфенштейна от айди и залитым текстуркой полигончиком из сегодняшней йобы нет никакой разницы.
В контексте разговора разница есть. Потому что эффект дрожания вертексов, вызванный операциями с фиксированной точкой не может проявиться в Думе, Вульфе, Дюке Нюкеме. Потому что там не используются полигоны.
ВОТ ПОЧЕМУ ФОРМУЛИРОВКИ ВАЖНЫ!
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15661223313440.jpg)
168 Кб, 1280x720>>365918
до первого сложного момента, не связанного с исследованием
> не пользуйтесь прохождениями и избегайте любых спойлеро
до первого сложного момента, не связанного с исследованием
34 Кб, 460x344Посоны, в порыве ностальгии от ваших тредов, наткнулся на Might & Magic 8,5 - Echo of Destruction. Кто-нибудь ознакомился? Годно?
>>365645
Речь шла про Duke Nukem. Было заявлено, что
Но там поверхности не обращены к камере под прямым углом.
То есть, либо в этой игре есть полигоны, либо спрайты не всегда обращены напрямую к камере.
Какой из двух вариантов - мне в принципе пофик, но возможен только один из двух.
>тогда как спрайт всегда обращён к камере,
Речь шла про Duke Nukem. Было заявлено, что
>>в игре в которой НЕТ ПОЛИГОНОВ! А значит нет и вертексов
Но там поверхности не обращены к камере под прямым углом.
То есть, либо в этой игре есть полигоны, либо спрайты не всегда обращены напрямую к камере.
Какой из двух вариантов - мне в принципе пофик, но возможен только один из двух.
>>366128
Хорошо, в думе, вульфе и ньюкеме нет вертексов и полигонов.
А как тогда называется квадратный кусок поверхности с битмапом в этих играх и трёхмерные координаты его углов?
>Потому что эффект дрожания вертексов, вызванный операциями с фиксированной точкой не может проявиться в Думе, Вульфе, Дюке Нюкеме. Потому что там не используются полигоны.
Хорошо, в думе, вульфе и ньюкеме нет вертексов и полигонов.
А как тогда называется квадратный кусок поверхности с битмапом в этих играх и трёхмерные координаты его углов?
>>366163
Амбициозный проект... был. Последние 2 года ноль новостей, и похоже на то, что проект сдох.
Амбициозный проект... был. Последние 2 года ноль новостей, и похоже на то, что проект сдох.
>>366095
Высшую репутацию довольно сложно получить, особенно если не абузить маяк ллойда (а я его не абузил, мне и в голову не приходило, так делать, лол). Кроме того они еще находятся литтерали в жопах мира. Например локакию с замком Аламос я вообще нашел случайно, лол, туда же корабли/поезда не ходят. Сейчас, в эпоху, когда вики по игре выходит одновременно с игрой это смотрится дико, но раньше банально не найти что-то в рпг можно было запросто.
И это еще майт н меджик, а вы бы знали как мне сложно было пройти визардри 8. Рпг что выходили раньше я в принципе не проходил, хотя и играл в даггерфол, князя, ультиму7 и еще какие-то. Но пройти не смог не одну, пока интернетов не завезли. В Морровинд можно было годами играть и каждое прохождение встречать новый контент. Про то что можно стать вампиром я узнал, через пару лет игры, лол. Уже из интернета, кстати.
>Тащем-та, требования не шибко сложные.
Высшую репутацию довольно сложно получить, особенно если не абузить маяк ллойда (а я его не абузил, мне и в голову не приходило, так делать, лол). Кроме того они еще находятся литтерали в жопах мира. Например локакию с замком Аламос я вообще нашел случайно, лол, туда же корабли/поезда не ходят. Сейчас, в эпоху, когда вики по игре выходит одновременно с игрой это смотрится дико, но раньше банально не найти что-то в рпг можно было запросто.
И это еще майт н меджик, а вы бы знали как мне сложно было пройти визардри 8. Рпг что выходили раньше я в принципе не проходил, хотя и играл в даггерфол, князя, ультиму7 и еще какие-то. Но пройти не смог не одну, пока интернетов не завезли. В Морровинд можно было годами играть и каждое прохождение встречать новый контент. Про то что можно стать вампиром я узнал, через пару лет игры, лол. Уже из интернета, кстати.
>>366410
Не столько сложно (по сюжету тебе накинут репы, что не балуй, плюс можно временно взять барда в напарники), сколько да, реально их попервой было сложно найти, и это ММ ещё не такая дрочильня в плане поиска. Да, я в Визардри 8 тоже довольно много просидел в своё время.
>Высшую репутацию довольно сложно получить
Не столько сложно (по сюжету тебе накинут репы, что не балуй, плюс можно временно взять барда в напарники), сколько да, реально их попервой было сложно найти, и это ММ ещё не такая дрочильня в плане поиска. Да, я в Визардри 8 тоже довольно много просидел в своё время.
>>366288
По прежнему спрайт. Ничего не поменялось. Это квадратное изображение, которое не накладывается на полигональную сетку.
Рейкастинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ray_casting
В этой статье есть отдельный кусок конкретно про Вульф.
Вот ещё один прикол. Mode 7. Для тех, кто знает только о современной компьютерной графике и современных игровых движках, в которых ВСЁ из полигонов (даже "спрайты" в Юнити это уже не спрайты. Это просто два треугольника на которые наклеили картинку. Вот это сюрприз, да? В современном двухмерном инди спрайты встречаются исчезающе редко), может показаться, что на первом скриншоте у нас квадратная плоскость на которую нанесли текстуру карты.
Но на самом деле нихуя подобного. Нет там плоскости, нет там двух треугольников, которые бы образовывали квадрат.
На самом деле это спрайт, который был построчно искажён (верхние строки сжимались, а нижние расширялись) что б создать иллюзию перспективы.
Аналогично и со второй гифкой. Там на самом деле нет никакого полигонального цилиндра, который крутится вокруг уровня. Да, в современной ретро-инди игре именно так и сделали бы. Но уверяю вас, ни единого полигона и не единой "текстуры" тут не задействовано.
>А как тогда называется квадратный кусок поверхности с битмапом в этих играх
По прежнему спрайт. Ничего не поменялось. Это квадратное изображение, которое не накладывается на полигональную сетку.
>и трёхмерные координаты его углов?
Рейкастинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ray_casting
В этой статье есть отдельный кусок конкретно про Вульф.
Вот ещё один прикол. Mode 7. Для тех, кто знает только о современной компьютерной графике и современных игровых движках, в которых ВСЁ из полигонов (даже "спрайты" в Юнити это уже не спрайты. Это просто два треугольника на которые наклеили картинку. Вот это сюрприз, да? В современном двухмерном инди спрайты встречаются исчезающе редко), может показаться, что на первом скриншоте у нас квадратная плоскость на которую нанесли текстуру карты.
Но на самом деле нихуя подобного. Нет там плоскости, нет там двух треугольников, которые бы образовывали квадрат.
На самом деле это спрайт, который был построчно искажён (верхние строки сжимались, а нижние расширялись) что б создать иллюзию перспективы.
Аналогично и со второй гифкой. Там на самом деле нет никакого полигонального цилиндра, который крутится вокруг уровня. Да, в современной ретро-инди игре именно так и сделали бы. Но уверяю вас, ни единого полигона и не единой "текстуры" тут не задействовано.
>>366548
Не помню, выкладывали ли они вообще что-то на публику, но, по тизерам, это были единственные моддеры по ММ, которые смогли раздербанить код по байтам и сделать что-то, кроме простейшего ретекстура и рескриптинга, как в Маэстро или Заговоре Хаоса.
Не помню, выкладывали ли они вообще что-то на публику, но, по тизерам, это были единственные моддеры по ММ, которые смогли раздербанить код по байтам и сделать что-то, кроме простейшего ретекстура и рескриптинга, как в Маэстро или Заговоре Хаоса.
>>366593
Который какое отношение имеет к обсуждаемым "настоящим" 3d-играм типа десента и дьюка?
Ты же понимаешь, что ты в ответ на вопрос про название точек координат, ты назвал механизм рендеринга?
Алсо, ты напрасно так болезненно фокусируешься на полигональной сетке - она совершенно не имеет никакого отношения к построению проекции чего-бы то ни было на плоскость экрана.
>конкретно про Вульф.
Который какое отношение имеет к обсуждаемым "настоящим" 3d-играм типа десента и дьюка?
>трёхмерные координаты его углов?
>Рейкастинг
Ты же понимаешь, что ты в ответ на вопрос про название точек координат, ты назвал механизм рендеринга?
Алсо, ты напрасно так болезненно фокусируешься на полигональной сетке - она совершенно не имеет никакого отношения к построению проекции чего-бы то ни было на плоскость экрана.
![[HorribleSubs] Kaguya-sama wa Kokurasetai - 04 [720p] - 0009.jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15661412015780.jpg)
>>366792
На всякий случай, я тебе даже помогу. Я уже понял, что у тебя большие трудности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ray_casting
Ray casting, рейкастинг, Метод «бросания лучей» (англ. ray casting — рус. бросание лучей) — один из методов рендеринга в компьютерной графике,
На всякий случай, я тебе даже помогу. Я уже понял, что у тебя большие трудности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ray_casting
Ray casting, рейкастинг, Метод «бросания лучей» (англ. ray casting — рус. бросание лучей) — один из методов рендеринга в компьютерной графике,
>>366778
Действительно, в Дюке не используется рейкастер.
Но полигонов там тоже нет.
И в Дюке и в Думе и в Вульфе, по сути стена это набор вертикальных линий (строго вертикальных! Отсюда и брались знаменитные баги и искажением картинки при поднятии и опускании камеры в Думе и Дюке).
Машина высчитывала расстояние до линии и уменьшала или увеличивала эту линию в зависимости от удаления от камеры.
Это вообще нельзя назвать полигонами, даже близко нет. Да, я болезненно фиксируюсь именно на полигональной сетке, потому что это не имеет, блин, отношения к багу с дрожанием полигонов на ПС1.
Насчёт "настоящей трёхмерности" Дюка. Под ней имеют ввиду возможность поставить помещения в трёх измерениях, что б одна комната находилась над другой.
Но, это опять не имеет отношения к полигончикам. Это было сделано с помощью технологии порталов. Ещё одна хитрая иллюзия, технология древних, позволявшая поставить одну комнату над другой.
https://www.youtube.com/watch?v=Gev9adS9GTc
Всё верно. Не было никакого особого названия для точек координат. Ну, точнее они были. Самые привычные нам, из обычной геометрии, X да Y.
Что б тебе было проще это понять, я посоветую тебе скачать RGM - Raycasting Game Maker
Это маленький и очень простой конструктор, который позволяет создать свой клон Вульфа и лучше понять сут рейкастинга. Лучше осознать то, что все стены, которые кажутся нам трёхмерными плоскостями, это на самом деле лабиринт из квадратиков. В котором каждый спрайтовый квадратик просто разобран на вертикальные линии, каждая из которых хитрым образом искажена в пропорциях.
В поисках примеров я нашёл в гугле вот этот кривенький рисунок. Который, не смотря на свою кривизну, очень точно передаёт суть.
>Который какое отношение имеет к обсуждаемым "настоящим" 3d-играм типа десента и дьюка?
Действительно, в Дюке не используется рейкастер.
Но полигонов там тоже нет.
И в Дюке и в Думе и в Вульфе, по сути стена это набор вертикальных линий (строго вертикальных! Отсюда и брались знаменитные баги и искажением картинки при поднятии и опускании камеры в Думе и Дюке).
Машина высчитывала расстояние до линии и уменьшала или увеличивала эту линию в зависимости от удаления от камеры.
Это вообще нельзя назвать полигонами, даже близко нет. Да, я болезненно фиксируюсь именно на полигональной сетке, потому что это не имеет, блин, отношения к багу с дрожанием полигонов на ПС1.
Насчёт "настоящей трёхмерности" Дюка. Под ней имеют ввиду возможность поставить помещения в трёх измерениях, что б одна комната находилась над другой.
Но, это опять не имеет отношения к полигончикам. Это было сделано с помощью технологии порталов. Ещё одна хитрая иллюзия, технология древних, позволявшая поставить одну комнату над другой.
https://www.youtube.com/watch?v=Gev9adS9GTc
>Ты же понимаешь, что ты в ответ на вопрос про название точек координат, ты назвал механизм рендеринга?
Всё верно. Не было никакого особого названия для точек координат. Ну, точнее они были. Самые привычные нам, из обычной геометрии, X да Y.
Что б тебе было проще это понять, я посоветую тебе скачать RGM - Raycasting Game Maker
Это маленький и очень простой конструктор, который позволяет создать свой клон Вульфа и лучше понять сут рейкастинга. Лучше осознать то, что все стены, которые кажутся нам трёхмерными плоскостями, это на самом деле лабиринт из квадратиков. В котором каждый спрайтовый квадратик просто разобран на вертикальные линии, каждая из которых хитрым образом искажена в пропорциях.
В поисках примеров я нашёл в гугле вот этот кривенький рисунок. Который, не смотря на свою кривизну, очень точно передаёт суть.
>>366834
Из за отсутствия настоящей трёхмерности в Дюке, там нельзя было создать сложные, детализированные объекты. Их заменяли либо спрайтами, либо, куда более крутыми и хитрыми вокселями.
Как, например, надгробия в Blood или патроны, броня и пушки в недавно вышедшем Ion Fury. Да, годы прошли, а ограничения этого движка никуда не делись. Вы можете, например, заметить что в Ion Fury до сих пор нельзя опустить голову ровно вниз. Ограничения-с.
Из за отсутствия настоящей трёхмерности в Дюке, там нельзя было создать сложные, детализированные объекты. Их заменяли либо спрайтами, либо, куда более крутыми и хитрыми вокселями.
Как, например, надгробия в Blood или патроны, броня и пушки в недавно вышедшем Ion Fury. Да, годы прошли, а ограничения этого движка никуда не делись. Вы можете, например, заметить что в Ion Fury до сих пор нельзя опустить голову ровно вниз. Ограничения-с.
>>366136
И в чём проблема его прибить?
В последнее прохождение я тупо настучал ему булавой по черепу, и он склеился.
Прохождение нужно, если ты хочешь пройти по пацифизму без убийств на очаровании. Тогда ты должен знать, что тебе понадобиться в партии вор.
Я не знал.
Ах, да. СПОЙЛЕРЫ
И в чём проблема его прибить?
В последнее прохождение я тупо настучал ему булавой по черепу, и он склеился.
Прохождение нужно, если ты хочешь пройти по пацифизму без убийств на очаровании. Тогда ты должен знать, что тебе понадобиться в партии вор.
Я не знал.
Ах, да. СПОЙЛЕРЫ
>>366834
Отлично, это прогресс. Давай договоримся и дальше называть тройку координат в пространстве "вертексом", и я не буду до тебя доёбываться, что "необычного" в обычной геометрии у обычного вертекса.
>>366834
Нет. У дюка все уровни плоские, и порталы тут не при чём. Под "настоящей трёхмерностью" дюка имеют в виду настоящую трёхмерность - свободное движение камеры в трёх измерениях и направление луча "взгляда" на почти любой угол.
Лол, нет.
Во-первых, есть еще стены и пол.
Во-вторых, всё это храниться и обрабатывается как набор прямоугольных битмапов.
> Не было никакого особого названия для точек координат. Ну, точнее они были. Самые привычные нам, из обычной геометрии, X да Y.
Отлично, это прогресс. Давай договоримся и дальше называть тройку координат в пространстве "вертексом", и я не буду до тебя доёбываться, что "необычного" в обычной геометрии у обычного вертекса.
>>366834
> Под ней имеют ввиду возможность поставить помещения в трёх измерениях, что б одна комната находилась над другой.
Нет. У дюка все уровни плоские, и порталы тут не при чём. Под "настоящей трёхмерностью" дюка имеют в виду настоящую трёхмерность - свободное движение камеры в трёх измерениях и направление луча "взгляда" на почти любой угол.
>И в Дюке и в Думе и в Вульфе, по сути стена это набор вертикальных линий (строго вертикальных!
Лол, нет.
Во-первых, есть еще стены и пол.
Во-вторых, всё это храниться и обрабатывается как набор прямоугольных битмапов.
> Дюке не используется рейкастер.
>>367083
Блядь, миссклик.
>>366834
Следующим шагом тебе остаётся совершить гигантское усилие над самим собой и признать, что прямоугольные битмапы, свободно ориентированные в трёхмерном пространстве - это ёбанные полигоны, точно так же как тройка координат - это сраный вертекс.
https://www.youtube.com/watch?v=0RnacEU9-v0
Блядь, миссклик.
>>366834
> Дюке не используется рейкастер.
Следующим шагом тебе остаётся совершить гигантское усилие над самим собой и признать, что прямоугольные битмапы, свободно ориентированные в трёхмерном пространстве - это ёбанные полигоны, точно так же как тройка координат - это сраный вертекс.
https://www.youtube.com/watch?v=0RnacEU9-v0
>>367083
Нет. Ни в коем случае. Нет никаких причин называть это так. Ни единой.
Нет никакой связи между спрайтом, который был разрезан на вертикальные полоски и по этим полоскам искажён и треугольным полигоном, состоящим из вершин и граней.
Никакой связи и не единой причины приплетать сюда вертексы.
Да, они плоские. Но они смогли добиться иллюзии высоты, делая многоэтажные здания с помощью технологии порталов.
Но ведь его нет. Ты не можешь в Дюке повернуть камеру вертикально вверх без графических багов или сделать ей мёртвую петлю. Потому что нет никакого трёхмерного пространства. Нет полигональных стен.
Всё это появится позже, уже в Квейке. Там и будет возможность прокрутить камеру как угодно.
>
>Отлично, это прогресс. Давай договоримся и дальше называть тройку координат в пространстве "вертексом", и я не буду до тебя доёбываться, что "необычного" в обычной геометрии у обычного вертекса.
Нет. Ни в коем случае. Нет никаких причин называть это так. Ни единой.
Нет никакой связи между спрайтом, который был разрезан на вертикальные полоски и по этим полоскам искажён и треугольным полигоном, состоящим из вершин и граней.
Никакой связи и не единой причины приплетать сюда вертексы.
>У дюка все уровни плоские, и порталы тут не при чём.
Да, они плоские. Но они смогли добиться иллюзии высоты, делая многоэтажные здания с помощью технологии порталов.
>свободное движение камеры в трёх измерениях
Но ведь его нет. Ты не можешь в Дюке повернуть камеру вертикально вверх без графических багов или сделать ей мёртвую петлю. Потому что нет никакого трёхмерного пространства. Нет полигональных стен.
Всё это появится позже, уже в Квейке. Там и будет возможность прокрутить камеру как угодно.
>>367094
Нет. Никаких причин называть это так.
Полигон это часть полигональной сетки. Нет никаких причин называть спрайты полигонами. И ни в каком трёхмерном пространстве они не ориентированы. Оно там двухмерное.
Спрайт, даже будучи прямоугольным, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАБОРОМ ЧЕТЫРЁХ ТОЧЕК, как ты пытаешься это представить.
Это рисунок, у которого есть позиция по Х и Y, угол поворота и масштаб. Используя эти величины можно добиться иллюзии трёхмерности без использования полигонов.
>что прямоугольные битмапы, свободно ориентированные в трёхмерном пространстве
Нет. Никаких причин называть это так.
Полигон это часть полигональной сетки. Нет никаких причин называть спрайты полигонами. И ни в каком трёхмерном пространстве они не ориентированы. Оно там двухмерное.
Спрайт, даже будучи прямоугольным, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАБОРОМ ЧЕТЫРЁХ ТОЧЕК, как ты пытаешься это представить.
Это рисунок, у которого есть позиция по Х и Y, угол поворота и масштаб. Используя эти величины можно добиться иллюзии трёхмерности без использования полигонов.
Вот я наглядно сделал эффект поворота стен в Дюке, Думе и Вульфе на примере йобы.
Если переключать эти картинки, то кажется что вторая йоба чуть повернулась.
Тут нет никаких "четрёх точек", которые можно назвать вертексами. Тут есть картинка разбитая на полоски и по этим полоскам искажённая.
Если переключать эти картинки, то кажется что вторая йоба чуть повернулась.
Тут нет никаких "четрёх точек", которые можно назвать вертексами. Тут есть картинка разбитая на полоски и по этим полоскам искажённая.
>>367101
А ты прикинь, в сегодняшних полностью трёхмерных играх, текстура нарезается на точки, и из них выстраивается искажённый её вариант на экране, в зависимости от угла обзора!
Нет никакой причины называть полигон полигоном, ведь он только определяет коэффициенты искажения двухмерных спрайтов размером в пиксель!!!
А ты прикинь, в сегодняшних полностью трёхмерных играх, текстура нарезается на точки, и из них выстраивается искажённый её вариант на экране, в зависимости от угла обзора!
Нет никакой причины называть полигон полигоном, ведь он только определяет коэффициенты искажения двухмерных спрайтов размером в пиксель!!!
>>367101
Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
Джетпак, долбоёб, джетпак. Ты можешь двигать позицию камеры по всем трём измерениям.
В игре это ограничили из-за слишком больших искажений, но ты можешь смотреть на текстуры сверху вниз и снизу вверх.
Просто пиздец, блядь. Ты игру-то запусти.
Я уж не говорю про то, что в дьюке есть ВНЕЗАПНО наклонные поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBX1fdt8sDM
В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0aknuiEO8
И Z, долбоёбушка, и Z. А кроме того, у него есть широта и высота, что в комбинации нам даёт... твой очередной уход от реальности и шаблонное повторение мантры
Эх, мало тебя на геометрии розгами пороли. Пороли бы больше, может быть, и толк бы вышел, а так мы никогда не доберёмся до твоего обосрамса с фиксированной точкой.
Ладно, заебался я на твой ликбез время тратить, так что кратко:
1. Арифметика с фиксированной точкой это самая обычная арифметика с ограниченной разрядностью, никакой чёрной магией она не обладает.
2. Функция округления числа с плавающей точкой монотонна.
Поскольку математику ты прогуливал, я переведу на понятный тебе язык - при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Примеры игр с фиксированной точкой - дум 1 и 2.
> Но они смогли добиться иллюзии высоты, делая многоэтажные здания с помощью технологии порталов.
Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
>>свободное движение камеры в трёх измерениях
>Но ведь его нет.
Джетпак, долбоёб, джетпак. Ты можешь двигать позицию камеры по всем трём измерениям.
>Ты не можешь в Дюке повернуть камеру
>> и направление луча "взгляда" на почти любой угол.
В игре это ограничили из-за слишком больших искажений, но ты можешь смотреть на текстуры сверху вниз и снизу вверх.
> И ни в каком трёхмерном пространстве они не ориентированы. Оно там двухмерное.
Просто пиздец, блядь. Ты игру-то запусти.
Я уж не говорю про то, что в дьюке есть ВНЕЗАПНО наклонные поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBX1fdt8sDM
В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0aknuiEO8
>Это рисунок, у которого есть позиция по Х и Y,
И Z, долбоёбушка, и Z. А кроме того, у него есть широта и высота, что в комбинации нам даёт... твой очередной уход от реальности и шаблонное повторение мантры
>Полигон это часть полигональной сетки.
Эх, мало тебя на геометрии розгами пороли. Пороли бы больше, может быть, и толк бы вышел, а так мы никогда не доберёмся до твоего обосрамса с фиксированной точкой.
Ладно, заебался я на твой ликбез время тратить, так что кратко:
1. Арифметика с фиксированной точкой это самая обычная арифметика с ограниченной разрядностью, никакой чёрной магией она не обладает.
2. Функция округления числа с плавающей точкой монотонна.
Поскольку математику ты прогуливал, я переведу на понятный тебе язык - при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Примеры игр с фиксированной точкой - дум 1 и 2.
>>367101
Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
Джетпак, долбоёб, джетпак. Ты можешь двигать позицию камеры по всем трём измерениям.
В игре это ограничили из-за слишком больших искажений, но ты можешь смотреть на текстуры сверху вниз и снизу вверх.
Просто пиздец, блядь. Ты игру-то запусти.
Я уж не говорю про то, что в дьюке есть ВНЕЗАПНО наклонные поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBX1fdt8sDM
В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0aknuiEO8
И Z, долбоёбушка, и Z. А кроме того, у него есть широта и высота, что в комбинации нам даёт... твой очередной уход от реальности и шаблонное повторение мантры
Эх, мало тебя на геометрии розгами пороли. Пороли бы больше, может быть, и толк бы вышел, а так мы никогда не доберёмся до твоего обосрамса с фиксированной точкой.
Ладно, заебался я на твой ликбез время тратить, так что кратко:
1. Арифметика с фиксированной точкой это самая обычная арифметика с ограниченной разрядностью, никакой чёрной магией она не обладает.
2. Функция округления числа с плавающей точкой монотонна.
Поскольку математику ты прогуливал, я переведу на понятный тебе язык - при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Примеры игр с фиксированной точкой - дум 1 и 2.
> Но они смогли добиться иллюзии высоты, делая многоэтажные здания с помощью технологии порталов.
Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
>>свободное движение камеры в трёх измерениях
>Но ведь его нет.
Джетпак, долбоёб, джетпак. Ты можешь двигать позицию камеры по всем трём измерениям.
>Ты не можешь в Дюке повернуть камеру
>> и направление луча "взгляда" на почти любой угол.
В игре это ограничили из-за слишком больших искажений, но ты можешь смотреть на текстуры сверху вниз и снизу вверх.
> И ни в каком трёхмерном пространстве они не ориентированы. Оно там двухмерное.
Просто пиздец, блядь. Ты игру-то запусти.
Я уж не говорю про то, что в дьюке есть ВНЕЗАПНО наклонные поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBX1fdt8sDM
В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0aknuiEO8
>Это рисунок, у которого есть позиция по Х и Y,
И Z, долбоёбушка, и Z. А кроме того, у него есть широта и высота, что в комбинации нам даёт... твой очередной уход от реальности и шаблонное повторение мантры
>Полигон это часть полигональной сетки.
Эх, мало тебя на геометрии розгами пороли. Пороли бы больше, может быть, и толк бы вышел, а так мы никогда не доберёмся до твоего обосрамса с фиксированной точкой.
Ладно, заебался я на твой ликбез время тратить, так что кратко:
1. Арифметика с фиксированной точкой это самая обычная арифметика с ограниченной разрядностью, никакой чёрной магией она не обладает.
2. Функция округления числа с плавающей точкой монотонна.
Поскольку математику ты прогуливал, я переведу на понятный тебе язык - при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Примеры игр с фиксированной точкой - дум 1 и 2.
>>367289
>As many of you know, Bombshell is not a new character.
>She was originally concieved back in the mid '90s, before the development of Duke Nukem Forever began. Back then, she started her journey towards a character as fan fiction in the Command & Conquer universe.
>>367278
Конечно. Залетая в окно ты попадаешь через портал в помещение, расположенное в той же плоскости в другой части уровня.
Условно говоря, вот у нас уровень на котором стоит коробочка-дом. У коробочки есть крыша по которой бродят противники, у коробочки есть дверной проход. Глядя в дверной проход мы можем увидеть помещение.
Но на самом деле его там нет. Оно находится в другой части уровня, а не внутри коробочки. Дверной проём в коробочке это портал, который показывает нам другую часть уровня.
Потому что это двухмерная игра в которой нельзя разместить одну комнату над другой. Потому что это псевдо-трёхмерное пространство. И обзывание и агрессия не помогут оспорить этот общеизвестный всем факт.
Между прочим, этот прикол можно заметить даже особо не разбираясь в движке игры. А просто включив игровую карту. Когда мы переходим из одного портала в другой, то видно как телепортируется и игрок на карте в разные места на уровне.
Ничего особенного. Всё те же искажения спрайтов. Ни машины, ни мусорные баки на движке Билд не являются трёхмерными полигональными моделями.
Сам посуди, если б этот движок в них умел, стали бы они использовать вот это >>366864
Трёхмерные, полигональные модели на ПС1 дрожат.
В играх с фиксированной камерой, в которой она вообще не движется. И модельки там продолжают дрожать.
Они дрожат во всех трёхмерных играх на ПС1. Кроме тех, которые не являются трёхмерными (Дум и Дюк, потому что там нет вертексов, которые могли бы дрожать).
Если ты хочешь это оспорить, то я с радостью посмотрю на игры с ПС1 в которых координаты вертексов не округляются, вызывая дрожание.
Но ты таких, конечно, не приведёшь в пример, лишь сорвёшься на ещё одну порцию оскорблений.
>Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
Конечно. Залетая в окно ты попадаешь через портал в помещение, расположенное в той же плоскости в другой части уровня.
Условно говоря, вот у нас уровень на котором стоит коробочка-дом. У коробочки есть крыша по которой бродят противники, у коробочки есть дверной проход. Глядя в дверной проход мы можем увидеть помещение.
Но на самом деле его там нет. Оно находится в другой части уровня, а не внутри коробочки. Дверной проём в коробочке это портал, который показывает нам другую часть уровня.
Потому что это двухмерная игра в которой нельзя разместить одну комнату над другой. Потому что это псевдо-трёхмерное пространство. И обзывание и агрессия не помогут оспорить этот общеизвестный всем факт.
Между прочим, этот прикол можно заметить даже особо не разбираясь в движке игры. А просто включив игровую карту. Когда мы переходим из одного портала в другой, то видно как телепортируется и игрок на карте в разные места на уровне.
>В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
Ничего особенного. Всё те же искажения спрайтов. Ни машины, ни мусорные баки на движке Билд не являются трёхмерными полигональными моделями.
Сам посуди, если б этот движок в них умел, стали бы они использовать вот это >>366864
>при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Трёхмерные, полигональные модели на ПС1 дрожат.
В играх с фиксированной камерой, в которой она вообще не движется. И модельки там продолжают дрожать.
Они дрожат во всех трёхмерных играх на ПС1. Кроме тех, которые не являются трёхмерными (Дум и Дюк, потому что там нет вертексов, которые могли бы дрожать).
Если ты хочешь это оспорить, то я с радостью посмотрю на игры с ПС1 в которых координаты вертексов не округляются, вызывая дрожание.
Но ты таких, конечно, не приведёшь в пример, лишь сорвёшься на ещё одну порцию оскорблений.
>>367278
Конечно. Залетая в окно ты попадаешь через портал в помещение, расположенное в той же плоскости в другой части уровня.
Условно говоря, вот у нас уровень на котором стоит коробочка-дом. У коробочки есть крыша по которой бродят противники, у коробочки есть дверной проход. Глядя в дверной проход мы можем увидеть помещение.
Но на самом деле его там нет. Оно находится в другой части уровня, а не внутри коробочки. Дверной проём в коробочке это портал, который показывает нам другую часть уровня.
Потому что это двухмерная игра в которой нельзя разместить одну комнату над другой. Потому что это псевдо-трёхмерное пространство. И обзывание и агрессия не помогут оспорить этот общеизвестный всем факт.
Между прочим, этот прикол можно заметить даже особо не разбираясь в движке игры. А просто включив игровую карту. Когда мы переходим из одного портала в другой, то видно как телепортируется и игрок на карте в разные места на уровне.
Ничего особенного. Всё те же искажения спрайтов. Ни машины, ни мусорные баки на движке Билд не являются трёхмерными полигональными моделями.
Сам посуди, если б этот движок в них умел, стали бы они использовать вот это >>366864
Трёхмерные, полигональные модели на ПС1 дрожат.
В играх с фиксированной камерой, в которой она вообще не движется. И модельки там продолжают дрожать.
Они дрожат во всех трёхмерных играх на ПС1. Кроме тех, которые не являются трёхмерными (Дум и Дюк, потому что там нет вертексов, которые могли бы дрожать).
Если ты хочешь это оспорить, то я с радостью посмотрю на игры с ПС1 в которых координаты вертексов не округляются, вызывая дрожание.
Но ты таких, конечно, не приведёшь в пример, лишь сорвёшься на ещё одну порцию оскорблений.
>Что ты, блядь, несёшь? Ты никогда на джетпаке не залетал в окно или на карниз, чтоле?
Конечно. Залетая в окно ты попадаешь через портал в помещение, расположенное в той же плоскости в другой части уровня.
Условно говоря, вот у нас уровень на котором стоит коробочка-дом. У коробочки есть крыша по которой бродят противники, у коробочки есть дверной проход. Глядя в дверной проход мы можем увидеть помещение.
Но на самом деле его там нет. Оно находится в другой части уровня, а не внутри коробочки. Дверной проём в коробочке это портал, который показывает нам другую часть уровня.
Потому что это двухмерная игра в которой нельзя разместить одну комнату над другой. Потому что это псевдо-трёхмерное пространство. И обзывание и агрессия не помогут оспорить этот общеизвестный всем факт.
Между прочим, этот прикол можно заметить даже особо не разбираясь в движке игры. А просто включив игровую карту. Когда мы переходим из одного портала в другой, то видно как телепортируется и игрок на карте в разные места на уровне.
>В самом первом уровне ты ходишь по наклонным поверхностям и можешь внутрь контейнера заглянуть сверху. Можно разглядывать детали на полу и на столах.
Ничего особенного. Всё те же искажения спрайтов. Ни машины, ни мусорные баки на движке Билд не являются трёхмерными полигональными моделями.
Сам посуди, если б этот движок в них умел, стали бы они использовать вот это >>366864
>при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
Трёхмерные, полигональные модели на ПС1 дрожат.
В играх с фиксированной камерой, в которой она вообще не движется. И модельки там продолжают дрожать.
Они дрожат во всех трёхмерных играх на ПС1. Кроме тех, которые не являются трёхмерными (Дум и Дюк, потому что там нет вертексов, которые могли бы дрожать).
Если ты хочешь это оспорить, то я с радостью посмотрю на игры с ПС1 в которых координаты вертексов не округляются, вызывая дрожание.
Но ты таких, конечно, не приведёшь в пример, лишь сорвёшься на ещё одну порцию оскорблений.
>>367278
Операции с фиксированной точкой в Думе и в ПС1 это вообще разная тема.
Во-первых ПС1 один раз округляет значения при выводе модельки - один раз потерялась точность.
Во-вторых для масштабирования и перспективного искажения - ещё раз потерялась точность.
В-третьих при выводе на экран, положение вертексов ещё раз округляется привязываясь к 256-и на 224-ём пикселям - ещё раз теряется точность.
Вот из за чего модельки в трёхмерных играх на ПС1 такие дёрганые.
>Поскольку математику ты прогуливал, я переведу на понятный тебе язык - при ровном движении камеры по всем трём осям никакое округление не приведёт к тому, что результирующее значение вычисленных координат будет "прыгать" по осям в разные стороны.
>Примеры игр с фиксированной точкой - дум 1 и 2.
Операции с фиксированной точкой в Думе и в ПС1 это вообще разная тема.
Во-первых ПС1 один раз округляет значения при выводе модельки - один раз потерялась точность.
Во-вторых для масштабирования и перспективного искажения - ещё раз потерялась точность.
В-третьих при выводе на экран, положение вертексов ещё раз округляется привязываясь к 256-и на 224-ём пикселям - ещё раз теряется точность.
Вот из за чего модельки в трёхмерных играх на ПС1 такие дёрганые.
1 Кб, 58x64Лунопопый персик, отрада вселенной и май вайфу.
1,1 Мб, 1920x1080В принципе я понимаю в чём твоя проблема.
Ты думаешь что спрайты в Дюке это такие картинки наклееные на плоскость, их можно вертеть в неком "трёхмерном пространстве", построив из них, например, стену.
Большинство так считает. Потому что начали увлекаться играми уже в эпоху трёхмерной, полигональной графики.
Но это не так.
Это не квадрат с четырьмя точками, который можно вертеть в трёхмерном пространстве.
Это вот что >>367128
Ты думаешь что спрайты в Дюке это такие картинки наклееные на плоскость, их можно вертеть в неком "трёхмерном пространстве", построив из них, например, стену.
Большинство так считает. Потому что начали увлекаться играми уже в эпоху трёхмерной, полигональной графики.
Но это не так.
Это не квадрат с четырьмя точками, который можно вертеть в трёхмерном пространстве.
Это вот что >>367128
>>367387
Ты сам хоть понимаешь, как "вертятся" текстуры на полигонах
Они так же перестраиваются по частям, как и твои "спрайты" в DukeNukem3D. Только части меньше - в пиксель.
А вот управляют их перестроением те самые полигоны, которые задают на проэкции 3D экрана координаты углов прямоугольника в который надо "вписать" текстуру. В build, вроде полигоны четырёхугольные .а не треугольные, если я ничего не путаю.
Ты сам хоть понимаешь, как "вертятся" текстуры на полигонах
>в эпоху трёхмерной, полигональной графики?
Они так же перестраиваются по частям, как и твои "спрайты" в DukeNukem3D. Только части меньше - в пиксель.
А вот управляют их перестроением те самые полигоны, которые задают на проэкции 3D экрана координаты углов прямоугольника в который надо "вписать" текстуру. В build, вроде полигоны четырёхугольные .а не треугольные, если я ничего не путаю.
5,5 Мб, 400x350>>367411
Текстура это картинка, которую натягивают на полигональную сетку.
Все её перспективные искажения зависят от положения точек в сетке.
Со спрайтами же другая тема. Ну там Дум, Вульф, Mode 7 на Супер Нинтенде. Короче я уже и так говорил где и как создавался эффект трёхмерности без использования полигонов. Я б даже вспомнил игру в которой вместо треугольников использовались шарики... но забыл её название.
Короче, способов сделать 3д без полигонов было много. И нет ничего удивительного в том, что о них мало кто знает. Потому что они все ушли в прошлое.
Текстура это картинка, которую натягивают на полигональную сетку.
Все её перспективные искажения зависят от положения точек в сетке.
Со спрайтами же другая тема. Ну там Дум, Вульф, Mode 7 на Супер Нинтенде. Короче я уже и так говорил где и как создавался эффект трёхмерности без использования полигонов. Я б даже вспомнил игру в которой вместо треугольников использовались шарики... но забыл её название.
Короче, способов сделать 3д без полигонов было много. И нет ничего удивительного в том, что о них мало кто знает. Потому что они все ушли в прошлое.
Вкину немного чудес древности
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3clFDpXrg
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3clFDpXrg
117 Кб, 660x895>>365957
Исполнил саундтрек на ромеровском саксофоне?
Исполнил саундтрек на ромеровском саксофоне?
![ecstatica-pc-ms-dos-1994-041[1].png](https://2ch.hk//v/src/4361600/15661751182240.png)
66 Кб, 1280x800>>367420
Ecstatica? Тоже очень со скрипом вспомнил. Бльджад, до чего же она всрато выглядела.
>Я б даже вспомнил игру в которой вместо треугольников использовались шарики... но забыл её название.
Ecstatica? Тоже очень со скрипом вспомнил. Бльджад, до чего же она всрато выглядела.
До пятых героев в мире мм вообще существовали темные эльфы? А то мне в свое время неслабо припекло во что они превратили мой любимый данжен, сделав его замком этих вторичных утырков.
>>369618
Нет. Что странно, потому что мир мм это такая солянка из всего подряд.
>До пятых героев в мире мм вообще существовали темные эльфы?
Нет. Что странно, потому что мир мм это такая солянка из всего подряд.
>>369618
Существовали.
Существовали.
>>369679
Точно. Но они совсем не такие как в пятерке. Там они просто торговцы-путешественники.
Точно. Но они совсем не такие как в пятерке. Там они просто торговцы-путешественники.
>>369709
Такое ощущение, что ты не знаешь что пятёрка уже в новой вселенной, созданной Ubisoft.
Такое ощущение, что ты не знаешь что пятёрка уже в новой вселенной, созданной Ubisoft.
>>369645
Были в ВоХ.
Были в ВоХ.
![112872-might-and-magic-viii-day-of-the-destroyer-windows-fr[...].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15662337371980.jpg)
198 Кб, 800x998>>369771
Это "знатоки" вселенной по сюжетке третьих героев просто
Вот вам тёмная эльфиечка писечка на обложке
Это "знатоки" вселенной по сюжетке третьих героев просто
Вот вам тёмная эльфиечка писечка на обложке
>>369990
Я скучаю по наивной эстетике сворд энд сорсери. Когда нас уже перестанут кормить гримдарком и копро-натурализмом?
Я скучаю по наивной эстетике сворд энд сорсери. Когда нас уже перестанут кормить гримдарком и копро-натурализмом?
>>370773
ММ8 кстати была последней наверное игрой с рисованным артом в таком классическом стиле. К 00м уже все делали НАЗВАНИЕ_ИГРЫ_НА_ФОНЕ или диджитал арт простейший или фотоколлаж или ещё какие выебоны
ММ8 кстати была последней наверное игрой с рисованным артом в таком классическом стиле. К 00м уже все делали НАЗВАНИЕ_ИГРЫ_НА_ФОНЕ или диджитал арт простейший или фотоколлаж или ещё какие выебоны
>>370835
Н Е Б У Д Е Т
Не будет ровно по той же причине, по которой уже никто никогда не сделает хорошей экранизации Конана. Это сексизм и маскулинность. Восхищаться красотой женского тела теперь харам, прославлять мужицкую свирепость и брутальность - хуже нацизма.
Так что всё. Такой вид фентези - навсегда закрытая страница истории.
Можно конечно сказать, что это только на уровне блогов и твитера, но глобальные тенденции игнорировать сложно. Да и история с новыми Неудержимыми показательна.
Н Е Б У Д Е Т
Не будет ровно по той же причине, по которой уже никто никогда не сделает хорошей экранизации Конана. Это сексизм и маскулинность. Восхищаться красотой женского тела теперь харам, прославлять мужицкую свирепость и брутальность - хуже нацизма.
Так что всё. Такой вид фентези - навсегда закрытая страница истории.
Можно конечно сказать, что это только на уровне блогов и твитера, но глобальные тенденции игнорировать сложно. Да и история с новыми Неудержимыми показательна.
>>370835
А там какой-то супер уровень технологий нужен для этого? Уже дорасли.
>с графоном и стилем как на артах Вальехо и Френка Фразетты
>технологии дорастут до уровня
А там какой-то супер уровень технологий нужен для этого? Уже дорасли.
>>371048
Ой, бля, не начинай! Просто не начинай.
Как минимум потому что не так давно вышел тот же Конан Экзаелс, со всеми вашими сиськами и письками. Просто он технически отсталый.
>>371125
Ну я имею ввиду палитру, гамму, вот эта крутая кожа, матовая и блестящая одновременно, под которой будут шевелиться и бугриться мышцы, что б мышцы ягодиц воинов и воительниц сжимались когда они идут в атаку на орды сисястых гарпий.
Короче какой-то новый уровень анимирования тел. Не просто на уровне анимирования движений конечностей, но и анимации мышц, жира, натяжения кожи.
Ой, бля, не начинай! Просто не начинай.
Как минимум потому что не так давно вышел тот же Конан Экзаелс, со всеми вашими сиськами и письками. Просто он технически отсталый.
>>371125
Ну я имею ввиду палитру, гамму, вот эта крутая кожа, матовая и блестящая одновременно, под которой будут шевелиться и бугриться мышцы, что б мышцы ягодиц воинов и воительниц сжимались когда они идут в атаку на орды сисястых гарпий.
Короче какой-то новый уровень анимирования тел. Не просто на уровне анимирования движений конечностей, но и анимации мышц, жира, натяжения кожи.
>>371418
Как она могла стать самой продаваемой, если продажи даже на ерли аксес не начинались еще?
Как она могла стать самой продаваемой, если продажи даже на ерли аксес не начинались еще?
>>370773
А я сегда считал ее говном. Нахрена они полуголые-то ходят? Особенно бронелифчики все типов это уже хуже дна, все атмосферу портит.
А я сегда считал ее говном. Нахрена они полуголые-то ходят? Особенно бронелифчики все типов это уже хуже дна, все атмосферу портит.
>>370835
Сорд энд сорсери сейчас к сожалению удел совсем мультяшного говна вроде современного варкрафта и подобного а-ляпового говна.
Классические стили фентези разные как-то взяли и умерли.
Сорд энд сорсери сейчас к сожалению удел совсем мультяшного говна вроде современного варкрафта и подобного а-ляпового говна.
Классические стили фентези разные как-то взяли и умерли.
>>371048
Мода циклична. Пройдёт десяток лет, и все будут охуевать от сисек и писек.
Мода циклична. Пройдёт десяток лет, и все будут охуевать от сисек и писек.
>>371471
по предзаказам же
по предзаказам же
>>371048
Знаешь, всё это общественное ок да и всё такое, но ПОШЁЛ НА ХУЙ С БРОНЕЛИФЧИКАМИ И МУЖИКАМИ В ОДНИХ ТРУСЕЛЯХ БЛЯДЬ ЗАЕБАЛО ЭТО ГОВНО СУКА ДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ПРОН БЫ ЛУЧШЕ СМОТРЕЛИ НАХУЙ. Спасибо. Как же хорошо, что это говно наконец-то отживает свой век.
Знаешь, всё это общественное ок да и всё такое, но ПОШЁЛ НА ХУЙ С БРОНЕЛИФЧИКАМИ И МУЖИКАМИ В ОДНИХ ТРУСЕЛЯХ БЛЯДЬ ЗАЕБАЛО ЭТО ГОВНО СУКА ДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ПРОН БЫ ЛУЧШЕ СМОТРЕЛИ НАХУЙ. Спасибо. Как же хорошо, что это говно наконец-то отживает свой век.
>>372232
Как оно тебя могло заебать, если последние такие игры выходили более десяти лет назад?
>ЗАЕБАЛО ЭТО ГОВНО
Как оно тебя могло заебать, если последние такие игры выходили более десяти лет назад?
>>372261
Я не он, но меня оно заебало еще в 90ых-2000ых. И до сих пор тошнит от этой безвкусицы.
Я не он, но меня оно заебало еще в 90ых-2000ых. И до сих пор тошнит от этой безвкусицы.
>>372261
Дохуя таких артов видел и не менее дохуя всяких второсортных книжонок читал.
Дохуя таких артов видел и не менее дохуя всяких второсортных книжонок читал.
92 Кб, 1024x768>>372232
Как заебись-то щас будет, с мужиками в труселях и бабами в хиджабе.
Как заебись-то щас будет, с мужиками в труселях и бабами в хиджабе.
>>372232
Дело не в сиськах, долбоебина. Дело в том, что когда-то фентези было чисто фановым жанром приключений в сказочных мирах, а сегодня преставляет собой какой-то ебаный пост-модернизм с гуро, еблей в жопу и вездесущим социальным комментарием. Я уже вырос из того возраста, когда самоутверждаются за счет показательного потребления «взрослого» контента, мне нахуй не нужно это говно.
Дело не в сиськах, долбоебина. Дело в том, что когда-то фентези было чисто фановым жанром приключений в сказочных мирах, а сегодня преставляет собой какой-то ебаный пост-модернизм с гуро, еблей в жопу и вездесущим социальным комментарием. Я уже вырос из того возраста, когда самоутверждаются за счет показательного потребления «взрослого» контента, мне нахуй не нужно это говно.
237 Кб, 1200x1194>>372232
Суть не в жопах и не в порне. А в эстетике!
Не опошляй красоту до уровня банального фапа на жопы. В старых фентези-артах было что-то дикарское, первобытное, из миров в которых по диким степям скачут варвары в меховых трусах.
В наше время фентези стало намного более однообразным.
>ДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ПРОН БЫ ЛУЧШЕ СМОТРЕЛИ НАХУЙ.
Суть не в жопах и не в порне. А в эстетике!
Не опошляй красоту до уровня банального фапа на жопы. В старых фентези-артах было что-то дикарское, первобытное, из миров в которых по диким степям скачут варвары в меховых трусах.
В наше время фентези стало намного более однообразным.
>>372952
По факту жанр заполонили хуесосы, вместо творчества высирающие свой гнилой селф-инсерт манямирок и будто соревнующиеся между собой в отвратительности что личной, что авторской, а другие ушлые хуесосы продают это говно под вывеской интеллектуальной деконструкции. Уже лет двадцать деконструируют, все никак не устанут.
По факту жанр заполонили хуесосы, вместо творчества высирающие свой гнилой селф-инсерт манямирок и будто соревнующиеся между собой в отвратительности что личной, что авторской, а другие ушлые хуесосы продают это говно под вывеской интеллектуальной деконструкции. Уже лет двадцать деконструируют, все никак не устанут.
202 Кб, 827x1200>>373026
Что б красиво было.
Почему на этом чуваке из доспехов только шлем и наручи?
Да потому же, почему в Безумном Максе, в мире в котором началась ядерная война из за истощения запасов нефти, все гоняют на шестицелиндровых маслкарах и гигантских грузовиках.
Ты думаешь я не понимаю что это не логично?
Зато эстетично. И под эстетикой я подразумеваю главенство формы над содержанием. Как и в любом искусстве, потому что искусство не функционально. Из картин нельзя построить дом, из статуй выходят хуёвые вешалки, музыка это просто трата плёнки на неинформативные наборы звуков.
Подобное фентези работает на настроение, ему не нужен критический анализ. И не надо думать что только ты в него умеешь. Я тоже могу доебаться до анахронизмов, типа современной косметики на лице у кудрявой бабы с шашкой.
Но зачем?
Что б красиво было.
Почему на этом чуваке из доспехов только шлем и наручи?
Да потому же, почему в Безумном Максе, в мире в котором началась ядерная война из за истощения запасов нефти, все гоняют на шестицелиндровых маслкарах и гигантских грузовиках.
Ты думаешь я не понимаю что это не логично?
Зато эстетично. И под эстетикой я подразумеваю главенство формы над содержанием. Как и в любом искусстве, потому что искусство не функционально. Из картин нельзя построить дом, из статуй выходят хуёвые вешалки, музыка это просто трата плёнки на неинформативные наборы звуков.
Подобное фентези работает на настроение, ему не нужен критический анализ. И не надо думать что только ты в него умеешь. Я тоже могу доебаться до анахронизмов, типа современной косметики на лице у кудрявой бабы с шашкой.
Но зачем?
>>373026
Жаль тебя.
Кому лифчик? Рисунку? Рисунки лифчики не носят, дурачок.
>Где тут эстетика?
Жаль тебя.
>Вот зачем ей лифчик, лол? Тем более такой?
Кому лифчик? Рисунку? Рисунки лифчики не носят, дурачок.
Классическое фентези - это не один Френк Фрозетта. И не обязательно все должны быть голыми и накаченными.
Было много разных поджанров и вариантов, и всё сложно описать - но мы легко можем интуитивно представить о чём идёт речь когда говорим о "классическом" фентези - все эти нарисованные художриком на реальном полотне арты с определёнными стилистическими и сюжетными тропами
Сейчас современное фентези либо мультяшно-карамельный дигитал арт, а-ля модерновый вов, либо псевдо-реализм а-ля ихора престолов где все одеваются как ирл ролевики и реконструкторы и думают что сделали "реалистичное" фентези
Нагляднейший пример старого vs новое
https://imgur.com/a/9LYTBiF
Было много разных поджанров и вариантов, и всё сложно описать - но мы легко можем интуитивно представить о чём идёт речь когда говорим о "классическом" фентези - все эти нарисованные художриком на реальном полотне арты с определёнными стилистическими и сюжетными тропами
Сейчас современное фентези либо мультяшно-карамельный дигитал арт, а-ля модерновый вов, либо псевдо-реализм а-ля ихора престолов где все одеваются как ирл ролевики и реконструкторы и думают что сделали "реалистичное" фентези
Нагляднейший пример старого vs новое
https://imgur.com/a/9LYTBiF
80 Кб, 794x794Вот ещё немного фентези, которого сейчас не делают. Полёт Драконов. В детстве люто любил этот мультик, а пару лет назад узнал что те же аниматоры сделали ещё Последнего Единорога и Хоббита.
Все три шикарны.
Такой сказочности, такого волшебства в современном фентези уже нет. Всё слишком приземлённо. Фентези начало стесняться своих сказочных корней и хочет быть какой-то исторической драмой об историческом периоде, которого никогда не было.
https://www.youtube.com/watch?v=PwuhdhYL8UY
https://www.youtube.com/watch?v=LXHzZBr_zuU
Все три шикарны.
Такой сказочности, такого волшебства в современном фентези уже нет. Всё слишком приземлённо. Фентези начало стесняться своих сказочных корней и хочет быть какой-то исторической драмой об историческом периоде, которого никогда не было.
https://www.youtube.com/watch?v=PwuhdhYL8UY
https://www.youtube.com/watch?v=LXHzZBr_zuU
>>373231
Это все из-за популярности плио.
>и хочет быть какой-то исторической драмой об историческом периоде, которого никогда не было.
Это все из-за популярности плио.
>>373231
АТО, раньше орки злые и поэтому их всех можно и надо убить, а сейчас, вы что геноцид расовый хотите провести? А вы пытались перевоспитывать орков?! Да вы эльфогитлер!
АТО, раньше орки злые и поэтому их всех можно и надо убить, а сейчас, вы что геноцид расовый хотите провести? А вы пытались перевоспитывать орков?! Да вы эльфогитлер!
>>373252
Давай честно - дело в том, что все хотели ебаться с орчихами и орками.
>раньше орки злые и поэтому их всех можно и надо убить
Давай честно - дело в том, что все хотели ебаться с орчихами и орками.
>>373231
Как раз таки не преземлённо. Есть опять же "приземлённость" уровня ихры престолов, а есть каша говна вроде нью-вовна.
Я бы сказал что например оригинальный фильм по конану весьма приземлён, тогда как тёсный кристалл максимально волшебен - но они оба являются представителями "старого" фениези.
Как раз таки не преземлённо. Есть опять же "приземлённость" уровня ихры престолов, а есть каша говна вроде нью-вовна.
Я бы сказал что например оригинальный фильм по конану весьма приземлён, тогда как тёсный кристалл максимально волшебен - но они оба являются представителями "старого" фениези.
>>373295
А то ж, всего-то двадцать пять годков, дегенерат мелкий пока что. И похуй, что не особо сочетаются бронелифчики с этой эстетикой и всем остальным, не важно. И глубоко похуй, что это можно сделать лучше, а не хуячить современные элементы, ага-ага. Я просто тупой, окей? Всё, охуенно, согласимся с тем, что я мелкий долбоёб, который составил своё никчёмное мнение по конану, соне, куче артов по инету. В конце концев, что это моё мнение значит? Особенно учитывая то, что вне культурного слоя, в котором феномен шлюхобрутальности (хуй знает, у этого стиля вроде нет особого определения, на русском так точно, определю так) и зародился? Ну и что, что это когда-то довольно массовое явления было? В конце концов, какая разница? Ведь даже сексуального влечения я толком не чувствую, не могу определить привлекательность данного феномена. Да, увы, вот такой вот ущербный дегенерат пред вами. Пойду выпью что ль
А то ж, всего-то двадцать пять годков, дегенерат мелкий пока что. И похуй, что не особо сочетаются бронелифчики с этой эстетикой и всем остальным, не важно. И глубоко похуй, что это можно сделать лучше, а не хуячить современные элементы, ага-ага. Я просто тупой, окей? Всё, охуенно, согласимся с тем, что я мелкий долбоёб, который составил своё никчёмное мнение по конану, соне, куче артов по инету. В конце концев, что это моё мнение значит? Особенно учитывая то, что вне культурного слоя, в котором феномен шлюхобрутальности (хуй знает, у этого стиля вроде нет особого определения, на русском так точно, определю так) и зародился? Ну и что, что это когда-то довольно массовое явления было? В конце концов, какая разница? Ведь даже сексуального влечения я толком не чувствую, не могу определить привлекательность данного феномена. Да, увы, вот такой вот ущербный дегенерат пред вами. Пойду выпью что ль
>>373308
Ты так толком и не сказал, в чём беда на том арте, мистер составил-мнение-куче-артов-по-всему-инету.
Ты так толком и не сказал, в чём беда на том арте, мистер составил-мнение-куче-артов-по-всему-инету.
484 Кб, 1277x538>>373288
Охуенный был. Один из лучших ремейков в истории
При этом если Ксин вдохновлялся некоторыми вещами из тёмного кристалла, мне всегда казалось что ангелы из героев 3/мм7 именно отсюда.
Охуенный был. Один из лучших ремейков в истории
При этом если Ксин вдохновлялся некоторыми вещами из тёмного кристалла, мне всегда казалось что ангелы из героев 3/мм7 именно отсюда.
>>373315
Просто он мне не нравится, вот и всё. Индивидуальное восприятие игнорируем, или как? Про практически принципиально невозможное хоть сколь-нибудь объективное суждение о предметах искусства тоже забываем? Про мне не нравится, ок? Из-за этой сексуализированности, из-за того, что мне нравится, когда реализм перекликается с брутальностью, а тут происходит ложное перекликание, когда непосредственно реалистичный стиль рисовки играет с голыми мужиками и бабами, из-за крайне своеобразной эмоциональной составляющей, почему-то напоминающей мне о ранней популярной американской культуре, которую я хочу видеть лишь как историю. Так нормально? Или опять дохуя размыто? Можно и поискать образчики из комиксов, думаю что найду (хотя не, лень заниматься этим, так что можешь считать пиздаболом).
Просто он мне не нравится, вот и всё. Индивидуальное восприятие игнорируем, или как? Про практически принципиально невозможное хоть сколь-нибудь объективное суждение о предметах искусства тоже забываем? Про мне не нравится, ок? Из-за этой сексуализированности, из-за того, что мне нравится, когда реализм перекликается с брутальностью, а тут происходит ложное перекликание, когда непосредственно реалистичный стиль рисовки играет с голыми мужиками и бабами, из-за крайне своеобразной эмоциональной составляющей, почему-то напоминающей мне о ранней популярной американской культуре, которую я хочу видеть лишь как историю. Так нормально? Или опять дохуя размыто? Можно и поискать образчики из комиксов, думаю что найду (хотя не, лень заниматься этим, так что можешь считать пиздаболом).
>>371166
В пререндереном графоне было что-то такое. Он выглядел как масляные картины.
В пререндереном графоне было что-то такое. Он выглядел как масляные картины.
>>373287
от этих кукол у меня эффект зловещей долины.
от этих кукол у меня эффект зловещей долины.
>>373344
Окей блядь, охуенно, если так, а то уж настроился на срач до глубокой ночи. Спасибо за значительную экономию драгоценного времени, которое можно потратить на ту же кампанию за крэг хэка, например. Чем и, возможно, займёмся. Тред что-то забыл про героев уже.
Окей блядь, охуенно, если так, а то уж настроился на срач до глубокой ночи. Спасибо за значительную экономию драгоценного времени, которое можно потратить на ту же кампанию за крэг хэка, например. Чем и, возможно, займёмся. Тред что-то забыл про героев уже.
>>373316
А то. Особенно охуенен момент когда Флэш Гордон побеждает Императора играя с ним в американский футбол.
А то. Особенно охуенен момент когда Флэш Гордон побеждает Императора играя с ним в американский футбол.
20 Кб, 300x401>>373359
Лучше бы тёплую тёлочку на кукан насадил, чем сосать у душных некров за цветными палатками.
>кампанию за крэг хэка
Лучше бы тёплую тёлочку на кукан насадил, чем сосать у душных некров за цветными палатками.
>>373377
Шлюх целовать нельзя. Сходи пробздись, зазнакомься, в кино своди на тарантину, лето скоро кончится.
Шлюх целовать нельзя. Сходи пробздись, зазнакомься, в кино своди на тарантину, лето скоро кончится.
>>373380
Поэтому у бабищи такое лицо, она как бы охуевает от собственного клинка. Но урон всё равно растёт.
Поэтому у бабищи такое лицо, она как бы охуевает от собственного клинка. Но урон всё равно растёт.
>>373390
Урон растёт разве что для моей задницы
Да пусть хоть пробивает небо, у этого урона будущего всё равно нет. Перспектива у такого стиля вообще минимальна имхо, уж извини. Для разнообразия ок, но всё время видеть это охуеть можно. Застывшая стилистика.
>>373382
От шлюхи за полторы касаря ты прихватишь с собой сифак, от полутора тысяч скелетов ты тупо откатишься к сейву. Предпочитаю сейв.
Урон растёт разве что для моей задницы
Да пусть хоть пробивает небо, у этого урона будущего всё равно нет. Перспектива у такого стиля вообще минимальна имхо, уж извини. Для разнообразия ок, но всё время видеть это охуеть можно. Застывшая стилистика.
>>373382
От шлюхи за полторы касаря ты прихватишь с собой сифак, от полутора тысяч скелетов ты тупо откатишься к сейву. Предпочитаю сейв.
>>373417
Да. Кроме шуток. Оно стоит на одном месте, и это ещё один весомый повод для нелюбви к ней.
Да. Кроме шуток. Оно стоит на одном месте, и это ещё один весомый повод для нелюбви к ней.
>>373231
Вот оно самое. Только даже не «какой-то исторической драмой», а максимально, как правило, чернушной и натуралистичной истрической драмой. Не осталось в фентези сказки, только пластмасса, претенциозность и порнография.
>Фентези начало стесняться своих сказочных корней и хочет быть какой-то исторической драмой об историческом периоде, которого никогда не было.
Вот оно самое. Только даже не «какой-то исторической драмой», а максимально, как правило, чернушной и натуралистичной истрической драмой. Не осталось в фентези сказки, только пластмасса, претенциозность и порнография.
>>373458
Из последнего, Хоббит как по мне весьма сказочный вышел, сказочнее Властелина Колец, который весьма сер и уныл честно говоря.
Из последнего, Хоббит как по мне весьма сказочный вышел, сказочнее Властелина Колец, который весьма сер и уныл честно говоря.
>>373498
фэнтезийный эпос.
фэнтезийный эпос.
>>373489
Да ты ахуел!
Нет, правда, LotR - эпик, офигенный фильм и ваще. Вполне самостоятельное произведение на основе книг.
А Хоббит - это ёбаный стыд, 2 фильма искуственно растяные до 3х, с убогой лавстори и постоянной сменой настроение - то это весёлые приключения (как в оригинале), то неуместный эпик с убогим орком пихают, то в мрачный эпос оригинала с это-не-саурон-но-все-догадались-что-это-он-ещё-в-первой-части.
И фансервис топорный везде. И этот корявый намёк на лавстори Гэндальфа и Галадриэль, и с какого-то хуя Сарумана мудачком показывают (хотя тогда все ему доверяли и ценили), и ваще.
Где-то под недрами всей этой хуйни есть неплохой двухсерийный фильм - если даже не большой односерийный, - но оно того не стоит.
Извините, бомбануло.
мимо не толчок, но ВК - книга и фильм детства
Да ты ахуел!
Нет, правда, LotR - эпик, офигенный фильм и ваще. Вполне самостоятельное произведение на основе книг.
А Хоббит - это ёбаный стыд, 2 фильма искуственно растяные до 3х, с убогой лавстори и постоянной сменой настроение - то это весёлые приключения (как в оригинале), то неуместный эпик с убогим орком пихают, то в мрачный эпос оригинала с это-не-саурон-но-все-догадались-что-это-он-ещё-в-первой-части.
И фансервис топорный везде. И этот корявый намёк на лавстори Гэндальфа и Галадриэль, и с какого-то хуя Сарумана мудачком показывают (хотя тогда все ему доверяли и ценили), и ваще.
Где-то под недрами всей этой хуйни есть неплохой двухсерийный фильм - если даже не большой односерийный, - но оно того не стоит.
Извините, бомбануло.
мимо не толчок, но ВК - книга и фильм детства
После кампании Хоты решил в приливе ностальгии накатить старую добрую кампанию хаоса в четверке. Уже и забыл насколько Танька Балфор отмороженная сучка, одно неверное слово и вот уже ее первый помощник, с которым она трахалась 5 минут назад, получает перо под лицо. Хотовские пиратики наоборот добренькие лошки, которые готовы со всеми дружить, но их все кидают.
>>373852
Хотовские пираты таки имеют под боком свою личную чуть ли не империю с пушками, а если дашь слабину за изгоев (читай хаос) в четвёрке — тебя выебет палаэдра или великий арканум, а то даже и нежить. Понимаешь?
Хотовские пираты таки имеют под боком свою личную чуть ли не империю с пушками, а если дашь слабину за изгоев (читай хаос) в четвёрке — тебя выебет палаэдра или великий арканум, а то даже и нежить. Понимаешь?
>>373852
Хотовская Регна это классические благородные пираты
https://www.youtube.com/watch?v=AQM6SO0i_MI
Хотовская Регна это классические благородные пираты
https://www.youtube.com/watch?v=AQM6SO0i_MI
>>372232
Ты ведь даже не читал Говарда, а хуйню городишь. Нет у него ни меховых труселей ни бронелифчиков, это хуйдожники уже постарались. Так что пошёл нахуй, пидор, мразь.
Ты ведь даже не читал Говарда, а хуйню городишь. Нет у него ни меховых труселей ни бронелифчиков, это хуйдожники уже постарались. Так что пошёл нахуй, пидор, мразь.
>>374371
Речь про хуйдожников и эту стилистику и идёт вообще-то, к тексту претензии минимальные.
Речь про хуйдожников и эту стилистику и идёт вообще-то, к тексту претензии минимальные.
>>374964
Нет, ты, школотроно-долбоёб.
Нет, ты, школотроно-долбоёб.
> On 6 August 1996, HarperCollins published a book it expected to sell around 5,000 copies in hardback. A tour in the US to mark publication of the novel, A Game of Thrones, saw “modest” turnouts of readers, admits its author George RR Martin. At one stop-off, in St Louis, that number fell to zero.
> “I actually drove four patrons out of the bookshop, allowing me to set my all-time ‘bad signing’ record at minus four,” Martin reminisces . Sales back in 1996 “were … well, OK. Solid. But nothing spectacular. No bestseller lists, certainly.”
> Twenty years on, Martin has sold more than 70m copies of his A Song of Ice and Fire novels around the world. But Jane Johnson, Martin’s publisher at HarperCollins in the UK, says that while the first chapters of A Game of Thrones “blew me away” when she was asked to read them in 1993 by her boss. “The writing was sharp and witty and immediate; the range of characters – all full of life – was breathtaking, the world-building impressive, with all the dirty, gritty details that made you feel you were reading well-researched historical fiction rather than a made-up fantasy world. But most of all was that intoxicating tangle of sex and power.” Johnson “knew we had to have it”, but predictions for sales were not, at first, particularly high.
> “We costed our offer on modest sales in our territories – expecting, or should I say, hoping for, something like 5,000 hardbacks and 50,000 paperbacks: at the time ambitious numbers for genre fiction,” she says. “And it didn’t immediately look as if we’d achieve that. Initial sales were only moderately encouraging. It’s always hard launching a new series, even by an author, like George, who has been on the scene for a while.”
> In 1996, epic fantasy would only be found “tucked away in the far, dark corners of high-street bookshops under the label ‘Sci-fi’, or in specialist SF shops like Forbidden Planet”, and supermarkets “wouldn’t touch fantasy with a bargepole,” she says.
>>374964
Нет, ты, школотроно-долбоёб.
Нет, ты, школотроно-долбоёб.
> On 6 August 1996, HarperCollins published a book it expected to sell around 5,000 copies in hardback. A tour in the US to mark publication of the novel, A Game of Thrones, saw “modest” turnouts of readers, admits its author George RR Martin. At one stop-off, in St Louis, that number fell to zero.
> “I actually drove four patrons out of the bookshop, allowing me to set my all-time ‘bad signing’ record at minus four,” Martin reminisces . Sales back in 1996 “were … well, OK. Solid. But nothing spectacular. No bestseller lists, certainly.”
> Twenty years on, Martin has sold more than 70m copies of his A Song of Ice and Fire novels around the world. But Jane Johnson, Martin’s publisher at HarperCollins in the UK, says that while the first chapters of A Game of Thrones “blew me away” when she was asked to read them in 1993 by her boss. “The writing was sharp and witty and immediate; the range of characters – all full of life – was breathtaking, the world-building impressive, with all the dirty, gritty details that made you feel you were reading well-researched historical fiction rather than a made-up fantasy world. But most of all was that intoxicating tangle of sex and power.” Johnson “knew we had to have it”, but predictions for sales were not, at first, particularly high.
> “We costed our offer on modest sales in our territories – expecting, or should I say, hoping for, something like 5,000 hardbacks and 50,000 paperbacks: at the time ambitious numbers for genre fiction,” she says. “And it didn’t immediately look as if we’d achieve that. Initial sales were only moderately encouraging. It’s always hard launching a new series, even by an author, like George, who has been on the scene for a while.”
> In 1996, epic fantasy would only be found “tucked away in the far, dark corners of high-street bookshops under the label ‘Sci-fi’, or in specialist SF shops like Forbidden Planet”, and supermarkets “wouldn’t touch fantasy with a bargepole,” she says.
>>365918
>MM6
>Игра про исследование мира
>Всё исследование заключается в прокликивании каждого сантиметра
>>375140
А как ты игру собрался проходить? Даже в сюжетных данжах полно секретных развилок, не говоря уже о спрятанных предметах в стенах, как та же сфера из волчьего логова или двух кодексов в гробнице варн.
А как ты игру собрался проходить? Даже в сюжетных данжах полно секретных развилок, не говоря уже о спрятанных предметах в стенах, как та же сфера из волчьего логова или двух кодексов в гробнице варн.
Почему некоторым олдфагам так не угождает модификация Hota? В чем может быть причина?
![1289079770851[1].png](https://2ch.hk//v/src/4361600/15663809761170.png)
56 Кб, 800x800>>373045
Два чаю этому господину ценителю искусств
Два чаю этому господину ценителю искусств
>>375273
Ни одного не видел.
Но вообще, возня на jc забавная. Предлагаю хота-крю запилить побольше новых объектов по типу зефира и цехов, заменить ими все шахты, чтобы бедные киберкотлеты не рестартили.
>некоторым олдфагам так не угождает
Ни одного не видел.
Но вообще, возня на jc забавная. Предлагаю хота-крю запилить побольше новых объектов по типу зефира и цехов, заменить ими все шахты, чтобы бедные киберкотлеты не рестартили.
931 Кб, 1068x1080>>373045
мимопроходил двач раз в полгода, увидел твое адекватное мнение. закрою еще на пол года, пусть он мне запомнится таким.
мимопроходил двач раз в полгода, увидел твое адекватное мнение. закрою еще на пол года, пусть он мне запомнится таким.
>>373045
Что тут красивого? Какой-то кал из 80ых. Вот на ОП-пиках и правда красиво, а у тебя какая-то хрень для школьников-спермотоксикозников.
>Что б красиво было.
Что тут красивого? Какой-то кал из 80ых. Вот на ОП-пиках и правда красиво, а у тебя какая-то хрень для школьников-спермотоксикозников.
>>375273
Олдаги помнят реальный мульт героев, а не эту возню 1на1 для детей.
Олдаги помнят реальный мульт героев, а не эту возню 1на1 для детей.
>>375249
Всё что "секретное" относительно очевидно было как по мне хз. Есть игры где тыкать надо так но не сказал бы что мм6 одна из них
Всё что "секретное" относительно очевидно было как по мне хз. Есть игры где тыкать надо так но не сказал бы что мм6 одна из них
>>372992
Ты сейчас про плио?
Ты сейчас про плио?
>>375946
Ты не пианист случаем? А то был тут уже один снулый гомосек.
Ты не пианист случаем? А то был тут уже один снулый гомосек.
>>373045
Гладко стелешь словами, но на картинке у тебя фап-материал, спермотоксикозник. То есть, говоришь правильно об одном для отвода глаз, а на деле у тебя совсем другое - параша. Вот на пиках красота.
Гладко стелешь словами, но на картинке у тебя фап-материал, спермотоксикозник. То есть, говоришь правильно об одном для отвода глаз, а на деле у тебя совсем другое - параша. Вот на пиках красота.
>>377400
Падиком пахнуло.
>Гладко стелешь словами
Падиком пахнуло.
>фап-материал, спермотоксикозник
>ыыы ну там сиськи кароч, драчила достать ахота мне, чёё бля знаменитые скульпторы художники так тож делают, ну ёпта бля пидоры они походу))0
>>377400
Почему ты считаешь, что сексуальность и красота несовместимы? Они проистекают из одного источника - человеческого восприятия. В каким мире ты живешь, что для тебя сексуальность - нечто низкое и грязное?
Почему ты считаешь, что сексуальность и красота несовместимы? Они проистекают из одного источника - человеческого восприятия. В каким мире ты живешь, что для тебя сексуальность - нечто низкое и грязное?
>>377400
У тебя на пиках хуета, спермотоксикозник, который боится, что увидев лишние полтора сантиметра кожи у него шишка встанет и ОПЯТЬ ЗАСТАВЯТ дрочить, за что мамка заругает. Ну и отрицание красоты здорового человеческого тела это хороший детектор психических проблем.
У тебя на пиках хуета, спермотоксикозник, который боится, что увидев лишние полтора сантиметра кожи у него шишка встанет и ОПЯТЬ ЗАСТАВЯТ дрочить, за что мамка заругает. Ну и отрицание красоты здорового человеческого тела это хороший детектор психических проблем.
>>377415
Голые тела это красота ниже пояса, половой инстинкт. А искусство это красота в голове, совсем другая штука.
Голые тела это красота ниже пояса, половой инстинкт. А искусство это красота в голове, совсем другая штука.
>>377400
Ты тралируешь что ли? У тебя на пиках хуита, нарисованная криворуким иллюстратором за пару часов.
Ты тралируешь что ли? У тебя на пиках хуита, нарисованная криворуким иллюстратором за пару часов.
>>377481
Все что нужно знать о быдловкусах сворднсорцерискота.
>ТЫ СПЕРТОКСИКОЗНИКИК ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЕШЬ ДЕШЕВУЮ ОБНАЖЕНКО КОНАНИАДЫ ВУЛЬГАРНОЙ
Все что нужно знать о быдловкусах сворднсорцерискота.
>>377625
Игра вроде американская, так-то.
Игра вроде американская, так-то.
>>377866
Типичное говнотворчество любителей обнаженки.
Баба голая в прозрачной ночнухе. Мужик полностью одет в уличную одежду. И что хотел передать автор этим концептом? Там еще похоже летающая рука, лол.
Безвкусица в стиле того, что кидают выше: >>370835 хотя второй пик там хотя бы нарисован кем-то кто имеет художественное образование
Типичное говнотворчество любителей обнаженки.
Баба голая в прозрачной ночнухе. Мужик полностью одет в уличную одежду. И что хотел передать автор этим концептом? Там еще похоже летающая рука, лол.
Безвкусица в стиле того, что кидают выше: >>370835 хотя второй пик там хотя бы нарисован кем-то кто имеет художественное образование
>>377996
Че там, к шкилке готов уже?)
Че там, к шкилке готов уже?)
>>377613
Ну так, быдло, это ты начинаешь верещать про спермотоксикоз, фап материал и именно ты в принципе не допускаешь того, что на подобное можно смотреть без хуя в руке, потому да, вероятность того что спермотоксикозник ты объективно выше.
Ну так, быдло, это ты начинаешь верещать про спермотоксикоз, фап материал и именно ты в принципе не допускаешь того, что на подобное можно смотреть без хуя в руке, потому да, вероятность того что спермотоксикозник ты объективно выше.
Нам нужен фентези реализм.
>>378108
Но это ты начал про спермотоксикоз, шизло, я с тобой вообще не общался.
Я в принципе не допускаю, что на подобное можно смотреть без крови в глазах. Но такому быдл как ты норм, хули СИСЬКИ КАЧКИ ПРИКОЛ ГЫГЫ.
Но это ты начал про спермотоксикоз, шизло, я с тобой вообще не общался.
>ты в принципе не допускаешь того, что на подобное можно смотреть без хуя в руке
Я в принципе не допускаю, что на подобное можно смотреть без крови в глазах. Но такому быдл как ты норм, хули СИСЬКИ КАЧКИ ПРИКОЛ ГЫГЫ.
Ебать какое-то говно в треде завелось. А ну брысь с анрилейтедом, клоуны.
>>378255
Шизоидный биомусор плез, десяток постов назад было и уже откровенный очевидный всем пиздёж инб4 аррряяя ета ни я
Манёвры+долбоебизм с желанием унтерменша казаться илиткой. Классика.
Алсо
>Гладко стелешь словами, но на картинке у тебя фап-материал, спермотоксикозник.
Шизоидный биомусор плез, десяток постов назад было и уже откровенный очевидный всем пиздёж инб4 аррряяя ета ни я
>Я в принципе не допускаю, что на подобное можно смотреть без крови в глазах.
Манёвры+долбоебизм с желанием унтерменша казаться илиткой. Классика.
Алсо
>отрицание красоты здорового человеческого тела это хороший детектор психических проблем.
Добил кампанию хаоса в 4ке, в сосничестве она мне куда сложнее казалась. Видимо просто было впадлу бегать по всем этим палаткам ключника. ИИ конечно один из худших за всю историю видеоигр. Самое забавное что разрабы это прекрасно понимали и поэтому в каждой миссии ставили возле вражеских городов порталы на мою территорию, причем с вратами, так чтобы он мог туда-обратно пройти, а я к нему никак. Только так бот может хоть какие-то проблемы создавать.
>>377596
Пизда рулю, я думал последнее поколенее совковых ханжей в хрущевках обои пополам с газетой доедает, а они, оказывается, со мной на анонимном форуме в сети Интернет капчуют. Аж жутко от твоей провинциальной зашоренности стало.
Пизда рулю, я думал последнее поколенее совковых ханжей в хрущевках обои пополам с газетой доедает, а они, оказывается, со мной на анонимном форуме в сети Интернет капчуют. Аж жутко от твоей провинциальной зашоренности стало.
>>379402
Вроде бы ему там добавляли юнитов в замок чтобы он их выкупал. Но вот проблема - денег то у него не было.
Вроде бы ему там добавляли юнитов в замок чтобы он их выкупал. Но вот проблема - денег то у него не было.
>>377596
Жаль, что античные греки из античной Греции, по нелепой, видимо, случайности ставшей колыбелью европейской культуры и эстетики, не имели возможности прочитать твой пост.
Жаль, что античные греки из античной Греции, по нелепой, видимо, случайности ставшей колыбелью европейской культуры и эстетики, не имели возможности прочитать твой пост.
>>379517
Жаль, что ты слишком тупой, что бы понимать разницу между искуством и вульгарной обнаженкой.
Жаль, что ты слишком тупой, что бы понимать разницу между искуством и вульгарной обнаженкой.
Ебать вас понесло. Для сворд энд сорсери скорее первичны именно мифологические атрибуты и около-исторические с уклоном в античность и древний мир элементы сеттинга, а не голые жопы, если брать того же Конан за эталон. Первый пик - это же вполне себе s&s-эстетика, разве нет? И да, вот с этим >>373215 аноном согласен, классическое фентези бывает разным, но всегда узнаваемо. И да, сексуальности тогда не стеснялись. Если брать шире, то я соскучился в целом по всей этой pulp-эстетике и стилистике. Сейчас фентези-арт пиздец пластмассовый и скучный.
>>379574
То есть все, что старое и классическое - это искусство, а новое (пиздец новое, 70-е и 80-е года прошлого столетия) - это вульгарщина? Ты же колхозник обыкновенный.
То есть все, что старое и классическое - это искусство, а новое (пиздец новое, 70-е и 80-е года прошлого столетия) - это вульгарщина? Ты же колхозник обыкновенный.
>>379577
Да бога ради, а мне она не особо нравилась раньше и не особо нравится сейчас. Пройденный этап, всё, не моё. Не то чтобы я её отрицал или ещё что, но не чувствую в ней нужды за, разве что, действительно редкими исключениями. А раньше такое массовым было.
Так что ну её на хуй.
Да бога ради, а мне она не особо нравилась раньше и не особо нравится сейчас. Пройденный этап, всё, не моё. Не то чтобы я её отрицал или ещё что, но не чувствую в ней нужды за, разве что, действительно редкими исключениями. А раньше такое массовым было.
Так что ну её на хуй.
159 Кб, 736x1000А я во втором или третьим треде, когда ковбойский замок ещё обсуждалим, тоже делал пост о стилистике в духе иллюстраций к heavy metal.
>>379735
Лол, от того что тут пара говноедов завелась, не меняет сути дела - сворд н сорцери конаниада - говно для быдланов. Оно и задумывалось, кстати, как гвоно для быдланов, что бы ты купил эту беллитристику сделаную под конана в ларьке увидив сиськи.
Лол, от того что тут пара говноедов завелась, не меняет сути дела - сворд н сорцери конаниада - говно для быдланов. Оно и задумывалось, кстати, как гвоно для быдланов, что бы ты купил эту беллитристику сделаную под конана в ларьке увидив сиськи.
>>379707
Как-то аляпово-анимешно.
Как-то аляпово-анимешно.
110 Кб, 604x453>>379767
Ты чо, сука, ты чо! Мы тебе сейчас ебло разукрасим за творение Профессора!
Ты чо, сука, ты чо! Мы тебе сейчас ебло разукрасим за творение Профессора!
>>379810
Крутые ребята.
Крутые ребята.
>>379774
Что за высер? Дно привмитивизма?
Что за высер? Дно привмитивизма?
![eye-of-the-beholder-ii-the-legend-of-darkmoon-disk3-amiga-5[...].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15665103344982.jpg)
>>379649
Художественные работы и стилистика не может быть "пройденным этапом". Это не наука где идут от примитивного к совершенному - просто поменялась пока массовая мода.
Меня вот до блевоты выворачивает от аниме и дешёвого дигитал арта, плассмасово аляповых новых близзардоигр и прочего подобного, считаю это верхом безвкусицы и уныния. Хочу чтоб к обложкам игр, арт дизайну и прочему вернулись традиционные художники с маслянными красками и представлением о волшебных мирах для гиков и нердов, а не китайцев, мобилодрочеров и жирух
>пройденный этап
Художественные работы и стилистика не может быть "пройденным этапом". Это не наука где идут от примитивного к совершенному - просто поменялась пока массовая мода.
Меня вот до блевоты выворачивает от аниме и дешёвого дигитал арта, плассмасово аляповых новых близзардоигр и прочего подобного, считаю это верхом безвкусицы и уныния. Хочу чтоб к обложкам игр, арт дизайну и прочему вернулись традиционные художники с маслянными красками и представлением о волшебных мирах для гиков и нердов, а не китайцев, мобилодрочеров и жирух
>>379767
Школьник узнал новое слово: "инцел"
Школьник узнал новое слово: "инцел"
>>378475
Биомусор называет кого-то шизиком. Мы уже прекрасно увидели как и про спермотоксикоз ты не писал, правда ты почему-то в очередной раз слился и решил проигнорировать свой обсёр, переключившись на другой пункт, который показался тебе удобнее. А отрицание у тебя автоматически проявляется в визгливой реакции на это самое тело, которое пошлое и вообще запретить не пущать, при этом ты буквально пишешь что это не красота и противопоставляешь какую-то хуету с криво нарисованными тянучкой чуть не в парандже да монстрами с голыми мужицкими сисечками (которые ко всему ещё жиробас и дистрофик). Потому велика вероятность того что ты пидор-говноед и красивые тела вызывают у тебя отвращение, возможно из-за комплексов, возможно из-за просто гнилых мозгов.
Биомусор называет кого-то шизиком. Мы уже прекрасно увидели как и про спермотоксикоз ты не писал, правда ты почему-то в очередной раз слился и решил проигнорировать свой обсёр, переключившись на другой пункт, который показался тебе удобнее. А отрицание у тебя автоматически проявляется в визгливой реакции на это самое тело, которое пошлое и вообще запретить не пущать, при этом ты буквально пишешь что это не красота и противопоставляешь какую-то хуету с криво нарисованными тянучкой чуть не в парандже да монстрами с голыми мужицкими сисечками (которые ко всему ещё жиробас и дистрофик). Потому велика вероятность того что ты пидор-говноед и красивые тела вызывают у тебя отвращение, возможно из-за комплексов, возможно из-за просто гнилых мозгов.
>>379517
Греки и были скотом, древние же. Ты еще иди похвали мумба юмба в шкурах пляшущих у костра.
И кстати твои голые воены с мечами это колизейные рабы на потеху вульгарным жиробасам, чтобы кровищу было видно. Собственно ты и есть такое же тупое ското-животное. Но учти, что не все такие, со времен античности люди всё же развились, хоть и немного, но это не про тебя.
Греки и были скотом, древние же. Ты еще иди похвали мумба юмба в шкурах пляшущих у костра.
И кстати твои голые воены с мечами это колизейные рабы на потеху вульгарным жиробасам, чтобы кровищу было видно. Собственно ты и есть такое же тупое ското-животное. Но учти, что не все такие, со времен античности люди всё же развились, хоть и немного, но это не про тебя.
>>380209
Саморазвивалец на двачах несёт свет истины быдлу. Классика.
Саморазвивалец на двачах несёт свет истины быдлу. Классика.
>>377596
В голове восприятие красоты форм. Формы имеются у всего, в том числе у тела. Восприятие красоты форм тела = восприятие красоты в принципе. В любом случае, ты можешь как угодно презентовать свою голову, но все твои помыслы зависят от физического бытия, и любую красоту и любой предмет ты будешь с чем-то ассоциировать, это нормально, но от этого прекрасные луга не станут просто складом сена и насекомых. Соглашусь с тем аноном, который написал, что тебя мать спалила за дрочкой и отпиздила, она травмировала твою голову и поставила тебе блокатор на восприятие красоты тела.
>>380209
Ты будто описываешь одного грека. Были протестующие против колизея, были протестующие против рабства и кровавых расправ. Были разные люди, и красоту они искали и воссоздавали по разному.
Вот так просто. Левелапнулись, экспу на боях набили, ага.
В голове восприятие красоты форм. Формы имеются у всего, в том числе у тела. Восприятие красоты форм тела = восприятие красоты в принципе. В любом случае, ты можешь как угодно презентовать свою голову, но все твои помыслы зависят от физического бытия, и любую красоту и любой предмет ты будешь с чем-то ассоциировать, это нормально, но от этого прекрасные луга не станут просто складом сена и насекомых. Соглашусь с тем аноном, который написал, что тебя мать спалила за дрочкой и отпиздила, она травмировала твою голову и поставила тебе блокатор на восприятие красоты тела.
>>380209
Ты будто описываешь одного грека. Были протестующие против колизея, были протестующие против рабства и кровавых расправ. Были разные люди, и красоту они искали и воссоздавали по разному.
>люди всё же развились
Вот так просто. Левелапнулись, экспу на боях набили, ага.
>>380353
А я и не спорю. Увидел сисяндры и жопандры: "ООО, КРАСАТА!". Красота для скота.
>В голове восприятие красоты форм.
А я и не спорю. Увидел сисяндры и жопандры: "ООО, КРАСАТА!". Красота для скота.
>>380353
Ага, только у вмиреживотных они о эро-порно ограничиваются. По себе не суди, животное.
Фэнтези это фентези, скот. Драконы и воины, а не извивающиеся тела из стрип-бара.
>но все твои помыслы зависят от физического бытия
Ага, только у вмиреживотных они о эро-порно ограничиваются. По себе не суди, животное.
Фэнтези это фентези, скот. Драконы и воины, а не извивающиеся тела из стрип-бара.
110 Кб, 595x793>>380374
Вы уже давно тут не обсуждаете концепцию фентези в целом, как я погляжу, и речь идёт конкретно о красоте тела. Согласен, что про описание заклёпок читать интересно и это добавляет куда больше творческого разнообразия, чем чьи-то голые туши на обложках, хотя смотря в какие позы их поставить и в какие сцены. Красота тела сама по себе низменным не является, а от похоти и желания таковым не становится, если только не в сюжетном смысле, фансервис отсутствия одежды не опорочит чтиво. Я вот гомогей, но считаю пикрелейтед красивым, а рыцарей, даже плотно закованных в ржавые доспехи, могу счесть волнующими. Может, ты считаешь, что творчество открывает тебе связь с космосом, и ты прямо развоплощаешься, но это лишь самообман, и не каждый к такому прибегает, и не каждый художник хочет дать тебе именно это чувство, и не каждый художник будет рад тому, что естественность и красоту тела связывают с низменностью.
Зачем ты сам в себя стрельнул.
>>380367
Прикрой рот, быдло. У вас есть и другой нюанс - видеть всюду похабщину, срам, мерзость, всех обвинять в низости и развращении.
Вы уже давно тут не обсуждаете концепцию фентези в целом, как я погляжу, и речь идёт конкретно о красоте тела. Согласен, что про описание заклёпок читать интересно и это добавляет куда больше творческого разнообразия, чем чьи-то голые туши на обложках, хотя смотря в какие позы их поставить и в какие сцены. Красота тела сама по себе низменным не является, а от похоти и желания таковым не становится, если только не в сюжетном смысле, фансервис отсутствия одежды не опорочит чтиво. Я вот гомогей, но считаю пикрелейтед красивым, а рыцарей, даже плотно закованных в ржавые доспехи, могу счесть волнующими. Может, ты считаешь, что творчество открывает тебе связь с космосом, и ты прямо развоплощаешься, но это лишь самообман, и не каждый к такому прибегает, и не каждый художник хочет дать тебе именно это чувство, и не каждый художник будет рад тому, что естественность и красоту тела связывают с низменностью.
>у вмиреживотных они о эро-порно ограничиваются.
>По себе не суди, животное.
Зачем ты сам в себя стрельнул.
>>380367
Прикрой рот, быдло. У вас есть и другой нюанс - видеть всюду похабщину, срам, мерзость, всех обвинять в низости и развращении.
>>379982
Блядь. Ладно. Окей.
Лично для меня — может. И для нынешних времён он точно не подходят как масс явление. МОЖЕТ БЫТЬ и есть исключения, но это именно исключения на общем фоне. Не утверждаю, что это что-то объективно хуёвое (как писалось выше), исполнение реально хорошее, но при такой ярой любви к этому стилю ИТТ просто не могу не выразить возмущение и непонимание. Я (а мне сейчас придётся каждый, сука, раз говорить про личное мнение, иначе заебут) довольно молод по меркам тех же героев, и в моё время подобная стилистика уже не была чем-то преобладающим, появилось больше стилей, выбор, и по общему впечатлению ДЛЯ МЕНЯ она как массовое и ПОДХОДЯЩЕЕ явление проигрывает очень и очень многим.
Я не специалист в искусстве, но это мнение, как мне кажется, было подтверждено самими поклонниками фэнтези. Как и его усложнение, и "осоциаливание". Достойных представителей не так много, да, но на мой взгляд вот это усложнение и отход от стереотипов и ходов поспособствует переходу части жанра в неебически серьёзную литературу, которая сломает наконец массовый стереотип ФЕНТЕЗИ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ФЕНТЕЗИ НЕ КНИЖКИ АРРЯ. А ломать его нужно, это откроет новые возможности и не сломает старых.
Или я не прав?
Блядь. Ладно. Окей.
Лично для меня — может. И для нынешних времён он точно не подходят как масс явление. МОЖЕТ БЫТЬ и есть исключения, но это именно исключения на общем фоне. Не утверждаю, что это что-то объективно хуёвое (как писалось выше), исполнение реально хорошее, но при такой ярой любви к этому стилю ИТТ просто не могу не выразить возмущение и непонимание. Я (а мне сейчас придётся каждый, сука, раз говорить про личное мнение, иначе заебут) довольно молод по меркам тех же героев, и в моё время подобная стилистика уже не была чем-то преобладающим, появилось больше стилей, выбор, и по общему впечатлению ДЛЯ МЕНЯ она как массовое и ПОДХОДЯЩЕЕ явление проигрывает очень и очень многим.
Я не специалист в искусстве, но это мнение, как мне кажется, было подтверждено самими поклонниками фэнтези. Как и его усложнение, и "осоциаливание". Достойных представителей не так много, да, но на мой взгляд вот это усложнение и отход от стереотипов и ходов поспособствует переходу части жанра в неебически серьёзную литературу, которая сломает наконец массовый стереотип ФЕНТЕЗИ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ФЕНТЕЗИ НЕ КНИЖКИ АРРЯ. А ломать его нужно, это откроет новые возможности и не сломает старых.
Или я не прав?
>>380710
Определённые тенденции в стилистике - не "штампы" и не они влияют на то как большинство воспринимает что либо. Сегодня быдло насмехается над играющими в компьютерные стратегии какие нибудь называя их инфантилами - завтра ловит покемонов с телефонов своих. Ориентироваться на такие вещи глупо - хавают то что "сказано" хавать, не более не менее.
А с фентези в некотором роде случился полный цикл - сначала для настолок на раннем этапе рисовали арты криворуки и рандомы каких смогли найти за пару баксов "на раёне" чтоб он чёнить намолевал. Потом наняли рисовак попижже - настоящих художников которые могут. А чейчас рисуют жирухи с тумблера и девиантарта потому что это дешевле и новое ца хавает энивей.
Если же о масс культуре то вот пожалуйста - 1985 против 2018
Определённые тенденции в стилистике - не "штампы" и не они влияют на то как большинство воспринимает что либо. Сегодня быдло насмехается над играющими в компьютерные стратегии какие нибудь называя их инфантилами - завтра ловит покемонов с телефонов своих. Ориентироваться на такие вещи глупо - хавают то что "сказано" хавать, не более не менее.
А с фентези в некотором роде случился полный цикл - сначала для настолок на раннем этапе рисовали арты криворуки и рандомы каких смогли найти за пару баксов "на раёне" чтоб он чёнить намолевал. Потом наняли рисовак попижже - настоящих художников которые могут. А чейчас рисуют жирухи с тумблера и девиантарта потому что это дешевле и новое ца хавает энивей.
Если же о масс культуре то вот пожалуйста - 1985 против 2018
![1532838598193521304[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15665515694480.jpg)
>>380882
Дело даже не в том что щи ра тут выглядит как хуёвый кроссдресер, а в том насколько в целом нарисовано сблёвно, дёшево и криво и кислотно - жирухами у которых от рождения отсутствует чувство прекрасного и они своими распухшими пальцами корябают пухлых розововолосых негров.
Самое смешное что оригинальные мультики то были бич дешевыми, но что СПЕЦИАЛЬНО СЖВшниками было сделано сейчас в их тумблер-рисовке сосисочных людей из палочек во флеше это ни в сказке сказать, ни пером описать
Дело даже не в том что щи ра тут выглядит как хуёвый кроссдресер, а в том насколько в целом нарисовано сблёвно, дёшево и криво и кислотно - жирухами у которых от рождения отсутствует чувство прекрасного и они своими распухшими пальцами корябают пухлых розововолосых негров.
Самое смешное что оригинальные мультики то были бич дешевыми, но что СПЕЦИАЛЬНО СЖВшниками было сделано сейчас в их тумблер-рисовке сосисочных людей из палочек во флеше это ни в сказке сказать, ни пером описать
>>380877
Серьёзно?
Ладно, я, наверное, хуёво объясняю, не важно. Закругляюсь.
>выдавать пропагандонскую агитку за масскульт
Серьёзно?
Ладно, я, наверное, хуёво объясняю, не важно. Закругляюсь.
>>381208
Я слышал, что канадская "школа" мультипликации виновата, они подобные высеры за три копейки уже десяток лет плодят.
Я слышал, что канадская "школа" мультипликации виновата, они подобные высеры за три копейки уже десяток лет плодят.
122 Кб, 500x582>>380882
Продолжение есть?
Продолжение есть?
166 Кб, 1440x1080>>380877
Шо то хуйня, шо это. Обе хуйни такие. Я когда в детстве на кассете увидел этих Химена и Ширу, у меня было ощущение что мозги в кисель превращаются, хотя по малолетству мне как неискушенному зрителю много и не надо было. Но это такая параша была, хоспади. Только скелетон был круто нарисован, как оживший арт с батиных кассет с хевиметлом. Но даже он не спасал это шоу. Так что яб не стал тут заламывать руки от проёбанного дизайна, там содержание полное говно. А вот когда мне на кассете попалось две серии берсерка, вот тут то я пизданулся. Наконец-то мульт, да ещё и про рыцарей, где не просто нбашутся на мечах, а натурально разрубают врагов к хуям.
Шо то хуйня, шо это. Обе хуйни такие. Я когда в детстве на кассете увидел этих Химена и Ширу, у меня было ощущение что мозги в кисель превращаются, хотя по малолетству мне как неискушенному зрителю много и не надо было. Но это такая параша была, хоспади. Только скелетон был круто нарисован, как оживший арт с батиных кассет с хевиметлом. Но даже он не спасал это шоу. Так что яб не стал тут заламывать руки от проёбанного дизайна, там содержание полное говно. А вот когда мне на кассете попалось две серии берсерка, вот тут то я пизданулся. Наконец-то мульт, да ещё и про рыцарей, где не просто нбашутся на мечах, а натурально разрубают врагов к хуям.
Тоже люто тащусь от всех этих олдовых обложек, при том не только игр. По сравнению с современными это просто небо и земля, как будто из другого мира, совсем принципиально иной подход к рисунку.
>>380961
Она как раз единственная, кто в рамках новой рисовки выглядит годно. А в плане фигуры даже лучше оригинала. Ибо воительница и должна иметь атлетичное крепкое сложение, а не фигуру тоненькой барби. Но остальные герои реально ужасны, как-будто авторы нарочно задались целью сделать максимум жирушный стиль.
>щи ра тут выглядит как хуёвый кроссдресер
Она как раз единственная, кто в рамках новой рисовки выглядит годно. А в плане фигуры даже лучше оригинала. Ибо воительница и должна иметь атлетичное крепкое сложение, а не фигуру тоненькой барби. Но остальные герои реально ужасны, как-будто авторы нарочно задались целью сделать максимум жирушный стиль.
>>380961
Это ты то убожество сошедшее с обложек палп-фикшена называешь чем-то прекрасным? Да ты же сам от жирух ничем не отличаешься, что ты говно жрешь, что они.
> отсутствует чувство прекрасного
Это ты то убожество сошедшее с обложек палп-фикшена называешь чем-то прекрасным? Да ты же сам от жирух ничем не отличаешься, что ты говно жрешь, что они.
>>380710
Ты припозднился со своими открытиями лет на дцать. Фентези переехала из категории "для детей" / "для подростков" в категорию для взрослых и заняла своё законное место в одном ряду с космооперами и женскими романами еще в середине-конце нулевых.
Ну, как выросло поколение тех, кто был подростком в 90-ые.
> которая сломает наконец массовый стереотип ФЕНТЕЗИ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ФЕНТЕЗИ НЕ КНИЖКИ АРРЯ. А ломать его нужно, это откроет новые возможности и не сломает старых.
>Или я не прав?
Ты припозднился со своими открытиями лет на дцать. Фентези переехала из категории "для детей" / "для подростков" в категорию для взрослых и заняла своё законное место в одном ряду с космооперами и женскими романами еще в середине-конце нулевых.
Ну, как выросло поколение тех, кто был подростком в 90-ые.
82 Кб, 960x825Реквестирую больше подобных пикч с воссозданием внешности геройских монстров при помощи внутриигровых редакторов персонажей в других играх, с любым юнитом из 2, 3 и 4 героев.
https://www.youtube.com/watch?v=k_qEoRao6jU&feature=youtu.be&t=2411
https://www.youtube.com/watch?v=k_qEoRao6jU&feature=youtu.be&t=2411
>>380710
Этот стереотип уже лет тридцать ломают, все глубже скатывая жанр в фетишизированную чернуху и нигилизм. Иди найди мне современного фентези без грязи и ебливой политоты. Детский жанр, блядь. Да если бы.
Этот стереотип уже лет тридцать ломают, все глубже скатывая жанр в фетишизированную чернуху и нигилизм. Иди найди мне современного фентези без грязи и ебливой политоты. Детский жанр, блядь. Да если бы.
>>382414
Хотя это атрибут современной поп-культуры как таковой. В пиздец какие неиронично темные времена живем.
>нигилизм
Хотя это атрибут современной поп-культуры как таковой. В пиздец какие неиронично темные времена живем.
>>382421
Закономерный процесс. Когда общество долго не подвергается внешним пиздецам (война, эпидемии, пиздецомы), оно начинает массово страдать хуетой и впадать в перверсии, сорт оф поиск острых ощущений. И напротив, после пиздецом начинается романтизм и ренессанс.
Закономерный процесс. Когда общество долго не подвергается внешним пиздецам (война, эпидемии, пиздецомы), оно начинает массово страдать хуетой и впадать в перверсии, сорт оф поиск острых ощущений. И напротив, после пиздецом начинается романтизм и ренессанс.
862 Кб, 664x948>>380594
Да это фотографы, дрочеры ёбанные, всё норовят сиськи с разных ракурсов заснять.
Так-то статуя хоть и хороша в плане техники работы по камню, но в эстетическом плане вполне нейтральна.
>считаю пикрелейтед красивым
Да это фотографы, дрочеры ёбанные, всё норовят сиськи с разных ракурсов заснять.
Так-то статуя хоть и хороша в плане техники работы по камню, но в эстетическом плане вполне нейтральна.
501 Кб, 1920x1080Ору со спермотоксикозников, которые не иогут удержаться от онанизма при виде голого тела.
>>382051
Я вот вообще не понимаю всего этого пиздежа про "для взрослых" и "для детей". По-моему, это разделение уходит в прошлое. Если взрослые люди выбирают какой-то контент, этот контент по определению "взрослый". Можно ненавидеть фэнтези, кукол, комиксы, пони, обнажёнку, но у любого современного человека найдутся какие-то предпочтения из этого списка или около него и глупо считать, что твои комиксы "более взрослые" или "более детские", чем комиксы того парня с обнажёнкой, это всего лишь способ завуалировать и актуализировать своё отношение якобы взрослостью.
Я вот вообще не понимаю всего этого пиздежа про "для взрослых" и "для детей". По-моему, это разделение уходит в прошлое. Если взрослые люди выбирают какой-то контент, этот контент по определению "взрослый". Можно ненавидеть фэнтези, кукол, комиксы, пони, обнажёнку, но у любого современного человека найдутся какие-то предпочтения из этого списка или около него и глупо считать, что твои комиксы "более взрослые" или "более детские", чем комиксы того парня с обнажёнкой, это всего лишь способ завуалировать и актуализировать своё отношение якобы взрослостью.
>>382323
А много лично для тебя должно значит мнение пидорских эстетов? Это же поехавшие вахтёры-илитарии уровня Михалкова, зачем их слушать?
А много лично для тебя должно значит мнение пидорских эстетов? Это же поехавшие вахтёры-илитарии уровня Михалкова, зачем их слушать?
>>380594
Не бывает красоты просто так. Искусство это, как бы сказать, проявление некоторого замысла, а красота лишь этому процессу служит. Это значит, в зависимости от контекста одно и тоже может быть как красотой так и уродством. Так вот, недопорн в каждую дырка затычка это уродство по определению. Только спермотоксикозные животные считают иначе, ведь мозгов нет, видят только свои жопные инстинкты.
Не бывает красоты просто так. Искусство это, как бы сказать, проявление некоторого замысла, а красота лишь этому процессу служит. Это значит, в зависимости от контекста одно и тоже может быть как красотой так и уродством. Так вот, недопорн в каждую дырка затычка это уродство по определению. Только спермотоксикозные животные считают иначе, ведь мозгов нет, видят только свои жопные инстинкты.
>>382695
Ты случаем не мусульманин, который плоть воспринимает как грех и сразу кидается на неё, пытается через забор протолкнуть? Красота тела становится недопорном только от контекста, как ты и написал, а если это недопорно, то его можно красиво оформить. То, что у нас хуища и пездища, еще не значит, что от этого связанная с ними красота стала внезапно не красотой и хуясь в грязь скатилась, и восприятие нами прекрасных изгибов мы не должны отбрасывать только потому что хуище вдруг возьмёт и встанет. Если я по лбу Джоконды хуём стукну, то всё, она зашкварена? В принципе, не понимаю, как можно рисовать лица и губы, мы ведь не знаем, сколько там хуёв побывало. У тебя восприятия красоты на уровне прибития яиц к асфальту, типа о зацени грязь у самого низа, у земли то, что не даёт подняться к прекрасному-небесному, понимаешь какой символизм, какое выражение замысла, и ты так сделай. Недовольным тут можно быть только если этим кормят быдло с помощью их половых инстинктов, вместо того, чтобы трудиться, фантазировать и рисовать крутые доспехи и платья миледи. Но это является эксплуатацией красоты тела в нехороших коммерческих целях, а не тем якобы фактом, что тела это не красота и ваще очень плохо, и якобы от этого любое оголение сразу эксплуатацией для быдла становится априори, чекай смысл.
>Так вот, недопорн в каждую дырка затычка это уродство по определению. Только спермотоксикозные животные считают иначе, ведь мозгов нет, видят только свои жопные инстинкты.
Ты случаем не мусульманин, который плоть воспринимает как грех и сразу кидается на неё, пытается через забор протолкнуть? Красота тела становится недопорном только от контекста, как ты и написал, а если это недопорно, то его можно красиво оформить. То, что у нас хуища и пездища, еще не значит, что от этого связанная с ними красота стала внезапно не красотой и хуясь в грязь скатилась, и восприятие нами прекрасных изгибов мы не должны отбрасывать только потому что хуище вдруг возьмёт и встанет. Если я по лбу Джоконды хуём стукну, то всё, она зашкварена? В принципе, не понимаю, как можно рисовать лица и губы, мы ведь не знаем, сколько там хуёв побывало. У тебя восприятия красоты на уровне прибития яиц к асфальту, типа о зацени грязь у самого низа, у земли то, что не даёт подняться к прекрасному-небесному, понимаешь какой символизм, какое выражение замысла, и ты так сделай. Недовольным тут можно быть только если этим кормят быдло с помощью их половых инстинктов, вместо того, чтобы трудиться, фантазировать и рисовать крутые доспехи и платья миледи. Но это является эксплуатацией красоты тела в нехороших коммерческих целях, а не тем якобы фактом, что тела это не красота и ваще очень плохо, и якобы от этого любое оголение сразу эксплуатацией для быдла становится априори, чекай смысл.
>>382695
и вообще, если ты думаешь, что красивое, это когда тебе показывают красивое и у тебя писичка не шевелится, а для быдла это когда шевелится, то ди нахуй с такой логикой, лолд
и вообще, если ты думаешь, что красивое, это когда тебе показывают красивое и у тебя писичка не шевелится, а для быдла это когда шевелится, то ди нахуй с такой логикой, лолд
>>382051
In case, в кино сегодня фэнтези - самый неокупающийся поджанр фантастики.
In case, в кино сегодня фэнтези - самый неокупающийся поджанр фантастики.
>>382710
Пост прочитай, придурь.
Manchild - это просто слово-мемасик, которым слишком свободно распоряжаются, так же как словами сжв, фашист и т.д. Существует термин из психулогии для таких людей, https://en.wikipedia.org/wiki/Puer_aeternus , хотя и он, наверное, уже устаревает и становится ярлыком типа синдрома Питера Пена.
В общем, это обычные люди. Да, они уёбища и сфоткались с неподобающим выражением лица, но они взрослые. Они работают, платят налоги, потребляют и создают спрос на современную культуру, у них свои успешные кумиры типа Роберта Дауни или Хидео Коджимы.
Количество таких людей будет расти, они уже сейчас не являются чем-то необычным, и в этом нет ничего плохого, как и в любых переменах. И ты скорее всего тоже к ним относишься. Каждый последний быдлан 25-30+ сейчас ходит на Стражей Голактеки, и они ему нравятся, хотя ничего "взрослого" в них никогда не было.
Пост прочитай, придурь.
Manchild - это просто слово-мемасик, которым слишком свободно распоряжаются, так же как словами сжв, фашист и т.д. Существует термин из психулогии для таких людей, https://en.wikipedia.org/wiki/Puer_aeternus , хотя и он, наверное, уже устаревает и становится ярлыком типа синдрома Питера Пена.
В общем, это обычные люди. Да, они уёбища и сфоткались с неподобающим выражением лица, но они взрослые. Они работают, платят налоги, потребляют и создают спрос на современную культуру, у них свои успешные кумиры типа Роберта Дауни или Хидео Коджимы.
Количество таких людей будет расти, они уже сейчас не являются чем-то необычным, и в этом нет ничего плохого, как и в любых переменах. И ты скорее всего тоже к ним относишься. Каждый последний быдлан 25-30+ сейчас ходит на Стражей Голактеки, и они ему нравятся, хотя ничего "взрослого" в них никогда не было.
А таких разве не кидалтами обзывают? Ну ладно. Я вот чо хотел спросить… есть ли годные моды с стиле хоты и вога на пятые херои?
>>383176
Не думаю что у юби игр достаточное комьюнити для такого
Не думаю что у юби игр достаточное комьюнити для такого
2,3 Мб, 498x379>>382647
Ну на такие телеса грех не передернуть.
Ну на такие телеса грех не передернуть.
Какой самый слабый и никчемный герой 5-ки? Видится мне чумная палатка. Ни разу так себя не заставил за это чудо потрайхардить. Уж больно нулевой он.
>>383271
Почти любой рыцарь лол. Это как лорд из четвёрки: качаешь ему пару-тройку уровней и нанимаешь мага/демона
Почти любой рыцарь лол. Это как лорд из четвёрки: качаешь ему пару-тройку уровней и нанимаешь мага/демона
>>383718
На грифоны телка хороша, как и на мотоциклистов чувак
На грифоны телка хороша, как и на мотоциклистов чувак
>>382674
На самом деле это это разделение чисто порождение маркетологов.
Мне например никогда не нравились мультики, я их практически не смотрел ни в детстве, ни во взрослом возрасте. Но поскольку создан стереотип "дети должны смотреть мультики", то детей САЖАЮТ смотреть их. Точно также создан стереотип "детям нравится цветастый вырвиглаз", поэтому детские площадки в постсовке и некоторых других странах хуячат из уродских пластиковых конструкций кислотных цветов, а самих детей одевают в ужасные кислотные наряды, являющиеся вершиной безвкусицы.
На самом деле это это разделение чисто порождение маркетологов.
Мне например никогда не нравились мультики, я их практически не смотрел ни в детстве, ни во взрослом возрасте. Но поскольку создан стереотип "дети должны смотреть мультики", то детей САЖАЮТ смотреть их. Точно также создан стереотип "детям нравится цветастый вырвиглаз", поэтому детские площадки в постсовке и некоторых других странах хуячат из уродских пластиковых конструкций кислотных цветов, а самих детей одевают в ужасные кислотные наряды, являющиеся вершиной безвкусицы.
>>383746
А я думал, детей так наряжают, чтобы было видно издалека и их было сложнее проебать
А я думал, детей так наряжают, чтобы было видно издалека и их было сложнее проебать
>>383718
Во время прохождения кампании хаоса мне повезло в первой же миссии для своей воришки получить из избушки благородство. В итоге получился супер мощный экономический персонаж, который и бабки приносит всеми возможными способами, да еще и прирост увеличивает.
>Это как лорд из четвёрки
Во время прохождения кампании хаоса мне повезло в первой же миссии для своей воришки получить из избушки благородство. В итоге получился супер мощный экономический персонаж, который и бабки приносит всеми возможными способами, да еще и прирост увеличивает.
>>383793
В этой кампании у тебя всегда есть второй герой, вначале еще один вор, которого я раскачал в ратное дело/тактику, потом магичка хаоса.
В этой кампании у тебя всегда есть второй герой, вначале еще один вор, которого я раскачал в ратное дело/тактику, потом магичка хаоса.
100 Кб, 1024x1019>>383746
Следующим шагом будут "гендер - это социальный конструкт", "девочек заставляют играть в куклы вот они и вырастают патриархалками" тд тп.
Следующим шагом будут "гендер - это социальный конструкт", "девочек заставляют играть в куклы вот они и вырастают патриархалками" тд тп.
>>383851
Так и есть. В куклы бы играли или не играли независимо от пола, если бы из вне не транслировали, кому надо, а кому не надо с ними играть.
Так и есть. В куклы бы играли или не играли независимо от пола, если бы из вне не транслировали, кому надо, а кому не надо с ними играть.
66 Кб, 540x800>>383851
Чекай. Узнаешь, насколько легко мальчика воспитать как девочку.
Чекай. Узнаешь, насколько легко мальчика воспитать как девочку.
>>383851
Розовый цвет, который типа "девчачий" в той же Британской Империи в 19 веке считался "мальчиковым красным", в то время как сам красный, под цвет мундиров, "взрослым красным".
А синий был женским.
Розовый цвет, который типа "девчачий" в той же Британской Империи в 19 веке считался "мальчиковым красным", в то время как сам красный, под цвет мундиров, "взрослым красным".
А синий был женским.
>>384051
Что-то последовательность твоей логики на уровне какой-то ТПшки.
Что-то последовательность твоей логики на уровне какой-то ТПшки.
>>361600 (OP)
После длительного перерыва обновил свой любимый плагин для SoD - Sod_SP(single player) и просто охуел от одного фикса.
В SoD ИИ не умеет пользоваться некромантией, вне зависимости от уровня навыка после боя у него всегда поднимается ровно 1 скелет. Это сто раз проверено, спорить с этим не надо.
По этой причине, кстати, у Сандро в финале кампании нет плаща Короля Нежити, что вроде как идет вразрез с сюжетом и идеей кампании. И все по одной простой причине - раз ИИ не может в некромантию, то разрабы чтобы не позориться просто забрали его у Сандро.
Ну так вот, а последний фикс плагина решает эту проблему и теперь ИИ поднимает скелетов в том же количестве что и игрок, что делает нежить в разы опаснее в синглплеере.
Что интересно так это возможность например сделать ремейк кампании Unholy Alliance и дать Сандро плащ, превратив унылые последние миссии в хардкорный пиздец где против тебя некромант с сотнями личей.
Помимо этого есть горы охуенных фиксов, типа возможности видеть количестве убитых при наведении юнитом на врага как в ХОТе, отключить месяц чумы, и мое любимое - видеть карту во время хода ИИ что делает планирование след. хода в разы проще и не заставляет тратить время на поиски вражеских тараканов по ориентирам в духе - "Ну я же видел красного героя где-то возле мельницы, осталось лишь понять какой именно из 20 на карте."
Есть даже опция показа очередности хода в красивой панельке сбоку, правда я ей не пользуюсь.
После длительного перерыва обновил свой любимый плагин для SoD - Sod_SP(single player) и просто охуел от одного фикса.
В SoD ИИ не умеет пользоваться некромантией, вне зависимости от уровня навыка после боя у него всегда поднимается ровно 1 скелет. Это сто раз проверено, спорить с этим не надо.
По этой причине, кстати, у Сандро в финале кампании нет плаща Короля Нежити, что вроде как идет вразрез с сюжетом и идеей кампании. И все по одной простой причине - раз ИИ не может в некромантию, то разрабы чтобы не позориться просто забрали его у Сандро.
Ну так вот, а последний фикс плагина решает эту проблему и теперь ИИ поднимает скелетов в том же количестве что и игрок, что делает нежить в разы опаснее в синглплеере.
Что интересно так это возможность например сделать ремейк кампании Unholy Alliance и дать Сандро плащ, превратив унылые последние миссии в хардкорный пиздец где против тебя некромант с сотнями личей.
Помимо этого есть горы охуенных фиксов, типа возможности видеть количестве убитых при наведении юнитом на врага как в ХОТе, отключить месяц чумы, и мое любимое - видеть карту во время хода ИИ что делает планирование след. хода в разы проще и не заставляет тратить время на поиски вражеских тараканов по ориентирам в духе - "Ну я же видел красного героя где-то возле мельницы, осталось лишь понять какой именно из 20 на карте."
Есть даже опция показа очередности хода в красивой панельке сбоку, правда я ей не пользуюсь.
>>384878
Ты не видишь что у нас тут дискурсия о живописи и искусстве? Всем похуй на твои игрульки, съеби нахуй.
Ты не видишь что у нас тут дискурсия о живописи и искусстве? Всем похуй на твои игрульки, съеби нахуй.
>>385212
Лол
Мегалол!
>доктор спалил хуй ребенку электротоком экспериментального метода
>его брата-близнеца с таким же диагнозом после этого доктор не стал оперировать, и оно прошло само
Лол
>родители обеспокоенные судьбой мальчика без хуя решили воспитать его девочкой
Мегалол!
Вы ебанулись? Вы все утонете!
>>384878
С хотой, разумеется, не совместим? А с hd модом не должно же быть проблем? Нет, правда, я боюсь предположить, не раз слышал, что код в героях ебанутый нах
>>384878
С хотой, разумеется, не совместим? А с hd модом не должно же быть проблем? Нет, правда, я боюсь предположить, не раз слышал, что код в героях ебанутый нах
>>382674
Если тебе 15+ и ты всё ещё не - то плохо.
Речь не про то, что "взрослые должны", а "детям можно" (и значит, взрослым "нельзя"). И не про маректинговую хуиту как пишет >>383746
Речь про то, что у ребёнка может быть бессвязное, алогичное мировосприятие / картина мира. У взрослого человека уже должно быть более или менее адекватное понимание причинно-следственных связей в мире вокруг, поведенческих шаблонов и логики поступков людей, в том числе - в конфликтных ситуациях.
Для ребёнка норм фабула "хороший герой, потому что хороший, идёт и пиздит зло, потому что оно зло, и его надо пиздить".
Взрослый может "поребячиться", но не в состоянии принимать такую хуиту за чистую монету даже в художественном пространстве.
>Я вот вообще не понимаю всего этого пиздежа про "для взрослых" и "для детей".
Если тебе 15+ и ты всё ещё не - то плохо.
Речь не про то, что "взрослые должны", а "детям можно" (и значит, взрослым "нельзя"). И не про маректинговую хуиту как пишет >>383746
Речь про то, что у ребёнка может быть бессвязное, алогичное мировосприятие / картина мира. У взрослого человека уже должно быть более или менее адекватное понимание причинно-следственных связей в мире вокруг, поведенческих шаблонов и логики поступков людей, в том числе - в конфликтных ситуациях.
Для ребёнка норм фабула "хороший герой, потому что хороший, идёт и пиздит зло, потому что оно зло, и его надо пиздить".
Взрослый может "поребячиться", но не в состоянии принимать такую хуиту за чистую монету даже в художественном пространстве.
>>384051
Они и хоту делают (троллфейс)
Они и хоту делают (троллфейс)
233 Кб, 1280x852>>388727
Ну здрасте! Все классические сюжеты про это! От Беовульфа до Властелина Колец. Да что там, Исус просто хороший, Сатана просто плохой.
Можно, конечно, потрындеть за то, насколько это примитивно и всё такое, но это ж не так, на самом деле. Иногда простая и понятная мораль прекрасно ложится в контекст произведения. Никто не требует от Люка Скайуокера принимать "непростые" решения, Император в оригинале тоже не сказать чтобы с разных сторон показан.
Другое дело, что нынче публика несколько подустала от "простых" сюжетов. Ну т.е. их все ещё дохера для масмаркета, но "нёрды" нынче больше любят реализм Игра Престолов стайл.
>>380877
В 80х качки и бодибилдинг были в моде. Плюс, этот древний высер имел неплохую рисовку, но дичайшую экономию на анимации - на уровне аниме, но без навыков пиздоглазых прятать дешевизну.
>>380594
Есть определённая разница между "красива" и "искусство". Красота женского тела - это такой предмет, который не только изображать адекватно, но даже и воспринимать затруднительно - слишком легко всё скатить в обычный фап-материал, слишком сложно отделить эстетику от эротики, а эротику от порнографии.
В целом, это мне напоминают рассуждения любителей бондажа про "искусство шибари". Искусство должно бы изучать объективную реальность через призму восприятия автора. В большинство случаев такое исхуйство изучает разве что тело модели (иногда пинусом художника/фотографа в перерывах между сессиями). Такое себе.
>не в состоянии принимать такую хуиту за чистую монету даже в художественном пространстве
Ну здрасте! Все классические сюжеты про это! От Беовульфа до Властелина Колец. Да что там, Исус просто хороший, Сатана просто плохой.
Можно, конечно, потрындеть за то, насколько это примитивно и всё такое, но это ж не так, на самом деле. Иногда простая и понятная мораль прекрасно ложится в контекст произведения. Никто не требует от Люка Скайуокера принимать "непростые" решения, Император в оригинале тоже не сказать чтобы с разных сторон показан.
Другое дело, что нынче публика несколько подустала от "простых" сюжетов. Ну т.е. их все ещё дохера для масмаркета, но "нёрды" нынче больше любят реализм Игра Престолов стайл.
>>380877
В 80х качки и бодибилдинг были в моде. Плюс, этот древний высер имел неплохую рисовку, но дичайшую экономию на анимации - на уровне аниме, но без навыков пиздоглазых прятать дешевизну.
>>380594
Есть определённая разница между "красива" и "искусство". Красота женского тела - это такой предмет, который не только изображать адекватно, но даже и воспринимать затруднительно - слишком легко всё скатить в обычный фап-материал, слишком сложно отделить эстетику от эротики, а эротику от порнографии.
В целом, это мне напоминают рассуждения любителей бондажа про "искусство шибари". Искусство должно бы изучать объективную реальность через призму восприятия автора. В большинство случаев такое исхуйство изучает разве что тело модели (иногда пинусом художника/фотографа в перерывах между сессиями). Такое себе.
>>390035
Ну, первые три сезона, с горем пополам.
Ну, первые три сезона, с горем пополам.
>>390035
Ну йопт, речь про скандалы-интриги-расследования, серую мораль и всякое такое. Это дерьмо нынче любят. И чтобы хорошие побольше хуёв насосались, а плохие в шоколаде были почти до самого конца.
В целом, это не то чтобы плохо, оно всякое нужно. Но, как я уже говорил, классических фэнтезийных эпиков фанаты уже переели чутка.
Так-то любой марвелофлик, по факту, такое же фэнтези про битву героя со злом, только с декорациями Нуйорка или космоса.
Ну йопт, речь про скандалы-интриги-расследования, серую мораль и всякое такое. Это дерьмо нынче любят. И чтобы хорошие побольше хуёв насосались, а плохие в шоколаде были почти до самого конца.
В целом, это не то чтобы плохо, оно всякое нужно. Но, как я уже говорил, классических фэнтезийных эпиков фанаты уже переели чутка.
Так-то любой марвелофлик, по факту, такое же фэнтези про битву героя со злом, только с декорациями Нуйорка или космоса.
>>390165
Вот и пиши так. В ИП реализма меньше, чем во всём остальном фентези.
>Ну йопт, речь про скандалы-интриги-расследования, серую мораль и всякое такое.
Вот и пиши так. В ИП реализма меньше, чем во всём остальном фентези.
>>390913
Дрочую. Одеться как ролевики=/=реализм
А фентези часть там тухня адская - МАГ В БАШНЕ КТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИТЬСЯ, АРМИЯ НЕЖЕТИ ЗА ЗАБОРОМ ВО ЛЬДАХ - уровень "моя первая кампания в днд в 1977 году"
Дрочую. Одеться как ролевики=/=реализм
А фентези часть там тухня адская - МАГ В БАШНЕ КТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИТЬСЯ, АРМИЯ НЕЖЕТИ ЗА ЗАБОРОМ ВО ЛЬДАХ - уровень "моя первая кампания в днд в 1977 году"
>>391043
Можно подумать бывает не тухлое фентази. Мне вспоминается только какой-нибудь де Камп с его конан-стайл сторями или властелин колец, где магии минимум и ей занимаются всякие деды как наукой.
Можно подумать бывает не тухлое фентази. Мне вспоминается только какой-нибудь де Камп с его конан-стайл сторями или властелин колец, где магии минимум и ей занимаются всякие деды как наукой.
>>391043
чё за хуйню ты несёшь, мои претензии к реализму ип не в этом заключаются, даун тупой
>Одеться как ролевики=/=реализм
чё за хуйню ты несёшь, мои претензии к реализму ип не в этом заключаются, даун тупой
Реализм переоценён, реалистичность лабильна, стили могут быть неактуальны, сексуальность далеко не всегда плохо, тред отравлен охуительными рассуждениями.
>>391528
Дед пару раз скастовал фаерболл, пару раз посветил посох как лампочкой и еще шар с гугл-картами поюзали разок. На этом магия все.
Ты плиодаун что ли?
>Ну ну
Дед пару раз скастовал фаерболл, пару раз посветил посох как лампочкой и еще шар с гугл-картами поюзали разок. На этом магия все.
>Мне не нравится значит тухло))
Ты плиодаун что ли?
>>391568
Там весь мир состоит из вошлебаства направо и налево. Магические леса и рощи, волшебные существа и прокльятья, магические кольца и пр. И ебашат они магией часто просто скорее СКАЗОЧНОЙ а-ля отворот приворот чем "технической".
Лол ты за дисскуссией вообще следишь хоть по минимуму?
> Дед пару раз скастовал фаерболл, пару раз посветил посох как лампочкой и еще шар с гугл-картами поюзали разок. На этом магия все.
Там весь мир состоит из вошлебаства направо и налево. Магические леса и рощи, волшебные существа и прокльятья, магические кольца и пр. И ебашат они магией часто просто скорее СКАЗОЧНОЙ а-ля отворот приворот чем "технической".
>плиодаун
Лол ты за дисскуссией вообще следишь хоть по минимуму?
>>389974
Да хуй там. Беовульф и Старшая Эдда кажутся сказочками, только потому, что ты выдернут из культурного контекста, и знаком с ними либо по голливудским фильмам, либо адаптированным переводам для детей, чё уж там.
В действительности действия всех участников этих эпических сказаний подчиняются своей социальной и культурной логике, и на публику производит эффект именно принятые героями решения, а не "сказочность" чудовищ, которая лишь создаёт эффект масштаба, потому как кулстори, как кузьмич с петровичем попиздилсь, не всем заходит даже в те древние времена.
>>не в состоянии принимать такую хуиту за чистую монету даже в художественном пространстве
>Ну здрасте! Все классические сюжеты про это! От Беовульфа
Да хуй там. Беовульф и Старшая Эдда кажутся сказочками, только потому, что ты выдернут из культурного контекста, и знаком с ними либо по голливудским фильмам, либо адаптированным переводам для детей, чё уж там.
В действительности действия всех участников этих эпических сказаний подчиняются своей социальной и культурной логике, и на публику производит эффект именно принятые героями решения, а не "сказочность" чудовищ, которая лишь создаёт эффект масштаба, потому как кулстори, как кузьмич с петровичем попиздилсь, не всем заходит даже в те древние времена.
>>391585
Это да. Но у нас же все же фентази. Это можно назвать лоу-меджик миром. На деле у нас 3 мага которые действительно умеют колдовать в так сказать современном смысле (ну типа как маги в дынде фаерболлы метать) - гендальф, саруман и саурон, причем все трое делают это очень редко и неохотно. Есть еще несколько магов за сценой и куча недомагов типа галадриэль и агронома которые кастуют всякие посер легкий. И есть пару волшебных чудищ - балрог и умертвия всех видов. На этом в общем-то все. Ну да, есть всякие проклятия, предсказания, благословения, светящиеся оружие, но это уже мелочи. Колдунства в современном смысле там оче мало.
Во всяких конаниадах тоже самое. Есть пара магов (которые обычно деды со склерозом), есть всякие проклятия, волшебные оружия и немного волшебных чудищ, а в остальном мир обычный бронзовый век какой-нибудь. Да и то эти маги магией-то особо не пользуются, больше полагаясь на своих слуг.
А теперь сравни это с соврнеменными фентезями, где каждый второй персонаж маг метающий молнии на право и налево.
>Там весь мир состоит из вошлебаства направо и налево.
Это да. Но у нас же все же фентази. Это можно назвать лоу-меджик миром. На деле у нас 3 мага которые действительно умеют колдовать в так сказать современном смысле (ну типа как маги в дынде фаерболлы метать) - гендальф, саруман и саурон, причем все трое делают это очень редко и неохотно. Есть еще несколько магов за сценой и куча недомагов типа галадриэль и агронома которые кастуют всякие посер легкий. И есть пару волшебных чудищ - балрог и умертвия всех видов. На этом в общем-то все. Ну да, есть всякие проклятия, предсказания, благословения, светящиеся оружие, но это уже мелочи. Колдунства в современном смысле там оче мало.
Во всяких конаниадах тоже самое. Есть пара магов (которые обычно деды со склерозом), есть всякие проклятия, волшебные оружия и немного волшебных чудищ, а в остальном мир обычный бронзовый век какой-нибудь. Да и то эти маги магией-то особо не пользуются, больше полагаясь на своих слуг.
А теперь сравни это с соврнеменными фентезями, где каждый второй персонаж маг метающий молнии на право и налево.
>>391637
Эти маги из вк бтв - супердревние йобасущности. Вообще фентези а-ля МАГИЯ СТРУИТСЯ ОТОВСЮДУ и СОВСЕМ НА ПОЛ ШИШЕЧКИ разных видов существовали почти всегда вместе - было и то и то. Просто раньше сколнялись часто к "сказочности" и смещали магическип силы туда. Сейчас это чаще используют как "вид энергии практического применения".
Но какие-нибудь "Чародеи" по стругатским это когда? 70е годы ещё?
Эти маги из вк бтв - супердревние йобасущности. Вообще фентези а-ля МАГИЯ СТРУИТСЯ ОТОВСЮДУ и СОВСЕМ НА ПОЛ ШИШЕЧКИ разных видов существовали почти всегда вместе - было и то и то. Просто раньше сколнялись часто к "сказочности" и смещали магическип силы туда. Сейчас это чаще используют как "вид энергии практического применения".
Но какие-нибудь "Чародеи" по стругатским это когда? 70е годы ещё?
>>391716
Что абсолютно не имеет значения, пока ты читаешь сам вк.
Мне кажется раньше магия использовалась чисто для антуража, а сами приключения не были связаны непосредственно с магией. Вообще все герои раннего фентази побеждали исключительно смелостью и хитростью, а не йоба-знанием магии - это появилось уже значительно позже, не раньше 80ых.
>супердревние йобасущности.
Что абсолютно не имеет значения, пока ты читаешь сам вк.
>Просто раньше сколнялись часто к "сказочности" и смещали магическип силы туда.
Мне кажется раньше магия использовалась чисто для антуража, а сами приключения не были связаны непосредственно с магией. Вообще все герои раннего фентази побеждали исключительно смелостью и хитростью, а не йоба-знанием магии - это появилось уже значительно позже, не раньше 80ых.
>>388727
vs
Я не из тех, кто пишет >пук))) в ответ на комментарии, но твой пост - это воистину такой бесполезный пердёж мыслями, что иди нахуй. Ты сам себе выдумал какие-то аргументы, о которых никто не говорил, сам опроверг, сам посмеялся. Ещё и про 15+ решил надо написать. Молодец, одним словом.
>имплаинг, что кто-то где-то написал, что взрослый человек будет верить в сюжетную хуиту
>Речь не про то, что "взрослые должны", а "детям можно" (и значит, взрослым "нельзя"),
vs
>Взрослый может "поребячиться", но не в состоянии
>зажигательная попытка тролленка с первой строчки
Я не из тех, кто пишет >пук))) в ответ на комментарии, но твой пост - это воистину такой бесполезный пердёж мыслями, что иди нахуй. Ты сам себе выдумал какие-то аргументы, о которых никто не говорил, сам опроверг, сам посмеялся. Ещё и про 15+ решил надо написать. Молодец, одним словом.
>>391761
Не понял - так и скажи. А, нет, ты не можешь такого сказать. Тебе надо делать вид, что ты уже большой и взрослый, всё понимаешь..
>о твой пост - это воистину такой бесполезный пердёж мыслями
Не понял - так и скажи. А, нет, ты не можешь такого сказать. Тебе надо делать вид, что ты уже большой и взрослый, всё понимаешь..
>>391768
Я ж тебе объяснил конкретно, где и почему ты не прав, клоун обосраный. Не дошло что ли? Или ты своими отписками теперь будешь пытаться убедить себя, что это неправда?
Я ж тебе объяснил конкретно, где и почему ты не прав, клоун обосраный. Не дошло что ли? Или ты своими отписками теперь будешь пытаться убедить себя, что это неправда?
>>391794
Шизофазия - это твои попытки сумничать. Так и быть, разжую тебе максимально подробно.
Ты пишешь, что контент подразделяется на взрослый и детский, потому что взрослые в отличие от детей "не принимают за чистую монету" наивные художественные сюжеты. Это совершенно охуительная новость прежде всего потому, что адекватность произведения реальности, в том числе в аспекте моральных механизмов, - это в среднем далеко не самая значимая деталь, поскольку художественное произведение не обязано иметь какой-либо ценз реалистичности, не говоря о том, что деталь недостижимая в силу относительной природы самой морали.
Есть, конечно, жанры типа детективов, где эта реалистичность уместна, но есть жанры, в которых она бесполезна, вторична или даже бессмысленна.
Кроме того, пытаясь охарактеризовать как детские произведения с нереалистичной моральной моделью, ты забываешь, что моральные модели реального мира непостоянны и далеки от совершенства. Когда-то считалось нормальным иметь рабов, сейчас это отовсюду вырезается.
Реалистичная серая мораль - просто один из инструментов драматургии, периодически то набирающий, то теряющий популярность. В сраном рыцарском романе, где человек убивает дракона, мораль по крайней мере всегда правильная.
Но это всё вообще второстепенно, потому что за весь тред вообще никто нигде не подразумевал, что нужно верить в моральные механизмы выдуманных миров, чтобы получать удовольствие от потребления культуры или правильно воспринимать их. Никто не подразумевал даже, что дети это делают.
То есть, ты просто припёрся и написал: "Эй, чуваки, вы что, верите в пришельцев и магических рыцарей? Вы что ДЕТИ???" Про техническую тупость типа долбоёбского траллинга и логических противоречий внутри поста из пяти строчек надо напоминать? А эти твои попытки отмазаться, ну это просто жалко.
Шизофазия - это твои попытки сумничать. Так и быть, разжую тебе максимально подробно.
Ты пишешь, что контент подразделяется на взрослый и детский, потому что взрослые в отличие от детей "не принимают за чистую монету" наивные художественные сюжеты. Это совершенно охуительная новость прежде всего потому, что адекватность произведения реальности, в том числе в аспекте моральных механизмов, - это в среднем далеко не самая значимая деталь, поскольку художественное произведение не обязано иметь какой-либо ценз реалистичности, не говоря о том, что деталь недостижимая в силу относительной природы самой морали.
Есть, конечно, жанры типа детективов, где эта реалистичность уместна, но есть жанры, в которых она бесполезна, вторична или даже бессмысленна.
Кроме того, пытаясь охарактеризовать как детские произведения с нереалистичной моральной моделью, ты забываешь, что моральные модели реального мира непостоянны и далеки от совершенства. Когда-то считалось нормальным иметь рабов, сейчас это отовсюду вырезается.
Реалистичная серая мораль - просто один из инструментов драматургии, периодически то набирающий, то теряющий популярность. В сраном рыцарском романе, где человек убивает дракона, мораль по крайней мере всегда правильная.
Но это всё вообще второстепенно, потому что за весь тред вообще никто нигде не подразумевал, что нужно верить в моральные механизмы выдуманных миров, чтобы получать удовольствие от потребления культуры или правильно воспринимать их. Никто не подразумевал даже, что дети это делают.
То есть, ты просто припёрся и написал: "Эй, чуваки, вы что, верите в пришельцев и магических рыцарей? Вы что ДЕТИ???" Про техническую тупость типа долбоёбского траллинга и логических противоречий внутри поста из пяти строчек надо напоминать? А эти твои попытки отмазаться, ну это просто жалко.
>>391843
Это ребенок который очень хочет казаться взрослым. Обычное явление.
>То есть, ты просто припёрся и написал: "Эй, чуваки, вы что, верите в пришельцев и магических рыцарей? Вы что ДЕТИ???"
Это ребенок который очень хочет казаться взрослым. Обычное явление.
124 Кб, 639x378>>362922
Шел бы ты отсюда.
Шел бы ты отсюда.
>>391733
Ты просто не в курсе поздних рыцарских романов, которые повлияли на формирование ДнД даже больше чем Толкин.
Ты просто не в курсе поздних рыцарских романов, которые повлияли на формирование ДнД даже больше чем Толкин.
>>391528
При этом главный по костюмам не догадался выдать меховые шапки ЗК на местном Дальнем Севере.
>типа-реалистичные доспехи
При этом главный по костюмам не догадался выдать меховые шапки ЗК на местном Дальнем Севере.
>>391637
Блять, ты ёбнутый? Для тебя нормальное фентези только когда фаерболы на каждом шагу летают? Сам же написал:
Дохуища проклятий, дохуя артефактов, вокруг которых сюжет крутится, волшебных рас и созданий. ПЛИО до такого как до луны.
Блять, ты ёбнутый? Для тебя нормальное фентези только когда фаерболы на каждом шагу летают? Сам же написал:
>есть всякие проклятия, волшебные оружия и немного волшебных чудищ
Дохуища проклятий, дохуя артефактов, вокруг которых сюжет крутится, волшебных рас и созданий. ПЛИО до такого как до луны.
У меня стойкое ощущение, что все тут ебанулись люди тут в одну кучу мешают разные представления о реализме.
Мякотка в том, что можно добавить мало фантастических элементов, а можно добавить дохуя фантастических элементов, но сохранить реалистичное поведение людей и опчества в такой ситуации.
Я хз, кому и чем ПЛиО не угодил, видимо, из-за популярности сериала или хз. Есть куча других примеров. Та же Башня Шута пана Анджея поначалу даёт мало фантастических элементов и относительно реалистичное поведение.
И, да, я говорил как раз про то, что это в тренде - типа дохуя серая мораль, отсутствие злобных злодеев и героических героев и всё такое.
О какой практической/физической реалистичности в фэнтези вообще можно говорить? Жанр по определению имеет фантастические элементы. Как по мне, вощемта, похуй, есть ли один волшебный артефакт на всю унылосредневековую округу или уже строят дирижабль с магодвс и преподают некромантию в ПТУ. И то, и то может быть как сказкой, и эпиком, и тёмным фэнтези и ещё какой ебалой.
И второе я бы даж скорее почитал - приличных романов с практичной магией не очень-то много, всё больше какие-то новеллизации модулей по дынде, либо, ещё хуже, правила выдумываются на ходу.
Мякотка в том, что можно добавить мало фантастических элементов, а можно добавить дохуя фантастических элементов, но сохранить реалистичное поведение людей и опчества в такой ситуации.
Я хз, кому и чем ПЛиО не угодил, видимо, из-за популярности сериала или хз. Есть куча других примеров. Та же Башня Шута пана Анджея поначалу даёт мало фантастических элементов и относительно реалистичное поведение.
И, да, я говорил как раз про то, что это в тренде - типа дохуя серая мораль, отсутствие злобных злодеев и героических героев и всё такое.
О какой практической/физической реалистичности в фэнтези вообще можно говорить? Жанр по определению имеет фантастические элементы. Как по мне, вощемта, похуй, есть ли один волшебный артефакт на всю унылосредневековую округу или уже строят дирижабль с магодвс и преподают некромантию в ПТУ. И то, и то может быть как сказкой, и эпиком, и тёмным фэнтези и ещё какой ебалой.
И второе я бы даж скорее почитал - приличных романов с практичной магией не очень-то много, всё больше какие-то новеллизации модулей по дынде, либо, ещё хуже, правила выдумываются на ходу.
>>392490
Но ведь в ПЛиО есть явные положительные и явные отрицательные стороны.
>дохуя серая мораль, отсутствие злобных злодеев и героических героев
Но ведь в ПЛиО есть явные положительные и явные отрицательные стороны.
>>391528
Будто бы от починки доспехов итд плио станет реалистичным.
>Я понятия не имею какие у тебя там претензии, но эта параша пытается в псевдо реализм одеваясь в типа-реалистичные доспехи итд.
Будто бы от починки доспехов итд плио станет реалистичным.
>>392952
А мэрисью Ария Старк и сферический долбоёб в вакууме Джон Сноу- явные тому подтверждения.
>у "хороших" нет plot armor
А мэрисью Ария Старк и сферический долбоёб в вакууме Джон Сноу- явные тому подтверждения.
>>393080
Ты бы дочитал вначале до конца сообщение, прежде чем ответ строчить.
Всем понятно, что читать книгу о том, как все любимые персонажи насасываются хуёв, а все уёбки радуются и кайфуют, будет не оче интересно. Как минимум, конфликт какой-то не оче понятный будет.
Поэтому Мартин и нагнал драмы, но, по итогу, почти никого из любимчиков не трогает.
>Ну, до поры до времени
Ты бы дочитал вначале до конца сообщение, прежде чем ответ строчить.
Всем понятно, что читать книгу о том, как все любимые персонажи насасываются хуёв, а все уёбки радуются и кайфуют, будет не оче интересно. Как минимум, конфликт какой-то не оче понятный будет.
Поэтому Мартин и нагнал драмы, но, по итогу, почти никого из любимчиков не трогает.
>>393088
Найс виляния жопой.
Найс виляния жопой.
>>391843
Как я и говорил, напридумывал сам себе хуй поми чего, и вступил сам с собой в тяжёлый спор, который ведёт с переменным успехом.
Ладно, раз ты разродился простыней, я укажу тебе на ошибки.
Произведение - нет. Художественный мир и герои - да. Иначе взрослому человеку на них будет посрать, и они его не зацепят. Взрослый человек не сможет искренне вовлекаться в художественное пространство "Звёздных войн". Смотреть - да. С удовольствием, если под настроение (пиво, дудку), - да. Посмеяться над шуточками - да. Испытывать каки-либо эмоции, переживания, рефлексию после - нет. "Звёздные войны" исчезнут раньше, чем кончаться титры.
Во-первых, я ничего не говорил про мораль. Вас - тебя и твоего воображаемого друга - в этом ITT-треде не двое, тут больше народу.
Во-вторых, мораль это лишь один из формирующих личности и поступки факторов.
В третьих, я написал прямо про это русским языком в этом ITT-треде: >>391618
Вот этот
>>392490
шарит.
Да. И это работает в обратную сторону - дети "не въезжают" во "взрослые" темы.
При чём тут тред? У нас свой spin-off на почве этого:
>>382674
P.S. И да, поскольку ты либо маловат, либо туповат, либо и то, и другое, я еще укажу на специфику "взрослого контента":
"Дон Кихот", "Гулливер" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" - это всё примеры "взрослого контента", не смотря на явную "вымышленность" описанного в тексте. Потому что художественная реальность этих произведений - это чётка аллюзия на реальный мир для современников этих произведений. Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
Как я и говорил, напридумывал сам себе хуй поми чего, и вступил сам с собой в тяжёлый спор, который ведёт с переменным успехом.
Ладно, раз ты разродился простыней, я укажу тебе на ошибки.
>художественное произведение не обязано иметь какой-либо ценз реалистичности
Произведение - нет. Художественный мир и герои - да. Иначе взрослому человеку на них будет посрать, и они его не зацепят. Взрослый человек не сможет искренне вовлекаться в художественное пространство "Звёздных войн". Смотреть - да. С удовольствием, если под настроение (пиво, дудку), - да. Посмеяться над шуточками - да. Испытывать каки-либо эмоции, переживания, рефлексию после - нет. "Звёздные войны" исчезнут раньше, чем кончаться титры.
>пытаясь охарактеризовать как детские произведения с нереалистичной моральной моделью, ты забываешь, что моральные модели реального мира непостоянны и
Во-первых, я ничего не говорил про мораль. Вас - тебя и твоего воображаемого друга - в этом ITT-треде не двое, тут больше народу.
Во-вторых, мораль это лишь один из формирующих личности и поступки факторов.
В третьих, я написал прямо про это русским языком в этом ITT-треде: >>391618
Вот этот
>>392490
>сохранить реалистичное поведение людей и опчества в такой ситуации.
шарит.
>контент подразделяется на взрослый и детский, потому что взрослые в отличие от детей "не принимают за чистую монету" наивные художественные сюжеты.
Да. И это работает в обратную сторону - дети "не въезжают" во "взрослые" темы.
>Но это всё вообще второстепенно, потому что за весь тред вообще никто нигде не подразумевал,
При чём тут тред? У нас свой spin-off на почве этого:
>>382674
>Я вот вообще не понимаю всего этого пиздежа про "для взрослых" и "для детей". По-моему, это разделение уходит в прошлое. Если взрослые люди выбирают какой-то контент, этот контент по определению "взрослый".
P.S. И да, поскольку ты либо маловат, либо туповат, либо и то, и другое, я еще укажу на специфику "взрослого контента":
"Дон Кихот", "Гулливер" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" - это всё примеры "взрослого контента", не смотря на явную "вымышленность" описанного в тексте. Потому что художественная реальность этих произведений - это чётка аллюзия на реальный мир для современников этих произведений. Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
>>391843
Как я и говорил, напридумывал сам себе хуй поми чего, и вступил сам с собой в тяжёлый спор, который ведёт с переменным успехом.
Ладно, раз ты разродился простыней, я укажу тебе на ошибки.
Произведение - нет. Художественный мир и герои - да. Иначе взрослому человеку на них будет посрать, и они его не зацепят. Взрослый человек не сможет искренне вовлекаться в художественное пространство "Звёздных войн". Смотреть - да. С удовольствием, если под настроение (пиво, дудку), - да. Посмеяться над шуточками - да. Испытывать каки-либо эмоции, переживания, рефлексию после - нет. "Звёздные войны" исчезнут раньше, чем кончаться титры.
Во-первых, я ничего не говорил про мораль. Вас - тебя и твоего воображаемого друга - в этом ITT-треде не двое, тут больше народу.
Во-вторых, мораль это лишь один из формирующих личности и поступки факторов.
В третьих, я написал прямо про это русским языком в этом ITT-треде: >>391618
Вот этот
>>392490
шарит.
Да. И это работает в обратную сторону - дети "не въезжают" во "взрослые" темы.
При чём тут тред? У нас свой spin-off на почве этого:
>>382674
P.S. И да, поскольку ты либо маловат, либо туповат, либо и то, и другое, я еще укажу на специфику "взрослого контента":
"Дон Кихот", "Гулливер" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" - это всё примеры "взрослого контента", не смотря на явную "вымышленность" описанного в тексте. Потому что художественная реальность этих произведений - это чётка аллюзия на реальный мир для современников этих произведений. Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
Как я и говорил, напридумывал сам себе хуй поми чего, и вступил сам с собой в тяжёлый спор, который ведёт с переменным успехом.
Ладно, раз ты разродился простыней, я укажу тебе на ошибки.
>художественное произведение не обязано иметь какой-либо ценз реалистичности
Произведение - нет. Художественный мир и герои - да. Иначе взрослому человеку на них будет посрать, и они его не зацепят. Взрослый человек не сможет искренне вовлекаться в художественное пространство "Звёздных войн". Смотреть - да. С удовольствием, если под настроение (пиво, дудку), - да. Посмеяться над шуточками - да. Испытывать каки-либо эмоции, переживания, рефлексию после - нет. "Звёздные войны" исчезнут раньше, чем кончаться титры.
>пытаясь охарактеризовать как детские произведения с нереалистичной моральной моделью, ты забываешь, что моральные модели реального мира непостоянны и
Во-первых, я ничего не говорил про мораль. Вас - тебя и твоего воображаемого друга - в этом ITT-треде не двое, тут больше народу.
Во-вторых, мораль это лишь один из формирующих личности и поступки факторов.
В третьих, я написал прямо про это русским языком в этом ITT-треде: >>391618
Вот этот
>>392490
>сохранить реалистичное поведение людей и опчества в такой ситуации.
шарит.
>контент подразделяется на взрослый и детский, потому что взрослые в отличие от детей "не принимают за чистую монету" наивные художественные сюжеты.
Да. И это работает в обратную сторону - дети "не въезжают" во "взрослые" темы.
>Но это всё вообще второстепенно, потому что за весь тред вообще никто нигде не подразумевал,
При чём тут тред? У нас свой spin-off на почве этого:
>>382674
>Я вот вообще не понимаю всего этого пиздежа про "для взрослых" и "для детей". По-моему, это разделение уходит в прошлое. Если взрослые люди выбирают какой-то контент, этот контент по определению "взрослый".
P.S. И да, поскольку ты либо маловат, либо туповат, либо и то, и другое, я еще укажу на специфику "взрослого контента":
"Дон Кихот", "Гулливер" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" - это всё примеры "взрослого контента", не смотря на явную "вымышленность" описанного в тексте. Потому что художественная реальность этих произведений - это чётка аллюзия на реальный мир для современников этих произведений. Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
>>394198
Можно подумать ты можешь понять о чем они, без отдельной исторической справки.
> Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
Можно подумать ты можешь понять о чем они, без отдельной исторической справки.
>>394249
Конечно, не могу. Поэтому я понимаю что-то из них (и уж точно - не всё) благодаря тому, у меня в целом не плохой уровень знания об этом обществе и культуре этой эпохи.
Конечно, не могу. Поэтому я понимаю что-то из них (и уж точно - не всё) благодаря тому, у меня в целом не плохой уровень знания об этом обществе и культуре этой эпохи.
>>394198
Весь твой пост одна сплошная пушка.
Так, пацаны, сюрреализм со всеми его ответвлениями - хуйня и взрослых людей не цепляет. Сори, >>394198 даун с двачей так скозал.
Падажи. Это ещё лучше. То есть, ты вписался за крокодила на анонимном форуме, с которым у вас одинаковый уровень развития, ничего не написал о том, что ты другой анон, а теперь говоришь, что я должен был вас как-то различать? Ты ебанутый?
Я буду называть вас Биба и Боба. Ты Боба. Впредь подписывайся так, чтобы тебя не перепутали с Бибой.
Маловат и туповат здесь ты со своим одноклассником, но я рад, что учителя все-таки смогли мотивировать тебя прочитать что-то из вашей школьной программы; может не сейчас, но со временем это пойдёт тебе на пользу.
Твоя короткая продолжительность концентрации внимания не позволила тебе это заметить, но то что ты конкретно здесь написал, гораздо меньше противоречит тому, что я говорил, чем той хуйне про чистую монету, которую нёс твой друг Биба, у которого ты на подсосе. Я-то говорил, что взрослый контент - это просто контент, который нравится взрослым.
И когда великовозрастному жлобу нравится играть в Зельду или смотреть мультики, ему как раз и будут интересны отсылки и СПГС, или ему нравится знакомое любому взрослому чувство ностальгии - или он может хотеть просто отдохнуть от своих серьёзных щей и сбросить напряжение. Короче, так же как ребёнок и взрослый могут читать Гулливера или Алису в Зазеркалье, так они могут и играть в Зельду, с такой же разницей в восприятии.
Весь твой пост одна сплошная пушка.
>Произведение - нет. Художественный мир и герои - да. Иначе взрослому человеку на них будет посрать, и они его не зацепят.
Так, пацаны, сюрреализм со всеми его ответвлениями - хуйня и взрослых людей не цепляет. Сори, >>394198 даун с двачей так скозал.
>При чём тут тред? У нас свой spin-off на почве этого:
>Вас - тебя и твоего воображаемого друга - в этом ITT-треде не двое, тут больше народу.
Падажи. Это ещё лучше. То есть, ты вписался за крокодила на анонимном форуме, с которым у вас одинаковый уровень развития, ничего не написал о том, что ты другой анон, а теперь говоришь, что я должен был вас как-то различать? Ты ебанутый?
Я буду называть вас Биба и Боба. Ты Боба. Впредь подписывайся так, чтобы тебя не перепутали с Бибой.
> дети "не въезжают" во "взрослые" темы
>Дети, ни тогда, ни сейчас не смогут даже толком понять, о чём они.
Маловат и туповат здесь ты со своим одноклассником, но я рад, что учителя все-таки смогли мотивировать тебя прочитать что-то из вашей школьной программы; может не сейчас, но со временем это пойдёт тебе на пользу.
Твоя короткая продолжительность концентрации внимания не позволила тебе это заметить, но то что ты конкретно здесь написал, гораздо меньше противоречит тому, что я говорил, чем той хуйне про чистую монету, которую нёс твой друг Биба, у которого ты на подсосе. Я-то говорил, что взрослый контент - это просто контент, который нравится взрослым.
И когда великовозрастному жлобу нравится играть в Зельду или смотреть мультики, ему как раз и будут интересны отсылки и СПГС, или ему нравится знакомое любому взрослому чувство ностальгии - или он может хотеть просто отдохнуть от своих серьёзных щей и сбросить напряжение. Короче, так же как ребёнок и взрослый могут читать Гулливера или Алису в Зазеркалье, так они могут и играть в Зельду, с такой же разницей в восприятии.
>>392490
Не совсем. Дело не в поведении людей, а в реалистичности фантастики.
Настоящий мир реален вовсе не потому что он у нас есть, существует, а потому, что он логичен и понятен. В древности, когда мир был людям непонятен, он был нереальной сказкой. В мире творилась непонятная хуйня, поэтому реализма просто не было.
Таким образом, реализм не имеет никакого отношения к реальности. Реализм это когда в мире всё логично и понятно, а мир может быть любой, сколько угодно выдуманный. Разница лишь в необходимых усилиях. Если произведение в реальном мире, то от автора ничего придумывать не требуется, он просто использует уже готовую структуру и логику мира, которую и так знает по дефолту. В случае же фантастики, автору нужно придумывать мир, и связывать все его явления в логичную понятную систему, аналогичную реальному миру. А это геморно, поэтому большинство фантастики это просто мусор, где набросана хуета. выдуманная от балды и впихнутая просто так. С фэнтези похожая ситуация, но тут есть мир сказок и того же ДнД, разработанные другими, и автор просто берет готовое как и с ирл-произведениями где берут просто ирл-мир.
Да, но не в этом дело, просто тут (на бордах) полно детей. У детей есть синдром позировать взрослыми, от чего в тупых бошках появляется такая зависимость: выдумки -> сказки -> для детей -> плохо. Дети презирают и обсирают выдуманные жанры как фантастики или фэнтези, считая их детскими глупыми, поэтому открещиваются от них, типо как полагается взрослым, и соответственно восхваляют жанры в нашем реальном мире.
>Мякотка в том, что можно добавить мало фантастических элементов, а можно добавить дохуя фантастических элементов, но сохранить реалистичное поведение людей и опчества в такой ситуации.
Не совсем. Дело не в поведении людей, а в реалистичности фантастики.
Настоящий мир реален вовсе не потому что он у нас есть, существует, а потому, что он логичен и понятен. В древности, когда мир был людям непонятен, он был нереальной сказкой. В мире творилась непонятная хуйня, поэтому реализма просто не было.
Таким образом, реализм не имеет никакого отношения к реальности. Реализм это когда в мире всё логично и понятно, а мир может быть любой, сколько угодно выдуманный. Разница лишь в необходимых усилиях. Если произведение в реальном мире, то от автора ничего придумывать не требуется, он просто использует уже готовую структуру и логику мира, которую и так знает по дефолту. В случае же фантастики, автору нужно придумывать мир, и связывать все его явления в логичную понятную систему, аналогичную реальному миру. А это геморно, поэтому большинство фантастики это просто мусор, где набросана хуета. выдуманная от балды и впихнутая просто так. С фэнтези похожая ситуация, но тут есть мир сказок и того же ДнД, разработанные другими, и автор просто берет готовое как и с ирл-произведениями где берут просто ирл-мир.
>люди тут в одну кучу мешают разные представления о реализме.
Да, но не в этом дело, просто тут (на бордах) полно детей. У детей есть синдром позировать взрослыми, от чего в тупых бошках появляется такая зависимость: выдумки -> сказки -> для детей -> плохо. Дети презирают и обсирают выдуманные жанры как фантастики или фэнтези, считая их детскими глупыми, поэтому открещиваются от них, типо как полагается взрослым, и соответственно восхваляют жанры в нашем реальном мире.
>>395292
Вот тоже самое я тебе отвечу. Логично - да, понятно - ну такое. В плане, ты же не требуешь от твёрдой НФ (я надеюсь) приложенных схем каждой детали корабля. Точно так же можно создать логичный и понятный обывателям фэнтезийный мир. Ну, более-менее: подобно тому как для большинства принцип полёта самолёта или работы интернетов - тайна за семью печатями, так и обывалы в фэнтезийном городе могут нихуя не понимать в магии.
Вообще же, я давным давно услыхал интересную мысль, которую запомнил: настоящий бич современного фэнтези - это его кажущаяся "известность". Т.е. слово "таверна" сразу рисует в голове человека некую картинку, т.ч. вроде как в пояснении не требуется. При этом фэнтезийный автор может нести кислотную ахинею, потому что думает, что знает, что такое таверна, а при этом даже не понимает, чем там освещают и из чего приборы.
Кароч, если говорить о реализме, то как раз мнимая осведомлённость автора его убивает больше всего. Вроде как пишет о расцвете средневековья с магией, а получается что-то среднее между ролёвкой и днд-модулем, с заряженными арбалетами в котомке, сильными-независимыми бабавоинами в бронелифчиках и прочим. При чём, не пен-эн-пейпер модуле, а из невервинтера какого, где можно посидеть полминуты отдохнуть - и раны затянутся.
>Не совсем.
Вот тоже самое я тебе отвечу. Логично - да, понятно - ну такое. В плане, ты же не требуешь от твёрдой НФ (я надеюсь) приложенных схем каждой детали корабля. Точно так же можно создать логичный и понятный обывателям фэнтезийный мир. Ну, более-менее: подобно тому как для большинства принцип полёта самолёта или работы интернетов - тайна за семью печатями, так и обывалы в фэнтезийном городе могут нихуя не понимать в магии.
Вообще же, я давным давно услыхал интересную мысль, которую запомнил: настоящий бич современного фэнтези - это его кажущаяся "известность". Т.е. слово "таверна" сразу рисует в голове человека некую картинку, т.ч. вроде как в пояснении не требуется. При этом фэнтезийный автор может нести кислотную ахинею, потому что думает, что знает, что такое таверна, а при этом даже не понимает, чем там освещают и из чего приборы.
Кароч, если говорить о реализме, то как раз мнимая осведомлённость автора его убивает больше всего. Вроде как пишет о расцвете средневековья с магией, а получается что-то среднее между ролёвкой и днд-модулем, с заряженными арбалетами в котомке, сильными-независимыми бабавоинами в бронелифчиках и прочим. При чём, не пен-эн-пейпер модуле, а из невервинтера какого, где можно посидеть полминуты отдохнуть - и раны затянутся.
>Герои срача и переливаний
>>395386
Там просто не акцентировано внимание на том, что за эти несколько секунд технически должно проходить 8-13 часов игрового времени. Потому что игровое время вообще не подсчитывается и не изменяется. В некоторых модулях, я уверен, это доработано.
>из невервинтера какого, где можно посидеть полминуты отдохнуть - и раны затянутся
Там просто не акцентировано внимание на том, что за эти несколько секунд технически должно проходить 8-13 часов игрового времени. Потому что игровое время вообще не подсчитывается и не изменяется. В некоторых модулях, я уверен, это доработано.
>>395386
Что за бред? Схема корабля нужна строителям корабля. Если игра про строительство кораблей, то конечно нужна, иначе не нужна. Что тут непонятно, тупень?
Как "так"? Суть в том, что несуществующие вещи как магия или фотонные пушки должны быть описаны и использоваться понятно и логично, как любые существующие на самом деле вещи. тебе понятно как работают любые вещи в реале, вот так же должно быть понятно как работают выдуманные вещи. Не в смысле их внутреннего устройства конечно, которое и ирл мало кто знает, а в смысле использования, их возможностей в мире, отличия друг от друга. Короче, понимание. Если нет понимания, значить нет реализма, тупо хуета.
>В плане, ты же не требуешь от твёрдой НФ (я надеюсь) приложенных схем каждой детали корабля.
Что за бред? Схема корабля нужна строителям корабля. Если игра про строительство кораблей, то конечно нужна, иначе не нужна. Что тут непонятно, тупень?
>Точно так же можно создать логичный и понятный обывателям фэнтезийный мир.
Как "так"? Суть в том, что несуществующие вещи как магия или фотонные пушки должны быть описаны и использоваться понятно и логично, как любые существующие на самом деле вещи. тебе понятно как работают любые вещи в реале, вот так же должно быть понятно как работают выдуманные вещи. Не в смысле их внутреннего устройства конечно, которое и ирл мало кто знает, а в смысле использования, их возможностей в мире, отличия друг от друга. Короче, понимание. Если нет понимания, значить нет реализма, тупо хуета.
>>394848
Галоперидол продаётся в ближайшей аптеке. Попроси родителей купить тебе, если они по-прежнему не хотят показать тебя врачу.
> То есть, ты вписался за крокодила на анонимном форуме, с которым у вас одинаковый уровень развития, ничего не написал о том, что ты другой анон, а теперь говоришь, что я должен был вас как-то различать?
Галоперидол продаётся в ближайшей аптеке. Попроси родителей купить тебе, если они по-прежнему не хотят показать тебя врачу.
>>396014
Он рецептурный, кстати.
Он рецептурный, кстати.
>>396014
То, что тебе помогает твоё любимое лекарство, не означает, что его уместно советовать всем подряд.
То, что тебе помогает твоё любимое лекарство, не означает, что его уместно советовать всем подряд.
wog 3.58f
Существа в игре вообще не хотят присоединяться, даже если это прописано сценарием карты. Радостные просят принять в отряд и тут же вылазит окно битвы.
Все настройки перерыл, ничего не дало.
Как сделать так чтоб существа присоединялись вместо того чтоб нападать?
Существа в игре вообще не хотят присоединяться, даже если это прописано сценарием карты. Радостные просят принять в отряд и тут же вылазит окно битвы.
Все настройки перерыл, ничего не дало.
Как сделать так чтоб существа присоединялись вместо того чтоб нападать?
>>397100
Не жрать вогопарашу?
Не жрать вогопарашу?
Королевского охотника за головами воскресила Катаури и только дурак с этим будет спорить. Героев меча и магии воскресил Нивал и только дурак будет с этим спорить.
>>397255
Только вместо (ressurect true) нивал зачем-то скастовал (animate dead).
>Героев меча и магии воскресил Нивал и только дурак будет с этим спорить.
Только вместо (ressurect true) нивал зачем-то скастовал (animate dead).
>>397259
Потому что серия умерла настолько давно, что её теперь можно реснуть только при помощи Wish, а контор с таким левелом уже не существует.
Потому что серия умерла настолько давно, что её теперь можно реснуть только при помощи Wish, а контор с таким левелом уже не существует.
>>397255
Воскресила чего? Одну эксперементальную игрульку, на которую NWC сразу забили хуй, как и на другие свои проекты за пределами MM?
То-то все играют в героев 2-3 и классические ММ, а самая популярная игра из юби-серии это дарк мессия, после которой вся юбивселенная сдувалась с каждой игрой.
>Королевского охотника за головами воскресила Катаури и только дурак с этим будет спорить.
Воскресила чего? Одну эксперементальную игрульку, на которую NWC сразу забили хуй, как и на другие свои проекты за пределами MM?
>Героев меча и магии воскресил Нивал и только дурак будет с этим спорить.
То-то все играют в героев 2-3 и классические ММ, а самая популярная игра из юби-серии это дарк мессия, после которой вся юбивселенная сдувалась с каждой игрой.
>>398387
Дурак!
Дурак!
Вот качаю я, значит, Г/джем. Потом Крэга, Г/джело, Йога. Качая, качаю, у всех хорошие перспективы, только Йог пидорас. Ну ок, решаю на всякий случай открыть читом и проверить.
Открывается мне кампания и там герои с… рандомной прокачкой. И без заклинаний. А синерожая мразота теперь не стесняется пользоваться книжкой почему-то, охуенно, да? Какого. Чёрта. Что, так сложно накодить перенос персонажей из кампании в кампанию? Даже без книжки, ок. Что это за пиздец?
Открывается мне кампания и там герои с… рандомной прокачкой. И без заклинаний. А синерожая мразота теперь не стесняется пользоваться книжкой почему-то, охуенно, да? Какого. Чёрта. Что, так сложно накодить перенос персонажей из кампании в кампанию? Даже без книжки, ок. Что это за пиздец?
>>397100
Как этот ваш вог вообще играется, кстати? Не, то что это васянство я знаю, конечно, но всё-таки? Это не в нём ли стеки существ просачиваются и получают новые скиллы?
Как этот ваш вог вообще играется, кстати? Не, то что это васянство я знаю, конечно, но всё-таки? Это не в нём ли стеки существ просачиваются и получают новые скиллы?
>>400802
Да, у героев 3 есть граничения скриптового движка или что-то вроде этого. Команда что делала дыхание была частично новая, ряд ключевых фигур ушло. Они хотели сделать что-то выше возможностей игры. В героях 4 скриптовые возможности были значительно расширены, как раз возможно исходя из этого опыта
>накодить
Да, у героев 3 есть граничения скриптового движка или что-то вроде этого. Команда что делала дыхание была частично новая, ряд ключевых фигур ушло. Они хотели сделать что-то выше возможностей игры. В героях 4 скриптовые возможности были значительно расширены, как раз возможно исходя из этого опыта
>>400802
Каипании трешки так-то говно говна. Особенно СоД. Мне вообще не нравится эта тема с переносом героя из миссии в миссию. В итоге только первая миссия представляет интерес, а в остальных у тебя терминаторы с топ-спеллами с первого дня.
Каипании трешки так-то говно говна. Особенно СоД. Мне вообще не нравится эта тема с переносом героя из миссии в миссию. В итоге только первая миссия представляет интерес, а в остальных у тебя терминаторы с топ-спеллами с первого дня.
>>400826
Бабамп нахуй. Где прокачка существ была, в воге или нет?
Бабамп нахуй. Где прокачка существ была, в воге или нет?
>>403803
Было бы здорово.
Было бы здорово.
>>403803
Почему, кстати, это васянство не допиливают? Последний патч вышел лет 12 назад.
Почему, кстати, это васянство не допиливают? Последний патч вышел лет 12 назад.
>>395526
Даже в случае с твёрдой НФ это применимо только в определённых пределах (Кларк и Шекли ручаются), а уж в фентези, особенно если магия работает по принципу чуда, а не псевдонауки и псевдоэнергии, не работает вовсе. Конечно, общая последовательная логика произведения всё ещё обязана быть (иначе мы имеем дело уже не с фентези, а со сказкой - произведением, в котором внутренняя логика не просто задаётся автором, но и произвольно меняется по нужде повествования).
>Не в смысле их внутреннего устройства конечно, которое и ирл мало кто знает, а в смысле использования, их возможностей в мире, отличия друг от друга. Короче, понимание. Если нет понимания, значить нет реализма, тупо хуета.
Даже в случае с твёрдой НФ это применимо только в определённых пределах (Кларк и Шекли ручаются), а уж в фентези, особенно если магия работает по принципу чуда, а не псевдонауки и псевдоэнергии, не работает вовсе. Конечно, общая последовательная логика произведения всё ещё обязана быть (иначе мы имеем дело уже не с фентези, а со сказкой - произведением, в котором внутренняя логика не просто задаётся автором, но и произвольно меняется по нужде повествования).
>>398659
Так и те прикрыли, осталась только какая-то совсем оголтелая китайская дрочильня (за то в старом сеттинге, с Катариной и Роландом).
Так и те прикрыли, осталась только какая-то совсем оголтелая китайская дрочильня (за то в старом сеттинге, с Катариной и Роландом).
>>406071
Вроде есть мелкие фиксы, но там по мелочи. А не меняют потому, что уже вроде всё и перекроили, дальше в дебри уходить не стали. Я и сам катал в вогопаршу, но мне не особо зашло, hot и тот получше будет
Вроде есть мелкие фиксы, но там по мелочи. А не меняют потому, что уже вроде всё и перекроили, дальше в дебри уходить не стали. Я и сам катал в вогопаршу, но мне не особо зашло, hot и тот получше будет
766 Кб, 1920x1080>>397100
А зачем вообще играть в WoG? Нет, сириузли, без трололо, я так и не понял, за что на неё так наяривают все эти годы. Ладно, есть категория турнирных киберкотлет, которым нужны затыкание реальных дырок в системе и мифический баланс (который окончательно уродует мир, зато честнааа).
Но что WoG даёт обычному игроку? 90 процентов значимых фич просто искажают игру и никак не вписываются в мир. Потенциальные новые возможности со скриптингом охеренно круты, но реальных карт с их использованием чуть больше, чем совсем нет. И к годноте они точно не относятся, больше тянут на технодемки и на "я художник, я так вижу." Или даже на "look ma, CRPG in ma HoMM!"
Так в чём тот глубинный смысл, ради которого нужно именно WoG? Обесни.
А зачем вообще играть в WoG? Нет, сириузли, без трололо, я так и не понял, за что на неё так наяривают все эти годы. Ладно, есть категория турнирных киберкотлет, которым нужны затыкание реальных дырок в системе и мифический баланс (который окончательно уродует мир, зато честнааа).
Но что WoG даёт обычному игроку? 90 процентов значимых фич просто искажают игру и никак не вписываются в мир. Потенциальные новые возможности со скриптингом охеренно круты, но реальных карт с их использованием чуть больше, чем совсем нет. И к годноте они точно не относятся, больше тянут на технодемки и на "я художник, я так вижу." Или даже на "look ma, CRPG in ma HoMM!"
Так в чём тот глубинный смысл, ради которого нужно именно WoG? Обесни.
>>397255
Тут спору нет.
Хотя в русскую версию я играть всё же не стал бы. Редкий случай, когда англицкая вышла лучше, за счёт потери юмора и разговорного языка в процессе перевода. Настолько оригинальный текст плох.
Только сама Катаури в процессе перекинулась. И всё, что после первых двух игр, это уже стругание бабла на стрельнувшем имени совершенно левыми людьми. Нет, Гусаров не в счёт.
"Чтобы не стать эдаким, вот, музеем...
Лучше порой, в полоденный час
Тихо-о пойти ко дну"
(с) Машина Времени
>Королевского охотника за головами воскресила Катаури
Тут спору нет.
Хотя в русскую версию я играть всё же не стал бы. Редкий случай, когда англицкая вышла лучше, за счёт потери юмора и разговорного языка в процессе перевода. Настолько оригинальный текст плох.
Только сама Катаури в процессе перекинулась. И всё, что после первых двух игр, это уже стругание бабла на стрельнувшем имени совершенно левыми людьми. Нет, Гусаров не в счёт.
>Героев меча и магии воскресил Нивал
"Чтобы не стать эдаким, вот, музеем...
Лучше порой, в полоденный час
Тихо-о пойти ко дну"
(с) Машина Времени
>>398387
Отучайся говорить за всех, и судить по своему окружению. Глупо спорить, тройка действительно наиболее популярная и живая часть, но пятёрка явно идёт за ней следом. Моды, пользовательские карты, глобальные оверхоллы и турнирчики, всё на месте. По сути тройка и пятёрка - единственные живые игры серии сейчас.
>>406071
Ну как не допиливают? Есть Эра, со всеми своими наворотами, глобальными и не очень проектами. Считай ВоГ 2.
>>410859
Была ККИ по юбисовтовским героям, и говорят даже весьма неплохая, но не взлетела совершенно, и её прикрыли.
>То-то все играют в героев 2-3 и классические ММ
Отучайся говорить за всех, и судить по своему окружению. Глупо спорить, тройка действительно наиболее популярная и живая часть, но пятёрка явно идёт за ней следом. Моды, пользовательские карты, глобальные оверхоллы и турнирчики, всё на месте. По сути тройка и пятёрка - единственные живые игры серии сейчас.
>>406071
Ну как не допиливают? Есть Эра, со всеми своими наворотами, глобальными и не очень проектами. Считай ВоГ 2.
>>410859
Была ККИ по юбисовтовским героям, и говорят даже весьма неплохая, но не взлетела совершенно, и её прикрыли.
>>415046
Мне от Вога нужны скриптованые рпг-карты, типа кампании a-d-v-e-n-t-u-r-e. И собственно продолжение кампании адвенчуры, а тотам всего одна миссия.
Мне от Вога нужны скриптованые рпг-карты, типа кампании a-d-v-e-n-t-u-r-e. И собственно продолжение кампании адвенчуры, а тотам всего одна миссия.
Сыграл несколько партий в семерочку с компом конечно же и сначала подумал, что что-то нераспробовал и игра не так плоха, но потом стало очевидно, что когда один бородатый игрожур говорил про Герои, что простые игры делать очень сложно, он был прав, чертяка. Баланс? Не, не слышали. Генератор карт создает лабиринтоподобное не насыщенное даже на самой бохатой настройке контентом говно, а абилки вырождают стратегию в дегенеративность, которая ну почти точно напоминает герои шестые, с ебанутым отхилом и самоподдержкой, приводящей к играм, в конце которых у тебя десятки тысяч юнитов и миллиарды золотых, а ты еще гоняешься за пустыми героями ИИ по всей карте. Дебилы, сэр.
29 Кб, 800x484>>415100
Ну, Ок. Если тебе нравится.
А я как раз ничего интересного в этой кампании для себя не нашёл. Also их таких всё равно не то полторы, не то две с половиной.
Ну, Ок. Если тебе нравится.
А я как раз ничего интересного в этой кампании для себя не нашёл. Also их таких всё равно не то полторы, не то две с половиной.
>>415089
Нахуй она идет. Вернее уже даже не идет, а лежит в его направлении.
>но пятёрка явно идёт за ней следом
Нахуй она идет. Вернее уже даже не идет, а лежит в его направлении.
>>416800
В пятерке неплохой тактикул, но как стратегия она не оче.
В пятерке неплохой тактикул, но как стратегия она не оче.
>>417082
Да не сказал бы. Какой это, 95 год? Они были прост дешёвенькие так как были как сайдовый проект.
Да не сказал бы. Какой это, 95 год? Они были прост дешёвенькие так как были как сайдовый проект.
>>417219
У них перед героями 1 главный художник ливнул, игра выглядит заметно дешевее того же ксина и провалившегося зефира. Игра конечно забавная и приятная, но это одна из таких игр NWC в которую они не то чтобы вкладывались - как какой-нить Нуклеар вор или кингс баунти.
У них перед героями 1 главный художник ливнул, игра выглядит заметно дешевее того же ксина и провалившегося зефира. Игра конечно забавная и приятная, но это одна из таких игр NWC в которую они не то чтобы вкладывались - как какой-нить Нуклеар вор или кингс баунти.
>>416711
Самое смешное, что она даже на фоне шестой части выглядит сильно порезанной, особенно это касается анимаций, просто на порядок хуже.
>>416687
И всё же что-то в ней есть, я всё равно не могу сказать, что в ней не было никакого потенциала. Могла стать неплохой частью, будь у разработчика больше времени, денег, и не дави на них издатель. Но не получилось, не фортануло.
Самое смешное, что она даже на фоне шестой части выглядит сильно порезанной, особенно это касается анимаций, просто на порядок хуже.
>>416687
И всё же что-то в ней есть, я всё равно не могу сказать, что в ней не было никакого потенциала. Могла стать неплохой частью, будь у разработчика больше времени, денег, и не дави на них издатель. Но не получилось, не фортануло.
>>417601
Денуво в ней есть. Не надо фантазировать, это просто провалившаяся попытка сделать что-то по уже придуманным лекалам. Очень игрожуры (привет Антоша) любили про седьмую часть писать что это "те самые" (С) (ТМ) (R) Герои, ну да, это Герои, только вот не все так просто.
Не могла. Разработку сходу отдали новенькой компании, состоящей из группы выпускников с задачей сделать "как раньше" и как можно дешевле (все, что можно было поднять из шестой части, включая модели, иллюстрации, анимации и даже саундтрек, они подняли). Они принципиально не понимали, что нужно было игре, и уж тем более что нужно было ей для успеха.
>И всё же что-то в ней есть,
Денуво в ней есть. Не надо фантазировать, это просто провалившаяся попытка сделать что-то по уже придуманным лекалам. Очень игрожуры (привет Антоша) любили про седьмую часть писать что это "те самые" (С) (ТМ) (R) Герои, ну да, это Герои, только вот не все так просто.
>Могла стать неплохой частью, будь у разработчика больше времени, денег, и не дави на них издатель.
Не могла. Разработку сходу отдали новенькой компании, состоящей из группы выпускников с задачей сделать "как раньше" и как можно дешевле (все, что можно было поднять из шестой части, включая модели, иллюстрации, анимации и даже саундтрек, они подняли). Они принципиально не понимали, что нужно было игре, и уж тем более что нужно было ей для успеха.
650 Кб, 1920x1080Пользуясь случаем также хотел бы пнуть индусов-художников, которые не смогли в перспективу и архитектуру от слова совсем.
>>417693
Ну да, наверное ты прав. Но я человек мягкий, видимо просто мне отчаянно хочется найти в ней хоть что-то хорошее (несколько дизайнов существ мне понравились, гидры например классные вышли).
>>417701
Ну, у Гнумов ещё ничего, а у Данжена так и вовсе красивый экран, я считаю. А вот у людей и нежити - полный швах.
Ну да, наверное ты прав. Но я человек мягкий, видимо просто мне отчаянно хочется найти в ней хоть что-то хорошее (несколько дизайнов существ мне понравились, гидры например классные вышли).
>>417701
Ну, у Гнумов ещё ничего, а у Данжена так и вовсе красивый экран, я считаю. А вот у людей и нежити - полный швах.
>>417730
А кому? Задёшево совсем они не продадут, мне кажется, тем более китайская дрчоильня небось приносит кучу денег. Так что в лучшем случае, какие нибудь THQ купят, или Парадоксы.
А кому? Задёшево совсем они не продадут, мне кажется, тем более китайская дрчоильня небось приносит кучу денег. Так что в лучшем случае, какие нибудь THQ купят, или Парадоксы.
>>417693
Они хотели реализовать гораздо больше вещей, но убейсофты не дали денег на допил, собственно, как и времени.
Они хотели реализовать гораздо больше вещей, но убейсофты не дали денег на допил, собственно, как и времени.
>>415046
А по мне ВОГ годнота, если бы еще он был закончен и добавили еще больше хуйни. А так баговая параш.
А по мне ВОГ годнота, если бы еще он был закончен и добавили еще больше хуйни. А так баговая параш.
>>417842
Непродуманную экономику и систему скиллов им Юбисофт сказал реализовать? А редактор, являющийся по сути нашлепкой на Unreal SDK? А дизайн карт, совершенно не конгруэнтный с геймплеем Героев? (Маржин чтоб тебя, ты ВООБЩЕ не понимаешь эту серию)
Непродуманную экономику и систему скиллов им Юбисофт сказал реализовать? А редактор, являющийся по сути нашлепкой на Unreal SDK? А дизайн карт, совершенно не конгруэнтный с геймплеем Героев? (Маржин чтоб тебя, ты ВООБЩЕ не понимаешь эту серию)
Вот блядь. Какая же неприятная кампанию за Мутаре, это пиздец просто. Только последняя миссия пролетается, спасибо за это в кои-то веке нормальному бонусу и разблоченным заклятьям на перемещения. Ну нуднота, сука, ну просто пиздец. Даже гемовские войны с некромантами веселее были. Не, хватит с меня клинка (да и дыхания) пока шо, перерыв. Надеюсь, что успешно проскочил самую нудноту. Я же не ошибаюсь?
>>428484
Так и знал, что ты ляпнешь хуйню про четверку.
Там очень посредственные карты и убитый сыростью игры геймплей, и мегабайты текста, как бы хорошо они написаны не были, не спасают положение.
Так и знал, что ты ляпнешь хуйню про четверку.
Там очень посредственные карты и убитый сыростью игры геймплей, и мегабайты текста, как бы хорошо они написаны не были, не спасают положение.
>>428547
Карты в 4ке действительно не фонтан, в основном из-за убитого ии, вот тут >>378679 подробнее написал
И, как ни странно, хороший сюжет только усугубил дело. Практически каждая кампании это внутренние терки, а значит 90% врагов (включая нейтралов) на протяжении всех карт будут из нашей собственной фракции. Ну вроде логично конечно (Вэржак объединяет варварские племена, Тауни сражается с другими пиратами), но интереса не прибавляет. Особенно яркими красками это играет в кампании за Смерть, тк существа и спеллы Смерти довольно слабы против своих.
Карты в 4ке действительно не фонтан, в основном из-за убитого ии, вот тут >>378679 подробнее написал
И, как ни странно, хороший сюжет только усугубил дело. Практически каждая кампании это внутренние терки, а значит 90% врагов (включая нейтралов) на протяжении всех карт будут из нашей собственной фракции. Ну вроде логично конечно (Вэржак объединяет варварские племена, Тауни сражается с другими пиратами), но интереса не прибавляет. Особенно яркими красками это играет в кампании за Смерть, тк существа и спеллы Смерти довольно слабы против своих.
>>428374
В двушке, само-собой.
В двушке, само-собой.
>>428114
Ну кампании вторых или четвёртых мне очень нравились, например, пятые, эм, ну ок, да даже примитивнейшая кампания первых каким-то шармом обладала.
В трёшке же мне приходится откровенно выбирать кампании, которые не нравятся и от которых блевал в первых раз и не хотел проходить, чтобы добить их и не иметь больше с ними дел. И если возрождение эрафии в принципе оставило довольно приятные впечатления, то от сюжета титульной кампании клинка армагеддона заболели зубы и я просто проскакал оставшиеся две-три миссии дверью измерений. Про мутару сказано выше, задумка с драконом забавна, но не играл дальше второй, варваров и болотников не касался, но говорят они ок.
А тени смерти это лютый пиздец в своей затянутости, да ещё и из трёх фракций. Смёл все четыре первые кампании (причём надо отдать должное кампаниям за варваров, над ними поработали таки, но вот за оплот… ), но вернусь к ним точно не скоро. Там ведь ещё и последнюю затянули, так что придётся подождать. Очень неровно, вот прям очень-очень.
Интересно, как с этим делом в шестых-седьмых дело обстоит, особенно с сюжетом в обеих частях и стратегической частью в шестых.
Ну кампании вторых или четвёртых мне очень нравились, например, пятые, эм, ну ок, да даже примитивнейшая кампания первых каким-то шармом обладала.
В трёшке же мне приходится откровенно выбирать кампании, которые не нравятся и от которых блевал в первых раз и не хотел проходить, чтобы добить их и не иметь больше с ними дел. И если возрождение эрафии в принципе оставило довольно приятные впечатления, то от сюжета титульной кампании клинка армагеддона заболели зубы и я просто проскакал оставшиеся две-три миссии дверью измерений. Про мутару сказано выше, задумка с драконом забавна, но не играл дальше второй, варваров и болотников не касался, но говорят они ок.
А тени смерти это лютый пиздец в своей затянутости, да ещё и из трёх фракций. Смёл все четыре первые кампании (причём надо отдать должное кампаниям за варваров, над ними поработали таки, но вот за оплот… ), но вернусь к ним точно не скоро. Там ведь ещё и последнюю затянули, так что придётся подождать. Очень неровно, вот прям очень-очень.
Интересно, как с этим делом в шестых-седьмых дело обстоит, особенно с сюжетом в обеих частях и стратегической частью в шестых.
>>430818
В шестых очень неплохой на мой взгляд сюжет, ну, звезд с неба не хватает, конечно, но задумка с параллельными историями неплохая и персонажи прописаны интересно. Геймплейно шестерка настолько деградантская что это больше напоминает соло-эрпоге а-ля Кингсбаунти, чем героев.
В семерке плохо все. Сюжет явно писался СЖВ, как минимум три эпизода под копирку "мужик дебил, баба мудрая", спасение скелетов-беженцев (!), ведь некроманты теперь почему-то хорошие, лесбиянка-колдунья, влюбленная в своего джина, очередной эпизод гордых дикарей вместо орков, стелс-миссии, миссии на время, условии которых меняются ВНЕЗАПНО, ебаный уровень с ПЛАТФОРМИНГОМ, креатив на уровне плинтуса, несколько карт играют сами себя, потому что мапмейкер Жульен Пиру заинтересован в том, чтобы подать сюжет, а не в геймплее, в общем хуже быть просто не могло.
В шестых очень неплохой на мой взгляд сюжет, ну, звезд с неба не хватает, конечно, но задумка с параллельными историями неплохая и персонажи прописаны интересно. Геймплейно шестерка настолько деградантская что это больше напоминает соло-эрпоге а-ля Кингсбаунти, чем героев.
В семерке плохо все. Сюжет явно писался СЖВ, как минимум три эпизода под копирку "мужик дебил, баба мудрая", спасение скелетов-беженцев (!), ведь некроманты теперь почему-то хорошие, лесбиянка-колдунья, влюбленная в своего джина, очередной эпизод гордых дикарей вместо орков, стелс-миссии, миссии на время, условии которых меняются ВНЕЗАПНО, ебаный уровень с ПЛАТФОРМИНГОМ, креатив на уровне плинтуса, несколько карт играют сами себя, потому что мапмейкер Жульен Пиру заинтересован в том, чтобы подать сюжет, а не в геймплее, в общем хуже быть просто не могло.
>>428374
Внезапно, кампании в Хрониках - не сказать чтобы прям пиздатые, но лучше, чем в АБ и СОД.
Внезапно, кампании в Хрониках - не сказать чтобы прям пиздатые, но лучше, чем в АБ и СОД.
1 Мб, 1161x1162>>431750
В хрониках набор простеньких карт, часто очень маленьких, заканчивающихся задолго до того, как скрипт карты успеет вывалить на тебя всю ту графоманию, которую считают хорошим сюжетом.
Продавать карты уровня пикрелейтед за деньги это должно быть ну мммаксимум стыдно.
В хрониках набор простеньких карт, часто очень маленьких, заканчивающихся задолго до того, как скрипт карты успеет вывалить на тебя всю ту графоманию, которую считают хорошим сюжетом.
Продавать карты уровня пикрелейтед за деньги это должно быть ну мммаксимум стыдно.
>>431808
Там еще баги были в некоторых картах - ИИ, который должен был быть твоим противником, был союзником, например, лол.
Там еще баги были в некоторых картах - ИИ, который должен был быть твоим противником, был союзником, например, лол.
>>432523
С первой штоле? Я тут думал с шестой или седьмой. Не то чтобы я графодрочером был, но
С первой штоле? Я тут думал с шестой или седьмой. Не то чтобы я графодрочером был, но
>>432484
Если речь про ММ, то 6, 7, 8, 10.
Десятка, конеш, хуйня, но хуйня интересная. Ей бы бюджет побольше и в полировочке подольше побыть.
Если речь про ММ, то 6, 7, 8, 10.
Десятка, конеш, хуйня, но хуйня интересная. Ей бы бюджет побольше и в полировочке подольше побыть.
>>432877
Хуя, это чё за дополнения? Для каких рпг ещё такое есть?
Хуя, это чё за дополнения? Для каких рпг ещё такое есть?
>>432484
Приобщиться не получится. Это тоже самое что прийти к олигархам и сказать - у меня есть лям - как приобщиться. Если ты не играл в хомм1 до 98 года, если ты не проходил классику до 94. Ты нюфаня, нахуй никому не нужная.
Приобщиться не получится. Это тоже самое что прийти к олигархам и сказать - у меня есть лям - как приобщиться. Если ты не играл в хомм1 до 98 года, если ты не проходил классику до 94. Ты нюфаня, нахуй никому не нужная.
>>433085
Только если ты "ностальгиядебил" который не может воспринимать ничего кроме как "из маего деццтва"
Только если ты "ностальгиядебил" который не может воспринимать ничего кроме как "из маего деццтва"
>>432962
Не добавь туда ещё себе маркерочек и автоигру
Игрй без карт - тогда маленькой она не покажется.
Не добавь туда ещё себе маркерочек и автоигру
Игрй без карт - тогда маленькой она не покажется.
>>440657
Лучше пусть тонет и перекатывайтесь в общий ретро тред чем плодить генерал треды в V.
Энивей пол этого треда был левый срач вообще оффтопиком
Лучше пусть тонет и перекатывайтесь в общий ретро тред чем плодить генерал треды в V.
Энивей пол этого треда был левый срач вообще оффтопиком
>>440823
Двачую, у каждой игры в /v/ должно быть не больше одного треда за историю раздела, иначе генерал тред.
Двачую, у каждой игры в /v/ должно быть не больше одного треда за историю раздела, иначе генерал тред.
>>363117
Самый охуенный графон, лампота и дизайн в двойке. Сразу за ней идет тройка.
Ну а пятерка ебаннвсраиая днина. Сука, на нее даже смотреть противно.
Самый охуенный графон, лампота и дизайн в двойке. Сразу за ней идет тройка.
Ну а пятерка ебаннвсраиая днина. Сука, на нее даже смотреть противно.
>>441430
Самое обидное в пятерке, что они позвали иллюстрировать Оливье мать его Ледруа, но потом ВНЕЗАПНО кто-то в офисе такой ляпнул "Эй ребят есть такая игруха, очень популярная, называется World of Warcraft, надо сделать чтоб как там, ЗДЕЛАЙТЕ!", и получили что получили.
Самое обидное в пятерке, что они позвали иллюстрировать Оливье мать его Ледруа, но потом ВНЕЗАПНО кто-то в офисе такой ляпнул "Эй ребят есть такая игруха, очень популярная, называется World of Warcraft, надо сделать чтоб как там, ЗДЕЛАЙТЕ!", и получили что получили.
![68747470733a2f2f73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f776174747[...].jpg](https://2ch.hk//v/src/4361600/15684724217440.jpg)
25 Кб, 480x352>>441475
инферно даже пижженный у нвк
инферно даже пижженный у нвк
кто нибудь смог завести Г3 на ведроиде?
>>441475
Дракон один хер уёбищный. Не такой уёбищный, как в шестёрке-семёрке, конечно, но все равно хуже даже итогового варианта из пятёрки.
Дракон один хер уёбищный. Не такой уёбищный, как в шестёрке-семёрке, конечно, но все равно хуже даже итогового варианта из пятёрки.
>>446858
Это вопрос мастерства.
В любом случае хуже того, что в пятерке сейчас, сделать очень сложно.
Из хорошего там только разве что водичка.
Это вопрос мастерства.
В любом случае хуже того, что в пятерке сейчас, сделать очень сложно.
Из хорошего там только разве что водичка.
32 Кб, 224x226>>446823
Двачую, ЧД, однозначно лучший. Но мой самый любимый дракон в серии - мегадракон из четвёрки.
Двачую, ЧД, однозначно лучший. Но мой самый любимый дракон в серии - мегадракон из четвёрки.
>>446858
Ну хуй знает. В том же году вышел Тёмный Мессия, Второй НВН, вторая Битва за Средиземье, второй Спеллфорс, с хуя ли смотрелось бы плохо? Отлично бы смотрелось.
Ну хуй знает. В том же году вышел Тёмный Мессия, Второй НВН, вторая Битва за Средиземье, второй Спеллфорс, с хуя ли смотрелось бы плохо? Отлично бы смотрелось.
>>447010
Одна из немногих невсратых моделек из четверки, да и та из доплонения, в котором добавили три юнита.
Одна из немногих невсратых моделек из четверки, да и та из доплонения, в котором добавили три юнита.
>>447044
Я бы попросил, семь юнитов, и все кстати шикарные. Да и родные модельки, лично на мой вкус далеко не так плохи, как принято считать.
Я бы попросил, семь юнитов, и все кстати шикарные. Да и родные модельки, лично на мой вкус далеко не так плохи, как принято считать.
>>447056
Четыре в буре, три в ветрах.
героиня_хаоса_на_химиотерапии.гиф
Четыре в буре, три в ветрах.
>Да и родные модельки, лично на мой вкус далеко не так плохи, как принято считать.
героиня_хаоса_на_химиотерапии.гиф
>>447057
Я больше всего проигрывал с ополченца со сталин-3000 в жопе.
Я больше всего проигрывал с ополченца со сталин-3000 в жопе.
>>447057
Погоди, серьёзно? Я всегда был уверен, что всех их добавили в ветрах (хотя после твоих слов, я вспоминаю, что в редакторе они действительно былин а разных вкладочках лол).
Слушай, но вот тут ты не прав, там концепт странный (хотя мне доставляет, если играешь с опасной магией, потеря волос - не самое страшное), сама-то моделька отличная.
Погоди, серьёзно? Я всегда был уверен, что всех их добавили в ветрах (хотя после твоих слов, я вспоминаю, что в редакторе они действительно былин а разных вкладочках лол).
>героиня_хаоса_на_химиотерапии.гиф
Слушай, но вот тут ты не прав, там концепт странный (хотя мне доставляет, если играешь с опасной магией, потеря волос - не самое страшное), сама-то моделька отличная.
>>446648
Охуенные арты. Как раз из-за таких как ты где какой-нить не совсем станадртный стиль и сразу начинают плеваться, мы и имеем тонны унылейшего толкин-стайл генерика.
Охуенные арты. Как раз из-за таких как ты где какой-нить не совсем станадртный стиль и сразу начинают плеваться, мы и имеем тонны унылейшего толкин-стайл генерика.
>>447860
Приведи историю какого-нибудь поражения, а то хрен знает, как тут советовать. Может быть ты в первый раз играешь и тебе сложно, а может быть ты киберкотлет.
Приведи историю какого-нибудь поражения, а то хрен знает, как тут советовать. Может быть ты в первый раз играешь и тебе сложно, а может быть ты киберкотлет.
101 Кб, 649x605Начитавшись в этом треде о Sod_SP плагине, наконец-то научившем ИИ навыку некромантии подключил сие чудо к игре. При этом в битве юниты стали носится по полю как угорелые, не смотря на максимально медленную анимацию внастройках во время боя. Подозреваю, что надо подправить какой-то параметр в ini файле плагина. Какой? Выручай анонче. Сил моих больше нет смотреть на эту ускоренную анимацию. Отключать плагин не хочется. Некромантов ИИ жалко, которые снова будут поднимать по одному скелету за бой.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.