1. Conan: The Dark Axe - унылый чехословацкий слешер со всратой камерой и дурацкой системой сохранений.
2. Conan 2007 - консольный слешер, явно подражающий ГоВ. Наиболее похож на нормальную игру, но не выходил на пк, что огромный минус.
3. Age of Conan. Вроде не самая поганая ММО, но тот факт, что это мморпж уже делает ее неперевариваемым говном для огромного количества игроков, которые ненавидят этот жанр.
4. Conan Exiles - дурацкий выживач. Тут даже добавить нечего. Собирание всякого говна и палок, это определенно не то, чем хочется заниматься в Хайбории блядь.
5. Conan Unconquered - убогая недо-РТС сделанная непонятно на кой хуй. Мега позорище.
При этом, необязательно делать какого нибудь ведьмака с Конаном в главной роли, можно же использовать просто огромный мир и лор, созданный Говардом и сделать охуенную сюжетную сингл РПГ. Реально можно запилить годноту пизже этого вашего Скурима в миллиард раз. Но почему то никто не может осилить эту задачу.
>делает ее неперевариваемым говном для огромного количества игроков, которые ненавидят этот жанр
Раз принципиально ненавидят жанр, значит заведомо выбывают из выборки, и их мнение не учитывается.
Тащемта про Exiles хорошее говорят, что вот её можно и в одиночку наворачивать как рпгшку с первооткрывачем блуждательским.
Потому что это не калифорнийское соевое фентези.
> одиночку наворачивать как рпгшку
Уровня геншин
Делаешь ферму с рабами -делаешь броню-умираешь в данже-ехидно голым чуваком быстро лутаешься в данже
ПОВТОРЯЕШЬ
https://www.youtube.com/watch?v=1h-xtTn8Dso
вроде была ещё пуксельная игра в стиме платформер относительно недавно
>в одиночку наворачивать как рпгшку с первооткрывачем
Там абсолютно делать нехуй. Пустая карта, квестов нет, диалогов нет, нихуя нет. Собирай камни и меси глину, вот все чем можно заниматься в этой поебистике.
>которая проработана очень хорошо
ты бредишь. кроме одного романа говарда нихуя по вселенной нет. жаль он выпилился слишком рано. Соломона кейна бы раскрыть лучше
>нихуя по вселенной нет
>кроме одного романа
Всмысле нет? У Говарда несколько рассказов плюс еще зарубежные авторы типа Спрега и Де Кампа писали по его наброскам. Снг васянов, которые писали под псевдонимами не считаем, тк там почти всё графоманская дрисня с унылыми сюжетами.
>по вселенной Конана варвара
Каловая хуйня про неандертальцев.
Вот ммо охуенная. Когда нибудь обязательно вкачусь.
>что вот её можно и в одиночку наворачивать как рпгшку с первооткрывачем блуждательским
Так в том и ее главная суть. Иксплорейшен на высоте, мир красив. Можно карабкаться, чего во многих РПГ не хватает. Боевка неплохая. Нет заебывающих диалогов и квестиков. Чистый геймплей.
А еще, как бонус, нативное нюдити и можно рабынь себе захватывать.
>>34507 (OP)
>Conan Exiles - дурацкий выживач. Тут даже добавить нечего. Собирание всякого говна и палок, это определенно не то, чем хочется заниматься в Хайбории блядь.
Он не дурацкий, а буквально самое полное собрание геймплея от первого/третьего лица. Можно не крафтить, а бить мобов и забирать у них оружие и броню, кто ж запрещает. Но к тому прикладывается куча возможностей, которые можешь реализовывать или нет, как хочешь.
Когда у меня настроение на сендбокс, то мой одиночный сейв всегда готов принять страждущую душу.
Короче, охуенная игра, всем рекомендую.
Сапковский максимально спиздил с Конана в своём Ведьмаке, но даже на половину не догнал всего, что происходило с Конаном в книгах. И никакой связи Конана-Шкхварцценеггера с настоящим киммерийцем из книг нет и никогда не было.
мимокрок
В Барбариане особой фишкой было, что когда отрубаешь врагу голову, то утаскивающий его тело ящер по пути еще и пинает эту голову, и она весело перекатывается. Сейчас такое делать не умеют, физон нинужный гиммик.
И музыка
https://www.youtube.com/watch?v=rGqtwmxSTHA

Потому что это базированное пауэр фентези, которое не вписывается в современные тенденции
Но мне тоже жалко, что потенциально годная вселенная стухла (а какие есть аналоги? )
>>34768
В ммо никто не играет, дальше стартового острова как-будто никто не уходит. В прошлом году почти взял макс лвл, можно часами играть и не встретить никого. Только хай левелы бегают по инстам и в главном городе, все остальные доки пустые. Чисто соло ммо на своём серваке почти.
Мне пять лет было когда я в это чудо играл с братом на спектруме, радовался пинанию башки до одури, мамка даже хотела запретить эту хуйню мол маньяком вырастет
Вырос маньяком, брат сторчался нахуй
>>35523
В блейд оф даркнесс по шумерской мифологии больше упоролись, хотя конечно варвар и амазонка тупо конан и соня базару нет да и атмосфера чисто говард.
>никакой связи Конана-Шкхварцценеггера с настоящим киммерийцем из книг нет
Мне Кевин Собро и даже Момоа больше понравились (фильм, конечно говно, но лучше второй и третьей части).
Может по этому и заглохло все, потому что увели в "детское" шоу всё
Соло ммо это каеф...
>конан
Гачипидорство (не путать с гачаговноедством) изжившее себя. Поди китайскому садомазнику задонать, чтобы он тебя факен слейвом назвал, ебанат.
>Только хай левелы бегают по инстам
Потому что это игра про легендарных героев, она отсеивает слабаков

Разное чтиво, абсолютно. У Сапка какое-то сопливо-мудацкое говно, где его супермутант нихуя не умеет без магии, алхимии, серебряных мечей и прочих ужимок, у Говарда героическое-превозмогание, где голый мужик хоть табуретом разъебет кого угодно, самого темнейшего демона.
В оригинале только если и малыми дозами. Он в журналах печатался, поэтому если взять сборник и подряд наворачивать то набивает оскомину, быстро приедается как конан по колено в кровище превозмогает своей варварской силищей монстров/хтонь/представителей низших рас, а потом такой мускулистыми руками схватил очередную бабу и засосал невзирая на сопротивление
Наверно стоит. У Говарда принципиально другой стиль изложения, более прямолинейный.
Да-да, такой типикал воришка-дрищ, а не здоровенный варвар вовсе. Только почему его таким, качком, изображают еще до фильмов, этого ты уж никак не объяснишь, да? Конечно, всех хитростью берет, а меч у него резиновый.
это хуевая игра. моя самая глупая трата денег, жаба душит до сих пор.
>Кокан в книгах хитрец, шельмец.
Одно другому не мешает. Говард все время подчеркивает, что несмотря на то, что Конан гора мускулов, он также ловок и тихо ступает как дикая кошка, имеет варварское "чутье" и т.п. Ну и вообще, что он хоть и не образован, но имеет острый ум.
>>35954
>превозмогает своей варварской силищей
Там в основном не силища, а хитрость и ловкость, а также звериные инстинкты Конана. Не сила протипоставляется немощи, а дикость и природность - разнеженным от цивилизации пидарасам.
>>35948
Независимо от усатого поляка, Конана стоит попробовать. Стиль ближе в Лавкрафту и, в принципе, задумывалось как один мир.
Не помню как конан описывают в книгах, но то что варвар это голый качок с двуручем, давняя стереотипная внешность , которую закрепил Арнольд.
>>36000
>>35948
Ведьмак это все таки набор историй со сквозным сюжетом между ними (во всяком случае по началу, далеко я не читал), а конан это просто набор каких-то вообще разных сюжетов).
>а конан это просто набор каких-то вообще разных сюжетов
Именно, Конан журнальная литература, рассказы связаны только персонажем. Как и Лавкрафт, я ж говорю.
Ведьмак тоже так начинался, но потом Сапковский скатил все в романистику с вяликой идеей. А зря, мне лично нравятся рассказы по Ведьмаку.
Ну и вообще главная фишка Ведьмака - деконструкция славянских сказок. Вначале, потом тоже проебано.
>которую закрепил Арнольд
Ничего он не закреплял, в фильме просто создали образ, который существовал уже десятки лет в других медиа.
>У самого Говарда он часто ходит в обычной одежде или броне.
Кстати да, Конан в литературе не дурак, и не гнушается доспехов и нормальной защиты.
Хотя, если вспомнить первый фильм, он там тоже то в мехах, в финальной битве в доспехах по полной.
Куча багов, стремный графон из нулевых, топорные анимации словно кот лавкрафта рисовал
90% положительных отзывов в стиме

двачую, дух вселенной вовсе не в голых мужских ляшках. а в первобытной дикости древней земли, пополам с мистикой и черной магией, на заре железного века.
>варвар это голый качок с двуручем, давняя стереотипная внешность , которую закрепил Арнольд.
>
Лол, нет. Этот стереотип был закреплён за полвека до Арнольда, а начал свою историю ещё с 19-ого века.
> какие есть аналоги?
Да аналоговнет тащемта, к сожалению. Только многочисленные персонажи "по мотивам" из бесчисленного кол-ва фэнтези игр.
Класс варвар в РПГ.
Под закрепил Арнольд я имел ввиду закрепил за конаном, чтоб именно так образ его и воспринимался
Тукарам из Severance.
Есть старая игра Rune, там гг смахивает на Конана. Есть даже похожий двуручник, как из фильма.
>Я чего то не понял, а где нормальные игры по вселенной Конана варвара? Это ведь одна из старейших фэнтези вселенных, которая проработана очень хорошо,
Чёт вообще не ебу что там за вселенная и как она проработана.
Кроме старых фильмов со Шварцем ничего о ней неизвестно широким массам, вот и всё.

>я имел ввиду закрепил за конаном, чтоб именно так образ его и воспринимался
Обложки трёх книг про Конана я зачем запостил? Шварц изображал уже известного публике героя, и кожаные трусы мехом наружу надели на Конана ещё до того, как Шварц родился.
ЧСХ, в книгах (в первых, во всяком случае) он вполне себе гоняет в кольчуге и нормальной одежде. Я вопрос не изучал, но, подозреваю, что как раз Марвел в своих комиксах из него и сделали стриптизёра.
> как раз Марвел в своих комиксах из него и сделали стриптизёра.
Верно, но они это сделали с подачи Фразетты. Собственно комикс был запущен по тому, что это был вариант супергероя в другом сеттинге, и там уже можно было облегать без трико.
>ЧСХ, в книгах (в первых, во всяком случае) он вполне себе гоняет в кольчуге и нормальной одежде.
Всё так, но в ребуте 70-ых он уже принимает свою каноническую форму.
Скачал я эту игру а мне
cannot load SimpleActive.mfx. This object might need an external program or library not yet installed
как исправлять?
Битэмапы и файтинги подойдут? Из битэмапов классика классик Золотая Секира же, там персонажи явно срисованы с Конана и Рыжей Сони.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6inP3NQPXY
Из файтингов Таск из Киллер Инстинкта и Рагнар из Mace (хотя Рагнар вообще-то викинг, а не варвар).
https://www.youtube.com/watch?v=M5x71A8d5a4
>>36235
>в первобытной дикости древней земли, пополам с мистикой и черной магией, на заре железного века.
Слушай, я просто должен тебе посоветовать итальянский фильм Завоевание (1983), клон Конана, который в плане мистики, загадочности и черной магии на заре железного века превзошел самого Конана (а вот в плане экшена сильно, конечно, у него отсосал).
Ну и мультфильм Огонь и Лед того же года - но он уже про голые ляшки, правда, больше женские

Ты забыл Weaponlord.

>я просто должен тебе посоветовать итальянский фильм Завоевание (1983),
Амазонки Amazonas Amazons Im Reich der Amazonen (Алехандро Сесса (как Алекс Сесса) Alejandro Sessa (as Alex Sessa)) [1986, [rutracker-6124760].torrent
Железный воин Iron Warrior (Альфонсо Брешия Alfonso Brescia) [1987, Италия, фэнтези, боевик, драма, BDRemux 1080p] DVO (НТВ+) [rutracker-6553300].torrent
Завоевание Conquest (Лучио Фульчи Lucio Fulci) [1983, Италия, Испания, Мексика, ужасы, фэнтези, приключения, BDRemux 1080p] AV [rutracker-6565907].torrent
Конан-варвар Conan the Barbarian (Джон Милиус John Milius) [1982, США, фэнтези, боевик, приключения, ..., BDRip 1080p] MVO Blu [rutracker-3929192].torrent
Конан-варвар Conan the Barbarian (Маркус Ниспел Marcus Nispel) [2011, США, Фэнтези, боевик, приключения, BDRip 1080p] Dub лице [rutracker-3893431].torrent
Конан-Разрушитель Conan the Destroyer (Ричард Флайшер Richard Fleisc) [1984, США, боевик, приключения, BDRip 1080p] 4x MVO + 3 [rutracker-5553102].torrent
Королева варваров 3 Амулет Беренис Warrior Queen (Чак Винсент Chuck Vincent) [1987, США, Великобритания, Италия, Драма, немно [rutracker-6126872].torrent
Королева Варваров Barbarian Queen (Эктор Оливера Héctor Olivera Hector Olivera) [1985, Аргентина, США, фэнтези, приключения, [rutracker-6110888].torrent
Кулл-завоеватель Kull the Conqueror (Джон Николелла John Nicolella) [1997, США, фэнтези, боевик, приключения, WEB-DL 1080p] [O [rutracker-6309150].torrent
Ловчий смерти 2 Битва титанов Deathstalker II (Джим Уайнорски Jim Wynorski) [1987, Аргентина, США, фэнтези, комедия, приключе [rutracker-5293603].torrent
Ловчий смерти 3 Воины ада Deathstalker-3 Deathstalker And The Warriors From Hell (Альфонсо Корона Alfonso Corona) [1988, США [rutracker-4926154].torrent
Ловчий смерти 4 Последняя великая битва Deathstalker 4 Match of Titans (Ховард Р. Коэн Howard R. Cohen) [1990, фэнтези, боев [rutracker-1761737].torrent
Ловчий смерти Deathstalker (Джеймс Сбарделлати James Sbardellati) [1983, Аргентина, США, фэнтези, приключения, BDRip 720p] DVO [rutracker-5367577].torrent
Повелитель зверей The Beastmaster (Дон Коскарелли Don Coscarelli) [1982, США, Германия, фэнтези, боевик, приключения, BDRemux [rutracker-6077635].torrent
Рыжая Соня Red Sonja (Ричард Флайшер Richard Fleischer) [1985, США, Нидерланды, боевик, фэнтези, приключения, BDRip 1080p] [rutracker-3011271].torrent
Дополняйте.

>я просто должен тебе посоветовать итальянский фильм Завоевание (1983),
Амазонки Amazonas Amazons Im Reich der Amazonen (Алехандро Сесса (как Алекс Сесса) Alejandro Sessa (as Alex Sessa)) [1986, [rutracker-6124760].torrent
Железный воин Iron Warrior (Альфонсо Брешия Alfonso Brescia) [1987, Италия, фэнтези, боевик, драма, BDRemux 1080p] DVO (НТВ+) [rutracker-6553300].torrent
Завоевание Conquest (Лучио Фульчи Lucio Fulci) [1983, Италия, Испания, Мексика, ужасы, фэнтези, приключения, BDRemux 1080p] AV [rutracker-6565907].torrent
Конан-варвар Conan the Barbarian (Джон Милиус John Milius) [1982, США, фэнтези, боевик, приключения, ..., BDRip 1080p] MVO Blu [rutracker-3929192].torrent
Конан-варвар Conan the Barbarian (Маркус Ниспел Marcus Nispel) [2011, США, Фэнтези, боевик, приключения, BDRip 1080p] Dub лице [rutracker-3893431].torrent
Конан-Разрушитель Conan the Destroyer (Ричард Флайшер Richard Fleisc) [1984, США, боевик, приключения, BDRip 1080p] 4x MVO + 3 [rutracker-5553102].torrent
Королева варваров 3 Амулет Беренис Warrior Queen (Чак Винсент Chuck Vincent) [1987, США, Великобритания, Италия, Драма, немно [rutracker-6126872].torrent
Королева Варваров Barbarian Queen (Эктор Оливера Héctor Olivera Hector Olivera) [1985, Аргентина, США, фэнтези, приключения, [rutracker-6110888].torrent
Кулл-завоеватель Kull the Conqueror (Джон Николелла John Nicolella) [1997, США, фэнтези, боевик, приключения, WEB-DL 1080p] [O [rutracker-6309150].torrent
Ловчий смерти 2 Битва титанов Deathstalker II (Джим Уайнорски Jim Wynorski) [1987, Аргентина, США, фэнтези, комедия, приключе [rutracker-5293603].torrent
Ловчий смерти 3 Воины ада Deathstalker-3 Deathstalker And The Warriors From Hell (Альфонсо Корона Alfonso Corona) [1988, США [rutracker-4926154].torrent
Ловчий смерти 4 Последняя великая битва Deathstalker 4 Match of Titans (Ховард Р. Коэн Howard R. Cohen) [1990, фэнтези, боев [rutracker-1761737].torrent
Ловчий смерти Deathstalker (Джеймс Сбарделлати James Sbardellati) [1983, Аргентина, США, фэнтези, приключения, BDRip 720p] DVO [rutracker-5367577].torrent
Повелитель зверей The Beastmaster (Дон Коскарелли Don Coscarelli) [1982, США, Германия, фэнтези, боевик, приключения, BDRemux [rutracker-6077635].torrent
Рыжая Соня Red Sonja (Ричард Флайшер Richard Fleischer) [1985, США, Нидерланды, боевик, фэнтези, приключения, BDRip 1080p] [rutracker-3011271].torrent
Дополняйте.
спасибо, посмотрю.
Да вот не факт, Говард хоть и писал свои рассказы со скоростью нейросетки, но рассказы именно про Конана денег не приносили, это уже потом, когда в 60е в США начался всплеск интереса к фентези, Конана переоткрыли и он стал популярен, а Говард деньги, пусть и крошечные, в основном получал за вестерны. Так что, хоть формально Говард придумал Конана в 30е, но по-настоящему тот "родился" только в 60е.
>>35948
Наверное, нет, хотя кому-то такие простые вещи по вкусу, тем более, они короткие. Это буквально рассказы в духе "монстр недели". Бульварное чтиво as is.

спасибо
Ты по-моему, все сколько-нибудь известные клоны Конана собрал в список, даже те, которые от Конана весьма далеки, не удивился бы, если бы ты в список еще какой-нибудь Крулл или Повелители вселенной закинул бы. Хотя про Железного воина в первый раз слышу, удивлен оценка на imdb в районе тройки, лол Из того что напрашивается в твой список - Непобедимый Атор и Хандра про бабу-амазонку.
Из всего списка годные, имхо, как раз только Завоевание (за свою годную потустороннюю атмосферу и голую злодейку) и Бистмастер (но он слишком детский, попытались сделать Конана для школьников). С оговоркой готов еще франшизу Ловчего смерти похвалить за то что полуголых баб с лихвой навалили в какой-то части, люблю такое, хотя до топов голого бабского экшена далеко.

>без сглаживания?
А зачем? Вендовые шрифты идеально ложатся в пиксельную сетку, нет нужды их размазюкивать по экрану.

> Непобедимый Атор и Хандра про бабу-амазонку.
>
Спасибо, анончик, добавил. Я тут ещё Братьев-варваров 1987-ого года обнаружил.
Конан устарел! Ну ты представь голый мужик в трусах бегает по примитивным деревням и тупо рубит нечесть. Да там есть почти голые женщины... но сейчас этим никого не удивишь, особенно после кучи японских слешеров и не только.

>сейчас этим никого не удивишь
>сейчас
Погодите, но ведь вы сами тут постоянно бухтите, что у вас забрали гиперсексуализированных баб, потому что ПоВеСтОчКа.
>после кучи японских слешеров
Каких годов? Середины 00? Из последнего только Стеллар блэйд. Она корейская.
Анимации лучше докинь.
Во-первых, вышеупомянутый Огонь и Лед 1983 года. В его создании принимал участие Франк Фразетта, тот самый, который создал каноничный образ Конана в 60х. Главный герой хоть и не Конан, но это самое близкое к произведениям Говарда, ближе даже фильма со Шварцем.
https://www.youtube.com/watch?v=s-7k-6ky_SA
Затем есть мультсериал про Конана 92 года, сам я не смотрел, но говорят, что первый сезон годный.
https://www.youtube.com/watch?v=BIZwIuh423Q
Ну и персональная рекомендация - есть шикарная 20-минутная пародия под названием Коргот-варвар.
https://rutube.ru/video/3f1729c70b73ff57d9721680674928ff/
>но сейчас этим никого не удивишь
Разве? Я очень удивился, что в Conan Exiles обнаженка в ванилле. Ни в одной известной мне игре такого нет порно-игры не в счет, они как будто для детей младшего школьного возраста сделаны.
Ах, да, забыл еще один известный фильм, который тебя может заинтересовать. Меч и колдун 1982 года. Снят Альбертом Пьюном, говноделом, который не умел писать сценарии от слова совсем зато очень упарывался по декорациям и костюмам. Поэтому не смотря на копеечный бюджет и совершенно всратый сценарий, сам фильм выглядит достойно, в свое время собрал в прокате почти столько сколько сам Конан.
https://www.youtube.com/watch?v=DREG0dOW8jw
>Меч и колдун 1982
Спасибо, анончик, добавил.
>>37106
>Анимации лучше докинь.
Там, где анимации, там и комиксы, и пошло - поехало..
>>37106
>шикарная 20-минутная пародия под названием Коргот-варвар.
Есть ещё одна - «Ронал-варвар» (дат. Ronal Barbaren) 2011. На один раз - нормально.
>>37106
>Затем есть мультсериал про Конана 92 года
Про него есть и игровой сериал 97-ого года, но тут уже начинает попахивать гераклом и зеной.
>мультсериал про Конана 92 года
В детстве смотрел не отрываясь, атмосфера мое почтение, единственный минус - мультик детский, поэтому конан сотоварищи не разрубает рептилоидов с которыми воюет пополам нахуй дажопы, нет, касание звездного металла из которого сделано оружие каста бескровно но болезненно изгоняет ящеров обратно к Сету (откуда их разумеется жрец призывает обратно, как в меме как ты постоянно из дурки сбегаешь блять).
>>37051
Оо ахуеть это ж братья бодибилдеры няньки. Надо смотреть.
>>36703
Честно не помню. У меня спокойно запускалась на старом компе, но адски тормозила и отбила желание играть в нее после обновления пека.
>Conan: The Dark Axe - унылый чехословацкий слешер со всратой камерой и дурацкой системой сохранений
Был в нем какой-то декадентский шарм, прошел два разав годы релиза и еще пару лет назад перепроходил, обчитавшись говардом. Помимо дебильной системы сохранений стоит упомянуть интересную находку - после смерти Конан отправляется на тесную арену под пристальный взор Крома где может опиздюлить толпу врагов чтобы реснуться на месте.
Еще был мультиплеер в который разумеется было нипаиграть потому что людей не было (кроме как арену против ботов), зато можно было попробовать кучу разных видов оружия, всякие сабли и двойные катары ебанутых форм. Наверняка можно замодить игру чтобы играть этими бойцами вместо конана но кому это нахой надо.
>франшизу Ловчего смерти
Ухх, посмотрел когда-то все 4 части, я смог.
Ты наверное про первый фильм, от него любой мамкин мизогинист должен кончить радугой, если осилит.
Кукан и Красная Сосня
>Age of Conan. Вроде не самая поганая ММО
Помню играл на релизе. Не помню кто издавал у нас, но суть в том, что вместо обычного ру сервака запилил русско-польский сервак и обещали, что тем, кто выиграет больше всего замесов в игру добавят уникальный предмет, не помню, что нам обещали, но полякам вроде обещали крылатый доспех Речи Посполитой дать. Ебать там махачи были круглые сутки в пвп зонах. С каждой стороны по пачке полуголых мужиков крича махались от лоу лвл зон до хай лвл зон. Вот это я понимаю, дух Конана.
И да и нет. Монетизировать нельзя без разрешения копирайхолдера, поганеньких наследников Говарда.
Есть ещё одна очень похожая вселенная, Кларка Эштона Смита, цикл рассказов Гиперборея. Он в принципе был в этой тусовке Лавкрафт-Говард-Смит, они постоянно переписывались. У Смита по мне так больше лавкрафтовщины, чем у Говарда. Но тоже есть свои гигачады-воители, не такие мерисьюшные, и вообще нарратив такой, что против кхтони особо не повоюешь.
Я блядь не могу орать с этих кто бомбит с Арни из-за которого Конана стали считать тупым качком но защищающих сериального Конана который натурально ещё более тупой и больше на голову и шире на пол метра. Кто-кто а сериальный Конан пусть и актер мощный но не походит на книжного.
Пчему злодея убил гиначад-ноней в маске, а писик достался другому. А где ты спас мою дочь, теперь они тоже может называть тебя "папуля"... Наверное слишком много от мультика хочу
Это в те времена нормально что-ли было (хотя много годноты вспоминается), что нет ни сетапа или так сказать панчлайна? Просто "то сё, хуё моё, титры, фильм категории Г, хули" , или это уже современная насмотренность?
>можно же нормально сделать, посмотреть что написал жижу какую-то.
Би-мувисы они такие, берут количеством. Если кратко, то решает скорость выхода - вышел какой-то крупный хит, допустим, про вампиров. Продюсер дает корзинку бобов на съемки и требует быстро снять фильм про вампиров, чтобы через два месяца его уже можно было крутить в кинотеатрах, сценарий пишется на коленке парнем с улицы за два вечера, а иногда и прямо во время съемок. Иногда еще веселее - остались после съемок какого-то чужого фильма крутые декорации, продюсер быстро договаривается, чтобы пока пару недель их не разбирали, а за это время выписывает своих актеров и режиссера и приступает к съемкам без сценария.
Ну то есть, можно в качестве исключения найти dtv-фильмы и с приличным сценарием, а иногда и с крутым экшеном (в каком шоке я был, когда узнал, что Драйв с Марком Дакаскосом шел прямо на видео, один из самых крутых боевиков 90х), но в общем, продюсеру обычно это нахуй не нужно, главное снять быстро и дешево.
>>34507 (OP)
Кстати, вспомнил прикольный обзор на старые игры про Конана из 80х. Искал его на канале авгна, но оказалось, что его делал любитель попугаев. Конечно, хороших игр в обзоре нет.
https://www.youtube.com/watch?v=7HFXvfaP7Vc
>>39563
Так много вроде подобных циклов наклепали, пока фентезятина не ушла в направление с эльфами и гномами. У того же Кампа было пару похожих циклов. Хотя я не читал, ничего не скажу.
>>39322
Нет, уйдет через пару лет. Но опять же, это распространяется только на имя Конан, права на визуальный образ и особенности мира еще долго будут копирайтными.
>>38945
А фиг его знает, какая часть, уже и не помню. Мизогинии мне не хватило, если честно, если уж наваливаете, то давайте вообще без тормозов. Вот пример из тех же лет, как НАДО.
https://www.youtube.com/watch?v=xZGqhYlj4jY

Не понимаю дроча на эту вселенную. Фильмы с Арни неплохие, особенно первый ну и что. Обычный мир с небольшой примесью фэнтези как дерьмак до самого дерьмака. Пикты, хуикты, негры-каннибалы и египтяне с нежитью в гробницах. Обычная заготовка под боевик где здоровый герой рубит любую нежить на части по пути.
По Муркоку бы игр хотелось. Ближе всего Дарк Соулсы если считать механику вторжения из других планов. Путешествий по различным нереальным мирам с различной физикой не нашего мира и гротескными существами как раз не хватает.

Тогда, имхо, лучше третья часть, она пографонистее
https://www.youtube.com/watch?v=dDsi0-BrGTs
Но вообще, если не Конан, то игр про конаноподобных варваров вроде немало наклепали.
https://gamefaqs.gamespot.com/top10/2814-the-top-10-barbarian-games
>Не понимаю дроча на эту вселенную
>По Муркоку бы игр хотелось
Видишь ли, для игры нужна некоторая внутриигровая логика. В Хайборийской эре конана она есть. Вот тебе племена, вот тебе города, вот тебе рабы, мечи, торговля и на задворках - воры-разбойники и маги. Можно любить / нелюбить визуал, но мир в целом целостный.
У Муркока (как и у Желязны, к примеру) просто набор образов, генерирующих хтонь. Есть какая-то номинальная география от книги к книге, но в целом общая проработка мира на нуле. Тут как ни крути, никакой приличной игры, ни компьютерной, ни настольной не сделать.
>Тут как ни крути, никакой приличной игры, ни компьютерной, ни настольной не сделать.
Легко собрать и сделать
Так ничего хорошего вообще на нижнем пике. Все орущие как в браузерках на мобилку и мультяшное всё.
>У Муркока (как и у Желязны, к примеру) просто набор образов, генерирующих хтонь. Есть какая-то номинальная география от книги к книге, но в целом общая проработка мира на нуле. Тут как ни крути, никакой приличной игры, ни компьютерной, ни настольной не сделать.
Буквально Вархаммер получается только хождения по планам гораздо больше и принцы хаоса сильнее вмешиваются в дела героев напрямую.
Никто не желает платить отчисления и ебаться по каждому пуку с правообладателями. Да и кто их сейчас знает, кому они нужны. Сейчас говниме правит балом, где школьник сносит всех с одного удара.
Как что-то плохое. Сносить всех с одного удара это база нахуй. Все билды в любой игре к этому стремятся. Нравится письку мять по 10 минут на мобе? Это тебе к юбисофтам и Тодду на макс сложность.

>Это ведь одна из старейших фэнтези вселенных, которая проработана очень хорошо
Она пустая и плоская. Как и весь сеттинг бронзового века. Культуры тонет, рассказывать не про что.
Ты ведь не удивляешься, что по каменному веку примерно ноль сюжетных игор.
База, хочу на них работать.
>Не понимаю дроча на эту вселенную. Фильмы с Арни неплохие, особенно первый ну и что. Обычный мир с небольшой примесью фэнтези как дерьмак до самого дерьмака. Пикты, хуикты, негры-каннибалы и египтяне с нежитью в гробницах.
Я тоже в детстве не понимал, мне больше нравился Властелин Колец, игры по ДнД и все такое.
А сейчас Эпоха Гибербореи как глоток свежего воздуха, в первую очередь потому что клоунов туда не завезли, мир лоу фентези, мало магии, много жестокости и он на самом деле воспринимается как нечто древнее, а не просто современная Калифорния со средневековым антуражем.
>Буквально Вархаммер получается
У вахи натурально прописаны все юниты, все ТТХ, и весь бэк прописан с учётом этого. У муркока ничего этого нет даже близко. Сколько нужно вилмирских пиратов чтобы одолеть одного мельнибонийского стражника? 1 ? 2? 5? 10? 0,5? 0,1? Любые конфликты всегда заканчиваются абослютными победами / потерями. У муркока вообще всё возведено в абсолют - если доспехи, то непробиваемые. Если меч - то всё пронзающий. Что будет, если всперонзающим мечём ткнуть в непробиваемые доспехи - вопрос оставлен на усмотрения читателя, и каждого будет свой ответ на это.
>>40685
>Легко собрать и сделать
Ну возьми и сделай, раз легко. Чего бухтеть-то?
Ты найдёшь там, как полк спейсмаринов не может одолеть одного крысолюда или что это будут просто мелкие доёбки, где пискаи бэка проебали цвет второго патронташа у 13 взвода 2348 полка 1231231 дивизии?
>Сейчас говниме правит балом, где школьник сносит всех с одного удара
При этом в азиатских играх как правило одним ударом сносится только треш (которого дохуя), а вот босса ты эпично колупаешь полчаса снимая ему по миллиметру полоски хп
>Потому что это базированное пауэр фентези
Калифорнийские гей-качки и гендерфлюидный негробабовоин - вот новая база фентези.
Друг. Тебе маркетологи зож-жим-культуры из 80х промыли кукуху, ты теперь эту ссанину за норму принимаешь.
Шварцы-Фразетты - худшее что случилось с изысканным жанром мудрых волшебников, утонченных фей, храбрых путешественников и огнедышащих драконов. Хуже этого только аниме.
>жанром мудрых волшебников, утонченных фей, храбрых путешественников и огнедышащих драконов
Сказки для детей.
А вот grimdark фентези с древними полу-дикими пра-людьми, жестокими нравами и хтоничными кошмарами - охуенчик для взрослого человека.
Толкин романтизировал грязное вонючее средневековье, Говард описывает древние времена как есть.
>фентези с древними полу-дикими пра-людьми, жестокими нравами и хтоничными кошмарами
>охуенчик для взрослого человека
Дальше только неироничный дроч на мускулинное гей-порево.
> Эпоха Гибербореи как глоток свежего воздуха, в первую очередь потому что клоунов туда не завезли
Клоунов завозят только в нынешние игры. Днд и Властелин колец так-то тоже не сериальный канон.
>>41235
>У вахи натурально прописаны все юниты, все ТТХ, и весь бэк прописан с учётом этого.
Если брать книги как эквивалент книг Муркока а не настолку то Ваха такая же дичь. Взять любой отрезок и любую армию. То армия Ибрама Гаунта призраки несут потери от арты от своих же в пару сотен солдат то в следующей книге прорываются через 10к солдат хаоса без потерь или валят в лесу несколько десантников хаоса из-за стелса хотя в тех же книгах про инквизитора Ейзенхорна не могли толпой забить одного из Тысячи сынов Слаанеш.
>Сколько нужно вилмирских пиратов чтобы одолеть одного мельнибонийского стражника?
Зачем тебе эта информация? Суть в том, что там возможно всё - пираты на летающих по небу кораблях, эльфы ростов 5 метров и накаченные как Конан, агонизирующие здоровые монстры которые всю планету замораживают присутствием и каждый из них имеет свои способности.
>У муркока вообще всё возведено в абсолют - если доспехи, то непробиваемые. Если меч - то всё пронзающий.
Ну как бы ты в целом прав но большую часть не совсем. Ещё бы было отлично например за Корума поиграть у которого глаз Ринна и рука Крилла которые дают возможность призывать из небытия последних убитых врагов и так по кругу убиваешь призраками например эльфов мира вечной лавы а теперь уже эльфы тебя спасают в другой раз. Интересная бы механика получилась.
> Сейчас говниме правит балом, где школьник сносит всех с одного удара.
К чему это высрано? Конан тоже не пол книги побеждает врагов. Наоборот он то сильнее в разы от людей то быстро машет мечом так что его движений не видно. Ваха тоже тогда аниме, особенно где появляются примархи и непосредственно участвуют. К слову Берсерк про Гатса в разы пизже всей этой конановой клоунады и тем более вархамеровской.

>Шварцы-Фразетты - худшее что случилось с изысканным жанром мудрых волшебников, утонченных фей, храбрых путешественников и огнедышащих драконов
Ебать биполярка в треде. У тебя же на пиках натурально соевое фэнтези аля калифорнийское. Суровые воины, половина братства кольца за 100 лет перевалило и сутками в пути без купания и нормального ночлега а выглядят как напомаженные пидоры. Хочешь сказать, кто-то поверит что такой Арагорн, Гимли и Леголас отбили Хельмову падь у урук-хаев при численности примерно 1 к 10?
>Хуже этого только аниме
Опять биполярка ебет этого любителя картинок слащавых. В аниме концентрат твоего копровкуса. Кейпоперы мальчики и смазливые девочки не пачкаясь в говно воюют с армиями тьмы и колдуют магию разрушающую горы и города.
>Шварцы-Фразетты - худшее что случилось с изысканным жанром мудрых волшебников, утонченных фей, храбрых путешественников и огнедышащих драконов.
Вот только база жанра - потасканный жизнью мужичок в кольчуге на волшебном коне и с поломанным мечом, который ещё надо починить. Прекрасные девы как правило спасают мужичка от запора, но иногда творят такую дичь, что мужички серят прямо под себя не снимая кольчуг. Мудрые волшебники появляются в следовых количествах подкинуть волшебную шмотку / выпивку, а огнедышащие драконы мелькают на мгновение и исчезают в закат.
И конан куда как ближе к базе, чем китайцы-каратисты, мелкие карманники и любители обнять дерево на главных ролях.
>Дальше только неироничный дроч на мускулинное гей-порево.
Типа полу-голых женщин в резко мизогинном социуме, где каждый пол занимает подобающее место, нету?
У мене в Conan Exiles полное селение голых рабынь. И самое интересное, Что сие органично вписывается в лор.
>>Сколько нужно вилмирских пиратов чтобы одолеть одного мельнибонийского стражника?
>Зачем тебе эта информация? Суть в том, что там возможно всё
Это-то и является проблемой, мешающий сделать не только игру, но и вообще даже подобие экранизации.
Вот бегает у нас условный Эльрик в окружении стражи. Что там на этой страже? Латные доспехи? Кольчуги? Обтягивающее трико в клеточку? Чем они вооружены? Копьями? Мечами? Своим членом?
У муркока вполне целенаправленно текст составлен так, что канон не имеет визуала. Есть отдельные черты персонажей, есть отдельные элементы интерьера и предметы. Но целостная картинка в мозгу строится читателем самостоятельно. Нулевые шансы, что она будет похожей даже у одной сотой читателей.
Если какую игру по муркоку и можно сделать - то только текстовый квест. Любая другая будет неканоном для 99,9(9)% читателей на первом кадре.
Муркок - нерабочий материал.
>потасканный жизнью мужичок в кольчуге на волшебном коне
Ты не в ту сторону воюешь. Я не про Конана пишу. Говардовский Конан жопой не светил. Я пишу про откормленного стероидного Арни в меховых стрингах, который на роль потасканного мужичка не лезет вообще никак.
Бронзовый век и каменный век это две большие разницы. Причём в тех вселенных вполне себе существуют сорта атлантид, которые ещё больше культурного пласта добавляют. Так что зря ты тут хуйню сказал.
А вообще какой-то стрёмный у вас тред. Главный аргумент это "ты школьник", "нет ты школьник". Давайте просто вместе ссать на анимешников, а что толчки, что "глаз аргона" в принципе норм.
>>41654
Я думаю фильмы с арни никто всерьёз не воспринимает. По крайней мере в контексте треда.
> Что там на этой страже? Латные доспехи? Кольчуги? Обтягивающее трико в клеточку? Чем они вооружены? Копьями? Мечами? Своим членом?
Копьями и латными доспехами какого-то там цвета. Кажется синего. Было немного информации в 1 или 2 книге, ты слишком обобщаешь. Описаний монстров бывает не хватает но с людьми проблем не возникало.
>У муркока вполне целенаправленно текст составлен так, что канон не имеет визуала. Есть отдельные черты персонажей, есть отдельные элементы интерьера и предметы. Но целостная картинка в мозгу строится читателем самостоятельно. Нулевые шансы, что она будет похожей даже у одной сотой читателей.
И чего и что? Как Конан в треде из не самого крупного хитрого и сильного дикаря стал рамой 2 метра так и Элрик с остальным может стать таким каким его сделают в игре если бы она была и была популярна. Как и Герку сделали качком смазливым а не доходягой на эликсирах.
>Я пишу про откормленного стероидного Арни в меховых стрингах, который на роль потасканного мужичка не лезет вообще никак.
Дело в эстетике. Здоровый и накаченный смотрится внушительнее чем просто жилистый мужичок с толстыми венами и небольшими кубиками еле заметными. И какой реализм потасканный непотасканный про мужика побеждающего чудовищ как размера людей так и размером с дом.
>Здоровый и накаченный смотрится внушительнее чем просто жилистый мужичок с толстыми венами и небольшими кубиками еле заметными
Платина срачей "Str vs Dex".
>И чего и что?
И то, что ты не можешь сделать игру по миру муркока, потому что у муркока нету мира. Так понятно?
У вахи - есть, у толкина - есть, у дурынды - несколько на выбор, а у муркока - нет. Живи теперь с этим.
>И то, что ты не можешь сделать игру по миру муркока, потому что у муркока нету мира. Так понятно?
Всё можно но нужно немного додумать самому на что никто не пойдет и главное Муркок лицензию не даст ибо не ваха где за бутылку пива лицензии индюкам раздает.
>Живи теперь с этим.
Да похуй тащемта. Один хуй сейчас такое время что по любой вселенной сделать только говно пусть там и всё будет суперпрописано. Кончились рукастые разрабы.
>Я думаю фильмы с арни никто всерьёз не воспринимает
Норм фильмы первый, он там голый только где имеет смысл. Шкальники вообще по постеру судят, где, понятное дело, маркетологи пытаются привлечь формами чемпиона по бодибилдингу.
>Я думаю фильмы с арни никто всерьёз не воспринимает.
Ты думаешь неправильно, пизданутый школотрон. Целое поколение выросло на боевиках 90-х которые ещё твою мамку по переулкам ебало. На Конане, фильмах Брюса Ли, Джеки Чана и прочих Сталлоне и Лунгренов. То что кто-то про Конана ещё помнит по большей части заслуга Арни как и заслуга первой трилогии Властелина колец в увлечении и популяризации фэнтези а так бы книжка была уделом полтора ролевика.
>То что кто-то про Конана ещё помнит по большей части заслуга Арни как и заслуга первой трилогии Властелина колец в увлечении и популяризации фэнтези а так бы книжка была уделом полтора ролевика.
Вот базы навалил. До ВК Конан был единственным известным фентези. И, конечно же, многочисленные клоны, которые пошли после успеха фильма. Некоторые даже неплохие, типа Кулла впрочем, персонаж тоже создан Говардом. И смею предположить, что тренд на фентези-сериалы 90-ых типа Ксены и Геркулеса тоже от Конана растет.
Кстати, почему-то клонов ВК не последовало, странно если не считать провального Хоббита. Интересно, в чем причина.
И если сравнивать Арни с современными чудесами науки, то он не был пиздец каким раздутым и перекачанным. Поэтому смотрелся вполне правдоподобно.
В бюджетах. На волну Конана подскочили всякие итальянцы, которые могли за копейки снимать фильмы в лесу и пустынях Испании. Чтобы снять последователя "Властелина" нужно куда больше денег.
>Чтобы снять последователя "Властелина" нужно куда больше денег.
Мне кажется, всегда возможно взять кусок мира и нарратива, который можно осилить. Не обязательно столь эпично делать. Скорее всего не было политической воли.
Ну так были менее масштабные (тот же последний Конан), кассу не собрали. С определенного уровня бюджета студии хотят мегадоходы, иначе просто нет смысла все затевать. Легче хорроров за пять копеек наснимать, которые десять раз отобьются.
>Кстати, почему-то клонов ВК не последовало
Бюджета много надо, массовки, пейзажей красивых и ост запоминающийся не говоря о актерах. Хотя в те же 90-е могли бы даже Рутгера Хауэра можно было снять за бутылку пива. Он дохуя где мелькал.
Конан проще тем что достаточно было взять на роль любого рестлера или просто здорового кабана и дать ему пластиковый двуручный меч и он должен будет побеждать монстров в резиновых костюмах или хуево загремированных актеров любой абсолютно внешности и формы. Не конкретных урук хаев или троллей как и не каждый снимет кадры где самый здоровый актер играющий гнома Гибли чуть выше хоббитов метр с кепкой как Элайджа который играл Фродо. Много факторов вообщем.
Конана 3 фильма планировали а не 2 кстати. Хотя нахуя тогда снимали про тех двух братьев из фильма Няньки качков и рыжую Соню если даже Арни провалился. Хотя нам наверное не понять. Многие думают, что Царь скорпионов это один фильм со Скалой а там их 4 или 5 и все буквально категории Б со 2 части без Скалы на уровне сериального Конана и Синдбада с Ксеной.
>Бюджета много надо, массовки, пейзажей красивых и ост запоминающийся не говоря о актерах.
>Не конкретных урук хаев или троллей как и не каждый снимет кадры где самый здоровый актер играющий гнома Гибли чуть выше хоббитов метр с кепкой как Элайджа который играл Фродо. Много факторов вообщем.
Я ж про что. В чем проблема снять только про тех, кого удобно снимать.
Во-вторых, не обязательно фильмы, есть же мультики, аниме. Рисуй что хочешь - но нет, ничего не делали.
>>41845
>Хотя нам наверное не понять.
Помню, купил кассету третьего Царя Скорпионов, потому что обожал первые два. Да, не понравилось, да, кал. Но купил же, студия заработала. Видимо, в том и смысл.
>В чем проблема снять только про тех, кого удобно снимать.
А кого удобно? В духе кириллотредов снять про отряд следопытов? И кому это интересно? А если снять со своим Арагорном и Гендальфом будут неминуемо сравнивать с 1 трилогией и спрашивать нахуя вы это делаете когда до вас сделали лучше. В первой трилогии вообще каст сильнейший. Вигго Мортенсен раскрылся как Арагорн а был ноунеймом, предводитель роханской кавалерии оказывается тоже нехуевый талант, Боромир тот же с 10 или 20 фильмами про капитана Шарпа. лучшие конечно Гендальф и Саруман. Голоса и реквизит топ просто. Такого не повторить сейчас.
>>41861
>Но купил же, студия заработала. Видимо, в том и смысл.
Сколько заработала? 100 рублей? Это же американцы снимали и не факт, что до них дошло хоть 10 рублей с твоих. Смысл есть только снимать настолько хуево что про тебя будут говорить как про худшего как Дверь Томми Вайсо а не фильмы с рейтингов в пару баллов.
>есть же мультики, аниме
Так они выйдут дороже, чем двух бомжей с палками снимать, а окупаемость ниже.
>И кому это интересно?
Мне, поколению миллениалов. Я бы в 2000-ых все хавал, только бы по ЛотРу сняли.
>спрашивать нахуя вы это делаете когда до вас сделали лучше
Не нужно делать то же, нужно делать спин-оффы. Хавали бы и благодарили б.
>Сколько заработала? 100 рублей? Это же американцы снимали и не факт, что до них дошло хоть 10 рублей с твоих.
Зачем буквоедствовать? Это был пример того, что такие фильмы покупают и студии на этом имеют деньги.
Тем более я платил не в рублях, лол.
>Я бы в 2000-ых все хавал, только бы по ЛотРу сняли.
Так талантливые люди нужны, и даже не один. Ты шестиструнный самурай видел фильм?
>Это был пример того, что такие фильмы покупают и студии на этом имеют деньги.
Так суть в том, что не имеют и такие фильмы снимать убыточно. Этим может страдать Миике в Японии экранизируя мангу и аниме или Уве Болл экранизируя игры чисто на своем энтузиазме.

Хер с ним, с Конаном. Лучше скажите почему до сих пор нет толковой игры по Говардовскому же Соломону Кейну? Он же идеальный персонаж для игры.
Нахуй иди, говно малолетнее с фантазиями. Одно дело вырасти, другое дело воспринимать серьёзно. Большинство боевиков с арни вообще имеют нихуёвый такой уклон в комедию и сами себя не то чтоб серьёзно воспринимают.
>Большинство боевиков с арни вообще имеют нихуёвый такой уклон в комедию и сами себя не то чтоб серьёзно воспринимают.
Куда ты хуесос лезешь я тебя спрашиваю, ебало пропитое? Разговор про Конана и там комедии не было не считая если ты аутист и тебе было смешно с напарника вора во втором фильме где он прятался пока Конан дрался. Терминатор и хищник тоже комедии рот его ебать.
блад борн
Про что там вкратце? Это прототип Ван Хелсинга и прочих охотников на чудовищ в плаще и шляпе? Или это тот же Конан но со шпагой и пистолями? Видел только копрофильмец где он там такой могучий но терпел как озон пока девочку не похитили и он пошел мстить всяких искаженным людям напоминающих орков.

>Ага, права сначала купи у правообладателей, чтобы Арагорн был Арагорном, а не Агрономом.
Ну это другой вопрос. Если вся проблема в дороговизне лицензии, то понятно.
>Точно не делали? А если найду?
Давай. Потому что я не припомню лавины фентези-кинематографа после головокружительного успеха трилогии Джексона.
Тебе уже пять раз все разжевали.
>Потому что я не припомню лавины фентези-кинематографа после головокружительного успеха трилогии Джексона.
А что ты тему-то меняешь на ходу? Ты спрашивал про экранизации ВК. Никто не может экранизировать его пока права у Ворнеров.
>лавины фентези-кинематографа после ВК
Две части Хроник Нарнии в кино, Эрагон, Золотой компас, Звездная пыль - это из крупнобюджетных. Несколько тв-проектов - Легенда об искатель, Волшебник земноморья, Колесо времени (вообще-то его сняли уже в наше время, но права закупили аккурат после успеха ВК и все никак не могли запустить разработку).
Моя личная боль - примерно тогда же закупили права на амберовский цикл, но откладывали, откладывали и проект в итоге скорее мертв, чем жив, пылится в виде прав у кого-то на полке.
>Две части Хроник Нарнии в кино
Хроники нарнии вообще самое хуевое и в худшем смысле слова детское фэнтези.
>Моя личная боль - примерно тогда же закупили права на амберовский цикл
Из книжного если экранизировать как первую трилогию Властелина колец то я бы выбрал Малазанскую книгу павших, Черный отряд и Сказания Меекханского пограничья. Не будет конечно но всё же. В Малазане армии сотни тысяч, летящие горы-крепости и множество драконов и разрушительной магии, в Черном отряде почти тоже самое но меньше раза в 2-3 а Меекхан в целом можно было бы. Особенно 6 роту 6 полка горцев как они там с каннибалами, чудовищами и армиями монголов дрались.
>Моя личная боль - примерно тогда же закупили права на амберовский цикл
Тихо, даун блядь, не каркай сука. Ты что, хочешь чтобы эти пидоры сняли амбер блять? Чтобы семейку сделали набором загадочного мяса (обосновав это тем что мамки ведь разные, да и вообще кровь хаоса кек пук, вот кстати вам Идрис Эльба в роли Оберона), чтобы Жерар ебал Каина в пердачелло, чтобы Рэндома играл Эллиот Пейдж? Лучше молчи и молись чтобы никогда нихуя не сняли, тебе ведьмака, колеса времени, колец амазона мало было? Необучаемые блядь.
>Потому что я не припомню лавины фентези-кинематографа после головокружительного успеха трилогии Джексона.
гарик потный
>Две части Хроник Нарнии в кино, Эрагон, Золотой компас, Звездная пыль - это из крупнобюджетных.
Слушай, но это вот вообще не в кассу. Ты перечислил просто крупнобюджетные (и собравшие кассу / известность) "сказки / семейные фильмы". С таким же успехом их появление можно объяснить популярностью джека воробья или гарри поттера.
На чисто фэнтезёвой стезе никакого всплеска не видно. Ну сняли еще два Беовульфа в догрузку ко снятому до трилогии. По самой франшизе ДнД сняли откровенное би-муви на грани если не за грайндхауса.
Фентезя внезапно попёрла после Игры престолов - вот тут пошла очевидная движуха, включая новый сериал по LotR'у, Ведьмака и, судя по всему, эпический обосрамс с хоббитами тоже им обязан.
Мимо-не-тот-анон-которому-ты-отвечал.
Читал одну книжку, не впечатлило, бросил. Вообще кому не насрать на разборки аристократиков? Также как и в Дюне кстати, все такие "ооо, там такие интриги", да похуй вообще, что меня связывает с персонажами книги? Кому там переживать? Зачем?
>Ты перечислил просто крупнобюджетные (и собравшие кассу / известность) "сказки / семейные фильмы"
Нет, я перечислил именно дорогие ЭКРАНИЗАЦИИ фентези-книг. Их погнали снимать толпой именно после успеха ВК. Эрагон, Пыль, Земноморье - они все по книжкам сделаны.
Пираты здесь не в кассу, они именно что оригинальный продукт.
Вот здесь один ютубовский протык неплохо расскажет про взлет и падение фентези-жанра в нулевые.
https://www.youtube.com/watch?v=AyiX4RtOw7w
Ты какой-то вчера рожденный. Если не считать даже телесериалов, то фэнтэзи показывали как минимум еще со времен "Конана" и "Рыжей Сони" у них и сказок типа "Мио мой Мио" у нас. На самом деле еще раньше, в зависимости от того как ты смотришь на всякое черно-белое. Сами фэнтэзийные книжки то писались еще до войны.
Трилогия Джексона и киношки про Поттера были не на пустом месте. Соответственно появилась и "Игра престолов". Это не считая полнометражных мультфильмов и мультсериалов разной степени крутости.
В любом случае фэнтэзи это не круто. Круто - НФ. Еще круче - твердая НФ. И вот таких шедевров мало.
Пчёл, ты не поверишь, но добрая половина американских книг и сериалов - это ВНЕЗАПНО либо экранизации либо "по идее из новеллы". Вот натурально. Причём, не всегда известных. Скажем альтернативный углерод.
>А что ты тему-то меняешь на ходу?
>>лавины фентези-кинематографа после ВК
>я перечислил именно ЭКРАНИЗАЦИИ
А вот теперь ты меняешь тему на ходу. Речь шла про экранизацию фентези в формате как можно более близком к литературному. Как это случалось в 80-ые ±.
>сказок типа "Мио мой Мио" у нас
Да, Кристиан Бейл и Кристофер Ли чисто наши слоняры, советские
Я бы не назвал это падением, наоборот рассвет. Фэнтэзи в литературе до 90-х и не видно было из СССР (и это было правильно). А вот с тех пор и по нарастающей только фэнтэзи, в итоге оно заняло все полки. НФ уже не видно почти. Да и кто из современных авторов пишет что-то по теме и не уныло? Вот где падение!
Я думаю написание фэнтэзи хоть ширпотреба про Дриста, хоть унылых "шедевров" Толкиена требует меньше умственных усилий чем средненькая НФ. С играми то же самое. Сделать еще одну РПГ про ушастых - да тысячи их. А вот НФ игр почти не осталось. Все что есть и не сильно то НФ как Фоллачи.
Передерг не засчитан и ты знаешь почему.
С конца комментов видно что ты убедил себя что все упирается в ИП. Это не так. Все.
>С конца комментов видно
Читай дальше снизу вверх и может быть тебе полегчает. Если не поможет - попробуй наоборот.
Потому что все поняли что НФ эта ваша гавно ебаное и сбывается из нее только самая параша, кибергулаг ебаный и разнос ебала гранатой с дрона, а космос не нужен и дорого. Любое полезное изобретение, хоть клонирование хоть телепортация неизбежно будут поставлены на службу кабанчикам а простому анону только хуй в жопу будет загоняться глубже.
>Хроник Нарнии в кино, Эрагон, Золотой компас, Звездная пыль
Это все скорее клоны Хроник Нарнии.
>>42379
>На чисто фэнтезёвой стезе никакого всплеска не видно. Ну сняли еще два Беовульфа в догрузку ко снятому до трилогии. По самой франшизе ДнД сняли откровенное би-муви на грани если не за грайндхауса.
>
>Фентезя внезапно попёрла после Игры престолов - вот тут пошла очевидная движуха, включая новый сериал по LotR'у, Ведьмака и, судя по всему, эпический обосрамс с хоббитами тоже им обязан.
Двачую.
И жаль, что именно мартиновщина вошла в тренд - хуевое фентези в оригинале тоже.
Так то параллельно.
Так и в ИП все именно так - всех изводят ебанутые дегенераты наверху. Оптимизм остался у Толкиена (и он все врал - побеждает зло!)
>Круто - НФ. Еще круче - твердая НФ.
Да как сказать, эксперимент Вархаммера показывает, что одно в другое легко конвертируется. Вместо магов психики, вместо полубогов генно модифицированные постлюди и т.д.
Ваха это фэнтэзи, причем сатирической направленности изначально, причем еще и отретконенная, например морпехи не были генномодифицированными в эпоху Рог Трейдера и были просто головорезами, как все.
А Конан это научная фантастика, там же инопланетяне есть)))
Если вспомнить мифологию (на которой базировались оба автора), то там все забористо друг друга резали и мочили. И эти нежные эльфийки, и мудрые волшебники порой бывали лютыми тварями.
Но да, Толкиен это все обелил конечно. Хотя если отбросить его мишуру, то в ВК тот еще пиздорез происходит
Иронично, но атмосфера фильмов Арни более книжно-говордская, а вот фильм с Момой показывает более антуражного Конана.
Мне лично все три фильма нравятся, плюс Кулл.
А вот Рыжая Соня не оч.
Хз, авторские права у какого-то фонда его имени.
Ну конкретно отрезок истории где Фродо несет кольцо это эпоха рыцарей и благородных дам как в Артуриане а Сильмарион про другое так что не обелил а взял за основу только Артуриану.
>отрезок истории где Фродо несет кольцо
>а Сильмарион про другое
Здрастье, приехали. Это всё одно и тоже. У них разный литературный формат. У Хоббита - еще один, третий вариант. Том Бомбадил - четвёртая, и так далее. Пусти профессора филологии фанфики строчить - заебёшься считать литературные формы. Но за всеми тремя формами маячит одна общая база >>41617
>Некоторые даже неплохие, типа Кулла
Ну вот тут ты перегнул. Кулл просто лютое провальное говно, хоть Сорбо и годный мужик. Просто Кулла должны были снимать немногим позже Конана-разрушителя, но в итоге все это затянулось аж до конца 90-х и в оконцовке высрали то, что высрали.








Неа, не рисовали. По крайней мере я не встречал, а комиксов про Конана читал оч. много
___________
Похвастаюсь заодно
>Игра на 10 часов нинужна.
Наоборот, на 10 часов и нужна, дальше уже надоедает.
Вот Space Marine 2 прошел, топовая кампания. Качество > количество.
Двачую. Причём мужик вовсе не имба, а живой человек, и сам неоднократно огребает: то сядет правителем, а его свергнут, то в плен попадёт, то просто всё пробухает.
>и сам неоднократно огребает
Причем от могущественных магов, которые превосходят его силой. А он их переигрывает хитростью и звериными инстинктами.

Проебался, Il Primo Re.
>Это прототип Ван Хелсинга и прочих охотников на чудовищ в плаще и шляпе?
Ван Хелсинг - сам себе прототип постарше Соломона Кейна и самого Говарда.
>Или это тот же Конан но со шпагой и пистолями?
Ни то, ни другое. Это суровый английский пуританин, который навоевался в европейских религиозных войнах, и теперь скитается в силу тяжести характера и ПТСР.
Какой-нибудь французский может. Там могли.

>Это самый ржачный мульт что я видел, жаль что свернули проект.
Можешь ещё это навернуть, если нравятся сортирные тонкие ироничные пародии на Конана.

У меня децл печет, что Шварц канонизировал образ Конана как пидерастического намасленнного качка в меховых трусах, хотя по книгам он хитрожопый мужчина честной судьбы и годами промышлял авантюрным воровством.
Говард очень хорошо и лаконично писал и умел в динамику, а Сапка мне скучно было читать.
давно по элрику из малнибоне же хотели сделать изометрию наши разрабы, но что-то по пизде к них пошло
Мне, кстати, еще пятикнижье Джордана про Конана очень зашло, охуенно написано, хотя его «флагманское» Колесо я просто не перевариваю. А вот Спрэг Де Камп хуйню какую-то писал, вообще не попадая в атмосферу и стиль.
А мне понравился высер по ДнД, там местами реально смешной йюморок, няшная друидка, очень удачный Грант на роли подлеца и угарный дятел-паладин. Жалко, что пропитое ебало Пайна похоронило прокат, им надо было резать косты и уходить вообще в телевизионного уровня костюмированную постановку, а не в марвел-тир блохбастер.
> Реально можно запилить годноту пизже этого вашего Скурима в миллиард раз.
Справедливости ради - нет, Говард и последователи все вместе даже не приблизились к проработке мира, какая имеет место в Свитках. Тут у нас злой Египет со злыми жрецами, тут у нас бледные некроманты, тут у нас Китай с нефритовыми статуями, негры с кольцами в носу и так далее. Оно не плохо, оно работает, но о проработке лора там и речи не было.

>но о проработке лора там и речи не было
Ну почему? Колдунство есть? Есть. Боги есть? Есть. У всех стран свой колорит(спизженный с реальных) есть? Есть. Что еще надо? Чертей потусторонних придумать? Ну это на ходу делается.

>Howard never gave a strict height or weight for Conan in a story, only describing him in loose terms like "giant" and "massive". In the tales, no human is ever described as being stronger than Conan, although a few are mentioned as taller (including the strangler, Baal-Pteor) or of larger bulk.
Он, блядь, здоровенный кабан, который в 15 лет уже был 183см ростом и весом 82кг. Это тебе не Остап Бендер.
>Он, блядь, здоровенный кабан
Ето правда. Но правда и то, что Конан в начальных книжках хитрожопый вор-проныра так как вырос беглым рабом - сиротой и всю взрослую жизнь зарабатывал на жизнь не честным трудом. В воина наёмника он трансформируется уже сильно позже фазы воровства и пиратства.

>случае фэнтэзи это не круто. Круто - НФ. Еще круче - твердая НФ
И то и другое и третье - круто. Разные поджанры, для разного настроения и желания
Справедливости ради, Говард всего прожил столько же, сколько прорабатывается лор Свитков.

Если в левом ухе, то не педик.
Грустная судьба. Вроде полный жизни рубаха-парень, романтик, спортсмен и эрудит - и такой патологический надлом из-за матери. Тот редкий случай, когда хотелось бы дать самоубийце по ебалу за его выходку.
>даже не приблизились к проработке мира, какая имеет место в Свитках
Какая есть в Морровинде. Важное уточнение.
Да, вот там внезапно тот случай, когда повестка — единственный минус. Обычно-то как? Повестка — признак других сценарных проблем.
Я делал бабу-гг, бегал голышом или в максимально сексуальных шмотках, представлял как она пахнет потом и солью и неистово дрочил. Шишка улетала сквозь стены, кончал до потемнения в глазах и постоянно хотел ещё.
А как игра говно, да, ебучие выживачи с сбором говняка и соякрафтом.
>бегал голышом или в максимально сексуальных шмотках, представлял как она пахнет потом и солью и неистово дрочил. Шишка улетала сквозь стены, кончал до потемнения в глазах и постоянно хотел ещё.
Моды наверни, там можно секас делать. Даже секс-серверы есть ищи ссылки на ловерслаб.
>марвел-тир блохбастер.
Убери оттуда марвел-тир блохбастер и там совсем ничего не остается - ни атмосферы ни юмора нормального. Надо было просто детский утренник ставить - нашли бы свою аудиторию

>Вот это ебало, как раскат грома.
Типикал ебало 70-х.
https://www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ
>Conan: The Dark Axe - унылый чехословацкий слешер со всратой камерой и дурацкой системой сохранений.
Очень ламповая игра. Недавно перепроходил. Сейчас таких не делают уже.

Будет тебе конан
>>46604
Хитрожопость не умаляет того что он гига кнур
>Рядом стоял высокий, атлетически сложенный юноша. Незнакомец выделялся среди местной публики как матерый волк в стае дворняжек. Дешевая туника скорее подчеркивала, чем скрывала его могучие мускулы, тесно обтягивая широкие плечи и мощный торс. С загорелого до черноты лица сквозь упавшую на лоб черную прядь волос проницательно смотрели голубые глаза.
> Мерцающий свет и пьяный гомон остались далеко позади. Киммериец сбросил порванную тунику, оставшись лишь в полотняной набедренной повязке и ременных сандалиях. Он двигался бесшумно, словно огромный кот, и под его бронзовой от загара кожей играли стальные мускулы.
Вот башня слона, один из первых рассказов. Он тут молодой однако уже 1) мощный гача качок 2) при первой же возможности оголяется до трусов (жарко, Аренжун на границе с пустыней) и флексит мышцой
>>46691
> А бабы вообще от течки в обморок будут падать.
У него вообще с бабами разговор короткий, просто хватает и лобзает не обращая внимание на жалкие попытки сопротивления, пока бабец не потечет

Чет пернул от этого знатока патлачей. Хипстеров с руками-веточками вроде Криденса поставил рядом с здоровым амбалом Конаном на основе только длинных патл.

Это у тебя Джудаспристовские флешбеки. Мановар косплеил не гей-байкеров, а гей-качков.

>Хипстеров с руками-веточками
Жилистый, коренастый, и практически всегда одетый Уолш подходит на роль Конана сильно лучше твоих напомаженных качков с интеллектом хлебушка.
Скажи спасибо гачиремиксам и влиянию инета где суровые мужики стали синонимом пидоров. Как говорится, клеточку на члене оправь. >>48728
Не ебу что за дрыща ты принес. Похож на ещё более сторчавшегося и пропитого Игги Попа.
Вообще если серьезно то конечно никаких кубиков у Конана не было, даже в сравнении с Гленном Данцигом(который гном 1.60 см). В лучшем случае Конан был бы похожим на Питера Стилла а скорее всего ближе всех вокалист Амон Амарт который здоровый но без рельефных мышц и пузатый.
>скорее всего ближе всех вокалист Амон Амарт который здоровый но без рельефных мышц и пузатый
Ты бы хоть описания в книжках почитал, прежде чем хуйню писать
Я читал но я так же и писателя видел. Он себя качком считал и качался а выглядел хуже любого турникмена ходящего раз в неделю на турниках повисеть. Его понятие огромных мышц рельефных это не тоже самое что ты видел всевозможных синтоловых качков. Ну или статую Геракла погугли где он такой примерно как и швед из Амон Амарта.

До изобретения современных тренажоров и химии такой вот Аполлон тоже был качком.
>Аполон
>покровитель искусств, предсказатель будущего
>был качком
Похоже, Николая Альбертовича изъяли из школьной программы.
Это ещё один вклинился. Нас здесь как минимум трое обсуждаем кто был качком.
>или статую Геракла погугли
ну вот ты же сам прикладываешь статую Геракла, где и какие-никакие кубики есть, и мышцы прорисованы. А на пике выше, в последнем примере был какой-то скуф с пивным пузом и киселем на руках
Бока жирные у Геракла и руки не базуки. Геракл античности больше похож на толстоватого физрука а не общепринятое понятие качка с обложки подсушенного.
ну потому что мир Конана это буквально альтернативаня Земля. ток за дохулиард лет до н.э.
Потому что Геракл не стероидный.
с книжки про гарпий кирпичей клал нормально в пиздючестве, особенно с момента где они деревню зулусов вырезают ночью
Бери и делай хорошие игры, вопросов нет. А зачем наши отечественные миры брать западному разработчику, в игры которого мы обычно и играем.
>такой вот Аполлон тоже был качком.
Античные спортики выглядели как на пиках 1-3, а те, кто не дотягивал, но вроде как должен был, носили специальные накладки доспехи. У тебя на пике натуральный дрыщь эфеб.

Вот я в свое время будучи школьником, так и не решился купить эти книженции, видимо, не зря. Хотя тогда всякого такого было просто море, глаза разбегались.
Помню, как пошли с одноклассником искать Властелина Колец, году в 98 или 99, наверное. И нихуя не нашли, зато купили Перумова, мечи эти алмазные-деревянные. И пошло-поехало.
Толкина таки купили, чуть позже.
>купили Перумова, мечи эти алмазные-деревянные.
Земля вам пухом долбоебикам конечно, я даже в детстве этот кал читать не мог, слава богу мне рано в руки попались хроники амбера, блять даже ле гуин была лучше этого кала.
>ле гуин была лучше
Нет, это читать невозможно было, все эти левые руки тьмы. У Перумыча хоть кровь кишки ультранасилие, что в пиздючестве впечатляло. Алсо, тот же Властелин Колец казался дико скучным.
>левые руки тьмы
Ну это реально не для пиздюков, вообще не знаю для кого это, пиздец, целая планета трансов, гомоэротический напряженный момент в палатке когда у транса течка, транс такой "ммм сенпай не трогай меня я боюсь не удержаться, давай спать в разных углах палатки" и гг такой "ок" и даже не выебал ее/его в порядке эксперимента. Такое только баба пидор феминистка могла написать.
Это я для упрощения так назвал. Они гермафродиты, принимают женскую или мужскую форму во время течки, по ситуации. В описываемый момент он был в женской ипостаси, гг как раз в этот момент и осознал что его друг еще и женщина тоже (он знал их биологию, но автоматом воспринимал друга как мужика). Есть небольшой процент тех кто придерживается постоянно одной формы, они считаются ебанутыми извращенцами, при этом участие такого извращенца который/которая совращает и индуцирует течку в нейтрале/девственнике - обязательная часть местного религиозного/псионического ритуала позволяющего предсказывать будущее.
Warlords Battlecry3: The Protectors of Etheria.
Игра - RTS с очень сильным уклоном в RPG - хоть и не по вселенной Конана, но очевидно много и мощно им вдохновлялась. Никто не мешает сделать там своего героя варвара и набегать на орков, эльфов, демонов, нежить, жуков, империю, рыцарей и других варваров.
Это Горшок.
>Warlords Battlecry
>хоть и не по вселенной Конана, но очевидно много и мощно им вдохновлялась.
Вообще не очевидно ни с какого ракурса. Вся серия Warlords всю жизнь была про хай-фентези, где полармии состоят из магических существ. У неё только стилистика дизайна героев "варварская".
У меня был диск с этой игрой когда-то, надо было в те дремучие времена играть, да только Варкрафт затмевал вообще всё остальное. Графон даже по меркам 2004-го был говно. Хочу обмазаться сейчас, она вообще как, запускается на современных машинах?
Да. Но можно обмазать патчем для широких экранов, будет лучше. А ещё есть здоровенный фанатский мод который добавляет кучу всего, правда, при этом, привносит в последней версии дебильный баланс камень-ножницы-бумага, заменяя MTGшный неочевидный набор тэгов.

В Вархаммере прописана каждая мелочь, каждое явление. Благодаря такой проработанности можно создавать игру вообще в любом жанре.

Какой сексуальный интерфейс, можно хуй доставать и дрочить, это вам не современные flat ромбики..

О ебать базовики в тред пожаловали. Один тут я в эту игру игру играл.
>>53811
> Вся серия Warlords всю жизнь была про хай-фентези
Высокое фэнтези это Властелин колец где благородный Арагорн не подрезал и не выебал Фродо в Гарцующем пони на трупе Сэма снимая с него кольцо. А Варлорды это вселенная солянка из всего но ближе к Вархаммеру по приближению апокалипсиса и концу мира. Хотя с другой стороны якобы та же вселенная и 3 в ряд с карточками который ближе всего к Варкрафту. Отличная гриндилка кстати. Уже неделю как играю.
>>53836
>Хочу обмазаться сейчас, она вообще как, запускается на современных машинах?
Запускается. Но режим совместимости с хр ставить надо бывает.
>Высокое фэнтези это Властелин колец
Зачем ты со мной соглашаешься? Разве ты не должен со мною спорить?
>А Варлорды это
Высокое фентези, где ты нанимаешь себе Арагорна, даёшь ему 10 копейщиков, 10 пегасов, пару драконов и отправляешь красить соседний город.
>ближе к Вархаммеру по приближению апокалипсиса и концу мира.
Чё несёт.
>3 в ряд с карточками который ближе всего к Варкрафту
Ну, да, между вахой и вариком такая пропасть.
>Высокое фентези, где ты нанимаешь себе Арагорна, даёшь ему 10 копейщиков, 10 пегасов, пару драконов и отправляешь красить соседний город.
Арагорн там проиграл просто сам ещё не в курсе. Всадники ебут со всех сторон, эльфы окуклились а гномы вымирают. У демонов, жуков и 2 видов демонов всадника чумы и смерти таких проблем нет. Зверолюдей войны забыл ещё
>Чё несёт.
Тон игр различается. Варлорды баттлкрай ближе к темному фэнтези а обычные Варлорды героика.
>Ну, да, между вахой и вариком такая пропасть.
Мультяшность общая и цветофильтры. Да и в Гемс оф вор какая-то сверхтолерастия где всё расы и сюжет шутливый.
>>47457
Попробовал поиграть с модами на 18+ сервере.
Это эпично, конечно.
Во−первых, сервер жирный, до 400 игроков. Это уже как ММО почти.
Во−вторых, моды, конечно, добавляют новизны. Карта перекроена, сделана красивее, какие−то селения сплошь и рядом, практически РПГ типа ТЕСки. ГГ тело можно модифицировать неплохо, причем даже когда уже в игре.
В−третьих, да, сервер ролеплейный, включая ЭРП. Не шарю в этом, надо будет попробовать.
Короче говоря, такая себе секс−сборка Скайрима на максималках, с онлайн движем, лучшей графикой и более интересным лоу−фентези миром. От выживального геймплея, почти ничего не осталось, хотя, понятное дело, можно ходить выживать, домик строить себе и т.д.
>>47454
>>48012
Они обе хуйни, лучшие ТЕС это Даггерфолл и Обливион.
>Даггерфолл
Сплошная копипаста, такая же как в подливе и скуриме. Но из за того, что оно вышло в швятые 90-е на эту парашу дрочат всякие хипстеры, многие из которых в нее даже не играли.
>Сплошная копипаста, такая же как в подливе и скуриме
Там больше пространства для ролеплея, больше механик для этого. Графония нет, да, но мне, как начавшему играть в РПГ в начале 2000-ых, норм. По сути когда в начале 2000-ых проходил игры серии Might & Magic, то думал, вот было бы здорово играть одним героем, а не группой долбоебов поэтому больше всего люблю 8, там соло встроено в геймплей, и чтоб можно было жить в этом мире, типа домик купить, рутинную работу делать и т.д. По сути Даггерфолл а с модами тем более это то, чего всегда желал от РПГ.
Еще добавил бы, что сгенерированные данжи и много чего другого делают данжен кровлинг и сюжетики второстепенными, игра как бы сама просит тебя сосредоточиться на сендбоксе и ролеплее, на собственной истории, а не на том, что розововолосые разрабы пытаются тебе втюхать. Больше бы такого подхода. Ну, к счастью, есть Conan Exiles.
>сосредоточиться на сендбоксе и ролеплее
Аутист, помню после мимов запустил этот ваш багерфол и быстро дропнул, потому что оказалось пустая параша вообще нахуй без калтента где делать нехуй, из всех тесов тока скайрим с реквиемом зашел, туда хоть квестов завезли.
>Ну, к счастью, есть Conan Exiles
Открыл карту, построил домик, пробежался по данжам, уебал соседа - прошел игру. Строить домик олсо самая интересная часть, еще немного радует что как раньше можно обнести вражескую базу и всякие клановые разборки, но на таком сервере скорее будут обносить тебя, с анальной магией теперь нельзя нормально отстроиться в относительно недоступном месте и любой мимокрок может ебнуть твою базу.
мимо
>не играй в сендбоксы
А в чем сэндбокс в конине? В гриндане ресов и рабов? Там натурально больше нечего делать.
Сендбокс это когда ты сам придумываешь себе занятия. Если ты ничего придумать не можешь, кроме гринда, то повторяю, игра не для вас сделана, молодой человек, проходите мимо. Есть же куча сюжеток, где тебе расскажут, что нужно делать.
Строить домики, нагибать боссов, двигаться дальше и строить еще домики. Можно подумать, что в минекрафте есть чем заняться. В любой подобной хуете ты гриндишь ресы и строишь домики.
>сам придумываешь себе занятия
Так для этого в игре механики должны быть разнообразные и активности всякие, в этом плане черная пустынка больше сэндбокс, чем конина лол, где от песочка только пвп с лутом, но вангую ты на пве сервере белочек аутируешь, придумывая себе занятия. С тем же успехом можно в любой сюжетке аутировать аля предыдущий век конана, все квесты дрочат, данжи и бг, а ты отыгрышем в голове занимаешься, столько же занятий можно навоображать.
>В любой подобной хуете
Любая подобная хуита это гриндовыживачи без калтента частенько с пвп, это кастрированные сэндбоксы, откуда вырезали все механики кроме дроча ресов, стройки и ололо нобигаем. Т.е. в какой-нибудь ультиме этим тоже можно заниматься, только это было совершенно второстепенным занятием на фоне полноценной игры.
>но вангую ты на пве сервере белочек аутируешь, придумывая себе занятия
У меня есть персонажи и в сингле, и на паре серверов. Кстати, предпочитаю ПвП, как-то ПвЕ слишком постный.
В сингле главная прелесть - исследовать мир. Хорошо сделан и по лору Конана все четко.
>>55981
>в любой сюжетке аутировать
Что я там нааутирую, если в "любой сюжетке" не нужно есть и пить, если в каждой первой РПГ нельзя лазить по стенам и плавать, если в твоих играх без механик я могу отыгрывать только роль приключенца, а не ,например, кузнеца или хозяина таверны. Конан дает кучу механик на любой вкус, моды расширяют их еще больше, при этом никто не накидывает обязательный сюжет в последних версиях как раз начали добавлять эту хуету, наверное, из-за того, что такие как ты ноют, а зря, добавь сюда еще играбельность по сети с живыми людьми - вообще кайф.
Если не знаешь, что делать с этими инструментами - не лезь.
Конан это буквальное самое полное собрание механик из возможных в играх.
Дауны без фантазии рвутся, что им сюжетик не завезли, который рассказывает что делать и контролирует каждый шаг.
>Конан это буквальное самое полное собрание механик из возможных в играх.
Даже ебало твое представить сложно, аутист с кругозором рыбки, который первый раз увидел дрочильню с чуть большей свободой, чем в каком нидь геншине. Дебилушка настоящих сэндбоксов даже не видел и чето рассказывает за сюжеты, лолка. Конина это сферический говновыживач без калтента и каких-то новых механик, таким говном уже десятки раз насрали, раст, арк, валхейм и т.д., которые во многом лучше и разнообразней. По части механик даже в какой нидь васянской индипараше типа кенши их больше и интересней сделано, чем в этой очередной вечно недоделанной хуите от фейлкома, на которую они давно положили хуй и пилят клон по дюне.

Ты назови хороший выживач, С МЕХАНИКАМИ, а то пока что нихуя не понятно, обосрал все, а где годнота?
>Дебилушка настоящих сэндбоксов даже не видел и чето рассказывает за сюжеты, лолка
Я во все популярные виживачи пробовал играть, в некоторые довольно много залипал. От DayZ со статичным миром и собиранием ресурсов как монеток в аркаде, до индюшатного Project Zomboid.
Конан буквально лучший из них, особенно для тех, кто уже лор шарит.
>По части механик даже в какой нидь васянской индипараше типа кенши
Ну ок, давай хотя бы посмотрим те механики, которые я перечислил. Плавать можно? Да, но без ныряния. Лазить по стенам и горам можно? Нет.
При этом такое реализовать намного проще в инди-параше без графония. Кенши довольно халтурное поделие с каким-то обрубанным миром.
Вообще по механикам топовый UnReal World. Залипал в него долго. Но хочется еще посмотреть красивый мир от первого\третьего лица, повтыкать на тити-писи, а не только эксельки заполнять. И эту нишу занимает Конан.
>валхейм
Хорошая атмосферная игра, но по механикам буквально то, что ты называешь
>сферический говновыживач
Типичные механики для выживания и ничего больше. Добавили только мореходство, что интересно, но возможностей по миру в разы меньше, чем в Конане. Поэтому не ври сам себе , братуха. Если конкретно тебе Конан не зашел, то это только твои проблемы.
>на которую они давно положили хуй
Буквально вчера вышел большой патч, лол.
Мы про сэндбоксы говорим, хороший, к примеру, это ультима, до сих пор без аналохов, а выживачи все примерно одно гриндоговно плюс минус, ибо изначально раковый кастрированный жанр для аутистов.
Мне конан как раз больше всех зашел из этого говножанра, но скорее чисто за счет графена/лора/атмосферы, неплохой стройки и олдовой пвп движухи. Все остальные выглядят как говно и играются как говно, но ты какие то сказки про неебаца сэндбокс в нем рассказываешь, когда вне пвп это типичный гриндовыживач без калтента про дроч ресурсов. Если для тебя дохуя песок это каждую минуту тыкать жрат, лазать по стенам и нырять в пустые водоемы, то ты реально аутист.
Для сравнения в той же пустынке, которая ваще из другого жанра, куда больше возможностей для отыгрыша: охота верхом с огнестрелом на нех, рыбалка со своей механикой, китобойня с гарпуном на лодках, одиссея на кракена, ловля жемчуга, торговля корованами на лошадях и кораблях, раздупленные цепочки крафта и добычи ресов рабами, приручение и разведение лошадей, гонки на них, огороды, поиск и сбор редких ресурсов, охота на зверей, раскопка гробниц, аутизм на своей хате и яхте, даже механики обезвоживания в той самой пустыне есть, и тоже жрат можно прикинь, и много чего еще есть. Половины этого нет в конине зато по отвесным стенам можно руками ползать, а там это просто ебучий сайд контент, помимо основного дроча полянок, данжей, мировых боссов, пвп замесов, путешествий с гилдой на кораблях, крафта и осад.
>Буквально вчера вышел большой патч
Поебать мне на их патчи, пускай контент пилят, а то раз в пять лет высрут бесполезную хуиту типа некромантии или говноквеста как ща и на этом все. Предыдущий конан у них кстати гораздо круче был, если надрачиваешь на лор, то рекомендую пройти сюжетку, по качеству текстов в квестах и подаче эта дрочильня даст пососать большинству сингл рпг, но фейлкомы тоже на него забили в свое время.
Сюжетку в ММО можно пройти чисто в соляного? А то я прям не любитель кооперативных движей
Рас не бывает слишком много. Там вполне реально было все 20 сделать. В 5 Варлордах так хотели. Ещё гоблинов отдельно, огров и драконов. А если брать сиквел где 3 в ряд игры особенно Гемс оф вар где больше чем 1500 карт с войсками и героями то хватило бы ещё рас на 10 или 20 поверх тех что есть.
Кстати режим захвата всей карты в моде Протекторс доделали как было во второй игре.
>без калтента
Объясни, что ты имеешь ввиду под калтентом.
> Если для тебя дохуя песок это каждую минуту тыкать жрат, лазать по стенам и нырять в пустые водоемы, то ты реально аутист.
Майнусы? Главное, что я удовольствие получаю.
>в той же пустынке
Как в оригинале называется? Если ты про Black Desert, то ты наверное шутишь. Я как раз недавно пробовал поиграть и дропнул через полчаса, охуев от того, что в меня пихают какую-то ненужную сценарную хуету вместо дать поиграть. Сюжетный мусор, т.н. "главный квест" в игре - это огромный минус. А если он такой душный как в Black Desert, то вообще нахуй такую игру.
>охота верхом с огнестрелом на нех, рыбалка со своей механикой, китобойня с гарпуном на лодках, одиссея на кракена, ловля жемчуга, торговля корованами на лошадях и кораблях, раздупленные цепочки крафта и добычи ресов рабами, приручение и разведение лошадей, гонки на них, огороды, поиск и сбор редких ресурсов, охота на зверей, раскопка гробниц, аутизм на своей хате и яхте, даже механики обезвоживания в той самой пустыне есть, и тоже жрат можно прикинь
Так многое из этого и в Конане есть. Наверное, многое можно добавить модами, не интересовался именно гриндом ресурсов, я больше по ролеплею и эксплорингу.
Ну и да, симуляции жизни в BDO, это шутка такая? Игра чисто красивая экшен эрпэгушка побегать, мобов помочить нереалистичными, но эффектными анимешными атаками тут Конан тоже мне больше по душе, обыкновенный упрощенный душекал. Хотя, да, гринд на порядок выше, чем в других ММОРПГ, например, шкуру зверя нужно снять, она не выпадает как лут. Но до уровня выживачей, не только Конана, все же этой камерной дрочильне далеко.
И ты мне главное скажи: там своих сисястых рабынь ебать можно? Лол. Конечно нет, даже моды не запилишь.
>рекомендую пройти сюжетку, по качеству текстов в квестах и подаче эта дрочильня даст пососать большинству сингл рпг
Спасибо за рекомендацию, но по качеству текстов я лучше Говарда почитаю, эрзац литературы мне в играх не нужен. Нужен просто реалистично сделанный мир, в котором я могу жить и создавать свою историю, практически живой фанфик по миру. И с этим Exiles справляется на 100%.
>пускай контент пилят
То есть "контент" это второсортный сюжетик? Квестики подай-принеси? Зачем? Вся прелесть выживачей, что они сендбоксы, никто за руку не держит и не говорит, что делать. Я же с самого начала тебе сказал, что жанр не для тебя, сюжетики в других жанрах, но ты все продолжаешь ныть про "калтент".
>>56554
>Мы про сэндбоксы говорим, хороший, к примеру, это ультима
Что за бред. Напрмер, классическая Ультима 7 - игра с жестко заданным сюжетом, заданным персонажем, где нельзя выбрать расу, биографию, даже цвет волос.
>без калтента
Объясни, что ты имеешь ввиду под калтентом.
> Если для тебя дохуя песок это каждую минуту тыкать жрат, лазать по стенам и нырять в пустые водоемы, то ты реально аутист.
Майнусы? Главное, что я удовольствие получаю.
>в той же пустынке
Как в оригинале называется? Если ты про Black Desert, то ты наверное шутишь. Я как раз недавно пробовал поиграть и дропнул через полчаса, охуев от того, что в меня пихают какую-то ненужную сценарную хуету вместо дать поиграть. Сюжетный мусор, т.н. "главный квест" в игре - это огромный минус. А если он такой душный как в Black Desert, то вообще нахуй такую игру.
>охота верхом с огнестрелом на нех, рыбалка со своей механикой, китобойня с гарпуном на лодках, одиссея на кракена, ловля жемчуга, торговля корованами на лошадях и кораблях, раздупленные цепочки крафта и добычи ресов рабами, приручение и разведение лошадей, гонки на них, огороды, поиск и сбор редких ресурсов, охота на зверей, раскопка гробниц, аутизм на своей хате и яхте, даже механики обезвоживания в той самой пустыне есть, и тоже жрат можно прикинь
Так многое из этого и в Конане есть. Наверное, многое можно добавить модами, не интересовался именно гриндом ресурсов, я больше по ролеплею и эксплорингу.
Ну и да, симуляции жизни в BDO, это шутка такая? Игра чисто красивая экшен эрпэгушка побегать, мобов помочить нереалистичными, но эффектными анимешными атаками тут Конан тоже мне больше по душе, обыкновенный упрощенный душекал. Хотя, да, гринд на порядок выше, чем в других ММОРПГ, например, шкуру зверя нужно снять, она не выпадает как лут. Но до уровня выживачей, не только Конана, все же этой камерной дрочильне далеко.
И ты мне главное скажи: там своих сисястых рабынь ебать можно? Лол. Конечно нет, даже моды не запилишь.
>рекомендую пройти сюжетку, по качеству текстов в квестах и подаче эта дрочильня даст пососать большинству сингл рпг
Спасибо за рекомендацию, но по качеству текстов я лучше Говарда почитаю, эрзац литературы мне в играх не нужен. Нужен просто реалистично сделанный мир, в котором я могу жить и создавать свою историю, практически живой фанфик по миру. И с этим Exiles справляется на 100%.
>пускай контент пилят
То есть "контент" это второсортный сюжетик? Квестики подай-принеси? Зачем? Вся прелесть выживачей, что они сендбоксы, никто за руку не держит и не говорит, что делать. Я же с самого начала тебе сказал, что жанр не для тебя, сюжетики в других жанрах, но ты все продолжаешь ныть про "калтент".
>>56554
>Мы про сэндбоксы говорим, хороший, к примеру, это ультима
Что за бред. Напрмер, классическая Ультима 7 - игра с жестко заданным сюжетом, заданным персонажем, где нельзя выбрать расу, биографию, даже цвет волос.
Можно, думаю ты там вообще один будешь бегать после первого острова, а может уже и нам нем тоже лол.
>баланса
Баланс буквально уничтожит то что делало варлордов самобытными, а именно вариативность.
Иди в своей кибердрочильне какой-нибудь в ладдере ебись.
>классическая Ультима 7
Я про ультиму онлайн, мы ж про ммо сэндбоксы говорим.
>что ты имеешь ввиду под калтентом.
Игровые активности и занятия. Не знаю, че ты доебался до кинца, мне надо, чтобы было чем заняться помимо гриндана ресов и рабов, а на кинцо мне похуй. Это включает хайэнд данжи и рейды со всякими хитрыми механиками прохождения и сложными боссами с прогрессией по шмоту, в конине этого нема от слова совсем. Че там погреб самое сложное что есть в игре, который в соляного проносится ебалом по клаве в бомжешмоте, а остальные данжи ваще на бегу лутаются, пиздец сделали. Это включает пвп активности помимо нарваться на пацанчиков у ямы, мировых боссов там бы запилили, чтоб отжимать можно было или че нидь такое для примера собсно боссы есть, только они никому не нужны. Мировых событий добавить для фарма ништяков типа метеорита, а то тоже нихуя больше не происходит. То же собирательство сокровищ и всяких раритетов могли прокачать, а то высрали 3 вида копипастных золотин на всю игру и таскай их домой от нехуй делать. С рабами и петами вот затею могли допилить, чтоб на арене их прокачивать и замесы с ними устраивать. Некромантию тоже вроде прикольно сделали, но чисто для отыгрыша, а контента под нее не завезли, где бы она потребовалась. Короче все это называется КОНТЕНТ, кинцо вообще не контент, а затычка для сюжетодебилов, хотя здесь тоже не помешало бы, ведь больше делать все равно нехуй кроме аутизма в голове.
>я лучше Говарда почитаю, эрзац литературы
У меня для тебя плохие новости, вся фентезятина и есть эрзац литературы. Вангую, если сравнить художественную ценность простыней в квестах века конана и ванильного говарда, то он не далеко уедет вперед.
> только баланса в тройку уже не завезли
А в первой и второй вообще заебок будто было с балансом. Ты внятно пояснишь что не так с новыми расами? Или тебе напомнить какими были Варлорды без приставки Battlecry где ты только выбирал кто первый атакует из войска и в каком порядке а остальное рандом.
Я прикупил Conan Exiles со скидкой 90%, побегал немного и охуел: как можно было сделать настолько унылую игру. Весь геймплей - это бегать и собирать камни чтобы что? Персу ничего не угрожает, мобы стоят вокруг костров их можно легко обойти. Жрат - пошурши в кустах набери жуков. Пит - глотни из речки. Домик не нужен, крафт не нужен, просто беги с голой жопой вперед и обходи костры. Игра года на кончиках пальцев блять. Казалось бы, скопируйте механики из валхейма и будет топчик, не хотим. Просто ебаный стыд как можно так проебать вселенную.
>Жрат - пошурши в кустах набери жуков. Пит - глотни из речки. Домик не нужен, крафт не нужен, просто беги с голой жопой вперед и обходи костры
Вот поэтому ты двачер, брак эволюции.
Зачем что-то строить, когда можно жопой кверху лежать и бананы есть.
Это вопрос к дауну на геймдизайнере из фанкома, потому что в игре нет ни малейшей необходимости что-то строить. Снимать кожу с трупов и жрать человечину, размахивая голым писюном - это мы можем, это мам брутальность. Сделать, чтобы по ночам на героя охотились ебаки, заставляя строить укрытие - да ну нафиг.
Сейчас идет стрим их нового высера про дюну, там сидит литерали баба срака из одноклассников, которая в енти ваши игоры на камплюхтере не играет. Теперь понятно, кто делает этот охуительный геймплей 10 из 10.

Помимо графена с атмосферой, стройка единственное что годного в конине, там можно йоба замок построить или ламповую сычевальню и уютно обставить, опять же аутизм чистой воды. Другой анон вон ваще нырять в воду и лазить по горам любит, хули нам аутистам еще надо для счастья.
У меня процентов 90% времени и удовольствия в нем уходит только на стройку, все остальное там очень одноразовое: открыть карту с записочками, пробежаться по данжам, надрочить рабов, собсно вот и весь калтент. Если любитель сосаликовой боевки можно в пвп порубиться, но меня тошнит от перекатов и от этой ебучей беготни кругами, пвп очень плохо сделали, еще и хилки хилят нонстопом за несколько секунд, такая клоунада вместо боев, лучше б классический таргет запилили, чем такое, но кому-то нравится, скиллуха типа нужна.
Долбоеб, вон у тебя дерьмо под названием ыншрауд где просто напиздили 100500 из тонный игр, интересно? Вальхейм это аутизм гейминг где долбят камень тысячи часов, проще включить грин хелл
Пост дауна сука
>Не знаю, че ты доебался до кинца
Ну ты сказал "пусть контент пилят" и начал говорить про то, какой классный сюжетик был у предыдущего Конана.
И этот нарратив повторяется все время вокруг выживачей, которые не для такой аудитории сделаны:
>>34612
>Пустая карта, квестов нет, диалогов нет, нихуя нет
Худшее, что разрабы выживачей могут сделать - это прислушаться к таким даунам.
>Это включает хайэнд данжи и рейды со всякими хитрыми механиками прохождения и сложными боссами с прогрессией по шмоту, в конине этого нема от слова совсем. Че там погреб самое сложное что есть в игре, который в соляного проносится ебалом по клаве в бомжешмоте, а остальные данжи ваще на бегу лутаются, пиздец сделали
А мне норм. Пыхтеть над очередным душекалом неохота, но и сложности Конана мне хватает, чтоб не зевать.
>То же собирательство сокровищ и всяких раритетов могли прокачать, а то высрали 3 вида копипастных золотин на всю игру и таскай их домой от нехуй делать. С рабами и петами вот затею могли допилить, чтоб на арене их прокачивать и замесы с ними устраивать. Некромантию тоже вроде прикольно сделали, но чисто для отыгрыша, а контента под нее не завезли, где бы она потребовалась.
Если тебе все это надо, выбери другую игру, очевидно ж. Ты зачем-то называешь игру плохой, потому что она не подошла под твои личные хотелки. Тем более что обновы нормальные выходят, например, на рабов обнова интересная вышла, я несколько месяцев не играл - теперь зашел - они уже по селению ходят. Наверное, и некромантию твою допилят со временем. Хотя как по мне, развитая магия не нужна, она портит лоу-фентезийную брутальность.
>У меня для тебя плохие новости, вся фентезятина и есть эрзац литературы.
Потому что букач так сказал? Фентези - обыкновенная жанровая литература, может быть написана хорошо и плохо. Говард писал довольно неплохо.
>Вангую, если сравнить художественную ценность простыней в квестах века конана и ванильного говарда, то он не далеко уедет вперед.
Но у книг Говарда главное преимущество - они не мешают играть.
>Я про ультиму онлайн, мы ж про ммо сэндбоксы говорим.
Я в это не играл, но из старого пробовал Олдскул Рунскейп.Хз, за что его хвалят, ОСРС примитивнейшая игра с тупым гриндом. Она близко не стоит не то что с Конаном, а с любым проходняковым современным выживачем.
>>57488
>Казалось бы, скопируйте механики из валхейма и будет топчик, не хотим
Так уже, какая-то хуйня ночью нападает, мешает чиллить в селении. Доволен? Конечно нет, ты в эту игру играть не будешь, просто пиздишь, а разрабы пытаясь угодиться таким даунам как ты, делают хуже существующей фанбазе. Главная претензия тех, кто играет постоянно в Конана - хватит, блядь, хуйню добавлять, слушая даунов, которые не играют в это.
>Не знаю, че ты доебался до кинца
Ну ты сказал "пусть контент пилят" и начал говорить про то, какой классный сюжетик был у предыдущего Конана.
И этот нарратив повторяется все время вокруг выживачей, которые не для такой аудитории сделаны:
>>34612
>Пустая карта, квестов нет, диалогов нет, нихуя нет
Худшее, что разрабы выживачей могут сделать - это прислушаться к таким даунам.
>Это включает хайэнд данжи и рейды со всякими хитрыми механиками прохождения и сложными боссами с прогрессией по шмоту, в конине этого нема от слова совсем. Че там погреб самое сложное что есть в игре, который в соляного проносится ебалом по клаве в бомжешмоте, а остальные данжи ваще на бегу лутаются, пиздец сделали
А мне норм. Пыхтеть над очередным душекалом неохота, но и сложности Конана мне хватает, чтоб не зевать.
>То же собирательство сокровищ и всяких раритетов могли прокачать, а то высрали 3 вида копипастных золотин на всю игру и таскай их домой от нехуй делать. С рабами и петами вот затею могли допилить, чтоб на арене их прокачивать и замесы с ними устраивать. Некромантию тоже вроде прикольно сделали, но чисто для отыгрыша, а контента под нее не завезли, где бы она потребовалась.
Если тебе все это надо, выбери другую игру, очевидно ж. Ты зачем-то называешь игру плохой, потому что она не подошла под твои личные хотелки. Тем более что обновы нормальные выходят, например, на рабов обнова интересная вышла, я несколько месяцев не играл - теперь зашел - они уже по селению ходят. Наверное, и некромантию твою допилят со временем. Хотя как по мне, развитая магия не нужна, она портит лоу-фентезийную брутальность.
>У меня для тебя плохие новости, вся фентезятина и есть эрзац литературы.
Потому что букач так сказал? Фентези - обыкновенная жанровая литература, может быть написана хорошо и плохо. Говард писал довольно неплохо.
>Вангую, если сравнить художественную ценность простыней в квестах века конана и ванильного говарда, то он не далеко уедет вперед.
Но у книг Говарда главное преимущество - они не мешают играть.
>Я про ультиму онлайн, мы ж про ммо сэндбоксы говорим.
Я в это не играл, но из старого пробовал Олдскул Рунскейп.Хз, за что его хвалят, ОСРС примитивнейшая игра с тупым гриндом. Она близко не стоит не то что с Конаном, а с любым проходняковым современным выживачем.
>>57488
>Казалось бы, скопируйте механики из валхейма и будет топчик, не хотим
Так уже, какая-то хуйня ночью нападает, мешает чиллить в селении. Доволен? Конечно нет, ты в эту игру играть не будешь, просто пиздишь, а разрабы пытаясь угодиться таким даунам как ты, делают хуже существующей фанбазе. Главная претензия тех, кто играет постоянно в Конана - хватит, блядь, хуйню добавлять, слушая даунов, которые не играют в это.
>потому что в игре нет ни малейшей необходимости что-то строить
Да, называется свобода. Хочешь - строй замок. Не хочешь - будь кочевником. Хочешь - приручи себе коня. Не хочешь - бегай пешкаруса как идиот. И т.д.
Охуеваю с современных геймеров с одной извилиной, которым нужны стимулы, чтоб чем-то заняться в игре.
>Сделать, чтобы по ночам на героя охотились ебаки, заставляя строить укрытие - да ну нафиг.
Кстати, кроме недавно добавленной ночной хуйни, есть еще песочные штормы. Можно прятаться в пещерах и расщелинах, но вообще проще всего домик построить.
>Ты зачем-то называешь игру плохой, потому что она не подошла под твои личные хотелки
Я просто называю вещи своими именами, конан мне как раз нравится, но он всего лишь сферический сессионный говновыживач без калтента, который очень быстро выдыхается при всем своем потанцевале, хотя мог быть полноценной долгоиграющей ммо дрочильней, если б эти говноделы регулярно подвозили контент. Хождение рабов по базе раз в несколько лет это не контент, такую хуйню каждый месяц надо вываливать, чтоб игра развивалась, а они за 10 лет добавили че там сраный остров отдельным куском, где никто не играет, почему блеадь его с основной картой нельзя было совместить загадка, маунтов, петов, некру и два говноквеста, все, от релизной версии отличия минимальны.

В филиале /b все стабильно, нытье/скулеж и щитпостинг.
> какие же двочеры дегенераты пиздец просто
Так конина и вообще выживачи и есть кастрированные ммо дрочильни, где из калтента оставили только гриндан ресов.
База. Питурды не понимают сути Конана. Что это песочница, из которой модами делаешь какую хочешь суету. Скурим онлайн буквально.
>а остальное рандом.
Ну ты не передёргивай. Там рандом на базе статов - совершенно нормальная механика для стратегии.
> если б эти говноделы регулярно подвозили контен
У тебя биполярка или что? ты ныл выше, что волшебство это нинужно - а там тебе дали ивенты, которые до сих пор в игре, маунтов, петов...ты ныл что охота нинужн - там новые боссы, оружие/броня/петы и т.д ЛОЛ нахуй, тебе дали два новых компаньона с квестами и обмазали лором и новой системой перков - тебе тоже не нужно и дальше будут новые, тебе реворкнули чистки где тебя заливает с неба метеоритами и ломится тонна стигийцев ебущая в очко твоих любимых берсов, хочешь старый вариант? да поставь мод и будет два вида чистки.
Они из за дюны остановили апдейты конана и это понимают вообщее все, до этого тебя калтентом заваливали каждые 3 месяца. Ты напоминаешь блять протыков-стримеров там великовозрастные хуесосы и скулят прям 1 в 1 как ты, вечно все не так все плохо всем недовольны, такие персонажи хуесосят все вообще и всех жанров а патом на параше двача высирают тред "ХАЧУ РАЗАБРАЦА ПАЧИМУ ЭТА ГАВНО ПРОВАЛИЛАСЬ УРИНА ИНЖЫН КРУТОЙ ДВИЖОК УУУУИИИИ АРЯЯЯЯЯ"
> тебе по делу есть что сказать а дебила кусок?
>Снимать кожу с трупов и жрать человечину, размахивая голым писюном - это мы можем, это мам брутальность
Аналогов-то нет, как ни крути. Зашел в Mortal Online 2, на Стиме говорится, что есть нюдити. А там галочка с нюдити залочена и сообщение, что "они работают с паблишерами, чтобы включить это". Лол, вот это реально засада, платишь за одно, а подсовываают другое.
Все игры для детей сделаны и только Conan Exiles для взрослых.
В сравнении с Бтлкрай просто Варлоды пиздец какие рандомные в битве. И да, жаль что серия технически жива только из-за онлайновой 3 в ряд.
в первой части в мохнатые годы никаких галочков не было и все с голыми писюнами бегали, было же время
Можно оприходовать любую тян
А никак, конина это душное говно с ебучим крафтом и фармом, а красивые скрины делаются в визуальном редакторе.
Ненавижу, блядь, выживачи, рак индустрии.
Хуже только душепараша.
Знаешь в чем рофл, на подобных серверах тебя самого могут взять в рабство и будет как в дейзе. Тебя свяжут и выебут
Очевидно, что речь шла про солоигру.
я и забыл что тут онлайн есть, играл когда то на пиратке
Там 99% берут в рабство только по согласию. И 90% новоприбывших отыгрывают тян-рабынь, лол. ГГ доминантному чувачку будет где развернуться.
В солоигру еще легче, ставь какие хочешь настройки сервера, какие хочешь моды и еби траллов. Если не можешь, то
>skill issue
Cмысл жанра этих игра это не пвп, причем масс пвп с целью полного доминирования на сервке. Эти игры идейные приемники ммо и тогда ты поймешь зачем гриндить ресы, зачем крафтить топ снарягу и т.д в больших количествах. Соло пве контент ограничен и вот именно, как ты пробежал его тебе делать нехуй. Те кто строит замки до небес так же сдуваются после того, как завершают свой архитектурный проект. По этому если твоя цель интересный сюжет то это другие игры, если твоя цель сложные битвы с мобами это тоже другие игры и их по пальцам рук можно пересчитать.
>По этому если твоя цель интересный сюжет то это другие игры, если твоя цель сложные битвы с мобами это тоже другие игры и их по пальцам рук можно пересчитать.
Да ему это весь тред рассказывали, а он продолжает ныть.
> ставь какие хочешь настройки
Если говорить конкретно про пик в шапке, то стандартная сложность в том числе 99.9% офф серверов = легкая сложность игры. По этому ты либо ищешь нормальный сервак либо делаешь свой, где настраивается погода и песчаные бури по 30 мин реального времени, где твой персонаж реально хочет есть и пить, где ты не спамишь перекатами, где мобы тебе отрывают ебало если ты ошибся и битвы с боссами полный соулз лайк и всяких "лучших" спутнков нагебает пачка разбойнков и т.д.
Иначе получается то, о чем пишут выше "я голый пробежал туда сюда убил босса, что то уныло и просто". А если игрок перед этим обмазался гайдами ууу, то через час удалит т.к гайды убивают в моменте эти игры - где весь кайф шароебиться по миру и все искать самому
>Иначе получается то, о чем пишут выше "я голый пробежал туда сюда убил босса, что то уныло и просто"
Лол, так выходит дауны не могут додуматься сложности добавить, если им легко.
>А если игрок перед этим обмазался гайдами ууу, то через час удалит т.к гайды убивают в моменте эти игры - где весь кайф шароебиться по миру и все искать самому
Ну это вообще пушка. Зачем гайды в игре, где нет каких-то изъебистых билдов.
>В солоигру еще легче,
А есть гайд как соляного залепить или там прям в меню можно? Я чё-т думал, что это онлайно онли.
Тю, там же в главном меню сразу под мультиплеером опция сингл гейма. Потом выбираешь соло, а не ко-оп, и все.
Я так уже 50 часов наиграл, поднадоело и только теперь к онлайн-серверам причащаюсь.
> в главном меню сразу под мультиплеером опция сингл гейма.
Понял, спасибо. Я просто все онлайны сразу пропускаю, даже не пытаясь А какие моды порекомендуешь? Я понял, что Tot!Sudo и Tot!Custom. Надо еще что-то? Можно такой (или похожий) замок
>>57941
>ConanSandbox 17.11.2024 102849.png
без модов забубенить или какие-нибудь нужны? На замок кто-нибудь набигает? Можно ли набигать на чужие замки в соло?
На пике без модов замок, ванильный без всяких дополнений. На замки набигают, мб. сейчас что-нибудь изменилосяЬ игру постоянно совершенствуют. Раньше были волны чистки, на тебя по кулдауну набигало куча живности или дикарей прогрессирующие. Сейчас есть сокровищница, где копишь ништяки и можно набигание самому включать. На чужие замки в мультиплеере набигать можно, в сингл-плеере был один НПЦ-замок, но он был по ивенту и его недавно убрали.
В ПвП-серваках брутальный хардкор, в плане того что замки это не замки а копрокубы, позволяющие максимально багоюзить. Кому-то такое в кайф, но по мне лучше на ролплейных ПвЕ чиллить.
>На пике без модов замок, ванильный без всяких дополнений.
О, ваще отлично!
>а тебя по кулдауну набигало куча живности или дикарей прогрессирующие
>Сейчас есть сокровищница, где копишь ништяки и можно набигание самому включать.
Оче хорошо!
>в сингл-плеере был один НПЦ-замок, но он был по ивенту и его недавно убрали.
Это печалька. А на кого там можно набигать? Где траллов набирать?
Траллов где угодно. Нужно оружие оглушающее использовать. И верёвка нужна. Оглушил, прицепил - тащи на базу. Можно колесо еще построить, там раб как бы лишается воли. Брать лучше именных нпс, а не "бандит-1" и "лучник-2"
>Оглушил, прицепил - тащи на базу.
Понял, пасибо. Еще пишут, что рабы не работают нихуя. Замок в соляного строить? Мой план был понабрать джамшутов и шпилить тяночку, пока они кирпичи таскают. Или их как-то можно пристроить к делу?
Мало того, рабы сами просятся же. Находишь на дрискорде сервера виртуалную хуесоску и развлекаешься. Даже раскачиваться для траллоловли не надо.
>>61388
>по мне лучше на ролплейных ПвЕ чиллить
А по мне, лучше на ролеплейных ПвП. Можна порубиться, но без эксплойтов.
>>61463
Траллы-рабочие дают определенные бонусы к станкам, типа кузнец дает бонус, когда меч себе клепаешь. Но сами они ничего не делают, разве что ходят по селению для вида.
>Худшее, что разрабы выживачей могут сделать - это прислушаться к таким даунам
Они уже клепают бездушные выживачи для таких имбецилов поедателей дерьма как ты. Куда ж еще хуже?
>Щас бы об ерп с потными жирными мужиками шквариться
Помню, на форчане в треде Конана говорили про то, что западные бумерки любят Конана, потому что, во-первых, франшиза их молодости, во-вторых, ни сеттинг ни фанбаза не склонна к педерастии с фембоями и футанари и можно поролеплеить с накаченными доминантными труъ-мужыками.
Поэтому вполне возможно, что за грудастой шоколадной красавицей из Черных Земель кроется не жирный извращенец, а канадская бабуся.
>причем масс пвп с целью полного доминирования на сервке
Таких серверов в конине несколько штук, а 90% игроков аутируют вообще чисто на пве.
>Эти игры идейные приемники ммо и тогда ты поймешь зачем гриндить ресы, зачем крафтить топ снарягу и т.д в больших количествах
И зачем? Часами шкуры фармить на х1 всей гилдой, чтобы бомб накрафтить? Что ты там доминировать собрался, это нихуя не ева, все ресурсы и шмот не имеют никакой ценности, легко и быстро добываются, подрался, реснулся, одел новый комплект и по новой. Это сессионная аутильня для тех, кому нравится колобками кувыркаться, а не пвп ммо. На живых серваках с админами везде еще и осады по анальному расписанию всего пару раз в неделю, а спрятать ценное добро элементарно, ничего не потеряешь даже если залезут.
Хотеть такого только американец-конфедерат может? А не ниггер убежавший из плантации хлопка ли ты часом?
ебан? Мир Рунного Посоха отлично прописан, друго дела там не дохуя кник как у Мартина с Джорданом и не межавторская помойка. В целом у Муркока прописан цикл Вечного Вечного воителя из которого можно брать идеи и генерить чо хочешью
> друго дела там не дохуя кник как у Мартина с Джорданом и не межавторская помойка.
Ты таки не прав. Гугли книги по Элрику из Мэлнибонэ. 12 от Муркока если не больше а вообще их примерно 16 или 18. Некоторые из них вообще длинной с десяток страниц вроде той где Элрик шел по лесу и увидел изувеченного мужика и прошел мимо и не помог ему а тот его проклял и отправил в мир темных богов где они с ним соревновались в лепке более уникальных и гротескных миров.
>у Муркока прописан цикл Вечного Вечного воителя из которого можно брать идеи и генерить чо хочешью
Можно но никто не будет. А ещё были комиксы где Элрик сражался с Конаном внезапно и некоторые повествования на грани слома 4 стены где Элрик вылез из ноздри каменной статуи на стол путешественников во времени и других мутных типов.
>ебан?
Ты.
> Мир Рунного Посоха отлично прописан
Ты ебан, потому что путаешь свои фантазии с содержимым книг.