Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
538 Кб, 1257x1920
736 Кб, 1924x1424
161 Кб, 700x970
153 Кб, 800x534
Wargame — это серия игр real time strategy, наиболее близко из существующих копирующая реальные БД. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой идет противостояние между НАТО и ОВД.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
Актуальное обновление на момент создания треда:
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=57340
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, полковничью. Здесь смотрящим сам rattusxrattus - полковник в законе, авторитетный варгеймер, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на норовах чалиться, потому с воли сразу Буратино с первым гревом проси, только Ка-52 особо не балуйся - не приветствуют тут Ка-52. Не стесняйся, сперва будешь в noobs only играть, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь welcome да no noobs нагибать. В дискорде не сиди - ссучились обитатели тамошние, законов варгеймерских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и самовары будут, и дроны, и карамышки. Только дестракшоном сильно не увлекайся - дестракшеноблядью назовут. Дестракшеноблядей у нас не любят - сразу на грушный угол прописывают и Т-62МВ-1 в деку опускают.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
Актуальное обновление на момент создания треда:
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=57340
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, полковничью. Здесь смотрящим сам rattusxrattus - полковник в законе, авторитетный варгеймер, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на норовах чалиться, потому с воли сразу Буратино с первым гревом проси, только Ка-52 особо не балуйся - не приветствуют тут Ка-52. Не стесняйся, сперва будешь в noobs only играть, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь welcome да no noobs нагибать. В дискорде не сиди - ссучились обитатели тамошние, законов варгеймерских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и самовары будут, и дроны, и карамышки. Только дестракшоном сильно не увлекайся - дестракшеноблядью назовут. Дестракшеноблядей у нас не любят - сразу на грушный угол прописывают и Т-62МВ-1 в деку опускают.
https://www.youtube.com/channel/UCcm9U1n16Is_81eTfMq92jQ Балалайки. Серёга, дроны, карамышки, самовары, свежая мета.
https://www.youtube.com/channel/UC09Ss7va-znSR3oaU8_mq5g
Паттон. Микро, ранкед, превозмогание.
https://www.youtube.com/channel/UCB1ZKSTpGygWgAm67_jqhWQ
Фаерстартер. По мнению Серёги лучший игрок в варгейм на сегодняшний день.
https://www.youtube.com/channel/UCcZco1qSlOioyue_MHMYBMA
Танк. Легенда нашего коммунити.
https://www.youtube.com/channel/UCkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng
Раттус. Мемесы, шутки, хорошее настроение.
https://www.youtube.com/channel/UC09Ss7va-znSR3oaU8_mq5g
Паттон. Микро, ранкед, превозмогание.
https://www.youtube.com/channel/UCB1ZKSTpGygWgAm67_jqhWQ
Фаерстартер. По мнению Серёги лучший игрок в варгейм на сегодняшний день.
https://www.youtube.com/channel/UCcZco1qSlOioyue_MHMYBMA
Танк. Легенда нашего коммунити.
https://www.youtube.com/channel/UCkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng
Раттус. Мемесы, шутки, хорошее настроение.
11 Кб, 300x177
76 Кб, 500x333
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
11 Кб, 300x177
76 Кб, 500x333
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
Ответы>>17659421
>>17658306 (OP)
Где переведённый 200-страничный гайд из прошлого треда?
Где переведённый 200-страничный гайд из прошлого треда?
Ответы>>17659016
>>17658991
Я его мог забыть, если есть ссылка - кинь, пожалуйста.
Я его мог забыть, если есть ссылка - кинь, пожалуйста.
Ответы>>17659046
>>17659016
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
Вас посетила оп полис, пока только предупреждение.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
Вас посетила оп полис, пока только предупреждение.
>>17658397
Танк - лигенда камуните, блять. Это ты сам себя зафорсил, чухан шепелявый?
Танк - лигенда камуните, блять. Это ты сам себя зафорсил, чухан шепелявый?
Ответы>>17662469
Иди нахуй с этой убогой пастой. Какая впизду скорость у норовов? Норовы разобрали танки и бмп, ага блять, хули вы это уже целый год форсите?
>>17659171
Получается так, что Украина губит людей. Как и Рашка, но меньше.
>практика показывает что все украинцы показывают момент хохла
>считает что виноваты они
Получается так, что Украина губит людей. Как и Рашка, но меньше.
>>17659413
Они играют раз в год, вот и форсят.
Или ты думаешь, что в мёртвой конфе мёртвой игры много мемов?
Они играют раз в год, вот и форсят.
Или ты думаешь, что в мёртвой конфе мёртвой игры много мемов?
Ответы>>17662469
>>17659169
А что, нет что-ли? Можно вспомнить хотя бы количество шуток и мемесов про него.
>>17659413
Лол, чуханы не могут в великую пасту.
>>17659892
Интересно, кто же у нас играет раз в год?
А что, нет что-ли? Можно вспомнить хотя бы количество шуток и мемесов про него.
>>17659413
Лол, чуханы не могут в великую пасту.
>>17659892
Интересно, кто же у нас играет раз в год?
Поехавший норов-кун с наркоманскими тактиками стремительно врывается в тред.
Не сказал бы что атакамс имбы. Это говно очень потное при игре с малыми количествами юнитов. Поскольку могут легко вынести, что нибудь дорогое которое ты забыл поконтролить.
Буратины это вообще артопидарская хрень. Если играет с буратиной очередной долбоеб у которого В ВАРГЕЙМЕ ТАКТИК И МАНЕВРОВ НЕТ то вреда куда больше чем пользы.
Диспозиция:
2 лесочка рядом друг с другом. С моей стороны один лесочек, с вражеской лесочек, а за ним город.
Провожу первую разведку. Результат: во вражеском лесу несколько танков при небольшом количестве пехоты и пехоты с птурами. В городе буквально пара отрядов. Сосед по фронту пытается давить в дальней линии с переменным успехом.
Понимаю, что противник перебрасывает подкрепления против соседа. С города за лесополосой моего противника можно птурами простреливать 2 из 3 дорог ведущих от врагов к линии моего соседа.
Как завещал суворов, концентрирую юнитов у себя в лесах. Строю эшелонированную колонну. В первых рядах пара норовов(вообще вроде т-34, но для рассказа путь будут норовы) дабы еже ли что приняли на себя пару залпов. Далее несколько пачек морпехов на бтр. Вторая волна тоже из морпехов и бтр и огнеметных танчиков. И 3 волна чисто занять город птуры и немного пехоты.
Провожу разведку что бы убедиться в отсутсвии неожиданностей.
План таков: василий дымит опушку вражеского леса. После чего туда врывается первая волна. Норовы пытаются сблизиться с танками и заставить их отступить или просто принять снаряды пока пехота вытащить свою жопы из бтр. Так же обнаружить вражескую пехоту, дабы накрыть ее васильками. После высадки морпехи вместе с бтр могут подобраться вплотную к танкам и пехоте и показать всякое. Почему морпехи на бтр( Т кажется у которого АГС стоит)? Морпехи жирные и неплохие вояки как пехота, бтр(в случае если пехота акцентирует внимание на моих морпехах) легко поясняет с агс - станы и паники и все такое.
В общем дальнейшее развитие такое: в лесу выбил и изнасиловал всех врагов и через него выхожу на город. Морпехи должны идти пешком в город, бтр прикроют с опушки. Даже если враг попытается отступить бтр напихают ему с опушки. Вероятность, что танки смогут оторваться от пехоты по лесу - мала.
Какова же реальность? Подъезжает артопидар с 2 буратинами. Я, догадываясь, что это очередной долбоеб пишу ему "сука не вздумай стрелять, если хочешь стрелять бей в конец города в стороне противника, что бы они не смогли резво перебросить в город зольдатен". Долбоебище пишет, что то вроде Я ПАПКА СМОТРИ СКОЛЬКО У МЕНЯ ФРАГОВ БЕЗ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ. И блядь стреляет во вражеский лес. Противник выводит оттуда танки и, не будь дурак, приводит подкрепление в город, пока я жду прогоревшего леса. Вся дальнейшая атака - по пизде. В городе уже куча врагов, каждый дом в стрелках и подобном. Артопидар выходит через 5 минут, очевидно, доебывать других.
П.С. Пиздец жалею что нельзя выдавать репорты мудакам и насиловать за лив.
Не сказал бы что атакамс имбы. Это говно очень потное при игре с малыми количествами юнитов. Поскольку могут легко вынести, что нибудь дорогое которое ты забыл поконтролить.
Буратины это вообще артопидарская хрень. Если играет с буратиной очередной долбоеб у которого В ВАРГЕЙМЕ ТАКТИК И МАНЕВРОВ НЕТ то вреда куда больше чем пользы.
Диспозиция:
2 лесочка рядом друг с другом. С моей стороны один лесочек, с вражеской лесочек, а за ним город.
Провожу первую разведку. Результат: во вражеском лесу несколько танков при небольшом количестве пехоты и пехоты с птурами. В городе буквально пара отрядов. Сосед по фронту пытается давить в дальней линии с переменным успехом.
Понимаю, что противник перебрасывает подкрепления против соседа. С города за лесополосой моего противника можно птурами простреливать 2 из 3 дорог ведущих от врагов к линии моего соседа.
Как завещал суворов, концентрирую юнитов у себя в лесах. Строю эшелонированную колонну. В первых рядах пара норовов(вообще вроде т-34, но для рассказа путь будут норовы) дабы еже ли что приняли на себя пару залпов. Далее несколько пачек морпехов на бтр. Вторая волна тоже из морпехов и бтр и огнеметных танчиков. И 3 волна чисто занять город птуры и немного пехоты.
Провожу разведку что бы убедиться в отсутсвии неожиданностей.
План таков: василий дымит опушку вражеского леса. После чего туда врывается первая волна. Норовы пытаются сблизиться с танками и заставить их отступить или просто принять снаряды пока пехота вытащить свою жопы из бтр. Так же обнаружить вражескую пехоту, дабы накрыть ее васильками. После высадки морпехи вместе с бтр могут подобраться вплотную к танкам и пехоте и показать всякое. Почему морпехи на бтр( Т кажется у которого АГС стоит)? Морпехи жирные и неплохие вояки как пехота, бтр(в случае если пехота акцентирует внимание на моих морпехах) легко поясняет с агс - станы и паники и все такое.
В общем дальнейшее развитие такое: в лесу выбил и изнасиловал всех врагов и через него выхожу на город. Морпехи должны идти пешком в город, бтр прикроют с опушки. Даже если враг попытается отступить бтр напихают ему с опушки. Вероятность, что танки смогут оторваться от пехоты по лесу - мала.
Какова же реальность? Подъезжает артопидар с 2 буратинами. Я, догадываясь, что это очередной долбоеб пишу ему "сука не вздумай стрелять, если хочешь стрелять бей в конец города в стороне противника, что бы они не смогли резво перебросить в город зольдатен". Долбоебище пишет, что то вроде Я ПАПКА СМОТРИ СКОЛЬКО У МЕНЯ ФРАГОВ БЕЗ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ. И блядь стреляет во вражеский лес. Противник выводит оттуда танки и, не будь дурак, приводит подкрепление в город, пока я жду прогоревшего леса. Вся дальнейшая атака - по пизде. В городе уже куча врагов, каждый дом в стрелках и подобном. Артопидар выходит через 5 минут, очевидно, доебывать других.
П.С. Пиздец жалею что нельзя выдавать репорты мудакам и насиловать за лив.
Поехавший норов-кун с наркоманскими тактиками стремительно врывается в тред.
Не сказал бы что атакамс имбы. Это говно очень потное при игре с малыми количествами юнитов. Поскольку могут легко вынести, что нибудь дорогое которое ты забыл поконтролить.
Буратины это вообще артопидарская хрень. Если играет с буратиной очередной долбоеб у которого В ВАРГЕЙМЕ ТАКТИК И МАНЕВРОВ НЕТ то вреда куда больше чем пользы.
Диспозиция:
2 лесочка рядом друг с другом. С моей стороны один лесочек, с вражеской лесочек, а за ним город.
Провожу первую разведку. Результат: во вражеском лесу несколько танков при небольшом количестве пехоты и пехоты с птурами. В городе буквально пара отрядов. Сосед по фронту пытается давить в дальней линии с переменным успехом.
Понимаю, что противник перебрасывает подкрепления против соседа. С города за лесополосой моего противника можно птурами простреливать 2 из 3 дорог ведущих от врагов к линии моего соседа.
Как завещал суворов, концентрирую юнитов у себя в лесах. Строю эшелонированную колонну. В первых рядах пара норовов(вообще вроде т-34, но для рассказа путь будут норовы) дабы еже ли что приняли на себя пару залпов. Далее несколько пачек морпехов на бтр. Вторая волна тоже из морпехов и бтр и огнеметных танчиков. И 3 волна чисто занять город птуры и немного пехоты.
Провожу разведку что бы убедиться в отсутсвии неожиданностей.
План таков: василий дымит опушку вражеского леса. После чего туда врывается первая волна. Норовы пытаются сблизиться с танками и заставить их отступить или просто принять снаряды пока пехота вытащить свою жопы из бтр. Так же обнаружить вражескую пехоту, дабы накрыть ее васильками. После высадки морпехи вместе с бтр могут подобраться вплотную к танкам и пехоте и показать всякое. Почему морпехи на бтр( Т кажется у которого АГС стоит)? Морпехи жирные и неплохие вояки как пехота, бтр(в случае если пехота акцентирует внимание на моих морпехах) легко поясняет с агс - станы и паники и все такое.
В общем дальнейшее развитие такое: в лесу выбил и изнасиловал всех врагов и через него выхожу на город. Морпехи должны идти пешком в город, бтр прикроют с опушки. Даже если враг попытается отступить бтр напихают ему с опушки. Вероятность, что танки смогут оторваться от пехоты по лесу - мала.
Какова же реальность? Подъезжает артопидар с 2 буратинами. Я, догадываясь, что это очередной долбоеб пишу ему "сука не вздумай стрелять, если хочешь стрелять бей в конец города в стороне противника, что бы они не смогли резво перебросить в город зольдатен". Долбоебище пишет, что то вроде Я ПАПКА СМОТРИ СКОЛЬКО У МЕНЯ ФРАГОВ БЕЗ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ. И блядь стреляет во вражеский лес. Противник выводит оттуда танки и, не будь дурак, приводит подкрепление в город, пока я жду прогоревшего леса. Вся дальнейшая атака - по пизде. В городе уже куча врагов, каждый дом в стрелках и подобном. Артопидар выходит через 5 минут, очевидно, доебывать других.
П.С. Пиздец жалею что нельзя выдавать репорты мудакам и насиловать за лив.
Не сказал бы что атакамс имбы. Это говно очень потное при игре с малыми количествами юнитов. Поскольку могут легко вынести, что нибудь дорогое которое ты забыл поконтролить.
Буратины это вообще артопидарская хрень. Если играет с буратиной очередной долбоеб у которого В ВАРГЕЙМЕ ТАКТИК И МАНЕВРОВ НЕТ то вреда куда больше чем пользы.
Диспозиция:
2 лесочка рядом друг с другом. С моей стороны один лесочек, с вражеской лесочек, а за ним город.
Провожу первую разведку. Результат: во вражеском лесу несколько танков при небольшом количестве пехоты и пехоты с птурами. В городе буквально пара отрядов. Сосед по фронту пытается давить в дальней линии с переменным успехом.
Понимаю, что противник перебрасывает подкрепления против соседа. С города за лесополосой моего противника можно птурами простреливать 2 из 3 дорог ведущих от врагов к линии моего соседа.
Как завещал суворов, концентрирую юнитов у себя в лесах. Строю эшелонированную колонну. В первых рядах пара норовов(вообще вроде т-34, но для рассказа путь будут норовы) дабы еже ли что приняли на себя пару залпов. Далее несколько пачек морпехов на бтр. Вторая волна тоже из морпехов и бтр и огнеметных танчиков. И 3 волна чисто занять город птуры и немного пехоты.
Провожу разведку что бы убедиться в отсутсвии неожиданностей.
План таков: василий дымит опушку вражеского леса. После чего туда врывается первая волна. Норовы пытаются сблизиться с танками и заставить их отступить или просто принять снаряды пока пехота вытащить свою жопы из бтр. Так же обнаружить вражескую пехоту, дабы накрыть ее васильками. После высадки морпехи вместе с бтр могут подобраться вплотную к танкам и пехоте и показать всякое. Почему морпехи на бтр( Т кажется у которого АГС стоит)? Морпехи жирные и неплохие вояки как пехота, бтр(в случае если пехота акцентирует внимание на моих морпехах) легко поясняет с агс - станы и паники и все такое.
В общем дальнейшее развитие такое: в лесу выбил и изнасиловал всех врагов и через него выхожу на город. Морпехи должны идти пешком в город, бтр прикроют с опушки. Даже если враг попытается отступить бтр напихают ему с опушки. Вероятность, что танки смогут оторваться от пехоты по лесу - мала.
Какова же реальность? Подъезжает артопидар с 2 буратинами. Я, догадываясь, что это очередной долбоеб пишу ему "сука не вздумай стрелять, если хочешь стрелять бей в конец города в стороне противника, что бы они не смогли резво перебросить в город зольдатен". Долбоебище пишет, что то вроде Я ПАПКА СМОТРИ СКОЛЬКО У МЕНЯ ФРАГОВ БЕЗ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ. И блядь стреляет во вражеский лес. Противник выводит оттуда танки и, не будь дурак, приводит подкрепление в город, пока я жду прогоревшего леса. Вся дальнейшая атака - по пизде. В городе уже куча врагов, каждый дом в стрелках и подобном. Артопидар выходит через 5 минут, очевидно, доебывать других.
П.С. Пиздец жалею что нельзя выдавать репорты мудакам и насиловать за лив.
Ответы>>17664060
>>17663472
Обьясните нубу, почему дестракшен не котируется?
Обьясните нубу, почему дестракшен не котируется?
>>17664060
Потому что в нем толком ничего не нужно делать, кроме как артить и выбамбливать.
Потому что в нем толком ничего не нужно делать, кроме как артить и выбамбливать.
Ответы>>17789711
>>17663363
Дестракшен-пидор? Ясно, понятно. Прошу официально считать залив этой пасты зашкваром для треда.
Дестракшен-пидор? Ясно, понятно. Прошу официально считать залив этой пасты зашкваром для треда.
>>17664060
Диванные мясники за совкодеки проигрывают после первой же своей атаки.
Диванные мясники за совкодеки проигрывают после первой же своей атаки.
Эх, щас бы устроить беззадачное сидение на условной линии. Фармить артиллерией вражеские БТРы за 15 очков.
+15
+15
+15
Кайф.
+15
+15
+15
Кайф.
Патч вышел
- Adding a national random names list for the Dutch squad leaers.
- Fixing Snake Pit (Destruction mode)'s starting points.
- Fixing some Korean language typos.
>>17658306 (OP)
ОП-хуй на ноль поделил конечно в свой пасте, да ещё и мемесов из вконтактика добавил, пиздос.
- Adding a national random names list for the Dutch squad leaers.
- Fixing Snake Pit (Destruction mode)'s starting points.
- Fixing some Korean language typos.
>>17658306 (OP)
>Здесь смотрящим сам rattusxrattus - полковник в законе, авторитетный варгеймер
>В дискорде не сиди - ссучились обитатели тамошние, законов варгеймерских не признают
ОП-хуй на ноль поделил конечно в свой пасте, да ещё и мемесов из вконтактика добавил, пиздос.
711 Кб, 767x520
587 Кб, 715x507
441 Кб, 620x411
669 Кб, 737x518
Внимательно рассмотри РСЗО на предлагающихся фотографиях.
Можешь ли ты представить себе, как эти установки обсираются и кладут баклахи на невнятную часть сектора, чтобы убить развед. вертолёт? Можешь представить, что они пропускает в город очередную пачку егерей с МГ3 в руках? А то, что они утюжат пол-игры, сравнивая с землёй, жилмассив, чтобы убить один отряд спецов? Ты видишь в них юниты, которые стесняется заявить противнику, что законтрбатареят их арту и пощёлкают ПВО?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли у них большую доступность на карту как у синих? Может они обмазаны ветеранестостью и с них стекает опыт? Они обладают 20-ым фугасом? В их характеристиках есть 20-ое AP?
Посмотри снова на эти комплексы и спроси самого себя, почему красные ебут в атаке? Почему в их залпе — инфернальный огонь, в их полёте ракет — грация, а вместо результатов — выигрывание развёртывания и лив противника?
Можешь ли ты представить себе, как эти установки обсираются и кладут баклахи на невнятную часть сектора, чтобы убить развед. вертолёт? Можешь представить, что они пропускает в город очередную пачку егерей с МГ3 в руках? А то, что они утюжат пол-игры, сравнивая с землёй, жилмассив, чтобы убить один отряд спецов? Ты видишь в них юниты, которые стесняется заявить противнику, что законтрбатареят их арту и пощёлкают ПВО?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли у них большую доступность на карту как у синих? Может они обмазаны ветеранестостью и с них стекает опыт? Они обладают 20-ым фугасом? В их характеристиках есть 20-ое AP?
Посмотри снова на эти комплексы и спроси самого себя, почему красные ебут в атаке? Почему в их залпе — инфернальный огонь, в их полёте ракет — грация, а вместо результатов — выигрывание развёртывания и лив противника?
>>17680761
Кто не убивал на развертывании из буратино лонгбоу, который убил перед этим твою тунгуску, тот в варгейм и не играл.
Кто не убивал на развертывании из буратино лонгбоу, который убил перед этим твою тунгуску, тот в варгейм и не играл.
>>17683433
Земля.
Земля.
Ответы>>17683512
>>17683452
Настолько плохо?
Настолько плохо?
>>17683433
Говно. Пехоты на вертолетах нет, кроме горнострелков (и то потому что их не на чем больше взять), вместо божественных МТВ они и командник посажены на всратые Т, нет вертолетов с иглами, 8 градов, нет нормальных истребителей.
Говно. Пехоты на вертолетах нет, кроме горнострелков (и то потому что их не на чем больше взять), вместо божественных МТВ они и командник посажены на всратые Т, нет вертолетов с иглами, 8 градов, нет нормальных истребителей.
>>17683433
Смотрел с конца, увидел нелычкованный су-25Т, закрыл.
Смотрел с конца, увидел нелычкованный су-25Т, закрыл.
>>17682584
Отлично раздвигается с помощью VLRA вся эта хрень на мосту.
Отлично раздвигается с помощью VLRA вся эта хрень на мосту.
>>17658306 (OP)
Я долго не играл. Пехотные ПТУР стали эффективнее? Ту идиократию с пересчетом шанса каждые N метров убрали?
ПС Конкурса кстати вроде так и не коснулось, как бы кривым говном, так и остался. А вот синие птуры что то жгутся...
Я долго не играл. Пехотные ПТУР стали эффективнее? Ту идиократию с пересчетом шанса каждые N метров убрали?
ПС Конкурса кстати вроде так и не коснулось, как бы кривым говном, так и остался. А вот синие птуры что то жгутся...
926 Кб, 1920x1200
И ведь постоянно такие вот персонажи попадаются, наберут своих бтрчиков и топа, обмажутся пво и типа вот ничего ты ему не сделаешь и самое главное сам же на меня и прёт своим калом, собирая птуры еблом. Гнал его потом до респа.
Ответы>>17689920
>>17687908
Не получаешь ничего теряя 5 очков набора.
Не получаешь ничего теряя 5 очков набора.
Ответы>>17692238
>>17688122
Бмп-2 годными стали?
Бмп-2 годными стали?
Ответы>>17690536
>>17689920
А чем они были плохи?
А чем они были плохи?
>>17680761
Кетайская машинка не оч, если честно. Я кстати делал красную троллдеку, где были только напалмовые рзсо, огнеметные танки, саперы с огнеметами, напалмовые самолеты, два фоба и куча транспорта со снабжухой. Зажигал этим всем три сектора в центре на асгарде. Зажигал полностью.
Кетайская машинка не оч, если честно. Я кстати делал красную троллдеку, где были только напалмовые рзсо, огнеметные танки, саперы с огнеметами, напалмовые самолеты, два фоба и куча транспорта со снабжухой. Зажигал этим всем три сектора в центре на асгарде. Зажигал полностью.
>>17690536
Отличный птур, нормальная пушка, нормальная броня и скорость, цена нормальная для всего этого.
Отличный птур, нормальная пушка, нормальная броня и скорость, цена нормальная для всего этого.
>>17691268
Это был вопрос с иронией. Я сам так же считаю.
И еще они плавают, что иногда весьма кстати.
Это был вопрос с иронией. Я сам так же считаю.
И еще они плавают, что иногда весьма кстати.
Ответы>>17691775
Ответы>>17691855
>>17691775
В общей, да, но когда ты ограничен гуслями, выборс становиться очевидным.
В общей, да, но когда ты ограничен гуслями, выборс становиться очевидным.
Ответы>>17692347
Ответы>>17692337
>>17692238
Ну, давай разберём по частям тобою написанное.
С РПД вместо пулемёта? Советские морпехи редко вызывают проблемы, в городах они воюют, урон держат, а для танков есть ВДВ.
А)В общей не хватает места для любого ПЗРК.
Б)Это какой ПЗРК ты имеешь ввиду?
5-й картой брать его? Имея на 5 очков меньше?
Это ты дрона имеешь ввиду? ВНЕЗАПНО, но у СССР есть свои и лучше.
Единственное что у них есть годное - ополченцы, но терять ради них очки я никому не советую.
Ну, давай разберём по частям тобою написанное.
>нормальные морпехи
С РПД вместо пулемёта? Советские морпехи редко вызывают проблемы, в городах они воюют, урон держат, а для танков есть ВДВ.
>ПЗРК
А)В общей не хватает места для любого ПЗРК.
Б)Это какой ПЗРК ты имеешь ввиду?
>топ танк
5-й картой брать его? Имея на 5 очков меньше?
>охотник на ветролёты
Это ты дрона имеешь ввиду? ВНЕЗАПНО, но у СССР есть свои и лучше.
Единственное что у них есть годное - ополченцы, но терять ради них очки я никому не советую.
Ответы>>17692646
>>17691855
Это ты имеешь ввиду танковую СССР?
Это ты имеешь ввиду танковую СССР?
>>17687908
3 карты топов, хорошая пехота вместо кала, ЭКУСУПУРОЖОН.
3 карты топов, хорошая пехота вместо кала, ЭКУСУПУРОЖОН.
Ответы>>17692647
>>17692337
Чем тебе РПД не угодил?
И не выделяются тоже.
А корейцы ещё лучше.
Вот только советских морпехов любой утюг в лесу унизит.
Вот только колёс у ВДВ нет. Да и нафига брать две разных, если можно взять одну.
А мне даже в СовКоре хватает.
Игла+БТР-60П.
Четвёртой.
МиГ-29. Теперь ещё и элитный. Неплохо себя показывает на развёртке. Ну а в танков деке так вообще обязателен.
>С РПД
Чем тебе РПД не угодил?
>редко вызывают проблемы
И не выделяются тоже.
>в городах они воюют
А корейцы ещё лучше.
>для танков
Вот только советских морпехов любой утюг в лесу унизит.
>есть ВДВ
Вот только колёс у ВДВ нет. Да и нафига брать две разных, если можно взять одну.
>В общей не хватает места для любого ПЗРК
А мне даже в СовКоре хватает.
>Это какой ПЗРК
Игла+БТР-60П.
>5-й картой брать его?
Четвёртой.
>Это ты дрона имеешь ввиду? ВНЕЗАПНО
МиГ-29. Теперь ещё и элитный. Неплохо себя показывает на развёртке. Ну а в танков деке так вообще обязателен.
Ответы>>17692708
Ответы>>17692672
>>17692647
Одни из самых всратых штурмовиков в плане пехотного боя.
Одни из самых всратых штурмовиков в плане пехотного боя.
Ответы>>17692714
>>17692646
Дамажит не очень.
А тебе МГ3 подавай?
А ты и не гони их в лес. Для леса есть ВДВ и ГРУ.
Пали деку.
Особое решение, смысл его ускользает от меня.
Вместо танка за 100-120?
МЛД делает тоже самое только дешевле и с лучшей доступностью.
>Чем тебе РПД не угодил?
Дамажит не очень.
>И не выделяются тоже.
А тебе МГ3 подавай?
>Вот только советских морпехов любой утюг в лесу унизит.
А ты и не гони их в лес. Для леса есть ВДВ и ГРУ.
>А мне даже в СовКоре хватает.
Пали деку.
>Игла+БТР-60П.
Особое решение, смысл его ускользает от меня.
>Четвёртой.
Вместо танка за 100-120?
>МиГ-29.
МЛД делает тоже самое только дешевле и с лучшей доступностью.
Ответы>>17692836
>>17692672
Нет, они на уровне. И ещё ездят на нормальном транспорте.
Нет, они на уровне. И ещё ездят на нормальном транспорте.
249 Кб, 1366x768
>>17692708
Зато подавляет лучше. А это порой важнее.
Зачем? Меня и 23 АП устраивает.
Куда же мне их гнать? В городах спецназ орудует, а в лесу техника всякая разная.
И они хуже корейцев.
А их мало.
На развёртке. Командник прикрыть. А остатки по кустам распихать. Быстро и дёшево.
Еп.
Вот только лычки на него не завезли. И в остальном он бесполезен практически.
>Дамажит не очень.
Зато подавляет лучше. А это порой важнее.
>А тебе МГ3 подавай?
Зачем? Меня и 23 АП устраивает.
>А ты и не гони их в лес.
Куда же мне их гнать? В городах спецназ орудует, а в лесу техника всякая разная.
>есть ВДВ
И они хуже корейцев.
>и ГРУ
А их мало.
>смысл его
На развёртке. Командник прикрыть. А остатки по кустам распихать. Быстро и дёшево.
>Вместо танка за 100-120?
Еп.
>МЛД
Вот только лычки на него не завезли. И в остальном он бесполезен практически.
>>17690536
Тем, что был бмп-3.
Тем, что был бмп-3.
>>17692836
Совсем забыл. МЛД стреляет по одной ракете, а МиГ по две сразу.
Совсем забыл. МЛД стреляет по одной ракете, а МиГ по две сразу.
>>17693067
А ты как думал?
А ты как думал?
Почему корейский миг29 называют дроном?
>>17694866
Дроном называют МиГ-21 за ~50 очков с превосходной оптикой. Почему дрон? Сам спроси у Сереги, который из балалаек.
Дроном называют МиГ-21 за ~50 очков с превосходной оптикой. Почему дрон? Сам спроси у Сереги, который из балалаек.
>>17694964
Чё за серёга?
Чё за серёга?
Ответы>>17695442
>>17694866
>>17694964
Чё тут не понятного, дроном называется по аналогии с разведывательными БЛА, хоть и вполне пилотируемый. Очень неплохая тактика, позволяет провести разведку на предмет развертывания противника вертолетами, опасной хуйней типа лонгбоя, а так же кружась над аа вертолетами расходуется их боезапас ракет. Посмотри видео развертывания от балалаек. Серега - топ игрок клана стальные балалайка, очень хорошо объясняет в своих гайдах, плюс его видео приятно смотреть и слушать в отличии от шепелявого чухана с хуем во рту - т80у (уёбище)
>>17694964
Чё тут не понятного, дроном называется по аналогии с разведывательными БЛА, хоть и вполне пилотируемый. Очень неплохая тактика, позволяет провести разведку на предмет развертывания противника вертолетами, опасной хуйней типа лонгбоя, а так же кружась над аа вертолетами расходуется их боезапас ракет. Посмотри видео развертывания от балалаек. Серега - топ игрок клана стальные балалайка, очень хорошо объясняет в своих гайдах, плюс его видео приятно смотреть и слушать в отличии от шепелявого чухана с хуем во рту - т80у (уёбище)
>>17695281
Сосачеры же, подобному скаму надо через гуглпереводчик говорить исключительно.
Сосачеры же, подобному скаму надо через гуглпереводчик говорить исключительно.
Ответы>>17695638
>>17695281
Ну уж нет. Уёбищное построение предложений, не самая хорошая дикция и посредственный микрофон. Ему было бы неплохо текст готовить перед записью, а не мычать в долгих раздумьях.
>и слушать
Ну уж нет. Уёбищное построение предложений, не самая хорошая дикция и посредственный микрофон. Ему было бы неплохо текст готовить перед записью, а не мычать в долгих раздумьях.
>>17695442
>>17695281
Знаем его.
Тот ещё мудак. И начинал он как и все с рсзо и верторашей.
Нахер нахер, я лучше со всратуссом поиграю ещё как нибудь
>>17695281
Знаем его.
Тот ещё мудак. И начинал он как и все с рсзо и верторашей.
Нахер нахер, я лучше со всратуссом поиграю ещё как нибудь
169 Кб, 960x640
>>17692836
Морпехи в городах воевать должны и на развёртке быть.
Они их лучше.
А ты микрить их не пробовал?
Вот тут я проорал. Сколько таких по весне оттаивает, что пытаются этим на развёртке колонну прикрывать вместо Ос...
И уменьшать гибкость деки?
В глаза ебёшься?
Дека твоя ожидаемо оказалась говном.
Пехота стоит минимум 50, и её всего 20 отрядов.
Зачем-то взяты 2 смерча.
Нет нормального колёсного ПВО.
С танками всё не так однозначно.
БРДМ-3 без лычек.
Ка-52.
Нет массовой дешёвой разведки.
Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Нет Ми-24В.
В итоге, колёсное развёртывание не сделать.
В лесу воевать нечем, в городах тоже не очень.
Разведку вести нечем.
Только артоблядствовать смерчами остаётся, да.
>Куда же мне их гнать? В городах спецназ орудует, а в лесу техника всякая разная.
Морпехи в городах воевать должны и на развёртке быть.
>И они хуже корейцев.
Они их лучше.
>А их мало.
А ты микрить их не пробовал?
>На развёртке.
Вот тут я проорал. Сколько таких по весне оттаивает, что пытаются этим на развёртке колонну прикрывать вместо Ос...
>Еп.
И уменьшать гибкость деки?
>Вот только лычки на него не завезли.
В глаза ебёшься?
Дека твоя ожидаемо оказалась говном.
Пехота стоит минимум 50, и её всего 20 отрядов.
Зачем-то взяты 2 смерча.
Нет нормального колёсного ПВО.
С танками всё не так однозначно.
БРДМ-3 без лычек.
Ка-52.
Нет массовой дешёвой разведки.
Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Нет Ми-24В.
В итоге, колёсное развёртывание не сделать.
В лесу воевать нечем, в городах тоже не очень.
Разведку вести нечем.
Только артоблядствовать смерчами остаётся, да.
169 Кб, 960x640
>>17692836
Морпехи в городах воевать должны и на развёртке быть.
Они их лучше.
А ты микрить их не пробовал?
Вот тут я проорал. Сколько таких по весне оттаивает, что пытаются этим на развёртке колонну прикрывать вместо Ос...
И уменьшать гибкость деки?
В глаза ебёшься?
Дека твоя ожидаемо оказалась говном.
Пехота стоит минимум 50, и её всего 20 отрядов.
Зачем-то взяты 2 смерча.
Нет нормального колёсного ПВО.
С танками всё не так однозначно.
БРДМ-3 без лычек.
Ка-52.
Нет массовой дешёвой разведки.
Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Нет Ми-24В.
В итоге, колёсное развёртывание не сделать.
В лесу воевать нечем, в городах тоже не очень.
Разведку вести нечем.
Только артоблядствовать смерчами остаётся, да.
>Куда же мне их гнать? В городах спецназ орудует, а в лесу техника всякая разная.
Морпехи в городах воевать должны и на развёртке быть.
>И они хуже корейцев.
Они их лучше.
>А их мало.
А ты микрить их не пробовал?
>На развёртке.
Вот тут я проорал. Сколько таких по весне оттаивает, что пытаются этим на развёртке колонну прикрывать вместо Ос...
>Еп.
И уменьшать гибкость деки?
>Вот только лычки на него не завезли.
В глаза ебёшься?
Дека твоя ожидаемо оказалась говном.
Пехота стоит минимум 50, и её всего 20 отрядов.
Зачем-то взяты 2 смерча.
Нет нормального колёсного ПВО.
С танками всё не так однозначно.
БРДМ-3 без лычек.
Ка-52.
Нет массовой дешёвой разведки.
Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Нет Ми-24В.
В итоге, колёсное развёртывание не сделать.
В лесу воевать нечем, в городах тоже не очень.
Разведку вести нечем.
Только артоблядствовать смерчами остаётся, да.
>>17696011
Дальностью 2800 по вертолётам при хорошей точности и колёсах. На развёртке берутся чтоб прикрыть колонну вертолётов. Ещё многие используют Осы-АК как массовое противосамолётное ПВО.
Дальностью 2800 по вертолётам при хорошей точности и колёсах. На развёртке берутся чтоб прикрыть колонну вертолётов. Ещё многие используют Осы-АК как массовое противосамолётное ПВО.
Ответы>>17696105
>>17696059
А если я шилкопетух?
У меня в деке всегда есть буки, тунгусски и шилки
Да, увы, всё рлс но впихнуть осы вместо божественного буратино и 2 артопидорских мст я не могу
А если я шилкопетух?
У меня в деке всегда есть буки, тунгусски и шилки
Да, увы, всё рлс но впихнуть осы вместо божественного буратино и 2 артопидорских мст я не могу
Ответы>>17696209
>>17696105
Если ты не делаешь развёртку на колёсах то тебе они вообщем-то не нужны. Если делаешь, замени шилки на них.
Если ты не делаешь развёртку на колёсах то тебе они вообщем-то не нужны. Если делаешь, замени шилки на них.
Ответы>>17696257
>>17696209
Я её делаю на вертолётах обычно, потом уже по обстановке
Играю либо универсальной декой либо механизированной
На моторе вот да, может осы бы и зашли но я плохо играю мотором после развёртки без адекватного товарища
Я её делаю на вертолётах обычно, потом уже по обстановке
Играю либо универсальной декой либо механизированной
На моторе вот да, может осы бы и зашли но я плохо играю мотором после развёртки без адекватного товарища
Ответы>>17696452
>>17695638
Всратус чем отличился, посаны?
Всратус чем отличился, посаны?
>>17696257
Развёртка на вертолётах так себе вещь, честно говоря.
Советский механ и механ вещи крайне паршивые, не советую их никому.
Универсальный СССР имба, пожалуй самая сильная дека в игре.
Развёртка на вертолётах так себе вещь, честно говоря.
Советский механ и механ вещи крайне паршивые, не советую их никому.
Универсальный СССР имба, пожалуй самая сильная дека в игре.
>>17696452
Я играю за ОВД механ
За Совок механом тяжелее чем за универсала но в городе ебут и то и это по страшному пехотой.
В идеале играю с напарником, который компенсирует сосякающую пехоту мою своими йоба шутценами и наоборот
Я играю за ОВД механ
За Совок механом тяжелее чем за универсала но в городе ебут и то и это по страшному пехотой.
В идеале играю с напарником, который компенсирует сосякающую пехоту мою своими йоба шутценами и наоборот
Ответы>>17696516
>>17696475
ОВД механ отличная дека, всё правильно делаешь. Покури сочетание ОВД-механ + Совкор танк, базарю, ещё захочешь.
ОВД механ отличная дека, всё правильно делаешь. Покури сочетание ОВД-механ + Совкор танк, базарю, ещё захочешь.
Ответы>>17696669
>>17696011
Колёсное ПВО.Тут дрочат на обычные осы,но как по мне - лучше взять АКМ.
Ни морпехи,ни корейцы не нужны за совок.
Для развёртывания - ГРУ на БТР-90,БРДМ-3,Жала и ОСА/ОСА-АКМ.За ними - мех.колонна с ВДВ/Спецназом если в город,или танки если поля.
Вы оба всраты товарищи.
Колёсное ПВО.Тут дрочат на обычные осы,но как по мне - лучше взять АКМ.
Ни морпехи,ни корейцы не нужны за совок.
Для развёртывания - ГРУ на БТР-90,БРДМ-3,Жала и ОСА/ОСА-АКМ.За ними - мех.колонна с ВДВ/Спецназом если в город,или танки если поля.
Вы оба всраты товарищи.
Ответы>>17696686
>>17696452
Да ну нах, красная развертка на вертолетах просто адская вещь. Высаживать пехоту одновременно ебаша НАРами подъезжающие коробки, пво и аллаха, ммм... На одном этом моменте ливает примерно четверть противников. А потом еще пустыми вертами можно кошмарить в течении игры, приближаясь и отдаляясь, вертолеты рычат и двигают тазом, заставляя противника тратить поинты на дополнительное пво.
Да ну нах, красная развертка на вертолетах просто адская вещь. Высаживать пехоту одновременно ебаша НАРами подъезжающие коробки, пво и аллаха, ммм... На одном этом моменте ливает примерно четверть противников. А потом еще пустыми вертами можно кошмарить в течении игры, приближаясь и отдаляясь, вертолеты рычат и двигают тазом, заставляя противника тратить поинты на дополнительное пво.
>>17696516
Добровольно лишаеш себя модерны,стропа и невы.Зачем?
Я 2 карты мот.шутценов с лычками не могу похоронить.Куда тебе столько?
Вонсанский порт дрочить?
Добровольно лишаеш себя модерны,стропа и невы.Зачем?
Я 2 карты мот.шутценов с лычками не могу похоронить.Куда тебе столько?
Вонсанский порт дрочить?
>>17695958
И тут к городу подкатывает утюг. Ну или нормальная пехота.
15>10
Щас бы восемь 35% ракет мимо лонгбоя промазать. А потом бесцельно кататься по карте. Сколько ньюфагов уже на ваших Осах погорело.
И как же она уменьшится?
Похоже у тебя с этим проблемы.
Ты из любитилей МТ-ЛБ или КПВТ?
Да ещё и мясозакидатель. Про ГРУ не забывай. Такие злые морпехи не очень любят проёбываться.
Ну если ты используешь один смерч, то тебя только могила исправит.
Ну не Осу же брать.
У нас на кровавых горах за такое убивают нахуй.
Массовая дешёвая разведка. А ты ещё и точность рассчитывать не умеешь.
Ну да. Кучи очень мощных БТРов, БМП-3 и Т-80Б мало.
Ка-52.
Ну а выводы просто пушка. Классно в манямирке жить.
>Морпехи в городах воевать
И тут к городу подкатывает утюг. Ну или нормальная пехота.
>Они их лучше.
15>10
>Ос
Щас бы восемь 35% ракет мимо лонгбоя промазать. А потом бесцельно кататься по карте. Сколько ньюфагов уже на ваших Осах погорело.
>И уменьшать гибкость деки?
И как же она уменьшится?
>В глаза ебёшься?
>опытные
Похоже у тебя с этим проблемы.
>минимум 50
Ты из любитилей МТ-ЛБ или КПВТ?
>всего 20
Да ещё и мясозакидатель. Про ГРУ не забывай. Такие злые морпехи не очень любят проёбываться.
>Зачем-то взяты 2 смерча
Ну если ты используешь один смерч, то тебя только могила исправит.
>Нет нормального колёсного ПВО.
Ну не Осу же брать.
>С танками всё не так однозначно.
У нас на кровавых горах за такое убивают нахуй.
>БРДМ-3 без лычек.
Массовая дешёвая разведка. А ты ещё и точность рассчитывать не умеешь.
>Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Ну да. Кучи очень мощных БТРов, БМП-3 и Т-80Б мало.
>Нет Ми-24В.
Ка-52.
Ну а выводы просто пушка. Классно в манямирке жить.
>>17695958
И тут к городу подкатывает утюг. Ну или нормальная пехота.
15>10
Щас бы восемь 35% ракет мимо лонгбоя промазать. А потом бесцельно кататься по карте. Сколько ньюфагов уже на ваших Осах погорело.
И как же она уменьшится?
Похоже у тебя с этим проблемы.
Ты из любитилей МТ-ЛБ или КПВТ?
Да ещё и мясозакидатель. Про ГРУ не забывай. Такие злые морпехи не очень любят проёбываться.
Ну если ты используешь один смерч, то тебя только могила исправит.
Ну не Осу же брать.
У нас на кровавых горах за такое убивают нахуй.
Массовая дешёвая разведка. А ты ещё и точность рассчитывать не умеешь.
Ну да. Кучи очень мощных БТРов, БМП-3 и Т-80Б мало.
Ка-52.
Ну а выводы просто пушка. Классно в манямирке жить.
>Морпехи в городах воевать
И тут к городу подкатывает утюг. Ну или нормальная пехота.
>Они их лучше.
15>10
>Ос
Щас бы восемь 35% ракет мимо лонгбоя промазать. А потом бесцельно кататься по карте. Сколько ньюфагов уже на ваших Осах погорело.
>И уменьшать гибкость деки?
И как же она уменьшится?
>В глаза ебёшься?
>опытные
Похоже у тебя с этим проблемы.
>минимум 50
Ты из любитилей МТ-ЛБ или КПВТ?
>всего 20
Да ещё и мясозакидатель. Про ГРУ не забывай. Такие злые морпехи не очень любят проёбываться.
>Зачем-то взяты 2 смерча
Ну если ты используешь один смерч, то тебя только могила исправит.
>Нет нормального колёсного ПВО.
Ну не Осу же брать.
>С танками всё не так однозначно.
У нас на кровавых горах за такое убивают нахуй.
>БРДМ-3 без лычек.
Массовая дешёвая разведка. А ты ещё и точность рассчитывать не умеешь.
>Нет АСУ/самоваров, для саппорта.
Ну да. Кучи очень мощных БТРов, БМП-3 и Т-80Б мало.
>Нет Ми-24В.
Ка-52.
Ну а выводы просто пушка. Классно в манямирке жить.
>>17696519
Ага блять, дохуя ты купишь гру на БТР-90 за такую-то цену. И всё это дохнет на раз под бомбами и артой, даже если ты мастер прыгать между домами в городе.
Ага блять, дохуя ты купишь гру на БТР-90 за такую-то цену. И всё это дохнет на раз под бомбами и артой, даже если ты мастер прыгать между домами в городе.
Ответы>>17711951
>>17696676
Чёт ты начинаешь и меня напрягать, пиши логин, двухсмерчевый. Глянем как быстро твой дорогостоящий тактикул в 1на1 закончится.
Чёт ты начинаешь и меня напрягать, пиши логин, двухсмерчевый. Глянем как быстро твой дорогостоящий тактикул в 1на1 закончится.
Ответы>>17696788
>>17696788
А ты из тех, за кого друзья воюют, а сам тактикулишь? Так чем ты 1в1 воюешь, дай заценить.
А ты из тех, за кого друзья воюют, а сам тактикулишь? Так чем ты 1в1 воюешь, дай заценить.
>>17696836
Я 1вс1 не буду играть.
Я 1вс1 не буду играть.
>>17696788
Ну жди друзей, если с логином не наебал.
Ну жди друзей, если с логином не наебал.
>>17696839
Почему? Опять же потому что за тебя тащит команда, а сам ты ничего не стоишь?
Почему? Опять же потому что за тебя тащит команда, а сам ты ничего не стоишь?
>>17696836
Я из тех, кто пушит шестью топ танками центр.
Раньше красный механ был. Сейчас его сломали. Остался мото дракон, но посоны грят щас содружество рулит. Кароч хз, давно не играл.
Я из тех, кто пушит шестью топ танками центр.
>дай заценить
Раньше красный механ был. Сейчас его сломали. Остался мото дракон, но посоны грят щас содружество рулит. Кароч хз, давно не играл.
>>17696839
Всё ясно с тобой, обоссанец. И как же проверить твой реальный скилл, если за тебя друзья будут играть?
Всё ясно с тобой, обоссанец. И как же проверить твой реальный скилл, если за тебя друзья будут играть?
Ответы>>17696904
Ответы>>17696909
>>17696873
Лоускилл короче, так хуле ты копротивляешься за свою тактикул деку в треде?
Лоускилл короче, так хуле ты копротивляешься за свою тактикул деку в треде?
>>17696933
Бидон, уймись уже.
Бидон, уймись уже.
Ответы>>17697020
>>17696933
Потому что кучи очень мощных БТРов и Т80Б набигают.
Потому что кучи очень мощных БТРов и Т80Б набигают.
>>17696676
Это странно, морпехи мне никогда не создавали проблем.
А ты Осы в версии АКМ возьми, проблем не будет.
Да, признаю, моя ошибка, после патча их поменяли, а я не заметил. Но ЧСХ, МиГ-29 за который ты копротивляешься в твоей деке нет.
Я из любителей эффективности. И отсутствие массовой дешёвой и мощной пехоты это пиздец. 50 очков твоих джедаев - это 2.5 пачки егерей.
Как-будто что-то плохое.
Это просто пушка. Артоблядь подала голос и ещё пытается что-то кому-то объяснить.
Всегда АКМ использовал, чего и всем желаю.
Никогда не испытывал надобности в большем количестве топов чем 4.
С хорошей оптикой?
О, сектант.
Мои выводы подтвердит, наверное, любой другой нормальный игрок. И если я правильно тебя идентифицировал, то не вижу смысла продолжать спор, тебе просто физически нельзя объяснить в чём ты неправ, ты уже давно в глазах всех показал себя сторонником своей, особой меты. Иди с Богом.
>И тут к городу подкатывает утюг. Ну или нормальная пехота.
Это странно, морпехи мне никогда не создавали проблем.
>Щас бы восемь 35% ракет мимо лонгбоя промазать.
А ты Осы в версии АКМ возьми, проблем не будет.
>Лычки МЛД.
Да, признаю, моя ошибка, после патча их поменяли, а я не заметил. Но ЧСХ, МиГ-29 за который ты копротивляешься в твоей деке нет.
>Ты из любитилей МТ-ЛБ или КПВТ?
Я из любителей эффективности. И отсутствие массовой дешёвой и мощной пехоты это пиздец. 50 очков твоих джедаев - это 2.5 пачки егерей.
>Да ещё и мясозакидатель
Как-будто что-то плохое.
>Ну если ты используешь один смерч, то тебя только могила исправит.
Это просто пушка. Артоблядь подала голос и ещё пытается что-то кому-то объяснить.
>Ну не Осу же брать.
Всегда АКМ использовал, чего и всем желаю.
>У нас на кровавых горах за такое убивают нахуй.
Никогда не испытывал надобности в большем количестве топов чем 4.
>Массовая дешёвая разведка.
С хорошей оптикой?
>Ка-52.
О, сектант.
>Ну а выводы просто пушка.
Мои выводы подтвердит, наверное, любой другой нормальный игрок. И если я правильно тебя идентифицировал, то не вижу смысла продолжать спор, тебе просто физически нельзя объяснить в чём ты неправ, ты уже давно в глазах всех показал себя сторонником своей, особой меты. Иди с Богом.
Ответы>>17697315
>>17696788
А, ну да, чутьё не подвело. Давай договоримся, что ты не будешь больше писать в этот тред? И особенно свою всратую особуюмету нюфагам совать.
А, ну да, чутьё не подвело. Давай договоримся, что ты не будешь больше писать в этот тред? И особенно свою всратую особуюмету нюфагам совать.
Ответы>>17697015
>>17697001
Ну а ты кто по масти?
Ну а ты кто по масти?
>>17696955
А вот ты понять кто есть кто не можешь, да.
А вот ты понять кто есть кто не можешь, да.
>>17697015
Раттус80U
Раттус80U
>>17697015
Сторонник игры нормальными деками.
Сторонник игры нормальными деками.
Ответы>>17697046
>>17697041
Ник свой напиши.
Ник свой напиши.
Ответы>>17697065
>>17697046
Который? Под которым я известен или который у меня в варгейме сейчас?
Который? Под которым я известен или который у меня в варгейме сейчас?
Ответы>>17697081
>>17697065
Пиши оба.
Пиши оба.
Ответы>>17697103
Ответы>>17697137
>>17696976
Ну да. Советские морпехи не создают проблем.
65 очков за 50% хуитку. И это при живом Торе или Буке. Бой на развёртке не заканчивается. А у синих почти всега РЭП 30%
Он не всегда нужен. Как и МЛД.
Ну а на БТР-80 разница будет всего 10 очков. За один из лучших БТРов в игре. И 5 при равных БТР.
Попробуй микрить.
Твои проблемы.
Проблемы?
Как всегда много кукареку состоящего из воды.
>морпехи мне никогда не создавали проблем
Ну да. Советские морпехи не создают проблем.
>АКМ
65 очков за 50% хуитку. И это при живом Торе или Буке. Бой на развёртке не заканчивается. А у синих почти всега РЭП 30%
>в твоей деке нет
Он не всегда нужен. Как и МЛД.
>Я из любителей эффективности
>МТ-ЛБ
Ну а на БТР-80 разница будет всего 10 очков. За один из лучших БТРов в игре. И 5 при равных БТР.
>Как-будто что-то плохое.
Попробуй микрить.
>Всегда АКМ использовал
Твои проблемы.
>С хорошей оптикой?
Проблемы?
>Мои выводы
Как всегда много кукареку состоящего из воды.
212 Кб, 726x1024
>>17697315
Да, он на ней начинается, и пока твои торы или какая ещё гусеничная повозка едет, твои колёса шатают всякими лонгбоу или, что потешнее, чем-то более дешёвым.
Совсем поехавший, буки в качестве противовертолётного ПВО заявил.
ОСЫ хороши тем, что: а) быстрые; б) дешёвые; в) много; г) 7 хе. За счёт скорости могут достаточно быстр оперекатываться туда-сюда от арты и поспевать за колёсной колонной, за счёт дешевизны быстро набирают экспу, это относится ко всем видам, от просто осы до АКМ.
>Бой на развёртке не заканчивается.
Да, он на ней начинается, и пока твои торы или какая ещё гусеничная повозка едет, твои колёса шатают всякими лонгбоу или, что потешнее, чем-то более дешёвым.
>Буке
Совсем поехавший, буки в качестве противовертолётного ПВО заявил.
ОСЫ хороши тем, что: а) быстрые; б) дешёвые; в) много; г) 7 хе. За счёт скорости могут достаточно быстр оперекатываться туда-сюда от арты и поспевать за колёсной колонной, за счёт дешевизны быстро набирают экспу, это относится ко всем видам, от просто осы до АКМ.
Ответы>>17697763
>>17683433
Лучше совкор делай. На бтр-д бери обычных двдшников, на дешевых вертолетах корейскую элитку. Столько спецназа не надо. Конкурсам лычки и не на таком транспорте.. Иглу за 15.
Командник на ка-29.
Стрелы с лычками надо, Град не надо. ЗСУ нахуй, у тебя скрежетов дохуя итак.
Разве вертолет мелкий не нужен.
Ми-24в вместо вп надо.
Яки вместо Су27с. Миги все нахуй, две карты Б-5. Су 24м вместо Ила. ПД-хи.
Лучше совкор делай. На бтр-д бери обычных двдшников, на дешевых вертолетах корейскую элитку. Столько спецназа не надо. Конкурсам лычки и не на таком транспорте.. Иглу за 15.
Командник на ка-29.
Стрелы с лычками надо, Град не надо. ЗСУ нахуй, у тебя скрежетов дохуя итак.
Разве вертолет мелкий не нужен.
Ми-24в вместо вп надо.
Яки вместо Су27с. Миги все нахуй, две карты Б-5. Су 24м вместо Ила. ПД-хи.
Ответы>>17697908
45 Кб, 800x49
202 Кб, 795x214
>>17697763
Для кого они экспу набирают со скоростью света за счёт малой цены? И вообще, смотри пикчи, косые осы такие косые. Они лучше буков/торов тем, что ракеты летают у них быстрее и выпустить они успевают больше.
Заходит не везде и не всегда. Лонгбоу его вполне может увидеть и попытаться свалить к своему ПВО, а дальше от Ка-52 пользы мало.
>они косые
Для кого они экспу набирают со скоростью света за счёт малой цены? И вообще, смотри пикчи, косые осы такие косые. Они лучше буков/торов тем, что ракеты летают у них быстрее и выпустить они успевают больше.
>Ка-52
Заходит не везде и не всегда. Лонгбоу его вполне может увидеть и попытаться свалить к своему ПВО, а дальше от Ка-52 пользы мало.
Ответы>>17698131
>>17698110
Ссылка на пост нечаяно прилипла, извиняюсь.
Ссылка на пост нечаяно прилипла, извиняюсь.
>>17697908
Может ты и прав насчёт Ос. Однако дальности не хватает. Особенно при встрече с птуролётами. У Тора ракеты такие же быстрые. А на развёртке лучше брать истребитель для борьбы с напалмом или бомбами по засвету того же лонгбоу.
Он останется с тобой. Будет светить обширную область. Может сбить зарвавшийся вертолёт. Поможет и защитит от части угроз Ми-28.
Может ты и прав насчёт Ос. Однако дальности не хватает. Особенно при встрече с птуролётами. У Тора ракеты такие же быстрые. А на развёртке лучше брать истребитель для борьбы с напалмом или бомбами по засвету того же лонгбоу.
>дальше от Ка-52 пользы мало
Он останется с тобой. Будет светить обширную область. Может сбить зарвавшийся вертолёт. Поможет и защитит от части угроз Ми-28.
>>17698131
4 иглы, из которые 2 стабильно уходя на 1 вертолет. Прилетает два ДАПа/Кельтика с респа и ебут очень быстро.
4 иглы, из которые 2 стабильно уходя на 1 вертолет. Прилетает два ДАПа/Кельтика с респа и ебут очень быстро.
Ответы>>17698362
>>17698238
А я обязан с ними вступать в бой? А прилетят они с разведкой?
А я обязан с ними вступать в бой? А прилетят они с разведкой?
176 Кб, 1476x800
>>17698131
С дальностью всё просто: осы надо катать близко к линии форнта, а сбить птуролёт до пуска ракет может с некоторой вероятностью только бук, но это пригождается на 3.5 картах, где ОЧЕ много открытой плоской местности и почти нету укрытий.
Да только толку, тот же Ми-2 делает это на том же уровне, а Ка-52 не спалит какой-нибудь кроталь/чаппараль раньше, чем те пустят ракеты. Говорю, он очень ситуативный и всё такое. Годен только большой открытой местности и против ланджута.
С дальностью всё просто: осы надо катать близко к линии форнта, а сбить птуролёт до пуска ракет может с некоторой вероятностью только бук, но это пригождается на 3.5 картах, где ОЧЕ много открытой плоской местности и почти нету укрытий.
>Будет светить обширную область.
Да только толку, тот же Ми-2 делает это на том же уровне, а Ка-52 не спалит какой-нибудь кроталь/чаппараль раньше, чем те пустят ракеты. Говорю, он очень ситуативный и всё такое. Годен только большой открытой местности и против ланджута.
Ответы>>17699556
>>17697315
Не вижу дальше смысла с тобой спорить. Тебе Котег за мету пояснить пытался, Олег - тебе всё бестолку, ты форсишь какую-то всратость и с упорством аутиста не хочешь признавать очевидные вещи. Иди с миром.
Не вижу дальше смысла с тобой спорить. Тебе Котег за мету пояснить пытался, Олег - тебе всё бестолку, ты форсишь какую-то всратость и с упорством аутиста не хочешь признавать очевидные вещи. Иди с миром.
Ответы>>17698861
>>17698809
Один народ, одна конфа, одна мета и та не их.
Один народ, одна конфа, одна мета и та не их.
>>17698110
Было бы збс, а вот ближневосточные страны нужно добавлять единым паком.
Было бы збс, а вот ближневосточные страны нужно добавлять единым паком.
Предлагаю споры решать на поле боя с последующим заливом реплая. 1на1, чтоб всё по-честному.
>>17698932
Но Раттус зассыт 1х1 с кем-либо играть.
Но Раттус зассыт 1х1 с кем-либо играть.
>>17698999
Да и в рас на рас свой собственный гйминг. Со своими деками, которые в нормальных играх мало подходят.
Да и в рас на рас свой собственный гйминг. Со своими деками, которые в нормальных играх мало подходят.
>>17699346
Есть идеальное решение. Процент разведки.
Есть идеальное решение. Процент разведки.
Ответы>>17699552
664 Кб, Webm
>>17699418
Так сделай моторд и играй в 1х1.
Так сделай моторд и играй в 1х1.
>>17699376
И какой нынче процент разведки достойный, Раттус?
И какой нынче процент разведки достойный, Раттус?
2893 Кб, Webm
>>17698785
Ну хз, у меня отлично любой птуролет до выстрела сбивает Рафаль.
>
>>Будет светить обширную область.
>Да только толку, тот же Ми-2 делает это на том же уровне, а Ка-52 не спалит какой-нибудь кроталь/чаппараль раньше, чем те пустят ракеты. Говорю, он очень ситуативный и всё такое. Годен только большой открытой местности и против ланджута.
Ну хз, у меня отлично любой птуролет до выстрела сбивает Рафаль.
Ответы>>17699882
77 Кб, 950x1532
>>17699556
Ты точно цитируешь то, на что написал свой ответ? А так, там речь про наземное ПВО, а не истребители. И вообще про красных, а не синих.
Ты точно цитируешь то, на что написал свой ответ? А так, там речь про наземное ПВО, а не истребители. И вообще про красных, а не синих.
>>17699844
Общая дека, всегда будет в минусе по отношению к специализированной под задачи деки, хуйню несёшь. На полях лычкованные танки тебе по сусалам накидают, моторы с кучей пихотов обосут тебя в городах, аербронь развернётся лучще тебя и победит замес пво вертушек тк лычки, больше точность меньше паникуют и тд Хуйню несёшь.
А в тематические деки ещё карты под местность можно разные брать ПРИКИНЬ и тут ты ещё селнее начнёшь сосировать.
Общая дека, всегда будет в минусе по отношению к специализированной под задачи деки, хуйню несёшь. На полях лычкованные танки тебе по сусалам накидают, моторы с кучей пихотов обосут тебя в городах, аербронь развернётся лучще тебя и победит замес пво вертушек тк лычки, больше точность меньше паникуют и тд Хуйню несёшь.
А в тематические деки ещё карты под местность можно разные брать ПРИКИНЬ и тут ты ещё селнее начнёшь сосировать.
Ответы>>17700117
>>17701178
Нужно вышибать птуролётами совковые топы, и доминировать бронёй и точностью предтопы. Хули сложного?
Нужно вышибать птуролётами совковые топы, и доминировать бронёй и точностью предтопы. Хули сложного?
>>17701454
Ша бля, выбегаю с работы, несусь тебе доказывать обосанцу, жди ща реплей будет.
Ша бля, выбегаю с работы, несусь тебе доказывать обосанцу, жди ща реплей будет.
>>17658306 (OP)
Привет, давно за Евгенами не следил. Добавили в Дракона новые кампании какие?
Привет, давно за Евгенами не следил. Добавили в Дракона новые кампании какие?
Ответы>>17701600
>>17701569
Давно это когда?
Давно это когда?
Ответы>>17701684
>>17701600
С сентября-октября где-то, то есть только одну новую кампанию сыграл.
С сентября-октября где-то, то есть только одну новую кампанию сыграл.
Ответы>>17701740
>>17701684
Нет, вся движуха в и для мульти.
Нет, вся движуха в и для мульти.
Ответы>>17701833
>>17701740
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
>>17702123
Давай раз на раз, дебил.
Давай раз на раз, дебил.
Ответы>>17702273
Ответы>>17702453
>>17702269
Rattus80U - добавляйся.
Rattus80U - добавляйся.
>>17702269
Нахуй ты мне нужен петухан конченный, это тактика за любую танковую деку, одноранговые танки воюют с друг другом только у даунов типа тебя, доминировать нужно м1а2, убив все вагоныУБУМС хорнетами\болтами и не слить свои топы.
>>17702273
Обосы его ратус, мимо твой знакомый вагоншик ламаншист.
Нахуй ты мне нужен петухан конченный, это тактика за любую танковую деку, одноранговые танки воюют с друг другом только у даунов типа тебя, доминировать нужно м1а2, убив все вагоныУБУМС хорнетами\болтами и не слить свои топы.
>>17702273
Обосы его ратус, мимо твой знакомый вагоншик ламаншист.
>>17702494
У тебя там ИНВУЛЬ от мавриков завезли?
У тебя там ИНВУЛЬ от мавриков завезли?
Ответы>>17703126
58 Кб, 600x851
>>17695281
Бля это же виджейлинк от мира варгейма, ты че ебанутый? Нахуй ты говно жрешь?
Танкоха в майк не орет хотя бы дурным голосом про САМОВАР В КАРАМЫШЕЧНОМ ДРОНЕ.
>его видео приятно смотреть и слушать в отличии от шепелявого чухана с хуем во рту - т80у (уёбище)
>Мат через слово
>Визги и крики в микрофон
>Тотал неадекват
>Постоянное довление на союзников, неспособных читать мысли Самого и закрывать своими телами его провалы.
>Смишные музоны тип самара гарадок окда)))0
Бля это же виджейлинк от мира варгейма, ты че ебанутый? Нахуй ты говно жрешь?
Танкоха в майк не орет хотя бы дурным голосом про САМОВАР В КАРАМЫШЕЧНОМ ДРОНЕ.
>>17702558
Вымпелы завезли.
Вымпелы завезли.
73 Кб, 800x600
Анон, чем лучше ставить дымы? Пробовал подносами, васильками , нонами. Но есть проблемы.
Они все слишком точные, а дымы их слишком слабые, что заставляет давать дымы через шифт.
А это в свою очередь тормозит выброс дымов, особенно, когда задымить надо дохуя всего и сразу.
Что убивает саму внезапность - одного из главных достоинств.
Планирую закидывать дымы пикрилейтед - какие подводные камни?
Они все слишком точные, а дымы их слишком слабые, что заставляет давать дымы через шифт.
А это в свою очередь тормозит выброс дымов, особенно, когда задымить надо дохуя всего и сразу.
Что убивает саму внезапность - одного из главных достоинств.
Планирую закидывать дымы пикрилейтед - какие подводные камни?
>>17703469
Рассеивание такое, что между клубами дыма будут промежутки. Попробуй мстами или расстакивай васильки и каждому приказывай дымить по отдельности. Ну или подержи стак васильков в напалме пару секунд.
Рассеивание такое, что между клубами дыма будут промежутки. Попробуй мстами или расстакивай васильки и каждому приказывай дымить по отдельности. Ну или подержи стак васильков в напалме пару секунд.
Ответы>>17704093
>>17704026
Такс по пунктам.
1) Мстами дорого и снабжухи жалко. Да и без лычек их брать жалко.
2) Расстакивать и так расстакиваю, конечно же.
3) Блин напалмом не пробовал, пробовал заставить их друг по другу пострелять сначало. Такое то микродрочево...
Но напалм это что то новое, надо попробовать TO брать в комплект.
Такс по пунктам.
1) Мстами дорого и снабжухи жалко. Да и без лычек их брать жалко.
2) Расстакивать и так расстакиваю, конечно же.
3) Блин напалмом не пробовал, пробовал заставить их друг по другу пострелять сначало. Такое то микродрочево...
Но напалм это что то новое, надо попробовать TO брать в комплект.
>>17704093
Да, в догонку.
Ток что подумал, не прокатит напалм. Ибо еще скорость сведения теряется. Итого оно пальнет то рассеяно, но за то же время не пуганный столько же обложит.
Да, в догонку.
Ток что подумал, не прокатит напалм. Ибо еще скорость сведения теряется. Итого оно пальнет то рассеяно, но за то же время не пуганный столько же обложит.
>>17704093
Снабжухи так же жрут, как и эти ваши гвоздики. Дорого, да, но того стоит. Лычки на арту? Серьезно?
Снабжухи так же жрут, как и эти ваши гвоздики. Дорого, да, но того стоит. Лычки на арту? Серьезно?
Ответы>>17704879
>>17704664
Сейчас посмотрел, единственное что более менее вменяемо дымит, подносы или ноны.
По поводу лычек. Ну у меня в деках живет по 1й лычкованой мсте или мальке по очереди, настолько редко пользую, что никогда не заморачивался насколько сильно от лычек зависит разлет.
Сейчас посмотрел, единственное что более менее вменяемо дымит, подносы или ноны.
По поводу лычек. Ну у меня в деках живет по 1й лычкованой мсте или мальке по очереди, настолько редко пользую, что никогда не заморачивался насколько сильно от лычек зависит разлет.
Ответы>>17704999
477 Кб, 1920x1080
484 Кб, 1920x1080
>>17704879
Лычки артиллерии нахуй не нужны, сколько говорить об этом можно.
Вот, с лычками и без. Разница несущественна.
Лычки артиллерии нахуй не нужны, сколько говорить об этом можно.
Вот, с лычками и без. Разница несущественна.
>>17704999
Мстачую, скилл прокачивается довольно быстро. А если просто дымы ставить то тем более не нужны.
Мстачую, скилл прокачивается довольно быстро. А если просто дымы ставить то тем более не нужны.
Ответы>>17706300
Я надеюсь, вы голосуете за Югославию?
>>17705628
>>17703469
Мне последнее время нравятся малки, ждать придётся, но облако такое огромное, что в нем и мамки ваши поместятся, что уж говорить про бронетехнику
>>17703469
Мне последнее время нравятся малки, ждать придётся, но облако такое огромное, что в нем и мамки ваши поместятся, что уж говорить про бронетехнику
>>17704999
А теперь вспомни школьный курс геометрии и посчитай разницу в площади этих кругов, там разница очень существенная. Не ну лычки арте не нужны, да, но и пиздеть про несущественную разницу не нужно.
А теперь вспомни школьный курс геометрии и посчитай разницу в площади этих кругов, там разница очень существенная. Не ну лычки арте не нужны, да, но и пиздеть про несущественную разницу не нужно.
Ответы>>17706690
>>17706570
Снаряды имеют приличный АоЕ, разница несущественна. А еще мсты две, а не одна.
Снаряды имеют приличный АоЕ, разница несущественна. А еще мсты две, а не одна.
Ответы>>17707141
Все проголосовали за Югославию?
Ответы>>17706950
>>17706757
Проголосовали, успокойся.
Проголосовали, успокойся.
>>17706690
Существенна.
Существенна.
215 Кб, 856x1072
>>17698932
Тут такое дело, 1в1 предоставляет несколько другой геймплей. Концентрация юнитов на квадратный километр в разы меньше (нельзя высрать пво на 300 очков в критичный сектор со старта без ущерба наземке, набить лес танками за 120 и т.п. решения "гарантированно" защищающие твою жопу), побольше требования к внимательности игрока и к грамотно подобранному соотношению цены/качества у юнитов (истребитель за дохуя очков со старта уже особо не позакупаешь). Плюс к тому, множество всяческого чизи-дерьма типа облетов, объездов и глубоких проникновений во вражеские тылы (что, как по мне, исключительно добавляет игре интересности, хотя большая часть игроков от этого бесится и бугуртит), ну и вдобавок на половине карт особо не посрать пихотку за любимый механчик - попа лопнет от нагрузки.
Поэтому некоторые метадауны незаслуженно данный режим хейтят, распуская слухи о том, что там, дескать, надо "юнитами из второй мировой по двадцать очков воевать а то саснешь" и "играют в это ток анскиллы которые центр бладириджа пушить не могут камандно".
Кстати, большая часть изобретателей этих самых мет вполне себе умеет и играет ранкед в отличии от суетливых долбоебов, форсящих хуевость/великолепие юнитов и тактик вслед за фаерстартерами, разманами, серегами и рандомными долбоебами из скайпа, нихуя не втыкая отчего же именно этот юнит в данной деке хорош и почему на этой вот карте не стоит пушить двухпойнтер, хотя, казалось бы, вот он.
Другими словами, предлагая такому метадауну выяснять отношения в дуэльке ты, фактически, предлагаешь черепахе насрать в ее собственный панцирь. Очевидно, она откажется.
На всякий случай можешь проводить тест на долбоеба: спрашивай за конкретный непопсовый юнит у пацана. Если уебище вертится как уж на сковородке и кудахчет про "нинунжин потому что не берут обычна" - то знай, перед тобой метадаун и хуесос.
если ты прочитал эту стену и не пошел после этого в ранкед - точность твоей тунгуски упадет в два раза, а на заправку буратоса будет уходить двадцать минут
Тут такое дело, 1в1 предоставляет несколько другой геймплей. Концентрация юнитов на квадратный километр в разы меньше (нельзя высрать пво на 300 очков в критичный сектор со старта без ущерба наземке, набить лес танками за 120 и т.п. решения "гарантированно" защищающие твою жопу), побольше требования к внимательности игрока и к грамотно подобранному соотношению цены/качества у юнитов (истребитель за дохуя очков со старта уже особо не позакупаешь). Плюс к тому, множество всяческого чизи-дерьма типа облетов, объездов и глубоких проникновений во вражеские тылы (что, как по мне, исключительно добавляет игре интересности, хотя большая часть игроков от этого бесится и бугуртит), ну и вдобавок на половине карт особо не посрать пихотку за любимый механчик - попа лопнет от нагрузки.
Поэтому некоторые метадауны незаслуженно данный режим хейтят, распуская слухи о том, что там, дескать, надо "юнитами из второй мировой по двадцать очков воевать а то саснешь" и "играют в это ток анскиллы которые центр бладириджа пушить не могут камандно".
Кстати, большая часть изобретателей этих самых мет вполне себе умеет и играет ранкед в отличии от суетливых долбоебов, форсящих хуевость/великолепие юнитов и тактик вслед за фаерстартерами, разманами, серегами и рандомными долбоебами из скайпа, нихуя не втыкая отчего же именно этот юнит в данной деке хорош и почему на этой вот карте не стоит пушить двухпойнтер, хотя, казалось бы, вот он.
Другими словами, предлагая такому метадауну выяснять отношения в дуэльке ты, фактически, предлагаешь черепахе насрать в ее собственный панцирь. Очевидно, она откажется.
На всякий случай можешь проводить тест на долбоеба: спрашивай за конкретный непопсовый юнит у пацана. Если уебище вертится как уж на сковородке и кудахчет про "нинунжин потому что не берут обычна" - то знай, перед тобой метадаун и хуесос.
если ты прочитал эту стену и не пошел после этого в ранкед - точность твоей тунгуски упадет в два раза, а на заправку буратоса будет уходить двадцать минут
215 Кб, 856x1072
>>17698932
Тут такое дело, 1в1 предоставляет несколько другой геймплей. Концентрация юнитов на квадратный километр в разы меньше (нельзя высрать пво на 300 очков в критичный сектор со старта без ущерба наземке, набить лес танками за 120 и т.п. решения "гарантированно" защищающие твою жопу), побольше требования к внимательности игрока и к грамотно подобранному соотношению цены/качества у юнитов (истребитель за дохуя очков со старта уже особо не позакупаешь). Плюс к тому, множество всяческого чизи-дерьма типа облетов, объездов и глубоких проникновений во вражеские тылы (что, как по мне, исключительно добавляет игре интересности, хотя большая часть игроков от этого бесится и бугуртит), ну и вдобавок на половине карт особо не посрать пихотку за любимый механчик - попа лопнет от нагрузки.
Поэтому некоторые метадауны незаслуженно данный режим хейтят, распуская слухи о том, что там, дескать, надо "юнитами из второй мировой по двадцать очков воевать а то саснешь" и "играют в это ток анскиллы которые центр бладириджа пушить не могут камандно".
Кстати, большая часть изобретателей этих самых мет вполне себе умеет и играет ранкед в отличии от суетливых долбоебов, форсящих хуевость/великолепие юнитов и тактик вслед за фаерстартерами, разманами, серегами и рандомными долбоебами из скайпа, нихуя не втыкая отчего же именно этот юнит в данной деке хорош и почему на этой вот карте не стоит пушить двухпойнтер, хотя, казалось бы, вот он.
Другими словами, предлагая такому метадауну выяснять отношения в дуэльке ты, фактически, предлагаешь черепахе насрать в ее собственный панцирь. Очевидно, она откажется.
На всякий случай можешь проводить тест на долбоеба: спрашивай за конкретный непопсовый юнит у пацана. Если уебище вертится как уж на сковородке и кудахчет про "нинунжин потому что не берут обычна" - то знай, перед тобой метадаун и хуесос.
если ты прочитал эту стену и не пошел после этого в ранкед - точность твоей тунгуски упадет в два раза, а на заправку буратоса будет уходить двадцать минут
Тут такое дело, 1в1 предоставляет несколько другой геймплей. Концентрация юнитов на квадратный километр в разы меньше (нельзя высрать пво на 300 очков в критичный сектор со старта без ущерба наземке, набить лес танками за 120 и т.п. решения "гарантированно" защищающие твою жопу), побольше требования к внимательности игрока и к грамотно подобранному соотношению цены/качества у юнитов (истребитель за дохуя очков со старта уже особо не позакупаешь). Плюс к тому, множество всяческого чизи-дерьма типа облетов, объездов и глубоких проникновений во вражеские тылы (что, как по мне, исключительно добавляет игре интересности, хотя большая часть игроков от этого бесится и бугуртит), ну и вдобавок на половине карт особо не посрать пихотку за любимый механчик - попа лопнет от нагрузки.
Поэтому некоторые метадауны незаслуженно данный режим хейтят, распуская слухи о том, что там, дескать, надо "юнитами из второй мировой по двадцать очков воевать а то саснешь" и "играют в это ток анскиллы которые центр бладириджа пушить не могут камандно".
Кстати, большая часть изобретателей этих самых мет вполне себе умеет и играет ранкед в отличии от суетливых долбоебов, форсящих хуевость/великолепие юнитов и тактик вслед за фаерстартерами, разманами, серегами и рандомными долбоебами из скайпа, нихуя не втыкая отчего же именно этот юнит в данной деке хорош и почему на этой вот карте не стоит пушить двухпойнтер, хотя, казалось бы, вот он.
Другими словами, предлагая такому метадауну выяснять отношения в дуэльке ты, фактически, предлагаешь черепахе насрать в ее собственный панцирь. Очевидно, она откажется.
На всякий случай можешь проводить тест на долбоеба: спрашивай за конкретный непопсовый юнит у пацана. Если уебище вертится как уж на сковородке и кудахчет про "нинунжин потому что не берут обычна" - то знай, перед тобой метадаун и хуесос.
если ты прочитал эту стену и не пошел после этого в ранкед - точность твоей тунгуски упадет в два раза, а на заправку буратоса будет уходить двадцать минут
За Югославию точно все проголосовали?
Ответы>>17708476
>>17708410
Да уже не важно за что голосовать, югославия выиграет 100%.
Да уже не важно за что голосовать, югославия выиграет 100%.
Ответы>>17708484
>>17708476
Это хорошо.
Это хорошо.
>>17707894
Ты конечно же прав, НО кореить в 1х1 приходиться в геометрической пропорции больше, чем хотя бы в 2х2.
Я относительно не плохо играю, 2х2, для своего уровня я считаю.
Но 1х1 я полностью теряюсь, и дело не выборе юнитов. Начиная с того, что я тупо не могу нормально законтролить развертку со всех флангов, а баланс сил представлял из себя однорукого бандита. Заканчивая тем, что делать все правильно и везде, даже полковники не успевают.
Хотя по моей статистике, процентов 80 таких игр я выигрывал.
Но как? Из-за еще больших ошибок контроля и баланса сил противника.
Не очень приятна такая победа, мне удовольствия не приносит, в добавок еще и булки потеют.
Получается 1х1 для большинства это режим в котором выигрывает в первую очередь допустивший меньшее кол-во ошибок и тот, у кого больше CPM. А теперь поясни, нахуя мне, простому смертному на это дрочить и этому учиться?
Ты конечно же прав, НО кореить в 1х1 приходиться в геометрической пропорции больше, чем хотя бы в 2х2.
Я относительно не плохо играю, 2х2, для своего уровня я считаю.
Но 1х1 я полностью теряюсь, и дело не выборе юнитов. Начиная с того, что я тупо не могу нормально законтролить развертку со всех флангов, а баланс сил представлял из себя однорукого бандита. Заканчивая тем, что делать все правильно и везде, даже полковники не успевают.
Хотя по моей статистике, процентов 80 таких игр я выигрывал.
Но как? Из-за еще больших ошибок контроля и баланса сил противника.
Не очень приятна такая победа, мне удовольствия не приносит, в добавок еще и булки потеют.
Получается 1х1 для большинства это режим в котором выигрывает в первую очередь допустивший меньшее кол-во ошибок и тот, у кого больше CPM. А теперь поясни, нахуя мне, простому смертному на это дрочить и этому учиться?
Ответы>>17710105
>>17707894
Все правильно так-то, хотя хз, чего они ссутся, обожаю ранкед. Ну это наверное больше от характера, я и в жизни только на себя полагаюсь. Всегда разминаюсь 2-3 играми 1вс1 перед тем как приступить к командным.
Все правильно так-то, хотя хз, чего они ссутся, обожаю ранкед. Ну это наверное больше от характера, я и в жизни только на себя полагаюсь. Всегда разминаюсь 2-3 играми 1вс1 перед тем как приступить к командным.
>>17709101
жидаптор?
жидаптор?
>>17709137
Да нихуя подобного. Бой обычно ведётся за один определённый сектор. В остальных местах стоят сковывающие силы и оче дохуя разведки. А вот сможешь ли ты навязать бой в нужном тебе месте - другой вопрос. Если ты растекаешься по карте равномерно, то скорее всего проиграешь.
Да нихуя подобного. Бой обычно ведётся за один определённый сектор. В остальных местах стоят сковывающие силы и оче дохуя разведки. А вот сможешь ли ты навязать бой в нужном тебе месте - другой вопрос. Если ты растекаешься по карте равномерно, то скорее всего проиграешь.
>>17710206
Противник гарантированно возьмёт нужную ему точку основными силами. А ты только потеряешь там войска.
Противник гарантированно возьмёт нужную ему точку основными силами. А ты только потеряешь там войска.
>>17710108
Что блядь? 1 на 1 у тебя нет 3к на сторону.
>Хуйню говоришь. Если есть по 3к очков на сторону, то это и будет по 3к на сторону, хоть в 33 хоть в 11. Схренали у тебя вдруг стало меньше юнитов и меньше инкам?
Что блядь? 1 на 1 у тебя нет 3к на сторону.
>>17711345
1 на 1 играю в ранкед чаще всего. Да и какой аутист будет ставить сходу столько на 1-го человека.
1 на 1 играю в ранкед чаще всего. Да и какой аутист будет ставить сходу столько на 1-го человека.
>>17711421
Не видел ни одного такого лобби. Люди играют в 90% случаев по 1к на человека.
Не видел ни одного такого лобби. Люди играют в 90% случаев по 1к на человека.
>>17711074
Многое от карты зависит. Но оборонятся легче. Пара ПТУРов с разведкой, танк и авиасапорт могут отбить значительные силы. А у тебя этих значительных сил не будет.
Откуда такая уверенность? У вас будет встречный бой. А у него ещё и перевес в силе. Да и потом, что помешает ему поехать дальше. Ну или заслать кучу ДРГ тебе в тыл.
А тебе нет? Да и не будет враг заезжать на них. Максимум болкнет.
По итогу у него будет точка очищенная от врага и оперативный резерв.
Многое от карты зависит. Но оборонятся легче. Пара ПТУРов с разведкой, танк и авиасапорт могут отбить значительные силы. А у тебя этих значительных сил не будет.
>причем не максимально эффективным для него
Откуда такая уверенность? У вас будет встречный бой. А у него ещё и перевес в силе. Да и потом, что помешает ему поехать дальше. Ну или заслать кучу ДРГ тебе в тыл.
>ему придется отвлекаться на контроль других точек
А тебе нет? Да и не будет враг заезжать на них. Максимум болкнет.
По итогу у него будет точка очищенная от врага и оперативный резерв.
>>17711494
Кокой дерзкий ньюфег.
Кокой дерзкий ньюфег.
102 Кб, 768x1024
>>17707894
Петух который не может собрать 2х-3х друзей для варгейма порвался, лол.
В 1на1 ранкете меты ещё более точены, а все равзннобразие гейплея это выбор между стандратной игрой, колесного абуза и вертолеторашем.
Петух который не может собрать 2х-3х друзей для варгейма порвался, лол.
В 1на1 ранкете меты ещё более точены, а все равзннобразие гейплея это выбор между стандратной игрой, колесного абуза и вертолеторашем.
>>17707894
Х.З., мне ранкед не понравился своей невозможностью отмодерировать себе оппонента. У меня из боёв, ЕМНИП, 3 верторашера, 4 турбослива БрГ и ГМ, 2 крутых потных баталии и более 10 унылых пиздинга каких-то альтернативно одарённых, ЧСХ, с самыми разными лычками. И это было весьма унылое времяпрепровождение.
Х.З., мне ранкед не понравился своей невозможностью отмодерировать себе оппонента. У меня из боёв, ЕМНИП, 3 верторашера, 4 турбослива БрГ и ГМ, 2 крутых потных баталии и более 10 унылых пиздинга каких-то альтернативно одарённых, ЧСХ, с самыми разными лычками. И это было весьма унылое времяпрепровождение.
>>17696686
Их дохуя не надо.У них цель - взять плацдарм и удержать его до подхода мех.колонны на БТР-Д.
Их дохуя не надо.У них цель - взять плацдарм и удержать его до подхода мех.колонны на БТР-Д.
>>17711518
Это кстати уже не я был. Но ты нашел несколько примеров и те нубасы и дестракшен пидоры (а возможно и сам создал это лобби).
Это кстати уже не я был. Но ты нашел несколько примеров и те нубасы и дестракшен пидоры (а возможно и сам создал это лобби).
Блят, подкиньте годную механизированную деку за немцеголандцев 2в2 и больше, веганы. Не играл год. За красножопых еще бы хотелось какую-нибудь механизированную.
>>17713474
А как же таковая?
А как же таковая?
>>17711710
а вот и петух незнающий меты закукарекал
а вот и петух незнающий меты закукарекал
>>17711710
Я спокойно собираю хоть девять, долбоебина ты опущенная. Алсо, спасибо за показательный вскукарек метадауна для полной картины моего поста, могу тебе 15 рублей за работу скинуть на вебмани.
Я спокойно собираю хоть девять, долбоебина ты опущенная. Алсо, спасибо за показательный вскукарек метадауна для полной картины моего поста, могу тебе 15 рублей за работу скинуть на вебмани.
Ответы>>17716893
252 Кб, 1000x1000
>>17716362
Что это я тут вижу?
Что это я тут вижу?
>>17717427
Щас бы ещё больше синих. Их очень мало.
Щас бы ещё больше синих. Их очень мало.
Ответы>>17719344
>>17719156
Похуй мне, щенок. Хочу евреев.
Похуй мне, щенок. Хочу евреев.
456 Кб, 1920x1080
Сейчас прохожу кампанию.
Что делать с этим охуевшим китайским флотом?
Что делать с этим охуевшим китайским флотом?
456 Кб, 1920x1080
Сейчас прохожу кампанию.
Что делать с этим охуевшим китайским флотом?
Что делать с этим охуевшим китайским флотом?
>>17719423
Там вроде бы есть дешевые корабли с хорошей ПРО, ставь их перед основными силами и жди, пока красные проебут все ПКР.
Там вроде бы есть дешевые корабли с хорошей ПРО, ставь их перед основными силами и жди, пока красные проебут все ПКР.
Ответы>>17719565
За Югославию-то проголосовали?
>>17719344
А против кого ты будешь играть, даун?
А против кого ты будешь играть, даун?
Ответы>>17719737
>>17719478
Очевидно же, что против красных, щенок.
Очевидно же, что против красных, щенок.
Ответы>>17720460
>>17719737
Ну вообще-то он прав, если вводит евреев, то для весу им нужно добавить Египет, Сирию, Иорданию. Можно Ирак с Ираном. И вообще надо всяких красно-синих отменить, иначе как воевать Португалией против Великобритании на Фолклендах?
Ну вообще-то он прав, если вводит евреев, то для весу им нужно добавить Египет, Сирию, Иорданию. Можно Ирак с Ираном. И вообще надо всяких красно-синих отменить, иначе как воевать Португалией против Великобритании на Фолклендах?
>>17720460
В режиме СИНИЕ ПРОТИВ СИНИХ же.
В режиме СИНИЕ ПРОТИВ СИНИХ же.
>>17720460
А почему Португалия должна воевать против Великобритании на Фолклендах?
А почему Португалия должна воевать против Великобритании на Фолклендах?
Ответы>>17722839
>>17721834
Чё гейскую ракету-то не взял, лол? Кстати дико проигрывал, когда на третий день после выхода пидоров, появились лобби с названием"no Dutch"
Чё гейскую ракету-то не взял, лол? Кстати дико проигрывал, когда на третий день после выхода пидоров, появились лобби с названием"no Dutch"
Ответы>>17724811
>>17721834
Отличная дека! Единственное, я бы вместо джипов с ТОУ взял бы каноненягдпанцеры и 2км фугасные ПТРК вместо фист-тимы немецкой.
Отличная дека! Единственное, я бы вместо джипов с ТОУ взял бы каноненягдпанцеры и 2км фугасные ПТРК вместо фист-тимы немецкой.
Ответы>>17726909
>>17722691
800 снабжухи жалко?
800 снабжухи жалко?
Сегодня за Югославию все проголосовали?
>>17722839
Да Югославию ждали больше, чем твоя мама-шлюха шлюха и батя-алкаш твоего рождения
Да Югославию ждали больше, чем твоя мама-шлюха шлюха и батя-алкаш твоего рождения
>>17724883
мемы
мемы
>>17724883
Своя линейка лёгкой техники, своё стрелковое оружие, мемы, опять же.
Своя линейка лёгкой техники, своё стрелковое оружие, мемы, опять же.
1380 Кб, 2500x1625
>>17680761
А вместо строчек фрагов - прорыв до респа и неудержимое освобождение всей карты.
>>17695281
Сорта говна. Хороший человек игры стримить не станет.
И смотря серегу можно зашквариться о дешевые трайхардерские приемчики. Не ищи легких путей, точи понимание картины боя и синергию юнитов.
>>17724883
На упадочных западных реддитах модно форсить югославию и вообще балканско-славянское энтрилевел дерьмище, а безхребетные интернетные губки зачастую только и могут, что следовать массовым трендам. Проголосовал за Индию
>а вместо результатов — выигрывание развёртывания и лив противника?
А вместо строчек фрагов - прорыв до респа и неудержимое освобождение всей карты.
>>17695281
>Серега
>т80у
Сорта говна. Хороший человек игры стримить не станет.
И смотря серегу можно зашквариться о дешевые трайхардерские приемчики. Не ищи легких путей, точи понимание картины боя и синергию юнитов.
>>17724883
На упадочных западных реддитах модно форсить югославию и вообще балканско-славянское энтрилевел дерьмище, а безхребетные интернетные губки зачастую только и могут, что следовать массовым трендам. Проголосовал за Индию
Ответы>>17725430
>>17719423
Становишься за любым естественным укрытием и навязываешь в нем Москитам ближний бой. В нем они ПКР запускать не смогут, а в калибре орудий у тебя преимущество.
Становишься за любым естественным укрытием и навязываешь в нем Москитам ближний бой. В нем они ПКР запускать не смогут, а в калибре орудий у тебя преимущество.
Ответы>>17732576
>>17722623
Ракету возьму только в 2 случаях:
1)Если она станет АТАКАМсом.
2)Если она будет бахать как 3-тонная бомба с Б-5.
>>17722857
Там вроде нет нормального транспорта для ПТУРов.На мардерах1 эти ФИСТы очень и очень круты.
Роль самоходки выполняет техника из разведки.Она дешевая и отлично выносит то,что может выносить самоходка.И как бонус - они могут видеть.
TOW нужны.Совсем без ПТУРов уныло.
Ракету возьму только в 2 случаях:
1)Если она станет АТАКАМсом.
2)Если она будет бахать как 3-тонная бомба с Б-5.
>>17722857
Там вроде нет нормального транспорта для ПТУРов.На мардерах1 эти ФИСТы очень и очень круты.
Роль самоходки выполняет техника из разведки.Она дешевая и отлично выносит то,что может выносить самоходка.И как бонус - они могут видеть.
TOW нужны.Совсем без ПТУРов уныло.
Ответы>>17727487
>>17727274
Только Индии точно не будет, лол.
Только Индии точно не будет, лол.
Ответы>>17727518
>>17727487
Ну как же.
Я думаю что вполне неплохо Индия зашла бы.
Только тут другое дело что концепция "Красные вс Синие" будет уже не к месту.
Ну как же.
Я думаю что вполне неплохо Индия зашла бы.
Только тут другое дело что концепция "Красные вс Синие" будет уже не к месту.
Ответы>>17732341
>>17727518
Индия будет синей, и неплохо заходит как антагонист Китая, союзник англичанки.
Индия будет синей, и неплохо заходит как антагонист Китая, союзник англичанки.
Ответы>>17733254
424 Кб, 1920x1080
>>17725501
Эти пидоры обходят.
Эти пидоры обходят.
>>17732341
Это ты Мэдмату команду отдал?
Это ты Мэдмату команду отдал?
Ответы>>17737998
966 Кб, 500x281
ка-50 или ми-28 ?
>>17734674
Ка 50
Ка 50
Ответы>>17734818
58 Кб, 500x374
>>17734693
но ведь на 20 очков дороже, бесполезные иглы вместо божественных наров, бесполезная неподвижная пушка(хотя ирл она подвижная, но евгены же), -1 доступность
но ведь на 20 очков дороже, бесполезные иглы вместо божественных наров, бесполезная неподвижная пушка(хотя ирл она подвижная, но евгены же), -1 доступность
Ответы>>17738326
>>17734674
Лычкованные Ми-28.
Лычкованные Ми-28.
Ответы>>17734966
76 Кб, 480x614
>>17734889
но ведь у Ми-28 птуры медленные. Пока его птур долетит до цели любой слоупок успеет откатится назад в кустики.
но ведь у Ми-28 птуры медленные. Пока его птур долетит до цели любой слоупок успеет откатится назад в кустики.
>>17734674
Каписят.
Каписят.
>>17734966
А Ка-50 косой в движении. Да и ПТУРы у Ми-28 быстрые.
А Ка-50 косой в движении. Да и ПТУРы у Ми-28 быстрые.
Ответы>>17735451
>>17734674
Ми-28.
Ми-28.
>>17734674
Ка-50
Ка-50
Ответы>>17735587
>>17735451
И тут ты такой со сравнениями.
И тут ты такой со сравнениями.
Ответы>>17736043
>>17735587
нет ты
нет ты
Всё дело в том, что Ка 50 теоретически имеет шанс дать пиздюлей вражескому вертолёту ПВО(если у него есть лычки, без них он нахуй не нужен) а Ми 28 нет.
Вдобавок Акула точнее будет и её одной вполне хватает.
Нары конечно хорошо но мне всегда нужен был либо птуролёт либо я могу и миномётами накрыть(или дешёвыми Ми 8МТВ).
Вдобавок Акула точнее будет и её одной вполне хватает.
Нары конечно хорошо но мне всегда нужен был либо птуролёт либо я могу и миномётами накрыть(или дешёвыми Ми 8МТВ).
>>17736267
Иглы нужны акуле, чтобы сбить какой-нибудь зарвавшийся лонгбоу или разведвертолет.
И так 70% точность, куда еще лычки ему? А вот второй вертолет на всякий случай пригодится.
>Всё дело в том, что Ка 50 теоретически имеет шанс дать пиздюлей вражескому вертолёту ПВО
>подлетать вертолетом за 150 поинтов к чему-либо, что может его сбить
Иглы нужны акуле, чтобы сбить какой-нибудь зарвавшийся лонгбоу или разведвертолет.
>если у него есть лычки, без них он нахуй не нужен
И так 70% точность, куда еще лычки ему? А вот второй вертолет на всякий случай пригодится.
>>17736560
>не брать лычки на ювелирной советской технике
>в принципе рассуждать что лучше вертолет с нормальными птурами и стелсом или говно из бф4
>>17734674
Смотря для чего пользуешь.
Если
То Ми28 и лучше не лычкованные, а лучше вообше 24 с коконами.
Если знаешь как пользовать их, то .... но ты не знаешь ибо не спрашивал бы.
Я пришел к выводу, что ПТУР верты - без задач. Вернее с задачей, просрать твои очки. Единственное, когда они могут работать, это:
1) Когда все плохо и врятли они тебе настолько помогут. (противник тебя разъебал и в развитии инициативы заглотил больше чем мог и передовые силы отстали от ПВО)
2) Когда все хорошо и проживешь без них. (добивать и чистить отступающего врага)
Более менее отличается лонгбоу, но блядь при условии что это старт игры и КТО ТО ПРОЕБАЛСЯ И КАКИМ ТО ХУЕМ ПРОЕБАЛ ВСЕ СВОЕ ПВО.
3) Оружие сдерживания, лол. Двигай свой лонгбоу словно ты уже выпустил 2 хелфаера в Т80УМ. Заставляй противника тратиться на ПВО будто он УЖЕ просрал все свои отоматики. Жужи, стрекочи, гоняй свои верты по все карте, показывай что ты ВЕРТОРАШЕР.
ПС у КА50 последним патчем апнули скорость ракет ЕЩЕ, так что быстрее ми28 должны быть.
Смотря для чего пользуешь.
Если
>> АБЛЯДЬТАНКИНАГИБАЮТВСЕРАЗЪЕБАЛИЧТОДЕЛАТЬВЫЗЫВАЙТЕВЕРТОЛЕТЫ!!!
То Ми28 и лучше не лычкованные, а лучше вообше 24 с коконами.
Если знаешь как пользовать их, то .... но ты не знаешь ибо не спрашивал бы.
Я пришел к выводу, что ПТУР верты - без задач. Вернее с задачей, просрать твои очки. Единственное, когда они могут работать, это:
1) Когда все плохо и врятли они тебе настолько помогут. (противник тебя разъебал и в развитии инициативы заглотил больше чем мог и передовые силы отстали от ПВО)
2) Когда все хорошо и проживешь без них. (добивать и чистить отступающего врага)
Более менее отличается лонгбоу, но блядь при условии что это старт игры и КТО ТО ПРОЕБАЛСЯ И КАКИМ ТО ХУЕМ ПРОЕБАЛ ВСЕ СВОЕ ПВО.
3) Оружие сдерживания, лол. Двигай свой лонгбоу словно ты уже выпустил 2 хелфаера в Т80УМ. Заставляй противника тратиться на ПВО будто он УЖЕ просрал все свои отоматики. Жужи, стрекочи, гоняй свои верты по все карте, показывай что ты ВЕРТОРАШЕР.
ПС у КА50 последним патчем апнули скорость ракет ЕЩЕ, так что быстрее ми28 должны быть.
>>17737333
ИРЛ, как только появляется более менее вменяемое ПВО, все ударные вертолеты становятся useless или их не становиться вообще. В игре это по мне отлично реализовали.
ИРЛ, как только появляется более менее вменяемое ПВО, все ударные вертолеты становятся useless или их не становиться вообще. В игре это по мне отлично реализовали.
>>17737333
Да ладно тебе, так уж и без задач. При отражении танковых атак всегда стараюсь в первую очередь уничтожить наземными силами и антирадарником пво. И вот тут уже задачи вполне находятся. Чем хуячить охуевший Челик 2 или Т-72БУ? ПТ- самолетом не всегда удается оперировать, т.к он может быть на починке или воздух патрулируется истребителями. Вот наступать пт-вертами действительно плохая идея, тут спору нет.
Да ладно тебе, так уж и без задач. При отражении танковых атак всегда стараюсь в первую очередь уничтожить наземными силами и антирадарником пво. И вот тут уже задачи вполне находятся. Чем хуячить охуевший Челик 2 или Т-72БУ? ПТ- самолетом не всегда удается оперировать, т.к он может быть на починке или воздух патрулируется истребителями. Вот наступать пт-вертами действительно плохая идея, тут спору нет.
>>17737723
Ну тем, что сзади челика, в 500 метрах тусуется атакмс, а может нет, РИСКНЕШЬ?
Ну тем, что сзади челика, в 500 метрах тусуется атакмс, а может нет, РИСКНЕШЬ?
>>17733254
Че кто чего? я ньюфажина. Вообще игра называется красный дракон, херли там забыли югославия, израиль и финляндия, я не понимаю.
Че кто чего? я ньюфажина. Вообще игра называется красный дракон, херли там забыли югославия, израиль и финляндия, я не понимаю.
>>17737723
Ну типа истрибитель то вертолёт сбить не может же.
Ну типа истрибитель то вертолёт сбить не может же.
>>17738002
Это идея из самого верха списка "То что не надо делать"
Это идея из самого верха списка "То что не надо делать"
Ответы>>17738141
>>17738055
Скажи ка это моим мигам млд и корейским 29ткам, которые опиздюлили уже сотни птуролётов и не только их.
Списком он мне тут машет
Скажи ка это моим мигам млд и корейским 29ткам, которые опиздюлили уже сотни птуролётов и не только их.
Списком он мне тут машет
Ответы>>17738208
>>17738002
Ну типа он при этом скорее всего залетит в зону действия пво. Я про вертолет тусующийся на линии бодания, а не про одинокий на краю карты, если что.
Ну типа он при этом скорее всего залетит в зону действия пво. Я про вертолет тусующийся на линии бодания, а не про одинокий на краю карты, если что.
>>17738141
Где опиздюлили? На краю карты?
Где опиздюлили? На краю карты?
Ответы>>17741865
>>17737983
Атакамс в 500 метрах сзади 2? Это круто, я бы дорого дал чтоб противник ставил свой атакамс в 500 метрах сзади танков.
Атакамс в 500 метрах сзади 2? Это круто, я бы дорого дал чтоб противник ставил свой атакамс в 500 метрах сзади танков.
>>17737333
>>17737723
И тут прилетает один дрон и ваш дорогой ПТ-вертолёт умирает.
>>17736267
Ты предлагаешь рисковать машиной за 150 супротив дапа за 65?
>>17734674
>>17734818
>>17734966
Я выбрал Ми-28. Очень полезные нурсы, пушка без проблем с углами наведения, доступность на карту больше, стоит меньше. В боях себя показывает очень хорошо, один раз вообще фактически спас мою катку в ранкеде. Рекомендую.
>>17737723
И тут прилетает один дрон и ваш дорогой ПТ-вертолёт умирает.
>>17736267
Ты предлагаешь рисковать машиной за 150 супротив дапа за 65?
>>17734674
>>17734818
>>17734966
Я выбрал Ми-28. Очень полезные нурсы, пушка без проблем с углами наведения, доступность на карту больше, стоит меньше. В боях себя показывает очень хорошо, один раз вообще фактически спас мою катку в ранкеде. Рекомендую.
Вертолёты очень редко висят на одном месте при стрельбе. Ка-50 просто идёт нахуй.
734 Кб, 957x628
Вот этой декой хоронил бронетанковую еврокорпа пару дней назад. Несмотря на советы ребят из треда, я все же вернулся к первоначальному варианту. Он удобный очень.
Ответы>>17741726
Ответы>>17742166
>>17738208
Я вижу раз ты такие вопросы задаёшь, ты долбоёб играющий на весьма посредственном уровне.
Опиздюливание лонгбоев и алигаторов различных с тиграми, спецсамолётом типа млд, мастхев. Тк в умелых руках, особенно лонгбой, не сунется туда, где можно из кустов\дома выхватить неожиданно ракету, ну и ситуации когда выпилили ключевой противовертолётное пво и птуролёты уже натираются лубрикантами, может саости тольско миг млд. А ты иди неси хуйню в другом месте.
Я вижу раз ты такие вопросы задаёшь, ты долбоёб играющий на весьма посредственном уровне.
Опиздюливание лонгбоев и алигаторов различных с тиграми, спецсамолётом типа млд, мастхев. Тк в умелых руках, особенно лонгбой, не сунется туда, где можно из кустов\дома выхватить неожиданно ракету, ну и ситуации когда выпилили ключевой противовертолётное пво и птуролёты уже натираются лубрикантами, может саости тольско миг млд. А ты иди неси хуйню в другом месте.
>>17741726
Су-122-54 за 15 монет был неплохим магнитом для снарядов, а 5HE + КПВТ давали неплохое давление на пехоту при боях в пригородах и перелесках.
Сейчас асу-85 однозначный фаворит.
Су-122-54 за 15 монет был неплохим магнитом для снарядов, а 5HE + КПВТ давали неплохое давление на пехоту при боях в пригородах и перелесках.
Сейчас асу-85 однозначный фаворит.
387 Кб, 1920x1080
Зашёл после более чем полугодового перерыва в ранкед КАП, за красный дракон мото, попалась карта Рисовые поля, ту, что перевернули, против меня норад общий, короче, развёртка неясная, потом он нарастил преимущество и по итогу выиграл, пилю ХХХновуюХХХ деку для солоранкед возни. Обосрите деку.
Начну сам:
1. Пехота дорогая, вдв немобильны.
2. ПВО спорное, строп или кроталь идеальный вариант, но не наш случай.
3. Топ танк только один, на главное направление, в крайнем случае/при удачном раскладе. Возможно, основной танк заменить на более мощный.
4. Разведка вроде заебись, ну на то она и платина Ка-52 и Ми-24К не предлагать.
5. Вертолёты вроде заебись, но Ка-50, как и Т-72БУ - на крайняк, хотя в ранкеде топами не воюют, возможно заменить на Ми-28/24ВП из-за пушки и нурсов - многозадачность. Пожалуй заменю.
6. Возможно Миг-27 на Су-25 советский.
7. Жало не уберу, тем более, что Содружество в мете, АСУ-85 - там, где танк не нужен/опасно. Шилка - на базе, флангах.
8. Миномёты - понятно. Буратос тоже, хотя не знаю, есть ли альтернатива онли фугасного подавления точки -> наката. Тор - универсал, осы - на развёртку, лычковать нет смысла.
Дискач. Нытьё о ненужности 1х1 идёт лесом
Начну сам:
1. Пехота дорогая, вдв немобильны.
2. ПВО спорное, строп или кроталь идеальный вариант, но не наш случай.
3. Топ танк только один, на главное направление, в крайнем случае/при удачном раскладе. Возможно, основной танк заменить на более мощный.
4. Разведка вроде заебись, ну на то она и платина Ка-52 и Ми-24К не предлагать.
5. Вертолёты вроде заебись, но Ка-50, как и Т-72БУ - на крайняк, хотя в ранкеде топами не воюют, возможно заменить на Ми-28/24ВП из-за пушки и нурсов - многозадачность. Пожалуй заменю.
6. Возможно Миг-27 на Су-25 советский.
7. Жало не уберу, тем более, что Содружество в мете, АСУ-85 - там, где танк не нужен/опасно. Шилка - на базе, флангах.
8. Миномёты - понятно. Буратос тоже, хотя не знаю, есть ли альтернатива онли фугасного подавления точки -> наката. Тор - универсал, осы - на развёртку, лычковать нет смысла.
Дискач. Нытьё о ненужности 1х1 идёт лесом
>>17742690
А почему такие дешевые стрелы на таком дорогом вертолете?
И все таки зачем оса еще и не лычкованая, она же совсем нихуя не сделает да и по дальности слаба.
А почему такие дешевые стрелы на таком дорогом вертолете?
И все таки зачем оса еще и не лычкованая, она же совсем нихуя не сделает да и по дальности слаба.
Ответы>>17742970
>>17742898
Подглядел, оставлю парочку на базе, верты с собой. Плюс дыры заткнуть. Файрсуппорт.
2800 по вертам, 7 ХЕ, колёса, дешевизна, высокая доступность вот плюсы. 35% точности и 4 ракеты - минус. В целом, две такие > одна ОСА-АКМ, которая стрелять по вертам будет медленнее, БК в целом меньше, хотя по игре последняя сделала бы больше, опять же, эта ОСА - тупо для развёртки, не хочу проебать передовые ГРУ и Жала. Раньше юзал стрелы колёсные у корейцев которые, ещё до апа ОСЫ.
> А почему такие дешевые стрелы на таком дорогом вертолете?
Подглядел, оставлю парочку на базе, верты с собой. Плюс дыры заткнуть. Файрсуппорт.
>И все таки зачем оса еще и не лычкованая, она же совсем нихуя не сделает да и по дальности слаба.
2800 по вертам, 7 ХЕ, колёса, дешевизна, высокая доступность вот плюсы. 35% точности и 4 ракеты - минус. В целом, две такие > одна ОСА-АКМ, которая стрелять по вертам будет медленнее, БК в целом меньше, хотя по игре последняя сделала бы больше, опять же, эта ОСА - тупо для развёртки, не хочу проебать передовые ГРУ и Жала. Раньше юзал стрелы колёсные у корейцев которые, ещё до апа ОСЫ.
77 Кб, 513x700
>>17742690
Есть вариант подавления. Катюши корейские, у которых мало направляющих, но калибр ракет большой.
Есть вариант подавления. Катюши корейские, у которых мало направляющих, но калибр ракет большой.
Ответы>>17743061
>>17742690
1. Нет противопехотного спецназа.
2. Сейчас в ранговых стало больше открытых карт. И пошла мода на топ танки.
3. Я бы корейский крокодил взял. Чисти чистить леса из ЯкБ.
1. Нет противопехотного спецназа.
2. Сейчас в ранговых стало больше открытых карт. И пошла мода на топ танки.
3. Я бы корейский крокодил взял. Чисти чистить леса из ЯкБ.
Ответы>>17743251
>>17743061
Фугас пять - не один.
Фугас пять - не один.
Ответы>>17743317
>>17743251
У кор/кит напалма 1.
У кор/кит напалма 1.
Ответы>>17743345
>>17743317
Какой напалм? Я тебе про фугасную катюшу, у которой фугас 5-6, и мало направляющих.
Какой напалм? Я тебе про фугасную катюшу, у которой фугас 5-6, и мало направляющих.
Ответы>>17743377
>>17743345
Так от них вообще толку ноль, разве что сразу 4 штуки и то сомнительно.
Так от них вообще толку ноль, разве что сразу 4 штуки и то сомнительно.
Ответы>>17743433
>>17743377
Хуя сомнительно. Тебе перед штурмом нужно сделать залп и зайти порезать обосравшихся и недобитых. За 50+ очков этот юнит очень хорош.
Хуя сомнительно. Тебе перед штурмом нужно сделать залп и зайти порезать обосравшихся и недобитых. За 50+ очков этот юнит очень хорош.
4048 Кб, Webm
>>17742690-хуй репорт ин.
Ну-ка, что за говно я высру.
Короче, берёшь тор - бери и за щеку, а осы за 30 имеют 80% точность.
Ну-ка, что за говно я высру.
Короче, берёшь тор - бери и за щеку, а осы за 30 имеют 80% точность.
297 Кб, Webm
>>17744709
Потушите меня.
Потушите меня.
>>17744709
Ебааать, да ещё и красный бомбер с низким РЕП, а как таким говном НАТО сбивать вообще не представляю.
Ебааать, да ещё и красный бомбер с низким РЕП, а как таким говном НАТО сбивать вообще не представляю.
Ответы>>17745084
1847 Кб, Webm
>>17744956
Иди нахуй, уёбок, не об этом видео, ту точку я отдал всё равно, имея весь левый остров.
Иди нахуй, уёбок, не об этом видео, ту точку я отдал всё равно, имея весь левый остров.
>>17745097
Уёбок_0_ошибок_100%_винрейт_лучший_в_мире, ты?
Уёбок_0_ошибок_100%_винрейт_лучший_в_мире, ты?
Ответы>>17745244
Ответы>>17745344
>>17745258
Всегда беру 2 тора, или тор с тунгуской. Мне хватает.
Всегда беру 2 тора, или тор с тунгуской. Мне хватает.
Ответы>>17745395
>>17745097
А вот за это его действительно обоссать надо, за каким хуем разведку стаковать, чтоб в два раза лучше видеть, лол?
А вот за это его действительно обоссать надо, за каким хуем разведку стаковать, чтоб в два раза лучше видеть, лол?
Ответы>>17745395
>>17745244
Ты мудак? Мог и в тс зайти, будь ты Раттусом, к тому же мне плевать, что ты там собрался пояснять, потому что тот ТОР, что на вебм с лычками, ты мне нового ничего не скажешь.
Ты мудак? Мог и в тс зайти, будь ты Раттусом, к тому же мне плевать, что ты там собрался пояснять, потому что тот ТОР, что на вебм с лычками, ты мне нового ничего не скажешь.
>>17745291
Ранкед же, это будет 1/3 всех очков.
>>17745318
Предположить, что они приехали и не были развёрнуты вследствие моего охуевания от моего ПВО ты, конечно, не можешь.
Кстати, осы за 30 и афганки - лютая годнота и стоят своих денег, рекомендую.
Ранкед же, это будет 1/3 всех очков.
>>17745318
Предположить, что они приехали и не были развёрнуты вследствие моего охуевания от моего ПВО ты, конечно, не можешь.
Кстати, осы за 30 и афганки - лютая годнота и стоят своих денег, рекомендую.
Вообще, берите либо Тунгуска+буки, либо Тунгуска+осаакм, эта хотя бы стоит прилично, на колёсах и не даёт ложных 60% надежд на попадание, не серёзно, торы бы ли бы заебись, если бы не Угол возвышения слишком велик
>>17745634
Не пиши сюда больше ничего.
Не пиши сюда больше ничего.
Играют сейчас в последнюю часть? Или первые две тоже актуальны? Думаю прикупить в стиме
>>17745634
Ебалуй, ты вообще понимаешь зачем нужны буки или просто обосанец тупой? Во первых буки работают на упреждение не давая запустить конченные мавреки или сбросить бомбы, засадив в ебалнет свою тяжёлую ракету, во вторых наносят хороший альфастрайк, а им должны сопртить уже более короткорукие и менее дамажные пво, стрелы торы осы и тд.
Третье роль это работа из глубокого тыла, когда нет возможности из за вражеского рекона и открытой местности, затащить такое пво как торы близко к фрону, тк даже если заезжают в кавер,сразу начинается артопидорство со всех калибров. Хули ты тут несёшь поехавший.
Ебалуй, ты вообще понимаешь зачем нужны буки или просто обосанец тупой? Во первых буки работают на упреждение не давая запустить конченные мавреки или сбросить бомбы, засадив в ебалнет свою тяжёлую ракету, во вторых наносят хороший альфастрайк, а им должны сопртить уже более короткорукие и менее дамажные пво, стрелы торы осы и тд.
Третье роль это работа из глубокого тыла, когда нет возможности из за вражеского рекона и открытой местности, затащить такое пво как торы близко к фрону, тк даже если заезжают в кавер,сразу начинается артопидорство со всех калибров. Хули ты тут несёшь поехавший.
>>17745634
Шамолёты-то чем шбивать собрался? Одними тунгусками не отмахаешься.
Шамолёты-то чем шбивать собрался? Одними тунгусками не отмахаешься.
>>17746656
Нет дешевой разведки, мало недорогой пихоты, мотошуцены-то, мотошуцены хде? Поддержку надо заполнять на все пять слотов, три из которых пво, а ты набрал говна в разделе техники. И вообще поясни для каких рыжымов во сколько рыл играть собрался.
Нет дешевой разведки, мало недорогой пихоты, мотошуцены-то, мотошуцены хде? Поддержку надо заполнять на все пять слотов, три из которых пво, а ты набрал говна в разделе техники. И вообще поясни для каких рыжымов во сколько рыл играть собрался.
>>17746912
Ой, дураг. Затем и нужны буки, чтоб не подставлять их в ближнем бою, а твои говноторы будут дохнуть и дохнуть. Рядом с танками нужно недорогое пво, лучше если безрадарное. Истребители имеют свойства падать, быть на починке, не успевать перехватить и стоить дороже твоей жопы.
Ой, дураг. Затем и нужны буки, чтоб не подставлять их в ближнем бою, а твои говноторы будут дохнуть и дохнуть. Рядом с танками нужно недорогое пво, лучше если безрадарное. Истребители имеют свойства падать, быть на починке, не успевать перехватить и стоить дороже твоей жопы.
>>17746912
Дебил блять, давай мне расскажи как мне с буками играть, я то всего 500 игор наиграл танковой декой с 6 буками и обмазаный как раз афганками и стрелами, давай пиздани ещё что то.
Ты забыл наверно что твои торы будут целью номер один для конченных миномётов, паладинов и тех же птуролётов. А когда ты останешься без ПВО, уже похуй чем там тебя будут ебать, хоть кукурузниками.
Дебил блять, давай мне расскажи как мне с буками играть, я то всего 500 игор наиграл танковой декой с 6 буками и обмазаный как раз афганками и стрелами, давай пиздани ещё что то.
Ты забыл наверно что твои торы будут целью номер один для конченных миномётов, паладинов и тех же птуролётов. А когда ты останешься без ПВО, уже похуй чем там тебя будут ебать, хоть кукурузниками.
Ответы>>17747265
>>17747128
А ты к стрелам норовы брал?
А ты к стрелам норовы брал?
Ответы>>17747312
>>17747265
Норовы к стрелам? Это такой у вас мемасик да?
Тягаю с собой стрелы, авганки, иглы(лол) во время боя пешком перекатываюсь по кустам, потом обратно в мотолиги и поехали дальше, но авганки топ, часто станят всякие равины и хорнеты, те ловят рожей подарки от буков.
Норовы к стрелам? Это такой у вас мемасик да?
Тягаю с собой стрелы, авганки, иглы(лол) во время боя пешком перекатываюсь по кустам, потом обратно в мотолиги и поехали дальше, но авганки топ, часто станят всякие равины и хорнеты, те ловят рожей подарки от буков.
Ответы>>17747336
>>17747312
Афганки топ, да.
Афганки топ, да.
>>17747341
Ты читаешь или нет, там написано за танковые деки, а ты помоему маня какой то.
Что ты мне предлагаешь? У меня обычно 4-6 буков, 2 тора 1 тунгуска. Не считая авганок и стрел. Ты блять мне это двигать за танками всё предлагаешь поехавший? Буки стоят включенные двойками в тылу танков в кавере, торы чуть дальше, что бы сапортить, тунгуска на шифте КРУГИ НАЯРИВАЕТ ПОД САБАТОН ВОКРГУ НЕЁЁ АД И САДОМИЯ ИЗ РСЗО БОМБ И СНАРЯДОВ Впереди катят вагоны 5+- штук бмп с пехотами, ТЫ БЛЯТЬ ОХУЕЛ ТАМ МЕНЯ УЧИТЬ НАХУЙ ПВО ДВИГАТЬ ЩЕНОК ЕБАННЫЙ?
Ты читаешь или нет, там написано за танковые деки, а ты помоему маня какой то.
Что ты мне предлагаешь? У меня обычно 4-6 буков, 2 тора 1 тунгуска. Не считая авганок и стрел. Ты блять мне это двигать за танками всё предлагаешь поехавший? Буки стоят включенные двойками в тылу танков в кавере, торы чуть дальше, что бы сапортить, тунгуска на шифте КРУГИ НАЯРИВАЕТ ПОД САБАТОН ВОКРГУ НЕЁЁ АД И САДОМИЯ ИЗ РСЗО БОМБ И СНАРЯДОВ Впереди катят вагоны 5+- штук бмп с пехотами, ТЫ БЛЯТЬ ОХУЕЛ ТАМ МЕНЯ УЧИТЬ НАХУЙ ПВО ДВИГАТЬ ЩЕНОК ЕБАННЫЙ?
>>17747341
Хуя, у меня только 60 игр и я уже чувствую себя не тупым артопидором, который хуярит залпами РСЗО по всем подряд и ливает а вполне понимающим механику игры чуваком
ВсраттусТ62МВСерёга)))))
>Хотя бы косарь
Хуя, у меня только 60 игр и я уже чувствую себя не тупым артопидором, который хуярит залпами РСЗО по всем подряд и ливает а вполне понимающим механику игры чуваком
ВсраттусТ62МВСерёга)))))
>>17747535
Кстати какие нынче бюджетно-эффективные схемы ПВО ?
Кстати какие нынче бюджетно-эффективные схемы ПВО ?
Ответы>>17747714
>>17747535
Ты понимаешь что на мои танки летят птуролёты от всей команды, когда к ним танковый раш на респ начинает закатывать?
Самолёты основной враг совкора и когда 2 бу и 2 90 в окружении авганок и 89 года катят по полю, вражеская команда начинает срать кирпичами. Конечно это не начало игры это 45 минута, я сейвлю коробочки по чуть чуть наращивая преимущество и натаскивая разведку по фронту и потом ПОКАТИЛИ НАХУЙ, граундфаером разёбоваю птуры не только в городе но даже ебаные бредли в кустах и зависающие над землёй лонгбои и тут в воздухе начинается салют из антирадарников и птуролётов и касетников и страйк иглов. Даже если раш захлебнётся, если собзники не мудаки, они захватят преимущество на своих флангах.
Ты понимаешь что на мои танки летят птуролёты от всей команды, когда к ним танковый раш на респ начинает закатывать?
Самолёты основной враг совкора и когда 2 бу и 2 90 в окружении авганок и 89 года катят по полю, вражеская команда начинает срать кирпичами. Конечно это не начало игры это 45 минута, я сейвлю коробочки по чуть чуть наращивая преимущество и натаскивая разведку по фронту и потом ПОКАТИЛИ НАХУЙ, граундфаером разёбоваю птуры не только в городе но даже ебаные бредли в кустах и зависающие над землёй лонгбои и тут в воздухе начинается салют из антирадарников и птуролётов и касетников и страйк иглов. Даже если раш захлебнётся, если собзники не мудаки, они захватят преимущество на своих флангах.
>>17747635
Ага и насасывают от кроталей и патриотов и ещё уходят на релоуд. А когда они улетают остаётся только из тунгуски сбивать прилетающие тандеролт. Который сделает ей БРРРРТ и выебет всех на поле.
Истребители обычно тоже идут в ход, 2пдхи и 2 су 27с и 2 мига корейских есть в резерве. Обычно я вытаскиваю воздушную баталию, я знаю я наркоман.
Ага и насасывают от кроталей и патриотов и ещё уходят на релоуд. А когда они улетают остаётся только из тунгуски сбивать прилетающие тандеролт. Который сделает ей БРРРРТ и выебет всех на поле.
Истребители обычно тоже идут в ход, 2пдхи и 2 су 27с и 2 мига корейских есть в резерве. Обычно я вытаскиваю воздушную баталию, я знаю я наркоман.
>>17747563
Афганка+ стрела10м, сзади бук или оса-акм
Афганка+ стрела10м, сзади бук или оса-акм
>>17747656
Выкинь нахуй предпоследний отряд пехоты и возьми ещё Шутценов
Слишком много вертолётов и спецназа
И выкинь саламандру и возьми ми 2 за 60 польский
Выкинь нахуй предпоследний отряд пехоты и возьми ещё Шутценов
Слишком много вертолётов и спецназа
И выкинь саламандру и возьми ми 2 за 60 польский
>>17747721
Ну я не пытаюсь иногда и дорашиваю, не часто, но как в половине случаев как минимум беру в котёл компаунд и начинаю медленно выкуривать гренадёров и прочих маринов поливая их буратосом и засылая сапёров с мотосрелками. Естественно истребителям приходиться жопой садиться на мистрали и стингеры и прочих конченых сасевцев, не говоря о патриотах.
Ну я не пытаюсь иногда и дорашиваю, не часто, но как в половине случаев как минимум беру в котёл компаунд и начинаю медленно выкуривать гренадёров и прочих маринов поливая их буратосом и засылая сапёров с мотосрелками. Естественно истребителям приходиться жопой садиться на мистрали и стингеры и прочих конченых сасевцев, не говоря о патриотах.
81 Кб, 1000x707
>>17742690
Совок в ранкеде хуево сейчас смотрится, т.к. юниты все довольно дорогие и не всегда удается меняться 1 к 2, особенно в плане пихоты.
Ну и по мелочи там замечания всякие - как ты будешь три челленджера/модерны убивать всратым птуролетом и одной бухой - я не знаю. Как будешь воевать с ЛЮБЫМ механом - тоже не знаю (срсли, у тебя дорогущая пехота, одна пачка жыкокдаев стоит как две пачки коммандосов).
Нет бмп 3 (ты серьезно?)
А ну и еще - брать нерадарные осы, буратино и кучу вертолетов без фоба - это оч хуева. Грузовички на 15 минуте в кредит закупать будешь. Ну а если брать фоб то воевать будешь на семьсот очков со старта. Велкам ту юсср.
Совок в ранкеде хуево сейчас смотрится, т.к. юниты все довольно дорогие и не всегда удается меняться 1 к 2, особенно в плане пихоты.
Ну и по мелочи там замечания всякие - как ты будешь три челленджера/модерны убивать всратым птуролетом и одной бухой - я не знаю. Как будешь воевать с ЛЮБЫМ механом - тоже не знаю (срсли, у тебя дорогущая пехота, одна пачка жыкокдаев стоит как две пачки коммандосов).
Нет бмп 3 (ты серьезно?)
А ну и еще - брать нерадарные осы, буратино и кучу вертолетов без фоба - это оч хуева. Грузовички на 15 минуте в кредит закупать будешь. Ну а если брать фоб то воевать будешь на семьсот очков со старта. Велкам ту юсср.
>>17748167
Тот редкий случай когда всё-таки нужны специализированные деки, но разные в зависимости от карты
Тот редкий случай когда всё-таки нужны специализированные деки, но разные в зависимости от карты
Ответы>>17749111
>>17748167
Объеду это немобильное и сверхдорогое говно своими БТРами и выиграю игру, жаль, сегодня ни одного танкодебила не попалось в ранкеде.
>>17748691
Ещё бы карту можно было выбрать. Я пытаюсь найти что-то, чем можно на любой карте достойно воевать.
> как ты будешь три челленджера/модерны убивать
Объеду это немобильное и сверхдорогое говно своими БТРами и выиграю игру, жаль, сегодня ни одного танкодебила не попалось в ранкеде.
>>17748691
Ещё бы карту можно было выбрать. Я пытаюсь найти что-то, чем можно на любой карте достойно воевать.
>>17748167
Не знаю, надо думать, мотострелки слишком хуёвые для ранкеда. Сука, вдв только на говногусеницах.
Буратос здесь пожарный, не забывай, нужно без него пробовать.
> Нет бмп 3 (ты серьезно?)
Не знаю, надо думать, мотострелки слишком хуёвые для ранкеда. Сука, вдв только на говногусеницах.
> А ну и еще - брать нерадарные осы, буратино и кучу вертолетов без фоба - это оч хуева. Грузовички на 15 минуте в кредит закупать будешь. Ну а если брать фоб то воевать будешь на семьсот очков со старта. Велкам ту юсср.
Буратос здесь пожарный, не забывай, нужно без него пробовать.
>>17749516
СУ-122 чтоб хуячить пехоту/ ловить на себя птуры идя чуть впереди танков. АСУ-85 только чтоб ловить птуры. Оба можешь ставить в кустах на второстепенные направления, где возможно появление вражеских разведотрядов.
СУ-122 чтоб хуячить пехоту/ ловить на себя птуры идя чуть впереди танков. АСУ-85 только чтоб ловить птуры. Оба можешь ставить в кустах на второстепенные направления, где возможно появление вражеских разведотрядов.
Ответы>>17755502
10 Кб, 203x247
>>17749111
То есть ты типа играешь с безынициативным уебищем? Окей. Для такого расклада, бтры, конечно же, заебись. Удачи.
>Объеду это немобильное и сверхдорогое говно своими БТРами и выиграю игру, жаль, сегодня ни одного танкодебила не попалось в ранкеде.
То есть ты типа играешь с безынициативным уебищем? Окей. Для такого расклада, бтры, конечно же, заебись. Удачи.
>>17747656
Выкинь нахуй 55-тки
Выкинь нахуй 55-тки
>>17753622
Дека моторизованная, ты ему совсем без танков предлагаешь остаться? Вот две карты их действительно не нужны, одной хватит. Всё равно этой декой только в городах ногибать и по лесам партизанить.
>>17747656
Братух, я тебе завтра свою скину, которой скандинавских унтеров ебу в пукан.
Дека моторизованная, ты ему совсем без танков предлагаешь остаться? Вот две карты их действительно не нужны, одной хватит. Всё равно этой декой только в городах ногибать и по лесам партизанить.
>>17747656
Братух, я тебе завтра свою скину, которой скандинавских унтеров ебу в пукан.
>>17755221
Всё норм кроме разведки, дешевой нет.
Всё норм кроме разведки, дешевой нет.
>>17749516
>>17749878
Да вы охуели, KE пушка за 10 очков. Самый костэфеективный саппорт во всей игре, если поставить под близкие дистанции.
>>17755221
Лехка пехота? 4 карты на вертолетах? Mi-17, конечно, охуенен, но чтобы столько?
>>17749878
>АСУ-85 только чтоб ловить птуры.
Да вы охуели, KE пушка за 10 очков. Самый костэфеективный саппорт во всей игре, если поставить под близкие дистанции.
>>17755221
Лехка пехота? 4 карты на вертолетах? Mi-17, конечно, охуенен, но чтобы столько?
>>17755349
Ебать и ты ещё деки советуешь? Дешевая значит за 10-15 очков, плюс нужно еще обычное разведотделение на грузовичке, которое будет стоить 20. Какой лвл если даже таких элементарных вещей не знаешь?
Ебать и ты ещё деки советуешь? Дешевая значит за 10-15 очков, плюс нужно еще обычное разведотделение на грузовичке, которое будет стоить 20. Какой лвл если даже таких элементарных вещей не знаешь?
>>17755585
Ожидаемый ответ лоускилла. Зачем нужна в первую очередь разведка, уёба? Пили логин, накидаю тебе за щеку.
Ожидаемый ответ лоускилла. Зачем нужна в первую очередь разведка, уёба? Пили логин, накидаю тебе за щеку.
>>17755769
И да, я не говорил, что эта машинка не нужна, а то что она не является дешевой. Я про то что пару карточек спецподразделений нужно заменить на дешевую разведку. Пили логин, добавлюсь к тебе, сыграем, получишь яйцами по подбородку, успокоишься.
И да, я не говорил, что эта машинка не нужна, а то что она не является дешевой. Я про то что пару карточек спецподразделений нужно заменить на дешевую разведку. Пили логин, добавлюсь к тебе, сыграем, получишь яйцами по подбородку, успокоишься.
>>17755803
Что, хуесос, обосрался? Тогда завали ебало и продолжай играть в лобби фор нубз.
Что, хуесос, обосрался? Тогда завали ебало и продолжай играть в лобби фор нубз.
Ожидаемы маневры в стиле "нет ты", когда очередной лоускилл не воспринимает критику, а проверить на деле боится.
>>17756543
Может быть и так. Но он прав, без камикадзе разведки за 10-15 и пехоты за 20-25 дека в играбельна лишь для крупных городов и за его пределы она выйти нормально не может.
Может быть и так. Но он прав, без камикадзе разведки за 10-15 и пехоты за 20-25 дека в играбельна лишь для крупных городов и за его пределы она выйти нормально не может.
>>17756816
А его не смысла лычковать, всё равно не попадает, теперь только ГДРовский брать.
А его не смысла лычковать, всё равно не попадает, теперь только ГДРовский брать.
Ответы>>17756849
>>17748167
Зарепортил аваркодебила.
Зарепортил аваркодебила.
>>17756825
Он шикарен с ветеранством, не надо. Ты получаешь датский Ф-16 только лучше.
Он шикарен с ветеранством, не надо. Ты получаешь датский Ф-16 только лучше.
>>17757275
ГДРовские не ветераны, погляди, у поляков лычек больше. И какой толк от 3-х самолётов если они не попадают?
ГДРовские не ветераны, погляди, у поляков лычек больше. И какой толк от 3-х самолётов если они не попадают?
745 Кб, 919x596
>>17756543
Ну ладно, насчет 1на1 ты прав. Меня просто взбесил тот чухан, что считает машинку за 30 дешевой разведкой и не признает собственную тупость.
Вот кстати мой восточный блок, в нем тоже немало спорных моментов. Ми-24д, потому что люблю быстро развертываться и потом кошмарить нурсами и кривыми птурами, ми-24а не беру так как птур у него еще хуже и уебищный нсвт. Саламандру беру, чтоб сильно не отставать от основной группы вертолетов на развертке и потом использовать как птуролет. Две карты соколов также для развертки. Самолетик за 40 тупо дрон, здесь всё ясно я думаю.
Ну ладно, насчет 1на1 ты прав. Меня просто взбесил тот чухан, что считает машинку за 30 дешевой разведкой и не признает собственную тупость.
Вот кстати мой восточный блок, в нем тоже немало спорных моментов. Ми-24д, потому что люблю быстро развертываться и потом кошмарить нурсами и кривыми птурами, ми-24а не беру так как птур у него еще хуже и уебищный нсвт. Саламандру беру, чтоб сильно не отставать от основной группы вертолетов на развертке и потом использовать как птуролет. Две карты соколов также для развертки. Самолетик за 40 тупо дрон, здесь всё ясно я думаю.
Ответы>>17759217
>>17757384
Мотор, чтоб быстро занимать точки, очевидно же, приехать быстро и закрепиться на многих картах является самым главным условием победы.
Мотор, чтоб быстро занимать точки, очевидно же, приехать быстро и закрепиться на многих картах является самым главным условием победы.
>>17758066
Не совсем, да будет оборонительный бой и всё внимание будет сконцентрированно на секторах, поэтому наличие дешевой разведки, которой можно засрать все кусты на второстепенные направлениях жизненно необходимо.
Не совсем, да будет оборонительный бой и всё внимание будет сконцентрированно на секторах, поэтому наличие дешевой разведки, которой можно засрать все кусты на второстепенные направлениях жизненно необходимо.
>>17755563
А теперь посмотри их аналог у гдр, в частности бронебойность.
А теперь посмотри их аналог у гдр, в частности бронебойность.
>>17757594
И этот человек еще учит других играть...
И этот человек еще учит других играть...
Ответы>>17759994
>>17760107
Вот ты и попался на крючок, червь. Кнопка закрыть на окне статы присутствует только когда открываешь стату друга или левого игрока. У меня она есть и у тебя тоже, хоть ты и обрезал картинку. Я запостил левую стату, а ты клюнул.
Вот ты и попался на крючок, червь. Кнопка закрыть на окне статы присутствует только когда открываешь стату друга или левого игрока. У меня она есть и у тебя тоже, хоть ты и обрезал картинку. Я запостил левую стату, а ты клюнул.
Ответы>>17760590
59 Кб, 453x604
>>17767503
Прастите, не удержался.
Прастите, не удержался.
>>17755563
Против пехоты у ОВД куча юнитов получше. А 14 HE даже 2 пойнта брони не ваншотают, не говоря уже о смехотворной 40% точности.
>А что тебе не нравится? 1400м АТ, 30 км/ч, стрелковое тоже норм, шоковая. Отличная пара для fjb, как для удержания точки до подхода колонны так и для забегов по лесам.
Против пехоты у ОВД куча юнитов получше. А 14 HE даже 2 пойнта брони не ваншотают, не говоря уже о смехотворной 40% точности.
>>17768613
У наземной техники и вертолетов разная оптика.
У наземной техники и вертолетов разная оптика.
Ответы>>17771914
>>17768936
Вчера тестировали. Я не записывал, но результат примерно такой.
Вся наземка не видит дальше 3500м.
Поэтому против плохого стелса, хорошая и превосходная оптика в чистом поле работают одинакого, разве что превосходная еще и определяет, что за юнит.
А вот против пехоты и техники в лесах, разница между хорошей и превосходной уже больше км.
>>17762430
Таки видит.
Вчера тестировали. Я не записывал, но результат примерно такой.
Вся наземка не видит дальше 3500м.
Поэтому против плохого стелса, хорошая и превосходная оптика в чистом поле работают одинакого, разве что превосходная еще и определяет, что за юнит.
А вот против пехоты и техники в лесах, разница между хорошей и превосходной уже больше км.
>>17762430
Таки видит.
>>17770089
Школьничек, наслаждайся каникулами, не сиди как сыч за компом.
Школьничек, наслаждайся каникулами, не сиди как сыч за компом.
>>17756816
лычковые сушки (мр и м4)парой летят унижать леопарда, других задач нет.
>>17753622
55 очень хорошие танки (особенно ам2), зря ты так, пехоту поддержат при штурме городка.
лычковые сушки (мр и м4)парой летят унижать леопарда, других задач нет.
>>17753622
55 очень хорошие танки (особенно ам2), зря ты так, пехоту поддержат при штурме городка.
37 Кб, 604x453
Олтфек эскалации на связи.
Заимел желание пожечь коробки. Как с вами связаться, полканы?
Заимел желание пожечь коробки. Как с вами связаться, полканы?
>>17778301
Сейчас в местном коммунити произошёл раскол. Выбери что ты хочешь найти: тучу анимеблядей-истеричек, которые играть не умеют, или потных задротов с метой, мемесами из вконтакта и бэ и траллингом?
Сейчас в местном коммунити произошёл раскол. Выбери что ты хочешь найти: тучу анимеблядей-истеричек, которые играть не умеют, или потных задротов с метой, мемесами из вконтакта и бэ и траллингом?
>>17778699
Раттус, Диод, Т-80у - к какому лагерю принадлежат, и играют ли еще? В свое время я с ними играл, но было это лет с пять назад.
Если же конкретно выбирать, то потные задроты - самое то.
Раттус, Диод, Т-80у - к какому лагерю принадлежат, и играют ли еще? В свое время я с ними играл, но было это лет с пять назад.
Если же конкретно выбирать, то потные задроты - самое то.
>>17778699
Скайподаун не прекразает рваться, лол.
Скайподаун не прекразает рваться, лол.
>>17779059
Ни раттус, ни танкоха, ни диод не сидят в полковничьем курятнике.
Ни раттус, ни танкоха, ни диод не сидят в полковничьем курятнике.
Ответы>>17779260
>>17779260
Правильно, неча порваток с двача слушать.
Правильно, неча порваток с двача слушать.
>>17779059
Раттус принадлежит к лагерю №1. Диод на ВГ забил. Танк играет вместе с Тортиком/Пивусом один раз в сто лет.
Найди в стиме Абаддона тогда.
Раттус принадлежит к лагерю №1. Диод на ВГ забил. Танк играет вместе с Тортиком/Пивусом один раз в сто лет.
>Если же конкретно выбирать, то потные задроты - самое то.
Найди в стиме Абаддона тогда.
Ответы>>17780520
>>17780520
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
Ответы>>17781053
>>17780612
Что ты бомж, очевидно.
Что ты бомж, очевидно.
Ответы>>17781099
>>17781053
Просто взял и обозвал. Почему у тебя до сих пор горит?
Просто взял и обозвал. Почему у тебя до сих пор горит?
Ответы>>17781158
>>17781099
Да ты омегон какой-то хз, тебя грех не обозвать. Сорян если обидел.
Да ты омегон какой-то хз, тебя грех не обозвать. Сорян если обидел.
Ответы>>17781194
>>17781158
Тушись, обиженка.
Тушись, обиженка.
Ответы>>17781638
>>17781194
Омегону припекло.
Омегону припекло.
>>17778301
Все полканы уже год как мертвы, бро.
Все полканы уже год как мертвы, бро.
3421 Кб, Webm
Ладно, аметисты.
Кто готов пойти прямо сейчас прохорониться на джангл ло?
wargame: subprimepride; subprimepride
Меньше 8 процентов разведки не предлагать.
Предложение действует 15 минут.
Кто готов пойти прямо сейчас прохорониться на джангл ло?
wargame: subprimepride; subprimepride
Меньше 8 процентов разведки не предлагать.
Предложение действует 15 минут.
Ответы>>17785867
Какой уебан весь тред за югославию топит? Нахуй еще один копипаст совка с полутора прототипами? Самые годные из всего того говна - евреи ибо более-менее самобытная нация. Еще думаю была бы годной африка с прототипами танков на базе тойоты-технички но евгены наверняка туда совок просто скопипастят и все.
>>17785476
Ну, Мань, я не знаю чому тот анон за Югославию топит но вообще так то я за Индию, Израиль и Африку(Арабов ещё) тоже
Просто Красным не хватает новых стран и союзов, я так думаю.
А так всему своё время, было бы кому играть в Варгейм, лол
Ну, Мань, я не знаю чому тот анон за Югославию топит но вообще так то я за Индию, Израиль и Африку(Арабов ещё) тоже
Просто Красным не хватает новых стран и союзов, я так думаю.
А так всему своё время, было бы кому играть в Варгейм, лол
Ответы>>17785541
>>17785529
UPD. забыл добавить про Вьетнам же
UPD. забыл добавить про Вьетнам же
>>17785476
Израиль нужен только в паке с Сирией, Египтом, Ливаном. Можно еще и Иран с Ираком.
Израиль нужен только в паке с Сирией, Египтом, Ливаном. Можно еще и Иран с Ираком.
110 Кб, 800x534
100 Кб, 640x426
33 Кб, 690x366
20 Кб, 500x263
>>17785476
Чо блядь? Там же ЮАР, а у них раньше был свой довольно таки мощный впк. Ну и плюс много всяких интересных модификаций.
>ще думаю была бы годной африка с прототипами танков на базе тойоты-технички но евгены наверняка туда совок просто скопипастят и все.
Чо блядь? Там же ЮАР, а у них раньше был свой довольно таки мощный впк. Ну и плюс много всяких интересных модификаций.
Ответы>>17785874
>>17785708
Ну хз, согласен насчет ВПК, но сюжет игры строится на противостоянии синих и красных. Кому твои юаровцы копротивлялись?
Ну хз, согласен насчет ВПК, но сюжет игры строится на противостоянии синих и красных. Кому твои юаровцы копротивлялись?
Ответы>>17785909
Ответы>>17786019
>>17785909
Сорян, забыл совсем про анголо-юаровскую войнушку.
Сорян, забыл совсем про анголо-юаровскую войнушку.
Ответы>>17794648
>>17664177
А что, заваливать мясом в конквесте - это "что-то делать"?
А что, заваливать мясом в конквесте - это "что-то делать"?
Ответы>>17789965
Ответы>>17791263
>>17789965
У дестракшена свои недостатки, как и конквеста.
В конквесте сидят основная часть "геймеров", людей кто играет ради победы, ради драйва, ради соперничества.
В дестракшен же играют все подряд, в том числе милитаристы, пассивные сычи, стимулянты-ролеплейщики, просто лоускиллы. Те, кому лень напрягать свои булки и дрочить на CPM, а охота посмотреть как ездят танчики, стреляют грады, кастягеря попадают в котлы...
Стоит понимать что игра одна, и она одна на всех, у нас нет другой ГРАФОННОЙ и более-менее РИОЛИСТИЧНОЙ стратегии. Не малая часть игроков в "Сетевой игре" АУТИРУЕТ. Они будут пытаться выебать вас современным, потому что он большой и брутальный. Устроить танкорашЪ начитавшись совковых доктрин, строить линии маннергейма, и заниматься прочей хуйней. Просто потому что получает от этого удовольствие.
Другие пытаются просто играть в красивую и прикольную игру не напрягая жопы, что обязательно приходится делать в конквесте.
У меня например просто слезятся глаза, когда я вижу, как пытается возвратить противник отбитую точку в конквесте. Как подвозятся и аннигилируются друг об друга юниты при борьбе за нее. Имея за спиной около 300 игр, я играл конквест и даже выигрывал иногда. Выйграл пару ранкедов. Но мне явно не нравиться этот режим.
Точно так же как и преувеличена мясная состовляющая конквеста, так же приувеличена артопидорская дестракшена.
Я не понимаю причину всех этих срачей...
>Дестракшенодаун на связи
У дестракшена свои недостатки, как и конквеста.
В конквесте сидят основная часть "геймеров", людей кто играет ради победы, ради драйва, ради соперничества.
В дестракшен же играют все подряд, в том числе милитаристы, пассивные сычи, стимулянты-ролеплейщики, просто лоускиллы. Те, кому лень напрягать свои булки и дрочить на CPM, а охота посмотреть как ездят танчики, стреляют грады, кастягеря попадают в котлы...
Стоит понимать что игра одна, и она одна на всех, у нас нет другой ГРАФОННОЙ и более-менее РИОЛИСТИЧНОЙ стратегии. Не малая часть игроков в "Сетевой игре" АУТИРУЕТ. Они будут пытаться выебать вас современным, потому что он большой и брутальный. Устроить танкорашЪ начитавшись совковых доктрин, строить линии маннергейма, и заниматься прочей хуйней. Просто потому что получает от этого удовольствие.
Другие пытаются просто играть в красивую и прикольную игру не напрягая жопы, что обязательно приходится делать в конквесте.
У меня например просто слезятся глаза, когда я вижу, как пытается возвратить противник отбитую точку в конквесте. Как подвозятся и аннигилируются друг об друга юниты при борьбе за нее. Имея за спиной около 300 игр, я играл конквест и даже выигрывал иногда. Выйграл пару ранкедов. Но мне явно не нравиться этот режим.
Точно так же как и преувеличена мясная состовляющая конквеста, так же приувеличена артопидорская дестракшена.
Я не понимаю причину всех этих срачей...
>>17791424
Подразумевая, что нормальные типы стакают все в завоевании.
Подразумевая, что нормальные типы стакают все в завоевании.
>>17791424
Зря ты так, не мало людей подняв скил ушли в конквест, потому что
И часть из них в союзе с АИ с легкостью раскатает случайную дестракшен пачку.
Множество дестракшен игроков не умеют атаковать в принципе, а оборонятся только против таких же как они.
Зря ты так, не мало людей подняв скил ушли в конквест, потому что
>В конквесте сидят основная часть "геймеров", людей кто играет ради победы, ради драйва, ради соперничества.
И часть из них в союзе с АИ с легкостью раскатает случайную дестракшен пачку.
Множество дестракшен игроков не умеют атаковать в принципе, а оборонятся только против таких же как они.
>>17791906
Извини, но для меня стакопидор это 4х72BU.
Ты предлагаешь играть в заведомо проигрышные партии с 12% ребятами?
Да, залетев в игру, я проверяю с кем я играю, булки не железные и я вдоволь насмотрелся на падающие Kа52. Следить за чужой командой я не намерен, ибо так игру можно искать часа 2 и не найти.
Просмотр статы это плохо.
>Подразумевая, что типы которые сидят в полудюжине лобби с 3/6 и 4/8, ожидая рендомных нубов вместо того чтоб закатиться к таким же стакерам - именно пидары.
Извини, но для меня стакопидор это 4х72BU.
>А вот и истории про победы над 30% нубами подьехали.
Ты предлагаешь играть в заведомо проигрышные партии с 12% ребятами?
Да, залетев в игру, я проверяю с кем я играю, булки не железные и я вдоволь насмотрелся на падающие Kа52. Следить за чужой командой я не намерен, ибо так игру можно искать часа 2 и не найти.
Просмотр статы это плохо.
>>17792579
Попытался объяснить илитарному ребенку что я не чекаю вражескую тиму.
Ах, какого хуя я тут пишу.
Попытался объяснить илитарному ребенку что я не чекаю вражескую тиму.
>ИГРОЕТ ПРОТИВ НУБОВ НЕ ТО ЧТО Я ПОСМОТРИ КАКОЙ Я КУД КУДАХ
Ах, какого хуя я тут пишу.
235 Кб, 1920x1080
>>17792757
Кстати, кикали нас из лобби. Что с новой статой, что со старой.
>верклемпт
>фланкенштейн
>витч доктор
Кстати, кикали нас из лобби. Что с новой статой, что со старой.
Ответы>>17795103
>>17792841
Я не ебу, откуда ты вообще взял, что я играю с кем то и вообще играю в конквест. Я нахуя это писал? >>17791263
У тебя по моему неуправляемый самоподдув начался.
Я не ебу, откуда ты вообще взял, что я играю с кем то и вообще играю в конквест. Я нахуя это писал? >>17791263
У тебя по моему неуправляемый самоподдув начался.
>>17791263
Это значит что тебе с нами не по пути. Суть варгейма как раз в адских бессмысленных сражениях за избушку лесника, когда тысячи ребят хоронятся, коробочки горят,блохолёты падают а башнемёты ставят новые рекорды.
>У меня например просто слезятся глаза
Это значит что тебе с нами не по пути. Суть варгейма как раз в адских бессмысленных сражениях за избушку лесника, когда тысячи ребят хоронятся, коробочки горят,блохолёты падают а башнемёты ставят новые рекорды.
Ответы>>17793505
>>17792961
Аватарка иди нахуй
Аватарка иди нахуй
Ответы>>17793505
>>17792961
Почему тян с пика такая страшная?
Почему тян с пика такая страшная?
Ответы>>17793505
Ответы>>17793505
>>17793452
Не мой пост.
Не мой пост.
>>17793397
У меня больше 95% конквеста, не надо. Нас только неделю назад Океан затащил в дестракшон на 2 боя.
>>17793433
Вот не надо, 9/10 тян.
>>17793406
>>17793485
Это наш ответ анимеблядям.
У меня больше 95% конквеста, не надо. Нас только неделю назад Океан затащил в дестракшон на 2 боя.
>>17793433
Вот не надо, 9/10 тян.
>>17793406
>>17793485
Это наш ответ анимеблядям.
>>17793505
ММАААМ НУ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ИГРАЮТ КАК Я МАМ НУ СКАЖИ ИМ
ММАААМ НУ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ИГРАЮТ КАК Я МАМ НУ СКАЖИ ИМ
Ответы>>17793546
>>17793526
Ты меня с кем-то путаешь. Мне абсолютно всё равно кто и как играет, я всего лишь высказываю своё личное мнение.
Ты меня с кем-то путаешь. Мне абсолютно всё равно кто и как играет, я всего лишь высказываю своё личное мнение.
>>17793581
Там цитата с моего поста была.
Там цитата с моего поста была.
>>17793505
Ну, как обычно, слабенько и не впечатляет. Всратая три-дэ моделька из второсортной теллтейл-параши вс божественного аниме, ты это серьезно? Хотя, какое каммуните, такой и ответ.
>Это наш ответ анимеблядям.
Ну, как обычно, слабенько и не впечатляет. Всратая три-дэ моделька из второсортной теллтейл-параши вс божественного аниме, ты это серьезно? Хотя, какое каммуните, такой и ответ.
>>17792757
Да. Заебали эти пидоры. А некоторые еще нубов зазывают даже. Какой интерес ногнуть топ тимой 2-4х рандомных нубасов?
Да. Заебали эти пидоры. А некоторые еще нубов зазывают даже. Какой интерес ногнуть топ тимой 2-4х рандомных нубасов?
111 Кб, 683x1168
>>17792757
Лолз. Есть конечно и такие, но они банят тех, у кого стата не донная, от аких как они страдают и твои любимые ТИМОПИДОРЫ, которые хотят поиграть против другого стака (такая возможность, увы, не всегда есть, т.к. то там трое тут четверо, то ещё что). Ну и этот бидон >>17792895 дело говорит. И да, нормальных скиловых ребят больше в конквесте. Кстати, на канале Серёги-Балалайки можешь увидеть всяких Oceans'ов и nrader'ов, которые раньше в дестракшон твой любиммый нагибали, потом балайки их в этом самом дестракшене нагнули и предпочтительный режим резко сменился, ага. А ещё очень многое топовые ребята начинали ещё с ЕЕ, когда конквеста нормального небыло. Потом, ЧСХ, тоже перекатились.
Лолз. Есть конечно и такие, но они банят тех, у кого стата не донная, от аких как они страдают и твои любимые ТИМОПИДОРЫ, которые хотят поиграть против другого стака (такая возможность, увы, не всегда есть, т.к. то там трое тут четверо, то ещё что). Ну и этот бидон >>17792895 дело говорит. И да, нормальных скиловых ребят больше в конквесте. Кстати, на канале Серёги-Балалайки можешь увидеть всяких Oceans'ов и nrader'ов, которые раньше в дестракшон твой любиммый нагибали, потом балайки их в этом самом дестракшене нагнули и предпочтительный режим резко сменился, ага. А ещё очень многое топовые ребята начинали ещё с ЕЕ, когда конквеста нормального небыло. Потом, ЧСХ, тоже перекатились.
>>17796558
Она есть, называется ранкед. Не понимаю, почему повелось играть в лобби, а не в ранкеде. В том же КоХ 2 все играют ранкед и только несколько пидоров играют в лобби на уничтожение.
>Игре очень не хватает системы автоматического матчейкинга.
Она есть, называется ранкед. Не понимаю, почему повелось играть в лобби, а не в ранкеде. В том же КоХ 2 все играют ранкед и только несколько пидоров играют в лобби на уничтожение.
>>17798991
>>17798953
Запилить некий хостинг игр в лобби по типу ебучих 10 на 10 с автобаном ?
Написать евгенам что бы допилили возможность автостарта.
Ну и приучить игроков жать кнопочку "Готов"
>>17798953
Запилить некий хостинг игр в лобби по типу ебучих 10 на 10 с автобаном ?
Написать евгенам что бы допилили возможность автостарта.
Ну и приучить игроков жать кнопочку "Готов"
>>17799023
Или просто запретить просмотр статы в лобби...
Или просто запретить просмотр статы в лобби...
>>17798991
Единственная проблема это 2 на 2. А так, в автоподборе всегда рандом карта иначе ебанизм же. Хотя сообщество ВГ, сообщество ебанатов в большинстве своем, так что справедливо все.
>>17799023
Просто не обучаемые.
Единственная проблема это 2 на 2. А так, в автоподборе всегда рандом карта иначе ебанизм же. Хотя сообщество ВГ, сообщество ебанатов в большинстве своем, так что справедливо все.
>>17799023
>Ну и приучить игроков жать кнопочку "Готов"
Просто не обучаемые.
>>17799048
Почему? Мне например режут глаза желтые карты, люблю зеленые. Чому я должен мучиться на желтых?
>в автоподборе всегда рандом карта иначе ебанизм же
Почему? Мне например режут глаза желтые карты, люблю зеленые. Чому я должен мучиться на желтых?
>>17799045
Тут не вариант.
Ведь по сути какой кайф мне, челу с 50 играми, постоянно сливаться об тимы с уёбками под 1000 игр?
Да, возможно это я ебанутый и мне в кайф терпеть лишения и когда нибудь нагнуть всех этих дядек (ну может быть)
А как быть с остальными ?Порог вхождения и так уже высокий слишком. Без напарника играть в эту игру это сущий ад, я вам честно говорю.
>>17799048
Да, быдло не умеет в простое соблюдение элементарных правил созданных для удобства.
Так что думаем, товарищи генералы. Может быть напишем коллективный манифест для игроков варгейма(покроем хуями всех), распишем суть и правила, платиновые советы и сделаем уже годную шапку в следующем треде?
Ну и напишем Евгенам о том, чего в игре не хватает.
Тут не вариант.
Ведь по сути какой кайф мне, челу с 50 играми, постоянно сливаться об тимы с уёбками под 1000 игр?
Да, возможно это я ебанутый и мне в кайф терпеть лишения и когда нибудь нагнуть всех этих дядек (ну может быть)
А как быть с остальными ?Порог вхождения и так уже высокий слишком. Без напарника играть в эту игру это сущий ад, я вам честно говорю.
>>17799048
Да, быдло не умеет в простое соблюдение элементарных правил созданных для удобства.
Так что думаем, товарищи генералы. Может быть напишем коллективный манифест для игроков варгейма(покроем хуями всех), распишем суть и правила, платиновые советы и сделаем уже годную шапку в следующем треде?
Ну и напишем Евгенам о том, чего в игре не хватает.
Ответы>>17799159
>>17799101
О двух концах, у тебя появляется шанс попасть в тиму с таким и учится наблюдая за ним, так же и к противнику могут попасть 12% уебки.
Ну я вообще за, но думаю всем будет как обычно, сколько под этим подпишется?
>50 играми, постоянно сливаться об тимы с уёбками под 1000 игр
О двух концах, у тебя появляется шанс попасть в тиму с таким и учится наблюдая за ним, так же и к противнику могут попасть 12% уебки.
>Ну и напишем Евгенам о том, чего в игре не хватает.
>МАМ Я ВОЗГЛАВИЛ ДВОЩ
Ну я вообще за, но думаю всем будет как обычно, сколько под этим подпишется?
>>17799159
Да даже если и возглавил, я думаю что раз евгены решили освежить чёртову игру то от этого только лучше.
Другое дело что я мало понимаю пока ещё в том, что необходимо допилить.
А по поводу тимы тут тоже не факт. У меня сейчас есть пара тройка задротов(которые не такие уж и топовые игроки оказались) и я изредка с ними играю. Надо в ранкед попробовать будет как нибудь.
Да даже если и возглавил, я думаю что раз евгены решили освежить чёртову игру то от этого только лучше.
Другое дело что я мало понимаю пока ещё в том, что необходимо допилить.
А по поводу тимы тут тоже не факт. У меня сейчас есть пара тройка задротов(которые не такие уж и топовые игроки оказались) и я изредка с ними играю. Надо в ранкед попробовать будет как нибудь.
>>17799159
Хуйня. Эти высокоранговые так привыкли к тимам слаженным, что просто делают свою страту и все, в итоге проебывают и ливают. Играл так уже.
>О двух концах, у тебя появляется шанс попасть в тиму с таким и учится наблюдая за ним, так же и к противнику могут попасть 12% уебки.
Хуйня. Эти высокоранговые так привыкли к тимам слаженным, что просто делают свою страту и все, в итоге проебывают и ливают. Играл так уже.
>>17799335
У меня обратный опыт. Видя, что я вот вот проебу фланг, но действительно пытаюсь вытащить, мне спокойно помогают и вместе затаскиваем игру.
У меня обратный опыт. Видя, что я вот вот проебу фланг, но действительно пытаюсь вытащить, мне спокойно помогают и вместе затаскиваем игру.
>>17799363
Ну тебе повезло.
А нам не повезло. Такие "ультра хай левел топ игроки" обычно играют с тимой и если ты там затесался то они грандиозно играют именно "по классике" и игнорируют тебя. Потом когда тебя выбивают с точки слаженной игрой в команде, бравые топ игроки смело хуесосят нуба и ливают из игры.
Ну тебе повезло.
А нам не повезло. Такие "ультра хай левел топ игроки" обычно играют с тимой и если ты там затесался то они грандиозно играют именно "по классике" и игнорируют тебя. Потом когда тебя выбивают с точки слаженной игрой в команде, бравые топ игроки смело хуесосят нуба и ливают из игры.
Ответы>>17799419
Ответы>>17799457
Ответы>>17799478
>>17799457
Уточнил, чтобы не обвинил в семенстве.
Уточнил, чтобы не обвинил в семенстве.
>>17800695
Ну есть маленькие карты. Всегда можно сапортить пока про пушит.
Ну есть маленькие карты. Всегда можно сапортить пока про пушит.
Ответы>>17800823
>>17800823
Ну знаешь, выбивать пво артой, да птурить танки и рекон подсовывать это неплохая подсобка.
Ну знаешь, выбивать пво артой, да птурить танки и рекон подсовывать это неплохая подсобка.
>>17801056
Почему?
Почему?
Играть в варгейм без команды вообще изначально плохая идея, с матчмейкингом или без, в дестракшен али в конквест - сперва команду лучше поищите.
>>17801556
Да не саппорт дека. А саппортить на маленьких картах, бомбером пройтись, мяса вперед послать и в таком духе.
Да не саппорт дека. А саппортить на маленьких картах, бомбером пройтись, мяса вперед послать и в таком духе.
Не играл в эту дрочильню с осени. Есть что из существенных изменений? Последнее, что я застал, горнострелки на 80А. Игра всё такая же мёртвая?
>>17804175
Ахуел, появились рактные установки в ДЛС. Теперь, хочешь ногибать - плати? Или всё в меру баланса?
Ахуел, появились рактные установки в ДЛС. Теперь, хочешь ногибать - плати? Или всё в меру баланса?
Ответы>>17805922
254 Кб, 1306x602
Анон выбираю танк поддержки для совкоармореда.
Пик, кандидаты.
72A наверно вылетает сразу. У него отвратительный ДПС по фугасу, да и по АП не лучше.
80 пока главный претендент, но я колеблюсь между 80Б, ибо микроплюсы к ДПС и живучести и беззадачный ПТУР, которым он в теории будет сапортить против вражеских коробочек, если вдруг понадобиться.
мудаки считающие, что птуры танкам не нужны, идут на хуй Вопрос, нужен ли он ему.
Еще в качестве кандидатов рассматривались АСУ85 и норов. Оба отвергнуты ибо иногда придется служить мясом.
Пик, кандидаты.
72A наверно вылетает сразу. У него отвратительный ДПС по фугасу, да и по АП не лучше.
80 пока главный претендент, но я колеблюсь между 80Б, ибо микроплюсы к ДПС и живучести и беззадачный ПТУР, которым он в теории будет сапортить против вражеских коробочек, если вдруг понадобиться.
мудаки считающие, что птуры танкам не нужны, идут на хуй Вопрос, нужен ли он ему.
Еще в качестве кандидатов рассматривались АСУ85 и норов. Оба отвергнуты ибо иногда придется служить мясом.
>>17805342
~1/3 - конквеста
~1/3 - конквеста
>>17805342
Забыл точно, ЕМНИП, где-то в районе 70.
>>17804838
Я бы рекомендовал Т-80, сам его использую и в армореде и в общей, ибо +2АР важнее точности, так как такому танку предстоит в большинстве случаем стрелять с малых дистанций. Тем более в арморе, где у тебя будет очень существенный бонус к точности. Но тут, на самом деле, выбор между Т-72А и Т-80, остальные, ИМХО, всё же слишком дороги для спама.
Забыл точно, ЕМНИП, где-то в районе 70.
>>17804838
Я бы рекомендовал Т-80, сам его использую и в армореде и в общей, ибо +2АР важнее точности, так как такому танку предстоит в большинстве случаем стрелять с малых дистанций. Тем более в арморе, где у тебя будет очень существенный бонус к точности. Но тут, на самом деле, выбор между Т-72А и Т-80, остальные, ИМХО, всё же слишком дороги для спама.
Ответы>>17807030
>>17805021
У нее не приемлемлемое соотношение ДПС\Цена\Кол-во
Считаю:(точностьэкспскорострельностьфугас(%разности стоимости))
Для 72Б1 это 21\96
Для 80 это 25\100
Фугас\кинетик
Да, я знаю, что формула говно. Но если знать свои задачи, то вполне применимо.
А задачи у него:
1) Выпил пехоты (Фугас ДПС) CHECK
2) Мясо-танкование, ловля птуров, разведка боем. (Низкая цена, кол-во) CHECK
Бодаться лоб в лоб с своим тиром он не должен, так что АП, точность и лоб вторичны.
>>17805611
Разница в точности 5% вообще курам на смех. А 7 скорострельности вообще сильно огорчают. Так что таки да, 72А выбывает.
По поводу 80Б, все таки сраная 70% кобра позволит этой коробке при потном микре бодаться и выигрывать против нелычкованных предтопов противника. Со свой тир он будет вообще раскатывать. Это так соблазняет...
У нее не приемлемлемое соотношение ДПС\Цена\Кол-во
Считаю:(точностьэкспскорострельностьфугас(%разности стоимости))
Для 72Б1 это 21\96
Для 80 это 25\100
Фугас\кинетик
Да, я знаю, что формула говно. Но если знать свои задачи, то вполне применимо.
А задачи у него:
1) Выпил пехоты (Фугас ДПС) CHECK
2) Мясо-танкование, ловля птуров, разведка боем. (Низкая цена, кол-во) CHECK
Бодаться лоб в лоб с своим тиром он не должен, так что АП, точность и лоб вторичны.
>>17805611
Разница в точности 5% вообще курам на смех. А 7 скорострельности вообще сильно огорчают. Так что таки да, 72А выбывает.
По поводу 80Б, все таки сраная 70% кобра позволит этой коробке при потном микре бодаться и выигрывать против нелычкованных предтопов противника. Со свой тир он будет вообще раскатывать. Это так соблазняет...
Ответы>>17807214
>>17807030
Я в том же самом выборе, что и у тебя, решил не переплачивать АСУ-85. И таки эти Т-80 при поддержке пехоты отлично чистят леса, а в ближнем бою при соотношении хотя бы 3 к 1 спокойно забирают даже 2А5 .
Я в том же самом выборе, что и у тебя, решил не переплачивать АСУ-85. И таки эти Т-80 при поддержке пехоты отлично чистят леса, а в ближнем бою при соотношении хотя бы 3 к 1 спокойно забирают даже 2А5 .
Ответы>>17807449
>>17807214
Нет, я выбрал простой Т-80 вместо Т-80Б, потому что он дороже на целую АСУ.
>>17807335
"Война никогда не меняется"
Нет, я выбрал простой Т-80 вместо Т-80Б, потому что он дороже на целую АСУ.
>>17807335
"Война никогда не меняется"
Ответы>>17807488
>>17807449
Ок, отныне цена танков измеряется в АСУ-85
Ок, отныне цена танков измеряется в АСУ-85
94 Кб, 466x600
Аватаркодебила потерли, найс.
>>17799045
В алб кстати стату нельзя было смотреть, и играли норм, нубы превозмогали
В алб кстати стату нельзя было смотреть, и играли норм, нубы превозмогали
14 Кб, 450x227
>>17820216
Вертораш подразумевает много вертов, а у тебя ракеты быстрее закончатся. Алсо летим к тебе вдвоем с братюней.
Вертораш подразумевает много вертов, а у тебя ракеты быстрее закончатся. Алсо летим к тебе вдвоем с братюней.
Какого хуя эта игра иногда с замедленной скоростью при том что пинг нормальный у всех.
Ответы>>17821794
>>17821794
Это же на каком древнем железе надо играть.
Это же на каком древнем железе надо играть.
Уважаемые полковники, хочу поиграть за бритосов. Что лучше взять: чистую Британию или Содружество? На что опираться, что обязательно брать?
Ответы>>17823069
109 Кб, 583x1000
>>17821198
Хоук - лучшее противовертолетное пво, можете нахуй лететь транзитом оба.
Хоук - лучшее противовертолетное пво, можете нахуй лететь транзитом оба.
237 Кб, 1472x980
>>17822977
Камонвилс. Топы, эриксы, командосы 90, авре, виккерсы, ф111, гр7, асфхорнет. С остальным ебись сам как хочешь, говно уже не получится.
Камонвилс. Топы, эриксы, командосы 90, авре, виккерсы, ф111, гр7, асфхорнет. С остальным ебись сам как хочешь, говно уже не получится.
>>17823036
Лол.
Лол.
>>17823036
Норкоман штоле сука? Лучше рапиры за 40 не было и нет, ебу вертухи до старости лет.
Норкоман штоле сука? Лучше рапиры за 40 не было и нет, ебу вертухи до старости лет.
>>17823036
Речь идет про вертораш, хоуком ты его остановишь только если хоуков примерно в два раза меньше чем вертов.
Речь идет про вертораш, хоуком ты его остановишь только если хоуков примерно в два раза меньше чем вертов.
>>17824748
Насбивал транспортников да говнолетов и рад.
Насбивал транспортников да говнолетов и рад.
>>17824923
То есть типа такой мемасик и ты нас тралишь? Вау, может тебе в б пройти?
То есть типа такой мемасик и ты нас тралишь? Вау, может тебе в б пройти?
>>17825497
ДВД рус/кор неплохо заходит всегда. Морские хуйня, слишком много самолетов в минус и прочего, лучше уже ДВД взять.
ДВД рус/кор неплохо заходит всегда. Морские хуйня, слишком много самолетов в минус и прочего, лучше уже ДВД взять.
>>17825616
Мотор ОВД и Содружество.
Механ Красные драконы/ОВД и Сканди/Укуренные немцы.
Мне больше мотор нравится, ОВДшный, хоть он и дорого собака.
Мотор ОВД и Содружество.
Механ Красные драконы/ОВД и Сканди/Укуренные немцы.
Мне больше мотор нравится, ОВДшный, хоть он и дорого собака.
Ответы>>17826734
>>17826650
Мотор совкора и овд весьма беззащитны в отсутствии больших городов или если не успеют их занять.
Поэтому я люблю мотор китайкор. Топ птур и точная, сильная стволка позволяют держать поля и даже иногда наступать по ним. А лиджани вполне себе хорошо пилят пехоту по городам.
Мотор совкора и овд весьма беззащитны в отсутствии больших городов или если не успеют их занять.
Поэтому я люблю мотор китайкор. Топ птур и точная, сильная стволка позволяют держать поля и даже иногда наступать по ним. А лиджани вполне себе хорошо пилят пехоту по городам.
Ответы>>17826822
>>17825512
Лол, вы только посмотрите на этого школьнка, который пытается строить из себя илитария.
Лол, вы только посмотрите на этого школьнка, который пытается строить из себя илитария.
>>17826734
Я просто люблю пехоту, а там и в разведке куча топ пехоты и шуцены и лстр.
А какой птур у китайкора и чем плох чешский конкурс-м? Или ты о технике? Еще меня тут недавно в лесах выебали панцеровичами чешскими, никогда не обращал внимание, что их РПГ ебашут фугасом.
Я просто люблю пехоту, а там и в разведке куча топ пехоты и шуцены и лстр.
А какой птур у китайкора и чем плох чешский конкурс-м? Или ты о технике? Еще меня тут недавно в лесах выебали панцеровичами чешскими, никогда не обращал внимание, что их РПГ ебашут фугасом.
Ответы>>17826858
>>17826822
WZ-550 же, 2975м, 26АП, 70% и скорость как у танковых птуров.
WZ-550 же, 2975м, 26АП, 70% и скорость как у танковых птуров.
Ответы>>17826917
>>17826858
Я видимо криворукий, но у меня всегда убивают АДАТСы и прочие топ птуровозы из картона. Вроде ставлю далеко, в лесок и все такое. Но он либо не видит нихуя либо прилетает ответка сразу. Сторонюсь их в общем. БМП-3 вот хорошо идут, дешево и приятно.
Я видимо криворукий, но у меня всегда убивают АДАТСы и прочие топ птуровозы из картона. Вроде ставлю далеко, в лесок и все такое. Но он либо не видит нихуя либо прилетает ответка сразу. Сторонюсь их в общем. БМП-3 вот хорошо идут, дешево и приятно.
Ответы>>17826993
>>17826917
Такие штуки на дежурство не ставят и рискованно и не выгодно. У меня они стоят в тылу 2-3 штуки и приезжают по надобности, отстреливаются по топам или толпе и уезжают.
Для остального есть PTZ.
Такие штуки на дежурство не ставят и рискованно и не выгодно. У меня они стоят в тылу 2-3 штуки и приезжают по надобности, отстреливаются по топам или толпе и уезжают.
Для остального есть PTZ.
Ответы>>17827043
>>17826993
Приезжают это как далеко от линии обороны?
Приезжают это как далеко от линии обороны?
Ответы>>17827145
>>17821198
Кстати, тут необходимо уточнение. С какого конкретно количества вертолетов заканчивается честная война и начинается вертораш?
Кстати, тут необходимо уточнение. С какого конкретно количества вертолетов заканчивается честная война и начинается вертораш?
Ответы>>17828428
>>17828272
C плюсбесконечности, если это поможет тебе выиграть.
C плюсбесконечности, если это поможет тебе выиграть.
54 Кб, 848x900
>>17830323
Долбоебы, у которых по подбородку течет слюна и все что они могут это мычать "ммм-м-меркв-ва", уебки блять. Мало блять синих было?
Долбоебы, у которых по подбородку течет слюна и все что они могут это мычать "ммм-м-меркв-ва", уебки блять. Мало блять синих было?
Ответы>>17834306
>>17830323
Отлично, югославодебил соснул.
Отлично, югославодебил соснул.
>>17830756
Читал, только вот "позднее в этом году" это оче размытая фраза.
Читал, только вот "позднее в этом году" это оче размытая фраза.
Вы все петухи. Кто голосовал за изгхаиль те сосут перчик у бати моего, лохи ссука опущенные, меркавадауны в рот вас ебал, чтоб ваши дети уехали в изгхаиль а вас оставили в доме пристарелых сука ууууууухххххх блядь
236 Кб, 900x1301
>>17830323
Приятно видеть победу уважаемого народа. Даже вернусь в игру по такому случаю.
Приятно видеть победу уважаемого народа. Даже вернусь в игру по такому случаю.
Ответы>>17831583
>>17831366
Но как ты сможешь играть, ведь одну руку тебе постоянно надо держать на кнопке мута, а вторую... ?
Но как ты сможешь играть, ведь одну руку тебе постоянно надо держать на кнопке мута, а вторую... ?
>>17830323
Знающий анон, расскажи, чем славится жидоармия? Что ожидать?
Знающий анон, расскажи, чем славится жидоармия? Что ожидать?
>>17831594
Своя стрелковка. В танках меркавы от 1 до 4, всякие переделки совковых коробок, аля тиран и центурионы. В бронетранспортёрах - пумы, намеры, ахзариты. Броневики - рамы. Арта - Атмос и что-то там ещё было, не помню. В самолетах модернизация миража и американские литаки, можно ещё засунуть их фейловый проект конца 80ых, Лави. Это на вскидку.
Своя стрелковка. В танках меркавы от 1 до 4, всякие переделки совковых коробок, аля тиран и центурионы. В бронетранспортёрах - пумы, намеры, ахзариты. Броневики - рамы. Арта - Атмос и что-то там ещё было, не помню. В самолетах модернизация миража и американские литаки, можно ещё засунуть их фейловый проект конца 80ых, Лави. Это на вскидку.
Ответы>>17831846
106 Кб, 1000x800
>>17831594
В первую очередь - танки с ПТРК, чего у синих отродясь не было.
У пехоты все наверно как обычно, заменить АК на тавор, разницы принципиальной для игры не будет.
В танках еще Т-55/62 различным образом изуродованные, но у меня опасения с тем, насколько много новых моделек ойгены потянут делать.
>>17831711
>>17831711
Меркавы только до 3 включительно, хотя лахат на ней уже вроде бы применим.
Намеры - 2006г, почти наверняка не будет, равно как и пумы. А вот т-55 перепиленный, ака Ахзарит - будет.
В первую очередь - танки с ПТРК, чего у синих отродясь не было.
У пехоты все наверно как обычно, заменить АК на тавор, разницы принципиальной для игры не будет.
В танках еще Т-55/62 различным образом изуродованные, но у меня опасения с тем, насколько много новых моделек ойгены потянут делать.
>>17831711
>
>Своя стрелковка. В танках меркавы от 1 до 4, всякие переделки совковых коробок, аля тиран и центурионы. В бронетранспортёрах - пумы, намеры, ахзариты. Броневики - рамы. Арта - Атмос и что-то там ещё было, не помню. В самолетах модернизация миража и американские литаки, можно ещё засунуть их фейловый проект конца 80ых, Лави. Это на вскидку.
>>17831711
Меркавы только до 3 включительно, хотя лахат на ней уже вроде бы применим.
Намеры - 2006г, почти наверняка не будет, равно как и пумы. А вот т-55 перепиленный, ака Ахзарит - будет.
>>17831846
Тавор тоже достаточно новый, если не будет меркавы 4 то и тавора тоже. Скорее всего будут галилы.
>заменить АК на тавор
Тавор тоже достаточно новый, если не будет меркавы 4 то и тавора тоже. Скорее всего будут галилы.
>>17831884
Еще меньше разницы, даже силуэт в статах особо перерисовывать не надо.
Еще меньше разницы, даже силуэт в статах особо перерисовывать не надо.
Ответы>>17832654
136 Кб, 600x616
>>17831594
Пара своих танков и БТР. Лично я жду противорадарный танк.
Пара своих танков и БТР. Лично я жду противорадарный танк.
>>17832216
Это шасси M4A1?
Это шасси M4A1?
Ответы>>17832294
>>17832276
Ага. С подвеской HVSS.
Ага. С подвеской HVSS.
>>17831884
>>17831911
А разве у жидоармии не импортные М4? Закупка М4 была дешевле производства галилов, поэтому штатным оружием была эмочка.
>>17831911
А разве у жидоармии не импортные М4? Закупка М4 была дешевле производства галилов, поэтому штатным оружием была эмочка.
Ответы>>17832751
>>17832654
Галил - М16 - Тавор.
Галил - М16 - Тавор.
>>17831594
Будет патриот и атакамс и коалиция с США.
Будет патриот и атакамс и коалиция с США.
>>17830323
ДА ГОСПОДИ ДА СЛАВА ЯХВЕ
ДА ГОСПОДИ ДА СЛАВА ЯХВЕ
>>17831594
Спицноз может пиздить РЛС красных на вертухах, ололо. (не помню, как там эта операция звалась, сами гуглите)
Спицноз может пиздить РЛС красных на вертухах, ололо. (не помню, как там эта операция звалась, сами гуглите)
>>17831232
Жду бапскую пихоту за 5 очков в качестве пушечного мяса, лол. Такое-то развлечение омежкам, адептам ТНН.
Жду бапскую пихоту за 5 очков в качестве пушечного мяса, лол. Такое-то развлечение омежкам, адептам ТНН.
>>17830482
Таки, я вас в рот ЦАХАЛ.
Таки, я вас в рот ЦАХАЛ.
>>17832216
Ипать, надеюсь не больше одного на карточку и за 150 очков.
>>17830756
Нужны арабесы на радость аутистам, любителям исторических битв. А в будущем надеюсь на бабаховые группировки с шахид-грузовиками по 3 тонны вв.
Ипать, надеюсь не больше одного на карточку и за 150 очков.
>>17830756
Нужны арабесы на радость аутистам, любителям исторических битв. А в будущем надеюсь на бабаховые группировки с шахид-грузовиками по 3 тонны вв.
>>17830323
Я бы Вьетнам сделал. Китай, Кореи, Япония, даже АНЗАК есть, а Вьетнама нет. А он, между прочим, имеет немалый вес в регионе, да и американцам и Китаю по щам в своё время выдал. А Израиль вместе со всем остальным Ближним востоком на следующую часть Варгейма оставил, а то он каким-то "голым" выглядит без своих извечных арабских "друзей". Не в тему. Но как проголосовали, так и проголосовали.
Я бы Вьетнам сделал. Китай, Кореи, Япония, даже АНЗАК есть, а Вьетнама нет. А он, между прочим, имеет немалый вес в регионе, да и американцам и Китаю по щам в своё время выдал. А Израиль вместе со всем остальным Ближним востоком на следующую часть Варгейма оставил, а то он каким-то "голым" выглядит без своих извечных арабских "друзей". Не в тему. Но как проголосовали, так и проголосовали.
>>17835000
Гуками и шлюхами.
Гуками и шлюхами.
>>17835000
Да есть чем.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Vietnam_People's_Ground_Forces
Да есть чем.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Vietnam_People's_Ground_Forces
Ответы>>17835573
>>17835573
Ссылка на список бронетехники и артиллерии в посте, первый же ответ - бронетехники и артиллерии нет. Сынок, ты слепой, или тупой? Или ты читать не умеешь?
Ссылка на список бронетехники и артиллерии в посте, первый же ответ - бронетехники и артиллерии нет. Сынок, ты слепой, или тупой? Или ты читать не умеешь?
Ответы>>17835724
>>17835673
Допотопной хуиты навалом. А вот нормальной техники нет.
Допотопной хуиты навалом. А вот нормальной техники нет.
Ответы>>17835995
>>17835573
Всё там есть, вот только выглядит как говенная смесь США и СССР периода до 80 г. Короче полностью неиграбельна как нация.
Всё там есть, вот только выглядит как говенная смесь США и СССР периода до 80 г. Короче полностью неиграбельна как нация.
Ответы>>17835995
>>17835995
Нахуя, если уже есть Китай? У Вьетнама нету ничего своего.
Нахуя, если уже есть Китай? У Вьетнама нету ничего своего.
>>17834819
Не брать чухана с 0% побед?
Не брать чухана с 0% побед?
>>17835995
У китая есть танки, ПВО, БТРы и БМП.
У китая есть танки, ПВО, БТРы и БМП.
>>17835995
Ещё и авиация неплохая.
Ещё и авиация неплохая.
>>17834819
Ты в себе? Кому это нужно и зачем?
Ты в себе? Кому это нужно и зачем?
>>17836198
Преположу что 10на10 пидоры могут страдать чем-то подобным.
Преположу что 10на10 пидоры могут страдать чем-то подобным.
Ответы>>17836354
>>17836198
Победа любой ценой, лол. Один выходит и потом смотрит реплай, отправляет скрины с расположениями кшм.
>>17836292
Я в 3на3 видел такое, писал еще в прошлом или позапрошлом треде, но всем похуй было. Сейчас как только один из противников выходит, сразу двигаю командники и своим блядь каплоксом пишу чтоб двигали, а хуле паранойя уже.
Победа любой ценой, лол. Один выходит и потом смотрит реплай, отправляет скрины с расположениями кшм.
>>17836292
Я в 3на3 видел такое, писал еще в прошлом или позапрошлом треде, но всем похуй было. Сейчас как только один из противников выходит, сразу двигаю командники и своим блядь каплоксом пишу чтоб двигали, а хуле паранойя уже.
>>17835995
Совсем поехал? У Китая дохуя новой техники с приличными характеристиками.
Совсем поехал? У Китая дохуя новой техники с приличными характеристиками.
В голос с долбоебиков, которые не могут найти себе друзей/пойти сыграть ранкед и продолжают жрать говно с рандомами в тиме, выдумывая себе всякие теории заговора.
Интересно, когда синих юнитов станет уже в 2 раза больше чем красных, они все таки сделают новую сторону за красных или так и будут нерфить ПДшки?
Ответы>>17836797
>>17836505
Напиши репорт на форуме. С этим оперативно борются.
>>17836542
Nevertheless, it’s clear that we have a lot of red too. For a long time, we have been fully conscious that there are a lot of NATO countries in the game, and that we need to balance that.
This is why we are announcing the development of a third Nation Pack, 100% red, and this one will be a double one! Following your votes, this Nation pack will include both Yugoslavia and Finland (adding up to 23% of votes in the poll), to Wargame: Red Dragon! It should be available later this year.
Напиши репорт на форуме. С этим оперативно борются.
>>17836542
Nevertheless, it’s clear that we have a lot of red too. For a long time, we have been fully conscious that there are a lot of NATO countries in the game, and that we need to balance that.
This is why we are announcing the development of a third Nation Pack, 100% red, and this one will be a double one! Following your votes, this Nation pack will include both Yugoslavia and Finland (adding up to 23% of votes in the poll), to Wargame: Red Dragon! It should be available later this year.
>>17836797
Хэх, мда
А вообще интересно, у финов будут их знаменитые special forces?
> добавляют нейтральные говностраны скандинавии
> не добавляют реальные страны нато с развитым впк типа Италии, Турции и прочих
Хэх, мда
А вообще интересно, у финов будут их знаменитые special forces?
>>17836884
Ну так что бы меньше делать и денег срубить.
Ну так что бы меньше делать и денег срубить.
Ответы>>17837166
>>17837006
Это вторая армия в нато после сша, ты чего?
Это вторая армия в нато после сша, ты чего?
>>17837166
Военно-Промышленный комплекс. По состоянию на 1990 год они много своего производили?
Военно-Промышленный комплекс. По состоянию на 1990 год они много своего производили?
blyat suka. Чому нигде нету нормальных ДЕК. Купил вот и не хочу пердолиться. Есть где-нибудь годные готовые? На реддите нету.
Ответы>>17838449
>>17831594
Не забываем еще про это непонятно что.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier
И аналог адатса, которым можно из меркавы стрелять, которая еще и пехоту возит, мхех, как же все-таки хорошо, что югославодауны соснули.
https://en.wikipedia.org/wiki/LAHAT
Не забываем еще про это непонятно что.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_missile_carrier
И аналог адатса, которым можно из меркавы стрелять, которая еще и пехоту возит, мхех, как же все-таки хорошо, что югославодауны соснули.
https://en.wikipedia.org/wiki/LAHAT
Ответы>>17838522
>>17836505
Дестракшено дебил должен страдать. Конквест господа подобным не занимаются.
Дестракшено дебил должен страдать. Конквест господа подобным не занимаются.
Ответы>>17838501
>>17837166
Со списанным дерьмом от США, и кое- что свое начали делать к началу 00-х. Количество голов в армии не делает ее сильной.
Со списанным дерьмом от США, и кое- что свое начали делать к началу 00-х. Количество голов в армии не делает ее сильной.
>>17837476
В любом случаем будешь переделывать под себя. Делай для начала общий совок и не парься.
В любом случаем будешь переделывать под себя. Делай для начала общий совок и не парься.
Ответы>>17841266
>>17836797
И как же они с этим будут бороться? Отключат функцию реплаев? Забанят игроков? Хуйню не неси.
И как же они с этим будут бороться? Отключат функцию реплаев? Забанят игроков? Хуйню не неси.
Ответы>>17840414
>>17838437
Ага блядь, а вот я как раз это в конквесте 3на3 видел.
Ага блядь, а вот я как раз это в конквесте 3на3 видел.
>>17837499
Вот кстати по поводу меркав, охуенно если сделают десантное отделение как и ИРЛ.
Вот кстати по поводу меркав, охуенно если сделают десантное отделение как и ИРЛ.
>>17834964
Лучше бы тогда вместо финнов и югославов коалицию арабов (Ирак, Египет, Сирия) завезли. И еще карту с пустынями вместо лесов.
Лучше бы тогда вместо финнов и югославов коалицию арабов (Ирак, Египет, Сирия) завезли. И еще карту с пустынями вместо лесов.
>>17830756
Как-будто скандинавы или голландцы состоят не из рескинов США и Еврокорпа.
>Никуда твои красные не денутся, добавят очередной клон с 70% СССР юнитами.
Как-будто скандинавы или голландцы состоят не из рескинов США и Еврокорпа.
>>17831846
Шериданы и мбт70 есть же у синих в игре. И их даже используют иногда.
Шериданы и мбт70 есть же у синих в игре. И их даже используют иногда.
>>17838449
Не хочу я переделывать под себя. Хочу играть. Даже не верится, что нету какой-нибудь БАЗЫ с готовыми.
Не хочу я переделывать под себя. Хочу играть. Даже не верится, что нету какой-нибудь БАЗЫ с готовыми.
>>17841266
Вообще есть великая платиновая дека, которую всем тредом собирали, только про нее все забыли и она скорей всего устарела.
Вообще есть великая платиновая дека, которую всем тредом собирали, только про нее все забыли и она скорей всего устарела.
Ответы>>17841693
232 Кб, 1366x768
>>17841266
Держи, брат. Только костэффективные юниты.
Держи, брат. Только костэффективные юниты.
Ответы>>17841816
Ответы>>17841833
470 Кб, 1920x1080
>>17841266
>>17841758
Я попробовал собрать платиновую деку с учётом текущих реалий.
Рейт давайте, если что - перепилим.
>>17841758
Я попробовал собрать платиновую деку с учётом текущих реалий.
Рейт давайте, если что - перепилим.
>>17842079
Ты нормальную деку пытаешься сделать?
Ты нормальную деку пытаешься сделать?
Ответы>>17842167
Ответы>>17842243
>>17842167
Ну тогда смотри.
Ми-6, БТР-60ПБ, БМД-3, Малка, нет топа, куча транспорта разной полезности и оче всратая авиация. Вот проблемы твоей деки. Это для начала.
Ну тогда смотри.
Ми-6, БТР-60ПБ, БМД-3, Малка, нет топа, куча транспорта разной полезности и оче всратая авиация. Вот проблемы твоей деки. Это для начала.
Ответы>>17873663
>>17842079
Горнострелки не в ВДВ-деке или без других юнитов для хелидропа не нужны, поменять на конкурс-м. Пехоты и так мало, сними лычки. БМД-3 бесполезна на фоне БМП-3. Возьми вместо нее или еще ВДВ на БТР-Д, или мясострелков на БМП-3. Почему иглы не на БТР-80? С ПВО снять лычки. Ос и тунгусок становится слишком мало из-за них, а буки должны работать парами. Слишком много карт говнотанков, выкинуть 685, оставить что-то одно из Т-80 и Т-80Б (я бы выбрал Т-80Б). Образец мало того что имеет не топовый роф, так еще и косой. Вне танковой деки не играет, заменить на БУ. С аллигатора и брдм снять лычки, пересадить разведку на БТР-80 (лично я бы вообще взял разведку на грузовиках, а ВМФ на верте, чтобы в тыл засылать на развертке). В разделе техники оставить одну, максимум две карты на свое усмотрение. С авиацией кошмар - возьми Су-24, Су-24М, Як-141 с лычками и птуролет. Какой именно - я даже не знаю теперь, если честно. МиГ-27 занерфлен в говно, Су-25 слишком медленный и уязвимый, хотя ему дали кумулятивы на пушку, Су-27М дорогой и только один на карту. Балалайки сейчас используют МиГ-27К, но лично я его не пробовал, так что рекомендовать не буду.
Горнострелки не в ВДВ-деке или без других юнитов для хелидропа не нужны, поменять на конкурс-м. Пехоты и так мало, сними лычки. БМД-3 бесполезна на фоне БМП-3. Возьми вместо нее или еще ВДВ на БТР-Д, или мясострелков на БМП-3. Почему иглы не на БТР-80? С ПВО снять лычки. Ос и тунгусок становится слишком мало из-за них, а буки должны работать парами. Слишком много карт говнотанков, выкинуть 685, оставить что-то одно из Т-80 и Т-80Б (я бы выбрал Т-80Б). Образец мало того что имеет не топовый роф, так еще и косой. Вне танковой деки не играет, заменить на БУ. С аллигатора и брдм снять лычки, пересадить разведку на БТР-80 (лично я бы вообще взял разведку на грузовиках, а ВМФ на верте, чтобы в тыл засылать на развертке). В разделе техники оставить одну, максимум две карты на свое усмотрение. С авиацией кошмар - возьми Су-24, Су-24М, Як-141 с лычками и птуролет. Какой именно - я даже не знаю теперь, если честно. МиГ-27 занерфлен в говно, Су-25 слишком медленный и уязвимый, хотя ему дали кумулятивы на пушку, Су-27М дорогой и только один на карту. Балалайки сейчас используют МиГ-27К, но лично я его не пробовал, так что рекомендовать не буду.
Ответы>>17842563
>>17842563
Толсто.
Толсто.
>>17842563
Такой командник не нужен. Берется или джип, или танк, или пехота на вертолете. По поводу горнострелков и лычек уже говорили. Почему иглы на бтр-70? Пионы не нужны, бери или мсты, или малки. Танков мало, нужна еще минимум одна карта, а лучше две, танков ценой 120-150 очков (я бы порекомендовал Т-80У). Зачем тебе лычки на юнитах разведки? Слишком много техники, из-за этого нет очков на танки.
Такой командник не нужен. Берется или джип, или танк, или пехота на вертолете. По поводу горнострелков и лычек уже говорили. Почему иглы на бтр-70? Пионы не нужны, бери или мсты, или малки. Танков мало, нужна еще минимум одна карта, а лучше две, танков ценой 120-150 очков (я бы порекомендовал Т-80У). Зачем тебе лычки на юнитах разведки? Слишком много техники, из-за этого нет очков на танки.
>>17842563
Возьми нормальный БТР на развёртку. Пион - говно. Танков мало. И УБЕРИ ВЕСЬ ЕБУЧИЙ ТРАНСПОРТ.
Возьми нормальный БТР на развёртку. Пион - говно. Танков мало. И УБЕРИ ВЕСЬ ЕБУЧИЙ ТРАНСПОРТ.
Ответы>>17842703
>>17842674
У Игл нет БТР-80.
У Игл нет БТР-80.
Ответы>>17842831
>>17842703
Привет ньюфаг, здесь у всех уже стоят читы на высокий инкам или на +99 количество юнитов.
Привет ньюфаг, здесь у всех уже стоят читы на высокий инкам или на +99 количество юнитов.
Ответы>>17842831
>>17842703
Ты что, из тактикульных/no income-ных? Очки прибавляются со временем, знаешь ли.
Ты что, из тактикульных/no income-ных? Очки прибавляются со временем, знаешь ли.
Ответы>>17842831
>>17842674
Я бы посмотрел как эти коробочки хоронят ребят в лесах-городах.
Если ты танкоёб то поздравляю - мы делаем ПЛАТИНОВУЮ деку а не танковую.
Твои топ танки убирают сразу кучу других нюансов, таких как контра пехоты в лесах(для этого нужен весь этот транспорт), оборона позиций дешёвой техникой, которую не жалко слить об вражеский птуролёт + стоит помнить что если ты умудряешься купить всю деку за один раунд то как то я даже и хуй знает сколько у тебя там раунд идёт по времени и по количеству очков.
Я конечно понимаю что любители 10 на 10 обмазываются +999999 очков в секунду но не думайте, что тут только такие сидят.
С командником согласен. Метисы-М не трогать, они оче часто сносили вражеские наступления на города. Если берём в расчёт, что новичок играет платиновой декой на карте 1-1\2-2 то такого количества горных хватит с лихвой, они успеют продержаться на точке и дать врагу пиздов до подхода колесных отрядов. Всё по канону же.
Лычки на юнитах разведки ?Для начала я использую лычки только на "боевой разведке", которая может, в случае чего, дать пизды врагу
Таковой является БРДМ. Акула с лычками нужна в принципе иначе смысла в ней нет вообще.
>>17842731
Кто "мы" то блять?
Дебил, ты не один в него играешь.
Прилетает птуролёт и нет твоего топа.
>>17842735
))))))))
>>17842737
Да, из тактикульных.
NoIncomнул тебе за щёку, проверяй.
Этот ньюфаг порвался, несите нового
Я бы посмотрел как эти коробочки хоронят ребят в лесах-городах.
Если ты танкоёб то поздравляю - мы делаем ПЛАТИНОВУЮ деку а не танковую.
Твои топ танки убирают сразу кучу других нюансов, таких как контра пехоты в лесах(для этого нужен весь этот транспорт), оборона позиций дешёвой техникой, которую не жалко слить об вражеский птуролёт + стоит помнить что если ты умудряешься купить всю деку за один раунд то как то я даже и хуй знает сколько у тебя там раунд идёт по времени и по количеству очков.
Я конечно понимаю что любители 10 на 10 обмазываются +999999 очков в секунду но не думайте, что тут только такие сидят.
С командником согласен. Метисы-М не трогать, они оче часто сносили вражеские наступления на города. Если берём в расчёт, что новичок играет платиновой декой на карте 1-1\2-2 то такого количества горных хватит с лихвой, они успеют продержаться на точке и дать врагу пиздов до подхода колесных отрядов. Всё по канону же.
Лычки на юнитах разведки ?Для начала я использую лычки только на "боевой разведке", которая может, в случае чего, дать пизды врагу
Таковой является БРДМ. Акула с лычками нужна в принципе иначе смысла в ней нет вообще.
>>17842731
>мы
Кто "мы" то блять?
>Конквест
Дебил, ты не один в него играешь.
>Один топ
Прилетает птуролёт и нет твоего топа.
>>17842735
))))))))
>>17842737
Да, из тактикульных.
NoIncomнул тебе за щёку, проверяй.
Этот ньюфаг порвался, несите нового
>>17842831
Один Т-80Б заменит ВСЮ твою хуиту из техники.
Поток сознания про танки я так и не понял.
А развернуть их он сможет? А если ДАП прилетит?
Прилетает Як и нет твоего птуролёта.
Прилетает Бук и нет твоего птуролёта.
Прилетает лес и нихуя не видит твой птуролёт.
Один Т-80Б заменит ВСЮ твою хуиту из техники.
Поток сознания про танки я так и не понял.
>Метисы-М
>новичок
А развернуть их он сможет? А если ДАП прилетит?
>Прилетает птуролёт и нет твоего топа.
Прилетает Як и нет твоего птуролёта.
Прилетает Бук и нет твоего птуролёта.
Прилетает лес и нихуя не видит твой птуролёт.
Ответы>>17845422
>>17842831
То есть ты хочешь сказать, что две карты танков, одна из которых является относительно дешевым говнецом - достаточно для полноценной деки?
Прям таки весь? достаточно оставить АСУ или БМПТ для лесов. В городе техника не нужна, разве что по краю пострелять из ближайшего леса.
С чего ты взял, что она сливается?
А конкурсы не сносят? Сносят, да еще как. Вот только горнострелки дорогие, на уязвимом и дорогом транспорте, и ничего не могут сделать танку, который стреляет по городу с двух километров.
Ка-52 - боевая разведка? Пушкой стрелять? Или в качестве ПВО-вертолета вперед пускать? ПРР и так попадают. БРДМ убьет вылезшую коробку/пехоту и без лычек.
70% точности - мало? Или ты ее, как и аллигатора, в качестве средства борьбы с вертухами используешь?
>Если ты танкоёб то поздравляю - мы делаем ПЛАТИНОВУЮ деку а не танковую.
То есть ты хочешь сказать, что две карты танков, одна из которых является относительно дешевым говнецом - достаточно для полноценной деки?
>Твои топ танки убирают сразу кучу других нюансов, таких как контра пехоты в лесах(для этого нужен весь этот транспорт)
Прям таки весь? достаточно оставить АСУ или БМПТ для лесов. В городе техника не нужна, разве что по краю пострелять из ближайшего леса.
>стоит помнить что если ты умудряешься купить всю деку за один раунд
С чего ты взял, что она сливается?
>Метисы-М не трогать, они оче часто сносили вражеские наступления на города.
А конкурсы не сносят? Сносят, да еще как. Вот только горнострелки дорогие, на уязвимом и дорогом транспорте, и ничего не могут сделать танку, который стреляет по городу с двух километров.
>Для начала я использую лычки только на "боевой разведке"
Ка-52 - боевая разведка? Пушкой стрелять? Или в качестве ПВО-вертолета вперед пускать? ПРР и так попадают. БРДМ убьет вылезшую коробку/пехоту и без лычек.
>Акула с лычками нужна в принципе иначе смысла в ней нет вообще
70% точности - мало? Или ты ее, как и аллигатора, в качестве средства борьбы с вертухами используешь?
Ответы>>17845521
478 Кб, 1920x1080
Рейт мой общак.
>>17842950
По поводу Т-80Б.
Я понимаю, что в чистом поле он раскатает всю эту технику из моего списка НО.
Но эта техника не должна быть в поле, алё! Эта техника нужна там, где жалко потерять танки а поддержку пехоте оказать надо. Артиллерия и ДАП не всегда помогут(во всяком случае не всегда своевременно). А разменять в лесу танк от одного - двух отрядов говнопихоты это на раз два. Без прикрытия и поддержки бесполезно. Но даже с толпой пехоты риск всрать один "универсальный" Т-80Б слишком велик и проще уж "расцепить" его на 3-4 машинки послабее и как раз послать в лес их, что бы не класть все яйца в одну корзину.
Мысль мою понял?
По поводу Т-80Б.
Я понимаю, что в чистом поле он раскатает всю эту технику из моего списка НО.
Но эта техника не должна быть в поле, алё! Эта техника нужна там, где жалко потерять танки а поддержку пехоте оказать надо. Артиллерия и ДАП не всегда помогут(во всяком случае не всегда своевременно). А разменять в лесу танк от одного - двух отрядов говнопихоты это на раз два. Без прикрытия и поддержки бесполезно. Но даже с толпой пехоты риск всрать один "универсальный" Т-80Б слишком велик и проще уж "расцепить" его на 3-4 машинки послабее и как раз послать в лес их, что бы не класть все яйца в одну корзину.
Мысль мою понял?
Ответы>>17845565
>>17843114
Мне так западло вообще отвечать диванным критикам и крутым дядям со статами, поэтому я выборочно
Значить за горнострелков.
Их тупо больше на карту. Их в отряде больше. Их цель занять на развёртке необходимые точки в городе и удержать его до прибытия подкреплений.
Да, вполне возможно что в сравнении с конкурсом-м метисы выглядят жалко. Но конкурсов мало и они крайне уязвимы.
По поводу карт танков я скажу что каждый играет как ему удобно. Я вообще не играл бы этой платиновой декой так как мне удобно играть другими, которые я делаю под себя. Взять хотя бы ваш срач по части техники. А самолёты я тупо не использую в том количестве, в котором их используют другие более задроченные дяди. В платиновой деке так и так есть минусы, которые она никогда не покроёт в нужной степени.
Ка-52 не боевая разведка но если ко мне прилетит зачуханный вражеский пво вертолёт а у меня не будет рядом пво(ну, со всеми бывает, не пизди) то он не сольётся ему и не запаникует, в случае чего.
Это надо учитывать.
По поводу БРДМ такая же фигня. Мне хватает 9 машин на игру вполне спокойно, я вижу всю линию фронта и вполне могу более менее адекватно предугадать расположение войск противника.
Разве не в этом суть разведки, нет?
Акулы в моей деке нет. В глаза не долбись.
Остальное западло отвечать, лучше пойду поиграю В ДЕСТРАКШН))))))))))))))
Мне так западло вообще отвечать диванным критикам и крутым дядям со статами, поэтому я выборочно
Значить за горнострелков.
Их тупо больше на карту. Их в отряде больше. Их цель занять на развёртке необходимые точки в городе и удержать его до прибытия подкреплений.
Да, вполне возможно что в сравнении с конкурсом-м метисы выглядят жалко. Но конкурсов мало и они крайне уязвимы.
По поводу карт танков я скажу что каждый играет как ему удобно. Я вообще не играл бы этой платиновой декой так как мне удобно играть другими, которые я делаю под себя. Взять хотя бы ваш срач по части техники. А самолёты я тупо не использую в том количестве, в котором их используют другие более задроченные дяди. В платиновой деке так и так есть минусы, которые она никогда не покроёт в нужной степени.
Ка-52 не боевая разведка но если ко мне прилетит зачуханный вражеский пво вертолёт а у меня не будет рядом пво(ну, со всеми бывает, не пизди) то он не сольётся ему и не запаникует, в случае чего.
Это надо учитывать.
По поводу БРДМ такая же фигня. Мне хватает 9 машин на игру вполне спокойно, я вижу всю линию фронта и вполне могу более менее адекватно предугадать расположение войск противника.
Разве не в этом суть разведки, нет?
Акулы в моей деке нет. В глаза не долбись.
Остальное западло отвечать, лучше пойду поиграю В ДЕСТРАКШН))))))))))))))
Ответы>>17846076
>>17845422
В лес ВСЮ технику нужно посылать с пехотой. Т-80Б отлично показывает себя везде. И в лесу тоже. При этом он не сосёт у мимо проезжающих М48.
В лес ВСЮ технику нужно посылать с пехотой. Т-80Б отлично показывает себя везде. И в лесу тоже. При этом он не сосёт у мимо проезжающих М48.
Ответы>>17845622
167 Кб, 2000x1280
>>17845565
Твой Т-80Б жахнется от рандомного выстрела РПГе в бок и усё.
Про то, что пехоту надо водить только с танками я вообще ничего такого не писал ,в глаза не долбись.
Вощем, пиши свой ник и го 1 на 1.
Щас узнаем кто пызже.
RattusVsrattus
Твой Т-80Б жахнется от рандомного выстрела РПГе в бок и усё.
Про то, что пехоту надо водить только с танками я вообще ничего такого не писал ,в глаза не долбись.
Вощем, пиши свой ник и го 1 на 1.
Щас узнаем кто пызже.
RattusVsrattus
Ответы>>17845806
>>17845622
А что не жахнется?
Создавай, я зайду.
xXxRattusxXxRattusxXx
>жахнется от рандомного выстрела РПГе в бок
А что не жахнется?
Создавай, я зайду.
xXxRattusxXxRattusxXx
>>17845521
Ты просил ПЛАТИНОВУЮ деку - тебе сказали, как сделать платиновую деку. Если
и прочее мракобесие с четырьмя картами техники - то эта дека уже не платина. Платина - универсал, который умеет делать все, так как у такой деки нет ограничений по юнитам. Если не используешь танки и берешь кучу техники - бери механ или мотор, там тебе и слотов куча, и лычки.
Ты просил ПЛАТИНОВУЮ деку - тебе сказали, как сделать платиновую деку. Если
>По поводу карт танков я скажу что каждый играет как ему удобно
>самолёты я тупо не использую в том количестве
и прочее мракобесие с четырьмя картами техники - то эта дека уже не платина. Платина - универсал, который умеет делать все, так как у такой деки нет ограничений по юнитам. Если не используешь танки и берешь кучу техники - бери механ или мотор, там тебе и слотов куча, и лычки.
Ответы>>17846096
>>17846076
Я все ещё не вижу твоей платиновой деки, профи.
Я все ещё не вижу твоей платиновой деки, профи.
Ответы>>17846210
Полканы, британская танковая реально сильна в 1 на 1 или мне кажется? Какие подводные камни?
8 Кб, 368x230
>>17846210
Твоя дека просто воняет карамышками, дронами и самоварами. Омерзительно.
Не знаю, где ты взял эти шрифты, но они еще более блевотные, чем дефолтный рузке шрифт варгейма
Твоя дека просто воняет карамышками, дронами и самоварами. Омерзительно.
Не знаю, где ты взял эти шрифты, но они еще более блевотные, чем дефолтный рузке шрифт варгейма
Ответы>>17849164
Ответы>>17847751
>>17847300
Даже не интересно. Он тогда играл за красных драконов, и вот я только что попал на него снова и в этот раз за общий СССР. Сходу покатились 2 БУшки без прикрытия с двух разных сторон ну и помахали ручкой, потом запоздала прилетела Акула и умерла от Тунгуски. Парень прям вот вообще не обучаемый. Еще Буратосом фигачил мне по танку в чисто поле.
Даже не интересно. Он тогда играл за красных драконов, и вот я только что попал на него снова и в этот раз за общий СССР. Сходу покатились 2 БУшки без прикрытия с двух разных сторон ну и помахали ручкой, потом запоздала прилетела Акула и умерла от Тунгуски. Парень прям вот вообще не обучаемый. Еще Буратосом фигачил мне по танку в чисто поле.
Ответы>>17847869
>>17847269
>>17847751
А, стоп.
Вот я в глаза ебусь..
Сорьки.
Сейчас столкнулись с настоящим типом из тех, кто дропает статку. После игры(разгромной, разумеется) спалили в нём задрота из ранкеда.
10 уровень, 59 игор, всё такое.
Ну вощем как то вот так
>>17847751
А, стоп.
Вот я в глаза ебусь..
Сорьки.
Сейчас столкнулись с настоящим типом из тех, кто дропает статку. После игры(разгромной, разумеется) спалили в нём задрота из ранкеда.
10 уровень, 59 игор, всё такое.
Ну вощем как то вот так
Ответы>>17848331
>>17847869
А зачем он это делает? Какой ник?
Я видел наоборот типов с чистой статой, 5-10 левел и ранкед игр куча от Лейтенантов и выше, при этом сетевых мало и винрейт под 80. А вот зачем левый аккаунт сливать, непонятно.
А зачем он это делает? Какой ник?
Я видел наоборот типов с чистой статой, 5-10 левел и ранкед игр куча от Лейтенантов и выше, при этом сетевых мало и винрейт под 80. А вот зачем левый аккаунт сливать, непонятно.
>>17847269
Лел, ты посмотри сколько у него опыт в играх против аи. Он против компуктера аутирует половину времени.
Лел, ты посмотри сколько у него опыт в играх против аи. Он против компуктера аутирует половину времени.
Ответы>>17848555
>>17848543
В том и дело, что больше всего он в ранкед. Короче максимальный аутист.
В том и дело, что больше всего он в ранкед. Короче максимальный аутист.
369 Кб, 1680x1050
Как много всратых дек в этом треде.
Вот вам та самая, идеальная платиновая дека, всё по последней мете на текущий момент. Это версия в основном для конквеста 2х2 - 4х4.
Единственное, кочующий 5-й слот в саппорте, там переменно то Ноны-СВК, то Торы, то Буки то второй бурый.
Вот вам та самая, идеальная платиновая дека, всё по последней мете на текущий момент. Это версия в основном для конквеста 2х2 - 4х4.
Единственное, кочующий 5-й слот в саппорте, там переменно то Ноны-СВК, то Торы, то Буки то второй бурый.
>>17848764
Толсто.
Толсто.
Ответы>>17849090
>>17849052
Есть что возразить?
Есть что возразить?
>>17847268
Вырусь, тебе просто не нравится кириллица, шрифт лучше, чем оригинальный. Мимо анон. И дека тоже вполне ок.
Вырусь, тебе просто не нравится кириллица, шрифт лучше, чем оригинальный. Мимо анон. И дека тоже вполне ок.
Ответы>>17849471
Пару тредов назад местный анон хуесосил меня за грач, а теперь он в каждой вашей деке. Какие ваши оправдания?
Ответы>>17849204
>>17849193
Очевидный патч, который понерфил пушку МиГ-27.
Очевидный патч, который понерфил пушку МиГ-27.
Ответы>>17849432
>>17849204
О, я пропустил этот момент, дякую. А вообще мне казалось, что его брали в качестве одноразового опиздюливателя вражеских топов. А опиздюливание он проводил ракетами. А там всю линейку понерфили или только 27?
О, я пропустил этот момент, дякую. А вообще мне казалось, что его брали в качестве одноразового опиздюливателя вражеских топов. А опиздюливание он проводил ракетами. А там всю линейку понерфили или только 27?
Ответы>>17849455
>>17849432
Нет, дамаг шёл с пушки, и брали его именно на эту роль, но теперь он с ней не справляется. Су-25 взят для неё же.
Нет, дамаг шёл с пушки, и брали его именно на эту роль, но теперь он с ней не справляется. Су-25 взят для неё же.
Ответы>>17849496
504 Кб, 650x738
>>17849164
Посмотри например на отступ между Р и Д в бардаке, долбоебина. За такую хуйню даже в заборостроительных колледжах ебать должны. Еще и юнитов попереименовывал чтоб как на канале звизда.
Васянство в чистом виде, бессмысленное и беспощадное.
Карта бм вместе 80бв, ушка в общей, морская "сэкономлю пятерик, ну и что, что с кпвт" пихота, неапветнутые бмп3, бмпт, гомодвойка камовых. Вообще ок.
>тебе просто не нравится кириллица, шрифт лучше, чем оригинальный
Посмотри например на отступ между Р и Д в бардаке, долбоебина. За такую хуйню даже в заборостроительных колледжах ебать должны. Еще и юнитов попереименовывал чтоб как на канале звизда.
Васянство в чистом виде, бессмысленное и беспощадное.
>И дека тоже вполне ок.
Карта бм вместе 80бв, ушка в общей, морская "сэкономлю пятерик, ну и что, что с кпвт" пихота, неапветнутые бмп3, бмпт, гомодвойка камовых. Вообще ок.
>Мимо анон.
>тип не самоподдув окда
>>17849455 я даже не замечал этого, но у меня как был грач так и остался.
>>17849471
Не корми. Чёрная ак...
Не корми. Чёрная ак...
Стоит пытаться закатиться в ваш аутизм пока в стиме скидка? Какие игры из серии брать? Нужно ли DLC Wargame Red Dragon - Nation Pack: Netherlands?
Ответы>>17852268
>>17848764
Это первая дека за года 4, в которой нечего обсуждать.
Это первая дека за года 4, в которой нечего обсуждать.
>>17850752
Неплохо так сёма поддуваешь.
Неплохо так сёма поддуваешь.
Ответы>>17853613
>>17850752
Ми-6, Скрежет, Т-72Б 89, Ми-8МТВ, Жало, не лычкованные вертушки, тарантул и фейбао.
>нечего обсуждать
Ми-6, Скрежет, Т-72Б 89, Ми-8МТВ, Жало, не лычкованные вертушки, тарантул и фейбао.
>>17849471
Разница на одну единицу брони и меньшая доступность не стоят 10 очков.
Почему нет? Что тогда брать в таком ценовом диапазоне?
Тут, пожалуй, соглашусь.
Да там разница около 4%.
Что не так?
>Карта бм вместе 80бв
Разница на одну единицу брони и меньшая доступность не стоят 10 очков.
>ушка в общей
Почему нет? Что тогда брать в таком ценовом диапазоне?
>морская "сэкономлю пятерик, ну и что, что с кпвт" пихота
Тут, пожалуй, соглашусь.
>неапветнутые бмп3
Да там разница около 4%.
>гомодвойка камовых
Что не так?
>>17851419
А одинокий смерч и отсутствие артиллерии в общей деке это типа нормас?
А одинокий смерч и отсутствие артиллерии в общей деке это типа нормас?
Ответы>>17853613
>>17850419
Бери красного дракона, платные аддоны не нужны пока не втянешься. Еще местный анон предлагает взять первую игру из серии из-за обучающей кампании, но он сам в нее не играл давно, потому что балансные правки мультиплеера затронули юниты кампании и сделали ее ебически сложной. Порог вхождения не высокий, если ты играл в другие ртс и сечешь в военной технике. Есть хорошие обучающие видео на канале балалаек.
Бери красного дракона, платные аддоны не нужны пока не втянешься. Еще местный анон предлагает взять первую игру из серии из-за обучающей кампании, но он сам в нее не играл давно, потому что балансные правки мультиплеера затронули юниты кампании и сделали ее ебически сложной. Порог вхождения не высокий, если ты играл в другие ртс и сечешь в военной технике. Есть хорошие обучающие видео на канале балалаек.
Ответы>>17852364
>>17852268
Серёга иди нахуй уже отсюда, заебал форситься
Серёга иди нахуй уже отсюда, заебал форситься
>>17852364
Щас пущу анального дрона и буду разводить тебя на коричневые аа-ракеты.
Щас пущу анального дрона и буду разводить тебя на коричневые аа-ракеты.
Ответы>>17852665
>>17852364
Зафорсил тебе карамышку
Зафорсил тебе карамышку
>>17851324
Таки нет.
>>17851419
Давай по пунктам, что тебя не устраивает.
>>17852223
Во-первых, я писал что арта там часто появляется, во-вторых, что ты предлагаешь выкинуть ради неё, в-третьих, а нужна ли она?
Таки нет.
>>17851419
Давай по пунктам, что тебя не устраивает.
>>17852223
Во-первых, я писал что арта там часто появляется, во-вторых, что ты предлагаешь выкинуть ради неё, в-третьих, а нужна ли она?
Хм, до евгенов наконецто дошло что их параша провалилась и они начали развивать дальше варгейм?
Нойс.
Нойс.
>>17853613
Один смерч не нужен, выкинь его, либо возьми два. Чем дымы ставить, выбивать пво и вертолеты? Сила общей деки в арте.
Один смерч не нужен, выкинь его, либо возьми два. Чем дымы ставить, выбивать пво и вертолеты? Сила общей деки в арте.
>>17853613
Один фоб тоже не нужен, выкинь его, либо возьми два.
Один фоб тоже не нужен, выкинь его, либо возьми два.
Ответы>>17854108
>>17854046
Ой бля с кем я разговариваю.
Ой бля с кем я разговариваю.
>>17853910
Ну как по мне, то они опоздали на год-полтора, сейчас варгейм уже большество людей просто заебал.
Ну как по мне, то они опоздали на год-полтора, сейчас варгейм уже большество людей просто заебал.
>>17853613
Я перечислил спорные моменты. Ну кроме вертушек. Там в любом случае должны быть лычки.
>что тебя не устраивает
Я перечислил спорные моменты. Ну кроме вертушек. Там в любом случае должны быть лычки.
>>17659171
Что за игра?
Что за игра?
Ответы>>17857185
>>17857126
Оу, сорян, я аутист.
Оу, сорян, я аутист.
>>17856859
А ты попробуй. В ноль вычищает леса с любой техникой. Да и в КБО плотность ракет решает.
Скорость и точность. Дамажит он только пехоту в упор, да и ту посредственно.
Косой он, я бы Т-80У взял.
Неплохо заходит на развёртке. Еслии нет вражеских вертушек с РВВ. Зато потом очень неудобно разведку в нужные места ставить.
БТР-80А/90 отлично справляются с вражескими БТР и слабыми БМП. Ещё лучше они работают по пехоте. А с чем не справятся они, с тем не справится и жало.
Вот только мистрали и стингеры промахов не прощают. А крокодил не самый дешёвый вертолёт.
И часто ты их все три выкупаешь?
>И ни разу не возникло надобности
А ты попробуй. В ноль вычищает леса с любой техникой. Да и в КБО плотность ракет решает.
>Что тебя в нём не устраивает
Скорость и точность. Дамажит он только пехоту в упор, да и ту посредственно.
>Т-72
Косой он, я бы Т-80У взял.
>Ми-8МТВ
Неплохо заходит на развёртке. Еслии нет вражеских вертушек с РВВ. Зато потом очень неудобно разведку в нужные места ставить.
>Жало
БТР-80А/90 отлично справляются с вражескими БТР и слабыми БМП. Ещё лучше они работают по пехоте. А с чем не справятся они, с тем не справится и жало.
>контрить всякие облёты
Вот только мистрали и стингеры промахов не прощают. А крокодил не самый дешёвый вертолёт.
>задачи выполняет
И часто ты их все три выкупаешь?
>>17858581
Ну буратос же ты можешь вставить.
Не обязательно покупать оба сразу.
Хуёвая точность и очень долгая перезарядка не способствую этому.
Серьёзно?
15 очков разницы. Это серьёзна покупка. Тут не стоит экономить.
Если жало очень повезёт, то он сможет перестреялть AMX. Против виккерса у него нет шансов. Даже два к одному.
А с кем должен?
>слот
Ну буратос же ты можешь вставить.
>280 очков
Не обязательно покупать оба сразу.
>дамажит пехоту нормально
Хуёвая точность и очень долгая перезарядка не способствую этому.
>самолёты станит
>15%
Серьёзно?
>Т-80У стоит 150
15 очков разницы. Это серьёзна покупка. Тут не стоит экономить.
>перестрелять всякие виккерсы/AMX-10
Если жало очень повезёт, то он сможет перестреялть AMX. Против виккерса у него нет шансов. Даже два к одному.
>Ми-24В и не должен воевать с мистрялями/стингерами.
А с кем должен?
87 Кб, 795x530
>>17860019
Хули затихли? Бамп лучшей пехотой игры.
Хули затихли? Бамп лучшей пехотой игры.
Ладно, киньте нормальную деку в тред, с той я уже посмеялся
Ответы>>17868372
>>17868372
Где второй фоб? Полезность второго фоба несравнима с гипотетической полезностью второго грузовика.
Где второй фоб? Полезность второго фоба несравнима с гипотетической полезностью второго грузовика.
Ответы>>17871280
Почему вы не играете в нормальные варгеймы?
>>17868599
Я играю и в варгеймы, и в это.
Я играю и в варгеймы, и в это.
>>17868599
Ты про настолки для ноулайферов?
Ты про настолки для ноулайферов?
56 Кб, 604x336
>>17868459
А вот и двухфобный опять вышел на связь, не устал ещё сосать? Кстати вторая карта грузовиков тоже не нужна, если и брать вторую карту снабжухи, то в виде вертолёта.
А вот и двухфобный опять вышел на связь, не устал ещё сосать? Кстати вторая карта грузовиков тоже не нужна, если и брать вторую карту снабжухи, то в виде вертолёта.
63 Кб, 604x346
>>17868372
Блять, так и представил раш всем этим говном. Куча железа, мяса и говна просто.
Блять, так и представил раш всем этим говном. Куча железа, мяса и говна просто.
Ответы>>17871757
>>17871489
И ведь знаешь, в грамотной команде и при прямых руках, можно дать жару.
И ведь знаешь, в грамотной команде и при прямых руках, можно дать жару.
Ответы>>17871888
>>17868599
Потому что они унылое говно, очевидно же. А что?
Потому что они унылое говно, очевидно же. А что?
>>17871757
И против нубов, ты забыл добавить. Но при таких раскладах можно любым говном воевать.
И против нубов, ты забыл добавить. Но при таких раскладах можно любым говном воевать.
Подкиньте синих колод для игры против компьютера. Желательно американских.
>>17842243
Чем тебя Малка не устраивает?
Чем тебя Малка не устраивает?
Cтоит покупать игру и вкатываться?
Ответы>>17873773
>>17873665
Если ты про багрового ящера, то тебе разорвут очко местные полковники, фана не будет, а в кампании просто охуеешь от кривизны всего происходящего.
Если уж очень хочется - возьми в довесок самую первую игру и пройди там кампании, хотя бы набьёшь руку.
Если ты про багрового ящера, то тебе разорвут очко местные полковники, фана не будет, а в кампании просто охуеешь от кривизны всего происходящего.
Если уж очень хочется - возьми в довесок самую первую игру и пройди там кампании, хотя бы набьёшь руку.
Ответы>>17873823
>>17873773
А разве там нет дифференциации по скилу? Рейтинг или что то типа такого?
>Если ты про багрового ящера, то тебе разорвут очко местные полковники
А разве там нет дифференциации по скилу? Рейтинг или что то типа такого?
>>17873823
Все нормально, играть можно, не слушай этого дауна.
Все нормально, играть можно, не слушай этого дауна.
>>17873823
Пиковый онлайн до двух тысяч не дотягивает, какая может быть дифференциация?
Пиковый онлайн до двух тысяч не дотягивает, какая может быть дифференциация?
Ответы>>17878921
Жиды как смешанная армия конфирмед или им только синие труповозки дадут?
>>17874807
И при этом стабильно есть нубосхватки. Ты ведь знаешь что можно выгонять из лобби ебанутых полковников?
И при этом стабильно есть нубосхватки. Ты ведь знаешь что можно выгонять из лобби ебанутых полковников?
Ответы>>17879305
>>17878921
А еще можно сбрасывать стату, набивать поражения на ботах и если что покупать новый варгейм за сущие копейки.
А еще можно сбрасывать стату, набивать поражения на ботах и если что покупать новый варгейм за сущие копейки.
Ответы>>17879393
>>17879305
И новый аккаунт Стима ради ВГ заводить? Нахуя, если стата легко и просто обнуляется.
И нубы таки регуляные в игре, есть сущие неосиляторы с кучей часов, но играющие хуже нубов. Главное к полковникам не вкатываться и все ок будет.
И новый аккаунт Стима ради ВГ заводить? Нахуя, если стата легко и просто обнуляется.
И нубы таки регуляные в игре, есть сущие неосиляторы с кучей часов, но играющие хуже нубов. Главное к полковникам не вкатываться и все ок будет.
Ответы>>17879464
>>17872008
Общая муррика код для импорта BXgQYHqJjVB5yZgFoLAE26ncEsA4JqZaCcyUAYuSWOxlRUhBTwp6dNK+k3lKRkp2WUOLCJYCqMs2VWrTFxg=
Общая муррика код для импорта BXgQYHqJjVB5yZgFoLAE26ncEsA4JqZaCcyUAYuSWOxlRUhBTwp6dNK+k3lKRkp2WUOLCJYCqMs2VWrTFxg=
>>17879393
Ранкед и уровень вроде не обнуляются.
Ранкед и уровень вроде не обнуляются.
Ответы>>17879474
>>17879464
Уровень обнуляется.
Уровень обнуляется.
984 Кб, 1366x768
собираюсь в рейтинг с пикрил. Нужно мнение генералов. Взлетит?
>>17880957
Лично мне хватает Колосов, нахуй тебе вертолет без арты и кучи птуров.
Спамить чем? Нужны шуцены за 15 на 5 копеечной коробке.
Нахуя столько ПВО?
Легкие щуцены еще и на таком вертолете - нахуй не нужны в общей деке.
И конкурс и саперов (спорно вообще) тоже на дешевых коробках.
В танки лучше польские вилки возьми. Модерну само собой оставить.
Формозу на Енотиков сменить. Звядовцев на чешский вариант с свд. Убрать дорогой бмп и зять снежку.
Где бомбер?
Лично мне хватает Колосов, нахуй тебе вертолет без арты и кучи птуров.
Спамить чем? Нужны шуцены за 15 на 5 копеечной коробке.
Нахуя столько ПВО?
Легкие щуцены еще и на таком вертолете - нахуй не нужны в общей деке.
И конкурс и саперов (спорно вообще) тоже на дешевых коробках.
В танки лучше польские вилки возьми. Модерну само собой оставить.
Формозу на Енотиков сменить. Звядовцев на чешский вариант с свд. Убрать дорогой бмп и зять снежку.
Где бомбер?
Ответы>>17881863
48 Кб, 1104x562
>>17880417
Чиво блядь? Там почти вся пехота после 85 г. с фамасами, включая миланы и мистрали.
Чиво блядь? Там почти вся пехота после 85 г. с фамасами, включая миланы и мистрали.
Ответы>>17881901
>>17872008
А ты, как я погляжу, особенный?
А ты, как я погляжу, особенный?
95 Кб, 700x500
>>17881386
Спасибо, комрад. учту
Спасибо, комрад. учту
>>17881534
ХОЧЕШЬ УЕХАТЬ ИЗ БАЛАШИХИ - УЧИ ЯЗЫК
Как же я проиграл с этого видоса пока не вспомнил, что живу в Балашихе
ХОЧЕШЬ УЕХАТЬ ИЗ БАЛАШИХИ - УЧИ ЯЗЫК
Как же я проиграл с этого видоса пока не вспомнил, что живу в Балашихе
>>17658306 (OP)
ребят накидайте мемасов и шебм полковничьих нюфагу
ребят накидайте мемасов и шебм полковничьих нюфагу
Ответы>>17882340
Ответы>>17882348
>>17882340
Просит обновить флешплеер.
Просит обновить флешплеер.
Ответы>>17882386
>>17880957
Где бомбер? Где напалмовоз? Что за пиздец в пехоте? Что за пиздец в пво? Где однавы? Где асу85? Где стропы или сопелы?!
Где бомбер? Где напалмовоз? Что за пиздец в пехоте? Что за пиздец в пво? Где однавы? Где асу85? Где стропы или сопелы?!
>>17880957
Где второй фоб?
Где второй фоб?
>>17884378
Ну, это ещё можно понять и простить.
Но ты сможешь выиграть бой только при наличии у тебя товарищей по команде с прямыми руками.
В противном случае я прикачу к тебе мотором в самом начале раунда и кирдык тебе.
Ну, это ещё можно понять и простить.
Но ты сможешь выиграть бой только при наличии у тебя товарищей по команде с прямыми руками.
В противном случае я прикачу к тебе мотором в самом начале раунда и кирдык тебе.
>>17884512
Какой нахуй стимролл? Твою поддержечную линию взломает уже моя группа развертывания на каких нибудь 90/80А и жалах, а потом ты быстро ливнешь.
Какой нахуй стимролл? Твою поддержечную линию взломает уже моя группа развертывания на каких нибудь 90/80А и жалах, а потом ты быстро ливнешь.
226 Кб, 928x619
994 Кб, 1280x960
>>17880957
Ща кудахи про мл от любителей пощекотать очко хуйней за 150 пойдут.
Алсо проиграл с любителя поотстреливать жалами виккерсы, грейт жоук фам.
Ща кудахи про мл от любителей пощекотать очко хуйней за 150 пойдут.
Алсо проиграл с любителя поотстреливать жалами виккерсы, грейт жоук фам.
>>17886962
Бомбер лучше другой, у этого 2 бомбы, и вероятность четко накрыть слишком низка. Миг 29 лучше немецкий у него самонаводящиеся ракеты. И ППВО тоже немецкий, дешевле + есть "Молнии".
Вместо сопли лучше строп 2, он и пехоту/коробки попилить сможет при случае.
Зачем тебе колесная ОСА, когда вся развертка на гусеницах? Бери Невы и не парься у них и броня есть, фугасом просто так не прибить.
Вместо саперов возьми конкурс-м всегда пригодится. Я бы еще вместо одной карты щуценов положил панцеровичей.
Бомбер лучше другой, у этого 2 бомбы, и вероятность четко накрыть слишком низка. Миг 29 лучше немецкий у него самонаводящиеся ракеты. И ППВО тоже немецкий, дешевле + есть "Молнии".
Вместо сопли лучше строп 2, он и пехоту/коробки попилить сможет при случае.
Зачем тебе колесная ОСА, когда вся развертка на гусеницах? Бери Невы и не парься у них и броня есть, фугасом просто так не прибить.
Вместо саперов возьми конкурс-м всегда пригодится. Я бы еще вместо одной карты щуценов положил панцеровичей.
Ответы>>17888113
>>17886962
>>17887074
А в транспорте вместо брдм взять божественные АСУ 85.
А в вертолётах лучше взять универсальные немецкие
>>17887074
А в транспорте вместо брдм взять божественные АСУ 85.
А в вертолётах лучше взять универсальные немецкие
1200 Кб, 1364x768
>>17658306 (OP)
Ни разу не играл за синих драконов, вот набросал примерно общую деку. Укажите какие косяки.
Ни разу не играл за синих драконов, вот набросал примерно общую деку. Укажите какие косяки.
Ответы>>17892434
Ответы>>17893070
>>17894163
>>17895305
Зачем вообще птуролеты, если есть 4 самолета с управляемыми бомбами? Они и технику выпилят и могут по засвеченному штабу бахнуть, короче они универсальны и их много.
И почему ниньзю лычковать? Впервые слышу об этом, у нее стелс лучше будет работать или что?
Очень сложно с набиганием в лесах. Казалось бы машинки с агсами, танк с агсом, все лучшее, но вот только что обосрался на практике в лесу против вдв и спецназа. Агсы дамажат и станят не так люто как у красных, а коробочки с ними лопаются от первого же попадания. Короче лес я выбил, но не с первого и не со второго захода, похоронив кучу очков там, где за красных пропушивалось все с развертки.
>>17895305
Зачем вообще птуролеты, если есть 4 самолета с управляемыми бомбами? Они и технику выпилят и могут по засвеченному штабу бахнуть, короче они универсальны и их много.
И почему ниньзю лычковать? Впервые слышу об этом, у нее стелс лучше будет работать или что?
Очень сложно с набиганием в лесах. Казалось бы машинки с агсами, танк с агсом, все лучшее, но вот только что обосрался на практике в лесу против вдв и спецназа. Агсы дамажат и станят не так люто как у красных, а коробочки с ними лопаются от первого же попадания. Короче лес я выбил, но не с первого и не со второго захода, похоронив кучу очков там, где за красных пропушивалось все с развертки.
>>17896931
Ну не семёнь, аватарка.
Ну не семёнь, аватарка.
Необучаемый скаутоеб опять вылез, пожаловался.
Все потерли или у меня браузер тупит?
Ответы>>17898332
>>17898299
Вот только стерли все подряд, вместе с нормальным обсуждением, сабжа деки синих драконов, которое я не успел прочитать.
Вот только стерли все подряд, вместе с нормальным обсуждением, сабжа деки синих драконов, которое я не успел прочитать.
>>17898332
Что поделаешь если необучаемый лепит аватарку.
Что поделаешь если необучаемый лепит аватарку.
Ответы>>17898711
>>17898332
А кто что может рассказать за красных драконов?
Я до сих пор только за ОВД и Совок играю, пора бы освоить новенькое.
Китай, Корея, вот это вот всё
А кто что может рассказать за красных драконов?
Я до сих пор только за ОВД и Совок играю, пора бы освоить новенькое.
Китай, Корея, вот это вот всё
Ответы>>17898711
1055 Кб, 1028x706
>>17898597
Красные драконы лучше всего заходят в моторе, см. пик. В таком виде, правда, дека рассчитана на тесное взаимодействие с тиммейтами, но можно чуть-чуть изменить некоторые вкладки и можно идти более-менее успешно играть ранкед.
>>17898564
Зато обучаемый не сказал анону про его деку ни слова, зато БЕЗ АНИМЕ В ТРЕДЕ.
Красные драконы лучше всего заходят в моторе, см. пик. В таком виде, правда, дека рассчитана на тесное взаимодействие с тиммейтами, но можно чуть-чуть изменить некоторые вкладки и можно идти более-менее успешно играть ранкед.
>>17898564
Зато обучаемый не сказал анону про его деку ни слова, зато БЕЗ АНИМЕ В ТРЕДЕ.
1295 Кб, 1326x2000
834 Кб, 776x700
>>17898332
Не заметил пост, скорее всего моча забанит снова или опять появится баттхертный хуесос, смотри пик и можешь добавить в стиме general_pivus или в скайпе (там то же самое), поясню всё подробно и отвечу на любые вопросы быстро, оперативно, лампово и без постороннего вмешательства.
Не заметил пост, скорее всего моча забанит снова или опять появится баттхертный хуесос, смотри пик и можешь добавить в стиме general_pivus или в скайпе (там то же самое), поясню всё подробно и отвечу на любые вопросы быстро, оперативно, лампово и без постороннего вмешательства.
>>17898842
Почему развед машинка за 45 не котируется? Она же по всем параметрам на голову выше хачи-нана: скорость, пушка, наличие агс, и самое главное очень хорошая оптика. Всего на 15 дороже.
И на счет короткой стрелы я вообще не уверен. Хоть и с лычками и с охуенной дальностью, но все равно за 65 очей такая точность неприемлема. Тем более одно колесное ПВО уже есть, лучше взять пушечное, чтобы самолеты добивать.
И почему 2 наебунга? Против пехоты, особенно против элиты они так себе, лучше уж карту спецназа.
Почему развед машинка за 45 не котируется? Она же по всем параметрам на голову выше хачи-нана: скорость, пушка, наличие агс, и самое главное очень хорошая оптика. Всего на 15 дороже.
И на счет короткой стрелы я вообще не уверен. Хоть и с лычками и с охуенной дальностью, но все равно за 65 очей такая точность неприемлема. Тем более одно колесное ПВО уже есть, лучше взять пушечное, чтобы самолеты добивать.
И почему 2 наебунга? Против пехоты, особенно против элиты они так себе, лучше уж карту спецназа.
Ответы>>17899290
296 Кб, 2048x1366
»17897529
Теперь я знаю кто написал 4 миллиона доносов.
»17898597
В виде общей деки они играбельны, кое-где так вообще летают, но в целом уступают СССР или ОВД.
»17898711
В ранкеде она кстати специфична. Как-то попался с ней на чувака с общим еврокорпом. На развёртке я занял почти всю карту, но потом он вывел свои танки и у меня начался ПОТ.
»17898842
Я же знаю что ты собрался о ней фантазировать извращенец так что нет.
Т-80 взяты без лычек, так как в 80% случаев им предстоит стрелять с дистанции меньше максимальной, где итак будет точность под 80%, а количество нужно.
Осы без лычек опять же из-за количества. Вертолёты сбивать точности хватает, а 4 штук на весь бой может не хватить.
Теперь я знаю кто написал 4 миллиона доносов.
»17898597
В виде общей деки они играбельны, кое-где так вообще летают, но в целом уступают СССР или ОВД.
»17898711
В ранкеде она кстати специфична. Как-то попался с ней на чувака с общим еврокорпом. На развёртке я занял почти всю карту, но потом он вывел свои танки и у меня начался ПОТ.
»17898842
Я же знаю что ты собрался о ней фантазировать извращенец так что нет.
Т-80 взяты без лычек, так как в 80% случаев им предстоит стрелять с дистанции меньше максимальной, где итак будет точность под 80%, а количество нужно.
Осы без лычек опять же из-за количества. Вертолёты сбивать точности хватает, а 4 штук на весь бой может не хватить.
>>17898842
В чем прекол брать японских бойцов за 15, когда есть корейские за 10 полностью идентичные, кроме гранатомета с пробиваемостью на 2 меньше? Это разве стоит 5 очков?
В чем прекол брать японских бойцов за 15, когда есть корейские за 10 полностью идентичные, кроме гранатомета с пробиваемостью на 2 меньше? Это разве стоит 5 очков?
Ответы>>17899290
172 Кб, 1150x849
>>17899096
АГС не нужен такой машинке, хачей больше и они лучше пушкой, на самом деле.
Короткая стрела быстрая и безрадарная. За 65 вполне норм, кротали до бафа тоже похожими были, но все брали и было всем норм. И да, тут не выбор с колёсами/без, тут просто противовертолётное пво. Пушечное есть, кстати.
Спецназ синих драконов мне не нравится, а для борьбы с пехотой у меня БТРы с АГСами.
>>17899192
В машине с АГСом и колёсами.
АГС не нужен такой машинке, хачей больше и они лучше пушкой, на самом деле.
Короткая стрела быстрая и безрадарная. За 65 вполне норм, кротали до бафа тоже похожими были, но все брали и было всем норм. И да, тут не выбор с колёсами/без, тут просто противовертолётное пво. Пушечное есть, кстати.
Спецназ синих драконов мне не нравится, а для борьбы с пехотой у меня БТРы с АГСами.
>>17899192
В машине с АГСом и колёсами.
>>17897811
Опять бидон из под шконоря вылез, но его обратно банхамером загнали.
Опять бидон из под шконоря вылез, но его обратно банхамером загнали.
>>17898842
Аваторкоблядь уёбывай
Аваторкоблядь уёбывай
Так, с Красным драконом понял не всё.
Танки ужасное говно.
Самолёты 50\50.
Пехота ? Что с пехотой?
Где что как применять?
Танки ужасное говно.
Самолёты 50\50.
Пехота ? Что с пехотой?
Где что как применять?
>>17900864
Одна из лучших в игре.
Мотодракон в городах до которых долго ехать.
>Пехота ?
Одна из лучших в игре.
>Где что как применять?
Мотодракон в городах до которых долго ехать.
>>17900864
Птсау лучшая в игре. Есть хороший средний танк.
Птсау лучшая в игре. Есть хороший средний танк.
>>17900864
Если ты про мотор, то ты охуел. В каком ещё моторе тебе дадут танк за 85?
Если ты про мотор, то ты охуел. В каком ещё моторе тебе дадут танк за 85?
Ответы>>17901818
>>17901483
Картон.
Картон.
>>17901699
Хотя бы 100 игр наиграл, нубасина?
Хотя бы 100 игр наиграл, нубасина?
391 Кб, 1920x1080
>>17901699
Говно. Механ содружества должен выглядеть как-то так.
Говно. Механ содружества должен выглядеть как-то так.
Ответы>>17902315
>>17902286
Дымы будешь 203-мм ставить? Или ты видишь АС-90 в механе?
Дымы будешь 203-мм ставить? Или ты видишь АС-90 в механе?
Это >>17902309 вот сюда >>17902292
>>17902309
Ебан? 203 вообще-то решает в городах по засветке. В лесах чуть меньше чем 155 но все равно заебись.
Ебан? 203 вообще-то решает в городах по засветке. В лесах чуть меньше чем 155 но все равно заебись.
Ответы>>17902452
>>17902353
В лесах 203 не решают из-за сведения, всё уже разбежится, пока сводишься. В городе и минометом подстанить можно, хотя коммандос и так что угодно из города выдавят. Не говоря уже о том, что в авиации есть четырехтонники и харриеры с гбу.
В лесах 203 не решают из-за сведения, всё уже разбежится, пока сводишься. В городе и минометом подстанить можно, хотя коммандос и так что угодно из города выдавят. Не говоря уже о том, что в авиации есть четырехтонники и харриеры с гбу.
Ответы>>17902619
40 Кб, 859x470
>>17902452
Какая-то странная у вас мета. Рисковать самолетами и годной пихотой вместо того чтобы накидать расходных пихотов которые будут связывать боем вражескую пихоту пока не прилетят 203. Смыть-повторить.
В лесах тоже работает заебись, но только на укрепрайонах.
>постанить
>samolyotiki
Какая-то странная у вас мета. Рисковать самолетами и годной пихотой вместо того чтобы накидать расходных пихотов которые будут связывать боем вражескую пихоту пока не прилетят 203. Смыть-повторить.
В лесах тоже работает заебись, но только на укрепрайонах.
Ответы>>17902861
>>17902619
Ну так возьми саппорт деку. Говнопехота и там есть, зато арты и фобов дохера.
Ну так возьми саппорт деку. Говнопехота и там есть, зато арты и фобов дохера.
Ответы>>17902910
>>17902861
Зачем брать саппорт деку если можно быть полезным И успешным одновременно с помощью божественных 203? За красных например только так и играю. Только выжженая земля, только хардкор.
Зачем брать саппорт деку если можно быть полезным И успешным одновременно с помощью божественных 203? За красных например только так и играю. Только выжженая земля, только хардкор.
>>17900864
Все пять карт есть что поставить. Б-5, Ку-5 (вроде с самонаводящимся фугасом), лучший антирадарник, нормальный птуровоз + корейские миги уничтожители всего сущего!
Хорошее радарное ПВО и отличное противертолетное.
Дешевые колеса и вертолеты (в отличии от ОВД и Совка).
Вообще надо играть только мотором.
>Самолёты 50\50.
Все пять карт есть что поставить. Б-5, Ку-5 (вроде с самонаводящимся фугасом), лучший антирадарник, нормальный птуровоз + корейские миги уничтожители всего сущего!
Хорошее радарное ПВО и отличное противертолетное.
Дешевые колеса и вертолеты (в отличии от ОВД и Совка).
Вообще надо играть только мотором.
Ответы>>17903545
166 Кб, 1200x800
>>17902998
И да, называть ПРР за 160 лучшим - весьма глупо.
А корейский МиГ не очень нужен, дрон его заменяет.
И да, называть ПРР за 160 лучшим - весьма глупо.
А корейский МиГ не очень нужен, дрон его заменяет.
52 Кб, 924x332
80УК выходил на меня под прикрытием БМП-3. Положил обоих. Как же я гадил под себя в процессе.
Впрочем, союзники всё равно всё слили.
Впрочем, союзники всё равно всё слили.
>>17905224
Зря гадил. ХЦ лучше 80УК на голову.
Зря гадил. ХЦ лучше 80УК на голову.
Посоны, за Англию что лучше брать?
Хочется отыгрывать BREXIT.
Хочется отыгрывать BREXIT.
Ответы>>17914908
Заебали своими коконфо срачами, пожаловался на всех.
>>17913819
Ну там челенджеры 2 всякие прототипы с ёба пво, че ты как маленький.
Ну там челенджеры 2 всякие прототипы с ёба пво, че ты как маленький.
90 Кб, 743x853
Твое лицо, когда тунуска попадает с седьмого раза.
>>17917024
2чую всё время эти тнуски мимо унитаза гадят
2чую всё время эти тнуски мимо унитаза гадят
>>17917024
Восьмой ракетой снова мажет. И ехидный лонгбой улетает в закат.
Восьмой ракетой снова мажет. И ехидный лонгбой улетает в закат.
Ответы>>17917232
>>17917146
Оставив два хейлфаера в подарок
Оставив два хейлфаера в подарок
>>17917024
Хэх, недавно лонгбоу пулял в лоб по стоящему в чистом поле T-72BU: первые две ракеты попадают, следующие 2 мажут, следующие 2 ТОЖЕ МАЖУТ и из следующего залпа попадает 1! После чего тэшка с у хп укатывается в застройку.
Хэх, недавно лонгбоу пулял в лоб по стоящему в чистом поле T-72BU: первые две ракеты попадают, следующие 2 мажут, следующие 2 ТОЖЕ МАЖУТ и из следующего залпа попадает 1! После чего тэшка с у хп укатывается в застройку.
>>17901177
Что делать, когда 3,5 твоих данка убьются об птуры? Мне бы не хватило дешевой разведки на грузовиках к тому что уже есть. Еще у тебя пво не будет доставать до каких-нибудь ми 28 и акул, я против чего-то подобного играл.
Что делать, когда 3,5 твоих данка убьются об птуры? Мне бы не хватило дешевой разведки на грузовиках к тому что уже есть. Еще у тебя пво не будет доставать до каких-нибудь ми 28 и акул, я против чего-то подобного играл.
Ответы>>17919342
308 Кб, 4150x818
>>17918746
Ты серьезно способен проебать в 1 на 1 три челленджера об птуры?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты серьезно способен проебать в 1 на 1 три челленджера об птуры?
(Автор этого поста был предупрежден.)
А помните здесь был такой клёвый чувак, который играл всратой декой в ранкед и видео ещё на канал заливал. Помню, он на грязи в город норовами разворачивался. У него ещё был ник Daunautist.
Если ты ещё тут, выйди на связь.
Если ты ещё тут, выйди на связь.
>>17917024
Лычковать не пробовал?
Лычковать не пробовал?
>>17919342
Годный пик, ну от птуров или нет если тебе надо где-то продавить, то ты точно останешься без танков. Короче хорошо, если ты можешь так играть, но по моему опыту танков маловато, как и разведки.
Годный пик, ну от птуров или нет если тебе надо где-то продавить, то ты точно останешься без танков. Короче хорошо, если ты можешь так играть, но по моему опыту танков маловато, как и разведки.
Ответы>>17939154
Ответы>>17946015
Да тут и без слов понятно.
3146 Кб, 1920x1079
123 Кб, 740x822
Рейт ранкед деку, аноны. Не упаду с подполковника обратно на майора? Дойду до брг?
>>17943234
Норм. Не упадешь. Не дойдешь.
Норм. Не упадешь. Не дойдешь.
>>17939154
Понять можно, могут набежать порашные демагоги и засрут тред, что аж блевать потянет.
Понять можно, могут набежать порашные демагоги и засрут тред, что аж блевать потянет.
Посоны, в игре есть матчмейкинг по уровню игры?
Я просто даунич никогда не игравший, но в любых РТС всегда сосал хуй, вот читаю 195-страничный гайд, но когда закончу не хочу играть с ботами.
Я просто даунич никогда не игравший, но в любых РТС всегда сосал хуй, вот читаю 195-страничный гайд, но когда закончу не хочу играть с ботами.
Ответы>>17951636
>>17951037
Ты можешь играть с анонами из треда же, на первых парах. Просто скайп свой оставь.
Тут большей выбора из разного сорта даунов с разным речевыми деффектами унылими шуточками и т.д.
Но научить играть они тебя должны суметь.
Ты можешь играть с анонами из треда же, на первых парах. Просто скайп свой оставь.
Тут большей выбора из разного сорта даунов с разным речевыми деффектами унылими шуточками и т.д.
Но научить играть они тебя должны суметь.
>>17951636
Ну я могу друга задрота заставить меня научить, но гайд все же прочту.
Так матчмейкинг есть по уровню игры или как?
Ну я могу друга задрота заставить меня научить, но гайд все же прочту.
Так матчмейкинг есть по уровню игры или как?
Ответы>>17952656
>>17952465
Нету.
Нету.
Ответы>>17952717
Аноны, можно у вас нагло попросить две обычные деки для нуфагов, за амеров и советов? Собрался с другом играть, не думаю что предустановленные деки годятся, хотелось бы анонов мудрых послушать.
Ответы>>17955393
>>17955212
Ок, дадут тебе деку, а как ей играть? Херли толку?
Лучше трахайся сам, поймёшь что могут те или иные юниты и составишь свою деку.
Ок, дадут тебе деку, а как ей играть? Херли толку?
Лучше трахайся сам, поймёшь что могут те или иные юниты и составишь свою деку.
Ответы>>17955530
>>17955393
Я то уже подрочил против ботов, но друг совсем нафаня, вот и хотим пока друг против друга научиться играть, просто для старта думал выклянчить деку, с которой ньюфагам будет легко освоиться и дальше уже самими подбирать и тасовать юнитов в деке
Я то уже подрочил против ботов, но друг совсем нафаня, вот и хотим пока друг против друга научиться играть, просто для старта думал выклянчить деку, с которой ньюфагам будет легко освоиться и дальше уже самими подбирать и тасовать юнитов в деке
Ответы>>17956894
219 Кб, 932x613
>>17955530
Про 1 на 1 >>17707894 вот тут написано. Немного другая игра, немного другие деки. Лучше ебаните себе 2 на 2 нубс онли лобби и кикайте хайлвл дауничей с кучей игор. Благо щас распродажа и нубчесов много, лобби собрать сможете
Если так уж распирает 1 на 1 поиграть - то совок с мурикой не самые удобные фракции для этого. Хорошая дека за совок есть немного выше в посте анона про климб в бригадного минерала.
Мурикой можно вот такой поиграть, она довольно простая. Для большей простоты можно поменять шеридан в разведке на лавку либо на карту кэвалри скаутов, кобру в вертолетах на дап, а тандерболт на ц-хорнет. Можно еще одну карту смавов поменять на любую карту мясной пихоты, если одной карты канадцев не будет хватать.
Пехотный бой строится вокруг абуза смавов и эриксов - гигантское подавление и дамаг за смешные очки, танкуй чужих пихотов канейдиан райфлами (не проебывай их бмпшку просто так, она очень хорошая) используй цевы, м163цс и утюги смавов в качестве непосредственной огневой поддержки, купи один миномет чтобы постанить блобы чужой пихоты или отрезать дымами чужой фаерсаппорт.
Прикрывай базу дешевым говном (пара м163цс и разведмашинка) чтобы предовтратить ДИВЕРСИЮ в тылу и не катить потом кшмку до дома в панике.
Не стесняйся использовать дорогие штуки типа самолетов, топового танка и лонгбоу - в них самый сок этой деки. Помни - ты не овд и переспамить оппонента дешевым дерьмом у тебя все равно не выйдет.
Про 1 на 1 >>17707894 вот тут написано. Немного другая игра, немного другие деки. Лучше ебаните себе 2 на 2 нубс онли лобби и кикайте хайлвл дауничей с кучей игор. Благо щас распродажа и нубчесов много, лобби собрать сможете
Если так уж распирает 1 на 1 поиграть - то совок с мурикой не самые удобные фракции для этого. Хорошая дека за совок есть немного выше в посте анона про климб в бригадного минерала.
Мурикой можно вот такой поиграть, она довольно простая. Для большей простоты можно поменять шеридан в разведке на лавку либо на карту кэвалри скаутов, кобру в вертолетах на дап, а тандерболт на ц-хорнет. Можно еще одну карту смавов поменять на любую карту мясной пихоты, если одной карты канадцев не будет хватать.
Пехотный бой строится вокруг абуза смавов и эриксов - гигантское подавление и дамаг за смешные очки, танкуй чужих пихотов канейдиан райфлами (не проебывай их бмпшку просто так, она очень хорошая) используй цевы, м163цс и утюги смавов в качестве непосредственной огневой поддержки, купи один миномет чтобы постанить блобы чужой пихоты или отрезать дымами чужой фаерсаппорт.
Прикрывай базу дешевым говном (пара м163цс и разведмашинка) чтобы предовтратить ДИВЕРСИЮ в тылу и не катить потом кшмку до дома в панике.
Не стесняйся использовать дорогие штуки типа самолетов, топового танка и лонгбоу - в них самый сок этой деки. Помни - ты не овд и переспамить оппонента дешевым дерьмом у тебя все равно не выйдет.
>>17956894
Алсо, эта дека не подходит для командных игор, забыл сказать.
Алсо, эта дека не подходит для командных игор, забыл сказать.
Ответы>>17957954
2505 Кб, 1920x1080
>>17956012
Go be fat somewhere else
Go be fat somewhere else
>>17957431
Я смотрю на эту картинку и вижу, что т-72 лучше, что не так?
Я смотрю на эту картинку и вижу, что т-72 лучше, что не так?
Ответы>>17959911
>>17956894
>>17956926
Спасибо за инфу, мы так-то и не собирались в командную игру, тому шо надо второго хотя бы обучить юниты катать и все такое. Я хотел что-то вроде взаимообучения получить, а потом у же там и свою всратую деку какую-то можно собрать
>>17956926
Спасибо за инфу, мы так-то и не собирались в командную игру, тому шо надо второго хотя бы обучить юниты катать и все такое. Я хотел что-то вроде взаимообучения получить, а потом у же там и свою всратую деку какую-то можно собрать
>>17956894
Пивадсы лучше на марксманы поменять.
Пивадсы лучше на марксманы поменять.
>>17957792
У них у обоих АЗ, или у китайцев - вьетнамец-заряжающий?
У них у обоих АЗ, или у китайцев - вьетнамец-заряжающий?
Ответы>>17959936
>>17959911
Кореец.
Кореец.
>>17957431
Вот каким нужно быть ебланом, чтобы слить два предтопа сраной коробке из нижней половины мид-тиера? По ним миномёты отработали до стана-паники и по три ПТУРа в еблет воткнулось?
Вот каким нужно быть ебланом, чтобы слить два предтопа сраной коробке из нижней половины мид-тиера? По ним миномёты отработали до стана-паники и по три ПТУРа в еблет воткнулось?
>>17960387
Лорд Абаддон пытается уладить конфликт между нойз марином и берсерками Кхорна во время 13 крестового похода.
Как он без рук то играет?
Лорд Абаддон пытается уладить конфликт между нойз марином и берсерками Кхорна во время 13 крестового похода.
Как он без рук то играет?
Ответы>>17962506
>>17943234
Неужели хуйня в технике стоит васильков или тора в поддержке?
Неужели хуйня в технике стоит васильков или тора в поддержке?
Ответы>>17962297
>>17961127
Торы я не люблю, осы за 40 справляются с их задачами. А для противовертов тунгуска, т.к. стрелляеть может из глубин лесов или осы за 30, т.к. дешёвые. В технике мне нужны АСушки, потому что самый костэффективный юнит красных. БМПТ чтобы давить тысячи канэдиан райфлов, афганка респ охранять
Торы я не люблю, осы за 40 справляются с их задачами. А для противовертов тунгуска, т.к. стрелляеть может из глубин лесов или осы за 30, т.к. дешёвые. В технике мне нужны АСушки, потому что самый костэффективный юнит красных. БМПТ чтобы давить тысячи канэдиан райфлов, афганка респ охранять
>>17961200
Это как?
Это как?
Ответы>>17963326
>>17961200
Меньше дистанция до цели - больше урон.
Меньше дистанция до цели - больше урон.
Ответы>>17963326
>>17960139
Ты какой-то диванный. В варгейме при игре равных команд всегда творится ебаный ад, где можно что угодно проебать чему угодно.
Ты какой-то диванный. В варгейме при игре равных команд всегда творится ебаный ад, где можно что угодно проебать чему угодно.
Ответы>>17971659
>>17968163
Все как в жизни. Я после того, как читнул гайд, думал, надо перед штурмом вражеских позиций надо обойти разведочкой по флангу, разведать обстановку, все забомбить самзичами и артой, надымить, четко ворваться коробками под прикрытием танков, и все это дело под трехступенчатой системой ПВО. А на деле хуй, пво ебнуло смерчем, танки пизданула какая-то птуровозка из хуй знает какой жопы, ты даже не думал, что оттуда стрелять можно, пацанов в коробочках разъебал хуй знает откуда прилетевший лонгбоу, в итоге прыгаешь по городу двумя отрядами чудом выживших вдвшников и ими всех выносишь, ибо вражина умудрилась обосраться еще больше, чем ты.
Все как в жизни. Я после того, как читнул гайд, думал, надо перед штурмом вражеских позиций надо обойти разведочкой по флангу, разведать обстановку, все забомбить самзичами и артой, надымить, четко ворваться коробками под прикрытием танков, и все это дело под трехступенчатой системой ПВО. А на деле хуй, пво ебнуло смерчем, танки пизданула какая-то птуровозка из хуй знает какой жопы, ты даже не думал, что оттуда стрелять можно, пацанов в коробочках разъебал хуй знает откуда прилетевший лонгбоу, в итоге прыгаешь по городу двумя отрядами чудом выживших вдвшников и ими всех выносишь, ибо вражина умудрилась обосраться еще больше, чем ты.
>>17971659
Жиза, бро. Твои охуительный план всегда пойдёт наперекосяк из-за долбоебизма противника. Вар из хелл.
Жиза, бро. Твои охуительный план всегда пойдёт наперекосяк из-за долбоебизма противника. Вар из хелл.
Ответы>>17979363
>>17976544
Шрек из лав
Шрек из лав
>>17971659
Маневренный бой парень ответ на твой ответ, МАНЕВРЕННЫЙ БОЙ и взаимодействие родов войск. Штурм унд дранг, охваты и обходы.
>надо перед штурмом вражеских позиций надо обойти разведочкой по флангу, разведать обстановку, все забомбить самзичами и артой
Маневренный бой парень ответ на твой ответ, МАНЕВРЕННЫЙ БОЙ и взаимодействие родов войск. Штурм унд дранг, охваты и обходы.
Ответы>>17980035
>>17979936
Так-то да, но и здесь много нюансов. Маневр часто предполагает отрыв группы от основных позиций, растягивание логистики и нихуёвый шанс оказаться в котле. Такое я наблюдал неоднократно.
Так-то да, но и здесь много нюансов. Маневр часто предполагает отрыв группы от основных позиций, растягивание логистики и нихуёвый шанс оказаться в котле. Такое я наблюдал неоднократно.
>>17957431
Только полный мудак недооценивает важность скорости.
Только полный мудак недооценивает важность скорости.
Ответы>>17984521
>>17982208
А 500-игр нюфани скорость переоценивают.
А 500-игр нюфани скорость переоценивают.
Ответы>>17984914
Почоны, проясните за разницу и задачи лёгких и тяжёлых миномётов.
Я так понимаю, первыми удобнее накрывать пехоту на открытой местности и в зелёнке, а вторые лучше подходят для... всего остального. Какие берёте, как используете?
Я так понимаю, первыми удобнее накрывать пехоту на открытой местности и в зелёнке, а вторые лучше подходят для... всего остального. Какие берёте, как используете?
>>17985230
Тяжелые после первого же попадания сильно станят пехоту , легким нужна серия
Тяжелые после первого же попадания сильно станят пехоту , легким нужна серия
>>17985230
В игре есть два маст хэв миномёта - Василёк и AMOS. 60мм и 107мм не нужны. 81/82мм отлично заходят в поле. Идеальны для дымов и стана танков. Но почти не наносят повреждений в городе. 120мм в целом лучше домажат, но платятся за это скорострельностью.
В игре есть два маст хэв миномёта - Василёк и AMOS. 60мм и 107мм не нужны. 81/82мм отлично заходят в поле. Идеальны для дымов и стана танков. Но почти не наносят повреждений в городе. 120мм в целом лучше домажат, но платятся за это скорострельностью.
Ответы>>17986582
>>17986085
Вот основная проблема васильков - массированные дымы ими ставить хуже чем подносами.
А на амосы фоба не напасешься, да и дороговаты они.
Вот основная проблема васильков - массированные дымы ими ставить хуже чем подносами.
А на амосы фоба не напасешься, да и дороговаты они.
>>17985230
5 фугаса самый оптимум, и дымят нормально и продамажить могут.
3 фугаса это если выбора нет.
5 фугаса самый оптимум, и дымят нормально и продамажить могут.
3 фугаса это если выбора нет.
>>17957431
Сказочный долбоеб.
>Считает что +1 к пробитию и +5% к точносте, лучше чем +1 брони люа и бортов, +2 брони к крыше и жопе и +15км\ч по бездорожью
Сказочный долбоеб.
Расскажите мне про броню 2 для самолётов. От каких ЗРК и ЗУ она эффективно защищает?
>>17991550
Зайди в файлик со скрытыми механиками и сам прочти.
Зайди в файлик со скрытыми механиками и сам прочти.
>>17991550
Ракеты будут просто меньше дамажить. Фугас ракеты/2 вроде как, т.е. от 9 фугаса будет не 9 дамага, а 4.5.
Ракеты будут просто меньше дамажить. Фугас ракеты/2 вроде как, т.е. от 9 фугаса будет не 9 дамага, а 4.5.
Уважаемые господа знатоки.
Дайте советов по Американской деке универсальной.(Я только начинаю осваивать синих)
Стоит ли брать 2 патриота вместо 1 ветеранского?
Какие танки обязательны?
Как использовать СМАВы?
Что поясните за поддержку и технику?
Ну вощем, всё что можете подсказать - всё надо.
Дайте советов по Американской деке универсальной.(Я только начинаю осваивать синих)
Стоит ли брать 2 патриота вместо 1 ветеранского?
Какие танки обязательны?
Как использовать СМАВы?
Что поясните за поддержку и технику?
Ну вощем, всё что можете подсказать - всё надо.
Ответы>>17996500
453 Кб, 1326x2000
>>17996307
Да, так и должно быть.
Мастхев - М1А2. Еще можешь брать любые абрамсы дороже 115 поинтов, М8, шериданы, если ты по каким-то причинам воюешь мурикой в лесу. Лично я беру М1А2, М1А1 (НС), М1А1, М8.
Водить с дельтой/маринцами, или на крайняк с лвтп с гранатометом, на которой они приехали.
Патриот, чапарель, авенжер, по поводу него уже срались несколько тредов назад, не начинайте заново атакмс, паладин. В технике выбирай из М163 и комвата, ну или цевы (тоже для лесов; или их, или шериданы бери).
>Стоит ли брать 2 патриота
Да, так и должно быть.
>Какие танки обязательны
Мастхев - М1А2. Еще можешь брать любые абрамсы дороже 115 поинтов, М8, шериданы, если ты по каким-то причинам воюешь мурикой в лесу. Лично я беру М1А2, М1А1 (НС), М1А1, М8.
>Как использовать СМАВы?
Водить с дельтой/маринцами, или на крайняк с лвтп с гранатометом, на которой они приехали.
>Что поясните за поддержку и технику?
Патриот, чапарель, авенжер, по поводу него уже срались несколько тредов назад, не начинайте заново атакмс, паладин. В технике выбирай из М163 и комвата, ну или цевы (тоже для лесов; или их, или шериданы бери).
>>17996500
Вот я набросал деку минут 5 назад, сейчас буду читать твой коммент как раз
Вот я набросал деку минут 5 назад, сейчас буду читать твой коммент как раз
Ответы>>17996560
>>17996560
Поправил деку.
Вместо HC Абрамса взял пачку шериданов.
Что забыл взять? С авиацией не проебался?
Поправил деку.
Вместо HC Абрамса взял пачку шериданов.
Что забыл взять? С авиацией не проебался?
>>17996605
Зря.
Ствольную арту. По пехоте стрелять и дымить нечем.
Проебался. Томкет в нынешнем состоянии не нужен. Нужно взять хорнет с 4 мавериками (вместо него некоторые берут тандерболт, но это для опытных игроков скорее), страйк игл с 4х1000 бомбами, проулер/вайлд визель, ф-16 за 160 очков в качестве истребителя. Пятой картой взять или найтхок, или фантом.
В технике нужно оставить только одну карту, вертолеты снабжения убери, в вертолетах выкинь все и возьми дапы, в разведке кайову земенить на кобру, скаутов выкинуть и взять рейнджеров на вертолете. НА абрамс брать можно, но лично я бы заменил на обычный М1А1, потому что у него доступность выше почти в два раза. Пехоту можно и так оставить, наверное, но я бы взял вместо одной карты дельты райфлменов на самой крутой бредле.
>Вместо HC Абрамса взял пачку шериданов.
Зря.
>Что забыл взять?
Ствольную арту. По пехоте стрелять и дымить нечем.
>С авиацией не проебался?
Проебался. Томкет в нынешнем состоянии не нужен. Нужно взять хорнет с 4 мавериками (вместо него некоторые берут тандерболт, но это для опытных игроков скорее), страйк игл с 4х1000 бомбами, проулер/вайлд визель, ф-16 за 160 очков в качестве истребителя. Пятой картой взять или найтхок, или фантом.
В технике нужно оставить только одну карту, вертолеты снабжения убери, в вертолетах выкинь все и возьми дапы, в разведке кайову земенить на кобру, скаутов выкинуть и взять рейнджеров на вертолете. НА абрамс брать можно, но лично я бы заменил на обычный М1А1, потому что у него доступность выше почти в два раза. Пехоту можно и так оставить, наверное, но я бы взял вместо одной карты дельты райфлменов на самой крутой бредле.
Ответы>>18001124
>>17996605
Еще выкинь IP абрамс, танки с дальностью меньше 2275 в подавляющем большинстве случаев бесполезны.
Еще выкинь IP абрамс, танки с дальностью меньше 2275 в подавляющем большинстве случаев бесполезны.
Странно брать миллион пехоты на атаку и ни одной карточки стингеров.
445 Кб, 1920x1080
96 Кб, 250x630
А вот так?
Попробовал и рыбку съесть и на хуй сесть, как грится.
Попробовал и рыбку съесть и на хуй сесть, как грится.
Ответы>>17999019
>>17998815
Почему сингер А, а не С? Где ствольная арта? Если хочешь играть пехотой - не бери мурику без арты никуда. Почему IP абрамс? Зачем шериданы в разведке, если они уже есть в танках? Зачем джип с тоу-2, если можно взять бредли? Зачем кобра, если можно взять кобру с хорошей оптикой и гранатометом в разведке? Почему лычкованый хорнет? Где противорадарник?
Почему сингер А, а не С? Где ствольная арта? Если хочешь играть пехотой - не бери мурику без арты никуда. Почему IP абрамс? Зачем шериданы в разведке, если они уже есть в танках? Зачем джип с тоу-2, если можно взять бредли? Зачем кобра, если можно взять кобру с хорошей оптикой и гранатометом в разведке? Почему лычкованый хорнет? Где противорадарник?
Ответы>>17999065
>>17999019
Так, окей.
Отвечу на первый, остальное пойду исправлять.
Стингеры А их больше. Точность у них достаточная за такую цену и количество. Всё равно я собираюсь их пихать минимум по 2 отряда в одно место(в города. В полях работает нормальное ПВО и пэтриот).
Спасибо за критику.
Так, окей.
Отвечу на первый, остальное пойду исправлять.
Стингеры А их больше. Точность у них достаточная за такую цену и количество. Всё равно я собираюсь их пихать минимум по 2 отряда в одно место(в города. В полях работает нормальное ПВО и пэтриот).
Спасибо за критику.
Ответы>>17999311
>>17999065
На целых два отряда.
А можно доплатить 10-15 очков (если 2-3 отряда заказываешь) и получить небольшую зону, залетев в которую самолет не вылетит в 90% случаев. Ладно бы если Стингер А стоил на 20 очков дешевле, или это был бы спам-юнит, но зажмотить 5 очков на отряд, который много не вызываешь - идиотизм.
>Стингеры А их больше
На целых два отряда.
>Точность у них достаточная за такую цену
А можно доплатить 10-15 очков (если 2-3 отряда заказываешь) и получить небольшую зону, залетев в которую самолет не вылетит в 90% случаев. Ладно бы если Стингер А стоил на 20 очков дешевле, или это был бы спам-юнит, но зажмотить 5 очков на отряд, который много не вызываешь - идиотизм.
Ответы>>17999418
454 Кб, 1920x1080
>>17999311
Всё всё всё, абырвалг, я перепилил окончательно деку.
Дальше не буду.
Ствольной арты не завезли так как есть АТАКМС, которым я буду контрбатареить(хз как это будет выглядеть но я попробую). Ставка на то, что КРОМЕ АРТЫ у меня всё остальное максимально в порядке и универсально + топ авиация(она же топ, да?)
Всё всё всё, абырвалг, я перепилил окончательно деку.
Дальше не буду.
Ствольной арты не завезли так как есть АТАКМС, которым я буду контрбатареить(хз как это будет выглядеть но я попробую). Ставка на то, что КРОМЕ АРТЫ у меня всё остальное максимально в порядке и универсально + топ авиация(она же топ, да?)
>>17999418
Атакмс не заменяет ствольную арту.
Нет. Дека с натяжкой годится для полей и для скоротечных боев за маленькие города.
>Ствольной арты не завезли так как есть АТАКМС
Атакмс не заменяет ствольную арту.
>Ставка на то, что КРОМЕ АРТЫ у меня всё остальное максимально в порядке
Нет. Дека с натяжкой годится для полей и для скоротечных боев за маленькие города.
>>17999418
И еще:
Нахуя ты чапарель выкинул? ты понимаешь, что теперь тебя будут ебать любые вертолет с коконами/атакой-в/вихоями, потому что у тебя нет ПВО с дальностью 2800+ по вертолетам? Замени одну карту М1А1 на НС
И еще:
Нахуя ты чапарель выкинул? ты понимаешь, что теперь тебя будут ебать любые вертолет с коконами/атакой-в/вихоями, потому что у тебя нет ПВО с дальностью 2800+ по вертолетам? Замени одну карту М1А1 на НС
379 Кб, 1920x1080
>>17999418
Вот моя дека, например. Не пытайся мурикой играть от пехоты.
Вот моя дека, например. Не пытайся мурикой играть от пехоты.
Ответы>>17999995
467 Кб, 1920x1080
>>17999853
А вот так? (((((((((((((((((((((((((((((((((
Меня уже в тестовом бою бот раза 3 убил на развёртке, я как раз хотел вернуть чаппарели
А вот так? (((((((((((((((((((((((((((((((((
Меня уже в тестовом бою бот раза 3 убил на развёртке, я как раз хотел вернуть чаппарели
>>17999995
Как бот может убить на развертке?
Как бот может убить на развертке?
Ответы>>18000549
>>18000395
Хз, этот пидор играет моими деками и шлёт на меня весьма топовые юниты и много и ОЧЕНЬ МНОГО и раскатывает всё.
А развёртку я туплю и где то мне пэтриот снесут, где то лонгбоу, где то абрамсы кончатся а где то тупо не успел или забыл
Сейчас довожу всё до состояния "сойдёт"
Хз, этот пидор играет моими деками и шлёт на меня весьма топовые юниты и много и ОЧЕНЬ МНОГО и раскатывает всё.
А развёртку я туплю и где то мне пэтриот снесут, где то лонгбоу, где то абрамсы кончатся а где то тупо не успел или забыл
Сейчас довожу всё до состояния "сойдёт"
>>18000549
Бля, бот постоянно в город ломится танкам в одно и то же место. Поставь туда кучу смавов, лонгбоу чуть позади, ПВОшек за ними напихай и залей напалмом проходы.
Бля, бот постоянно в город ломится танкам в одно и то же место. Поставь туда кучу смавов, лонгбоу чуть позади, ПВОшек за ними напихай и залей напалмом проходы.
93 Кб, 680x916
>>17996723
Советы уровня /b.
>В технике нужно оставить только одну карту
>Еще выкинь IP абрамс, танки с дальностью меньше 2275 в подавляющем большинстве случаев бесполезны.
Советы уровня /b.
Ответы>>18001514
2993 Кб, 1918x1080
3052 Кб, 1925x1082
>>18001124
IP действительно не самый лучший танк. Толстенький, конечно, но не более.
>>17999995
А ты точно хочешь именно муррикой? Имхо, НОРАД выглядит лучше. Потеряешь одну карту каких-нибудь самолётов, зато приобретёшь эриксы, канэдиан райфлс, мексас и адатс. А так смотри пик, там обе деки. Сравнишь, подумаешь. Суть обеих - избегать гриндилки в лесах, выставлять мясным щитом канэдиан райфлс/райфлменов, пуская за ними смавы и эриксы. Остальное сам поймёшь, не маленький.
IP действительно не самый лучший танк. Толстенький, конечно, но не более.
>>17999995
А ты точно хочешь именно муррикой? Имхо, НОРАД выглядит лучше. Потеряешь одну карту каких-нибудь самолётов, зато приобретёшь эриксы, канэдиан райфлс, мексас и адатс. А так смотри пик, там обе деки. Сравнишь, подумаешь. Суть обеих - избегать гриндилки в лесах, выставлять мясным щитом канэдиан райфлс/райфлменов, пуская за ними смавы и эриксы. Остальное сам поймёшь, не маленький.
Ответы>>18002120
>>18001514
Вот правильно! Хочешь играть пехотой бери НОРАД, а лучше содружество! Мурика это чисто танки под прикрытием лонгбоу и чапаралей. Ненавижу их, ибо обычно играют от пехоты и любой открытый участок анально насилует меня.
Вот правильно! Хочешь играть пехотой бери НОРАД, а лучше содружество! Мурика это чисто танки под прикрытием лонгбоу и чапаралей. Ненавижу их, ибо обычно играют от пехоты и любой открытый участок анально насилует меня.
Как я кайфанул от танке шосенов 85 у китаёз, ух, занимаешь ими город и все, никто не подойдет.
Ответы>>18004819
>>18004819
У них немецкие корни! Шусены они или как?
Пиздец, играть 4 на 4 против тимы это полный пиздец. Мало того, что по винрейту и левелу точно баланса не будет, так они еще и слажено тактикульные. Ебучая игра.
У них немецкие корни! Шусены они или как?
Пиздец, играть 4 на 4 против тимы это полный пиздец. Мало того, что по винрейту и левелу точно баланса не будет, так они еще и слажено тактикульные. Ебучая игра.
Ответы>>18008197
223 Кб, 599x354
Сап, полковники. Реквестирую оригинальный скрин с платиновой цитатой "Выключи пулемёт тунгуски, дебилоид)"
>>18005800
Если игру баланснули по винрейту, то и тима часто обсирается. Знаю 4х аутистов постоянно играющих на "кровавых горах". Вроде и винрейт норм, но блядь как не зайду против них с рандомами , вечно пускают подливу. Даже кикать меня начали, пидоры.
Если игру баланснули по винрейту, то и тима часто обсирается. Знаю 4х аутистов постоянно играющих на "кровавых горах". Вроде и винрейт норм, но блядь как не зайду против них с рандомами , вечно пускают подливу. Даже кикать меня начали, пидоры.
Ответы>>18009616
>>18002120
А чем играть от содружества?
А чем играть от содружества?
Ответы>>18010441
>>18008197
Просто ты используешь буратино.
Просто ты используешь буратино.
Пришел к выводу о необходимости наземных пкр в морской деке США / СССР.
Какие вы выбираете?
Пока что остановился на экзосетах и бал'ах
И да, самолеты с пкр уже есть, ппво и арту против вражеских кораблей юзаю; тактику москитного флота считаю уебищной, вертолеты с пкр уважаю, но не беру.
Набор флота за красных - удалой, современный, 2 карты нанушек, бал, су27к, мотострелки на бмп 3, муна
За синих - конго, 2 карты лафайетов, чам су ри, экзосеты, лку, хорнеты с пкр и смавы на лвтп
Какие вы выбираете?
Пока что остановился на экзосетах и бал'ах
И да, самолеты с пкр уже есть, ппво и арту против вражеских кораблей юзаю; тактику москитного флота считаю уебищной, вертолеты с пкр уважаю, но не беру.
Набор флота за красных - удалой, современный, 2 карты нанушек, бал, су27к, мотострелки на бмп 3, муна
За синих - конго, 2 карты лафайетов, чам су ри, экзосеты, лку, хорнеты с пкр и смавы на лвтп
>>18010082
Играть на море это быть почти дестракшенопидором.
Играть на море это быть почти дестракшенопидором.
>>18008615
У содружества есть все, разве что танки средней ценовой категории спорные, но лучше всего у них дела с пехотой. Механ у них топовый сейчас, лучше скандинавского и овд, наверное.
У содружества есть все, разве что танки средней ценовой категории спорные, но лучше всего у них дела с пехотой. Механ у них топовый сейчас, лучше скандинавского и овд, наверное.
>>18010082
Не играй на море.
Если уж решил аутировать, то бери Балы. Хз, что там у синх.
>Пришел к выводу о необходимости наземных пкр в морской деке США / СССР.
Не играй на море.
>Какие вы выбираете?
Если уж решил аутировать, то бери Балы. Хз, что там у синх.
Так.
Хорошо. Что обязательно в деке МЕХ Содружества?
Хорошо. Что обязательно в деке МЕХ Содружества?
>>18012086
Коммандосы, авре, эриксы, адатс. Вообще, где-то выше в треде есть механы содружества.
Коммандосы, авре, эриксы, адатс. Вообще, где-то выше в треде есть механы содружества.
>>18012086
Может лучше мотор?
Может лучше мотор?
Ответы>>18014327
>>18013893
Нет. Коробки отвратительные и авре нет.
Нет. Коробки отвратительные и авре нет.
Ответы>>18014854
>>18014327
Что за Авре?
Что за Авре?
Ответы>>18015832
>>18002120
Скажи это ордам маринесов на автобусах которые даже спецов временами лишают анальной девственности.
Общая мурика пожалуй самая универсальная дека. Да, пусть она не так сильна пехотой как викинги или ОВД и не имеет гомоптуров на 3км, но она охуенно себя проявляет когда бой не уходит в крайности, а он уходит очень редко.
Скажи это ордам маринесов на автобусах которые даже спецов временами лишают анальной девственности.
Общая мурика пожалуй самая универсальная дека. Да, пусть она не так сильна пехотой как викинги или ОВД и не имеет гомоптуров на 3км, но она охуенно себя проявляет когда бой не уходит в крайности, а он уходит очень редко.
Ответы>>18015832
>>18014870
Нахуй туа, если есть адатс.
У комонвелфа же линксы 3 есть нахуй тебе с тоу?
Твое ПВО не обеспечивает возможности должного прикрытия воздуха, взял бы ты тифонов или какого другого дерьма.
ИМХО я не котирую рапиры, совсем уж они говно, но дело твое. Взял бы на твоем месте старстрик.
Нахуй туа, если есть адатс.
У комонвелфа же линксы 3 есть нахуй тебе с тоу?
Твое ПВО не обеспечивает возможности должного прикрытия воздуха, взял бы ты тифонов или какого другого дерьма.
ИМХО я не котирую рапиры, совсем уж они говно, но дело твое. Взял бы на твоем месте старстрик.
Ответы>>18018232
>>18014854
Танк из техники с мортирной пушкой, который уничтожает пехоту в лесах.
>>18015046
И они быстро заканчиваются. Линейки нет, гранатометов нормальных у пехоты нет, лайт райфлмены говно на уровне мотострелков. Да нихуя нет кроме СМАВ и Дельты, но зачем СМАВ, когда есть Эрикс. Коробки отвратительные.
Танк из техники с мортирной пушкой, который уничтожает пехоту в лесах.
>>18015046
И они быстро заканчиваются. Линейки нет, гранатометов нормальных у пехоты нет, лайт райфлмены говно на уровне мотострелков. Да нихуя нет кроме СМАВ и Дельты, но зачем СМАВ, когда есть Эрикс. Коробки отвратительные.
>>18014870
Почему на грузовичке новозеландские парни? Есть же АСЛАВ за те же деньги с большей броней и браунингом.
Почему на грузовичке новозеландские парни? Есть же АСЛАВ за те же деньги с большей броней и браунингом.
>>18015832
Их 36 штук твою же мать.
У них есть охуительные керриеры. Да в лесах и городах ими не подерешься, но нахуя, если есть маринесы?
А вот ценность дельты не понимаю, по мне как маринесы куда эффективнее дельты.
Потому что благодаря своей безумной скорострельности он ебашит чуть хуже рыси?
>И они быстро заканчиваются
Их 36 штук твою же мать.
>Линейки нет, гранатометов нормальных у пехоты нет, лайт райфлмены говно на уровне мотострелков.
У них есть охуительные керриеры. Да в лесах и городах ими не подерешься, но нахуя, если есть маринесы?
А вот ценность дельты не понимаю, по мне как маринесы куда эффективнее дельты.
>зачем СМАВ, когда есть Эрикс.
Потому что благодаря своей безумной скорострельности он ебашит чуть хуже рыси?
Ответы>>18016658
>>18015832
И да, насчет райфманов. Ты очень и очень зря не дооцениваешь этих ребят.
На развертке они очень не плохи, особенно если приезжают на секунд 10 раньше противника.
И да, насчет райфманов. Ты очень и очень зря не дооцениваешь этих ребят.
На развертке они очень не плохи, особенно если приезжают на секунд 10 раньше противника.
Ответы>>18016658
>>18016257
Вырезают шоковую пехоту, не сливаются по морали, быстро бегают.
При потной игре равных команд дельта сейчас куда лучше маринада через 1,5 минуты. Маринесы вечно приезжают, когда уже поздно, и стоят довольно дорого.
>>18016292
И куда они приезжают на 10 секунд раньше противника? На свой сектор?
Ну, допустим, приехали они. Против пехоты не очень, но и против техники тоже. При первом же пуше их пустят на фарш без всяких потерь. 15 HEAT - это два попадания чтобы выбить 2 броню.
>А вот ценность дельты не понимаю
Вырезают шоковую пехоту, не сливаются по морали, быстро бегают.
>маринесы куда эффективнее дельты.
При потной игре равных команд дельта сейчас куда лучше маринада через 1,5 минуты. Маринесы вечно приезжают, когда уже поздно, и стоят довольно дорого.
>>18016292
И куда они приезжают на 10 секунд раньше противника? На свой сектор?
Ну, допустим, приехали они. Против пехоты не очень, но и против техники тоже. При первом же пуше их пустят на фарш без всяких потерь. 15 HEAT - это два попадания чтобы выбить 2 броню.
Ответы>>18016955
>>18016658
Фантомы же!
При панике транспорта, пехота вываливается такая же охуевшая. Вот и получается что пару коробок они грохнут, пару продамажат, если сзади кроют смавы, которые то же умеют кататься на хамви вполне получится растянуть бой при развертке до приезда мариносов. А то и вообще все перелопатить.
Не стоит считать что это 100% рабочая не перебиваемая тактика, да она ситуативная, но бывает очень хорошо работает.
Насчет дельты черт знает, я наблюдал обратное, может быть что то нынче поменялось.
>И куда они приезжают на 10 секунд раньше
Фантомы же!
При панике транспорта, пехота вываливается такая же охуевшая. Вот и получается что пару коробок они грохнут, пару продамажат, если сзади кроют смавы, которые то же умеют кататься на хамви вполне получится растянуть бой при развертке до приезда мариносов. А то и вообще все перелопатить.
Не стоит считать что это 100% рабочая не перебиваемая тактика, да она ситуативная, но бывает очень хорошо работает.
Насчет дельты черт знает, я наблюдал обратное, может быть что то нынче поменялось.
Ответы>>18017539
>>18016955
Ну так куда лучше тут сработают Эриксы и Миланы при поддержке Канадских Аирборнов или Командосов.
Мотор содружества позволяет пригнать полноценное подразделение, которое может все.
Ну так куда лучше тут сработают Эриксы и Миланы при поддержке Канадских Аирборнов или Командосов.
Мотор содружества позволяет пригнать полноценное подразделение, которое может все.
Ответы>>18017809
>>18017539
Эриксы все таки км, и много они не надамажат, хотя если попадут то с концами. Это правда.
Но все что доедет их покарает. А лайтрайфалманы еще покопротивляются немного.
Тут задача не пригнать и размесить, а пригнать и продержаться до подхода основных сил. Заметь, я не говорил, что она может действовать на равне с мото, там где царство мото.
Но она может попробовать и попробовать не с самыми худшими шансами, а потом подтянуть гусли и доминировать без необходимости отбивать точку.
Эриксы все таки км, и много они не надамажат, хотя если попадут то с концами. Это правда.
Но все что доедет их покарает. А лайтрайфалманы еще покопротивляются немного.
Тут задача не пригнать и размесить, а пригнать и продержаться до подхода основных сил. Заметь, я не говорил, что она может действовать на равне с мото, там где царство мото.
Но она может попробовать и попробовать не с самыми худшими шансами, а потом подтянуть гусли и доминировать без необходимости отбивать точку.
>>18015165
Эта че, даунское бинго такое?)
>нахуй птур, если есть пво за сто с хуем очков
>нахуй птурокоптер, бери говно за сто с хуем очков
>пво хуевае, бери говнофайтер за сто с очень большим хуем очков
>бери противовертолетное пво вместо противосамолетного
Эта че, даунское бинго такое?)
154 Кб, 722x1024
>>18014870
Я бы взял челленджер мк3 и попытался впихнуть сасов на линксах. Уж больно офигенные нурсы у них. Туа можно поменять на аслав/викерс, а койот на рекон-лавку за 25.
Я бы взял челленджер мк3 и попытался впихнуть сасов на линксах. Уж больно офигенные нурсы у них. Туа можно поменять на аслав/викерс, а койот на рекон-лавку за 25.
652 Кб, 1920x1080
>>18014870
Жёлтым спорные моменты, красным - то что лучше стоит выкинуть.
Жёлтым спорные моменты, красным - то что лучше стоит выкинуть.
Ответы>>18022082
>>18021917
Танков много не бывает. Я тоже беру по две таких карты, так как люблю их сливать, как еблан.
другой анон
Танков много не бывает. Я тоже беру по две таких карты, так как люблю их сливать, как еблан.
другой анон
Ответы>>18022283
>>18022082
Собери танковую тогда. И тут 2 карты Мк.3 всё же сильно лучше будут.
Собери танковую тогда. И тут 2 карты Мк.3 всё же сильно лучше будут.
Ответы>>18022306
>>18022283
Там обычно годной пехоты нет.
Там обычно годной пехоты нет.
Ответы>>18024796
>>18022306
ЕМНИП, там сейчас те самые мощные командосс доступны.
ЕМНИП, там сейчас те самые мощные командосс доступны.
>>18007267
bump
bump
>>18026520
Два слова - командирский вертолет! Нахождение этой карты в колоде выдает в тебе максимального нуба.
Два слова - командирский вертолет! Нахождение этой карты в колоде выдает в тебе максимального нуба.
>>18026695
Игру купил 4дня назад,3дня курил гайды по декам,а теперь свою сделал,ты прав я нуб,но вертолет уберу,а по всему остальному скажи свое мнение,и чем мне заменить вертолет
Игру купил 4дня назад,3дня курил гайды по декам,а теперь свою сделал,ты прав я нуб,но вертолет уберу,а по всему остальному скажи свое мнение,и чем мне заменить вертолет
>>18026520
Начнем с того, что соло-франция не нужна. Иди делай еврокорпус.
Начнем с того, что соло-франция не нужна. Иди делай еврокорпус.
Ответы>>18028753
>>18026520
Анон правду говорит >>18028647 соло Франция конечно не плоха и лучше многих, но нужен Еврокорпус.
В целом для 4-х дней неплохо, только вот вся пехота у тебя будет немецкая, в общую не стоит брать пво пехоту итак мало карт.
Командник все берут либо 7 джипиков по 100, либо пехота+танк. Дешевый вертолет логистики не имеет смысла, брать большие грузовики и большой вертолет (только при условии дорогих минометов/огнеметов/кучи птуров, то есть тебе не к чему).
Разведки можно и побольше. За еврокорпус у тебя там будет Тигр вертолер и машинка колесная неплохая.
Анон правду говорит >>18028647 соло Франция конечно не плоха и лучше многих, но нужен Еврокорпус.
В целом для 4-х дней неплохо, только вот вся пехота у тебя будет немецкая, в общую не стоит брать пво пехоту итак мало карт.
Командник все берут либо 7 джипиков по 100, либо пехота+танк. Дешевый вертолет логистики не имеет смысла, брать большие грузовики и большой вертолет (только при условии дорогих минометов/огнеметов/кучи птуров, то есть тебе не к чему).
Разведки можно и побольше. За еврокорпус у тебя там будет Тигр вертолер и машинка колесная неплохая.
Ответы>>18029032
>>18028753
Я прямо возгордился,спасибо.Приду домой,исправлю деку вброшу сюда,у меня есть еврокорпус,но мне почему-то сильно захотелось чистых лягушатников иметь
>для 4 дней неплохо
Я прямо возгордился,спасибо.Приду домой,исправлю деку вброшу сюда,у меня есть еврокорпус,но мне почему-то сильно захотелось чистых лягушатников иметь
Ответы>>18029315
>>18026520
Уже за то, что ты не способен поставить знак вопроса в конце вопросительного предложения и правильно расставить пробелы запятые >>18026695, ты достоин только кормления уриной, а не рецензирования твоей деки.
Уже за то, что ты не способен поставить знак вопроса в конце вопросительного предложения и правильно расставить пробелы запятые >>18026695, ты достоин только кормления уриной, а не рецензирования твоей деки.
Ответы>>18029184
Есть ли смысл в градах?
>>18029054
Ебать,какие мы резкие,тебе с утра кто-то в кофе нассал?Ты чего злобный такой?
Ебать,какие мы резкие,тебе с утра кто-то в кофе нассал?Ты чего злобный такой?
>>18029161
В градах - нет. Из легких РСЗО разве что китайские по 50 очков хороши.
В градах - нет. Из легких РСЗО разве что китайские по 50 очков хороши.
>>18029161
Минимальный, и только там где нет смерча/буратоса.
>>18029258
Их надо на все деньги накупить чтобы толк был, а город потом брать не на что.
Минимальный, и только там где нет смерча/буратоса.
>>18029258
Их надо на все деньги накупить чтобы толк был, а город потом брать не на что.
Ответы>>18029319
>>18029032
Нет в них смысла. То и дело вижу мудаков с чистой Польшей/Чехословакией, бывает даже специализированной декой. Как то со мной на фланге был мудак ВДВ поляк, он не сделал вообще нихуя.
Нет в них смысла. То и дело вижу мудаков с чистой Польшей/Чехословакией, бывает даже специализированной декой. Как то со мной на фланге был мудак ВДВ поляк, он не сделал вообще нихуя.
Ответы>>18029371
>>18029280
3 штуки купил и хватит.
>Минимальный, и только там где нет смерча/буратоса.
>Сравнивать кассетную и фугасную РСЗО
>Их надо на все деньги накупить чтобы толк был
3 штуки купил и хватит.
Ответы>>18029391
>>18029258
Уточняю: те, что с фугасными 240-мм снарядами.
Уточняю: те, что с фугасными 240-мм снарядами.
>>18029315
Обидно,я вечером закину еврокорпус танковый и попробую общевойсковой сделать.Посмотришь?
Обидно,я вечером закину еврокорпус танковый и попробую общевойсковой сделать.Посмотришь?
Ответы>>18029391
>>18029319
Я их не сравниваю, я к тому что в общей деке есть более важные карты в 5 слотов поддержки, чем пихать всратое РСЗО.
>>18029371
Все посмотрим и обосрем само собой! Я вообще за красных играю и редко, когда нет места - за мотор содружества.
Я их не сравниваю, я к тому что в общей деке есть более важные карты в 5 слотов поддержки, чем пихать всратое РСЗО.
>>18029371
Все посмотрим и обосрем само собой! Я вообще за красных играю и редко, когда нет места - за мотор содружества.
>>18029391
И что же такого есть у красных драконов, чем можно было бы забить поддержку? К тому же, у них чаще всего играют не общей, а мотором.
>общей деке есть более важные карты в 5 слотов поддержки
И что же такого есть у красных драконов, чем можно было бы забить поддержку? К тому же, у них чаще всего играют не общей, а мотором.
Ответы>>18029493
>>18029391
Что скажешь про красных драконов?У меня как-то всрато игра на них идет,танки мрут быстро и неэффективно
Что скажешь про красных драконов?У меня как-то всрато игра на них идет,танки мрут быстро и неэффективно
Ответы>>18029502
>>18029443
Блядь я ему говорю о смерче и буратосе, а он мне Красных Драконах.
И да, они мотор, и туда 1 арта и по две HQ или как они там. 3 штуки реально мало, лучше уже минометы взять и задымить - больше толку будет.
Блядь я ему говорю о смерче и буратосе, а он мне Красных Драконах.
И да, они мотор, и туда 1 арта и по две HQ или как они там. 3 штуки реально мало, лучше уже минометы взять и задымить - больше толку будет.
>>18029391
Кстати,скинь пожалуйста деку содружества свою.
Кстати,скинь пожалуйста деку содружества свою.
Ответы>>18029554
>>18029464
Как выше написали - играют мотором, на крайняк механом.
Как выше написали - играют мотором, на крайняк механом.
Ответы>>18029879
>>18029554
Там нет челленджера2,он не котируется что ли?
Там нет челленджера2,он не котируется что ли?
Ответы>>18029914
Ответы>>18031639
>>18029774
Ваще говно/10. Командной пехоты нет, маленьких грузовичков снабжухи нет. АГС не взял, взял обычный конкурс вместо конкурс-м. Зачем-то взял говноарту, возьми топ арту либо минометы. Зачем тебе три карты танков? Задачи мотор-деки знаешь? Нет наземной разведки с превосходной оптикой, нет разведки-спецназа в 10 рыл. Уж тут-то слотов достаточно, говноед. Птур-машина нахуй не нужна. Три карты вертолетов, Карл! Воздух и море судить не буду, у меня специфические предпочтения.
Ваще говно/10. Командной пехоты нет, маленьких грузовичков снабжухи нет. АГС не взял, взял обычный конкурс вместо конкурс-м. Зачем-то взял говноарту, возьми топ арту либо минометы. Зачем тебе три карты танков? Задачи мотор-деки знаешь? Нет наземной разведки с превосходной оптикой, нет разведки-спецназа в 10 рыл. Уж тут-то слотов достаточно, говноед. Птур-машина нахуй не нужна. Три карты вертолетов, Карл! Воздух и море судить не буду, у меня специфические предпочтения.
>>18029774
Почему конкурс не М? Тебе чехословакия ондавы дала, какого хрена ты гвоздики взял? Нахрена стрела-10М и сопли, если можно взять строп-2? Танков оставь две карты. В разведке вообще пиздец: формозы нет, жедноток нет, саламандры нет. Птуровозка и огнеметные танки не нужны, возьми АСУ. Вертолеты выкинь кроме того, что за 95. Возьми Ми-24 с 240-мм НАР-ами. На освободившиеся очки возьми МиГ-29 с ОДАБ-ами.
>>18029986
А что в этом такого?
Почему конкурс не М? Тебе чехословакия ондавы дала, какого хрена ты гвоздики взял? Нахрена стрела-10М и сопли, если можно взять строп-2? Танков оставь две карты. В разведке вообще пиздец: формозы нет, жедноток нет, саламандры нет. Птуровозка и огнеметные танки не нужны, возьми АСУ. Вертолеты выкинь кроме того, что за 95. Возьми Ми-24 с 240-мм НАР-ами. На освободившиеся очки возьми МиГ-29 с ОДАБ-ами.
>>18029986
>маленьких грузовичков снабжухи нет
>Нет наземной разведки с превосходной оптикой
А что в этом такого?
Ответы>>18030183
>>18029774
Двачую этих пидоров >>18029986, >>18030115. Ещё надо второй фоб, так у тебя слишком быстро всё закончится. И командный вертолет возми, как ты без него собрался быстро брать удаленные секторы?
Двачую этих пидоров >>18029986, >>18030115. Ещё надо второй фоб, так у тебя слишком быстро всё закончится. И командный вертолет возми, как ты без него собрался быстро брать удаленные секторы?
Ответы>>18030315
>>18030293
Видимо у тебя были быстрые нубокатки. С потными парнями надо обязательно брать два фоба.
Видимо у тебя были быстрые нубокатки. С потными парнями надо обязательно брать два фоба.
Ответы>>18030436
>>18029774
Все плохо, а то что море накидал выдает в тебе нуба, норм пацаны если и играют на море у них для этого отдельные деки, нахуя пихать море в мотор, все равно на море не будешь играть такой.
>>18030183
Второй ФОБ вообще редко когда нужен.
>>18030315
Умудрялись отыгрывать полную игру 4на4 с 2-3 фобами. Или ты нубас артой по кд ебашишь?
Все плохо, а то что море накидал выдает в тебе нуба, норм пацаны если и играют на море у них для этого отдельные деки, нахуя пихать море в мотор, все равно на море не будешь играть такой.
>>18030183
Второй ФОБ вообще редко когда нужен.
>>18030315
Умудрялись отыгрывать полную игру 4на4 с 2-3 фобами. Или ты нубас артой по кд ебашишь?
>>18030456
Чёт херню молотишь. 2/3 фоба в 2х2/3х3. Не больше. Единственное, что жрёт дохуя сапплая - ПТУРы и танки.
Чёт херню молотишь. 2/3 фоба в 2х2/3х3. Не больше. Единственное, что жрёт дохуя сапплая - ПТУРы и танки.
Ответы>>18030606
>>18030436
Иногда морские карты бывают, не у всех же есть друзяшки с выбором карт.
На море драться не собираюсь, прост что бы было что ответить, если противник корыта к берегу подгонит.
Иногда морские карты бывают, не у всех же есть друзяшки с выбором карт.
На море драться не собираюсь, прост что бы было что ответить, если противник корыта к берегу подгонит.
>>18031049
10/10 господи, 10/10, всё идеально.
10/10 господи, 10/10, всё идеально.
Ответы>>18033779
>>18031049
Акула, Ми-28 и Ил-102 слишком хороши для этой деки. Замени на Ми-24П, Ми-4 с малютками и МиГ-29 с 4 ФАБ-500.
Акула, Ми-28 и Ил-102 слишком хороши для этой деки. Замени на Ми-24П, Ми-4 с малютками и МиГ-29 с 4 ФАБ-500.
469 Кб, 1920x1080
А теперь серьёзно.
Рейт деки содружества, пожалуйста.
Я старался сделать её более менее универсальной с потенциальной игрой танками и прочим.
Техники там насрал для мобильной поддержки пехоты колесными подразделениями.
Авре и вот это вот всё соблюдено.
Рейт деки содружества, пожалуйста.
Я старался сделать её более менее универсальной с потенциальной игрой танками и прочим.
Техники там насрал для мобильной поддержки пехоты колесными подразделениями.
Авре и вот это вот всё соблюдено.
>>18031130
Более всего интересуют косяки в поддержке и в пехоте.
Более всего интересуют косяки в поддержке и в пехоте.
>>18031130
Арту можно взять за 70, все равно надо бить с коррекцией.
Мне больше нравятся РБС-70, они по вертолетам далеко и их 5 рыл в скваде.
Рапиры хз почему берут без лычек, 4 штуки вполне хватает + можно взять толстый Марксмен челенджер он может выдержать попадание ППВО и добить самолет (вместо Штормера, все равно в качестве ПТУРа ты его использовать не будешь).
Я больше люблю вертолеты с ТОУ, чем машинки с ними, машинки будто бы одноразовые и им прилетает, а вертолет стабильно несколько боекомплектов отстреливает.
Химера хз, 120 стоит, а ничего особенного в ней нет.
ПТУРовоз я беру элитный, там всего 2 ракеты и слишком велик шанс, что он просто умрет, а так хоть топовый танк сможет захватить. Самолеты F-11 обязательно, вместо канадского самолета надо взять F-2 вроде он английский. Хариер можно выкинуть если хватать не будет.
Дорогая машинка в разведке не нужна, возьми АСЛАВ за 25.
Арту можно взять за 70, все равно надо бить с коррекцией.
Мне больше нравятся РБС-70, они по вертолетам далеко и их 5 рыл в скваде.
Рапиры хз почему берут без лычек, 4 штуки вполне хватает + можно взять толстый Марксмен челенджер он может выдержать попадание ППВО и добить самолет (вместо Штормера, все равно в качестве ПТУРа ты его использовать не будешь).
Я больше люблю вертолеты с ТОУ, чем машинки с ними, машинки будто бы одноразовые и им прилетает, а вертолет стабильно несколько боекомплектов отстреливает.
Химера хз, 120 стоит, а ничего особенного в ней нет.
ПТУРовоз я беру элитный, там всего 2 ракеты и слишком велик шанс, что он просто умрет, а так хоть топовый танк сможет захватить. Самолеты F-11 обязательно, вместо канадского самолета надо взять F-2 вроде он английский. Хариер можно выкинуть если хватать не будет.
Дорогая машинка в разведке не нужна, возьми АСЛАВ за 25.
>>18031299
Ну и до кучи, зачем тебе Викерсы и Аслав в технике, ты механ у тебя боль мень танки есть и такой же АСЛАВ в разведке. Лучше уж две карты АВРЭ взять и леса заспамить при поддержке даже самой гавеной пехоты.
Ну и до кучи, зачем тебе Викерсы и Аслав в технике, ты механ у тебя боль мень танки есть и такой же АСЛАВ в разведке. Лучше уж две карты АВРЭ взять и леса заспамить при поддержке даже самой гавеной пехоты.
Ответы>>18032799
>>18029914
Чел1 взят,а чел2- гроб гроб кладбище пидор,почему так?
Чел1 взят,а чел2- гроб гроб кладбище пидор,почему так?
>>18031639
Его блядь нет в механе.
Его блядь нет в механе.
Ответы>>18031858
>>18031639
Потому что это механ и челленджер 1 мк 1 - самый лучший танк, который туда можно взять.
Потому что это механ и челленджер 1 мк 1 - самый лучший танк, который туда можно взять.
Ответы>>18031858
>>18031348
>>18031299
Кароч я сейчас играл в 2 на 2 потную долгую катку с пустыми фобами в конце.
Самое очко в том, что я НЕМНОГО протупил в конце и случайно слил свой(ставший элитным почти в самом начале) АДАТС и пару других полезных штук + грузовички снабжения мне постреляли по чуть чуть за партию.
Челленджеры топ. Я взял 2 карты их + карту мехаса. Мехасы не понравились но на безрыбье и так сойдёт.
Вощем танки у механа Содружества дают просраться даже совковым Т-72Б образца 87 что как бы радует.
По пехоте - всё охуенно. МНОГО и МОЩНО. Лишь бы прикрытие было. А так я спокойно выпёздывал из городов всяких шутценов и мясострелков без особых трудностей. Не понял Джавелинов - у них по стате точность хуета а на практике они тащут. Возьмите на заметку.
САС)))))ы отличные парни, заменили мне ЛСТР ГДРовских, прям круто на развертке ими хуйнул в центр карты и рад. Коммандосы и диггеры топ.
Разведка - ничего особенного но я убрал оттуда копеечные тачанки за 10 и поставил за 25 АСЛАВы, да. + взял СПАРТАНцев(такая то херня на гуслях с ОЧ ХОР оптикой)
По поводу техники. Техника однозначно топ. КОЛЕСНАЯ ТЕХНИКА блять у механа. Охуенно. Все эти ЛАВы, ЦЕВы и Виккерсы охуенно помогли быстро и безболезненно навалять комми под пердак, не подставляя под удар что то более ценное. Особый шик когда всякие говно БМП 1\2 сливаются об парочку ЛАВов
У Виккерса, кстати говоря, пушка с Леопарда Мехас. Так что быстрая пт-сау с такой пушкой вполне себе может наделать делов
Вот чего немного не хватает так это вертолётов. Серьёзно, без них сложно. Но и тут есть штука - Авиация. Я довольно неплохо поигрался с Харриерами и относительно дешёвыми птуровозами А-4K.
АДАТСы топ, Марксманы челленджер топ. С Джавелинами и САСом)))) сделал полностью бесполётную зону. Ну и сзади была ракетная херня против самолётов за 55. Как я понял - она их и сбивала, потому что в середине игры она была уже элитной. Но я не следил за ней, я игрался
Вощем, итог - Содружественный механ охуенен и пиздат. Топ на данный момент.
Я такого ни у ОВД ни у Скандинавии не видел.
>>18031299
Кароч я сейчас играл в 2 на 2 потную долгую катку с пустыми фобами в конце.
Самое очко в том, что я НЕМНОГО протупил в конце и случайно слил свой(ставший элитным почти в самом начале) АДАТС и пару других полезных штук + грузовички снабжения мне постреляли по чуть чуть за партию.
Челленджеры топ. Я взял 2 карты их + карту мехаса. Мехасы не понравились но на безрыбье и так сойдёт.
Вощем танки у механа Содружества дают просраться даже совковым Т-72Б образца 87 что как бы радует.
По пехоте - всё охуенно. МНОГО и МОЩНО. Лишь бы прикрытие было. А так я спокойно выпёздывал из городов всяких шутценов и мясострелков без особых трудностей. Не понял Джавелинов - у них по стате точность хуета а на практике они тащут. Возьмите на заметку.
САС)))))ы отличные парни, заменили мне ЛСТР ГДРовских, прям круто на развертке ими хуйнул в центр карты и рад. Коммандосы и диггеры топ.
Разведка - ничего особенного но я убрал оттуда копеечные тачанки за 10 и поставил за 25 АСЛАВы, да. + взял СПАРТАНцев(такая то херня на гуслях с ОЧ ХОР оптикой)
По поводу техники. Техника однозначно топ. КОЛЕСНАЯ ТЕХНИКА блять у механа. Охуенно. Все эти ЛАВы, ЦЕВы и Виккерсы охуенно помогли быстро и безболезненно навалять комми под пердак, не подставляя под удар что то более ценное. Особый шик когда всякие говно БМП 1\2 сливаются об парочку ЛАВов
У Виккерса, кстати говоря, пушка с Леопарда Мехас. Так что быстрая пт-сау с такой пушкой вполне себе может наделать делов
Вот чего немного не хватает так это вертолётов. Серьёзно, без них сложно. Но и тут есть штука - Авиация. Я довольно неплохо поигрался с Харриерами и относительно дешёвыми птуровозами А-4K.
АДАТСы топ, Марксманы челленджер топ. С Джавелинами и САСом)))) сделал полностью бесполётную зону. Ну и сзади была ракетная херня против самолётов за 55. Как я понял - она их и сбивала, потому что в середине игры она была уже элитной. Но я не следил за ней, я игрался
Вощем, итог - Содружественный механ охуенен и пиздат. Топ на данный момент.
Я такого ни у ОВД ни у Скандинавии не видел.
>>18031348
>>18031299
Кароч я сейчас играл в 2 на 2 потную долгую катку с пустыми фобами в конце.
Самое очко в том, что я НЕМНОГО протупил в конце и случайно слил свой(ставший элитным почти в самом начале) АДАТС и пару других полезных штук + грузовички снабжения мне постреляли по чуть чуть за партию.
Челленджеры топ. Я взял 2 карты их + карту мехаса. Мехасы не понравились но на безрыбье и так сойдёт.
Вощем танки у механа Содружества дают просраться даже совковым Т-72Б образца 87 что как бы радует.
По пехоте - всё охуенно. МНОГО и МОЩНО. Лишь бы прикрытие было. А так я спокойно выпёздывал из городов всяких шутценов и мясострелков без особых трудностей. Не понял Джавелинов - у них по стате точность хуета а на практике они тащут. Возьмите на заметку.
САС)))))ы отличные парни, заменили мне ЛСТР ГДРовских, прям круто на развертке ими хуйнул в центр карты и рад. Коммандосы и диггеры топ.
Разведка - ничего особенного но я убрал оттуда копеечные тачанки за 10 и поставил за 25 АСЛАВы, да. + взял СПАРТАНцев(такая то херня на гуслях с ОЧ ХОР оптикой)
По поводу техники. Техника однозначно топ. КОЛЕСНАЯ ТЕХНИКА блять у механа. Охуенно. Все эти ЛАВы, ЦЕВы и Виккерсы охуенно помогли быстро и безболезненно навалять комми под пердак, не подставляя под удар что то более ценное. Особый шик когда всякие говно БМП 1\2 сливаются об парочку ЛАВов
У Виккерса, кстати говоря, пушка с Леопарда Мехас. Так что быстрая пт-сау с такой пушкой вполне себе может наделать делов
Вот чего немного не хватает так это вертолётов. Серьёзно, без них сложно. Но и тут есть штука - Авиация. Я довольно неплохо поигрался с Харриерами и относительно дешёвыми птуровозами А-4K.
АДАТСы топ, Марксманы челленджер топ. С Джавелинами и САСом)))) сделал полностью бесполётную зону. Ну и сзади была ракетная херня против самолётов за 55. Как я понял - она их и сбивала, потому что в середине игры она была уже элитной. Но я не следил за ней, я игрался
Вощем, итог - Содружественный механ охуенен и пиздат. Топ на данный момент.
Я такого ни у ОВД ни у Скандинавии не видел.
>>18031299
Кароч я сейчас играл в 2 на 2 потную долгую катку с пустыми фобами в конце.
Самое очко в том, что я НЕМНОГО протупил в конце и случайно слил свой(ставший элитным почти в самом начале) АДАТС и пару других полезных штук + грузовички снабжения мне постреляли по чуть чуть за партию.
Челленджеры топ. Я взял 2 карты их + карту мехаса. Мехасы не понравились но на безрыбье и так сойдёт.
Вощем танки у механа Содружества дают просраться даже совковым Т-72Б образца 87 что как бы радует.
По пехоте - всё охуенно. МНОГО и МОЩНО. Лишь бы прикрытие было. А так я спокойно выпёздывал из городов всяких шутценов и мясострелков без особых трудностей. Не понял Джавелинов - у них по стате точность хуета а на практике они тащут. Возьмите на заметку.
САС)))))ы отличные парни, заменили мне ЛСТР ГДРовских, прям круто на развертке ими хуйнул в центр карты и рад. Коммандосы и диггеры топ.
Разведка - ничего особенного но я убрал оттуда копеечные тачанки за 10 и поставил за 25 АСЛАВы, да. + взял СПАРТАНцев(такая то херня на гуслях с ОЧ ХОР оптикой)
По поводу техники. Техника однозначно топ. КОЛЕСНАЯ ТЕХНИКА блять у механа. Охуенно. Все эти ЛАВы, ЦЕВы и Виккерсы охуенно помогли быстро и безболезненно навалять комми под пердак, не подставляя под удар что то более ценное. Особый шик когда всякие говно БМП 1\2 сливаются об парочку ЛАВов
У Виккерса, кстати говоря, пушка с Леопарда Мехас. Так что быстрая пт-сау с такой пушкой вполне себе может наделать делов
Вот чего немного не хватает так это вертолётов. Серьёзно, без них сложно. Но и тут есть штука - Авиация. Я довольно неплохо поигрался с Харриерами и относительно дешёвыми птуровозами А-4K.
АДАТСы топ, Марксманы челленджер топ. С Джавелинами и САСом)))) сделал полностью бесполётную зону. Ну и сзади была ракетная херня против самолётов за 55. Как я понял - она их и сбивала, потому что в середине игры она была уже элитной. Но я не следил за ней, я игрался
Вощем, итог - Содружественный механ охуенен и пиздат. Топ на данный момент.
Я такого ни у ОВД ни у Скандинавии не видел.
Че несут, блядь, море заполнить обязательно надо, потому что на морских картах вашей тиме хуев за щеку накидают переблобом кораблей - даже обоссаные чамсури и Оливеры хазарды в твоей деке помогут пацанам. Игроки, кто в деках флот не собирают из принципа - ньюфаги или дауны
По поводу дек, ньюфаг - кидай сюда свои поделия после того, как ими хоть одну игру откатал
По поводу дек, ньюфаг - кидай сюда свои поделия после того, как ими хоть одну игру откатал
>>18032799
Сам понял что написал? Ну и да ЛСТР по всем параметрам круче + могут по земле кататься.
А вообще, против каких левелов то играл боец?
Хотя тут ясно, что играл против нубасов, иначе тебе ее давно бы артой или ППВО выбили бы.
>САС)))))ы отличные парни, заменили мне ЛСТР ГДРовских
Сам понял что написал? Ну и да ЛСТР по всем параметрам круче + могут по земле кататься.
А вообще, против каких левелов то играл боец?
>Но я не следил за ней, я игрался
Хотя тут ясно, что играл против нубасов, иначе тебе ее давно бы артой или ППВО выбили бы.
Ответы>>18033237
>>18033210
Так ты прочитай, что он написал то. САС ему заменили ЛСТР блядь.
Так ты прочитай, что он написал то. САС ему заменили ЛСТР блядь.
Ответы>>18033375
>>18033237
А почему нет? Да, лстр лучше, но сас - все-таки ближайший их аналог. Они могут заменить лстр, пусть и не будут настолько эффективны.
А почему нет? Да, лстр лучше, но сас - все-таки ближайший их аналог. Они могут заменить лстр, пусть и не будут настолько эффективны.
Ответы>>18033598
>>18030183
Иди толсти в другом месте, пидор
Иди толсти в другом месте, пидор
>>18033375
Как он их блядь заменит сука?
Как он их блядь заменит сука?
Ответы>>18034015
>>18031101
Толстенько
Толстенько
>>18031049
Нет Ка-52 и Малки.
Нет Ка-52 и Малки.
>>18033598
Ебать ты раттус.
Ебать ты раттус.
>>18033187
Я воевал против ОВДшного мотора и СовкоМеха.
И да, я сам то понял, что я написал.
Давай не тупи.
По функционалу САСы это те же ЛСТРы.
Кстати я умудрился таки пару их отрядов хуйнуть именно САСами))))
Ну и вот.
А то что против нубасов а не против потных генералов с 30000 играми так это хз хз, там вполне себе сложная катка была.
Во всяком случае баланс был соблюден
Я воевал против ОВДшного мотора и СовкоМеха.
И да, я сам то понял, что я написал.
Давай не тупи.
По функционалу САСы это те же ЛСТРы.
Кстати я умудрился таки пару их отрядов хуйнуть именно САСами))))
Ну и вот.
А то что против нубасов а не против потных генералов с 30000 играми так это хз хз, там вполне себе сложная катка была.
Во всяком случае баланс был соблюден
>>18034462
Не от слова СОВКОР а от слова Совок
Не от слова СОВКОР а от слова Совок
Ответы>>18035997
289 Кб, 724x720
Прочитал посты про кмв, охуел с вас. Насоветовали ньюфагу всратой хуйни и рады. Менять хорнеты на тарнады, убирать виккерсы, менять штормеры на чалли марксманы (они же две сид ракеты в игре могут танкануть, хули, тип можн не микрить). Вообще заебись, ух, щас бы в варгейм поиграть.
Хотя если ньюфаг даже из коммонвелса пытается очередной механчик-я-в-лес))))00 сделать, то он того, наверное, заслуживает.
Дал бог линксы, дал саср, дал три солидных топа, дал пиздатое развертывание с виккерсами и эриксами - нет, хочу 200 карт пихоты.
Хотя если ньюфаг даже из коммонвелса пытается очередной механчик-я-в-лес))))00 сделать, то он того, наверное, заслуживает.
Дал бог линксы, дал саср, дал три солидных топа, дал пиздатое развертывание с виккерсами и эриксами - нет, хочу 200 карт пихоты.
Ответы>>18035661
>>18034940
Расшифруй за кмв.
К слову в 3 на 3 дека тоже имеет право на жизнь. Хотя машинки с птурами всё таки не юзаю, хз. Не хватает меня на то, что бы их не всирать и везде успевать.
Марксманы действительно отличное противовертолётное пво и станят самолёты на ура. А АДАТС тупо не меньше 3 самолётов обычно забирает
Расшифруй за кмв.
К слову в 3 на 3 дека тоже имеет право на жизнь. Хотя машинки с птурами всё таки не юзаю, хз. Не хватает меня на то, что бы их не всирать и везде успевать.
Марксманы действительно отличное противовертолётное пво и станят самолёты на ура. А АДАТС тупо не меньше 3 самолётов обычно забирает
>>18034517
Дело не в названии, дело в том, что кто то собрал советский механ и играл им
Дело не в названии, дело в том, что кто то собрал советский механ и играл им
Ответы>>18038349
Дибильная доска, нет бы юнитов обсудить, тактики, так хуй там, срач изза колод.
Блядь если вы только не берете 2 фоба и 3 арты, колода мало чего решает.
Возьмет он танк не с 20 армора а с 17, что изза этого игра сольется? Что бы вы не собирали, это самое меньшее что реально решает. А решают как всегда, руки и рандом.
Если ты нормально играешь, ты и с совкомехом сможешь превозмогать, ну ни как ты не сольешся менее скиллованому игроку, зная свои слабости.
Блядь если вы только не берете 2 фоба и 3 арты, колода мало чего решает.
Возьмет он танк не с 20 армора а с 17, что изза этого игра сольется? Что бы вы не собирали, это самое меньшее что реально решает. А решают как всегда, руки и рандом.
Если ты нормально играешь, ты и с совкомехом сможешь превозмогать, ну ни как ты не сольешся менее скиллованому игроку, зная свои слабости.
Ответы>>18037676
>>18036804
Го ты за польшу будешь играть а я за содружество?
Или давай ты за новую зеландию а я буду СССР ?
Деки ж не решают, решают руки, лол
Го ты за польшу будешь играть а я за содружество?
Или давай ты за новую зеландию а я буду СССР ?
Деки ж не решают, решают руки, лол
>>18037676
Давай нуб соберет деку полкану, а полкан соберет деку нубу. Кто выиграет?
Не утрируй скотина блядь.
>если вы только не берете 2 фоба и 3 арты
Давай нуб соберет деку полкану, а полкан соберет деку нубу. Кто выиграет?
Не утрируй скотина блядь.
>>18037676
Пусть он за танковую Дании играет.
Пусть он за танковую Дании играет.
Ответы>>18037768
>>18037749
Как насчёт вдв китайского?
Как насчёт вдв китайского?
>>18035997
Мои мотострелки на бтр с агсами твои леса с развертки прокатят даже не заметив.
Мои мотострелки на бтр с агсами твои леса с развертки прокатят даже не заметив.
Ответы>>18038792
>>18038349
Точно не на БМП?
Точно не на БМП?
>>18037676
Пиздил недоделанным КНДР-ом чувака с тем-самым содружеством. После боя тот ругался на "читерный" спам ополчей и Су-76 в лес.
мимо
Пиздил недоделанным КНДР-ом чувака с тем-самым содружеством. После боя тот ругался на "читерный" спам ополчей и Су-76 в лес.
мимо
Ответы>>18042234
>>18040406
>>18040392
Ау, дети, вы че? Дека это полпобеды, полпобеды - руки
Если ты выиграл, значит пацан был доннее чем ты
>>18040392
Ау, дети, вы че? Дека это полпобеды, полпобеды - руки
Если ты выиграл, значит пацан был доннее чем ты
>>18043273
За що? Лонгбоу, патриот и найтхок это, конечно, очень круто, но мотор с так себе пехотой не нужен.
>Мотор норада
За що? Лонгбоу, патриот и найтхок это, конечно, очень круто, но мотор с так себе пехотой не нужен.
>>18043302
ради разнообразия же. Чего одним и тем же катать, да и лонгбоу сука вызывает привыкание
ради разнообразия же. Чего одним и тем же катать, да и лонгбоу сука вызывает привыкание
>>18043302
Эриксы+огнемётчики неплохо заходят.
Эриксы+огнемётчики неплохо заходят.
20050 Кб, Webm
>>18043273
Ну это не классический мотор, который везде воюет, но попробовать можно. Только апач в вертолетах заменить если на кобру за 80.
Ну это не классический мотор, который везде воюет, но попробовать можно. Только апач в вертолетах заменить если на кобру за 80.
>>18044381
Я бы поменял бмп 1 на бмп 2 без птуров
Я бы поменял бмп 1 на бмп 2 без птуров
Ответы>>18057917
>>18007267
бамп
бамп
50 Кб, 591x359
Ответы>>18054414
>>18052201
Что это за говно?
Что это за говно?
Ответы>>18054582
>>18054414
Танки Т-80БВ предположительно 81-го Гв.МСП на фоне президентского дворца.
Г.Грозный, январь 1995-го.
Танки Т-80БВ предположительно 81-го Гв.МСП на фоне президентского дворца.
Г.Грозный, январь 1995-го.
>>18044381
Ондавы на минометы, формозу на жедноток, дыни на м1 вилк.
Ондавы на минометы, формозу на жедноток, дыни на м1 вилк.
Ответы>>18057917
Вот как нахуй объяснить такую вещь, когда МиГ-31М и элитный Як-141 выпускают весь боезапас ни разу не попав в топовый амерский противотанковый Хорнет и он уходит на эваке?
У меня реально рвёт пукан, когда 3 бука не могут сбить какой-нибудь несчастный фантом или конкурс-м промахивается 6 раз подряд во вражеский танк. Я всегда беру наиболее опытных юнитов, но они просто ебут мне мозги, я рву волосы на голове, потому что они просто блять не попадают. Что я делаю не так? Почему блять вражеский юнит никогда не промахивается, если есть возможность попасть, зато мне приходится брать юниты целыми пачками, чтобы хоть как-то наверняка поражать противника. Я никогда не беру пехоту меньше чем по 2 отряда, потому что я зхнаю, что один ПЗР почти наверняка промахнётся, но и в этом нет особого смысла - промахнуться оба. Меня это просто бесит, я психую и ломаю стол, когда синие самолёты прогулочным полётом скидывают боньбы и с троллфейсом улетают оставляя за собой веер ракет самых ИЛИТНЫХ самолётов красных. Я ненавижу эту игру, она надо мной просто издевается, с меня хватит.
У меня реально рвёт пукан, когда 3 бука не могут сбить какой-нибудь несчастный фантом или конкурс-м промахивается 6 раз подряд во вражеский танк. Я всегда беру наиболее опытных юнитов, но они просто ебут мне мозги, я рву волосы на голове, потому что они просто блять не попадают. Что я делаю не так? Почему блять вражеский юнит никогда не промахивается, если есть возможность попасть, зато мне приходится брать юниты целыми пачками, чтобы хоть как-то наверняка поражать противника. Я никогда не беру пехоту меньше чем по 2 отряда, потому что я зхнаю, что один ПЗР почти наверняка промахнётся, но и в этом нет особого смысла - промахнуться оба. Меня это просто бесит, я психую и ломаю стол, когда синие самолёты прогулочным полётом скидывают боньбы и с троллфейсом улетают оставляя за собой веер ракет самых ИЛИТНЫХ самолётов красных. Я ненавижу эту игру, она надо мной просто издевается, с меня хватит.
>>18054914
И чем я по командникам на другом конце карты стрелять буду? Выносить вражескую арту? Тот же птур в городе от миномёта убежит. В целом ондавы по приятнее будут, но дороговато. Зачем мне жеднотки? Ничем не примечательные ребята. Да и в городах нужен противопехотный спецназ. Вилк хорош, но ракеты на 2800 лучше.
>>18045087
Попробовал, бмп 1 более стабильно дамажат по наземным целям.
И чем я по командникам на другом конце карты стрелять буду? Выносить вражескую арту? Тот же птур в городе от миномёта убежит. В целом ондавы по приятнее будут, но дороговато. Зачем мне жеднотки? Ничем не примечательные ребята. Да и в городах нужен противопехотный спецназ. Вилк хорош, но ракеты на 2800 лучше.
>>18045087
Попробовал, бмп 1 более стабильно дамажат по наземным целям.
>>18057315
Играй за божественных синих, делов то.
Играй за божественных синих, делов то.
Ответы>>18061775
>>18057315
Евгенорандом.
Евгенорандом.
>>18007267
БАМП БАМП БАМП
БАМП БАМП БАМП
Ответы>>18070348
19176 Кб, Webm
>>18057315
Потому что на построении надо было им мозги вправить.
Потому что на построении надо было им мозги вправить.
>>18061775
Что за игорь?
Что за игорь?
Ответы>>18062633
>>18057315
А чего ты хотел от агитки, лол. Синие должны побеждать, иначе киберкотлеты атлантов не купят.
А чего ты хотел от агитки, лол. Синие должны побеждать, иначе киберкотлеты атлантов не купят.
Ответы>>18062633
>>18062309
Обожаю залетных.
>>18062491
Ох уж эти неосиляторы. То-то все топы раскатывают красным железным кулаком всех.
Обожаю залетных.
>>18062491
Ох уж эти неосиляторы. То-то все топы раскатывают красным железным кулаком всех.
>>18057315
Сталкивался только с проблемой у фантомов.
Причем это были мои фантомы, они ебут и поливают напалмом самого аллаха и блядь улетают зачастую даже не продамаженные.
Сколько раз я это наблюдал, сколько раз отправлял их на убой и охуевал обнаруживая обе карты на месте спустя 5 минут.
А вот с птурами реально лол, евгеносистема дибильна по той причине, что сраные пехотные птуры действительно косые. И было бы это похуй, но вот единственные юзабельные пехотные птуры у красных и это вырезает знатный кусок их разнообразия юнитов и тактик.
Делай как я, анон. Я почти не использую наземное ПВО и полностью не использую пехотные да и вообще ПТУР.
Сталкивался только с проблемой у фантомов.
Причем это были мои фантомы, они ебут и поливают напалмом самого аллаха и блядь улетают зачастую даже не продамаженные.
Сколько раз я это наблюдал, сколько раз отправлял их на убой и охуевал обнаруживая обе карты на месте спустя 5 минут.
А вот с птурами реально лол, евгеносистема дибильна по той причине, что сраные пехотные птуры действительно косые. И было бы это похуй, но вот единственные юзабельные пехотные птуры у красных и это вырезает знатный кусок их разнообразия юнитов и тактик.
Делай как я, анон. Я почти не использую наземное ПВО и полностью не использую пехотные да и вообще ПТУР.
Ответы>>18062671
>>18062645
Как там с винрейтом 10%?
>Я почти не использую наземное ПВО и полностью не использую пехотные да и вообще ПТУР.
Как там с винрейтом 10%?
Ответы>>18062703
Ответы>>18062788
Ответы>>18062804
>>18062788
Конечно же буду писать.
Конечно же буду писать.
Ответы>>18062840
>>18062804
Тогда делай пометку. Ты вводишь в заблуждение конквесто-господ!
Тогда делай пометку. Ты вводишь в заблуждение конквесто-господ!
Ответы>>18062882
>>18062840
Что то работает в дестракшене не так как в конквесте? Там птуры точнее или ЕСМ у самолетов больше?
Что то работает в дестракшене не так как в конквесте? Там птуры точнее или ЕСМ у самолетов больше?
Ответы>>18063191
>>18063191
10 из 10.
10 из 10.
>>18063300
Почти, зато у них куча других плюшек.
Почти, зато у них куча других плюшек.
>>18063300
Нет, просто рандом. Вы заебали ошибку выжившего совершать.
Нет, просто рандом. Вы заебали ошибку выжившего совершать.
Ответы>>18070964
>>18063300
Не так сильно, конечно, но в целом чуть-чуть менее точные. А буратино специально в панике был.
Не так сильно, конечно, но в целом чуть-чуть менее точные. А буратино специально в панике был.
>>18063089
Да ладно, у первого топовый РЭП, а на второй зашел в бочину и в жопу, у меня ПДшки в паре частенько делали хорошие вылеты.
Да ладно, у первого топовый РЭП, а на второй зашел в бочину и в жопу, у меня ПДшки в паре частенько делали хорошие вылеты.
>>18063089
Заменил провлер на 111
Заменил провлер на 111
Ответы>>18066381
>>18065885
Зря
Зря
>>18058805
Иди нахуй, как ты заебал.
Иди нахуй, как ты заебал.
Ответы>>18074563
Хочу понагибать 10 на 10 нужно арты побольше. У кого она самая лучшая?
>>18063376
Насчет рафаля правда, у рафаля сосут все. Я один элитный выпускаю против двух Путиных вообще не волнуясь, Главное не залететь в зону действия вражеского ПВО.
Насчет рафаля правда, у рафаля сосут все. Я один элитный выпускаю против двух Путиных вообще не волнуясь, Главное не залететь в зону действия вражеского ПВО.
Эй крыса,
Мемасы, сычливость, дибилизм,
Полковник, этот трек что то значит,
Оглянись, танкетка плачет, пивус плачет,
Пивус плачет пивус плачет
Пивус плачет, из за ебаных кубов свернувшись плачет
Хей, крыса,
Хей, полковник,
Хей, руинер игр ты
Зум зум
Варгеймо геймер
Хэй крыса хейтер(х4)
Мемасы, сычливость, дибилизм,
Полковник, этот трек что то значит,
Оглянись, танкетка плачет, пивус плачет,
Пивус плачет пивус плачет
Пивус плачет, из за ебаных кубов свернувшись плачет
Хей, крыса,
Хей, полковник,
Хей, руинер игр ты
Зум зум
Варгеймо геймер
Хэй крыса хейтер(х4)
16804 Кб, Webm
>>18071141
Уже не помню кто такой пивус.
Уже не помню кто такой пивус.
>>18071141
2/10
2/10
Аноны, я недавно купил эту игру, прошел компанию за советов и британцев, до этого играл в европейскую эскалацию и RUSE. Непосредственно в драконе я хочу ужо по сети поиграть, но меня постоянно кикают ото всюду, как собственно играть то начать? Это по сложности что-то вроде поиска работы после универа?
Ответы>>18072403
>>18072359
Свой сервер создай и онли нубс назови. Кикают потому, что никто не хочет играть в команде с человеком, у которого ноль игр.
Свой сервер создай и онли нубс назови. Кикают потому, что никто не хочет играть в команде с человеком, у которого ноль игр.
>>18072403
Та не заходит никто, нубов походу нету совсем.
Та не заходит никто, нубов походу нету совсем.
Ответы>>18072440
>>18072434
Просто подожди, обычно минут 10-15 нужно. А нубы есть, даже много, как по-мне, постоянно их встречаю. И тех, у кого почти нет игр, и тех, у кого руки из жопы.
Просто подожди, обычно минут 10-15 нужно. А нубы есть, даже много, как по-мне, постоянно их встречаю. И тех, у кого почти нет игр, и тех, у кого руки из жопы.
>>18072403
В АЛБ не было предпросмотра статки.
В АЛБ не было предпросмотра статки.
Ответы>>18072551
>>18072531
Ну и плохо. Терпеть не могу сосать у тимы с 1.5к+ боев, пускай играют с себе подобными, а не нубами.
Ну и плохо. Терпеть не могу сосать у тимы с 1.5к+ боев, пускай играют с себе подобными, а не нубами.
Ответы>>18074019
>>18072551
Сейчас тебе скажут, что такие игроки обычно говно и такая статка набита исключительно убиванием нубов, и вообще тру пацаны из треда жрут таких на завтрак.
Сейчас тебе скажут, что такие игроки обычно говно и такая статка набита исключительно убиванием нубов, и вообще тру пацаны из треда жрут таких на завтрак.
Ответы>>18074238
221 Кб, 823x1200
>>18074019
Тру-пацаны из треда либо не играют с "тимоблядями", либо сами 1к+ боёв и сидят в лобби по полчаса в поисках нормальных оппонентов.
Тру-пацаны из треда либо не играют с "тимоблядями", либо сами 1к+ боёв и сидят в лобби по полчаса в поисках нормальных оппонентов.
>>18070348
Соси хуй, быдло
Соси хуй, быдло
Ответы>>18080178
>>18074563
Нет ты
Нет ты
57 Кб, 604x604
SMAW
@
ERYX
Нигры или усатые педобиры анон?
Пользоваться будут для поддержки десантуры, в том числе и на развертке.
@
ERYX
Нигры или усатые педобиры анон?
Пользоваться будут для поддержки десантуры, в том числе и на развертке.
>>18080248
Смав конечно
Смав конечно
>>18080248
Эриксы, очевидно.
Эриксы, очевидно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.