>>8813258
Я не >>8813069, но отвечу.

Смотри, как бы в основном юниты, которые на заводах строятся. Какой-нибудь т1 или т3 истребитель отличаются в деталях, т2 штурмовик - он и в африке т2 штурмовик, про т2 танк можно сказать то же самое. Фишки рас начинаются в специфике этих юнитов, когда идет подсчет какие т2 танки каких расхуярят при примерно равном количестве и в соотношении цена/эффективность. Одна из особенностей супримы в том, что бесполезных юнитов тут нет, у всего есть применение, просто иногда оно очень особенное. Чтобы заценить че до как по юнитам открываешь в фафе юнитс датабейз, в настройках жмешь "Spoky mode", выбираешь два или более юнитов и сравниваешь статочки. Это если подробно. Если кратко, по расам:

Кибране: Основная фишка - стелс-тех. Его много, он разный и сочный.

сильный эир за счет стелса на т3 истребителях и бомбардировщиках. Т2 истребитель-бомбардировщики одно из лучших оружий для снайпажа командиров. Есть т1 штурмовик, что полезно. Не особо вместительные транспорты.

На море кибране специфичны, хорошо работают в широком большом море, когда можно нормально применить т2 стелс-лодочки и индивидуальный стелс на т2 подводных лодках. Для перестрелки в лужах не очень подходят. т2 эсминцы ходят по суше и весьма дальнобойны, т2 крейсер не имеет тактических ракет чтоб хуярить по лэнду нормально. Ещё имеют т3 торпедную турельку, очень злую.

На ленду кибранский тех не то чтобы хорош. Т2 турель у них - говно говна. Щиты очень специфичны. Танки такие себе. Но 3 лоялисты и кирпичи довольно неплохи. Кроме того у кибран ОЧЕНЬ хорошие тактические ракеты - в основном тем, что их сбить сложнее, при попадании в ракету она разделяется и надо перехватить разделившиеся боеголовочки.

У них неплохие эксперименталки (паук очень дешев и мощен, его можно сделать рано, мегалит тоже неплох, скатис и рипер - ситуативно). Ещё на командера можно повесить лазер и телепорт и снайпить с телепорта вражеских командиров.

ОФЗ
Эир - нормальный, но без какой то лютой йобы. Оче вместительные транспорты, есть мощный т3 транспорт со щитами.

Ленд - хороший, танки дешевы и сердиты, титаны и персивали нормас, турели ок, щиты хороши. Имеют могучую т3 антиленд-турель

Море - идеальный выбор для дебилов, не могущих в море. Играют в основном от мобильных лодочек-щитов и лютой артилерийской мощи линкоров и эсминцев. Крейсер имеет тактички, это гуд. Нормальная подлодка отсутствует как классовое явление - это не гуд. Антиторпедник на эсминцах - говно говна, против вражеских лодок надо юзать торпедные катера.

Эксперименталки - специфичны. Мавр - дикий и дорогой эндгеймер, толстяк хорошо разъебывает оборонительные периметры, но и на него есть контрмеры, атлантис неплох для завоевания моря, спутник хоош если нет нормального скаута.

Серафимы:
Эир - не самый лучший, т.к. у них нет т3 бомбера, в остальном их самолеты вполне гуд.

Ленд - утушала - лучшая т2 турель, щиты хороши, иншавохи - лучшие т2 боты. Т3 танки у них не то чтобы хороши, но использовать их можно. т1 арта может и над водой летать, что иногда поезно на море.

Море - для любителей играть с батплагом в жопе. Вместо подлодки - эсминец, который может всплывать и погружаться (от этого и надо играть), крейсер нормальный (тактички+антиэир - то, для чего он и нужен). Но вот на т3 происходит пиздец в хорошем смысле - у серафим охуенные ударные т3 подлодки, которые могут и море завоевать и как крейсер работать по воздуху (если всплыть). От комбы "эсминцы танкуют, т3 подлодки дамажат" и играется серафимское море.

Эксперименталки - илона осс - ультимативный завершитель игры, если противник её не заснайпит и если на неё хватит ресурсов. Итота - неплохая ударная эксперименталка, особенно если помрет на вражеской базе. Ахвасса - специфический мега-бомбер, нормально работающий только в чистом небе.

Эоны:
Эир - хорош, весьма хорош. Ключевое отличие от эира других фракций - на т2 вместо файта-бимбера - просто истребитель. Но, вместо этого есть такая замечательная фишка как "мерси" - одноразовые самолеты-камикадзе. Име очень эффективно снайпить командиров, урон дикий - недостаток один - у них топлива очень мало и 10 хп. Т.е. снайпит мерсями кого-то можно только в случае отсутствия зенитной обороны рядом с бмк. Кроме этого единственные имеют т3 торпедник, что очень хорошо на море. т3 штурмовик эон нормально так огрызается против истребителей.

ленд - сильно, но специфично. В основном потому что у эон очень специфические антитактички - они не сбивают ракеты, а отводят их в сторону, от этого их надо строить у самой краюшечки щита. Эффективно справляется с залпом, хуево - с ручейком ракет. т3 боты и т2 танки хороши, аврора - лучший т1 танк.

Море - Для любителей играть с кулаком в жопе. У флота нет ни стелса, ни щитов, корабли построены в стиле "ебанем медленно, большим сплешем с разлетом" - ситуация, когда корабли эон никуда не попадают - это норма. Но урон неплохой, дальность тоже. Имеют ебучий т3 корабль, стреляющий очень большими залпами тактичек.

Эксперименталки - мощный наземный бот - колосс. Охуенен, могуч, итоту отпиздит, паука обоссыт - но зениток на нем нет и замерсить его можно (в отличии от итоты). Летающая тарелка Царь - ну, в сетевой его пытатс скорее правильно уронить, чем разъебать врага его орудием. Плавучий авианосец - хорош для завоевания моря и чтобы большой дудой с моря по земле стрелять. Парагон - очень дорого, очень ебуче. Эндгеймер, если сможешь его защитить и хватит билдпавера чтоб пользоваться его преимуществами. т4 арта - хороша, дорога. Но не та хороша как мавр, потому что эонскую т4 арту щитами держать можно, а мавра - нет.

Это если сильно вкратце пробегаться по фишечкам, потому что есть всякое говно вроде серафимского бмк в рембо-каче,у кого какой ган ставится на бмк, телепортирующиеся сакушки и т.д.

>>8958947
Совсем там обстроился уже на своих астрократерах?

Никто не строит фабы до полностью апгрейженных мексов, это даже не нубство, это ебантяйство просто какое то.

>>8958881
Поехавший. Считаем.

1. Т3пген + Т2мф. 1х16 - выгодно, безопасно, доступно
2. Т3мф + мст + т3пген, 1х9х1, - дорого, огромно, лучше просто не строить про, пизданет так же
3. Т2мф + мст + т3пген, 16х27х1 - может быть интересно, при избытке энергии, быстро строится где угодно.
4. Т3мф + т3пген + мст, 2х4х29 - маняфантазия

1. 6400м +16м +1200е 400м\и
2. 9000м +21м +1000е 428м\и
3. 11800м + 24м +900е 491м\и
4. 28200м + 80м +700е 360м\и

>>8959030

>Допустим мы хотим получить дополнительные 160 массы в наше эко.

Пошли астрократовые меты.

Никто не говорит, что саку выгоднее экономически, нет, они выгодны практически. Т.к. если даже я окажусь на дуалгапе и увижу у тебя это поле, я просто телепортирую туда 1 саку за 18к массы и она пизданет вместе с этим добром.

Так же, подобные поля будут стоить ебанись, пока ты их достроишь, вражеская тима построит 2-3 арты. БЛЯДЬ НУ МЫ ЖЕ В КОНТЕКСТЕ ГАПА ГОВОРИМ, БОЛЬШЕ ТАКОГО ПИЗДЕЦА НИГДЕ НЕ БЫВАЕТ
А то и тупо сальву или мавра и тебе пиздец.

Единственный вариант на не-гейских картах это спам саку, которые будут ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ и спам Т2мф + мст, когда есть излишки.
Но скорее всего этого не будет, будет куча не занятых мексов, которые можно отбить, зареклеймить все там и обстроить.
Чем заниматься подобной хуйней.

Господа олдфаги, не ругайтесь. Вы все правы. Контроль мапы даёт огромные профиты и это очевидно даже мне. Однако, едва ли мне щас хватит микро и макро, чтобы грамотно законтролить значимый кусок. Но я стремлюсь к этому, попутно собирая шишки об ещё не умелый контроль грейдов экономики. Самый частый - проёб некоторых мексов на Т1. Обычно те что на базе и рядом, более менее во время уходят на грейд...но сука остальные.

Поиграв на некоторых картах, мне особенно понравился Сетон. Дрочу щас по возможности морские позиции там. Плюс попутно пытаюсь понять какие фракции максимально эффективны на даных направлениях. Кстати, помню один олдфаг писал - что ОФЗ идеальный выбор для дебилов, не могущих в море. Лол, как же я теперь понимаю его слова.Самый частый опонент на морях. Спам щитов+всякое тяж.говно. Каждую игру!!! Делал так же, игра сводилась к унылому стоялову с постепенным заплывом к центру, чтобы помочь союзнику. Со временем допедрил держать 10-20 торпедных самолётов в засаде, чтобы в разгар сражения уебать вражину с тылу или зафокусить самые жирные посудины.
Но всё же хочется как то распрямить клешни и начать играть уже как бывалый морской волк! И не за ОФЗ конечно.

Чего смог уже надрочить?
Стараюсь забрать остров как можно скорее. А если я на дальнем респе то либо тоже забираю, либо максимально успеваю заебать высадку врагу с последующим дропом.
Успеваю обычно построить много верфей и собрать ударный кулак из всякого Т1 говна. И в то же время по возможности успеваю грейдануть 1-2 верфи до т2 (из общей массовки), чтобы скорее получить доступ к фрегатам т2 и крейсерам. А пока вражина максимально отвлекается на кучу точек на радаре из за спама, закидываю 6-12 Т2 ганшипов в обход по экономическим зонам врага. В подавляющем количестве таких залётов удается застать даже 1к+ игроков с голой жопой и 1-2 Т1 флак турелькой. Как то получилось пролететь и разьебать мексы вражеского эир игрока. Как же достовляет разьебывать неожиданно непрекрытые мексы. Особенно если они Т2. Ух, бля.

Обычно где то на этом моменте определяется победитель на море. Либо дают пизды мне и приходиться съебываться подальше от берега, либо ломаю еблища я и тут уже становиться нехорошо опонненту и врагам по центру. Так как я успел заметить, проёб моря - почти гарантированный пиздец игроку на море и центральному. Потому что даже Т2 крейсера создадут массу проблем всем на побережье.

Собственно поправьте если где то не так размышляю. Расскажите о своём опыте карты Сетон. Ну и скажите пожалуйста - кого лучше всего взять чтобы жопа вражеского ОФЗ моряка сгорела в самое гавно. Благодарю за внимание всех олдфагов и бывалых треда.

Ваш нюфаг who gid gud

>>8996466

>фрегаты т2

Эсминцы видимо имеешь ввиду?

Настоятельно не рекомендую играть онли сетон, задрочишься в мету, это не тру.

Но, если хочешь разнообразить море сетона попробуй играть за другие фракции. Например юзать кибран с их стелс-лодочкам и дальнобойностью т2 флота.

Ещё могу посоветовать пидорскую тактику прям для конченных мразей. Серафимская т1 арта. Её плюс в том что она глайдерная - т.е. анфибия, которая не выпиливается торпедами. Если твой противник на море не строит своих истребителей то можно смачно дропнуться, повыносить ему верфи, мексы и т.д. Главное не стой ей, а ползи куда-нибудь.

И за серафим ты не остаешься на море с голой жопой, их флот хоть и специфический, но весьма злоебучий. На т2 главный скилл - переключать эсминцы в подводный режим. В артиллерийские дуэли с эсминцами офз вступай по ситуации, но лучше разъебывай их торпедами из-под воды, у них антиторпедник хуевый. А вот офз-шные торпедные лодочки встречай в надводном режиме или говна поешь. Кроме того, учитывай, что у серафимского крейсера нет орудия для стрельбы прямой наводкой. Только ракеты и антиэир. Береги их и не лезь в свалку.

На т3 у серафим охуительные ударные подлодки. Ими можно доминировать и карать. Но, маленькая тонкость - если че во всплывшем положении антиэир у них охуенный, поэтом если рядом есть вражеский эир, а кораблей нет - смело всплывай т3 подлодками серафим.

Пока противнику печет жопку от дропа ты выстраиваешь свое море. Я пару раз так шатал оппонентов - чуваки прям выходят в тотальные подлодки чтобы по фасту выпилить мне верфи - но не могут потому что у меня нет верфей. А моя дешевая говноарта выпиливает ему дорогущие т2 верфи и эко.

Если ты стоишь на том море, где остров далеко, нормальный противник практически гарантированно будет дропаться на три твоих фланговых экстрактора. Жожодяди там успевают целый москоу-сити выстроить с заводами и радарами. Кроме того, если ты захватил остров, посмотри где у противника стоят верфи. Мякотка в том что с острова до верфей может быть получится добить тактичками.