>нельзя лечить стимпаками

>Обоссаная хуета с 1 магазином на весь мир, юмор дерьмо, лвл дизайн дерьмо, диалоги дерьмо, боевка и статы спизжены из фолача. Руснявые свинособаки тужились тужились, но вместо лампового постапока высрали неиграбельный кусок говна.

>Берёшь в руку

>@

>Применяешь на собаку

>С диалогов гыгыкаешь?

>Нет, ведь не каждое хер пойми что называет себя вторым фоллаутом.

> Одно хуево - нельзя лечить стимпаками, ток мясом и аптечками.

>пач

>Но ведь в хранции мэнтов побили. Так что пролетариат еще как может!

>Думаю, Макарон не такой ссыкунишка, он не постесняется из танков пострелять.

>у патронов четырёхствола значительно выше показатель пробития брони. поэтому, не смотря на низкий урон и меньшее количество выстрелов за ход, урон по сильно бронированной цели будет нормальным, в то время как при стрельбе из трёхствола - урон от никакого до низкого

>у тех кто почему-то решил кулаками игру проходить был хуй во рту. теперь у них есть норм кастет. в чем проблема то? заебися же

>придется таскать один и тот же кастет от начала и до конца игры.

>зато можно будет не заниматься

>голыми кулаками

>Пиздиш. Голыми кулаками ты анклавовца даже не поцарапаешь.

>хуйня какая та он их клафелином что ли напоил или через cheatengine запретил им стрелять, они же в него не разу не выстрелили

>А в том ролике стоит и мух не ловит

>1. Если Хорригана ослепить - он перестает использовать пушку.

>2. Френки можно ронять каждый ход, чтобы он тратил од на вставание.

>А патроны воруются у анклавовцев

>А в случайной встречи на пустоше когда против тебя 7 анклавовцев, ты их общением попросишь тебе патроны отдать)) или всё таки сосать будешь?

>Если в контексте рукопашки - тру рукопашник берет перк на быстрое передвижение (до которого в атоме не додумались) и с высокой инициативой спокойно съебывает на глобал карту за пару ходов.

>Ахуенная тактика, в атоме зато додумались до того что не надо рукопашником сьёбывать с карты а можно врагов перебить.

>"ЧУВАК В ФИОЛЕТОВОМ БАЛАХОНЕ ГОЛЫМИ РУКАМИ ДАЕТ НА КЛЫКА ФРЕНКИ"

>Ну блядь, мы с тобой обсуждаем жизнеспособность аутичного билда

>В атоме голые кулаки по умолчанию нереальный билд хоть с 199 рукопашки - элементарно из-за механики критов и низкого скейлинга урона от силы + нет суперударов типа удара ладонью

>Ты сам своими доебами к древнему фолу опускаешь АТОМ, который на этот фол ориентируется.

>кастет в отличий от того же мачете относится к рукопашному бою, который таки жизнеспособнее чем в том же фолле

>Отыгрывать Брюса Ли пустошей (даже квест соответствующий есть про школы БИ).

>отыгрывать ты будешь до первой случайной встречи или до врагов у которых нельзя украсть патроны

>В твоем же случае все завершилось бы так

>часто убивают по неосторожности в случайных конфликтах, т.к. ударом ладони снизу вверх можно нечаянно вбить основание носа в мозг

>сейвскамоговно проясняет

>Во время боя ни разу не сейвился.

> В мертвом городе в бункере, можно найти шишку в чемодане. Ктонить пробовал эту шишку впарить криптовалютчикам?

>прошёл два раза и осознал

> много багов

>I thought I even answered in the 2ch thread! That's another huge problem players get with out balance. Shooting weapons are not just AP and DAMAGE, they also have the percentage of going through armor. If you fire at a low tier rat or a naked man, 2ch would be completely correct - the tri-barrel one will be more efficient. However, attacking armored foes (and everyone is armored once you're in the big boy regions) you will deal much more damage with the 4-barrel, since the 4-barrel has the superior armor piercing qualities. That's how our balance guy explains it. That's why, for example, a shot from the Nagant costs 4, and has higher damage, but the Makarov costs 5 AP and has lower damage. The Makarov is still better, because it has higher armor piercing %. So when fighting rats or wasps that have no armor, you will deal more damage and have more DPS with the Nagant, but if it's a guy in armor, you'll have higher DPS with the Makarov, despite it having lower damage and higher AP values. That's pretty unintuitive though, I agree. I actually never knew this before I asked this for 2ch...

>2. Casual-proofing pistols, SMGs and some ARs. All weapons were perfectly balanced before, but to see it you had to look at bullet properties. Since this is too hard for the casuals, we will be making it so low ap guns will have low damage and low armor piercing qualities, and high ap guns will have high damage and high armor piercing qualities, so the casual could be all like "ug, this gun has big number on it so it must be good" and he will be correct, instead of wrong, like before.

> Ебаться с апгрейдом ствола, чтобы по грибникам в среднем наносить на 8% больше урона? Проще ПТРД взять.

>Ну, лучше поздно, чем никогда.

>That's why, for example, a shot from the Nagant costs 4, and has higher damage, but the Makarov costs 5 AP and has lower damage.

>картечью на уток

>Радиоактивные там только гули.

>Все зерно в бутылках пластиковых носят как Ахмет.

>Аноны в чем фишка пистолетов пулеметов?

>Они очередью стреляют?

>пистолетов пулеметов

>почему нет в описании

>Энивей, скучная игра.