Короче, высрал это на форуме одном. Но так как там всё равно достаточно дохло, сюда закину, может выскажите свои какие-то мысли, с чем согласны или нет. Да, я опоздал на хайп-трейн, но хотел бы, всё же, немного обсудить игру. Ну и в конце добавлю вопрос.

Прошёл и как-то грустно стало [из-за концовки].

Игра неоднозначная. Видимо, издатель решил выпустить игру на контрасте с провальным стартом Fallout 76, и она вышла обрезанной.

Почему я так думаю?

1) Потому что мы не видим отдалённых последствий своих поступков. Сами поступки и вариативность есть, конечно. В пределах каждого квеста мы можем идти иначе - через насилие или пацифизм, преследуя свои или общественные интересы, выбирая ту или другую сторону конфликта. Проблема в том, что мир игры не изменится. Мы видим последствия только там, где результат мгновенный - жизнь и смерть конкретных персонажей.

2) Нам недоступны некоторые планеты (которые наверняка будут локациями из DLC), например, Гефест, Эридан, Тифон (да, он описан как необитаемый, но даже если там нет колонии, могла бы быть база - это ледяной планетоид и в этом смысле локация была бы уникальной для игры). Тартар - точка невозврата и не самая интересная реализация планеты-тюрьмы (хотите интересную? присмотритесь к Хроникам Риддика: Побегу из Бухты Мясника). Мы часто возвращаемся на исхоженные вдоль и поперёк локации, только чтобы сдать квест, открыть запертую на ключ-карту дверь или встретить конкретного непися. Сами локации камерные (кроме Монарха) - впрочем, впервые их изучать и проходить интересно, но я не представляю насколько утомительно делать это на Сверхновой, без быстрого перемещения.
Так же мы не сталкиваемся с поселениями и представителями некоторых фракций, например, с "Тихой гаванью" или "Гефестом".

3) В игре малое количество уникального оружия. Это особенно бросается в глаза, когда с ростом уровня мы начинаем получать Mk.II версии того же самого.
А у уникального оружия, внимание, те же самые шкурки!

4) В игре нельзя завести романтические отношения, зато можно почувствовать себя в роли сводника (для роли капитана в этой истории есть более точное современное слово "куколд"). И, знаете, я до самого конца игры не чувствовал подвоха. А он есть.

Вредит ли это всё игре? Не всё, но некоторое определённо.

1) На ранних этапах игра напоминает симулятор лудомана (потому что воровать здесь намного легче, чем в других РПГ - неписи игнорируют, если вы проходите мимо, ломаете двери и поднимаетесь в их личные апартаменты. Не требуется даже ведро им на голову одевать. Если вас словят, то отношении фракции ухудшится на один процент. Это весь штраф.). На поздних - галоп по уровню, потому что вы точно знаете, что за дверью вас не ждёт ничего уникального - до 15-го уровня вы увидите всё уникальное в игре (кроме "Химеры", наверное). Да и битов в достатке. Их всё равно никогда не хватит, чтобы полностью прокачать одну низкоуровневую пушку до 35 уровня (в этом нет нужды).

2) Возвращаясь на локацию вы не испытываете трудности с низкоуровневыми врагами и у вас нет никакого интереса её повторно изучать. Ничего нового вы всё равно не увидите. Поэтому с определённого момента игра превращается в череду быстрых перемещений.

3) Личные квесты напарников выполняются очень поздно, практически у развязки. И эти преимущества не получается оценить или толком использовать.

4) Вы жутко перекачаны с определённого момента для всего, кроме Тартара. Но это болезнь практически каждой современной игры.

Что же, ничего хорошего в игре нет?

Есть. Но это моё впечатление, кто-то может не быть в восторге от тех элементов, которые я считаю плюсами.

1) Система передвижения, шутерная механика. Она не очень глубокая, но более-менее интересная и не успевает надоесть. Герой может спрыгнуть с утёса и во время ТЗВ прописать хэдшот противнику, отстрелив тому голову. Т.е. герой не слишком инертный (если он вообще инертный), подвижный, а некоторое оружие достаточно убойное, чтобы враги не воспринимались как губки впитывающие плазму или свинец.
ИИ изредка проявляет зачатки интеллекта и прячется за укрытиями. Но в целом ведёт себя шаблонно и берёт числом (первое время, пытается). Напарники-самоубийцы проявляют ещё меньше смекалки и хотя у них есть навыки и настройки поведения - это скорее направлено на то, чтобы попытаться сохранить им жизнь, а не сделать их полезными или эффективными. От них будет больше толку, если вы сделаете упор на напарниках и возьмёте соответствующие способности. Это опция, необходимости в этом нет (исключая очень полезный бафф к навыкам в 32 единицы).

2) Сеттинг, мир игры. Он интересный, своеобразный. Может быть вам даже захочется разобраться, что же в этом мире происходит и вы начнёте читать записи и действительно слушать неписей (или читать субтитры).
Да и где ещё можно увидеть сатиру на корпоративное либертарианство, сциентизм и капитализм? (Ещё б по неомарксизму прошлись, цены бы не было.)

3) Визуально игра не отталкивает. Хотелось бы к плюсам отнести что-то поболее, чем "не отталкивает", но, увы. Это относится и к звуковому сопровождению, озвучке (но не к переводу, который не слишком хорошо вычитан). Игра-то бюджетная, забыл сказать.
Например, если мы на Терра-1 подойдём к потоку магмы, то услышим, правильно, ничего. Магма не озвучена. Хотя мы видим брызги и всполохи. Должны слышать потрескивание и т.д.

4) Сюжет. Ближе к концу игры вы получаете практически все ответы. Фрагменты паззла объединяются в цельную картину. За исключением одного клиффхэнгера, задатка на продолжение, нам рассказывают о последствиях нашего выбора, будущем колонии, значимых персонажах и напарниках.
Есть интересные квесты, персонажи. Диалоги, по большей части, написаны хорошо.
Здесь нет недосказанности ради недосказанности. Есть неоднозначность, которая, впрочем, при внимательном изучении мира и продвижении по сюжету разрешается.

5) Напарники. У них есть своя история, свой характер. Некоторые из них действительно развиваются как личности в ходе выполнения их квеста. Они встревают в диалоги, комментируют решения игрока, отстаивают свою позицию, общаются между собой. Это одна из самых интересных и забавных частей. Это не только то, что происходит между ними на корабле, но и то, как они взаимодействуют во время путешествия по миру. И как их реплики меняются.
Может быть это в большей степени касается Макса, потому что изменяется он очень сильно (или нет, в зависимости от ваших решений). Я с ним ходил, а ещё с Феликсом (не в последнюю очередь из-за бонуса к Убеждению). Элли для меня, например, не раскрылась.
На Сверхновой попробую присмотреться к другим персонажам.

Подведу итоги, а то утомился уже

Игру, моё мнение, стоит пройти ради сюжета, персонажей, напарников, по своему уникального сеттинга; при этом стоит иметь в виду, что игра бюджетная, что она с технической стороны заурядна, геймплейных откровений не несёт.

Возможно, что с выходом крупных сюжетных DLC игра станет более разнообразной и полнокровной, намного ближе к замыслу разработчиков.

Ну и вопрос. Много ли я упустил? Сейчас, по идее, для платины надо бы пройти за коллегию на сверхнове. И я не могу определиться, фастраном или пылесосом.
Мне и тут несколько заебало портаться - а там придётся всё это бегать...