>>7006515

> Человеческий фактор и сами люди уже неплохо так научились предсказывать и вводить соотвествующие коррективы. Неидеально, потому что сами же этому фактору подвержены, но все-таки.

Так в том то и дело, что люди не могут создавать идеальные предиктивные модели, но при этом могут оперировать. Даже имея на руках максимально возможную для них модель будущего, они могут забить хуй на логику и действовать наперекор этой модели из-за кучи других факторов в виде интуции/эмоций или просто "ну нахуй". СУЗИ об этом и говорит, что бой двух ИИ-пилотов это просто борьба вычислительной мощности, в то время как пилот-человек, может похерить всю модель боя у вражеского ИИ, просто потому что может и не опираться на логику (или тупо не может в горячке боя).

> ИИ же просто будет руководствоваться принципиально иными критериями, и у настоящего ИИ вполне хватит вычислительной мощности понять поставленную задачу и что будет считаться полным или неполным решением. И заодно сымитировать рандомность для симуляции человеческого фактора.

Понять зачаду и условия ее решения может любой достаточно развитый интеллект - органический или искусственный. Разница в том, что ИИ, имея неорганическую природу, и куда большие вычислительные возможности, будет куда больше опираться на логический аппарат и в любой ситуации выбирать оптимальный вариант решения. Потому что выбирать неоптимальный вариант решения смысла не имеет - это контр-логично. Человек же не имеет вычислительных возможностей ИИ (включая скорость вычисления), и вынужден выбирать не оптимальный вариант на основе просчета данных, а какой попало (с точки зрения логики). Предыдущий опыт, мышечная память, интуиция или тупо ошибка. Чтобы это сымитировать, ИИ нужно сымитировать конкретного человека с которым он воюет, и все обстоятельства вокруг него. В предиктивную модель можно вводить только определенное количество рандомных факторов, после которого он упрется в Теорию Хаоса. Если твой ИИ на это способен, то это всезнающий ИИ, и наша дискуссия не имеет смысла.
СУЗИ, говорит о том, что ИИ легче предсказывать действия другого ИИ, потому что оба оперируют примерно одинаковыми критериями подбора решений. В отличии от людей. И Жнецы полагаются на этот факт, используя органиков для решения пролемы Цикла.

> Если жители галактики не смогли отбиться - значит не доросли до сосуществования органиков с синтетиками.

Тот анон, говорил про изначальный сценарий, где была проблема Темной Материи. Жнецы надеялись, что какая-нибудь цивилизация найдет решение проблемы в узкое временное окно между Циклами, который вступал в действие когда использование технологий масс эффекта достигало критической стадии старения звезд.