Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января в 21:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 января в 21:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящен серии игр Total War и всему, что с ней связано.
Бесплатный контент для игр серии https://dashboard.totalwar.com
Warhammer 3
Роадмап на 2023 вышел:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oJRcZu7eBDFCkiQFFiHY5Q-970-80.jpg
Патч 4.1 с исправлениями вышел 21 ноября. Ожидаем инфы по ДЛС Thrones of Decay.
Пиратки нет и в ближайшее время не будет. Либо покупаешь у барыг и ломаешь все длс кремом, либо играешь в последнюю пиратку двойки, либо идёшь нахуй пускаешь слюни на скрины в треде. Либо шкварься об активацию за твои же деньги.
Как заломать ДЛС для трёшки кремом (краткий нубогайд edition):
1) Выйти из игры и закрыть стим.
2) Открыть папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III
3) Найти файл steam_api64.dll и забэкапить.
4) Распаковать файлы из архива wh3.rar в папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III. Согласиться на замену файлов.
Сам крем:
https://pixeldrain.com/u/iuHzLhet
Обновлён под Shadows of Change. Архив после распаковки на всякий случай не удалять.
Планировщик скиллов для лордов и героев: https://totalwarhammerplanner.com/
База данных по ландмаркам, знамёнам и последователям каждой расы:
https://twwhub.dev/culture/wh2_dlc09_tmb_tomb_kings/followers
Некоторые моды:
Русификатор игры Total War: WARHAMMER III
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789944006
Для тех, кому не нравится ванильная локализация - полный перевод всей игры от сообщества Total War с форума Империал.
Community Bug Fix Mod
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2856936614
Фиксит некоторые из проблем до которых наши любимые бракоделы разработчики из СА пока (?) не добрались
Better Camera Mod
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789858755
Улучшает зум камеры и позволяет делать кинематографичные скриншоты.
Skip Intro
Убирает вступительный ролик и экран с предупреждением об эпилепсии.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2811310125
No Strategic Threat Diplomatic Penalty
https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=2790213699
Убирает штраф к дипломатии за стратегическую угрозу. Может помочь в тех кампаниях, где ИИ-фракции чрезмерно и безо всякой логики спамят объявлениями войн игроку.
AI always loses survival battles in chaos realms
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789848438
Для тех извращенцев, кто любит аутировать в кампанию царств Хаоса, но не хочет играть по читоправилам ИИ. С этим модом ИИ всегда будет проигрывать последнюю битву в любом царстве Хаоса и соответственно никогда не сможет взять души.
Alternative Unit Cards
Альтернативные карточки отрядов от местного форумчанина r1kko.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789914172
Saga: TROY
Полуисторическая часть с режимом "мифов".
https://store.steampowered.com/app/1553060/A_Total_War_Saga_TROY__Rhesus__Memnon/
Three Kingdoms
Креативы официально прекратили поддержку игры, обещали выпустить TK 2 с фокусом на персонажах, но черт знает когда и для чего.
Инфа по фракциям:
https://academy.totalwar.com/three-kingdoms-warlords/
Total War: PHARAOH
Вышел, и ожидаемо оказался нахуй никому не нужен:
https://store.steampowered.com/app/1937780/Total_War_PHARAOH/
Прошлый:
>>47517095 (OP)
Бесплатный контент для игр серии https://dashboard.totalwar.com
Warhammer 3
Роадмап на 2023 вышел:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oJRcZu7eBDFCkiQFFiHY5Q-970-80.jpg
Патч 4.1 с исправлениями вышел 21 ноября. Ожидаем инфы по ДЛС Thrones of Decay.
Пиратки нет и в ближайшее время не будет. Либо покупаешь у барыг и ломаешь все длс кремом, либо играешь в последнюю пиратку двойки, либо идёшь нахуй пускаешь слюни на скрины в треде. Либо шкварься об активацию за твои же деньги.
Как заломать ДЛС для трёшки кремом (краткий нубогайд edition):
1) Выйти из игры и закрыть стим.
2) Открыть папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III
3) Найти файл steam_api64.dll и забэкапить.
4) Распаковать файлы из архива wh3.rar в папку Steam\steamapps\common\Total War WARHAMMER III. Согласиться на замену файлов.
Сам крем:
https://pixeldrain.com/u/iuHzLhet
Обновлён под Shadows of Change. Архив после распаковки на всякий случай не удалять.
Планировщик скиллов для лордов и героев: https://totalwarhammerplanner.com/
База данных по ландмаркам, знамёнам и последователям каждой расы:
https://twwhub.dev/culture/wh2_dlc09_tmb_tomb_kings/followers
Некоторые моды:
Русификатор игры Total War: WARHAMMER III
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789944006
Для тех, кому не нравится ванильная локализация - полный перевод всей игры от сообщества Total War с форума Империал.
Community Bug Fix Mod
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2856936614
Фиксит некоторые из проблем до которых наши любимые бракоделы разработчики из СА пока (?) не добрались
Better Camera Mod
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789858755
Улучшает зум камеры и позволяет делать кинематографичные скриншоты.
Skip Intro
Убирает вступительный ролик и экран с предупреждением об эпилепсии.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2811310125
No Strategic Threat Diplomatic Penalty
https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=2790213699
Убирает штраф к дипломатии за стратегическую угрозу. Может помочь в тех кампаниях, где ИИ-фракции чрезмерно и безо всякой логики спамят объявлениями войн игроку.
AI always loses survival battles in chaos realms
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789848438
Для тех извращенцев, кто любит аутировать в кампанию царств Хаоса, но не хочет играть по читоправилам ИИ. С этим модом ИИ всегда будет проигрывать последнюю битву в любом царстве Хаоса и соответственно никогда не сможет взять души.
Alternative Unit Cards
Альтернативные карточки отрядов от местного форумчанина r1kko.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789914172
Saga: TROY
Полуисторическая часть с режимом "мифов".
https://store.steampowered.com/app/1553060/A_Total_War_Saga_TROY__Rhesus__Memnon/
Three Kingdoms
Креативы официально прекратили поддержку игры, обещали выпустить TK 2 с фокусом на персонажах, но черт знает когда и для чего.
Инфа по фракциям:
https://academy.totalwar.com/three-kingdoms-warlords/
Total War: PHARAOH
Вышел, и ожидаемо оказался нахуй никому не нужен:
https://store.steampowered.com/app/1937780/Total_War_PHARAOH/
Прошлый:
>>47517095 (OP)
Первый за зэ Лéди!
>>558564
Чел, ты только что у всего Наггарота отсосал...
Чел, ты только что у всего Наггарота отсосал...
896 Кб, 507x764>>558564
Хе-хе, а я ебал твою жену и украл у её камень драгоценный.
Хе-хе, а я ебал твою жену и украл у её камень драгоценный.
>>558564
Малекит, спок
Малекит, спок
>>558564
Чтобы на Морати женится, это я даже не знаю, кем нужно быть. Круче Аэнариона.
Чтобы на Морати женится, это я даже не знаю, кем нужно быть. Круче Аэнариона.
347 Кб, 1920x1080Люди, считающие кавалерию плохой и бесполезной, совершенно не умеют играть.
>>47557480 →
Чел, вот такие апокалиптические битвы как у тебя на пике случаются раз в 200-300 лет, ибо демоны в материальном мире жрут прорву энергии и быстро исчезают. Чтобы было "лорно", пришлось бы делать их неиграбельными аля кризис, потому что ты вряд ли захочешь сидеть в одном городе и копить силы ритуалами призыва 100 ходов. Тут уже лор идет напрямую вразрез с геймплеем.
>>47557717 →
Если ты хотя бы видел со стороны настолку, то она точно такой же "мультяшный кал" с потешными коротконогими человечками в петушиных рейтузах. Тут даже наверное СА вернулись к истокам, лол. по моему самая охуенная репрезентация фб была в марк оф хаос, жаль серия быстро сдулась
Чел, вот такие апокалиптические битвы как у тебя на пике случаются раз в 200-300 лет, ибо демоны в материальном мире жрут прорву энергии и быстро исчезают. Чтобы было "лорно", пришлось бы делать их неиграбельными аля кризис, потому что ты вряд ли захочешь сидеть в одном городе и копить силы ритуалами призыва 100 ходов. Тут уже лор идет напрямую вразрез с геймплеем.
>>47557717 →
Если ты хотя бы видел со стороны настолку, то она точно такой же "мультяшный кал" с потешными коротконогими человечками в петушиных рейтузах. Тут даже наверное СА вернулись к истокам, лол. по моему самая охуенная репрезентация фб была в марк оф хаос, жаль серия быстро сдулась
260 Кб, 1000x717Двачир считает деньги СА и подписывает приговор убыточной загнивающей студии, декабрь 2023. Холст, жир масло, мемес.
>>558944
А теперьь на минуту представим, что там т4 стрелки и т1 кава...
А теперьь на минуту представим, что там т4 стрелки и т1 кава...
>>558947
На самом деле вот тут и кроется ответ. Все эти разговоры про стиль, дизайн, мультяшность в тотал вахе не берут в расчёт, что тотал вар вархаммер во всём максимально именно настолочная игра и максимально приближена к минькам. Вплоть до того, что они добавляют персонажей в абсолютно вычурных и нелепых образах ибо такие есть в настолке - Аекольд, Астрагот и тд
>Если ты хотя бы видел со стороны настолку, то она точно такой же "мультяшный кал" с потешными коротконогими человечками
На самом деле вот тут и кроется ответ. Все эти разговоры про стиль, дизайн, мультяшность в тотал вахе не берут в расчёт, что тотал вар вархаммер во всём максимально именно настолочная игра и максимально приближена к минькам. Вплоть до того, что они добавляют персонажей в абсолютно вычурных и нелепых образах ибо такие есть в настолке - Аекольд, Астрагот и тд
>>558944
То что ты выжал что то из самой дорогой кавы эльфов против ебаных гоблинов не делает каву хорошим родом войск
И в ваху не надо "уметь играть"
это самая казуальная игра в уже далеко не хардкорной серии
То что ты выжал что то из самой дорогой кавы эльфов против ебаных гоблинов не делает каву хорошим родом войск
И в ваху не надо "уметь играть"
это самая казуальная игра в уже далеко не хардкорной серии
>>558947
Из за клоунских моделек в том числе которые СА не обновляли фентези и загнулась
Да и не все они перенесли точно, я вот больше всего ещё с первой части ждал Нургла и великого нечистого в частности, и просто пиздец как разочарован
Из за клоунских моделек в том числе которые СА не обновляли фентези и загнулась
Да и не все они перенесли точно, я вот больше всего ещё с первой части ждал Нургла и великого нечистого в частности, и просто пиздец как разочарован
>>559369
Ты хуйню несёшь, они буквально 1в1 миньки перенесли. Старый форджовый выкинут на свалку истории.
> Да и не все они перенесли точно, я вот больше всего ещё с первой части ждал Нургла и великого нечистого в частности, и просто пиздец как разочарован
Ты хуйню несёшь, они буквально 1в1 миньки перенесли. Старый форджовый выкинут на свалку истории.
>>558944
Кава конечно же хороша, но ты взял для примера один из худших вариантов...
Кава конечно же хороша, но ты взял для примера один из худших вариантов...
>>558944
Проблема кавы в том, что усиление и ослабление её кардинально по-разному повлияет на мультиплеер и синглплеер. В сингле, где важна масса войск и просто взрывной урон за неограниченное почти золото она и не будет играть. В мульте, где армии условно уравновешены она играет.
В сингле тебе нужно выиграть с минимумом потерь, перемолов стака три говна.
В мульте тебе нужно хоть как-то, хоть с одним живым солдатиком выиграть стак оппонента условно эквивалентного по силе. И тогда в конце боя ты будешь рад полудохлому отряду кавы, который часто вырывает победу в таких играх.
Если усилить каву, то в мульте все будут фэйсролить ею, как это было с бритохами, а в сингле она всё равно будет уступать тупому абьюзу стрелков и арты. Если ослабить, то не будут играть нигде. Выход только вводить лимиты на отряды, как это было сделано в оригинальной настольной вахе. Тогда в кампании ты просто не сможешь заиметь свой гига говностак, а с ограниченной элитой и стрелками уже придется выкручиваться и думать.
Проблема кавы в том, что усиление и ослабление её кардинально по-разному повлияет на мультиплеер и синглплеер. В сингле, где важна масса войск и просто взрывной урон за неограниченное почти золото она и не будет играть. В мульте, где армии условно уравновешены она играет.
В сингле тебе нужно выиграть с минимумом потерь, перемолов стака три говна.
В мульте тебе нужно хоть как-то, хоть с одним живым солдатиком выиграть стак оппонента условно эквивалентного по силе. И тогда в конце боя ты будешь рад полудохлому отряду кавы, который часто вырывает победу в таких играх.
Если усилить каву, то в мульте все будут фэйсролить ею, как это было с бритохами, а в сингле она всё равно будет уступать тупому абьюзу стрелков и арты. Если ослабить, то не будут играть нигде. Выход только вводить лимиты на отряды, как это было сделано в оригинальной настольной вахе. Тогда в кампании ты просто не сможешь заиметь свой гига говностак, а с ограниченной элитой и стрелками уже придется выкручиваться и думать.
392 Кб, 1200x1842>>559409
Такими темпами Вархаммер 40к к третьей части будет выглядеть так
Хуесосы жадные, хоть бы нормальные модели в болдпак свой ублюдский совали...
>1 в 1
>Единственные следы гниения на теле это пара прыщей
>Вместо дыры с кишками или гнойной мерзотной пасти просто здоровая челюсть
Такими темпами Вархаммер 40к к третьей части будет выглядеть так
Хуесосы жадные, хоть бы нормальные модели в болдпак свой ублюдский совали...
>>559508
Ты в двушке застрял. Сейчас нет ни 3 стаков врагов в сингле, ни лендбатлов в мульте.
Ты в двушке застрял. Сейчас нет ни 3 стаков врагов в сингле, ни лендбатлов в мульте.
>>559526
Есть, так как дрочь точек был вначале весел, а потом скатился в ультра душное глиномесиво.
ИИ высирает всё также на ВХ свои фулл говностаки из одного провинциального города.
>лендбатлов
Есть, так как дрочь точек был вначале весел, а потом скатился в ультра душное глиномесиво.
>3 стаков врагов
ИИ высирает всё также на ВХ свои фулл говностаки из одного провинциального города.
>>559409
>>559524
Да, нургла пригладили и это факт. Его сделали чересчур зеленым, прям как ГВ свои миньки красит. Хотя он должен быть трупно-холодного зеленого оттенка. Кишки замазали. Раны открытые тоже. Оставили только волдыри и ранки он них же. Как-то боди хоррора не случилось. Вообще из всей четверки самые страшные - слаанешиты. Остальные чисто разноцветные клоуны и гремлины.
>>559524
Да, нургла пригладили и это факт. Его сделали чересчур зеленым, прям как ГВ свои миньки красит. Хотя он должен быть трупно-холодного зеленого оттенка. Кишки замазали. Раны открытые тоже. Оставили только волдыри и ранки он них же. Как-то боди хоррора не случилось. Вообще из всей четверки самые страшные - слаанешиты. Остальные чисто разноцветные клоуны и гремлины.
>>559564
Вампиратам не было проблемы добавить бодихоррора, а нурглитам нишмагли? Не верю чет
Вампиратам не было проблемы добавить бодихоррора, а нурглитам нишмагли? Не верю чет
590 Кб, 1920x1080кислев сила, гномы могила
>>559875
Для кого-то это самый большой страх...
Для кого-то это самый большой страх...
>>560166
А Слаанешу убрали сисик и писик, и что?
Все намёки на гуро лежат в описаниях технологий и немного твоих построек.
А Слаанешу убрали сисик и писик, и что?
Все намёки на гуро лежат в описаниях технологий и немного твоих построек.
>>559977
поменяли немного
поменяли немного
>>560199
Крысиных королей нет. Совет тринадцати не является механикой.
Рабы скавенов не исчисляются 300 юнитами в отряде.
Воистину, во всей красе.
>только Великая Рогатая Крыса во всей своей красе
Крысиных королей нет. Совет тринадцати не является механикой.
Рабы скавенов не исчисляются 300 юнитами в отряде.
Воистину, во всей красе.
167 Кб, 1500x2048Сторонники короля-феникса координируются в этом треде
>>559544
Поэтому все до сих пор играют в доминацию? Дроч точек это базис, это лучшее что происходило с мп вахой.
Да нихуя подобного. На релизе ещё чето подобное и было, но как имморталки вышли то очень часто вижу какого-нибудь квика 40 поселений и 3 армии кланратов. Убил этих кланратов у него просто нихуя больше нет и жопу подставляет.
> Есть, так как дрочь точек был вначале весел, а потом скатился в ультра душное глиномесиво.
Поэтому все до сих пор играют в доминацию? Дроч точек это базис, это лучшее что происходило с мп вахой.
> ИИ высирает всё также на ВХ свои фулл говностаки из одного провинциального города.
Да нихуя подобного. На релизе ещё чето подобное и было, но как имморталки вышли то очень часто вижу какого-нибудь квика 40 поселений и 3 армии кланратов. Убил этих кланратов у него просто нихуя больше нет и жопу подставляет.
1. Стоит мне хоть раз залезть на стену при осаде (приставить лестницы), как часть моих юнитов при попытке отправить их за стену начинает пытаться их использовать вместо ворот, даже если они стоят блин у самых открытых уже ворот. Есть какой-то способ сказать им "бегите туда не используя лестницы"? Микроконтролить, отправляя их по одному сначала в ворота, а потом дальше, заебывает.
2. Как понять, почему какой-то отряд или арта не стреляет? Иногда бывает так, что отряд с ружьями стоит на возвышенности, смотрит в сторону врага, приказ атаковать дан, а отряд просто.. стоит. Не стреляет, не бежит, просто ничего не делает.
В случае арты это тоже бывает, даже с мортирами и катапультами, я вижу зеленую стрелку, которая как бы говорит, что к стрельбе оно готово - и всё равно, тоже стоит и ничего не делает.
3. Иногда при приказе стрелять арта начинает пытаться забежать внутрь крепосной стены, хотя казалось бы только что отлично забрасывала снаряды внутрь. Почему так? Только что случился rage quit, когда моя королева Бэсс вместо стрельбы сука побежала к воротам и естественно её расстреляли, пока я контролил в другом месте
2. Как понять, почему какой-то отряд или арта не стреляет? Иногда бывает так, что отряд с ружьями стоит на возвышенности, смотрит в сторону врага, приказ атаковать дан, а отряд просто.. стоит. Не стреляет, не бежит, просто ничего не делает.
В случае арты это тоже бывает, даже с мортирами и катапультами, я вижу зеленую стрелку, которая как бы говорит, что к стрельбе оно готово - и всё равно, тоже стоит и ничего не делает.
3. Иногда при приказе стрелять арта начинает пытаться забежать внутрь крепосной стены, хотя казалось бы только что отлично забрасывала снаряды внутрь. Почему так? Только что случился rage quit, когда моя королева Бэсс вместо стрельбы сука побежала к воротам и естественно её расстреляли, пока я контролил в другом месте
>>559977
В патчах было, читай. Их жёстко понерфили. Но при этом как для не-бронебойных стрелков у них вроде всё ещё довольно большая доля бронебойного урона осталась.
В патчах было, читай. Их жёстко понерфили. Но при этом как для не-бронебойных стрелков у них вроде всё ещё довольно большая доля бронебойного урона осталась.
>>560742
1) Нету. Не страдай херней, гоняя юнитов туда-сюда. Как ты оказался за стенами внутри города - ты должен уже продвигаться внутрь, а не на стенах бегать.
2) Либо баг, либо всё-таки им угла склонения не хватает для стрельбы.
3) Бывает, да. Всегда ставь арту в защитный режим и внимательно следи за ней - если после отдачи приказа на стрельбу она куда-то едет - немедленно стопай.
1) Нету. Не страдай херней, гоняя юнитов туда-сюда. Как ты оказался за стенами внутри города - ты должен уже продвигаться внутрь, а не на стенах бегать.
2) Либо баг, либо всё-таки им угла склонения не хватает для стрельбы.
3) Бывает, да. Всегда ставь арту в защитный режим и внимательно следи за ней - если после отдачи приказа на стрельбу она куда-то едет - немедленно стопай.
>>560742
1. Что за ерунда, если ворота открыты то армия идёт через ворота, если ворота закрыты, то ты специально и конкретно отрядам указываешь, где на стену залезать, просто чтоб они не творили рандом щит. Или я чего-то не понимаю, но зачем при не захваченных стенах командовать бежать вглубь
2. Если отряд стоит на месте и не стреляет и горит красная иконка стрельбы это значит что что-то им таки перекрывает обзор. Есть мнение, что ты умалчиваешь что стрелять ты пытаешься по врагу, который в мили с твоим отрядом через его спину, ну так понятно что по своим стрелки не стреляют, меняй позицию или цель, ставя стрелков в прямой видимости врага.
3. То же самое, ты хочешь ехидно обстреливать стоящего в мили врага? Арта не будет стрелять если очевидно задевает своих и слава богу, потому что если будет, то будет на постоянке дредкуейк_мортар_минусует_своих.webm
1. Что за ерунда, если ворота открыты то армия идёт через ворота, если ворота закрыты, то ты специально и конкретно отрядам указываешь, где на стену залезать, просто чтоб они не творили рандом щит. Или я чего-то не понимаю, но зачем при не захваченных стенах командовать бежать вглубь
2. Если отряд стоит на месте и не стреляет и горит красная иконка стрельбы это значит что что-то им таки перекрывает обзор. Есть мнение, что ты умалчиваешь что стрелять ты пытаешься по врагу, который в мили с твоим отрядом через его спину, ну так понятно что по своим стрелки не стреляют, меняй позицию или цель, ставя стрелков в прямой видимости врага.
3. То же самое, ты хочешь ехидно обстреливать стоящего в мили врага? Арта не будет стрелять если очевидно задевает своих и слава богу, потому что если будет, то будет на постоянке дредкуейк_мортар_минусует_своих.webm
>>561134
Лизнуть бы ножки леди озера...
Лизнуть бы ножки леди озера...
>>560742
1) Известная проблема пасфайндинга, все недовольны этой херней.
3) Артой в осадах лучше через альт всегда точку обстрела задавать, потому что как только траектория стрельбы по юниту из зеленой станет какой-нибудь другой - арта поедет внутрь.
1) Известная проблема пасфайндинга, все недовольны этой херней.
3) Артой в осадах лучше через альт всегда точку обстрела задавать, потому что как только траектория стрельбы по юниту из зеленой станет какой-нибудь другой - арта поедет внутрь.
>>561104
Оно и так на постоянке, за этими ебаными дредквейками нужно следить самым пристальным образом, когда враг в мили подходит.
>будет на постоянке дредкуейк_мортар_минусует_своих.webm
Оно и так на постоянке, за этими ебаными дредквейками нужно следить самым пристальным образом, когда враг в мили подходит.
148 Кб, 352x356В чём была логика ограничивать этот лендмарк только на Остянке? Он же всем кислевитам подойдёт. Может мод какой есть на добавление остальным?
>>560742
Вот единственный вариант - не давать приказ. фаер ат вилл включаешь и сами они стреляют.
Приказ стрелять больная тема. Если есть опция - стреляй по земле.
>приказ атаковать дан
Вот единственный вариант - не давать приказ. фаер ат вилл включаешь и сами они стреляют.
>Иногда при приказе стрелять арта
Приказ стрелять больная тема. Если есть опция - стреляй по земле.
1,2 Мб, 1660x1644>>47557203 →
Дубина сраная, в вахе никогда не было баланса, и это как раз лорно.
Откуда вы, шлюхи, вообще лезете такие?!
>Как меня печет что в вахе нет нормального мода на лорный/реалистичный баланс
Дубина сраная, в вахе никогда не было баланса, и это как раз лорно.
Откуда вы, шлюхи, вообще лезете такие?!
>>561371
Имею в виду, что так со всей артой будет, надо оно нам?
Имею в виду, что так со всей артой будет, надо оно нам?
>>561662
читать научись, как то что ты написал стыкуется с жалобой на бронебойные парные кинжалы?
читать научись, как то что ты написал стыкуется с жалобой на бронебойные парные кинжалы?
Надеюсь они догадаются сегодня хотя бы о переносе сказать. Иначе точно новую волну дерьма в свою сторону отхватят с этими объявлениями в последний момент.
>>562233
Есть инфа от знающего человека, что у нас в СА скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с фараоном, уничтожат гиенас (запрещенно в комьюнити упоминание). Тогда везде и сформируют альянс со старой командой разработчиков. ДЛС поднимут и будут держать, блокнот ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят контент, как на закате второй вахи - каждый будет кататься в новых лордах и механиках. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких бунтов, никаких бортоломео. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Есть инфа от знающего человека, что у нас в СА скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с фараоном, уничтожат гиенас (запрещенно в комьюнити упоминание). Тогда везде и сформируют альянс со старой командой разработчиков. ДЛС поднимут и будут держать, блокнот ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят контент, как на закате второй вахи - каждый будет кататься в новых лордах и механиках. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких бунтов, никаких бортоломео. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
767 Кб, 1024x1024>>562085
Попробуй чистую, подмытую бабу, а не зассаную бомжиху с привоза, хоть раз.
Попробуй чистую, подмытую бабу, а не зассаную бомжиху с привоза, хоть раз.
>>562303
Курва только вчера обновил СФО, так островные уебки тут же пердят так называемым хотфиксом. Совпадение?
Курва только вчера обновил СФО, так островные уебки тут же пердят так называемым хотфиксом. Совпадение?
502 Кб, 1146x643>>562408
Страдай, СФО-пидор. Ты даже человеком можешь называться весьма условно.
Страдай, СФО-пидор. Ты даже человеком можешь называться весьма условно.
4,3 Мб, 1920x1080Защитники феникс гвардов на месте? Как оправдываете, что марадеры без магии, регистрации и смс на вери хард (с макс читами) вырезают эту илиту?
>>562420
Захистник островных безруких индусов, спокойствие слови.
Захистник островных безруких индусов, спокойствие слови.
>>562408
Бля, каким же кайфовым был СФО двойки. Тогда польский пан делал вкуснятину с хардкором, и каждое обновление ждал как ДЛЦ, а щас мод ощущается как другая ваниль, буквально.
Бля, каким же кайфовым был СФО двойки. Тогда польский пан делал вкуснятину с хардкором, и каждое обновление ждал как ДЛЦ, а щас мод ощущается как другая ваниль, буквально.
Мне кажется новости сегодня какие-то будут: патч дюже рано вышел.
179 Кб, 500x333>>562476
6 отрядов мародеров (по количеству), 1 рор колесница, 2 лорда и герой
VS
против мага, феникса, 4 копейщиков, 3 лучников и 3 феникс гвардов
6 отрядов мародеров (по количеству), 1 рор колесница, 2 лорда и герой
VS
против мага, феникса, 4 копейщиков, 3 лучников и 3 феникс гвардов
>С элитой в игре все отлично, это ты на скиллухе протащил
>>562552
Если постоянно баффать говнопехоту, то она кого хошь победит, вон у грома гоблины литературно чузены
Если постоянно баффать говнопехоту, то она кого хошь победит, вон у грома гоблины литературно чузены
Или вон у плеши видос про норскийских берсерков, или воины нехекарры убивающие по 500 чузенов
>>562566
Да хуй знает, как по мне т1 лукари лучше антилардж. Эти разве что от спама колесниц или против героев на лошадях. Просто смешно, что армию с элитой выносит трешак, а мага наказывает один культист на лошади. Причем еще все убитые прошлыми боями, голожопые мародеры на трети хп и лорды-герои на 2/3.
Феникс аж два раза прилетал пизды получать, лол.
Да хуй знает, как по мне т1 лукари лучше антилардж. Эти разве что от спама колесниц или против героев на лошадях. Просто смешно, что армию с элитой выносит трешак, а мага наказывает один культист на лошади. Причем еще все убитые прошлыми боями, голожопые мародеры на трети хп и лорды-герои на 2/3.
Феникс аж два раза прилетал пизды получать, лол.
>>562705
Расскажешь, как кроме 1 скилла в красной ветке Н'Кари бафает мародеров?
На них одна теха (+6 ма, мускус к атакам), и та не вкачана.
Расскажешь, как кроме 1 скилла в красной ветке Н'Кари бафает мародеров?
На них одна теха (+6 ма, мускус к атакам), и та не вкачана.
>>562303
Радует, что патчей много. Значит к нурглитскому длс готовятся. SOON.
Радует, что патчей много. Значит к нурглитскому длс готовятся. SOON.
>>47552241 →
Да. Одну за другой. Крыса спамила тремя Варп-Ветром, молнией и хуйне на дебаф брони.
Смог победить только проиграв, загрузив сейф и через авто-результат, потеряв 4 отряда.
Да. Одну за другой. Крыса спамила тремя Варп-Ветром, молнией и хуйне на дебаф брони.
Смог победить только проиграв, загрузив сейф и через авто-результат, потеряв 4 отряда.
>>562785
Зависит. Если овер 100 брони - то да, если меньше, то т1 лучше. Учитывай, что цена патронов тоже разная.
Зависит. Если овер 100 брони - то да, если меньше, то т1 лучше. Учитывай, что цена патронов тоже разная.
228 Кб, 235x531>>560677
Самая похотливая из всей группы, кста. Всем известно что тяночки Высших эльфов самые пошлые из-за того что проводят дома слишком много времени, а Аларией так вообще постоянно теребит свою фасольку и не вылезает за пределы хаты.
Самая похотливая из всей группы, кста. Всем известно что тяночки Высших эльфов самые пошлые из-за того что проводят дома слишком много времени, а Аларией так вообще постоянно теребит свою фасольку и не вылезает за пределы хаты.
>>562437
Наверное это сам Слаанеш благословил мародеров, очень сложная загадка
> у мародеров по 20 килов
> у хаослорда с 4 итемами килов как у всех мародеров вместе взятых
Наверное это сам Слаанеш благословил мародеров, очень сложная загадка
>>562826
Отчасти согласен, но там и птичка, и магичка с флок оф дум, и лукари, и эллирион, прости господи, риверс. В общем фулл набор кошмарить мародеров, с которым пришлось очень оперативно разбираться, а контрпик только колесница vs 3 лукаря.
>У феникс гвардов по 20 килов
>Но виноваты мародеры, особенно те что по 160 килов выдали
Отчасти согласен, но там и птичка, и магичка с флок оф дум, и лукари, и эллирион, прости господи, риверс. В общем фулл набор кошмарить мародеров, с которым пришлось очень оперативно разбираться, а контрпик только колесница vs 3 лукаря.
>>560742
Pathfinding в вахе говно, особенно во время осады, особенно если ворота сломаны. Что-то подобное было в Эмпайр тв
Тут должно быть умное слово, но я не помню как оно называется. Вообще тоже сломано и юниты даже если им ничего не мешает визуально и перед ними ничего не преграждает обзор отказываются стрелять. В основном такое у ебучих Скавенов гатлинги. Живи теперь с этим. Пытайся с агрить врага в мили и зайти с флагов стрелками, тогда эти дауны будут стрелять.
Включи режим обороны(значок щита), тогда отряды не будут догонять врага. Можешь в настройках включить чтобы режим обороны был по умолчанию.
>1. Стоит мне хоть раз залезть на стену при осаде (приставить лестницы), как часть моих юнитов при попытке отправить их за стену начинает пытаться их использовать вместо ворот, даже если они стоят блин у самых открытых уже ворот.
Pathfinding в вахе говно, особенно во время осады, особенно если ворота сломаны. Что-то подобное было в Эмпайр тв
>2. Как понять, почему какой-то отряд или арта не стреляет? Иногда бывает так, что отряд с ружьями стоит на возвышенности, смотрит в сторону врага, приказ атаковать дан, а отряд просто.. стоит. Не стреляет, не бежит, просто ничего не делает.
Тут должно быть умное слово, но я не помню как оно называется. Вообще тоже сломано и юниты даже если им ничего не мешает визуально и перед ними ничего не преграждает обзор отказываются стрелять. В основном такое у ебучих Скавенов гатлинги. Живи теперь с этим. Пытайся с агрить врага в мили и зайти с флагов стрелками, тогда эти дауны будут стрелять.
>Иногда при приказе стрелять арта начинает пытаться забежать внутрь крепосной стены, хотя казалось бы только что отлично забрасывала снаряды внутрь.
Включи режим обороны(значок щита), тогда отряды не будут догонять врага. Можешь в настройках включить чтобы режим обороны был по умолчанию.
>>562871
А хули за нее интересного? Только бодрый старт?
Тирион - база, лорно, стильно, молодежно.
Эльтарион для эджлордов - любителей бесконечных патронов и гибридных луков.
Алит Анар выбор метадрочеров, плешивцев и арбузеров, выжимает из фракции 146%.
Имрик удел аутистов, собирающих лего дракончиков и трейты, любителей играть в 1 стак по 100 ходов.
А хули за нее интересного? Только бодрый старт?
Тирион - база, лорно, стильно, молодежно.
Эльтарион для эджлордов - любителей бесконечных патронов и гибридных луков.
Алит Анар выбор метадрочеров, плешивцев и арбузеров, выжимает из фракции 146%.
Имрик удел аутистов, собирающих лего дракончиков и трейты, любителей играть в 1 стак по 100 ходов.
>>562885
Можно побыть её персональным стулом и лизнуть её ножки.
Выписан из эльфов после того как променял родненькую эльфийскую писечку на аниме и дракона-девочек.
>А хули за нее интересного?
Можно побыть её персональным стулом и лизнуть её ножки.
>Имрик
Выписан из эльфов после того как променял родненькую эльфийскую писечку на аниме и дракона-девочек.
>>562913
Потому и не играю
Потому и не играю
>>562885
А про Теклиса опять все забыли.
Вот что значит быть застенчивым омежкой-нердом в тени своего братца-альфача.
А про Теклиса опять все забыли.
Вот что значит быть застенчивым омежкой-нердом в тени своего братца-альфача.
>>563092
Запихал оба чешуйчатых пениса ему за щеку, так сойдет? Он тупо шавка для конфы, хороший маг-саппорт на летуне, но даже как командир армии - он говно. А уж как лидер фракции - говно в кубе.
Запихал оба чешуйчатых пениса ему за щеку, так сойдет? Он тупо шавка для конфы, хороший маг-саппорт на летуне, но даже как командир армии - он говно. А уж как лидер фракции - говно в кубе.
>>563092
Бля, а Тетрис и КрокГар по сути самые забытые персонажи игры, на самом не интересном континенте.
Бля, а Тетрис и КрокГар по сути самые забытые персонажи игры, на самом не интересном континенте.
![CLyby5gm0jg[1].jpg](https://2ch.life//vg/src/47558468/17013530175360.jpg)
>>563125
Попробуй выебать эльфийку по любви (проститутки-близняшки из Готрека и Феликса не считаются), а потом говори про свою гениальность.
Попробуй выебать эльфийку по любви (проститутки-близняшки из Готрека и Феликса не считаются), а потом говори про свою гениальность.
44 Кб, 451x83Прошел кампанию на ачивку за орков и эльфов.
За кого теперь?
За Бритонию сложно? У них вроде одна кавалерия.
За кого теперь?
За Бритонию сложно? У них вроде одна кавалерия.
>>563252
Все хаоситы (кроме кхорнитов), лично Архаон, Белакор, все имперские маги, Бальтазар Гельт, Моргур, Малагор, гномы хаоса, Сланны и многие другие типа: ну да, ну да, пошли мы нахер.
Все хаоситы (кроме кхорнитов), лично Архаон, Белакор, все имперские маги, Бальтазар Гельт, Моргур, Малагор, гномы хаоса, Сланны и многие другие типа: ну да, ну да, пошли мы нахер.
1,3 Мб, 811x954>>563300
Ценительница эджи доспехов или у нее просто стигматофилия?
Ценительница эджи доспехов или у нее просто стигматофилия?
>>562303
Чот проиграл.
А вообще прямо хотфиксы здорового человека, годами висевшие баги правят. Пидоры, без хуя за щекой им вот этого не делалось.
>Sarthorael the Ever-Watcher having the combat stats of a regular Lord of Change instead of an Exalted Lord of Change
Чот проиграл.
А вообще прямо хотфиксы здорового человека, годами висевшие баги правят. Пидоры, без хуя за щекой им вот этого не делалось.
А ведь томбы выходили в конце января, так с чего решили, что будем месяцами после нг длс ждать, если перенесут?
>>563599
А как тогда штурмовать города без пехоты? Закидывать артой и протисковаться через врата кавалерией?
А как тогда штурмовать города без пехоты? Закидывать артой и протисковаться через врата кавалерией?
>>563641
4 пала+соседи снизу, пегасы чистят мтены от стрелков, кава добивает выживших
4 пала+соседи снизу, пегасы чистят мтены от стрелков, кава добивает выживших
>>563599
Тащемта, разогнанные оруженосцы под Рапанс или Альбериком тоже неплохи будут. Хотя на думстак не потянут конечно.
Тащемта, разогнанные оруженосцы под Рапанс или Альбериком тоже неплохи будут. Хотя на думстак не потянут конечно.
>>563721
Рапанс разгоняет странствующих рыцарей, единственная пехота у бретох это пилигримы
Рапанс разгоняет странствующих рыцарей, единственная пехота у бретох это пилигримы
>>562906
Алариэль всегда по земле ходит, они у неё в пыли и грязи.
А вот Фея левитирует, у неё все чисто.
>лизнуть её ножки.
Алариэль всегда по земле ходит, они у неё в пыли и грязи.
А вот Фея левитирует, у неё все чисто.
>>563938
Вроде, где-то я читал, что т.к. она дохуя аватар богини Иши, то к ней грязь не пристаёт, но это не точно.
Вроде, где-то я читал, что т.к. она дохуя аватар богини Иши, то к ней грязь не пристаёт, но это не точно.
>>563944
Ну и зачем нужна вселенная, где Иша не со своим возлюбленным (кушает супчики)?
Ну и зачем нужна вселенная, где Иша не со своим возлюбленным (кушает супчики)?
>>563938
У Сигвальда лучше, он всегда чистенький, как из ванны. Кста, а в игре, если кровь включить (всегда без неё играл, ибо кетчуп и Тарантино), Сигвальд обмазывается ею как все или нет?
>Алариэль всегда по земле ходит, они у неё в пыли и грязи.
У Сигвальда лучше, он всегда чистенький, как из ванны. Кста, а в игре, если кровь включить (всегда без неё играл, ибо кетчуп и Тарантино), Сигвальд обмазывается ею как все или нет?
>>563693
Каву бафнули у всех, теперь оно не такое улиточное говно как в 2.
Каву бафнули у всех, теперь оно не такое улиточное говно как в 2.
>>564024
Где-то писали, что нет.
Где-то писали, что нет.
>>564024
Броня и щит без крови будут, а сам вроде может измазаться. Короче, как в лоре.
> Сигвальд обмазывается ею как все или нет?
Броня и щит без крови будут, а сам вроде может измазаться. Короче, как в лоре.
>>563938
Куда она ходит? Алариэль 100% хикка, не вылезает из своей хаты в башне, дрочит на аниме made in Катая и людишек на соседнем пляже.
Посматривает в сторону Тириона, но тому похуй, у него меч Кхейна в жопе и желание пиздить эльфов. На других эльфов даже не смотрит, там совсем плохо у них с башкой. Один косплеит Бэтмена из Бретонских комиксов. Другой уебал в Японию за вайфу. У третьего синдром восьмиклассника.
>Алариэль всегда по земле ходит
Куда она ходит? Алариэль 100% хикка, не вылезает из своей хаты в башне, дрочит на аниме made in Катая и людишек на соседнем пляже.
Посматривает в сторону Тириона, но тому похуй, у него меч Кхейна в жопе и желание пиздить эльфов. На других эльфов даже не смотрит, там совсем плохо у них с башкой. Один косплеит Бэтмена из Бретонских комиксов. Другой уебал в Японию за вайфу. У третьего синдром восьмиклассника.
>>564107
Обычно вечные королевы как раз хиккуют устраивая вечеринки по Авелорну, ага, а король-феникс воюет.
Но в нынешней паре все наоборот - Алариэль везде ходит с армиями, а Финубар сидит в своей башне да смотрит наггародские мультики (которые ему Малекит насылал).
Обычно вечные королевы как раз хиккуют устраивая вечеринки по Авелорну, ага, а король-феникс воюет.
Но в нынешней паре все наоборот - Алариэль везде ходит с армиями, а Финубар сидит в своей башне да смотрит наггародские мультики (которые ему Малекит насылал).
6,6 Мб, 2560x1440Бля я не понимаю.
Сложность вери хард, мод PUR, у чела -1 еда, у него стек армии не умирает, гарнизон не умирает, общ порядок не падает.
Че за хуйня ?
Сложность вери хард, мод PUR, у чела -1 еда, у него стек армии не умирает, гарнизон не умирает, общ порядок не падает.
Че за хуйня ?
>>564295
Это ИИ? ИИ похуй на дебафы в риме2. Может хоть по уши в отрицальных значениях сидеть.
Это ИИ? ИИ похуй на дебафы в риме2. Может хоть по уши в отрицальных значениях сидеть.
>>564219
Три выхода за банкой пива в местную эльфийскую пятерочку за целое столетие это не "вечеринки".
>устраивая вечеринки по Авелорну
Три выхода за банкой пива в местную эльфийскую пятерочку за целое столетие это не "вечеринки".
584 Кб, 822x1000>>563693
Ты видимо не в курсах, какие хранители Грааля сейчас мощные.
Из-за бага на массу (или что там было) они несколько месяцев чуть ли не по 500 киллов в боях легко делали неостановимым незастревающим в юнитах чарджем. Но даже после фикса этого безобразия они всё ещё ебать как хороши.
Ты видимо не в курсах, какие хранители Грааля сейчас мощные.
Из-за бага на массу (или что там было) они несколько месяцев чуть ли не по 500 киллов в боях легко делали неостановимым незастревающим в юнитах чарджем. Но даже после фикса этого безобразия они всё ещё ебать как хороши.
>>564908
Для поднятия эффективности их перевели в разряд всяких сфинксов. Оказалось слишком сильно.
> или что там было
Для поднятия эффективности их перевели в разряд всяких сфинксов. Оказалось слишком сильно.
>>564908
они всегда были сильны, сейчас это тупо космодесантники на лошадях
они всегда были сильны, сейчас это тупо космодесантники на лошадях
Как вам идея на обнове Имперах вбросить в виде флц Бориса Хитрого и таким нехитрым образом, нихуя по факту не делая, нехило так себе очистить карму в глазах камунити и одновременно похайповать, и номинально вернули флц лордов шок сенсация, ну теперь и 25$ не жалко!!! По-моему очень перспективная идейка.
>>565071
Это ты кому сейчас сказал? Разработчикам, которые конечно же сидят в этом треде?
Это ты кому сейчас сказал? Разработчикам, которые конечно же сидят в этом треде?
>>565113
В треде ток разрабы гиен сидят
В треде ток разрабы гиен сидят
>>565071
Хейт поутихнет, если будут:
1) Регулярные патчи и хотфиксы, и не только сейчас, а на протяжении всех этих лет
2) Флц как ты предлагаешь ПЛЮС снижение цены на длс. Хотя бы до 20 баксов. Гномов хаоса и SoC никто снижать не будет (хотя могут предложить скидки), а вот на последующие длс чуть понизить цену - вполне.
Но скорее всего они этого не сделают. Всё, эра флц-лордов прошла, вот тебе легендарный герой бесплатный в зубы и не плачь.
Хейт поутихнет, если будут:
1) Регулярные патчи и хотфиксы, и не только сейчас, а на протяжении всех этих лет
2) Флц как ты предлагаешь ПЛЮС снижение цены на длс. Хотя бы до 20 баксов. Гномов хаоса и SoC никто снижать не будет (хотя могут предложить скидки), а вот на последующие длс чуть понизить цену - вполне.
Но скорее всего они этого не сделают. Всё, эра флц-лордов прошла, вот тебе легендарный герой бесплатный в зубы и не плачь.
>>565135
Уже была скидка на той неделе, лiл.
Конечно не сделают, такие вещи нет смысла возвращать. Так не работает.
А так соглы, регулярные патчи, постепенный допил базовой игры и отклик на запрос игроков, без передергивания лизателя сапога из треда, мол просили пофиксить беготню через всю карту, вот и ЗАКОНОМЕРНО ИИ убили.
>SoC никто снижать не будет (хотя могут предложить скидки)
Уже была скидка на той неделе, лiл.
>Но скорее всего они этого не сделают. Всё, эра флц-лордов прошла
Конечно не сделают, такие вещи нет смысла возвращать. Так не работает.
А так соглы, регулярные патчи, постепенный допил базовой игры и отклик на запрос игроков, без передергивания лизателя сапога из треда, мол просили пофиксить беготню через всю карту, вот и ЗАКОНОМЕРНО ИИ убили.
71 Кб, 979x494На сайте СА появилась страничка тронов разложения, на которой пока что стоит такая заглушка. Че, ждем следующей недели для трейлера?
>>565221
Анироникали жду на следующей неделе анонс, скоро хайпиум подавать буду
Анироникали жду на следующей неделе анонс, скоро хайпиум подавать буду
>>565176
Всё так и было, ченж май майнд,
>мол просили пофиксить беготню через всю карту, вот и ЗАКОНОМЕРНО ИИ убили.
Всё так и было, ченж май майнд,
>>565221
Получается некст неделя, или даже пятница, если занюхнуть копиума.
Получается некст неделя, или даже пятница, если занюхнуть копиума.
>>565273
Зачем? Тебе вкус сапога милее правды.
Зачем? Тебе вкус сапога милее правды.
816 Кб, 1920x1080>слабейший кислевит би лайк
>>565221
>Анонс на следующей неделе
>Выпускают во второй половине декабря
>Традиционно, половина новых фич не работает, пара-тройка вещей сломались
>"Ну, мы на каникулы, увидимся в феврале"
>>565221
Блядь, как заебали с форсом этого говнососа.
Это же блядь натурально сборник Ауф-цитат про волков.
Это как если бы врачи цитировали Авиценну в 21 веке...
Есть Клаузевиц, Людендорф, не будем хуйню жту вставлять везде...
>Сунь Цзы
Блядь, как заебали с форсом этого говнососа.
Это же блядь натурально сборник Ауф-цитат про волков.
Это как если бы врачи цитировали Авиценну в 21 веке...
Есть Клаузевиц, Людендорф, не будем хуйню жту вставлять везде...
Так петушня, сегодня будет ТИЗЕР нового DLC, на следующей неделе трейлер и предзаказ. Само DLC выйдет в 20 числа декабря.
Скриньте, пост на петуха от пиздякова.
Скриньте, пост на петуха от пиздякова.
Вообще разочаровывает, что TW3 вместо нормального реворка старых фракций это тупо
- маленькая кампания на 3.5 фракции
- перекрасили грабителей и воинов хаоса в 4 скинчика разного цвета и наделали "хаоситов", которые отлично смотрелись бы в одном-двух ростерах вместо норскийцев, воинов хаоса, демонов хаоса и ещё четыре фракции одного и того же, но с чуть другими статами а иногда и вообще один в один
- нарисовали одну большую карту и наштамповали всем +- одинаковые условия победы типа захвати 15tw провинций, причем поленившись даже хотя бы диалоги написать и озвучить для "быстрых" побед
- - да чего уж там даже в маленькой кампании хаоса все концовки нарисованы одинаково и одинаково дешево
В итоге играя во фракции из второй и третьей части ты прям ощущаешь какие-то новые механики, а потом возвращаешься в какую-нибудь Империю или Бретонию и сразу сразу как-то пресно становится. С одной стороны у тебя какие-нибудь Темные Эльфы или Вампираты с плавучими городами, с другой скавены с их подземной империей, с третьей Гномы Хаоса с их уникальными ресурсами, Катай с их гармонией и компасом, а с другой какая-то хуйня типа обетов или "гражданской войны" за империю.
Считаю, что аналог экономики гномов хаоса должен был быть сделан для каждой из рас вообще. Рабская экономика у одних, торговля через корованы и логистику у других, действительно более или менее уникальная темная энергия у некромантов и вампиратов и тп. И нормальные более менее сюжетные сценарии для бессметрных империй, чтобы требовалось не только карту красить, а какие-нибудь уникальные артефакты добывать, точки на карте удерживать, порталы закрывать и тд.
Тогда это бы имело смысл называть действительно третьей частью, а не аддоном ко второй с парой новых кампаний.
- маленькая кампания на 3.5 фракции
- перекрасили грабителей и воинов хаоса в 4 скинчика разного цвета и наделали "хаоситов", которые отлично смотрелись бы в одном-двух ростерах вместо норскийцев, воинов хаоса, демонов хаоса и ещё четыре фракции одного и того же, но с чуть другими статами а иногда и вообще один в один
- нарисовали одну большую карту и наштамповали всем +- одинаковые условия победы типа захвати 15tw провинций, причем поленившись даже хотя бы диалоги написать и озвучить для "быстрых" побед
- - да чего уж там даже в маленькой кампании хаоса все концовки нарисованы одинаково и одинаково дешево
В итоге играя во фракции из второй и третьей части ты прям ощущаешь какие-то новые механики, а потом возвращаешься в какую-нибудь Империю или Бретонию и сразу сразу как-то пресно становится. С одной стороны у тебя какие-нибудь Темные Эльфы или Вампираты с плавучими городами, с другой скавены с их подземной империей, с третьей Гномы Хаоса с их уникальными ресурсами, Катай с их гармонией и компасом, а с другой какая-то хуйня типа обетов или "гражданской войны" за империю.
Считаю, что аналог экономики гномов хаоса должен был быть сделан для каждой из рас вообще. Рабская экономика у одних, торговля через корованы и логистику у других, действительно более или менее уникальная темная энергия у некромантов и вампиратов и тп. И нормальные более менее сюжетные сценарии для бессметрных империй, чтобы требовалось не только карту красить, а какие-нибудь уникальные артефакты добывать, точки на карте удерживать, порталы закрывать и тд.
Тогда это бы имело смысл называть действительно третьей частью, а не аддоном ко второй с парой новых кампаний.
>>566533
Знаю, что фиксится модами, но если профессиональные разработчики сидящие на зп и куче денег от пользователей ухитряются уступать мододелам то разрабы в таком случае официально ленивые хуесосы
Знаю, что фиксится модами, но если профессиональные разработчики сидящие на зп и куче денег от пользователей ухитряются уступать мододелам то разрабы в таком случае официально ленивые хуесосы
>>566526
цыганенок пиздяков спок.
цыганенок пиздяков спок.
>>566526
подумал и подписался
Вообще хочу чтобы Эльспет Фон Дракен была.
Big tiddy goth gf верхом на драконе, а то щас сосисочная вечеринка у Имперахи.
подумал и подписался
Вообще хочу чтобы Эльспет Фон Дракен была.
Big tiddy goth gf верхом на драконе, а то щас сосисочная вечеринка у Имперахи.
>>566533
Опять знакомая заезженная методичка историкала подъехала. Ты за эти фракции вообще играл, чтоб так уверенно пиздеть?
>перекрасили грабителей и воинов хаоса в 4 скинчика разного цвета
Опять знакомая заезженная методичка историкала подъехала. Ты за эти фракции вообще играл, чтоб так уверенно пиздеть?
>>563547
Возьми и аккуратно разверни, так чтобы направление измненилось, а каждый солдат по-прежнему стоял на своей зеленой точке.
Возьми и аккуратно разверни, так чтобы направление измненилось, а каждый солдат по-прежнему стоял на своей зеленой точке.
>>567198
10 юнитов так аккуратно это пиздец
10 юнитов так аккуратно это пиздец
>>566439
Далбоеб, Сунь Цзы - это универсал. Это блять копье от военной науки. Да, примитивная палка, которой можно и крестьянина и затыкать и говно в яме намесить, но это сука копье, базис нахуй. Абсолютно все его цитаты - это практически непрошибаемая база. Да, даже про осады, хотя и слабо реализуемо на практике.
Ну и сборник его цитат в чистом виде будет читать только далбоеб, никто из прошаренных "искусство Войны" без комментариев более поздних ученых не читает. А с комментариями ты читаешь не столько цитатки, сколько реальные истории применения их на практике.
Так что на Сунь Цзы не пизди, нитакуся, я чет уверен что ты и Калузевица не читал нихуя, пушто Клаузевиц это пиздец какая философская размазня по факту, те же пацанские цитаты только в обертке Ливона Толстого.
Далбоеб, Сунь Цзы - это универсал. Это блять копье от военной науки. Да, примитивная палка, которой можно и крестьянина и затыкать и говно в яме намесить, но это сука копье, базис нахуй. Абсолютно все его цитаты - это практически непрошибаемая база. Да, даже про осады, хотя и слабо реализуемо на практике.
Ну и сборник его цитат в чистом виде будет читать только далбоеб, никто из прошаренных "искусство Войны" без комментариев более поздних ученых не читает. А с комментариями ты читаешь не столько цитатки, сколько реальные истории применения их на практике.
Так что на Сунь Цзы не пизди, нитакуся, я чет уверен что ты и Калузевица не читал нихуя, пушто Клаузевиц это пиздец какая философская размазня по факту, те же пацанские цитаты только в обертке Ливона Толстого.
1,2 Мб, mp4,426x426, 0:18
>>567259
- Сунь Цзы - это универсал
- копье от военной науки
- все его цитаты - это практически непрошибаемая база хотя и слабо реализуемо на практике
Ебать опарыш вывалися из жопы, behold, блядь! Лучше уж ссаный Клаузевич или Шлиффен - но нет - выкопали пиздоглазого теоретика. Давай задвинь еще скрижали с подвигами Ашурбанипала, долбебина.
>мудак, на деле управлялвший только гаремами
>ничего не выигравший и даже не воевавший
>хуже ссаного паркетника, вонючий теоретик
>2023:
- Сунь Цзы - это универсал
- копье от военной науки
- все его цитаты - это практически непрошибаемая база хотя и слабо реализуемо на практике
Ебать опарыш вывалися из жопы, behold, блядь! Лучше уж ссаный Клаузевич или Шлиффен - но нет - выкопали пиздоглазого теоретика. Давай задвинь еще скрижали с подвигами Ашурбанипала, долбебина.
398 Кб, 499x547>>567259
Дурак целует в жопу и боготворит уже как 2.5к лет неактуального полководца. Это все, что нужно знать о местных историКАЛах.
Дурак целует в жопу и боготворит уже как 2.5к лет неактуального полководца. Это все, что нужно знать о местных историКАЛах.
>>566618
Сельдь род шубой нахуй не уперлась. Только ради того, чтобы прогнозы трахнутого в сраку Шама не сбылись, хочу, чтобы ее небыло. Ну и да, скорее всего будет уже готовый Борис Хитрый Тоддбрингер.
Сельдь род шубой нахуй не уперлась. Только ради того, чтобы прогнозы трахнутого в сраку Шама не сбылись, хочу, чтобы ее небыло. Ну и да, скорее всего будет уже готовый Борис Хитрый Тоддбрингер.
>>567259
Ты в курсе, что Сунь Цзы - вымышленное лицо, и такого человека никогда не существовало?
Ты в курсе, что Сунь Цзы - вымышленное лицо, и такого человека никогда не существовало?
28 Кб, 350x350>>567415
Качусь. У меня в m&b 2 еще не все города захвачены, рок энд стоун форева, да и bg3 не пройден до конца. Постить-то не перестану.
Качусь. У меня в m&b 2 еще не все города захвачены, рок энд стоун форева, да и bg3 не пройден до конца. Постить-то не перестану.
107 Кб, 320x180>>567465
А ты резисты его видел?
А ты резисты его видел?
135 Кб, 521x521>>567624
А как тебе Цезарь, Гай Юлий? Норм был протык? Записками, наверное, учитывался в детстве, да?
А как тебе Цезарь, Гай Юлий? Норм был протык? Записками, наверное, учитывался в детстве, да?
>>567648
Ты Цезаря не уважаешь, что ли?
Ты Цезаря не уважаешь, что ли?
>>567648
А Ганнибал получается легенда дрочер? Размотал в одном бою несколько стаков врагов
А Ганнибал получается легенда дрочер? Размотал в одном бою несколько стаков врагов
>>567823
Хули, читы на риме, бесконечные стаки респит
Хули, читы на риме, бесконечные стаки респит
>>567259
Это же буквально цитатки от империи которая никогда никого кроме самих себя не победила. Смешнее слушать только про изготовление щитов от япошки потому что это единственная цивилизация не додумавшаяся таскать перед собой херню для защиты от врага или про китайского Бога Войны Гуань Юя который обосрался и был побежден, бежал со своими солдатами в крепость, был продан этими солдатами врагу и казнён. Посмертно стал богом, ага
Это же буквально цитатки от империи которая никогда никого кроме самих себя не победила. Смешнее слушать только про изготовление щитов от япошки потому что это единственная цивилизация не додумавшаяся таскать перед собой херню для защиты от врага или про китайского Бога Войны Гуань Юя который обосрался и был побежден, бежал со своими солдатами в крепость, был продан этими солдатами врагу и казнён. Посмертно стал богом, ага
>>567932
Не забывай, что:
Не забывай, что:
>Далбоеб, Сунь Цзы - это универсал.
>Это блять копье от военной науки.
>это практически непрошибаемая база.
>>567932
Лол, а ведь реально, ну тупые япошки, у них же каждый самурай должен и с лука уметь стрелять, значит хотя бы рядовой пехтуре надо от стрел прикрываться. Даже зулусы африканские до щитов догадались
Лол, а ведь реально, ну тупые япошки, у них же каждый самурай должен и с лука уметь стрелять, значит хотя бы рядовой пехтуре надо от стрел прикрываться. Даже зулусы африканские до щитов догадались
194 Кб, 850x1232>>568039
Ну ниче, после ядерной бомбежки они познали эту концепцию и хотя бы в аниме используют.
> Даже зулусы африканские до щитов догадались
Ну ниче, после ядерной бомбежки они познали эту концепцию и хотя бы в аниме используют.
>>567932
Бля, никогда не обращал на это внимание. Теперь даже стало ясно почему в фор оноре у самураев нет щитовиков.
>Потому что это единственная цивилизация не додумавшаяся таскать перед собой херню для защиты от врага.
Бля, никогда не обращал на это внимание. Теперь даже стало ясно почему в фор оноре у самураев нет щитовиков.
>>567932
>>567648
Пацаны, я конечно все пынямаю, для дваческама в вахатреде книги (да и любая наука в целом) подобны мышьяку, но нахуя вы так свое дегродство выпячиваете? Я военку не закончил (потому что поступил в 2016 и чуть не загремел в Сирию в качестве "консультанта"), но кое-что успел прослушать. Так вот, и Сунь Цзы и Клаузевица мы проходили в первом семестре в рамках курса "История военной новуки", причем профессор наш затирал что это мировая практика, типа пиндосы ИВ вообще наизусть учат, но нас жалеют, отделываемся рефератиками. Ну смешно вас читать, сразу понимаешь с каким отребьем в треде сидишь, потом уже всерьез никого не воспринимаешь. Ебаные зумеры.
>>567648
Пацаны, я конечно все пынямаю, для дваческама в вахатреде книги (да и любая наука в целом) подобны мышьяку, но нахуя вы так свое дегродство выпячиваете? Я военку не закончил (потому что поступил в 2016 и чуть не загремел в Сирию в качестве "консультанта"), но кое-что успел прослушать. Так вот, и Сунь Цзы и Клаузевица мы проходили в первом семестре в рамках курса "История военной новуки", причем профессор наш затирал что это мировая практика, типа пиндосы ИВ вообще наизусть учат, но нас жалеют, отделываемся рефератиками. Ну смешно вас читать, сразу понимаешь с каким отребьем в треде сидишь, потом уже всерьез никого не воспринимаешь. Ебаные зумеры.
>>568146
Их там два даже. Второй еще более анимешный
Их там два даже. Второй еще более анимешный
>>567988
Чтобы даже будучи далеко помогать товарищам
Чтобы даже будучи далеко помогать товарищам
>>568131
А ты смешной, уже несколько постов не можешь объяснить, чем он так охуенен и на критику по фактам ответить, только кукарекать про авторитетность западного барена. мимо.
А ты смешной, уже несколько постов не можешь объяснить, чем он так охуенен и на критику по фактам ответить, только кукарекать про авторитетность западного барена. мимо.
>>568119
Щиты у них были, просто, стационарно-переносные. Типа, как у инженеров в Стронгхольде.
А то что обычных щитов не делали - хз, видимо, следствие изоляции - европейцы дрались друг с другом и со всеми соседями - любая оригинальная выдумка быстро пиздилась и адаптировалась.
А тут - очень ограниченная военно-техническая мысль. Собрались, постреляли из луков из-за щитов, потом самураи сшиблись и получили пизды от асигару с яри. Смыть/повторить.
Щиты у них были, просто, стационарно-переносные. Типа, как у инженеров в Стронгхольде.
А то что обычных щитов не делали - хз, видимо, следствие изоляции - европейцы дрались друг с другом и со всеми соседями - любая оригинальная выдумка быстро пиздилась и адаптировалась.
А тут - очень ограниченная военно-техническая мысль. Собрались, постреляли из луков из-за щитов, потом самураи сшиблись и получили пизды от асигару с яри. Смыть/повторить.
>>568348
Ну это тупо от стрел, хуле. Хочешь, чтобы тебя мечом не почикали - учись блокировать или тыкай пикой яри. Возможно, если бы кто-то из самураев подсмотрел какой-нибудь баклер хотя бы - быстро бы навыдумывали щиты всех форм и расцветок.
Ну это тупо от стрел, хуле. Хочешь, чтобы тебя мечом не почикали - учись блокировать или тыкай пикой яри. Возможно, если бы кто-то из самураев подсмотрел какой-нибудь баклер хотя бы - быстро бы навыдумывали щиты всех форм и расцветок.
>>567426
В m&b2, как и в трехе, задумка хорошая, но везде все недоделано. Не понимаю, как можно в это играть. Торговля хороша, но за рамки торговли между игроков и торговцем это никуда не выходит, хотя есть мастерские, караваны, другие челы, города... Управление городами каловое, система клана каловая, караваны сами по себе, как и отряды.
Боевка в рамках 1х1 тоже пиздец какая тупая.
В m&b2, как и в трехе, задумка хорошая, но везде все недоделано. Не понимаю, как можно в это играть. Торговля хороша, но за рамки торговли между игроков и торговцем это никуда не выходит, хотя есть мастерские, караваны, другие челы, города... Управление городами каловое, система клана каловая, караваны сами по себе, как и отряды.
Боевка в рамках 1х1 тоже пиздец какая тупая.
>>568340
Где-то читал, что щиты у японцев таки были в какое-то время и у корейцев всяких и у монголов они широко использовались, то есть знать что это они знали, всякие крестьяне и разбойники вполне могли использовать. Просто со временем, после становления становления режима самураев и этих их путей со школами военного искусства, где щитов не было и обращению с ними воинов не обучали, они исчезли
Где-то читал, что щиты у японцев таки были в какое-то время и у корейцев всяких и у монголов они широко использовались, то есть знать что это они знали, всякие крестьяне и разбойники вполне могли использовать. Просто со временем, после становления становления режима самураев и этих их путей со школами военного искусства, где щитов не было и обращению с ними воинов не обучали, они исчезли
Мало было историкала, теперь ещё и Парадоксовыбородок но игравший лишь в говно ск3 прибежал в тред пояснять всем
1 Мб, 2400x1080Финальный предикт Шама на Thrones of Decay, он ставит свой анус. Я согласен кстати и сванговал то же самое уже давно
>>568476
Чел, все буквально с самого показа роадмапы именно этих персонажей и называли. Там нет других альтернатив, разве что спорят будет эпидемус легендарным героем или забьют.
Чел, все буквально с самого показа роадмапы именно этих персонажей и называли. Там нет других альтернатив, разве что спорят будет эпидемус легендарным героем или забьют.
>>568486
ну да, это консенсус комьюнити, я в курсе. Тем интереснее если будет по другому. Но итт были и поспецифичнее вангования
ну да, это консенсус комьюнити, я в курсе. Тем интереснее если будет по другому. Но итт были и поспецифичнее вангования
>>568203
Когда конкретную критику а не визг дебилов увижу, с удовольствием отвечу. А до тех пор бисер перед свиньями метать смысла не вижу.
>критику
Когда конкретную критику а не визг дебилов увижу, с удовольствием отвечу. А до тех пор бисер перед свиньями метать смысла не вижу.
483 Кб, 1110x796К слову о популярной мульке про 100, а иногда всплывают и суммы в 160 млн $ на Гиен. Так вот, совокупный бюджет киберпанка был ~85 лямов баксов. Никаких 100 лямов на Гиен не было. никто не дал бы столько денег банально, это полный бред.
>>568663
Корпорациям не впервой капитально проёбываться. Бандаи вообще 5 лет назад на хайпе метаверсов 130 лямов долларов вложили в метаверс по гандамам. До сих пор нихуя не вышло, а могли бы просто на эти бабки сделать ммо или ещё что.
> никто не дал бы столько денег банально, это полный бред.
Корпорациям не впервой капитально проёбываться. Бандаи вообще 5 лет назад на хайпе метаверсов 130 лямов долларов вложили в метаверс по гандамам. До сих пор нихуя не вышло, а могли бы просто на эти бабки сделать ммо или ещё что.
>>568663
Не Киберпанка, а дополнения для Киберпанка. Даже не надейся, что на рекламу киберкпука ушло меньше 250 лямов. Но оно и отбилось.
>совокупный бюджет киберпанка был ~85 лямов баксов
Не Киберпанка, а дополнения для Киберпанка. Даже не надейся, что на рекламу киберкпука ушло меньше 250 лямов. Но оно и отбилось.
>>568663
Ты недооцениваешь степень тупизны японских пиджаков, особенно когда им хочется свой онлайн-шутерок, который разрабатывали чуть ли не дольше киберпанка. Кроме того, затраты на разработку игр в Польше и Британии немножко так разные. Разница отчасти компенсирована тем, что поляки влили огромную кучу бабла в пиар киберпанка на протяжении многих лет, но всё равно она есть.
Ты недооцениваешь степень тупизны японских пиджаков, особенно когда им хочется свой онлайн-шутерок, который разрабатывали чуть ли не дольше киберпанка. Кроме того, затраты на разработку игр в Польше и Британии немножко так разные. Разница отчасти компенсирована тем, что поляки влили огромную кучу бабла в пиар киберпанка на протяжении многих лет, но всё равно она есть.
>>568663
В глаза долбишься? У тебя же в тексте написано только про длц. Естественно, базовая игра стоила минимум раза в 2 раза дороже - у тебя разработка движка и ассетов с нуля. Ну и Кианыч, явно, не сильно меньше Идриса Эльбы уволок. Он как раз выстрелил со своим Джон Уиком перед этим.
В глаза долбишься? У тебя же в тексте написано только про длц. Естественно, базовая игра стоила минимум раза в 2 раза дороже - у тебя разработка движка и ассетов с нуля. Ну и Кианыч, явно, не сильно меньше Идриса Эльбы уволок. Он как раз выстрелил со своим Джон Уиком перед этим.
>>568701
>>568769
Бля, ну да я про длц конечно говорю, у всего киберпанка бюджет совокупный 320 лямов был и это одна из самых дорогих игр считается.
Я просто к тому что онлайн сессионный игра-сервис с убранным в капюшон на n-лет вперед периодом поддержки и даже не добравшаяся до периода маркетинга никогда такие цифры бы не имел по бюджетам. Я мог бы согласиться что это общий планируемый бюджет Гиен на годы вперед, включающий все обновы, но явно не в том виде в каком его отменили, то есть на уровне альфы-беты с одной картой и 10 персонажами
>>568769
Бля, ну да я про длц конечно говорю, у всего киберпанка бюджет совокупный 320 лямов был и это одна из самых дорогих игр считается.
Я просто к тому что онлайн сессионный игра-сервис с убранным в капюшон на n-лет вперед периодом поддержки и даже не добравшаяся до периода маркетинга никогда такие цифры бы не имел по бюджетам. Я мог бы согласиться что это общий планируемый бюджет Гиен на годы вперед, включающий все обновы, но явно не в том виде в каком его отменили, то есть на уровне альфы-беты с одной картой и 10 персонажами
Так а почему они все таки не высрали хуенас? ну да, почти 100% кал будет, но хоть что-то бы отбили, а может быть даже доделали, вот как с ф76. неужели так репутационных потерь испугались или как?
>>568776
Собственно я об этом и говорю, если предположить что 100 (160) лямов это то что потребуется выделять годами на поддержку провального проекта, то проще его зарубить на взлете
Собственно я об этом и говорю, если предположить что 100 (160) лямов это то что потребуется выделять годами на поддержку провального проекта, то проще его зарубить на взлете
В любом случае, сейчас мы видим что Сега отъебалась со своими экспериментными маняидеями и Креативов посадят дальше клепать тотал вары. Есть шанс что им дадут бабла на нормальный допил вахи и дадут зеленый свет на большую историчку. Только выиграли я считаю
>>568772
Чел, про 100 млн официально заявила сама Сега, и официально их списала в убыток в финотчетах. Хочешь спорить с официальными заявлениями своими попуками на дваче "ниможедбыт!" - спорь дальше. Только к реальности это не имеет отношения.
Чел, про 100 млн официально заявила сама Сега, и официально их списала в убыток в финотчетах. Хочешь спорить с официальными заявлениями своими попуками на дваче "ниможедбыт!" - спорь дальше. Только к реальности это не имеет отношения.
>>568380
Нагнул 768 врага своими илитными 160. Просто намотал на вал легионеров/менавлиатонов и поперчил сверху "наши стрелы закроют солнце" баттанскими фиан чемпами.
И вообще, королевство еще не создал, 4 города захватил.
С другой стороны Н'Кари выдал пиздов бублику, справа вассал-Тирион лижет ноги, слева Аллариэль массирует фиолетовую спину, и надо плыть куда-то, душно давать пизды по метроному. Нет вот этого Танкред превозмогает!
Нагнул 768 врага своими илитными 160. Просто намотал на вал легионеров/менавлиатонов и поперчил сверху "наши стрелы закроют солнце" баттанскими фиан чемпами.
И вообще, королевство еще не создал, 4 города захватил.
С другой стороны Н'Кари выдал пиздов бублику, справа вассал-Тирион лижет ноги, слева Аллариэль массирует фиолетовую спину, и надо плыть куда-то, душно давать пизды по метроному. Нет вот этого Танкред превозмогает!
>>568772
Ты немного тупой, да? Игра была в разработке слишком долго и сменила движок в процессе. Это как долги за коммуналку, за один месяц 2,5к, но не плати 10 лет - 300 000 набежит.
А если нищий двачер не согласится, что будет?
>Я просто к тому что онлайн сессионный игра-сервис с убранным в капюшон на n-лет вперед периодом поддержки и даже не добравшаяся до периода маркетинга никогда такие цифры бы не имел по бюджетам.
Ты немного тупой, да? Игра была в разработке слишком долго и сменила движок в процессе. Это как долги за коммуналку, за один месяц 2,5к, но не плати 10 лет - 300 000 набежит.
>Я мог бы согласиться что это общий планируемый бюджет Гиен на годы вперед
А если нищий двачер не согласится, что будет?
>>568956
А я и заявления про 6-10-15 лет разработки не рассматриваю как истину, тоже бред галимый
>Игра была в разработке слишком долго и сменила движок в процессе. Это как долги за коммуналку, за один месяц 2,5к, но не плати 10 лет - 300 000 набежит.
А я и заявления про 6-10-15 лет разработки не рассматриваю как истину, тоже бред галимый
>>569099
Apex делали 2 года, варзоны с мп и кампаниями делают 3 года, фортнайт собрали за 3 месяца из ассетов, пубг год был в раннем доступе, ну допустим ещё столько же делался. Но Гиен делали сто лет в обед, собирая 1 карту и восемь персонажей, ога
Apex делали 2 года, варзоны с мп и кампаниями делают 3 года, фортнайт собрали за 3 месяца из ассетов, пубг год был в раннем доступе, ну допустим ещё столько же делался. Но Гиен делали сто лет в обед, собирая 1 карту и восемь персонажей, ога
>>569374
Иплаинг делать дольше это какой-то рекорд и достижение:
Spore - препродакшн 6 лет, вся разработка 8 лет,
M&B II Bannerlord - c 2012 года в разработке,
Киберпук - 8 лет,
RE4 - 6 лет,
Uneral World - 26 лет.
Иплаинг делать дольше это какой-то рекорд и достижение:
Spore - препродакшн 6 лет, вся разработка 8 лет,
M&B II Bannerlord - c 2012 года в разработке,
Киберпук - 8 лет,
RE4 - 6 лет,
Uneral World - 26 лет.
119 Кб, 1280x720>>568131
Да, а ещё офицйерам преподают Геополитику Дугина и Концепцию Общественной Безопасности (шизо хуйня про теории заговоров).
Тоже мне показатель...
Сунь Цзы проходят просто в рамках историографии, так же как и Геродота какого.
Типа вот были такие чуваки, они первыми пытались в теорию.
Но блядь, никто в здравом уме не будет пользоваться Сунь Цзы сейчас.
Там советы буквально в духе "Войны надо заканчивать быстро", "Нужно стараться побеждатбь противника хитростью и обманом, использовать дипломатию".
Охуеть, а мужики-то и не знали...
> и Сунь Цзы и Клаузевица мы проходили в первом семестре в рамках курса "История военной новуки"
Да, а ещё офицйерам преподают Геополитику Дугина и Концепцию Общественной Безопасности (шизо хуйня про теории заговоров).
Тоже мне показатель...
Сунь Цзы проходят просто в рамках историографии, так же как и Геродота какого.
Типа вот были такие чуваки, они первыми пытались в теорию.
Но блядь, никто в здравом уме не будет пользоваться Сунь Цзы сейчас.
Там советы буквально в духе "Войны надо заканчивать быстро", "Нужно стараться побеждатбь противника хитростью и обманом, использовать дипломатию".
Охуеть, а мужики-то и не знали...
>>569434
Так все правильно, прежде чем переходить к тактикуляру современной войны надо понять откуда все пошло. Вот там и пригождается мол армия с моралью побеждает армию без морали, с оружием - без оружия, с перевесом в числе - малочисленную. Как у любого востока, у него интересно почитать саму философскую подоплеку. Раш зергами на 8 дроне не описан, значит в ИРЛ реальности не применимо.
мимо вашего шизоспора, купил в свое время и прочитал просто для ознакомления с мировой культурой
Так все правильно, прежде чем переходить к тактикуляру современной войны надо понять откуда все пошло. Вот там и пригождается мол армия с моралью побеждает армию без морали, с оружием - без оружия, с перевесом в числе - малочисленную. Как у любого востока, у него интересно почитать саму философскую подоплеку. Раш зергами на 8 дроне не описан, значит в ИРЛ реальности не применимо.
мимо вашего шизоспора, купил в свое время и прочитал просто для ознакомления с мировой культурой
>>569481
Охуенно, СССР буквально рашем зергов выиграл гражданку и потом ВОВ.
Почему не работает-то?
>Раш зергами, значит в ИРЛ реальности не применимо
Охуенно, СССР буквально рашем зергов выиграл гражданку и потом ВОВ.
Почему не работает-то?
>>569593
Потому что это миф.
Потому что это миф.
>>569424
Имеет смысл сравнивать подобное, я насыпал для сравнения проекты одного жанра, +- одинакового периода разработки и одинакового времени разработки 2017-2020 то есть волны разработок КБшек то есть прямых конкурентов. А у тебя получился черрипикинг самый настоящий как по учебнику
Имеет смысл сравнивать подобное, я насыпал для сравнения проекты одного жанра, +- одинакового периода разработки и одинакового времени разработки 2017-2020 то есть волны разработок КБшек то есть прямых конкурентов. А у тебя получился черрипикинг самый настоящий как по учебнику
>>566526
Короче, тизера сегодня так и не было, свой анус ты проебал. Так что назначаем тебя почетным петушком треда.
Короче, тизера сегодня так и не было, свой анус ты проебал. Так что назначаем тебя почетным петушком треда.
>>569795
Fortnite: Fortnite был представлен 10 декабря 2011
Альфа-версия игры была анонсирована и была доступна начиная со 2 декабря до 19 декабря 2014 года
Полная версия 30 июня 2020 года
5+ лет
apex legends: Work on the game began around late 2016
he game's release in 2019
т.е. 3 года
Hyenas ~5 лет
В чем твоя проблема?
>Имеет смысл сравнивать подобное
Fortnite: Fortnite был представлен 10 декабря 2011
Альфа-версия игры была анонсирована и была доступна начиная со 2 декабря до 19 декабря 2014 года
Полная версия 30 июня 2020 года
5+ лет
apex legends: Work on the game began around late 2016
he game's release in 2019
т.е. 3 года
Hyenas ~5 лет
В чем твоя проблема?
Там очередной бывший разраб СА на сойдите вниманиеблядит:
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/187u41p/i_used_to_work_at_ca_ama/
Говорит, что 3к дропнули потому, что ДЛС плохо продались. И что у вахи огромный технический долг, это сильно затрудняет разработку. Когда он уходил, то начались подвижки в этом плане, была по его словам создана специальная команда внутри СА, которая начала заниматься разгребанием этого долга, но он огромный, поэтому у них может уйти пара лет на приведение кода игры в порядок.
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/187u41p/i_used_to_work_at_ca_ama/
Говорит, что 3к дропнули потому, что ДЛС плохо продались. И что у вахи огромный технический долг, это сильно затрудняет разработку. Когда он уходил, то начались подвижки в этом плане, была по его словам создана специальная команда внутри СА, которая начала заниматься разгребанием этого долга, но он огромный, поэтому у них может уйти пара лет на приведение кода игры в порядок.
>>569956
Это не батл рояль
he game's release in 2019
Хуйня:
В чем твоя проблема?
>Fortnite. Альфа-версия игры была анонсирована и была доступна начиная со 2 декабря до 19 декабря 2014 года
Это не батл рояль
>apex legends: Work on the game began around late 2016
he game's release in 2019
Хуйня:
>executive producer Drew McCoy stated that work on the game did not begin until the spring of 2017. He also confirmed that the game had approximately 115 developers working on it
В чем твоя проблема?
>>569973
пхахаха лол блядь просто петушило очередное
>Anything not under NDA is fair game. I still uphold my integrity
пхахаха лол блядь просто петушило очередное
>>569973
То есть 0 новой инфы?
> Говорит, что 3к дропнули потому, что ДЛС плохо продались. И что у вахи огромный технический долг, это сильно затрудняет разработку. Когда он уходил, то начались подвижки в этом плане, была по его словам создана специальная команда внутри СА, которая начала заниматься разгребанием этого долга, но он огромный, поэтому у них может уйти пара лет на приведение кода игры в порядок.
То есть 0 новой инфы?
>>569593
Хренасе историк.
Этим "рашем", чуть войну не слили. Тактика/стратегия "шапкозакидательства" к хорошему не приводит. А про гражданку вообще – мимо.
>Охуенно, СССР буквально рашем зергов выиграл гражданку и потом ВОВ.
Хренасе историк.
Этим "рашем", чуть войну не слили. Тактика/стратегия "шапкозакидательства" к хорошему не приводит. А про гражданку вообще – мимо.
>>570339
Ты охуел.
>То есть 0 новой инфы?
Ты охуел.
>>>This probably falls under NDA, but can we expect a medieval/empire title in the next couple years?
>>NDA (:
>>570360
Ему стоило бы дипломатию закрыть. Какие переговоры могут быть с тем, кто занимается резнёй 24/7.
Ему стоило бы дипломатию закрыть. Какие переговоры могут быть с тем, кто занимается резнёй 24/7.
>>569434
"Нажмите X чтобы победить".
"Нажмите X чтобы победить".
Как же не хватает формаций при игре за империю, и геймплейно и тематически
Алебардирам нужно дать возможность встать плотным квадратом, чтобы лучше противостоять натиску, не давать врагу нормально подойти и задействовать больше одной линии в строю
Надеюсь с выходом псов войны подобные механики введут для пикинеров(ибо я вобще хз как они без этого должны будут функционировать) и их можно будет адаптировать для имперских алебард и эльфийских фаланг гоплитского образца.
Алебардирам нужно дать возможность встать плотным квадратом, чтобы лучше противостоять натиску, не давать врагу нормально подойти и задействовать больше одной линии в строю
Надеюсь с выходом псов войны подобные механики введут для пикинеров(ибо я вобще хз как они без этого должны будут функционировать) и их можно будет адаптировать для имперских алебард и эльфийских фаланг гоплитского образца.
>>570850
у них и так есть защита от натиска
>Алебардирам нужно дать возможность встать плотным квадратом, чтобы лучше противостоять натиску
у них и так есть защита от натиска
>>566533
Разрабы много раз говорили что у каждой расы должен быть разный геймплей и свои фишечки, чтобы играя ты получал уникальный опыт, а не как в большинстве 4Х игр, где все крутые механики есть у всех фракций и в итоге они нихуя не отличаются ничем кроме скинов, а ты быстро теряешь интерес, ведь поиграл за одну = поиграл за всех.
>аналог экономики гномов хаоса должен был быть сделан для каждой из рас вообще
Разрабы много раз говорили что у каждой расы должен быть разный геймплей и свои фишечки, чтобы играя ты получал уникальный опыт, а не как в большинстве 4Х игр, где все крутые механики есть у всех фракций и в итоге они нихуя не отличаются ничем кроме скинов, а ты быстро теряешь интерес, ведь поиграл за одну = поиграл за всех.
>>570967
Если и так, остальных двух пунктов нету
Если и так, остальных двух пунктов нету
>>571008
Я соглашусь с аноном, который накатал длиннопост в том плане что усложнение системы напрашивается. Я бы хотел реализацию например системы из Трои с кучей ресурсов, а значит и торговлей и более усложненной отстройкой чем в Вахе. Чтоб высокоразвитые расы порядка типа Имперах, ВЭ, ТЭ, дворфов, Катая имели эти системы, а для всяких Норсок, бистменов, зеленокожих оставили как щас. Чтоб разница между примитивными расами и большими индустриальными державами была более разительна.
Злыдням же вместо этого можно выдать ограниченное количество специфических ресурсов, которым они могут торговаться друг с другом: рабы, варпкамень, амуниция чорфов, etc. В итоге таких мувов у нас получается сразу более живой мир, где разные расы друг с другом взаимодействуют более полно и правдоподобно.
Самое главное то это уже есть в игре, мы ж ресурсы на торговлю и так собираем, просто они хер пойми где-то там висят и просто в бабки конвертируются про торговом соглашении.
Я соглашусь с аноном, который накатал длиннопост в том плане что усложнение системы напрашивается. Я бы хотел реализацию например системы из Трои с кучей ресурсов, а значит и торговлей и более усложненной отстройкой чем в Вахе. Чтоб высокоразвитые расы порядка типа Имперах, ВЭ, ТЭ, дворфов, Катая имели эти системы, а для всяких Норсок, бистменов, зеленокожих оставили как щас. Чтоб разница между примитивными расами и большими индустриальными державами была более разительна.
Злыдням же вместо этого можно выдать ограниченное количество специфических ресурсов, которым они могут торговаться друг с другом: рабы, варпкамень, амуниция чорфов, etc. В итоге таких мувов у нас получается сразу более живой мир, где разные расы друг с другом взаимодействуют более полно и правдоподобно.
Самое главное то это уже есть в игре, мы ж ресурсы на торговлю и так собираем, просто они хер пойми где-то там висят и просто в бабки конвертируются про торговом соглашении.
>>566769
Возражения по существу будут или только вскукареки?
>>571008
Одно другого не исключает. Следовало всем старым фракциям сделать достаточно сложную экономику и уже потом поверх накрутить уникальных фишечек.
А не как сейчас, когда у хаос дворфов есть 5 видов ресурсов, которые надо балансировать, а у половины фракций их тупо два, причем второй это фантики. И это я молчу про то, что "темная магия" вампиров в прямом смысле слова ведет себя как золото и ты спокойно можешь "дарить" её странам, использующим золото и получать за Катайские карованы.
Да, это больше работы, чем добавить одну новую расу и проигнорить остальные, но это бы обосновало цифру 3 в названии хотя бы.
Возражения по существу будут или только вскукареки?
>>571008
Одно другого не исключает. Следовало всем старым фракциям сделать достаточно сложную экономику и уже потом поверх накрутить уникальных фишечек.
А не как сейчас, когда у хаос дворфов есть 5 видов ресурсов, которые надо балансировать, а у половины фракций их тупо два, причем второй это фантики. И это я молчу про то, что "темная магия" вампиров в прямом смысле слова ведет себя как золото и ты спокойно можешь "дарить" её странам, использующим золото и получать за Катайские карованы.
Да, это больше работы, чем добавить одну новую расу и проигнорить остальные, но это бы обосновало цифру 3 в названии хотя бы.
Аноны, что там в третьей вахе официальный перевод вышел? Слышал, что гномов хаоса перевели. А остальное?
378 Кб, 2048x2048>>570850
Знамя отряду докрась, полудурок, и дудку дай. Как они у тебя реформиться-то будут, м?
Знамя отряду докрась, полудурок, и дудку дай. Как они у тебя реформиться-то будут, м?
130 Кб, 1080x852>>568486
1. Очевидный и уже готовый и даже тизеренный в предыдущем длс Борис.
2. Вальнир Потрошитель.
3. Багман/Казадор/Альрик.
Но у тебя, долбоеба, почему-то "нет других альтернатив"(с)
>Там нет других альтернатив
1. Очевидный и уже готовый и даже тизеренный в предыдущем длс Борис.
2. Вальнир Потрошитель.
3. Багман/Казадор/Альрик.
Но у тебя, долбоеба, почему-то "нет других альтернатив"(с)
>>568131
И правильно, блядь, сделали. Жаль что тебя в жопу на постошок не выебали всем училищем.
>пынямаю
>военнку не закончил
>чуть не забрали консультантом
И правильно, блядь, сделали. Жаль что тебя в жопу на постошок не выебали всем училищем.
>>571514
Был переведён сразу на релизе
Был переведён сразу на релизе
451 Кб, 1280x976>>568476
Ну, если он проебет свой пердачелло, что вполне может иметь место, то и ты свой подмой, на всякий случай.
Ну, если он проебет свой пердачелло, что вполне может иметь место, то и ты свой подмой, на всякий случай.
>>571531
Если новым платным лордом будут совать Бориса Хитрого то вой будет везде, его разве что в флц сунуть можно.
Преимущество на появление имеют персонажи последних редакций перед более старыми.
Поэтому шансы у Бурлокссона более высокие
Если новым платным лордом будут совать Бориса Хитрого то вой будет везде, его разве что в флц сунуть можно.
Преимущество на появление имеют персонажи последних редакций перед более старыми.
Поэтому шансы у Бурлокссона более высокие
653 Кб, mp4,640x800, 0:04
>>571582
Чьи, интересно, видео смотрела СА, замысливая Фараона.
Чьи, интересно, видео смотрела СА, замысливая Фараона.
Зашел тут в комментарии к видосу по tw3 на тытрубе и просто охуел от того, какие глупости люди пишут. Вроде того, что оказывается, стражи глубин охуенная пехота, которая вообще маст хев, потому что голод :D Такие концепции как количество юнитов в отряде, отсутствие щитов и завышенная цена игнорируются. Ну и много ещё всяких охуительных историй, которые сводятся к тому, что когда то они использовали такой отряд/тактику и не проиграли.
Читаешь и сразу понимаешь, что эти люди никогда в жизни не играли в пвп, не смотри никаких турниров по tw3 или хотя бы tw2 и если и вообще играли, то только не среднем уровне сложности.
Просто. Ебаный. Пиздец.
Какой неведомый инстинкт, доставшийся им от древних говноедов, заставляет таких людей писать своё охуенно важное мнение по теме, в которой они явно не разбираются?
Читаешь и сразу понимаешь, что эти люди никогда в жизни не играли в пвп, не смотри никаких турниров по tw3 или хотя бы tw2 и если и вообще играли, то только не среднем уровне сложности.
Просто. Ебаный. Пиздец.
Какой неведомый инстинкт, доставшийся им от древних говноедов, заставляет таких людей писать своё охуенно важное мнение по теме, в которой они явно не разбираются?
>>570339
Ну то, что все они повторяют примерно одно и тоже, даёт нам некоторую проверяемость сливов от протыков. И оказывается, что это не такие уж и слухи - во всяком случае, вот тут:
>>47507509 →
Ещё один бывший разраб говорит примерно то же самое.
Ну то, что все они повторяют примерно одно и тоже, даёт нам некоторую проверяемость сливов от протыков. И оказывается, что это не такие уж и слухи - во всяком случае, вот тут:
>>47507509 →
Ещё один бывший разраб говорит примерно то же самое.
>>571429
По существу у тебя одна и та же методичка уже 100 тредов не менялась. Юниты разные, играются по-разному. Сейчас мне чепушила в треде будет рассказывать, что воины хаоса Кхорна с алебардами и слаанешиты с плётками - это одно и то же, ага.
По существу у тебя одна и та же методичка уже 100 тредов не менялась. Юниты разные, играются по-разному. Сейчас мне чепушила в треде будет рассказывать, что воины хаоса Кхорна с алебардами и слаанешиты с плётками - это одно и то же, ага.
>>571805
Трёшка изичная, среднестатистический игрок, а не упоротый двачер, обмазанный модами на киркор от скуки, встретит 2-3 стака примерно никогда а если и встретит своим говностаком - то побежит плакаться в интернет и отсылать свой говнобой Плеши на ютуб в дизастер баттл, а один на один стак работает много что, даже толпа говноюнитов. Совсем в пух и прах слиться сложно, максимальную эффективность выдрачивать, плодя думстаки, как в двухе, уже не нужно. Вот им и заходит.
Трёшка изичная, среднестатистический игрок, а не упоротый двачер, обмазанный модами на киркор от скуки, встретит 2-3 стака примерно никогда а если и встретит своим говностаком - то побежит плакаться в интернет и отсылать свой говнобой Плеши на ютуб в дизастер баттл, а один на один стак работает много что, даже толпа говноюнитов. Совсем в пух и прах слиться сложно, максимальную эффективность выдрачивать, плодя думстаки, как в двухе, уже не нужно. Вот им и заходит.
>>572048
Пиздабол, плез.
>Трёшка изичная, среднестатистический игрок, а не упоротый двачер, обмазанный модами на киркор от скуки, встретит 2-3 стака примерно никогда
Пиздабол, плез.
>>572061
Ты. Посчитай количество боев за длинную кампанию и сколько раз за неё тебе приходилось 2-3 стака одного бота разом встречать. БЕЗ кризисов. И без додикового сидения в углу по 100 ходов.
Там таких боев меньше десятка будет из числа сотен проведенных за всю кампанию.
>Пиздабол
Ты. Посчитай количество боев за длинную кампанию и сколько раз за неё тебе приходилось 2-3 стака одного бота разом встречать. БЕЗ кризисов. И без додикового сидения в углу по 100 ходов.
Там таких боев меньше десятка будет из числа сотен проведенных за всю кампанию.
Кто нить знает сабмод для СФО на двуху который бы баффал пехоту с пороховыми пукалками?
и скавенские ратлинги с джезайлсми ещё желательно
А то как то не чувствуется от них должный импакт
и скавенские ратлинги с джезайлсми ещё желательно
А то как то не чувствуется от них должный импакт
Вчера весь день играл в кастомки и онлайн битвы, было весело, и вот мне стало совершенно непонятно, нахуя нужна прокачка юнитов в кампании?
Это только вредит тактическому геймплею
Вобще заметил что последнее время часто суют рпг-шную прокачку туда где она как минимум нахуй не нужна
Искусственный геймплей что никак не улучшает, а то и вовсе вредит основному как в нашем случае
Это только вредит тактическому геймплею
Вобще заметил что последнее время часто суют рпг-шную прокачку туда где она как минимум нахуй не нужна
Искусственный геймплей что никак не улучшает, а то и вовсе вредит основному как в нашем случае
>>572155
Раньше, что в меди2, что в сегуне 2, что в атилле юниты с лычками были лучше своих собратьев и соответственно выдавали лучше перфоманс. В вахе система ветеранства уебанская и там юнит без ветеранства слегка отличается о такового с золотыми лычками.
Раньше, что в меди2, что в сегуне 2, что в атилле юниты с лычками были лучше своих собратьев и соответственно выдавали лучше перфоманс. В вахе система ветеранства уебанская и там юнит без ветеранства слегка отличается о такового с золотыми лычками.
>>572155
Да ты прям Шерлок.
Это вредит стоимости юнитов в мультике, и только. Юниты с золотыми лычками имеют выше МА, МД, стрелковые отряды начинают точнее и чаще стрелять. Всё это сказывается на поле боя.
>весь день играл в режимы, где прокачка не нужна
>удивляется, зачем она нужна
Да ты прям Шерлок.
>Это только вредит тактическому геймплею
Это вредит стоимости юнитов в мультике, и только. Юниты с золотыми лычками имеют выше МА, МД, стрелковые отряды начинают точнее и чаще стрелять. Всё это сказывается на поле боя.
>>572168
А говорю о той хуете когда у тебя базовый гоблин за 50 копеек забивает сильвериновую гвардию за счёт баффов от лорда, технологий и прочего
А говорю о той хуете когда у тебя базовый гоблин за 50 копеек забивает сильвериновую гвардию за счёт баффов от лорда, технологий и прочего
11 Кб, 158x365>>572165
Говоря о меди и улучшении юнитов, там это прям грамотно было сделано,
Например броню можно было улучшить лишь на конкретное значение у кузнеца, что меняло модельки солдат в отряде(кстати империи бы такая механика не помешала)
А опыт улучшал ещё и организованность формации если не ошибаюсь
Говоря о меди и улучшении юнитов, там это прям грамотно было сделано,
Например броню можно было улучшить лишь на конкретное значение у кузнеца, что меняло модельки солдат в отряде(кстати империи бы такая механика не помешала)
А опыт улучшал ещё и организованность формации если не ошибаюсь
331 Кб, 878x718>>572209
Ну насчет формации не помню, давно это было, но в сегуне и атилле было крайне обидно потерять отряд с золотыми лычками. В вахе и опыт быстро набивается, и при этом мораль, которую дает ветеранство, не чувствуется из-за читов для ИИ и громадных хп у юнитов. Особенно это заметно было в двухе, где мили-юнитами на вх и легенде играло полторы фракции.
Ну насчет формации не помню, давно это было, но в сегуне и атилле было крайне обидно потерять отряд с золотыми лычками. В вахе и опыт быстро набивается, и при этом мораль, которую дает ветеранство, не чувствуется из-за читов для ИИ и громадных хп у юнитов. Особенно это заметно было в двухе, где мили-юнитами на вх и легенде играло полторы фракции.
>>572249
Ну проблему с мили читами решить просто переключив битвы на нормал, ИИ все равно от сложности не зависит
Ну проблему с мили читами решить просто переключив битвы на нормал, ИИ все равно от сложности не зависит
>>572192
Ну так это БАЗА
Ну так это БАЗА
Для баннерлорда оказывается есть вахамод. Нафига тогда вобще нужен тотал вар.
>>572474
Ну видимо я не столь неискушенный геймер чтобы бессмысленная прогрессия меня радовала.
Жаль что это говно никак отключить нельзя, ни модом ни в игре
Весь баланс и погружение ради этого "интереснее" нахуй идут
Ну видимо я не столь неискушенный геймер чтобы бессмысленная прогрессия меня радовала.
Жаль что это говно никак отключить нельзя, ни модом ни в игре
Весь баланс и погружение ради этого "интереснее" нахуй идут
>>572521
Так она не бессмысленная, это просто ты долбоеб, который по одному дню игры дохуя эпические выводы делает.
Так она не бессмысленная, это просто ты долбоеб, который по одному дню игры дохуя эпические выводы делает.
>по одному дню игры
У меня почти 2500 часов в игре, просто я решил запостить об этом после того как в очередной раз убедился в ненужности прокачки после хорошей игровой сессии
>Так она не бессмысленная
Ну так и в чем смысл?
Примитивное удовольствие павергеймера от
>"ыыы циферки идут вверх"
Если что не считается
>>572609
Ты отрицаешь, что ветераны чувствуют себя в бою увереннее и действуют эффективнее, а под руководством толкового командира, разбирающегося в использовании такого типа войск, и подавно?
Ты отрицаешь, что ветераны чувствуют себя в бою увереннее и действуют эффективнее, а под руководством толкового командира, разбирающегося в использовании такого типа войск, и подавно?
>>572648
Во первых я считаю что улучшать должно быть можно только статы связанные с личными качествами солдата, а именно:
Дисциплину
В некоторых случаях скорость
Атаку в ББ
Защиту в ББ
Меткость и скорость перезарядки(если рейнджевик)
Броня это броня, она не меняет своих свойств от опыта носящего или таланта командира и офицеров, единственное допустимое ее улучшение это через уникальные магические скилы вроде того что у Бальтазара, потому что это имеет смысл
То же с оружием
И все улучшения должны быть только в до определенного уровня
Ныне многие юниты могут превзойти свои базовые возможности в два или даже три раза в релевантных областях, а порой и больше, что есть абсурд
Во первых я считаю что улучшать должно быть можно только статы связанные с личными качествами солдата, а именно:
Дисциплину
В некоторых случаях скорость
Атаку в ББ
Защиту в ББ
Меткость и скорость перезарядки(если рейнджевик)
Броня это броня, она не меняет своих свойств от опыта носящего или таланта командира и офицеров, единственное допустимое ее улучшение это через уникальные магические скилы вроде того что у Бальтазара, потому что это имеет смысл
То же с оружием
И все улучшения должны быть только в до определенного уровня
Ныне многие юниты могут превзойти свои базовые возможности в два или даже три раза в релевантных областях, а порой и больше, что есть абсурд
142 Кб, 792x973И говоря о броне и бессмыслеце, как же меня от такой хуйни калит
Игру слепые балансят?
Игру слепые балансят?
>>569434
Блять, ты не можешь быть настолько тупым...
Именно блять, поэтому это и база. Все строиться на Сунь Цзы. Да, не надо малевать его гением, он просто был первым, кто изложил очевидные вещи, но в том то и прикол, что его правила ведения войны нихуя не устарели.
Максиму "Обходи врага, побеждай не сражаясь, ломая его боевой дух" мы видим в методичках Гудериана.
Что будет если мы не следуем максиме "Нахуй осады и затяжные войны, ничего хорошего из этого не выйдет, страна скатится в нищее говно" мы можем наблюдать на примере Первой Мировой и нынешнего позора в степях южного соседа.
Максима "награждай эффективных и наказывай далбоебов" это вообще базис любой армии мира в виде медалек и военных судов.
Максима "не вступай в войну если ее уже не выиграл" - ну без комментариев, это тебе и Крымская война, и Японская, и Вьетнамская, и Афган и овердохуя других конфликтов, когда пытались затащить "на характере" или "тактическим гением".
Максима "Не лезь в драку на эмоциях" - ну эта хуйня в принципе жизненная база, применимо вообще везде.
Вот и объясни мне, что конкретно у этого китайского пидора там "устарело" и больше неприменимо. Мне очень интересно. Наверное, только глава "о применении огня", но и там можно извлечь полезные уроки.
>Но блядь, никто в здравом уме не будет пользоваться Сунь Цзы сейчас.
Блять, ты не можешь быть настолько тупым...
>Там советы буквально в духе "Войны надо заканчивать быстро", "Нужно стараться побеждатбь противника хитростью и обманом, использовать дипломатию".
Именно блять, поэтому это и база. Все строиться на Сунь Цзы. Да, не надо малевать его гением, он просто был первым, кто изложил очевидные вещи, но в том то и прикол, что его правила ведения войны нихуя не устарели.
Максиму "Обходи врага, побеждай не сражаясь, ломая его боевой дух" мы видим в методичках Гудериана.
Что будет если мы не следуем максиме "Нахуй осады и затяжные войны, ничего хорошего из этого не выйдет, страна скатится в нищее говно" мы можем наблюдать на примере Первой Мировой и нынешнего позора в степях южного соседа.
Максима "награждай эффективных и наказывай далбоебов" это вообще базис любой армии мира в виде медалек и военных судов.
Максима "не вступай в войну если ее уже не выиграл" - ну без комментариев, это тебе и Крымская война, и Японская, и Вьетнамская, и Афган и овердохуя других конфликтов, когда пытались затащить "на характере" или "тактическим гением".
Максима "Не лезь в драку на эмоциях" - ну эта хуйня в принципе жизненная база, применимо вообще везде.
Вот и объясни мне, что конкретно у этого китайского пидора там "устарело" и больше неприменимо. Мне очень интересно. Наверное, только глава "о применении огня", но и там можно извлечь полезные уроки.
>>572744
Так на пике как раз - баланс и геймплей > реализм
Так на пике как раз - баланс и геймплей > реализм
57 Кб, 440x927>>572744
Как же имперахам сильно нужен визуальный реворк
Одна из крутейших по стилю рас в оригинале в игре выглядит как говно
Как же имперахам сильно нужен визуальный реворк
Одна из крутейших по стилю рас в оригинале в игре выглядит как говно
>>572744
У чела слева броня косплейная, из картона и пенопласта, они как раз такую выпендрежную нефункциональность любят. Согласен, что 90 брони для этого бессмысленно, там 10 от силы.
У чела слева броня косплейная, из картона и пенопласта, они как раз такую выпендрежную нефункциональность любят. Согласен, что 90 брони для этого бессмысленно, там 10 от силы.
>>572768
У него на правой ноге ровно тот же фасон штанин, только в игре он на обеих ногах, и выглядит он как ты говоришь "крутейше", только потому что картинка чернобелая.
Это еще знатоки ауе не доебались до гребня и петуха на плече.
У него на правой ноге ровно тот же фасон штанин, только в игре он на обеих ногах, и выглядит он как ты говоришь "крутейше", только потому что картинка чернобелая.
Это еще знатоки ауе не доебались до гребня и петуха на плече.
>>572783
А то что у него деталей значительно больше и броня совершенно по другому выглядит ты решил проигнорировать
А то что у него деталей значительно больше и броня совершенно по другому выглядит ты решил проигнорировать
>>572860
бретония в целом лучше
бретония в целом лучше
>>572783
Петух обязан быть у имперах в игре, иначе не отличишь их от нормальных людей.
>петуха на плече
Петух обязан быть у имперах в игре, иначе не отличишь их от нормальных людей.
>>572609
Бля, историкал, ты? Узнвюал тебя по твоим шизоидным высерам
Бля, историкал, ты? Узнвюал тебя по твоим шизоидным высерам
>>572806
В каком же месте она выглядит СОВЕРШЕННО по-другому?
В каком же месте она выглядит СОВЕРШЕННО по-другому?
>>572747
Правила ведения войны успели устареть миллион раз. Сначала с изобретением конницы, потом с массовым огнестрелом, потом с развитием огнестрела и появлением бронетехники, авиации, а теперь ещё и дронов.
> что его правила ведения войны нихуя не устарели.
Правила ведения войны успели устареть миллион раз. Сначала с изобретением конницы, потом с массовым огнестрелом, потом с развитием огнестрела и появлением бронетехники, авиации, а теперь ещё и дронов.
>>573011
Потому что это не правила, это скорее гайдлайны. Своего рода идеология войн, она не устарела, малой не сечет такой разницы, вот и бахает в тред который день.
Потому что это не правила, это скорее гайдлайны. Своего рода идеология войн, она не устарела, малой не сечет такой разницы, вот и бахает в тред который день.
>>573011
Там читать между строк надо, книжка для умных просто, потому лично для тебя правила устарели. Для других это неплохое пособие для мышления по этой теме.
Там читать между строк надо, книжка для умных просто, потому лично для тебя правила устарели. Для других это неплохое пособие для мышления по этой теме.
>>573180
Ты конечно хочешь себя дохуя илитарием выставить, но современный подросток задротящий в дотку вместо домашки всё равно знает больше чем йоба древний ученый благодаря аккумулированным знаниям всего человечества.
> книжка для умных
> написана почти 3к лет назад
Ты конечно хочешь себя дохуя илитарием выставить, но современный подросток задротящий в дотку вместо домашки всё равно знает больше чем йоба древний ученый благодаря аккумулированным знаниям всего человечества.
5,7 Мб, 1920x1080Выходит, что Сунь Цзы — база треда?
>>572709
Ебать, дебил, это игровая условность. Ясное дело, что гобла у Грома сражается лучше, потому что он знает их сильные и слабые стороны и пользуется штукой между ушей чуть чаще чем большинство зеленокожих; а гобла, в свою очередь, уважает и верит в своего женерала. Но типа не делать же обязательные долбоёбские решения частью геймплея обязательной?
Это примерно как убеждение в РПГ - ясное дело, что до убедительной реплики без дипломатии персонаж бы типа не додумался, а не то что за него статы всех убедили.
Вообще ахуеть.
Ебать, дебил, это игровая условность. Ясное дело, что гобла у Грома сражается лучше, потому что он знает их сильные и слабые стороны и пользуется штукой между ушей чуть чаще чем большинство зеленокожих; а гобла, в свою очередь, уважает и верит в своего женерала. Но типа не делать же обязательные долбоёбские решения частью геймплея обязательной?
Это примерно как убеждение в РПГ - ясное дело, что до убедительной реплики без дипломатии персонаж бы типа не додумался, а не то что за него статы всех убедили.
Вообще ахуеть.
>>573292
Кто-то из лордов увеличивает броню своих отрядов, причем не всех, а только определенных. Кто-то увеличивает скорость, кто то сопротивление урону. Это насколько надо хорошо знать "сильные и слабые стороны", чтобы юнит отрастил резист?
Кто-то из лордов увеличивает броню своих отрядов, причем не всех, а только определенных. Кто-то увеличивает скорость, кто то сопротивление урону. Это насколько надо хорошо знать "сильные и слабые стороны", чтобы юнит отрастил резист?
>>573360
Одеть свою гоблу в доспехи, как вариант. Остальные орочьи лорды не считают это нужным, гобла просто мясо, ну а Гром решил так. Скарсник вместо этого вон вообще своих ночных гоблов баффает.
Одеть свою гоблу в доспехи, как вариант. Остальные орочьи лорды не считают это нужным, гобла просто мясо, ну а Гром решил так. Скарсник вместо этого вон вообще своих ночных гоблов баффает.
>>573360
Настолько. Все показатели у юнитов - это абстракции над различными аспектами военных качеств юнитов (а также, их вероятностью помереть). Логично, что главнокомандующий может эти абстракции усиливать. Тем более, в фэнтезийном сеттинге.
Ща, блин, прибежит историкошизик и начнёт про бронебойные вероятности рассказывать. Ты доволен?
Настолько. Все показатели у юнитов - это абстракции над различными аспектами военных качеств юнитов (а также, их вероятностью помереть). Логично, что главнокомандующий может эти абстракции усиливать. Тем более, в фэнтезийном сеттинге.
Ща, блин, прибежит историкошизик и начнёт про бронебойные вероятности рассказывать. Ты доволен?
>>573405
Внешне это никак не отражается, и потом, доспехи что-то весят. Почему не снижается скорость?
Внешне это никак не отражается, и потом, доспехи что-то весят. Почему не снижается скорость?
371 Кб, 1000x1279Вы такие трахнуыте дебилы, и я так к вам привык, пидорам.
С наступающим, историкалы.
С наступающим, историкалы.
Ваще не выкупаю этого доеба до игромеха, который просто привносит какое-никакое разнообразие.
Тип один лорд позволяет эффективнее играть гоблой, другой под другие юниты заточен. Чем больше нюансов, тем лучше.
Тип один лорд позволяет эффективнее играть гоблой, другой под другие юниты заточен. Чем больше нюансов, тем лучше.
>>573471
Да это опять историкал взбунтовался, в вахе ветераны не ветераны, А ВОТ В СЕГУНЕ ТО
Да это опять историкал взбунтовался, в вахе ветераны не ветераны, А ВОТ В СЕГУНЕ ТО
>>573586
Именно. Даже больше, когда мы бежали 3 километра, челы в берцах бежали быстрее челов в сапогах, а челы в кедах были самые быстрые.
Именно. Даже больше, когда мы бежали 3 километра, челы в берцах бежали быстрее челов в сапогах, а челы в кедах были самые быстрые.
>почему мушкеты хуевые и стреляют как говно? Почему они сквозь свой же отряд лупят?
>Это игра, шиз. ИГРА.
>почему спреда нет?
>Это игра, шиз. ИГРА.
>почему модельки не соответствуют характеристикам?
>Это игра, шиз. ИГРА.
>почему ИИ говно?
>Это игра, шиз. ИГРА.
>почему ваха 3 говно?
>Это игра, шиз. ИГРА.
Пиздец...
>>573757
Тогда стояние в углу карты это нормально. Игра же. Байтить лордом вражескую арту нормально. Ну игра. Десантировать юнитов прямо в точку победы в осаде тоже нормально. Это же все еще игра?
Вся та хуйня, которую вы годами обсуждаете и ненавидите - нормальна. Потому что это игра.
Тогда стояние в углу карты это нормально. Игра же. Байтить лордом вражескую арту нормально. Ну игра. Десантировать юнитов прямо в точку победы в осаде тоже нормально. Это же все еще игра?
Вся та хуйня, которую вы годами обсуждаете и ненавидите - нормальна. Потому что это игра.
>>573788
Да, всё это нормально. Проблемы?
А не твоё собачье дело, историкал, что мы обсуждаем и любим\ненавидим. Ты-то всего лишь тупая обезъяна без своего мнения и опыта игры, которая тупо за других анонов тейки повторяет, даже не понимая их сути.
>Тогда стояние в углу карты это нормально. Игра же. Байтить лордом вражескую арту нормально. Ну игра. Десантировать юнитов прямо в точку победы в осаде тоже нормально. Это же все еще игра?
Да, всё это нормально. Проблемы?
>Вся та хуйня, которую вы годами обсуждаете и ненавидите
А не твоё собачье дело, историкал, что мы обсуждаем и любим\ненавидим. Ты-то всего лишь тупая обезъяна без своего мнения и опыта игры, которая тупо за других анонов тейки повторяет, даже не понимая их сути.
>>573788
Ладно байтить, мне нравится как на лорда кастуют условный огненный шторм или просто под ногами разрывается 10 осколочно-фугасных ракет, а он максимум на травку повалится, отряхнется и снова в бой.
А я помню как у меня в Наполеоне буквально первый залп вражеской артиллерии (причем обычными ядрами) в бою снайперски снес... Наполеона. Лет 15 уже прошло, а я все еще помню. А что я запомнил из вахи?
>Байтить лордом вражескую арту нормально.
Ладно байтить, мне нравится как на лорда кастуют условный огненный шторм или просто под ногами разрывается 10 осколочно-фугасных ракет, а он максимум на травку повалится, отряхнется и снова в бой.
А я помню как у меня в Наполеоне буквально первый залп вражеской артиллерии (причем обычными ядрами) в бою снайперски снес... Наполеона. Лет 15 уже прошло, а я все еще помню. А что я запомнил из вахи?
>>572710
Не, хуета.
Ничего не мешает вытирану пойти и купить себе броню с наградных. Более того, во многих случаях со своим надо было приходить. Аналогично с оружием.
Не, хуета.
Ничего не мешает вытирану пойти и купить себе броню с наградных. Более того, во многих случаях со своим надо было приходить. Аналогично с оружием.
395 Кб, 444x600>>573231
Дело не в аккумуляции современных знаний, которую преподают в школе.
Дело в здравом смысле, который преподает давным-давно померший китаец. А здравого смысла в современной программе обучения нет.
другой анон
Дело не в аккумуляции современных знаний, которую преподают в школе.
Дело в здравом смысле, который преподает давным-давно померший китаец. А здравого смысла в современной программе обучения нет.
другой анон
>>573916
Ты молодой, шутливый. Лучше не спрашивай.
Ты молодой, шутливый. Лучше не спрашивай.
>>573916
Броню в меди 2 покупали, если бы можно было как и там скажем у кузнеца взять улучшение которое бы ещё желательно на модельке отображалось вот тогда бы вопросов небыло
Броню в меди 2 покупали, если бы можно было как и там скажем у кузнеца взять улучшение которое бы ещё желательно на модельке отображалось вот тогда бы вопросов небыло
>>573011
Блять, если бы ты прочитал этого самого китаёза, такой хуйни не выдавал бы. Ёбаная школота, иногда забываю что мудрый форумный дядька это теперь я.
Блять, если бы ты прочитал этого самого китаёза, такой хуйни не выдавал бы. Ёбаная школота, иногда забываю что мудрый форумный дядька это теперь я.
Не играл 2 недели какого они там обновили на 17 гигов, пиздаболы, весь ссд мне уже разъебали.
>>573947
Да как же я блядь раньше жил без этой книги!
> Кто – еще до сражения – побеждает предварительным расчетом[14], у того шансов много; кто – еще до сражения – не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много – побеждает; у кого шансов мало – не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня – при виде этого одного – уже ясны победа и поражение.
Да как же я блядь раньше жил без этой книги!
>>573471
Игромех в варгеймах должен симулировать что то, а не просто абстрактные ситуации генерировать
Игромех в варгеймах должен симулировать что то, а не просто абстрактные ситуации генерировать
>>573785
Гиперболизируешь слишком.
Потому это не критично. Геймплей первостепеннее визуала. Если для баланса надо урезать показатель брони, никто не будет снимать пластины с модельки. И так во всем.
потому что сделаны на похуй, как надстройка лучников
Не добавили. Добавят станет ток лучше, ведь опций будет больше.
ИИ всегда либо читырит, либо говно. Хочешь достойного противника - иди в онлайн.
Гиперболизируешь слишком.
>почему модельки не соответствуют характеристикам?
Потому это не критично. Геймплей первостепеннее визуала. Если для баланса надо урезать показатель брони, никто не будет снимать пластины с модельки. И так во всем.
>почему мушкеты хуевые и стреляют как говно? >почему они сквозь свой же отряд лупят?
потому что сделаны на похуй, как надстройка лучников
>почему спреда нет?
Не добавили. Добавят станет ток лучше, ведь опций будет больше.
>почему ИИ говно?
ИИ всегда либо читырит, либо говно. Хочешь достойного противника - иди в онлайн.
443 Кб, 1280x693>>573916
Для перехода в треугольную формацию тоже обязательно скинуть немного брони, а ещё от формы в которую выстроились всадники зависит скорость лошадей и импакт удара
При этом сама формация совершенно не важна, вот этот ебаный треугольник задом наперед скачет, просто прожимай чтоб циферки поменять
Ну и хуета
Для перехода в треугольную формацию тоже обязательно скинуть немного брони, а ещё от формы в которую выстроились всадники зависит скорость лошадей и импакт удара
При этом сама формация совершенно не важна, вот этот ебаный треугольник задом наперед скачет, просто прожимай чтоб циферки поменять
Ну и хуета
>>573986
Ну и иди играть в варгейм, хуле
Ну и иди играть в варгейм, хуле
>>574057
Шизик сам себе выдумал предъявы. Тотал Вор никогда варгеймом не был и не пытался. Это пошаговая стратегия и риал-тайм тактика.
Шизик сам себе выдумал предъявы. Тотал Вор никогда варгеймом не был и не пытался. Это пошаговая стратегия и риал-тайм тактика.
>>574014
А если не варгейм, зачем выебываться с тремя видами Чозенов, например? В принципе, нахуя в игре типа анти-ларж юниты? Как алебарда контрит всадника я еще пынямаю, но как алебарда контрит махину ростом с пятиэтажный дом и кожей прочнее камня, я чет не догоняю. Тут скорее наоборот под ноги надо забегать и рубить сухожилия двуручниками/обычными мечами чтоб зверюгу завалить и потом добить, чем алебардой перед ним тыкать (у него рейндж дубины и пикинеров снесет, какие к хуям алебарды с копьями вообще).
А если не варгейм, зачем выебываться с тремя видами Чозенов, например? В принципе, нахуя в игре типа анти-ларж юниты? Как алебарда контрит всадника я еще пынямаю, но как алебарда контрит махину ростом с пятиэтажный дом и кожей прочнее камня, я чет не догоняю. Тут скорее наоборот под ноги надо забегать и рубить сухожилия двуручниками/обычными мечами чтоб зверюгу завалить и потом добить, чем алебардой перед ним тыкать (у него рейндж дубины и пикинеров снесет, какие к хуям алебарды с копьями вообще).
>>574090
Че затрясся, блокнот? Нахуя делать разделение по оружию среди однотипных отрядов, но при этом приравнять конницу к драконам и мамонтам?
Че затрясся, блокнот? Нахуя делать разделение по оружию среди однотипных отрядов, но при этом приравнять конницу к драконам и мамонтам?
>>574082
Чего блять?
Зачем выёбываться с дюжиной видов арбалетчиков в АоЕ2
В принципе, нахуя в игре копейщики с доп.уроном по каве в АоЕ2
Как пикинёр наносит доп.урон по кораблям в АоЕ2
Вывод: АоЕ2 - варгейм, просто, скверный.
\По такой же логике варгеймом является старик и варик3
Чего блять?
>зачем выебываться с тремя видами Чозенов
Зачем выёбываться с дюжиной видов арбалетчиков в АоЕ2
>В принципе, нахуя в игре типа анти-ларж юниты
В принципе, нахуя в игре копейщики с доп.уроном по каве в АоЕ2
> как алебарда контрит махину ростом с пятиэтажный дом и кожей прочнее камня, я чет не догоняю
Как пикинёр наносит доп.урон по кораблям в АоЕ2
Вывод: АоЕ2 - варгейм, просто, скверный.
\По такой же логике варгеймом является старик и варик3
У детей обычно лет в 12-14 такие фантазии бушуют, когда они только-только знакомятся с играми и ещё плохо осознают необходимость условностей. Вот у них все вокруг абсолютного реализма построено в воображении. Границы карты - это нереалистично, нужен неограниченный мир, чтоб всю планету можно было обойти вокруг. И если броня увеличилась, то на персонаже дополнительные пластины должны быть! А в глаз ранили - половина экрана темная.
>>574146
Синдром Папича
Синдром Папича
>>574110
САшники дали шизику магию, летающих юнитов, сука-крысящих из сника, лучников стреляющих на бегу, лучников тормозящих чардж, шоковую каву, тяжёлую каву, монстрокаву - каждую со своими анимациями, массой, фундаментально разную по поведению арту; наконец, монстру у которой за счёт разных анимаций принципиально разное поведение (сравни поведение скорпионов и гидр); но шизик в игру не играет и у него только статы роляют.
А ещё у него варгейм откуда-то нарисовался.
Ну что тут сказать. Пиздец.
САшники дали шизику магию, летающих юнитов, сука-крысящих из сника, лучников стреляющих на бегу, лучников тормозящих чардж, шоковую каву, тяжёлую каву, монстрокаву - каждую со своими анимациями, массой, фундаментально разную по поведению арту; наконец, монстру у которой за счёт разных анимаций принципиально разное поведение (сравни поведение скорпионов и гидр); но шизик в игру не играет и у него только статы роляют.
А ещё у него варгейм откуда-то нарисовался.
Ну что тут сказать. Пиздец.
>>574146
Ох уж эти недостижимые фантазии о технологиях 2006 года
И никакой необходимости в критикуемых ИТТ "условностях" нет
Найс пугало аргументы бай зе вей, может ещё гринтекст заебашишь?
Пробовал спорить напрямую, не выдумывая другим аргументы чтобы правым себе казаться?
>И если броня увеличилась, то на персонаже дополнительные пластины должны быть
Ох уж эти недостижимые фантазии о технологиях 2006 года
И никакой необходимости в критикуемых ИТТ "условностях" нет
>Границы карты - это нереалистично, нужен неограниченный мир
Найс пугало аргументы бай зе вей, может ещё гринтекст заебашишь?
Пробовал спорить напрямую, не выдумывая другим аргументы чтобы правым себе казаться?
5 Кб, 172x256>>572768
Согласен
Согласен
>>574138
Ну куда ты там съехал-то, еблан? АоЕ это ртска, че ты несешь вообще.
Вот есть тактические бои в Red Dragon или скажем Gates of Hell. И вот да, у нас там серьезная тактическая заруба, поэтому по 3-4 вида одного и того же танка с разницей в броне в пару мм. Или там разными калибрами основного орудия. Есть пехота с винтовками или с автоматами ну и так далее. Подбираем конкретные средства для борьбы с конкретным врагом.
А вот че за хуйня в вахаговне? Пехоту разделяем на специалитет, но конницу, колесницы, драконов, гигантов, спаунов (которые в принципе боли не ощущают и алебарду твою слопают), каменных хуйовин хуярим в одну группу, ну а хули, че там разделять, ебать.
Серьезный подход к геймдизайну, ничо не скажешь. Такая-то глубина. А если глубина не нужна, то мы сходимся во мнении что ваха - игра для дебилов?
>АоЕ2
Ну куда ты там съехал-то, еблан? АоЕ это ртска, че ты несешь вообще.
Вот есть тактические бои в Red Dragon или скажем Gates of Hell. И вот да, у нас там серьезная тактическая заруба, поэтому по 3-4 вида одного и того же танка с разницей в броне в пару мм. Или там разными калибрами основного орудия. Есть пехота с винтовками или с автоматами ну и так далее. Подбираем конкретные средства для борьбы с конкретным врагом.
А вот че за хуйня в вахаговне? Пехоту разделяем на специалитет, но конницу, колесницы, драконов, гигантов, спаунов (которые в принципе боли не ощущают и алебарду твою слопают), каменных хуйовин хуярим в одну группу, ну а хули, че там разделять, ебать.
Серьезный подход к геймдизайну, ничо не скажешь. Такая-то глубина. А если глубина не нужна, то мы сходимся во мнении что ваха - игра для дебилов?
>>574110
Ты ври-ври да не завирайся. Тактики как раз намного больше становится благодаря разнообразию юнитов, магии и и прочего. И статы этому не мешают, а только помогают. Потому что если раньше, допустим, гоблин был просто пушечным мясом, то возможность его бафнуть и превратить в норм наступательный юнит - она что делает? Она нам открывает новые тактики при использовании гоблинов.
Ты ври-ври да не завирайся. Тактики как раз намного больше становится благодаря разнообразию юнитов, магии и и прочего. И статы этому не мешают, а только помогают. Потому что если раньше, допустим, гоблин был просто пушечным мясом, то возможность его бафнуть и превратить в норм наступательный юнит - она что делает? Она нам открывает новые тактики при использовании гоблинов.
>>574195
А ты куда съехал, ебанько? Сам выдумал, что варгейм - и сразу чего-то тебе игра должна стала. Пиздос. Дальше я твою хуйню на постном масле читать не буду. Ещё шутером объяви - там же можно гоблой стрелять или из пушечки огров.
>Ну куда ты там съехал-то, еблан? АоЕ это ртска, че ты несешь вообще.
А ты куда съехал, ебанько? Сам выдумал, что варгейм - и сразу чего-то тебе игра должна стала. Пиздос. Дальше я твою хуйню на постном масле читать не буду. Ещё шутером объяви - там же можно гоблой стрелять или из пушечки огров.
>>574177
И насрали поверх всего этого ненужным статодрочем
А ещё выполнено все это на довольно посредственном уровне
И насрали поверх всего этого ненужным статодрочем
А ещё выполнено все это на довольно посредственном уровне
25,6 Мб, webm,1920x1080, 0:09
>>574204
Т - тактика.
> Тактики как раз намного больше становится благодаря разнообразию юнитов, магии и и прочего
Т - тактика.
>>574211
Слив чего, болезный? Ты упорно какую-то хуиту пытаешься как факт представить. И теперь ещё и сам съехал с собственного утверждения в ещё большую хуету, но пытаешься сделать вид, будто подебил. Молодец, чо.
Слив чего, болезный? Ты упорно какую-то хуиту пытаешься как факт представить. И теперь ещё и сам съехал с собственного утверждения в ещё большую хуету, но пытаешься сделать вид, будто подебил. Молодец, чо.
>>574185
Я с тобой не спорю, я просто поясняю окружающим, что ты ведешь себя как ребенок неразумный. И относиться к тебе нужно соответственно. Спорить с детьми вообще бессмысленно, у них мышление ещё недостаточно развито и все слишком сильно завязано на эгоизме. Поэтому с ними никакого спора (в плане выяснения истины) не будет, будет только продавливание своего сверхценного мнения до упора, вопреки любым аргументам. Как у тебя.
Я с тобой не спорю, я просто поясняю окружающим, что ты ведешь себя как ребенок неразумный. И относиться к тебе нужно соответственно. Спорить с детьми вообще бессмысленно, у них мышление ещё недостаточно развито и все слишком сильно завязано на эгоизме. Поэтому с ними никакого спора (в плане выяснения истины) не будет, будет только продавливание своего сверхценного мнения до упора, вопреки любым аргументам. Как у тебя.
>>574207
Статы не нужны. Хехмда. Видимо, надо на глазок определять - присматриваться к броне, к тому, насколько бодро мечом машут.
Сколько ещё чудных откровений историкошизы нам откроют?
Статы не нужны. Хехмда. Видимо, надо на глазок определять - присматриваться к броне, к тому, насколько бодро мечом машут.
Сколько ещё чудных откровений историкошизы нам откроют?
>>574221
Заманить врага в чокпоинт, связать боем, а потом ебнуть бомбардировкой - да, это тактика, вполне неплохая.
Заманить врага в чокпоинт, связать боем, а потом ебнуть бомбардировкой - да, это тактика, вполне неплохая.
>>574204
Если я труповозке 100000 урона модом сделаю, это тоже будет мод открывающий "новые тактики по использованию труповозки как думстака"?
Если я труповозке 100000 урона модом сделаю, это тоже будет мод открывающий "новые тактики по использованию труповозки как думстака"?
>>574227
Да да, ты со мной "не споришь" потому что нечего сказать, но дома горит, вот и все.
слышали мы все эти отговорки
Да да, ты со мной "не споришь" потому что нечего сказать, но дома горит, вот и все.
слышали мы все эти отговорки
>>574235
Ну понятно, сдуваешься
Где я писал что статы не нужны?
Я писал что все статы должны существовать исключительно в рамках симуляции
>Пугало аргумент
Ну понятно, сдуваешься
Где я писал что статы не нужны?
Я писал что все статы должны существовать исключительно в рамках симуляции
>>573788
Абсолютли, если бы карты в тв имели участки пригодные для обороны, то стояли бы там а не в углу
>Тогда стояние в углу карты это нормально
Абсолютли, если бы карты в тв имели участки пригодные для обороны, то стояли бы там а не в углу
>>574082
Пчелик, жанр варгейм никак не связан с разделением юнитов на группы.
У тебя на поле боя будет 5 обезян с дубинами против 5 обезьян с дубинами и это может быть варгейм, если ты добавишь туда детальную симуляцию боя включающую в себя логистику, мораль и прочие переменные влияющие на бой.
А тотал вары, и уж тем более ваха, на варгейм не тянут от слова совсем. Там нет линий снабжения, там за редкими исключениями не важна позиционка. Там самое важное это пририсованные статы у юнита, и если их достаточно то юнит вполне себе убивает контр-юнита, а ситуаций когда неожиданная атака с фланга рушит все боевые порядки практически не случается благодаря тоннам морали.
Бтв, в некоторых модах можно как-то отыграть войну на истощение, но такие я знаю только на медь2 и рим2/аттилу.
Пчелик, жанр варгейм никак не связан с разделением юнитов на группы.
У тебя на поле боя будет 5 обезян с дубинами против 5 обезьян с дубинами и это может быть варгейм, если ты добавишь туда детальную симуляцию боя включающую в себя логистику, мораль и прочие переменные влияющие на бой.
А тотал вары, и уж тем более ваха, на варгейм не тянут от слова совсем. Там нет линий снабжения, там за редкими исключениями не важна позиционка. Там самое важное это пририсованные статы у юнита, и если их достаточно то юнит вполне себе убивает контр-юнита, а ситуаций когда неожиданная атака с фланга рушит все боевые порядки практически не случается благодаря тоннам морали.
Бтв, в некоторых модах можно как-то отыграть войну на истощение, но такие я знаю только на медь2 и рим2/аттилу.
3,8 Мб, webm,720x480, 0:20
>>574237
Без доступа к магии пришлось бы действовать другими, более тактическими чем юз "ай вин" кнопок путями. И с куда бОльшей вероятностью соснуть.
Хотя ИИ настолько туп что иногда я сам не могу провести черту где я дохуя тактический гений а где я абузю тупость ИИ.
Без доступа к магии пришлось бы действовать другими, более тактическими чем юз "ай вин" кнопок путями. И с куда бОльшей вероятностью соснуть.
Хотя ИИ настолько туп что иногда я сам не могу провести черту где я дохуя тактический гений а где я абузю тупость ИИ.
7>>574306
В историкале точно так же делают блоб из врагов и расстреливают катапультами, хули ты пиздишь
В историкале точно так же делают блоб из врагов и расстреливают катапультами, хули ты пиздишь
Эх, накатить чтоли деи. Но опять же плеваться буду что лимиты генералов нормально играть не дают и дропну, проходили уже.
>>574306
Магию ещё надо грамотно применить. Да и не надо судить по тому вебм, обычные спеллы далеко не такие убойные, как бомбардировка хаос дворфов. У них да, эти абилки "слегка" дисбалансные, я бы их нерфанул чуток, чтоб они не обнуляли отряды нахуй одним попаданием. А то они по ощущениям круче ядерки Икита, только доступны бесплатно в каждом бою.
Магию ещё надо грамотно применить. Да и не надо судить по тому вебм, обычные спеллы далеко не такие убойные, как бомбардировка хаос дворфов. У них да, эти абилки "слегка" дисбалансные, я бы их нерфанул чуток, чтоб они не обнуляли отряды нахуй одним попаданием. А то они по ощущениям круче ядерки Икита, только доступны бесплатно в каждом бою.
>>574337
Для этого надо иметь катапульты, которые имеют меньший мувспид и тормозят армию. Для этого надо иметь техи и бараки для катапульт. И для этого надо карты с удобными бутылочными горлышками, которых раз-два и обчелся.
В моем скоро 20летнем опыте тоталваров я использовал осадки весьма ограниченное кол-во раз, и конкретно катапульты в их состав даже не входили.
В медь2 это были мангонелы с требушетами на мостах.
В империи/фотс это были пушки, но вообще без пушек там играть непросто.
В деи это были скорпионы как замена стрелкам.
В вахе это была арта чорфов (обычных гномов не люблю) и лулзы с имперскими рсзо в составе вуд эльфов.
Такие дела, вахашиз. Надо смотреть на мир шире чем твоя узенькая точка обзора ненависти к историческим тайтлам.
Для этого надо иметь катапульты, которые имеют меньший мувспид и тормозят армию. Для этого надо иметь техи и бараки для катапульт. И для этого надо карты с удобными бутылочными горлышками, которых раз-два и обчелся.
В моем скоро 20летнем опыте тоталваров я использовал осадки весьма ограниченное кол-во раз, и конкретно катапульты в их состав даже не входили.
В медь2 это были мангонелы с требушетами на мостах.
В империи/фотс это были пушки, но вообще без пушек там играть непросто.
В деи это были скорпионы как замена стрелкам.
В вахе это была арта чорфов (обычных гномов не люблю) и лулзы с имперскими рсзо в составе вуд эльфов.
Такие дела, вахашиз. Надо смотреть на мир шире чем твоя узенькая точка обзора ненависти к историческим тайтлам.
>>574379
Достаточно дисбалансные для невозможности повторения видосиков без применения магии в случае ВЭ или стака трейтов в случае помпостака.
https://www.youtube.com/watch?v=BlJHZ3D9BNk
https://www.youtube.com/watch?v=r5BGxtxohgQ
Но вообще это проблема вахи в целом. Сегун2 считается лучшим по балансу и это достигается именно по причине малого разнообразия юнитов и малого разброса статов, ваха с магией, сотнями юнитов и десятками лордов его полная противоположность со всеми вытекающими.
> Да и не надо судить по тому вебм, обычные спеллы далеко не такие убойные, как бомбардировка хаос дворфов
Достаточно дисбалансные для невозможности повторения видосиков без применения магии в случае ВЭ или стака трейтов в случае помпостака.
https://www.youtube.com/watch?v=BlJHZ3D9BNk
https://www.youtube.com/watch?v=r5BGxtxohgQ
Но вообще это проблема вахи в целом. Сегун2 считается лучшим по балансу и это достигается именно по причине малого разнообразия юнитов и малого разброса статов, ваха с магией, сотнями юнитов и десятками лордов его полная противоположность со всеми вытекающими.
>>574435
Кто вобще сказал, что баланс нужен? Одни слабее, другие сильнее, да и ладно.
Кто вобще сказал, что баланс нужен? Одни слабее, другие сильнее, да и ладно.
>>574456
Так блокнот разорался тут и все про баланс хрюкает когда его пятаком в проебы вахи тычут.
Так блокнот разорался тут и все про баланс хрюкает когда его пятаком в проебы вахи тычут.
586 Кб, 1600x1126О вахе ещё можно поспорить, но вот где реализм и симуляция однозначно нужны так это в историчках.
А иначе и правда какой экспириенс они могут предложить в своем текущем состоянии который не может предложить Ваха?
А иначе и правда какой экспириенс они могут предложить в своем текущем состоянии который не может предложить Ваха?
>>574483
P.s: говорится именно о играх СА вышедших после 2012 года
P.s: говорится именно о играх СА вышедших после 2012 года
>>574456
Я говорю. Потому что когда одни заведомо сильнее а другие заведомо слабее игрок побеждает не благодаря своему навыку, а благодаря статам юнитов в первом случае и благодаря тупости противника во втором случае. Ни первое, ни второе не приносит удовлетворения.
Я говорю. Потому что когда одни заведомо сильнее а другие заведомо слабее игрок побеждает не благодаря своему навыку, а благодаря статам юнитов в первом случае и благодаря тупости противника во втором случае. Ни первое, ни второе не приносит удовлетворения.
>>574435
Второй видос не открывается, пишет, что приватное видео. В любом случае, помпостак - это чистый мем, который один раз собираешь по приколу и больше так не делаешь. Он банально скучный, и собирать его нужно целенаправленно, долго. Либо с перезагрузками ебаться для более быстрого поиска трейтов, но это ещё хуже в плане ебли.
И что дисбалансного в том, что магия вносит свой серьезный вклад в бой? Ну да, бывает, что ты в такое влип, где без магии в принципе не затащить, для того ты мага и прокачивал, для того он слот в армии и занимает. Не просто так ведь, чтобы на красивые эффекты магии иногда смотреть.
Второй видос не открывается, пишет, что приватное видео. В любом случае, помпостак - это чистый мем, который один раз собираешь по приколу и больше так не делаешь. Он банально скучный, и собирать его нужно целенаправленно, долго. Либо с перезагрузками ебаться для более быстрого поиска трейтов, но это ещё хуже в плане ебли.
И что дисбалансного в том, что магия вносит свой серьезный вклад в бой? Ну да, бывает, что ты в такое влип, где без магии в принципе не затащить, для того ты мага и прокачивал, для того он слот в армии и занимает. Не просто так ведь, чтобы на красивые эффекты магии иногда смотреть.
>>574383
А в вахе надо
1.построить здание на мага, увеличить лимит магов
2. Нанять мага, если ты далеко, то он будет идти несколько ходов до твоей армии.
3. Прокачать мага, самые убойные спеллы в самом конце ветки.
4. Следить за уровнем ветров, использовать специальнуюстойку,КОТОРАЯ ЗАМЕДЛЯЕТ ТВОЮ АРМИЮ!
И не надо пиздеть, историкал. Тут все играли ао все тв, твои былины морозные пиздуй рассказывать на редит.
А в вахе надо
1.построить здание на мага, увеличить лимит магов
2. Нанять мага, если ты далеко, то он будет идти несколько ходов до твоей армии.
3. Прокачать мага, самые убойные спеллы в самом конце ветки.
4. Следить за уровнем ветров, использовать специальнуюстойку,КОТОРАЯ ЗАМЕДЛЯЕТ ТВОЮ АРМИЮ!
И не надо пиздеть, историкал. Тут все играли ао все тв, твои былины морозные пиздуй рассказывать на редит.
>>574483
Учитывая что после 12го года из исторических тайтлов вышел рим2 и длц к нему аттила, то гражданские войны + семейное древо + болезни (нет, крысиная чума не считается) + смена климата + еда/плодородие + кавалерия. Это в ванильном состоянии.
Если мы добавим моды то одна система населения заставит недоуменно смотреть на ваху с ее бесконечными стаками эльфов и искусственным лимитом чорфов.
Учитывая что после 12го года из исторических тайтлов вышел рим2 и длц к нему аттила, то гражданские войны + семейное древо + болезни (нет, крысиная чума не считается) + смена климата + еда/плодородие + кавалерия. Это в ванильном состоянии.
Если мы добавим моды то одна система населения заставит недоуменно смотреть на ваху с ее бесконечными стаками эльфов и искусственным лимитом чорфов.
>>574456
Ассиметричный нужен, хотя б чтоб интересно помахаться было. Иначе быстро наскучит.
Просто толковый ассиметричный баланс сделать пиздец как сложно, если не невозможно.
Ассиметричный нужен, хотя б чтоб интересно помахаться было. Иначе быстро наскучит.
Просто толковый ассиметричный баланс сделать пиздец как сложно, если не невозможно.
>>574527
Открыл.
Да.
Тот видрил был собран на 80м ходе, все герои макс или околомакс лвл. Лоу лвл был собран после 50го емнип. Перезагрузки не нужны, что нужно так это нанимать и увольнять героев каждый ход.
В том что боевой потенциал зависит от магии а не юнитов, и маги даже не имеют недостатков пушек - т.е. низкая скорость, углы обстрела, дуги стрельбы и прочее вот это все.
И самое главное несправедливое преимущество в том, что ИИ не умеет ей пользоваться.
>Второй видос не открывается, пишет, что приватное видео
Открыл.
>Он банально скучный
Да.
>собирать его нужно целенаправленно, долго. Либо с перезагрузками ебаться для более быстрого поиска трейтов, но это ещё хуже в плане ебли.
Тот видрил был собран на 80м ходе, все герои макс или околомакс лвл. Лоу лвл был собран после 50го емнип. Перезагрузки не нужны, что нужно так это нанимать и увольнять героев каждый ход.
>И что дисбалансного в том, что магия вносит свой серьезный вклад в бой?
В том что боевой потенциал зависит от магии а не юнитов, и маги даже не имеют недостатков пушек - т.е. низкая скорость, углы обстрела, дуги стрельбы и прочее вот это все.
И самое главное несправедливое преимущество в том, что ИИ не умеет ей пользоваться.
>>574595
В вахе она полезна зпредким исключением типа принцев
В вахе она полезна зпредким исключением типа принцев
В сегуне не только идеальный баланс среди всех ТВ игр, но и банально лучший мультиплеер. В будущих играх на мультиплеер будет забит хуй, не в последнюю очередь из-за хуевого баланса.
71 Кб, 640x1115Да как же вы доебали байтиться на этого ебаната.
Щас по 9 кругу наслаждения обсудим что ваха хуйня (поэтому чел зашел в тред вахи), обсудим что его клешни без спредаута не могут играть, звук тетивы и дым мушкета, анимацию приседания 2 ряда мушкетеров, накатим после шизой про броню и бронебой, построениями которые безусловно на кой-то хуй нужны иначе неиграбельно, скажем что в вахе нет разнообразия и все виды юнитов, магии и скилов это просто скинчики, а потом полирнём нахуй фейковым "общественным" мнением этого дегенерата где по какой-то причине мы все итт ненавидим коробочки, скозь ненависть выманиваем по часу стрелы у вражеской армии в каждом бою, скрипя зубами стоим в углу карты и плачем от осознания насколько же ваха сосёт у древнего окаменелого и неиграбельного кала вроде меди 2.
Щас по 9 кругу наслаждения обсудим что ваха хуйня (поэтому чел зашел в тред вахи), обсудим что его клешни без спредаута не могут играть, звук тетивы и дым мушкета, анимацию приседания 2 ряда мушкетеров, накатим после шизой про броню и бронебой, построениями которые безусловно на кой-то хуй нужны иначе неиграбельно, скажем что в вахе нет разнообразия и все виды юнитов, магии и скилов это просто скинчики, а потом полирнём нахуй фейковым "общественным" мнением этого дегенерата где по какой-то причине мы все итт ненавидим коробочки, скозь ненависть выманиваем по часу стрелы у вражеской армии в каждом бою, скрипя зубами стоим в углу карты и плачем от осознания насколько же ваха сосёт у древнего окаменелого и неиграбельного кала вроде меди 2.
>>574608
Ниче, буду дома, принесу скрин из Сегуна 2 с летающиии юнитами, посмотрим как историкал сракой зааертит
Ниче, буду дома, принесу скрин из Сегуна 2 с летающиии юнитами, посмотрим как историкал сракой зааертит
>>574537
Есть куча фракций где ЛЛ владеет магией либо стартовый герой владеет магией. Наем мага это обычно т3 здание которое можно отстроить в первый десяток-полтора ходов.
Самые эффективные (в том числе кост) спеллы не обязательно в конце ветки, лайфблум передает привет. И прокачать ветку до конца это порядка всего-то 10 скиллпоинтов.
Нет, чтоб использовать магию не нужно включать стойку на +15 запаса маны. Особенно когда этот запас в 300(кек).
Такие дела, ты обосрался.
Есть куча фракций где ЛЛ владеет магией либо стартовый герой владеет магией. Наем мага это обычно т3 здание которое можно отстроить в первый десяток-полтора ходов.
Самые эффективные (в том числе кост) спеллы не обязательно в конце ветки, лайфблум передает привет. И прокачать ветку до конца это порядка всего-то 10 скиллпоинтов.
Нет, чтоб использовать магию не нужно включать стойку на +15 запаса маны. Особенно когда этот запас в 300(кек).
Такие дела, ты обосрался.
>>574605
Я утверждаю что ты дегенерат рякающий что результаты на видосиках из-за модов.
Я утверждаю что ты дегенерат рякающий что результаты на видосиках из-за модов.
>>574500
Если ты не умеешь в микро или позволил своим монстрам попасть в окружение к алебардщикам - ты соснешь или понесешь неоправданные потери даже с более сильными юнитами против слабых. Даже против ИИ.
Если ты не умеешь в микро или позволил своим монстрам попасть в окружение к алебардщикам - ты соснешь или понесешь неоправданные потери даже с более сильными юнитами против слабых. Даже против ИИ.
>>574631
Это в двухокале так. Божественная треха магию понерфила.
>Особенно когда этот запас в 300(кек).
Это в двухокале так. Божественная треха магию понерфила.
>>574631
И?
И чё?
Охуительные истории из двухи подъехали, да и там это было не у всех. В трёхе очень мало кто даже 200 собрать может, и уж точне не в начале и не середине партии.
Обосрался в очередной раз ты своим незнанием игры и её нюансов.
>Есть куча фракций где ЛЛ владеет магией либо стартовый герой владеет магией
И?
>Самые эффективные (в том числе кост) спеллы не обязательно в конце ветки, лайфблум передает привет. И прокачать ветку до конца это порядка всего-то 10 скиллпоинтов.
И чё?
>Особенно когда этот запас в 300
Охуительные истории из двухи подъехали, да и там это было не у всех. В трёхе очень мало кто даже 200 собрать может, и уж точне не в начале и не середине партии.
>Такие дела, ты обосрался.
Обосрался в очередной раз ты своим незнанием игры и её нюансов.
>>574643
Литералли то что я сказал - победа благодаря тупости противника.
Скелл твой заключается в чем? В окружении албардами тупой стоящей на месте монстры и пкм на ней? Охуеть маневр, да.
Литералли то что я сказал - победа благодаря тупости противника.
Скелл твой заключается в чем? В окружении албардами тупой стоящей на месте монстры и пкм на ней? Охуеть маневр, да.
>>574660
Хз как там у вас, но мой Кайрос выше 100 не набирает и цифра просто стопается даже при регене 10 в секунду (за счет кучи хорроров).
> В трёхе очень мало кто даже 200 собрать может
Хз как там у вас, но мой Кайрос выше 100 не набирает и цифра просто стопается даже при регене 10 в секунду (за счет кучи хорроров).
>>574651
Даже в двухе для этого надо было долго дрочить трейт лордов на +5 к мане. И он не у всех рас даже был кстати. Какие-нибудь вампираты что в двухе, что в трёхе максимум с околосоточкой как ползали, так и ползают. Но дебил про это не в курсе, ему бы про магию попиздеть.
Даже в двухе для этого надо было долго дрочить трейт лордов на +5 к мане. И он не у всех рас даже был кстати. Какие-нибудь вампираты что в двухе, что в трёхе максимум с околосоточкой как ползали, так и ползают. Но дебил про это не в курсе, ему бы про магию попиздеть.
11 Кб, 206x182>>574660
Ну, тобишь очередное ря врети.
Не, сорян, с ря врети мне говорить не интересно.
>В трёхе очень мало кто даже 200 собрать может, и уж точне не в начале и не середине партии.
Ну, тобишь очередное ря врети.
Не, сорян, с ря врети мне говорить не интересно.
>>574577
Так это уже пройденная игра, когда ты просто переходишь к методичному покрасу. У тебя уже явно куча территорий имеется для повышения лимитов героев, денег навалом, тут можно как угодно куражиться, дело твоё.
Бля, я думал, там будет пример имбы какой-то, где одним удачным спеллом половину армии сносят, а на деле потный бой в глухой обороне на краю карты с бафами и отхилом. И я подозреваю, что победа тут не только благодаря магии, но ещё и благодаря тому, что это кривая двуха на МАЛЕНЬКИХ ОТРЯДАХ. Двуха печально известна кривейшим балансом на мелких отрядах, неудивительно, что у тебя один спелл полумертвого героя на фулл лечит. Это, мягко говоря, не совсем соответствует опыту большинства играющих на ларж и ультра отрядах.
Ну и в третьей Вахе это полностью переделано, там отхил в процентах, так что на любых размерах отхил одинаково работает, нет такого абсурда.
>Тот видрил был собран на 80м ходе,
Так это уже пройденная игра, когда ты просто переходишь к методичному покрасу. У тебя уже явно куча территорий имеется для повышения лимитов героев, денег навалом, тут можно как угодно куражиться, дело твоё.
>Открыл.
Бля, я думал, там будет пример имбы какой-то, где одним удачным спеллом половину армии сносят, а на деле потный бой в глухой обороне на краю карты с бафами и отхилом. И я подозреваю, что победа тут не только благодаря магии, но ещё и благодаря тому, что это кривая двуха на МАЛЕНЬКИХ ОТРЯДАХ. Двуха печально известна кривейшим балансом на мелких отрядах, неудивительно, что у тебя один спелл полумертвого героя на фулл лечит. Это, мягко говоря, не совсем соответствует опыту большинства играющих на ларж и ультра отрядах.
Ну и в третьей Вахе это полностью переделано, там отхил в процентах, так что на любых размерах отхил одинаково работает, нет такого абсурда.
>>574677
Скрин от кого, на какой версии игры? Какой это ход?
Пиздец ты тупой.
Ты пизданул за 300 - приводи скрин с 300.
Скрин от кого, на какой версии игры? Какой это ход?
>Ну, тобишь очередное ря врети.
>очень мало кто даже 200 собрать может
Пиздец ты тупой.
>Ну, тобишь очередное ря врети.
Ты пизданул за 300 - приводи скрин с 300.
>>574727
Вангую гномов хаоса, которые уже полмира захватили и везде храмы Хашуты (5лвл) построили.
Вангую гномов хаоса, которые уже полмира захватили и везде храмы Хашуты (5лвл) построили.
>>574716
Я же не истоиикал с багами носиться
Я же не истоиикал с багами носиться
>>574651
А щас чутка поменяли в патче, у меня за кислев 150 маны и они вернули ученика мага с +8 к мане
А щас чутка поменяли в патче, у меня за кислев 150 маны и они вернули ученика мага с +8 к мане
>>574608
Вообще за такое положен бан и стирание поста, но мочераторы у нас пидорасы, или это он сам и щитпостит.
Потому что в /vg во всех тредах всегда говорилось, в т.ч. и самой мочей, что обсер игр - в /v. В vg тематические треды, здесь выяснять сто постов, что игранейм говно - не надо, треды не про это.
>Щас по 9 кругу наслаждения обсудим что ваха хуйня (поэтому чел зашел в тред вахи)
Вообще за такое положен бан и стирание поста, но мочераторы у нас пидорасы, или это он сам и щитпостит.
Потому что в /vg во всех тредах всегда говорилось, в т.ч. и самой мочей, что обсер игр - в /v. В vg тематические треды, здесь выяснять сто постов, что игранейм говно - не надо, треды не про это.
61 Кб, 326x606>>574726
Баланс магии был не в двухе, а в однухе, и то на старте. Когда соул стил на минимальных размерах все так же ебошил в ~700 дамага на каст.
А еще ты мало юзал лор жизни, там пассивка хилит фул мапу после каста.
А малый размер отряда из-за малой площади баффов. Да и вортексы чувствуются вортексами когда бьют не по 2 отрядам 200 чел а по 5 с 80.
Что ты пропустил, так это героя со старым йоба-трейтом.
>>574727
Я же сказал, мне не интересно. Нахуй путешествуй.
Баланс магии был не в двухе, а в однухе, и то на старте. Когда соул стил на минимальных размерах все так же ебошил в ~700 дамага на каст.
А еще ты мало юзал лор жизни, там пассивка хилит фул мапу после каста.
А малый размер отряда из-за малой площади баффов. Да и вортексы чувствуются вортексами когда бьют не по 2 отрядам 200 чел а по 5 с 80.
Что ты пропустил, так это героя со старым йоба-трейтом.
>>574727
Я же сказал, мне не интересно. Нахуй путешествуй.
>>574761
То есть ты проткнутая слитая хуйня без пруфов, но с визгами. Ясно. Зарепортил.
>Я же сказал, мне не интересно
То есть ты проткнутая слитая хуйня без пруфов, но с визгами. Ясно. Зарепортил.
>>574761
Тыскозал, чушок?
Ну да, в игру ведь никто, кроме тебя маминого эгоцентрика не играет. И на фулл захиливает все отряды поди, имба хил, кроме магии ничего больше не нужно, да?
>Баланс магии был не в двухе, а в однухе, и то на старте
Тыскозал, чушок?
>А еще ты мало юзал лор жизни, там пассивка хилит фул мапу после каста.
Ну да, в игру ведь никто, кроме тебя маминого эгоцентрика не играет. И на фулл захиливает все отряды поди, имба хил, кроме магии ничего больше не нужно, да?
>>574798
Хуй сосешь? Бочку делаешь?
Хуй сосешь? Бочку делаешь?
>>574469
Шизик спок, ни одного моего поста тут нет, комментировать очевидные глупости с доебками ради доебок мне не интересно
>блокнот разорался
Шизик спок, ни одного моего поста тут нет, комментировать очевидные глупости с доебками ради доебок мне не интересно
>>574761
Это какой уровнь хрюпиума? Ты так и скажи что нет на карточку.
> А малый размер отряда из-за малой площади баффов. Да и вортексы чувствуются вортексами когда бьют не по 2 отрядам 200 чел а по 5 с 80.
Это какой уровнь хрюпиума? Ты так и скажи что нет на карточку.
>>574608
Я дико извиняюсь, а чем ещё заниматься? Ждать новое длц и ванговать кого туда запихнуть?
Как же плохо без /po/рашных шизов которые смешно рякали на китайский тотал вар
>вы доебали байтиться
Я дико извиняюсь, а чем ещё заниматься? Ждать новое длц и ванговать кого туда запихнуть?
Как же плохо без /po/рашных шизов которые смешно рякали на китайский тотал вар
>>574539
Ну это все кампания, а я о битвах говорил
Я в ТВ ради кампании играть не буду, и думаю что такого мнения больше половины игроков
В вахе кстати есть кава и она сделана лучше чем в Аттиле/Риме
Она-ж в этих играх как в меди впечатывается в пехоту опрокидывая пару человек
Как они умудрились это высрать сразу после Сегуна с его все ещё непревзойденной кавой для меня загадка
Ну это все кампания, а я о битвах говорил
Я в ТВ ради кампании играть не буду, и думаю что такого мнения больше половины игроков
В вахе кстати есть кава и она сделана лучше чем в Аттиле/Риме
Она-ж в этих играх как в меди впечатывается в пехоту опрокидывая пару человек
Как они умудрились это высрать сразу после Сегуна с его все ещё непревзойденной кавой для меня загадка
>>574964
А надо в ноль!
А надо в ноль!
>>569593
Не работают зерг раши кроме старкарфта. СССР наварился в котлах в начале войны отсюда и потери. Солдат начиная уже 42-43 берегли что пиздец, вооружить и обучить новых можно было, но тогда не кому в тылу было бы клепать танчики а экономика это самое важное в войне. Японцы и людей торпед использовали, и знаменитых камикадзе, и так же знаменитые банзай атаки, людей вообще не считали. В итоге посос на всех направлениях. И эффективностью ни чего из этого не обладало. Окопы первой мировой войны тоже не плохо доказали что пулемётная точка и арта останавливает любой зерг раш.
Не работают зерг раши кроме старкарфта. СССР наварился в котлах в начале войны отсюда и потери. Солдат начиная уже 42-43 берегли что пиздец, вооружить и обучить новых можно было, но тогда не кому в тылу было бы клепать танчики а экономика это самое важное в войне. Японцы и людей торпед использовали, и знаменитых камикадзе, и так же знаменитые банзай атаки, людей вообще не считали. В итоге посос на всех направлениях. И эффективностью ни чего из этого не обладало. Окопы первой мировой войны тоже не плохо доказали что пулемётная точка и арта останавливает любой зерг раш.
>>571984
Всё ещё мало юнитов, всё ещё нет защиты от стрел, всё ещё очень дорого. Как бы они не были хороши, любые лучники вытрут ими пол быстрее, чем они добегут.
Посмотри любой турнирный пвп на youtube, дипгварды почти никогда нормально не реализовываются, а учитывая их цену это тупо не эффективно.
Всё ещё мало юнитов, всё ещё нет защиты от стрел, всё ещё очень дорого. Как бы они не были хороши, любые лучники вытрут ими пол быстрее, чем они добегут.
Посмотри любой турнирный пвп на youtube, дипгварды почти никогда нормально не реализовываются, а учитывая их цену это тупо не эффективно.
>>575335
И много ли в турнирах дорогих тир 5 юнитов используют? Они в принципе не сильно популярны там, любые. Слишком дорого всегда, лучше два отряда бомжей взять.
И много ли в турнирах дорогих тир 5 юнитов используют? Они в принципе не сильно популярны там, любые. Слишком дорого всегда, лучше два отряда бомжей взять.
>>574306
>Без доступа к магии пришлось бы действовать другими, более тактическими чем юз "ай вин"
>рим2 ака прототип вахи
>всё уничтожается думстаком из греческих гоплитов
>>575369
Гоплиты калл, вот пики имба. Ну и самая главная имба рим2 походный лагерь
Гоплиты калл, вот пики имба. Ну и самая главная имба рим2 походный лагерь
908 Кб, 752x611Слаанеш мне в зад. Ултуан доживает последние мгновения, но хуй мне а не победу, потому что высокорождёный утырок угорает по азиточкам и забился в хуй пойми куда. Терь мне его искать и ебать надо плыть.
Нихуя не понял чё они сделали с рабами за тёмных, раньше стакаешь в одну провку туда зогняешь героев и всё килатонны денег. Щяс даже лень разбираться.
Нихуя не понял чё они сделали с рабами за тёмных, раньше стакаешь в одну провку туда зогняешь героев и всё килатонны денег. Щяс даже лень разбираться.
>>573788
Внезапно да, нормально. Даже в настолке это было почти в 90% армий гномов и называлось корнерхаммер, когда карлы упирались в угол, ставили врамашины и стрелков. И чтобы тут так играть нихуя ужасного не вижу.
Внезапно да, нормально. Даже в настолке это было почти в 90% армий гномов и называлось корнерхаммер, когда карлы упирались в угол, ставили врамашины и стрелков. И чтобы тут так играть нихуя ужасного не вижу.
>>573785
Завались. ссаный историкал. Иди свое говно комментируй, ссаного сегуна там, говнотиллу, все, как ты, скотина, любишь)
Завались. ссаный историкал. Иди свое говно комментируй, ссаного сегуна там, говнотиллу, все, как ты, скотина, любишь)
>>575480
У Морати уебанские условия победы, да. Начиная с того, что для быстрой надо убить Хеллеброн. Которая даже не близко нихуя. И скорее всего будет союзником Малекита. А следовательно и твоим. Вся надежда только на то, что её кто-то другой снесет нахуй.
У Морати уебанские условия победы, да. Начиная с того, что для быстрой надо убить Хеллеброн. Которая даже не близко нихуя. И скорее всего будет союзником Малекита. А следовательно и твоим. Вся надежда только на то, что её кто-то другой снесет нахуй.
>>575353
Зависит от тактики, паровозик у хд, гидры у тэ это не т5 но всё равно недешево, танки у имперах - всё равно используются.
Тем более речь про то, что даже среди т4/т5 юнитов дипгварды просто менее эффективны: слишком много рисков и слишком мало эффекта за слишком большую цену. Несравнимо с какими-нибудь избранными хаоса скажем.
Зависит от тактики, паровозик у хд, гидры у тэ это не т5 но всё равно недешево, танки у имперах - всё равно используются.
Тем более речь про то, что даже среди т4/т5 юнитов дипгварды просто менее эффективны: слишком много рисков и слишком мало эффекта за слишком большую цену. Несравнимо с какими-нибудь избранными хаоса скажем.
>>572155
Чувство прогресса для детишек, которым непременно нужно постоянно набирать очки
Чувство прогресса для детишек, которым непременно нужно постоянно набирать очки
490 Кб, 811x670МОЯ ЖЕНА
>>575238
Алсо стак половина герои+половина пегасов это как кокаинум. Не можешь остановится.
Алсо стак половина герои+половина пегасов это как кокаинум. Не можешь остановится.
>>574955
В битвах навскидку формации и построения. Вид имперцев против орков/зверолюдов/прочих ларж юнитов без стены пик и копий заставляет меня плакать, вспоминая КоВ.
Проблема вахи в том что кава как бы влетает и модельки опрокидывает, но вот урона ожидаемого что-то не проходит. У меня стойкое впечатление что бонус чарджа криво плюсуется к урону.
Тогда как в Риме/Аттиле цикл чардж работает на ура. Правда в Аттиле надо микрить каву нонстоп потому что при отходе мрет сильно, не особо люблю ее там.
> а я о битвах говорил
В битвах навскидку формации и построения. Вид имперцев против орков/зверолюдов/прочих ларж юнитов без стены пик и копий заставляет меня плакать, вспоминая КоВ.
>В вахе кстати есть кава и она сделана лучше чем в Аттиле/Риме
Проблема вахи в том что кава как бы влетает и модельки опрокидывает, но вот урона ожидаемого что-то не проходит. У меня стойкое впечатление что бонус чарджа криво плюсуется к урону.
Тогда как в Риме/Аттиле цикл чардж работает на ура. Правда в Аттиле надо микрить каву нонстоп потому что при отходе мрет сильно, не особо люблю ее там.
>>576080
не, просто сражаются два говна
не, просто сражаются два говна
>>575369
Я чистил карту королевскими пельтастами за Египет, которых делал думстаки емнип к 20му ходу.
А одноклеточный ИИ на релизе собирал по 3 армии говна и умирал с голоду.
Но при этом хотя бы ИИ не стоял афк ожидая пока его расстреливают как на релизе в вахе.
Я чистил карту королевскими пельтастами за Египет, которых делал думстаки емнип к 20му ходу.
А одноклеточный ИИ на релизе собирал по 3 армии говна и умирал с голоду.
Но при этом хотя бы ИИ не стоял афк ожидая пока его расстреливают как на релизе в вахе.
>>576071
В Атилле кава имбовая. Там легко можно задефать поселение от целого стака, если у тебя легионеры и кава. Так быть не должно. Но и в вахе тоже кринж какой-то, когда некоторые юниты просто не опрокидываются молотом и наковальней, хотя там должен быть огромный урон по здоровью моделек и минус мораль от влета кавы в спину+окружения+потерь.
Я думаю, что проблемы кавы, как и проблема мушкетов, решается банальным снижением хп у моделек. Не должно быть так, что эльфы и люди переживают попадание мушкетной пули. Орки еще могут пережить 2-3 попадания, тут можно поверить.
Но даже если исправить вот эти две вещи, то все равно остается детский вариант экономики, тупой ИИ, дебильные осады, отсутствие каких-то вариантов развития в градостроительстве, отсутствие прогрессии в развитии техов, непонятный масштаб карты и ее урезание, движок времен сегуна, который вроде и хорош, но по ощущениям не тянет все то, что разработчики бы хотели добавить в ваху.
Проблема с ИИ что на тактической карте, что на стратегической, пожалуй, на первом месте. Остальное худо-бедно можно пережить и понять.
В Атилле кава имбовая. Там легко можно задефать поселение от целого стака, если у тебя легионеры и кава. Так быть не должно. Но и в вахе тоже кринж какой-то, когда некоторые юниты просто не опрокидываются молотом и наковальней, хотя там должен быть огромный урон по здоровью моделек и минус мораль от влета кавы в спину+окружения+потерь.
Я думаю, что проблемы кавы, как и проблема мушкетов, решается банальным снижением хп у моделек. Не должно быть так, что эльфы и люди переживают попадание мушкетной пули. Орки еще могут пережить 2-3 попадания, тут можно поверить.
Но даже если исправить вот эти две вещи, то все равно остается детский вариант экономики, тупой ИИ, дебильные осады, отсутствие каких-то вариантов развития в градостроительстве, отсутствие прогрессии в развитии техов, непонятный масштаб карты и ее урезание, движок времен сегуна, который вроде и хорош, но по ощущениям не тянет все то, что разработчики бы хотели добавить в ваху.
Проблема с ИИ что на тактической карте, что на стратегической, пожалуй, на первом месте. Остальное худо-бедно можно пережить и понять.
>>575679
Ну если это поправить, то получится Warhammer Universalis
>детский вариант экономики, отсутствие каких-то вариантов развития в градостроительстве, отсутствие прогрессии в развитии техов, непонятный масштаб карты и ее урезание
Ну если это поправить, то получится Warhammer Universalis
>>576147
Ну да, нужно брать от конкурентов все хорошее и не забывать уделять внимание тому, чего у конкурентов нет (тактические битвы).
Ну да, нужно брать от конкурентов все хорошее и не забывать уделять внимание тому, чего у конкурентов нет (тактические битвы).
>>576176
логично. да, в истории люди всегда в стратосферу улетали когда в стену ядро прилетало
>>разбил стену пушками
>>модельки полетели
логично. да, в истории люди всегда в стратосферу улетали когда в стену ядро прилетало
>>576165
Слыш удоли
Слыш удоли
>>576182
А что должно быть с физикой моделей трупов? Они же не встают с нулевыми повреждениями как в вахе после танкования конного чарджа.
Так что сказать-то хотел?
А что должно быть с физикой моделей трупов? Они же не встают с нулевыми повреждениями как в вахе после танкования конного чарджа.
Так что сказать-то хотел?
>>576221
ничего?
ядро попадает в стену в 10 метрах от тебя, ты на пердячей тяге улетаешь вверх. это нормально для тебя. пиздец ты чел
>А что должно быть с физикой моделей трупов?
ничего?
ядро попадает в стену в 10 метрах от тебя, ты на пердячей тяге улетаешь вверх. это нормально для тебя. пиздец ты чел
стена сделала бум
>>576234
Раз ничего то нахуя скрин приносил и пыжился?
Геймплейно это как влияет, клоун? Никак. В отличие от недочетов вахи за которые ее справедливо хаят.
А усырался как тут ранее по треду, ух как принесу, ух как покажу...
Обосрался только очередной раз.
Раз ничего то нахуя скрин приносил и пыжился?
Геймплейно это как влияет, клоун? Никак. В отличие от недочетов вахи за которые ее справедливо хаят.
А усырался как тут ранее по треду, ух как принесу, ух как покажу...
Обосрался только очередной раз.
>>576243
ты слепой?
ох уж этот коупинг историкала, ну что с того что великий сегун на проверку оказался обычной клоунадой? НА ГЕЙПЛЕЙ ТО НЕ ВЛИЯЕТ!
>Раз ничего то нахуя скрин приносил и пыжился?
ты слепой?
>Геймплейно это как влияет, клоун? Никак. В отличие от недочетов вахи за которые ее справедливо хаят.
ох уж этот коупинг историкала, ну что с того что великий сегун на проверку оказался обычной клоунадой? НА ГЕЙПЛЕЙ ТО НЕ ВЛИЯЕТ!
А геймплея то и нет...
>>576165
Ой вы посмотрите он таки нашел до чего доебаться в сегуне 2, и года не прошло.
И?
Серия все ещё просела по всем аспектам кроме некоторых элементов кампании, и вот эти летающие дебичи тоже никуда не делись, только теперь их швыряет не взрыв а кава
Ой вы посмотрите он таки нашел до чего доебаться в сегуне 2, и года не прошло.
И?
Серия все ещё просела по всем аспектам кроме некоторых элементов кампании, и вот эти летающие дебичи тоже никуда не делись, только теперь их швыряет не взрыв а кава
>>576250
Выпей свои таблетки и запей корвалолом, у тебя уже истерика пошла шиз.
Выпей свои таблетки и запей корвалолом, у тебя уже истерика пошла шиз.
Уф, какой перегруженный интерфейс в 3к.
Алсо, какой режим лучше? С героями или без? 11
Алсо, какой режим лучше? С героями или без? 11
>>576269
Просто в сегуна никто не играет ,вот и не доебываются, он нахуй никому не нужен, ибо кто станет более одного раза проходить кампанию с японцами против японцев, где все юниты неотличимы?
Просто в сегуна никто не играет ,вот и не доебываются, он нахуй никому не нужен, ибо кто станет более одного раза проходить кампанию с японцами против японцев, где все юниты неотличимы?
>>576260
кризис
кризис
>>576298
Не могу без героев после вахи. Там ещё кстати можно отключить смерть от возраста, но партия скучная будет и без движухи.
Не могу без героев после вахи. Там ещё кстати можно отключить смерть от возраста, но партия скучная будет и без движухи.
>>576333
Держи в курсе.
Держи в курсе.
4,3 Мб, 2560x1080>>571429
Ну это такая казуальная агитация из разряда "за все хорошее против всего плохого". Следовало бы реворкнуть все 20+ рас? Да, следовало, бесспорно это было бы круто и все такое. Только вот у СА нет для этого ресурсов и никогда не будет в обозримом будущем. Если бы они взялись переделывать все старые расы, разработка трешки затянулась бы еще на пару лет, а кормить хуенасов и платить зп сотрудникам надо сейчас. А если ты имеешь в виду что им стоило сделать все это изначально, то это еще более заведомо невыполнимый тейк, потому что СА сами особо не понимали чем станет ваха и учились на ходу методом проб и ошибок. Для любого, кто играл в старые и новые игры серии очевидно, что кучу механик они обкатали именно на вахе, путем постепенных экспериментов. Чорфы с их сложной экономикой не появились из воздуха, их не достали из подвала, где хранился готовенький охуенный концепт, их как раз-таки создали на основе фидбека и работы над предыдущими расами. Разработка простого продукта -> получение опыта -> разработка более сложного продукта. Так это работает, а не "ну надо типа сделать круто и чтоб у каждой расы были корованы, хыхых"
>Следовало всем старым фракциям сделать достаточно сложную экономику и уже потом поверх накрутить уникальных фишечек
Ну это такая казуальная агитация из разряда "за все хорошее против всего плохого". Следовало бы реворкнуть все 20+ рас? Да, следовало, бесспорно это было бы круто и все такое. Только вот у СА нет для этого ресурсов и никогда не будет в обозримом будущем. Если бы они взялись переделывать все старые расы, разработка трешки затянулась бы еще на пару лет, а кормить хуенасов и платить зп сотрудникам надо сейчас. А если ты имеешь в виду что им стоило сделать все это изначально, то это еще более заведомо невыполнимый тейк, потому что СА сами особо не понимали чем станет ваха и учились на ходу методом проб и ошибок. Для любого, кто играл в старые и новые игры серии очевидно, что кучу механик они обкатали именно на вахе, путем постепенных экспериментов. Чорфы с их сложной экономикой не появились из воздуха, их не достали из подвала, где хранился готовенький охуенный концепт, их как раз-таки создали на основе фидбека и работы над предыдущими расами. Разработка простого продукта -> получение опыта -> разработка более сложного продукта. Так это работает, а не "ну надо типа сделать круто и чтоб у каждой расы были корованы, хыхых"
>>576269
Серия по всем аспектам лучше стала, в особенности в боях. Печально, но факт. Ты зациклен на трех с половиной детальках, имеющих ничтожно малое значение, и упорно отказываешься видеть более важные вещи.
>Серия все ещё просела по всем аспектам кроме некоторых элементов кампании
Серия по всем аспектам лучше стала, в особенности в боях. Печально, но факт. Ты зациклен на трех с половиной детальках, имеющих ничтожно малое значение, и упорно отказываешься видеть более важные вещи.
>>576298
В обоих командирские юниты дисбалансные, но в героическом у тебя по крайней мере герои нагибают а не отряд спайсмаринов (привет нержавейка ранних версий с византийскими генералами в 40 рыл).
В обоих командирские юниты дисбалансные, но в героическом у тебя по крайней мере герои нагибают а не отряд спайсмаринов (привет нержавейка ранних версий с византийскими генералами в 40 рыл).
281 Кб, 955x649>>576300
Да не, его же раздовали бесплатно, так что там норм онлайн.
Хотя конечно в разы меньше вахи.
> Просто в сегуна никто не играет
Да не, его же раздовали бесплатно, так что там норм онлайн.
Хотя конечно в разы меньше вахи.
>>576348
Даже если бы это были неважные вещи(а это не так) ты сам признаешь что в этих "неважных" аспектах серия лучше не стала, а значит не во всем.
Дебич блять.
И самое важное это симуляция, симуляция стала заметно хуже, а значит и серия
Даже если бы это были неважные вещи(а это не так) ты сам признаешь что в этих "неважных" аспектах серия лучше не стала, а значит не во всем.
Дебич блять.
И самое важное это симуляция, симуляция стала заметно хуже, а значит и серия
>>576367
Даже меньше ненавистного рима, кек. И это на фоне того, что плеш сейчас принялся за форс сегуна на канале, даже опрос проводил, мол, это из-за меня в него стали больше играть или случайно.
Даже меньше ненавистного рима, кек. И это на фоне того, что плеш сейчас принялся за форс сегуна на канале, даже опрос проводил, мол, это из-за меня в него стали больше играть или случайно.
6 Мб, 2560x1080>>576298
В героическом режиме пафосная китайщина, диалоги из ранобе и занудные книжные вставки про великую войну бянь ю против ю бяна, а еще герои, раскидывающие сотни солдат в вахе это хотя бы объясняется благоволением богов, магией и тд, в 3К - ну прост))). В историческом режиме или как его там - нормальный олдскульный тотал вар с интересными идеями и феодальной грызней, где вражеского генерала и его отряд по старинке можно зафокусить парой рот лучников.
В героическом режиме пафосная китайщина, диалоги из ранобе и занудные книжные вставки про великую войну бянь ю против ю бяна, а еще герои, раскидывающие сотни солдат в вахе это хотя бы объясняется благоволением богов, магией и тд, в 3К - ну прост))). В историческом режиме или как его там - нормальный олдскульный тотал вар с интересными идеями и феодальной грызней, где вражеского генерала и его отряд по старинке можно зафокусить парой рот лучников.
76 Кб, 837x444>>576367
Кто в него играл, все так же играет десятилетие спустя. И раздача не повлияла как видишь.
> его же раздовали бесплатно
Кто в него играл, все так же играет десятилетие спустя. И раздача не повлияла как видишь.
>>576373
С каких пор второй ромик ненавистный? Его хейтили только на старте. Попытки выдать это в треде за реальность - реальностью не становятся от этого.
>Даже меньше ненавистного рима, кек
С каких пор второй ромик ненавистный? Его хейтили только на старте. Попытки выдать это в треде за реальность - реальностью не становятся от этого.
>>576378
Трою в ЕГС раздавали, по стиму онлайн можно не чекать даже.
Трою в ЕГС раздавали, по стиму онлайн можно не чекать даже.
>>576419
Сегун 2, ромик 2 и атилла (сюда еще можно добавить троны, но это скорее кал-эксперимент) скорее из одной эпохии, а медь2, империя и наполеон из другой. Троя, 3к и ваха уже из совсем новой
Сегун 2, ромик 2 и атилла (сюда еще можно добавить троны, но это скорее кал-эксперимент) скорее из одной эпохии, а медь2, империя и наполеон из другой. Троя, 3к и ваха уже из совсем новой
>>576430
Рим 2 привнес радикальные изменения что ставят большое разделение между до и после
В первую очередь систему хп, провинции и привязку армий к генералам
Плюс ещё половину механик что работали в сегуне поломали каким то образом и до сих пор не починили
Рим 2 привнес радикальные изменения что ставят большое разделение между до и после
В первую очередь систему хп, провинции и привязку армий к генералам
Плюс ещё половину механик что работали в сегуне поломали каким то образом и до сих пор не починили
>>576419
Ну так Р2 вышел 10 лет назад, с подключением. Да в Сегуне тот же движок, система строительства и боевка.
Ну так Р2 вышел 10 лет назад, с подключением. Да в Сегуне тот же движок, система строительства и боевка.
>>576343
Я говорил что без этого тройка ощущается как dlc для двойки, вот и всё. Что делают и эспериментируют - молодцы, но ощущается оно неравномерно.
---
Кстати, хоть кто-нибудь видел эффективное использование колесниц в пвп? А то учитывая их застревания это какой-то вид мазохизма я только понять не могу, почему у ботов колесницы не застревают, а у меня да, игровая ж физика должна для всех работать
Я говорил что без этого тройка ощущается как dlc для двойки, вот и всё. Что делают и эспериментируют - молодцы, но ощущается оно неравномерно.
---
Кстати, хоть кто-нибудь видел эффективное использование колесниц в пвп? А то учитывая их застревания это какой-то вид мазохизма я только понять не могу, почему у ботов колесницы не застревают, а у меня да, игровая ж физика должна для всех работать
>>576450
Это.
Медь2 один зверь, империя/наполеон другой, сегун2 третий.
Все, что дальше, имеет явные корни в риме2.
Это.
Медь2 один зверь, империя/наполеон другой, сегун2 третий.
Все, что дальше, имеет явные корни в риме2.
>>576080
Не, у меня буквально 5-10 отрядов было а на меня даже не помню сколько наступало, но примерно 1 армия, к этому моменту у врага осталось примерно столько же поэтому так. По сути всех катапа и убила. Гоплиты они только стоять и теряться друг об дружку могут, врагов так се убивают а я за Египет был.
Не, у меня буквально 5-10 отрядов было а на меня даже не помню сколько наступало, но примерно 1 армия, к этому моменту у врага осталось примерно столько же поэтому так. По сути всех катапа и убила. Гоплиты они только стоять и теряться друг об дружку могут, врагов так се убивают а я за Египет был.
>>576475
Не знаю, кто смотрит за пвп в вахе, разрабы стабильно ложат хуй и делают все, чтобы не делать его так, как раньше в одной историкокальной игре про японцев.
Я не представляю, как можно микрить 3 отряда колесниц на двух флангах. Ну это возможно, но нахуя нужен такой пот с таким диким апмом? Мне кажется, что это плохой юнит, недостаточно хороший, чтобы выдать перфоманс шок-кавы при тех же количествах и качества усилий.
Еще вспоминаю, что когда пробовал играть через колесницы, то я ожидал, что будет что-то послабее уровня ромика 2, а получаю иногда 0 урона от въезда в спину отряда.
Будем объективны: в игре, где есть большие юниты/колесницы и у них на пути что-то стоит, то чардж должен быть автоматическим на всем протяжении движения юнита покуда перед ним враг. Пускай там скорость снижается, что-то еще делается, чтобы не было как в ромике 2, но я не должен страдать какой-то хуйней типа кликать чардж на юнит позади юнита, чтобы колесница имела анимаю чарджа и проходила сквозь отряды... Это даже звучит бредово и непонятно. Но вот видео, чтобы понять это: https://www.youtube.com/watch?v=W3V_NqmImb4
>Кстати, хоть кто-нибудь видел эффективное использование колесниц в пвп? А то учитывая их застревания это какой-то вид мазохизма
Не знаю, кто смотрит за пвп в вахе, разрабы стабильно ложат хуй и делают все, чтобы не делать его так, как раньше в одной историкокальной игре про японцев.
Я не представляю, как можно микрить 3 отряда колесниц на двух флангах. Ну это возможно, но нахуя нужен такой пот с таким диким апмом? Мне кажется, что это плохой юнит, недостаточно хороший, чтобы выдать перфоманс шок-кавы при тех же количествах и качества усилий.
Еще вспоминаю, что когда пробовал играть через колесницы, то я ожидал, что будет что-то послабее уровня ромика 2, а получаю иногда 0 урона от въезда в спину отряда.
Будем объективны: в игре, где есть большие юниты/колесницы и у них на пути что-то стоит, то чардж должен быть автоматическим на всем протяжении движения юнита покуда перед ним враг. Пускай там скорость снижается, что-то еще делается, чтобы не было как в ромике 2, но я не должен страдать какой-то хуйней типа кликать чардж на юнит позади юнита, чтобы колесница имела анимаю чарджа и проходила сквозь отряды... Это даже звучит бредово и непонятно. Но вот видео, чтобы понять это: https://www.youtube.com/watch?v=W3V_NqmImb4
348 Кб, 1920x1080Как вы меня заебали нести чушь про каву, уже слушать не могу эти фантазии ебаные, будто мы в разные игры играем. Или может я реально играю через каву, а недовольные это просто теоретики-фантазеры и последователи легенды с его неадекватной неприязнью к каве на ровном месте? Как вы кавой играете, хули делаете, что она себя плохо показывает? Вы темными всадниками врезаетесь в лотернскую стражу или что?
Почему у меня кава всегда себя хорошо показывает и дает огромное тактическое преимущество в большинстве боев? И нет, речь не идет только о принцах под Имриком, я всегда и всеми играю с активным использованием кавы. Джейд лансеры у Катая - отличный юнит, в ранних и срединных боях незаменим. Дикие всадники у лесных - охуительный юнит, просто охуенный, можно хоть всю кампанию с ними бегать, особенно под Орионом. Рыцари на хладнокровных - очень хорошие, с бронебоем, анти-ларджем, их можно против кого угодно посылать практически. Всадники лизардов - аналогично. Черные рыцари, бладнайты, рыцари хаоса, рейксквардия, сильверхелмы и т.д. и т.п. Я всеми играл, все прекрасно себя показывали. Не очень только самая базовая легчайшая кава типа дервишей, эллирийских разбойников и подобных. Вот они мало на что годятся, ими только артиллерию гонять и лучников, причем слабых слабых и уязвимых, против других целей и пытаться не нужно.
Почему у меня кава всегда себя хорошо показывает и дает огромное тактическое преимущество в большинстве боев? И нет, речь не идет только о принцах под Имриком, я всегда и всеми играю с активным использованием кавы. Джейд лансеры у Катая - отличный юнит, в ранних и срединных боях незаменим. Дикие всадники у лесных - охуительный юнит, просто охуенный, можно хоть всю кампанию с ними бегать, особенно под Орионом. Рыцари на хладнокровных - очень хорошие, с бронебоем, анти-ларджем, их можно против кого угодно посылать практически. Всадники лизардов - аналогично. Черные рыцари, бладнайты, рыцари хаоса, рейксквардия, сильверхелмы и т.д. и т.п. Я всеми играл, все прекрасно себя показывали. Не очень только самая базовая легчайшая кава типа дервишей, эллирийских разбойников и подобных. Вот они мало на что годятся, ими только артиллерию гонять и лучников, причем слабых слабых и уязвимых, против других целей и пытаться не нужно.
424 Кб, 500x382>>576563
Да, жестко ты этих скавенских рабов! Реально показал, что кава-то работает как надо!
Да, жестко ты этих скавенских рабов! Реально показал, что кава-то работает как надо!
>>576577
А кого надо победить, чтоб тебе понравилось? Четыре фуллстака избранных тзинча с алебардами?
И ты уверен ,что победил бы этих "рабов" своими драгоценными супер-эффективными лучниками или кого ты там боготворишь? Я че-то не уверен. Стрелы бы раньше кончились.
А кого надо победить, чтоб тебе понравилось? Четыре фуллстака избранных тзинча с алебардами?
И ты уверен ,что победил бы этих "рабов" своими драгоценными супер-эффективными лучниками или кого ты там боготворишь? Я че-то не уверен. Стрелы бы раньше кончились.
>>576563
Да потому что тут диванные теоретики уровня Легенды и Кота которые все войска оценивают по параметру обьюзит ли он ии. Кавой так ударно обьюзить ии как артой\стрелками конечно не выходит.
Пробзделись бы, поиграли в мультик авось чето поняли, но тут тред не в игру играет, а ии обьюзит.
Да потому что тут диванные теоретики уровня Легенды и Кота которые все войска оценивают по параметру обьюзит ли он ии. Кавой так ударно обьюзить ии как артой\стрелками конечно не выходит.
Пробзделись бы, поиграли в мультик авось чето поняли, но тут тред не в игру играет, а ии обьюзит.
>>576557
3 отряда колесниц это изи левел вообще. Как ты в ртс играешь, если не умеешь микрить?
3 отряда колесниц это изи левел вообще. Как ты в ртс играешь, если не умеешь микрить?
>>576557
Какой нахрен пот и апм? В этой игре буквально нечего делать кроме микроконтроля. Ты кхорнатов своих привык в рамочку и по врагу, а сам чипсы достаешь? Этож блин самый минимум вообще внимания к файту.
> Я не представляю, как можно микрить 3 отряда колесниц на двух флангах. Ну это возможно, но нахуя нужен такой пот с таким диким апмом?
Какой нахрен пот и апм? В этой игре буквально нечего делать кроме микроконтроля. Ты кхорнатов своих привык в рамочку и по врагу, а сам чипсы достаешь? Этож блин самый минимум вообще внимания к файту.
>>576880
Кликать по 100 раз каждому отряду колесницы придется, потому что иначе они застрянут. Мне неинтересно заниматься таким почти каждую секунду боя
Кликать по 100 раз каждому отряду колесницы придется, потому что иначе они застрянут. Мне неинтересно заниматься таким почти каждую секунду боя
>>576483
Время объявлять ВААГХ! во славу предков, кек.
Время объявлять ВААГХ! во славу предков, кек.
>>576563
Кавашиз, ты? В треде только ты её и поминаешь, врываясь с разоблачениями уровня /b.
Во-первых, у тебя тут рабы вместо норм войск. Во-вторых, осада, где бот всегда тупит и можно его по частям без проблем разбивать.
Ну и в-третьих - у тебя одиночные драконы некоторые набили фрагов больше, чем некоторые отряды кавы, которыми ты там бегущих с поля боя добивал, про лорда и героя вообще молчу - всю основную работу явно делали они. Покормил шиза.
Кавашиз, ты? В треде только ты её и поминаешь, врываясь с разоблачениями уровня /b.
>Почему у меня кава всегда себя хорошо показывает
Во-первых, у тебя тут рабы вместо норм войск. Во-вторых, осада, где бот всегда тупит и можно его по частям без проблем разбивать.
Ну и в-третьих - у тебя одиночные драконы некоторые набили фрагов больше, чем некоторые отряды кавы, которыми ты там бегущих с поля боя добивал, про лорда и героя вообще молчу - всю основную работу явно делали они. Покормил шиза.
>>577233
Двачер не двачер, если день прошёл без хайпа, ПОЧАЛОСЯ и думпостинга - то день прошёл зря.
>риально
>всё
>кинец!
>бля буду атвичаю
Двачер не двачер, если день прошёл без хайпа, ПОЧАЛОСЯ и думпостинга - то день прошёл зря.
>>576563
А в историчках кава убила бы больше пехоты!
Алсо:
Они плохи, что против пехоты, что против крупных существ, им только эллилийских разбойников кушать да и только...
В остальном согласен, кава в игре сейчас хороша.
А в историчках кава убила бы больше пехоты!
Алсо:
>Рыцари на хладнокровных
>Всадники лизардов
Они плохи, что против пехоты, что против крупных существ, им только эллилийских разбойников кушать да и только...
В остальном согласен, кава в игре сейчас хороша.
>хотя бы ИИ не стоял афк ожидая пока его расстреливают как на релизе в вахе
>в вахе
>ИИ стоял афк
Пизди больше
>>577614
По-моему у них у всех буйство есть, что делает их невероятным калом, учитывая, что их нужно выводить из боя, а не оставлять там меситься. Это существенный минус для юнита за такую цену
По-моему у них у всех буйство есть, что делает их невероятным калом, учитывая, что их нужно выводить из боя, а не оставлять там меситься. Это существенный минус для юнита за такую цену
>>577644
Бля кстати лол, слышать это от историкала, когда в его римах можно абсолютно невозбранно стоять и катапультами расстреливать тупо стоящие в открытую отряды противника. Ой бля лан, я с этого пиздежа уже про а вот було не могу
Бля кстати лол, слышать это от историкала, когда в его римах можно абсолютно невозбранно стоять и катапультами расстреливать тупо стоящие в открытую отряды противника. Ой бля лан, я с этого пиздежа уже про а вот було не могу
>>577614
Вся кава на хладных просто не выдаёт нормальный урон.
Точнее каждая моделька бьёт очень даже хорошо, но после достаточно слабого чарджа, количество моделек, что ведут сражение очень ограниченно. Плюс они очень быстро умирают, намного быстрее чем лошадиная кава. Похожие проблемы имеют рыцари хаоса - они слишком огромные, и собраны в коробку. Если бы рыцарей хаоса и лизардов можно было растянуть в линию по больше, они бы были сильнее.
А у темных эльфов кава вообще не имеет статов в ближнем бою, только тир 5 ребята что-то имеет.
Но это как говорить, я примерно почувствовал.
Вся кава на хладных просто не выдаёт нормальный урон.
Точнее каждая моделька бьёт очень даже хорошо, но после достаточно слабого чарджа, количество моделек, что ведут сражение очень ограниченно. Плюс они очень быстро умирают, намного быстрее чем лошадиная кава. Похожие проблемы имеют рыцари хаоса - они слишком огромные, и собраны в коробку. Если бы рыцарей хаоса и лизардов можно было растянуть в линию по больше, они бы были сильнее.
А у темных эльфов кава вообще не имеет статов в ближнем бою, только тир 5 ребята что-то имеет.
Но это как говорить, я примерно почувствовал.
>>577648
Всем лизардам, кроме диких версий, давно поменяли его на первобытные инстинкты, которые дают небольшой бонус при хп <50%.
Всем лизардам, кроме диких версий, давно поменяли его на первобытные инстинкты, которые дают небольшой бонус при хп <50%.
>>577672
Хаоснайты итак ебут всё что существует, лол
> Если бы рыцарей хаоса и лизардов можно было растянуть в линию по больше, они бы были сильнее.
Хаоснайты итак ебут всё что существует, лол
>>577648
КТО БУЙНЫЙ, ТЫ БУЙНЫЙ ЕПТ! Буйство переделали в трехе, теперь они не атакуют просто так.
КТО БУЙНЫЙ, ТЫ БУЙНЫЙ ЕПТ! Буйство переделали в трехе, теперь они не атакуют просто так.
>>577711
Месячные
Месячные
>>577746
Всё дали, теперь рыцари очень хороши.
Всё дали, теперь рыцари очень хороши.
Ахуенно хейтерок набросил конечно протухшими тейками из двухи пхах. Ну вы больше на серьёзных щах его воспринимайте
Насколько легко зачитывает рип гена в 3к, если его послать в бой? Как в сегуне или что-то уровня "последняя моделька будет генералом и если она умрет, то и генерал умрет"?
Я вот подумал, я что то не понимаю или мечи как оружие объективно хуета?
>Средненький радиус атаки
>Ограниченный функционал в строю
>Малоэффективен против кавалерии
>Нередко не может пробить даже кольчугу
>Слабый импакт от удара
>Дорогой и хрупкий
>>577849
А пацаны и не знали...
А пацаны и не знали...
>>577849
Ты всё не понимаешь и мечи это буквально имба, но требуют обучению фехтованию, а топор или копье любому крестьянину дал и он сразу понял почти всё что с ним можно сделать.
Ты всё не понимаешь и мечи это буквально имба, но требуют обучению фехтованию, а топор или копье любому крестьянину дал и он сразу понял почти всё что с ним можно сделать.
>>577849
Исторически воевали в основном копьями, кстати. Во многим потому что они дешевле. А меч это из разряда оружия элиты. Да и то чаще как запасное.
Радиус у меча, кстати, как раз адекватный. Самый адекватный, наиболее естественный, я бы сказал. Это как взять палку в руку и махать ею. Только тут палка металлическая и заточенная. Можно рубить, можно тыкать.
Исторически воевали в основном копьями, кстати. Во многим потому что они дешевле. А меч это из разряда оружия элиты. Да и то чаще как запасное.
Радиус у меча, кстати, как раз адекватный. Самый адекватный, наиболее естественный, я бы сказал. Это как взять палку в руку и махать ею. Только тут палка металлическая и заточенная. Можно рубить, можно тыкать.
>>577849
Ну вообще-то так и есть. Мечи не для пехотных боев. Это статусное оружие для уважаемых господ. И ценен он в первую очередь своими габаритами и компактностью - с пикой или топором по городу не походишь. А с мечом - легко.
Иными словами, меч - это такой короткоствол Средневековья. Удобно, статусно, относительно универсально - но все специализированные варианты оружия делают свою конкретноую задачу намного лучше.
Плюс вне поля боя и гарнизонов крепостей шансы наткнуться на одоспешенного противника невысоки, а если это Япония - то и вовсе близки к нулю, а для нарезки неодоспешенных противников мечи и сабли хорошо подходят.
Ну вообще-то так и есть. Мечи не для пехотных боев. Это статусное оружие для уважаемых господ. И ценен он в первую очередь своими габаритами и компактностью - с пикой или топором по городу не походишь. А с мечом - легко.
Иными словами, меч - это такой короткоствол Средневековья. Удобно, статусно, относительно универсально - но все специализированные варианты оружия делают свою конкретноую задачу намного лучше.
Плюс вне поля боя и гарнизонов крепостей шансы наткнуться на одоспешенного противника невысоки, а если это Япония - то и вовсе близки к нулю, а для нарезки неодоспешенных противников мечи и сабли хорошо подходят.
>>577849
У римлян был основным оружием, но ни о каком фехтовании там речь не шла: стали в строй, щиты подняли и колют мечом.
В средневековье же меч это в первую очередь статусная штука, во вторую запасная.
У римлян был основным оружием, но ни о каком фехтовании там речь не шла: стали в строй, щиты подняли и колют мечом.
В средневековье же меч это в первую очередь статусная штука, во вторую запасная.
>>577791
Это щи в предложном падеже. Сленговое выражение, обозначает морду лица.
Это щи в предложном падеже. Сленговое выражение, обозначает морду лица.
>>578038
И чо, гладиусом не фехтовались, это короткое колющее оружие по своей сути, применяющееся в тесном строю. Он ближе к всяким кортикам чем к полуторникам или саблям
И чо, гладиусом не фехтовались, это короткое колющее оружие по своей сути, применяющееся в тесном строю. Он ближе к всяким кортикам чем к полуторникам или саблям
>>578561
Историкаловое теоретизирование с учебниками неинтересно, по современным меркам и относительно более поздних образцов гладиус именно что будет в категориях запасного кинжала, пока настоящий меч в руках. Хочешь это оспаривать? Удачи
Историкаловое теоретизирование с учебниками неинтересно, по современным меркам и относительно более поздних образцов гладиус именно что будет в категориях запасного кинжала, пока настоящий меч в руках. Хочешь это оспаривать? Удачи
>>578705
Чекни изначальный пост, я и не претендую ни на какие общепринятые определения, а говорю по факту. Всё - длина клинка, невозможность фехтования, полное отсутствие гарды, теоретическая и практическая техника применения в виде колющих ударов сводит его именно что на уровень кинжалов. В отличие от той же спаты, кстати, которая гораздо ближе к современному пониманию меча и которая являлась их прародителем
Чекни изначальный пост, я и не претендую ни на какие общепринятые определения, а говорю по факту. Всё - длина клинка, невозможность фехтования, полное отсутствие гарды, теоретическая и практическая техника применения в виде колющих ударов сводит его именно что на уровень кинжалов. В отличие от той же спаты, кстати, которая гораздо ближе к современному пониманию меча и которая являлась их прародителем
>>578830
Так нормальная там длина, в курсе что этих гладиев много разных типов
Ты скозал?
Там есть нормальная гарда
>длина клинка,
Так нормальная там длина, в курсе что этих гладиев много разных типов
>невозможность фехтования
Ты скозал?
>полное отсутствие гарды
Там есть нормальная гарда
32 Кб, 210x574>>578830
Отличие длинного кинжала от короткого меча, в конечном итоге, тупо от традиции зависит, поскольку есть и кинжалы годные к рубке, и мечи годные к колотым ударом.
Гарда на гладиусах есть, просто, маленькая. При этом на той же катане её вообще нет, но почему-то его в кинжалы никто не понижает. Даже вакидзаси, примерно равные по длине гладиусу, все ещё зовут "коротким мечом".
Отличие длинного кинжала от короткого меча, в конечном итоге, тупо от традиции зависит, поскольку есть и кинжалы годные к рубке, и мечи годные к колотым ударом.
Гарда на гладиусах есть, просто, маленькая. При этом на той же катане её вообще нет, но почему-то его в кинжалы никто не понижает. Даже вакидзаси, примерно равные по длине гладиусу, все ещё зовут "коротким мечом".
>>579536
А давайте в залупу не лезть и не усложнять когда всё на поверхности, окда? Я понимаю что спорить надо до усеру, но даже пост который я изначально откомментил говорит ровно мои тейки >>577968
По факту 55-60 см длина это совсем чуть-чуть больше, чем большие кинжалы позднего средневековья, которые достигали 45-55 см, а между тем 60 см - это самая нижняя отметка для стандартного одноручного меча которые были в среднем под метр, вот и думай к чему гладиус ближе
Сказали римляне, которые вне своего строя так насасывали у всяких кельтов с их мечами, что пошли делать свой вариант - спату
Жир нах, удачи удар заблочить такой "нормальной гардой" вместе с рукой
>>579618
И эта историческая традиция всю историю менялась в сторону увеличения длины меча, а роль короткого меча взяли на себя даггеры. Просто чекайте размеры кинжалов у казаков и кавказских народов и РИ, кстати там тоже нет гарды, вот вам и гладиус.
Это вообще новый разговор, катана это другое оружие, но глобально длина не позволяет её в кинжалы записывать
Ну вакидзаси и применяется как кинжал, так что для него склонение в сторону кинжалов тоже справедливо.
Что вообще глобально отличает кинжал от меча - невозможность им эффективно фехтовать и парировать удары, у тебя просто не получится заблокировать удар меча даггером, вес и сила удара слишком высоки, гарда отсутствует и тебе просто сразу режет руку. Именно поэтому короткий меч гладиус, который используется только в паре с щитом по этой причине - скорее кинжал чем полноценный меч - вот мой тейк, если его чутка раскрыть. Вам просто охота поспорить ради спора
>Так нормальная там длина, в курсе что этих гладиев много разных типов
А давайте в залупу не лезть и не усложнять когда всё на поверхности, окда? Я понимаю что спорить надо до усеру, но даже пост который я изначально откомментил говорит ровно мои тейки >>577968
По факту 55-60 см длина это совсем чуть-чуть больше, чем большие кинжалы позднего средневековья, которые достигали 45-55 см, а между тем 60 см - это самая нижняя отметка для стандартного одноручного меча которые были в среднем под метр, вот и думай к чему гладиус ближе
>Ты скозал?
Сказали римляне, которые вне своего строя так насасывали у всяких кельтов с их мечами, что пошли делать свой вариант - спату
>Там есть нормальная гарда
Жир нах, удачи удар заблочить такой "нормальной гардой" вместе с рукой
>>579618
>Отличие длинного кинжала от короткого меча, в конечном итоге, тупо от традиции зависит
И эта историческая традиция всю историю менялась в сторону увеличения длины меча, а роль короткого меча взяли на себя даггеры. Просто чекайте размеры кинжалов у казаков и кавказских народов и РИ, кстати там тоже нет гарды, вот вам и гладиус.
>При этом на той же катане её вообще нет, но почему-то его в кинжалы никто не понижает
Это вообще новый разговор, катана это другое оружие, но глобально длина не позволяет её в кинжалы записывать
>Даже вакидзаси, примерно равные по длине гладиусу, все ещё зовут "коротким мечом".
Ну вакидзаси и применяется как кинжал, так что для него склонение в сторону кинжалов тоже справедливо.
Что вообще глобально отличает кинжал от меча - невозможность им эффективно фехтовать и парировать удары, у тебя просто не получится заблокировать удар меча даггером, вес и сила удара слишком высоки, гарда отсутствует и тебе просто сразу режет руку. Именно поэтому короткий меч гладиус, который используется только в паре с щитом по этой причине - скорее кинжал чем полноценный меч - вот мой тейк, если его чутка раскрыть. Вам просто охота поспорить ради спора
>>579878
Еще один ебнутый в хайд
Еще один ебнутый в хайд
>>577672
Там 2 версии сейчас: ленсы которые под сайклчардж и обычные, которые могут как средняя пехота (тзинчиты как хеви пехота) стоять и рубить.
>рыцари хаоса
Там 2 версии сейчас: ленсы которые под сайклчардж и обычные, которые могут как средняя пехота (тзинчиты как хеви пехота) стоять и рубить.
Мне одному кажется, что при текущих размерах карты IE потенциал добавки в игру новых лордов уже себя исчерпал? Смотрю на примере Нагаррота. Казалось бы континент является оплотом друкиев, центром их силы и власти. По факту имеем ебаную солянку из всех возможных рас, которые ебут тёмных эльфов во все щели. Додумались блять даже бабу ягу туда закинуть.
Компания Малекита у меня по сложности сравнима с компанией Франца (другого опущенного разрабами). Хелеброн за ИИ умирает стопроцентно на 60 ходу. Алит Анар и Таурох уничтожают и захватывают все города ТЭ уже к 30 ходу.
Нет случаем мода, чтобы пофиксить это недоразумение?
Компания Малекита у меня по сложности сравнима с компанией Франца (другого опущенного разрабами). Хелеброн за ИИ умирает стопроцентно на 60 ходу. Алит Анар и Таурох уничтожают и захватывают все города ТЭ уже к 30 ходу.
Нет случаем мода, чтобы пофиксить это недоразумение?
>>580108
Тзинчевские рыцари неиронично лучшие рыцари хаоса. Потому что их тоже можно циклчарджить, причём без потерь моделек - только щит разряжается. В этом их огромное преимущество над всеми остальными.
Тзинчевские рыцари неиронично лучшие рыцари хаоса. Потому что их тоже можно циклчарджить, причём без потерь моделек - только щит разряжается. В этом их огромное преимущество над всеми остальными.
>>577849
Не понимаешь. Кольчугу + стеганку/гамбезон ты хуй чем пробьешь в любом случае. А меч и конным, и пешим, и со щитом. А красивый меч и доспех еще и способ показать индивидуальность, культура чего сейчас утеряна. Ну примерно как телефон Vertu, пиджак индивидуального пошива и феррари ограниченной серии, только на поле боя.
>>577935
Меч - специализированное оружие, которое отлично нарубает в капусту все что не в латах. Фехтование и поединки - приятный бонус, например топор заметно скучнее в 1 на 1.
Не понимаешь. Кольчугу + стеганку/гамбезон ты хуй чем пробьешь в любом случае. А меч и конным, и пешим, и со щитом. А красивый меч и доспех еще и способ показать индивидуальность, культура чего сейчас утеряна. Ну примерно как телефон Vertu, пиджак индивидуального пошива и феррари ограниченной серии, только на поле боя.
>>577935
>специализированные варианты оружия
Меч - специализированное оружие, которое отлично нарубает в капусту все что не в латах. Фехтование и поединки - приятный бонус, например топор заметно скучнее в 1 на 1.
>>580132
Пусть режут провинции и добавляют новые как в моде Expanded Japan на Сегун2. А то все друг на друге сидят. Хуже всего ситуация у Империи там вообще солянка и всё это на небольшом куске.
За то у КИАТАЯ миллионы локаций онли фо Катая.
Пусть режут провинции и добавляют новые как в моде Expanded Japan на Сегун2. А то все друг на друге сидят. Хуже всего ситуация у Империи там вообще солянка и всё это на небольшом куске.
За то у КИАТАЯ миллионы локаций онли фо Катая.
532 Кб, 1920x1110>>579628
Цуба - это не аналог гарды, это просто для красоты и как упор для руки. Япошки, в принципе, не то чтобы катаной о катану хуярились - так и сломать недолго.
>>579878
Братюнь, нахуй ты в бутылку с этим лезешь? Существует там много вариаций кинжалов и мечей, что на любой твой аргумент выдумать пример который это нарушает. Тем более, если ты такую ахинею говоришь. К примеру, есть испанская дага, что переводится как "кинжал", а на английском называется, буквально "parrying dagger". И, представь себе, она создана специально для парирования и фехтования и имеет гарду.
Цуба - это не аналог гарды, это просто для красоты и как упор для руки. Япошки, в принципе, не то чтобы катаной о катану хуярились - так и сломать недолго.
>>579878
Братюнь, нахуй ты в бутылку с этим лезешь? Существует там много вариаций кинжалов и мечей, что на любой твой аргумент выдумать пример который это нарушает. Тем более, если ты такую ахинею говоришь. К примеру, есть испанская дага, что переводится как "кинжал", а на английском называется, буквально "parrying dagger". И, представь себе, она создана специально для парирования и фехтования и имеет гарду.
>>580160
Двуручная секира: вошла в чат и разрубает надвое.
Фалькс: ты охуел, римлянин? Проникающим тебе сквозь доспех ёбнуть? Видео ебания тут:
https://www.youtube.com/watch?v=v4Z4WzHHFQY
Копьё: я делаю тык, и хуй ты что мне сделаешь.
>Кольчугу + стеганку/гамбезон ты хуй чем пробьешь в любом случае
Двуручная секира: вошла в чат и разрубает надвое.
Фалькс: ты охуел, римлянин? Проникающим тебе сквозь доспех ёбнуть? Видео ебания тут:
https://www.youtube.com/watch?v=v4Z4WzHHFQY
Копьё: я делаю тык, и хуй ты что мне сделаешь.
1,8 Мб, 950x960>>580321
Человека убить намного проще, чем прорубить на нем хорошую двухслойную кольчугу.
>Фентези гномы, мифические фалксы и катаны разрубающие рельсу
Человека убить намного проще, чем прорубить на нем хорошую двухслойную кольчугу.
>>580363
Вот катана как раз нихуя не пробивает, как и любой другой меч, кроме фламберга может быть. А всё перечисленное - пробивает твою стеганку на раз-два и достаёт до мягкой плоти.
А ты фантазируй дальше, как твоя стеганочка защитит тебя от глубоких проникающих ударов всем перечисленным.
Вот катана как раз нихуя не пробивает, как и любой другой меч, кроме фламберга может быть. А всё перечисленное - пробивает твою стеганку на раз-два и достаёт до мягкой плоти.
А ты фантазируй дальше, как твоя стеганочка защитит тебя от глубоких проникающих ударов всем перечисленным.
>>580299
Я говорю ахинею поэтому нужно лезть в специфическую херню и пытаться подвязывать в обсуждение шпаги с рапирами и тд, ок-ок
Я говорю ахинею поэтому нужно лезть в специфическую херню и пытаться подвязывать в обсуждение шпаги с рапирами и тд, ок-ок
>>580378
Ты там жопой читаешь?
По факту есть что возразить или как тупой будешь долбить в самое защищенное место, надеясь что повезет с ударом?
>>Кольчугу + стеганку/гамбезон
>пробивает твою стеганку
Ты там жопой читаешь?
По факту есть что возразить или как тупой будешь долбить в самое защищенное место, надеясь что повезет с ударом?
>>580388
Ты видео хотя бы посмотри, прежде чем бахать жопкой и пукать гринтекстом, хех. А потом про фалькс погугли, из-за которого римлянам пришлось усиливать свои шлема и доспехи, из-за того, что дакийцы тупо пробивали всю защиту римлян. Ну а с колющим ударом копьём и так всё очевидно, только двачные дурачки, спорящие ради спора вроде тебя это отрицать будут. Ему тем более похуй на кольчугу и сколько там ваты по пути будет.
Ты видео хотя бы посмотри, прежде чем бахать жопкой и пукать гринтекстом, хех. А потом про фалькс погугли, из-за которого римлянам пришлось усиливать свои шлема и доспехи, из-за того, что дакийцы тупо пробивали всю защиту римлян. Ну а с колющим ударом копьём и так всё очевидно, только двачные дурачки, спорящие ради спора вроде тебя это отрицать будут. Ему тем более похуй на кольчугу и сколько там ваты по пути будет.
>>580408
Хули там усиливать? У них и так, для той эпохи, была танковая броня и голые ноги-руки, хех.
Я незаточенным клинком кольчугу на бревне разрубал, что это должно доказывать? Копьем вот тем более самый смак долбить в пешем строю в доспех! Оно же вообще не может в уязвимые места! Гораздо лучше бить и надеяться, что враг корпус будет под прямым углом держать!
Дурачок так и не может привести ни одного аргумента, почему надо как дебил долбить в самое толстое место. Шизик, одно слово.
>римлянам пришлось усиливать
Хули там усиливать? У них и так, для той эпохи, была танковая броня и голые ноги-руки, хех.
Я незаточенным клинком кольчугу на бревне разрубал, что это должно доказывать? Копьем вот тем более самый смак долбить в пешем строю в доспех! Оно же вообще не может в уязвимые места! Гораздо лучше бить и надеяться, что враг корпус будет под прямым углом держать!
Дурачок так и не может привести ни одного аргумента, почему надо как дебил долбить в самое толстое место. Шизик, одно слово.
399 Кб, 480x238>>580482
Ну да, острие ведь кольца не раздвинет, хех. И силы удара у него нет.
Агрессивный невежественный долбоеб детектед:
Марк Корнелиус Фронто описал большие зияющие раны, нанесенные фальксом, и эксперименты показали, что удар фалькса легко пробил сегментированную лорику римлян, чего было достаточно, чтобы вывести из строя или убить большинство противников.
А как дышал, корчил из себя адекватника, мхех. А в итоге всё равно скатился в визг и переходы на личности. Обтекай, слившееся чмо.
>Копьем вот тем более самый смак долбить в пешем строю в доспех!
Ну да, острие ведь кольца не раздвинет, хех. И силы удара у него нет.
>Хули там усиливать?
Агрессивный невежественный долбоеб детектед:
Марк Корнелиус Фронто описал большие зияющие раны, нанесенные фальксом, и эксперименты показали, что удар фалькса легко пробил сегментированную лорику римлян, чего было достаточно, чтобы вывести из строя или убить большинство противников.
>Дурачок так и не может привести ни одного аргумента, почему надо как дебил долбить в самое толстое место. Шизик, одно слово.
>врёти, ваши аргументы не аргументы! А вот мой визг - аргумент!
А как дышал, корчил из себя адекватника, мхех. А в итоге всё равно скатился в визг и переходы на личности. Обтекай, слившееся чмо.
>>580544
Ты там зациклился, диван? Я тебе уже указал - а противник будет помогать и держать угол 90 градусов, шоб не дай бог не ушло по касательной, не запуталось в кольчуге и не подставило древко и руки под удар. Ведь противник - манекен с гелем.
Ерзающий долбоеб, ты физически не способен дать ответ? Я тебя последний раз спрашиваю, нахуя бить в защищенную часть, которую надо пробивать свежим, удачно, под правильным углом, с замахом, но чтобы тебя контрвыпадом не достали? Если дитералли можно ткнуть в незащищенную или ебнуть тяжелым по шлему? Отвечай, не вертись.
>Ну да, острие ведь кольца не раздвинет, хех. И силы удара у него нет.
Ты там зациклился, диван? Я тебе уже указал - а противник будет помогать и держать угол 90 градусов, шоб не дай бог не ушло по касательной, не запуталось в кольчуге и не подставило древко и руки под удар. Ведь противник - манекен с гелем.
>Марк Корнелиус Фронто
Ерзающий долбоеб, ты физически не способен дать ответ? Я тебя последний раз спрашиваю, нахуя бить в защищенную часть, которую надо пробивать свежим, удачно, под правильным углом, с замахом, но чтобы тебя контрвыпадом не достали? Если дитералли можно ткнуть в незащищенную или ебнуть тяжелым по шлему? Отвечай, не вертись.
470 Кб, 1600x1001>>580608
А противник так и горит желанием их подставлять. Ебать животное тупое.
Медицина тут бессильна, я смотрю.
>Если дитералли можно ткнуть в незащищенную
А противник так и горит желанием их подставлять. Ебать животное тупое.
>ебанашка сорвалась на ультравизг и пошла в отрицалово исторических источников.
Медицина тут бессильна, я смотрю.
1,4 Мб, 1600x800Поясните ньюфагу, а чем вы справляетесь с артой за эльфов? Пыжусь за Имрика, все по кайфу, когда у врага нет арты, стрелки всех перестреливают, копейщики живут. Но когда у врага преимущество по дальность, мою коробочку просто разваливают. Если арта уязвимая, то я магом огня еще могу пару спеллов бросить или драконом упасть, а если коробочка как у Дворфов Хаоса, то совсем беда.
>>580544
Очередное доказательство что давать моделям больше 1 ХП было долбаебской идеей
>удар фалькса легко пробил сегментированную лорику римлян, чего было достаточно, чтобы вывести из строя или убить большинство противников.
Очередное доказательство что давать моделям больше 1 ХП было долбаебской идеей
>>580784
Есть знаменитая тактика: побайтить арту драконами/лордом, чтобы вытянуть весь боезапас.
Есть знаменитая тактика: побайтить арту драконами/лордом, чтобы вытянуть весь боезапас.
>>580784
1. Встаешь как можно дальше от врага. Если надо, то после расстановки ещё отходишь назад до края карты. Чтоб по тебе нельзя было сходу стрелять.
2. Байтишь врага на атаку. Можно спеллом в него плюнуть для этого, обычно после одного-двух спеллов он переходит в наступление.
3. Арта в таких случаях чаще всего остается позади, основная армия будет переть до полного контакта с тобой, а арта остановиться ,как только сможет стрелять.
4. В это время заходишь кавалерией в тыл и ебешь арту. Ну или Имриком с драконами залетаешь.
1. Встаешь как можно дальше от врага. Если надо, то после расстановки ещё отходишь назад до края карты. Чтоб по тебе нельзя было сходу стрелять.
2. Байтишь врага на атаку. Можно спеллом в него плюнуть для этого, обычно после одного-двух спеллов он переходит в наступление.
3. Арта в таких случаях чаще всего остается позади, основная армия будет переть до полного контакта с тобой, а арта остановиться ,как только сможет стрелять.
4. В это время заходишь кавалерией в тыл и ебешь арту. Ну или Имриком с драконами залетаешь.
>>580784
Арта контрится:
1) Своей артой (она у ВЭ есть)
2) Кавой\драконами\ещё какими быстрыми отрядами
Растаскивай коробку. ИИ в игре тупой, почти всегда он бросает арту и стрелков без защиты. Твоя задача просто его забайтить и заставить пойти в атаку. Прокачанный Имрик с высоким спасброском и сам это может инициировать, прилетев и накинувшись на арту - его останется бить буквально несколько отрядов, а остальные пойдут в атаку.
Арта контрится:
1) Своей артой (она у ВЭ есть)
2) Кавой\драконами\ещё какими быстрыми отрядами
>а если коробочка как у Дворфов Хаоса, то совсем беда.
Растаскивай коробку. ИИ в игре тупой, почти всегда он бросает арту и стрелков без защиты. Твоя задача просто его забайтить и заставить пойти в атаку. Прокачанный Имрик с высоким спасброском и сам это может инициировать, прилетев и накинувшись на арту - его останется бить буквально несколько отрядов, а остальные пойдут в атаку.
>>580855
Как-то так и стараюсь. Хочется все-таки вообще коробочкой не двигаться и тупо стоять.
Как-то так и стараюсь. Хочется все-таки вообще коробочкой не двигаться и тупо стоять.
>>580812
Там не всё так просто было, римляне в ответ начали делать усиленные шлема и доспехи, чтоб они так просто не пробивались.
Там не всё так просто было, римляне в ответ начали делать усиленные шлема и доспехи, чтоб они так просто не пробивались.
>>580952
В окружении и видимо он не знает, кого и в каком порядке мочить.
Но дарки, в отличие от обиженных жизнью имперах, хотя бы в текущем балансе по юнитам не сосут. И не имеют уёбищной механики имперского авторитета, так что им ломать ебала всем вокруг. Т.е. все инструменты для того, чтобы справиться даже с самой тяжелой ситуацией у них есть.
В окружении и видимо он не знает, кого и в каком порядке мочить.
Но дарки, в отличие от обиженных жизнью имперах, хотя бы в текущем балансе по юнитам не сосут. И не имеют уёбищной механики имперского авторитета, так что им ломать ебала всем вокруг. Т.е. все инструменты для того, чтобы справиться даже с самой тяжелой ситуацией у них есть.
>>580952
>>581016
В том и суть, что для игрока за потеть его кампанию будет просто сложно, особенно без понимания кого мочить сначала. Плюс возможно придётся рероллить, в случае если тебе сразу все объявят войну, что уже очень хуево с точки зрения баланса.
ИИ же просто не вывезет 100 процентов, в итоге в нагаронде будет сидеть кто угодно, кроме ебаных тёмных эльфов, что по-уебански уже по лору.
>>581016
В том и суть, что для игрока за потеть его кампанию будет просто сложно, особенно без понимания кого мочить сначала. Плюс возможно придётся рероллить, в случае если тебе сразу все объявят войну, что уже очень хуево с точки зрения баланса.
ИИ же просто не вывезет 100 процентов, в итоге в нагаронде будет сидеть кто угодно, кроме ебаных тёмных эльфов, что по-уебански уже по лору.
>>580132
Как-будто что-то плохое. Ты бы предпочёл каждый раз бодаться с норской и прочими дарками, чтобы потом выходить либо на лизардов, либо на бублик?
А так у тебя разнообразие есть. Опять же, ЛЛ довольно агрессивны, т.ч. есть многообразие игровых сценариев: могут сестрички всем хуёв пачку насовать, может Морати разожраться, может Сайлостра разойтись не на шутку.
Плохо чтоль? Хорошо.
>По факту имеем ебаную солянку из всех возможных рас
Как-будто что-то плохое. Ты бы предпочёл каждый раз бодаться с норской и прочими дарками, чтобы потом выходить либо на лизардов, либо на бублик?
А так у тебя разнообразие есть. Опять же, ЛЛ довольно агрессивны, т.ч. есть многообразие игровых сценариев: могут сестрички всем хуёв пачку насовать, может Морати разожраться, может Сайлостра разойтись не на шутку.
Плохо чтоль? Хорошо.
>>581193
Справедливо, если бы было подобие баланса. Все мои компании Алит Анар с Валькией уничтожали все города ТЭ, потом приходит Сигвальд и разъебывает вообще всех. Сайлостра долго ни разу не жила. Сестры сидят тихо у себя и далеко не уходят.
ИИ ТЭ сосут хуй всегда, кроме Морати. Может и она уже тоже, так как после выхода бабки не играл.
По идее сложнее должно быть как раз таким товарищам как Локхир или Ракарт, но это как раз лучшие компании за ТЭ.
Игра всë больше превращается в солянку без всякой логики построения мира.
Справедливо, если бы было подобие баланса. Все мои компании Алит Анар с Валькией уничтожали все города ТЭ, потом приходит Сигвальд и разъебывает вообще всех. Сайлостра долго ни разу не жила. Сестры сидят тихо у себя и далеко не уходят.
ИИ ТЭ сосут хуй всегда, кроме Морати. Может и она уже тоже, так как после выхода бабки не играл.
По идее сложнее должно быть как раз таким товарищам как Локхир или Ракарт, но это как раз лучшие компании за ТЭ.
Игра всë больше превращается в солянку без всякой логики построения мира.
>>581257
Ну, видимо, сам виноват. Я, вот, играю сейчас за Морати - Алит Анара выебала Сайлостра в одно рыло и загнала в дальний угол где он и сидит тише воды, ниже травы. Сестёрок я сам прибил, Манякит ушёл на север и смотрит на меня как на говно (между двухой и трёхой куда-то проебался бонус к отношению к мамаше?), Жабка уныло бодается с Хатепом.
Ну, видимо, сам виноват. Я, вот, играю сейчас за Морати - Алит Анара выебала Сайлостра в одно рыло и загнала в дальний угол где он и сидит тише воды, ниже травы. Сестёрок я сам прибил, Манякит ушёл на север и смотрит на меня как на говно (между двухой и трёхой куда-то проебался бонус к отношению к мамаше?), Жабка уныло бодается с Хатепом.
1,2 Мб, 870x705>>581325
Вы обрадовать Леди Озера, она дарует Вам +50 рыцарство, личный пегас и немытый крестьянка!
Вы обрадовать Леди Озера, она дарует Вам +50 рыцарство, личный пегас и немытый крестьянка!
>>581138
ИИ там стабильно сидит за эльфов, так что не фантазируй. Они ещё и по силе на первые места выходят регулярно.
ИИ там стабильно сидит за эльфов, так что не фантазируй. Они ещё и по силе на первые места выходят регулярно.
>>581429
Medieval 2: Total War.
Medieval 2: Total War.
231 Кб, 957x557>>581429
lizards must die
lizards must die
>>580657
А под фалькс/копье/секиру он подставляется, где еще три условия для удара? Ебать ты сам.
Ебанько, так и не смогло объяснить, нахуя бить в доспех, но приплело каких-то древнеримских хуесосов. Я тебе поясняю, ты блядь берешь, и литералли не бьешь в щит или латы, а бьешь в уязвимые места. ПРОСТО. По ногам, колющий в шею или ключицу и т.д. Я так и тренировался фехтовать, никто никогда меня не учил, мол выбери самое трудное место и ЕБОШ. Какой же ты клован, ебана рот.
>А противник так и горит желанием их подставлять. Ебать животное тупое.
А под фалькс/копье/секиру он подставляется, где еще три условия для удара? Ебать ты сам.
>Медицина тут бессильна, я смотрю.
Ебанько, так и не смогло объяснить, нахуя бить в доспех, но приплело каких-то древнеримских хуесосов. Я тебе поясняю, ты блядь берешь, и литералли не бьешь в щит или латы, а бьешь в уязвимые места. ПРОСТО. По ногам, колющий в шею или ключицу и т.д. Я так и тренировался фехтовать, никто никогда меня не учил, мол выбери самое трудное место и ЕБОШ. Какой же ты клован, ебана рот.
А братик может сконфедератить Мяу? Хочу с ней альянс, а брата вырезать, но пока кажется, что рановато.
>>580894
Я к тому что при пробитии солдат должен выходить из строя, а не терять 23 ХП из 42 и продолжать махаться
Я к тому что при пробитии солдат должен выходить из строя, а не терять 23 ХП из 42 и продолжать махаться
>>581695
Потому что раненые никогда не остаются в строю, да? Какими бы раны ни были? Все строго бинарно, получил пробитие - выходишь из боя?
Потому что раненые никогда не остаются в строю, да? Какими бы раны ни были? Все строго бинарно, получил пробитие - выходишь из боя?
>>580132
>>580173
Для разрабов геймплей намного приоритетнее лора. Ну оплот друкиев и что? Воевать с такими же друкиями 100 ходов, чтобы объединить континент это нихуя не интересно. И да, напомню что именно вот это континент является оплотом друкиев, центром их силы и власти и стало одной из причин, убивших фб ваху. Каждая раса сиднем сидит на своем материке и в итоге ты хрен придумаешь нормальный замес. Для сравнения, в 40k планета империума вполне может соседствовать с орочьей, четких границ и "оплотов" в космосе нет. То же самое попытались сделать и в АОСии и это хоть и не идеально, но и не так уныло как было в фентези батлс. Мод на усиление мейн фракций точно был в двухе, в трешке хз.
Скорее всего просто оставили свободное место под новые длс/рейспаки.
>>580173
Для разрабов геймплей намного приоритетнее лора. Ну оплот друкиев и что? Воевать с такими же друкиями 100 ходов, чтобы объединить континент это нихуя не интересно. И да, напомню что именно вот это континент является оплотом друкиев, центром их силы и власти и стало одной из причин, убивших фб ваху. Каждая раса сиднем сидит на своем материке и в итоге ты хрен придумаешь нормальный замес. Для сравнения, в 40k планета империума вполне может соседствовать с орочьей, четких границ и "оплотов" в космосе нет. То же самое попытались сделать и в АОСии и это хоть и не идеально, но и не так уныло как было в фентези батлс. Мод на усиление мейн фракций точно был в двухе, в трешке хз.
>За то у КИАТАЯ миллионы локаций онли фо Катая
Скорее всего просто оставили свободное место под новые длс/рейспаки.
>>581257
Уже обсуждали это, что все сидят на голове друг у друга. Мне кажется, что нормальный масштаб карты без урезаний решил бы это, но движок таков, что от СА аж пар пошел, пока они МЕ для двух делали, куда Норску не удалось добавить сразу.
Мод на старый мир выглядит прикольно, но больше похоже на костыль, потому что наполнение этой карты слабое. ГВ в дарктайде явно показала, что им не сложно помочь с проработкой гигантских систем, то есть при желании можно было бахнуть и норм карту, но увы, похоже, что это было технически сложно и требовало кучу времени
Уже обсуждали это, что все сидят на голове друг у друга. Мне кажется, что нормальный масштаб карты без урезаний решил бы это, но движок таков, что от СА аж пар пошел, пока они МЕ для двух делали, куда Норску не удалось добавить сразу.
Мод на старый мир выглядит прикольно, но больше похоже на костыль, потому что наполнение этой карты слабое. ГВ в дарктайде явно показала, что им не сложно помочь с проработкой гигантских систем, то есть при желании можно было бахнуть и норм карту, но увы, похоже, что это было технически сложно и требовало кучу времени
>>579784
Ещё разделяет человека и демона из полудемона
Ещё разделяет человека и демона из полудемона
>>581761
При пробитии или попадании в уязвимое место вероятность что рана будет недостаточно серьезной ниже вероятности что она выведет солдата из строя
И если симулировать что то одно то это должен быть вывод из строя а не незначительная рана как сейчас
При пробитии или попадании в уязвимое место вероятность что рана будет недостаточно серьезной ниже вероятности что она выведет солдата из строя
И если симулировать что то одно то это должен быть вывод из строя а не незначительная рана как сейчас
>>581765
Зачем что-то придумывать? Это обязаловка такая? Просто выставляешь коробку гномов вс коробки империи и кидаешь кубики. Да и причину если поднапрячься всегда можно выдумать, кль уж без этого играть не можешь.
>Каждая раса сиднем сидит на своем материке и в итоге ты хрен придумаешь нормальный замес.
Зачем что-то придумывать? Это обязаловка такая? Просто выставляешь коробку гномов вс коробки империи и кидаешь кубики. Да и причину если поднапрячься всегда можно выдумать, кль уж без этого играть не можешь.
>>581999
Пруфы будут или тебе так с дивана показалось? Алсо найс как уязвимое место - дефолтное место. Ведь человек одно большое уязвимое место, да? В любых БИ так и учат - бей куда хочешь, выведешь из строя даже если попадешь носом в пятку противника?
>При пробитии или попадании в уязвимое место
>вероятность что рана будет недостаточно серьезной ниже вероятности
Пруфы будут или тебе так с дивана показалось? Алсо найс как уязвимое место - дефолтное место. Ведь человек одно большое уязвимое место, да? В любых БИ так и учат - бей куда хочешь, выведешь из строя даже если попадешь носом в пятку противника?
>>581765
Тебе, дураку, надо каждое настольное сражение обосновывать лором? Совсем трахнутый, что-ли?
А в ФБ есть государства орков? Они, как и те же бисты, живут везде - от лесов до гор по всей империи и не только.
И именно это все и убило ваху, да. Какой же ты долбеб, пиздец.
>Каждая раса сиднем сидит на своем материке и в итоге ты хрен придумаешь нормальный замес.
Тебе, дураку, надо каждое настольное сражение обосновывать лором? Совсем трахнутый, что-ли?
>Для сравнения, в 40k планета империума вполне может соседствовать с орочьей, четких границ и "оплотов" в космосе нет.
А в ФБ есть государства орков? Они, как и те же бисты, живут везде - от лесов до гор по всей империи и не только.
И именно это все и убило ваху, да. Какой же ты долбеб, пиздец.
>>582166
Есть такая нераскрытая в фентези мирке дегенератов особенность оружия, как останавливающя способность. Ну и летальность, раз уж зашел разговор. Очень неплохо описанная для современного огнестрела, например. Это способность выводить противника из строя, причем связанная с проникающей способностью (бронебойностью), с отрицательной зависимостью. Т.е. бронеойный огнестрел, как правило, имеет низкую останавливающую способность. Стрелы из лука имеют низкую останавливающую способность, нож аналогично. А вот резиновая дубина, внезапно, имеет очень высокую.
Гринпуковому дегенерату не понять, но твоя бронебойная хуйня это как раз не лучший выбор для выведения из строя.
Есть такая нераскрытая в фентези мирке дегенератов особенность оружия, как останавливающя способность. Ну и летальность, раз уж зашел разговор. Очень неплохо описанная для современного огнестрела, например. Это способность выводить противника из строя, причем связанная с проникающей способностью (бронебойностью), с отрицательной зависимостью. Т.е. бронеойный огнестрел, как правило, имеет низкую останавливающую способность. Стрелы из лука имеют низкую останавливающую способность, нож аналогично. А вот резиновая дубина, внезапно, имеет очень высокую.
Гринпуковому дегенерату не понять, но твоя бронебойная хуйня это как раз не лучший выбор для выведения из строя.
819 Кб, 3384x3566>>582172
Рассуждения чсв-шного дегенерата с дивана, который по ссылкам от анонов не ходит и ничего не гуглит не интересны. Тут уже по твоему беспруфному яскозал визгу на прямые свидетельства римлян уже всё ясно. Фалькс выводил их из строя за 1-3 удара, и без разницы, куда он там попал - в плечо, ногу, руку или тушку. Сам характер ран был очень страшен и оставлял бойца искалеченным.
Но ты продолжай позориться и обтекать говной по штанине на потеху всему треду, шизик. Авось и ещё кто-нибудь тебе по губам проведет кроме меня, ты ведь это любишь.
Рассуждения чсв-шного дегенерата с дивана, который по ссылкам от анонов не ходит и ничего не гуглит не интересны. Тут уже по твоему беспруфному яскозал визгу на прямые свидетельства римлян уже всё ясно. Фалькс выводил их из строя за 1-3 удара, и без разницы, куда он там попал - в плечо, ногу, руку или тушку. Сам характер ран был очень страшен и оставлял бойца искалеченным.
Но ты продолжай позориться и обтекать говной по штанине на потеху всему треду, шизик. Авось и ещё кто-нибудь тебе по губам проведет кроме меня, ты ведь это любишь.
>>582181
Да все с тобой ясно, диван. Ты не факт что на татами бывал, я уж про тренировки с оружием молчу. У тебя источник - видосы на ютубе где манекены рубят и какие-то римские фантазеры. Там в средневековье монахи писали мол арбалет оружие дьявола, и даже стены пробивает! Теперь что, побежишь доказывать как болт стену замка вдоль прошивает?
>НИЕТ СКАЖИ КАТАНА РУБИТ РЕЛЬСУ ВДОЛЬ
Да все с тобой ясно, диван. Ты не факт что на татами бывал, я уж про тренировки с оружием молчу. У тебя источник - видосы на ютубе где манекены рубят и какие-то римские фантазеры. Там в средневековье монахи писали мол арбалет оружие дьявола, и даже стены пробивает! Теперь что, побежишь доказывать как болт стену замка вдоль прошивает?
>>582189
Топ кек. Вся суть пиздлявого дегрода. Обтекай дальше, обосрыш.
>клован продолжает вилять жопой с темы на свою любимую катану
Топ кек. Вся суть пиздлявого дегрода. Обтекай дальше, обосрыш.
>>582193
Ты так обдвачевался, что черный текст вообще не воспринимаешь, только зеленый видишь? Соболезную.
А по факту, диван, что-то можешь сказать? Останавливающую силу копья с булавой сравнил? Фальксу мушку спилил? Диван обосранный от говна отмыл?
Ты так обдвачевался, что черный текст вообще не воспринимаешь, только зеленый видишь? Соболезную.
А по факту, диван, что-то можешь сказать? Останавливающую силу копья с булавой сравнил? Фальксу мушку спилил? Диван обосранный от говна отмыл?
153 Кб, 840x674>римляне фантазеры
>ряяя ютуб не аргумент!
>а вот мои беспруфные попуки - аргумент
Обожаю этот тред.
82 Кб, 225x225>Средневековые монахи пишут что арбалет пробивает стену
>Закрепляется идея что это бронебойное оружие
>Всерьез пишут в книгах мол прошивал рыцаря насквозь
>Челики делают лебедочный арбалет с диким натягом 500 кг
>Он оставляет на латах царапину на полировке
Топ кек.
173 Кб, 2048x1546>>582240
Падажжи, анон выше писал тебе про фалькс, а ты виляешь жопкой на арбалет. Причем опять без пруфов.
Падажжи, анон выше писал тебе про фалькс, а ты виляешь жопкой на арбалет. Причем опять без пруфов.
>>582267
Еще раз, я разрубал неточеным клинком кольчугу на бревне. Что именно это доказывает? Правильно, ровно нихуя. Когда этот анон выше научится всегда бить под 90-90 градусов доспех на живом человеке - пусть приходит с фальксом и фантазиями римлянина, который тоже на фалькс дрочил. А так это не имеет отношения к реальности.
А уж останавливающая способность у колющих ударов вообще самая низкая, вывести из строя можно только в паре точек тела ну или аннигилировав ебало насквозь.
Еще раз, я разрубал неточеным клинком кольчугу на бревне. Что именно это доказывает? Правильно, ровно нихуя. Когда этот анон выше научится всегда бить под 90-90 градусов доспех на живом человеке - пусть приходит с фальксом и фантазиями римлянина, который тоже на фалькс дрочил. А так это не имеет отношения к реальности.
А уж останавливающая способность у колющих ударов вообще самая низкая, вывести из строя можно только в паре точек тела ну или аннигилировав ебало насквозь.
>>582286
Да всем похуй, что ты там разрубал в своих маняфантазиях без пруфов, детка. Здесь интернет. И со стороны видны только твои категоричные вскукареки уровня яскозал и хоть какие-то пруфы от другого челикса.
>Еще раз, я разрубал неточеным клинком кольчугу на бревне
Да всем похуй, что ты там разрубал в своих маняфантазиях без пруфов, детка. Здесь интернет. И со стороны видны только твои категоричные вскукареки уровня яскозал и хоть какие-то пруфы от другого челикса.
>>582299
Пруфы чего? Прорубания еле-еле сложенной ткани, имитирующей поддоспешник на манекене в идеальных условиях? Ты ебанулся, диван?
Пруфы чего? Прорубания еле-еле сложенной ткани, имитирующей поддоспешник на манекене в идеальных условиях? Ты ебанулся, диван?
>>582307
Проиграл. Буду называть тебя вихлежоп.
>ваши пруфы не пруфы!
>ваши римляне не римляне!
>а вот моё яскозал - пруфы!
>а вот вильну-ка я жопой на арбалет опять!
Проиграл. Буду называть тебя вихлежоп.
>>582317
Так это не я тут по гринпукам всю жопу разметал. Ты же на элементарные вопросы не можешь ответить, потому что не понимаешь базы.
Напоминаю простой вопрос, зачем бить в доспех в надежде что ты соберешь все комбо для пробития, если можно бить в неодоспешенные части? Ну и база, что латный доспех не пробивается практически ничем, кроме огнестрела. Фальксом тоже. Секирой тоже.
Так это не я тут по гринпукам всю жопу разметал. Ты же на элементарные вопросы не можешь ответить, потому что не понимаешь базы.
Напоминаю простой вопрос, зачем бить в доспех в надежде что ты соберешь все комбо для пробития, если можно бить в неодоспешенные части? Ну и база, что латный доспех не пробивается практически ничем, кроме огнестрела. Фальксом тоже. Секирой тоже.
>>582307
Тащемта на реконструкциях он пробивает и кольчугу, и шлем. Причем не на бревне, а на манекенах, хоть как-то эмулирующих человеческое тело.
Тащемта на реконструкциях он пробивает и кольчугу, и шлем. Причем не на бревне, а на манекенах, хоть как-то эмулирующих человеческое тело.
>>582339
Так тебе уже ответили, ты просто аутичное шизло, которое ответ заигнорило. В реальном бою не приходится выбирать, противник двигается, и ты тоже. Может прилететь и по голове, и по плечу, и по руке. Ну а у аутистов вроде тебя все всегда бьют по незащищенным частям, конечно же.
Блядь проиграл с этого реконструктора. Полный латный доспех у него в раннем средневековье и в римские времена, ох ебать.
Так тебе уже ответили, ты просто аутичное шизло, которое ответ заигнорило. В реальном бою не приходится выбирать, противник двигается, и ты тоже. Может прилететь и по голове, и по плечу, и по руке. Ну а у аутистов вроде тебя все всегда бьют по незащищенным частям, конечно же.
>Ну и база, что латный доспех
Блядь проиграл с этого реконструктора. Полный латный доспех у него в раннем средневековье и в римские времена, ох ебать.
259 Кб, 1280x1088>а вот арбалет!
>а вот огнестрел!
>а вот латный доспех!
>а про копьё, фалькс и секиру забудем, лучше я ещё что-нибудь придумаю на что жопой свильнуть
Кто в треде ещё не пинал вихлежопа?
Вихлежоп, твоё место теперь у параши. Рядом с блокнотиком.
>>582342
https://www.youtube.com/watch?v=ouOMEiL6Daw
Что и требовалось доказать. В идеальных условиях на манекене не мог пробить, потому что надо замах, точно выдержанный перпендикуляр и точно кончиком ударить.
https://www.youtube.com/watch?v=ouOMEiL6Daw
>первые 5 попыток неудачные
>потом с трудом пробил
Что и требовалось доказать. В идеальных условиях на манекене не мог пробить, потому что надо замах, точно выдержанный перпендикуляр и точно кончиком ударить.
>>582358
Поэтому нанести любой удар в неодоспешенную часть анрил, а вот ровно перпендикулярный кончиком по ровному участку доспеха на нужном расстоянии с полным замахом - это запросто.
> В реальном бою не приходится выбирать, противник двигается, и ты тоже.
Поэтому нанести любой удар в неодоспешенную часть анрил, а вот ровно перпендикулярный кончиком по ровному участку доспеха на нужном расстоянии с полным замахом - это запросто.
Не забываем, что пробитие доспеха еще ничего не значит. Если ты пробил доспех и поддоспешник, то скорее всего уже израсходовал на это всю силу удара. Так что не факт, что сможешь тело серьезно повредить. Может легкую поверхностную рану нанесешь и не более.
>>582399
Понятно, частично осмысленный ответ не от тебя. От тебя только ошметки жопы по треду. Мушку у фалькса уже спилил?
Понятно, частично осмысленный ответ не от тебя. От тебя только ошметки жопы по треду. Мушку у фалькса уже спилил?
At first I was like:
But then, when анон разъебал по фактам:
Сверманявры вихлежопа. Вопросы остаются.
>Кольчугу + стеганку/гамбезон ты хуй чем пробьешь в любом случае
But then, when анон разъебал по фактам:
>пробитие доспеха еще ничего не значит
Сверманявры вихлежопа. Вопросы остаются.
>>582416
Так это не я писал, лол. Горящий шизик теперь на всех анонов кидается, спешите видеть, как ему не горит.
Так это не я писал, лол. Горящий шизик теперь на всех анонов кидается, спешите видеть, как ему не горит.
>>Зачем бить в доспех, если можно бить не в доспех
>Вот видос где чел с 5 попытки пробил шлем на манекене
>Разъебан по фактам!
Ебало представил - утро сразу веселее стало.
>>582432
Да? Значит римлянин без проблем тебе 4 раза его в жопу засунул, пока ты 1 раз ему шлем пытался прорубить?
Да? Значит римлянин без проблем тебе 4 раза его в жопу засунул, пока ты 1 раз ему шлем пытался прорубить?
>>582431
Ну да, заброневых травм ведь не существует. Как и свидетельств римлян, пострадавших от фалькса, которым пришлось усиливать доспехи и шлемы, и которые долго не могли Дакию завоевать в т.ч. и из-за этого. Всё потому, что вихлежопик на двачах чё-то пукнул и обозвал римлян фантазерами.
Ну да, заброневых травм ведь не существует. Как и свидетельств римлян, пострадавших от фалькса, которым пришлось усиливать доспехи и шлемы, и которые долго не могли Дакию завоевать в т.ч. и из-за этого. Всё потому, что вихлежопик на двачах чё-то пукнул и обозвал римлян фантазерами.
>>582444
Ебать у самого жопа вертлявая. А зачем фалькс для этого, если от удара литералли дубиной чел сразу скиснет, с первого удара по шлему? А зачем визги про пробитие, когда на видосе буквально челик не может шлем пробить полчаса?
>заброневых травм
Ебать у самого жопа вертлявая. А зачем фалькс для этого, если от удара литералли дубиной чел сразу скиснет, с первого удара по шлему? А зачем визги про пробитие, когда на видосе буквально челик не может шлем пробить полчаса?
>>582460
Какой ты смешной, вихлежопик.
>тряска, визги, ни единого пруфа
>манявры жопой на левые темы
>отхуесосен несколькими анонами в итоге
>рииия ти не весь тред, мам скажи ему!
Какой ты смешной, вихлежопик.
>>582457
Доказатель с ютуба, оформи спокуху.
>Это мой ужасный бронебойный фалькс
>Встань вот тут, мне надо будет тебе по шлему ударить 5 раз
>Ну пук-среньк, лорику я не пробью, но могу пробить сложенную тряпку
Доказатель с ютуба, оформи спокуху.
752 Кб, mp4,1280x720, 0:03
>>582465
>Ну пук-среньк, лорику я не пробью
>Марк Корнелиус Фронто описал большие зияющие раны, нанесенные фальксом, и эксперименты показали, что удар фалькса легко пробил сегментированную лорику римлян, чего было достаточно, чтобы вывести из строя или убить большинство противников.
>>582109
Дык, у меня уже 56й ход или вроде того. Я давно уже сам с ответным визитом приплыл, добил Аллариэль и теперь ковыряю Тириона с Бэтменом. На материке идёт унылая возня всех со всеми, т.ч. я воспользовался шансом и вообще там армий не держу - все на публике эльфогной ковыряют. Но чёт Сайлостра - шлюха - отменила все договора, т.ч. надо нанимать ещё армию. Предчувствую удар в псину. Заодно, можно будет добить Алит Анара шоб не мучался.
И, да, рабов хоть жопой жуй. Регулярно их трачу просто чтобы снизить отрицаительный порядок.
Дык, у меня уже 56й ход или вроде того. Я давно уже сам с ответным визитом приплыл, добил Аллариэль и теперь ковыряю Тириона с Бэтменом. На материке идёт унылая возня всех со всеми, т.ч. я воспользовался шансом и вообще там армий не держу - все на публике эльфогной ковыряют. Но чёт Сайлостра - шлюха - отменила все договора, т.ч. надо нанимать ещё армию. Предчувствую удар в псину. Заодно, можно будет добить Алит Анара шоб не мучался.
И, да, рабов хоть жопой жуй. Регулярно их трачу просто чтобы снизить отрицаительный порядок.
>>582483
https://ru.wikibrief.org/wiki/Falx
Буквально высер из интернета. В подтверждение видос.
Смотрим видос - пробивает тряпку и с трудом.
Пруфанул.
https://ru.wikibrief.org/wiki/Falx
Буквально высер из интернета. В подтверждение видос.
Смотрим видос - пробивает тряпку и с трудом.
Пруфанул.
>>582517
Буквально английская википедия, ты обосрался:
https://en.wikipedia.org/wiki/Falx
Давай, повесели меня и покукарекай, что это не источник, а безпруфные визги вихлежопика на двачах - источник. Утро станет ещё веселей.
Буквально английская википедия, ты обосрался:
https://en.wikipedia.org/wiki/Falx
Давай, повесели меня и покукарекай, что это не источник, а безпруфные визги вихлежопика на двачах - источник. Утро станет ещё веселей.
1,2 Мб, mp4,426x426, 0:18
>>582483
А теперь имаджинируйте ебальник и этого анона и Марка Фронтона. Историки хуевы - один описиывает вещи, ни свидетелем ни современником которых не был (в сознательном возрасте) второй даун - их повторяет.
>Дакийские войны 101-106гнэ.
>Марк Корнелий Фронтон родился в 100гнэ.
>Пиздюк, возрастом 1-6 лет "описал большие зияющие раны"(с)
А теперь имаджинируйте ебальник и этого анона и Марка Фронтона. Историки хуевы - один описиывает вещи, ни свидетелем ни современником которых не был (в сознательном возрасте) второй даун - их повторяет.
>>582483
>>582523
Марк Корне́лий Фронто́н (лат. Marcus Cornelius Fronto; ок. 100—170 годы) — римский грамматик, ритор и адвокат.
До 1815 года были известны только две сохранившиеся работы, авторство которых приписывалось (ошибочно) Фронтону.
Но в тот год Анджело Май (итал. Angelo Mai) обнаружил в Амброзианской библиотеке в Милане манускрипт палимпсестов, содержавших письма Фронтона к его ученикам и их ответы. Спустя 4 года Май нашёл ещё несколько листов из этого манускрипта в библиотеке Ватикана.
Собрание также содержит трактаты о красноречии, некоторые исторические сведения и шутливые литературные зарисовки на темы похвалы дыму и праху, похвалы небрежности, трактат об Арионе. Кроме того, во фрагменте его речи, записанном Минуцием Феликсом (лат. Minucius Felix, Octavius 9. 6-7), Фронтон обвиняет христиан в кровосмесительных оргиях.
Ну и вишенка - все эти идеи о бронебойности принадлежат одному челику, одной книге Michael Schmitz The Dacian threat. Что буквально делает это мнением одного моченого из кабинета в университете, с дивана.
>>582523
>Марк Корнелиус Фронто
Марк Корне́лий Фронто́н (лат. Marcus Cornelius Fronto; ок. 100—170 годы) — римский грамматик, ритор и адвокат.
До 1815 года были известны только две сохранившиеся работы, авторство которых приписывалось (ошибочно) Фронтону.
Но в тот год Анджело Май (итал. Angelo Mai) обнаружил в Амброзианской библиотеке в Милане манускрипт палимпсестов, содержавших письма Фронтона к его ученикам и их ответы. Спустя 4 года Май нашёл ещё несколько листов из этого манускрипта в библиотеке Ватикана.
Собрание также содержит трактаты о красноречии, некоторые исторические сведения и шутливые литературные зарисовки на темы похвалы дыму и праху, похвалы небрежности, трактат об Арионе. Кроме того, во фрагменте его речи, записанном Минуцием Феликсом (лат. Minucius Felix, Octavius 9. 6-7), Фронтон обвиняет христиан в кровосмесительных оргиях.
Ну и вишенка - все эти идеи о бронебойности принадлежат одному челику, одной книге Michael Schmitz The Dacian threat. Что буквально делает это мнением одного моченого из кабинета в университете, с дивана.
>Я из современной стали сделал бронебойный ужасный клинок
>Пробиваю им сложенную тряпку
>Ну с железным доспехом вообще не будет проблем значит
Как перестать с этого орать?
>>582568
Вихлежопик, доёбы до источников - не аргумент. Ты должен привести свой источник, который опровергает изложенное. Впрочем, судя по твоей тряске вот уже под сотку постов ты это неспособен сделать в принципе, хех.
Буквально все историки. И всё ещё более надежный источник, чем безпруфные попуки ноунейма с двощей. Алсо свидетельства римлянина, который жил сразу после тех войн и записывал со слов участников уж явно точнее, чем твои маняфантазии с дивана сейчас.
Вихлежопик, доёбы до источников - не аргумент. Ты должен привести свой источник, который опровергает изложенное. Впрочем, судя по твоей тряске вот уже под сотку постов ты это неспособен сделать в принципе, хех.
>Что буквально делает это мнением одного моченого из кабинета в университете,
Буквально все историки. И всё ещё более надежный источник, чем безпруфные попуки ноунейма с двощей. Алсо свидетельства римлянина, который жил сразу после тех войн и записывал со слов участников уж явно точнее, чем твои маняфантазии с дивана сейчас.
13 Кб, 625x108>>582585
Ты чуть выше доебался до меня, мол мои слова о реальном опыте с оружием и разрубание кольчуги на бревне - не аргумент. Извинись.
Привожу. Личный опят из первых рук, не диванный.
Буквально один, неси других.
Вот бы сейчас у сотрудника колл-центра спрашивать об эффективности ракетной артиллерии, да?
>Вихлежопик, доёбы до источников - не аргумент.
Ты чуть выше доебался до меня, мол мои слова о реальном опыте с оружием и разрубание кольчуги на бревне - не аргумент. Извинись.
>Ты должен привести свой источник
Привожу. Личный опят из первых рук, не диванный.
>Буквально все историки.
Буквально один, неси других.
>Алсо свидетельства римлянина, который жил сразу после тех войн
> римский грамматик, ритор и адвокат
>трактаты о красноречии, некоторые исторические сведения и шутливые литературные зарисовки на темы похвалы дыму и праху, похвалы небрежности, трактат об Арионе
Вот бы сейчас у сотрудника колл-центра спрашивать об эффективности ракетной артиллерии, да?
>>582597
Вихлежопик продолжает манямриять, что он де какой-то реконструктор. Много смех.
>мол мои слова о реальном опыте с оружием и разрубание кольчуги на бревне
Вихлежопик продолжает манямриять, что он де какой-то реконструктор. Много смех.
>>582585
Еще какой аргумент - он показал, что твой источник - говно на палке. И мастерски всунул тебе его же в рот. Так что переосмысли доказательную базу, говноед.
>Вихлежопик, доёбы до источников - не аргумент.
Еще какой аргумент - он показал, что твой источник - говно на палке. И мастерски всунул тебе его же в рот. Так что переосмысли доказательную базу, говноед.
>>582612
По итогу: с источником обосрался, с пруфами обосрался (вместо лорики тряпка), с пруфами N2 снова обосрался (шлем с 5 попытки на манекене).
Фалькс можешь уносить. Тут даже не надо быть реконструктором.
По итогу: с источником обосрался, с пруфами обосрался (вместо лорики тряпка), с пруфами N2 снова обосрался (шлем с 5 попытки на манекене).
Фалькс можешь уносить. Тут даже не надо быть реконструктором.
>>582597
Это был именно фалькс? Или говнокатана, которой ты за 50 ударов прорезал тряпку, а теперь ехидничаешь про пробитый "всего лишь" с 5 раза стальной шлем? К слову, обычный прямой меч и за 50 ударов шлем не пробьёт, если бы у тебя был бы реальный опыт - ты бы это знал. мимо ваших срачей.
>мол мои слова о реальном опыте с оружием
Это был именно фалькс? Или говнокатана, которой ты за 50 ударов прорезал тряпку, а теперь ехидничаешь про пробитый "всего лишь" с 5 раза стальной шлем? К слову, обычный прямой меч и за 50 ударов шлем не пробьёт, если бы у тебя был бы реальный опыт - ты бы это знал. мимо ваших срачей.
>>582631
Не можешь победить - припиши перемогу себе, а оппонента обрякай и повизжи гринтекстом, что его пруфы не пруфы, при этом не приводя своих (и ссылаясь на мифический "реальный опыт"). Топ кек.
Не можешь победить - припиши перемогу себе, а оппонента обрякай и повизжи гринтекстом, что его пруфы не пруфы, при этом не приводя своих (и ссылаясь на мифический "реальный опыт"). Топ кек.
>>582585
Он писал значительно позже, слова со слов со слов и тд. Сам ничего не видел. Это все равно, что пытаться описать жизнь Джесуса по книгам Иосифа Флавия. Вот реально другое дело - Аммиан Марцеллин - который сам участвовал в походе Юлиана Отсупника и описывал все, чему САМ был свидетелем. Но таких единицы.
>Алсо свидетельства римлянина, который жил сразу после тех войн и записывал со слов участников уж явно точнее, чем твои маняфантазии с дивана сейчас.
Он писал значительно позже, слова со слов со слов и тд. Сам ничего не видел. Это все равно, что пытаться описать жизнь Джесуса по книгам Иосифа Флавия. Вот реально другое дело - Аммиан Марцеллин - который сам участвовал в походе Юлиана Отсупника и описывал все, чему САМ был свидетелем. Но таких единицы.
>>582635
Нет. Нет. В основном полуторник, немного всяких ятаганов, цвая, даг, кинжалов.
Мне не лень и тебя спросить - зачем бить в стальной шлем? Это какой-то особый прикол, бить в защищенное место?
Как что-то важное. Реально тоталваха влияет, бронебой воспринимается как непреложная необходимость боя?
>Это был именно фалькс? Или говнокатана
Нет. Нет. В основном полуторник, немного всяких ятаганов, цвая, даг, кинжалов.
> а теперь ехидничаешь про пробитый "всего лишь" с 5 раза стальной шлем?
Мне не лень и тебя спросить - зачем бить в стальной шлем? Это какой-то особый прикол, бить в защищенное место?
>К слову, обычный прямой меч и за 50 ударов шлем не пробьёт
Как что-то важное. Реально тоталваха влияет, бронебой воспринимается как непреложная необходимость боя?
>>582657
Во-первых, кто тебе это сказал? Войны закончились, когда ему было 6 лет, то есть в 20-30 он мог пообщаться ещё с живыми ветеранами. А до того римляне с дакийцами воевали с перерывами уже около ста лет, и какие-то сведения тоже успели накопиться. Во-вторых, обычное дело для историков, это всё равно более точные сведения, чем всукареки двачеров. Они могут быть опровергнуты позже, если найдутся другие источники, но уж точно не бугуртсменом, который от обиды и боли в жопе пытается съехать на демагогии и гринтексте с постоянным вилянием жопой тона арбалеты, то на катаны. то ещё на какую хуйню.
>Он писал значительно позже, слова со слов со слов и тд
Во-первых, кто тебе это сказал? Войны закончились, когда ему было 6 лет, то есть в 20-30 он мог пообщаться ещё с живыми ветеранами. А до того римляне с дакийцами воевали с перерывами уже около ста лет, и какие-то сведения тоже успели накопиться. Во-вторых, обычное дело для историков, это всё равно более точные сведения, чем всукареки двачеров. Они могут быть опровергнуты позже, если найдутся другие источники, но уж точно не бугуртсменом, который от обиды и боли в жопе пытается съехать на демагогии и гринтексте с постоянным вилянием жопой тона арбалеты, то на катаны. то ещё на какую хуйню.
>>582691
https://youtu.be/UqGZl5MVFPg
https://youtu.be/XMT6hjwY8NQ
Казалось бы при чем тут они?
>Фалькс бронебойный так моченый написал в книге написал, рубит лорику пополам вдоль, как катана рельсу
>Проверяем - тряпку пробил, шлемак осилил только после кучи траев
>Арбалет бронебойный так моченый написал в книге
>Проверяем - дальность маленькая, бронебойность чуть выше разве что лука, не пробивает нихуя даже в упор
https://youtu.be/UqGZl5MVFPg
https://youtu.be/XMT6hjwY8NQ
Казалось бы при чем тут они?
https://youtu.be/y0v136wHjjQ
Фалькс лезвием не прорубает футболку, жду визгов что неправильно бьет, в бою нет шанса не той частью клинка попасть и футболка крепче лорики!
Фалькс лезвием не прорубает футболку, жду визгов что неправильно бьет, в бою нет шанса не той частью клинка попасть и футболка крепче лорики!
361 Кб, 1920x1080>>582733
Аналогия - не аргумент, потому что про те же фламберги моченые тоже писали, и их писанина оказалась вполе себе правдой, как и про другие вещи.
Проиграл с этой проверки, во-первых маленького ручного арбалетика, во-вторых не против кольчуги, которую арбалет и пробивал, а против стального нагрудника, который даже у крестоносцев-то не всегда был. Ну и в-третьих - ты ещё и пиздишь и обсираешься даже с собственными "пруфами", пикрил из видео.
Причём тут только твоя аутичная тупизна, которой ты и разводишь срачи с петушиным игнором всех аргументов оппонентов, продолжая стекать говниной по штане.
Аналогия - не аргумент, потому что про те же фламберги моченые тоже писали, и их писанина оказалась вполе себе правдой, как и про другие вещи.
>Проверяем
Проиграл с этой проверки, во-первых маленького ручного арбалетика, во-вторых не против кольчуги, которую арбалет и пробивал, а против стального нагрудника, который даже у крестоносцев-то не всегда был. Ну и в-третьих - ты ещё и пиздишь и обсираешься даже с собственными "пруфами", пикрил из видео.
>Казалось бы при чем тут они?
Причём тут только твоя аутичная тупизна, которой ты и разводишь срачи с петушиным игнором всех аргументов оппонентов, продолжая стекать говниной по штане.
>>582763
Эмм. Вообще-то там прямо в видосе показано, как прорезает, и там куски футболки глубоко внутри раны. Ну и он в начале видео говорит, что фалькс толком не заточен.
>этот лихорадочный гуглёж видео на жопной тяге
Эмм. Вообще-то там прямо в видосе показано, как прорезает, и там куски футболки глубоко внутри раны. Ну и он в начале видео говорит, что фалькс толком не заточен.
>>582777
С двух, легкого и тяжелого, 136кг и 362кг натяга, ты там наркоман штоле? А должны были с осадной баллисты? Пиздос ты.
1.6мм сталь. Дальше посмотри, там ламеллярка.
Але, дурик, он в упор смог наделать только проколов в 1-2 миллиметра, да сегменты ламеллярной повыбивать с тяжелого в упор, там не то что в поддоспешнике застряло, до него даже не дошло.
>>582782
А теперь снова читаешь не жопой:
>во-первых маленького ручного арбалетика
С двух, легкого и тяжелого, 136кг и 362кг натяга, ты там наркоман штоле? А должны были с осадной баллисты? Пиздос ты.
>против стального нагрудника
1.6мм сталь. Дальше посмотри, там ламеллярка.
> Ну и в-третьих - ты ещё и пиздишь и обсираешься даже с собственными "пруфами", пикрил из видео.
Але, дурик, он в упор смог наделать только проколов в 1-2 миллиметра, да сегменты ламеллярной повыбивать с тяжелого в упор, там не то что в поддоспешнике застряло, до него даже не дошло.
>>582782
>куски футболки глубоко внутри раны
А теперь снова читаешь не жопой:
>Фалькс лезвием не прорубает футболку
Есть мнение, что фалькс - не рубящее, но режущее оружие и порубать он ничего не должен в принципе.
Точно, и тем более футболку. А то римлянам пришлось бы футболки укреплять принтами SPQR.
>>582885
В любом случае, он это делает намного лучше обычного меча, в противном случае римляне не столкнулись бы с такими проблемами по части пробития своих доспехов.
В любом случае, он это делает намного лучше обычного меча, в противном случае римляне не столкнулись бы с такими проблемами по части пробития своих доспехов.
>>582691
Нет он сразу, блядь, писал, по горячим следам, да.
А мог и не пообщаться. Методики исторического исследования еще не было, и все делали так как кто хочет. Геродот вот любил поболтать, но он и путешествовал дохуя.
Исходя из фактов, тогда опыт даже годичной давности далеко не всегда могли усваивать.
Еще раз - профессиональных историков практически не было, трактат о чем угодно мог писать кто угодно. Методики не было никакой вообще.
>Во-первых, кто тебе это сказал?
Нет он сразу, блядь, писал, по горячим следам, да.
>он мог пообщаться
А мог и не пообщаться. Методики исторического исследования еще не было, и все делали так как кто хочет. Геродот вот любил поболтать, но он и путешествовал дохуя.
>А до того римляне с дакийцами воевали с перерывами уже около ста лет, и какие-то сведения тоже успели накопиться.
Исходя из фактов, тогда опыт даже годичной давности далеко не всегда могли усваивать.
>Во-вторых, обычное дело для историков, это всё равно более точные сведения, чем всукареки двачеров.
Еще раз - профессиональных историков практически не было, трактат о чем угодно мог писать кто угодно. Методики не было никакой вообще.
232 Кб, 800x1200>>582904
Не фиксирую охуенных плачей в источниках по поводу пробития. Единственное, что римляне привнесли - манику, сигментированный нарукавник от предплечья до кисти - вот это гарантированно свидетельствует об большом количестве травмирования руки, вероятно из-за фальксы, да. Но вот что там сигментату они рубят - реально ни разу не встречал. Ну и "зияющие раны" - это пиздец конечно.
Не фиксирую охуенных плачей в источниках по поводу пробития. Единственное, что римляне привнесли - манику, сигментированный нарукавник от предплечья до кисти - вот это гарантированно свидетельствует об большом количестве травмирования руки, вероятно из-за фальксы, да. Но вот что там сигментату они рубят - реально ни разу не встречал. Ну и "зияющие раны" - это пиздец конечно.
Напоминаю, вот описание арбалета от дочери византийского императора времен первого крестового:
Anna Comnena, daughter of the Byzantium Emperor Alexius Comnenus, writing at about the time of the First Crusade (1096-1099), said of the medieval crossbow, a military tool new to her part of the world, “The crossbow is a weapon of the barbarians [western Europeans], absolutely unknown to the Greeks [Byzantines].” Warming to her topic the princess related how “in the shooting, the string exerts tremendous violence and force, so that the missiles wherever they strike do not rebound; in fact they transfix a shield, cut through a heavy iron breastplate and resume their flight on the far side, so irresistible and violent is the discharge. Such is the crossbow, a truly diabolical machine. The unfortunate man who is struck by it dies without feeling the blow; however strong the impact he knows nothing of it.”
Anna Comnena, daughter of the Byzantium Emperor Alexius Comnenus, writing at about the time of the First Crusade (1096-1099), said of the medieval crossbow, a military tool new to her part of the world, “The crossbow is a weapon of the barbarians [western Europeans], absolutely unknown to the Greeks [Byzantines].” Warming to her topic the princess related how “in the shooting, the string exerts tremendous violence and force, so that the missiles wherever they strike do not rebound; in fact they transfix a shield, cut through a heavy iron breastplate and resume their flight on the far side, so irresistible and violent is the discharge. Such is the crossbow, a truly diabolical machine. The unfortunate man who is struck by it dies without feeling the blow; however strong the impact he knows nothing of it.”
>>582952
Я не совсем понимаю зачем обращаться к текстам в качестве основного источника когда на Ютьюбе можно найти стрельбу из более менее аутентичных арбалетов
Я не совсем понимаю зачем обращаться к текстам в качестве основного источника когда на Ютьюбе можно найти стрельбу из более менее аутентичных арбалетов
>>582952
"тяжелый железный нагрудник" скорее всего был обычным ламелляром. Ну и с учетом качества того времени вполне могло быть и так, что он действительно пробивался тяжелым арбалетом. Тут контекст надо хорошо понимать, ряканье двачеров этому не особо способствует.
"тяжелый железный нагрудник" скорее всего был обычным ламелляром. Ну и с учетом качества того времени вполне могло быть и так, что он действительно пробивался тяжелым арбалетом. Тут контекст надо хорошо понимать, ряканье двачеров этому не особо способствует.
Хуя тут у вас срач интересный, правда я чёт не совсем понимаю в чем разногласие...
779 Кб, mp4,720x1280, 0:08
>>582952
Ага, а кейробалиста поссать, видимо, присела.
>The crossbow is a weapon of the barbarians [western Europeans], absolutely unknown to the Greeks
Ага, а кейробалиста поссать, видимо, присела.
>>582974
Так аналогия - не аргумент, лалка. То, что ты нашел один случай, где глупая баба что-то спизданула - вовсе не значит, что с другими типами оружия было так же. Каждый случай разбирается отдельно, а не вспуками с передергиванием в крайности.
>Чтобы пояснить насколько такие источники говно, офк.
Так аналогия - не аргумент, лалка. То, что ты нашел один случай, где глупая баба что-то спизданула - вовсе не значит, что с другими типами оружия было так же. Каждый случай разбирается отдельно, а не вспуками с передергиванием в крайности.
>>582995
Имплаинг римский пидор-ритор-адвокат хуйни не скажет!
>где глупая баба что-то спизданула
>По некоторым письмам можно сделать вывод, что Фронтон и юный Марк (Аврелий) состояли или делали вид, что состоят, в эротических отношениях.
Имплаинг римский пидор-ритор-адвокат хуйни не скажет!
>>583031
Опять пуки гринтекстом с передергиванием вместо аргументов и опровержением по существу, ясно. Ты предсказуем, вихлежоп.
Опять пуки гринтекстом с передергиванием вместо аргументов и опровержением по существу, ясно. Ты предсказуем, вихлежоп.
>>582919
А у тебя есть эти источники?
По видосам порезы от фалькса более глубокие, чем от обычного меча, так что тут пока всё сходится.
А у тебя есть эти источники?
>Ну и "зияющие раны"
По видосам порезы от фалькса более глубокие, чем от обычного меча, так что тут пока всё сходится.
>>583058
Лалка думает, что "глупая баба" - это аргумент, а "пидор-ритор" просто передергивание. Даже не осмеливаюсь имаджинировать ебало.
Лалка думает, что "глупая баба" - это аргумент, а "пидор-ритор" просто передергивание. Даже не осмеливаюсь имаджинировать ебало.
732 Кб, 1726x1080У меня в игре Слаанеш десантом высадился на территорию Бретонии. Две фракции огров заспавнились в середине Империи и забрали себе 3 провинции(2 уже вернул). С территории Норска приперся Орк и забрал себе Капельбург(уже вернул). Снизу Гром большую часть берега захватил и лезет ко мне.
ЧТО НАХУЙ ПРОИСХОДИТ? При игре за высших эльфов, Гримгора и Рапанс ничего такого не было. ИИ был полу-пасивен. А при игре за империю всюду сука враги прут и прут и прут.
Дайте отдохнуть блять.
ЧТО НАХУЙ ПРОИСХОДИТ? При игре за высших эльфов, Гримгора и Рапанс ничего такого не было. ИИ был полу-пасивен. А при игре за империю всюду сука враги прут и прут и прут.
Дайте отдохнуть блять.
>>583610
Все хороши, кроме Хазрака, он после мидгейма ниочемный.
Все хороши, кроме Хазрака, он после мидгейма ниочемный.
>>583641
Таурокс и летающий кастер лучшие, худший наверное спавнодебил из легендарных.
Из обычных там как обычно есть хитрый но сильный, сильный но хитрый и куколдун.
Таурокс и летающий кастер лучшие, худший наверное спавнодебил из легендарных.
Из обычных там как обычно есть хитрый но сильный, сильный но хитрый и куколдун.
>>582997
Ну а зачем цитировать дуру-то?
Ну а зачем цитировать дуру-то?
>>583068
Уточни, какого меча, лала. Гладием кололи, например, и ставлю тельца против яйца, что колотая рана от гладия в разы глубже пореза фалькаты.
Что лишний раз доказывает правоту анона, который писал выше, что фальката - режущее, а не рубящее оружие. Как, например, наш бердыш.
>По видосам порезы от фалькса более глубокие, чем от обычного меча
Уточни, какого меча, лала. Гладием кололи, например, и ставлю тельца против яйца, что колотая рана от гладия в разы глубже пореза фалькаты.
>порезы от фалькса более глубокие
Что лишний раз доказывает правоту анона, который писал выше, что фальката - режущее, а не рубящее оружие. Как, например, наш бердыш.
373 Кб, 1564x1564>>583068
По материалам вопрос: а на реконструкции и фальката и сигментата - были изготовлены по античным рецептам и технологиями, или современными? Если данные по обработке металлов в Риме есть, то откуда такие же по Дакии, хм?
По материалам вопрос: а на реконструкции и фальката и сигментата - были изготовлены по античным рецептам и технологиями, или современными? Если данные по обработке металлов в Риме есть, то откуда такие же по Дакии, хм?
>>584074
Катайские, да. Либо у чорфов мужики с калашами.
Но вообще огнеметчики дворфов ебут любых лучников даже в массе
Катайские, да. Либо у чорфов мужики с калашами.
Но вообще огнеметчики дворфов ебут любых лучников даже в массе
>>584074
Вейвотчеры жи, особенно под дженерик лордом с трейтом на +15% к дальности. Громадные урон и скорострельность с дальностью ближнебойной артиллерии.
Вейвотчеры жи, особенно под дженерик лордом с трейтом на +15% к дальности. Громадные урон и скорострельность с дальностью ближнебойной артиллерии.
>>583985
Обычный прямой меч, а лалу в зеркале увидишь.
Как и от копья, против которого додик тоже копротивлялся.
>Уточни, какого меча
Обычный прямой меч, а лалу в зеркале увидишь.
>Гладием кололи, например, и ставлю тельца против яйца, что колотая рана от гладия в разы глубже
Как и от копья, против которого додик тоже копротивлялся.
>>584207
Пока дойдут помрет в худшем случае треть отряда. Потом за 1-2 залпа минус лукари любые.
> Плюс дальность у огнеметчиков сильно меньше.
Пока дойдут помрет в худшем случае треть отряда. Потом за 1-2 залпа минус лукари любые.
А ТЭшные с лордом на дальность?
>>584255
Что за акшины? И разве джезайлы не перестреляют всех тупо по дальности?
Что за акшины? И разве джезайлы не перестреляют всех тупо по дальности?
1,2 Мб, 572x778>>582018
Это обязаловка такая?
Да, это обязаловка. Не в плане какой-то отдельной битвы васянов в клубе естественно, а в рамках развития вселенной в целом. Сценарии и кампейны не на пустом месте берутся. В фб развивать все это было просто некуда.
>>582103
Еблан, нахуй ты утрируешь и лезешь своим тупорылым ебалом в вопросы, о которых и понятия не имеешь? Может ты для начала хоть немного ознакомишься с настолкой, а потом будешь верещать?
Это обязаловка такая?
Да, это обязаловка. Не в плане какой-то отдельной битвы васянов в клубе естественно, а в рамках развития вселенной в целом. Сценарии и кампейны не на пустом месте берутся. В фб развивать все это было просто некуда.
>>582103
Еблан, нахуй ты утрируешь и лезешь своим тупорылым ебалом в вопросы, о которых и понятия не имеешь? Может ты для начала хоть немного ознакомишься с настолкой, а потом будешь верещать?
>>584262
Не быстрые, просто живучие и со щитами.
Не быстрые, просто живучие и со щитами.
>>584315
Я в ФБ с 2001года играл, выблядок ты порриджский, хуепутало тут лезет с кампейнами и развиттием. Мы в клубе Шторм Хаоса дрочили, я все эти релизы помню непосредственно, гнида ты подмудная.
Я в ФБ с 2001года играл, выблядок ты порриджский, хуепутало тут лезет с кампейнами и развиттием. Мы в клубе Шторм Хаоса дрочили, я все эти релизы помню непосредственно, гнида ты подмудная.
>>584347
За обидки
За обидки
>>584347
Ну в двухе за них были всякие рофельные думстаки-мемстаки типа слееров и жиробомберов. И за обидки и этот антураж маленьких обиженных говнюков, да. Не так круто, как скавены, но тоже сойдет.
Ну в двухе за них были всякие рофельные думстаки-мемстаки типа слееров и жиробомберов. И за обидки и этот антураж маленьких обиженных говнюков, да. Не так круто, как скавены, но тоже сойдет.
3 Кб, 224x225>>584315
А теперь имаджинируйте ебало этого порванного пориджа, который пеняет на незнание настолки, при том что сам ее даже не нюхал, лол.
А теперь имаджинируйте ебало этого порванного пориджа, который пеняет на незнание настолки, при том что сам ее даже не нюхал, лол.
>>584120
Вейвотчеров в трехе понерфили жестко, они калом каким-то стали, если честно. Не могут один отряд хаос найтов расстрелять, пока от него убегают, в итоге получают пизды.
Вейвотчеров в трехе понерфили жестко, они калом каким-то стали, если честно. Не могут один отряд хаос найтов расстрелять, пока от него убегают, в итоге получают пизды.
>>584535
Прокачанные в кампании под всеми баффами должны быть норм. Давно не играл за лесных, как-нибудь проверю за них, что там с ними.
Прокачанные в кампании под всеми баффами должны быть норм. Давно не играл за лесных, как-нибудь проверю за них, что там с ними.
>>584583
Почему нет? Чем они хуже-то, епту? Хорошие бронейбойные стрелки, дальность высокая, мили статы приемлемые. Ничто не мешает играть ими как сестрами.
Почему нет? Чем они хуже-то, епту? Хорошие бронейбойные стрелки, дальность высокая, мили статы приемлемые. Ничто не мешает играть ими как сестрами.
>>584583
Какой стат выше у сестер по сравнению в катайскими после всех улучшений?
Какой стат выше у сестер по сравнению в катайскими после всех улучшений?
302 Кб, 999x1073>>584595
Потому что в треде работает эльфотварьская лахта.
Потому что в треде работает эльфотварьская лахта.
>>584716
Оттуда и постят эльфотвари свою пропаганду.
Оттуда и постят эльфотвари свою пропаганду.
>>584129
Нет, все же лала - это ты. Прямой меч не режущее оружие вообще, это рубяще колющее, глубина рубящего удара, лалка, мало зависит от кромки, ее заточки и даже геометрии, и очень сильно от силы удара, угла соприкосновения и веса клинка.
Даже старый колун с побитой кромкой в руках сильного умелого челика легко колет дрова, но в руках двачера и новенький ничего не может.
Режущий удар полагается на заточку и геометрию, выполняется протягиванием оружия вдоль области соприкосновения, не критичен к углу, силе владельца но легко останавливается плотной одеждой или кожанкой.
Ну и раз ты дебил в одном посте все намешал - колющий удар зависит от направления выпада, формы острия и угла соприкосновения. Конный копейщик легко разгонял энергию удара, чтобы пробивать кольчугу, пеший должен как минимум очень точно выбрать угол и иметь неплохие физические данные, вот можешь посмотреть какие ужасные уколы (никакие) получил бы окольчуженный воин через гамбизон от обычной силы челика.
https://youtu.be/ydjdBTV8ZbY?t=217
>Обычный прямой меч, а лалу в зеркале увидишь.
Нет, все же лала - это ты. Прямой меч не режущее оружие вообще, это рубяще колющее, глубина рубящего удара, лалка, мало зависит от кромки, ее заточки и даже геометрии, и очень сильно от силы удара, угла соприкосновения и веса клинка.
Даже старый колун с побитой кромкой в руках сильного умелого челика легко колет дрова, но в руках двачера и новенький ничего не может.
Режущий удар полагается на заточку и геометрию, выполняется протягиванием оружия вдоль области соприкосновения, не критичен к углу, силе владельца но легко останавливается плотной одеждой или кожанкой.
>Как и от копья, против которого додик тоже копротивлялся.
Ну и раз ты дебил в одном посте все намешал - колющий удар зависит от направления выпада, формы острия и угла соприкосновения. Конный копейщик легко разгонял энергию удара, чтобы пробивать кольчугу, пеший должен как минимум очень точно выбрать угол и иметь неплохие физические данные, вот можешь посмотреть какие ужасные уколы (никакие) получил бы окольчуженный воин через гамбизон от обычной силы челика.
https://youtu.be/ydjdBTV8ZbY?t=217
>>584763
Тирион изменился за лето.
Тирион изменился за лето.
>>584774
А сколько можно азурам ставить колонии у границ Наггарота???
Руками азраев хотели на нас напасть, выращивали гигантских орлов-друхиефобов в своих волшебных лесах!
Нагарит исконная земля друхиев!!
Пусть эти слаанешиты у себя в Гейтуане сидят, а к нам не лезут!
Меч Кхейна НАШ
А сколько можно азурам ставить колонии у границ Наггарота???
Руками азраев хотели на нас напасть, выращивали гигантских орлов-друхиефобов в своих волшебных лесах!
Нагарит исконная земля друхиев!!
Пусть эти слаанешиты у себя в Гейтуане сидят, а к нам не лезут!
Меч Кхейна НАШ
313 Кб, 640x711>>584702
+15 варп пуль это мясу для гатлинга
+15 варп пуль это мясу для гатлинга
>>584891
Малекит Азурианович, но у вас этих слаанешитов в разы больше, чем Гейтуане, в вы на них гонения устраиваете. Вам чужды хаоситские ценности?
Малекит Азурианович, но у вас этих слаанешитов в разы больше, чем Гейтуане, в вы на них гонения устраиваете. Вам чужды хаоситские ценности?
327 Кб, 510x476>>585062
Два чая с ядом смертоведьмы этому.
Два чая с ядом смертоведьмы этому.
Про 5.0 чего вообще слышно, анчоусы? Хочу за инперах/гномов покатать, но если банч скоро будет, но нахер надо. В роадмапе написано зима 2023, или опять напиздели?
>>585147
Уже выяснили с перекрывахой парой тредов ранее, что зима 2023 до середины апреля...
Уже выяснили с перекрывахой парой тредов ранее, что зима 2023 до середины апреля...
>>585172
Ну понял, тоже сомневался, уж стартовать предзаказ должен был, а никаких новостей особо, думал, может превратили его в какой-то микропатч. Короче, можно хуй забить и стартовать катку, заебца
Ну понял, тоже сомневался, уж стартовать предзаказ должен был, а никаких новостей особо, думал, может превратили его в какой-то микропатч. Короче, можно хуй забить и стартовать катку, заебца
Скавенов не существует
>>585216
Да ебаный стыд, я уже задолбался, три раза не могу кампанию за инперах/гномов закончить. Ладно, ждем
Да ебаный стыд, я уже задолбался, три раза не могу кампанию за инперах/гномов закончить. Ладно, ждем
Какие ещё крутые школы магии для эльфов, кроме огня и жизни? Мб что-то с упором на урон в одну цель есть?
>>585147
На прошлой неделе на сайте вахи палили страницу с 403 ошибкой, то есть ограниченным доступом и внизу цитаткой Сунь Цзы что-то типа заставь противника поверить что что-то далеко, хотя оно гораздо ближе. По мне так неебаться хинт
На прошлой неделе на сайте вахи палили страницу с 403 ошибкой, то есть ограниченным доступом и внизу цитаткой Сунь Цзы что-то типа заставь противника поверить что что-то далеко, хотя оно гораздо ближе. По мне так неебаться хинт
>>585259
Так в трешке огонь так себе. Жизнь когда не сетка (свет) под стак луков. Тень еще можно, но жизнь лучше.
Так в трешке огонь так себе. Жизнь когда не сетка (свет) под стак луков. Тень еще можно, но жизнь лучше.
>>585216
Если не завтра, то уже в следующем году, потому что заебало ждать хоть каких-то новостей.
Если не завтра, то уже в следующем году, потому что заебало ждать хоть каких-то новостей.
753 Кб, 988x986Вывалили лого по Олд Ворлду с фракциями участниками, только а где Кислев с Катаем
>>584832
Ещё один иксперд из глубин ямы с говном.
>лала
>дебил
>баттхертнутая стенка теста от чсв-шной мани
Ещё один иксперд из глубин ямы с говном.
>>585259
В вахе3 магия резанная. Ничего кроме вампир, огонь и жизни можешь считать не существует.
Но для эльфов можешь взять ещё Небесную магию, чтобы шмалять часто молнии и вортексом ебать, но она всё равно слабее огня.
В вахе3 магия резанная. Ничего кроме вампир, огонь и жизни можешь считать не существует.
Но для эльфов можешь взять ещё Небесную магию, чтобы шмалять часто молнии и вортексом ебать, но она всё равно слабее огня.
133 Кб, 1920x1080>>584832
То есть короткий как хуй двачера гладий, которым сримлянин тыкает из-за щита у тебя "наносит глубокие колотые раны", а длинное копьё с тяжелым наконечником ничего не может? Так-так-так, какой интересный додистер к нам тут пожаловал.
Речь про копья - кидает видос с двуручем от какого-то тощего ненакачанного задрота. Ты слабоумный дурачок или да?
То есть короткий как хуй двачера гладий, которым сримлянин тыкает из-за щита у тебя "наносит глубокие колотые раны", а длинное копьё с тяжелым наконечником ничего не может? Так-так-так, какой интересный додистер к нам тут пожаловал.
>посмотреть какие ужасные уколы
Речь про копья - кидает видос с двуручем от какого-то тощего ненакачанного задрота. Ты слабоумный дурачок или да?
>>585453
Додик все еще уверен, что говорит в треде с одним аноном...
Тебе твой любимый пруф с видосом прикрепил. Ты же сам копротивляешься 100 постов мол кольчугу с гамбезоном пробивает фальск (это невидимая кольчуга поверх тряпки была, да?), копье...
Но слабоумный тут я...
>у тебя
Додик все еще уверен, что говорит в треде с одним аноном...
>а длинное копьё с тяжелым наконечником ничего не может
Тебе твой любимый пруф с видосом прикрепил. Ты же сам копротивляешься 100 постов мол кольчугу с гамбезоном пробивает фальск (это невидимая кольчуга поверх тряпки была, да?), копье...
>Речь про копья - кидает видос с двуручем от какого-то тощего ненакачанного задрота. Ты слабоумный дурачок или да?
>Прикрепил видос с таймкодом на удары длинным копьем, дурачок не справился со ссылкой и перемоткой
Но слабоумный тут я...
>>585306
Если тебя заебало ждать - то значит в следующем году? Может хуй пососешь, ванга-торопыга?
Если тебя заебало ждать - то значит в следующем году? Может хуй пососешь, ванга-торопыга?
>>585482
Ты меня с каким-то своим протыком попутал, додистер. Я просто люто проиграл с твоих манявров, где в одном посте у тебя сверхмагучий гладий, а в другом немощное копьё. Смешно, ежжи.
Сорян, не хожу по ссылкам от двачедебилов, только время зря тратить. Хочешь что-то запруфать - кидай видосы сюда. И то всерьез воспринимать клоуна, у которого гладий круче копья выходит как-то сложно.
Ты меня с каким-то своим протыком попутал, додистер. Я просто люто проиграл с твоих манявров, где в одном посте у тебя сверхмагучий гладий, а в другом немощное копьё. Смешно, ежжи.
>Прикрепил видос с таймкодом на удары длинным копьем
Сорян, не хожу по ссылкам от двачедебилов, только время зря тратить. Хочешь что-то запруфать - кидай видосы сюда. И то всерьез воспринимать клоуна, у которого гладий круче копья выходит как-то сложно.
>>585259
Каких эльфов? Их три вида, и у всех разный доступ к магии.
У тебя прокачанный лорд\герой для этого должен быть. А вообще в смерти или тьме, не помню уже, есть "рука", которая урон по одной цели наносит. Но лучшее такое заклинание вообще внезапно у дедушки нургла. У всех остальных проще запинать обычными средствами, а не пытаться магией обнулять.
Каких эльфов? Их три вида, и у всех разный доступ к магии.
>Мб что-то с упором на урон в одну цель
У тебя прокачанный лорд\герой для этого должен быть. А вообще в смерти или тьме, не помню уже, есть "рука", которая урон по одной цели наносит. Но лучшее такое заклинание вообще внезапно у дедушки нургла. У всех остальных проще запинать обычными средствами, а не пытаться магией обнулять.
>>585509
Еблану прямым текстом сказал, что это не мой пост... Еще раз повторить? Про гладий писал не я. Ты говоришь с минимум двумя анонами. Я не тот постер. Так дошло?
Ну и раз уж зашла речь, кинжал с колющим треугольным/квадратным сечением пробивает кольчугу лучше плоского копья, держу в курсе. Потому что форма наконечника важнее длины древка.
Лалка. Литералли кинул видос С ТАЙМКОДОМ. Забытые ткхнологии древних? Ну перемотай рукой до копья, клован.
>где в одном посте у тебя сверхмагучий гладий
Еблану прямым текстом сказал, что это не мой пост... Еще раз повторить? Про гладий писал не я. Ты говоришь с минимум двумя анонами. Я не тот постер. Так дошло?
>немощное копьё
Ну и раз уж зашла речь, кинжал с колющим треугольным/квадратным сечением пробивает кольчугу лучше плоского копья, держу в курсе. Потому что форма наконечника важнее длины древка.
>Сорян, не хожу по ссылкам от двачедебилов
>Хочешь что-то запруфать - кидай видосы сюда.
>Я короч обосрался но не обтеку
Лалка. Литералли кинул видос С ТАЙМКОДОМ. Забытые ткхнологии древних? Ну перемотай рукой до копья, клован.
>>585513
Так это не минмаксерство, огонь даже не близко к жизни по дамагу. Вортексы теперь срываются сразу в горизонт, а двеллерс белоу с каста уносит сотни киллов.
Так это не минмаксерство, огонь даже не близко к жизни по дамагу. Вортексы теперь срываются сразу в горизонт, а двеллерс белоу с каста уносит сотни киллов.
>>585534
Ну то есть влез в левую ветку ответов, не читая что там и как, закономерно пососал хуйца как очередная высокомерная манька-иксперд по всем вопросам, и теперь бегаешь по треду с подпаленной сракой и оправдываешься передо мной. Ясно.
Пфф, поссал тебе на голову и накончал в ротан. Маме своей приказывать будешь, додистер.
>не мой
>Про гладий писал не я.
>Я не тот постер
Ну то есть влез в левую ветку ответов, не читая что там и как, закономерно пососал хуйца как очередная высокомерная манька-иксперд по всем вопросам, и теперь бегаешь по треду с подпаленной сракой и оправдываешься передо мной. Ясно.
>Ну перемотай рукой до копья, клован.
Пфф, поссал тебе на голову и накончал в ротан. Маме своей приказывать будешь, додистер.
590 Кб, 694x568>>585554
Ну ты же пытался что-то пропукать про копье из моих постов ранее, за что и был накормлен говном. Сумел в перемотку, стобы посмотреть на копье? Нет? Вот тебе пикрил.
Хуя ты сгорел. Причина тряски? Тоже был приключенцем, как я, но потом пробило копьем сраку?
>Ну то есть влез в левую ветку ответов
Ну ты же пытался что-то пропукать про копье из моих постов ранее, за что и был накормлен говном. Сумел в перемотку, стобы посмотреть на копье? Нет? Вот тебе пикрил.
>и теперь бегаешь по треду с подпаленной сракой и оправдываешься передо мной
>поссал тебе на голову и накончал в ротан. Маме своей приказывать будешь, додистер.
>твои пруфы не пруфы и вообще мамку ебал
Хуя ты сгорел. Причина тряски? Тоже был приключенцем, как я, но потом пробило копьем сраку?
>>585587
Уже стёр мою сперму с губ, мамкин приказыватель?
>додистер продолжает гореть, оправдываться и проецировать свою боль в жопе на других
Уже стёр мою сперму с губ, мамкин приказыватель?
>>585548
Вот такие люди и пишут в треде, а сами ни в игру не играют, ни патчноты не читают. Вортексы уже целый патч как медленные.
> Вортексы теперь срываются сразу в горизонт,
Вот такие люди и пишут в треде, а сами ни в игру не играют, ни патчноты не читают. Вортексы уже целый патч как медленные.
>>585599
Ты на каждый пруф исходишь визгом, додик? Зачем вообще споришь тогда, о том о чем не имеешь понятия?
Ты на каждый пруф исходишь визгом, додик? Зачем вообще споришь тогда, о том о чем не имеешь понятия?
>>585611
Лалке видео пруф просто жопу снес начисто, только ошметки по треду, впрочем ничего нового.
>Я сказал что подебил - значит правда подебил
Лалке видео пруф просто жопу снес начисто, только ошметки по треду, впрочем ничего нового.
>>585660
Вижу только обосравшегося клоуна в треде, у которого копья кольчугу в фантазиях пробивают. Этот спермяк сейчас в одной комнате с твоей мамкой?
Вижу только обосравшегося клоуна в треде, у которого копья кольчугу в фантазиях пробивают. Этот спермяк сейчас в одной комнате с твоей мамкой?
>>585676
Что вы тут спорите - оверкастнутая яма теней в плотную толпу юнитов как была лучшим вортексом, так и осталась. Парочкой таких можно сотни юнитов сжечь.
Что вы тут спорите - оверкастнутая яма теней в плотную толпу юнитов как была лучшим вортексом, так и осталась. Парочкой таких можно сотни юнитов сжечь.
>>585699
Если я захочу узнать, пробивали они или нет - я спрошу гугл, а не двачную истеричку с горелой жопой и моей спермой во рту :)
Если я захочу узнать, пробивали они или нет - я спрошу гугл, а не двачную истеричку с горелой жопой и моей спермой во рту :)
>>585725
Двеллерс вроде похуже, его в трёхе понерфили.
Двеллерс вроде похуже, его в трёхе понерфили.
>>585727
Ну если бы спросил раньше чем высрать свое неправильное мнение, а потом сгореть и начать закидывать тред ошметками пердака - вопросов бы не было.
Но ты же истеричка необучаемая, так что будь хорошим пёсиком, гавкай дальше. Голос!
Ну если бы спросил раньше чем высрать свое неправильное мнение, а потом сгореть и начать закидывать тред ошметками пердака - вопросов бы не было.
Но ты же истеричка необучаемая, так что будь хорошим пёсиком, гавкай дальше. Голос!
330 Кб, 600x1081>>585761
Твой долбоебизм очевидно.
Твой долбоебизм очевидно.
Хуя клоуна опять разметало до вспуков без реплая и смайлов. Каждый раз ору как в первый, историкалов сейчас еще начнет в турбинах искать, интересно?
>>585819
Реворкнули. Теперь они более крутые лучники со стелсом почти без бронебоя и в мили и в ренже.
Реворкнули. Теперь они более крутые лучники со стелсом почти без бронебоя и в мили и в ренже.
>>585288
Во, точно, забыл про свет. А почему когда не жизнь?
Во, точно, забыл про свет. А почему когда не жизнь?
У меня фантомные воспоминания или раньше в игре только у катая лоутирные арбалеты были арбалетами без бронебоя? Потому что у имперах они тоже без бронебоя, но я помню как шутили про именно катайских.
>>585850
Они и сейчас и те, и те без бронебоя. С бронебоем у катайцев вроде только топовые арбалетчики.
Они и сейчас и те, и те без бронебоя. С бронебоем у катайцев вроде только топовые арбалетчики.
>>585865
Так я и говорю что сейчас без, но помню что шутили будто катайцы такие одни дурачки.
Так я и говорю что сейчас без, но помню что шутили будто катайцы такие одни дурачки.
>>585820
Тогда в 50% приползет в твой блоб. Это же не стационарная яма.
Тогда в 50% приползет в твой блоб. Это же не стационарная яма.
Тзинч опять наебал простодушных лалок в треде, и вынудил искать знакомые лица в 78 анонимных постерах. Всё по плану.
Бля, как быть с тем, что у легендарных лордов-гибридов постоянно хочется прокачать рукопашную ветку и наваливать с руки, но никогда не хватает на это левелов?
Ну типа, магия у большинства легендарок маст хэв, потому что основной способ нанесения урона либо хила.
Красная ветка прокачки армии маст хэв, потому что эффективно бустит твои думстеки, делая их ещё больше думстеками и +10 к атаке твоей армии явно эффективнее чем +10 к атаке только лорда.
Специальная ветка тем более маст хев, там почти всегда лежат супермощнеы перки.
Ну и нижняя ветка мастхев, потому что там внизу как правило лежат бонусы к дальности перемещения, восстановлению потерь и прочему.
В итоге на рукопашную ветку почти не остается очков =/
Ну типа, магия у большинства легендарок маст хэв, потому что основной способ нанесения урона либо хила.
Красная ветка прокачки армии маст хэв, потому что эффективно бустит твои думстеки, делая их ещё больше думстеками и +10 к атаке твоей армии явно эффективнее чем +10 к атаке только лорда.
Специальная ветка тем более маст хев, там почти всегда лежат супермощнеы перки.
Ну и нижняя ветка мастхев, потому что там внизу как правило лежат бонусы к дальности перемещения, восстановлению потерь и прочему.
В итоге на рукопашную ветку почти не остается очков =/
>>586375
Я у лордов магов и всяких гибридов забиваю на синюю ветку, прокачивая только первый перк на перемещение, воинам с лихвой хватает очков обычно на всё. Красную ветку закрываю полностью, даже если мне не нужны эти финальные финтифлюшки с золотой лычкой, личную ветку лорда тоже полностью, ветку ближнего боя если не хватает очков то не беру всякие натиски и лидерство, нахер не нужны.
Хз анон у меня почти никогда не было ситуаций, что вот прям не хватило на всё что мне нужно, в подавляющем количестве лордов получается этого плана придерживаться
Я у лордов магов и всяких гибридов забиваю на синюю ветку, прокачивая только первый перк на перемещение, воинам с лихвой хватает очков обычно на всё. Красную ветку закрываю полностью, даже если мне не нужны эти финальные финтифлюшки с золотой лычкой, личную ветку лорда тоже полностью, ветку ближнего боя если не хватает очков то не беру всякие натиски и лидерство, нахер не нужны.
Хз анон у меня почти никогда не было ситуаций, что вот прям не хватило на всё что мне нужно, в подавляющем количестве лордов получается этого плана придерживаться
>>586375
Смотря какой лорд, нужно читать перки, взвешивать бонусы и лучше считать в кальке или на бумажке. На Малеките например, беру в красной ветке только 4 перка, на 3 бонус для гварды хаггаронда, потому что 7 ранг каловые бонусы.
>>586424
Синяя ветка мастхев всем лорда, особенно стремительный и ласт перк.
Смотря какой лорд, нужно читать перки, взвешивать бонусы и лучше считать в кальке или на бумажке. На Малеките например, беру в красной ветке только 4 перка, на 3 бонус для гварды хаггаронда, потому что 7 ранг каловые бонусы.
>>586424
Синяя ветка мастхев всем лорда, особенно стремительный и ласт перк.
>>586484
дебилы разве что
>Хз я не особо профи, но судя по видосам с youtube, большинство людей качают синюю ветку всем и чуть ли не самой первой.
дебилы разве что
>>586484
Первым скиллом 5%, дальше эту ветку бросаешь на 25 левелов. Если нет снижения апкипа х3 - вообще можно не качать никогда, если есть, то смысл растет с ростом стоимости стака. То что ты на 9 ходу сэкономишь аж 2400*9%=216 монет, вместо, скажем ямы теней - это пиздец как тупо.
Первым скиллом 5%, дальше эту ветку бросаешь на 25 левелов. Если нет снижения апкипа х3 - вообще можно не качать никогда, если есть, то смысл растет с ростом стоимости стака. То что ты на 9 ходу сэкономишь аж 2400*9%=216 монет, вместо, скажем ямы теней - это пиздец как тупо.
>>586375
В трёхе обычно хватает.
Правило простое - бери только самые необходимые перки. Даже в ветке специальных скиллов часто бывают 1-2 беспонтовых, на которых можно сэкономить очки. Всякую хуйню типа ауры дисциплины тоже игноришь, бонус чарджа тоже не нужен, с трейтов тебе накапает его и так.
В красной ветке можно экономить на самом финальном скилле, и из скиллов за золотую лычку тоже не всегда нужны 2, иногда и 1 хватит для думстаков.
Не все заклинания полезны. Берутся только самые-самые нужные, в случае гибридов часто даже не берется проводник чар и т.п.
За Малекита например на всё самое важное хватает, будет примерно вот так:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsIxBDsQxFExNEtS2PsKK2K2ExFD2MxdDsK2MxiEtU2FsLxCD2VxoEsIxmD2M2dxQD2B
Последние три очка куда хочешь - либо в магию, либо в скорость, одно очко можно в ментора вложить.
В трёхе обычно хватает.
Правило простое - бери только самые необходимые перки. Даже в ветке специальных скиллов часто бывают 1-2 беспонтовых, на которых можно сэкономить очки. Всякую хуйню типа ауры дисциплины тоже игноришь, бонус чарджа тоже не нужен, с трейтов тебе накапает его и так.
В красной ветке можно экономить на самом финальном скилле, и из скиллов за золотую лычку тоже не всегда нужны 2, иногда и 1 хватит для думстаков.
>Ну типа, магия у большинства легендарок маст хэв
Не все заклинания полезны. Берутся только самые-самые нужные, в случае гибридов часто даже не берется проводник чар и т.п.
За Малекита например на всё самое важное хватает, будет примерно вот так:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsIxBDsQxFExNEtS2PsKK2K2ExFD2MxdDsK2MxiEtU2FsLxCD2VxoEsIxmD2M2dxQD2B
Последние три очка куда хочешь - либо в магию, либо в скорость, одно очко можно в ментора вложить.
>>586539
Там в курсе, что в осадах ты можешь 2 армиями отменять реинфорсы, рашем неполного стака в поле (99% случаев один стак не полный, не считая вамптров и кризисов) - отменять реинфорс в поле, а с лайтнинга у тебя армия тупо усталая со старта?
>только самые необходимые
>упорото держится за лайтнинг страйк
Там в курсе, что в осадах ты можешь 2 армиями отменять реинфорсы, рашем неполного стака в поле (99% случаев один стак не полный, не считая вамптров и кризисов) - отменять реинфорс в поле, а с лайтнинга у тебя армия тупо усталая со старта?
>>586527
Всё так этот шарит, первый скил на +перемещение берём на первом ходу, дальше зависит уже от ветки, если там есть что-то полезное то можно рассмотреть, но нужно понимать -5-10% к содержанию - это лютая мелочь, ради этого жертвовать другими ветками, вкачивая 10 очков глупо. Для восстановления потерь можно героя прицепить или кучей других способов, теми же трейтами с всяких Фей.
Всё так этот шарит, первый скил на +перемещение берём на первом ходу, дальше зависит уже от ветки, если там есть что-то полезное то можно рассмотреть, но нужно понимать -5-10% к содержанию - это лютая мелочь, ради этого жертвовать другими ветками, вкачивая 10 очков глупо. Для восстановления потерь можно героя прицепить или кучей других способов, теми же трейтами с всяких Фей.
>>586558
Чел попросил лайтнинг страйка, я оставил. На тот случай, если играет с модами\ранними кризисами - он пригодится.
Чел попросил лайтнинг страйка, я оставил. На тот случай, если играет с модами\ранними кризисами - он пригодится.
>>586569
А, ну так да. Зря быканул, сорян. Просто он в трешке заменяется легко вторым стаком, даже в 1 лорда и грамотным планированием своих маршей по чужим землям.
А, ну так да. Зря быканул, сорян. Просто он в трешке заменяется легко вторым стаком, даже в 1 лорда и грамотным планированием своих маршей по чужим землям.
>>586580
1. Отмена реинфорса осадой - осада города даже 1 лордом не дает городу реинфорсить битву рядом, т.е. минимум гарнизон, максимум фуллстак+гарнизон ты можешь оставить не удел просто осадив город одним голым лордом 1 лвл.
2. Если в поле ты разобьешь врага раньше, чем придет подкрепа, появляется меню, ждать подкрепу или тупо выиграть бой. Кавалерия или передовое развертывание позволяют разнести полстака за 1:48.
3. Всегда имеет смысл отсылать героя вперед и скаутить, тогда не будет сюрпризом набежавшие 2-4 стака, против которых нужен лайтнинг. Стойка засады еще очень помогает сбить след.
Ну и лайтнинг страйк бьет по стамине, войска будут уставшие.
1. Отмена реинфорса осадой - осада города даже 1 лордом не дает городу реинфорсить битву рядом, т.е. минимум гарнизон, максимум фуллстак+гарнизон ты можешь оставить не удел просто осадив город одним голым лордом 1 лвл.
2. Если в поле ты разобьешь врага раньше, чем придет подкрепа, появляется меню, ждать подкрепу или тупо выиграть бой. Кавалерия или передовое развертывание позволяют разнести полстака за 1:48.
3. Всегда имеет смысл отсылать героя вперед и скаутить, тогда не будет сюрпризом набежавшие 2-4 стака, против которых нужен лайтнинг. Стойка засады еще очень помогает сбить след.
Ну и лайтнинг страйк бьет по стамине, войска будут уставшие.
231 Кб, 750x1000>>586565
Ебало этого вирджина играющего без экстраскиллпоинтс имагене?
Ебало этого вирджина играющего без экстраскиллпоинтс имагене?
>>586598
Подкрепы весьма часто подходят и раньше, чем ближе армии на глобалке стоят друг к другу - тем быстрее. Опять нужен лайтнинг страйк, даже не полностью вкачанный, чтобы их отсрочить по времени.
>Кавалерия или передовое развертывание позволяют разнести полстака за 1:48.
Подкрепы весьма часто подходят и раньше, чем ближе армии на глобалке стоят друг к другу - тем быстрее. Опять нужен лайтнинг страйк, даже не полностью вкачанный, чтобы их отсрочить по времени.
>>586612
Нет, ты ошибаешься. ~1:40 это минимальное время, все что меньше только через бонус на скорость реинфорса.
Ну это совсем пушка, не вкачанный он просто не нужен. Ты или можешь снести за эти минуту сорок, или ты встаешь на месте подкрепы и выносишь ее на выходе. Если не можешь - коробочку в лесу никто не отменил.
>Подкрепы весьма часто подходят и раньше, чем ближе армии на глобалке стоят друг к другу - тем быстрее.
Нет, ты ошибаешься. ~1:40 это минимальное время, все что меньше только через бонус на скорость реинфорса.
>Опять нужен лайтнинг страйк, даже не полностью вкачанный
Ну это совсем пушка, не вкачанный он просто не нужен. Ты или можешь снести за эти минуту сорок, или ты встаешь на месте подкрепы и выносишь ее на выходе. Если не можешь - коробочку в лесу никто не отменил.
>>586539
Ну я вот примерно так бы раскидал и глобально такой схемы придерживаюсь, но это прям лорды на дуде игруны, которые и в магию и в мили используются неплохо и где на все не хватает, да. А на остальных обычно проблем нет
Малекит
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsI2CsIQ2D2BxNEtS2NsKK2KxEDsK2M2DxJD2DxgDsItU2FsLxHDsLxyFxmExBJ
Кугат
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/nur_nurgle/nur_kugath/sOMIJIIRJxBItSsJK2B2TxED2FtSsKxNExMFsItT2msL2GsL2hxMDxlDxGDxBH
Дражоат
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSsKJK2BxED2UxTDxLD2MtU2dsLLxPDxhHxODxNDxBF
Ну я вот примерно так бы раскидал и глобально такой схемы придерживаюсь, но это прям лорды на дуде игруны, которые и в магию и в мили используются неплохо и где на все не хватает, да. А на остальных обычно проблем нет
Малекит
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsI2CsIQ2D2BxNEtS2NsKK2KxEDsK2M2DxJD2DxgDsItU2FsLxHDsLxyFxmExBJ
Кугат
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/nur_nurgle/nur_kugath/sOMIJIIRJxBItSsJK2B2TxED2FtSsKxNExMFsItT2msL2GsL2hxMDxlDxGDxBH
Дражоат
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSsKJK2BxED2UxTDxLD2MtU2dsLLxPDxhHxODxNDxBF
>>586644
Малекит:
Исправил.
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsI2CsIQ2D2BxNEtS2NsKK2KxEDsK2M2DxJD2DxgDsItU2FsLxHDsLxyFxmExBJ
Кугат:
Пофиксил. Оставшиеся скиллы по вкусу, маг на мухе мастхев в армии все равно, все продвинутые касты с него.
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/nur_nurgle/nur_kugath/sOMIJJIRxFDxBGtSsJKI2C2SxGDxMDxNDxBHtT2TsIL2CxsD2BxZExNDxED2DsJ
Чорф:
41 лвл, потенциал раскрыт полностью, дальше вообще похуй во что кидать
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSsKJK2BxED2UxTDxLD2MtU2dsLLxPDxhHxODxNDxBF
Жду кнструктивную критику, готов обосновать выбор скиллов по каждому.
Малекит:
>на контроль, доход со зданий и доход рабов всей фракции нахуй не нужен скилл нам!
>+15 армора, куда без них!
>Ледяной ветер 2 поинта
>думболт, но без аркейн кондуит
>все 4 продвинутых красных, когда к 2 отрядам кавы на малеките нужна медуза, гидра, дракон, тень, колесница и корсар. А остальное шардами добьем!
Исправил.
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJxBEsI2CsIQ2D2BxNEtS2NsKK2KxEDsK2M2DxJD2DxgDsItU2FsLxHDsLxyFxmExBJ
Кугат:
>Кугат без скилла на физрезист нурглингов...
>Зато 5 роста за победу фракции, которая делает с одной чумы под 300 роста в ход на 10 ходу.
>2 поинта в дебафф, 2 поинта в ненужный курс оф липерс
>2 поинта в армор
>Но не в 10% резиста от стрел
>2 поинта в мили дамаг артиллери лорду...
Пофиксил. Оставшиеся скиллы по вкусу, маг на мухе мастхев в армии все равно, все продвинутые касты с него.
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/nur_nurgle/nur_kugath/sOMIJJIRxFDxBGtSsJKI2C2SxGDxMDxNDxBHtT2TsIL2CxsD2BxZExNDxED2DsJ
Чорф:
>думстак кадаи - нет скиллов на кадаев
>есть на 12 армора мили пехоте
>кастует почти бесплатно флеймс оф азгот, значит надо набрать все вообще остальные дорогие и ненужные спеллы
41 лвл, потенциал раскрыт полностью, дальше вообще похуй во что кидать
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSsKJK2BxED2UxTDxLD2MtU2dsLLxPDxhHxODxNDxBF
Жду кнструктивную критику, готов обосновать выбор скиллов по каждому.
>>586721
Блядь.
Малекит, правильная ссылка:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJ2BsI2BxEDsQxKDxLEsItS2GsKK2S2D2HsJ2M2N2KxEDxYDtU2FsLxHDsLxxGxaDxODxTE2J
Дражоат:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSxEDsKxPDsKxID2T2HxMDtUxgDsLxDDxHD2NxhDxeDxMF2B
Блядь.
Малекит, правильная ссылка:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/def_dark_elves/def_malekith/sORJ2BsI2BxEDsQxKDxLEsItS2GsKK2S2D2HsJ2M2N2KxEDxYDtU2FsLxHDsLxxGxaDxODxTE2J
Дражоат:
https://totalwarhammerplanner.com/planner/vanilla3/chd_chaos_dwarfs/chd_drazhoath/sONJII2DsOJxBFtSxEDsKxPDsKxID2T2HxMDtUxgDsLxDDxHD2NxhDxeDxMF2B
>>586598
А ещё он понижает врагам мораль из-за внезапной атаки.
>Ну и лайтнинг страйк бьет по стамине, войска будут уставшие.
А ещё он понижает врагам мораль из-за внезапной атаки.
99 Кб, 854x484>>586786
-5 вроде, а твои войска не будут выше tired. Кстати раньше даже с перфект вигор так было.
-5 вроде, а твои войска не будут выше tired. Кстати раньше даже с перфект вигор так было.
Как в игре работают очки дипломатии? Я вижу, что если я захватил вражеский город или разбил его армию, количество требуемых очков для заключения мира уменьшается.
Но как будто бы не всегда и как будто бы никакой "усталости от войны" как в стелларисе не существует.
Вообще есть ли вариант начать войну, отвесить врагу пиздюлей и потом сразу же заключить мир?
Но как будто бы не всегда и как будто бы никакой "усталости от войны" как в стелларисе не существует.
Вообще есть ли вариант начать войну, отвесить врагу пиздюлей и потом сразу же заключить мир?
>>586845
Основные две переменные это разница в силе ваших армий и рейтинг отношений. Даешь пизды вообще всем армиям (чтобы полоска была полностью зеленая) и требуешь стать вассалом за его же отбитый в прошлом бою город.
Основные две переменные это разница в силе ваших армий и рейтинг отношений. Даешь пизды вообще всем армиям (чтобы полоска была полностью зеленая) и требуешь стать вассалом за его же отбитый в прошлом бою город.
>>586721
Да еë и не будет, если раньше можно было поспорить как лучше вкачиваться для макс эффективности, то сейчас есть респек баттон официальный и можно поменять в любой момент, поэтому чисто каждый дрочит как он хочет
Не стал вчитываться во все скилы мб первая ветка лучше, давно не играл на Маньке
Я всегда полностью качаю ветки магии в максимум, даже если по факту не пользуюсь потому что: 1) ну а мало ли что 2) раздражает неполное колечко заклинаний как перфекциониста
А если я захочу вдруг стак собрать из колесниц с медузами?? Нужно максимально широкий выбор иметь! Обычно всегда все 4 беру, начиная выбирать только если есть куда прям важно сливать очки и не хватает.
Из красной ветки? Ну они и без них норм и один фиг слить не жалко, а вот других юнитов хочется посильнее раскачать
Ну может и не нужно, это чисто сила привычки, которая всю личную ветку заставляет красить
А, да, резист тоже нужен обязательно, забыл
А вот это я считаю что нужно, Кугат оч жирный и я его часто юзаю в мили и вообще в авангарде, он и в мили у меня ходит дуэлиться, его прям хорошо кидать на первой линии, заставляя врага отвлекаться на него, саппортя своих и кидая прыщи с волной на врага. Вообще Кугата обожаю именно за эту жирность отличный лорд, Хатепа и Остянку так не получится пользовать
Я таскаю двух с аое дамагом в армии Кугата, но Кугата колдует дешевле, поэтому они кастуют у меня только в начале пока армии не сошлись, типа стрелков проредить волной говна хорошо бывает ну и арту поломать
Честно говоря не зашли, ни мелкие ни здоровый. С кухней норм, но гвардия, стрелки и арта настолько имбовые что Дражоат только на них у меня, тем более я не собираю думстаки, а хожу с тематическими армиями, соответствующими лору лорда. С кадаями Астрагот ходит. Кстати, всегда за чорфов я стартую за Чёрного, потому что только за него можно 4 конвоя иметь
Личный загон, иначе глаз дёргается. Ну и я обычно не набираю магов в армию к магу-лорду с той же функцией типа нахера, поэтому беру всё на всякий случай, никогда не знаешь когда может спелл понадобиться, алсо у чорфов нет проблем с ветрами, кап повышается очень сильно
>Жду кнструктивную критику, готов обосновать выбор скиллов по каждому.
Да еë и не будет, если раньше можно было поспорить как лучше вкачиваться для макс эффективности, то сейчас есть респек баттон официальный и можно поменять в любой момент, поэтому чисто каждый дрочит как он хочет
>на контроль, доход со зданий и доход рабов всей фракции нахуй не нужен скилл нам
Не стал вчитываться во все скилы мб первая ветка лучше, давно не играл на Маньке
>Ледяной ветер 2 поинта
Я всегда полностью качаю ветки магии в максимум, даже если по факту не пользуюсь потому что: 1) ну а мало ли что 2) раздражает неполное колечко заклинаний как перфекциониста
>все 4 продвинутых красных, когда к 2 отрядам кавы на малеките нужна медуза, гидра, дракон, тень, колесница и корсар. А остальное шардами добьем!
А если я захочу вдруг стак собрать из колесниц с медузами?? Нужно максимально широкий выбор иметь! Обычно всегда все 4 беру, начиная выбирать только если есть куда прям важно сливать очки и не хватает.
>Кугат без скилла на физрезист нурглингов...
Из красной ветки? Ну они и без них норм и один фиг слить не жалко, а вот других юнитов хочется посильнее раскачать
>Зато 5 роста за победу фракции, которая делает с одной чумы под 300 роста в ход на 10 ходу.
Ну может и не нужно, это чисто сила привычки, которая всю личную ветку заставляет красить
>2 поинта в армор. Но не в 10% резиста от стрел
А, да, резист тоже нужен обязательно, забыл
>2 поинта в мили дамаг артиллери лорду...
А вот это я считаю что нужно, Кугат оч жирный и я его часто юзаю в мили и вообще в авангарде, он и в мили у меня ходит дуэлиться, его прям хорошо кидать на первой линии, заставляя врага отвлекаться на него, саппортя своих и кидая прыщи с волной на врага. Вообще Кугата обожаю именно за эту жирность отличный лорд, Хатепа и Остянку так не получится пользовать
>маг на мухе мастхев в армии все равно, все продвинутые касты с него.
Я таскаю двух с аое дамагом в армии Кугата, но Кугата колдует дешевле, поэтому они кастуют у меня только в начале пока армии не сошлись, типа стрелков проредить волной говна хорошо бывает ну и арту поломать
>думстак кадаи - нет скиллов на кадаев
Честно говоря не зашли, ни мелкие ни здоровый. С кухней норм, но гвардия, стрелки и арта настолько имбовые что Дражоат только на них у меня, тем более я не собираю думстаки, а хожу с тематическими армиями, соответствующими лору лорда. С кадаями Астрагот ходит. Кстати, всегда за чорфов я стартую за Чёрного, потому что только за него можно 4 конвоя иметь
>кастует почти бесплатно флеймс оф азгот, значит надо набрать все вообще остальные дорогие и ненужные спеллы
Личный загон, иначе глаз дёргается. Ну и я обычно не набираю магов в армию к магу-лорду с той же функцией типа нахера, поэтому беру всё на всякий случай, никогда не знаешь когда может спелл понадобиться, алсо у чорфов нет проблем с ветрами, кап повышается очень сильно
>>586721
Да еë и не будет, если раньше можно было поспорить как лучше вкачиваться для макс эффективности, то сейчас есть респек баттон официальный и можно поменять в любой момент, поэтому чисто каждый дрочит как он хочет
Не стал вчитываться во все скилы мб первая ветка лучше, давно не играл на Маньке
Я всегда полностью качаю ветки магии в максимум, даже если по факту не пользуюсь потому что: 1) ну а мало ли что 2) раздражает неполное колечко заклинаний как перфекциониста
А если я захочу вдруг стак собрать из колесниц с медузами?? Нужно максимально широкий выбор иметь! Обычно всегда все 4 беру, начиная выбирать только если есть куда прям важно сливать очки и не хватает.
Из красной ветки? Ну они и без них норм и один фиг слить не жалко, а вот других юнитов хочется посильнее раскачать
Ну может и не нужно, это чисто сила привычки, которая всю личную ветку заставляет красить
А, да, резист тоже нужен обязательно, забыл
А вот это я считаю что нужно, Кугат оч жирный и я его часто юзаю в мили и вообще в авангарде, он и в мили у меня ходит дуэлиться, его прям хорошо кидать на первой линии, заставляя врага отвлекаться на него, саппортя своих и кидая прыщи с волной на врага. Вообще Кугата обожаю именно за эту жирность отличный лорд, Хатепа и Остянку так не получится пользовать
Я таскаю двух с аое дамагом в армии Кугата, но Кугата колдует дешевле, поэтому они кастуют у меня только в начале пока армии не сошлись, типа стрелков проредить волной говна хорошо бывает ну и арту поломать
Честно говоря не зашли, ни мелкие ни здоровый. С кухней норм, но гвардия, стрелки и арта настолько имбовые что Дражоат только на них у меня, тем более я не собираю думстаки, а хожу с тематическими армиями, соответствующими лору лорда. С кадаями Астрагот ходит. Кстати, всегда за чорфов я стартую за Чёрного, потому что только за него можно 4 конвоя иметь
Личный загон, иначе глаз дёргается. Ну и я обычно не набираю магов в армию к магу-лорду с той же функцией типа нахера, поэтому беру всё на всякий случай, никогда не знаешь когда может спелл понадобиться, алсо у чорфов нет проблем с ветрами, кап повышается очень сильно
>Жду кнструктивную критику, готов обосновать выбор скиллов по каждому.
Да еë и не будет, если раньше можно было поспорить как лучше вкачиваться для макс эффективности, то сейчас есть респек баттон официальный и можно поменять в любой момент, поэтому чисто каждый дрочит как он хочет
>на контроль, доход со зданий и доход рабов всей фракции нахуй не нужен скилл нам
Не стал вчитываться во все скилы мб первая ветка лучше, давно не играл на Маньке
>Ледяной ветер 2 поинта
Я всегда полностью качаю ветки магии в максимум, даже если по факту не пользуюсь потому что: 1) ну а мало ли что 2) раздражает неполное колечко заклинаний как перфекциониста
>все 4 продвинутых красных, когда к 2 отрядам кавы на малеките нужна медуза, гидра, дракон, тень, колесница и корсар. А остальное шардами добьем!
А если я захочу вдруг стак собрать из колесниц с медузами?? Нужно максимально широкий выбор иметь! Обычно всегда все 4 беру, начиная выбирать только если есть куда прям важно сливать очки и не хватает.
>Кугат без скилла на физрезист нурглингов...
Из красной ветки? Ну они и без них норм и один фиг слить не жалко, а вот других юнитов хочется посильнее раскачать
>Зато 5 роста за победу фракции, которая делает с одной чумы под 300 роста в ход на 10 ходу.
Ну может и не нужно, это чисто сила привычки, которая всю личную ветку заставляет красить
>2 поинта в армор. Но не в 10% резиста от стрел
А, да, резист тоже нужен обязательно, забыл
>2 поинта в мили дамаг артиллери лорду...
А вот это я считаю что нужно, Кугат оч жирный и я его часто юзаю в мили и вообще в авангарде, он и в мили у меня ходит дуэлиться, его прям хорошо кидать на первой линии, заставляя врага отвлекаться на него, саппортя своих и кидая прыщи с волной на врага. Вообще Кугата обожаю именно за эту жирность отличный лорд, Хатепа и Остянку так не получится пользовать
>маг на мухе мастхев в армии все равно, все продвинутые касты с него.
Я таскаю двух с аое дамагом в армии Кугата, но Кугата колдует дешевле, поэтому они кастуют у меня только в начале пока армии не сошлись, типа стрелков проредить волной говна хорошо бывает ну и арту поломать
>думстак кадаи - нет скиллов на кадаев
Честно говоря не зашли, ни мелкие ни здоровый. С кухней норм, но гвардия, стрелки и арта настолько имбовые что Дражоат только на них у меня, тем более я не собираю думстаки, а хожу с тематическими армиями, соответствующими лору лорда. С кадаями Астрагот ходит. Кстати, всегда за чорфов я стартую за Чёрного, потому что только за него можно 4 конвоя иметь
>кастует почти бесплатно флеймс оф азгот, значит надо набрать все вообще остальные дорогие и ненужные спеллы
Личный загон, иначе глаз дёргается. Ну и я обычно не набираю магов в армию к магу-лорду с той же функцией типа нахера, поэтому беру всё на всякий случай, никогда не знаешь когда может спелл понадобиться, алсо у чорфов нет проблем с ветрами, кап повышается очень сильно
А если завтра анонс а мы не евши у нас тред не перекаченый будет и не тематический... Серьезный загон..
>>586883
Нажмешь?
К 40% физрезиста 6% вообще не лишние, это 11% дамага порезки. Против стрелков это почти 15% порезки.
И у него нет других юнитов. 2 героя, 1 муха, 1 культист и нкрглинги. В теории однажды можно перейти на гриндеры, но я до этого светлого момента не доиграл ни разу.
Заведи 2 нурглитов героев, выяснишь что они на лошадях подлетают в первую минуту боя и дают пизды всем, кому способен кугат, но скорость 70+, а не 40-. А кугата могут слить пара случайных стрелков, он именно арта.
Wrong.
25% физреза со скиллов 10% своих, 10% с техи +5% варда с итема, +39% вейпон стрендж, -25% апкип.
Разница небольшая, но топовый Дражоат, потом Айронхенд, черный хуже всех (как лорд, к сожалению, тоже).
Кайндлфлейм перед прокастом кинуть, еще один летун на быке/ламассу. Тех же кадаев хиляет.
Фишка именно в понижении резиста от огня, накидывании дамага огнем, чтобы ~х2 дамага выдать
>о сейчас есть респек баттон официальный
>А если я захочу вдруг стак собрать из колесниц с медузами??
Нажмешь?
>Из красной ветки? Ну они и без них норм и один фиг слить не жалко, а вот других юнитов хочется посильнее раскачать
К 40% физрезиста 6% вообще не лишние, это 11% дамага порезки. Против стрелков это почти 15% порезки.
И у него нет других юнитов. 2 героя, 1 муха, 1 культист и нкрглинги. В теории однажды можно перейти на гриндеры, но я до этого светлого момента не доиграл ни разу.
>А вот это я считаю что нужно, Кугат оч жирный и я его часто юзаю в мили и вообще в авангарде, он и в мили у меня ходит дуэлиться
Заведи 2 нурглитов героев, выяснишь что они на лошадях подлетают в первую минуту боя и дают пизды всем, кому способен кугат, но скорость 70+, а не 40-. А кугата могут слить пара случайных стрелков, он именно арта.
>Кугата колдует дешевле
Wrong.
>Честно говоря не зашли, ни мелкие ни здоровый.
25% физреза со скиллов 10% своих, 10% с техи +5% варда с итема, +39% вейпон стрендж, -25% апкип.
>всегда за чорфов я стартую за Чёрного
Разница небольшая, но топовый Дражоат, потом Айронхенд, черный хуже всех (как лорд, к сожалению, тоже).
>типа нахера
Кайндлфлейм перед прокастом кинуть, еще один летун на быке/ламассу. Тех же кадаев хиляет.
>нет проблем с ветрами
Фишка именно в понижении резиста от огня, накидывании дамага огнем, чтобы ~х2 дамага выдать
>>587204
Когда очков жесткая нехватка, то без этого можно обойтись. К тому же редко кто водит стак ЛЛ без героя-мага, у которого он будет.
Ну и три очка я оставил, можешь взять, если прям край так надо. По моему опыту Малекит не то, чтоб без остановки пуляет магией как некоторые, скорее время от времени поддерживает ею себя, пока разрывает всех верхом на драконе.
Когда очков жесткая нехватка, то без этого можно обойтись. К тому же редко кто водит стак ЛЛ без героя-мага, у которого он будет.
Ну и три очка я оставил, можешь взять, если прям край так надо. По моему опыту Малекит не то, чтоб без остановки пуляет магией как некоторые, скорее время от времени поддерживает ею себя, пока разрывает всех верхом на драконе.
>>587204
Ну так набор теперь фиксированный, а не замедляющийся, лимит 100, а кучу артов на магов никто не отменил. А теперь, внимание, вопрос: нужно ли вкидывать 3 очка для +40%, если статистически ты и так получишь весь лимит ветров за ~9-10 минут (средний бой), а в случае жесткой нехватки можно прожать +80-160% артом на герое и не ебать мозг? Тем более что у Малекита и нет вообще экстра вкусных кастов для спама.
Ну так набор теперь фиксированный, а не замедляющийся, лимит 100, а кучу артов на магов никто не отменил. А теперь, внимание, вопрос: нужно ли вкидывать 3 очка для +40%, если статистически ты и так получишь весь лимит ветров за ~9-10 минут (средний бой), а в случае жесткой нехватки можно прожать +80-160% артом на герое и не ебать мозг? Тем более что у Малекита и нет вообще экстра вкусных кастов для спама.
>>586894
Обычное дело. При перекате обновлю инфу, если будет.
Обычное дело. При перекате обновлю инфу, если будет.
552 Кб, 996x694>>587918
Сегодня анонс ждем, хайпуем, смотрим трейлер гта6 для экстра дозы хопиума
Сегодня анонс ждем, хайпуем, смотрим трейлер гта6 для экстра дозы хопиума
2,9 Мб, mp4,404x720, 0:15
>>588050
ДЛС за тебя уже имаджинировал хам, он же тебе пересказал его. А переведет тебе ролик без единого слова долбоебина-верус.
ДЛС за тебя уже имаджинировал хам, он же тебе пересказал его. А переведет тебе ролик без единого слова долбоебина-верус.
>>587918
Анонс может быть сегодня.
Ещё кто-то надеяться на перенос в связи с патчем 4.2 с дополнительным контентом для прошлого длц.
Анонс может быть сегодня.
Ещё кто-то надеяться на перенос в связи с патчем 4.2 с дополнительным контентом для прошлого длц.
706 Кб, 2418x3072>>588081
С патчами запоролась савка на леге с дражоатом на осаде города, пиздос. Хорошо, что с переездом на новый ноут есть относительно недавняя рабочая, придется снова десяток боев отыграть прост.
>пик
С патчами запоролась савка на леге с дражоатом на осаде города, пиздос. Хорошо, что с переездом на новый ноут есть относительно недавняя рабочая, придется снова десяток боев отыграть прост.
>>588064
Что в вебке происходит? Они украли лолю-шлюху или это дочка? Если дочка то чего ржут что она тупая, когда видно что она уже шлюха, а шлюхам мозг не нужен.
Что в вебке происходит? Они украли лолю-шлюху или это дочка? Если дочка то чего ржут что она тупая, когда видно что она уже шлюха, а шлюхам мозг не нужен.
>>588324
Да откудаж такая гниль как ты берётся вообще
Да откудаж такая гниль как ты берётся вообще
>>588081
А вот тут на пике 1 приписка DLC что-то может значить, не в курсе случайно? Типа что это точно не хотфикс и не патч можно сказать на этом основании? Алсо вот страница заблоченная у них на сайте перед анонсом SoC такая же была говорят, внимание на цитатку
А вот тут на пике 1 приписка DLC что-то может значить, не в курсе случайно? Типа что это точно не хотфикс и не патч можно сказать на этом основании? Алсо вот страница заблоченная у них на сайте перед анонсом SoC такая же была говорят, внимание на цитатку
>нельзя соединить новый акк с ЦА дашбордом, игра идет в оффлайн без длц
https://steamcommunity.com/app/1142710/discussions/0/4027969835239673012/
>при конфедерации кислева сетевая игра крашится
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-warhammer/forums/13-report-a-warhammer-iii-bug/threads/1568-known-issue-multiplayer-campaign-game-stuck-on-ai-ice-court-turn?page=1
Бля ну скок можно
>>588422
Ок, я просто транслировал мысли других людей. Я сам верю что на этой неделе они хоть что-то да высрут нам.
Алсо, анонс SoC был преждевременным из-за китайской конференции, с которой пошли фотки с промо материалом.
Ок, я просто транслировал мысли других людей. Я сам верю что на этой неделе они хоть что-то да высрут нам.
Алсо, анонс SoC был преждевременным из-за китайской конференции, с которой пошли фотки с промо материалом.
Чтобы в соло выносить Малусом, лучше его на коне возить или пешком, дабы модельку уменьшить?
>>588885
Лучше пешком, но тогда он, как и Влад - долго возится с пехотными толпами (если абилки демона не применять конечно). Прокачанным он будет лучше в качестве пвпшера против лордов, героев и монстров.
Лучше пешком, но тогда он, как и Влад - долго возится с пехотными толпами (если абилки демона не применять конечно). Прокачанным он будет лучше в качестве пвпшера против лордов, героев и монстров.
>>588908
Ну вроде чуть побыстрее их разбирает. Маунты почти всегда пободрее пехотокал разбрасывают.
Ну вроде чуть побыстрее их разбирает. Маунты почти всегда пободрее пехотокал разбрасывают.
>>588836
РЕЗКУ, тогда уж!
РЕЗКУ, тогда уж!
83 Кб, 1280x746>>589240
Заметьте, кстати, пориджы - один легионер в хамате, а второй в сквамате, никаких ваших траханных сигментат.
Заметьте, кстати, пориджы - один легионер в хамате, а второй в сквамате, никаких ваших траханных сигментат.
>>589249
Галл, спокнедрий оформляй
Галл, спокнедрий оформляй
718 Кб, 1920x1080Чёт проиграл с того, что главное дрочево всех ельфов отработал какой-то карлан-пират
Это худшее за кого играл. Получение этой ачивки, да и просто боль, раздражение и желание послать всё нахуй.
Меня ненавидили все. Против меня все шли войной. Меня обижали даже те кто нейтральный был. А все демоны Хаоса отправляли агентов и юзали абилки только на мне.
Единственная радость была это артилерия у Империи и гранатометчики, как же они сочно хуярят пехоту. Это так приятно въебать этому уебанскому ИИ сука за все страдания что он мне нанёс.
А систему кунфуристов полный нерабочий кал, мало того что меня наказывали за то что эти дауны убиваются об стену. Так под конец когда я их через эвенты всех присоединил, я получил вечные -2 стабильности со всеми дебафами и ни как не мог снять. Эвенты больше не появлялись что повысить стабильность.
Ещё этот пидор Обманщик постоянно каждый ход набегал на город и культ трикстера не мог убрать даже построив здание(факел).
Наиграл уже 78часов с покупки.
Меня ненавидили все. Против меня все шли войной. Меня обижали даже те кто нейтральный был. А все демоны Хаоса отправляли агентов и юзали абилки только на мне.
Единственная радость была это артилерия у Империи и гранатометчики, как же они сочно хуярят пехоту. Это так приятно въебать этому уебанскому ИИ сука за все страдания что он мне нанёс.
А систему кунфуристов полный нерабочий кал, мало того что меня наказывали за то что эти дауны убиваются об стену. Так под конец когда я их через эвенты всех присоединил, я получил вечные -2 стабильности со всеми дебафами и ни как не мог снять. Эвенты больше не появлялись что повысить стабильность.
Ещё этот пидор Обманщик постоянно каждый ход набегал на город и культ трикстера не мог убрать даже построив здание(факел).
Наиграл уже 78часов с покупки.
У Мяу на большой карте со всеми расами тоже постоянно хаос спавнится, даже если захватить эти провинции на севере?
>>589405
Потому что надо дрочить стабильность на максимум после каждой конфы. Система курфов дебильная крайне дебильная кнешн, более-менее арта не перекрывает отсутствие сильных юнитов высокого тира, мушкетеров из дартаньянов сделали пидарасами, не буду играть за инперах до реворка
>я получил вечные -2 стабильности
Потому что надо дрочить стабильность на максимум после каждой конфы. Система курфов дебильная крайне дебильная кнешн, более-менее арта не перекрывает отсутствие сильных юнитов высокого тира, мушкетеров из дартаньянов сделали пидарасами, не буду играть за инперах до реворка
Не ждем, а готовимся
>>589513
Да я бы хотел вообще очистить эти территории.
Да я бы хотел вообще очистить эти территории.
>>589584
Это конец, сегодня ничего нет....
Это конец, сегодня ничего нет....
1,3 Мб, 1080x948>>589618
ЭТО. НЕ. МОЖЫД. БЫТ...
ЭТО. НЕ. МОЖЫД. БЫТ...
>>589405
И это даже не вери хард\легенда...
И это даже не вери хард\легенда...
>>589405
Рекомендуемая кампания, хрена ты хотел.
Рекомендуемая кампания, хрена ты хотел.
>>589405
здание ток на регион влияет, не провинцию
чтобы обнаружить надо несколько агентов направить, они повышают % обнаружения
>не мог убрать даже построив здание(факел)
здание ток на регион влияет, не провинцию
чтобы обнаружить надо несколько агентов направить, они повышают % обнаружения
>>590186
Ну если бы удалось научить Stormcast Eternals танцевать фортнайт дэнс, были бы богаче гугла сейчас.
Ну если бы удалось научить Stormcast Eternals танцевать фортнайт дэнс, были бы богаче гугла сейчас.
>>590232
Потом открылось обратно, фанаты постарались. Я до сих пор играю.
Потом открылось обратно, фанаты постарались. Я до сих пор играю.
>>590430
Ну ебана, короче катаешь тоже самое, но у всех отрядов х2 хп, все битвы в два раза дольше, плюс лимит на элитных юнитов (например скавенских рабов) от построек в городах, чтобы ты не мог сразу в нормальную армию и ходил-месил говно т1 пехотой.
Ну ебана, короче катаешь тоже самое, но у всех отрядов х2 хп, все битвы в два раза дольше, плюс лимит на элитных юнитов (например скавенских рабов) от построек в городах, чтобы ты не мог сразу в нормальную армию и ходил-месил говно т1 пехотой.
>>590529
СФО гримхаммер
СФО гримхаммер
>>590430
доп.механики - бывают прям хорошие, бывает не фонтан
абилки лордов и героев
лимит на юниты - но в начале можно отключать
выбор ходить или идти маршем надо делать в начале хода
доп.механики - бывают прям хорошие, бывает не фонтан
абилки лордов и героев
лимит на юниты - но в начале можно отключать
выбор ходить или идти маршем надо делать в начале хода
>>590559
а вот кстати Баннеры сделаны хорошо
а вот кстати Баннеры сделаны хорошо
>>590430
Это поломанная хуйня, где всяких имб и странных геймдизайнерских решений ещё больше, чем в ванили. Ну на пофаниться хватит конечно.
Я бы тебе советовал просто легендарных персонажей от Мику накатить и ими поиграть. Особенно если среди них есть какой-то твой любимый лорд, например.
Это поломанная хуйня, где всяких имб и странных геймдизайнерских решений ещё больше, чем в ванили. Ну на пофаниться хватит конечно.
Я бы тебе советовал просто легендарных персонажей от Мику накатить и ими поиграть. Особенно если среди них есть какой-то твой любимый лорд, например.
1,5 Мб, 1024x683>>591592
Служу Нибиру!
Служу Нибиру!
>>591495
Это кто такой и как его моды называются?
>Я бы тебе советовал просто легендарных персонажей от Мику накатить и ими поиграть.
Это кто такой и как его моды называются?
498 Кб, 600x416>>587611
Вот ты и попался! Играй дальше на своем нормале. Про игроки всегда играют пешего лорда, так ему намного меньше наваливают за счет меньшего размера, если конечно играют лорда-армию. А за малекита именно так и играют, собирают на физрезист + реген и стоят в центре вражеской армии, разъебывая всех мечом кхейна и магией. Пвп если что не в счет, там своя атмосфера.
>>587753
По совершенно базовой логике, чем быстрее ты разъебешь врага, тем меньше он нанесет тебе урона. В идеальном мире тебе следовало бы сливать свою сотню мп вообще моментально, чтобы никаких 10 минут получения твоим войском урона не происходило на самом деле не совсем, просто всегда в уме держится восстановление потерь, в идеальном мире ты просто должен получить потерь не больше, чем восстановишь на этом ходу
> разрывает всех верхом на драконе.
Вот ты и попался! Играй дальше на своем нормале. Про игроки всегда играют пешего лорда, так ему намного меньше наваливают за счет меньшего размера, если конечно играют лорда-армию. А за малекита именно так и играют, собирают на физрезист + реген и стоят в центре вражеской армии, разъебывая всех мечом кхейна и магией. Пвп если что не в счет, там своя атмосфера.
>>587753
По совершенно базовой логике, чем быстрее ты разъебешь врага, тем меньше он нанесет тебе урона. В идеальном мире тебе следовало бы сливать свою сотню мп вообще моментально, чтобы никаких 10 минут получения твоим войском урона не происходило на самом деле не совсем, просто всегда в уме держится восстановление потерь, в идеальном мире ты просто должен получить потерь не больше, чем восстановишь на этом ходу
>>591947
Коробкодаун не палится. Невозможность догнать кого надо, или там убить арту - намного большая проблема, чем дамаг по лорду, который ты нивелируешь резистами и отхилами.
А ван-мен думстаки где это ключевое вообще занятие для аутяг-подписчиков плеши.
Еще и за дарков меч кхейна, прям ошибка нуба, ловушка тзинча. Сам на изи-изи прогуляйся, ты не про.
По совершенно базовой логике даже ветер смерти не разъебет врага до того, как ты соберешь блоб,
а дарки еще и стрелковая фракция, им блобы больше вредят, в отличии от растягивания армии врага на поток по 1-2 отряда, которых шарды/шейды сносят, как раз. Такое чувство, что ты игру даже на стримах не видел, не то что не запускал.
И я уже написал, есть арты на реген маны, если вдруг надо спаммить. Обычно не надо.
Можно спрятать армию в лесу и вообще разносить все Малекитом, но это лишние 10-15 минут на бой в трешке, потому что враг сразу не соберет весь блоб, а ты сразу не разрулишь его.
>Про игроки всегда играют пешего лорда
Коробкодаун не палится. Невозможность догнать кого надо, или там убить арту - намного большая проблема, чем дамаг по лорду, который ты нивелируешь резистами и отхилами.
А ван-мен думстаки где это ключевое вообще занятие для аутяг-подписчиков плеши.
>разъебывая всех мечом кхейна и магией
Еще и за дарков меч кхейна, прям ошибка нуба, ловушка тзинча. Сам на изи-изи прогуляйся, ты не про.
>По совершенно базовой логике, чем быстрее ты разъебешь врага
По совершенно базовой логике даже ветер смерти не разъебет врага до того, как ты соберешь блоб,
>чтобы никаких 10 минут получения твоим войском урона не происходило
а дарки еще и стрелковая фракция, им блобы больше вредят, в отличии от растягивания армии врага на поток по 1-2 отряда, которых шарды/шейды сносят, как раз. Такое чувство, что ты игру даже на стримах не видел, не то что не запускал.
И я уже написал, есть арты на реген маны, если вдруг надо спаммить. Обычно не надо.
Можно спрятать армию в лесу и вообще разносить все Малекитом, но это лишние 10-15 минут на бой в трешке, потому что враг сразу не соберет весь блоб, а ты сразу не разрулишь его.
21 Кб, 331x491>>591964
В шлеме Людвиг Шварцхейм, личный телохранитель императора, остальных не знаю
В шлеме Людвиг Шварцхейм, личный телохранитель императора, остальных не знаю
>>591973
Я специально сделал оговорку про пвп, а с ботами Малекит собирает всех кого может на себя или или просто в одиночку уничтожает армию, или задерживает большую её часть, потому что пробить его нереально.
Про растягивание тем более бред, это две разные тактики, в одной ты по быстрому бежишь вперед собираешь блоб вокруг лл и просто всех выпиливаешь, во второй стоишь своей сраной коробочкой в обороне и отстреливаешь подходящих.
> Невозможность догнать кого надо, или там убить арту - намного большая проблема, чем дамаг по лорду, который ты нивелируешь резистами и отхилами
Я специально сделал оговорку про пвп, а с ботами Малекит собирает всех кого может на себя или или просто в одиночку уничтожает армию, или задерживает большую её часть, потому что пробить его нереально.
Про растягивание тем более бред, это две разные тактики, в одной ты по быстрому бежишь вперед собираешь блоб вокруг лл и просто всех выпиливаешь, во второй стоишь своей сраной коробочкой в обороне и отстреливаешь подходящих.
>>591996
Ну так ты делаешь из него ван-мен думстак на кой-то хуй, хотя даркам это вообще не нужно. Даже шарды разносят врагов до лейта (и это лучший вариант конкретно Малекиту), а шейды вообще одни из лучших гибридов в игре.
И ты придерживаешься долгой и, в целом, субоптимальной. Быстрый Малекит на маунте может убить магов, убить арту, оттянуть на себя часть войск, в то время пока армия вырезает пехоту. Без меча Кейна, который выстрелит в колено фракции, заметь.
Ну так ты делаешь из него ван-мен думстак на кой-то хуй, хотя даркам это вообще не нужно. Даже шарды разносят врагов до лейта (и это лучший вариант конкретно Малекиту), а шейды вообще одни из лучших гибридов в игре.
>Про растягивание тем более бред, это две разные тактики
И ты придерживаешься долгой и, в целом, субоптимальной. Быстрый Малекит на маунте может убить магов, убить арту, оттянуть на себя часть войск, в то время пока армия вырезает пехоту. Без меча Кейна, который выстрелит в колено фракции, заметь.
406 Кб, 488x529Играю за Скарбранда (хорн) живу на юга-востоке карты (там у меня столица стоит). Сейчас появилась возможность создать култ за три пизды на далеком севере и эффект у одной из построек культа - телепортировать легендарного лорда в это поселение(захват поселения для меня выгоден). Можно ли Скарбранда потом обратно как нибудь десантировать из этого поселения к его столице или мне там жить остаться?
>>591879
Моделей новых героев и лордов.
Моделей новых героев и лордов.
>>591947
Если я захочу играть Малусом - я стартану за Малуса. А дракон - самый лучший маунт во всей игре. Тем более для лордов, которые могут настакивать резисты на себе.
Зато дракон намного быстрее убивает всё за счет урона и АоЕ-атак, и намного более мобилен. К тому же ИИ теперь больше не атакует его всей армией разом, так что разъебать ещё проще, тем более Малекиту с его магией.
И кстати сразу видно изидевочку, которой страшно, что её лордику могут "навалить". У меня за кучу каток на вх-легенде за Малекита, Имрика, Сестер Сумерек и кто там у нас ещё жопой на драконе сидит, ещё ни разу не убивали лорда на драконе. Даже в самых жёстких замесах против 4 стаков разом. Поэтому если они у тебя умирают - то надо тебе руки выпрямлять.
>Про игроки всегда играют пешего лорда
Если я захочу играть Малусом - я стартану за Малуса. А дракон - самый лучший маунт во всей игре. Тем более для лордов, которые могут настакивать резисты на себе.
>так ему намного меньше наваливают
Зато дракон намного быстрее убивает всё за счет урона и АоЕ-атак, и намного более мобилен. К тому же ИИ теперь больше не атакует его всей армией разом, так что разъебать ещё проще, тем более Малекиту с его магией.
И кстати сразу видно изидевочку, которой страшно, что её лордику могут "навалить". У меня за кучу каток на вх-легенде за Малекита, Имрика, Сестер Сумерек и кто там у нас ещё жопой на драконе сидит, ещё ни разу не убивали лорда на драконе. Даже в самых жёстких замесах против 4 стаков разом. Поэтому если они у тебя умирают - то надо тебе руки выпрямлять.
>>592719
Сильнее но в цирки выступают (с)
Сильнее но в цирки выступают (с)
>>592694
Так-то грифоны бретонии самые лучшие манты с точки зрения навалять. Да драконы могут пыхать, но грифон не так статы режет и не такая здоровенная херня, больше шансов улететь если что и не получить ядром в рожу.
Так-то грифоны бретонии самые лучшие манты с точки зрения навалять. Да драконы могут пыхать, но грифон не так статы режет и не такая здоровенная херня, больше шансов улететь если что и не получить ядром в рожу.
>>592762
Полет не делает лучшим маунтом, есть свои минусы и плюсы.
Если сравнивать - лучшие маунты у ящерок, чисто из-за них можно собрать два топ думстака, непобедимый вообще совсем никак и просто непобедимый.
Полет не делает лучшим маунтом, есть свои минусы и плюсы.
Если сравнивать - лучшие маунты у ящерок, чисто из-за них можно собрать два топ думстака, непобедимый вообще совсем никак и просто непобедимый.
>>592773
Делает, сочетание массы, скорости и полета позволяет оперативно съебнуть на другой фланг через всё поле боя, если там он нужнее, например.
>>592773
Ну так грифоны только у бретох, и у Франца его именной ещё, а драконы в различных вариациях очень много у кого есть. И ещё вроде у грифончиков масса меньше, если верно помню, а значит выходить из окружения им тяжелее.
Делает, сочетание массы, скорости и полета позволяет оперативно съебнуть на другой фланг через всё поле боя, если там он нужнее, например.
>>592773
Ну так грифоны только у бретох, и у Франца его именной ещё, а драконы в различных вариациях очень много у кого есть. И ещё вроде у грифончиков масса меньше, если верно помню, а значит выходить из окружения им тяжелее.
>>592805
Жаль отсталая недоборда харкача не позволяет обратные < делать.
>Делает, сочетание массы, скорости и полета позволяет оперативно съебнуть
>Но не позволяет замереть даже на дыхание или лететь по прямой, если у врага много стрелков, конница, копья, герои не дадут выйти из окружения, хп меньше, чем у наземных, нет арты
Жаль отсталая недоборда харкача не позволяет обратные < делать.
>>592828
Это когда-то стало проблемой, м? Когда строй уже нарушен, и идёт свалка, ИИ уже не способен воспользоваться их преимуществами.
Тыскозал? Резистов и спасброска на лорде настакай нормально и не ной в треде с претензией гринтекстиком, будто его мгновенно в полете стрелки каличного ИИ убивают.
>если у врага много стрелков, конница, копья, герои
Это когда-то стало проблемой, м? Когда строй уже нарушен, и идёт свалка, ИИ уже не способен воспользоваться их преимуществами.
>Но не позволяет замереть даже на дыхание
Тыскозал? Резистов и спасброска на лорде настакай нормально и не ной в треде с претензией гринтекстиком, будто его мгновенно в полете стрелки каличного ИИ убивают.
>>592838
Когда твой дракон застряет и приходится сидеть кликать по полминуте, выводить живым. Там где стегадон тупо будет все это время расстреливать с 400.
Так и есть, мушкеты, ратлинги, луминарки, эльфы герои и лорды его и без замирания уебут. Остальные с залпа по трети-половине хп сносят, столько резистов, чтобы ебалом танковать стрелковую армию ты не настакаешь никогда.
Игра. Попробуй запустить и порендерить троганье травы. Дракон хорош, но очень далеко от неуязвимости.
>Это когда-то стало проблемой, м?
Когда твой дракон застряет и приходится сидеть кликать по полминуте, выводить живым. Там где стегадон тупо будет все это время расстреливать с 400.
>мгновенно в полете стрелки каличного ИИ
Так и есть, мушкеты, ратлинги, луминарки, эльфы герои и лорды его и без замирания уебут. Остальные с залпа по трети-половине хп сносят, столько резистов, чтобы ебалом танковать стрелковую армию ты не настакаешь никогда.
>Тыскозал?
Игра. Попробуй запустить и порендерить троганье травы. Дракон хорош, но очень далеко от неуязвимости.
>>592852
Ну а мне игра сказала, что дракон прекрасно всё разрывает, причем на легенде\вх, и чё?
А тебе про неуязвимость никто и не говорил, это ты сам выдумал и другим постерам приписываешь и картинно разоблачаешь.
Ах ну да, они ведь все вместе в одном бою встречаются, и ИИ умеет им пользоваться. Ну и лорда с 26% спасброска, 25-35% миссл резиста и 20-40% физреза они конечно же мгновенно убьют просто при пролете с фланга на фланг, потому что так на двощах написали.
>Игра
Ну а мне игра сказала, что дракон прекрасно всё разрывает, причем на легенде\вх, и чё?
>Дракон хорош, но очень далеко от неуязвимости
А тебе про неуязвимость никто и не говорил, это ты сам выдумал и другим постерам приписываешь и картинно разоблачаешь.
>Так и есть, мушкеты, ратлинги, луминарки, эльфы герои и лорды
Ах ну да, они ведь все вместе в одном бою встречаются, и ИИ умеет им пользоваться. Ну и лорда с 26% спасброска, 25-35% миссл резиста и 20-40% физреза они конечно же мгновенно убьют просто при пролете с фланга на фланг, потому что так на двощах написали.
>>592873
Шизоид, я где-то сказал что у него мало дамага?
Настакиватель резистов, замирающий под строем стрелков, спокуха! Причина потери лидерства?
Это еще я приписываю и картинно разоблачаю... Тебе 2 люминарка 2 героя эльфа с наводящимися стрелами, 4-6 мушкетеров или пары ратлингов хватит и так откиснуть, и давай без фантазий, как ты любишь. Это факт. Тебе придется или их сразу убивать, или улетать теряя драконий кал.
Давай конкретно, а не диванно. Малекит: 40% физреза с доспехом, 35% мисл резиста. 26% спасброска с одного энчант итема ты не наберешь, ну пусть будет еще 8%. Итого У хендганнера, даже отбросив не АР дамаг - 17 АР с выстрела, 90 моделей, 4 отряда х 90 х 17 = 6120, 1040 дамаги в залп всего с 4 отрядов.
Считать что нанесут штук 6-8 лукарей лесных просто лень.
Далее. Всякие люминарки и герои эльфов бьют магическим. т.е. ты будешь получать 60-40% дамага, луминарки по 1к с залпа, герои по 200 х 30 стрел и так далее.
Вывод - пролетать на фланги ты можешь, замереть на ~2 залпа мушкетов чтобы 3 раза за бой дыхнуть не можешь. Оправдания?
>что дракон прекрасно всё разрывает
Шизоид, я где-то сказал что у него мало дамага?
>А тебе про неуязвимость никто и не говорил, это ты сам выдумал
Настакиватель резистов, замирающий под строем стрелков, спокуха! Причина потери лидерства?
>Ах ну да, они ведь все вместе в одном бою встречаются
Это еще я приписываю и картинно разоблачаю... Тебе 2 люминарка 2 героя эльфа с наводящимися стрелами, 4-6 мушкетеров или пары ратлингов хватит и так откиснуть, и давай без фантазий, как ты любишь. Это факт. Тебе придется или их сразу убивать, или улетать теряя драконий кал.
>Ну и лорда с 26% спасброска, 25-35% миссл резиста и 20-40% физреза
Давай конкретно, а не диванно. Малекит: 40% физреза с доспехом, 35% мисл резиста. 26% спасброска с одного энчант итема ты не наберешь, ну пусть будет еще 8%. Итого У хендганнера, даже отбросив не АР дамаг - 17 АР с выстрела, 90 моделей, 4 отряда х 90 х 17 = 6120, 1040 дамаги в залп всего с 4 отрядов.
Считать что нанесут штук 6-8 лукарей лесных просто лень.
Далее. Всякие люминарки и герои эльфов бьют магическим. т.е. ты будешь получать 60-40% дамага, луминарки по 1к с залпа, герои по 200 х 30 стрел и так далее.
Вывод - пролетать на фланги ты можешь, замереть на ~2 залпа мушкетов чтобы 3 раза за бой дыхнуть не можешь. Оправдания?
>>592968
А у него именно грифон или орёл? Не помню уже.
А у него именно грифон или орёл? Не помню уже.
Ну что, историкалы, протыки и троешизы, кто в итоге превозмог: фалькс или лорика сигментата?
>>593097
Очевидная катана рубящая рельсу очевидна.
Очевидная катана рубящая рельсу очевидна.
>>593097
Тецубо/10
Тецубо/10
>>593449
Рекламные высеры от протыков даже для бета-тестных модов. 2023, итоги.
Рекламные высеры от протыков даже для бета-тестных модов. 2023, итоги.
3,6 Мб, 1912x1079Васяны хотят сделать Арабию супер качественной, даже стены запилили.
>>593444
Ну еще могут выкатить. Хотя лучше бы не стали и доработали до февраля.
Ну еще могут выкатить. Хотя лучше бы не стали и доработали до февраля.
>>593576
Кайф, но а город томбовский останется что-ли, судя по заднику? Я думал они их тоже переработают, учитывая что на глобалке новые модельки
Кайф, но а город томбовский останется что-ли, судя по заднику? Я думал они их тоже переработают, учитывая что на глобалке новые модельки
>>593691
Ну тип арабы там...
Васяны ещё Инд и Ниппон для расширенных ИЕ не сделали, разрабы ещё не выпустили южные страны.
Так что потерпишь ещё несколько хуман фракций.
Ну тип арабы там...
Васяны ещё Инд и Ниппон для расширенных ИЕ не сделали, разрабы ещё не выпустили южные страны.
Так что потерпишь ещё несколько хуман фракций.
20 Кб, 480x360>>593755
ммм змеи
ммм змеи
>>593097
Ваш срач не читал толком, к чему вы там в итоге пришли?
Ваш срач не читал толком, к чему вы там в итоге пришли?
>>593940
ТЫ ДАКИЕЦ
@
ЗАХОДИШЬ В РИМЛЯНИНА СВОИМ КЛИНКОМ
@
ОН ПИШЕТ ПРО УЖАСНЫЙ "ФАЛЬКС" ПРОБИВАЮЩИЙ ЛИРИКУ АНУСАТУ И РВАНЫЕ РАНЫ
@
ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ПИШУТ КНИГИ О БРОНЕБОЙНОСТИ ДВУРУЧНОГО СЕРПА
ТЫ ДАКИЕЦ
@
ЗАХОДИШЬ В РИМЛЯНИНА СВОИМ КЛИНКОМ
@
ОН ПИШЕТ ПРО УЖАСНЫЙ "ФАЛЬКС" ПРОБИВАЮЩИЙ ЛИРИКУ АНУСАТУ И РВАНЫЕ РАНЫ
@
ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ПИШУТ КНИГИ О БРОНЕБОЙНОСТИ ДВУРУЧНОГО СЕРПА
255 Кб, 1920x1079>>593961
Если после захода в римлянина он еще может писать, то тут что-то не так: или с твоим клинком, или с тобой, Децебал.
>ЗАХОДИШЬ В РИМЛЯНИНА СВОИМ КЛИНКОМ
Если после захода в римлянина он еще может писать, то тут что-то не так: или с твоим клинком, или с тобой, Децебал.
>>594063
Легионер вынослив и готов к любым испытаниям от варваров. BDSM, ой, SPQR!
Легионер вынослив и готов к любым испытаниям от варваров. BDSM, ой, SPQR!
Есть ли нормальный список провинций в которых можно воскресить фракции? Сейчас хуйня редкая какая то, Азазель воскрешается бунтом в Red Fortress, Борис в Novchozy.
>>592940
Диванные расчеты от дурачка с изи, который неиронично считает, что лорд будет там по нескольку минут под обстрелом летать и что все 100% всегда попадают.
Диванные расчеты от дурачка с изи, который неиронично считает, что лорд будет там по нескольку минут под обстрелом летать и что все 100% всегда попадают.
>>594317
Пук-среньк я иначе чувствую, ну такие ощущения у меня. Дракон маленький и на ходу атакует.
Пук-среньк я иначе чувствую, ну такие ощущения у меня. Дракон маленький и на ходу атакует.
Вы, кстати, заметили что бот стал странно строить свои армии? В линию, параллельно твоей линии, хз как это ещё описать, потом могу скрин закинуть.
>>594364
Ну так не пукай, изидурачок.
Ну так не пукай, изидурачок.
>>592852
Роль твоего лорда - это стоять в 400 метрах от боя, откуда даже магией не дотянешься, и вяло пукать сомнительной стегадонской артой? Ну круто, че. Так-то у дракона выше мобильность, чтобы держаться близно, но не в радиусе стрелков. Или чтобы перелететь пехоту и приземлиться сразу в стрелков, не давая им дальше стрелять. В то время как твой драгоценный стегадон увязнет в пиках и даже не подойдет к ним. Где его толпа топовых стрелков с тем же успехом расстреляет. Если, конечно, он вообще осмелится подойти к врагу ближе своих безопасных 400 метров.
Роль твоего лорда - это стоять в 400 метрах от боя, откуда даже магией не дотянешься, и вяло пукать сомнительной стегадонской артой? Ну круто, че. Так-то у дракона выше мобильность, чтобы держаться близно, но не в радиусе стрелков. Или чтобы перелететь пехоту и приземлиться сразу в стрелков, не давая им дальше стрелять. В то время как твой драгоценный стегадон увязнет в пиках и даже не подойдет к ним. Где его толпа топовых стрелков с тем же успехом расстреляет. Если, конечно, он вообще осмелится подойти к врагу ближе своих безопасных 400 метров.
>>593449
Там есть еще мод на совмещение крусейдеров3 и баннерорда, сидишь с двумя играми открытыми, одна для глобалки другая для тактики. Как это работает технически я неебу даже не спрашивай
Там есть еще мод на совмещение крусейдеров3 и баннерорда, сидишь с двумя играми открытыми, одна для глобалки другая для тактики. Как это работает технически я неебу даже не спрашивай
>>594646
Кроссоверные моды, неужели мы дожили до такого?
>мод на совмещение крусейдеров3 и баннерорда, сидишь с двумя играми открытыми, одна для глобалки другая для тактики
Кроссоверные моды, неужели мы дожили до такого?
>>594496
Да, это часто стало
Да, это часто стало
>>594364
Вот меня ещё с 1 части корёжит эта механика дыхалок непойми зачем сделанная вообще. Почему драконам, гидрам и тд не дали обычную стрельбу? Ну а драконам классический огнемёт при пролёте над врагом, как в примерно всех произведениях про драконов.
https://youtu.be/30KCvpubohY?si=SasRcpcQWBW0w1ZJ&t=105
У нас ведь есть летающие флеймеры тзинча, есть всякие медузы и сепульчарии которые анимацию выстрела имеют очень похожую на дыхалки, есть рор эльфийские мужики которые стреляют на ходу, но только в секторе перед собой. Зачем вот этот странный дроч с прокликом абилки после которой юнит ещё секунд 10-20 обычно стоит и тупит, думая может ли он харкнуть или нет?
> и на ходу атакует.
Вот меня ещё с 1 части корёжит эта механика дыхалок непойми зачем сделанная вообще. Почему драконам, гидрам и тд не дали обычную стрельбу? Ну а драконам классический огнемёт при пролёте над врагом, как в примерно всех произведениях про драконов.
https://youtu.be/30KCvpubohY?si=SasRcpcQWBW0w1ZJ&t=105
У нас ведь есть летающие флеймеры тзинча, есть всякие медузы и сепульчарии которые анимацию выстрела имеют очень похожую на дыхалки, есть рор эльфийские мужики которые стреляют на ходу, но только в секторе перед собой. Зачем вот этот странный дроч с прокликом абилки после которой юнит ещё секунд 10-20 обычно стоит и тупит, думая может ли он харкнуть или нет?
>>594634
А стегадон один воююет? Где риппердактили, где огненные бола где завры на рапторах?
А стегадон один воююет? Где риппердактили, где огненные бола где завры на рапторах?
>>594873
Тогда непонятно, как это балансить, чтобы имбой не было. Сделать дракона лохом м мили, как со стрелками поступают? Ослабить дыхание до уровня пердежа? Да ну, уж лучше как сейчас.
Тогда непонятно, как это балансить, чтобы имбой не было. Сделать дракона лохом м мили, как со стрелками поступают? Ослабить дыхание до уровня пердежа? Да ну, уж лучше как сейчас.
>>594946
У них итак этих дыхалок лимит штуки 3 и кулдаун. Ну вот пусть и остается 3 "патрона" с безумной перезарядкой.
У них итак этих дыхалок лимит штуки 3 и кулдаун. Ну вот пусть и остается 3 "патрона" с безумной перезарядкой.
>>594912
А лорд на драконе тоже один воюет? Твои сверхманявры просто потешны, вихлежоп.
А лорд на драконе тоже один воюет? Твои сверхманявры просто потешны, вихлежоп.
>>594999
Я мимопроходил, просто гонять лысого на драконе за лучниками тупая идея, лорд на монстре должен месится с осной ной мамсой твоей арии и баффать её, а далеко он теряет потенциал, для того чтобы гонять оучников емть специальные войска
Я мимопроходил, просто гонять лысого на драконе за лучниками тупая идея, лорд на монстре должен месится с осной ной мамсой твоей арии и баффать её, а далеко он теряет потенциал, для того чтобы гонять оучников емть специальные войска
>>594999
Так это вчерашний потешный искатель вихлежопов по турбинам опять весь день рвется, его трут, а он рвется.
Нойс, ничему историкалошизика время не учит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>вихлежоп
Так это вчерашний потешный искатель вихлежопов по турбинам опять весь день рвется, его трут, а он рвется.
Нойс, ничему историкалошизика время не учит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>вихлежоп
Это что-то типа адаптации Jabberwocky. Как Бармаглот?
>>595151
Номер поста не мой, незачёт.
Номер поста не мой, незачёт.
>>595268
О, а вот и вихлежоп не мог не пройти мимо и не стриггериться на свою кликуху.
В данном случае стёрли не меня, а твои щитпостные визги гринтекстиком, вихлежоп.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
О, а вот и вихлежоп не мог не пройти мимо и не стриггериться на свою кликуху.
>его трут
В данном случае стёрли не меня, а твои щитпостные визги гринтекстиком, вихлежоп.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>595876 (Del)
Ну так я в себе детектил, ты разве не помнишь кульминацию, когда в треде все во всех блокнота стали видеть, и вариации слова записывать в каждом посте мелькали? Такого мастеркрафт срача мне наверное уже не повторить...
Плюс-минус.
>>595903
Демонессы или ХВ. Форсейкены больше для мп юнит.
Ну так я в себе детектил, ты разве не помнишь кульминацию, когда в треде все во всех блокнота стали видеть, и вариации слова записывать в каждом посте мелькали? Такого мастеркрафт срача мне наверное уже не повторить...
>такой же аутист
Плюс-минус.
>>595903
Демонессы или ХВ. Форсейкены больше для мп юнит.
>>595903
Традиционно все берут демонеток, у них АП урон и скорость повыше.
Традиционно все берут демонеток, у них АП урон и скорость повыше.
>>595931
Форсейкены с отвратительным мили дефом, но броней, это делает их чуть крепче против стрелков. Демонетки с 7 ранга с 30% физрезиста, быстрее и лучше в мили, лорда демона к ним не забудь.
Если надо оттанковать - форсейкены не смогут, надо ХВ-Чузенов, если дамажить - форсейкены медленные и плохи в мили, лучше демонетки.
Форсейкены с отвратительным мили дефом, но броней, это делает их чуть крепче против стрелков. Демонетки с 7 ранга с 30% физрезиста, быстрее и лучше в мили, лорда демона к ним не забудь.
Если надо оттанковать - форсейкены не смогут, надо ХВ-Чузенов, если дамажить - форсейкены медленные и плохи в мили, лучше демонетки.
>>595988
В трёхе ты можешь сохранять героев с нужными тебе трейтами и уровнем прокачки, а потом загружать их в других кампаниях.
В трёхе ты можешь сохранять героев с нужными тебе трейтами и уровнем прокачки, а потом загружать их в других кампаниях.
>>596004
Благодарю. А как? Я могу сохранить мечника с регенерацией, а потом сразу же второго такого же загрузить?
Благодарю. А как? Я могу сохранить мечника с регенерацией, а потом сразу же второго такого же загрузить?
>>596104
Грабители норм, лучше форсейкенов фронтлайн.
Грабители норм, лучше форсейкенов фронтлайн.
>>596102
А как их перебирать, если хочу 19 мечников с регеном? Покупать и сразу же продавать для обновления?
А как их перебирать, если хочу 19 мечников с регеном? Покупать и сразу же продавать для обновления?
>>596150
Ага.
Ага.
>>596150
За эльфов это хуево выходит, там даже в поздней игре не выйдет вот так легко разбрасываться влиянием на перебор трейтов. Если только не фармить его ноблями как ебанутый.
За эльфов это хуево выходит, там даже в поздней игре не выйдет вот так легко разбрасываться влиянием на перебор трейтов. Если только не фармить его ноблями как ебанутый.
>>596400
Вроде бы домики генерят влияние и нобли эти тоже немного. Я так и делал, когда собирал фениксов - нанимал и увольнял магов огня, каждый ход почти по несколько штук.
Вроде бы домики генерят влияние и нобли эти тоже немного. Я так и делал, когда собирал фениксов - нанимал и увольнял магов огня, каждый ход почти по несколько штук.
Под конец треда спрошу - ваши ставки что длц перенесли на январь?
Ну и ваши мысли по поводу предполагаемого обновления прошлого длц, которое в стимдб обозначается как bird_2 или как-то так.
Ну и ваши мысли по поводу предполагаемого обновления прошлого длц, которое в стимдб обозначается как bird_2 или как-то так.
>>598939
0 (нуль) анусов: в январе САшники всегда отдыхают. Ну а в феврале пока письма прочитаешь, в рабочий ритм войдёшь, все дела, короче, ждите в 16-23го февраля. Можете скринить.
Есть беспруфные слухи, что докатят лорда Кислеву и героя Катаю, "парных" к герою/лорду из длц. Возможно, что-то сделают с пранкером, чтобы он мог проиграть в руках игрока хотя бы в теории.
>ваши ставки что длц перенесли на январь?
0 (нуль) анусов: в январе САшники всегда отдыхают. Ну а в феврале пока письма прочитаешь, в рабочий ритм войдёшь, все дела, короче, ждите в 16-23го февраля. Можете скринить.
>предполагаемого обновления прошлого длц
Есть беспруфные слухи, что докатят лорда Кислеву и героя Катаю, "парных" к герою/лорду из длц. Возможно, что-то сделают с пранкером, чтобы он мог проиграть в руках игрока хотя бы в теории.
>>594660
Томбы вышли в январе, анонсили их в декабре кстати при этом как раз
>0 (нуль) анусов: в январе САшники всегда отдыхают. Ну а в феврале пока письма прочитаешь, в рабочий ритм войдёшь, все дела, короче, ждите в 16-23го февраля. Можете скринить.
Томбы вышли в январе, анонсили их в декабре кстати при этом как раз
Как отстраивать экономику за Томных Эльфов? Ебать няшная Рапанцу на оп-пике, есть мод с такой в игре?
>>598998
А нахуй Кислеву лорд ведьма это же тупо? Одна самая крутая бабка дослужилась до полноценного лорда и норм. Типа я помню телегу про то не иммерсивно, что армию из пауков ведет боярин, но она же и в обратную сторону работает - схуяли армии кислевитов будут водить дикие бабки-отшельницы? особенно учитывая что у они еще и в экстремисты-террористы выписаны церковниками Великой Ортодоксии, а организация "Ведьмачий Шабаш" признана нежелательной на территории Кислева поэтому кукует у Наггарондского Госдепа
>Есть беспруфные слухи, что докатят лорда Кислеву и героя Катаю
А нахуй Кислеву лорд ведьма это же тупо? Одна самая крутая бабка дослужилась до полноценного лорда и норм. Типа я помню телегу про то не иммерсивно, что армию из пауков ведет боярин, но она же и в обратную сторону работает - схуяли армии кислевитов будут водить дикие бабки-отшельницы? особенно учитывая что у они еще и в экстремисты-террористы выписаны церковниками Великой Ортодоксии, а организация "Ведьмачий Шабаш" признана нежелательной на территории Кислева поэтому кукует у Наггарондского Госдепа
>>598998
Решительно не согласен. Это было бы правдой если бы они начали работать над длц вот только недавно, а исходя из некоторых интервью с разрабами, они занимаются предпродакшеном нового длц параллельно прямой разработки прошлого, и они переходят от предпродакшена к прямой разработки ещё до релиза прошлого. Если перенесли - то январь, может 20-е числа, если нет - то где анонс, блять???
>Ну а в феврале пока письма прочитаешь, в рабочий ритм войдёшь, все дела, короче, ждите в 16-23го февраля. Можете скринить.
Решительно не согласен. Это было бы правдой если бы они начали работать над длц вот только недавно, а исходя из некоторых интервью с разрабами, они занимаются предпродакшеном нового длц параллельно прямой разработки прошлого, и они переходят от предпродакшена к прямой разработки ещё до релиза прошлого. Если перенесли - то январь, может 20-е числа, если нет - то где анонс, блять???
>>599082
А схуяли одна бабка может править целым государством, а другие даже армией не могут?
Другие бабки являются поручиками глав.бабки, они стары, мудры и чародейственны, будь я кислевитом, то был бы рад что мною правит не местный пчел-"царёк", с пистолетом что может убить бога, а бабка, которая приглядывала за моей деревней всю жизнь.
>схуяли армии кислевитов будут водить дикие бабки-отшельницы?
А схуяли одна бабка может править целым государством, а другие даже армией не могут?
Другие бабки являются поручиками глав.бабки, они стары, мудры и чародейственны, будь я кислевитом, то был бы рад что мною правит не местный пчел-"царёк", с пистолетом что может убить бога, а бабка, которая приглядывала за моей деревней всю жизнь.
>>599082
Лордов-ведьм можно оставить только самой фракции Бабки, у неё же выпилить бояр и ледяных ведьм. Остальным кислевитам их не давать.
Лордов-ведьм можно оставить только самой фракции Бабки, у неё же выпилить бояр и ледяных ведьм. Остальным кислевитам их не давать.
>>599410
Лорды всегда доступны всем фракциям
Лорды всегда доступны всем фракциям
>>599410
Ага, а Косте добавить лордо-патриархов и сделать обучение как у Катарины для всех "уникальных" лордов для всех фракций:
Катя - обучение магичек.
Костя - патриархи.
Зинаида Петровна - ведьмы.
Ага, а Косте добавить лордо-патриархов и сделать обучение как у Катарины для всех "уникальных" лордов для всех фракций:
Катя - обучение магичек.
Костя - патриархи.
Зинаида Петровна - ведьмы.
Гренадеры теперь хорошо сносят не только пехоту, но и кавалерию:
https://www.youtube.com/watch?v=K1q-2YcoUj4
https://www.youtube.com/watch?v=K1q-2YcoUj4
>>599161
Потому что она ёба-бабка, самая старшая и самая мощная. Я бы не назвал фракции государствами, государства это расы со своей территорией основной как раз и то с оговорками в виде племен бистов и зеленокожих. Остянка возглавляет конкретно ведьмачий шабаш, который ныкается по северным лесам в изгнании, то что в игре можно полмира раскрасить это уже другой вопрос.
В игре есть довольно понятное деление на тех кто может водить армии а кто нет:
- Дворф-слеер не может водить армии потому шизик, ищущий смерти плохой командир (Хотя есть слеер-кинг)
- Хобгоблин не может водить армии чорфов потому что не по рангу ему
- Речная тролль-ведьма не может водить армии потому что отшельница и хреновый командир
- И с кислевитской темной ведьмой аналогичная ситуация - отшельница, всю жизнь варившая борщи сквигово говно в лесу - хуевый командир, не по рангу ей армию водить
Потому что она ёба-бабка, самая старшая и самая мощная. Я бы не назвал фракции государствами, государства это расы со своей территорией основной как раз и то с оговорками в виде племен бистов и зеленокожих. Остянка возглавляет конкретно ведьмачий шабаш, который ныкается по северным лесам в изгнании, то что в игре можно полмира раскрасить это уже другой вопрос.
В игре есть довольно понятное деление на тех кто может водить армии а кто нет:
- Дворф-слеер не может водить армии потому шизик, ищущий смерти плохой командир (Хотя есть слеер-кинг)
- Хобгоблин не может водить армии чорфов потому что не по рангу ему
- Речная тролль-ведьма не может водить армии потому что отшельница и хреновый командир
- И с кислевитской темной ведьмой аналогичная ситуация - отшельница, всю жизнь варившая борщи сквигово говно в лесу - хуевый командир, не по рангу ей армию водить
>>599562
Во первых не борщ а гуляш
Ведьмы направляют детей которых относят в лес в нужное русло а не тупо стадо бистменов
Во первых не борщ а гуляш
Ведьмы направляют детей которых относят в лес в нужное русло а не тупо стадо бистменов
>>599562
Ну давай посмотрим.
Готрек может, это по игре, если что.
Само собой, это выглядело бы совсем глупо, что кто-то может помыкать ГХ, в их собственной фракции (юниты через союз не берём во внимание, ибо тогда гоблинский шаман может управлять ими)
Аналогично как у выше написанного.
Ты скозал? Почему кроксигоры могут, а ведьмы нет? Почему ассасины могут, а ведьмы нет? Почему охотники могут, а ведьмы нет?
Игра уже вскрыла этот ящик пандоры с лордами-битардами-хикками, которые правят фракциями и армиями, так что это глупое оправдание.
А я бы назвал. Просто единственная фракция, которая ограниченна механиками во что-то единое - это Империя, остальные разделены в целях песочницы тотал вара.
>В игре есть довольно понятное деление на тех кто может водить армии а кто нет:
Ну давай посмотрим.
>- Дворф-слеер не может водить армии потому шизик, ищущий смерти плохой командир (Хотя есть слеер-кинг)
Готрек может, это по игре, если что.
>- Хобгоблин не может водить армии чорфов потому что не по рангу ему
Само собой, это выглядело бы совсем глупо, что кто-то может помыкать ГХ, в их собственной фракции (юниты через союз не берём во внимание, ибо тогда гоблинский шаман может управлять ими)
>- Речная тролль-ведьма не может водить армии потому что отшельница и хреновый командир
Аналогично как у выше написанного.
>- И с кислевитской темной ведьмой аналогичная ситуация - отшельница, всю жизнь варившая борщи сквигово говно в лесу - хуевый командир, не по рангу ей армию водить
Ты скозал? Почему кроксигоры могут, а ведьмы нет? Почему ассасины могут, а ведьмы нет? Почему охотники могут, а ведьмы нет?
Игра уже вскрыла этот ящик пандоры с лордами-битардами-хикками, которые правят фракциями и армиями, так что это глупое оправдание.
>Я бы не назвал фракции государствами
А я бы назвал. Просто единственная фракция, которая ограниченна механиками во что-то единое - это Империя, остальные разделены в целях песочницы тотал вара.
>>599562
Хуётрик Говниссон со своим чмоней-друго Пиздэксом Хуягиром вот, водит
>Дворф-слеер не может водить армии
Хуётрик Говниссон со своим чмоней-друго Пиздэксом Хуягиром вот, водит
3,8 Мб, webm,240x426, 0:30
>>599605
Классическая яга нихуя не варит, но у тебя, долбоеба, почему-то варит гуляш - схуя бы гуляш, м? А не stew, какое-нибудь?
И не во первых, говно, а во-первых, трешник ебаный.
Классическая яга нихуя не варит, но у тебя, долбоеба, почему-то варит гуляш - схуя бы гуляш, м? А не stew, какое-нибудь?
И не во первых, говно, а во-первых, трешник ебаный.
>>599712
В скиллах открой да почитай лол
В скиллах открой да почитай лол
694 Кб, 838x1200>>599786
Кстати да, лiл
Кстати да, лiл
>>599634
Давай
Именной персонаж, нещитово, как и Остянка, как и Унгрим и тд
Кроксигоры отличные командиры чел.. Ряя они же тупые - орки тоже тупые и ничо.
В клане Эшин все ассасины и кто-то должен водить армии - ассасин мастер и водит, не вижу проблемы тут. В лоре тоже ассасины армии водили кстати если что
Это не охотники, а егермейстеры - дворянское офицерское звание, самое что ни на есть государственное и иерархичное, буквально начальник егерского отряда
Таких лордов не так много и они по правилам настолки были вписаны в лордов в подавляющем большинстве, но примеров бы хорошо привести
ВЭ - конфедерация из 12 княжеств, ТЭ - Малекит легитимно признаваемый глава всей расы, феодальное государство, Чорфы - одно государство со столицей в Жарр-Наггрунде, Империя - одно государство с провинциями, Бретония - феодальное государство с королем, Катай - единое государство с провинциями, Кислев - единое феодальное государство просто в состоянии раздробленности, ЛЭ - Атель-Лорен состоит из 12 княжеств, которым правят боги Ариэль и Орион, но когда их нет бывают и заместители от этих княжеств
>>599692
Ты про кого, Малакай если что всегда героем был в настолке и армии не водит, Папашка и сын Бурлокссоны - не слееры, а инженегры
>Ну давай посмотрим.
Давай
>Готрек может, это по игре, если что.
Именной персонаж, нещитово, как и Остянка, как и Унгрим и тд
>Почему кроксигоры могут, а ведьмы нет?
Кроксигоры отличные командиры чел.. Ряя они же тупые - орки тоже тупые и ничо.
>Почему ассасины могут, а ведьмы нет?
В клане Эшин все ассасины и кто-то должен водить армии - ассасин мастер и водит, не вижу проблемы тут. В лоре тоже ассасины армии водили кстати если что
>Почему охотники могут, а ведьмы нет?
Это не охотники, а егермейстеры - дворянское офицерское звание, самое что ни на есть государственное и иерархичное, буквально начальник егерского отряда
>Игра уже вскрыла этот ящик пандоры с лордами-битардами-хикками, которые правят фракциями и армиями, так что это глупое оправдание.
Таких лордов не так много и они по правилам настолки были вписаны в лордов в подавляющем большинстве, но примеров бы хорошо привести
>А я бы назвал. Просто единственная фракция, которая ограниченна механиками во что-то единое - это Империя, остальные разделены в целях песочницы тотал вара.
ВЭ - конфедерация из 12 княжеств, ТЭ - Малекит легитимно признаваемый глава всей расы, феодальное государство, Чорфы - одно государство со столицей в Жарр-Наггрунде, Империя - одно государство с провинциями, Бретония - феодальное государство с королем, Катай - единое государство с провинциями, Кислев - единое феодальное государство просто в состоянии раздробленности, ЛЭ - Атель-Лорен состоит из 12 княжеств, которым правят боги Ариэль и Орион, но когда их нет бывают и заместители от этих княжеств
>>599692
>Хуётрик Говниссон со своим чмоней-друго Пиздэксом Хуягиром вот, водит
Ты про кого, Малакай если что всегда героем был в настолке и армии не водит, Папашка и сын Бурлокссоны - не слееры, а инженегры
>>599808
У нас тоже подменыш слово есть, если что
У нас тоже подменыш слово есть, если что
>>599808
Давно пора объединить языки. У хохлов есть слово "двигун", куда лучше и короче, чем "двигатель". Его стоит спиздить себе. Хотя некоторые слова конечно пиздец полный, их брать не будем.
Давно пора объединить языки. У хохлов есть слово "двигун", куда лучше и короче, чем "двигатель". Его стоит спиздить себе. Хотя некоторые слова конечно пиздец полный, их брать не будем.
>>599901
А движитель у них как?
А движитель у них как?
>>599901
У нас есть сленговое слово двигло. Используй его, если надо.
У нас есть сленговое слово двигло. Используй его, если надо.
>>599867
В книгах он не водил армии, так что щитово. А ещё он буквально тот самый убийца шизик, который не может командовать. Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Алсо:
Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
Хуя копиум, ну смотри лор:
Отличный командир, да? Орки хотя бы думать во время битвы умеют (см. Горбанда и частично Гримгора)
А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как?
А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Зачем ты мне привёл системы государств по лору, я хз. Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
>Именной персонаж, нещитово, как и Остянка, как и Унгрим и тд
В книгах он не водил армии, так что щитово. А ещё он буквально тот самый убийца шизик, который не может командовать. Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Алсо:
>A Dragonslayer or Daemonslayer is often joined on their journeys by a swarm of younger brethren from the Slayer cult.
Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
>Кроксигоры отличные командиры чел.. Ряя они же тупые - орки тоже тупые и ничо.
Хуя копиум, ну смотри лор:
>Perhaps due to the tedium of their labours, the Kroxigor were never intended to be mentally agile. They are extremely simple-minded creatures that require and often desire direction and would instinctively obey all instructions from their smaller kin with an almost alien level of obedience.[1b] They were not made for remembering details for any length of time.
Отличный командир, да? Орки хотя бы думать во время битвы умеют (см. Горбанда и частично Гримгора)
>В клане Эшин все ассасины и кто-то должен водить армии - ассасин мастер и водит, не вижу проблемы тут. В лоре тоже ассасины армии водили кстати если что
А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как?
А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
>егермейстеры - дворянское офицерское звание, буквально начальник егерского отряда
>Егермейстер (нем. Jägermeister, от Jäger — егерь, и Meister — начальник, дословно — главный егерь[1][2]) — придворные чин и должность, начальник егерей, играл важную роль в организации и проведении придворных охот.
Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
>Таких лордов не так много и они по правилам настолки были вписаны в лордов в подавляющем большинстве, но примеров бы хорошо привести
Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Зачем ты мне привёл системы государств по лору, я хз. Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
>>599867
В книгах он не водил армии, так что щитово. А ещё он буквально тот самый убийца шизик, который не может командовать. Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Алсо:
Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
Хуя копиум, ну смотри лор:
Отличный командир, да? Орки хотя бы думать во время битвы умеют (см. Горбанда и частично Гримгора)
А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как?
А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Зачем ты мне привёл системы государств по лору, я хз. Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
>Именной персонаж, нещитово, как и Остянка, как и Унгрим и тд
В книгах он не водил армии, так что щитово. А ещё он буквально тот самый убийца шизик, который не может командовать. Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Алсо:
>A Dragonslayer or Daemonslayer is often joined on their journeys by a swarm of younger brethren from the Slayer cult.
Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
>Кроксигоры отличные командиры чел.. Ряя они же тупые - орки тоже тупые и ничо.
Хуя копиум, ну смотри лор:
>Perhaps due to the tedium of their labours, the Kroxigor were never intended to be mentally agile. They are extremely simple-minded creatures that require and often desire direction and would instinctively obey all instructions from their smaller kin with an almost alien level of obedience.[1b] They were not made for remembering details for any length of time.
Отличный командир, да? Орки хотя бы думать во время битвы умеют (см. Горбанда и частично Гримгора)
>В клане Эшин все ассасины и кто-то должен водить армии - ассасин мастер и водит, не вижу проблемы тут. В лоре тоже ассасины армии водили кстати если что
А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как?
А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
>егермейстеры - дворянское офицерское звание, буквально начальник егерского отряда
>Егермейстер (нем. Jägermeister, от Jäger — егерь, и Meister — начальник, дословно — главный егерь[1][2]) — придворные чин и должность, начальник егерей, играл важную роль в организации и проведении придворных охот.
Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
>Таких лордов не так много и они по правилам настолки были вписаны в лордов в подавляющем большинстве, но примеров бы хорошо привести
Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Зачем ты мне привёл системы государств по лору, я хз. Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
>>600020
Не оправдываю, а не рассматриваю, именные персонажи это уход в сторону от изначального разговора
Драгон слееры или демон слееры это герои
Отличный командир потому что заврами нужно командовать постольку поскольку, это сами по себе боевые машины на инстинктах, которые сами по себе придерживаются боевого порядка и тактики. А большой кроксигор, который таких поведет в бой и будет в авангарде - отличный командир. Твоя проблема что ты приплел кроксигоров и спроецировал на них нашу человеческую логику в виде званий, маневров из ирл, хотя завры это вещь в себе. Алсо не такие кроксигоры и тупые, они умнее троллей, они умеют в лизардовую социализацию, у них в голове вся хуйня про служить и великий план, это не просто животное.
Хуже, причем очевидно, догадаешься почему? Намекну - сколько армий может выставить твой "ведьмачий конклав"?
До конца бы хоть скопировал и не позорился:
Перечисли конкретно плз кто выдуман чтоб я понимал что ты имеешь в виду
ИРЛ тоже постоянно было, когда феодалы объявляли войну своему государству и что? Евгениусс Пригожусс который восстание против Императора тоже независимое государство теперь?
>Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Не оправдываю, а не рассматриваю, именные персонажи это уход в сторону от изначального разговора
>Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
Драгон слееры или демон слееры это герои
>Отличный командир, да?
Отличный командир потому что заврами нужно командовать постольку поскольку, это сами по себе боевые машины на инстинктах, которые сами по себе придерживаются боевого порядка и тактики. А большой кроксигор, который таких поведет в бой и будет в авангарде - отличный командир. Твоя проблема что ты приплел кроксигоров и спроецировал на них нашу человеческую логику в виде званий, маневров из ирл, хотя завры это вещь в себе. Алсо не такие кроксигоры и тупые, они умнее троллей, они умеют в лизардовую социализацию, у них в голове вся хуйня про служить и великий план, это не просто животное.
>А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как? А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
Хуже, причем очевидно, догадаешься почему? Намекну - сколько армий может выставить твой "ведьмачий конклав"?
>Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
До конца бы хоть скопировал и не позорился:
>Егермейстер (нем. Jägermeister, дословно — мастер-охотник, охотник — мастер своего дела) — придворное звание и должность, начальник егерей, играл важную роль в организации и проведении придворных охот. Обычно дворянин.
>В России — Обер-егермейстр — придворный чин второго класса Табели о рангах, соответствовал чину полного генерала. Пожалование чина отражало особое расположение императора.
>Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Перечисли конкретно плз кто выдуман чтоб я понимал что ты имеешь в виду
>Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
ИРЛ тоже постоянно было, когда феодалы объявляли войну своему государству и что? Евгениусс Пригожусс который восстание против Императора тоже независимое государство теперь?
>>600020
Не оправдываю, а не рассматриваю, именные персонажи это уход в сторону от изначального разговора
Драгон слееры или демон слееры это герои
Отличный командир потому что заврами нужно командовать постольку поскольку, это сами по себе боевые машины на инстинктах, которые сами по себе придерживаются боевого порядка и тактики. А большой кроксигор, который таких поведет в бой и будет в авангарде - отличный командир. Твоя проблема что ты приплел кроксигоров и спроецировал на них нашу человеческую логику в виде званий, маневров из ирл, хотя завры это вещь в себе. Алсо не такие кроксигоры и тупые, они умнее троллей, они умеют в лизардовую социализацию, у них в голове вся хуйня про служить и великий план, это не просто животное.
Хуже, причем очевидно, догадаешься почему? Намекну - сколько армий может выставить твой "ведьмачий конклав"?
До конца бы хоть скопировал и не позорился:
Перечисли конкретно плз кто выдуман чтоб я понимал что ты имеешь в виду
ИРЛ тоже постоянно было, когда феодалы объявляли войну своему государству и что? Евгениусс Пригожусс который восстание против Императора тоже независимое государство теперь?
>Сука, ты первый человек, который оправдывает Готрека как лорда.
Не оправдываю, а не рассматриваю, именные персонажи это уход в сторону от изначального разговора
>Ой, Драгонслееры и Демонслееры, оказываться, могут вести отряды слееров в бой. Ну если отряды могут, то смогут и армии, хуле нет.
Драгон слееры или демон слееры это герои
>Отличный командир, да?
Отличный командир потому что заврами нужно командовать постольку поскольку, это сами по себе боевые машины на инстинктах, которые сами по себе придерживаются боевого порядка и тактики. А большой кроксигор, который таких поведет в бой и будет в авангарде - отличный командир. Твоя проблема что ты приплел кроксигоров и спроецировал на них нашу человеческую логику в виде званий, маневров из ирл, хотя завры это вещь в себе. Алсо не такие кроксигоры и тупые, они умнее троллей, они умеют в лизардовую социализацию, у них в голове вся хуйня про служить и великий план, это не просто животное.
>А бабки хуже что ли? Ты свою шизу будешь долго дефать, или как? А в конклаве бабок, все бабки, ну вот и водят армии, хуле нет, когда да.
Хуже, причем очевидно, догадаешься почему? Намекну - сколько армий может выставить твой "ведьмачий конклав"?
>Че, как там поохотились с артиллерией и танками в чужом городе на демонов? Или в егерский отряд уже можно тысячи людей включать, для охоты на чужие фракции?
До конца бы хоть скопировал и не позорился:
>Егермейстер (нем. Jägermeister, дословно — мастер-охотник, охотник — мастер своего дела) — придворное звание и должность, начальник егерей, играл важную роль в организации и проведении придворных охот. Обычно дворянин.
>В России — Обер-егермейстр — придворный чин второго класса Табели о рангах, соответствовал чину полного генерала. Пожалование чина отражало особое расположение императора.
>Кроме ассасина, остальные выдуманные.
Перечисли конкретно плз кто выдуман чтоб я понимал что ты имеешь в виду
>Я писал в прошлом посте, с намёком что, кроме Империи, никто не ограничен в дипломатии из-за песочницы игры. Ты можешь запросто объявить войну "своему" государству, ведь, фактически, ты независим от него, ты и есть государство. Хотя это скорее дискуссионная тема, так что лучше залей мне ещё своего копиума по поводу "бабки не могут быть лордами".
ИРЛ тоже постоянно было, когда феодалы объявляли войну своему государству и что? Евгениусс Пригожусс который восстание против Императора тоже независимое государство теперь?
>>600305
Ладно, я понял, с тобой спорить бесполезно.
Алсо:
Перешёл бы и почитал про него, и не позорился.
Кроксигоры не имели полководца в настолке, егермейстеры тоже, только ассасин имел модель и правила, по которым он имел какой-то дебафф, ведь он не полководец, а убийца, хуле на него скинули эту работу.
Ладно, я понял, с тобой спорить бесполезно.
Алсо:
>До конца бы хоть скопировал и не позорился:
>О́бер-егерме́йстер (нем. Oberjägermeister) — придворный чин II класса в Табели о рангах в России[1]. Обер-егермейстер относился к первым чинам Императорского двора.
>Заведовал императорской охотой. В его распоряжении были заведующий хозяйственной частью, царский ловчий, государев стременной, государев оруженосец.
Перешёл бы и почитал про него, и не позорился.
>Перечисли конкретно плз кто выдуман чтоб я понимал что ты имеешь в виду
Кроксигоры не имели полководца в настолке, егермейстеры тоже, только ассасин имел модель и правила, по которым он имел какой-то дебафф, ведь он не полководец, а убийца, хуле на него скинули эту работу.
Может кто посоветовать хардкорных модов на игру? Сейчас играя на легенде стабильно теряется интерес к новой кампании после 40-60 хода(из за легкости).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января в 21:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 января в 21:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.