Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Маленький ФАКу В: Что такое самокрут? о: Это процесс Официальный Самокрута Тред №9 #301469 В конец треда | Веб
Маленький ФАКу

В: Что такое самокрут?
о: Это процесс самостоятельного снаряжения патронов к гладкоствольному оружию.

В: Воу, а это вообще законно?
О: Да, закон об оружии говорит нам в своей 16 статье, что владельцы гладкоствольных ружей имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Так что если у тебя есть РОХа и ружо- велкам в наш клуб!!!

В: А зачем это вообще надо, когда в магазине столько патронов по вполне демократичным ценам?
О: Самокрут дает как возможность снаряжать патроны очень дешево так и подбирать патрон, дающий идеальную осыпь и резкость дроби или кучность пулей. Пулевые самокрутные патроны гораздо дешевле заводских, а если ты обладатель пулелейки и тигеля- еще и может быть прибыльным!

В: Ок, я заинтригован. Но наверно это дорого все- снаряжение там всякое, станки дорогущие...
О: Вовсе нет, самокрут доступен даже конченным нищебродам! По минимуму тебе нужно устройство для подготовки гильзы и капсуляции оной (УПС или Барклай), весы и устройство для закрытия гильзы (УПС с набором матриц или закрутка). Дешманский набор "Я у мамки самокрутчик" обойдется тебе всего в 1000-1200р (500-600р УПС-5 и 500-700р китайские электронные весы)

И ПОМНИТЕ- ТБ ТБ И ЕЩЕ РАЗ ТБ!!! НЕ КУРИТЕ У БАНКИ С ПОРОХОМ И ПОРЕЖЕ ТРОГАЙТЕ СВИНЕЦ ГОЛЫМИ РУКАМИ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПЕРЧАТКИ!

Замечания по ОПпосту вообще и ФАКу в частности можно высказывать ИТТ.

Архив предыдущих трендов всё, что не проёбано непосильным трудом:
Официальный Самокрута Тред №3 arhivach.org/thread/54481/
Официальный Самокрута Тред №4 arhivach.org/thread/54482/
Официальный Самокрута Тред №6 arhivach.org/thread/147725/
Официальный Самокрута Тред №7 arhivach.org/thread/147726/

Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/w/res/264736.html (М)

Продолжаем тепло и лампово общаться в новом ИТТ треде!
#2 #301476
кароче, биопроблема.

я никогда не имел дело с 16 калибром, кореша у меня тоже без 16 калибра.

через пару дней еду забирать божественный тозик в пердя. а так как это в пердях, хотел-бы его сразу и отстрелять.

у продавана маслят нет, у меня 16 к тоже нет. могу купить гильз 16к, порох/дробь/капсуля есстестно есть.

есть варик каким-либо раком закрыть 16к , имея только ли лоад олл 12к? может, кулибины че подскажут?

братаны, спасайте :3

или у кого из дс есть пара маслят 16/70 за банку сока, скажем? а то 2 недели ждать рохи, потом опять искать возможности выбраться в пердя...
#3 #301488
>>301476
>>301476
есть конвертационный кит на Лии, недорого и стоит. Поменяешь сам, и будешь 16 калибр закрывать.
#4 #301496
>>301476
Залей воском сверху дробь, как латунки закрывают. Капсюль руками загонишь.
#5 #301501
>>301488

>301476


>301476


>есть конвертационный кит на Лии, недорого и стоит. Поменяешь сам, и будешь 16 калибр закрывать.


спасибо, гляну.

>>301496

>301476


>Залей воском сверху дробь, как латунки закрывают. Капсюль руками загонишь.


но сначала слелаю так.

алсо, а есть как е нибудь мануалы по закрываеию звездой, пиздой или еще каким кандибобером. подручными средствами? ну, типа там взять гайку м16, побрызгать святой водой...
ну, типа САМОКРУТ ХАЙ-ЛВЛ?
#6 #301505
>>301501
Ну формирование звезды - хоть проволкой делай. Вдавить звезду навойником- арматутой. Бортик нахуй не нужен.
#7 #301520
>>301501

>КРУТ ХАЙ-ЛВЛ


Вот тебе делать нехуй, ты же не в поньпу-самозарядку тактикульную их пихать будешь? Закрой дробь прокладкой и закрепи - парафином накапай со свечки, как диды или термо-соплями.
#8 #301526
антоны, проблема
есть подкалиберная пуля Лии, на 7/8 унции, но не знаю в какой контейнер ее пихать
был запас полтысячи контейнеров, подходили идеально
но блядь все выстрелял, а названием не удосужился поинтересоваться
И куда теперь ее совать?
sage #9 #301528
>>301526

>И куда теперь ее совать?


Очевидно же.
#10 #301529
>>301520
логично.

но ведь чем плотней ты закатаешь/закроешь,тем лучше жахнет. очевидно-жеж.
129 Кб, 800x565
#11 #301532
>>301526

>И куда теперь ее совать?


Ну в жопу себе её засунь, норм будет.
Я лиишки снаряжал на Н-27, Н-24 главпатроновских.

>>301529

>но ведь чем плотней ты закатаешь/закроешь,тем лучше жахнет


Актуально только для быстрых порохов. А соколу похуй, тащемта, ему гораздо важнее обтюрация при выстреле.
#12 #301538
>>301532
спасибо, господин охотник. пойду завтра гильзач намучу
42 Кб, 564x600
#13 #301823
>>301469 (OP)

>Что такое самокрут?


>Это процесс самостоятельного снаряжения патронов к гладкоствольному оружию


Это процесс получения патронов к огнестрельному оружию посредством самостоятельного снаряжения их из готовых либо самодельных комплектующих.
36 Кб, 600x449
#14 #301899
>>301823
С использованием специального оборудования и приспособлений, либо без такового, и имеет типичные признаки кустарного производства.
#15 #301906
>>301823
>>301899
Как мне противно стало от ваших реплик...
#16 #301910
>>301906
Несмотря на формальное разрешение со стороны законодательства, самоснаряжение гладкоствольных патронов регулярно становится причиной несчастных случаев на охотах или спортивных мероприятиях. Основными проблемами при самостоятельном снаряжении является человеческий фактов и некачественные комплектующие патронов.
47 Кб, 427x700
#17 #302006
>>301956
Нужно было использовать устройство контроля навески. Видимо слишком дорогая приблуда для порноаула.
31 Кб, 350x604
#18 #302021
>>302016
Ну уж тут каждый сам решает хочет он разбирать/перевешивать/собирать или перспектива получить затвором в лоб его вполне устраивает.
#19 #302052
>>302026

>Когда по две сотни за тренировку, ну ты понел.


Две сотни .308 за тренировку? Ты на что тренируешься, расскажи.
#20 #302057
>>302052
На оператора М60.
#21 #302063
>>302053
Не, ну если быть чуть побохаче то можно fal купить и с ним те-же две сотни 308 жечь.
#22 #302087
>>302083
А чем вас 5,45 не устраивает?
#23 #302091
>>302083
А. Ну, проблемы поехавших никого кроме поехавших не интересуют.
#24 #302154
Анон, есть ли нищеепский варик снаряжать на одной приблуде и 12 и 410?
#25 #302281
>>302154
Смотря каким образом ты этот процесс видишь. На тот же упс можно заебенить пластиковый стрежень и навойник под 410 и снаряжать, а вот с лии лоадом так просто уже не получится.
#26 #302353
>>301476
поясняю.

купил я тоз 63, купил гильз 16к
капсюли были.

раздербанил два спортинговых патрона кхз, дроби с них было по 25 в каждом.

порох таб был похожий на и24.

сыпнул этого пороху в 16ые гильзы по 1.2г в каждую, закрыл порох пробковой прокладкой, которую сам вырезал. потом в п/э пакет насыпал, завязал и обрезал 25 грамм мелкой дроби. затем положил еще один пробковый пыж и закапал церковной свечкой с кулича.

капсюлировал на ли лоад алл. нормально ему с 12 головой по 16 работать
#27 #302476
Где в Москве взять порох импортный? Сокол ведь говно, после 100 выстрелов весь газовый двигатель в говне.
#28 #302495
>>302476

>порох импортный


Тащемта, санкционка, так что хуй. А поскольку запасы пороха в одном магазине сильно ограничены ебанутыми законами, то все запасы разобрали еще в начале 15 года. Юзай сунар, ирбис.
#29 #302500
>>302476
Бери сунар или ирбис.
#30 #302518
... интересно, есть случаи снаряжения акмоидов дымарем?
#31 #302519
>>302518
нарезных, я имею ввиду. интересно, через сколько выстрелов газблок превратится в кусок говна с сажей и перестанет давать ход поршню?
#32 #302525
>>302519
Учи матчасть, ружье рванет при первом же выстреле.
#33 #302529
>>302525
Нихуя не рванёт. На дымаре давления тонет.
135 Кб, 1080x608
#34 #302908
Зырьте, какая мне посылочка приехала.
#35 #302970
>>302908
А где гильзы берешь? Сколько смотрел, ценник на них просто пиздецовый.
#36 #302974
>>302970
Стреляные собираю.
#37 #302990
>>302908
Нарезогосподин чтоли?
sage #38 #302993
>>302990
Это пули для люгера. Я не господин, я живу в гейропе.
#39 #303004
Напомните чому нельзя крутить нарезные боеприпасы?
#40 #303009
>>303004
Тому що сгущенка
#41 #303012
>>303009
>>303004
Что, на Украине и за релоад нарези на кичу отправляют?
#42 #303017
>>303012
Защо?
#43 #303068
>>303009
Дiдько
#44 #303113
>>302087
Снаряга для релоада редкая и стоит как паровоз.
#45 #303363
>>302281
Можно чуток подробней про стержень и навойник - где берутся отдельно?
#46 #303425
>>303012
Ну, насколько я понимаю, да:

>Cтаття 7


>Спорядженням патронів до мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї можуть займатися власники такої зброї для особистого користування за наявності дозволу на її зберігання і носіння.


Слово в слово просто с нашим. Про нарезь- ни слова. В противном случае- 263 украинского же УК.
#47 #305082
Какое оборудование нужно для релоуда нарезного?
Например, этот набор от Лии по комплектации - все включено? И можно сразу мастерить патрики или нужно что докупать ?

http://leeprecision.com/3-di-set-454-casull-carb.html
#48 #305097
>>305082
Это только матрицы. Нужен еще пресс. Ну и всякая мелочь типа штангенциркуля, весов точных и чистилок гильз.
74 Кб, 720x670
#49 #305102
Релодач, посоветуй. Задача: Накрутить 28г. для стенда.
Гильза 12/70.
Порох Сокол.
Дробь: 7,5 или 7 - т.к. 7,5 есть не всегда.
Какой ПК брать под закрутку звездой? Производитель и т.д.

Хочется не объебаться и сразу взять то, что надо, ибо по 100шт упаковка.
Ньюфаг.
#50 #305106
>>305097
А какой пресс нужен? Их на сайте пару десятков : от ручных до полноценных станков.
#51 #305172
>>305106
Да хоть на сайте лии порылся бы.
http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.html
http://leeprecision.com/breech-lock-classic-cast.html
http://leeprecision.com/4-hole-classic-turret-press.html

Не стоит вообще-то забывать про молотковые наборы http://leeprecision.com/lee-loader-223-rem.html
которым пресс нинужны, просто добавь резиновый молоток. (под 454 его, кстати, нет)

https://www.youtube.com/watch?v=F_zD6B6Ph60
(я бы на его месте при сазинге всё-так смазал бы гильзы)

Обычно в Росси на все, что ниже настольного принято забивать хер.
Молотковый набор не рекомендуется в полуавтоматы с леверами. Ручным заебешься.
В любом случае стоит обзавестись весами. Таблицы и мерки под американские пороха.

p.s. пардон, жопой пост прочитал.

>А какой пресс нужен?


В зависимости от задач же. Пару десятков патронов под болт или переломку и молоткового хватит. Остальное вроде и так понятно. Есть время на релоад, нет денег - single stage, есть деньги нет времени - револьверный (turret). Хочешь чтобы тебе во время релоадинга пресс еще и отсасывал - прогрессивный.
#52 #305216
>>305172

Вот это ответ! Все четко и ясно, срочно в Faq!
#53 #305243
>>305216
Почему 3 пик такой душевный?
#54 #305322
>>305243
Потому что у него есть борода, узи, кот.
#55 #305375
>>305322
душевность в усиках, борода нипричом.
#56 #305383
>>305375
Узи - это честь, а ксюха и у усикана есть.
#57 #307584
антоны, бида. Прогорела моя турка, в которой я плавил свинец. Что можно приспособить взамен?
тигель Лии не предлагать, денег нет нихуя
#58 #307601
>>307584
Паяльная ванна из китая за тыщу рэ. Отчищать свинец в эмалированной миске за 50р с блошинки.
#59 #307610
>>307601

>Паяльная ванна


НИУДОБНА
#60 #307611
>>307610
Это с каких хуев? Как из турки свинец отливать, дык это удобно, а как иметь расплав со стабильной температурой на 50+ пуль - дык это ниудобна! Нипанимать.
#61 #307613
>>307611
а черпать чем прикажешь?
#62 #307625
>>307613
Хочешь как царь - купи ложечку от лии. Хочешь как чухан как я - огрызок СО2 баллона и держи его пассатижами. До 70-100 пуль в час можно разогнаться, но я слушаю аудиокниги и не спешу.
#63 #307629
>>307625

>Хочешь как чухан


>огрызок СО2 баллона


Самы ты чухан, норм варик.

>и держи его пассатижами.


Ну блин, сделай хоть ручку, отверстие с резьбой в огрызке, болт в резьбу.
Нет метчиков-плашек? Винт с гайкой.
#64 #307633
>>307611
в турке-то оно все вместе и при месте - носик аккурат в пулелейку, ручка архиудобная.
Других вариантов, кроме консервных банок, нет?
51 Кб, 750x616
#66 #307637
Кортинку для удобства.
#67 #307654
>>307637
Мало свинца. Я сразу кидаю блин на пару кило, топлю газовой горелкой и не ебу мозги, а тут десяток пулек отлил и поновой грей. Да и пулелейку на нем не прогреть.
>>307629
Я когда-то хотел, а потом забил и просто пасатижами снимал-стучал. Брат жив - зависимость есть.
#68 #307662
>>307654
В турку ты тоже пару пило поместишь?
169 Кб, 1024x386
Патрон с уменьшенной навеской #69 #307667
Аноны, планирую приобрести в местной комиссионке за 3к почти не стреляный пикрелейтед в качестве ружжа "чтоп было для стажа", "чтоб возить в машине"(которой ещё нет, лол),"для самообороны дома".
Сразу скажу, ружьё это у меня не первое, для пострелушек/охоты есть другие.
Относительно умею в самокрут, но у меня нет хронографа.
Хочу запилить максимально дешёвые патроны для стрельбы из данного ружжа, чтобы отдача была терпимая (и не получить стволом по ебалу после каждого выстрела).
Порох есть только Сокол.
Вопрос: сколько граммов пороха и сколько дроби брать, чтобы дробь летела со скоростью не сильно ниже чем у патронов с "нормальной" навеской?
На банке написано "2.3гр пороха на 35гр дроби".
Можно ли тупо пропорционально снизить вес дроби и пороха, типа 1,3 гр пороха на 20 гр дроби + освободившееся пространство в гильзе забью войлочными пыжами?
#70 #307678
>>307667
У тебя помпа, можешь что угодно снаряжать. 1.8 сокола+24гр - метросексуальный патрон без отдачи, ещк меньше снаряжать - глупо.
#71 #307748
>>307667
Cокол не оче себя ведет на малых навесках
#72 #307755
>>307667
А приклад прикрутить? У меня была аналогичная мурка, я один раз пострелял 28 г без приклада, и сказал, нахуй-нахуй. И это 28 г, а она так-то магнум держит.

Или с прикладом не влезет в дом/машину/школьный ранец? Тогда складной, но он будет сильно дороже 3000, кек.
#73 #307765
>>307755
Приклад не нужен. Складной вариант у меня уже был года 2 назад, продал давно. Хочется именно короткую помпу для стрельбы без приклада с рук.
Обычными патронами стрелять из неё....нахер надо
512 Кб, 800x1200
#74 #307766
Cкажите 1,85гр нобель спорт А0 на 34 дроби это норма или дохуя?
#75 #307769
>>307667
Крути навески 20 калибра, и будет тебе счастье.
Только, я бы на твоем месте, все-таки поставил приклад, и стрелял нормальными патронами, а не выебушки корчил с пистолеткой и уменьшенной навеской. Ты ж не терминатор у мамки, а оружечер благородный, все-таки
#76 #307779
>>307769
Каждый дрочит так как хочет. Чо ты до него докапался?? Алсо, анон, купи суннар\ирбис. Сокол бывает на "легких" навесках плюется и непрогорает.
#77 #307954
Релодач, а расскажи какие патроны крутишь для вепря? И как он себя ведет на переснаряженных?
#78 #308583
Антон, а чем еще можно снарядить патрон?
б/у капсюлями пробовал, выходит эдакая эрзац-дробь, в доску залезает прилично.
монетками - коиншоты же.

Сейчас в планах свинцовые шары связать железной проволокой.
Еще хотел соли грамм 25 засыпать, проверить правду дедовских баек про сторожей в колхозных садах. С навеской пороха только менжуюсь.
Еще гвоздей без шляпок, плотно утрамбовать в контейнер, авось хоть несколько прилетит ровно
А больше особо идей-то и нет.
Если у кого какой интересный вариант есть - поделитесь.
#79 #308623
Двач, есть два тигеля. Один на 10 кг, вторй на 5 кг. Ну ты понел, все их знают
Помоги определится какой мне больше подходит. Сам склоняюсь к 5 кг. версии. Пока выделил такие плюсы-минусы.

5 кг. ++:
1) Меньше мотает электричества. Во-первых потому что меньше мощность, во-вторых меньшее кол-во свинца нужно поддерживать расплавленным.
2) Выходя из пункта 1, нагревательный элемент должен жить дольше.
3) Стоит меньше 10 кг. версии.
4) Конструкция клапана меньше предрасположена к протеканию.
5) Компактность.

5 кг. --:
1) Конструкция клапана не позволяет вкидывать крупные куски свинца.
2) Нет полочки для пулелейки.
3) Подавляющее большинство юзает 10 кг. верси. (Я хуй знает почему)

Анон, какой сам пользуешь, какой мамке отдал?
#80 #308656
>>308623
А у нас Лии-шная 10 кг сдохла, лол. Ну не то чтобы совсем сдохла, но там клапан забился намертво говном каким-то и все. Высверлить не получилось, все плохо, черпаю ложкой.
Анон, не повторяй моих ошибок - делай черновые плавки на костре, развливая свинец в изложницы.
10 кг - это немного, 5 вообще мало. Свинец же плотный пиздец. Хотя если тебе на одного - норм. У нас вот на толпу 4-5 леек, свинец в 10 кг тигле кончается стремительно, приходится подкидывать слитки ждать пока прогреется, пока ждешь лейки остывают - брака короче получается дохуя, и процесс ме-е-едленный. А когда в одного льешь, пол часа тигель с одной загрузки льет. Можно еще литнички\облой\брак обратно сразу скидывать.
Готовые пули лучше сбрасывать в ведро с водой, меньше шансов обжечься. Не вздумай мокрую бракованную пулю в тигель кинуть - вода вскипит махом, тигель булькнет и все вокруг заляпает свинцом. Да и вообще, лучше держи под рукой емкость с жидкостью на всякий противопожарный.
Полочка для лейки - хуйня, кинь кусок фанерки и не парься. Один хуй руками держать будешь ту лейку чтоб не раскрылась.
То что конструкция мелкого тигля не расчитана на крупные куски - хуйня. Всегда можно сварганить изложницу на мелкие слитки и кормить тигель ими.
Не забывай присыпать "зеркало металла" флюсом. Не работай дома. В крайнем случае - на балконе. Почитай т.б при проведении сварочных\огневых работ, на всякий случай. Работай в перчатках\крагах, чем толще - тем лучше.
Как-то так короче.
#81 #308659
>>308656
Что такое зеркало металла и где брать флюс?
Есть смысл предварительной переплавке, если затариваюсь свинцом в слитках?
В остальном - спасибо за советы.
#82 #308665
>>308623
Даже в 10 заебываешься подкидывать, это факт. Я брал полгода назад на Ганзе, разница в цене была 500р. Сейчас думаю не намного больше. Бери 10 и не думой.
#83 #308718
>>308659
зеркало металла - собственно поверхность расплавленного металла в которой отражается твоя любопытная мордашка.
Флюсом отлично служит мелко-мелко толченый древесный уголь, он будет выгорать потихоньку и его нужжно по чуть -чуть закидывать в процессе плавки, но он не даст активно окисляться свинцу.
Если таришся чистым свинцом в слитках - смысла их туда-сюда переливать нет. Ну и обзаведись тонким и прочным шилом и прочищай сток клапана почаще, можно даже его немного рассверлить. Но за эту тему лучше покури Ганзу, там все есть.
Короче если коротко, с 5кг - процесс плавки будет несколько более медитативным, только и всего.
#84 #308756
>>308583

>Если у кого какой интересный вариант есть - поделитесь.



1. Накидать в ПК пуль от ПМа, набраных в ближайшем тире. Ёбнуть этим бомжа, пусть потом криминалисты охуевают, кто его так нашпиговал
2. Скитлс. Для самообороны. Перед выстрелом крикнуть "попробуй радугу на вкус, сучара!!!"
3. Толченое кошачье говно. Просто потому, что ты можешь!
4. В патрон 12к снарядить патрон 32 калибра.
#85 #308786
1. Как крупная картечь будет же, неинтересно.
2. А вот это попробую, лол.
3. Нахуй, котов не люблю.
4. Был бы патрон 32 калибра - обязательно бы попробовал.
Еще идеи?
170 Кб, 514x797
#86 #308789
>>308786
Лучше отдай весь Скитлс мне, а я тебе ППст выдам.
241 Кб, 1333x750
#87 #309059
>>308789
Не, скитлс я сожру. А пуль у меня и так до жопы, порядка 400. На фото 200шт Люманов от Анона.
#88 #309155
>>308786
заряженным конденсатором пальни во что-нибудь токпроводящее? Компания тазер охуеет.
Попробуй скрафтить квадратную картечь, или свяжи её леской\тросиком. Можно каннипель сделать из сферической пули и тросика и ебнуть в березу какую. Сигналом охотника ебнуть, но тут уже лучше бы матчатсть покурить.
Резиновую пулю в подвал\коридор какой-нибудь запульнуть. Можешь еще попробовать достать немного типографского противоотмарочного порошка, сыпануть в пыжконтейнер и закрутить "под картонку". Он очень мелкодисперсный и в месте попадания будет маленький пылевой взрыв.
#89 #309277
ребетня, у меня есть упс 5, не хочется покупать что-то новое, но можно ли завальцовывать с его помощью пулевые патроны (той матрицей, что после формирования звезды на дробовых используется?
#90 #309771
соу фар скажу, что самокрут вполне себя оправдал, во всяком случае для меня
затраты на пулелейку и станок отбились уже давно, а удовольствие от снаряжения патронов никуда не исчезло.
#91 #309778
>>309277
Нет. Там весь фокус в том что пластик закручивается внутрь патрона. Так что идти тебе в лабаз за закруткой настольой военохотовской.
#92 #310840
>>309277
Погуляй по развалам в своём городе, я несколько раз натыкался на кондовые стальные советские закрутки за копейки. Мне такую друган задарил, с современным говном не сравнить.
#93 #311110
Где FAQ накопать что как леить, сыпать, снаряжать для 12 патронов, что покупать, как использовать? Нюфаня в треде!
#94 #311112
>>311110
Выдавил, обжал, вставил, насыпал, поставил, насыпал/вставил, закрыл/закрутил.
#95 #311116
>>311112
Дай умных книжек (статей) пазязя.
#96 #311126
>>311110
На правах рекламы, азазаза
http://gunhatemachine.livejournal.com/75242.html

В статье показан поэтапно процесс снаряжения патрона.
Навески- гуглить на ганзе. Рецепты- там же. Вообще рекомендую покупить темы в релоадинге гладкого, в принципе в своё время я нашел там ответы на все свои вопросы.
#97 #311129
>>311126
Благодарю. Какой инструмент и где приобретать? фирмы имеют значение?
106 Кб, 1280x1043
#98 #311135
>>311129
Нищеброд тир- станок УПС-5 (в оружейном, менее 1000р стоит), весы аптекарские маде ин СССР (на развале купи) или китайские электронные с точностью до 0.01г, опционально закрутка. Если добавить прогонное кольцо- можно крутить любые патроны, и на б\у гильзе, и на новой.
Стремящийся нищеброд- УПС + матрицы для закрытия звездочкой от вэлконта. Остальное из предыдущего набора. Дает более качественное закрытие звездой.
Середнячок тир- станок Lee LoadAll-2, электронные весы для контроля навески и настройки станка. Лии ахуенен тем, что умеет ВСЕ- он и декапсулирует, и обжимает, и отмеряет порох и дробь и даже закрывает патрон звездой. И все это за 5-6.5 тыр на ганзе. В принципе, если не угорать по пластинчатым порохам типа Сокола или G3000, то Лиишка покроет все твои нужды раз и навсегда.

Если ты дохуя пафосный охотник и хочешь медитативно крутить патроны на хорошем оборудовании и в небольших количествах- тебе нужен УПС с ганзы, стальной и тяжелый. Или как вариант- Дуплет в различных вариациях.

На фото УПС здорового человека справа и УПС курильщика слева. Разница в цене- десятикратная. Такие дела.
#99 #311136
>>311135
Ты право и лево точно не путаешь?
#100 #311137
>>311136
Определенно не путаю.
Право это там, где у сотни на стодоллоровой банкноте нули
#101 #311138
>>311135
А если угаришь по хардкору, как я, то еще захочешь себе пулелейку и не одну, пыжерез/пыжеруб (либо в шуруповерт, либо ебошить молотком сверху), корректор капсульного гнезда, триклер, триммер для гильз, ну и конечно же электрический тигель
#102 #311139
>>311137
Просто левый выглядит и дороже и презентабельней. Почему этот курильщика не врублюсь.
#103 #311145
>>311139
Потому что без изменения функционала изменена только масса и стоимость. Вместо того, что бы просто сделать хороший УПС, ганзодолбаёбы сделали золотой УПС со стразами и турбонаддувом. Что взять с долбаёбов.
#104 #311147
>>311135

>УПС с ганзы, стальной и тяжелый


>На фото УПС здорового человека справа и УПС курильщика слева. Разница в цене- десятикратная.


Я, бля, конечно понимаю, что барыги с ганзы охуевшие в край, но не настолько же.
Чертежи УПСов есть в свободном доступе. Токарь есть в любом ПГТ. Он за десятикратную (это штук семь получается) стоимость пяток таких выточить может.
#105 #311148
>>311147
По большему счету, все, что тебе нужно, это сам УПС + декапсулятор, капсулятор и прогонное кольцо. Матрицы для обжима звездой делает Велконт и куча мастеров на ганзе. Сам по себе УПС- не весть какая по сложности конструкция. Платить 7к только за то, что дауны с ганзы прикрутят все это на стальной кругляк (который нахуй не нужен и заменяется толстой разделочной доской из Максидома за 250р) мне как-бэ нахуй не упало.
#106 #311154
>>311148
Не, сам по себе УПС доверия особо не внушает. Хлипенький он какой-то весь, пластилиновый.
В отличие от прибора слева. Вот только цена ему- полторашка, край- двушка, но никак не семь кусков. За такие бабки можно Ли найти, а если бушный, то еще и дешевле.
#107 #311163
>>311154

>Хлипенький он какой-то весь, пластилиновый.


А лии у тебя таких ощущений не внушает?
#108 #311164
>>311147

>Токарь есть в любом ПГТ.


А че это я наблюдаю как разные ремонтики покупают себе станок, потому что заебали дохуя платить "токарям"?
#109 #311205
>>311154

>>Не, сам по себе УПС доверия особо не внушает. Хлипенький он какой-то весь, пластилиновый.


А внезапно, десятилетиями проверенная конструкция. Но видимо ты из тех кто покупает перфоратор для тех работ где можно обойтись электроотверткой. И на УАЗ-ике ездит по доргам общего пользования. Годами. Не выезжая дальше обочины. Зато ЗАПАС, НАДЕЖНОСТЬ и ПОТЕНЦИАЛ. НА ВЕКА!! ВНУКАМ ПЕРЕДАШЬ!!
Лол. Хочешь надежности, купи стальную башку к стандартной УПС-ке и расслабся. Хот я не видел ни одной сломанной даже пластиковой. Там усилия-то мизер, иначе патрон сломаешь.
А цельнометаллический УПС с ганзы - это наверное ЛАТУНЬ звездой закрывать!
Хотя говорят им еще гильзы неплохо калибруются. Но лично не видел, сказать ничего не могу. Как по мне, за те-же деньги лучше Дуплет взять. С револьверной башкой и оптимальной кинематической схемой. Да и гильзы он калибрует стопроцентно, умеет править капсюльное гнездо и вообще няшка.
#110 #311221
>>311147

>все, что тебе нужно...


Выпрямлялку для гильз забыл. Она хоть и делается из баллончика для пневмы, но все одно- для стрельбы БУшными гильзами крайне желательна. Тем более, если меняешь способ закрутки.
>>311163

>А лии у тебя таких ощущений не внушает?


Нет, несмотря на то что он пластиковый. Возможно, играет роль потреблядство, потому что я точно знаю, что это фирмА, и там не будет дебильных бракованных элементов как в продукции отечественных кооперативов.
#111 #311234
>>311221
Чота ржу.
Зря ты, анон, так про УПС.
Да выпрямлялка нужна. Но я что-то как-то и без неё обхожусь.
#112 #311245
>>311205

>А внезапно, десятилетиями проверенная конструкция.



>И на УАЗ-ике ездит по доргам общего пользования. Годами. Не выезжая дальше обочины. Зато ЗАПАС, НАДЕЖНОСТЬ и ПОТЕНЦИАЛ. НА ВЕКА!! ВНУКАМ ПЕРЕДАШЬ!!


Но ведь десятилетиями проверенная конструкция, как и УПС.
У варга уаз старше многих двачеров будет.
#113 #311258
>>311245
Упс минимально достаточна.Со стальной башкой и вэлконтовскими матрицами - оптимально достаточна, даже чуть перебор. уАЗ охуенно избыточен.
47 Кб, 1600x1200
#114 #311259
>>311205

> ЛАТУНЬ звездой закрывать



Ганзадауны попробовали все.
#115 #311264
>>311258

>уАЗ охуенно избыточен


Лол, для чего?
А то многим он ой как недостаточен. И электростеклоподъёмников нет, и кондея нет, магнитолы не то, что штатной, так вообще даже места под неё нет.

>Упс минимально достаточна.


Ну патрон можно снарядить и меньшим инструментарием.
И опять-таки придерусь, что для "достаточного" там нет ни весов, ни какой-либо мерки для пороха.
Ничего против самого упс-а не имею.
38 Кб, 450x318
#116 #311304
>>311264

>>УАЗ охуенно избыточен...


...для пермещения офисного планктона в режиме дом-работа, не сьезжая с доржного покрытия.

>>А то многим он ой как недостаточен.


Слабаки.

>>И электростеклоподъёмников нет, и кондея нет, магнитолы не то, что штатной, так вообще даже места под неё нет.


Все ставится и допиливается. Ну, кроме кондея. Хотя не удивлюсь если и его в какой-нибудь пользовательской сборке "прикузьмичали".

>>Упс минимально достаточна.


>Ну патрон можно снарядить и меньшим инструментарием.


Лол. Разве что латунный. Или закруткой.
А вот "под звезду"? Ну х.з.

>>И опять-таки придерусь, что для "достаточного" там нет ни весов, ни какой-либо мерки для пороха.


Ах ты содомит. Сыпь дымаря "на глаз", чо как ни мужик!!
Ну да, ты прав.
Зануда
#117 #311360
>>311304

>Ну, кроме кондея. Хотя не удивлюсь если и его в какой-нибудь пользовательской сборке "прикузьмичали".


Даже готовые киты под кондей продаются. Правда, суровые козловоды в большинстве своем рот ебали этот кокомфорт.

>Лол. Разве что латунный. Или закруткой.


Ну а для вальцовки пластика/папки нужен отдельно капсюлятор/декапсюлятор и отдельно закрутка ручная или настольная. При этом вместе они будут стоить в два раза дороже УПСа, который может все.
Ну в латуни, может, да, можно обойтись одним барклаем, но стоит он как тот же УПС. Да и латунь- не серьезно.
#118 #311377
>>311259
Но зачем?
Гильзу не раздуло при выстреле?
#119 #311381
>>311377

>Но зачем?


Потому что могут.
#120 #311408
Аноны, решил наконец уже перекатиться с Сокола на более-менее нормальный порох, какой-нибудь Сунар или Ирбис. На охоту не хожу, цель- запилить патроны подешевле для пострелушек. Снаряжал бы и дальше Соколом, но эта падла нихрена полностью не сгорает, засерает и ствол,и коробку, и после нескольких выстрелов в быстром темпе вокруг ружья натуральный газенваген, глаза щиплет,слезятся, хочется чихнуть.
Надо такой порох, чтобы занимал меньше места в гильзе при той же навеске дроби. И чтобы можно было сделать нормальные патроны 24-28 гр (для помпового дробовика без приклада), но чтобы без кусочков говна в стволе после 5 выстрелов...
147 Кб, 610x408
#121 #311439
>>311360

>>...oтдельно капсюлятор/декапсюлятор.


Ой, я тебя умоляю, отвертку перетачивают элементарно, а каспюлировать можно и пальцем, додавливая об коврик для мышки.
Алсо, у меня есть пар-тройка винтажных аппаратов для капсюляции, если найду выложу, "на поржать".

>>Ну в латуни, может, да, можно обойтись одним барклаем, но стоит он как тот же УПС.


Во-первых барклай стоит на 200 рублей дешевле, примерно, во-вторых можно и без него. См. выше.

>>Да и латунь- не серьезно.


Зато DOOSHA! Двустволка, латунь, дымарь, валенки и круглая пуля. Или картечь самокатанная. Или дробь литая через стальную сетку. ну чо ты анончик, совсе традиции-то не ценишь.
Да и вообще, что значит "серьезно"? по мне дак очнь серьезно, вплоть до летальных исходов.
#122 #311440
>>311377

>>Гильзу не раздуло при выстреле?


Ну одно дело зазвездить латунь, джаст фор лузл. А другое дело этим стрелять. Я думаю этим и не пробовали стрелять. Это нужно быть совсем уже отбитым "наглухо".
#123 #311456
>>311439

>отвертку перетачивают элементарно, а каспюлировать можно и пальцем


Диды надфиль мелкий рекомендуют. Но мы же не диды- нам хлопнувший в руках центробой или попорченная гильза не нужна.
Алсо, думается мне, что оперируя капсюлями с помощью отвертки и кулака правильно из запрессовать не получится уж точно, а соответственно надежность такого патрона упадет еще ниже.

>Зато DOOSHA. Да и вообще, что значит "серьезно"?


Вот именно, что душа. Я душу люблю. Но если один выстрел решает судьбу путевки на копыто за семь рублей, то я бы предпочел полевку, сунар и КВ, а не дымарь с центробоем и латунь.
#124 #311462

>Алсо, думается мне, что оперируя капсюлями с помощью отвертки и кулака правильно из запрессовать не получится уж точно, а соответственно надежность такого патрона упадет еще ниже.


О времена... "правельно" цилиндр в цилиндрическое отверстие вставить не могут.

Для "капсуляции на коленке" отвёртка нахуй не нужна.
#125 #311524
Ребзи, а есть гайды по снаряжению 12 калибра винтовочными порохами? Знаю что идея хуйня и я мудак, но все же. Интересует сунар 5.56.
#126 #311670
>>311462
А для декапсюляции?
#127 #311671
>>311456

>>Но если один выстрел решает судьбу путевки на копыто за семь рублей, то я бы предпочел полевку, сунар и КВ


Ну кто спорит-то?
Алсо, я бы лучше самолитой пулей стрелял, нежели пулей-полева. Потому что самолитой дьяблой я укладываюсь в а4 на 30м и это для меня боеприпас "привычный". А пулей полева я всего один раз стрелял, и хуй её знает как она с моего ружья полетит.
#128 #311679
>>311524

>>Знаю что идея хуйня и я мудак, но все же.


Ну не взлетит же. Винтовочные пороха слишком медленные, и ты с этим ничего не сделаешь.
#129 #311690
>>311671

>А пулей полева я всего один раз стрелял


Так, собственно, яснохуйственно, что незнакомым снарядом, пусть даже это будет дробь в контейнере, которым ты раньше не стрелял, ответственные выстрелы делать не стоит.
Просто если ты ходишь на кого-то, кого бьют пулей, то явно не лох- заранее подкупил разные пули, и отстрелял их, с целью узнать: какая из твоего ствола полетит лучше, и как именно она полетит.
Я бабахингом не увлекался до недавнего времени, так что о самолейках не задумывался, и стрелял чем бог магазин послал. И лучшими вышли полева-3 и рекордовский тандем, которому, правда, веры нет на охоте, потому что галимый кусок арматурины.
112 Кб, 800x530
#130 #311704
>>311690

>>...и стрелял чем магазин послал.


Эм... ну нет. Нет пути. Я за 1.5 года извел 50 кг свинца. Сколько это в пулях я уже и не считал даже. Если бы я магазинными стрелял, я бы разорился нахуй. Или стрелял бы в 4 раза меньше.
#131 #311722
>>311671

>Потому что самолитой дьяблой я укладываюсь в а4 на 30м и это для меня боеприпас "привычный".



Чет какое-то говно а не боеприпас. Я люманом самокрутным на 50м в 8см по центрам укладываюсь.
#132 #311741
>>311722
Молодец, возьми с полки пирожок. Ну люман - попизже будут, нежели дьябло поясковая. Стабилизируется дольше.
Думаю заказать себе лейку под дьябло с зубцами.
У меня прост на 50м отрывы случаются периодически лютые. Не могу разобраться в чем дело. А если без отрывов серия - в габаритах 10-9-8 на мишени №4. Но я стреляю всегда с рук, да и стрелец из меня - так себе, чесслово. Я когда начинал - в габарит стодольной укладывался в краешку самую. И пули постоянно боком шли.
Нужно бы по хорошему "с мешка" пострелять. Уже пол года нужно. У коллиматор таки прикупить. Или мушку оптоволоконную, хотя-бы.
#133 #311796
>>311741

>на 50м отрывы случаются периодически лютые. Не могу разобраться в чем дело.


В конкретном патроне, в конкретной пуле, в каком-нибудь другом случайном факторе...отрывы, они и на шершавом случаются, особенно, если патроны с хранения, до исторического материализма произведенные, а тут гладкий, который в принципе летит как бог на душу положит.
Пыж с косячком или отсоединился от пули не вовремя, недокрутил слегка, капсюль полубракованный, сама пуля с микротрещиной/каверной/вотэва, гильза с такой же микротрещиной, или там подаватель ее коцнул. Тут хрупкий баланс смещается, и пуля уже летит кувырком
#134 #311798
>>311796
Ну... могет быть оно и так, но мне кажется что я таки при выжимании спуска "сдергиваю" ствол. Ибо боеприпас уже вроде как более-менее стабильный. Пули взвешиваю, слоистые, треснувшие и сомнительные - на переплавку сразу идут. Пыжи в дьябло не залипают, если снаряжать на опилках.
Алсо, на 30-40 метрах отрывов нет. Ну или они едва заметны. А как выставишь мишень подальше - все, пздц, из трех серий одна с отрывом в край почти.
#135 #311808
На полигоне молькинском видел мишень дом типа 3×4,струляли по ей со ста метров гдет.Основная масса пуль пришедши боком.7,62
Что удивило тогда это латунные гильзы.Было это годе в 87.
Чуть не забыл дописать,менты педерасты вшивые.
#136 #311871
>>311808

>.Чуть не забыл дописать,менты педерасты вшивые.


Бегает по тредам, сракой своей паленой везде воняет. Видать давеча на бутылку посадили...
#137 #312567
>>311205
ЛАТУНЬ звездой закрывать

Проиграл
#138 #312568
>>311259
Дважды проиграл
#139 #312666
>>305106
+50 к няшности
Подскажите пожалуйста! #140 #313101
На каком форуме можно б/у принадлежности для снаряжения патронов в питере купить?
#141 #313109
>>313101
Помойка, пидерхант.
#142 #313111
>>313109
Спасибо.
#143 #313113
Пасаны, есть ли смысл брать тигель и пулелейку?
#144 #313114
>>313113
А ты дохуя пулями стреляешь? У тебя куча халявного свинца?
#145 #313115
>>313114
Нет пока, но задумал практической стрельбой обмазаться.
#146 #313139
>>313101
Питерхант очевидно и Ганза.
А зачем б\у? Ты всерьез нацелился на коромысловые аптечные весы и Барклая майд-ин-СССР и разболтанную Военохотовскую закрутку?? Мсье ультранищеброд или мазохист?
#147 #313141
>>313115
Ну-у-у, тогда есть. Хотя возможно нужно брать картечелейку?
>>313114

>>У тебя куча халявного свинца?


Да брось ты. В шиномонтажках, если язык подвешен, можно набрать халявных грузиков, сколько унесешь. А если не подвешен - выменять на пакетированный чай\печенюхи\казахстанскую водку и т.д. Ну а если ты конченный социопат, тебе всегда продадут по курсу 1кг свинца\рублей тридцать-пятьдесят.
Особенно в межсезонье когда народ массово переобувается.
Если хочешь твердости, поищи обьявления типа продаю типографский гарт. В крайнем случае можно ворваться на примеку аккумуляторов и купит пару брусков высокосурьмянистого свинца и смешивать с шиномонтажным в пропорции.
#148 #313145
>>313141
Условно-халявных.

Они их здают-то за деньги, конечьно же.

>Ну а если ты конченный социопат, тебе всегда продадут по курсу 1кг свинца\рублей тридцать-пятьдесят.


А ты оптимист.
#149 #313155
>>313145
Шиномонтажные-сервисы дюже разные бывают, анон.
В сетевых сервисах типа "5колесо" ловить, вобщем, нехуй. Там работают в осовном "молодые и борзые" пацанчики, а не душевные дядки "слегка за 40". С ними не потрындишь особо, а если они соглашаются продать - ценник ломят какой-то конский. Ну их нахуй, кароч и фпесду.
Тебе нужны небольшие сервисы гаражно-сарайного типа. И с рабочим персоналом старшего возраста.
В некотрых работают сами владельцы, и если ты с ними по-человечески поговоришь - отдадут. Потому что уж такую мелочь, ради желания почувствовать себя хорошим, добрым и щедрым, они вполне могут себе позволить.
В некоторых сидят наемные работники, которым похуй на интерсы владельцев, а денег они с этого сданного свинца все-равно не увидят. Эти отдадут потому, что "хозяйское, а не иханное", им меньше возни со сдачей и сортировкой от "мусора" всякого. И учет там поставлен так-себе.
Всегда, когда ломят ценник, всегда можно поторговаться. Ибо и ежу понятно, что деньги уйдут шино-монтажнику лично, и естественно мимо кассы. А за такое не грех бы и скинуть, лол.
Ну может насчет конченного социопата я загнул чуть-чуть, но с минимальными навыками общения - квест вполне победимый. Ну долго разве что. И хуиты всекой наслушаешся на год вперед.
Ну и последнее, только в моем районе - шесть шиномонтажек, в районе моей работы - еще три и по пути "работа-дом" две штуки. Итого за вечер можно обойти десяток шинок, без особого напряга, да есть вероятность что в девяти из них тебя пошлют. Но в одной из них, тебе таки от щедрот "отсыплють". А то и не в одной.
Я уже штуки три-четыре "прикормил" из тех которые поближе. Хорошо, кстати, заходит байка о дедушкино берданке 28 калибра, к которой патронов ну ни в жисть не найти. А традиции там хуе-мае, к тому же ружье фамильное, больше таких не делают это же СоветскийСоюз, и т.д. а дальше разговор дрейфует вплоть до "разворовали страну пидоры, Сталина на них нет" и "вот на Донбасе мужики за правое дело стоят", до "а вот Трахтар-то сыграл в кубке, ух как! Ебтавюмать, такую команду возродили! А я еще мальчишкой помню..."
Ну и утаскиваешь в конце-концов пятилитровку грузов, ржавых и сорванных гаек, бычков и дырявых перчаток, за символический как правило прайс.

>>Условно-халявных.


По сравнению с отпускными ценниками на вторчерметовских приемках - пачка чая и кило печенек за 10 кг грузов - это халява.
#149 #313155
>>313145
Шиномонтажные-сервисы дюже разные бывают, анон.
В сетевых сервисах типа "5колесо" ловить, вобщем, нехуй. Там работают в осовном "молодые и борзые" пацанчики, а не душевные дядки "слегка за 40". С ними не потрындишь особо, а если они соглашаются продать - ценник ломят какой-то конский. Ну их нахуй, кароч и фпесду.
Тебе нужны небольшие сервисы гаражно-сарайного типа. И с рабочим персоналом старшего возраста.
В некотрых работают сами владельцы, и если ты с ними по-человечески поговоришь - отдадут. Потому что уж такую мелочь, ради желания почувствовать себя хорошим, добрым и щедрым, они вполне могут себе позволить.
В некоторых сидят наемные работники, которым похуй на интерсы владельцев, а денег они с этого сданного свинца все-равно не увидят. Эти отдадут потому, что "хозяйское, а не иханное", им меньше возни со сдачей и сортировкой от "мусора" всякого. И учет там поставлен так-себе.
Всегда, когда ломят ценник, всегда можно поторговаться. Ибо и ежу понятно, что деньги уйдут шино-монтажнику лично, и естественно мимо кассы. А за такое не грех бы и скинуть, лол.
Ну может насчет конченного социопата я загнул чуть-чуть, но с минимальными навыками общения - квест вполне победимый. Ну долго разве что. И хуиты всекой наслушаешся на год вперед.
Ну и последнее, только в моем районе - шесть шиномонтажек, в районе моей работы - еще три и по пути "работа-дом" две штуки. Итого за вечер можно обойти десяток шинок, без особого напряга, да есть вероятность что в девяти из них тебя пошлют. Но в одной из них, тебе таки от щедрот "отсыплють". А то и не в одной.
Я уже штуки три-четыре "прикормил" из тех которые поближе. Хорошо, кстати, заходит байка о дедушкино берданке 28 калибра, к которой патронов ну ни в жисть не найти. А традиции там хуе-мае, к тому же ружье фамильное, больше таких не делают это же СоветскийСоюз, и т.д. а дальше разговор дрейфует вплоть до "разворовали страну пидоры, Сталина на них нет" и "вот на Донбасе мужики за правое дело стоят", до "а вот Трахтар-то сыграл в кубке, ух как! Ебтавюмать, такую команду возродили! А я еще мальчишкой помню..."
Ну и утаскиваешь в конце-концов пятилитровку грузов, ржавых и сорванных гаек, бычков и дырявых перчаток, за символический как правило прайс.

>>Условно-халявных.


По сравнению с отпускными ценниками на вторчерметовских приемках - пачка чая и кило печенек за 10 кг грузов - это халява.
#150 #313174
>>313155
Если бы спросил кто нормально и объяснил адекватно, отдал бы по цене металлолома или чуть выше. Норм мужику может и даром бы отсыпал. Просто охуенно доставляют кузьмичи, пытающиеся наебать меня на мой же блять свинец. Металл мой, я ему ничем и никак не обязан, а он гребет в пакет 5 кило и тупо пиздит мне прямо в лицо:"ну тут же килограмма 2, что на полтиннике сойдемся?" Ну пиздец прост. Ты же и так на самокруте экономишь, я же сам занимаюсь такой хуйней, так еще и меня наебать пытаешься, жадное ты тупое ебло.Как будто мой святой долг --- снабжать мудака забесплатно свинцом. Менталитет тупой свиньи, чесслово.

Ватанам и сталинофилам ничего не давал и не буду давать никогда.

внезапно-22лвл-душевный -шиномонтажник-с-которым-можно-поговорить-об-охоте-пострелушках-и-самокруте
805683165 Кб, 647x348
#151 #313210
>>313174

>> может и даром бы отсыпал.


Бинго!

>> ...отдал бы по цене металлолома...


А почем сейчас килограмм на приемке?

>> ...цене металлолома или чуть выше.


>>внезапно-22лвл-душевный -шиномонтажник-с-которым-можно-поговорить-об-охоте-пострелушках-и-самокруте


Знаеш-ли, задирать ценник выше, чем ценник на вторчермете, это как-то не oche душевно. Так что, вынужден с горечью констатировать, "внезапно" не получилось. Душевность твоя анон, очень даже умеренная.

>>меня наебать пытаешься, жадное ты тупое ебло. ... Менталитет тупой свиньи, чесслово.


Пидоры, сэр..
Халявщик должен быть вежлив и обходителен. Наглые халявщики общественностью воспринимаются резко негативно, из-за чего страдает имидж халявщикв в целом. А это печально

>>Ватанам и сталинофилам ничего не давал и не буду давать никогда.


Да не, ты не пони. Я просто к тому, что будь готов к "small talk", а точнее будь готов внимательно выслушать любую херню, вежливо согласиться и поддакивать в нужных местах.
крестный отец148 Кб, 981x1200
#152 #313225
>>313210

>>задирать ценник выше, чем ценник на вторчермете, это как-то не oche душевно


Грузики сдают на металл, за это платят денежку, которая входит в часть моей заработной платы. Поэтому отдавая их тебе просто по цене металлолома я нихуя не получаю. В случае бесплатной раздачи я вообще ухожу в минус.

Свинец идет по 40-50руб/кг, в накидывании на эту цену 10 рублей сверху не вижу ничего страшного. Если кто-то думает, что ему все ДОЛЖНЫ все за просто так, то свинец по 50 руб/кг, из которого он себе пональет СОТНИ пуль и несчетное количество дроби, кажется ему охуительно дорогим, а человек, который просит хоть что-то за свои услуги --- относительно душевным.
Не хочешь выразить благодарность за 10кг металла, которые тебе отдадут здесь и сейчас в паре км от дома в размере 100-150 формальных рублей, на которые хуй что купишь? Пиздуй в область на ВторЧермет в выходные, шарься там по всей станции, собирай грузы и кабельные оболочки, там с тебя все спросят конечно же только по ценнику, а может даже душевно нихуя не спросят.

Ты мне тут все бесплатно отдашь??7777
УУУУ,епта, деньги платить, фффуууу,сука, че деньги-то сразу, я в своей башке решил, что металл бесплатный вообще,суканах!!
Я и так охуенно экономлю, но еще хочицца больши съэканамить,епты бля:((((

Мне даже не так нужны эти деньги,да и лебезить тоже не надо,будь человеком.Норм мужикам, с которыми общаюсь, отсыпаю спокойно на дружеских основаниях, но когда просят у меня и еще условия выдвигают, пренебрегая банальными вежливостью и уважением...
#153 #313270
>>301469 (OP)
У меня есть вопрос по поводу винтовочных патронов и пуль для них. Насколько сложно их изготовит? Какие сорта пороха можно использовать для снаряжения патронов под нарезкое оружие? Что насчёт многокопонетных/многоосновных порохов?
#154 #313342
>>313225
Ой, все. Ты мой псто вообще читал?
Свинец стоит полтос ты накидываешь от себя еще десятку - тадам, это уже не очень душевно. Хотя спасибо и на том. Некорые пытаются вдвое накрутить.
IMG2079121 Кб, 400x600
#155 #313344
>>313225
Алсо, я не утверждаю чо ты мне или кому-то вообще что-то должен. Делаешь бобро и молодец. Держи няшку и не дуй щеки.
IMG2080306 Кб, 682x1024
#156 #313348
>>313270
Винтовочные пули продаются на ганзе россыпью. Это раз. Сам процесс изготовления - несложен, по большому счету все упирается в оснастку
#157 #313350
>>313270
Что касается порхов.
В основном народ пользуется Суннаром7.62 и Суннаром.410
Про бинарные и тринарные смеси - тема для отдельного факультативного исследования. Единнственное что можно сказать точно, если хочешь зарядить что-нибудь этакое, ты должен максимально четко представлять, что ты вообще делаешь. Это не гладкоствол, тут ошибки ощенна чреваты.
sage #158 #313383
>>313270
На бутылку посадят.
#159 #313514
>>313383
Ну это если ты в ЛРО припрешся и столом своим с релодырьским бенчем им вход загородишь, и начнешь Лапую свою переснаряжать демонстративно. И на инспекторов покрикивать важно, мол подай холоп-служивый пистон упавший, а то несподручно нагибаться.
Тогда да. Тогда на бутылку.
#160 #313541
>>313514
А если подадут и не посадят? Начнут ещё советы давать, мол, неправильно ты, дядя фёдор, пороха отмерил.
sage #161 #313559
>>313541
Один хуй посадят,у них судьба такая у мусоров ткнутых.
#162 #313578
>>313514

На ганзе пилили кулстори, мол СП припёрлись проверять условия хранения оружия, увидели кучу новых винтовочных гильз,пуль,станок муриканский и СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО обнаружили в сейфе самокрутные нарезные патроны. Сразу же запилили протокол и прочее...дальше не помню
#163 #313579
>>313578
А что, есть долбоебы, которые им открывают?
Хмм...может есть еще те, которые левак в одном сейфе с легальным держат, лол?
#164 #313582
>>313578
Тот хуй съехал в итоге. Правда поседел наполовину своей тупой башки.
#165 #313590
Анон, у меня тут дело такое.
Короче деранул у бича драбадан ржавый, 12 калибра как в кино про ковбоев.
Потусил по магазинам, раздобыл банку пороха, гильзы и капсюли.

Но тут жопа - гильзы длинные сильно и в патронник не лезут. Ну я откромсал одну ножовкой кое-как, но она как-то хреново лезет, цепляется.
Короче какой нужен инструмент чтобы укорачивать и завальцовывать латунные гильзы?

И ещё одно дело. Где купить зубы? Только мелкие типа собачих-человечих.
На местной живадёрне спрашивал, у них только свиные и коровьи, в 12 калибр не лезут.
#166 #313602
>>313590
Чую, с зубамы ты какую-то лютую хуйню затеял. Купи нормальных гильз и не ебись с латунью.
#167 #313603
>>313602
Пластиковые не хочу, это гудрон отстой защквар и ваще пацаны на раёне уважать не будут. А латунные это круто, как в кино.
Дробовик помповый, так что стрелять можно хоть битым кирпичом. Думаю зубов звериных вместо картечи насыпать. А то монеты как-то попсово.
Для пострелушек по бродячим банкам-бутылкам можно арматуру кусками нарубить и изолентой обмотать.
#168 #313605
>>313603
купи пластиковых гильз и контейнеров под картечь или крупную дробь, иначе без контейнера твои огрызки арматуры встрянут в стволе и разорвет к хуям.
#169 #313606
>>313605
Не надо мне объяснять какой я мудак. Просто _не_надо_.

Чем обрезать и подвальцевать латунные гильзы?
Где купить мелкие звериные зубы?
142705911466804 Кб, 200x150
#170 #313630
>>313590
Это такой троллинг, или ты серьезно?

>Чем обрезать и подвальцевать латунные гильзы?


Вальцевать. Латунные. Гильзы.
Пилятся они ножовкой, только нужно внутрь гильзы засунуть что-то подходящее по размеру (нутыпонел), что бы она не сплющилась и не треснула в процессе. Больше ничего не делается.

Алсо, убьешь нахуй подаватель постоянной стрельбой латунными гильзами. Так что нахуй. Кстати, пили фотку помпаря.
#171 #313638
Вот фотки. Из опознавательных знаков только гордая надпись "Байкал" на бочине и непонятные 90мпа что-то-там на стволе.
Ствол весь поржавел снаружи как будто в могиле лежал, на фотке хреново видно. Внутри вроде всё нормально.

И вот ещё гильзы на пустыре подобрал, обрезанные и вальцованные. Это не мой калибр, но суть хочу так же. Чем это их так?
#172 #313643
>>313638

>И вот ещё гильзы на пустыре подобрал, обрезанные и вальцованные. Это не мой калибр, но суть хочу так же. Чем это их так?


Это походу от травмача какого-то. Или сигнальника, хз.
#173 #313644
>>313643
От сайги-калашмата 410к.
647675141284220035 Кб, 700x492
#174 #313660
>>313606
Какие нахуй зубы? Ты это откуда взял ваще? Охуеть, ещё говном сушёным постреляй.
#175 #313667
>>313660
Свинцовые шары на тросике, серебряные пули, монеты, рубленые гвозди, щебень, битое стекло, зубы...
Убийство - это дело очень личное и должно проходить по правилам и с соблюдением всех формальностей.

Забей, всё равно ты нихуя не поймёшь.
#176 #313678
>>313638

>>И вот ещё гильзы на пустыре подобрал, обрезанные и вальцованные. Это не мой калибр, но суть хочу так же. Чем это их так?


Могу предположить что труборезом. Об этом наглядно свидетельствует легкая завальцовка на отрезе.Холодильщики такими трубки шинкуют, алсо в тормозных системах тоже медная труба используется.
#177 #313680
>>313578

>>...есть долбоебы...


>>...которые левак в одном сейфе с легальным держат, лол?


>>... и СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО обнаружили в сейфе самокрутные нарезные патроны.


Дала тебе родина коробки для обуви, нет в сейф самокрут запихаем...
#178 #313701
>>313578
Ну и чем же это отличается от

>Ну это если ты в ЛРО припрешся и столом своим с релодырьским бенчем им вход загородишь, и начнешь Лапую свою переснаряжать демонстративно. И на инспекторов покрикивать важно, мол подай холоп-служивый пистон упавший, а то несподручно нагибаться.


Кроме того, что не ты пошел в ЛРО со станком, а миллисент сам пришел к тебе домой.
#179 #313722
>>313680
Не, ну коробки- это все-таки лишка, ящитаю, прямое нарушение правил хранения. Просто другой ящик- один хуй никакое приемлемое количество патронов в бюджетный сейф не поместится.
У меня вот в сейфе только коробка картечи лежит для быстрой самоололоны. Все остальное в отдельном кубике 50х50х50, тиснутом с работы.
wbestpichtmlimage619 Кб, 1024x1024
#180 #313730
>>313722
ОБУВНАЯ КОРОБКА С ЗАМКОМ, ОБИТАЯ ЖЕЛЕЗОМ
#181 #313735
>>313667
Хуя ты эстет.
#183 #313814
>>313736
Человек дождя в треде?
indesx719 Кб, 300x228
#184 #314208
>>301469 (OP)
давно не заходил в \в, решил заглянуть может дебилов из твери стреляющих по полицменам обсуждают и увидел самокрут тред и возник вопрос. нет станка который делает красивый заворот как в ОП посте, докупать лень. вот кароч кручу я пули на звезде, в чем подводный камень?

>>307667 >>307755
хули вы как девочки, я спокойно с одной руки стреляю с масимальной навески. пистолетная ручка тоже есть. минимально делал 1.8 навеску, как в спортингах, стреляет и норм.

>>313736
дома варишь? свинцом травануться не собираешься? я только на улице. тоже надышусь, но всяко меньше чем в квартире.
>>311135
кстате по взвешиванию. я встречал мнение, когда люди ссали мерять порох на электронных весах в духе "хуй его знает что там наделали китайцы, вдруг погрешность большая". дабы не покупать эталонные грузики можно воспользоваться обычными монетами. на сайте монетного двора есть вес в сотых каждой монеты каждого года.я свои весы с али заказл - 100% точность.
#185 #314214
>>313736
Полёвки льёшь? Где берешь пластмассовый стабилизатор, обтюратор и контейнер?
#186 #314215
>>314208

> вот кароч кручу я пули на звезде, в чем подводный камень?


Тебя кучность устраивает? Закрути сотенку у кого закрутка есть и сравни.
Вангую тебе не захочется крутить, будешь звездить.

>я только на улице. тоже надышусь, но всяко меньше чем в квартире.


На улице конечно лучше, но с чего ты взял что надышешься?

Раньше вообще свинцовые трубы были, краски со свинцом, с совка дико котируется ебанный блядь хрусталь-дристаль - стекло со свинцом.

Превентивно можешь взять нормальный тигель, респиратор с соответствующими фильтрами если уж очень ссышься отравления.

Лично я свинец голыми руками не трогаю, мне ниприятна кажется что он липнет к пальцам.

И вообще сейчас основное отравление свинцом - это картечь/пуля в тулово, немногим отличается от отравления медью.
#187 #314218
>>314208

>нет станка который делает красивый заворот как в ОП посте


Какой еще красивый заворот? Ты про вальцовку чоль? Так во-первых она нахуй не нужна окромя как под пулю, во-вторых "станок" под нее называется "закрутка настольная/ручная" и в последнем варианте стоит аж триста рублей в любом ормаге, купи да попробуй, лол.
#188 #314225
>>314215

>я только на улице. тоже надышусь, но всяко меньше чем в квартире.


>На улице конечно лучше, но с чего ты взял что надышешься?


А про вентиляцию мы не слышали?

>>И вообще сейчас основное отравление свинцом - это картечь/пуля в тулово, немногим отличается от отравления медью.


х2.
#189 #314296
>>314215

>Тебя кучность устраивает?


даже и не знаю. учитывая что у меня 50см мося исключительно для убийства банок. вроде попадаю.

>Вангую тебе не захочется крутить, будешь звездить.


Если это сугубо эстетическая сторона, то значит да, буду звездить

>>314225

>А про вентиляцию мы не слышали?


очень сомневаюсь что у тебя дома стоит промышленная вытяжка. То что ты окна открыл, это уйня.

>>314218
ну учитывая что у меня все для снаряжения есть, то просто оче лень идти в ормаг. очевидно же.
#190 #314408
>>314214
Это же вроде парадокс.
#191 #314485
>>314408
Стопудово парадок, просто на хвоста азот НххБио
#192 #314486
>>314296

>>очень сомневаюсь что у тебя дома стоит промышленная вытяжка. То что ты окна открыл, это уйня.


А купить мелкий осевой вентилятор и рукавом в форточку вытяжку сделать быстросьемную тебе религия не позволяет?
#193 #314492
Я смотрю вы столько всякой требухи для литья пуль собиратесь покупать, что порой мне кажется что всех этих денег хватит на нормальный рилодырьский тигель.
#194 #314495
>>314492
...и что сказать то хотел?
#195 #314543
Сап, релодыри, настал вот момент, когда я заебался мерками порох черпать.
Кто чо скажет в пользу обьемных дозаторов типа RCBS Uniflow Powder Measure, Lee Perfect Powder Measure. Знаю, что с пластинчатыми порохами так себе. Как насчет дроби?
#196 #314555
>>311408
По моему опыту 5 лет назад, хороши пороха Рекс2 - он на 28-32 грамма. Сунар35 не понравился, ирбис охота понравился на 32 грамма, для 24 грамм пользовался ТП-3 от Котовского завода, вообще пушка, покупал на ганзе, потом он и в магазинах появился. Сунар и ирбис занимают места меньше, чем сокол, Рекс очень хорошо сгорает, тоже мало объема берет. Советую снаряжать ирбисом, хотя хуй знает как там все поменялось за 5 лет.
#197 #314567
>>314543
С каким станком (прессом) работаешь?
#198 #314576
>>314567
УПС-5 со стальной башкой + матрицы Вэлконт.
DSCN8298141 Кб, 1024x507
#199 #314598
Поднимайся, полудохлый тред.
Обжимаю пластик ЛИИшкой, но номер сей проходит не всегда.
Точнее не со всеми гильзами.
Рекорд-говно, например со стенда из 20 обжалось 5.
Кольцо тупо не доходит до закраины, а давлю сильнее - пластик станка начинает охуевать и прогибаться. В общем никак не переобжать. В треш значит. Хотя большинство типа СКМ и проч, обжимаются норм.

Но ЛИИшку в ебеня не повезу. А обжимное кольцо, типа как в старину, не понятное мне.

Вопрос к знатокам и олдфагам.
Как им обжать, если станок -то с усилием натягивает. Как это правильно делается вручную?
Как вы, я-ть, умудряетесь обжмать вручную с помощью прогонного кольца? Молотком? Какой-то матерью? Я не представляю.
Может есть хитрости или тонкости процесса.
Объясните плз, пошагово, если можно. С меня,- как всегда.
rainbowdashnewbydurpy-d482a4t-250x22748 Кб, 250x227
#200 #314636
>>314598
Я это делаю не руками, а при помощи упс-5, прогонного кольца и подходящего по диаметру обрезка пвх водопроводной трубы, заглушенной с одного конца. Можно не глушить, но тогда придется давить через пластмассовую голову упс-а, а это нехорошо. После того, как кольцо дошло до закраины, берешь обрезанный до нужной высоты (режешь пополам, и все) фланец для пвх труб из того же строймагазина (он по внешнему диаметру почти такой же, как кольцо, а по внутреннему - больше юбки гильзы) и через подходящий по диаметру стержень, вставленный в гильзу, выдавливаешь ее из кольца.
#201 #314639
>>314598
Так-то можешь и молотком забить, но важный момент, чтобы удар приходился на кольцо равномерно, иначе просто погнешь юбку. Трубу одень и хуячь, например.
#202 #314641
>>314598
вроде в матрицах велконт можно обжимать проставкой пластиковой.
#203 #314655
>>314641
Нет, няш, нельзя. Она пластмассовая же. Как втулку использовать можно вместе со стальным прогонным кольцом, отдельно - нет. Но и так не советовал бы, лучше соорудить из трубы отдельную втулку, чем гонять вэлконтовскую, предназначенную для настройки хода матриц.
#204 #314665
>>314598
ну остается там пара мм, и хуй с ней. я бывает по 5 раз переснаряжал и норм. или у тебя не досылает от этого?
15104739176 Кб, 1024x521
#205 #314670
Всем доброй охоты!

>>314665
Пара мм - это много )) Я на ЛИИшке бывает 2-3 раза гильзу прогоняю: У мну двудулка 58М, но строгий патронник. Можно конечно "впихуярить" и захлопнуть, но как-то добрый и прикладистый агрегат, старше меня на 20 лет, ценнее.

>>314636
Мерси за подробности. Т.е., получается без самодельных доп.приспособлений никак. И тоже цирк с конями с каждой гильзой... Мда... И ведь тоже от гильзы зависит. Принцип рычага тот же. Т.е. на тугую "в попе" гильзу хрен еще УПС-ом это кольцо насадишь, т.к. у УПС еще меньше рычаг/плечо, чем на ЛИИ.

>>314639
Да пробовал ради эксперимента, - точности никакой, тут руку набивать надо, а так донце мнет.

В общем все понятно, а вот, интересно, деды в ебенях, типа тайги, в старину как латунь обжимали? Также?

А вообще есть еще варианты обжима? Какие-то машинки? Конструкции какие-то? Чисто ради интереса.
#206 #314678
>>314670

>>А вообще есть еще варианты обжима? Какие-то машинки? Конструкции какие-то? Чисто ради интереса.


Дохуя. Стальные УПС-ки с ганзы, талсоны\РП-1\2, всякие релоуд прессы серьезные типа МЕК/Расific, пресс-сайзеры.
Но проще всего калибровать таки кольцом и молотком, просто трубку на него подобрать и использовать трубки как оправку. Если мнет и гнет, поищи в продаже менее строгое кольцо и калибуруй в два захода.
Ну или взять сварку\болгарку\дрель, пару калибровочных колец и пруток-пуансон и сварганить себе самодельный рычажный сайзер.
Анон, повторю вопрос, неужели никто не использует обьемные дозаторы пороха, никто не может опытом поделиццо??
#207 #314680
>>314678

>неужели никто не использует обьемные дозаторы пороха


ХЗ не вижу в них смысла, если конечно тебе не надо по 200 штук каждый день снаряжать.
kolzo227 Кб, 700x690
#208 #314688
>>314598

> А обжимное кольцо, типа как в старину, не понятное мне


>Кольцо тупо не доходит до закраины


Эй-вей-вей, то кольцо, которое у тебя на пикче, и не должно доходить до закраины. Для донца есть другое кольцо- вот такое. Им калибруешь металлическую часть, потом вставляешь внутрь гильзы что-нибудь подходящее по размеру (для 12-го баллончики от пневматики идеально подходят), и снаружи ебошишь тем кольцом, которое у тебя на пикче. За станок не знаю- делаю это вручную, и особых проблем никогда не было, даже молоток не юзаю.
Алсо, рекордовские гильзы норм, как по мне. Не лучшие, потому что донце низкое, но и не такие уж и уебищные. На 2-3 раза их хватает. А больше уж и не нужно рисковать.
#209 #314753
>>314670

>Варианты обжима


Вот так можно. С прогонным кольцом получается аккуратнее.
#210 #314771
Посоветуйте матрицы для УПС.
36f472126 Кб, 600x450
#211 #314772
>>314678
>>314688
>>314753
Всем по два чаю с коньячком и добра!
Навели на мысль. Внатуре, сделать обжимку-самоделку. Токаря есть, да и работы там немного, если подумать.
По типу винтового пресса.
Винт проще к нагрузкам относится и перекосов меньше.
Буду чертить. Посмотрим, как и что.
#212 #314789
>>314772
Мне кажется, вот у этого >>314753 чувака обжимка представляет собой обычную струбцину. Так что имеет ли смысл огород городить?
lyman sabot slug #213 #314808
Снаряжальщики, кто сталкивался, сколько сокола сыпать, как летят? Заранее спасибо.
#214 #314881
>>314808
2,1-2,3 летят нормич
#215 #314900
>>314772
Рычажник лучше сделай. А то быстро подзаебешся критить резьбу туда-сюда.
#216 #315006
Товарищи самопальщики, как думаете что будет если взять вольфрамовую проволоку (у меня есть кусок около 2м), нарезать ее кусачками на маленькие сегменты, запаковать в ПК и снарядить этим паторн. Навеску такой дроби сделать 60-80 грамм(все влезет даже в 70мм гильзу, не говоря уже о 76), крахмалом пересыпать итд. Как я думаю, с учетом того что вольфрам в 1,8 раза тяжелее свинца, импульс у дробины будет больше, убойность выше, короче одни плюсы. Конечно же кроме цены.
А, и да, сколько можно сыпать дроби без риска сломать плечо и порвать ствол? (патронник 76, магнум, полет нормальный)
#217 #315008
>>315006
Обрезки проволоки полетят хуёво. Алсо надо будет оче медленный порох (дымарь?), чтобы ствол не распидорасило.
#218 #315022
Антошки признавайтесь, кто закрывал пулю звездой? Какие подводные камни?
#219 #315026
>>315006
сдай в цветмет проволку и купи пуль. хватит на все случаи жизни и бить будет наповал лучше чем кусочки проволки.

>>315022
>>314208 да походу никаких. главное чтоб длины хватало.
#220 #315027
>>315026

>да походу никаких. главное чтоб длины хватало.


Читал что типа может звезду недоразвернуть и оторвать кусок гильзы.
#221 #315037
>>315027
Ну-у-у, хуй знает. Но допустим Lee-шные колпачки - вполне официально рекомендуются к закрытию "под звезду".
#222 #315158
>>315006
Крахмалом пересыпать нет смысла, он от деформации, а вольфрам сущемтвенно тверже свинца. Тебе потребуется специальный пк, иначе дс улетит вместе с вольфрамом. Перевес - кури ганзу, кошернейший тред с отстрелом сокола тебе в помощь, крути на 76 гильзе с пыжами, соблюдай вес снаряда и порошка, иначе превысишь давление.
#223 #315159
>>314808
Смотря от веса снряда. Я под 32 гр. гружу 2,2 сокола-35. 2,0 пробовали - спортсменчиковая навеска.
#224 #315160
>>314771
Вэлконт. Няш, ты просто попробуй в гугл для начала.
#225 #315162
>>314670

>Т.е. на тугую "в попе" гильзу хрен еще УПС-ом это кольцо насадишь, т.к. у УПС еще меньше рычаг/плечо, чем на ЛИИ.


Попробуй лучше питаться и упражнения с весами. У меня не было ни одной гильхы, которая не обжалась бы.
#226 #315264
>>315158
Добавлю от себя что можешь посмотреть на пыж-контейнеры для стальной дроби.
#227 #315265
>>315162
х2. Но все равно калибровать на УПС-ке это гемор.
Я думаю себе рычажный сайзр замутить, на работе...
#228 #315287
>>315008
>>315026
>>315158
>>315264
Спасибо, аноны. По поводу ДС я думал и решил что буду стрелять с цилиндра.
Про медленный порох - дымарем закрыть не проблема, да и мой п\а его ест нормально (ну, на первые 3 выстрела точно, дальше не пробовал) Остается открытым вопрос по навеске дроби, я очень боюсь что от 50-60 грамм ствол просто порвет к херам. Кто-нибудь пробовал такую жесть? Смущает патронник 76, который подразумевает навеску 40г, максимум 42г.
Кстати, спасибо за пояснение про крахмал, как-то я не подумал, вольфрам ведь и правда не деформируется.
ПС: пули не вариант, прочитал отзывы людей с импортными патронами вольфрамовой дроби для охоты на уток и сам неистово захотел так же.
ППС Что за специальные ПК? Про ПК под сталь понял, но в своей мухосрани таких не встречал. Ссыль в студию!
#229 #315288
>>315287
А, да, сразу отвечу на вопрос "нахера?". Были в прошлом такие ружья, утятницами назывались. Ну так вот, хочется повторить подобное, но в современном виде.
#230 #315483
>>315287

>> ...я очень боюсь что от 50-60 грамм...


Нда. А я бы на твоем месте боялся за автоматику. Или за то что затвор сорвет.
Тем паче что дымарь дает ебейший нагар, а у тебя скорее всего газоотвод.
Короче, анон, затеял ты хуйню. Ну да дело твое.
Отпишись хоть о результатах...
#231 #315525
>>315265
Некоторый гемор, да, но для аутирования осенними-зимними вечерами подходит.
>>315287
Няш, ты бы не лез туда, куда не понимаешь. Отбросим объем патрона, пока нам это не нужно. Давление в стволе при одном порошке и при одном способе закрытия гильзы будет меняться при навеске снаряда. Нет разницы, впидоришь ты каким-то хуем 50 граммов свинца или засыпешь вольфрам. При навеске порошка для 42 граммов 50-граммовый снаряд даст заебательское превышение давления. 88%, что ствол тебе распидорасит. Тот же сокол, с которым я вожусь, при увеличении навески с 32 до 35 граммов на 2,2 порошка выходит за пределы нормального давления ствола с 70-м патронником. 3 грамма разницы. Ты хочешь воткнуть дохуя больше. Зачем - хоть сам понимаешь? Пресловутые утятницы - промысловые ружья, несколько больше, чем 12 калибра, весьма специфического применения. Предположим, что вольфрамовая дробь сохраняет убойность на больших дистанциях, чем свинцовая. Но ее будет меньше, чем свинцовой, соответственно, осыпь будет хуже. Отсюда два варианта - один стремный - увеличивать кол-во дроби, пока ствол не разорвет, второй тупой - собирать кучный выстрел и очень точно бить, т.к. надо будет накрыть меньшей по диаметру кучей цель на большей дистанции. Поскольку давление в стволе будет большое, как не ебись, хорошую кучу ты не соберешь. А теперь вспомни, какие у тебя дульные сужения. Вольфрам не сжимается от слова нихуя. А ты даже не читал внимательно ганзу, где раскрывались нюансы выстрела вольфрамом. Нужен толстостенный п-к, как для стальной дроби. Без него у тебя стволы может порвать и без игры с навесками. Мое мнение - тебе это не нужно.
#232 #315526
В догонку. Помнишь же про твердость дроби? Почему спортсменчиковая дробь не оче хорошо подходит для охоты? Свинец деформируется и лучше отдает энергию дичи. Стальная дробь в этом плане существенно хуже. Вольфрамовая - тот же дырокол.
#233 #315679
>>315525

>Нужен толстостенный п-к, как для стальной дроби



а что там с сталью? если сужений ствола нет, в чем проблемы? у меня прямой ствол, есть стальные пули. Неужели чтото может случиться?
#234 #315716
>>315679
Плохое случится, если пуля непосредственно прикоснется к стволу.
#235 #315725
>>315526

>>Стальная дробь в этом плане существенно хуже.


Так она для того, чтобы гусей "с потолка" снимать...
А вольфрамовая - за счет меньшего обьема просто увеличивает плотность дробового облака.
А можно пойти по сложному пути, блядь, и научиться уже стрелять.
5775446134 Кб, 1920x1305
#236 #315726
>>315716
Хромировку задерет чтоле?
У пули Блондо пикрил, если кто не пони кстати специально выступающие свинцовые пояски делаются на конусах "катушки".
#237 #315779
>>315725
Мсье знает толк в дробовом снопе? Мсье желает об
этом поговорить? Как не ебись, чем дальше дистанция, тем больше расстояние между дробинами. Как не ебись, из дробовика винтовку не сделаешь. Как не придумывай хитровыебанные контейнеры для дальнего выстрела, стабильный выстрел ими не соберешь. Как не хвастайся дальним выстрелами, это остается лотереей - определить дистанцию, скорость дичи, выбрать упреждение и воткнуть дробовой сноп который имеет не только ширину, но и длину, но ты же знаешь так, чтобы дичь попала в него. У дробовика есть своя дистанция работы, на которой он эффективен. Попытки ебашить уточек-гусек на 80 метрах обречены на провал. И я бы сказал не учиться стрелять хорошо, а учиться охотиться.
#238 #315816
>>301469 (OP)
А можно монетами зарядить? Это законно?
#239 #315833
>>315816
Можно, законно.
Но однокопеечных для контейнерного снаряжения ты на один полный контейнер не найдешь, а десятикопеечными в бесконтейнером снаряжении удрочишь и исцарапаешь весь ствол.
Хотя кого это ебет когда мр18 можно купить за три куска?
#240 #315860
>>315833
интересно цб пеерплавляет входящие ненужные монеты или гдето хранит? помню была ситуация, там размыло ранилище и оттуда в реку ушло дохуща еще ссровских монет. неужели хранят этот весь метал? если ранят то можно выкупить у банка, чтонибуть по цене 30 копеек за 10 копеек и перепродавать вот таким обсмотревшимся обитель зла.

кстати на ютубе помню смотрел отстрел таких патронов. вроде как не оче эффективно
80c5d9d6f96c319d8fb7faeea5437717 (1)317 Кб, 799x763
#241 #315866
>>315162
Тут вопрос не в силе. Я тупо пресс сломать бояюсь. ЛИИшная обора пластиковая, аж вся прогибается. Стремно.
Может на УПС оно все каменно и монолитно - не пробовал.
>>314900
Дык хороший рычажник геморнее делать.
Для "негеморных" гильз есть ЛИИшка.
А винтовой для "упертых", чтоб не в мусор, а в дело.

Почти нарисовал в 3Д. Вкину, может, как закончу. Работы дохуа.
#242 #315868
>>315866
И чтобы с винтом не ибаццо, надо сделать не ручку, как у струбцины, а сразу по оси винта переходник/наконечник под шуруповерт.
17062014142340komplektuyushiedlyapatronov129 Кб, 680x455
#243 #315889
>>315779
Ну, у меня как-то с охотой не сложилось чесслово. Но вот тарелки колочу с удовольствием. И когда мне рассказывают про вольфрамовую дробь, чоки для стали и прочие изьебы я почему-то всегда в первую очередь думаю, что собеседник хочет за счет хитровыебанного боеприпаса компенсировать свое рукожопие.
#244 #315892
>>315866
А ну тогда конечно сам б-г Император велел тебе из пары струбцин винтовую обжималку соорудить, как механикус завещали! Удачи тебе, милитант.
1840499835 Кб, 1920x1440
#245 #315897
>>315866
Вот тебе СШК. Пикрил.
1435524660-227aeebc626e741ea84eaa15363970c217 Кб, 425x276
#246 #315900
>>315897
Спиздил мысли!
Что за СШК?
Именно такую и задумывал, чтобы как струбцина, но с резьбовым отверстием с одной стороны, и в нее сайзеры под гильзы 410/16/12.
А с другой винт и все дела.
Такую и рисую, только без съема металла, чтоб на фрезере операций поменьше-дешевле.
#247 #316035
>>315889
Вот тут с тобой согласен полностью.
#248 #316084
>>315900
Лол. СШК - это у Вахаебов, СтандартныеШаблонныеКонструкции.
Дык а взять и адаптировать обычную струбцину пд эти задачипобольше тебе религия не позволяет? Я бы кстати на тылбну сторону большой струбцины приварил маленькую, чтобы к столу приворачивать, а вороток сделал бы побольше, и поставил на него рукоятку которой водители грузовиков одной рукой руль крутят.
Получились бы плюсы к эргономике.
#249 #316377
>>311110
В принципе тебе все подсказали. Есть еще нюанс, взвесь ружье результат раздели на 100, получишь идиальный вес снаряда и оптимальный баланс. Например 3,5 кг - 35 грамм. Поорох ложи по банке. Пыжи используй войлочные, обкатанные в расплавленном воске, обтюрация будет охуенная. Не допускай соприкосновений дроби со стволом, Используй контейнеры или толстую пленку. Да и еще не прилагай большого усилия когда накрываешь прокладкой порох.
#250 #316854
>>316377

>Пыжи используй войлочные, обкатанные в расплавленном воске, обтюрация будет охуенная.


>Используй контейнеры или толстую пленку


Зойчем, когда есть готовые ПК?
#251 #317333
>>316854
ну меня жаба давит ПК покупать, когда в деревне здоровенный мешок волочных и пробковых пыжей нарубленных лежит. Поэтому освоил искусство сборки патрона по дидовским технологиям, осалки и подрезки пыжа и т.д. Алсо, хотет еще дроболейку скрафтить и лить дробь самопальную.
Майнинг свинцовых грузиков с шиномонтажек и из старых аккумов я уже освоил.
Видимо на очереди освоение добычи свинцовой руды, плавку свинца и легирование оного сурьмой.
#252 #317336
>>317333
аккумы выгоднее сдавать. я распотрошил аккум который можно за 1к сдать и получил только 33 пули с него, а это чуть больше 1 кг. при этом 1кг дроби сколько стоит то? я не помню точно, но на ганзе есть тема, тамь дробь из сибири шлют, дробь хорошая, так она дешевле чем 1000 за кг. так что сдай аккум и купи дробь.
#253 #317560
>>317336
это ты от чего аккум сдал на 1000 р.? От камаза? Легковушечный акк в нашей мухосрани стоит отсилы 300р. Хотя есть слух что на одной приемке меняют аккумы на свинцуху с доплатой.
#254 #317636
>>317560
хз, у нас цены нормальные. поднялись примерно с прошлого лета. от камаза вообще около 2к да.т или больше даже. 300 рублей от мопеда стоит. обычные автомобильные около 1к.
#255 #317715
>>317636
Вот этого дваждую. Сдал летом аккум 74ку, получил 1057 рублей.
#256 #318575
>>301469 (OP)
не хочу быть закиданным ссаными тряпками,но всё же спрошу-почему нельзя чрезмерно трогать свинец голыми руками?(за тему плюс,летом планирую пошаманить с чёрным порохом и вполне возможно попробую себя в этом хитром деле)
#257 #318580
>>318575
Мера предосторожности, свинец через ЖКТ всасывается. Трогай, тоько не жри ничего, и руки потом вымой тщательно по щеткой.
#258 #319124
>>315833
Ох лол, у меня копеек килограмма три-четыре в кладовке пылится, но до такого не додумался. В 20к влезет?
#259 #319126
>>319124
Как ты их скопил-то хоть?

>В 20к влезет?


Без контейнера. Коиншот не сделаешь.
#260 #319191
>>319126
А куда их еще девать не платить же ими? Был мешочек тканый, туда их бросал, так и скопились.
#261 #319214
>>319191
Когда они были в ходу ими вполне платили.

Ну точнее как, есть какая-то мелочь в кармане - во время оплаты если сумма не круглая по возможности докидывается мелочь, чтобы сдача была более круглая.
#262 #319221
Вчера сел крутануть патронов, на новогодних праздниках отстреляться. Наделал себе типо спортингов с 1.8 сокола и 28г дроби.
А потом думаю - а если -40 опять будет? Да даже -30, у нас это нормально. Гдето читал что навеску под лютые морозы надо менять. Что скажете - увеличивать? Чтото не нашел быстрым порохом.

А еще подумал - а что если делать комбинированный патрон: часть дымняком, часть бездымным. Ктонибуть такой ерундой занимается?
#263 #319257
>>319221
http://forum.guns.ru/forummessage/11/337097.html
Это - твоя библия, если используешь Сокол. Смотри таблицы давления и скорости, я для 32 граммов нашел оптимум в 2,2 порошка. С 1,8 под 28 грамма и твои патроны будут пукать, а не стрелять. Под 28 граммов можно сыпать 2,4 смело, и их будет разгонять нормально. Чем больше вес снаряда, тем меньше навеска. Сокол нормально относится к низким температурам.
#264 #319484
>>318580
благодарю за информацию c:
#265 #319509
>>301469 (OP)
Заходил сегодня в магаз, купить опрессовщик для гильз, бо дома все остальное есть. У них есть ручная крутилка (маленькие тиски) и есть УПС-5. Продаван говорит, что крутилка вальцует не звездочкой, а как-то иначе.

В ЧЕМ РАЗНИЦА ВООБЩЕ?
#266 #319510
>>319257
А ничего, что ебовым дульным давлением его дробь раскидает по нашей галактике? Для спортинга и 28 но ищите норм пороха под 28-32 грамма. Я раньше пользовал для этих целей рекс-2 и ирбис-охота. Они нормально работали на таких навесках, чисто сгорали, тарелки бились. А сокол, он вес любит, медленный он.
#267 #319512
>>319509
В том что на упс звезда, а на крутилке вальцовка. Разница как на пиках в итоге.
#268 #319515
Для 12 и 16 калибров капсюля одинаковые или различаются по размерам?
#269 #319566
>>319512
А практической разницы никакой?
Да и четнипайму, как вторые патроны вальцовкой закручивают? Там нужно, эхм, крышечку/пыж для дроби сверху дополнительно класть что ли?
#270 #319574
>>319566
Как ты оружие получил, такие нюфанские вопросы задаешь?
Разницы кроме длины готового патрона почти нет давление форсирования чуть выше, но нахуй тебе такие вещи знать. Вальцованные длиннее как правило. В трубчатый подствольный магазин таких влезет меньше.
При дроби, картечи сверху используют прокладку круглую. В случае пули закручивают так, бортики упираются в саму пулю.
Как правило звезду используют для дроби, прокладка при этом не нужна. Есть и пули под звезду, но это скорее исключение.
Звезда технологичнее на производстве, хотя вон позис года до 2011 делал патроны исключительно с ДВП, прокладками и под закрутку без каких либо контейнеров, прям как диды.
#271 #319575
>>319515
Для гладкоствола существует 3 типа капсюлей: ЦБ - для металлических гильз, 5,6 мм типа Жевело или КВ-21- для российских гильз от рекорда и иже с ними, старый стандарт, хотя гильз под него ещё жопой жуй в продаже, и 6,2 мм типа КВ-22, КВ-209 а так же иностранные капсюля. Все 3 типа могут использоваться в любом гладкоствольном калибре от 36 до 4 калибра.
Какой калибр и какие гильзы у тебя?
#272 #319595
ребятки, во что лить пули 12 калибра кроме торцевой головки?
#273 #319596
>>319595
В пулелейку?
Еще баллончик от СО2 режут и туда льют.
#274 #319598
>>319596
пулелейку - в идеале, но никак не найду, ни в одном оружейном магазине не видел - может по рынку походить? будет там? самостоятельно выточить - нет инструмента
#275 #319599
>>319598
Юзай интернет, тысячи их. А еще люди продают за копейки самодельные пули.
Мне понравился колпачок от Ли 1 унцевый. Снаряжал в п/к и рексом2 либо ирбис-охота, закрывал звездой на станочке от МЕС. Для пострелух- офигенный боеприпас. Дешего, попадает нормально, в трубчатый магазин много лезет.
#276 #319601
>>319599

> в трубчатый магазин много лезет.


Неужели влазит больше чем других патронов?

>>319598
интеренеты же есть. на тойже ганзе пулелеек тысячи. себе заказывал лиман сабот слаг с 2мя сердечниками. выходит пули с разным весом.
#277 #319604
>>319601

>Неужели влазит больше чем других патронов?


Смотря каких других. Пуля лёгкая, поэтому на соколе, например, можно вообще выкинуть амортизатор, патрон получится чуть длиннее 5см. В шестизарядную трубу можно запихнуть 8-9 штук.
мимо другой анон
#278 #319605
>>319601
Пулевые магазинные патроны влазят в подствольный магазин в количестве 3 шт. А закрытые звездой 4 шт. Итого имеем прирост на 1 патрон. В случае длинного магазина, можно и 2 выгадать.
#279 #319606
>>319605
>>319604
пулю прям на порох ставите чтоль? у меня мой сабот елееле в 70 патрон лезет на звезде, с ПК. ну и меня пуля получается чуть тоньше, а лиман калиберная выходит? мою на порох и не поставить
#280 #319607
>>319606
Колпачок от ли лезет в стандартный контейнер на 24 или 28 грамм. И пороха надо немного, вес пули 29-30 грамм. Закрывается звездой нормально.
#281 #319611
>>319607
блин чот не верю что с ПК и колпачком будет длина 5см.
ну и с чего бы это пороха меньше можно? пуля 29-30гр, + контейнер 2гр (я взвешивал). уже выходит 31-32 грамм. ну не на 1грамм пороха же класть?
#282 #319614
>>319611
Вес ПК никогда не учитывают. Получается стандартный патрон со звездой. Просто у многих ружей в подствольник влазит 4 дробовых или 3 завальцованных патрона. И тут закрытые звездой пулевые патроны могут дать выгоду
#283 #319621
>>319510
х2, Сокол на маленьких навесках, меньше 32гр - полная лажа. Суннар 28 еще неплох из быстрых порохов.

>>А еще подумал - а что если делать комбинированный патрон: часть дымняком, часть бездымным. Ктонибуть такой ерундой занимается?


Про бинары на той же ганзе почитай.
#284 #319623
>>319614
а у меня ружье с магазинным питанием
#285 #319624
>>319621
а есть вообще смысл сыпать сокола столько, сколько на банке написано, или нужно чуть больше? навеску думаю 32-36 грамм делать
#286 #319639
>>319614
блин, я всегда учитывал. думал масса заряда, включает и ПК. у меня 8 патронов влазит. но блин и патроны кручу на 70 гильзе, и то иногда не влазит, приходится пк поджимать.

>>319624
тут думаю вот эта тема хороша >>319257
#287 #319645
>>319639
Так то при снаряжении звездой п/к всегда немного сжимается, так сборка плотнее.
#288 #319676
>>319510
Няш, соколом ты давление на дульном срезе получишь в любом случае. Не досыпая порошка под 28 граммов зато получишь давление в стволе, при котором порох перейдет в аномальный режим горения. Я снаряжаю дробь на п/к, 2,0 на 32 оказалось мало, резкость ниочем. С 2,2 под тот же вес полетело норм, отстреливали по доске и сравнивали с заводским гп. По таблицам давление около 70 мпа, скорость за 400.
>>319606
Ставил лиманы в h21 главпатрона, хотя рекомендуют h17. Все закрылось, ножки п/к согнулись, естественно, но ничего экстраординарного. Как колпачок в п/к не может встать в 70-мм гильзу?
>>319624
Чисто теоретически ружье с 76-мм патронником может выдержать до 7 гр. Сокола, если оружие не жалко, пальцы лишние и сам бессмертный. Чисто практически нет смысла сыпать пороха слишком много для заданного веса боеприпаса. Как писал содомит выше, с ростом давления на дульном срезе дробовой снаряд разбрасывает, теряется кучность боя. Поэтому каждый самокрутчик ищет золотую середину в скорости снаряда - читай, его энергии или резкости - и давлением как на дульном срезе, так и в стволе. В случае с Соколом давление на срезе будет относительно высоким всегда, особенность порошка. Зато Сокол не оторвет тебе ебло, если ты ошибешься на 0,1-0,2 грамма, что очень большая погрешность у меня навеска плавает на +-0,03 максимум, и это тоже очень много Не понравится Сокол - есть Сунар, но он требовательный к точности. Ты можешь снаряжать магнумы в погоне за добычливым патроном, но с ними ресурс твоего ружья будет меньше, т.к. давление в стволе больше, нагрузка на механизм запирания ствола больше, а толку будет меньше - дроби в контейнере хоть не 28-35, целых 40 граммов, но избыточное давление на срезе раскидает кучу больше, чем у обычного патрона. Поэтому делай по таблицам хороших людей с ганзы, не вылезай за 74 мпа и ищи свою навеску. В идеале - сделай по десятку патронов с разными весами дроби/пороха, отстреляй их по стодольной мишени и сосновому брусу на паре дистанций, собери статистику и выбирай лучшее для тебя.
#288 #319676
>>319510
Няш, соколом ты давление на дульном срезе получишь в любом случае. Не досыпая порошка под 28 граммов зато получишь давление в стволе, при котором порох перейдет в аномальный режим горения. Я снаряжаю дробь на п/к, 2,0 на 32 оказалось мало, резкость ниочем. С 2,2 под тот же вес полетело норм, отстреливали по доске и сравнивали с заводским гп. По таблицам давление около 70 мпа, скорость за 400.
>>319606
Ставил лиманы в h21 главпатрона, хотя рекомендуют h17. Все закрылось, ножки п/к согнулись, естественно, но ничего экстраординарного. Как колпачок в п/к не может встать в 70-мм гильзу?
>>319624
Чисто теоретически ружье с 76-мм патронником может выдержать до 7 гр. Сокола, если оружие не жалко, пальцы лишние и сам бессмертный. Чисто практически нет смысла сыпать пороха слишком много для заданного веса боеприпаса. Как писал содомит выше, с ростом давления на дульном срезе дробовой снаряд разбрасывает, теряется кучность боя. Поэтому каждый самокрутчик ищет золотую середину в скорости снаряда - читай, его энергии или резкости - и давлением как на дульном срезе, так и в стволе. В случае с Соколом давление на срезе будет относительно высоким всегда, особенность порошка. Зато Сокол не оторвет тебе ебло, если ты ошибешься на 0,1-0,2 грамма, что очень большая погрешность у меня навеска плавает на +-0,03 максимум, и это тоже очень много Не понравится Сокол - есть Сунар, но он требовательный к точности. Ты можешь снаряжать магнумы в погоне за добычливым патроном, но с ними ресурс твоего ружья будет меньше, т.к. давление в стволе больше, нагрузка на механизм запирания ствола больше, а толку будет меньше - дроби в контейнере хоть не 28-35, целых 40 граммов, но избыточное давление на срезе раскидает кучу больше, чем у обычного патрона. Поэтому делай по таблицам хороших людей с ганзы, не вылезай за 74 мпа и ищи свою навеску. В идеале - сделай по десятку патронов с разными весами дроби/пороха, отстреляй их по стодольной мишени и сосновому брусу на паре дистанций, собери статистику и выбирай лучшее для тебя.
#289 #319688
>>319676
Кокой ты умный. Сейчас не советские времена, порошок на 28 грамм найти не проблема даже в мухосранске, накрайняк купить на ганзе или азоте. Нахуя экспериментировать с соколом на 28 граммах, если оно не сгорает и не попадает никуда? Любят себе выдумать проблему и героически ее преодолевать.
#290 #319703
>>319688
С САНКЦИЯМИ закончились г3000 и всякие м92. Даже с-42 в нашей Зажопинской области не найдешь. А сокол есть всегда, почти, кек. Про плюсы написал. Сам 28 граммов не снаряжаю, нет иной правильной навески, кроме 32 граммов, и впо-205 - пускатель ее хотя на охоту беру dvoodoolqoie. Для 32-35 граммов - очень даже нормальный порошок. Если ты живешь в дс, то - сюрприз - в 88% городов и не очень городов рф с оружием залупа. Покупать порошок на ганзе - вариант, но зачем, если то, что есть, работает?
#291 #319721
>>319606
Ну не прямо на порох. Оставить стакан и обтюратор, а амортизатор вырезать и выкинуть, например. Можно ещё клея капнуть, чтобы не сильно кувыркалось при выходе из ствола
#292 #319734
ребятки, есть ствол 570 мм, есть желание стрелять до 70-100 метров с кучей - овал с наибольшим диаметром 20-25 см, какие пули, кроме полева-3,-6 на такое способны, при условии самостоятельного литья? какой порох использовать?
#293 #319782
>>319734
Можешь всякое под парадокс попробовать. Лиман еще может, если отбирать по массе и с бубном плясать.
#294 #319783
>>319782
Лиман до 50м. А под парадокс нужен свинец чуть потверже нежели стандартный шиномонтажный. А то срывает.
#295 #319784
>>319782
Да и по массе пулю под парадокс придется отбирать не менее тщательно
#296 #319795
>>319734
Ты кокойто наркоман. Стреляй полевой. Если патронник 76й - стреляй на бинарах. Тебе скорость надо наращивать, иначе учи минометные поправки на таких дальностях.
#297 #319844
>>319795
Я не он. Но могу отметить. что ДОРОХА ЖИ!!!
#298 #319894
>>319795
Патронник 76. Полева стрелял, пздц дорого
IMG201701081709452,4 Мб, 1728x3072
#299 #320934
От чего? отмечены как трейсерные 78-188
#300 #320970
>>320934
Цифири означают всего лишь год-завод. Калибр можешь измерить банальной линейкой, потом загуглить. Скорее всего это 7.62х54.
#301 #321122
>>319894
Для пострелушек лей пули люман или парадокс и крути себе сам. по цене пулевых патронов сейчас самокрут самое то что нужно. Хотя я на ганзе встречал лейку под полева. Хвостовики и пыжи на нее можно там-же поискать.
1597832312720471628572061168734975n17 Кб, 360x640
#302 #321196
Ананасы, а в России вообще никакую нарезь нельзя самому снаряжать? Пикрелейтед - самопальная смазка для гильз, которую я вчера замешал.
#303 #321204
>>321196
Ну почему же. Если ты дома будешь производить патроны уровны БАРНАУЛ и распаковывать их в коробочки БАРНАУЛ и потом сам же их расстреливать, то думаешь кому-то будет не похуй?
#304 #321208
>>321204
До твоего ответа я и не предполагал, что кто-то заморачивается реалоадом с капсюлями Бердана. Полез в интернеты, а там полно этого дерьма.
#305 #321212
>>321208
Так ты даже видосом местного релодыря .366 не заинтересовался?
#306 #321221
>>321212
Посмотел, как гильза 7.62 превращается в .366. Хуясе, че бывает.
#307 #321241
>>321196
Бля, баночки касторки или тюбика вазелина хватит на столетие и тысячи гильз. Нахуя клитор?
#308 #321243
>>321221
Можно и по хардкору файрформингом заниматься.
А еще люди хуярили гильзы на травматику и 7,62х25 из обрезанных .223.
#309 #321244
>>321204
Можно подумать, что латунь чем то от этого отличается. Иностранный патрон с иностранной пулей. Ну пошкарябанный, ну бывает. У меня патроны годами болтаются в дежурной пачке на охоту, уже потускнели и объебались все, выглядят явно не как новье, при этом заводские.
Кстати, есть производители, которые хуярят патроны на релодырьских гильзах и ничо, продают по всему миру свое говно.
#310 #321246
>>321241
Там 1 доля ланолина на 12 долей изопропанола. Смазывающего вещества там 50 милилитров на всю бутылку, остальное - спирт. Опрыскиваешь гильзы, перемешиваешь, спирт быстро высыхает, остается тонкая ланолиновая пленка.
#311 #321281
>>321244

>Кстати, есть производители, которые хуярят патроны на релодырьских гильзах и ничо, продают по всему миру свое говно.


Это какие?

Ну проще среди барнаула запрятать барнул, среди фабричной оболочке в латунной гильзе - фабричную оболочку в латунной гильзе.
Просто есть варианты релоада и однозначно палевные.
#312 #321288
>>321281
Если он имеет ввиду латунные гильзы под капсюль типа боксер, то большая часть производителей для гражданского рынка выпускает патроны именно в такой конфигурации.
#313 #321290
>>321288
Мне интересно какие именно производители релоадят на релодырьских гильзах.
#314 #321292
>>321290
Я не понимаю, что такое релодырьские гильзы. Самое распространенное оборудование для релоада патронов для нарезного оружия, подразумевает латунные гильзы с капсюлем типа боксер. Это и есть релодырьские гильзы по-твоему? Или что?
#315 #321296
>>321292
Ну это к >>321244 вопрос что он подразумевает под релодырьскими гильзами.

Лично я - гильзы, используемые повторно.
И это уже другой разговор что релоадить латунь под боксер удобнее, чем сталь под бердан. Для декапсулирования бердана оборудование и rcbs делает.
20170110221441266 Кб, 1135x638
sage #316 #321311
Релоаднул немношк.
#317 #321312
>>321311
А-тя-тя-тя-тя-тя-тя.
2283769165 Кб, 1280x958
#318 #321314
Хочу приколоться, сделать в пулях пулевых патронов 12 калибра сверления, в которые заложу вещество, которое будет взрываться при попадании в цель. Можно в качестве вещества использовать серу от спичек+ соскребаный чиркаш, но хотелось бы что то более эффективное. Какие есть идеи, кроме изготовления пластиковой взрывчатки?
#319 #321315
>>321314
Сера... Чиркаш блядь.
Капсуль засунь.
kb2097623960 Кб, 640x480
#320 #321316
>>321208
Кажется тебе я пол дня назад пытался найти хотя-бы вот эту картинку.
sage #321 #321318
>>321316
Не мне. Что за пиздецок на пикче?
#322 #321320
>>321314
капсюль слаб
#323 #321321
>>321314

>взрываться при попадании в цель


Но зачем? Для полноценной гранаты 40 граммов мало, плюс придётся колхозить взрыватель, чтобы при выстреле не бахнуло.
В пристрелочных нет смысла - на 30м дырку в мишени и так видно.
Если нужна "разрывная" - бери экспансивную Полева или Шашкова. Можно ещё отлить пуль из сплава Вуда, будет "взрываться" на глубине около 20 см, если я не напутал в расчётах.
#324 #321322
>>321321
Да мне просто в сумерках пострелять по деревяшкам красиво. Появилось ружьё, обострилась детская пиромания. Кстати, идея с капсюлем кажется не плохой, если в пуле хватит длинны, чтобы под капсюль в глухое отверстие еще чего положить, а сверху им накрыть.
#325 #321327
>>321322

>в сумерках пострелять по деревяшкам


http://www.google.ru/search?q=пиротехнические+мишени
#326 #321332
>>321318
Нет, именно тебе.
Разве по фотографии не понятно?
Проблему релоада гильз под пЕрдан мужик решил - аки гордиев узел разрубил. Тупо рассверлил их под жевело.
#327 #321362
>>321311
Не лень пистолетные лепить? Или у тебя револьверный пресс?
#328 #321364
>>321322
Стреляй патронами 28 калибра, чо ты как маленький!
#329 #321371
>>321362

>Или у тебя револьверный пресс?


Он.
#330 #321372
>>321332
Просто я никогда не имел дело с Жевело. Мужик красава, конечно.
#331 #321386
>>321371
Круто. На каких расходниках релодишь?
#332 #321388
>>321386
Гильзы собираю в тире и шлифую крупой в самодельном барабанном станке. Пули - крашеные безоболочечные, 150 гран - делает один местный мужик в промышленных масштабах. Капсюли Fiocci, порох Fiocci Frex Green.
#333 #321389
>>321388
И выходит сильно дешевле, чем покупать оптом в магазе?
#334 #321393
>>321389
Оптом никогда не покупал. Так у нас цены в магазинах варьируются между 20 и 30 центами за патрон, у меня есть возможность брать по 18. Релоад получается по 10. Плюс, можно ставить 150 гран и подбирать навеску под пауэр фактор. И износ ствола меньше с безоболочкой.
#335 #321398
>>321388
Ты проебалт или пиндос? Какой крупой шлифуешь? Тоже думаю какой-нибудь шлифбарабан замутить, заебалось ватой катать по одной гильзе.
#336 #321406
>>321372
Там с тем же успехом могли быть кв-22 или кв-209.
Сверло для рассверливания 7.62х54r у меня где-то сохранено, но хуй я его сейчас найду.
#337 #321408
>>321389
Фил Романов с воем видосе с литьем пуль заявлял что релоад 9х19 свинцовой ему в рашке выходит 2 рубля.
Лично мне как-то с трудом верится, что он, капсуль на помойке что ли находит.
2017011023204230 Кб, 391x220
#338 #321410
>>321398
Проебалт. Делал гречкой, в последний раз нашел на полке дробленую перловку и решил смешать с гречкой. Вроде, чистит лучше, но больше пыли и крупинки иногда застревают в затравочном отверстии. Еще думаю попробовать рис. Вообще, у пацанов сейчас модно чистить гильзы в водяном барабане с шифовальными иглами. Огромное преимущество - отсутствие ебаной пыли.
Пикрелейтед - последняя партия, 2 часа в барабане.
#339 #321411
>>321408
Ну да, капсюли по 2,5 рубля отечественные, и это еще хер найдешь по такой цене.
#340 #321412
>>321410
Мужик на ганзе сделал барабан из трубы и 2 кг болтиков из нержавейки. Тоже думаю вмагазин крепежа наведаться, да взять мелких саморезов несколько кг.
reload131 Кб, 1280x720
#341 #321414
>>321410
Бля, вот правильная пикча.
#342 #321420
>>321412
А привод у него как устроен?
#343 #321428
>>321411
Свинец - бесплатный, порох - бесплатный?
Ну-ну.
#344 #321448
>>321428
Так я же поддержал тебя. Пиздит этот вася, либо не учитывает цену многих вещей, типа они ему бесплатно достались.
11406892142 Кб, 799x544
#345 #321450
>>321420
Вот так. Мотор от стеклоочистителя, то бишь дворников.
#346 #321451
>>321420
Только он один хер мокрую делает. Вода+пемолюкс+Фейри.
http://forum.guns.ru/forummessage/12/357792-25.html
#347 #321452
>>321451
Надо мне соорудить стеллаж для сушки гильз и сконструировать герметичный барабан, тогда тоже на мокрую перейду.
#348 #322010
Аноны, дайте совет ньюфагу. Собираюсь собрать патроны с картечью 8мм и пулей шар на соколе. Массу пороха высчитывать по пропорции? Или, для большей резкости класть под картеч 2грамма? Масса девяти картечин где-то граммов 26.
#349 #322014
>>322010
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило.
Выше кидали ссылку на труды свс1. Почитай их. Далее, ты даже навеску пороха не сказал рекомендованную.
Далее, ты блядь, даже калибр не указал!
Если 12й, то советую купить 8,5 мм картечь. Я снаряжал ее 9 шт на 2,2 сокола, либо 10 шт в контейнер Н10 или аналогичный от гуаланди под 2,1 сокола. Сокол 2,3х35.
8 мм не ложится 4 в ряд? Лучше 4х3 итого 12 штук бы. В 12 калибре 26 грамм для сокола слишком Малый вес, гореть плохо будет, надо порох типа ирбис охота или рекс-2.
Либо вешай еще одну тройку аартечин, только в 70 гильзу надо такое постараться засунуть, разве что пыж один или вообще половинку. И тогда будет грамм 36, сокол такое сдюжит, сыпь чуть больше максималки, буквально на полдесятки.
#350 #322028
Анон, это обидно. Я у мамки ранимый. За навески спасибо. Калибр да, двенадцатый. Девять картечин идеально ложатся в контейнер. Двенадцать закрыть уже проблематично. Один анон проповедовал класть десять картечин по две в ряд. Хочу этот способ тоже попробовать, но, видимо, нужна гильза магнум.
#351 #322037
>>322028
Ты у мамки можешь быть какой угодно, няша. Читай тред иногда. А теперь расскажи, из чего стрелять собрался, купил ли весы с точностью до тысячной грамма. Т.к. роялит тип дульного сужения еще. И, чисто теоретически, если ты ставишь дтк, то бесконтейнерное снаряжение может быть опасным. SVS1 должен стать тебе роднее чем batya, потому что благодаря ему с соколом можно работать понимая, сколько и куда вешать.
Взвесь картечь. Забудь вообще что-то совать в патрон, не зная вес. Из-за тебя я вылез из теплой кроватки, взвесил 8,5, котррая у меня валяется - 9 картечин - примерно 32 грамма. Учти, что картечь 8,5 в 12к лезет только без контейнера, если укладывать по три. 8 мм можно засунуть в тонкий контейнер. Посмотри таблицы согласования картечи и дроби, чтобы подогнать под свой ствол и д.с. желательно с учетом толщины стенок пк свой заряд.
Сокол требователен к давлению. Поэтому под меньший вес снаряда лучше больший вес порошка, и наоборот - если снаряд весит больше, порошка надо сыпать меньше. Под дробовые 32 гр. у меня идет 2,17-2,19 пороха, под пулю 33 грамма - 2,09-2,11. Летят нормально, непрогоревшего пороха мало.
#352 #322043
Спасибо. Есть ствол 710мм со сменными дульными сужениями. Дтк не юзаю. Все снаряжаю в контейнеры. Картеч от оборонтеха 8мм. Сегодня взвешу и промеряю штангеном. Такое ощущение, что там сильный разброс по размеру и массе. Весы купил. Точность до сотой грамма. Сегодня завел лабораторный журнал и накрутил первую партию патронов. Сокол 2 грамма, картечь 8мм девять штук в контейнере по три в ряд. Контейнер - какой-то рашн ноунейм. Закрытие звездой, ибо закрутки еще нет. Если закручивать, должно поместиться и двенадцать. Пойду читать табицы.
#353 #322244
Антошки, озадачился я тут идеей самому лить пули на 12 к. Подскажите какую пулелейку выбрать?
#354 #322272
Бро, для какой цели пули? Охота, спорт или бабахинг?
#355 #322289
>>319601

>сабот



я вот такую взял. >>322244
мне нравятся. брал чтото за 1250. пули хвалят.
#356 #322303
Отдали даром дробь, а на ней какие-то заусенцы, миллиметра по 3. Это норм?
Первые свои патроны буду крафтить, прост, решил узнать для перестраховки.
#357 #322307
>>322272
Бабахинг переползающий в редкие спортивные мероприятия.
#358 #322320
>>322303
вмятинки всмысле? да похуй. но значит свинец слишком мягкий. какой размер дроби?
если не для охоты, то впринципе похуй. про микробалистику каждой отдельной дробинки лучше не думать и не засирать мозг
#359 #322577
>>322043
9 картечин 8,0 - получится около 28 граммов картечи на 2,0 грамма сокола - для начала сойдет, но под 28 я бы лично сыпал больше. Тебе советовать не возьмусь, чтобы ты с руками остался. Какой вес заряда картечи у тебя получился в патроне? С какой точностью сыпал порошок? Чем звездил - упс-ом? Матрицы нормальные уже купил к нему? Ружье - п/а?
Вообще, для начала возьми дробь № 5 или 7, картечь сохраняет энергию на большей дистанции, для пострелух это скорее вредно.
1065200649 Кб, 320x240
#360 #322620
>>322244
1. Ориентируйся на массу. В идеале 32 грамма ровно. Самый ходовой вариат. Шарики и Lee-колпачки хороши 28 гр и являются щасливым исключением из этого правила. Легкие пули экономят порох. Тяжелые время на вытаптывание подранка.
2. Парадокс есть?
Если есть любую поясковую под парадокс. Тысячи их. Основные критерии, глубина выемки в юбке - а значит собственно вес, кол-во поясков и экспансивность. Лить из свинца "потверже", чтобы это не означало. Не забывай смазывать пульку твердыми смазками, будет меньше освинцовка. Да-да пояски нужны и для ЭТОГО тоже.
3. Парадокса нет - либо Lee-колпачок либо Luman SabotSlug. Лии-шный колпачок помимо всего прочего хорошо влезает в ПК и абсолютно штатно закрывается звездой.
3. Нет парадокса, но хочется классики, а вот этих вот бездуховных пиндосов не хочеццо?
Азот\Гуаланди\Бреннеке и еще целая куча воланчиковых пуль с войлочными\полиэтиленовыми и всякими хвостовиками.
Дорого, странно, и требует расхода отдельно продающихся хвостов. Алсо, расходуется оче ценный ресурс под названием саморезы. Не у прикинь обидно будет остаться без боеприпаса из-за того, что шурупы дома кончились. Лятять они впрочем лучше, нежели колпачки, шарики и прочая поебень из торцовой головки.
Или бери Диаболо. И ебись, запихивая опилки в юбку. Лучше с зубцами. ...а еще лучше Luman SabotSlag mini
4. Нужна экспансивность уровня "на Медведя" - бери Современную интрепретацию Шиинского-Шахматова.
Пуля ШШ.
5. Мажоришь как сучка и стремишся к безкомпромиссной точности? Пуля Полева. Контейнеры и хвосты закупать отдельно.
6. М-м-м-максимум нищук? Хочешь аутентично струлять из дульнозарядки или как диды? Шарик. Пробил дно в своем стремлении к минимализации расхдов? Шестигранная торцовая головка на непомню сколько. Но гугл тебе поможет.
7. Ты отморозок и собираешся хуярить по кустам и пробивать стальные двери и лосей на вылет "по лопатке"?? Цельноточеные катушки к твоим услугам. Типа СПИ (Стальная Пуля Иванова). А, ну да, ты хочешь что-то отливать... ну значит, это точно не про тебя.
посмотри уже, чем на ганзе торгуют... и спроси чего-нибудь внятное, а то у тебя вопрос в духе "хочу чего-нибудь, а чего хочу не знаю"
1065200649 Кб, 320x240
#360 #322620
>>322244
1. Ориентируйся на массу. В идеале 32 грамма ровно. Самый ходовой вариат. Шарики и Lee-колпачки хороши 28 гр и являются щасливым исключением из этого правила. Легкие пули экономят порох. Тяжелые время на вытаптывание подранка.
2. Парадокс есть?
Если есть любую поясковую под парадокс. Тысячи их. Основные критерии, глубина выемки в юбке - а значит собственно вес, кол-во поясков и экспансивность. Лить из свинца "потверже", чтобы это не означало. Не забывай смазывать пульку твердыми смазками, будет меньше освинцовка. Да-да пояски нужны и для ЭТОГО тоже.
3. Парадокса нет - либо Lee-колпачок либо Luman SabotSlug. Лии-шный колпачок помимо всего прочего хорошо влезает в ПК и абсолютно штатно закрывается звездой.
3. Нет парадокса, но хочется классики, а вот этих вот бездуховных пиндосов не хочеццо?
Азот\Гуаланди\Бреннеке и еще целая куча воланчиковых пуль с войлочными\полиэтиленовыми и всякими хвостовиками.
Дорого, странно, и требует расхода отдельно продающихся хвостов. Алсо, расходуется оче ценный ресурс под названием саморезы. Не у прикинь обидно будет остаться без боеприпаса из-за того, что шурупы дома кончились. Лятять они впрочем лучше, нежели колпачки, шарики и прочая поебень из торцовой головки.
Или бери Диаболо. И ебись, запихивая опилки в юбку. Лучше с зубцами. ...а еще лучше Luman SabotSlag mini
4. Нужна экспансивность уровня "на Медведя" - бери Современную интрепретацию Шиинского-Шахматова.
Пуля ШШ.
5. Мажоришь как сучка и стремишся к безкомпромиссной точности? Пуля Полева. Контейнеры и хвосты закупать отдельно.
6. М-м-м-максимум нищук? Хочешь аутентично струлять из дульнозарядки или как диды? Шарик. Пробил дно в своем стремлении к минимализации расхдов? Шестигранная торцовая головка на непомню сколько. Но гугл тебе поможет.
7. Ты отморозок и собираешся хуярить по кустам и пробивать стальные двери и лосей на вылет "по лопатке"?? Цельноточеные катушки к твоим услугам. Типа СПИ (Стальная Пуля Иванова). А, ну да, ты хочешь что-то отливать... ну значит, это точно не про тебя.
посмотри уже, чем на ганзе торгуют... и спроси чего-нибудь внятное, а то у тебя вопрос в духе "хочу чего-нибудь, а чего хочу не знаю"
#361 #322622
>>322577
На самом деле Нумер5 ящитаю оптимум. И бабахинг и на зайтца можно снарядить...
Алсо, у нашего дроболитейного завода, если отсеять пятерку так в ней 20% примерно седьмого номера.
#362 #322624
>>322620
Оу, бля! Не забудь про то что пули бывают калиберные и подкалибреные. Это важно если у тебя, допустим, получок.
#363 #322625
>>322620

>и лосей на вылет


А потом бегать за ним 2 дня пока он не сдохнет. И рассказывать охуительные истории про "шотган нидамажит лось танкует разрабы почените".
#364 #322626
>>322620

>Лятять они впрочем лучше, нежели колпачки


А Люман подкалиберный как летит?
впрочем, я для себя тему пуль закрыл 308ым, а гладких пуль десяток в пятилетку отстреливаю.
#365 #322632
>>322620

>Шестигранная торцовая головка на непомню сколько. Но гугл тебе поможет.


На 18 жи. Остальное контейнер доберёт.
И лучше 18-гранную,
#366 #322634
>>322625
Зато можно всем рассказывать потом, что лося вдоль пробил как рельсу из кококлаша!! Еле убежал, вопя, а Михалыча потоптали и всё такое. Ощущения - улет, адреналин, угар, воспоминания, анон, на всю жизнь. Еще внукам достанеццо.
Так что еби систему - стреляй лося навылет.
#367 #322635
>>322626
Люман тоже летит лучше колпачков. Зато шурупы не надо тратить. И с опилками извращаться.
#368 #322636
>>322632

>>И лучше 18-гранную


блядь, ты про вес или пр количество граней?? Если п.2, то... Охует, а такие бывают?? Ниразу не видел! А нахуйа они?? Нахуйа, в три раза больше граней делать?
#369 #322648
>>322620
О! Спасибо, напомнил, у меня валяется дома сотенка ПИ, и патронов с ней штук 20. Как купил карабин, так это баловство с гладким релодингом забросил. Надо хоть дать просраться ружьишку, да посмотреть на что ПИ способны.
#370 #322650
>>322636
Ну же, ну!
134910382398464 Кб, 700x560
#371 #322655
>>322632

>На 18 жи


Нахй ты людям пиздишь, диванный ?
Отливки в 15'ую головку 6-гранную уже в контейнер не лезут.
Дай бог многогранная на 16 залезет, про большие размеры и говорить нехуй.
6e9dba62625f224 Кб, 1920x1080
#372 #322659
>>322636

>Нахуйа, в три раза больше граней делать?


С такими болтами никогда не встречался?
#373 #322664
>>322655
Обосрався. Под 18 диаметр вписанной окружности будет уже почти 20.
#374 #322685
>>322622
Вот таки да, согласен. 7-ка - тарелочный-бабахинговый вариант и по утке.
>>322626
На небольшие дистанции - нормально летит. На 50 метров и дальше - начинает сеять. Сам с ним экспериментирую сейчас, как соберу нормальный вариант - поделюсь.
#375 #322713
>>322648
На токарке дыркамана в СПИ просверли, какой-нибудь ебануто конфигурации или просто дрелькой. Оно свистеть будет, ух, как! Аж ногами ко взрыву залечь хочеццо сразу, по старой памяти.
#376 #322714
>>322659
Вообще, нет. Что странно ибо я механиком работаю)) Где такой изврат используют?
#377 #322715
>>322685

>>На 50 метров и дальше - начинает сеять. Сам с ним экспериментирую сейчас, как соберу нормальный вариант - поделюсь.


Давай я тебе жизнь облегчу, лол. 366.ТК или пулю полева купи. На краняк Азот-подобное что-нибудь хвостате бери. Люманы, колпачки и шары - это все накоротке норм, А4 на 50 метрах собрал уверненно - и заебись, а дальше полтоса - бесполезно даже пытаться.
#378 #322718
>>322714
Ну я сходу хуй найду.
Но вот например по порядку, опель, тавотка, форд.
#379 #322738
Сменил пули. Те же 150 гран, но другая форма. Порох тот же, навеска та же. Получил прибавку скорости около 30-50 фпс. Почему так
#380 #322739
>>322738
Забыл сказать, что речь идет о люгере.
#381 #322747
>>322713
Надо попробовать!
>>322739
Посмотри мануал вихты. Одни и те же веса пуль при одинаковой навеске дают разную дульную скорость. Так что форма пули тоже важна, я так подозреваю, что чем больше площадь соприкосновения пули, больше сопротивления, тем скорость меньше.
Для тебя критично падение на 18-20 м/с? Раньше при какой температуре мерял? Пороха дают приличную просадку на холоде.
#382 #322752
>>322747

>я так подозреваю, что чем больше площадь соприкосновения пули, больше сопротивления, тем скорость меньше.


У меня еще есть гипотеза, что разные пули могут давать разную утечку газов через канавки нарезов.

>Для тебя критично падение на 18-20 м/с?


Да, критично. А вот прибавка в скорости мне только на руку - можно снизить навеску. Мне главное - уложиться в пауер фактор. Когда измерял со старыми пулями, было точно не холоднее, чем в этот раз.
#383 #322753
>>322752
Капсюли не менял? Могут давать тоже прирост.
#384 #322755
>>322753
Те же самые. Мне и мой тренак сказал, что эти пули будут быстрее тех. Не то, чтобы я переживал по этому поводу, мне чисто из любопытства хочется знать, в чем причина.
#385 #322780
>>322320
Не вмятины, а наоборот торчки. То есть шарик, а на нем немного свинца
#386 #322782
>>322755
Материал? Может лехше идет из-за лучшего скольжения.
#387 #322789
>>322780
это дробь-самец
#388 #322844
>>322782
Шо те, шо эти - какой-то твердый свинец, покрытый краской.
#389 #322845
>>322844
Сравни длину ведущей части, она в 2 раза отличается почти! Ясен хер трение разное, меньше свинца надо сминать в нарезах, отсюда ниже потери на деформацию и выше скорость.
Правда моя стройная теория падет, если прирост дали те пули, у которых поясок больше, лол. Но и на этот счет есть у меня догадки...
#390 #322846
>>322845
Прирост дали пули на второй фотографии. Правда, я вот сейчас смотрю на картинку и не понимаю, где у нее заканчивается ведущая часть.
#391 #322857
Господа, подскажите, какое оборудование нужно купить новичку для переснаряжения нарезных патронов помимо пикрелейтеда?
#392 #322858
>>322857
Пикча, на которой был молоток, почему-то отвалилась.
#393 #322861
>>322857
Что за патроны, в каких количествах собираешься релоадить?
#394 #322862
>>322857
Ну стандартным советом, для рашки, (если ты собираешься держать оборудование более-менее стационарно, а не кочевать с ним в юрте) является забить хуй на молотковый набор (благо он применим прежде всего для переломок и болтов, мне кажется где-то в инструкции даже указание есть что типа не рекомендуется для полуавтоматов) и взять даже не первый пик, а хотя-бы второй, а там и до третьего недалеко.
90922-1037-09243 Кб, 1037x1926
#395 #322872
>>322862
А там и до четвертого недалеко.
#396 #322883
>>322857
Пресс, матрицы набор- фуллсайз и посадочная, шеллхолдер, фреза для подрезки дулец, фреза для фасок дулец, капсюлятор, если нет встроенного в пресс, весы, чистилка капсюльного гнезда, клок стальной ваты, средство для смазки гильз можешь касторкой или вазелином обойтись, штангенциркуль хоть советский простой. Если нужно оборудование списком прям- пиздуй на ганзу в тему релодинга, там есть фак для начинающих.
#397 #322887
>>322861
Не думаю, что он будет херачить пистолетные или .223 тысячами. Так же не думаю, что будет ебашить .338 ли или .50 бмг. Скорее всего его цели как у 95% снаряжальщиков, хватит стандартного набора с сингловым прессом.
#398 #322916
>>322861
9x19, .223, может что-нибудь более экзотическое потом
Сначала наделать инертных патронов для тренировок, поэкспериментировать с навесками покупных патронов, а дальше как пойдёт.
>>322862
Чем плох первый помимо того, что руки устанут? Самый дешёвый, не жаль будет денег. Стрелять буду в основном из полуавтоматов, так что молотковые наборы мне не подойдут, это я понял.
>>322883
Капсюлирование/декапсюлирование и обработка б/у гильз пока не требуются, а штангенциркуль и весы есть. Мне хватит Lee 90180/90932 и 90509/90963 для моих задач в 9x19?
>>322887
Ты всё верно понял.
2017-01-20-210751243x704scrot60 Кб, 243x704
#399 #322919
>>322916
Не знаю где ты их брать собрался.
Но лично я слыша такое

>Самый дешёвый, не жаль будет денег.


думаю что верстаный в случае чего можно будет куда бодрее продать.
А проигрывает он по сути только в занмаемом месте.
#400 #322920
>>322919
Двачую, бери нормальный верстачный пресс.
#401 #322921
>>322916
Чувак, это вообще ни о чем. Нормальный релоад люгера подразумевает прогрессивный станок. Все остальное - порнография и пустая трата времени.
#402 #322922
>>322916
Чому? Хочешь только навеску покупных менять? Вообще не понимаю дроча с покупными патронами. Собери гильз на стрельбище или купи на ганзе латунных, купи муромские капсюля, порох сунар 9х19 или сокол, пули не знаю, наверно продают дешевые самолитные в полимере. И крафти патрошки. Хотя чую один хер Барнаул дешевле выйдет.
Для разборки магазинных патронов нужен или кинетический молоток или цанговый депуллер, шеллхолдер тоже нужен обязательно. Я себе так и не купил, хотя чую надо, а то пульки и порошок дорогие, жалко просто так выбрасывать из-за замятия гильзы или навески неправильной.
#403 #322931
Кстати, где написано, что нарезные патроны крафтить в рф нельзя? Искал, не нашел. В законах нема. Значит можно.
#404 #322940
>>322931

>Искал, не нашел.


>Значит можно


Бгг.
Ст. 223 УК:

>блаблабла


>а равно незаконное изготовление боеприпасов


А потом чешешь репу на тему "как законно изготовить патрон для нарези"
#405 #322941
>>322931
Ну вобще-то в укрф.
#406 #322943
>>322940
Только юрики могут.
#407 #322944
Аноны, такая приблуда как на 2м пике ОП-поста это норм или нет?
Видел такую в магазе за 900 рушлей от фирмы военохот, думаю купить или нет
#408 #322949
>>322944
Это закрутка настольная. Если у тебя полуавтомат - то она тебе 100% понадобится.
#409 #322979
>>322949
а что, звезду па не переваривает?
#410 #322991
>>322979
Переваривает, но с нею тоже желательно края закруглить.
#411 #323004
>>322715
Моя задача - сделать дешевый патрон для тренировок, чтобы выпульнул две-три сотни, и внутренний еврей забился в экстазе. С полева так не получится. .366тк - в рот ебал, недонарезь, недогладкий.
#412 #323008
>>322626
Люман к стволу требовательный. На полтос с моссберга летит збс, ствол 510 цилиндр. С Иж-39 с чока 1.0 летит уже хуже.
#413 #323116
>>323004
Полева можно лить самому и покупать под них хвостовики с контейнерами. получается значительно дешевле магазинных
#414 #323235
>>323004
Кстааати! С чего стреляешь? А то я с иж-27 тоже попукивал в сторону мишеней, думал плохо Полева летит, а потом купил целик и мушку на планку и внезапно начал норм стрелять. И колпачки полетели лиишные, оказалось норм пуля даже на 50 метров. Может ты, поменяв прицельные, сможешь стрелять говнецом типа лии или Диабло с достаточно приемлемым результатом?
#415 #323252
>>323235
Впо-205-00, п/ч 70мм. С открытых и коллиматора.
#416 #323295
>>323252

>Впо-205-00


А ты откуда? Может пострелушки замутим?
мимовладелец такого-же калашоида.
#417 #323359
>>322789
Проиграл чот. Это дробь самолитая, н гдная, была бы негодная были бы не выпуклости-точки, а хвостики. Все норм.
#418 #323361
>>323004
Ну тогда, люман\Лии-колпачок. Они закрываются звездой, не требуют допов и вполне сносно летят на короткие дистанции. Даже лучше колпаки они 28гр - еще и навеску меньше моно и от отдачи не офигеешь к концу тренировки.
#419 #323458
>>323295
Няш, у меня нет интереса в публичности.
>>323361
Нормальная отдача от 33 гр. полетного веса. Плечо в синяках только в начале, потом привыкаешь и пох.
#420 #323651
мужики, посоветуйте дешевых пыж-контейнеров на 20-ку, где покупаете?
A84fDtouMhc853 Кб, 1602x2160
#421 #323903
А где вообще есть готовые рецепты патронов 12к? Весь день читал за все эти навески, пороха, капсюли, пыжи ебанные (так не понял для чего какие-нужны) крыша уже едет.

Скрафтил вот в итоге на УПС-5 свои первые 5 патронов — Сокол 2.3 гр. дробь мелкая, ну какую отдали, 28 гр.
Завтра отстреляю.
#422 #323929
>>323903
Пиздец блядь!
Почему так мало скрафтил, почему не купил матрицы нормальные?
#423 #323944
>>323903

>Сокол 2.3 гр


Хуле тут так много?
#424 #323950
>>323903
Ну и чего ты вычитал? Читай навеску на банке. Если вешаешь меньше указанной навески, то вешай и меньше пороха. Зависимость ПОЧТИ линейная.
Если сокол 2,3х35 то готовый рецепт на 32 грамма- 2-2,1 грамма сокола. На 28 - 1,8 грамма, но это на грани хуевости, сокол любит вес побольше, он медленный.
#425 #324073
Сам, самокрутогоспода. Вопрос такой: есть десяток порезанных гильз, с ненаколотыми капсюлями. Имеет ли смысл как-нибудь эти капсюли выкрвыривать, если да, то как? Если нет, то имеет ли смысл отрезать донца и выкидывать картон и пластик?
#426 #324085
>>324073
Капсюль стоит 2.5 рубля. Не еби себе голову, заряди бумажными шариками и стрельни в потолок.
#427 #324087
>>324085
Звук от капсюля сильный будет?
#428 #324092
>>324087
Если нормальный бумажный шарик в качестве пули или тряпка - то нет. Если пустым стволом бахнуть - то да.
tumblrlx91qhLpMU1qzr8nao11280341 Кб, 640x480
#429 #324197
Нюфаня в треде. Где можно почитать за типы пуль 12 калибра?
Хочу попробовать начать самому их отливать, но не знаю, какие будут ок для моей саёжки.
#430 #324303
>>324197
Зурбон, ты?
#431 #324325
>>324197
Лить самостоятельно ты сможешь колпачки от ли или воланчики от лимана. Плюс тысячи пулелеек под шар, Диабло и прочее говно продают наши умельцы.
Тебе для точности или дешевизны? Лей колпачок лии или шар подкалиберный, снаряжай это говно в контейнер и стреляй дешего и много. Для целевой стрельбы разорись на полеву, найди на ганзе Princip чувачка, он их делает по норм прайсу.
300px-ParisTuileriesGardenFacepalmstatue13 Кб, 300x200
#432 #324343
>>324325

>дешего

#433 #324349
>>324343
ТИ ВООБЩИ С КАКОЙ ПЛАНЕТИ?????777
Грамманаци своего карманного усмири, если не можешь ошибку от сленга отличить.
#434 #324741
>>323458
меньший вес пули = меньше свинца, меньше пороха, в случае с лии-колпачком еще и меньше брака при литья, кстати, потому что форма проще.
Асло, лиишка закрывается звездой, что проще и быстрее. И ставится на какой-то незамысловатый пк. Что еще более упрощает сборку патрона.
Отдача - дело десятое.
#435 #324743
>>324073
Я бы вышиб. УПС-кой нафиг. Там делов-то.
#436 #324744
#437 #325074
>>301469 (OP)
А бывают гильзы из бумаги? Если есть донышки, капсюли, порох и свинец. Можно самокруты пилить? Вместо гильзы газету лол
#438 #325130
>>325074
Диды примерно так и делали. Только не надейся, что оно будет нормально подаваться и извлекаться в чём-то помимо дедовой двустволки.
photo2017-02-0521-36-07116 Кб, 1280x719
sage #439 #325187
>>301469 (OP)
Скрафтил чуток пулек на продажу :3
Кто-нибудь из местных пробовал свинец добытый из тира переплавлять? Там много резинового пулеулавливателя, который не всплывает и хуйово горит. А так же там полно оболочки от пуль, которую так же хой знает как вынимать. Весь вопрос собстно в том как переплавить все это дело в чистые слитки. Начинаю думать о сковородке какой-нибудь, на которой резина будет быстре гореть или же о тигеле и горне, где все срань моментально нагреется до температуры плавки свинца и не нужно будет жечь резину. Подскажите, если есть идеи.
#440 #325188
>>325187
И без сажи еще раз
#441 #325316
>>325187
а если резать резину? смотри делаешь нож удраный самодельный, крестом +. в центре креста пустое место. Ставишь его на место дырки, там внутри свинец - бьешь молотком, раскрываешь надрез и вытаскиваешь пулю.

мне кажется это легче чем жечь резину. прикинь дым, гарь, резина течет, свинец течет. пиздец какойто выходит. лучше так доставать.
Или другими какими способами разрезать.
#442 #325319
>>325187
Ебать ты у мамы бизнесмен.
DSC05212 Мб, 3920x2204
#443 #325356
>>325316
Не, тут не так. Тут вот так. Мелкая крошка, но дыма от нее просто пиздец. Так-то свинца тут много, есть даже целые пули из гладкоствола мои же лиманы, кек
#444 #325360
Т.е. получается, что самокруты это для нищуков?
#445 #325368
>>325360
А что, кто-то в этом сомневался?
#446 #325396
>>325187
И кто покупать будет?
#447 #325420
>>325360
И во сколько раз экономия?
#448 #325600
>>325420
Смотря что и как делать может достигать в 4-5 раз. (если релоадить стреляные гильзы отлитыми самостоятельно пулями)
#449 #325670
>>325356
сито намути. проверь еще, резина платвает? можно тогда просто в ведро ссыпать, резина всплывет, её убрать.
или вручную перебери

>>325396
на ганзе куча тем с продажей пуль, и достаточно активные.

>>325360
конечно трудно назвать человека имеющим оружие нищуком (если это не дет с двудулкой). всеже это занятие тербует много денежных средтсв. 100 патронов это минимум 1000р. если считать патроны по 10рублей. А ели брать магазинные пулевые которые около 50 рублей? 100 патронов для пострелух это ничтожное количество, так разогрев. я отстреливаю 200-300 патронов. кручу их вечерами смотря кинчик. выходит что я трачу 2-3к вместо 10-15к за выход. Экономия заметна?
#450 #325671
>>325670
Рещина не плавает, сито не взлетит ибо свинцовая крошка такая же мелкая. Руками 100+кг этого говна перебирать - это ад.
#451 #325684
>>325670
Если ты не бесцельнй ПЛИНКЕР то 300 патриков на месяц - за глаза.
#452 #325692
>>325684
я называю себя убийцей банок. выезжаем в овраг и безжалостно убиваем все что нашлось по пути до оврага
за зиму я сжог гдето 1200 патронов, ну если так прикинуть то да, 300 патронов в месяц хвататет. но если взять 1200 паронов по магазинной цене, то такое времяпрепровождение чтоит охуеть как дорого. А с самокрутом еще более-менее адекватно.
#453 #326060
Категоричен ли тип пластикового пыж-контейнера для разных размеров дроби?

Или на одном типе пыжа можно и картечь и мелкую дробь снаряжать?
#454 #326071
>>325684
Лучше бы в мкпс бегал, а не по банкам
#455 #326077
>>326071
Мкпс по банкам.
#456 #326449
>>325187
Лучше используй свинец из грузиков с шиномонтажки, он достаточно твердый, не то что кабельный.
Сначала плавь в большой чугунной сковороде, желательно с крышкой. Потом греби шлак и металлические остатки, добавляй воск/парафин и лей в чистые формы. Потом проще работать с чистыми слитками в тигле.

Пули из тира норм переплавляются, особенно если много мелкашечных, просто остается много оболочек. Обыкновенные идут норм, жаль у нас стреляют в основном биметаллом, можно было бы еще сдавать томпак/медь на металл.
#457 #326450
>>325671
Поле, бочка, солярка. Сыпь, лей, жги. Или просто найди норм источник свинца типа шиномонтажки.
#458 #326451
>>326060
Более крупные размеры дроби занимают больший объем при одинаковом весе. Длина патрона константа, объем пороха константа, объем дроби меняется. Следовательно, подбираем п/к с большим стаканом и уменьшенным амортизатором. Надеюсь понятно объяснил.
Короче п/к надо иметь разные, что бы подобрать оптимальный рецепт патрона: плотного, с дробью закрытой контейнером, что бы звезда не прогибалась внутрь и не торопщилась наружу.
#459 #326459
>>326449
Тех процесс уже придуман, осталось отработать. Сначала неодимовым магнитом из хдд собираю всю оболочку из мешка. Далее ставлю миску полную свинца с резиной на газовую горелку. После того как уберу все шлаки и останется чистый расплав - засыпаю пригоршнями свинец с резиной. Свинец сразу тонет, резина высплывает и не горит. Когда свинца становится много - сливаю слитки
#460 #326470
>>326451

>Более крупные размеры дроби занимают больший объем при одинаковом весе.


Пиздёж.
#461 #326481
>>326470
Да ты сё, а не пиздишь сам? Пробовал хоть? Я вот пробовал и всегда большие номера из-за неидеального распределения в цилиндре гильзы занимают больше места. Бля, да это можно выяснить простейшим экспериментом, но ты Решил кукарекать.
732056 Кб, 800x740
#462 #326555
Ньюфаг вкатился, купил в магазине пули шар 27г, положил их в контейнер как на пике, поскольку болтались то перед засовыванием в контейнер обернул пулю салфеткой (могу фото сделать если нужно), закуртил закруткой , навески сокола взял 2г и 2.2г, все правильно сделал? Буду стрелять с длинного вепря.
#463 #326558
>>326555
Контейнер великоват, но да похуй. Навеска в 2 грамма выглядит разумной какая на банке написана, кстати?, но и 2,2 полетит, хуле тому шару от выхлопа будет?
#464 #326559
>>326558
На банке 2.3 на 35г дроби, как правильно интерполировать эти значения к пуле я хз, и еще вопрос, наотливал я пуль из торцевой головки подкалиберных, разброс у них по весу от 25 до 28 грамм, так понимаю кучность у такого самокрута даже на 35м будет осне хуевая?
#465 #326596
>>326559
Она будет хуевой из-за формы пули,а не веса, так что не переживай. И отсей просто легкие и тяжелые пули, стреляй середняком с разлетом +-0,5 грамма.
#466 #326605
>>326596
В ютубах и на 100м метров неплохо ей стреляют, пиздежь?
IMG20170214213526~2362 Кб, 2048x1536
#467 #326628
>>326559
Птенчик, ну писал же итт - смотри ганзу. Автор графиков - SVS1.
#468 #326629
>>326555
Полетит. 205-01? Д/с какие?
#469 #326631
>>326555
И ты выбрал неоптимальный п/к. Этот будет дороже, чем главпатроновский Н17. Но не ссы, полетит. Под подкалиберную пулю в 12к, вроде колпачковой ли или лиман сабот, подходят Н17 и Н21. Шар тоже сядет. Учти, что феттеровский Н17 не подойдет, у него толще стенки и пуля в него не лезет. Хотя для 32 граммов дроби феттер лучше, мне кажется.
#470 #326642
>>326629
205-02, есть чок, получок и цилиндр, склоняюсь к получоку.
ДСЛ 3,6154 Кб, 500x486
#471 #326831
Сап ананчики.
Смотрите, все мы знаем что свинец это оче плохо для природы. Но мы знаем что он очень тяжелый и очень хорошо летит.
Имеется стальная дробь, на пике 5.5мм, можно сказать что картечь. куб свинцовой дроби 10тон, стальной чуть меньше 5тон.
Выходит когда насыпаешь 30г свинца, то стали выйдет только 15г. Это плохо? Или всеже имеет парво на изнь (например при увеличении объема в магнум патрон).
Стрелять то можно уже будет, но вопрос - а на какую эффективную даьность можно расчитывать?
#472 #326833
>>326831

>стальной чуть меньше 5тон


По моим данным около 6800 кг. Если у тебя 5000, то тебя наебали, подсунув что-то другое. Как того царя, которому Архимед корону проверял.
#473 #326841
>>326831
Мурриканцы такой хуйней маятся. Кратко: нужны спец п/к с толстыми стенками, плюс 12х89 из-за стальной дроби и появился. Места надо дюже много для норм веса, либо пороха применяй спортинговые на 24 грамма типа ТП-3 от котовска.
#474 #326844
>>326841
ну а летят то также? грубо говоря если 5.5мм свинцова картечь улетит на 100 метров, на сколько улетит 5.5мм стальная картечь?

Просто ввиду последних нововведений, стальная дробь дешевле свинцовой.
#475 #326848
>>326844
Летят не так же. Стальной снаряд летит хуже, чем свинцовый, ибо легче при том же размере и, соответственно, сопротивлении воздуха.
#476 #326924
>>326844
О каких изменения ты говоришь? Слоу.жпг
Стальная дробь быстрее теряет скорость. Если в комплексе, то в один и тот же объем стальной дроби войдет меньше, осыпь будет режк. Чтобы попадать ей наравне со свинцовой, нужно увеличивать длину гильзы. При равной скорости со свинцом сталь будет иметь меньшую энергию. Чтобы догнать свинец, нужно увеличивать скорость стали. И все равно сталь будет терять скорость=энергию быстрее. Сталь не деформируется при попадании и хуже отдает энергию цели.
#477 #326966
>>326844
Шо такое? Свинец марки брендт подорожал на мировых рынках? У меня запасено килограмм 100 дроби и свинца килограмм 50, только я уже лет 6 не делал патронов, лол. Хотя вот на этот сезон перепелки надо сделать.
#478 #327683
Какой будет адекватная цена за новые гильзы 12х70 и 12х76?
#479 #327688
>>327683
10-12 рублей
#480 #328977
https://youtu.be/hS0347zstCA
Как же хочется релодить...
#481 #329026
>>328977
Ну так бери и релодь. Как Фил Романов релодил. Чего тебе стоит?

>$.10


>223


Неактуальна.
#482 #329094
>>329026
Сгуха :(
300 винмаг в магазинах по 500 рублей лежит, 30-06 по 250.
При условии сборки из норм пулек, дорогущей вихты или тюбала подешевле, кнопок сси выходит рублей 90 300ый и 70 30-06. Если снаряжать на сунаре или ирбисе и муромом, можно рублей в 60 и 50 соответственно уложиться. Ну и да, доступ к боеприпасам есть всегда, а не от случая к случаю из-за сосанкций.
tmp20119-DSC055511466772541,8 Мб, 3920x2204
#483 #329461
Угарел по хардкору и начал лить дробь. Получается неплохо. Если сделаю просеивалку, то можно будет уже такой пользоваться.

Встал вопрос, зачем покрывают графитом и как это дело проще всего организовать. Из чего проще всего сделать обкатку. Варить планирую в больших объемах.
#484 #329659
>>329461
Повяжут.
#486 #329748
>>329745
Не забывай в какой стране живёшь.Сегодня ты дробь льёшь,а завтра по статье идёшь.
#487 #329750
>>329748
Не запрещено же.
#488 #329751
>>329461
Почему не прокатываешь?
#489 #329758
>>329751
Потому что не знаю как и в чем. Так же не знаю как и в чем покрывать ее графитом. Для того сюда и пришел задать вопросы.
yobaclockwork1449851443326058 Кб, 716x716
#490 #329767
>>329748
Причем не по гусям, а за незаконную предпринимательскую деятельность.
#491 #329787
>>329767
Нужно очень постараться, чтобы состав собрать. Админ - более реально, но кому нужен анон, торгующий неГОСТовской дробью? Должны сойтись звезды, чтобы налоговая, Росстандарт и потребнадзор им занялись
#492 #329790
>>329748
Ты долбоеб или шутник дохуя?
В последнем случае могу сказать, что шутки у тебя унылые.
#493 #329794
>>329787
Историю про васька и резиновые шарики знаешь?
#494 #329829
>>329758
Катать можно в любой бочке, люди из огнетушителей варят как правило. Приделываешь электродрыгатель и на небольших оборотах катаешь.
Графит надо, что бы окислов не было, что бы катилась легче, что бы удобнее было дозировать автоматическими дозаторами.
#495 #329830
>>329794
на чем он спалился? я забыл.
там же он сам проебался в том что заявил что шарики для патронов. а продавал бы как шарики для рогатки, не было бы проблем
#496 #329834
>>329830
Так в теме продавал для рогатки ну и вобще.
За йайцы взяли при продаже в соседнюю страну, насколько я помню.

Ну это все в копилку что казалось бы - ну плавит чувак свинец и делает из него шарики... Так тут даже не свинец был.
#497 #329836
>>329830
Он хохлам стал поставлять шары и задекларировал их как шары для патронов. Вот и опиздюлился.
>>329829
Про огнетушители слышал, но делать такое люто лениво, ибо сварки нет и моторов лишних - тоже. Про графитирование - нужно сразу после варки им покрывать? Народ в темах литья просто пшикал графитной смазкой и был доволен, а йа опять же хз. Сейчас надо просеивать. Это первая цель. Дальше уже как пойдет.
#498 #330256
>>301469 (OP)
Какой респиратор стоит купить для работы со свинцом при литье пуль? Кто каким пользуется? Большие объемы без респиратора не стоит переваривать?
#499 #330494
>>311524
Запресуй его сильно влажным, так с соколом делали для изготовления взрывчатки для подрывных работ.
#500 #330609
Перекатимся или продолжим тут гнить?
Вчера смотрел видео иракветерана8888. Там этот петушок вскукарекнул, что если кидать только что отлитые пули в воду, то они закаливаются и становятся тверже, чем просто мирно остывшие пули. Ну пиздеж же, свинец не закаливается.
#501 #330726
Пилите перекат.
#502 #331288
>>330494
Даже не знаю чего ты хочешь этим добиться. Или взорвется или пшикнет.
#503 #337654
>>311259
Не протекай, это холостой на ЧП, громок допезды.
#504 #337655
>>321314
Строяк жопой вперед.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски