Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нарезной тред 21. 584010 В конец треда | Веб
Плавно перетекаем в новое десятилетиетредие.

Ломающих новостей на поприще гражданского рынка длинноствольного огнестрельного оружия пока нет, но вы держитесь.

Старый тут https://2ch.hk/w/res/573042.html#583956 (М)
RsY78gjypQU.jpg195 Кб, 693x1199
2 584012
15739041469300-po.jpg69 Кб, 960x960
3 584013
15784989879010.jpg119 Кб, 2000x684
4 584014
Обоссыте меня еще раз, кому не лень.
Если я возьму пикрил в .338 и Nikon BLACK X1000 6-24x50SF то со станка я не смогу стабильно (4 из 5 выстрелов) попадать по яркому 40см гонгу в ясную безветренную погоду на 1000м?
AIbRfyjH55w.jpg1,6 Мб, 1616x2160
5 584020
>>4014
Ну очень специфический вопрос. Шёл бы ты его задавать человеку у которого есть опыт стрельбы на километр. Хотя вот если в твоём городе только появилось такое движение то скорее всего человек с ним раз-два и обчёлся. Если терпится то я бы подождал когда хозяин стрельбища организует какой-никакой турнир этапа кубка росснайпинга и понаедут спортсмены, их и доябывай.
6 584021
>>4014
Я возьму мелкашку и буду на 200 м также баллистически превозмогать, только в 20 раз дешевле.
7 584024
>>4021
Да превозмогать есть с чем. Хочется по-взрослому зарядить, чтоб 25мм гонга чернухи насквозь на 500м, а не это все.
>>4020
Ок, поспрашиваю местных. Но думаю они мне тоже будут советовать прицел дороже винтовки.
8 584027
>>4014

> на 1000м


Ты знаешь, что нужно, чтобы сделать выстрел на такую дистанцию? Тут все начинает играть роль, влажность, высота, температура, ветер. Время полета пули составляет от 6 до 10 секунд, поэтому ты должен стрелять туда, цели нет даже близко. Даже эффект Кориолиса, вращение Земли, все надо учитывать. Ты действительно веришь, что есть калибр меньше полудюйма, способный попасть в цель?
9 584029
>>4027
Ну орсис варминт в 338 заявлен с эффективной дистанцией в 1200м. Думаешь врут?
10 584033
>>4014
Хуя, стоит не дорого, 200к. Бери хуле. А потом просто наковыряешь на прицел нормальный, можно и бу взять.
11 584034
>>4027
Чего? Какие 6-10 секунд? Он что ее на мотоцикле туда повезет? Ну не может пуля лететь 100 метров в секунду. Или он с воздушки стрелять на километр хочет?
12 584036
Кстати, анонсы, спасибо за помощь в выборе пятерка против семёрки в калашматообразном. Вроде на пятерку решился. Позавчера разговаривал с одним "добровольцем" в соседней стране. Говорит, в общем то то же самое, только ао ещё расписал, какой он распиздатый.
13 584037
>>4036
Ну тогда тебе надо купить 148й.
Rifle-Cartridge-Lineup.jpg443 Кб, 3949x865
14 584038
>>4036
Жму руку 5 тупа топ. И на будущее по вопросу по патронам, бери 4.2гр или HP бпзшные. Остальное хуйня. Почему? потому что твист ствола подходит по этот вес, а у HP пули от 223, из-за надкалиберности так кучно прилетают.
Я все.
sample60154e140562607627a66864030d1c3e.jpg184 Кб, 850x1057
15 584039
>>4038
У меня с вепря 3.85г бпз летят лучше.
16 584043
>>4037
Для чего? В чем преимущества по сравнению с саёжкой МК 033?
17 584044
>>4038
Попробую и те и те. Осталось калашмат купить. Их, внезапно, у нас тоже особо то и нет. 7.62 тоже нет, но есть (говно кривое). Поеду искать на выходных.
18 584045
>>4043
Ну тебе же напели про замечательную фуллавту. А та впоха хороша гипотетической возможностью восстановления ао, а ну как зомби апокалипсис.
Ну и толстенный ствол, толще в 5.45 не бывает у наших калашоидов.
19 584051
>>4045
Ты кстате не думал сложится в облегчённую затворную раму ?
14 т.р дохуя конечно, да и баланс по бороде, за вес как на сайговине и отдача как на пневме
20 584052
>>4045
Не, тащ майор, мне то пра БАИВОЙ пели. Мне такие вещи на хуй не нужны. А ствол, ну что ствол. Зато обвесов куда больше. Потом может 7.62 для сравнения приобрету.
DSCF2060photo-resizer.ru.jpg223 Кб, 989x556
21 584055
>>4051
Зачем заниматься онанизмом и лепить из калаша арку, когда уже можно купить за 130 арку от орсиса?
23 584063
>>4055
Ну как же, там ствол не такой толстый и вообще чёрный.
24 584067
>>4061
Что не так? Типо дюйма до газблока не хватило и что?
Барелнат есть, вывешеное цевье изкаропки есть, прицельние есть, приклад за 100$ от жидов есть.
25 584080
>>4055
Как уже сказали, черный ствол, в наших условиях это вообще гроб гроб кладбище пидор с ресурсом в 7к. Ладно у пиндосов ствол 100 баксов стоит и не является ОЧ, как и все остальные детали. На что орсис рассчитывает хуй знает.
Да даже адаровскую АРку с молотовским хромированным стволом кормить БПЗшной сталью не комильфо, с перестволом-то за 60к. В эти деньги джве сайги из магазина влезут, каждая с ресурсом 20 тыщ выстрелов, только сдавай в утиль и обвес перекидывай.
26 584091
>>4021
Ну на самом деле если нет порывистого бокового ветра, то на 250 метров из мелкана вполне весело стрелять и будешь попадать с упора в головную без проблем, только прицел понадобится с хорошими вертикальными поправками на шкале. А вот если ветер подул, то все резко становится сложнее.
27 584093
>>4024
Ты просто постреляй сначала хотя бы на 500 метров, похуй с чего, а потом уже попробуешь, и осознаешь масштаб проблем для стрельбы на 1000 м.
28 584100
>>4093
Стрелял на 500м с Орсиса 120 в 308, прицел какой-то люп, мимокрок на стрельбище дал пальнуть. Пристрелял все он сам, я только крестик наводил, со второго выстрела в гонг попал. Да, долго вкладывался и мял задний упор, чтоб стабилизировать сетку на гонге, но ничего архисложного я в этом не увидел. Так-то некоторый опыт стрельбы по бумаге из промежутка у меня имеется.
29 584104
>>4100
Ну вот со стрельбой на километр все будет в том же духе, только сильнее выражено.
30 584108
>>4045
В 7.62 есть что-то подобное?
31 584111
>>4108
ВПО-156
32 584121
>>4111
Вот была ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность отсечки по три. Это да, а очереди нахуй они мне нужны? 9а минуту выплюнул два рожка и снял штаны.
33 584124
>>4121
Отсечка пальцем делается, хоть по два, хоть по пять.
Но в целом задач нет, ты прав, пока БП не придет к тебе с тележкой патронов.
Мне три оси больше нравятся тем, что исключается выстрел при недозакрытом затворе.
34 584127
>>4067
Флэттоп и газ в стойке мушки. Ее, мушки, там вообще не должно быть. Орсис обосрался. Н когда такого не было, и вот опять.
Мимо.
35 584132
>>4124

>Отсечка пальцем делается, хоть по два, хоть по пять.



Расскажи как. Правда интересно. Сегодня ездил смотреть саёги в царскую охоту. У них промерять стволы нечем, которые 5,45. 7,62 один пережатый, но прямой, второй кривой, но не пережатый. Это просто топ кек чебурек, КАЧЕСТВО.

Похоже, буду ждать прихода в охот актив или ехать в екат. Там вроде есть стволы, но поездка убивает всю экономию, увы.
36 584137
>>4132

>У них промерять стволы нечем


Не страдай хуйней, бери вепрь.
37 584140
>>4108
ВПО-136, и вепрь-1в
38 584141
>>4132
Да тебе ли не похуй на пережатия? Две три минуты будет выдавать в любом случае, а нахуй тебе больше на АК ?
39 584143
>>4141
Вы уж определитесь. Советовали въебать в него больше 50к на цевья, рамы, усмы с сошками и одновременно с этим 3 минуты норм. Нахуй это уебище с сошками тогда нужно будет?
40 584148
>>4143
Лично я считаю что все это говно нахуй не нужно на АК если ты не спортачь уровня хотя бы области. Калаш хорош в том виде в каком он есть из коробки. Он стреляет, он не заедает, он не трескается, он попадает в грудную на 300 метров, что еще надо от АК ? Это дешевый, надежный, пусть и не самый точный карабин, но даже в стоковом виде он точнее чем большинство его владельцев, которые не реализуют даже его базовый потенциал.
41 584149
>>4140
Вы вот лучше подскажите чтоб был 7,62 и три оси, и складной приклад. Пиздец метаюсь между 136 и 033. С одной стороны три оси для зомбиапокалипсиса и избаивова-военная-приемка, с другой стороны складной приклад и отсутствие вёсельности. И желательно подзяшеуле чем ТР-3.
42 584152
>>4149
Если надо 3 оси и складной приклад то это вепрь-1в, смотря там какой калибр тебе нужен, 148 если 5.45 156 если 7.62.
43 584159
>>4149
>>4149

>и избаивова


ТЫ уверен, что тебе это будет интересно ебаться со всем этим? что-то там заказывать на параше с риском набутылиться, потом пердолиться с монтажом/демонтажом. Подумой. Я вот подумал и понял что честно мне оно нахуй не надо , и я предпочел брать просто новый в смазке ствол, на который не дрочил срочник. А когда почнётся, тебе фулавта всё равно поможет меньше, чем элементарное наличие мозгов и всякой прикладной снаряги и спичек с солью.
44 584163
>>4141
Не похуй. Если можно выбрать попрямее, лучше выбрать попрямее и поровнее, не?
45 584165
>>4149

>избаивова-военная-приемка


Чот есть мнение, диванное, разумеется, что там такой пиздец творится. И еще раз повторю мнение с утонувшего треда. Если настанет пиздец, я не буду переделывать усм на своем стреляле. Я либо и без автоогня с его помощью добуду БАИВОЙ ОВТОМАТ, или не добуду. Ебаться чтобы иметь шансы набутылиться, ну на хуй.
46 584166
>>4163
Ну это дело личных предпочтений. Я вот в царскую пришел, посмотрел на сайгу, одна была с видимым глазом искривлением газоотводной трубки, посмотрел вторую, она была внешне ровная, её купил, стреляю, проблем нет, 2-3 минуты выдает, может там конечно пережатие есть, может арматура отклонена на один градус в строну, но я об этом не знаю, потому не страдаю совершенно, а функционально к ней у меня претензий нет. По 10 выстрелам с упора 4.2 грамм пулей примерно 2 минуты выходит, да и ладно, все равно с рук я стреляю значительно хуже. А тренируюсь я с ней в тактических перекатах на случай восстания зомбей, потому все равно нарабатываю навык стрельбы с рук, из неустойчивых положений, с упором на магазин, деревья и т.п. Потому по итогу мне этой кучности вполне хватает. А для сбора кучек по бумажкам у меня есть мелкан, который кспз в стали дает около минуты в теплую погоду.
47 584168
>>4166

>Я вот в царскую пришел



Ну, если 5,45, то в царской ты б ее не померял, похоже.
И по цене они охуели, конечно. Дорого у них стало. В охот активе дешевле на три-четыре тысячи.
48 584172
>>4168
Купи там тогда, в чем беда? Я когда у них брал у них были самые дешевые в городе сайги, потому и купил, если в охот активе дешевле, то купи там, заодно у них витрина молота есть, посмотри на вепри может что-то зайдет.
49 584178
>>4166
>>4172
>>4168
>>4132
Филиал /w/ моего сурового, и все с 5.45, лол?
50 584179
>>4178
Себе тоже что ли саежку 5,45 как у дяди солдата взять?

мимодед из пруфотреда
51 584180
>>4179
У меня уж давно 5.45 какбаивой.

>Другой дед.

52 584181
>>4178
Двачую, тактикульные секосы - во все поля. 7.62 для гражданского стрелка - топ. И ухаживать проще, и ресурс бесконечен.
53 584183
>>4181
Чем топ? Те же яйца, вид сбоку.
я вообще про Челябинск-кунов писал
54 584184
>>4180
Надо брать. А то вдруг война, а я со своим уже.
55 584187
>>4183
Я же написал чем. Модный 5.45 нинужин.
56 584188
>>4181
Если бродить по тайге с одним стволом 20 лет, то чо бы нет, если повергать супостатов, и копротивлятся анунахам из дальнего космоса, то такое себе. Довольно длинный, магазин не сменный, а сменные магазины говно с клювом, а кит под магазины АК хуй достанешь. Зато можно с банкой стрелять и в лицо не дует, это хорошо, руки не мерзнут зимой все железки в деревяхе, и штыком тыкать удобней да. Вобщем то я ничего против скс не имею, но это немного специфическая штука, для любителей ретро, походников и охотанов.
57 584189
>>4187
Это ты нинужин, а 5.45 молодец.
58 584192
>>4189
:(
>>4188
Такой калаш для тех, кто не хочет калаш, на самом деле. Я просто терпеть не могу чистить пятимиллиметеровые калибры, поэтому это. Ты понел.
59 584193
>>4192

> чистить пятимиллиметеровые калибры, поэтому это. Ты понел.


Я что-то упустил, и 7.62 не надо чистить? Алсо за 250 р. с Али сейчас есть шнурки с латунным ёршиком. Чистить вообще просто стало.
60 584194
>>4192
Калаш для тех кто не хочет калаш это vz 58.
61 584195
>>4111
А с 415мм стволом?
Или ВПО-136, который советовали ниже?
Алсо есть что почитать на эту тему кроме УК?
62 584196
>>4194
ВЗ-58 - это калаш для тех кому не достался калаш
1506291793399.jpg6 Кб, 250x241
63 584197
>>4148

>Калаш хорош в том виде в каком он есть из коробки


Из-за таких мудаков как ты, калаш, будучи революционной вещью при своем появлении, остался таким же через 70 лет, пока АР-15 из клинящего куска говна за эти годы превратилась в конфетку. Дай волю, ты бы и на мосинки обратно армию перевел, надежная изкаропки ведь, иногда куда-то попадает. Тьфу блядь.
2020-01-10-161512658x51scrot.png4 Кб, 658x51
64 584198
А у молота оказывается были мега-магазины, снижающие вес.
65 584199
>>4196
Двачую.
>>4197
И что там в сверхдегевом карабине для срочников надо ДОРАБОТАТЬ, умник? Может, магазины из полиэтилена? Или газоотводную кишку?
66 584200
>>4196
Обычно те, кто может купить вз-58 уже имеют калаш или могут сходу купить хоть три калаша.
67 584201
>>4199

>И что там в сверхдегевом карабине для срочников надо ДОРАБОТАТЬ, умник?


Ну в арке же нашли что добработать, не так ли? (я мимокродил, если что)

>Может, магазины из полиэтилена?


Вот как раз аргумент тому что он не прав. За 70 лет магазины у колашу уже были и стальными, и алюминиевыми, и бакелитовыми и вот полиамидными стали. И при этом не столкнулись с той порнотой, с которой порой сталкиваются/сталкивались с арочными магазинами.

>Или газоотводную кишку?


Ну чисто ради упрощения операций отверстие газоотвода стали сверлить под 90 градусов, а не через газблок.
68 584202
>>4201
В том-то и суть, что уже 74-ый калаш дошел до своего технологического предела. Дальше совершенствовать нечего, только планочек навесить и ствол вывесить, как на ак-12. Нужно либо брать принципиально новую схему, типо ар-18, ололо, либо так и производить дальше.
69 584205
>>4202

>типо ар-18, ололо


Ну вон, h&k взяли, l85 взяли.
70 584206
>>4198
Полигелиевый, хуле ты понимаешь.
>>4201
В арке сделали флэттоп и отцепили цевье от ствола, УСЕ. Военная как стреляла 2-3 минуты, так и стреляет.

Все остальное это изыски частных оружеен и мысли на тему гражданского дрочева на субмоа в ущерб надежности.

У нас тоже есть конторы, этим занимающиеся. Просто у нас стать производителем оружия стало можно буквально 15 лет назад, а у них всю дорогу.

Сейчас тоже можно затюнить и завешать свои калаши до смерти, хуле ты недоволен?
71 584209
А че норм взять в 308 калибре. Вепря или саежку? Задачи: охота, стрельба в тире.
72 584210
>>4200
Есть ли хоть один человек у которого в собственности будет и калаш и вз ?
1570751274.jpg220 Кб, 483x604
73 584212
>>4149

>три оси для зомбиапокалипсиса


Дрочь на три оси, как по мне, одна из самых ебанутых эвар. Хуже чем на ПРАВИЛЬНЫЕ 6п42. Если тебе фулавта нужна чисто на БП - что тебе, епта, мешает купить эту ебаную ось ко всему остальному, и просверлить под нее ебаные дырочки, когда родная разрешиловка вместе со всем миром канет в лету? Или ты хочешь делать фулавто до БП? Ну тогда ты долбоеб просто, и свои три гуся заслуживаешь в полной мере, только не надо лезть с этим к остальным людям, пожалуйста.

>между 136


А еще не забывай, что у него (в большинстве случаев) нет ластохвоста, что дает нехилый простор для ебли с установкой стекляшек. И условно-несъемный приклад (ну это хуй с ним). И возможная выработка. Он так-то не случайно самый дешевый калашоид на рынке, лол.
74 584214
>>4210

>вз


Что это?
75 584216
>>4214
CZ vz.58 чешский автик, который внешне выглядит как колаш, а внутри полностью от него отличается.
Sa58-JH01.jpg623 Кб, 2997x1317
76 584217
>>4214
CZ Sa vz.58
77 584218
>>4214
СКС на стероидах.
78 584219
>>4217

> аряяяяяя приклад на вепре увеличивает подброс!!!!!

79 584221
>>4219
Там автоматика другая, аллоэ.
Чому вепрелюбы такие агрессивные? Вроде все братья по оружию.
80 584222
>>4200

> кто может купить вз-58 уже имеют калаш или могут сходу купить хоть три калаша.


По моему вз стоит не дорого, что то на уровне вепрей.
81 584227
>>4212

>что тебе, епта, мешает купить эту ебаную ось ко всему остальному, и просверлить под нее ебаные дырочки, когда родная разрешиловка вместе со всем миром канет в лету


>Или ты хочешь делать фулавто до БП?



Города полыхают, интернета нет, электричества нет а ты как клошар ходишь по рынку и спрашиваешь, "Не найдётся ли у вас лишнего УСМа на акм ?, только в сборе c шепталом ! И чем бы посверлить ствольную коробку !"

Лол блядь, с такой логикой тебе бы сперва школу закончить что мешает когда начнётся БП ткнуть пэпса в шею заточкой и спиздить ксюху ?
Или совершить налёт на ближайшую ИК и лутануть с фсиновцев стотретьи ? Там и ластохвост и без выработки !
82 584228
>>4221
Я ж щючю, чё ты. Зато как у канадцев полыхает, когда сравниваешь его с АК. Сравнение с СКС тоньше.
83 584236
>>4227

>Города полыхают, интернета нет, электричества нет


И ты достаешь, не только бережно завернутый в тряпочку УСМ, но еще и ось. А сверлилка БУ тысяч пять стоит, вместе с тисками.

Школу заканчивать как раз нужно тем, кто хочет легальный ствол пидорасить при живых ментах, и потом рассказывать, что авось не поймают, и товарищ майор ничего не заметит, да и вообще, не ОЧ же.
84 584239
>>4236

>легальный ствол пидорасить


Что там на 136 пидорасится ?
85 584247
>>4222
Удачи с поиском.
Алсо, вепри считай всё, а продукция кока стоила дешевле вепрей.
86 584248
>>4227

>Города полыхают, интернета нет, электричества нет а ты как клошар ходишь по рынку и спрашиваешь, "Не найдётся ли у вас лишнего УСМа на акм ?, только в сборе c шепталом ! И чем бы посверлить ствольную коробку !"


Все необходимое для конверсии влезет в любую рукоятку с полостью для всякой поеботы.
Ну разве что кроме шуруповерта.
87 584250
>>4247

>Алсо, вепри считай всё


Шо, опять?
88 584302
>>4027

>от 6 до 10


Scenar "долетит" за пару- тройку сек.

>>4034
Ты не прав. Лететь будет со скорость 450- 480 м\с и отвалит метра на полтора от твоего гонга.

Мало опыта или совсем нет?
89 584303
>>4029

>с эффективной


Долетит, но 1200м, эффективной дистанции- это тупо сохранение убойной силы.
В мишень еще попасть надо. Тут уже рулит- прицельная дальность. Попасть на 1200 в цель- уже наука.
90 584304
>>4302
Ну так если опытный, подскажи, почему не взлетит
>>4014
91 584307
>>4304
Я и не говорил, что не взлетит. Хороший ствол. Просто упырь свой мел. )
Просто стволом из коробки в гонг не попадешь.
Все факторы антон выше описал. Их надо методично "тренировать"

Патрон\пуля. Оптика. Место для тренировки. Высоко в горах пуле легче, на стрельбище уже другая плотность воздуха и погодные условия и т. д.

На моей памяти, типок с трёхлинейки, которая самая длинная, завалил тура, с открытого прицела. Лол. Метров с 800.
На 500м из- за мушки цель уже не видно.
92 584308
>>4027
>>4302
>>4303
Вот вам приблизительные цифры, если стрелять Ценарем. Как видим, убойную силу пуля сохраняет - полтора киложелудя даже на броник хватит, это больше, чем у промежутки на трехста метрах. Абсолютное снижение, конечно, охуевшее. И это не ошибка, судя по табличке, но на то и пристрелка есть, с другой стороны.
93 584309
>>4307
Про факторы я понял, я про теоретическую жизнеспособность такого тандема. Чтоб и рыбку съесть, в виде относительно бюджетного ствола и еще более бюджетно прицела и на километр сесть.
В этом главный вопрос, получится ли тренироваться и превозмогать с таким/похожим по цене прицелом или это все будет деньги на ветер, пока не купишь еба прицел за четверть миллиона?
94 584311
>>4308
Ну 1200 это лишка, думаю на километре будет не такой пиздец.
У меня БК на тысяче показал 268см снижение, вполне норм.
95 584313
>>4308
Вброшу еще.

Ствол нагрел- опять поправки.
Часто греешь или промежутки в стрельбе от 2- х недель и выше- опять поправки.
96 584315
>>4313

>Ствол нагрел- опять поправки.


Ну это проблематично. На вкладку, подсчет в калькуляторе, запись в блокнотик и подкручивание прицела минуты 3 точно уйдет, ствол остыть успеет, да и у орсиса варминт он толстый, в отличии от алпайна.
97 584317
>>4309
Я про трёхлинейку и написал.
С твоей базовой парой натрёшь мозолей и будешь потом лупить на 1к. Хохоча.

Представь, что в мире лучше твоей пары больше ничего нет, а результат нужен. Пробуй. Тренируйся. Веди блокнот. Иногда никого не слушай.

Получится.
98 584320
>>4309

>еще более бюджетно прицела


Для начала попробуй взять какую-нибудь оптику с х24 увеличением, и посмотреть: будешь ты вообще гонг на километре видеть, или нет. А поправки вводить способен будешь с ним? У меня почему-то сомнения есть в этом.
Что касается экономии, ты же понимаешь, что только матчевые пули, которыми ты на километр стрелять будешь, стоят слегка меньше косаря, а патрон в сборе, с учетом аммортизации йоба-безвтыковых матриц и прогрессивного пресса - за полторы тысячи/штука?
И что у йоба-винтовки твоей ресурс будет далекоооо не как у ссайги какой-нибудь (скорее всего, пара-тройка тысяч)? А потом будет перествол (он, кстати, есть у Орсиса?), тоже далеко не дешевый. Стоит ли в таком случае экономить?
nikon.jpg134 Кб, 1077x810
99 584321
>>4320

>будешь ты вообще гонг на километре видеть



Фотик с зумом приколхозит и норм. )
100 584326
>>4302
Сорян, я думал, что весь крупнокалибер летит от 600 и выше.
101 584329
>>4308
Но ведь даже по твоему калькулятору меньше 2 секунд лететь пуле. А там анон писал аж про 6-10 секунд. И скорость выхода под 900 метров. Скорость прилета, да, уже меньше 500, но один же хуй. Откуда вы там Кориолиса берёте?!
102 584331
>>4321
На фото не оче яркий гонг. На 1000м он же в 2 раза меньше будет? А это какая кратность?
103 584332
>>4329

>Но ведь даже по твоему калькулятору меньше 2 секунд лететь пуле


Так я о том и писал, собственно, что непосредственно стрельба лапуой на километр с хуем ничего противоестественного из себя не представляет.
104 584334
>>4331
Рандом из инета на Nikon BLACK X1000 6-24x50SF.
Шакальный джипег.

Тут же еще и от глаз зависит. Тимоти Дальтон ты или Соколиный Глаз.
Крась гонг яркими красками. Вешай на фоне.
105 584338
>>4334
А что, от гонга на километр будет толк? Звук удара, чтоли слышно будет?
106 584339
Вот стрельба через бушнель 21х на 1000м, гонги видны хорошо.
https://youtu.be/oXme7Kz7GLs
107 584340
>>4338
Качаться будет, епта - полтора килоджоуля, это как ногой въебать
108 584346
>>4340
Чот думаю, это как ногой въебать по детонатору, который въебет по игле. 1500 джоулей барби гонг на 20мм продырявят же.
109 584348
>>4346
Што? У тебя там 20мм чего? 7,62 в упор имеет почти в два раза больше энергии, и на хардоксовом гонге 10мм даже кратера не оставляет.
110 584352
>>4348
Ну уж ты ври, да не завирайся. Даже 7.62 обычную сталюку до 3мм дырявит. 7,62х54 экстра дырявит с 200 метров железяку 6мм.

Ой бляяяя. Прости. Я тут чот не увидел что сам спизданул про 20мм.
Не, это сильно дохуя, согласен
111 584354
>>4352
"Обычную" (ст3? Сплав говна с картоном?) он и потолще дырявить может. Но если постоянно работаешь с гонгами, то и разориться на полторашку можно.
https://youtu.be/xZZuVu9mggk
112 584355
>>4354
Да, анон, я обосрался. На 10 чот поделил. Согласен с тобой полностью.
karabinmolotarmzma13603762kh39.jpeg68 Кб, 800x800
113 584374
Сап, оружач, в моей мухосрани ВНЕЗАПНО обнаружился пикрил. Воспылал желанием взять его, чтобы обороняться с банкой на сотку, может, на две, или, вдруг, на три получится? Короче, какие подводные непосредственно обмазывания молотармзом, и насколько я потеряю в эффективной дальности стрельбы, взяв короткий ствол в 7,62?
Ствол у него как у 104-го, и, если судить по нему, проигрыш в скорости там небольшой по сравнению с полноразмером, а в кучности?
114 584383
>>4197
АК сбалансирован, в основе схемы надежность, как ты его не пили из него арочка не получится. Можно пожертвовать надежностью, размером вспышки, усилить грохот выстрела, снизить надежность перезарядки, в спорте это все приемлимые жертвы, но все равно АК не будет аркой. В боевых условиях АК совершенно достаточен, ибо 99% стрелков не способны реализовать возможности АК даже в базовом виде, и конструкторы и заказчики этого оружия это прекрасно понимали.

Арочка писечка это спортивная винтовка, которую запиливают по надежности до требований армии, и таки почти запилили, проблема том, что 99% токтических опиратров с арочкой стреляют из нее точно с такой же эффективностью, как люди с АК. Потому что слабое место в оружии это уже лет сто как человек, а не стреляло.

Для массового оружия пехоты плотность огня важна, ресурс важен, скорость перезарядки важна, надежность важна, кучность нахуй не важна если позволяет на 300 метров попадать в грудную.

Так что плюю тебе в лицо аркдорочер, ты нишариш в задачах армейского оружия.
115 584384
>>4374
Посоны говорят, что на 200-300 7.62 почти как снайперка на километр. Поправочки брать надо.

Сам метаюсь между 5 и 7 коротким. Склоняюсь к пятерке пока. В идеале два ствола, конечно, в православном и 5.45. ну шоб было.
116 584385
>>4209
Если тебя не пугает вес, то бери вепря с 520 мм стволом, сможешь полностью реализовывать потенциал патрона, да и к тому же кучность будет получше чем у сайги. Если задешево с 520 мм стволом найдешь сайгу на вторичке, бери её.
117 584386
>>4385
Но ведь 520 ствол это весло. Тогда уж стандарт брать или коротышку, как по мне.
118 584387
>>4374
Если сделан нормально, без брака, то бери чому нет? Насколько я помню у него дтк заштифтован был. Проблема в том, что с короткого АК патроном 7.62 тебе придется брать поправки довольно заметные. Там будет проблема с определением дистанции. На 300 метров ошибся на 30-40 метров, и все пули, уже мимо грудной мишени пошли. С такого ствола в ростовую на 300 м попадает 8-10 пуль из 10. В грудную 5-7, если стрелять без оптики, но с упора, пристрелянным карабином, на четко известную дистанцию по неподвижной цели. Если оптику и дальномер с упора использовать можно 7-10 в грудную укладывать, но все равно идет довольно выраженный разброс по высоте. Ибо короткий ствол сильно дает разницу по скоростях на дешевых патронах. Там где на более длинном разброс скорости ниже из-за лучшего сгорания пороха, на коротком растет рандом сгорания, и разница может достигать 40 м/с на патронах из одной коробки. Из профитов он легче, разворотистей, до 150-200 метров нет существенной разницы с длинной версией.
119 584389
>>4386
Брать 350 мм ствол в 308 калибре для охоты не имеет смысла от слова вообще. Разница по энергии на таком стволе с 7.62 на 39 100-300 дж, при этом огромный фаербол который надо глушить банкой, ебанутый грохот, который надо как-то глушить что бы без ушей не остатся даже на открытой местности, не говоря уже о тире. Патрон стоит как минимум в 2 раза дороже, патрон тяжелее и больше по размеру. А если нет разницы с 7.62 на 39, то нафига платить за патроны в 2 раза больше, терпеть грохот, факелы, отдачу, таскать в полтора раза более тяжелые патроны?

С 420 мм стволом уже имеет смысл брать, но и там довольно много энергии уходит на вспышку и грохот, конечно в 308 калибре можно собрать самому патрон который будет полностью прогорать в 420 мм стволе, и не будет давать превышения по давлению, и будет превосходить по энергии 7.62 на 39, но это надо релоадить, и понимать что тебе надо от патрона. В магазинных же часть энергии уйдет в холостую. Если уж задача охота, то с 520 мм стволом можно полностью раскрывать потенциал патрона, даже на дешевом патроне порох будет полностью прогорать, что значительно повысит стабильность скорости и как следствие вырастет кучность, будет полноценная энергия винтовочного патрона, можно будет уверенно работать по всей копытной дичи РФ.
120 584400
>>4383

> Арочка писечка это спортивная винтовка, которую запиливают по надежности до требований


Сколько педивикию не перечитывал, нигде про спортивность не видел. Штурмовая винтовка, которая по блату гостендер выиграла. Не было бы блата, была бы конструкция поинтереснее.
121 584429
>>4389
Полметра отличная длина для загонного ствола, тот же браунинг в 3006 такой ствол имеет, и никаких фаерболов ну разве что на новосибирске.
122 584445
>>4400
АР-15 винтовка которая хороша для спорта, и спортачи не зря её любят. Ибо её можно настроить под спортивные задачи весьма гибко, пожертвовав надежностью в сложных условиях, что для спортачей не критично.

Изначально винтовка подавалась как дофига точный ствол из которого каждый морпех сможет быть бить гука в глаз на 300 ярдов с открытых. Кучность одиночным огнем всех устраивала, а потом у военных стали появляться ВОПРОСИКИ, по поводу надежности оружия. Его стали допиливать, допиливали, допиливали, в итоге милспек арка дает 2-3 минуты из коробки, а если её затюнить так что бы попадать гуку в глаз на 300 ярдов, опять вопросики по надежности вылезают.

Главное преимущество арочки для гражданского стрелка в том, что он может её настроить под свои нужды, сделать из нее весьма годный спортивный снаряд, который из АК системы на таком уровне не собрать. Однако если в спорт хотя бы на уровне области нет задач, то и преимущества арочки перед АК такие себе, особенно при разнице в цене того что получаешь из коробки.
maxresdefault.jpg88 Кб, 1280x720
123 584447
>>4384

> В идеале два ствола, конечно, в православном и 5.45. ну шоб было.



Во-во, когда человек не имеет опыта владения и тем и другим - с ним разговор как с диванным кукаретиком, про ресурс несёт, про тюнинг, про какую-то хуйню, малафью.
124 584452
>>4447

>когда человек не имеет опыта владения и тем и другим - с ним разговор как с диванным кукаретиком


Как будто тот, кто ими владеет, что-то может дельное про ресурс сказать, лол.
Мимо владею обоими
125 584454
>>4452
Могу сказать что он нахуй не нужон. У 90% владельцев нет желания его релизовывать, а у тех кто остался в той же долей нет возможности.
Калаш - это нихуя не спортснаряд, кому надо - тренят с АРками.

И отсюда кукантии про то что 7,62 имеет ресурс больше, пойду-ка возьму его - абсурд и тлен, как и ресурс нарезного вепря vs. сайга.
126 584457
>>4383

>бла бла бла RIFLE IS FINE XD работает нитрож


>срочники стрелять не умеют поэтому улучшать ни нужна


>похуй на контрактников, действительно боевые части и спецназеров


Эту хуйню каждый, так сказать, "патриотичный" эксперт несет, смысла нет комментировать. Сравнение с ЛЕГЕНДАРНОЙ мосинкой и подобным мышлением все еще релевантно.

>99% токтических опиратров с арочкой стреляют из нее точно с такой же эффективностью, как люди с АК


Дай тебе М16А4 времен иракской войны с ACOG'ом и АК-74М голый, даже гадать не надо, с чего ты лучше отстреляешься что на 50 метров, что на 300+.

>плотность огня


Обе системы это обеспечивают одинаково.

>ресурс


А он-то тут при чем, если разговор про армейское оружие, которое "расстрелял-сдал-взял новое". Норм прыжок на чисто гражданский аспект, когда своими шекелями за стреляло платишь.

>скорость перезарядки важна


Эта хуйня вообще тебя дискредитирует. Арочка с ЗЗ и свободно падающим магазином из шахты у него хуже, чем калаш с взводом справа, без ЗЗ и магазинами rock-and-lock. ЯСНО.

>надежность


Одинакова на современных вариантах. АРка чистки частой требует, это да, действительно большой минус в сравнении с АК.

>кучность нахуй не важна если позволяет на 300 метров попадать в грудную


Ну конечно не важна, подумаешь что солдату на войне выжить хочется, и чем быстрее и точнее он сделает выстрел, тем раньше он сядет обратно в уютный окоп и не словит осколок в ебало. Да что говорить, таким как ты поебать на жизнь простого солдата, бабы еще нарожают.

>Так что плюю тебе в лицо аркдорочер, ты нишариш в задачах армейского оружия.


В итоге плюнул против ветра, клоун.
127 584458
>>4457

>чем калаш с взводом справа


Андрюха, у нас писюк, возможно с двумя слабыми руками!
128 584481
>>4454
И тут на арену выходит цена и доступность патрика...
eskobar-obe.jpg150 Кб, 825x1000
129 584485
>>4481

>цена и доступность патрика


>5.45 и 7.62х39


Ну охуеть, большая разница.
130 584487
>>4485
Да. У кого-то под боком только один магаз, систематически возящий 7.62. Когда я только оформил свой 5.45 то сходу смог только последние пачки холлоупоинтов взять.

Ну и да, если нихуя не стреляешь то охуеть большая разница.
131 584495
>>4445
Все них нормально, кроме выпуска газов прям в ствольной коробке. У НК416 такого косяка нет
15784034722610.jpg222 Кб, 1280x1063
132 584497
>>4487
В любом магазине можно заказать себе несколько тысяч патронов, я гарантирую.
133 584500
>>4497
Это трап?
134 584501
>>4500
Нет, это Екатерина Высокоточная.
135 584502
>>4500
Очевидно.
akvsar.mp415,8 Мб, mp4,
640x360, 2:57
136 584503
137 584521
>>4497
В магазине с владельцами самодурами - нет, в магазине, мимо которого проходишь раз в год - нет.
138 584526
>>4521
Дай мне название и адрес своего магазина, я тебе докажу, что по предоплате привезут промежуток сколько надо.
139 584528
>>4526
У меня нет своего магазина, мне проще добраться до климовска.

А вот от прочих анонов и, прости господи ганзопидорашек что, впрочем, одно и то же нередко слышал что в местных магазинах нет возможности не жрать что дают.
140 584529
>>4528
Ну не надо тогда пиздеть, что ебанные патроны к калашу дефицит и впрок их не купить.
141 584530
>>4457
Хуя каргокульт.
142 584535
>>4529
Ну и иди нахуй. Теперь даже ебанные капсули надо доставать между прочим.
143 584537
>>4535
Если ты долбоеб, то да, и не такое доставать будешь.
14599584271760.jpg161 Кб, 564x777
144 584538
>>4535
Ты забыл где живёшь ? Будто бы в этой стране всегда всего вдоволь было.
Если уж живёшь в очьке, то вдвойне есть смысл ехать на машине в клизмовск и закупаться впрок.
145 584578
>>4538
Это не я забыл где живу, а >>4497
Ладно хоть не почтой прямо на дом.
146 584580
>>4578
Ну так где ты живешь, что семера есть, а пятеру не привозят принципиально? Мне кажется кто-то просто выдумывает лишние сложности.
147 584581
>>4580
Я живу в рашке, где проще и дешевле до климовска добраться, потому как иных магазинов нет.
148 584583
>>4580
Ну вот для примера раз в прошлом году проходил мимо артемиды, тогда там патриков 5.45 небыло и сказали что не бывает (хотя оружие под 5.45 там на тот момент было), а сейчас, судя по всему, появились, но по такой цене...
149 584584
>>4581
Ну кому ты пиздишь, безоруженка...
>>4583
Ну вот у тебя реально проблема купить несколько тысяч 5.45? Хочешь пострелять, но нет патронов и надо ехать хуй знает куда?
150 584586
>>4584

>Ну вот у тебя реально проблема купить несколько тысяч 5.45?


Представь себе да. Называется постановление правительства №814
151 584589
>>4586
Я разве сказал, что сразу?
152 584591
>>4586
Одни виляния жопой. Все покупают в мухосранях, а у тебя не завезли, только 7.62. Но город ты не скажешь, потому то пиздабол.
Дело раскрыто, расходимся.
153 584605
>>4591

>городов без ормагов нисущиствует, это ниправда, вы все врети.

154 584607
>>4605
Ну хватит уже жопой вилять, давай что-то новое.
155 584608
>>4457
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.

2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.

3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.

4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.

5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.

6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?

7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?

8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
155 584608
>>4457
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.

2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.

3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.

4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.

5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.

6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?

7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?

8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
156 584610
>>4485
Ну вообще-то разница есть, особенно если стрелять, если не покупать патроны, и не стрелять, то в целом вообще поебать какой калибр покупать.
157 584613
>>4610
Так никто пруфов магазина, где возят 7.62, но не возят принципиально 5.45, не привел, но упорно продолжают кукарекать, лол.
158 584624
>>4613
А тебе их кто-то обещал?
159 584664
>>4613
Чини детектор мань, это не я говорил. Факт в том что в моем магазине бпз оболочка самая дешевая 5.45 10.5 р, а 7.62 12 р. А возят, не возят, это твои анальные фантазии.
160 584670
>>4664
Ну а в чем разница тогда? Патрон дороже, ресурс больше, в итоге выходит одинаково.
161 584701
>>4384
Ну не совсем так, но настильность у него минометная, да, я знаю, и это на любом стволе.
>>4387

>сделан нормально, без брака


А МА грешит этим? Я думал, они просто молотовские стволы с плюшками за неадекватный прайс продают.

>Насколько я помню у него дтк заштифтован был


Правильно помнишь. Но у стандартного 136 так-то и приклад заштифтован, но кого это интересует, лол. Я ж не собираюсь на него свисток с АКМа ставить.

>Там где на более длинном разброс скорости ниже из-за лучшего сгорания пороха, на коротком растет рандом сгорания, и разница может достигать 40 м/с на патронах из одной коробки. Из профитов он легче, разворотистей, до 150-200 метров нет существенной разницы с длинной версией.


Интересная теория, разумная. На длинном стволе порноул и так на двадцать метров скачет. Учитывая, что даже 300м стрельбище у нас только одно в области, и стоит оно каких-то неебовых денег, стреляло на такие дистанции мне, наверное, и не особо нужно. В отличие от того, которое можно в рюкзаке в лес носить. Действительно, видимо, надо смотреть в сторону коротышей, этого, и, может 033 у кого-то спрятана. Короч, спасибо, за ответы, анон, буду делать розовую и смотреть в их сторону, надеюсь, не купят пока я вола ебу.
162 584708
>>4457

>с ACOG'ом и АК-74М голый


А, кхм, почему арка с акогом, а колаш голый? Был Тюльпан, были ПКСы, были сорта ПСО. Да, всего этого меньше, чем у мурриканцев, но ты бюджеты сравни. От нехватки даже ПГ7 на калаши ставили, но эффективность оптики никто никогда не отрицал. Сам придумал - сам опроверг. Молодец.

>расстрелял-сдал-взял новое


Военная экономика и, что важнее, логистика подразделения теперь роли не играют. Найс.

>скорость перезарядки важна


>Эта хуйня вообще тебя дискредитирует. Арочка с ЗЗ и без ЗЗ и магазинами rock-and-lock


Скорость перезарядки важна, если она различается как у автомата и ебаной дульнозарядки. Все эти ЗЗ и затворы слабой рукой - ебанавтика. Дергаются так только крискосты мамкины. Мы даже не про спицноз говорим, а про общевойсковые подразделения ебаные. Какой, нахуй, сброс магазинов? Какой, нахуй, быстрый взвод? Нахуя? Ты на соревнованиях?
>>4608

>по врагу стреляет только 20% личного состава КМП


В один момент, ебанат. Потому что война, внезапно, не стрельбище на котором всем мишени видны. Тот кто видит противника - по нему и стреляет. И это не обязательно одни и те же люди (кроме снайпера/марксмана/пулеметчика, которые как правило этим занимаются постоянно). Кому повезло противника увидеть - тот и ебошит. Остальные ебошат наугад, и чтобы подавить. Это не значит нихуя, что кучность не важна, потому что сейчас ты стреляешь по кустам, а через пять минут видишь в прицеле врага, в которого нужно попасть.

> Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки.


Только что говорил, что кучность НИВАЖНА, лол.

Короч, ребята, вы оба ебанутые донельзя.
163 584711
>>4608

>лотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.


А ничего что в подразделение еще есть м240 и м249?
164 584715
>>4670
Так я о чем и говорю, что разницы то нахуй нет, по деньгам одинакого, а в стрельбе сверхзвуком 5.45 комфортней.
165 584717
>>4711
А ниче что в подразделении есть пкм и рпк ?
166 584718
>>4711
ПКМ, СВД, РПГ, а еще иногда РПК. Мы здесь про автоматы говорим, кажись, не? Давай еще посчитаем браунинги с КПВ на коробочках, и тридцатки.
167 584720
>>4717

>рпк


Уже давно нету.
168 584721
>>4720
Ага, верю.
169 584730
>>4701
Докладываю по ситуации с коротышками у нас в Челябинске. В охоте есть один 5.45. вроде норм, но дороговато. Охотактив обещал привезти. Но может и не привезут. Активный отдых продает по 37 тысяч, вообще охуели. Мир увлечений нет и не привезут. Хантер вообще сдулся, там два стреляла осталось болтовиков по 200к. Короче, у меня есть подозрение, что я могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45. Но анон говорит, что можно возить под заказ сразу по 1-5к патронов.
sample1ddcafa12a580812b97ab37b9f6bd013.jpg715 Кб, 850x1200
170 584736
>>4730

>Короче, у меня есть подозрение, что я могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45


Не переживай, наш промежуток ты найдешь всегда. Не в одном магазине, так в другом. Ты же в челябе, а не за полярным кругом.
171 584738
>>4730

>могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45.


Ты там по тысяче в день расстреливать собрался, айписюк мамкин? Сотка-другая порноула в каждом магазине найдется.
172 584741
>>4736

>Не переживай, наш промежуток ты найдешь всегда.


>Ты же в челябе, а не за полярным кругом.


>осень 2020, челябу занимают солдаты наты


>понимаешь, что надо было брать стреляло в 223

173 584742
>>4741
Настрелял солдат наты собрал арочки писечки и радуешься, в чем проблема?
174 584743
>>4741
А надо всегда держать дома запас для того, чтобы добыть себе стреляло в .223
175 584749
>>4742
Но ведь не попадешь, у них АКОГи, а у тебя только механические прицельные приспособления, да и то мушка завалена
3af7b5f02e957bde070a95c6c08d9f3b.jpg34 Кб, 610x329
176 584750
>>4749
В упор мушка не нужна.
kolobok 2.jpg106 Кб, 1004x1024
177 584751
>>4750
А при атаке с тыла - даже вредна.
ITD000000000629326-011024x1024.png1,4 Мб, 781x1024
178 584763
179 584776
>>4738
Нет, конечно. Я прост хочу дома иметь 2-3к патронов постоянно. Чтобы без перебоев можно было ездить пару у месяц жечь по 200 патронов за раз и не париться о запасе дома.
180 584778
>>4741
Достаю ушанку, 12 Мурку, выхожу сдаваться на милость освободителям.
181 584780
>>4749
Но ведь они не знают моего Советского района и АМЗ. А я знаю каждую дырку.
480z480front1009000b7c584965630f736252ca84d2103.jpg51 Кб, 480x480
182 584781
>>4778
ВЫХОЖУ СДАВАТЬСЯ НА МИЛОСТЬ ОСВОБОДИТЕЛЯМ
@
ПЛЕННЫХ НЕ БЕРЕМ
183 584785
>>4780
Вон твой коллега уже им все дырки твои отфоткал и прислал.
184 584787
>>4776
У меня сейчас примерно 1500 5.45, около 500 7.62 на 54, мелкана около 2 тысяч, 12 калибра всех сортов и размеров около 600, 366 около 300, 410 около 200, к 45 кольту 50.

Как бы подкупаю по мере появления в магазинах нужны мне патроны, от наличии в магазине прям щас не завишу.
185 584789
>>4787
Бро, сфоткай как хранить все богатство. У меня обычный сейф с трейзром и на ружья. Полсейфа занято муркой, другие полсейфа в высоту занято 12к дробью, картечью, пулями. Хочу сейф поменять на более вместительный.
186 584790
>>4781
Ух бля. Об этом я и не подумал. Ну, тогда буду струлят.
187 584794
>>4787
О, ты ж челябинский анон? Можно тебя как-то подговорить сгонять на стрельбище с 5.45 и 7.62, если это не тигор, а похоже, что это тигор. За мой счёт, разумеется. А то нет ни одного вменяемого знакомого с нарезью, а опыта своего тоже нет.
15605073001980.jpg452 Кб, 1852x664
188 584795
>>4789
В сейфе хранишь пороховую бочку. Гильзы, капсули, пули, дробь, картечь, приспособы для релоада - вне сейфа.
189 584796
>>4795
Сфоткай, заебал.
190 584797
>>4796
Рел, сфоткай. Мимочеланон
191 584805
Сделай ящик деревянный оббитый жестью, и запихай под кровать, требование закона соблюдено, и недорого.
192 584815
>>4794
Ну у меня короткий тигор, с 520 мм стволом, длинный брать не стал, не нравится его баланс, а короткий норм, хотя конечно и он прихается. Я особой нужды в 7.62 на 39 не испытываю, ибо гештальт на скс закрыл купив в 366, а калаш в 5.45 есть, если больше дури надо есть 7.62 на 54 потому под м43 задач нет. Да и если честно у меня у всех знакомых в промежутке 5.45.

В целом можно и сгонять чо нет, сговорись с полигоном когда у них свободно доставишь туда-обратно, патронов сколько надо настрелять тебе мне оплатишь и стреляй себе. Ну или можно в царской охоты тир там говорят на 300 м есть, но этим пидорам хуй дозвонишься, потому я там не был. Я сейчас в отпуске, потому время сгонять пострелять есть в любой день. Для 5.45 есть вомз 1-4 крон, и открытые прицельные. Ток надо пристрелку оптики проверить, а то возможно на сбилась, летели ниже и левее пули когда в прошлый раз стреляли. Могу взять два ствола в разных калибрах если есть интерес.
193 584820
>>4730
Антоний с Челябинска, можно с 5.45 кооперироваться с патронами.
194 584827
>>4820
В царской под меня возили патроны, когда у них они были выгодней чем в активном, я говорил им привезите мне там 1000 патронов следующей машиной, я заберу, они кряхтя пердя, привозили 600, я их забирал, они таки О.о нахуя вам стока. Грю привозите ище заберу, в общем они возят, даже без предоплаты, но это надо с манагером магазина разговаривать, а не с продаваном, и все зависит от настроения манагера, в хорошем настроении будет закажет, в плохом нахуй пошлет. А вообще по пред оплате они возят без проблем, если готов заранее оплачивать то можно так заказывать. Я у них так сайгу свою 5.45 брал, оплатил мне привезли я выбрал, еще три месяца подождал пока розовая готова будет, принес розовую и забрал сайгу. А вообще в городе довольно много народу с 5.45, и они быстро разбирают в активном отдыхе патрики.
195 584830
А чем тебя сайга 033 в 5.45 за 35440 не устраивает в царской?

https://ohota74.ru/catalog/kalashnikov744/sayga-mk-5-45kh39-isp-033/
196 584836
>>4815
Скинь фейкочтонибудь. Интерес есть, конечно. Трансфер, патроны, чай/кофе бутеры с меня. С тебя советы мудрые. Я на работе, но особо не привязан по времени.
197 584837
>>4830
Ценой. А охотактиве она стоит 29990.
198 584840
Анон с Челябинска, уточняю свой реквест. Хочу пострелять с 7.62 и 5.45. розовая на руках, голова на плечах. Хочу определиться с калибром. Дай фейкоконтакт какой, чтобы с тобой в WhatsApp или телеге потом списаться.
199 584844
>>4820
>>4730
Сядьте оба на хуи друг друга авто, уебошьте в Клизмовск и купите себе на весь Челябинск.
200 584845
>>4820
Интерес то есть, а ствола пока нет. Я ж пока в поисках истины, 7.62. или 5.45.
201 584846
>>4844
Ага, дохуя с 2к патронов + бензин они наэкономят, лол. Не за 338 же едут.
202 584847
>>4844
Зачем ты такой агрессивный? Надо будет, и в Климовск поедем. А будешь пиздеть, тебе за щеку заедем. Пиздец, уже в оружаче обоссывают.
203 584850
>>4847
А где я агрессивный? Просто посоветовал.
204 584853
>>4850
Ну сорян, мне показалось, что ты наезжаешь на безоруженок. Ну смысле, беспатронников.
205 584854
>>4776
Ну так тебе же их не обязательно сразу покупать. Берешь каждый месяц больше, чем тебе нужно, и кладешь разницу в сейф.
>>4789
Лично я давно уже как только спиздил его на работе патроны в отдельный сейф переместил, в оружейном только самооборонная бандольера и рпкшный магазин набитый.
206 584864
>>4845
У меня 9х19 и 5.45.

>другой из Че


>>4844
Всего то 2.5ккм даже на газу уже 6круб. будет.
207 584913
На СКС какие кронштейны и прицелы пойдут на боковую планку, так чтобы можно было обойму заряжать?
208 584934
>>4913
Кронштейны почти все не мешают заряжать обоймами, но вот сам прицел, как раз весьма мешает, нужно туда ставить или калик, или весьма короткий оптический, что бы не перекрывал окно для обоймы. Ну в вообще конечно надо мерить по факту на конкретном скс, а то я как то купил крон эст для скс, по размерам подходит, принес домой, хуяк и на миллиметра 2 не подходит нихуя, пришлось нести в зад.
209 584936
>>4840
Пиши в tox вот id. Сговоримся там что кого.

A08502B4CA3866C0A13B5B4E1C57C49B8F5AD198D985B7B1ECC672A2182D8743656FB4EDCC0E
210 584941
>>4936
Оке, напишу. У тебя до какого отпуск то?
211 584953
>>4941
23 выхожу на работу
212 584995
>>4936
Охуеть, тут ещё оказываются tox'ом пользуются
213 585000
>>4934
Ну вот я про такой думал
https://allammo.ru/optika/pritsely/pritsely-yukon/opticheskiy_pritsel_yukon_jaeger_eger_1-4kh24/
Говорят, неплохой загонник. Ещё у них вроде есть сетка с вертикальными поправками.
Мне вообще как-то по душе псоошная парабола, но загонник с такой сеткой что-то не нашёл. Есть некий ПОСП 2-6х24 с параболой, но он массивней, габаритней и угол зрения у него меньше, как понял. Но вообще меня прёт совковый милитаристский дизайн а-ля ПСО.
В прицелах не шарю. Хочу первый взять. Из целей охота и бумажки. Можешь подсказать
214 585001
>>5000

>Мне вообще как-то по душе псоошная парабола, но загонник с такой сеткой что-то не нашёл.


ВОМЗ P4х32LGG. Дешево и сердито.
215 585002
>>5001
Переменник бы хотелось на загоны, да и просто
216 585019
>>5000
На какое оружие прицел планируешь? Какой бюджет?

В целом юкон егерь относительно нормальные китайцы собираемые в белорусии, особых нареканий по ним нет, но примитивные сетки портят всю малину.

Если у тебя бюджет около 30 тысяч и оружие с относительно небольшой отдачей, посмотри на хавк 1-4, есть развитая сетка, широкоугольный обзор, поле зрения больше чем в егере, но на тяжелых калибрах типа 9.6 ланкастер будет довольно быстро сыпаться.

https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/endurance_30_wa/pritsel_hawke_endurance_30_wa_1_4x24_s_podsvetkoy/

Если денег побольше, то возьми например вортекс вайпер 1-6, есть развитая сетка, более хорошие отзывы по ресурсу и надежности на калибрах с большей отдачей, но и цена выше надо уже 50+ к выложить.

https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/viper_pst_gen_ii/pritsel_vortex_viper_pst_gen_ii_1_6x24_s_podsvetkoy/

Если денег мало, длинный шмел, но загонник надо, есть ВОМЗ 1-7, довольно светлый, крепкий, но разрешение посредственное, и сетки довольно простые.

https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vomz/pritsel_pilad_pv_1_7x25ml_s_podsvetkoy/

Если денег много длинный шмел, то купи себе NightForce NX8 1-8x24 первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошее разрешение, и хорошая светосила, довольно неплохая надежность

https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/nx8/pritsel_nightforce_nx8_1_8x24_f1_zerostop_0_2mrad_setka_fc_mil_s_podsvetkoy/

Если не хочешь поддерживать мерзких пиндосов, купи родное отечественное, первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошая светосила, неплохое разрешение., приемлимая надежность.

https://dedalnvoptics.com/catalog/daytime-riflescopes/first-focal-plane/dhf-1-7-24/
217 585031
>>4995
Я первый раз про него услышал. Скачал, завтра буду анону писать.
218 585042
>>5031
Из доступных и массовых это единственный относительно анонимный месенджер. Считать анонимным месенджеры в которых при регистрации надо вводить номер мобилки может только неоч умный человек.
219 585043
220 585054
Почему оренган так засирает продукцию ВПО? А когда с КАКА такое же выкидывают или даже хуже, то сразу ОЙ ЭТО РУЗСКАЕ ОРУЖИЕ, ОЙ НИПРАВДА ДАВАЙТЕ СИТУАЦИЮ КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ ОЙ ВЫ САМИ ЖЕ ТАК ОБРАЩАЛИСЬ С ОРУЖИЕМ ВОТ И ОТКАЗАЛО.
221 585061
>>5054
Потому что пидор проплаченный.
222 585069
Особенно забавляет как он тиккут3ха1 начал засирать, т.к. владелец долбоеб после охоты под снегом и морозе закинул ее в паралоновом чехле на 2 суток и она внезапно ржей покрылась, будто она на новых технологиях сделана, меняющие свойства стали к окислению.
Она бля в европе 1200евро стоит, это 85к рублей, за дтк изкаропки, за хороший ствол, хороший магазин, усм, шасси изкаробки и планку которая не треснет и не сорвет. А наши поделия в дереве стоят 55к без нихуя, с кривыми магазинами.
223 585070
>>5054
Потому что он обиженка, и у него личный конфликт с молотом. Они обозревали таежник в 7.62, он у них стал заедать, не подовал патроны, они сказали мол ололо у вас карабин говно, сделайте чо-то. Молотовцы сказали мол нахуй идите, был эпичный срач на ганзе в треде молота где один из молотовских фекалов нахуй слал ориенгановцев, мол они хейтеры пидры, и вообще плохие люди, а карабин хороший.

Ориенгановцы сняли еще один видос специально по теме, где опять подачи не было, сказали молоту вы охуели, в край давайте пойдем в суд, посмотрим кто тут пидр. Молот сказали ой хуе мое, наш сотрудник был ниприав, а карабин вообще ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец, потому и не работает. Ориенгановцы им резонно возразили, а где блять это написанно, на карабине нет, в паспорте нет, продается за полную стоимость, не пиздите ли вы часом. Слово за слово, молот ОБИДЕЛСЯ, и ушел с ганзы нахой, замутил на своем сайте свой анально огороженный и модерируемый форум, а на ганзе писать перестали ибо их там обижали, и говорили им что они не правы, что это фу когда ваши представители в ответ на негодование на неполадки в оружии клиентов матом нахуй шлют, и банят в разделе.

В общем срач был громкий и эпичный, и константин ЗАТАИЛ, на молот из-за их отношения к нему как к крупному клиенту, и как обзорщику. С тех пор он метает кал в молотовские поделия каждый раз как их видит. Собственно из-за пары долбоебов в пиар отделе молот лишился охуенного источника бесплатной рекламы. КК в этом отношении ведет себя хитрее, если какие косяки выявляют ориенгановцы, они приезжают, в попку костю целуют, говорят костенька мы все поправим, спасибо за работу, мы вас очень любим, призежайте к нам еще, вот вам патроны оружие для тестов, вы такой хороший. Ну и закономерно там где неполадка у КК костя у нас грит ну хули бывает, чо вы хотели за эти деньги, а там где неполадка у молота, у него говно вскипает, и он язвительно интересуется у завода, а не предсерийный ли образец это.
224 585071
>>5042
Тебе анонимный или криптопетушиный?

Так-то достаточно месенджеров не требующих номер мобилки.
225 585072
>>5054
Где? Мне лень смотреть всю хуйню этого кадра.
226 585077
>>5071
Только в них обычно нет никто, и пользоваться ими неочь. Ну а вообще если у тебя есть годные варианты расскажи о них, только не надо про шлюзы жабира через впн туннелирование.
227 585080
>>5077
Криптопетушиные-то? Ну да. Обычно в них нет никто.
228 585084
>>5080
Ну так о том и речь, что более-менее популярные месанджеры в которых есть люди, они почти все привязаны или к номеру мобилки или к соц сеткам, а те что не привязаны, и более-менее безопасные и анонимные, те пустые, и без людей.
229 585126
>>5084
А ты от кого-то прячешься?
230 585133
>>5126
От голосов в голове и Буки в шкафу
231 585147
>>5072
В любом видосе он об этом говорит.
232 585156
>>5072
https://vk.com/public190470049?w=wall-190470049_406
Напремер это выложил даже как "Заводской брак". Хотя писюки написали, что настрел уже 15к и возможно патрон ебанул. А он пытается выставить это мол, что они разваливаются. Хотя выше там у тг2 после покупки курок вообще треснул, хз как он это своей цензурой пропустил и пытается оправдать что мол "А ЧТО ХОЛОСТИЛИ МОЖНТ С НЕГО?" Какая нахуй разница холостили или стреляли.
233 585160
>>5070

>отношения к нему как к крупному клиенту, и как обзорщику


Ну кароч ясно, что Оренган долбоеб, что чмолот дебилы, понятно почему они нахуй обанкротились в 6й раз или в какой там.
234 585162
>>5156
>>5054
оренган считай полностью лежит под КК. Сам Костя постоянно тусит на приёмах и пьянках у гендира и ко, все коллабы теперь с концерном. Даже Техкрим начали обоссывать, хотя только вчера комбинашку с их владельцами пиарил.
235 585204
>>5126
Просто не хочу что бы те кому не надо знали мой номер телефона. Что в этом плохого?
236 585205
>>5160
Ну там срач был довольно эпичный, привел к запиливанию молотом своего форума в инторнетах отдельно от ганзы, и вероятно подтолкнул кк к идее подкатить к ориенгану и получить халявные обзоры и рекламу.
237 585235
>>5084
Ну есть, например, дискорд, в который до сих пор можно послать нахуй насчет телефона, в который просто по ссылке можно пригласить рандомов, которым не потребуется ничего вводить кроме ника.
Если тебе от собеседника-васи хацкера нужно все скрыть.
Ну типа хабы-хабы для джаббера, только в формате конфы. Евпочя.
238 585244
>>5019
Спасибо огромное.
Ствол - СКСВПО-208Л. Там есть прикол: гильзы могут бить по прицелу, если он габаритный. Поэтому ищу небольшой.
Бюджет - до 30к
Hawke выглядит очень интересно.
А с псоошной параболой, как понимаю, нет ничего?
239 585245
>>5244

> Там есть прикол: гильзы могут бить по прицелу, если он габаритный.


Вообще похуй. У мя, кажется, "Рысь" прицел, так его аж погнуло с краю, куда гильзы бьют. Окромя эстетики ни на чём не сказалось. Можешь себе туда кусок кожи присобачить, а-ля чехол.
240 585249
>>5245
Ну вообще не похуй, потому что гильза может обратно залететь и будет клин.
Читал, что ствольную коробку напильником подрезают слегка и всё
241 585250
242 585253
>>5043
Че там? кратко плиз.
243 585276
>>5244
Если тебе надо пользоваться обоймами, то тебе нужны микрики, короткие прицелы, и они как правило фиксы все, у меня на впо-208 стоял вомз 1-4, не сказал бы что гильзы прям по нему стукались активно, да иногда ударялись, но это одна из 5 максимум. А вот обойму с ним не воткнуть это да. ПСО парабола крайне не удобная сетка на самом деле, и на переменниках она встречается редко, прицелы с кратностью 1 и этой сеткой мне не известны. На самом деле это сетка, по наставлению предполагает работу барабанами, а те угольнички что снизу, они для стрельбы на КИЛОМЕТР. Брать поправки по такой сетке очень не удобно из-за того что эти уголки стоят далеко друг от друга и даже в 366 брать поправки на пол уголка и все такое весьма не удобно.

Прицел пу 3.5 от вомз или нпз он достаточно короткий что бы не мешать обоймам, и довольно дешевый, но сетка только пенек. Если нужны короткие прицелы, смотри в сторону призматиков. У вомз есть 2.5 кратный прицел, с дальномером как на ПСО, весьма короткий и не дорогой, и подойдет на 366 калибр вполне норм, поправки есть, дальномер есть, стрелять дальше 200 м ты вратли будешь из него, а на такой дистанции вполне достаточно такого увеличения для поражения грудной мишени.

https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/

Вот я тебе нашел идеальный под твои задачи прицел, короткий, есть кратность 1 и 4, развитая сетка, не мешает заряжать из обоймы, есть только одна беда, не укалывается в твой бюджет стоит 70 к

https://finist-shop.ru/shop/optics/sights/pritsel-smennogo-uvelicheniia-psu/#prettyPhoto

https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/
244 585304
>>5276
ПСУ вроде такое себе. На ганзе его обоссали.
НПЗ недавно выпустили приемника, но стоит он так же около 60к
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2018039.html
1578992285697.jpg186 Кб, 810x1080
245 585336
Сайга-9, настрел 3 тысячи, на улице -6.
Превосходный карабин, кирпичи Молота не нужны.
246 585340
>>5336
Molodoy chelovek, u vas kleopochka oslablya, podtyanite.
247 585345
>>5336
Ниче не трещит в твоем чэдо-карабине?
248 585346
>>5336
Тактический болтик-то восран?
249 585351
>>5336
Подкручиваешь пока никто не видит?
250 585352
>>5336
Ух бля. Как отломил то?
251 585353
252 585354
>>5352
Ручка взвода слева, справа под слабую руку нетактикульно.
253 585389
>>5336
Я правильно понимаю, что на девятке лапка - это кусок самого затвора, а не затворной рамы? И приварить его на место, чисто теоретически - сгуха?
254 585390
>>5354
Самые хитрые котики пропиливали в макете газ трубки прорезь, и вставляли тактический болт в переднюю часть балансира затвора, и получалась тактическая рукоятка слева.
255 585391
>>5389
Похоже, что да. Я чот думал, что там классическая схема от калаша. Ан нет.
256 585392
>>5389
Именно так :)
257 585393
>>5253
Леваки в СМИ США орут что куча людей вооружено АР-15 а это считай фулл авто, достаточно дырочку просверлить и сделать магию, ряя скулшутингиии, криминал.
А владелец оружия обоссывает их, что просто просверлить не достаточно и приводит статистику, что с легальными стволами преступлений почти не совершается, а тем более с "пулеметами" за 25к$ и месяцами ебли с бумажками.
12609062.png753 Кб, 793x479
258 585394
>>5390

>в макете газ трубки


Каким-то макетопидорством запахло, лол. Так-то это штатный шпортивный тюнинх, и он продается готовым. Алсо, описание у него говорящее весьма:

>Левый перезаряд на Сайгу-9 (Сайга 9х19) также послужит бюджетным (по сравнению с полным) ремонтом отлетевшей штатной ручки, что часто наблюдается на данной модели оружия


>>5391
Да, вот он. Пиздос у них решения, конечно. Такое ощущение, что они специально делали ненадежными именно ОЧ.
IMG-20200112-WA0009.jpg115 Кб, 600x846
259 585420
Все, посоны, зарегал свою тиккочку-писечку в 300вм, теперь буду мучать ее релодом и все же оптику поставлю и посмотрю что там с план ОЧКОЙ.

ваш дед

держу в курсе
260 585430
>>5420
Поздравлямба! Фоточки кидай в тред, хоть подрочим.
261 585431
>>5430
Буду дома, кину. Жаль патронов нема, крутить надоть.

ваш дед
1203442874previewwallhaven-445355.png826 Кб, 1417x1003
262 585432
>>5431
Красава, дед!
Двачую, давай крути и отстреливай, пофапаем всем оружачем.
263 585433
>>5431
Вот молодец! Вообще, остальные тоже покидали бы фоток своих гром палок. Я бы и сам покидал, но не рядом с сейфом.
264 585434
>>5433
Пруфотред был МЕНЬШЕ МЕСЯЦА НАЗАД. Ну нахуя еще один?

Буду ебаться с прицелом и пристрелкой, сюда свои изыскания выложу.

дед
265 585441
>>5393
Понел, добра тебе.
266 585445
>>5434
Сорян, я тут залётный. Меньше месяца назад вкатился в оружач. К Мурке своей интерес потреял через пару месяцев после покупки. Смазал и поставил в сейф для стажу. Пойду поищу пруфотред, подрочу.
1579028600956.jpeg1 Мб, 1536x864
267 585563
Подрочил перед сном на тиккочку-писечку.

ваш дед
ak472a.jpg207 Кб, 670x500
268 585658
>>4936
Челябинский аноний, выходи на связь в этот сраный токс.
269 585661
>>5658
Написал ну
270 585793
>>5042

>при регистрации надо вводить номер мобилки


>2k20 век


>не знать про виртуальные номера за 9 руб



Ору
271 585794
>>5793

> чтобы не палить свои личные данные, я оплачиваю по своей личной карты номер на левом сайте


Это уже даже не смешно.
272 585796
>>5794

>qiwi-кошелек?


>не не слышал



Ору*2
273 585799
>>5796
Надо будет, возьмут тебя за жопу и нихуя не поможет, на бутылке будешь сидеть и орать, лол.
274 585800
>>5661
Ля. А я сыбался с работы. Кинь туда телегу что ль свою. Я тебе напишу завтра как буду на месте.
275 585852
>>5793
Только выиграли же!
276 585860
>>5793
Давай ссыль на сервис.
277 585906
>>5793

> Не знать про угон акков с левыми номерами.


Ору х2.
8619458879a7427e5005b.jpg39 Кб, 481x600
278 585908
>>5661
Нет там ничего. Ты куда писал?

A375AD9193A0B60F95DA375B6C64C151F4081AA2AE13D7DD7F26FBFA249D893033C1F09959B2
279 585913
>>5908
Написал еще раз по этому id
280 585915
>>5906

> Не знать про секретные чаты

281 585922
>>5913
Чот нихуя не работает эта залупа. Кружок у меня крутится и пишет, что ты оффлайн.
282 585928
>>5922
Через фейкомыльце спишитесь, джеймсбонды мамкины.
283 585933
>>5915
И как секретный чат помогает от угона акков, альтернативно одаренный? Ну не узнают, что ты чью то мамку ебал, в чатике, а все публичное остаётся.
284 585934
>>5922
Я писал, у меня все и работает.

> Другой из Че.

285 585939
>>5928
Уже ОБКАШЛЯЛИ интересующие вопросики.
cero-(last2stage)-Anime-SVD-(Girls-Frontline)-Anime-Art-484[...].jpeg100 Кб, 811x886
286 585944
Посоны, кто-нибудь шарит в комплектациях тигров? Приятель хочет купить в дереве, но тенге мало и хотелось бы сэкономить.
Есть два тигра, один в дереве и с длинным ДТК, модель 05 цена 80к, второй с коротким ДТК и в пластике, модель 01, цена 54к. Длина ствола одна и та же, 620мм.
Отличаются ли они еще чем-то или можно купить в пластике на 26к дешевле и потом уже купить отдельно дрова от свд и пламегас?
287 585945
>>5933
что публичное-то, если ты со всеми в секрете пишешься? Или тебе надо анонимное, но чтобы все знали куда писать и кто капчует в аккаунте?
288 585961
>>5944
Он ИРЛ покупать хочет, или в интернетах? Вообще, слухи разные ходят, но по официальной информации от каки – только в фурнитуре различия.
289 585963
>>5961
Ирл, в магазине. Обвес от СВД же на тигру подходит или есть подводные?
290 585966
>>5945
Вместо ответа - виляние жёппкой. Найс.
291 585968
>>5945
Алсо, вместо открытых исходников - уверение Пашки, что у нас все тру сикретное. Опенсоурс на стороне клиента и черная коробка сервера сто пудов безопасны.
292 585969
>>5963
Подходит. Причем родное дерево косарь стоит, и родной щелевик где-то столько же.
Если ИРЛ выбирает, то пусть в паспорт смотрит – где кучность лучше. ХОДЯТ СЛУХИ что у 05 она лучше, но это, опять же, безпруфные кукареки.
Anime-SVD-(Girls-Frontline)-Girls-Frontline-sv-98-(girls-fr[...].jpeg179 Кб, 811x1216
293 585970
>>5969

>ХОДЯТ СЛУХИ что у 05 она лучше, но это, опять же, безпруфные кукареки.


Те, что с типа хорошей кучей, кока за 100к+ задвигает, лол. А в обычных, вроде, реальная куча не вписывается. Да и кучность может измениться в любую после замены цевья, ящитаю.
Значит надо брать в пластике и пробовать. Благодарю.
S80422-001433.jpg118 Кб, 720x1280
294 585971
у меня один вопросик к юзерам мэссинджеров. Вот это вот всё действительно необходимо для качественной анонимезации ?
295 585972
>>5971
Нет. Ты долбоеб? Галочку снимаешь, и нет разрешения. Только тогда обойдешься без аудио/видео звонков, телефонной книги и возможности прикрепить картиночку. Тебе не надо – не выставляешь.
296 585981
>>5796
А киви кошелек телефона не требует типа...
297 585982
>>5928
Ну и где ты предложишь фейктмыльце заводить?
298 585986
>>5982
На майлточкару.
Где ещё то? Что ещё какие-то почты существуют?
299 586015
>>5986
Протон всё?
300 586039
Может вы в другом месте свою хуиту будете обсуждать, параноики ебаные?
P00116-190724.jpg2,7 Мб, 3982x2949
301 586040
У меня тут вопросик возник по газовому штоку на рамах АКМов, тех что под 11мм личинуса и новодельных калашматов. АКМовский торчит из рамы на 148мм и у него ограничитель, новодел на 133,5мм при том ограничителя немае, можно при желании выставлять глубже/мельче.
Собственно вопросы:
Нахуя убрали проточки и упор-ограничитель, удешевление ?
Взаимозаменяемы ли они ?
Какого хуя старый шток стоит на треть дороже ?
302 586047
>>6040
Там и рамы разные, отверстия под контровочный штифт на разном расстоянии и разная длина резьбовой части. Ты от каких поделий шток с рамой сравниваешь?
Вообще от года зависит, но на АКМ, АК-74 и РПК штоки с поршнем немного разные, но зачастую взаимозаменяемые.
Проточки думаю да, из-за удешевления убрали.
Цена зависит от редкости, а не от изначальной стоимости.
303 586054
>>6047
Я насколько понимаю, проточки это лабиринтные уплотнения? Типа чтобы надёжнее газы отрабатывали?
304 586055
>>6054
Естественно. Чистить их только боль, без них удобнее.
sample0d7c671dbd88dcbd2d116f854fd4c621.jpg345 Кб, 850x687
305 586057
>>6055
Да ладно, какая там боль. Если щетка есть а как без нее ак чистить? то несколько движений и поршень блестит. У меня оба варианта, разницы как-то не ощущаю, все равно больше времени на сам ствол и газовую камеру уходит.
1366899410117429988951624671908328201551166n-498x700.jpg56 Кб, 498x700
306 586058
>>6057
Не знаю, у меня никогда не блестит. Даже когда я со злости стальную беру.
307 586059
>>6058
Я просто задрот, заливаю спреем прям на стрельбище, потом в два захода дома чищу. Люблю это дело.
308 586076
>>6059

>спреем прям на стрельбище


Вот этого удвою. Экономит хуеву гору времени.
309 586077
>>6058
Что за ужас на фото?
310 586085
>>6077
Парадокс .366 разорвало. Дебил, ДТК и тонкое люминивое цевье.
311 586142
>>5970
А где у них сверхкучные тигры на сайте или где ещё? Что-то не видел такого
312 586144
>>6057

>АК


>Чистить



Ты в своем уме?
2458704320261.jpg95 Кб, 1280x956
313 586152
>>6142
Убрали уже, раньше было на их сайте, но и сейчас в магазинах еще встречается.
314 586194
Подумываю о тигоре в .308, я нормальный?
315 586196
>>6194
А чому не в православном? Какие плюсы?
316 586199
>>6196
Более распространенный рилоад + дешевле и шире ассортимент патронов, не?
317 586201
>>6199
Ну цена нищепатронов примерно одинаковая. А релод тебе зачем? Это же не болт. Экономия сомнительная, куча и самосборным патроном будет не выдающаяся.
318 586206
>>6201
Выдающаяся-не выдающаяся, но 1-2 минуты будет? Куда больше? А рилоад - бикоз Ви кэн.
319 586208
>>6206
Ну если для самого процесса, то да.
Меня 7.62х54 привлекает заводским патроном и пулей с сердечником, можно по фану рельсы пробивать и говорить что с калаша пробил
320 586209
>>6206
Так а что тебе мешает делать рилоад в 7.62 на 54 ?
321 586213
>>6209
В мухосранском сельпо максимум 308 компоненты можно найти.
322 586215
>>6213
Пфф гильзы закажи почта, капсули для боксера совместимы, пули то же без проблем почтой заказать, порох что 308 что 7.62 на 54 одинаковый можно юзать.
323 586217
>>6215
Почта меня бесит, как и в помойке рыться, кабанчиков доверенных искать, в магаз пришел - отоварился.
324 586222
>>6217
А в чем проблема, заказал через интернет на сайтах для релоадырей, дешевле чем в твоем ормаге, и ассортимент больше, пришел потом забрал посылку.
325 586227
>>6217

>Почта меня бесит, как и в помойке рыться, кабанчиков доверенных искать,


Ути-пути, какие мы нежные.
326 586242
>>6208
И в .308 это все есть.
327 586259
Посоны, короче, купил сегодня коротышку 5.45. куча 7 с чем-то. Ствол ровный, прям ляля. Я довольный. Спасибо всем за помощь в выборе. Брал в охоте. Вышел в 33640.
328 586260
>>6259
Поздравляю!
329 586261
>>6260
Спасибо, бро. Коротыш прям коротыш, когда сложенный. Завтра подам на новую роху. И на розовую сразу. Хочу тозик купить в .22
Ну такой, болт для нищих, лол.
330 586262
>>6259

> куча 7 с чем-то.


У меня короткая сайга .410 такую же кучу дает. Вышла в 4500
331 586265
>>6261
Наушники есть? Бахает коротыш знатно.
332 586267
>>6259
Едь теперь стреляй, купи себе копию крынкова или оригинал, вместо штатного дульника, он не очень тяжелый, но вспышку хорошо гасит, и звук потише будет, но бахать будет знатно бери наушники или бируши когда поедешь стрелять.
333 586268
>>6262
А почем у нее патрончики, и как у нее со стрельбой на 300 метров?
334 586269
>>6262
Охуенно, бро! Но я чот нарезь захотел. Но у тебя куча просто охуенная, правда. Поеду отстреляю как роху получу, напишу реальную. Сейчас, как оказалось, по лицензии патроны нельзя купить. А 5 лет назад можно было, если пободаться.
335 586270
>>6265
Пока нет. Куплю и уши и банку.
sample45d079c446843940e907b0820f909064.jpg729 Кб, 850x1202
336 586271
>>6267

>бируши


Может у меня ушки такие нежные, но как я только беруши в них не вкручивал, все равно охуевал от коротыша.
>>6270

>Куплю и уши и банку.


С баночкой вообще хорошо. Какую хочешь брать?
337 586272
>>6269
Едь стреляй, испытаешь что да как, заодно проверь как оно там приведено к нормальному бою или нет.
1579281400531.jpg3 Мб, 3024x2375
338 586273
>>6271
Насчёт банки не знаю. Может аноны посоветуют, может на ганз&пидорс вычитаю что.
Посоветуйте рукоятку под коротышку. Приклад менять не буду. У него вкладка просто охуенная. Целик диоптрический уже лежит, надо завтра поменять. Ну и от масла оттереть стреляло. А, посоны, нужна ещё планка на коробку. Вивер Пикатинни. Чтобы прицел поставить.что посоветуете?
339 586274
>>6272
Возможно и никак. Это ж кока. Но по сборке мне понравилась гром палка. Прям собирать разбирать одно удовольствие. Ну и ствол с гвзблоком и мушкой соосные.
340 586276
>>6267
Кстати, что, бухать будет громче чем 12 калибр на 725 стволе?
341 586279
>>6273
Стреляй с родной, она вполне хороша, позволяет стрелять хоть с травмой руки, хоть в варежках, каким угодно хватом.

Бери крон юпитер или НПЗ, с буратини, на боковую планку и ставь уже на него что тебе надо. Тебе родина дала боковую планку, используй её.

Полноценная банка тяжелая и длинная, если будешь менять дтк, лучше бери дожигатель по типу болгарина, звук он сильно не снижает, но хорошо гасит вспышку, которая у коротыша весьма хороша, и при этом легкий и компактный.

Юпитеры не дорого лежат в активном отдыхе, в целом вполне нормальный крон за такие деньги, говорят НПЗ лучше но они дороже на 2-3 к рублей. У юпитера регулируемый узел закрывания, можно конкретно под твою планку подобрать что бы туго фиксировалось.
342 586280
>>6276
По другому, будет более высокий и резкий хлопок при выстреле, переносится тяжелее такой выстрел, особенно если вокруг есть стенки от которых звук отражается.
343 586281
>>6279
Оке. Насчёт крышки понял. Буду искать боковой крон. Заеду в активный на следующей неделе. Спасибо за совет.
344 586282
>>6280
Ага, ясно. Значит нужны наушники и банка нормальная, чтобы без ушей стрелять. Есть рекомендации на укорот? Чтобы и цена социалистическая, и веса не особо, и габарит в размерах разумного? На стандартный ствол дохуя вариантов, на короткий буду искать.
345 586285
>>6279
На кой хер ему дожигатель, если он не писал, что с ночником стрелять собрался?
346 586287
>>6285
Не, ночиника точно не будет.
347 586291
>>6282
Гексагон короткие на 5.45 делает за 7500 и подлиннее за 10000.
Дешевле только фильтр с али, наверно, но под 24ю резьбу я таких не видел.
348 586293
>>6268
Патрон дороже 5.45 в 2.5 раза. На 300 м оно не стреляет. Тупая пуля теряет стабилизацию и "ударяется в невидимую стену" и падает. Зашвырнуть на 300 м можно, но зачем?
А коротыш 5.45 как стреляет на 300 м? Подозреваю, что патрон для коротыша нужно снаряжать порохом побыстрее, типа Сунара 7.62, но это ебля не для пострелух.
349 586298
>>6273
Взял за 0.6к. китайский крон на боковуху. За 1.5к ещё прицел 3-10 от силы 8 Всем все платится ничего никуда не уезжает на 5.45. Снимаю - ставлю, пох вообще. Только подтянул как следует все винты. Отдачи тонет. Ну и марка толстая, но пох.
350 586301
>>6291
А что там со звуком? На Ютубе нихуя не понятно.
351 586302
>>6298
Подкрепи ссылками, пожалуйста. Я нищий, я тоже хочу как ты обвесить свою лялю.
352 586303
>>6293
Ну, коротыш и на 500 стреляет. На 300 вообще без проблем должен отправлять пулю.
353 586304
>>6301
Без ушей уже можно стрелять на открытой местности, но все же лучше в них.
354 586305
>>6287
Так вот, днем этой ебической ВСПЫШКИ на укоротах, о которой все говорят, особо не видно – любой видос с ними глянь. А банка-таки нужна, да.
355 586307
>>6305
Я один хуй хочу банку. Ну хотя бы коротенькую. Снять поставить же быстро её.
356 586308
>>6291
На Ганзе банки делают, по два рубля видел, по пять – вроде, отзывы хорошие.
357 586309
>>6305

>днем этой ебической ВСПЫШКИ на укоротах, о которой все говорят, особо не видно


Без дульника если стрелять, то в прицеле в момент выстрела ничего не видать, все вспышка закрывает.
358 586311
>>6309
В смысле без дульника? Укороты с пламягасом от природы идут.
359 586314
>>6311
В прямом, если открутить и стрельнуть. Это я так, разговор поддержать :3
360 586316
>>6302
Это джва года назад было, ссыли недоступны, могу пики накидать для поиска.
361 586319
>>6316
Ну это же пиздец, а не прицел. Да и сейчас они дороже 1.5к, лучше уж вомз взять.
362 586320
>>6319
В чём именно пиздец? И чем именно вомз лучше, кроме марки?
363 586322
>>6320
Тем, что не такой рандом в качестве, светлее, крепче и повторяемость ввода поправок намного лучше. Был у меня именно такой, просто игрушка.
Еще к тому же негерметичный был, потел как шлюха.
364 586330
>>6322

> Тем, что не такой рандом в качестве,


>Картопленд против рисоедов в какчестве.


Ебала жаба гадюку.

> светлее,


Ага, там волшебные светляки в напылении ебутся.

>крепче


Обращаюсь с ним на пох эти джва года. Живой сука.

> повторяемость ввода поправок намного лучше.


А в каких попугаях? И куда ты их вводишь?

> Был у меня именно такой, просто игрушка.


Если это выглядит глупо, но работает - это не глупо. © Законы Мерфи.

> Еще к тому же негерметичный был, потел как шлюха.


У меня не потеет. Мне видимо повезло.
365 586331
>>6330

>Картопленд


вут?

>У меня не потеет. Мне видимо повезло.


Ну я и говорю, что рандом.
366 586339
>>6330
1. Как минимум у произведенного в РФ прицела есть гарантийное обслуживание, и вомз таки по гарантии их меняет, хоть и почтой надо пересылать, а с али что ты будешь делать если лопнет?
2. Вообще-то нет, там иная оптическая схема, и иное стекло, вомз прицелы весьма светлые, на уровне младших вортексов и средних никонов, такой же кратности, а вот разрешение у них заметно хуже, это да. Китайцы за примерно те же деньги имеют обычно лучшее разрешение, но сами темнее чем вомз.
3. Так я вот с вомз стреляю уже лет 5 начал с 12 калибра, потом на 366 1.5 к настрелял, теперь на 5.45 стоит, и то же живой и в порядке.
4. Очевидно же что в см смещения стп на мишени, ты как будто всегда стреляешь одним и тем же патроном одинаковой партии.
367 586341
>>6320
1. Есть сервисное обслуживание в РФ
2. Светлее
3. Крепче
368 586343
>>6152
1моа на 100м?! Это фантастика!
369 586344
>>6293
На 300 вполне себе стреляет, но это уже немного дальше по грудной чем прямой выстрел, он где-то на 250 метрах. Надо уже брать поправки.
370 586345
>>6331
Сорри, с прямым углом перепутал.
371 586346
>>6194
Говорят, православный кучнее ощутимо
372 586347
>>6339
Лопнет, выкину. Но с 5.45 это мне мало светит. Просветление так или иначе вполне себе есть, в сумерках видел, хотя с ниппонским не сравнить. Поправки в см не считаю, просто визуально прикидываю. Когда пристреливал - щелчки отрабатывало стабильно.
373 586348
>>6341
Это прицел - что вы там все обслуживать собрались? Затачивать прицельную линию?
374 586349
>>6348
В жопу продавану засунуть, если стекла отвалятся через 11 месяцев.
375 586350
>>6346
С каким патроном? Валовым порноулом/тулой, али пизженым 7н1?
376 586351
>>6349
С чего ему отваливаться? Малоимпульсный патрон жиесть.
378 586354
>>6352
Меня терзают смутные сомнения, что гражданский без приемки и 7н1 после приемки будут сравнимы. Это по прежнему совковые спичечные фабрики. С них станется отбраковки на рыночек толкать.
379 586355
>>6354

>гражданский без приемки и 7н1 после приемки будут сравнимы.


Я думаю там с одной линии все это высирается. Или они сидят и из кучи для военных отдельно отбирают?
380 586356
>>6348
Если прицел перестает держать стп, или иным способом не работает, ты просто меняешь его по гарантии. А как ты проделаешь этот фокус с прицелом с али ?
381 586358
>>6355
Пришел порох третий сорт-не брак, погоны из приемки стреляют выборку, говорят - идите нах. Вся партия уже не принимается. Куда девать?
382 586359
>>6358

>Пришел порох


А на заводе нихуя не проверяют, а сразу хуярят партию в миллиард патронов, которые на гражданке будут продавать 1000 лет. но так и не продадут?
383 586360
>>6356
На Али есть отзывы, откровенный шлак и накрутки вычисляются быстро. Ещё есть гарантия бесплатного возврата. И цена ошибки 1,5к, а не 8.
384 586365
>>6359
Рыночек не достаточно эластичный. У нас в сельпо 5.45 тот же или 9 постоянно отсутствуют. 308 100+ руб за выстрел и т.п.
385 586367
>>6365
Причем тут рыночек? Я про то, что скорее всего НПЗ продает гражданским тот же 7н1.
387 586369
>>6367
А я выше описал схему, как это делается. У меня знакомый в приемке работал, только на осветильных устройствах, думаю логика системы схожая.
388 586370
>>6369
Ну по-твоему там через день хуевый порох привозят и вояки партии патронов заворачивают?
389 586371
>>6368
30к - без лоха жизнь плоха. Марка судя по отзыву как у этого >>6316.
390 586373
>>6371
Не, это уже фирменные. И сетка пиздатая.
391 586387
>>6350
У БПЗ также есть повышенной точности патроны
392 586408
>>6387
Ну ок, а как исходный то вопрос >>6346 Повышенная кучность будет в 7.62х54 за счёт патронов "повышенной кучности" или особенностей нарезов етц?
393 586409
>>6308
Сертификатов же нет на эти банки?
394 586410
>>6331
Картопля. Картошка. Бульба. Беларусь же.
395 586412
>>6410
Вомз в россии делают.
396 586416
>>6360
Так с вомз точно так же есть бесплатный возврат в течении 2 недель, и обмен на рабочий, если поломался в течении гарантийного срока. В своем ценовом диапазоне, вомз весьма хорошее решение. Главное его преимущество в стойкости у механическим повреждениям, те прицелы которые на али за эти деньги продаются разваливаются на 12 и 366 калибре, а вомз работает вполне себе нормально. Да у него хуже разрешение, но при этом он светлее, да на 5.45 как и на мелкан вполне можно ставить прицелы с али, отдача там минимальна, и прицел скорее всего не развалиться. Но если предполагается экспутатация вне тира, то об ударной прочности прицела то же надо думать. ВОМЗ он конечно не топ, есть охулиарды прицелов лучше его, но беда в том что они и дороже его в разы, а то и в десятки раз.
397 586417
>>6410
ВОМЗ это РФ так то
398 586418
>>6408
Патроны повышенной кучности, делают путем тупо отбора по массе пуль, взяли взвешали, все что больше или меньше диапазона массы требуемого для этого патрона отбросили, сделали из них потом патроны обычной кучности. На некоторых заводах вдобавок есть более точный дозатор пороха для таких патронов, но далеко не всегда это уже на конкретном производстве надо узнавать.
399 586420
>>6417
Я в курсе. Прост пояснил за Картоплэнд
400 586421
>>6418
Ещё раз >>6346

> Говорят, православный кучнее ощутимо


За счёт чего это может быть? Свойства патрона, ствола?
401 586431
>>6418

>Патроны повышенной кучности, делают путем тупо отбора по массе пуль


Хуйню не неси, там пуля с двухсоставным сердечником, сталь + свинец. Длинная и легкая, в сравнении с чисто свинцовым, за счет этого лучше в нарезах тигра стабилизируется и имеет бОльшую скорость.
402 586432
>>6431
Нихуя. Там ртутные пули с вакуумом.
403 586434
>>6418
Просто партию, которая полетела лучше называют повышенной кучностью, и все. Никто там ничего не отбирает.
404 586435
>>6434
Если брать барнаульский fmj super или новосибирский повышенной кучности, то там и пули и энергия со скоростью другие. Причем НПЗ выпускает вполне себе военный 7н1. Его клепают оче давно и солидными партиями. Сомневаюсь, что гражданским идет отбраковка, так как заявленную кучность патрон выдает.
405 586443
>>6409
Небольшой хинт: распечатываешь серт от любой банки, и носишь с собой. Тут вот в чем дело:
а) Разбираться помодельно никто все равно не будет – банка и банка
б) Один хуй это филькина грамота, которой подтереться можно
в) Если доебутся все же, то подашь в суд, будет еще одна экспертиза и эксперт, по идее, должен будет сказать все то же самое, что написано в серте на любую банку: нет резинки – не глушак.
Если нет – один хуй там штраф в худшем случае, зато будешь первым в России, кого набутылили за банку. Расскажешь на всех форумах, получишь известность общероссийскую, и гексагон тебе свою банку задарит, беспезды, ради пиара.
406 586444
>>6435
сукбля не пали тему!
но у двухэлементного тугая экстракция ибо гавногильзу поддувает. как воеват ьпотом будем с такими патронами непонятно.
Лварентий Палыч, вернись!
407 586445
>>4383
двачую адевата.
408 586446
>>6443
Хуя. Не знал. Если не пиздишь, то спасибо, бро.
Поясни за резинку. Что за хуйня такая?
409 586447
>>4608
всё по делу, бро, но ты там разговариваешь с человеком который думает что ваиват - это одному, стоя и в наушниках.
410 586448
>>4708
бля. ты конченый тупой мамкин каргошкольник.
411 586449
>>5162
Армянское радио спрашивают: есть ли что-то более конченное чем КК?
армянское радио отвечает: ККлизы.
412 586450
>>6446
В армейском ПБС-1 есть резиновая вставка, она же уплотнитель, она нужна что бы надежно обеспечивать перезарядку оружия. Короче просвет глушителя перекрыт резинкой, что-то типа уплотнителя для сантехники советского, пуля пролетает через нее, делает дырку, у которой есть лепестки, пуля вылетает лепестки схлапываются, их газ снова раздвигает, в результате на милипиздрическое время замедляется истечение газов из ствола, а так как дозвуковые патроны для бесшумной стрельбы имеют меньше газов, чем обычные сверхзвуковые, то на них надежно не работает перезарядка, и что бы она таки была, в пбс и вставлена резиночка, которая вызывает скачок давления в стволе после ухода пули, достаточный что бы толкнуть затворную раму и выдернуть гильзу.
413 586452
>>6444
На тигре всио хорошо! На свд все норм! На пкм то же все хорошо, а ваши эти мосинки нинужны! На свт кстати то же заедает, а на таежнике вообще может кабум быть.
da406834a392.jpg75 Кб, 800x600
414 586453
>>6446
Ты сертификат-то на банку почитай – они все как под копирку: является ДТК закрытого типа, а не глушителем по причине наличия отсутствия обтюратора. Эта самая резинка – от ПБС-1, например.
Так-то ГОСТа на глушители нет, соответственно, нормативов нет, вот и выкручиваются.
С ночниками то же самое, если что: написано же в ЗОО, что ночники, кроме охотничьих – нельзя. А как ты докажешь, что он у тебя охотничий? (При этом, если у тебя какой Пульсар за 200к конфискуют – это больнее, чем банку за 2к)
415 586457
>>6208
ти долбоiб? там сердечник не терпоупрочнённый. все рельсы и гонги целы.
416 586459
>>6453

>200к конфискуют – это больнее


А прикинь дедал за 1.8 ляма, это не боль, это пиздец. И вообще он дороже жизни инспектора опойки, лол.
417 586461
>>6453

>является ДТК закрытого типа, а не глушителем по причине наличия отсутствия обтюратора


Покажи мне обтюраторы в глушителе ВСС, например.
418 586465
>>6461
У ВСС нет глушителя как такового – он интегрирован в ствол. И это ты не мне говори, а экспердам, которые за копейку от производителей банок, извернулись, и придумали такую формулировку. И спасибо им огромное – хоть раз не посадили, и не запретили ничего своими экспертизами
sampleb34d3389727105cf77308c11e09922e8.jpg77 Кб, 850x813
419 586467
>>6461
Двачую, хуита это все. И производители никакой сертификат не выдают, а дают копию заключения конкретного эксперта по конкретному, предоставленному ему, устройству. И выводы только по этому одному образцу, а это все равно что простой пук, с точки зрения суда.
Так что не нужно с банкой палиться, если жалко будет ее подарить товарищу майору.
420 586468
>>6461
>>6453
Да хуйня эти резинки ясчитаю. Ведь суть в том что глушитель глушит звук и все доступные банки нихуя звук не глушат. Звук выстрела так же слышно как и без банки, просто тебя самого не глушит. Тупо весь звук отправляется вперед и все.
Другое дело когда у тебя самопальный или пбс-1 и на дозвуке глушит так что слышно только лязг затвора и попадание пули в песок.
Лично видел самодельный на сайгу 7.62, глушит в ноль.
И вся эта ебатория с легальностью упирается лишь в иксперда на суде, а этот пидорас может все что угодно там понаписать, и судья климаксная алкоголичка пробежит свинными глазами по тексту скажет виновен.
421 586469
>>6468

>и все доступные банки нихуя звук не глушат.


Сам-то пробовал?

>пбс-1 и на дозвуке глушит так что слышно только лязг затвора и попадание пули в песок.


Слышал я как пбс с ус стреляет, гексагон глушит как минимум не хуже.
Что такого волшебного в пбс есть, что при его габаритах он будет работать эффективнее?
422 586471
>>6468
Ты не прав, даже сраный скат-в3 существенно изменяет звук выстрела, даже если ты стоишь в стороне от стрелка, а если стрелять дозвуком, то громкость снижается настолько сильно что выстрел не мешает слышать звук удара пули о землю брусфера. На сверх звуке выстрел совершенно по другому воспринимается, даже если ты стоишь в 100-120 метрах от стрелка, его слышно, но намного тише чем без банки, не говоря уже о том когда на стволе дтк реактивного типа. Даже дешевые банки очень сильно затрудняют определение направления на выстрел, изменяя звуковую картину, по сути понятно только с какой стороны, слева или справа выстрел, а без банки вполне себе легко выделить сектор в 10-20 градусов откуда выстрелили.
423 586473
>>6469

>Сам-то пробовал?


Да, я видел как работает магазинная банка на обычных и дозвуке, и как работает самопальный глушитель.
Самопал дозвук глушит в ноль, слышно только лязг затвора и как пуля прилетает в песок на 50 метрах. А сверхзвук глушит так как глушит магазинная банка дозвук. И это все на сайге 030 7.62х39.
Есть банка и у меня на 5.45 саежку, нихуя не глушит ничего, просто комфортно стрелять и все.
424 586474
>>6471
Ну все равно он не глушит, звук слышно ну и поебать что там не определить с какой стороны. Слышно и все, пошли нахуй. Глушак он глушит - значить должно быть неслышно звук выстрела, звука нет - это глушак гражданин, иди на батл присаживайся. Ну вот такая логика должна быть.
А у нас как всегда пиздец, все зависит от ебанашек в кабинетах.
sample8822f014beac5baaec82bf034f042b4a.jpg80 Кб, 850x850
425 586475
>>6473

>нихуя не глушит ничего, просто комфортно стрелять и все.


Ну ок. А ты слышал как ПБС-1 глушит?

>самопальный глушитель.


>дозвук глушит в ноль


>сайге 030 7.62х39.


Он диаметром с голову был или длинной в полтора метра?
По другому не поверю в его волшебные свойства. Даже молодцы из oss supressors такое изобрести не cмогли.
426 586476
>>6474
Так глушитель прибор для СНИЖЕНИЯ громкости выстрела, а так как не указано на сколько он должен снижать что бы быть глушитель, то даже на падение громкости на 1 дБ могут начать задавать вопросики.

Просто у тебя альтернативное собственное определение термина глушитель, которое не поддерживает текущее правовое поле, вот и все.
427 586478
>>6475

> ты слышал как ПБС-1 глушит?


Нет, видел только в видосах, лол.
>>6475

>Он диаметром с голову был или длинной в полтора метра?


Да вообще бандура пиздос, размером в двушку кокаколы, ну и явно жирней бутылки. Даже держал в руках, легкая очень для своего угрожающего вида, видимо из титана.
428 586479
>>6476
Ну я описываю ту логику что заложенна в слово глушитель, т.е глушит звук и ни как иначе. Точто он снижает, это снижатель тогда получается, лол.
Да блять, хуле тут рассужать, банки полулегальны а в кабинетах долбоебы сидят, любой мусор кто прочекает банку при проверке, запросит явно от 30к и попросит прям при нем выкинуть её в помойку. Так что лучше решать на месте все.
429 586481
>>6443
Даже, если с самодельной еболой ходить без обтюратора, тоже прокатит?
430 586482
>>6450
Погоди, так на 5.45 нет вообще дозвука, заводского имею в виду. Там как не глуши, один хуй будет ХЛОПОК.
431 586483
>>6478

>Да вообще бандура


Ну тогда не удивительно. Но пбс 1 так не глушит, а даже похуже гексагона, я бы сказал.
>>6479

>запросит явно от 30к и попросит прям при нем выкинуть её в помойку. Так что лучше решать на месте все.


Пусть нахуй идет. Там штраф 2.5к максимум. 30к я был, если он эту банку себе в жопу засунет с пруфами.
432 586484
>>6483

> штраф 2.5к максимум. 30к я был, если он эту банку себе в жопу засунет с пруфами.


Погодь, а пушку то не отберут? Так, а что там по двум нарушениям в год, после чего пушку отбирают?
sample162c9f53bffa317dcac284462d499a58.jpg36 Кб, 850x512
433 586487
>>6482

>Там как не глуши, один хуй будет ХЛОПОК.


Хлопка нет с ней, скорее громкий пшик. Но по ушам не лупит, не резкий звук.
>>6484

>а пушку то не отберут?


Нет, не отберут. Но это будет одним из нарушений, да. Больше в этом году лучше не косячить.
434 586488
>>6487

>Нет, не отберут. Но это будет одним из нарушений, да. Больше в этом году лучше не косячить.


А, ну заебок тогда.
435 586489
>>6488
Отберут только банку, забыл уточнить.
436 586490
>>6484

>Погодь, а пушку то не отберут


Не отберут.

>с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.


Как видишь, отберут только банку.
После двух, может, отберут, но тут, если что есть нюанс: в ЛРО об этом должны узнать, вызвать тебя, выдать предписание, (все это официальным порядком) и только потом конфисковать. Короче, велик шанс, что даже после двух не отберут, если ты их не прямо в разрешиловке сделал.
>>6481
Смотри за пальцами: пикрил - "сертификат" РДшной банки. И они все такие. Ты где-то видишь там указание идентификационных номеров, или хотя бы метрических размеров? Как мент в поле установит, что твоя банка - это фильтр с алишки, а не эта самая драконовская банка, м?
Но это, повторюсь, только один из аргументов в споре с ним, так-то эта бумажка нихуя не значит (равно как и для оригинальной банки тоже).
437 586491
>>6487

> пшик


щелчок сверхзвуковой и немного пука из банки. Далеко не малошумная хуйня, палится мимокроками. Но можно без наушников стрелять.
>>6482

> так на 5.45 нет вообще дозвука,


Сходи в 94-й год, там что-то шаманили в 5.45 с дозвуком для АКСУ. На коротыше еще работает, а проблема в том, что эти АКСУшные патроны тупые ментошки вставляли в длинностволы и там начинался пиздец. Поэтому в 5.45 дозвук - это для стремящихся.
438 586492
>>6490
Отвалилось

Алсо, не знаю что на счет ПБСов, но в юношестве мне давали струльнуть из ПБ, и стреляет он нихуя не бесшумно - на то время я его сравнил с пистолетом на пистонах. Глушит он, в процентном отношении не особо лучше гражданских банок.
439 586493
>>6491
Ах да! Для нормального дозвука и пульки должны тяжелые быть. А такие еще где-то найти надо. Пробуй делать "мелкашку для 5.45". Свинец хорошо отработает в стволе и будет дозвук. Не знаю, будет перезаряд или нет. С банкой, может и будет.
sampleaa8007f86be1e22e3238b9a258fec986.jpg114 Кб, 850x1202
440 586494
>>6491

>палится мимокроками


Да и 7.62 дозвук с банкой палиться. На 150м слышно прям отлично. И мелкан с баночкой слышно, если честно. Слабее в разы, но что кто-то стреляет со ста метров в поле ты гарантированно услышишь.
441 586495
>>6494
Ну так это и нужно: отойти от дяревни или дороги двести метров, да еще в овражек, и никто тебя не запалит, и ментов не вызовет. Плюс еще направление отследить трудно.
442 586496
>>6494
Ну мелкан тут смотря какая баночка, его легко заглушить что слышен только удар бойка и удар пули в цель.
443 586499
>>6496
Я тоже так думал, когда стрелял с него. Слышно было только механику.
Но если стреляет кто-то другой, а ты стоишь в 100 метрах позади, то звук прям отчетливый выстрела есть. Сначала даже подумал, что банку скрутили, но нет. Что за банка не знаю, но с АКМ и гексагоном такая же фигня, звук тихий, но есть. Причем что вблизи, что за 150м, как будто и не сильно тише. Хз почему так.
444 586500
>>6499
Слышно хорошо как ударяется пуля о цель, ну вообще конечно метров на 50-70 слышно и выстрел, но он не похож на выстрел, просто пук, то ли хлопнул пакет с соком, то ли кто-то полторашкой хрустит. Надо знать что знать что ждать, что бы пропалить такой выстрел, а на 100-150 метрах я фиг знаю за выстрел, слышно только шлепок пули о землю.
445 586503
>>6500

>но он не похож на выстрел


Согласен, характерного грохота нет. Имел ввиду, что если кто-то стрелять будет, при желании ты без труда за 100м это услышишь. Особенно если это не несколько редких пуков, а приехал нормально так патроны пожечь.
1543745387561.jpg25 Кб, 600x484
446 586510
>>6316
>>6330
>>6347
Покупать прицел для пневматики и эирсофта на огнестрел, защищая свой шизовыбор в треде, что может быть лучше. Узнаю двач.
447 586511
>>6503
Но, согласись, это на ста, ну хуй с ним, на двухста метрах (если идти пешком и прислушиваться, а не в тачке со включенным радио ехать, и не пиздеть ни с кем) уже не слышно особо. А если сравнить с безбаночной стрельбой? Там и на полкилометра, беспезды, можно промежутку услышать, и даже больше.
448 586513
>>4010 (OP)
Всё хуйня котятки. Берите 308 калибр, ствол от 420 до 520 мм. И будет вам счастье. 7,62 и 5,45? Не, нахуй. Только 308.
5d640b4cf3b0ad4a.jpg236 Кб, 1052x789
449 586514
>>6511
Двачую этого. Фильтры адекватных размеров хорошо глушат только травматы.
ECoqQTiUEAA-RfD.jpg58 Кб, 800x450
450 586515
451 586517
>>6510

>Прицел для пневматики


Не знать что пневматика разрушает прицелы сильнее нарези и пердеть в лужу. Узнаю двощь.
452 586518
>>6517
Особенно РСР, ога.
453 586537
>>6513
Ок. Передал информацию в российскую армию. В американскую тоже. Ждите. Скоро вас вызовут в качестве эксперта.
454 586546
>>6513
Зачем мне богомерзкий 308 если есть швятой 7.62 на 54?
455 586550
>>6546
по баллистике одно и то же. по ассортименту патронов - ваще нет. по ассортименту стволов - ваще нет.
456 586551
>>6546
Ну, если ты школьник без стажа, то у тебя выбора нет. Приходится брать КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ
457 586552
>>6551
Ай бля, не туда ответил. Сорямба.
458 586568
>>6350
Дело в стволе и автоматике. Там дохуя всего вообще. Вроде бы мелочи, а существенно. Как минимум, технологии изготовления ствола разные. На 308 тигр и сайгу 308 вроде одни и те же стволы (это не комплимент сайге). Но вообще я диванный. Лучше почитай на ганзе. Эту тему там обсуждали активно. Я тебе просто частично пересказываю. Но если кратко резюмировать эти обсуждения, то тигр стоит брать в родном калибре
459 586571
>>6491
В прошлом треде расчёты проводили энергетики гипотетического дозвука 5.45. На выходе из ствола что-то около 200Дж, на уровне ебанной мелкашки. Уверенно поражать таким патроном невозможно просто физически. 5.45 просто не может в дозвук. Физику не наебешб. К слову, старый 7.62х39 на фоне своего потомка в этой сфере смотрится очень уверенно. Собственно, это одна из причин почему в армии появился комплекс 9х39 и ВСС
untitled-shoot-1127-e1549358662208-770x400.jpg22 Кб, 770x400
460 586600
>>6571

>5.45 просто не может в дозвук. Физику не наебеш


Bitches Don't Know Bout My Dleennye Pooly.
461 586605
>>6600
И тут ты такой их в магазин впихиваешь.
aps2.jpg68 Кб, 800x480
462 586607
>>6605
А в чем проблема?
463 586612
>>6605
>>6607
Проиграл, схоронил.
464 586613
>>6607
В существовании АДС?
465 586615
>>6607
Слава советской оружейной мысле!
466 586626
>>6615
И ведь работало же, работало!
467 586658
>>6626
Ну то есть как работало - ресурс 180 выстрелов, кучность - пол часа, лол.
468 586661
>>6658
А что в тех условиях работало лучше?
469 586669
>>6661
Придумали же, в габаритах стандартных 5.45 на замену.
470 586670
>>6669
Что?
471 586673
>>6435
Они и ЛПС огражданили. Только ты как то в кучу НПЗ и БПЗ смешал.
472 586676
>>6513
А я взял 30-06 со стволом 510 мм и 300вм со стволом 600 мм. Выкидывать теперь?
6cdfdf80.jpg70 Кб, 600x400
473 586682
qM7Z52FJthumb.gif280 Кб, 126x200
474 586693
>>6682

> В России создали автомат шестого поколения, впервые его показали на Зарубежные оружейники, боевые пловцы и морские пехотинцы должны были испытать шок.


> У них такого чудо-автомата нет


> Сенсация, которую никто не ждал,


> Никому в мире не удалось повторить нашу технологию создания автоматического подводного оружия


> Впервые в мире создан универсальный автомат-амфибия


> В новейшей истории России создан действительно революционный по конструкции автомат, аналогов которому на Западе и Востоке от нашей страны нет и не будет даже в перспективе.


И, финальным аккордом:

> Надо просто сменить рожок

475 586718
>>6693

>надо просто сменить автомат

476 586731
>>6693
Ну кстати серьёзно приведи аналоги. Слыхал, там есть пару пистолетов куцых, но подобного ничего нет.
Алсо назови комплекс армейского бесшумного вооружения потипа всс, вал, etc + 9x39 зарубежом.
Я реально считаю, что советская армейская стрелковка была передовой и её потенциал до сих пор не исчерпан. Не ватник, Пыню не уважаю, на Сталина не дрочу, иконы мученика Николая II не ношу хотя кто мне поверит Дискас
477 586744
>>6731

> Алсо назови комплекс армейского бесшумного вооружения потипа всс, вал, etc + 9x39 зарубежом.


Пизда, щас начнется: НИНУЖНО, .300ААС ДОСТАТОЧНО, ЯСКОЗАЛ!!1 АРКА С БАНКОЙ НИХУЖЕ ВИНТАРЕЗА
А на эти крики прибежит шиз с воплями о том, что нельзя не перепутать трехсотку и 223 и все арки от этого обязательно взрываются рано или поздно, и вообще в арку можно магазин не той стороной примкнуть, поэтому западная оружейная школа – говно.
2fb0e0593a6a0a07de957de7bf14fe3b.jpg46 Кб, 500x417
478 586745
479 586750
>>6744
Этот их УИСПЭР и БЛЭКАУТ они только сейчас высрали, а мы вовсю делали дозвук на акм и 9х39 еще хуй знает сколько времени назад.

Правда мы сейчас пытаемся у них идею арки спиздить, поглядим, чего получится. Ловер/аппер, флэттоп, разбор через низ аппера, верх жестко скреплен с коробкой
480 586757
>>6750
Ну вот касательно ловера и апера анон высказывал тут, на самом деле, интересную мысль, что это шаг назад. Вся мякотка в том, что в случае поломки можно быстро доступ к кишкам получить
481 586759
>>6750
Трехсотые калибры – честно спизженный 7,62х39, амеры это и не отрицают, точно так же как мы пятеру высрали, подсмотрев их малоимпульсник. Ну и арка-с-банкой – аналог АКМЛ/105/15 с ПБСом. В смысле универсальный армейский ствол, который и сверхзвуком работать нормально может.
А вот xm76 у них чот сдох, вроде, во всяком случае специализированного бесшумного патрона у них чет не водится, кажется.
>>6757

>Шаг назад


Учитывая, что сейчас большую часть эффективности стрельбы дают всякоразные комплексы прицельные, боюсь, что это то, что нужно. Неизвестно как себя эта полупулеметная крышка на ак-12 поведет, но гражданские версии похожие весьма хуины.
482 586765
>>6759

>Неизвестно как себя эта полупулеметная крышка на ак-12 поведет, но гражданские версии похожие весьма хуины.


На вепрях 5.45 все заебись, а на ак-12 она еще жестче. Так что очевидно все есть и будет норм.
483 586767
>>6759
А чем тебе боковая планка не угодила? Кроме того, она быстрооемная и видны механические прицельные приспособления.
Также хуею от интегрированой оптики а-ля g36 и aug первых версий. Это же пиздец. Ну вот ебнул тебе осколок в оптику и хули ты делать будешь. В рукопашной отбиваться?!
484 586777
>>6767
Ну боковая то норм, но с прицелом и кроном приклад не складывается - не удобно сильно.
485 586796
>>6767
Лично у меня боковая планка - единственная деталь, которая попила моей крови. Боковой крон это всегда кочега, а значит вес и объем. Я бы за отсутствие боковой планки на эатпе покупки накинул рубль-два без раздумий.
На ауге есть резервная механика, на г36 оригинальной штстная оптика это комбинашка из кратника и калика.
486 586808
>>6767
Так у тебя на г36 все равно автомат плавится после 300 выстрелов, так что нипроблема!
487 586814
>>6759
Ты не понял, посмотри их новый малогабаритный автомат.
https://www.instagram.com/p/B7YI6eho_jY/?igshid=152n19oktvtv4

Крышки НЕТ, плоский верх как на арке прочно связан с коробкой. Это прямое нахуй копирование арки.
488 586815
>>6814
Я-то как раз понял. Новый армейский аатомат построен по классической калашовской схеме, и никаких ловеров-аперов там нет. А эта хуитка – она куда пойдет вообще? Так-то у нас и Агишевский перспективный ломается.
489 586827
>>6815
Ты про АК12 что ли? Да похуй на него, я именно про перспективную модель. Ведь она скорее попадет на гражданский рынок, нежели на ГОЗ, ибо военным это НАХУЙ не надоть, да и АК12 уже утвердили. И это очень интересно в плане соревнования с аркой.
490 586838
>>6827
И чем она перспективна? Какие у ние преимущества перед древним АК ?
491 586843
>>6827

>именно про перспективную модель. Ведь она скорее попадет на гражданский рынок


Перспективную для чего? Это малогабаритный автик, он, возможно, идет под замену Канарейки/валорезов в различных калибрах, или вместо отошедшего АКСУ для экипажей. С АК-12 он тоже никак не пересекается.

>в плане соревнования с аркой


Никакой соревновательности. Это коротыш под патрон, изначально проигрывающий 5,56 в одиночной стрельбе. Он не идет в спорт вообще никак - только для самоололонщиков.

Единственный плюс этого агрегата (ну кроме обновления линейки субкомпактов) - то, что Какашников не стоит на месте, а пытается конструировать оружие по другим, не стандартным для себя, схемам
492 586938
>>6838
Тем, что ствол вывешен, а крепление верхняя планка Пуанкаре связана прочно с коробкой, монолитом НАХУЙ.

>>6843
А дальше конкретной модели ты думать не способен? Будет коротыш, будет и полноразмер.
493 586950
>>6938

> А дальше конкретной модели ты думать не способен? Будет коротыш, будет и полноразмер.


Ага, и калаш заменят. Я тебе верю.
494 586955
>>6938
Вывесть ствол и прочно связать планочку монолитом с тем, с чем надо, а не, коробкой, можно и на древнем окаэме.
495 586959
>>4010 (OP)

>1


Это он нарезы нарезает?
496 586962
>>6955
Собсна, на древнем окаэме планочка и есть на коробке, к которой приделан ствол.
20-41-51-92067.jpg9 Кб, 200x150
497 586975
Ка же хочеца винтовочку вот лося уёбищноо хотя бы эх, а не ждать пять лет.
498 586976
>>6959
Ага, надфилем.
499 586978
>>6975
Господь дал тебе ланкастер, радуйся.
500 586980
>>6975

> не ждать


Таежник, маузер в 9.6х53р
501 586983
>>6978
>>6980
На безрыбье. 9,6 вообще уёбище, 366 куда ни шло. Хочу осенью 2020 на лося пойти. Справки сделал осталось обучение пройти. Да и стоит Маузер 9.6 как орсис или сабатти в нарезки пиздос просто.
1579459403729.jpeg99 Кб, 1080x1080
502 586986
>>6983

> 9,6 вообще уёбище, 366 куда ни шло


> Хочу на лося пойти

503 586988
>>6986
Он на лося в штыковую пойдет, с 209м.
504 586991
>>6988
А если паместу?http://techcrim.ru/?page_id=12104
505 586994
>>6991
Люди успешно брали лосей и конусом, но тут вопрос то не в том что взяли, а сколько недобытых проебали.
506 586995
>>6994
А как тогда с гладким брали до лолкастеров?
507 586997
>>6995
Пуля 12-ого малость полютее .366.
508 587003
>>6983

>т Маузер 9.6 как орсис или сабатти в нарезки


А что там другой металл на маузере 9.6 или другие технологии которые скинут цену в разы? Орсисы вообще от 100к начинаются. Маузер ТК 60к стоит.
509 587004
>>6997
https://www.youtube.com/watch?v=d9Np-QSZGRE
Вот как сп13 лупасит, кион15 еще тяжелее и есть дырка в носике, он вообще анигилятор нах!
510 587008
>>6938
Какой нахуй ствол вывешен. Это понятие неприменимо к газоотводной автоматике. С полусвободным затвором ещё можно говорить об этом
511 587011
>>6962
Это уже колхоз, либо акмл.
512 587014
>>7011
Ya ob etom.
513 587070
Где перекот? Пилите перекот!
15332716732150.png570 Кб, 800x449
514 587084
>>7070
Готово, залетаем >>587083 (OP)
515 587295
>>5986
Пик1. Либо пали телефон, либо адрес мыла, а если нет заранее припасенного анонимного мыла то это всего лишь одно тухлое звено в цепочке деанонимизации.
>>6015
Пик2. История повторяется с первым пиком. Платить, естественно, можно либо картой, либо палкой.
516 589028
50 мм между центрами попаданий на 300 м 5-ю патронами. Тигр 54-й, новосиб двухкомпонентный.
517 589032
На 300 м 50 мм между попаданиями тигром 54 5-ю патронами, новосиб двухкомпонентный.
518 589100
>>9032
Хорошая серия
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски