Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Лаконичный. Горячий. Твой. Имени коронавируса.
Перекатываемся потихоньку, выбираем ремни, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, насмехаемся над безоруженками, готовимся к карантину, строим план тактических вылазок в пятёрочку за тушёнкой.
Уходящий тред - https://2ch.hk/w/res/593763.html (
М)
Перекатываемся потихоньку, выбираем ремни, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, насмехаемся над безоруженками, готовимся к карантину, строим план тактических вылазок в пятёрочку за тушёнкой.
Уходящий тред - https://2ch.hk/w/res/593763.html (
М)Контрольно отстрелялся в тред.
>>03425
Ну да, я вот привык уже засыпать под приятный легкий звон в левом ухе...
Ну да, я вот привык уже засыпать под приятный легкий звон в левом ухе...
>>03424
70 тысяч! Ебануться! Чем ссайга за 30к не угодила? Приклад пятерку стоит, рукоятка еще 2 тысячи. ПланОчка на цевье еще 2 тысячи. Откуда у них там 70 тысяч то набежало? Они совсем ебанулись?
70 тысяч! Ебануться! Чем ссайга за 30к не угодила? Приклад пятерку стоит, рукоятка еще 2 тысячи. ПланОчка на цевье еще 2 тысячи. Откуда у них там 70 тысяч то набежало? Они совсем ебанулись?
>>03436
Лохов ищут же.
Лохов ищут же.
>>03436
Три оси неправильные
Вывешенный ствол искаропки
Апертурник искаропки
Ололо-пулеметная крышка искаропки
Газтрубка с пробочкой искаропки
Складная труба с базой за пятак? Покажешь, может?
Но так дороговато конечно.
Три оси неправильные
Вывешенный ствол искаропки
Апертурник искаропки
Ололо-пулеметная крышка искаропки
Газтрубка с пробочкой искаропки
>Приклад пятерку стоит
Складная труба с базой за пятак? Покажешь, может?
Но так дороговато конечно.
>>03436
Приклад + адаптер пятерку не стоят, только если страйкбольные брать, нормальный адаптер только стоит 5к, плюс труба плюс приклад, итого спокойно 10-12к набегает.
Цевье с накладкой еще от 2к если страйк брать и от пятака за нормальные решения.
Рукояточка полтора рубаса
Крышка с буратиней около 15-20к
Газблок с пробочкой, сколько там ЛАК за свои перделия просят, не поняю, ну пусть будет 5к
Там одного обвеса более 30к. Так что цена-то нормальная получается. Нищуки могут купить Сайгу 545 030 и обвешивать её говнотюнингом с Али, убеждая, что НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ!
Приклад + адаптер пятерку не стоят, только если страйкбольные брать, нормальный адаптер только стоит 5к, плюс труба плюс приклад, итого спокойно 10-12к набегает.
Цевье с накладкой еще от 2к если страйк брать и от пятака за нормальные решения.
Рукояточка полтора рубаса
Крышка с буратиней около 15-20к
Газблок с пробочкой, сколько там ЛАК за свои перделия просят, не поняю, ну пусть будет 5к
Там одного обвеса более 30к. Так что цена-то нормальная получается. Нищуки могут купить Сайгу 545 030 и обвешивать её говнотюнингом с Али, убеждая, что НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ!
>>03441
Чем хорош?
Полтора рубля на ганзе же
Ну да, планОчки не хватает на сайге
Чем хороша?
https://forum.guns.ru/forummessage/241/2119334.html
Может чуть дороже выйдет, но особо. В соседней теме месяц назад были варианты в районе пятка.
И чем труба лучше родного удобнейшего приклада? Он недостаточно тактикульный?
>Вывешенный ствол искаропки
Чем хорош?
>Апертурник искаропки
Полтора рубля на ганзе же
>Ололо-пулеметная крышка искаропки
Ну да, планОчки не хватает на сайге
>Газтрубка с пробочкой искаропки
Чем хороша?
>Складная труба с базой за пятак? Покажешь, может?
https://forum.guns.ru/forummessage/241/2119334.html
Может чуть дороже выйдет, но особо. В соседней теме месяц назад были варианты в районе пятка.
И чем труба лучше родного удобнейшего приклада? Он недостаточно тактикульный?
>>03444
Но ведь так и есть.
А богачуги могут купить TR3 и обвешивать её ёбатюнингом от зенитки, убеждая, что КАЖДЫЙ РУБЛЬ ВЛОЖЕННЫЙ В ОБВЕС ПРИБЛИЖАЕТ САЙГУ К СУБМИНУТЕ И ПРОЯВЛЯЕТ ТРЕТЬЮ ОСЬ!
>НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ!
Но ведь так и есть.
А богачуги могут купить TR3 и обвешивать её ёбатюнингом от зенитки, убеждая, что КАЖДЫЙ РУБЛЬ ВЛОЖЕННЫЙ В ОБВЕС ПРИБЛИЖАЕТ САЙГУ К СУБМИНУТЕ И ПРОЯВЛЯЕТ ТРЕТЬЮ ОСЬ!
>>03424
Очевидно же что 5.45.
Очевидно же что 5.45.
>>03447
Уровень дискуссии "ясн))"
Лол, ну у него приклад брать смысла нет – дешевле взять с алика без перекупства.
Райфл из файн?
> >Вывешенный ствол искаропки
> Чем хорош?
Уровень дискуссии "ясн))"
Лол, ну у него приклад брать смысла нет – дешевле взять с алика без перекупства.
> И чем труба лучше родного удобнейшего приклада? Он недостаточно тактикульный?
Райфл из файн?
>>03447
1. Можно сразу ставить трубчатые цевье без необратимых изменений и еблей с необратимым отковыриванием передней оковки. Можно опирать цевье на что угодно и стрелять без смещения СТП.
2. Апертурник имхо нинужен, обычный целик был бы лучше
3. Можно воткнуть в нее другую пробочку, сделать кастомный регулируемый газ блок без ебли с мастерской
4. На так боллее менее норм приклад и труба уже 7+ к, но вообще я согласен труба нахуй не нужна родной приклад норм.
1. Можно сразу ставить трубчатые цевье без необратимых изменений и еблей с необратимым отковыриванием передней оковки. Можно опирать цевье на что угодно и стрелять без смещения СТП.
2. Апертурник имхо нинужен, обычный целик был бы лучше
3. Можно воткнуть в нее другую пробочку, сделать кастомный регулируемый газ блок без ебли с мастерской
4. На так боллее менее норм приклад и труба уже 7+ к, но вообще я согласен труба нахуй не нужна родной приклад норм.
275 Кб, 533x800>>603295 →
Ладно, для самых одаренных.
Вот отгремели ядерные взрывы, осела пыль, упал фон.
Сычов выползает из подвала, найти жратвы и несвежей пиздятины. У него семера.
Из соседнего подвала выползает Иерохинсон, но с пятерой.
Расстояние между ними 50-100 метров. Славик стреляет три раза, и не попадает, потому что разброс и поправки. Иерохинсон стрелет тоже три раза, и первая же пуля прилетает в Сычева. А может и все три. Сыч обмяк, ероха довольно урча тащит трупик к костру. Так ли важен калибр, если оба при попадании гарантированно и с запасом выводят из строя наших хероев, потомков обезьн? Кто попал, тот вышил. Кто промахнулся, тому пызда.
Не обращайте внимания, это я принял вечернего коньяку, забил трубку голландским табаком, и топлю за пятеру. Точность превыше всего, других аргументов не нужно.
Ладно, для самых одаренных.
Вот отгремели ядерные взрывы, осела пыль, упал фон.
Сычов выползает из подвала, найти жратвы и несвежей пиздятины. У него семера.
Из соседнего подвала выползает Иерохинсон, но с пятерой.
Расстояние между ними 50-100 метров. Славик стреляет три раза, и не попадает, потому что разброс и поправки. Иерохинсон стрелет тоже три раза, и первая же пуля прилетает в Сычева. А может и все три. Сыч обмяк, ероха довольно урча тащит трупик к костру. Так ли важен калибр, если оба при попадании гарантированно и с запасом выводят из строя наших хероев, потомков обезьн? Кто попал, тот вышил. Кто промахнулся, тому пызда.
Не обращайте внимания, это я принял вечернего коньяку, забил трубку голландским табаком, и топлю за пятеру. Точность превыше всего, других аргументов не нужно.
243 Кб, 900x661>>03441
Блять, нахуй они на стволе с анальной регистрацией? Насколько надо быть отбитым, чтобы выбирать ствол по кол-ву сосей?
Любую палку с отводом можно заставить делать фулл, но таких идиотов не бывает же?
>Три оси
Блять, нахуй они на стволе с анальной регистрацией? Насколько надо быть отбитым, чтобы выбирать ствол по кол-ву сосей?
Любую палку с отводом можно заставить делать фулл, но таких идиотов не бывает же?
>>03441
В АК не может быть ствол вывешен ну никак. Вывешено цевье в случае АК-12.
>Вывешенный ствол искаропки
В АК не может быть ствол вывешен ну никак. Вывешено цевье в случае АК-12.
>>03482
Тут правильней говорить не о вывешенном стволе, а о трубчатом цевье из коробки. Оно не касается ствола, и позволяет легко и просто поставить любое трубчатое цевье с подходящим креплением без всякой боли с спиливанием оковки и всем таким.
Тут правильней говорить не о вывешенном стволе, а о трубчатом цевье из коробки. Оно не касается ствола, и позволяет легко и просто поставить любое трубчатое цевье с подходящим креплением без всякой боли с спиливанием оковки и всем таким.
>>03481
Во-первых, на третью ось ставится шептало автоспуска. Это полезная вещь сама по себе да, я знаю, что "ряяяа, нивйобывает без автоспуска сойга, яскозал!", но с ним спокойнее
Во-вторых, на случай зомбиапокалипсиса
В-третьих, организовать себе три гуся можно и на двух осях (экий каламбур).
Во-первых, на третью ось ставится шептало автоспуска. Это полезная вещь сама по себе да, я знаю, что "ряяяа, нивйобывает без автоспуска сойга, яскозал!", но с ним спокойнее
Во-вторых, на случай зомбиапокалипсиса
В-третьих, организовать себе три гуся можно и на двух осях (экий каламбур).
https://www.youtube.com/watch?v=RitBNBIoZKg
Калашников выкупил Чмолот, это же чмолотвовское стрельбище.
Калашников выкупил Чмолот, это же чмолотвовское стрельбище.
178 Кб, 850x777>>03534
В случае 209го - чуть больше безопасности, если он у тебя раздрочен до состояния, когда курок таки дотягивается до бойка при незакрытом затворе. Ну и потанцевальная возможность запилить автоогонь, когда зомби-фошисты из космоса таки нападут.
В случае 209го - чуть больше безопасности, если он у тебя раздрочен до состояния, когда курок таки дотягивается до бойка при незакрытом затворе. Ну и потанцевальная возможность запилить автоогонь, когда зомби-фошисты из космоса таки нападут.
>>03593
Не уйдешь, в лучшем случае начнешь вопить про что-то другое, такие истерички как ты неисправимы.
Не уйдешь, в лучшем случае начнешь вопить про что-то другое, такие истерички как ты неисправимы.
>>03477
Ты забыл что такое точность, чем она отличается от кучности и настильности, и как они взаимодействуют? Ты там не метанол глушишь?
>Точнасть убер аллес
Ты забыл что такое точность, чем она отличается от кучности и настильности, и как они взаимодействуют? Ты там не метанол глушишь?
>>03636
А я вот за всем тем постом вижу как зарождается новый миша шмелле, скоро дорастёт до рпк под грендель.
А я вот за всем тем постом вижу как зарождается новый миша шмелле, скоро дорастёт до рпк под грендель.
>>03466
Ты стрелял с апертурника? Это же топовый топ: просто ДЫРКА СМЕРТИ, и то, на что ты через нее смотришь будет гарантированно уничтожено. Он вобрал в себя лучшее что есть в механике, коллиматоре и малократном загоннике.
>>03638
Так-то вообще упоминать в одном предложении калашоид и точность – весьма странно. Ну, если мы не субминуту по трапометодике собираем.
> Апертурник имхо нинужен
Ты стрелял с апертурника? Это же топовый топ: просто ДЫРКА СМЕРТИ, и то, на что ты через нее смотришь будет гарантированно уничтожено. Он вобрал в себя лучшее что есть в механике, коллиматоре и малократном загоннике.
>>03638
> А я вот за всем тем постом вижу как зарождается новый миша шмелле, скоро дорастёт до рпк под грендель.
Так-то вообще упоминать в одном предложении калашоид и точность – весьма странно. Ну, если мы не субминуту по трапометодике собираем.
>>03466
Кому как, вот мне апертура и диоптр как родные.
>Апертурник имхо нинужен, обычный целик был бы лучше
Кому как, вот мне апертура и диоптр как родные.
>>03590
А при чем тут она?
А при чем тут она?
>>03636
Алкоголь всего лишь легкий апперитив в моем запущенном случае.
>>03648
Все у калаша с точностью заебись. Просто с семерой надо подумать, прежде чем прицелиться. Нормальный ДТК и облегченная затворная, да на пятерке, и можно воробьев на лету сбивать. Из арок не стрелял, но не могу придумать, какого они должны быть точнее.
Алкоголь всего лишь легкий апперитив в моем запущенном случае.
>>03648
Все у калаша с точностью заебись. Просто с семерой надо подумать, прежде чем прицелиться. Нормальный ДТК и облегченная затворная, да на пятерке, и можно воробьев на лету сбивать. Из арок не стрелял, но не могу придумать, какого они должны быть точнее.
> арка - минута, если не ваенная/просто недорогая, коих основная часть
> БОЖЕ КАКАЯ КУЧНОСТЬ, ПРЕВОСХОДНО!!11
> калашмат - три минуты любой, возможно, меньше на tупое rовно 3
> ебучий пиздец, в сарай со ста метров не попасть, нахуя это говно делают? А ВОТ ШВИТАЯ АРАЧКА...
>>03673
>Арка в России в 2 или в 3 раза дороже
>Российские оружачеры: БОЖЕ КАК ХОЧЕТСЯ АРОЧКУ
>Сайга в США забанена, а с рук стоит в 2 или в 3 раза дороже
>Оружачеры в США: БОЖЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ САЕЖИЧКУ
>>03674
Ну да, каргокультизм и запретный плод. Другое дело, что там калаш пытаются оправдывать магическими свойствами, что тут арку, так уже поступать нехорошо.
Ну да, каргокультизм и запретный плод. Другое дело, что там калаш пытаются оправдывать магическими свойствами, что тут арку, так уже поступать нехорошо.
>>03673
>>03674
>>03675
Как бы вы не горели, ароид всегда будет точнее калаша, и приятнее в стрельбе. Пиндосов дрочащих на калашматы можно оправдать тем, что арка скучная шопиздец, и на руках у каждого первого, вот и развлекаются как могут. С их-то отношением стоимости карабина месячной зарплате и законодательством уровня "отдал деньги, ушел с бумпалкой", чому бы и нет.
Нет, у меня нет арки, только калашмат
>>03674
>>03675
Как бы вы не горели, ароид всегда будет точнее калаша, и приятнее в стрельбе. Пиндосов дрочащих на калашматы можно оправдать тем, что арка скучная шопиздец, и на руках у каждого первого, вот и развлекаются как могут. С их-то отношением стоимости карабина месячной зарплате и законодательством уровня "отдал деньги, ушел с бумпалкой", чому бы и нет.
Нет, у меня нет арки, только калашмат
>>03682
Вообще не ебу, но дрочат они хлеще чем мы на арки. Поищи на ютабе видосы в пиндосском сегменте, у них там саеги называются по другому вроде slr с номером каким то. Так любой видос откроешь, там все как один пишут положительное про сайгу и типа блять нахуя я продал её тогда то. Везде лойсы, ни кто не орет про то что арка точнее а калаш говно, а вот у меня болгарин и мне пихуй, сосайте лалки, рашка говно.
>нахуя она им
Вообще не ебу, но дрочат они хлеще чем мы на арки. Поищи на ютабе видосы в пиндосском сегменте, у них там саеги называются по другому вроде slr с номером каким то. Так любой видос откроешь, там все как один пишут положительное про сайгу и типа блять нахуя я продал её тогда то. Везде лойсы, ни кто не орет про то что арка точнее а калаш говно, а вот у меня болгарин и мне пихуй, сосайте лалки, рашка говно.
>>03684
Это болгарские калаши, ебин. Ну и сейчас бы ориентироваться на мнение продажных зарубежных ютуберов, кек. Они никогда в лоб не говорят плохо про популярные у аудитории вещи, им семью кормить с этого "контента".
>вроде slr с номером каким то
Это болгарские калаши, ебин. Ну и сейчас бы ориентироваться на мнение продажных зарубежных ютуберов, кек. Они никогда в лоб не говорят плохо про популярные у аудитории вещи, им семью кормить с этого "контента".
>>03691
Нет, есть контора которая таскала болагров и наши пушки, после санкций наши стволы отвалились и остались болгары. А речь в комментах конкретно про саежки была.
Какие ютуберы, там обычные реднеки или русские типа миши акдрочера, ни кто плохо не говорит и комментах так же. Я исследовал это от нехуй делать, что пишут и что думают про наше оружее.
>Это болгарские калаши, ебин
Нет, есть контора которая таскала болагров и наши пушки, после санкций наши стволы отвалились и остались болгары. А речь в комментах конкретно про саежки была.
>ориентироваться на мнение продажных зарубежных ютуберов
Какие ютуберы, там обычные реднеки или русские типа миши акдрочера, ни кто плохо не говорит и комментах так же. Я исследовал это от нехуй делать, что пишут и что думают про наше оружее.
>>03692
Во как было то, слр это болгарин, а слг сайга.
Во как было то, слр это болгарин, а слг сайга.
>>03712
Ты там случайно доход за год с зарплатой за месяц не путаешь?
Ты там случайно доход за год с зарплатой за месяц не путаешь?
>The Bureau of Labor Statistics reported a median personal income of $865 weekly for all full-time workers in 2017.
>>03648
Апертурник убогое неудобное говно, а хочешь точности есть оптика.
Апертурник убогое неудобное говно, а хочешь точности есть оптика.
>>03714
Это до вычета, лол.
Это до вычета, лол.
>>03452
Ну, я как нищук, считаю что только выиграл. Вывешенный ствол нам нахуй нинужон.
Ну, я как нищук, считаю что только выиграл. Вывешенный ствол нам нахуй нинужон.
Расскажите, чому никто не делает инерционных нарезных пукалок, по типу Бенеллевских ружей?
Т.е. не с откатом ствола, а именно инерционки?
В чём сложность?
Т.е. не с откатом ствола, а именно инерционки?
В чём сложность?
>>03791
Действительно.
Действительно.
295 Кб, 1059x944Пик отклеился
При том что их же собственные нарезки - газоотводные (MR1 и прочие).
>>03791
Потому что для работы инерционной схемы нужна, внезапно, инерция, большая отдача то бишь. Которой нет ни на малоимпульсных патронах, ни даже на винтовочных.
Потому что для работы инерционной схемы нужна, внезапно, инерция, большая отдача то бишь. Которой нет ни на малоимпульсных патронах, ни даже на винтовочных.
>>03696
300кк/нсек, ты?
300кк/нсек, ты?
>>03791
Блин, я об этом думал, но неужели хотя бы у 54-го или .308 не будет достаточно энергии? Ведь это ещё при том, что соответственно сам затвор будет намного меньше и легче, чем он есть в 12 калибре.
Блин, я об этом думал, но неужели хотя бы у 54-го или .308 не будет достаточно энергии? Ведь это ещё при том, что соответственно сам затвор будет намного меньше и легче, чем он есть в 12 калибре.
>>03841
Ты не совсем прав, то есть совсем не прав.
Есть же пистолеты и ПП со свободным и полусвободным затвором. Скрафтить инерционку можно даже под мелкан, но нахуя? Нарезные системы прежде всего для войны, а ничего надежнее отвода нет. Инерционка может сбоить от неправильной вкладки.
Ты не совсем прав, то есть совсем не прав.
Есть же пистолеты и ПП со свободным и полусвободным затвором. Скрафтить инерционку можно даже под мелкан, но нахуя? Нарезные системы прежде всего для войны, а ничего надежнее отвода нет. Инерционка может сбоить от неправильной вкладки.
Поясните за набутыливание за использование банки. Предположим у меня есть банка, по экспертизе маняэексперта НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛУШИТЕЛЕМ ТВЕРДО И ЧЕТКО. В банке есть место под обтюратор, который я, разумеется, не буду ставить.
Что если уважаемый тащмайор увидит меня на стрельбище с оной банкой:
1. В кармане
2. Накрученной
3. В кармане с утановленной резинкой
4. Накрученно с установленной резинкой
Насколько я прочитал закон (а читал я его давно) бутылка идет за ПБС, то есть за возможность бесшумного выстрела. Очевидно, что банка не даст сделать бесшумный выстрел без УС патронов (на пятерке это хуета получается).
Насколько я понимаю, то банка без кожуха будет простым дтк и тащмайора не заинтересует. С банкой визуально похожа на ПБС. С резинкой тем более похожа. Но ведь сам по себе ПБС не запрещен к хранению и дрочению на него. Запрещена установка на оружие, насколько я понимаю. Захочет ли тащмайор заморачиваться с экспертизой, если заключение маняэксперта уже есть (понятно, что им можно подтереться).
Что если уважаемый тащмайор увидит меня на стрельбище с оной банкой:
1. В кармане
2. Накрученной
3. В кармане с утановленной резинкой
4. Накрученно с установленной резинкой
Насколько я прочитал закон (а читал я его давно) бутылка идет за ПБС, то есть за возможность бесшумного выстрела. Очевидно, что банка не даст сделать бесшумный выстрел без УС патронов (на пятерке это хуета получается).
Насколько я понимаю, то банка без кожуха будет простым дтк и тащмайора не заинтересует. С банкой визуально похожа на ПБС. С резинкой тем более похожа. Но ведь сам по себе ПБС не запрещен к хранению и дрочению на него. Запрещена установка на оружие, насколько я понимаю. Захочет ли тащмайор заморачиваться с экспертизой, если заключение маняэксперта уже есть (понятно, что им можно подтереться).
>>03878
1. Похуй
2. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
3. Похуй
4. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
1. Похуй
2. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
3. Похуй
4. Похуй или 5 к штрафа и конфискация банки если экспертиза подтвердит что глушак, если не подтвердит то вернут извиняться
>>03878
Резинка - это не святой Грааль банкостроения, а просто причина, по которой специально обученные експерты могут пропустить банку в производство. Она не добавляет магических свойств, а ее эффективность вообще довольно невелика. Просто отговорка, мол, нет резинки как на пбс -> не глушитель. Притом следствие односторонне, есть резинка -/-> глушитель.
Резинка - это не святой Грааль банкостроения, а просто причина, по которой специально обученные експерты могут пропустить банку в производство. Она не добавляет магических свойств, а ее эффективность вообще довольно невелика. Просто отговорка, мол, нет резинки как на пбс -> не глушитель. Притом следствие односторонне, есть резинка -/-> глушитель.
А работает вся эта сертифицирующая хуйня только лишь потому, что в законе совершенно не прописано, что на самом деле является глушителем, поэтому эксперты вольно доставать свойства из жопы и примерно чувствовать, что они и делают.
605 Кб, 2536x1665>>03884
Так ля, если глушитель предназначен для снижения громкости звука выстрела, то любая банка глушитель. Если для произведение бесшумного выстрела, то даже ПБС не глушитель без УС патронов.
Коллизия правовая получается. Что по результатам экспертизы будет являться глушителем?
Вот пример "экспертизы"
>если экспертиза подтвердит что глушак
Так ля, если глушитель предназначен для снижения громкости звука выстрела, то любая банка глушитель. Если для произведение бесшумного выстрела, то даже ПБС не глушитель без УС патронов.
Коллизия правовая получается. Что по результатам экспертизы будет являться глушителем?
Вот пример "экспертизы"
>>03890
Ее эффективность для перезаряда при малой навеске сложно переоценить.
>а ее эффективность вообще довольно невелика.
Ее эффективность для перезаряда при малой навеске сложно переоценить.
>>03896
Целых десять выстрелов пока она вся не выйдет вслед за пулей, ога,
Целых десять выстрелов пока она вся не выйдет вслед за пулей, ога,
>>03900
Ага. Тоже подохуел, когда оказалось, что есть ОХОТНИЧЬИ ПНВ. Видимо, с охотничьим человека не убить. Как и с охотничьим патроном.
Ага. Тоже подохуел, когда оказалось, что есть ОХОТНИЧЬИ ПНВ. Видимо, с охотничьим человека не убить. Как и с охотничьим патроном.
53 Кб, 642x605>>03901
В ГОСТе написано вот что про глушители - Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле.
При этом,
КоАП РФ Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Получается так, что ПБС не прописан в ГОСТе, а глушитель в КОАП. Тогда на каком основании БУТЫЛЯТ ЗА БАНКУ?
В ГОСТе написано вот что про глушители - Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле.
При этом,
КоАП РФ Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Получается так, что ПБС не прописан в ГОСТе, а глушитель в КОАП. Тогда на каком основании БУТЫЛЯТ ЗА БАНКУ?
>>03900
Забавно, не знал. Боже, храни рашку. Впрочем, мне это все равно не по карману, от такой покупки моя жаба удавится на шнурке от штор.
Забавно, не знал. Боже, храни рашку. Впрочем, мне это все равно не по карману, от такой покупки моя жаба удавится на шнурке от штор.
>>03894
Причем не обязательно банка. Любой ДТК, который снижает уровень шума хоть на сколько-то.
Все законодательство РФ - одна сплошная коллизия.
>>03900
Причем на охоте охотничьи ПНВ практически не легальны, лол
>то любая банка глушитель.
Причем не обязательно банка. Любой ДТК, который снижает уровень шума хоть на сколько-то.
>Коллизия правовая получается.
Все законодательство РФ - одна сплошная коллизия.
>>03900
> а вот охотничьи вполне себе легальны
Причем на охоте охотничьи ПНВ практически не легальны, лол
>применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных
>>03907
Ты, этсамое, судебную практику-то принеси, чтоль? Потому что лично мне неизвестны случаи наказания за банку.
>Тогда на каком основании БУТЫЛЯТ ЗА БАНКУ?
Ты, этсамое, судебную практику-то принеси, чтоль? Потому что лично мне неизвестны случаи наказания за банку.
>>03925
Я поищу, бро. Обещаю.
Кстати, я тут что подумал. Весь ебучий обвес от TR3 для сайги можно купить за 18к. А то и за 15, если поискать. Еще и 2 кг в металлоприемку сдать.
https://www.strelkiurala.ru/products/mmg-uchebnyj-avtomat-kalashnikova-ak12-su
Как сука новый карабин может стоить в 4 раза дороже такого же, но который предварительно СПЕЦИАЛЬНО испортили, т.е. потратили время и деньги? Ну что за блядский цирк?
Я поищу, бро. Обещаю.
Кстати, я тут что подумал. Весь ебучий обвес от TR3 для сайги можно купить за 18к. А то и за 15, если поискать. Еще и 2 кг в металлоприемку сдать.
https://www.strelkiurala.ru/products/mmg-uchebnyj-avtomat-kalashnikova-ak12-su
Как сука новый карабин может стоить в 4 раза дороже такого же, но который предварительно СПЕЦИАЛЬНО испортили, т.е. потратили время и деньги? Ну что за блядский цирк?
>>03925
Забавно, но то, что ты не слышал об этом равносильно тому, что этого никогда не было. Потому что если бы было, то поднялся бы такой вой, что Хинштейн стесал бы себе зубы от зависти.
> Потому что лично мне неизвестны случаи наказания за банку.
Забавно, но то, что ты не слышал об этом равносильно тому, что этого никогда не было. Потому что если бы было, то поднялся бы такой вой, что Хинштейн стесал бы себе зубы от зависти.
>>03961
Без лоха жизнь плоха.
Если хочешь топ-ствол, и денех жопой жуй, бери иномарку. Ну или орсис. А отдвать за АКМоид больше 500 бачей - апофеоз.
Без лоха жизнь плоха.
Если хочешь топ-ствол, и денех жопой жуй, бери иномарку. Ну или орсис. А отдвать за АКМоид больше 500 бачей - апофеоз.
>>03972
Я в свою. АК-образные и хороши своей низкой ценой. Зачем покупать АК с перламутровыми пуговицами по цене 2 нормальных - не могу понять, ну никак.
Я в свою. АК-образные и хороши своей низкой ценой. Зачем покупать АК с перламутровыми пуговицами по цене 2 нормальных - не могу понять, ну никак.
192 Кб, 2048x2730>>03978
Если перламутровые пуговицы ужимают кучу до минуты, а на их дырки можно крепить несъезжающую оптику, то цена вполне оправдана. Но мы спорим о вкусе устриц, не то что сами их не пробовав, но даже и не слышав об их вкусе. Где отстрелы, ебаный в ухо, карабин выпустили хуй знает сколько времени назад?!
Если перламутровые пуговицы ужимают кучу до минуты, а на их дырки можно крепить несъезжающую оптику, то цена вполне оправдана. Но мы спорим о вкусе устриц, не то что сами их не пробовав, но даже и не слышав об их вкусе. Где отстрелы, ебаный в ухо, карабин выпустили хуй знает сколько времени назад?!
>>03961
Там только крышка на шарнире выйдет в эти 15-20. Ну и плюс остальное. Вот и выйдет доплата всего в несколько тысяч за прикольный стреляющий ммг новейшего аналоговнета
Они, вроде как, из отбраковки делаются. То есть испортили случайно, но не стали отдавать в переплавку, а продали детям за 18к
>Весь ебучий обвес от TR3 для сайги можно купить за 18к
Там только крышка на шарнире выйдет в эти 15-20. Ну и плюс остальное. Вот и выйдет доплата всего в несколько тысяч за прикольный стреляющий ммг новейшего аналоговнета
>СПЕЦИАЛЬНО испортили
Они, вроде как, из отбраковки делаются. То есть испортили случайно, но не стали отдавать в переплавку, а продали детям за 18к
5 Кб, 237x213>>03648
Я блять ночь не спал. Чо он несет, чем он может быть хоть на йоту лучше открытого коллиматора?
>Ты стрелял с апертурника? Это же топовый топ: просто ДЫРКА СМЕРТИ, и то, на что ты через нее смотришь будет гарантированно уничтожено. Он вобрал в себя лучшее что есть в механике, коллиматоре и малократном загоннике.
Я блять ночь не спал. Чо он несет, чем он может быть хоть на йоту лучше открытого коллиматора?
>>04025
И не стрясывается, и не пачкается, и не весит ничего. Ваш старпом очевидность.
И не стрясывается, и не пачкается, и не весит ничего. Ваш старпом очевидность.
>>04014
Неа. Из одной партии берут и делают. Только одни стреляют, а другие уже нет. Не удивлюсь, если они сразу делают брак, а потом его дорабатывают, чтобы стрелял. Тогда цена оправдана.
Неа. Из одной партии берут и делают. Только одни стреляют, а другие уже нет. Не удивлюсь, если они сразу делают брак, а потом его дорабатывают, чтобы стрелял. Тогда цена оправдана.
>>04024
Не разобьётся, не нужны батарейки, облил грязью, просто дунь в него, удобно прикуренную сигарету затолкать, чтобы руки не занимала.
Не разобьётся, не нужны батарейки, облил грязью, просто дунь в него, удобно прикуренную сигарету затолкать, чтобы руки не занимала.
Посоны, поделитесь технологией пристрелки на акмоиде, если старую мушку уже выкрутил, а новую ещё не вкрутил.
>>04047
Вкручу новую. А потом как? Стрельнул, сбегал посмотреть, покрутил. Go to 1? На сколько пристреливать пятёру? У меня ж не глаз алмаз. Нужно от 10 метров и до 300 условно на П.
Вкручу новую. А потом как? Стрельнул, сбегал посмотреть, покрутил. Go to 1? На сколько пристреливать пятёру? У меня ж не глаз алмаз. Нужно от 10 метров и до 300 условно на П.
>>04054
Совет: если не знаешь как, IRL найди знающего. А то ты наприсиреливаешь там.
Совет: если не знаешь как, IRL найди знающего. А то ты наприсиреливаешь там.
>>04054
Пришел в тир к настройщику, он все за тебя зделол, ушел довольный домой фапать.
Если жмот или в городе пиздос с тирами, тогда просто бегай как долбоеб туда сюда и крути да накручивай мушку.
>На сколько пристреливать пятёру?
Пришел в тир к настройщику, он все за тебя зделол, ушел довольный домой фапать.
Если жмот или в городе пиздос с тирами, тогда просто бегай как долбоеб туда сюда и крути да накручивай мушку.
>>04054
Бля загугли НСД по пристрелке калашойда под твой калибр 7.62х39\5.45. Там какая то манямишенька пристреливается на 100м с тремя кругами.
Бля загугли НСД по пристрелке калашойда под твой калибр 7.62х39\5.45. Там какая то манямишенька пристреливается на 100м с тремя кругами.
>>04040
Ох, лол, учитывая, что это кока - вероятнее всего, так оно и происходит.
>Не удивлюсь, если они сразу делают брак, а потом его дорабатывают, чтобы стрелял.
Ох, лол, учитывая, что это кока - вероятнее всего, так оно и происходит.
>>04054
Всмысле "на сколько"? Ты что пристреливаешь-то? Механический прицел, оптический?
"П" - П-ораша. Рудимент с тех времен, когда по памяти ВМВ все еще планировали воевать миллионными массами пихоты, и ходить в штыковые.
Пристреливается колаш (любой) с прицелом 3 на сто метров, с учетом превышения траектории. То есть берешь, в куркуляторе считаешь: насколько у тебя выше пулька будет на 100 метрах, если дальний ноль на 300, и делаешь пометочку - туда должны прилетать пули, если ты целишься в ноль. Формат пристрелочной мишени и ее размеры берешь из НСД, она удобна тем, что этот черный квадратик на ней на ста метрах шириной ровно с мушку, поэтому лего целиться в ее нижний срез.
Оптика, соответственно, пристреливается как тебе удобно. Дальность прямого выстрела по грудной у пятеры, если что - 440 метров, по головной - 300 с копейками. Но это военными патронами. В гражданские обычно недосыпают, поэтому придется высчитывать вручную.
>На сколько пристреливать пятёру?
Всмысле "на сколько"? Ты что пристреливаешь-то? Механический прицел, оптический?
> Нужно от 10 метров и до 300 условно на П
"П" - П-ораша. Рудимент с тех времен, когда по памяти ВМВ все еще планировали воевать миллионными массами пихоты, и ходить в штыковые.
Пристреливается колаш (любой) с прицелом 3 на сто метров, с учетом превышения траектории. То есть берешь, в куркуляторе считаешь: насколько у тебя выше пулька будет на 100 метрах, если дальний ноль на 300, и делаешь пометочку - туда должны прилетать пули, если ты целишься в ноль. Формат пристрелочной мишени и ее размеры берешь из НСД, она удобна тем, что этот черный квадратик на ней на ста метрах шириной ровно с мушку, поэтому лего целиться в ее нижний срез.
Оптика, соответственно, пристреливается как тебе удобно. Дальность прямого выстрела по грудной у пятеры, если что - 440 метров, по головной - 300 с копейками. Но это военными патронами. В гражданские обычно недосыпают, поэтому придется высчитывать вручную.
>>04060
Тремя патронами за 2 минуты. С ВАС ТЫЩАПИСОТ ВАМ И ТАК СОЙДЕТ.
Не, не вариант.
>>04061
НСД по 5.45 внезапно нет. На 7.62 другие поправки.
>>04071
Механика. Чойта П пораша? Пристрелял на П и до 300 по бумажке размером с человека попадёшь. Где я обосрался? И зачем пристреливать 3 на 100 метров? Почему не 1 на сто и 3 на триста?
>Пришел в тир к настройщику, он все за тебя зделол, ушел довольный домой фапать.
Тремя патронами за 2 минуты. С ВАС ТЫЩАПИСОТ ВАМ И ТАК СОЙДЕТ.
Не, не вариант.
>>04061
НСД по 5.45 внезапно нет. На 7.62 другие поправки.
>>04071
Механика. Чойта П пораша? Пристрелял на П и до 300 по бумажке размером с человека попадёшь. Где я обосрался? И зачем пристреливать 3 на 100 метров? Почему не 1 на сто и 3 на триста?
>>04082
Наркоман? Током ебнуть?
http://library.wksu.kz/dmdocuments/Наставления по стрелковому делу,.pdf
https://plankonspekt.ru/articles/privedeniye-k-normalnomu-boyu-avtomata-ak74-pulemeta-rpk74.html
В данном случае, нигде: если размером с человека, то действительно попадешь. Только так-то и пристреливать не надо - на 300 по ростовой ты попадешь в любом случае. Даже если прицел снять-поставить, и ствол расстрелян до утюгов.
Потому что так ты не проверишь соответствие делений прицела баллистической кривой. То есть с прицелом 1 на 100 СТП будет совпадать, а с прицелом 3 на 300 - уже не факт.
А ты прицелиться-то единнобразно сможешь на 300 метров, соколиный глаз? А отличить смещение СТП и банальное рассеивание сможешь? Пристрелка и приведение к нормальному бою нужны не твой навык стрельбы проверять, а чтоб автомат правильно стрелял.
Даже 3 на 50 можно, думаю - нужно только рассчитать превышение заново, но не наоборот.
>НСД по 5.45 внезапно нет
Наркоман? Током ебнуть?
http://library.wksu.kz/dmdocuments/Наставления по стрелковому делу,.pdf
https://plankonspekt.ru/articles/privedeniye-k-normalnomu-boyu-avtomata-ak74-pulemeta-rpk74.html
>Пристрелял на П и до 300 по бумажке размером с человека попадёшь. Где я обосрался?
В данном случае, нигде: если размером с человека, то действительно попадешь. Только так-то и пристреливать не надо - на 300 по ростовой ты попадешь в любом случае. Даже если прицел снять-поставить, и ствол расстрелян до утюгов.
>И зачем пристреливать 3 на 100 метров?
>Почему не 1 на сто
Потому что так ты не проверишь соответствие делений прицела баллистической кривой. То есть с прицелом 1 на 100 СТП будет совпадать, а с прицелом 3 на 300 - уже не факт.
> и 3 на триста?
А ты прицелиться-то единнобразно сможешь на 300 метров, соколиный глаз? А отличить смещение СТП и банальное рассеивание сможешь? Пристрелка и приведение к нормальному бою нужны не твой навык стрельбы проверять, а чтоб автомат правильно стрелял.
Даже 3 на 50 можно, думаю - нужно только рассчитать превышение заново, но не наоборот.
>>04097
Это для казахов. Они вместо того чтобы целик двигать щурятся сильнее.
>http://library.wksu.kz/dmdocuments/Наставления по стрелковому делу,.pdf
Это для казахов. Они вместо того чтобы целик двигать щурятся сильнее.
Я всегда пристреливал с тисков. Одним высрелом. Тридцати метров более чем достаточно, можно 50, но где ж такой подвал найти. Крутишь давишь пока пень и целик не окажутся напротив дырки в мишени. Потом с рук стреляешь серию, и запоминаешь поправки. Все. Что такое МОА не знаю ибо не интересно. На полигоне в ростовую мишень попадаю на расстоянии видимости у меня это 300-400м.
Оптику пристреливаю только срук. Ну кароч такой целюсь в яблочко, и кликаю пока не начинаю в него попадать. А у вас проблемы на ровном месте.
Оптику пристреливаю только срук. Ну кароч такой целюсь в яблочко, и кликаю пока не начинаю в него попадать. А у вас проблемы на ровном месте.
>>04278
А чего с тисков так же не делаешь? Тоже одного выстрела хватило бы.
>целюсь в яблочко, и кликаю пока не начинаю в него попадать.
А чего с тисков так же не делаешь? Тоже одного выстрела хватило бы.
>>04278
Да хуле там, ты еще штыком попробуй тыкать – базарю, вообще стрелять не нужно будет.
Где ж вы только ростовые мишени берете? Их и нет уже давно. В основном голова, грудь и пояс. Ну и специфические, типа "пулеметный рассчет".
>На полигоне в ростовую мишень попадаю
Да хуле там, ты еще штыком попробуй тыкать – базарю, вообще стрелять не нужно будет.
Где ж вы только ростовые мишени берете? Их и нет уже давно. В основном голова, грудь и пояс. Ну и специфические, типа "пулеметный рассчет".
>>04281
Это все не от хорошей жизни же, во первых.
Во вторых, стреляем то мы не с тисов, пушку всегда уводит, стоишь ты, сидишь, или лежишь. Поэтому правильная пристрелка в рабочих условиях онлей. Прост с механикой мне лень так ебаться. А с оптикой сам Перун велел.
Тисы само собой не просто тисы, и монументально закреплены к основанию, в свою очередь закрепленному не менее монументально.
Это все не от хорошей жизни же, во первых.
Во вторых, стреляем то мы не с тисов, пушку всегда уводит, стоишь ты, сидишь, или лежишь. Поэтому правильная пристрелка в рабочих условиях онлей. Прост с механикой мне лень так ебаться. А с оптикой сам Перун велел.
Тисы само собой не просто тисы, и монументально закреплены к основанию, в свою очередь закрепленному не менее монументально.
>>04324
А чо просто срук, а не после километра бегом в бронежилете? Ты что пристреливаешь-то, автомат или себя?
> Во вторых, стреляем то мы не с тисов, пушку всегда уводит, стоишь ты, сидишь, или лежишь.
А чо просто срук, а не после километра бегом в бронежилете? Ты что пристреливаешь-то, автомат или себя?
>>03989
Отстрелы есть, там минута на сотке, аркоёбам пичот, они кричат ВРЁТИ. Такие дела.
>Где отстрелы, ебаный в ухо
Отстрелы есть, там минута на сотке, аркоёбам пичот, они кричат ВРЁТИ. Такие дела.
>>04428
Лол, очередные отстрелы по методу фила романова.
>эти замеры удачных групок, а на второй вообще 6см, но замерял там где лучше
Лол, очередные отстрелы по методу фила романова.
>>03971
Почти любая новая сайга сейчас стоит больще 500.
Почти любая новая сайга сейчас стоит больще 500.
>>04435
Двачую, требую отстрелы по магазину, иначе не верю.
Двачую, требую отстрелы по магазину, иначе не верю.
>>04435
Какое эталонное вриееетииии
Какое эталонное вриееетииии
>>04447
Тащемта, я хоть тоже поглумился, но требование вполне законное. Тяжело судить по буквально двум кучкам, нужно больше данных. Если нынешнее подтвердится, то слава богу - первый же в очереди за карамультуком стоять буду.
Тащемта, я хоть тоже поглумился, но требование вполне законное. Тяжело судить по буквально двум кучкам, нужно больше данных. Если нынешнее подтвердится, то слава богу - первый же в очереди за карамультуком стоять буду.
![originaldrawnbylithium10mgsample-8fead7965fd835ac041654fd63[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/603400/15832581649360.jpg)
343 Кб, 850x1219>>04508
Думаю у нас это с НСД пошло
>Я кстати у зарубежных стрелков ни разу не слышал подобного термина
Думаю у нас это с НСД пошло
>Для проверки боя пристрельщик производит 4 одиночных выстрела. По окончании стрельбы командир, руководящий проверкой боя, определяет кучность боя и положение СТП. Кучность боя признается нормальной, если все четыре пробоины или три (при одной явно оторвавшейся) вмещаются в круг диаметром 15 см.
>>04520
СЧИТАЕМ ЯВНО ОТОРВАВШИМИСЯ ВСЕ ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В МИНУТУ
@
ПОЛУЧАЕМ СУБМИНУТНЫЙ КАЛАШ
Чо вы вообще доебались до этих моа? Каломата Алкашникова попасть в цель на дистанции 0-300 и вывести ее из строя. А куда там прилетит, в правое яичко или в левый глаз должно быть похуй. Это ж не высокоточка.
СЧИТАЕМ ЯВНО ОТОРВАВШИМИСЯ ВСЕ ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В МИНУТУ
@
ПОЛУЧАЕМ СУБМИНУТНЫЙ КАЛАШ
Чо вы вообще доебались до этих моа? Каломата Алкашникова попасть в цель на дистанции 0-300 и вывести ее из строя. А куда там прилетит, в правое яичко или в левый глаз должно быть похуй. Это ж не высокоточка.
>>04525
Ну такая вот традиция сложилась, специальная олимпиада. Кого минутной кучей с варминт болта удивишь? А вот минута с калаша это другое дело же.
Как блоху подковать, лол
>Чо вы вообще доебались до этих моа?
Ну такая вот традиция сложилась, специальная олимпиада. Кого минутной кучей с варминт болта удивишь? А вот минута с калаша это другое дело же.
Как блоху подковать, лол
>>04508
Но ведь статистически отрыв представляет собой меньшую часть от общей кучи.
А что, если определять в куче центр и от него уже отмерять расстояния до дырок? Тогда отрыв будет считаться, как одна из величин в среднем арифметическом, а не как экстремум.
> боятся признать настоящую кучность.
Но ведь статистически отрыв представляет собой меньшую часть от общей кучи.
А что, если определять в куче центр и от него уже отмерять расстояния до дырок? Тогда отрыв будет считаться, как одна из величин в среднем арифметическом, а не как экстремум.
>>04545
Вот тогда и стреляй столько, чтобы "отрыв" действительно был статистически незначительной величиной. Именно поэтому всегда реквестируют кучу 10х2 или какое-то количество куч по 5.
>статистически отрыв представляет собой меньшую часть от общей кучи
Вот тогда и стреляй столько, чтобы "отрыв" действительно был статистически незначительной величиной. Именно поэтому всегда реквестируют кучу 10х2 или какое-то количество куч по 5.
>>04575
Вот принес. Какой метод оценки кучности правильный?
Вот принес. Какой метод оценки кучности правильный?
>>04508
Ты просто или пиздунишка или по английски не шпрейхаешь и смотришь только демолишн рэнч. Отрыв есть отрыв, они бывают у всех. Я те больше скажу- бывают отрывы внутрь кучи. Западные стрелки вообще не гнушаются кучи отстреливать идеально подобраным боеприпасом, из настроенной винтовки, а выдавать как "куча валовым федерал аммо изкаропки". А на фото, как бы вам не бомбило, куча изкаробочных ТR3 (при чем двух разных) валовым порноулом FMJ 4г. Только вот блядский болтающийся как палец в стакане дульник надо снимать, лол
>Я кстати у зарубежных стрелков ни разу не слышал подобного термина
Ты просто или пиздунишка или по английски не шпрейхаешь и смотришь только демолишн рэнч. Отрыв есть отрыв, они бывают у всех. Я те больше скажу- бывают отрывы внутрь кучи. Западные стрелки вообще не гнушаются кучи отстреливать идеально подобраным боеприпасом, из настроенной винтовки, а выдавать как "куча валовым федерал аммо изкаропки". А на фото, как бы вам не бомбило, куча изкаробочных ТR3 (при чем двух разных) валовым порноулом FMJ 4г. Только вот блядский болтающийся как палец в стакане дульник надо снимать, лол
>>04575
Куча из 5 выстрелов отображает ЕМНИП 90% кучи по 10 выстрелам. Куча по 4- 80-85%. Сделать стабильную серию в 10- выстрелов это пиздец как сложно для стрелка средней руки, поэтому куча в 10 это скорее показатель выдежки стрелка.
Куча из 5 выстрелов отображает ЕМНИП 90% кучи по 10 выстрелам. Куча по 4- 80-85%. Сделать стабильную серию в 10- выстрелов это пиздец как сложно для стрелка средней руки, поэтому куча в 10 это скорее показатель выдежки стрелка.
>>04605
Вот поэтому я и не являюсь однозначным сторонником куч по 10. Но общее количество выстрелов должно быть хоть сколько-нибудь значительным.
По НСД вообще считается куча 4 выстрела с одним отрывом, лол
>>04584
Каким образом ты СТП-то во втором случае считал? Просто наугад точку поставил? Есть разные способы, но то, что ты продемонстрировал, я вижу впервые.
Алсо, вот такая ситуация действительно похожа на отрыв, потому что единичный выстрел отдалился от основной кучи (не один из трех, и даже не один из пяти). То есть либо мы его не считаем, либо перестреливаем, потому что вероятность, что девять выстрелов совершенно случайно пришлись в одну и ту же часть КВО - ничтожна
>Куча из 5 выстрелов отображает ЕМНИП 90% кучи по 10 выстрелам
Вот поэтому я и не являюсь однозначным сторонником куч по 10. Но общее количество выстрелов должно быть хоть сколько-нибудь значительным.
По НСД вообще считается куча 4 выстрела с одним отрывом, лол
>>04584
Каким образом ты СТП-то во втором случае считал? Просто наугад точку поставил? Есть разные способы, но то, что ты продемонстрировал, я вижу впервые.
Алсо, вот такая ситуация действительно похожа на отрыв, потому что единичный выстрел отдалился от основной кучи (не один из трех, и даже не один из пяти). То есть либо мы его не считаем, либо перестреливаем, потому что вероятность, что девять выстрелов совершенно случайно пришлись в одну и ту же часть КВО - ничтожна
>>04605
...оружие, с которым требуется серьезное изучение его кучности нет, калашоид сюда не относится. Даже 366. Даже в ланкастере. И Тигр, если честно, тоже не шибко на эту категорию тянет отстреливается со станка, который полностью исключает ошибку стрелка. Другое дело, что за десять выстрелов может уже сказываться температурный фактор ствола. И, кстати, в таком же случае нужно решить: учитываем ли мы смещение СТП после первого холодного выстрела, или нет.
>Сделать стабильную серию в 10- выстрелов это пиздец как сложно для стрелка средней руки, поэтому...
...оружие, с которым требуется серьезное изучение его кучности нет, калашоид сюда не относится. Даже 366. Даже в ланкастере. И Тигр, если честно, тоже не шибко на эту категорию тянет отстреливается со станка, который полностью исключает ошибку стрелка. Другое дело, что за десять выстрелов может уже сказываться температурный фактор ствола. И, кстати, в таком же случае нужно решить: учитываем ли мы смещение СТП после первого холодного выстрела, или нет.
>>04611
Центр масс 2д фигуры прикинул. Понял, что накосячил малость и внутренние точки не нужны (и ЦМ на самом деле сложнее считается). Внутренние точки нужно брать только в этапе расчета среднего радиуса.
Я то еще прикинул ЦМ в автокаде машинным расчетом, помимо начертаний. Но нужен все таки более практичный метод.
> то, что ты продемонстрировал, я вижу впервые.
Центр масс 2д фигуры прикинул. Понял, что накосячил малость и внутренние точки не нужны (и ЦМ на самом деле сложнее считается). Внутренние точки нужно брать только в этапе расчета среднего радиуса.
Я то еще прикинул ЦМ в автокаде машинным расчетом, помимо начертаний. Но нужен все таки более практичный метод.
>>04646
Самофикс.
Вообще-то на ЦМ влияют внутренние точки, т.к. создают неравномерность структуры. Т.е. на картинке начертания приближены к реальности.
Самофикс.
Вообще-то на ЦМ влияют внутренние точки, т.к. создают неравномерность структуры. Т.е. на картинке начертания приближены к реальности.
>>04646
Если уж ты у мамки поехавший, то вычисляй геометрический центр. В данном случае, он не будет, понятное дело, с ЦМ совпадать, и при чем он тут - вообще хуй знает.
Если тебе нужно практично:
а) берешь крестик, и двигаешь его до получения резульата
б) берешь кружок, и раздвигаешь его до получения результата
>Но нужен все таки более практичный метод.
Если уж ты у мамки поехавший, то вычисляй геометрический центр. В данном случае, он не будет, понятное дело, с ЦМ совпадать, и при чем он тут - вообще хуй знает.
Если тебе нужно практично:
а) берешь крестик, и двигаешь его до получения резульата
б) берешь кружок, и раздвигаешь его до получения результата
Какого хуя так подоражала всякая мелкашка? Раньше за 5-7к был огромный выбор бэушных .22 и 5.6 хоть жопой жуй. А сейчас всё вдруг резко пропало или стало стоить от 25к и выше за разроченные пионерами стволы.
>>04779
Мамины выживальщики по схронам попрятали.
Мамины выживальщики по схронам попрятали.
>>04796
По сусликам стрелять и просто в городские тиры ездить, а не арендовать галереи по 300 метров. Да дохуя для чего. Хочу мелкан за 5к и все.
По сусликам стрелять и просто в городские тиры ездить, а не арендовать галереи по 300 метров. Да дохуя для чего. Хочу мелкан за 5к и все.
Легенда опять в продаже, скинули почти сотку. Налетай.
https://gunsbroker.ru/hunting/240661_vpo-136-06.html
https://gunsbroker.ru/hunting/240661_vpo-136-06.html
>>04897
Звучит солиднее.
Звучит солиднее.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2559449-0.html
Швейхукер, вон там ар10 продают за 2100 баксов. Жаль я без стажа, а то бы за пару часов доехал до владимира купил себе.
Швейхукер, вон там ар10 продают за 2100 баксов. Жаль я без стажа, а то бы за пару часов доехал до владимира купил себе.
>>04886
Типо из-за этого столько просит? Он в курсе, что впо209 существуют, где так же огражданено?
> и срезанный хвост шептала одиночного огня, затворная рама не пиленная
Типо из-за этого столько просит? Он в курсе, что впо209 существуют, где так же огражданено?
>>04897
Считается типо НА КУЧУ ЛУШЕ ВЛИЯЕТ, но что то все калашойды под 7.62 промежуточный 2-3моа как стреляли, так и стреляют как не дрочи.
Считается типо НА КУЧУ ЛУШЕ ВЛИЯЕТ, но что то все калашойды под 7.62 промежуточный 2-3моа как стреляли, так и стреляют как не дрочи.
>>04914
Кто о чем, а трапокалиберщик...
Так-то затворная рама оригинальная косаря два стоит, не больше.
Хер его знает, чего в этом 136-06 нашли такого, но кал-лекционеры с помойки сошлись на мнении, что адекватная цена на него - 80к. Хотя, как по мне, тыщ 40 за хороший сохран, и заранее менянную внутрянку.
>впо209
Кто о чем, а трапокалиберщик...
Так-то затворная рама оригинальная косаря два стоит, не больше.
Хер его знает, чего в этом 136-06 нашли такого, но кал-лекционеры с помойки сошлись на мнении, что адекватная цена на него - 80к. Хотя, как по мне, тыщ 40 за хороший сохран, и заранее менянную внутрянку.
>>04917
Так они в девичестве, еще будучи АКМами, так же стреляли. И секосы с гвоздями в стволе так же стреляют.
Очередная дрочь как с пиханием калибров в ствол.
>все калашойды под 7.62 промежуточный 2-3моа как стреляли
Так они в девичестве, еще будучи АКМами, так же стреляли. И секосы с гвоздями в стволе так же стреляют.
Очередная дрочь как с пиханием калибров в ствол.
>>04931
Ржавая и без поршня может и стоит так, но надо еще поискать будет.
>затворная рама оригинальная косаря два стоит, не больше.
Ржавая и без поршня может и стоит так, но надо еще поискать будет.
>>04931
Их там что-то около 100 всего сделано было или меньше. А сохран у них всех идеальный, из донора без настрела их пилили.
>как по мне, тыщ 40 за хороший сохран
Их там что-то около 100 всего сделано было или меньше. А сохран у них всех идеальный, из донора без настрела их пилили.
>>04957
Да че их искать. На помойке их...как на помойке.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/920931.html
Хотя, да, за 2к не в идеале будет - это я по памяти цену рамы с ценой поршня перепутал.
>>04959
Вот поэтому я и говорю: для кал-лекционеров-вещистов. Если объяву еще сдобрить типичными словечками, показывающими, что ты в теме, и нихуя своего не упустишь, типа "ПРАВИЛЬНЫЙ НА ОДНИХ НОМЕРАХ КРАСНЫЙ ЗИП ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ А КТО ЗНАЕТ ТОТ ПОНИМАЕТ КАК ГОВОРИТСЯ", то действительно можно выставлять за 100+ ну приблизительно как ПМ-Т или словаков. А уж если сочинить правдоподобную историю о том, что из донора Жуков Берию расстрелял...
>но надо еще поискать будет
Да че их искать. На помойке их...как на помойке.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/920931.html
Хотя, да, за 2к не в идеале будет - это я по памяти цену рамы с ценой поршня перепутал.
>>04959
>Их там что-то около 100 всего сделано было или меньше
Вот поэтому я и говорю: для кал-лекционеров-вещистов. Если объяву еще сдобрить типичными словечками, показывающими, что ты в теме, и нихуя своего не упустишь, типа "ПРАВИЛЬНЫЙ НА ОДНИХ НОМЕРАХ КРАСНЫЙ ЗИП ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ А КТО ЗНАЕТ ТОТ ПОНИМАЕТ КАК ГОВОРИТСЯ", то действительно можно выставлять за 100+ ну приблизительно как ПМ-Т или словаков. А уж если сочинить правдоподобную историю о том, что из донора Жуков Берию расстрелял...
>>04991
У ЛИЧНО КАЛАШНИКОВА
У ЛИЧНО КАЛАШНИКОВА
>>04886
Лул. Чем это говно лучше обычного ВПО или сайги? Тем что можно пьяне кабанчикам говорить ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ С ОБЫЧНЫМ?
Лул. Чем это говно лучше обычного ВПО или сайги? Тем что можно пьяне кабанчикам говорить ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ С ОБЫЧНЫМ?
![sirodennoushoujoyoutubersirodrawnbyabazuredsample-382a3f482[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/603400/15833343525320.jpg)
102 Кб, 850x723>>05100
Ну если на одних номерах еще то цена чуть завышена.
> Ну и кастрирован не так жестко. Для стрельбы его, естественно, никто покупать не станет за эти деньги.
Ну если на одних номерах еще то цена чуть завышена.
>>05113
Вы траллите? Норм для чего? Чтобы иметь кастрата в идеальном сохране? Это для коллекционеров только? Или из него ещё и стрелять будут?
Вы траллите? Норм для чего? Чтобы иметь кастрата в идеальном сохране? Это для коллекционеров только? Или из него ещё и стрелять будут?
>>05100
В чем смысл тогда если с него не стрелять? Так то купи макет и дрочи на него. Тоже ж не стреляет.
В чем смысл тогда если с него не стрелять? Так то купи макет и дрочи на него. Тоже ж не стреляет.
>>05170
Да, для них. Или ты думал кто-то с ним в айписи вкатится?
В почти нетронутом АКМ из прошлого. Без настрела, без меняных номерных деталей, без ошкуренных деревях.
>Это для коллекционеров только?
Да, для них. Или ты думал кто-то с ним в айписи вкатится?
>В чем смысл
В почти нетронутом АКМ из прошлого. Без настрела, без меняных номерных деталей, без ошкуренных деревях.
Лан. Сдаюсь. Просто я нищук, и не понимаю таких заскоков. Даже на старых и очень дорогих гитарах играют. Даже если на ней пилил сам Курт Кобейн. Русские куколды от оружейки куколды в квадрате. Покупают кастрированный калашмат и не стреляют с него, а дрочат на то, что когда-то он был не кастрированным. Не в обиду анону, но что-то не так в датском королевстве.
>>05190
Это надо отлить в граните.
>Покупают кастрированный калашмат и не стреляют с него, а дрочат на то, что когда-то он был не кастрированным.
Это надо отлить в граните.
>>05172
Ну это как кто-то коллекционирует монеты, а кто-то купюры. Это действительно сложно понять со стороны. Вот почему некоторые за какую-нибудь десятикопеечную монетку готовы отдавать килотонны бабла? Потому что заеб такой.
>купи макет
Ну это как кто-то коллекционирует монеты, а кто-то купюры. Это действительно сложно понять со стороны. Вот почему некоторые за какую-нибудь десятикопеечную монетку готовы отдавать килотонны бабла? Потому что заеб такой.
>>05190
Есть те, кто автомобили коллекционируют. Думаешь на них тоже по делам ездять и в магазин?
Есть те, кто автомобили коллекционируют. Думаешь на них тоже по делам ездять и в магазин?
>>05198
Не, я понимаю, рили. Я могу понять, почему дорогими монетами не расплачиваются по номиналу (не используют по назначению). Но с оружием то почему так? Почему не отстрелять с него сотку патронов и выдрочить до зеркального блеска потом? Только ради того, чтобы потом продать нестреляным? Это же неуважение к оружию.
Хотя, с другой стороны, коллекционными ножами тоже никогда ничего не режут, а дрочат на них. Просто я бы не удержался и колбаску бы порезал разок, и стрельнул бы пару магазинов, просто потому что могу. Нет. Я не могу. И никогда не куплю такую игрушку.
Не, я понимаю, рили. Я могу понять, почему дорогими монетами не расплачиваются по номиналу (не используют по назначению). Но с оружием то почему так? Почему не отстрелять с него сотку патронов и выдрочить до зеркального блеска потом? Только ради того, чтобы потом продать нестреляным? Это же неуважение к оружию.
Хотя, с другой стороны, коллекционными ножами тоже никогда ничего не режут, а дрочат на них. Просто я бы не удержался и колбаску бы порезал разок, и стрельнул бы пару магазинов, просто потому что могу. Нет. Я не могу. И никогда не куплю такую игрушку.
>>05205
Я не говорю по банкам стрелять каждую неделю и расстреливать его в ноль. Я говорю, ХОТЯ БЫ РАЗОК ШМАЛЬНУТЬ. Автомобили же иногда тоже выезжают на пробеги, выставки, ретроавтомобили на 9 мая выезжают.
Просто ебать какая редкость. Один из десятков миллионов автоматов кастрировали чуть меньше, чем сотни тысяч до него и все. Идол. Золотой телец. Предмет культа. Пиздец. Не, понимаю, из него Кеннеди бы застрелили, тогда да. История. А тут что? Один из сонма кастратов в хорошем сохране.
Я не говорю по банкам стрелять каждую неделю и расстреливать его в ноль. Я говорю, ХОТЯ БЫ РАЗОК ШМАЛЬНУТЬ. Автомобили же иногда тоже выезжают на пробеги, выставки, ретроавтомобили на 9 мая выезжают.
Просто ебать какая редкость. Один из десятков миллионов автоматов кастрировали чуть меньше, чем сотни тысяч до него и все. Идол. Золотой телец. Предмет культа. Пиздец. Не, понимаю, из него Кеннеди бы застрелили, тогда да. История. А тут что? Один из сонма кастратов в хорошем сохране.
>>05208
Думаешь те, кто берут такой ствол, не имеют других? Может и постреляют, чому нет. Но брать такой ствол для стрельбы глупо.
Его в коллекцию добавят и все, к десяткам других стволов.
>Почему не отстрелять с него сотку патронов
Думаешь те, кто берут такой ствол, не имеют других? Может и постреляют, чому нет. Но брать такой ствол для стрельбы глупо.
Его в коллекцию добавят и все, к десяткам других стволов.
![siroandbacharudennoushoujoyoutubersirodrawnbychibirisusampl[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/603400/15833396220930.jpg)
>>05208
Кто тебе сказал, что из них прям никто не стреляет? Может, раз в сто лет, ебанат, нарядившись в аутентичную форму - загляни, кстати, на вещевую барахолку на ганзе же, охуеешь с того, что какая-нибудь подгнившая прыжковка (естественно, особенная, строго на лето-осень 84-го) по цене оригинального края продается - сделает из него десяток выстрелов.
Но постоянно из них не стреляют, разумеется.
Кто тебе сказал, что из них прям никто не стреляет? Может, раз в сто лет, ебанат, нарядившись в аутентичную форму - загляни, кстати, на вещевую барахолку на ганзе же, охуеешь с того, что какая-нибудь подгнившая прыжковка (естественно, особенная, строго на лето-осень 84-го) по цене оригинального края продается - сделает из него десяток выстрелов.
Но постоянно из них не стреляют, разумеется.
>>05243
Да, как и любое хобби связанное с собирательством.
Да, как и любое хобби связанное с собирательством.
>>05216
Ты наверное не видел тех, кто на мр-79 и мр-654к ставят красные шепталы, дутые затворные задержки и дрочут на них, или продают под 100к?
Ты наверное не видел тех, кто на мр-79 и мр-654к ставят красные шепталы, дутые затворные задержки и дрочут на них, или продают под 100к?
>>05411
Не видел. Судьба миловала.
Не видел. Судьба миловала.
88 Кб, 1182x612Подскажи, Антош, есть Барс в 5.6Х39 калибре и есть прицел Вальтер с пика на кроне под этот самый Барс. Сдюжит ли отдачу это прицел ?
>>05715
Я так понимаю он для пневмы ППП и там отдача в другую сторону нежели у шершавого ствола.
Я так понимаю он для пневмы ППП и там отдача в другую сторону нежели у шершавого ствола.
>>05712
Да, 5-7 к скорее всего вполне себе будет работать, если не будешь им по голове кабанов стукать.
Да, 5-7 к скорее всего вполне себе будет работать, если не будешь им по голове кабанов стукать.
>>05828
За кабана хорошо подметил. Я на них не охочусь, всего несколько раз бил. Но с Барсика попал как то не по месту и бегал потом за ним пол ночи. Косулям по макушке, а ласикам по месту, шея лопатка ухо. Раз в ребро попал, сломало, зашло в лёгкое. Не долго пробегал. Заметил, что у полуоболочки точность выше, чем у оболочки. Предполагаю, что из за того, что в оболочке свинец снизу пули и его подплавляет при температуре выстрела. От сюда и увод. Могу ошибаться.
Прицел от знакомого достался, отзывов не нашёл каких либо о нём, что его можно на нарезном пользовать.
За кабана хорошо подметил. Я на них не охочусь, всего несколько раз бил. Но с Барсика попал как то не по месту и бегал потом за ним пол ночи. Косулям по макушке, а ласикам по месту, шея лопатка ухо. Раз в ребро попал, сломало, зашло в лёгкое. Не долго пробегал. Заметил, что у полуоболочки точность выше, чем у оболочки. Предполагаю, что из за того, что в оболочке свинец снизу пули и его подплавляет при температуре выстрела. От сюда и увод. Могу ошибаться.
Прицел от знакомого достался, отзывов не нашёл каких либо о нём, что его можно на нарезном пользовать.
>>05868
Если на кабана ходишь то лучше все-таки возьми более проверенный прицел. Упускать дичь и делать подранка из-за копеечной экономии ну такое себе.
Если на кабана ходишь то лучше все-таки возьми более проверенный прицел. Упускать дичь и делать подранка из-за копеечной экономии ну такое себе.
>>05712
Это не вальтер а UTG\Leapers просто под лейблом Вальтер выпущеный. К тому же фикс, прицел крепкий, надежный, но по оптике- говно ебаное. Отдачу сдюжит, хули ему будет, народ такие на тигры ставит от нищебродства.
Это не вальтер а UTG\Leapers просто под лейблом Вальтер выпущеный. К тому же фикс, прицел крепкий, надежный, но по оптике- говно ебаное. Отдачу сдюжит, хули ему будет, народ такие на тигры ставит от нищебродства.
>>06411
Не от нищебродства, а от мудрой политики сильного и грамотного лидера. Сам думал пару лет назад брать эотек, щас на вомз облизываюсь.
Не от нищебродства, а от мудрой политики сильного и грамотного лидера. Сам думал пару лет назад брать эотек, щас на вомз облизываюсь.
>>06831
Это что ж такого Темнейший сделал, что ты с калика за 70 кусков скатился до калика за 5? Думается мне, что еотеч скорее в манямечтах был. Особенно учитывая, что ты его за два года так и не взял.
> Не от нищебродства, а от мудрой политики сильного и грамотного лидера. Сам думал пару лет назад брать эотек, щас на вомз облизываюсь.
Это что ж такого Темнейший сделал, что ты с калика за 70 кусков скатился до калика за 5? Думается мне, что еотеч скорее в манямечтах был. Особенно учитывая, что ты его за два года так и не взял.
>>06935
Заводобыдло, за станок.
Заводобыдло, за станок.
Ну хуй знает, я еотек и за 35 найдут. Да только вот стеклышки у него летят и вон в пиндосовской армии порой он у них ноль не держит.
>>07035
Я вот этого, кстати, вообще не понимаю. Это же калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя. Она не обеспечивает какую-либо точность – там даже марка больше КВО карабина. Хера ли они столько стоят? Оптика – понятно, там прецезионность, система линз, тонкая настройка, она может стоить и 35 и 350. Но в этой-то хуйне что таких денег стоит? Лазор? Одна линза?
Причем, чем свар за сотку пизже вомза за десятку можно понять. А чем еотеч, пусть даже за 35 пизже вомза за пятерку – хуй знает.
Я вот этого, кстати, вообще не понимаю. Это же калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя. Она не обеспечивает какую-либо точность – там даже марка больше КВО карабина. Хера ли они столько стоят? Оптика – понятно, там прецезионность, система линз, тонкая настройка, она может стоить и 35 и 350. Но в этой-то хуйне что таких денег стоит? Лазор? Одна линза?
Причем, чем свар за сотку пизже вомза за десятку можно понять. А чем еотеч, пусть даже за 35 пизже вомза за пятерку – хуй знает.
>>07038
Тем, что создать электронику, которой можно забивать гвозди и которая при этом будет работать - не хуй собачий. А вомзы-калики мрут как мухи.
Тем, что создать электронику, которой можно забивать гвозди и которая при этом будет работать - не хуй собачий. А вомзы-калики мрут как мухи.
33 Кб, 298x142>>07038
Потому что ты так скозал?
Это ещё что за хуйню ты придумал?
Вомз за пятёрку с пикрелейтом в студию.
> Это же калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя.
Потому что ты так скозал?
>даже марка больше КВО карабина
Это ещё что за хуйню ты придумал?
>А чем еотеч, пусть даже за 35 пизже вомза за пятерку – хуй знает.
Вомз за пятёрку с пикрелейтом в студию.
>>07038
Хуясе хуйня? Им гвозди забивать можно и настройка не сбивается, встроенный дальномер, варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов, ебаническая надежность, отсутствие параллакса, при повреждении или загрязнении стекла марку видно, даже если пальцем перекрыть три четверти марку видно блять! можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки касается только 223 или 5.45
А во вторых в мурике стоит он 500 даларав в черную пятницу бывает и по 300 отдают или 30к рублей. Но у нас накидывают еще почти половину.
>Это же калик – тупо хуйня
Хуясе хуйня? Им гвозди забивать можно и настройка не сбивается, встроенный дальномер, варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов, ебаническая надежность, отсутствие параллакса, при повреждении или загрязнении стекла марку видно, даже если пальцем перекрыть три четверти марку видно блять! можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки касается только 223 или 5.45
А во вторых в мурике стоит он 500 даларав в черную пятницу бывает и по 300 отдают или 30к рублей. Но у нас накидывают еще почти половину.
>>07038
Лёша Фомин, опять ты бредишь? Иди скорее нахуй.
>калик – тупо хуйня, чтобы жбэхать на дистанции прямого выстрела, без поправок, без нихуя. Она не обеспечивает какую-либо точность – там даже марка больше КВО карабина.
Лёша Фомин, опять ты бредишь? Иди скорее нахуй.
205 Кб, 1280x797>>07079
Лол, что на второй фотке? Калик с магнифером и ночной приставкой?
Лол, что на второй фотке? Калик с магнифером и ночной приставкой?
>>07242
Именно так.
Именно так.
>>07242
Ну а что, удобно. Днём бегаешь с лёгким каликом а ночью нахлабучиваешь насадку и СТП никуда не сместилась да и насадки стоят всегда дешевле чем прицелы, ещё и на шлем приколхозить можно.
У мажоров вообще сейчас фьюжн-системы в моде. ПНВ+термонасадка такое преимущество дают охуеть можно, до наших ещё лет 30 не дойдёт.
Ну а что, удобно. Днём бегаешь с лёгким каликом а ночью нахлабучиваешь насадку и СТП никуда не сместилась да и насадки стоят всегда дешевле чем прицелы, ещё и на шлем приколхозить можно.
У мажоров вообще сейчас фьюжн-системы в моде. ПНВ+термонасадка такое преимущество дают охуеть можно, до наших ещё лет 30 не дойдёт.
>>07286
Сейчас полноценный тепловизор ни кто не покупает, нахуй надо. А вот насадОЧКА заебок, на свой любимый сет винт\прицел приколхозил и ничего пристреливать не надо.
Я правильно понимаю, пнв на шлем, насадку на винт?
Сейчас полноценный тепловизор ни кто не покупает, нахуй надо. А вот насадОЧКА заебок, на свой любимый сет винт\прицел приколхозил и ничего пристреливать не надо.
>ПНВ+термонасадка
Я правильно понимаю, пнв на шлем, насадку на винт?
>>07286
А смысол? В теплаке-то так и так ночное видение. Он же цыфровой.
Или это дешевая замена термоочкам, типа ходить с обычным ночником, а стрелять с теплаком?
> У мажоров вообще сейчас фьюжн-системы в моде. ПНВ+термонасадка
А смысол? В теплаке-то так и так ночное видение. Он же цыфровой.
Или это дешевая замена термоочкам, типа ходить с обычным ночником, а стрелять с теплаком?
>>07286
гугли сот, пидор. но недешево.
гугли сот, пидор. но недешево.
>>07298
а смысл в том, что ты не видишь в тепло через стекло. и из салона автомобиля ты видишь ровно нихуя, что днем, что ночью. комбинашки в виде ночи+тепло по центру поля, как насадка на пвс от муррики, или их честно спизженный комбо от сот дают ночь и в центре поля тепло. наебать тепляк становится сложнее, а ик-ремиссией можно вытереь жопу. и можешь работать с подсветкой и лцу в ик.
впрочем, появляются новые прикольные решения в области камуфляжа, правда, пока они дойдут до рф, и когда - до конечных пользователей...
а смысл в том, что ты не видишь в тепло через стекло. и из салона автомобиля ты видишь ровно нихуя, что днем, что ночью. комбинашки в виде ночи+тепло по центру поля, как насадка на пвс от муррики, или их честно спизженный комбо от сот дают ночь и в центре поля тепло. наебать тепляк становится сложнее, а ик-ремиссией можно вытереь жопу. и можешь работать с подсветкой и лцу в ик.
впрочем, появляются новые прикольные решения в области камуфляжа, правда, пока они дойдут до рф, и когда - до конечных пользователей...
>>607475
>>607477
Золотов, угомонитес. Инициатива гвардейцев очень своевременна. 22-ое близко.
>>07493
Воскресенье же будет!
Воскресенье же будет!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07079
Нельзя, развалится.
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
Её нет.
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
> Им гвозди забивать можно
Нельзя, развалится.
>встроенный дальномер
Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть. На глазок примерно настолько же точно будет..
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники, точка в 1 моа даже с магнифером, тонкая настройка интенсивности прицельной марки за которой все видно в отличии от диодных каликов
А так же температурный дрифт, ага. Ахуенно удобно.
>ебаническая надежность
Её нет.
> при повреждении или загрязнении стекла марку видно
при повреждении ВНЕШНЕГО стекла марку видно и на обычных каликах. Если у лохотека развалится внутреннее стекло с голограммой- ему придет пизда. В этом он ничем от обычного калика не отличается.
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
А типа в других прицелах пристрелять на две сотни нельзя, да? Почему тогда морпихи пристреливают на 27 емнип ярдов, не расскажешь?
>А во вторых в мурике стоит он 500 даларав
ага, а еще пойманый на пиздеже в характеристиках и выдачи говна за незабудки, Эотех были вынуждены заплатить воякам и полиции 26,5 млн штрафа. Ахуенная фирма, если я все правильно понял, надежная как швейцарские часы!
>>07719
Словно у ПСОв не плюс-минус лапоть точность.
>Ты ёбу дал? Это не дальномер нихуя ни разу. У ПСОв сетке была дальномерная шкала, а тут просто примерно можно почувствовать дистанцию, с точностью плюс-минул лапоть.
Словно у ПСОв не плюс-минус лапоть точность.
>>07722
Там хотя бы именно дальномерная шкала, а не попытка натянуть угловой размер сетки на глобус. Плюс у ПСО дохуя мерных рисок с известным угловым размером, так что с его помощью дистанцию можно точнее определять, чем через эту каличную хуйню.
>Словно у ПСОв не плюс-минус лапоть точность.
Там хотя бы именно дальномерная шкала, а не попытка натянуть угловой размер сетки на глобус. Плюс у ПСО дохуя мерных рисок с известным угловым размером, так что с его помощью дистанцию можно точнее определять, чем через эту каличную хуйню.
>>07290
Ты видел сколько стоит эта насадОЧКА от еотек?
Ты видел сколько стоит эта насадОЧКА от еотек?
Особенно модели с солнечной батареей.
>>07747
Обоснуй.
Обоснуй.
>>07079
Сумнительно, но допустим.
Это то, что у тебя на пике? Или там акоговская сетка? На пике во-первых хуета, во-вторых это одна из стандартных меток.
То есть вместо того чтобы взять калик с удобной точкой для прямого выстрела и работы с ПНВ, и нормальную оптику на быстросъемном или откидном кроне для тех случаев, когда надо работать с сеткой, я беру калик с перегруженной сеткой и магнифер, который потом все равно стыкую?
Вот спасибо-то. А обычный калик кто запретил на 200 пристреливать? И почему на 200, когда прямой в жбан у 5,56 и 5,45 300-350 метров?
Да и стрелять на 300 без увеличения по малоконтрастной мишени – такое себе занятие.
Это актуально ровно потому, что поцене еотеча с магнифером можно взять прекрасный переменник с честной единичкой, сеткой на любой вкус и подсветкой. Может быть даже два. И еще останется на простой калик, который, в общем-то, тоже будет прекрасно работать. А ночной или тепловой триколор – он везде один и тот же.
>Им гвозди забивать можно и настройка не сбивается
Сумнительно, но допустим.
>встроенный дальномер,
Это то, что у тебя на пике? Или там акоговская сетка? На пике во-первых хуета, во-вторых это одна из стандартных меток.
>варианты с разными сетками и под найтвизоры\насадки ночиники
То есть вместо того чтобы взять калик с удобной точкой для прямого выстрела и работы с ПНВ, и нормальную оптику на быстросъемном или откидном кроне для тех случаев, когда надо работать с сеткой, я беру калик с перегруженной сеткой и магнифер, который потом все равно стыкую?
>можно пристрелять на 200 метров а не 100 и на 300 просто делать маленький вынос сетки
Вот спасибо-то. А обычный калик кто запретил на 200 пристреливать? И почему на 200, когда прямой в жбан у 5,56 и 5,45 300-350 метров?
Да и стрелять на 300 без увеличения по малоконтрастной мишени – такое себе занятие.
Это актуально ровно потому, что поцене еотеча с магнифером можно взять прекрасный переменник с честной единичкой, сеткой на любой вкус и подсветкой. Может быть даже два. И еще останется на простой калик, который, в общем-то, тоже будет прекрасно работать. А ночной или тепловой триколор – он везде один и тот же.
>>07756
Шикарная параллель на самом деле, потому что лохотеки – они как айфонопидоры. Хоть ссы в глаза – все божья роса.
Шикарная параллель на самом деле, потому что лохотеки – они как айфонопидоры. Хоть ссы в глаза – все божья роса.
>>07764
Эх, знал бы я что можно с мобилами поступить так, как я с каликами поступил...
Эх, знал бы я что можно с мобилами поступить так, как я с каликами поступил...
Лично я вообще не вижу задач для каликов вне пистолетных калибров в нарезном оружии.
Если у тебя промежуток или винтовочный калибр, просто тупо ставишь нормальный прицел с честной единицей и развитой сеткой, какой нить 1-8 или 1-7, ну на край 1-4. И можешь до 500-700 метров стрелять с выносом по сетке и не ебать голову. А на ближней дистанции есть кратность 1 что бы накидывать куда хочешь.
Я не понимаю людей которые ставят себе калик на карабин в промежуточном калибре как единственный прицел. Ладно еще могу понять легкие калик на диагнальой планке на кольце прицела, или связка калика и ночной оптики, но коллиматор на оружии в промежуточном калибре, или тем более винтовочном, нахуя, когда есть переменные прицелы с честной единицей, подсветкой, развитыми дальномерными сетками.
Если у тебя промежуток или винтовочный калибр, просто тупо ставишь нормальный прицел с честной единицей и развитой сеткой, какой нить 1-8 или 1-7, ну на край 1-4. И можешь до 500-700 метров стрелять с выносом по сетке и не ебать голову. А на ближней дистанции есть кратность 1 что бы накидывать куда хочешь.
Я не понимаю людей которые ставят себе калик на карабин в промежуточном калибре как единственный прицел. Ладно еще могу понять легкие калик на диагнальой планке на кольце прицела, или связка калика и ночной оптики, но коллиматор на оружии в промежуточном калибре, или тем более винтовочном, нахуя, когда есть переменные прицелы с честной единицей, подсветкой, развитыми дальномерными сетками.
>>07815
Нет. Лохотек + магнифаер стоит 1000 баксов, вортекс страйк игл стоит 500 баксов.
Если сравнивать микрокалик с ФФП загнонником, то да, а так лохотех + магнифаер по габаритам не компактней нормального загонника на 30мм трубе.
Лохотех + магнифаер весит 700г, сваровски 1-8х24 весит 503г, Vortex Strike Eagle 1-8×24 весит еще меньше. Так что три раза мимо.
https://www.eotechinc.com/holographic-weapon-sights/holographic-hybrid-sight-iii-5182-with-g33sts-magnifier
https://vortexoptics.com/vortex-strike-eagle-1-8x24-ar-bdc2-moa-riflescope.html
>Дорого
Нет. Лохотек + магнифаер стоит 1000 баксов, вортекс страйк игл стоит 500 баксов.
>громоздко
Если сравнивать микрокалик с ФФП загнонником, то да, а так лохотех + магнифаер по габаритам не компактней нормального загонника на 30мм трубе.
>тяжело
Лохотех + магнифаер весит 700г, сваровски 1-8х24 весит 503г, Vortex Strike Eagle 1-8×24 весит еще меньше. Так что три раза мимо.
https://www.eotechinc.com/holographic-weapon-sights/holographic-hybrid-sight-iii-5182-with-g33sts-magnifier
https://vortexoptics.com/vortex-strike-eagle-1-8x24-ar-bdc2-moa-riflescope.html
>>07785
Логика "ну я же для защиты своего дома собираю карабин, зачем мне оптека для стрельбы вдаль, что бы отоварить нигру ночью хватит и калика!". А потом прикручивают магнифаер, потом начинают страдать от не однообразной вкладки и паралакса (который лолкек, как правило именно на коротких дистанциях у каликов проявляется). В общем в очередной раз маркетолухи Джонам говна в шаровары наложили.
>Я не понимаю людей которые ставят себе калик на карабин в промежуточном калибре как единственный прицел.
Логика "ну я же для защиты своего дома собираю карабин, зачем мне оптека для стрельбы вдаль, что бы отоварить нигру ночью хватит и калика!". А потом прикручивают магнифаер, потом начинают страдать от не однообразной вкладки и паралакса (который лолкек, как правило именно на коротких дистанциях у каликов проявляется). В общем в очередной раз маркетолухи Джонам говна в шаровары наложили.
Вот так вот на двоще выяснили, что калик не нужен, твердо и четко.
Чё ж его тогда в спорте на шотганах и не только так активно пользуют, раз он бесполезен? Чтоб интереснее было?
Чё ж его тогда в спорте на шотганах и не только так активно пользуют, раз он бесполезен? Чтоб интереснее было?
>>07996
В России - 2000. Магнифер с фиксом х3. Змееорел 1-аж 8 у официалов в РФ все равно стоит даже меньше 500.
В прочем, хуй с ним, с вортексом - ниваенное же, нет пруфоф, что им марсоки пользуются, а значит - хуйня. Но у того же еотека есть прицел 1-6, правда, там марка хуиная, и стоит он те же 2000. Но он есть же. Вот тебе говно потверже - кушай, нет, хочу именно самого жидкого навернуть.
>Лохотек + магнифаер стоит 1000 баксов
В России - 2000. Магнифер с фиксом х3. Змееорел 1-аж 8 у официалов в РФ все равно стоит даже меньше 500.
В прочем, хуй с ним, с вортексом - ниваенное же, нет пруфоф, что им марсоки пользуются, а значит - хуйня. Но у того же еотека есть прицел 1-6, правда, там марка хуиная, и стоит он те же 2000. Но он есть же. Вот тебе говно потверже - кушай, нет, хочу именно самого жидкого навернуть.
>>07998
Может, потому что на шотганах...эээ...100м - предельная дистанция, и на соревах, и просто так, и там поправ-очки на глаз берутся? ПЦЦ - туда же.
А на карабинах, если ты посмотришь, большинство-таки как раз с загонниками. Удивительно, правда? Самые тактикульщики, и без самых тактикульных прицелов.
>на шотганах
Может, потому что на шотганах...эээ...100м - предельная дистанция, и на соревах, и просто так, и там поправ-очки на глаз берутся? ПЦЦ - туда же.
А на карабинах, если ты посмотришь, большинство-таки как раз с загонниками. Удивительно, правда? Самые тактикульщики, и без самых тактикульных прицелов.
>>07996
Да че ты заладил "лохотек, лохотек". Сказано же, холосан - топ за свои деньги.
Да че ты заладил "лохотек, лохотек". Сказано же, холосан - топ за свои деньги.
>>07998
У тебя проблемы с пониманием текста? Ничего что я говорил ТОЛЬКО про винтовочные и промежуточные нарезные калибры? Пользу калика на ружье я не оспариваю, для чего он на карабине в пистолетном калибре вполне себе понятно, но вот нахуй его использовать на карабине под промежуточный патрон, когда есть загонный прицел мне категорически не понятно. Почему-то морпехи и армия США перевооружаются с 1-4 на 1-8 прицелы, вместо того что бы ставить на арочки писечки килки, тупые да?
У тебя проблемы с пониманием текста? Ничего что я говорил ТОЛЬКО про винтовочные и промежуточные нарезные калибры? Пользу калика на ружье я не оспариваю, для чего он на карабине в пистолетном калибре вполне себе понятно, но вот нахуй его использовать на карабине под промежуточный патрон, когда есть загонный прицел мне категорически не понятно. Почему-то морпехи и армия США перевооружаются с 1-4 на 1-8 прицелы, вместо того что бы ставить на арочки писечки килки, тупые да?
>>07998
На шогтганах с божественной прицельной планочкой?
А вот хуй!
Используют калики на неудобных каркалыгах, чтоб хоть как-то ускорить прицеливание. Как раз там каликам и место.
Только, сам попользовав, я нихуя не понял, как перекатываться по лесам, скалам и оврагам и не разбить эту торчащую поеботину. Поэтому давай разделять спорт и реальную жизнь.
На шогтганах с божественной прицельной планочкой?
А вот хуй!
Используют калики на неудобных каркалыгах, чтоб хоть как-то ускорить прицеливание. Как раз там каликам и место.
Только, сам попользовав, я нихуя не понял, как перекатываться по лесам, скалам и оврагам и не разбить эту торчащую поеботину. Поэтому давай разделять спорт и реальную жизнь.
>>08043
Но коллиматор реально не нужен на вёслах с прицельной планкой. Достаточно просто научиться стрелять.
Но коллиматор реально не нужен на вёслах с прицельной планкой. Достаточно просто научиться стрелять.
>>08043
В жопу пихать же что бы же!
В жопу пихать же что бы же!
>>08050
Больше мешает, чем помогает. Т.к. прицеливаться надо реже чем ходить с ним по всяким. К тому же научиться стрелять с планкой не так уж и сложно.
Больше мешает, чем помогает. Т.к. прицеливаться надо реже чем ходить с ним по всяким. К тому же научиться стрелять с планкой не так уж и сложно.
>>08054
Мартышка к старости слаба глазами стала. Да?
Не умеешь пользоваться - не позорься, помолчи.
>Больше мешает, чем помогает.
Мартышка к старости слаба глазами стала. Да?
Не умеешь пользоваться - не позорься, помолчи.
>>08050
Ну я согласен с тем аноном, стрелять по план очке по быстро движущимся целям навскидку довольно просто после некоторой тренировки.
Ну я согласен с тем аноном, стрелять по план очке по быстро движущимся целям навскидку довольно просто после некоторой тренировки.
>>08060
В сумерках на тёмном фоне или против света с каликом лучше.
По тарелкам в идеальных условиях он не нужен, а вот в лесу помогает сильно.
В сумерках на тёмном фоне или против света с каликом лучше.
По тарелкам в идеальных условиях он не нужен, а вот в лесу помогает сильно.
>>08096
1. В сумерках нихуя, светособирающая мушка значительно удобней.
2. А вот за темный пестрый фон, тут согласен.
1. В сумерках нихуя, светособирающая мушка значительно удобней.
2. А вот за темный пестрый фон, тут согласен.
>>08146
Странные вы. Из прикладистого ружья стреляют не целясь. Мы ж не про снайпинг говорим.
Странные вы. Из прикладистого ружья стреляют не целясь. Мы ж не про снайпинг говорим.
>>07994
Скоро выложат первые отстрелы.
Скоро выложат первые отстрелы.
>>08166
Двачую. А неприкладистые живят, тарелки восстанавливаются и утки в полёте воскресают.
Двачую. А неприкладистые живят, тарелки восстанавливаются и утки в полёте воскресают.
Однозарядные нарезные с откидным стволом есть вообще в природе?
Вот гладкоствол у бати такой был, жаль менты забрали.
Вот гладкоствол у бати такой был, жаль менты забрали.
>>08258
Тот же иж-18 и есть и в куче нарезных.
Тот же иж-18 и есть и в куче нарезных.
>>08326
СВД архинадёжна, не забывай. СВЧ - ещё поглядим.
СВД архинадёжна, не забывай. СВЧ - ещё поглядим.
>>08207
Еще раз, для оружие способного стрелять на дистанцию до 500-700 метров, нахуя ставить прицел затрудняющий из него стрельбу дальше 200-300 м, если можно поставить прицел другой системы, который позволит тебе как быстро и точно стрелять до 50 м, так и накидывать на 500 м, пусть даже он тяжелее.
Еще раз, для оружие способного стрелять на дистанцию до 500-700 метров, нахуя ставить прицел затрудняющий из него стрельбу дальше 200-300 м, если можно поставить прицел другой системы, который позволит тебе как быстро и точно стрелять до 50 м, так и накидывать на 500 м, пусть даже он тяжелее.
>>07929
Опять самым дешевым биметаллом тестят? Ну и хули хотят тогда, никакая марксманка настоящую минуту без ОТРЫВОВ не даст, если хорошие патроны не использовать.
Опять самым дешевым биметаллом тестят? Ну и хули хотят тогда, никакая марксманка настоящую минуту без ОТРЫВОВ не даст, если хорошие патроны не использовать.
Ну чо, пострелял с сайги 5.45. На сотку с открытых попадаю в грудную стоя с рук. Нахуй покупал банку за 10к - так и не понял. Не так уж она и бахает. Причем что с банкой, что без нее - звук примерно одинаковый. Теперь надо ставить калик, буду брать пилад 1-42. А вот с планкой хуета получается. Дешево - кочевник, но открытые хуй пристреляешь по человечески. Крышка коробки - оче дорого. Не готов еще одну сайгу в тюнинг впулить. Анон, советуй какую планку взять, есть ТТ-8М (тактика тула), есть кочевник 6, есть дохуя других ноунеймов. Отзывы вроде норм, но они и по банке были норм. А оказалось что такое себе.
>>08675
Ага. Сам подохуел. Ну чуть снижается звук, стп почти не меняется. Но явно 10к не стоит.
Ага. Сам подохуел. Ну чуть снижается звук, стп почти не меняется. Но явно 10к не стоит.
>>08674
Был кокочевник 6. Прицел пристрелян на 100, и что бы лупить на 300м поправку надо брать чуть ли не 1.5 метра и это для 5.45! Во вторых это говно откручивалось после активной стрельбы в овер 300 патриков, а закручен был на красный фиксатор.
Выкинул его нахуй, поставил божественную планку партизана бери сразу длинную, сток прицельные нахуй не нужны, в 2020 году их юзает только дебичь или шпортсмен в стандарте.
>советуй какую планку взять
Был кокочевник 6. Прицел пристрелян на 100, и что бы лупить на 300м поправку надо брать чуть ли не 1.5 метра и это для 5.45! Во вторых это говно откручивалось после активной стрельбы в овер 300 патриков, а закручен был на красный фиксатор.
Выкинул его нахуй, поставил божественную планку партизана бери сразу длинную, сток прицельные нахуй не нужны, в 2020 году их юзает только дебичь или шпортсмен в стандарте.
995 Кб, 1280x720>>08674
Калик нада. Пилядь ненада. Лучще китайцев у ганзобарыг возьми, на голову лучше пиляди. Серьезно.
Откуда вот эта хуйня берется, а? С стандартной планкой сайговой для приведения оружия к нормальному бою тебе нужен мушкодав. Для пристрелки с кочевником- тебе нужен мушкодав. ВСЕ БЛЯДЬ. Ты что планку что кокочевник пристреливаешь абсолютно одинаково, разница только в наличии возможности планку потилибомкать туда-сюда бегунок, представляя, как ты выставляешь дальность. Вот только баллистика у тебя нихуя не совпадет, лол.
Под калик- четвертый Кочевник, который пониже-пожиже, как раз под калики, не придется голову вверх тянуть. У меня на такой стоял, меня все устраивало.
>Теперь надо ставить калик, буду брать пилад 1-42.
Калик нада. Пилядь ненада. Лучще китайцев у ганзобарыг возьми, на голову лучше пиляди. Серьезно.
>Дешево - кочевник, но открытые хуй пристреляешь по человечески.
Откуда вот эта хуйня берется, а? С стандартной планкой сайговой для приведения оружия к нормальному бою тебе нужен мушкодав. Для пристрелки с кочевником- тебе нужен мушкодав. ВСЕ БЛЯДЬ. Ты что планку что кокочевник пристреливаешь абсолютно одинаково, разница только в наличии возможности планку потилибомкать туда-сюда бегунок, представляя, как ты выставляешь дальность. Вот только баллистика у тебя нихуя не совпадет, лол.
>Анон, советуй какую планку взять
Под калик- четвертый Кочевник, который пониже-пожиже, как раз под калики, не придется голову вверх тянуть. У меня на такой стоял, меня все устраивало.
>>08776
Присмотрюсь. Она не откручивается как кочевник?
Ну, я не шпротсмен, прост люблю с открытых полупить (наверн я дебич)
>>08778
У товарища крайне положительные отзывы о пиладе. У него вепорь молод 12к. Настрел не знаю, пострелял с 1-42, удобна. Почитал в инторнетах про него - как говна поел.
Делись ссылкой на ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА РЕКОМЕНДУЮ МУЖИКИ на ган сру.
А этот анонасий >>08776 пишет, что кочевник говно и откручивается. Кому верить? Видел еще ТТ-8М (тактика тула) планка, но говорят, что через одну кривые. Но там есть диоптр сразу.
>Выкинул его нахуй, поставил божественную планку партизана бери сразу длинную
Присмотрюсь. Она не откручивается как кочевник?
>сток прицельные нахуй не нужны, в 2020 году их юзает только дебичь или шпортсмен в стандарте.
Ну, я не шпротсмен, прост люблю с открытых полупить (наверн я дебич)
>>08778
>Пилядь ненада.
У товарища крайне положительные отзывы о пиладе. У него вепорь молод 12к. Настрел не знаю, пострелял с 1-42, удобна. Почитал в инторнетах про него - как говна поел.
>Лучще китайцев у ганзобарыг возьми, на голову лучше пиляди. Серьезно.
Делись ссылкой на ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА РЕКОМЕНДУЮ МУЖИКИ на ган сру.
>Под калик- четвертый Кочевник
А этот анонасий >>08776 пишет, что кочевник говно и откручивается. Кому верить? Видел еще ТТ-8М (тактика тула) планка, но говорят, что через одну кривые. Но там есть диоптр сразу.
>>08778
Мы ща про вертикальные поправки, не?
Што, может еще пруфы есть, не дай бог?
>Для пристрелки с кочевником- тебе нужен мушкодав. ВСЕ БЛЯДЬ.
Мы ща про вертикальные поправки, не?
>Вот только баллистика у тебя нихуя не совпадет, лол.
Што, может еще пруфы есть, не дай бог?
>>08674
Тебе родина дала боковую планку, и охулиард корнов под нее, но нет бля будут кочевник ставить. Чем тебе не устраивает боковая планка?
Нахуй тебе кал лиматор на карабине в промежуточном патроне? Купи загонник 1-4 или 1-8 и не еби мозги.
1-42 это кстати решение чисто для чистого тира, если планируешь тактически перекатываться по говнам лучше возьми Р1-20 или Р1-25 закрытые, гораздо более стойкие при стрельбе в дождь, снег, при перекатах по говнам. Но имхо калик как единственный прицел на карабине в промежуточном патроне признак долбоеба.
Тебе родина дала боковую планку, и охулиард корнов под нее, но нет бля будут кочевник ставить. Чем тебе не устраивает боковая планка?
Нахуй тебе кал лиматор на карабине в промежуточном патроне? Купи загонник 1-4 или 1-8 и не еби мозги.
1-42 это кстати решение чисто для чистого тира, если планируешь тактически перекатываться по говнам лучше возьми Р1-20 или Р1-25 закрытые, гораздо более стойкие при стрельбе в дождь, снег, при перекатах по говнам. Но имхо калик как единственный прицел на карабине в промежуточном патроне признак долбоеба.
>>08784
У меня 1-42 есть, был на вепре, был на сайге, был на тигре, был на бекасе, был на впо-208, нареканий к нему нет, но пишут что бывает сборка с браком и они ломаются быстро. У меня настрел на нем был около 1500 в 12 калибре, около 100 в 366, около 300 в 7.62 на 54, около 300 в 5.45. Все с ним хорошо, никаких нареканий к его работе нет.
У меня 1-42 есть, был на вепре, был на сайге, был на тигре, был на бекасе, был на впо-208, нареканий к нему нет, но пишут что бывает сборка с браком и они ломаются быстро. У меня настрел на нем был около 1500 в 12 калибре, около 100 в 366, около 300 в 7.62 на 54, около 300 в 5.45. Все с ним хорошо, никаких нареканий к его работе нет.
>>08784
В моем случае, в мастерской сверлил доп. отверстие в колодке целика, сидит плотно и после интенсивных стрельб ничего не откручивается. Тем более нарезали резьбу и она тугая.
Разные прицелы сидят ровно над стволом и вынос по сетке соответствует ттх патрона.
>>08798
Да нормальный крон с с хорошей повторяемостью стоит дахуя и вес ебанический. Дешевле планочку.
>Она не откручивается как кочевник?
В моем случае, в мастерской сверлил доп. отверстие в колодке целика, сидит плотно и после интенсивных стрельб ничего не откручивается. Тем более нарезали резьбу и она тугая.
Разные прицелы сидят ровно над стволом и вынос по сетке соответствует ттх патрона.
>>08798
Да нормальный крон с с хорошей повторяемостью стоит дахуя и вес ебанический. Дешевле планочку.
>>08807
Вот нахуя ты это вбрасываешь, ммм? ты вообще блять смотрел что это за поеботина? И читал отзывы?
Ебанный пиздец, если что-то советуйте то пишите о том что сами юзали, какие подводные камни и.т.д.
А то блять вбросил хуелыгу, тебе в ответ пишут хуйня, и ты давай тут усираться доказывать обратное, а сам сидишь как еблан с китайским кроном на ММГ.
Вот нахуя ты это вбрасываешь, ммм? ты вообще блять смотрел что это за поеботина? И читал отзывы?
Ебанный пиздец, если что-то советуйте то пишите о том что сами юзали, какие подводные камни и.т.д.
А то блять вбросил хуелыгу, тебе в ответ пишут хуйня, и ты давай тут усираться доказывать обратное, а сам сидишь как еблан с китайским кроном на ММГ.
>>08784
VLPP навскидку, у него есть калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
Русо качиство. У меня на саёге за 200 выстрелов не шелохнулся никуда. А вот Рыбка от Рысь в рот она ебись тоже полстоянно откручивалась, хотя другие пользователи сего крона, говорят что все норм. Т.е. не попробуешь- не узнаешь, лол. Могу тебе занидораза продать свой НИАТКРУЧИВАЮЩИЙСЯ кокочевник
>>08795
А вертикальную ты и на планке никак не возьмешь. Именно в виду разной баллистики. Поэтому планку ставят на П и пристреливают на 100 или 50м и дальше уже выносом. Хотя кто у нас по планке далее 100м стреляет?
Читай на ганзе страдания саёговодов. Гражданские боеприпасы отличаются по баллистике от армейских, на которые планка расчитана. У меня на короткой сайге 762 при пристрелке 1 на 100м, 2 на 200 нихуя не совпадает. Ни БПЗ, ни Тулой ни климовском.
>Делись ссылкой на ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА РЕКОМЕНДУЮ МУЖИКИ на ган сру.
VLPP навскидку, у него есть калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
>пишет, что кочевник говно и откручивается
Русо качиство. У меня на саёге за 200 выстрелов не шелохнулся никуда. А вот Рыбка от Рысь в рот она ебись тоже полстоянно откручивалась, хотя другие пользователи сего крона, говорят что все норм. Т.е. не попробуешь- не узнаешь, лол. Могу тебе занидораза продать свой НИАТКРУЧИВАЮЩИЙСЯ кокочевник
>>08795
>Мы ща про вертикальные поправки, не?
А вертикальную ты и на планке никак не возьмешь. Именно в виду разной баллистики. Поэтому планку ставят на П и пристреливают на 100 или 50м и дальше уже выносом. Хотя кто у нас по планке далее 100м стреляет?
>Што, может еще пруфы есть, не дай бог?
Читай на ганзе страдания саёговодов. Гражданские боеприпасы отличаются по баллистике от армейских, на которые планка расчитана. У меня на короткой сайге 762 при пристрелке 1 на 100м, 2 на 200 нихуя не совпадает. Ни БПЗ, ни Тулой ни климовском.
>>08808
Я читал. Этот додик продаёт хуету почти по цене зенитки. И собирать шестигранничком. И разбирать так же. Пиздец.
Я читал. Этот додик продаёт хуету почти по цене зенитки. И собирать шестигранничком. И разбирать так же. Пиздец.
>>08813
Хуя топовая, зашелки хрустят и лопаются, и еще ждать надо.
KSergey_A
24-2-2020 15:47
Когда я уже дождусь своей защелки? ☹
mechsolver
24-2-2020 16:46
quote:
Originally posted by KSergey_A:
Когда я уже дождусь своей защелки?
Если на девятку , то запустил в работу .
Он не единственный.
Во вторых, ты советуешь но у тебя её нет и даже у знакомых. ЗА ТО ТОП СЛЫШЫТЕ ТОП СКОЗАЛ ТООООППП.
>>08814
Согласен.
Хуя топовая, зашелки хрустят и лопаются, и еще ждать надо.
KSergey_A
24-2-2020 15:47
Когда я уже дождусь своей защелки? ☹
mechsolver
24-2-2020 16:46
quote:
Originally posted by KSergey_A:
Когда я уже дождусь своей защелки?
Если на девятку , то запустил в работу .
Он не единственный.
Во вторых, ты советуешь но у тебя её нет и даже у знакомых. ЗА ТО ТОП СЛЫШЫТЕ ТОП СКОЗАЛ ТООООППП.
>>08814
Согласен.
>>08809
А по факту брендированный китайский ноунейм с алика с переплатой 2к. Норм бузинес.
Модель, Фоточку, асечку, писечку. Регион, цена. Чому продаёшь? Не зашло или на боковой крон ушел? 200 выстрелов, канеш такой показатель.
>>08813
То что в той теме говноеды хвалят МАЭСТРО, не означает, что он делает годные вещи. Кучу планок хвалят, но пользуются этой кучей не все. Ну и 8к за крышечку, как по мне дохуя для сайги. Чай не арку тюним.
>калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR
А по факту брендированный китайский ноунейм с алика с переплатой 2к. Норм бузинес.
>Могу тебе занидораза продать свой НИАТКРУЧИВАЮЩИЙСЯ кокочевник
Модель, Фоточку, асечку, писечку. Регион, цена. Чому продаёшь? Не зашло или на боковой крон ушел? 200 выстрелов, канеш такой показатель.
>>08813
То что в той теме говноеды хвалят МАЭСТРО, не означает, что он делает годные вещи. Кучу планок хвалят, но пользуются этой кучей не все. Ну и 8к за крышечку, как по мне дохуя для сайги. Чай не арку тюним.
>>08816
Обзоров тоже нет. Никому не всралось это поделие, судя по всему. Ну рел, 8к за неизвестную надежность и функционал.
>Во вторых, ты советуешь но у тебя её нет и даже у знакомых.
Обзоров тоже нет. Никому не всралось это поделие, судя по всему. Ну рел, 8к за неизвестную надежность и функционал.
>>08806
Тот же юпитер стоит 6 к рублей, вполне себе повторяемый и нормальный, от НПЗ крон то же хорош 7-8 к рублей, вполне себе недорого же. Вес не такой уж и большой, кочевник нафиг не нужен, а если так надо крышку с буратини родина дала тебе тр-3.
Тот же юпитер стоит 6 к рублей, вполне себе повторяемый и нормальный, от НПЗ крон то же хорош 7-8 к рублей, вполне себе недорого же. Вес не такой уж и большой, кочевник нафиг не нужен, а если так надо крышку с буратини родина дала тебе тр-3.
1,3 Мб, 607x1080>>08817
Переплата за скорость доставки тащемта. Плюс отзывы. С Али хуй знает что приедет. Хотя можно и с Али взять, может и свезет (без иронии)
Кочевник 4, с уводом вниз, фоточку выше кидал, по цене 2к с доставкой . Пеши в чоптуarmexq#danon ANUSySmXandex PUNCTUMr9v/u . продаю ибо с моим астигматизмом с калика с 50м в поппер нихуя не попасть, с оптики лучше заходит, поставлю малократник на боковой крон.
>А по факту брендированный китайский ноунейм с алика с переплатой 2к. Норм бузинес.
Переплата за скорость доставки тащемта. Плюс отзывы. С Али хуй знает что приедет. Хотя можно и с Али взять, может и свезет (без иронии)
>Модель, Фоточку, асечку, писечку. Регион, цена. Чому продаёшь? Не зашло или на боковой крон ушел? 200 выстрелов, канеш такой показатель.
Кочевник 4, с уводом вниз, фоточку выше кидал, по цене 2к с доставкой . Пеши в чопту
>>08821
Вот юпитер
https://www.outdoor74.ru/xml_catalog/index.php?SECTION_ID=4677&ELEMENT_ID=182842
Вот крон НПЗ
https://www.mnogozor.ru/magazin/kupit-kronshteyn-bokovoy-npz-weaver-sayga-vepr-6-130-390-03/
Юпитер чуть полегче, и у нас подешевле, нпз монолитный, но чуть тяжелее и дороже.
Вот юпитер
https://www.outdoor74.ru/xml_catalog/index.php?SECTION_ID=4677&ELEMENT_ID=182842
Вот крон НПЗ
https://www.mnogozor.ru/magazin/kupit-kronshteyn-bokovoy-npz-weaver-sayga-vepr-6-130-390-03/
Юпитер чуть полегче, и у нас подешевле, нпз монолитный, но чуть тяжелее и дороже.
>>08809
Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
Мне весь раздел перелистывать? Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше, и на акоиды рпкшные планки ставят, и чот попадают, тебя не смущает?
И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
> А вертикальную ты и на планке никак не возьмешь.
Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
>Гражданские боеприпасы отличаются по баллистике от армейских
Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
>Читай на ганзе страдания саёговодов.
Мне весь раздел перелистывать? Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше, и на акоиды рпкшные планки ставят, и чот попадают, тебя не смущает?
> Поэтому планку ставят на П и пристреливают на 100 или 50м и дальше уже выносом
И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
>>08798
Тебе же блядь сказали, не даёт складывать приклад.
А ещё торчит кочергой-кракалыгой и весит на весь этот свой материал.
А еще на окаэмах в стоке её нет.
>Чем тебе не устраивает боковая планка?
Тебе же блядь сказали, не даёт складывать приклад.
А ещё торчит кочергой-кракалыгой и весит на весь этот свой материал.
А еще на окаэмах в стоке её нет.
>>08877
Ты мушковод ваще видел нормальный? В нем мушковерт есть. На случай если ты отвертку из пенала проебал.
ЕМНИП пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем. 5см на сотке это 10 на двухста и 15 на 300. Это так, на секундочку.
Я написал ровно то, что неоднократно имел возможность проверить сам. И на семере и на пятере. Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим. Если ты не знал, то да, планка (а точнее- выборка под ползунок на стойке мех прицела, планка что на АКМ, что на АК74 одинаковая) заточена под баллистику штатного армейского боеприпаса. И вообще все армейские боеприпасы стараются хотя бы до 300м делать с сходной баллистикой. Если ты думаешь, что 10г Тула HP летит так же, как 8 гр FMJ с стальным сердечником- тебе ганзу читать уже поздно.
Дохуя это сколько? Штатный 7Н6, бронебойный 7Н24 и трассер? Ахуеть не встать, какое разнообразие. И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика. Потому что трассер мало того, что легче, так еще и теряет массу на лету, а бронебойный скорость имеет почти на сотку м\с ниже. Про гуляние скоростей на гражданских боеприпасах вообще молчу.
А ну да, дальше можно не читать. Ты можешь хотя от АК планку на АК-105 поставить. Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная. И она ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, заточена под баллистику определенного патрона (7Н6 для пятеры и 57-Н-231 для семеры).
Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м. Ахуеваешь несовпадению СТП и точки прицеливания. Идешь нахуй.
>Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
Ты мушковод ваще видел нормальный? В нем мушковерт есть. На случай если ты отвертку из пенала проебал.
>Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
ЕМНИП пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем. 5см на сотке это 10 на двухста и 15 на 300. Это так, на секундочку.
>Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
Я написал ровно то, что неоднократно имел возможность проверить сам. И на семере и на пятере. Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим. Если ты не знал, то да, планка (а точнее- выборка под ползунок на стойке мех прицела, планка что на АКМ, что на АК74 одинаковая) заточена под баллистику штатного армейского боеприпаса. И вообще все армейские боеприпасы стараются хотя бы до 300м делать с сходной баллистикой. Если ты думаешь, что 10г Тула HP летит так же, как 8 гр FMJ с стальным сердечником- тебе ганзу читать уже поздно.
>А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше
Дохуя это сколько? Штатный 7Н6, бронебойный 7Н24 и трассер? Ахуеть не встать, какое разнообразие. И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика. Потому что трассер мало того, что легче, так еще и теряет массу на лету, а бронебойный скорость имеет почти на сотку м\с ниже. Про гуляние скоростей на гражданских боеприпасах вообще молчу.
>и на акоиды рпкшные планки ставят
А ну да, дальше можно не читать. Ты можешь хотя от АК планку на АК-105 поставить. Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная. И она ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, заточена под баллистику определенного патрона (7Н6 для пятеры и 57-Н-231 для семеры).
>И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м. Ахуеваешь несовпадению СТП и точки прицеливания. Идешь нахуй.
>>08877
Ты мушковод ваще видел нормальный? В нем мушковерт есть. На случай если ты отвертку из пенала проебал.
ЕМНИП пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем. 5см на сотке это 10 на двухста и 15 на 300. Это так, на секундочку.
Я написал ровно то, что неоднократно имел возможность проверить сам. И на семере и на пятере. Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим. Если ты не знал, то да, планка (а точнее- выборка под ползунок на стойке мех прицела, планка что на АКМ, что на АК74 одинаковая) заточена под баллистику штатного армейского боеприпаса. И вообще все армейские боеприпасы стараются хотя бы до 300м делать с сходной баллистикой. Если ты думаешь, что 10г Тула HP летит так же, как 8 гр FMJ с стальным сердечником- тебе ганзу читать уже поздно.
Дохуя это сколько? Штатный 7Н6, бронебойный 7Н24 и трассер? Ахуеть не встать, какое разнообразие. И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика. Потому что трассер мало того, что легче, так еще и теряет массу на лету, а бронебойный скорость имеет почти на сотку м\с ниже. Про гуляние скоростей на гражданских боеприпасах вообще молчу.
А ну да, дальше можно не читать. Ты можешь хотя от АК планку на АК-105 поставить. Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная. И она ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, заточена под баллистику определенного патрона (7Н6 для пятеры и 57-Н-231 для семеры).
Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м. Ахуеваешь несовпадению СТП и точки прицеливания. Идешь нахуй.
>Так а ничего, что вертикальная на мушке отверткой выбирается, а не мушководом?
Ты мушковод ваще видел нормальный? В нем мушковерт есть. На случай если ты отвертку из пенала проебал.
>Насколько они там отличаются? На пять сантиметров?
ЕМНИП пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем. 5см на сотке это 10 на двухста и 15 на 300. Это так, на секундочку.
>Ты спизданул хуйню, что у нас оказывается планка супер-прецизионная и строго под один вид патронов – ты и неси пруфы.
Я написал ровно то, что неоднократно имел возможность проверить сам. И на семере и на пятере. Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим. Если ты не знал, то да, планка (а точнее- выборка под ползунок на стойке мех прицела, планка что на АКМ, что на АК74 одинаковая) заточена под баллистику штатного армейского боеприпаса. И вообще все армейские боеприпасы стараются хотя бы до 300м делать с сходной баллистикой. Если ты думаешь, что 10г Тула HP летит так же, как 8 гр FMJ с стальным сердечником- тебе ганзу читать уже поздно.
>А то, что у нас армейских патронов дохуя и больше
Дохуя это сколько? Штатный 7Н6, бронебойный 7Н24 и трассер? Ахуеть не встать, какое разнообразие. И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика. Потому что трассер мало того, что легче, так еще и теряет массу на лету, а бронебойный скорость имеет почти на сотку м\с ниже. Про гуляние скоростей на гражданских боеприпасах вообще молчу.
>и на акоиды рпкшные планки ставят
А ну да, дальше можно не читать. Ты можешь хотя от АК планку на АК-105 поставить. Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная. И она ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, заточена под баллистику определенного патрона (7Н6 для пятеры и 57-Н-231 для семеры).
>И правда, ошибка куда меньше будет, чем от разницы баллистики между гражданским и военным.
Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м. Ахуеваешь несовпадению СТП и точки прицеливания. Идешь нахуй.
>>08822
Антоний, регион то какой у тебя? Насчёт кочевника.
Антоний, регион то какой у тебя? Насчёт кочевника.
>>08944
Какая пятера? Их две: 3,85 и 4,2 вторая действительно медленнее. 3,85 по номиналу 940, как и баивые. Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах? Ну, хуй с тобой, я тут даже спорить не буду, потому что
Это было сказано условно. БК же говорит, что при той же пуле, и меньшей на 60мс скорости для пятеры, разница абсолютного снижения будет составлять 1 (один) сантиметр на 100, 4 на 200 и 9 на 300. Это просто опиздинительнейшая разница в сравнении с диаметром КВО, и, в особенности, в сравнении отклонением, которое у тебя получится, когда ты будешь брать поправку на глаз, перекрывая мушкой цель.
На этом в общем-то можно закончить дискуссию.
Пять бронебойных разных годов, бронебойно-трассирующий и два трассера. Что угодно из этого сейчас на складах лежит, и используется в одних и тех же автоматах.
БИНГО! Ты решил за меня аргумент озвучить? Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу - только под УСы в семере, где разница нихуя не 60 мысов.
Да. Именно так. Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м с учетом превышения траектории, а не с 1на100 или 3на300? Нахуя мишень ебанутую изобретать, круги какие-то чертить, расстояние отмерять?
Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
>пятера барнаульская по скорости не добираем чет около 60 м\с в среднем
Какая пятера? Их две: 3,85 и 4,2 вторая действительно медленнее. 3,85 по номиналу 940, как и баивые. Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах? Ну, хуй с тобой, я тут даже спорить не буду, потому что
>5см на сотке
Это было сказано условно. БК же говорит, что при той же пуле, и меньшей на 60мс скорости для пятеры, разница абсолютного снижения будет составлять 1 (один) сантиметр на 100, 4 на 200 и 9 на 300. Это просто опиздинительнейшая разница в сравнении с диаметром КВО, и, в особенности, в сравнении отклонением, которое у тебя получится, когда ты будешь брать поправку на глаз, перекрывая мушкой цель.
На этом в общем-то можно закончить дискуссию.
>Дохуя это сколько? Штатный 7Н6...
Пять бронебойных разных годов, бронебойно-трассирующий и два трассера. Что угодно из этого сейчас на складах лежит, и используется в одних и тех же автоматах.
>И ВНЕЗАПНО у них разная баллистика.
БИНГО! Ты решил за меня аргумент озвучить? Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу - только под УСы в семере, где разница нихуя не 60 мысов.
>Разнятся не планки (они, блядь, просто ровный кусок сталюки), кривая на стойке прицела разная
Да. Именно так. Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
>Еще раз, для одаренных. Береш сайгу 762/545, пристреливаешь на 1 на 100м. Перекидываешь на 3 и переносишь огонь на 300м.
Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м с учетом превышения траектории, а не с 1на100 или 3на300? Нахуя мишень ебанутую изобретать, круги какие-то чертить, расстояние отмерять?
>Если у тебя есть какие-то дохуя ахуенные пруфы на иное- милости просим.
Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
>>08988
Температура +18, сайга мк 030
БПЗ 2017-12 Н37-119 3.85 гр средняя 933.2 м/с ошибка среднего 23.69
БПЗ 2018-01 Н05 252 4.2 гр средняя 845 м/с ошибка среднего 15.64
Температура -8 сайга мр 030
БПЗ 2017-12 Н37-119 3.85 г средняя 845 м/с ошибка среднего 15.64
Температура +18, сайга мк 030
БПЗ 2017-12 Н37-119 3.85 гр средняя 933.2 м/с ошибка среднего 23.69
БПЗ 2018-01 Н05 252 4.2 гр средняя 845 м/с ошибка среднего 15.64
Температура -8 сайга мр 030
БПЗ 2017-12 Н37-119 3.85 г средняя 845 м/с ошибка среднего 15.64
6,2 Мб, 2560x1440>>08988
Это если верить писульке с завода. А вот по факту 7,62х39 при обещанных заводом 775м\с по факту выдает 702 м\с в среднем в серии по 10 замерам.
Второе- при заявленной БПЗ скорости легкой ФМЖ ажно 930 м\с, по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Народ стрелял "найдеными" 7Н6 через хрон и получал 960 м\с. Как видишь разброс скоростей гражданский патрон VS армейский больше 100м\с, если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Это говорю не я, а объективные замеры разными людьми на разных устройствах. И судя по замерам, порноул скорость для своих патронов берет с баллистического ствола длинной явно за 510мм, скорее всего 550мм.
Эт потому что ты так скозал?
А зачем? Как ты вообще себе это представляешь, я тебе еще раз говорю- планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела. Проще заставить солдат вызубрить таблицы поправок. Это общемировая практика.
Сука, ты реально не шаришь, как я посмотрю. Они идентичны. Планка от АК отличается от планки АКМ только разметкой. Ты можешь планку от АК поставить на АК74 и будешь по меткам попадать. Никакой "частоты зубцов трещетки" нет, они там через абсолютно одинаковые промежутки нарезаны. В общем-то после вот этого твоего подтверждения моих подозрений, мне понятно, почему ты так упорно топишь за совпадение баллистик разных патронов. Ты абсолютно нихуя в этом не понимаешь вообще и в устройстве калашоидов в частности.
Эх, щас бы топить за НСД, не имея его под рукой и не понимая, что там написано? Ну давай в очередной раз макну тебя башкой в жиденькое.
1. пристреливают на 100м потому что 100м стрельбище организовать проще и попасть на 100м тоже проще
2. пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край. А еще в НСД почему-то указывают, что пристрелка ведется обычными патронами, хотя казалось бы- какая хуй разница, чем пристреливать, мы ж в космосе вдали от источников гравитационных возмущений воем, у нас баллистики нет, да?
Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
Ты щас пытаешься перефорсить тупость? Я прошу тебя принести пруф наличия совпадения траекторий гражданских патронов и военных. Ты этого сделать естественно не можешь, потому что и скоростя у гражданских патронов мальца иные, и конструкция пули другая. Поэтому ты врубил идиота? Ну норм, чо.
>3,85 по номиналу 940, как и баивые.
Это если верить писульке с завода. А вот по факту 7,62х39 при обещанных заводом 775м\с по факту выдает 702 м\с в среднем в серии по 10 замерам.
Второе- при заявленной БПЗ скорости легкой ФМЖ ажно 930 м\с, по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Народ стрелял "найдеными" 7Н6 через хрон и получал 960 м\с. Как видишь разброс скоростей гражданский патрон VS армейский больше 100м\с, если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
> Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах?
Это говорю не я, а объективные замеры разными людьми на разных устройствах. И судя по замерам, порноул скорость для своих патронов берет с баллистического ствола длинной явно за 510мм, скорее всего 550мм.
>Что угодно из этого сейчас на складах лежит
Эт потому что ты так скозал?
>Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу
А зачем? Как ты вообще себе это представляешь, я тебе еще раз говорю- планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела. Проще заставить солдат вызубрить таблицы поправок. Это общемировая практика.
>Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
Сука, ты реально не шаришь, как я посмотрю. Они идентичны. Планка от АК отличается от планки АКМ только разметкой. Ты можешь планку от АК поставить на АК74 и будешь по меткам попадать. Никакой "частоты зубцов трещетки" нет, они там через абсолютно одинаковые промежутки нарезаны. В общем-то после вот этого твоего подтверждения моих подозрений, мне понятно, почему ты так упорно топишь за совпадение баллистик разных патронов. Ты абсолютно нихуя в этом не понимаешь вообще и в устройстве калашоидов в частности.
>Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м
Эх, щас бы топить за НСД, не имея его под рукой и не понимая, что там написано? Ну давай в очередной раз макну тебя башкой в жиденькое.
1. пристреливают на 100м потому что 100м стрельбище организовать проще и попасть на 100м тоже проще
2. пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край. А еще в НСД почему-то указывают, что пристрелка ведется обычными патронами, хотя казалось бы- какая хуй разница, чем пристреливать, мы ж в космосе вдали от источников гравитационных возмущений воем, у нас баллистики нет, да?
Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
>Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
Ты щас пытаешься перефорсить тупость? Я прошу тебя принести пруф наличия совпадения траекторий гражданских патронов и военных. Ты этого сделать естественно не можешь, потому что и скоростя у гражданских патронов мальца иные, и конструкция пули другая. Поэтому ты врубил идиота? Ну норм, чо.
6,2 Мб, 2560x1440>>08988
Это если верить писульке с завода. А вот по факту 7,62х39 при обещанных заводом 775м\с по факту выдает 702 м\с в среднем в серии по 10 замерам.
Второе- при заявленной БПЗ скорости легкой ФМЖ ажно 930 м\с, по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Народ стрелял "найдеными" 7Н6 через хрон и получал 960 м\с. Как видишь разброс скоростей гражданский патрон VS армейский больше 100м\с, если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Это говорю не я, а объективные замеры разными людьми на разных устройствах. И судя по замерам, порноул скорость для своих патронов берет с баллистического ствола длинной явно за 510мм, скорее всего 550мм.
Эт потому что ты так скозал?
А зачем? Как ты вообще себе это представляешь, я тебе еще раз говорю- планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела. Проще заставить солдат вызубрить таблицы поправок. Это общемировая практика.
Сука, ты реально не шаришь, как я посмотрю. Они идентичны. Планка от АК отличается от планки АКМ только разметкой. Ты можешь планку от АК поставить на АК74 и будешь по меткам попадать. Никакой "частоты зубцов трещетки" нет, они там через абсолютно одинаковые промежутки нарезаны. В общем-то после вот этого твоего подтверждения моих подозрений, мне понятно, почему ты так упорно топишь за совпадение баллистик разных патронов. Ты абсолютно нихуя в этом не понимаешь вообще и в устройстве калашоидов в частности.
Эх, щас бы топить за НСД, не имея его под рукой и не понимая, что там написано? Ну давай в очередной раз макну тебя башкой в жиденькое.
1. пристреливают на 100м потому что 100м стрельбище организовать проще и попасть на 100м тоже проще
2. пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край. А еще в НСД почему-то указывают, что пристрелка ведется обычными патронами, хотя казалось бы- какая хуй разница, чем пристреливать, мы ж в космосе вдали от источников гравитационных возмущений воем, у нас баллистики нет, да?
Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
Ты щас пытаешься перефорсить тупость? Я прошу тебя принести пруф наличия совпадения траекторий гражданских патронов и военных. Ты этого сделать естественно не можешь, потому что и скоростя у гражданских патронов мальца иные, и конструкция пули другая. Поэтому ты врубил идиота? Ну норм, чо.
>3,85 по номиналу 940, как и баивые.
Это если верить писульке с завода. А вот по факту 7,62х39 при обещанных заводом 775м\с по факту выдает 702 м\с в среднем в серии по 10 замерам.
Второе- при заявленной БПЗ скорости легкой ФМЖ ажно 930 м\с, по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Народ стрелял "найдеными" 7Н6 через хрон и получал 960 м\с. Как видишь разброс скоростей гражданский патрон VS армейский больше 100м\с, если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
> Хочешь сказать порноул сознательно врет, и недосыпает на ВСЕХ патронах?
Это говорю не я, а объективные замеры разными людьми на разных устройствах. И судя по замерам, порноул скорость для своих патронов берет с баллистического ствола длинной явно за 510мм, скорее всего 550мм.
>Что угодно из этого сейчас на складах лежит
Эт потому что ты так скозал?
>Потому что так оно и есть, но чет отдельных планок ни под один из них я не вижу
А зачем? Как ты вообще себе это представляешь, я тебе еще раз говорю- планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела. Проще заставить солдат вызубрить таблицы поправок. Это общемировая практика.
>Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит тут совершенно не при чем.
Сука, ты реально не шаришь, как я посмотрю. Они идентичны. Планка от АК отличается от планки АКМ только разметкой. Ты можешь планку от АК поставить на АК74 и будешь по меткам попадать. Никакой "частоты зубцов трещетки" нет, они там через абсолютно одинаковые промежутки нарезаны. В общем-то после вот этого твоего подтверждения моих подозрений, мне понятно, почему ты так упорно топишь за совпадение баллистик разных патронов. Ты абсолютно нихуя в этом не понимаешь вообще и в устройстве калашоидов в частности.
>Лол, а ответь мне пожалуйста: почему по НСД автомат пристреливается с прицелом 3 на 100м
Эх, щас бы топить за НСД, не имея его под рукой и не понимая, что там написано? Ну давай в очередной раз макну тебя башкой в жиденькое.
1. пристреливают на 100м потому что 100м стрельбище организовать проще и попасть на 100м тоже проще
2. пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край. А еще в НСД почему-то указывают, что пристрелка ведется обычными патронами, хотя казалось бы- какая хуй разница, чем пристреливать, мы ж в космосе вдали от источников гравитационных возмущений воем, у нас баллистики нет, да?
Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
>Охуенно. Тебе ПРУФ ОТСУТСТВИЯ нести? Я знал, конечно, что пользователи кочевников - припизднутые, но чтоб настолько...
Ты щас пытаешься перефорсить тупость? Я прошу тебя принести пруф наличия совпадения траекторий гражданских патронов и военных. Ты этого сделать естественно не можешь, потому что и скоростя у гражданских патронов мальца иные, и конструкция пули другая. Поэтому ты врубил идиота? Ну норм, чо.
>>09039
Это данные фактического замера с моего хрона для вполне себе конкретной партии БПЗ при разной температуре. То что там другие намеряли это уже вопросы к ним, а не ко мне.
Донатьте мне на бензин и патроны, и будет вам видос с пруфами отстрела по текущей погоде. Разница у меня на этой партии выше нуля и ниже нуля около 80 м/с.
Это данные фактического замера с моего хрона для вполне себе конкретной партии БПЗ при разной температуре. То что там другие намеряли это уже вопросы к ним, а не ко мне.
Донатьте мне на бензин и патроны, и будет вам видос с пруфами отстрела по текущей погоде. Разница у меня на этой партии выше нуля и ниже нуля около 80 м/с.
>>09033
Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
Вот раз >>08994 , вот - два
https://forum.guns.ru/forummessage/396/1988301-274.html
Вот еще вот так есть
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1215446-7.html
Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
ОК. Тогда что на пике 1 прицельная планка ПБС-1 и почему оно существует?
Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Братан, беспезды, у тебя биполярка? Тебе лечиться надо.
>по факту она максимум с 415 ствола выдает 850 м\с.
Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
Вот раз >>08994 , вот - два
https://forum.guns.ru/forummessage/396/1988301-274.html
>БПЗ, ФМЖ 3.85 грамма. выпуск 2017-12 Н37-119
>962 929 953 951 880 947 953 929 910 918 м/с
Вот еще вот так есть
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1215446-7.html
Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
>пристреливают на прицеле 3 по простой причине- при установке на 3 на 100м превышение будет 25см. Что при использовании стандартной грудной мишени №4 даст нам аккурат попадания в 10 при прицеливании в нижний край
Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
>Если ты хотел щас втопить, что СТП на 100 и на 300м совпадат, то ты обосрался.
Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
>планки не влияют на возвышение линии прицеливания, кривая, которая смешает планку при смещении ползунка отлита вместе с стойкой прицела.
ОК. Тогда что на пике 1 прицельная планка ПБС-1 и почему оно существует?
>если верить БК это даст смещение СТП около 20см на 300м. Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
>сенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим
Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Братан, беспезды, у тебя биполярка? Тебе лечиться надо.
>>08938
Зато при его установке не трогаешь ОЧ и его установка обратима и после снятия не портит естетику музэйного экспорната.
Зато при его установке не трогаешь ОЧ и его установка обратима и после снятия не портит естетику музэйного экспорната.
41 Кб, 723x643>>09060
У людей, которые замеряли все в порядке. Это то самое КАЧЕСТВО патронов БПЗ. Это норма.
Протри глаза и посмотри видос- >>09039
у людей среднее 852.
При отсутствии гербовой у нас принято писать на туалетной. ЗАчасту пристреливают именно по стандартной грудной у которой почему-то вот так сложилось- от нижнего среза до центра десятки ровно 250мм.
В очередной раз убеждаюсь, какой же ты тупой...
Смотри. Пристреливат на 100 с прицелом 3, потому что единообразно целится в контрастный нижний срез мишени проще, чем пытаться единообразно выцелить центр. Поэтому пристреливают именно так. При этом на тройке на 100м ты будешь попадать на 25см выше точки прицеливания. А если перекинешь на 1, то ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ начнешь попадать "по мушке". НСД это не единственная верная метода, мол или так или ваще никак. Зачем ты вцепился в НСД я не очень понимаю. Ты можешь пристрелять на 100 с прицелом 1, попадать должно по срезу мушки. Для пристрелки "по армейски" тебе потребуется или проверочная мишень или стандартная №4. Безоруженке этого не понять, но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
Приспособа для стрельбы специальными патронами. При этом если бы ты знал, как этот прицел устроен и как там вносятся нужные поправки, ты бы не нес хуйню про "размер и частота зубцов трещотки". Но так как ты эти планки видел только на картинках, ты пишешь дичь.
Вопросы к БК, где-то он пиздит.
Ты давай завязывай свои гомофантазии на других проецировать. Хотя после "Размер и частота зубцов трещотки" я не удивлюсь, что ты белобилетник по психу.
>Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
У людей, которые замеряли все в порядке. Это то самое КАЧЕСТВО патронов БПЗ. Это норма.
>Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
Протри глаза и посмотри видос- >>09039
у людей среднее 852.
>Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
При отсутствии гербовой у нас принято писать на туалетной. ЗАчасту пристреливают именно по стандартной грудной у которой почему-то вот так сложилось- от нижнего среза до центра десятки ровно 250мм.
>Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
В очередной раз убеждаюсь, какой же ты тупой...
Смотри. Пристреливат на 100 с прицелом 3, потому что единообразно целится в контрастный нижний срез мишени проще, чем пытаться единообразно выцелить центр. Поэтому пристреливают именно так. При этом на тройке на 100м ты будешь попадать на 25см выше точки прицеливания. А если перекинешь на 1, то ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ начнешь попадать "по мушке". НСД это не единственная верная метода, мол или так или ваще никак. Зачем ты вцепился в НСД я не очень понимаю. Ты можешь пристрелять на 100 с прицелом 1, попадать должно по срезу мушки. Для пристрелки "по армейски" тебе потребуется или проверочная мишень или стандартная №4. Безоруженке этого не понять, но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
>ОК. Тогда что на пике 1
Приспособа для стрельбы специальными патронами. При этом если бы ты знал, как этот прицел устроен и как там вносятся нужные поправки, ты бы не нес хуйню про "размер и частота зубцов трещотки". Но так как ты эти планки видел только на картинках, ты пишешь дичь.
>Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
Вопросы к БК, где-то он пиздит.
>Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Ты давай завязывай свои гомофантазии на других проецировать. Хотя после "Размер и частота зубцов трещотки" я не удивлюсь, что ты белобилетник по психу.
41 Кб, 723x643>>09060
У людей, которые замеряли все в порядке. Это то самое КАЧЕСТВО патронов БПЗ. Это норма.
Протри глаза и посмотри видос- >>09039
у людей среднее 852.
При отсутствии гербовой у нас принято писать на туалетной. ЗАчасту пристреливают именно по стандартной грудной у которой почему-то вот так сложилось- от нижнего среза до центра десятки ровно 250мм.
В очередной раз убеждаюсь, какой же ты тупой...
Смотри. Пристреливат на 100 с прицелом 3, потому что единообразно целится в контрастный нижний срез мишени проще, чем пытаться единообразно выцелить центр. Поэтому пристреливают именно так. При этом на тройке на 100м ты будешь попадать на 25см выше точки прицеливания. А если перекинешь на 1, то ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ начнешь попадать "по мушке". НСД это не единственная верная метода, мол или так или ваще никак. Зачем ты вцепился в НСД я не очень понимаю. Ты можешь пристрелять на 100 с прицелом 1, попадать должно по срезу мушки. Для пристрелки "по армейски" тебе потребуется или проверочная мишень или стандартная №4. Безоруженке этого не понять, но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
Приспособа для стрельбы специальными патронами. При этом если бы ты знал, как этот прицел устроен и как там вносятся нужные поправки, ты бы не нес хуйню про "размер и частота зубцов трещотки". Но так как ты эти планки видел только на картинках, ты пишешь дичь.
Вопросы к БК, где-то он пиздит.
Ты давай завязывай свои гомофантазии на других проецировать. Хотя после "Размер и частота зубцов трещотки" я не удивлюсь, что ты белобилетник по психу.
>Ммм...у тебя точно все в порядке со стволом?
У людей, которые замеряли все в порядке. Это то самое КАЧЕСТВО патронов БПЗ. Это норма.
>Почему-то везде 850 - если и есть, то это минимальное, а не среднее значение.
Протри глаза и посмотри видос- >>09039
у людей среднее 852.
>Но пристреливают по специальной контрастной мишени. При чем тут грудная?
При отсутствии гербовой у нас принято писать на туалетной. ЗАчасту пристреливают именно по стандартной грудной у которой почему-то вот так сложилось- от нижнего среза до центра десятки ровно 250мм.
>Чего, блять? Не, вообще, я хотел втопить за то, что пристреливать 1на100, а потом жаловаться, что 3на300 не попадает - весьма странно.
В очередной раз убеждаюсь, какой же ты тупой...
Смотри. Пристреливат на 100 с прицелом 3, потому что единообразно целится в контрастный нижний срез мишени проще, чем пытаться единообразно выцелить центр. Поэтому пристреливают именно так. При этом на тройке на 100м ты будешь попадать на 25см выше точки прицеливания. А если перекинешь на 1, то ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ начнешь попадать "по мушке". НСД это не единственная верная метода, мол или так или ваще никак. Зачем ты вцепился в НСД я не очень понимаю. Ты можешь пристрелять на 100 с прицелом 1, попадать должно по срезу мушки. Для пристрелки "по армейски" тебе потребуется или проверочная мишень или стандартная №4. Безоруженке этого не понять, но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
>ОК. Тогда что на пике 1
Приспособа для стрельбы специальными патронами. При этом если бы ты знал, как этот прицел устроен и как там вносятся нужные поправки, ты бы не нес хуйню про "размер и частота зубцов трещотки". Но так как ты эти планки видел только на картинках, ты пишешь дичь.
>Я хуй знает, как ты считаешь. На, пики 2-4
Вопросы к БК, где-то он пиздит.
>Так. Подожди. То, что двадцатью (пусть даже) сантиметрами нельзя пренебречь, говорит человек, который снимает планку, и планирует брать поправку 50-70 сантиметров на глаз (!) на трехста метрах (!!) вслепую с перекрытием цели мушкой, целясь в воздух (!!!)
Ты давай завязывай свои гомофантазии на других проецировать. Хотя после "Размер и частота зубцов трещотки" я не удивлюсь, что ты белобилетник по психу.
>>09066
А НАХУЯ ж тогда городить огород, если можно пристрелять по срезу любой мишени? Зачем это выдумали?
Приспо...прицельная планка с хомутиком и гривкой. То есть, собственно, предмет нашего спора.
Я правильно понимаю, что этот охуительный маневр вызван тем, что ты не можешь объяснить: как возможно пристрелять автомат патроном, имеющим разницу в началке в четыреста метров, а не в 60, и даже не в 100? Ведь колодка-то одна и же!
Охуенно. Просто, блять, охуенно. БК пиздит, потому что ТЫ СКОЗАЛ.
То есть это >>08809 не ты предлагал ставить кочевник с фиксированным целиком (считай, положение П безальтернативное), пристреливать его на 50, а на 300 выносить на глаз? И это не ты говорил, о людях, которые стреляют так с механики как о нормальных стрелках, а не как о ебанатах?
Потому что с указанной тобой началкой порноула, разница в стп между 50 и 300 будет как раз 70см с копейками. То есть вынос будет такой, что стрелок даже грудную видеть не будет. То есть ему нужно будет на 300 метров не просто прицелиться, а прицелиться в виртуальную точку в пространстве, определив ее местоположение относительно невидимого ориентира.
И потом ты же (или я ошибаюсь?) говоришь
Или это без сарказма было сказано?
>но проще пристреливать по срезу мушки, ибо не надо городить огорода- куда целишься туда и должен попадать.
А НАХУЯ ж тогда городить огород, если можно пристрелять по срезу любой мишени? Зачем это выдумали?
>Приспособа для стрельбы специальными патронами.
Приспо...прицельная планка с хомутиком и гривкой. То есть, собственно, предмет нашего спора.
>При этом если бы ты знал
Я правильно понимаю, что этот охуительный маневр вызван тем, что ты не можешь объяснить: как возможно пристрелять автомат патроном, имеющим разницу в началке в четыреста метров, а не в 60, и даже не в 100? Ведь колодка-то одна и же!
>Вопросы к БК, где-то он пиздит.
Охуенно. Просто, блять, охуенно. БК пиздит, потому что ТЫ СКОЗАЛ.
>Ты давай завязывай свои гомофантазии
То есть это >>08809 не ты предлагал ставить кочевник с фиксированным целиком (считай, положение П безальтернативное), пристреливать его на 50, а на 300 выносить на глаз? И это не ты говорил, о людях, которые стреляют так с механики как о нормальных стрелках, а не как о ебанатах?
Потому что с указанной тобой началкой порноула, разница в стп между 50 и 300 будет как раз 70см с копейками. То есть вынос будет такой, что стрелок даже грудную видеть не будет. То есть ему нужно будет на 300 метров не просто прицелиться, а прицелиться в виртуальную точку в пространстве, определив ее местоположение относительно невидимого ориентира.
И потом ты же (или я ошибаюсь?) говоришь
>Ясенхуй таким можно и пренебречь, мы ж куда-то туда палим, хулинам!
Или это без сарказма было сказано?
69 Кб, 783x766>>09033
Я тут и вправду решил глянуть в НСД еще раз, и несколько крайне интересных вещей нашел.
Только для семеры. Для пятака превышение будет меньше. А вот и самый интересный факт, который мне курение НСД напомнило:
У АК-74 (длина ствола 410мм), и РПК-74 (длина ствола 590мм) с разницей началки по паспорту в 50мс, разница в СТП в два, сука, сантиметра. На 300м это будет 6 сантиметров. Что в точности соответствует расчетам по БК.
Давай, жду ответа, что не только БК, но и НСД пиздит. Сговорились, сука, и пиздят.
Вторая интересная новость состоит в том, что мы запизделись чот, и забыли, что началка у баивова с 7н6 была 910, а не 940, но уж тридцать лет как, "стандартный" у нас 7н10, у которого началка... http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/strelkovoe-oruzhie/boepripasy-k-strelkovomu-oruzhiyu/7n10/
То есть разница с порноулом в 030 ссайге околонулевая.
Я тут и вправду решил глянуть в НСД еще раз, и несколько крайне интересных вещей нашел.
>при установке на 3 на 100м превышение будет 25см.
Только для семеры. Для пятака превышение будет меньше. А вот и самый интересный факт, который мне курение НСД напомнило:
У АК-74 (длина ствола 410мм), и РПК-74 (длина ствола 590мм) с разницей началки по паспорту в 50мс, разница в СТП в два, сука, сантиметра. На 300м это будет 6 сантиметров. Что в точности соответствует расчетам по БК.
Давай, жду ответа, что не только БК, но и НСД пиздит. Сговорились, сука, и пиздят.
Вторая интересная новость состоит в том, что мы запизделись чот, и забыли, что началка у баивова с 7н6 была 910, а не 940, но уж тридцать лет как, "стандартный" у нас 7н10, у которого началка... http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/strelkovoe-oruzhie/boepripasy-k-strelkovomu-oruzhiyu/7n10/
То есть разница с порноулом в 030 ссайге околонулевая.
>>09074
т.е. ты щас сманяврировал, выбрав патрон с более близкой тебе скоростью. Ясно, понятно. Вот только у одних товарищей сайга выдает 852, что как бы не 880. У других внезапно намерено 932, что тоже не 880. Ну и масса БПЗ ФМЖ что легкой что тяжелой, не попадает в массу пули 7Н10. Т.е. ты снова сел в лужу. Атлищна, чо.
Остается вопрос, что там с
>>08988
Ну и что там с
>>08988
Давай, толлько вчера открывшая для себя НСД манька, рассказывай, чо там с гребенкой, как там с ассортиментом патронов...
>То есть разница с порноулом в 030 ссайге околонулевая.
т.е. ты щас сманяврировал, выбрав патрон с более близкой тебе скоростью. Ясно, понятно. Вот только у одних товарищей сайга выдает 852, что как бы не 880. У других внезапно намерено 932, что тоже не 880. Ну и масса БПЗ ФМЖ что легкой что тяжелой, не попадает в массу пули 7Н10. Т.е. ты снова сел в лужу. Атлищна, чо.
Остается вопрос, что там с
>>08988
>Что угодно из этого сейчас на складах лежит, и используется в одних и тех же автоматах.
Ну и что там с
>>08988
>Размер и частота зубцов трещотки, по которой хомутик, ходит
Давай, толлько вчера открывшая для себя НСД манька, рассказывай, чо там с гребенкой, как там с ассортиментом патронов...
>>09149
Ох, лол. То есть то, что (по-твоему же) у АВТОМАТА-исходника сайги, колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует? Охуенно от темы разговора ушел.
Ох, вот это сверхманевренность. Фюзеляж су-35 не с тебя рисовали, часом?
У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными? Хуй с ним, даже не буду на этом останавливаться...а при каких условиях? Тебя, стрелок ты ворошиловский, не волнует, я смотрю, что температура влажность и давление во время стрельбы оказывают огромное (вот, кстати, пример >>08994) влияние на началку? Что ты однохуйственно не получишь паспортную скорость, находясь вне испытательного полигона, на котором эти патроны испытывали?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
>т.е. ты щас сманяврировал, выбрав патрон с более близкой тебе скоростью.
Ох, лол. То есть то, что (по-твоему же) у АВТОМАТА-исходника сайги, колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует? Охуенно от темы разговора ушел.
>Вот только у одних товарищей сайга выдает 852, что как бы не 880. У других внезапно намерено 932, что тоже не 880.
Ох, вот это сверхманевренность. Фюзеляж су-35 не с тебя рисовали, часом?
У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными? Хуй с ним, даже не буду на этом останавливаться...а при каких условиях? Тебя, стрелок ты ворошиловский, не волнует, я смотрю, что температура влажность и давление во время стрельбы оказывают огромное (вот, кстати, пример >>08994) влияние на началку? Что ты однохуйственно не получишь паспортную скорость, находясь вне испытательного полигона, на котором эти патроны испытывали?
>Остается вопрос, что там с
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
Ну шо. Из пруфотреда анон поделился инфой по новый аркам от союза-тм. И подумол что нада брать.
Но инфы по отстрелу, обзоров, и вообще какой либо инфы нихуя нет, на ганзе 4 страницы с лютым срачем бомбанувшей ганзопидорашки на тему: пачиму пятьсорокпять арку не зделоли уроды, а я говорил нада делать а миня не слушоют, посты трут ряяяяяяяяяя.
Но инфы по отстрелу, обзоров, и вообще какой либо инфы нихуя нет, на ганзе 4 страницы с лютым срачем бомбанувшей ганзопидорашки на тему: пачиму пятьсорокпять арку не зделоли уроды, а я говорил нада делать а миня не слушоют, посты трут ряяяяяяяяяя.
>>09179
Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем? Что там с размером и частотой зубцов-то? Что там со скоростью и массой пуль? Как там у людей получается несовпадение замеренной скорости с заявленной БПЗ? Что делать будем? или ты дальше маняврировать и снова хуйню писать будешь?
Вот опять- спешите видеть, манька серит под себя. Посмотри массу пули 7Н10 и БПЗшной ФМЖ. Потом расскажи, схуёв баллистика этих патронов должна совпасть.
Забавно это читать от маньки, которая еще вчера удивлялась тому, что данные реальных замеров скорости не совпадают с тем, что дает БПЗ. Что ты там про Су-35 пиздел? Сверхманевренность это определенно про тебя, да.
Нет. Если тебе от этого НЕПРИЯТНО, это не значит, что я отказываюсь от своего утверждения. Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
Это я даже не знаю, откуда ты высосал
Манька снова серет под себя с планками. Еще раз для тупых- на всех калашах планки абсолютно идентичны.
Для только вчера открывших для себя НСД и пытающихся новыми знаниями прикрыть свои обсеры- кроме планки из комплекта УС-ПБС, конечно. Хотя и она работает не по принципу изменения размеров и частоты зубцов трещотки.
Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем? Что там с размером и частотой зубцов-то? Что там со скоростью и массой пуль? Как там у людей получается несовпадение замеренной скорости с заявленной БПЗ? Что делать будем? или ты дальше маняврировать и снова хуйню писать будешь?
>колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует
Вот опять- спешите видеть, манька серит под себя. Посмотри массу пули 7Н10 и БПЗшной ФМЖ. Потом расскажи, схуёв баллистика этих патронов должна совпасть.
>У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными?
Забавно это читать от маньки, которая еще вчера удивлялась тому, что данные реальных замеров скорости не совпадают с тем, что дает БПЗ. Что ты там про Су-35 пиздел? Сверхманевренность это определенно про тебя, да.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
Нет. Если тебе от этого НЕПРИЯТНО, это не значит, что я отказываюсь от своего утверждения. Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
Это я даже не знаю, откуда ты высосал
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
Манька снова серет под себя с планками. Еще раз для тупых- на всех калашах планки абсолютно идентичны.
Для только вчера открывших для себя НСД и пытающихся новыми знаниями прикрыть свои обсеры- кроме планки из комплекта УС-ПБС, конечно. Хотя и она работает не по принципу изменения размеров и частоты зубцов трещотки.
>>09179
Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем? Что там с размером и частотой зубцов-то? Что там со скоростью и массой пуль? Как там у людей получается несовпадение замеренной скорости с заявленной БПЗ? Что делать будем? или ты дальше маняврировать и снова хуйню писать будешь?
Вот опять- спешите видеть, манька серит под себя. Посмотри массу пули 7Н10 и БПЗшной ФМЖ. Потом расскажи, схуёв баллистика этих патронов должна совпасть.
Забавно это читать от маньки, которая еще вчера удивлялась тому, что данные реальных замеров скорости не совпадают с тем, что дает БПЗ. Что ты там про Су-35 пиздел? Сверхманевренность это определенно про тебя, да.
Нет. Если тебе от этого НЕПРИЯТНО, это не значит, что я отказываюсь от своего утверждения. Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
Это я даже не знаю, откуда ты высосал
Манька снова серет под себя с планками. Еще раз для тупых- на всех калашах планки абсолютно идентичны.
Для только вчера открывших для себя НСД и пытающихся новыми знаниями прикрыть свои обсеры- кроме планки из комплекта УС-ПБС, конечно. Хотя и она работает не по принципу изменения размеров и частоты зубцов трещотки.
Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем? Что там с размером и частотой зубцов-то? Что там со скоростью и массой пуль? Как там у людей получается несовпадение замеренной скорости с заявленной БПЗ? Что делать будем? или ты дальше маняврировать и снова хуйню писать будешь?
>колодка мушки жестко прошита под баллистику 7н10 со скоростью на те же самые 60мс меньшую, тебя вдруг уже внезапно не волнует
Вот опять- спешите видеть, манька серит под себя. Посмотри массу пули 7Н10 и БПЗшной ФМЖ. Потом расскажи, схуёв баллистика этих патронов должна совпасть.
>У тебя армейские патроны идеально совпадают с паспортными?
Забавно это читать от маньки, которая еще вчера удивлялась тому, что данные реальных замеров скорости не совпадают с тем, что дает БПЗ. Что ты там про Су-35 пиздел? Сверхманевренность это определенно про тебя, да.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что прицельная планка на гражданских калашоидах не работает, и смысла от нее настолько нет, что все пристреливают П на 50 и стреляют как придется?
Нет. Если тебе от этого НЕПРИЯТНО, это не значит, что я отказываюсь от своего утверждения. Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что можно брать вынос больше высоты мишени, и ошибка в этом случае будет сравнима или меньше, чем от разницы баллистик патронов при прицеливании по цели?
Это я даже не знаю, откуда ты высосал
>То есть ты признаешь, что обосрался с утверждением, что карабин нельзя пристрелять под патроны даже с разительно отличающейся баллистикой, заменив прицельную планку?
Манька снова серет под себя с планками. Еще раз для тупых- на всех калашах планки абсолютно идентичны.
Для только вчера открывших для себя НСД и пытающихся новыми знаниями прикрыть свои обсеры- кроме планки из комплекта УС-ПБС, конечно. Хотя и она работает не по принципу изменения размеров и частоты зубцов трещотки.
>>09470
Что ты хочешь от больного шизика? Даже вникать в этот бред не надо, я за чистоту разума.
Бля, там хуеву тучу разных калибров в.т.ч и 7.62х39, а этот далбич орет про пятеру ебанную.
Что ты хочешь от больного шизика? Даже вникать в этот бред не надо, я за чистоту разума.
Бля, там хуеву тучу разных калибров в.т.ч и 7.62х39, а этот далбич орет про пятеру ебанную.
>>09474
Видимо больной, ты прав.
Видимо больной, ты прав.
>>09472
Рашн арка
@
Православие
Пнятна.
Посоны, вернусь к своей боли по выбору калика. Советуйте до 10к, открытый закрытый. Желательно, что б годный и метка менялась.
Рашн арка
@
Православие
Пнятна.
Посоны, вернусь к своей боли по выбору калика. Советуйте до 10к, открытый закрытый. Желательно, что б годный и метка менялась.
>>09455
Так это вопрос к тебе. С чего начался диалог? С того, что ты >>08778 сказал, что из гражданских калашоидов невозможно стрелять с мехприцела, потому что баллистика не совпадает.
Пруфов ты не предоставил. Ни одного. Сказал только, что, мол "У меня так было многократно, и вообще у всех так, мужики на ганзе ебутся - пруфы ищи сам".
В ответ на это я >>09060 >>09074 принес пруфы, что отклонения СТП при стрельбе различными типами патронов из стволов различной длины - считанные сантиметры на любой дистанции, что вообще никак не роляет. Пруфы из, заметь, баллистического калькулятора и НСД для автомата и пулемета, которые друг друга перекрестно подтверждают.
Все. Что ты еще хочешь? Ты можешь это опровергнуть? Маневры "ваши пруфы - не пруфы", и "сам ищи" не канают.
Посмотрел. Тебе снова пересчитать кривую под пулю с новым баллкоэффициентом? Ты же понимешь, что это не сложно, и ты уже знаешь результат: снова будет смещение на сантиметр, как и в случае с разницей в скорости между 41 и 59 стволами.
Где эти эксперименты? Все что я видел - это отстрел гражданских патронов на хроне. Скорость не совпадает с паспортной? Так она нигде не будет совпадать при стрельбе на месте. Ты же сам сказал: где-то больше, где-то меньше. Скорость у БПЗ другая? Так эта разница не в твою пользу - реальная скорость ближе к скорости боевого патрона, чем паспортная.
Где, сука, хоть кто-то, кто не может пристрелять калашоид по планке? Ты не в счет.
>Мань, ты продолжаешь маняврировать, пытаясь увести диалог от тех утверждений, где ты обосрался. Зачем?
Так это вопрос к тебе. С чего начался диалог? С того, что ты >>08778 сказал, что из гражданских калашоидов невозможно стрелять с мехприцела, потому что баллистика не совпадает.
Пруфов ты не предоставил. Ни одного. Сказал только, что, мол "У меня так было многократно, и вообще у всех так, мужики на ганзе ебутся - пруфы ищи сам".
В ответ на это я >>09060 >>09074 принес пруфы, что отклонения СТП при стрельбе различными типами патронов из стволов различной длины - считанные сантиметры на любой дистанции, что вообще никак не роляет. Пруфы из, заметь, баллистического калькулятора и НСД для автомата и пулемета, которые друг друга перекрестно подтверждают.
Все. Что ты еще хочешь? Ты можешь это опровергнуть? Маневры "ваши пруфы - не пруфы", и "сам ищи" не канают.
>Посмотри массу пули 7Н10
Посмотрел. Тебе снова пересчитать кривую под пулю с новым баллкоэффициентом? Ты же понимешь, что это не сложно, и ты уже знаешь результат: снова будет смещение на сантиметр, как и в случае с разницей в скорости между 41 и 59 стволами.
>Натурные эксперименты прямо укзаывают, что это именно так- баллистика гражданских патронов с армейскими не совпадает.
Где эти эксперименты? Все что я видел - это отстрел гражданских патронов на хроне. Скорость не совпадает с паспортной? Так она нигде не будет совпадать при стрельбе на месте. Ты же сам сказал: где-то больше, где-то меньше. Скорость у БПЗ другая? Так эта разница не в твою пользу - реальная скорость ближе к скорости боевого патрона, чем паспортная.
Где, сука, хоть кто-то, кто не может пристрелять калашоид по планке? Ты не в счет.
152 Кб, 1567x649>>09507
А держи, в общем-то. Все еще веселее. Если верить что у БПЗшной 880мс средняя, то отклонение вообще в миллиметры. Ты уверен, что это мешает стрелять?
>Тебе снова пересчитать кривую под пулю с новым баллкоэффициентом?
А держи, в общем-то. Все еще веселее. Если верить что у БПЗшной 880мс средняя, то отклонение вообще в миллиметры. Ты уверен, что это мешает стрелять?
>>09509
Они хоть транспортировку почтой России переживают или нет?
>голимый китай за 1.5к рублей
>адекватный калик
Они хоть транспортировку почтой России переживают или нет?
>>09509
Красный точка активный отдых смотреть мягкий воздух забыл. Топовые калики.
Красный точка активный отдых смотреть мягкий воздух забыл. Топовые калики.
>>09543
Он за 10? Когда только вышел он 12 же стоил.
Ну и он за 5 лет активнного использования потратит на батарейки цену аимпоинта.
А без орчьих логотипов как на раннем он не нужен за 12 даже мне.
Он за 10? Когда только вышел он 12 же стоил.
Ну и он за 5 лет активнного использования потратит на батарейки цену аимпоинта.
А без орчьих логотипов как на раннем он не нужен за 12 даже мне.
>>09629
Его за шесть сейчас можно найти. Цена один в один как вомз. Хотя чем он лучше – хуй знает.
Его за шесть сейчас можно найти. Цена один в один как вомз. Хотя чем он лучше – хуй знает.
>>09507
Странно что на этой доске сидят люди, не знающие таких вещей. Вот, почитай про пристрелку гражданских карабинов, например:
https://oswald-lh.livejournal.com/42626.html
Баллистика ИРЛ реально не совпадает. Ни у кого не совпадает, прикинь.
>сказал, что из гражданских калашоидов невозможно стрелять с мехприцела, потому что баллистика не совпадает.
Странно что на этой доске сидят люди, не знающие таких вещей. Вот, почитай про пристрелку гражданских карабинов, например:
https://oswald-lh.livejournal.com/42626.html
Баллистика ИРЛ реально не совпадает. Ни у кого не совпадает, прикинь.
243 Кб, 1115x719>>09676
Так. У нас есть две баллистические кривые. На них совпадают 0 на 100 и 0 на 300. 0 на 200 не совпадает. Это, прости, как? У тебя пуля начинает быстрее лететь посреди полета?
И что значит "с высокой вероятностью"? Чем вероятность определяется?
Охуенно. Просто охуенно. Ты точно хочешь притащить ЭТО в качестве аргумента? Ведь он несомненно прав, бля: нахуя придумали пристрелочные станки? Зачем давать новичку гарантированно нормальный ствол, чтобы он видел свои косяки - какие, нахуй факторы стрелка и факторы оружия? Нахуя их разделять?
А еще, расскажи пожалуйста, как так может быть, что у него не совпадает баллистика, когда по его же, сука, собственной таблице, она не разительно отличается даже от баллистики АКМа стандартным боевым патроном? И, да, как качественно составлена его таблица, и к каким результатам приводит пристрелка срук видно по данным прицела "2".
>если Вы пристреляли «1» и «3», не пытайтесь пристреляться, также и с положений «2» или «4» - с высокой вероятностью на этих установках прицела будет показываться «Рождество Богородицы»
Так. У нас есть две баллистические кривые. На них совпадают 0 на 100 и 0 на 300. 0 на 200 не совпадает. Это, прости, как? У тебя пуля начинает быстрее лететь посреди полета?
И что значит "с высокой вероятностью"? Чем вероятность определяется?
>Последовательность шагов при проведении пристрелки.
>отстреляйте из реалистичного положения (т.е. не с мешка, а с рук, стоя или лежа)
>именно по этой причине все действия по пристрелке производятся самим стрелком, а не «инструктором тира, чемпионом СССР по пулевой стрельбы» - стрелять из Вашего оружия дальше Вам, а не ему
Охуенно. Просто охуенно. Ты точно хочешь притащить ЭТО в качестве аргумента? Ведь он несомненно прав, бля: нахуя придумали пристрелочные станки? Зачем давать новичку гарантированно нормальный ствол, чтобы он видел свои косяки - какие, нахуй факторы стрелка и факторы оружия? Нахуя их разделять?
А еще, расскажи пожалуйста, как так может быть, что у него не совпадает баллистика, когда по его же, сука, собственной таблице, она не разительно отличается даже от баллистики АКМа стандартным боевым патроном? И, да, как качественно составлена его таблица, и к каким результатам приводит пристрелка срук видно по данным прицела "2".
Да заебали вы уже сраться. Давайте лучше калик выбирать на ссоёгу. Сук, хочу чтоб все было и почти бесплатно. Я ебал, уже китайцы от 5 стоят. Внешне прям нрайца когда калик тип еотека 5ххх. Т.е. хочу однолинзовый и прикрытый сверху. Пилад расхотел. За 2к взял бы не задумывась. За 7к брать чот уже не хочу.
Например, https://sightmark.ru/kollimator-sightmark-ultra-shot-pro-spec-sm14002/
Как такое говно? Говно говна или пойдет? Дело в том, что я бы очень хотел покрутить в руках перед покупкой. В Челябинске не особо с выбором.
Как такое говно? Говно говна или пойдет? Дело в том, что я бы очень хотел покрутить в руках перед покупкой. В Челябинске не особо с выбором.
>>09730
>>09739
А может накопить еще денех и купить бушный еотек на ганзе?
Продают от 20к с артефактами на линзе и до за 25 чистый. В разных исполнениях. Сам там брал.
Тоже через эту хуйню проходил, брал сингмарк, пострелял ну так себе, хуле от светодиода ждать. Только зря деньги потратил 7к, лучше бы сразу еотек взял.
>>09739
А может накопить еще денех и купить бушный еотек на ганзе?
Продают от 20к с артефактами на линзе и до за 25 чистый. В разных исполнениях. Сам там брал.
Тоже через эту хуйню проходил, брал сингмарк, пострелял ну так себе, хуле от светодиода ждать. Только зря деньги потратил 7к, лучше бы сразу еотек взял.
>>09730
Так-то чуть не единственный оружейный срач сейчас, за которым интересно последить. В остальных местах гейхукер с бздюлей, а тут хоть непонятными табличками пруфают, создается ощущение что с умными людьми на доске сидишь.
Хуй знает, у меня Липерс самый хуиный, 1х30штототам покупал за 2к, сейчас посмотрел - они по 3 стоят. Изначально брал его в шарик гонять, но в итоге он проездил где-то 600 выстрелов на 136-ом, и 30-40 на помпе (больше не стал пробовать - поломает точно). Вроде прилетает с него на сотку ну где-то как и должно. Барабанчики только не тохтические нихуя, но поскольку больше ста метров стрельбище у нас одно только, за ебаные тыщщи, то они и не нужны особо.
На промежутке-то, мне кажется, любой калик проживет довольно долго, она же не пинается как двенашка.
>>09748
Хуй знает, 20к за калик с браком? Чем же он так хорош? Да и БУшный прицел, хер знает как его ебли там. Ладно бы поцене китайца был, так он дороже хохлосана нового стоит.
Так-то чуть не единственный оружейный срач сейчас, за которым интересно последить. В остальных местах гейхукер с бздюлей, а тут хоть непонятными табличками пруфают, создается ощущение что с умными людьми на доске сидишь.
>Сук, хочу чтоб все было и почти бесплатно. Я ебал, уже китайцы от 5 стоят.
Хуй знает, у меня Липерс самый хуиный, 1х30штототам покупал за 2к, сейчас посмотрел - они по 3 стоят. Изначально брал его в шарик гонять, но в итоге он проездил где-то 600 выстрелов на 136-ом, и 30-40 на помпе (больше не стал пробовать - поломает точно). Вроде прилетает с него на сотку ну где-то как и должно. Барабанчики только не тохтические нихуя, но поскольку больше ста метров стрельбище у нас одно только, за ебаные тыщщи, то они и не нужны особо.
На промежутке-то, мне кажется, любой калик проживет довольно долго, она же не пинается как двенашка.
>>09748
Хуй знает, 20к за калик с браком? Чем же он так хорош? Да и БУшный прицел, хер знает как его ебли там. Ладно бы поцене китайца был, так он дороже хохлосана нового стоит.
>>09755
Хуй знает, смотрел в оригинальные эотеки, вомзы и калики с Китая. Разницу видно только в сравнении с Китаем. В общем за что такая переплата мне не понятно.
>ЭТОЖИ ЭОТЕК
Хуй знает, смотрел в оригинальные эотеки, вомзы и калики с Китая. Разницу видно только в сравнении с Китаем. В общем за что такая переплата мне не понятно.
>>09755
Там не брак, с просто небольшое пятно, как будто оргстекло зажигалкой подплавили, крохотного размера или типа трещинки 3мм в одном слое, не мешает вообще. Но есть и чистые, лучше чистый брать конечно.
Точка 1 моа, и голограф. Если зрение норм, можно 15-20см гонг на 250 метрах стрелять.
Это да, но они живут и выдерживают большие настрелы. У меня уже за 1к прошел и нихуя ему не будет.
>>09759
В том то и дело что смотрел, а не юзал. Ну даже если так не понял в чем его особенность, то хуле тут объяснять тогда?
Но лучше всего, это 1-6 оптику. Он и как калик работает на 1, захотелось подальше увеличил и ебашишь на 300 не парясь. Минусы это вес. И дороже, от 30к + крон.
> 20к за калик с браком?
Там не брак, с просто небольшое пятно, как будто оргстекло зажигалкой подплавили, крохотного размера или типа трещинки 3мм в одном слое, не мешает вообще. Но есть и чистые, лучше чистый брать конечно.
>Чем же он так хорош?
Точка 1 моа, и голограф. Если зрение норм, можно 15-20см гонг на 250 метрах стрелять.
>хер знает как его ебли там
Это да, но они живут и выдерживают большие настрелы. У меня уже за 1к прошел и нихуя ему не будет.
>>09759
>смотрел
В том то и дело что смотрел, а не юзал. Ну даже если так не понял в чем его особенность, то хуле тут объяснять тогда?
Но лучше всего, это 1-6 оптику. Он и как калик работает на 1, захотелось подальше увеличил и ебашишь на 300 не парясь. Минусы это вес. И дороже, от 30к + крон.
>>09724
Чувак. Вот серьезно- ты еще три дня назад не знал что:
-баллистика гражданских патронов не совпадает с положением прицела на нарезных сайгах
-что барнаульские патроны не добирают заявленной скорости
-планки на всех калахах одинаковые, а баллистика задается формой прилива на основании прицела, по которому ходит хомутик прицельной планки, а вовсе не формой и частотой зубцов, такую хуйню написать- инстант зашквар, без вариантов.
-зачем пристрелку на 100м производят на положении прицела 3
-судя по всему, пользоваться БК ты тоже научился буквально вчера.
При всем при этом на все эти казалось бы прописные истины, известные наверно каждому, кто в теме и довольно давно, ты требуешь пруфы. Что тебе давать? Личный опыт пристрелки кучи нарезных громпалок? Это тебе не пруф. Заявления других людей- тебе тоже не пруф, они врут, спецом 8 лет назад человек хуйню написал что бы тебя в 2к20 подъебать. Может ты просто признаешь простой факт, что ты тупой ньюфаг?!
Ну вот навскидку с ганзы:
https://forum.guns.ru/forummessage/17/1892266.html
Но это, конечно, не пруф. потому что ты так скозал. Правда с твоей стороны из пруфов только неумелые попытки притащить НСД (зачем?), вечные обсеры с БК (как скоро ты вспомнишь\узнаешь, что ствол АК74 =\= ствол Сайга 545, интересно?)
Чувак. Вот серьезно- ты еще три дня назад не знал что:
-баллистика гражданских патронов не совпадает с положением прицела на нарезных сайгах
-что барнаульские патроны не добирают заявленной скорости
-планки на всех калахах одинаковые, а баллистика задается формой прилива на основании прицела, по которому ходит хомутик прицельной планки, а вовсе не формой и частотой зубцов, такую хуйню написать- инстант зашквар, без вариантов.
-зачем пристрелку на 100м производят на положении прицела 3
-судя по всему, пользоваться БК ты тоже научился буквально вчера.
При всем при этом на все эти казалось бы прописные истины, известные наверно каждому, кто в теме и довольно давно, ты требуешь пруфы. Что тебе давать? Личный опыт пристрелки кучи нарезных громпалок? Это тебе не пруф. Заявления других людей- тебе тоже не пруф, они врут, спецом 8 лет назад человек хуйню написал что бы тебя в 2к20 подъебать. Может ты просто признаешь простой факт, что ты тупой ньюфаг?!
>ДАЙТИ ПРУФАВ НИВЕРЮ!!!
Ну вот навскидку с ганзы:
>Originally posted by вован 79:
>Интересно а баллистика гражданских и военных патронов сильно разнится.
>Разнится. И не только боевые и гражданские, но и гражданские между собой. Скорости разные, разные пули разного веса и с разным БК.
https://forum.guns.ru/forummessage/17/1892266.html
Но это, конечно, не пруф. потому что ты так скозал. Правда с твоей стороны из пруфов только неумелые попытки притащить НСД (зачем?), вечные обсеры с БК (как скоро ты вспомнишь\узнаешь, что ствол АК74 =\= ствол Сайга 545, интересно?)
>>09763
Что такое голограф?
Какой посоветуешь?
Есть такие с псоошной параболой?
> Точка 1 моа, и голограф. Если зрение норм, можно 15-20см гонг на 250 метрах стрелять.
Что такое голограф?
> Но лучше всего, это 1-6 оптику. Он и как калик работает на 1, захотелось подальше увеличил и ебашишь на 300 не парясь. Минусы это вес. И дороже, от 30к + крон.
Какой посоветуешь?
Есть такие с псоошной параболой?
>>09730
Китайские реплики эотеха такое говно- словами не описать. Механика там настолько через жопу сделана, что если бы я сракаболистам помогал их пристреливать за деньги- давно бы уже с АРкой рассекал.
ИМХО тут или лотерея с Али (привет курсу бакса!) или брать на ганзе. Иногда там проскакивают холосаны в районе 10-12к, дорого, но прицелы-то неплохие.
ВОМЗы- во-первых лотерея, во вторых как они делают калики, китайцы перестали делать уже года четыре-пять как.
Липерс- вроде крепкие, цена не зашкаливающая, но дизайн на любителя, миников не делают.
Эх, помнится пару лет назад распродавали на ганзе ремонтные эотехи по 18-25к, надо было взять... Щас бы за 30к впыживал бы.
>Внешне прям нрайца когда калик тип еотека 5ххх.
Китайские реплики эотеха такое говно- словами не описать. Механика там настолько через жопу сделана, что если бы я сракаболистам помогал их пристреливать за деньги- давно бы уже с АРкой рассекал.
ИМХО тут или лотерея с Али (привет курсу бакса!) или брать на ганзе. Иногда там проскакивают холосаны в районе 10-12к, дорого, но прицелы-то неплохие.
ВОМЗы- во-первых лотерея, во вторых как они делают калики, китайцы перестали делать уже года четыре-пять как.
Липерс- вроде крепкие, цена не зашкаливающая, но дизайн на любителя, миников не делают.
Эх, помнится пару лет назад распродавали на ганзе ремонтные эотехи по 18-25к, надо было взять... Щас бы за 30к впыживал бы.
>>09724
Пиздец, чувак, ты снова обосрался
О, спешите видеть, щас чувак откроет для себя новое знание БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ НОЛЬ, подолждите, щас, вот сейчас...
>она не разительно отличается даже от баллистики АКМ
>не разительно
>9см разныца на 350м
>23см разницы на 400м
>НЕ РАЗИТЕЛЬНО
Пиздец, чувак, ты снова обосрался
>Так. У нас есть две баллистические кривые. На них совпадают 0 на 100 и 0 на 300. 0 на 200 не совпадает. Это, прости, как?
О, спешите видеть, щас чувак откроет для себя новое знание БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ НОЛЬ, подолждите, щас, вот сейчас...
>>09767
О, я на али прицел видел- думал уссусь со смеху от его сетки. Щас жалею, что не успел цапнуть, просто ради лулзолв бы на сайгу прикрутил.
>Есть такие с псоошной параболой?
О, я на али прицел видел- думал уссусь со смеху от его сетки. Щас жалею, что не успел цапнуть, просто ради лулзолв бы на сайгу прикрутил.
>>09766
Конечно, я этого не знал, при том что Я ЖЕ тебе притащил пруфы из БК, где показано насколько именно они отличаются.
Так ты и до сих пор не знаешь.
Раньше, чем ты вспомнишь\узнаешь что соотношение твиста и массы пули влияют на кучность, а не на СТП, лол.
То есть это ты принес его? Ага. У меня к тебе остался ровно один вопрос. Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли? Потому что если да, то ты живешь во вселенной с альтернативной баллистикой, и спорить нам просто бессмысленно.
"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика. Действительно, зачем же его тащить-то?
Расчеты или сравнительные результаты. Чтобы я увидел, что вот Сайга, с прицелом 3 СТП совпадает, а с прицелом 2 оно улетает куда-то неизвестно куда. Может, ты это скидывал, а я не заметил?
>баллистика гражданских патронов не совпадает с положением прицела на нарезных сайгах
Конечно, я этого не знал, при том что Я ЖЕ тебе притащил пруфы из БК, где показано насколько именно они отличаются.
>зачем пристрелку на 100м производят на положении прицела 3
Так ты и до сих пор не знаешь.
>как скоро ты вспомнишь\узнаешь, что ствол АК74 =\= ствол Сайга 545, интересно?
Раньше, чем ты вспомнишь\узнаешь что соотношение твиста и массы пули влияют на кучность, а не на СТП, лол.
>Заявления других людей- тебе тоже не пруф, они врут,спецом 8 лет назад человек хуйню написал что бы тебя в 2к20 подъебать
То есть это ты принес его? Ага. У меня к тебе остался ровно один вопрос. Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли? Потому что если да, то ты живешь во вселенной с альтернативной баллистикой, и спорить нам просто бессмысленно.
>вечные обсеры с БК
"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
>неумелые попытки притащить НСД (зачем?)
НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика. Действительно, зачем же его тащить-то?
>Что тебе давать?
Расчеты или сравнительные результаты. Чтобы я увидел, что вот Сайга, с прицелом 3 СТП совпадает, а с прицелом 2 оно улетает куда-то неизвестно куда. Может, ты это скидывал, а я не заметил?
>>09776
О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
Ну раз ты так скозал, то так оно и есть, несомненно нет
Нет, не я.
Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору вангую тупо округление. А можешь для примера посмотреть в приведеную тобой же таблицу из НСД- там пуля на прицеле 2 с 100 до 150м снижает траеторию на 1см. Но это ж головой думать надо, да?!
Обсером с БК я называю ситуацию, когда человек не понимая, что это такое и как оно работает, пытается конносферические значения выдать за натурные испытания. Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов. Вот это обсер.
Зачем ты тогда пошел писать про пристрелку? Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74? Почему было просто не скопировать табличку превышений? Пристрелку ты зачем приплел? Вон люди с сайги стреляют, у них чет не совпадают реальзые замеры с табличными из НСД, как так?
Расчеты тебе не расчеты, сравнительные результаты у тебя не результаты.
Ты агрессивный и тупой, тебе что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот ты НЕ ВЕРЮ и хоть ты тресни. И да, напомню
-весь ассортимент патронов сдесь и сейчас
-частота и форма зубцов
-как так скорость не совпадает кокококок
-остальное
Ты продолжай, я за тобой записываю.
>Конечно, я этого не знал
О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
>Так ты и до сих пор не знаешь.
Ну раз ты так скозал, то так оно и есть, несомненно нет
>То есть это ты принес его?
Нет, не я.
>Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли?
Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору вангую тупо округление. А можешь для примера посмотреть в приведеную тобой же таблицу из НСД- там пуля на прицеле 2 с 100 до 150м снижает траеторию на 1см. Но это ж головой думать надо, да?!
>"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
Обсером с БК я называю ситуацию, когда человек не понимая, что это такое и как оно работает, пытается конносферические значения выдать за натурные испытания. Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов. Вот это обсер.
>НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика.
Зачем ты тогда пошел писать про пристрелку? Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74? Почему было просто не скопировать табличку превышений? Пристрелку ты зачем приплел? Вон люди с сайги стреляют, у них чет не совпадают реальзые замеры с табличными из НСД, как так?
>Расчеты или сравнительные результаты.
Расчеты тебе не расчеты, сравнительные результаты у тебя не результаты.
Ты агрессивный и тупой, тебе что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот ты НЕ ВЕРЮ и хоть ты тресни. И да, напомню
-весь ассортимент патронов сдесь и сейчас
-частота и форма зубцов
-как так скорость не совпадает кокококок
-остальное
Ты продолжай, я за тобой записываю.
>>09776
О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
Ну раз ты так скозал, то так оно и есть, несомненно нет
Нет, не я.
Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору вангую тупо округление. А можешь для примера посмотреть в приведеную тобой же таблицу из НСД- там пуля на прицеле 2 с 100 до 150м снижает траеторию на 1см. Но это ж головой думать надо, да?!
Обсером с БК я называю ситуацию, когда человек не понимая, что это такое и как оно работает, пытается конносферические значения выдать за натурные испытания. Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов. Вот это обсер.
Зачем ты тогда пошел писать про пристрелку? Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74? Почему было просто не скопировать табличку превышений? Пристрелку ты зачем приплел? Вон люди с сайги стреляют, у них чет не совпадают реальзые замеры с табличными из НСД, как так?
Расчеты тебе не расчеты, сравнительные результаты у тебя не результаты.
Ты агрессивный и тупой, тебе что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот ты НЕ ВЕРЮ и хоть ты тресни. И да, напомню
-весь ассортимент патронов сдесь и сейчас
-частота и форма зубцов
-как так скорость не совпадает кокококок
-остальное
Ты продолжай, я за тобой записываю.
>Конечно, я этого не знал
О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
>Так ты и до сих пор не знаешь.
Ну раз ты так скозал, то так оно и есть, несомненно нет
>То есть это ты принес его?
Нет, не я.
>Ответь на него пожалуйста: ты правда, блять, считаешь достоверным источник, в котором указывается, что, сука, пуля 150 метров летит по идеальной прямой, относительно земли?
Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору вангую тупо округление. А можешь для примера посмотреть в приведеную тобой же таблицу из НСД- там пуля на прицеле 2 с 100 до 150м снижает траеторию на 1см. Но это ж головой думать надо, да?!
>"Обсером с БК" ты называешь ситуацию, когда ты говоришь, что калькулятор, которым пользуются овердохуя народу, пиздит, потому что результаты расчетов не совпадают с твоим манямирком?
Обсером с БК я называю ситуацию, когда человек не понимая, что это такое и как оно работает, пытается конносферические значения выдать за натурные испытания. Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов. Вот это обсер.
>НСД, на минуточку, для автомата С КОТОРЫМ мы сравниваем сайгу, и С КОТОРЫМ у нее по-твоему не совпадает баллистика.
Зачем ты тогда пошел писать про пристрелку? Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74? Почему было просто не скопировать табличку превышений? Пристрелку ты зачем приплел? Вон люди с сайги стреляют, у них чет не совпадают реальзые замеры с табличными из НСД, как так?
>Расчеты или сравнительные результаты.
Расчеты тебе не расчеты, сравнительные результаты у тебя не результаты.
Ты агрессивный и тупой, тебе что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот ты НЕ ВЕРЮ и хоть ты тресни. И да, напомню
-весь ассортимент патронов сдесь и сейчас
-частота и форма зубцов
-как так скорость не совпадает кокококок
-остальное
Ты продолжай, я за тобой записываю.
>>09769
Ох, лол. Серьезно, блять? Пожалуйста, братишка, посчитай сколько это в минутах, и самое главное, посчитай сколько это будет относительно рассеивания на этом же расстоянии. Заодно можешь посчитать насколько уменьшится вероятность поражения любой мишени при смещении СТП меньше чем на минуту упс, спойлер.
Ближний и дальний ноль при стрельбе из разных положений целика? Ближний ноль на 100 метров? Ты уверен, что не бредишь? Ты уверен, что понимаешь что такое ближний и дальний ноль?
Ты смотришь на табличку поправок, и даже не видишь в каком интервале у тебя находится ближний ноль. Тебе посчитать?
>9см разныца на 350м
Ох, лол. Серьезно, блять? Пожалуйста, братишка, посчитай сколько это в минутах, и самое главное, посчитай сколько это будет относительно рассеивания на этом же расстоянии. Заодно можешь посчитать насколько уменьшится вероятность поражения любой мишени при смещении СТП меньше чем на минуту упс, спойлер.
>БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ НОЛЬ
Ближний и дальний ноль при стрельбе из разных положений целика? Ближний ноль на 100 метров? Ты уверен, что не бредишь? Ты уверен, что понимаешь что такое ближний и дальний ноль?
Ты смотришь на табличку поправок, и даже не видишь в каком интервале у тебя находится ближний ноль. Тебе посчитать?
>>09792
1 МОА
Это примерно + треть рассеивания, если у тебя по сайге танк не проехался
И да, что там про 400м, а?
Ооооо, спешите видеть, наша безграмотная манька прочитала в педивикии про ближний и дальний ноль и теперь бравирует новыми знаниями. Понимания как всегда нет, но нам это не помешает, да?
Я даже не знаю, есть ли тебе смысл объяснять, что прилетая в 0 на 300м через отметку "+25" на 100м, на 200м можно пролететь на абсолютно разной высоте. Ты ведь, как и положено не понимающей во внешней баллистике маньке, опять забыл, что пуля летает не по прямой...
>Пожалуйста, братишка, посчитай сколько это в минутах
1 МОА
>посчитай сколько это будет относительно рассеивания на этом же расстоянии
Это примерно + треть рассеивания, если у тебя по сайге танк не проехался
И да, что там про 400м, а?
>Ближний и дальний ноль при стрельбе из разных положений целика? Ближний ноль на 100 метров? Ты уверен, что не бредишь? Ты уверен, что понимаешь что такое ближний и дальний ноль?
Ооооо, спешите видеть, наша безграмотная манька прочитала в педивикии про ближний и дальний ноль и теперь бравирует новыми знаниями. Понимания как всегда нет, но нам это не помешает, да?
Я даже не знаю, есть ли тебе смысл объяснять, что прилетая в 0 на 300м через отметку "+25" на 100м, на 200м можно пролететь на абсолютно разной высоте. Ты ведь, как и положено не понимающей во внешней баллистике маньке, опять забыл, что пуля летает не по прямой...
>>09786
Ух, как софистикой-то дешевой пахнуло...
То есть пруф - действительно не пруф?
То есть единичные сантиметры - в рамках смещения СТП автомата - это пренебрежимая величина, которую можно округлить? ВОТ ВЕДЬ НОВОСТЬ-ТО А?
Я тебе пересчитал и под среднюю скорость, которую ты указал, и под массу которую ты указал, и под баллистический коэффициент пули 7н10. И однохуйственно результат получался таким, что СТП отклонялась на сантиметры или даже миллиметры - величину, которой, как мы выяснили чуть ранее, с твоей подачи, можно пренебречь.
Потому что с тобой мы говорили изначально об оружии под 5,45х39 а "пруф" с ссылкой на ЖЖ оперирует оружием под патрон 7,62х39. Я не стал орать, что "ваш пруф - не пруф, потому что патрон другой", а просто ответил.
>О, начинается ПРИЗНАНИЕ. Уже прогресс, уже неплохо.
Ух, как софистикой-то дешевой пахнуло...
>Это результаты натурных испытаний, задавай вопросы их автору
То есть пруф - действительно не пруф?
> вангую тупо округление
То есть единичные сантиметры - в рамках смещения СТП автомата - это пренебрежимая величина, которую можно округлить? ВОТ ВЕДЬ НОВОСТЬ-ТО А?
>Забивая хуй на реальные скорости у патронов, забивая хуй даже на разную массу этих патронов
Я тебе пересчитал и под среднюю скорость, которую ты указал, и под массу которую ты указал, и под баллистический коэффициент пули 7н10. И однохуйственно результат получался таким, что СТП отклонялась на сантиметры или даже миллиметры - величину, которой, как мы выяснили чуть ранее, с твоей подачи, можно пренебречь.
>Почему ты же вечно скачешь с АКМ на АК74?
Потому что с тобой мы говорили изначально об оружии под 5,45х39 а "пруф" с ссылкой на ЖЖ оперирует оружием под патрон 7,62х39. Я не стал орать, что "ваш пруф - не пруф, потому что патрон другой", а просто ответил.
>>09798
У меня к тебе один вопрос- почему тебе на все это надо указывать?
>Я тебе пересчитал и под среднюю скорость, которую ты указал, и под массу которую ты указал, и под баллистический коэффициент пули 7н10.
У меня к тебе один вопрос- почему тебе на все это надо указывать?
>>09798
Ну я не сомневался, что ты доебешься даже до запятых в любом пруфе, который будет тебе неугоден. Канешщна не пруф, человек пристрелял, посчитал, наглядно вывел, но так как его циферки тебе не нравятся, то это несчитова.
Я изначально говорил про все сайги нарезные. На 762 тебе пруф дали (он тебе правда уже не пруф, потмоу что ВРЕТИ), на 545 я видал ссылку на ганзе, там прямо пишут, что баллистика не совпадает. Правда, чет ребята забыли для визуализации прописной истины для дурачка с двоща видеопруф снять, так что придется верить на слово
Как у тебя интересно округление 1 см, превратилось в округление сантиметров! Что ты там про демагогию-то говорил? Щас как- не пахнет? Что там с несовпадением СТП с НСД и натурных испытаниях, а? Что будем делать с 9 и 23 см разницей в СТП? Округлим и пренебрежем?
Ну во-первых, я бы не рекомендовал пренебрегать сантиметрами. Это ты опять включаешь мамкиного демагога- то что чувак округлил для удобства сантиметры в своей табличке вовсе не значит, что так и надо и мы тоже так делать будем, эт раз. Второе- ты с третьей попытки притянул за уши баллистику пули 7Н10 к легкой ФМЖ от порноула... забыв про тяжелый порноул, тулу и О УЖАС ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ Амурск. Я, заметь, не хочу тебя травмировать, не напоминаю, что в семере у нас есть тула весом 10г, а в пятере еще и всякие холупоинты. Но для пренебрегателя сантиметрами это, естественно, не важно....
>То есть пруф - действительно не пруф?
Ну я не сомневался, что ты доебешься даже до запятых в любом пруфе, который будет тебе неугоден. Канешщна не пруф, человек пристрелял, посчитал, наглядно вывел, но так как его циферки тебе не нравятся, то это несчитова.
>Потому что с тобой мы говорили изначально об оружии под 5,45х39
Я изначально говорил про все сайги нарезные. На 762 тебе пруф дали (он тебе правда уже не пруф, потмоу что ВРЕТИ), на 545 я видал ссылку на ганзе, там прямо пишут, что баллистика не совпадает. Правда, чет ребята забыли для визуализации прописной истины для дурачка с двоща видеопруф снять, так что придется верить на слово
>То есть единичные сантиметры - в рамках смещения СТП автомата - это пренебрежимая величина, которую можно округлить?
Как у тебя интересно округление 1 см, превратилось в округление сантиметров! Что ты там про демагогию-то говорил? Щас как- не пахнет? Что там с несовпадением СТП с НСД и натурных испытаниях, а? Что будем делать с 9 и 23 см разницей в СТП? Округлим и пренебрежем?
>И однохуйственно результат получался таким, что СТП отклонялась на сантиметры или даже миллиметры - величину, которой, как мы выяснили чуть ранее, с твоей подачи, можно пренебречь.
Ну во-первых, я бы не рекомендовал пренебрегать сантиметрами. Это ты опять включаешь мамкиного демагога- то что чувак округлил для удобства сантиметры в своей табличке вовсе не значит, что так и надо и мы тоже так делать будем, эт раз. Второе- ты с третьей попытки притянул за уши баллистику пули 7Н10 к легкой ФМЖ от порноула... забыв про тяжелый порноул, тулу и О УЖАС ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ Амурск. Я, заметь, не хочу тебя травмировать, не напоминаю, что в семере у нас есть тула весом 10г, а в пятере еще и всякие холупоинты. Но для пренебрегателя сантиметрами это, естественно, не важно....
358 Кб, 512x337>>09776
>Раньше, чем ты вспомнишь\узнаешь что соотношение твиста и массы пули влияют на кучность, а не на СТП, лол.
>>09796
Молодец.
Это без учета рассеивания при стрельбе не с упора, без учета ошибки прицеливания, потому что мишени почти не видно? Чисто паспортная куча. Пусть будет так, не спорю. А теперь скажи - можешь нарисовать себе картинку - насколько уменьшится вероятность попадания пули в грудную мишень на 350 метров? Даже в таких тепличных, я бы даже сказал, нереальных условиях. Даже с учетом того, что 9см это отклонение для семерки с ее минометной траекторией, требующей постоянной работы с поправками. И снова спойлер ни насколько. Обе трехсантиметровых кучи по-прежнему остаются в габаритах груди.
А на 400 ты стреляешь с прицелом 4, что тебе не понятно? Хотя бы потому что и 77 и 100 сантиметров падения не позволяют тебе попасть (в ростовую попадешь, и так и так).
Непонятно к чему была эта сентенция про прямой полет - это ведь совсем не я ссылался на табличку, в которой пули так летят.
Но это конечно максимально весело. Продемонстрируй мне, пожалуйста, две разные дуги эллипса, имеющие три общие точки (дульный срез и два ноля). Это даже не баллистика, а школьная геометрия уже. С хуев ли одна пуля на определенном промежутке полета вдруг начнет терять скорость быстрее другой, а потом - медленнее?
>1 МОА
Молодец.
>Это примерно + треть рассеивания
Это без учета рассеивания при стрельбе не с упора, без учета ошибки прицеливания, потому что мишени почти не видно? Чисто паспортная куча. Пусть будет так, не спорю. А теперь скажи - можешь нарисовать себе картинку - насколько уменьшится вероятность попадания пули в грудную мишень на 350 метров? Даже в таких тепличных, я бы даже сказал, нереальных условиях. Даже с учетом того, что 9см это отклонение для семерки с ее минометной траекторией, требующей постоянной работы с поправками. И снова спойлер ни насколько. Обе трехсантиметровых кучи по-прежнему остаются в габаритах груди.
>И да, что там про 400м
А на 400 ты стреляешь с прицелом 4, что тебе не понятно? Хотя бы потому что и 77 и 100 сантиметров падения не позволяют тебе попасть (в ростовую попадешь, и так и так).
>Я даже не знаю, есть ли тебе смысл объяснять, что прилетая в 0 на 300м через отметку "+25" на 100м, на 200м можно пролететь на абсолютно разной высоте.Ты ведь, как и положено не понимающей во внешней баллистике маньке, опять забыл, что пуля летает не по прямой...
Непонятно к чему была эта сентенция про прямой полет - это ведь совсем не я ссылался на табличку, в которой пули так летят.
>пролететь на абсолютно разной высоте
Но это конечно максимально весело. Продемонстрируй мне, пожалуйста, две разные дуги эллипса, имеющие три общие точки (дульный срез и два ноля). Это даже не баллистика, а школьная геометрия уже. С хуев ли одна пуля на определенном промежутке полета вдруг начнет терять скорость быстрее другой, а потом - медленнее?
>>09799
Потому что это не столько указания, сколько маневры. Так пиздит БК или нет? На сколько сантиметров СТП отличаются у разных боеприпасов?
Ох, лол. Ты зеркалить сам себя от моего лица решил? Мне не нравятся циферки, которые нарушают объективные законы физики, только и всего.
Так или иначе, сначала мы обсуждали 5,45 и порноул и 7н10, и вот это вот все, поэтому я сравнивал сайгу 030 и АК74. Когда притащили Сайгу-33 в 7,62 я извлек наставление по АКМу, просто потому что по АК104 из которого сделана короткая сайга, наставления не нашлось.
видАл, или вЫдал? Потому что последняя ссылка на ганзу в треде заключает в себе следующее:
Алло, э, ты советуешь >>08809 хуярить на глаз. Сантиметрами он пренебрегать не советует.
Ох, лол. Тогда о какой пристрелке вообще может идти речь? Ты говоришь, что ставится планка и пристреливается на 50 метров. Так ее пристрелять невозможно - патроны-то разные! А с оптикой что? Ведь патроны разные!
>почему тебе на все это надо указывать?
Потому что это не столько указания, сколько маневры. Так пиздит БК или нет? На сколько сантиметров СТП отличаются у разных боеприпасов?
> но так как его циферки тебе не нравятся, то это несчитова.
Ох, лол. Ты зеркалить сам себя от моего лица решил? Мне не нравятся циферки, которые нарушают объективные законы физики, только и всего.
>Я изначально говорил про все сайги нарезные
Так или иначе, сначала мы обсуждали 5,45 и порноул и 7н10, и вот это вот все, поэтому я сравнивал сайгу 030 и АК74. Когда притащили Сайгу-33 в 7,62 я извлек наставление по АКМу, просто потому что по АК104 из которого сделана короткая сайга, наставления не нашлось.
>на 545 я видал ссылку на ганзе
видАл, или вЫдал? Потому что последняя ссылка на ганзу в треде заключает в себе следующее:
>-У разных патронов разная баллистика?
>-Да. Смотрите в калькулятор
> я бы не рекомендовал пренебрегать сантиметрами.
Алло, э, ты советуешь >>08809 хуярить на глаз. Сантиметрами он пренебрегать не советует.
>забыв про тяжелый порноул, тулу и О УЖАС ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ Амурск. Я, заметь, не хочу тебя травмировать, не напоминаю, что в семере у нас есть тула весом 10г, а в пятере еще и всякие холупоинты.
Ох, лол. Тогда о какой пристрелке вообще может идти речь? Ты говоришь, что ставится планка и пристреливается на 50 метров. Так ее пристрелять невозможно - патроны-то разные! А с оптикой что? Ведь патроны разные!
>>09770
Так сетка с тюльпана же. Или ты вот про эту самодеятельность с силуэтами сбоку?
>>09767
Удар орла от вортекса же. В 30к вместе с кроном уложишься. Чемпионы писючные, между прочим, таким пользуются. Там суперудобная сетка.
Если дешевле - любой недорогой переменник с милдотом - он, в принципе, тоже позволяет выносить поправки довольно точно.
Если совсем дешево - СКВ, только не тот, с которого ниже проиграли, а у них есть другой, с копией акоговской сетки - шеврон, или как-то так ее. Или просто с милдотом.
Так сетка с тюльпана же. Или ты вот про эту самодеятельность с силуэтами сбоку?
>>09767
>И дороже, от 30к + крон.
>Какой посоветуешь?
Удар орла от вортекса же. В 30к вместе с кроном уложишься. Чемпионы писючные, между прочим, таким пользуются. Там суперудобная сетка.
Если дешевле - любой недорогой переменник с милдотом - он, в принципе, тоже позволяет выносить поправки довольно точно.
Если совсем дешево - СКВ, только не тот, с которого ниже проиграли, а у них есть другой, с копией акоговской сетки - шеврон, или как-то так ее. Или просто с милдотом.
>>09767
Алсо, зачем она тебе? У тебя есть персональный бронекарлик, которого ты будешь посылать к мишени, чтобы замерить по нему расстояние? Она ж по-другому не работает.
>Есть такие с псоошной параболой?
Алсо, зачем она тебе? У тебя есть персональный бронекарлик, которого ты будешь посылать к мишени, чтобы замерить по нему расстояние? Она ж по-другому не работает.
>>08809
Он конешно светлый, но не рекомендуется на ультимак/зенитку (та, которая верхняя половинка цевьея), в то время как бушик там себя норм чувствует.
>клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
Он конешно светлый, но не рекомендуется на ультимак/зенитку (та, которая верхняя половинка цевьея), в то время как бушик там себя норм чувствует.
>>09847
Тебе родина дала нормальные дальномерные сетки в моа и в мрад, зачем тебе парабола?
Тебе родина дала нормальные дальномерные сетки в моа и в мрад, зачем тебе парабола?
>>08809
Вы вот лучше за Щ1х20 расскажите. 900р это ж какая-то нереальная цена, за такие деньги даже оптоволоконных нет, и кекетая тоже. Что он из себя представляет?
Автор пишет что на гладкоствол пойдет. Он что, за 900 еще и отдачу гладкоствола держит? Я бы взял на помпу тогда – на полтиннике мушка грудную мишень почти закрывает, лол.
> VLPP навскидку, у него есть калик Щ1х23Л , клон Бушика TSR, за 6к получаешь светлый надежный калик.
Вы вот лучше за Щ1х20 расскажите. 900р это ж какая-то нереальная цена, за такие деньги даже оптоволоконных нет, и кекетая тоже. Что он из себя представляет?
Автор пишет что на гладкоствол пойдет. Он что, за 900 еще и отдачу гладкоствола держит? Я бы взял на помпу тогда – на полтиннике мушка грудную мишень почти закрывает, лол.
>>09859
О, это тебе нужно прошлый тредА было читать. Хз про скат, но скос-бракодел тут чуть ли не мемом как-то было, но больше про его магазины.
О, это тебе нужно прошлый тредА было читать. Хз про скат, но скос-бракодел тут чуть ли не мемом как-то было, но больше про его магазины.
>>09867
Судя по всему, да.
Не добавлял, правда. Но вообще 900р липерс, и 300 липовый липерс. Первые у меня даже стояли – не поломались сразу. Вторые попробую как раз. Главное, чтоб сам калик не развалился после первого выстрела: выкинуть 300р мне морально легче, чем тысячу.
> Хакко бед-18-30 без колец штоле?
Судя по всему, да.
> Сколько тебе кольца выйдут - добавлял?
Не добавлял, правда. Но вообще 900р липерс, и 300 липовый липерс. Первые у меня даже стояли – не поломались сразу. Вторые попробую как раз. Главное, чтоб сам калик не развалился после первого выстрела: выкинуть 300р мне морально легче, чем тысячу.
40 Кб, 800x600>>09847
А что насчёт yukon jaeger 1-4x24 вот с такой сеткой? На ганзах пишут, что топовый загонник. По цене в одной категории с vortex strike eagle 1-6x24. Можешь их как-то сравнить? Какие плюсы и какие минусы? Помимо очевидного, что у первого максимум - 4х, а у второго - 6х
> Удар орла от вортекса же. В 30к вместе с кроном уложишься. Чемпионы писючные, между прочим, таким пользуются. Там суперудобная сетка.
А что насчёт yukon jaeger 1-4x24 вот с такой сеткой? На ганзах пишут, что топовый загонник. По цене в одной категории с vortex strike eagle 1-6x24. Можешь их как-то сравнить? Какие плюсы и какие минусы? Помимо очевидного, что у первого максимум - 4х, а у второго - 6х
>>09881
Сетка HB01i ? Если да то в стрелкепро выдает такое что использовать её надо для дальнобоя от 500 до километра! Для сайги 030 5.45 фмж 60 грейн
Щас скрин загружу
>вот с такой сеткой
Сетка HB01i ? Если да то в стрелкепро выдает такое что использовать её надо для дальнобоя от 500 до километра! Для сайги 030 5.45 фмж 60 грейн
Щас скрин загружу
82 Кб, 521x928>>09881
А лучше всего брать вот это Primary Arms SLX6 1-6x24 SFP GEN III , мне он обошелся в 33к вместе с доставкой и уплатой нолога. И таможню прошел без происшествий.
У меня такой стоит, по калькулятору все ровно. Эта же марка только на акоге, точно такие же данные и на этом прицеле.
А если разживешься можно и на арку поставить, и даже на 308. У него уникальная сетка по три калибра, 5.56\5.45\308
Но как там на самом деле с сеткой, я хуй знает, прицел пристрелял на сотку и жду когда все просохнет, будет тепло и сгоняю на полигон потестить на 150,200,250,300 метров по гонгам.
А лучше всего брать вот это Primary Arms SLX6 1-6x24 SFP GEN III , мне он обошелся в 33к вместе с доставкой и уплатой нолога. И таможню прошел без происшествий.
У меня такой стоит, по калькулятору все ровно. Эта же марка только на акоге, точно такие же данные и на этом прицеле.
А если разживешься можно и на арку поставить, и даже на 308. У него уникальная сетка по три калибра, 5.56\5.45\308
Но как там на самом деле с сеткой, я хуй знает, прицел пристрелял на сотку и жду когда все просохнет, будет тепло и сгоняю на полигон потестить на 150,200,250,300 метров по гонгам.
>>09892
Брал здесь optics-trade.eu если кто будет заказывать выбирайте доставку УПС, только УПС
ДХЛ ебанный развернет посылку т.к типа нет сайта в их списке значит идешь нахуй, хуй тебе а не доставка.
Брал здесь optics-trade.eu если кто будет заказывать выбирайте доставку УПС, только УПС
ДХЛ ебанный развернет посылку т.к типа нет сайта в их списке значит идешь нахуй, хуй тебе а не доставка.
>>09881
Юконы, это же белорусы? На них, вроде не особо жалуются – в основном хвалят. Касательно сетки, я хотел тебе посоветовать попросить анона с платным баллистическим куркулятором я уж боюсь его упоминать – сейчас втянут в свой ебанутый спор непонятно о чемпосчитать: что там на этой сетке выходит, но >>09889 тебе уже и так посчитали.
> А что насчёт yukon jaeger 1-4x24 вот с такой сеткой? На ганзах пишут, что топовый загонник. По цене в одной категории с vortex strike eagle 1-6x24.
Юконы, это же белорусы? На них, вроде не особо жалуются – в основном хвалят. Касательно сетки, я хотел тебе посоветовать попросить анона с платным баллистическим куркулятором я уж боюсь его упоминать – сейчас втянут в свой ебанутый спор непонятно о чемпосчитать: что там на этой сетке выходит, но >>09889 тебе уже и так посчитали.
>>09892
Уххх, анон, ты мощен. Спасибо. Надо въехать.
А если 7.62х39 бпз hp 123гран 773 м/с?
Ещё вот тут нашёл интересные прицелы: https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
1. ОП Crimson Trace 1-4x24mm Tactical Riflescope - 22200р.
2. ОП Щ1-8х24 - 17771р.
Что скажешь?
Алсо, есть ли бесплатные аналоги такой приложухи на первое время?
Уххх, анон, ты мощен. Спасибо. Надо въехать.
А если 7.62х39 бпз hp 123гран 773 м/с?
Ещё вот тут нашёл интересные прицелы: https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929.html
1. ОП Crimson Trace 1-4x24mm Tactical Riflescope - 22200р.
2. ОП Щ1-8х24 - 17771р.
Что скажешь?
Алсо, есть ли бесплатные аналоги такой приложухи на первое время?
>>09905
Нету. Но щас я все подсчитаю.
Только для сайги 7.62 нужна инфа по твисту, длине ствола, высоте прицела над стволом
И полная инфа по патрону, в каталоге только тула 52 и 54 грейн.
>есть ли бесплатные аналоги такой приложухи на первое время?
Нету. Но щас я все подсчитаю.
Только для сайги 7.62 нужна инфа по твисту, длине ствола, высоте прицела над стволом
И полная инфа по патрону, в каталоге только тула 52 и 54 грейн.
>>09882
Ага. Плюс он бронирован должен быть, раз ты рядом с ним стреляешь.
Она, может, и удобная, если ты, аки Василий Зайцев, по наступающей стрелковой цепи стреляешь, а на стрельбище где ты подходящую мишень для замера найдешь (это не принимая во внимание тот факт, что тебе и так все дистанции известны – ведь ты сам эти мишени ставишь)?
> Какой ещё бронекарлик? Ты про 1.5м?
Ага. Плюс он бронирован должен быть, раз ты рядом с ним стреляешь.
Она, может, и удобная, если ты, аки Василий Зайцев, по наступающей стрелковой цепи стреляешь, а на стрельбище где ты подходящую мишень для замера найдешь (это не принимая во внимание тот факт, что тебе и так все дистанции известны – ведь ты сам эти мишени ставишь)?
>>09908
http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/762.39.htm
Патрон hp или hp enchaned accuracy. Для fmj и subsonic было бы ещё интересно.
Касательно стволов были бы интересн два: СКС и Сайга
1. СКС
Длина ствола - 520мм, шаг нарезов - 240мм
2. Сайга
Длина ствола - 415мм, шаг нарезов - 320мм
Касательно расстояния между осями вообще не могу ничего точного сказать. Это существенно?
Алсо, только сейчас заметил, что на сайге и акм отличается шаг нарезов: 320мм vs 240мм. Почему так?
http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/762.39.htm
Патрон hp или hp enchaned accuracy. Для fmj и subsonic было бы ещё интересно.
Касательно стволов были бы интересн два: СКС и Сайга
1. СКС
Длина ствола - 520мм, шаг нарезов - 240мм
2. Сайга
Длина ствола - 415мм, шаг нарезов - 320мм
Касательно расстояния между осями вообще не могу ничего точного сказать. Это существенно?
Алсо, только сейчас заметил, что на сайге и акм отличается шаг нарезов: 320мм vs 240мм. Почему так?
>>09922
Кстати, у меня одного сайт бпз не работает?
Кстати, у меня одного сайт бпз не работает?
>>09922
Так это и на Тигре так. Вроде как из-за требования по отличию от боевых стволов. Зато без гвоздя в стволе.
> Алсо, только сейчас заметил, что на сайге и акм отличается шаг нарезов: 320мм vs 240мм. Почему так?
Так это и на Тигре так. Вроде как из-за требования по отличию от боевых стволов. Зато без гвоздя в стволе.
>>09927
И испоганенной кучностью.
И испоганенной кучностью.
>>09929
Бля, проебался. Ну вообще отличие от боевого ствола здесь ни при чем. На СКС и ВПО-136, например, 240мм
Бля, проебался. Ну вообще отличие от боевого ствола здесь ни при чем. На СКС и ВПО-136, например, 240мм
>>09932
Отставить спор о длине ствола, там даже нет куда инфу вписывать. Тупа шаг нарезов в дюймах и все.
Отставить спор о длине ствола, там даже нет куда инфу вписывать. Тупа шаг нарезов в дюймах и все.
>>09925
То есть тебе выписать длину пули в мм, вес в граммах и начальную скорость? На сайте так-то есть, но если тебе так удобно, могу выписать
У меня ни крона, ни оптики нет(
> Анон, я все сделаю. Но ты должен предоставить инфу согласно это форме на как здесь
То есть тебе выписать длину пули в мм, вес в граммах и начальную скорость? На сайте так-то есть, но если тебе так удобно, могу выписать
> Расстояние между осями играет большую роль на пример 9 см показывается 310 метров, если поставить 8см уже 299. Примерно такое расхождение. Да можешь тупо ось колец на кроне взять и замерить.
У меня ни крона, ни оптики нет(
56 Кб, 517x858>>09950
фмж скс
фмж скс
>>09748
Короче, покупаю этот
https://sightmark.ru/kollimatornyy-pricel-sightmark-ultra-shot-plus-sm26008/
Эотек канеш круче в разы, но доедать бу я не хочу. А новый за 60к, простите, для меня дорого.
Короче, покупаю этот
https://sightmark.ru/kollimatornyy-pricel-sightmark-ultra-shot-plus-sm26008/
Эотек канеш круче в разы, но доедать бу я не хочу. А новый за 60к, простите, для меня дорого.
>>09967
Падажди, а может закрытый калик, ммм? Помнится у меня был кетайский открытый, под дождем попадала капля в окно с диодом и марку размазывало, проходилось протирать насухо. Но с закрытым обзор хуевый.
Падажди, а может закрытый калик, ммм? Помнится у меня был кетайский открытый, под дождем попадала капля в окно с диодом и марку размазывало, проходилось протирать насухо. Но с закрытым обзор хуевый.
>>09968
Спасибо, анон, ты - лучший!
Спасибо, анон, ты - лучший!
>>09859
Мехсольвер это делатель говна. Хуже него только ОбОбОб. Там просто пиздец. Даже двачеры до такого дерьма не додумались бы под веществами.
Мехсольвер это делатель говна. Хуже него только ОбОбОб. Там просто пиздец. Даже двачеры до такого дерьма не додумались бы под веществами.
>>09965
Хуя ты силен, бро. Я, если честно, нихуя не понял зачем это все, но приятно, что есть люди, которые могут посчитать сложную ебалу и знают зачем. Сразу чувствую, что я не деградирую тут, а просвещаюсь.
Хуя ты силен, бро. Я, если честно, нихуя не понял зачем это все, но приятно, что есть люди, которые могут посчитать сложную ебалу и знают зачем. Сразу чувствую, что я не деградирую тут, а просвещаюсь.
>>09969
Не. Все. Определился. Закрытый не рассматриваю. Если дождь, я его скину и с открытых наебашу, лол. Да и какой дождь на стрельбище. В трубу не хочу смотреть. Хотел бы, брал бы сразу оптику.
Не. Все. Определился. Закрытый не рассматриваю. Если дождь, я его скину и с открытых наебашу, лол. Да и какой дождь на стрельбище. В трубу не хочу смотреть. Хотел бы, брал бы сразу оптику.
>>09976
Вот вам чтиво про ОбОбОба.
https://topwar.ru/39287-bullpap-nevidimka-ak74mb-2-v-1.html
Наслаждайтесь.
Вот вам чтиво про ОбОбОба.
https://topwar.ru/39287-bullpap-nevidimka-ak74mb-2-v-1.html
Наслаждайтесь.
>>09976
Што там, блять, происходит? Почему он выглядит как постаревший ГГ "Пыли"? Это какой-то ммм...съемный буллпап? И как они стреляют - сайга же блочится со сложенным прикладом?
Што там, блять, происходит? Почему он выглядит как постаревший ГГ "Пыли"? Это какой-то ммм...съемный буллпап? И как они стреляют - сайга же блочится со сложенным прикладом?
>>09984
Охуенная ведь штука. Жаль, что бесполезная.
Охуенная ведь штука. Жаль, что бесполезная.
>>09967
Ты знаешь что он ставится другой стороной?
Есть еще вебер вроде, но он какой-то странный, хоть и ставится как еотек.
А вообще может на открытый холосанчик посмотреть?
Ты знаешь что он ставится другой стороной?
Есть еще вебер вроде, но он какой-то странный, хоть и ставится как еотек.
А вообще может на открытый холосанчик посмотреть?
>>09986
Слишком худой, слишком волосатый, кофточка слишком не унисекс.
Слишком худой, слишком волосатый, кофточка слишком не унисекс.
>>09893
Дай тебе боженька здоровья, анон. Я все искал, где можно праймари армс оптику купить, в РФ ганзюки их не возят чет, американцы не отправляют.
>optics-trade.eu
Дай тебе боженька здоровья, анон. Я все искал, где можно праймари армс оптику купить, в РФ ганзюки их не возят чет, американцы не отправляют.
>>09998
Посмотрел сейчас вортексы – выгоднее в России взять, даже без учета доставки и ебучего НОЛОГА, потому что они дороже двухсот. Сука, вот кровопийцы же.
Посмотрел сейчас вортексы – выгоднее в России взять, даже без учета доставки и ебучего НОЛОГА, потому что они дороже двухсот. Сука, вот кровопийцы же.
>>09998
А что ты у ПА хотел?
Я вот пендосов обчитался и заглядывался то на калики, но на "бюджетные акоги", то на... Да бля как же называется однократник с сеткой? Призматик, во!
А что ты у ПА хотел?
Я вот пендосов обчитался и заглядывался то на калики, но на "бюджетные акоги", то на... Да бля как же называется однократник с сеткой? Призматик, во!
>>10000
Нолох копейки, за этот прицел 1300 рублей, + 1500 за брокерские услуги за растаможку. В общем по старому курсу евро 2 недели назад вышло в 33к.
И по гарантии могут поменять в случае чего.
>и ебучего НОЛОГА
Нолох копейки, за этот прицел 1300 рублей, + 1500 за брокерские услуги за растаможку. В общем по старому курсу евро 2 недели назад вышло в 33к.
>вортексы – выгоднее в России взять
И по гарантии могут поменять в случае чего.
>>10005
Рукоятка для увеличителя кратности. В стоке короткая и не удобная.
Рукоятка для увеличителя кратности. В стоке короткая и не удобная.
>>09901
Юкон это белорусы, но это местная сборка из китайских комплектующих, в общем это вполне себе среднего качества брендированный китай.
Юкон это белорусы, но это местная сборка из китайских комплектующих, в общем это вполне себе среднего качества брендированный китай.
>>09996
Ага. Чем меня это должно смущать? Тем, что для увеличителя меньше места или что? Или то, что прям НИИАТЕЧ? Рел, поясни.
>Ты знаешь что он ставится другой стороной?
Ага. Чем меня это должно смущать? Тем, что для увеличителя меньше места или что? Или то, что прям НИИАТЕЧ? Рел, поясни.
>>09862
У меня на 12к отстоял почти 200 выстрелов ваще без проблем а потом я свернул ему башку кривыми ручками
>Вы вот лучше за Щ1х20 расскажите.
У меня на 12к отстоял почти 200 выстрелов ваще без проблем а потом я свернул ему башку кривыми ручками
>>10030
Тот торговец ганзейский под себя для продажи заказывает у пиздоглазых эти Щ в массмаркет корпусах?
Тот торговец ганзейский под себя для продажи заказывает у пиздоглазых эти Щ в массмаркет корпусах?
>>10033
Хз, это ты у него уже выпытывай. Я такой калик (1х20) покупал под маркой Штурман. Но так- один в один. Линза там правда синит безбожно.
Хз, это ты у него уже выпытывай. Я такой калик (1х20) покупал под маркой Штурман. Но так- один в один. Линза там правда синит безбожно.
Анон, я тут начитался интернетов, и загорелся поставить апертурный целик. Мол, с микроастигматизмом пиздец как охуенно через него целиться, и вообще там оптические принципы, и стрельба как с калика: мушку совместил и попал.
Есть у кого такой? И какие еще варианты их, кроме кустаря с ганзы?
Есть у кого такой? И какие еще варианты их, кроме кустаря с ганзы?
>>10002
Загонник 1-6 ФФП. Мне они нравятся из-за сеток ACSS и их производных, в РФ подобные прицелы не особо распространены.
Загонник 1-6 ФФП. Мне они нравятся из-за сеток ACSS и их производных, в РФ подобные прицелы не особо распространены.
>>10033
Нет на алике аналогов Щуки. Там все дешевые коллиматоры синят сильно и с расплывчатой точкой, как тут любят говорить активный отдых красная точка мягкий воздух.
Нет на алике аналогов Щуки. Там все дешевые коллиматоры синят сильно и с расплывчатой точкой, как тут любят говорить активный отдых красная точка мягкий воздух.
>>10046
Сам думаю попробовать такой, но гложут сомнения, ибо обычно апертурники, даже с большой дыркой, стараются поставить ближе к глазу, чем калашовая прицельная планка стоит.
кроме как у кустаря с ганзы, можешь поискать у кустарей с америки, но в РФ их хуй достанешь. В конце концов, можешь попробовать сам приварить гайку к целику.
Сам думаю попробовать такой, но гложут сомнения, ибо обычно апертурники, даже с большой дыркой, стараются поставить ближе к глазу, чем калашовая прицельная планка стоит.
кроме как у кустаря с ганзы, можешь поискать у кустарей с америки, но в РФ их хуй достанешь. В конце концов, можешь попробовать сам приварить гайку к целику.
>>10037
Да я уже сайтмарк оплатил. Не буду выпытывать. Примерно представляю эту кухню с китайцами Щ
Да я уже сайтмарк оплатил. Не буду выпытывать. Примерно представляю эту кухню с китайцами Щ
>>10046
Есть такой. Сейчас меняю на калик. Какие есть вопросы, задавай, попробую ответить. Брал да, на ганзе, топовая хуйня, тащемта. Но не калик ни разу, разумеется. Если у тебя хорошая вкладка, то целиться куда проще чем с прорезью. Например, я в первый раз стреляя со стреляла выбил 10\10 по грудной мишени с рук через такой "дырявый" прицел.
Есть такой. Сейчас меняю на калик. Какие есть вопросы, задавай, попробую ответить. Брал да, на ганзе, топовая хуйня, тащемта. Но не калик ни разу, разумеется. Если у тебя хорошая вкладка, то целиться куда проще чем с прорезью. Например, я в первый раз стреляя со стреляла выбил 10\10 по грудной мишени с рук через такой "дырявый" прицел.
>>10056
Поставить "Змея", и приварить к нему. Такой-то гоуст ринг, лол - АК-12 с аркой отдыхают.
А касательно расстояния - вроде на это жалоб не было, даже Романов стрелял, и ему норм было.
>В конце концов, можешь попробовать сам приварить гайку к целику.
Поставить "Змея", и приварить к нему. Такой-то гоуст ринг, лол - АК-12 с аркой отдыхают.
А касательно расстояния - вроде на это жалоб не было, даже Романов стрелял, и ему норм было.
>>10061
Дык ему и штраф за пристрелку заплатить норм было. Но это так, к слову.
>даже Романов стрелял, и ему норм было.
Дык ему и штраф за пристрелку заплатить норм было. Но это так, к слову.
>>10046
https://www.gggaz.com/ak-rear-sight-ghost-ring.html
>И какие еще варианты их, кроме кустаря с ганзы?
https://www.gggaz.com/ak-rear-sight-ghost-ring.html
>>10057
Ну лично я пробовал прицелы с ФФП, сначала не привычно, после второй фокалки, но так то реально удобно, если сетка сделана грамотно, не уебишьно.
Ну лично я пробовал прицелы с ФФП, сначала не привычно, после второй фокалки, но так то реально удобно, если сетка сделана грамотно, не уебишьно.
>>10060
Так, ща попробую сформулировать.
Как ты правильность прицела на нем определяешь? Там довольно здоровое расстояние между мушкой и краями круга. Говорят, интуитивно. Вот мне и интересно: действительно ли это как интуиция работает?
Не двоило ли в глазах? Не путаются ли ведомый и ведущие глаза? Ну все вот эти оптические приколы.
>Какие есть вопросы, задавай, попробую ответить.
Так, ща попробую сформулировать.
Как ты правильность прицела на нем определяешь? Там довольно здоровое расстояние между мушкой и краями круга. Говорят, интуитивно. Вот мне и интересно: действительно ли это как интуиция работает?
Не двоило ли в глазах? Не путаются ли ведомый и ведущие глаза? Ну все вот эти оптические приколы.
>>10065
Я про Ивана. Который айписючный чемпион.
С Фила бы сталось и гайку приварить. Алсо, что, действительно заплатил? Они ж там, вроде, отогнали инспектора. Сук, мне теперь вдвойне страшнее, лол.
>>10066
Спасиб, да, сам ее не смог найти, видимо, не возят к нам. Но цена, конечно, пиздос: 4,5к без доставки.
Я про Ивана. Который айписючный чемпион.
С Фила бы сталось и гайку приварить. Алсо, что, действительно заплатил? Они ж там, вроде, отогнали инспектора. Сук, мне теперь вдвойне страшнее, лол.
>>10066
Спасиб, да, сам ее не смог найти, видимо, не возят к нам. Но цена, конечно, пиздос: 4,5к без доставки.
>>10068
>>10060
Как ты правильность прицела на нем определяешь?
Дырки совместил, стреляю по верхушке мушки.
Да, работает.
Не двоило ли в глазах?
Нет. Рел удобно. На 100 в грудную все кладу. Размеренно и выцеливая. На 25-50 - навёл тратата.
Пользуясь случаем, могу предложить свой апертурной целик. Он считай новый, один раз поставил, один раз выгулял.
Предположим, за 1000 и твой пересыл. На Ганзе брал за 1500 плюс пересыл. Он даже в масле ещё, лул.
>>10060
Как ты правильность прицела на нем определяешь?
> Там довольно здоровое расстояние между мушкой и краями круга.
Дырки совместил, стреляю по верхушке мушки.
>Говорят, интуитивно. Вот мне и интересно: действительно ли это как интуиция работает?
Да, работает.
Не двоило ли в глазах?
>Не путаются ли ведомый и ведущие глаза?
Нет. Рел удобно. На 100 в грудную все кладу. Размеренно и выцеливая. На 25-50 - навёл тратата.
Пользуясь случаем, могу предложить свой апертурной целик. Он считай новый, один раз поставил, один раз выгулял.
Предположим, за 1000 и твой пересыл. На Ганзе брал за 1500 плюс пересыл. Он даже в масле ещё, лул.
>>10066
И чем этот вариант лучше? Теп у миликанцив все самое более лудшее или что? Кустарь делает вполне годные вещи. По крайней мере, они работают.
И чем этот вариант лучше? Теп у миликанцив все самое более лудшее или что? Кустарь делает вполне годные вещи. По крайней мере, они работают.
Нормально с апертура стреляется. Но учитывай, что снойпиром от этого не станешь - наоборот, центровать по прорези точно проще, апертур - для быстрого прицеливания.
мимо стоит от кустаря
мимо стоит от кустаря
>>10112
Ап теме! Автор грамотный продавец, рекомендую. В прошлом году брал у него за щеку. Все прошло на высшем уровне.
Ап теме! Автор грамотный продавец, рекомендую. В прошлом году брал у него за щеку. Все прошло на высшем уровне.
>>10131
Так МЕТОД ДОГА адаптированный.
Так МЕТОД ДОГА адаптированный.
32 Кб, 512x396Тупой вопрос, анон: как алибанка на коколаш надевается? Перенарезать резьбу надо? Или переходник покупать?
И по диаметру еще вопрос: внешний диаметр ствола у 7,62 сайги 17мм, а 5/8 это, если я правильно понял, 15мм. Шо делати? Где вообще можно про них почитать, а то заказов на али дохуя, а почитать отзывы негде.
И по диаметру еще вопрос: внешний диаметр ствола у 7,62 сайги 17мм, а 5/8 это, если я правильно понял, 15мм. Шо делати? Где вообще можно про них почитать, а то заказов на али дохуя, а почитать отзывы негде.
>>10158
Не бери с алика, все отзывы - фейки, а на почте тебя будут ждать дяди с шампанским.
Не бери с алика, все отзывы - фейки, а на почте тебя будут ждать дяди с шампанским.
>>10158
На Али надо искать банки под 14 левую резьбу, кодовая фраза для поиска- M14x1LH napa 4003 (прям вот бери, копируй, сувай в строку поиска и радуйся). Под 24 резьбу на сайгах кетайцы пока вроде еще не освоили. Как вариант- или переходник с 24 на 14, или бери любую банку и через знакомого токаря разрабатывай дырочку.
На Али надо искать банки под 14 левую резьбу, кодовая фраза для поиска- M14x1LH napa 4003 (прям вот бери, копируй, сувай в строку поиска и радуйся). Под 24 резьбу на сайгах кетайцы пока вроде еще не освоили. Как вариант- или переходник с 24 на 14, или бери любую банку и через знакомого токаря разрабатывай дырочку.
>>10129
Лул, почему с козой ебется?
Лул, почему с козой ебется?
76 Кб, 480x480Так, блять, нет. Я себе уже выебал голову, теперь надо заебать двачик. Я выбираю банку. Ствол - сайга-033 короткая. 7,62. Резьба 24х1,5 с писюном. Но можно заказать переходник на любую - они, вроде не дорого стоят, за 1200-1500 любого вида, даже с вырезом под фиксатор. Хочется, чтоб работала, и нидораха.
Варианты:
1) Заказать с Али. Получается 4к за 10' банку или 2к 6' банку. Плюс переходник. Итого 3,5-5,5 тысяч. Но нет гарантии, хуй знает какова работоспособность, может ее вообще порвет сразу, или там несоосность пиздей.
>>10164
Непомохло. То есть что-то он находит, но выглядит это как заготовка под мелкашечный глушак, со стаканчиками под сверление.
2)Ночь/Ночь-2. Какого-то хуя закрыто обсуждение на ганзе, на сайте ТТ нет продаж, нехуйпоймиразберешь как они там работают, и где лучше брать. Плюс есть сомнения в эффективности: для 7,62 всего 12см, а для .366 18см, но там дыра. Да еще и сепараторы только со второй половины идут. По цене получается 9к-10к. Первую ночь не нашел, но, по недостоверным данным, она тысяч 6 стоила, что вполне мне по душе.
3)Скат В-3/5/7/9/вотэва То же самое: на ганзе не продается, группы СКОСа мертвые или почти мертвые, хуй пойми где брать, и сколько ждать. По цене, вроде 9к, но это из какого-то левого поста ВК.
4)Задонатить ебаному Гексагону. Но это ж, пиздец, 12к - жаба душит. Но у них еще за 8,5к некая укороченная версия есть, даже стальная. Может, она сойдет?
Какие еще варианты?
Варианты:
1) Заказать с Али. Получается 4к за 10' банку или 2к 6' банку. Плюс переходник. Итого 3,5-5,5 тысяч. Но нет гарантии, хуй знает какова работоспособность, может ее вообще порвет сразу, или там несоосность пиздей.
>>10164
>прям вот бери, копируй, сувай
Непомохло. То есть что-то он находит, но выглядит это как заготовка под мелкашечный глушак, со стаканчиками под сверление.
2)Ночь/Ночь-2. Какого-то хуя закрыто обсуждение на ганзе, на сайте ТТ нет продаж, нехуйпоймиразберешь как они там работают, и где лучше брать. Плюс есть сомнения в эффективности: для 7,62 всего 12см, а для .366 18см, но там дыра. Да еще и сепараторы только со второй половины идут. По цене получается 9к-10к. Первую ночь не нашел, но, по недостоверным данным, она тысяч 6 стоила, что вполне мне по душе.
3)Скат В-3/5/7/9/вотэва То же самое: на ганзе не продается, группы СКОСа мертвые или почти мертвые, хуй пойми где брать, и сколько ждать. По цене, вроде 9к, но это из какого-то левого поста ВК.
4)Задонатить ебаному Гексагону. Но это ж, пиздец, 12к - жаба душит. Но у них еще за 8,5к некая укороченная версия есть, даже стальная. Может, она сойдет?
Какие еще варианты?
>>10188
Счастливый (нет) владелец ночи 2 в треде. Задавай вопросы. Тот же коротыш, только в 5.45.
Острелял с нее 200 патронов. Если ты думаешь, что будет ТИШИНА, ее не будет. Греется умеренно. Подряд два магазина - рукой не снимешь, в перчатках можно. Попадаю на 100 метров, что с ней, что без нее я одинаково неплохо. Скорость пули гасит. Сделана годно. Прям реально годно, в руках лучше ротора за 40к. Звук не гасит фактически. Что конкретно интересует то?
И да, не вздумай брать роторы и гексагоны. Та же шляпа, только дороже.
Тему снесли, контакты ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА есть.
Счастливый (нет) владелец ночи 2 в треде. Задавай вопросы. Тот же коротыш, только в 5.45.
Острелял с нее 200 патронов. Если ты думаешь, что будет ТИШИНА, ее не будет. Греется умеренно. Подряд два магазина - рукой не снимешь, в перчатках можно. Попадаю на 100 метров, что с ней, что без нее я одинаково неплохо. Скорость пули гасит. Сделана годно. Прям реально годно, в руках лучше ротора за 40к. Звук не гасит фактически. Что конкретно интересует то?
И да, не вздумай брать роторы и гексагоны. Та же шляпа, только дороже.
Тему снесли, контакты ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА есть.
И да, анонче, на ночь переходник на ствол с писюном не нужен, рел.
>>10188
Бля, опять не дочитал тебя. Скосы скаты забудь. Брак на браке и вообще наебалово. У тебя выбор или ночь, или гексагон, или ротор, или мм.
Мм говно говна, делают в Челябинске, видел. Стоит 15к, просто задонать их в приют.
Гексагон говно мочи, ебучая разборка, понты, толку нет.
Ротор43 - для даунов богачуг. Стоит почти столько же как и называется, внутри хуже той же ночи, лул.
Ночь, выше написал, стоит 10к, но не нужна, по сути. На пятерке я разницы не увидел, ну кроме охуенно крутого внешнего вида.
Бля, опять не дочитал тебя. Скосы скаты забудь. Брак на браке и вообще наебалово. У тебя выбор или ночь, или гексагон, или ротор, или мм.
Мм говно говна, делают в Челябинске, видел. Стоит 15к, просто задонать их в приют.
Гексагон говно мочи, ебучая разборка, понты, толку нет.
Ротор43 - для даунов богачуг. Стоит почти столько же как и называется, внутри хуже той же ночи, лул.
Ночь, выше написал, стоит 10к, но не нужна, по сути. На пятерке я разницы не увидел, ну кроме охуенно крутого внешнего вида.
>>10191
Я думаю (надеюсь), что с дозвуком меня не будет слышно хотя бы с полукилометра.
По сколь продает-то?
А дульному срезу не поплохеет от такого?
>Если ты думаешь, что будет ТИШИНА, ее не будет
Я думаю (надеюсь), что с дозвуком меня не будет слышно хотя бы с полукилометра.
>контакты ГРАМОТНОГО ПРОДАВЦА есть
По сколь продает-то?
>на ночь переходник на ствол с писюном не нужен
А дульному срезу не поплохеет от такого?
181 Кб, 850x1200>>10188
Ко мне почти дошла длинная банка с Али, дней 5 осталось.. Как придёт, сниму видосик сравнительный гексагона и двух китайских банок. В семере на дозвуке и сверхвуке и в пятере.
Ко мне почти дошла длинная банка с Али, дней 5 осталось.. Как придёт, сниму видосик сравнительный гексагона и двух китайских банок. В семере на дозвуке и сверхвуке и в пятере.
7,6 Мб, 4032x3024>>10197
С дозвуком и с 50 не будет слышно.
10к а среднем
Точно нет.
Приложил те фото без банки. Прост писюн чуть дальше торчит, но ничего страшного.
>Я думаю (надеюсь), что с дозвуком меня не будет слышно хотя бы с полукилометра.
С дозвуком и с 50 не будет слышно.
>По сколь продает-то?
10к а среднем
>А дульному срезу не поплохеет от такого?
Точно нет.
Приложил те фото без банки. Прост писюн чуть дальше торчит, но ничего страшного.
>>10202
Ой ли. Как же это если у тебя действительно дозвук? Резинку ставишь и привет. Остаётся лязг затвора. С нетюненой банки понятно, что будет ХЛОПОК.
Ой ли. Как же это если у тебя действительно дозвук? Резинку ставишь и привет. Остаётся лязг затвора. С нетюненой банки понятно, что будет ХЛОПОК.
>>10203
Резинка на звук не влияет никак. Она нужна для лучшей обтюрации и перезаряда на армейском дозвуке.
Я слышал как стреляет дозвук с банкой на 150м, слышно и раму и лёгкий хлопок.
Резинка на звук не влияет никак. Она нужна для лучшей обтюрации и перезаряда на армейском дозвуке.
Я слышал как стреляет дозвук с банкой на 150м, слышно и раму и лёгкий хлопок.
>>10205
https://aliexpress.ru/item/4000490292903.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.2ee2265a1P9N5a
Короткая давно пришла. А вот длинная задержалась.
https://aliexpress.ru/item/4000490292903.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.2ee2265a1P9N5a
Короткая давно пришла. А вот длинная задержалась.
>>10201
Это с банкой или без банки? Без банки товарищ меня слушал: говорит, слышен щелчок, будто кто-то дерево рубит или как сракбольный привод стреляет. Но я проебал ориентацию в пространстве по гуглокартам, и не могу понять: это на 130 или 370 метров так слышно, лол.
Так в темпе за 9к лежит. Смысла тогда от продавца не очень.
>>10203
Не, ну дозвук от сверхзвука, тем более на коротком стволе кто угодно отличит, лол.
Так, а вот это интересно. Я типа вырезаю кружочек из резины и кладу его куда следует?
>С дозвуком и с 50 не будет слышно.
Это с банкой или без банки? Без банки товарищ меня слушал: говорит, слышен щелчок, будто кто-то дерево рубит или как сракбольный привод стреляет. Но я проебал ориентацию в пространстве по гуглокартам, и не могу понять: это на 130 или 370 метров так слышно, лол.
>10к а среднем
Так в темпе за 9к лежит. Смысла тогда от продавца не очень.
>>10203
> если у тебя действительно дозвук
Не, ну дозвук от сверхзвука, тем более на коротком стволе кто угодно отличит, лол.
>Резинку ставишь и привет
Так, а вот это интересно. Я типа вырезаю кружочек из резины и кладу его куда следует?
>>10214
Не, я ее позже заказывал, когда китайцы уже по короне плотно угорели.
Не, я ее позже заказывал, когда китайцы уже по короне плотно угорели.
>>10215
Оке
Оке
>>10206
Бро, об этом и речь. Обтюратор отсекает часть газов > меньше скорость + больше газов на перезаряд дозвука.
>Резинка на звук не влияет никак.
>Я слышал как стреляет дозвук с банкой на 150м, слышно и раму и лёгкий хлопок.
Бро, об этом и речь. Обтюратор отсекает часть газов > меньше скорость + больше газов на перезаряд дозвука.
>>10213
C банкой, канеш. И с резинкой.
В темпе немного другие. Могут под твой ствол за 1к доработать, если надо. Мне было надо. Но срок месяц минимум. Денис медленный.
Не совсем классической резины, но да. В хоккей играешь?
>Это с банкой или без банки?
C банкой, канеш. И с резинкой.
>>Так в темпе за 9к лежит. Смысла тогда от продавца не очень.
В темпе немного другие. Могут под твой ствол за 1к доработать, если надо. Мне было надо. Но срок месяц минимум. Денис медленный.
>Так, а вот это интересно. Я типа вырезаю кружочек из резины и кладу его куда следует?
Не совсем классической резины, но да. В хоккей играешь?
130 Кб, 540x778>>10222
Ничего он после прохода пули не отсекает, там же не клапан, а вполне себе дырка, чуть меньше диаметра пули. Резинка в пбс это костыль, так как тогда не смогли высрать подходящий под эту пулю и калибр порох. Во всяких винторезах никакой резинки нет, и без нее все хорошо.
Если ошибаюсь - обоссыте.
Ничего он после прохода пули не отсекает, там же не клапан, а вполне себе дырка, чуть меньше диаметра пули. Резинка в пбс это костыль, так как тогда не смогли высрать подходящий под эту пулю и калибр порох. Во всяких винторезах никакой резинки нет, и без нее все хорошо.
Если ошибаюсь - обоссыте.
184 Кб, 1280x960>>10224
Бро, ты серишь, сожми булки. Это на гражданских обтюраторах "дырка". Хотя, можно и от пбс-1 поставить, но дораха.
>там же не клапан, а вполне себе дырка, чуть меньше диаметра пули
Бро, ты серишь, сожми булки. Это на гражданских обтюраторах "дырка". Хотя, можно и от пбс-1 поставить, но дораха.
>>10226
Не, это новые без дырки. Дырка образуется после первого выстрела и выбрасывается тогда, когда в резинку свободно начинает пролезать пуля. В нормальном рабочем состоянии дырка там есть.
Так в инструкции написано.
Не, это новые без дырки. Дырка образуется после первого выстрела и выбрасывается тогда, когда в резинку свободно начинает пролезать пуля. В нормальном рабочем состоянии дырка там есть.
Так в инструкции написано.
>>10223
А вот тут не пони. Что за доработки? Они как-то влияют на качество работы?
>Могут под твой ствол за 1к доработать, если надо. Мне было надо.
А вот тут не пони. Что за доработки? Они как-то влияют на качество работы?
>>10240
Разные. У кого резьба скосоёблена, у кого доп дырки наделать. Но в целом, нет, не влияет.
Разные. У кого резьба скосоёблена, у кого доп дырки наделать. Но в целом, нет, не влияет.
>>10223
Блин, а я и не думал, что она настолько толстая. Думал, это стаканчик из резины, а не целая шайба. Чот страхово даже стрелять через такую было бы.
> В хоккей играешь?
Блин, а я и не думал, что она настолько толстая. Думал, это стаканчик из резины, а не целая шайба. Чот страхово даже стрелять через такую было бы.
>>10227
Умница
Прям дырка есть уже только в раздроченном состоянии при овер 100 выстрелов.
>Дырка образуется после первого выстрела
Умница
>В нормальном рабочем состоянии дырка там есть
Прям дырка есть уже только в раздроченном состоянии при овер 100 выстрелов.
>>10247
Возможно. Видел только раздроченные и в памяти чёт отложилось, что дырка меньше пули должна быть или требуется замена обтюратора.
Возможно. Видел только раздроченные и в памяти чёт отложилось, что дырка меньше пули должна быть или требуется замена обтюратора.
131 Кб, 1920x1440Чего гадать - вот как выглядит не расстрелянная мембранна. Как видно, нифига не в калибр пули там дырочка. Но мне кажется, что там обойма нужна все-таки, чтобы она резинку сдавливала - просто так ее распидорасит.
>>10258
На оригинальных обтюраторах ПБС-1 резинка стоит внутри железной обоймы, да. Гражданский патрон, особенно экспансивка, не может рассверлить обтюратор и выносит сам пбс или же крышку на ночи, например, в отличие от армейского. Но за военный патрон бутылка.
На оригинальных обтюраторах ПБС-1 резинка стоит внутри железной обоймы, да. Гражданский патрон, особенно экспансивка, не может рассверлить обтюратор и выносит сам пбс или же крышку на ночи, например, в отличие от армейского. Но за военный патрон бутылка.
>>10262
Под оболочкой военного такой же свинец. Или там оболочку срывает и пробивает только сердечник?
Под оболочкой военного такой же свинец. Или там оболочку срывает и пробивает только сердечник?
>>10259
А если его сначала чуть-чуть тоненьким сверлом?
Так-то в дозвуке 7,62 винтовочная пуля используется, а 7-54 стальной гражданский есть (ТПЗ, кажись) единственный. Так что цена вопроса – молотковый набор и депулер, лол.
>Гражданский патрон, особенно экспансивка, не может рассверлить обтюратор
А если его сначала чуть-чуть тоненьким сверлом?
>Но за военный патрон бутылка.
Так-то в дозвуке 7,62 винтовочная пуля используется, а 7-54 стальной гражданский есть (ТПЗ, кажись) единственный. Так что цена вопроса – молотковый набор и депулер, лол.
>>10266
Лол, чего? У вояк сталь.
Лол, чего? У вояк сталь.
>>10267
Пробуй, вьюный падаван. Но я бы сверлил 5мм под пятёрку и 7мм под семёрку, минимум.
>А если его сначала чуть-чуть тоненьким сверлом?
Пробуй, вьюный падаван. Но я бы сверлил 5мм под пятёрку и 7мм под семёрку, минимум.
410 Кб, 1000x666Итак, шо предварительно:
По китайбанкам ждем теста.
ТТ-2 топчик. Посмотрел я на ее конструкцию - правильно ли я понимаю, что ее юзер топит за полноценное использование последней камеры?
Гексагон обоссали, но как-то невнятно. Хотя шестикамерная банка у них даже дешевле Тулы стоит. Но на нее отзывов вообще нет.
Кустаря, который сделает заебись банку за копейки не нашли
По китайбанкам ждем теста.
ТТ-2 топчик. Посмотрел я на ее конструкцию - правильно ли я понимаю, что ее юзер топит за полноценное использование последней камеры?
Гексагон обоссали, но как-то невнятно. Хотя шестикамерная банка у них даже дешевле Тулы стоит. Но на нее отзывов вообще нет.
Кустаря, который сделает заебись банку за копейки не нашли
>>10305
Ну да, там 9999, проглядел, лол. Но вот https://www.ohotafish.ru/ohota-spb-shop/oruschie/tyuning-oruzhiya/plamyagositeli/dulnaya-nasadka-plamegasitel-noch-ak-2/
За 9к есть за 9,5 еще в штурмане, и на аламме.
И вообще, какого хуя они дороже-то везде? Что, так сложно резьбу 1,5 резать? Даже дюймовые под арку дешевле. Вот Гексагон: какого хера под арку 10к стоит, а под колаш 12к? За что два рубля берут? А это, между прочим, не хуй собачий, а двести патриков почти, или пояс стичовский.
Ну да, там 9999, проглядел, лол. Но вот https://www.ohotafish.ru/ohota-spb-shop/oruschie/tyuning-oruzhiya/plamyagositeli/dulnaya-nasadka-plamegasitel-noch-ak-2/
За 9к есть за 9,5 еще в штурмане, и на аламме.
И вообще, какого хуя они дороже-то везде? Что, так сложно резьбу 1,5 резать? Даже дюймовые под арку дешевле. Вот Гексагон: какого хера под арку 10к стоит, а под колаш 12к? За что два рубля берут? А это, между прочим, не хуй собачий, а двести патриков почти, или пояс стичовский.
>>10322
Прост варбелт. Я его щупал - он жесткий, форму держит, ни в какое сравнение с кекетаем, и там можно ремень выпускать наружу, если подсумки без моллей крепить.
А когда я окончательно рехнусь, я на пояс еще стксс повешу, поэтому заранее хочу купить качественный.
https://www.stich.su/catalog/takticheskoe_snaryazhenie/razgruzochnaya_osnova_molle/41209/
Прост варбелт. Я его щупал - он жесткий, форму держит, ни в какое сравнение с кекетаем, и там можно ремень выпускать наружу, если подсумки без моллей крепить.
А когда я окончательно рехнусь, я на пояс еще стксс повешу, поэтому заранее хочу купить качественный.
https://www.stich.su/catalog/takticheskoe_snaryazhenie/razgruzochnaya_osnova_molle/41209/
>>10305
Ночи под все калибры идут сразу. Нет там пол пятеру или семеру. Диаметр выходного отверстия 10.2мм, если я правильно намерял.
Ночи под все калибры идут сразу. Нет там пол пятеру или семеру. Диаметр выходного отверстия 10.2мм, если я правильно намерял.
>>10363
Как и гексагоны. В китаебанках вообще 12мм.
Как и гексагоны. В китаебанках вообще 12мм.
289 Кб, 1131x1600>>10309
Там конструкция разная, разное количество камер, приглядись. Если материал тот же и количество камер совпадает, то ценник один, независимо от резьбы.
>какого хера под арку 10к стоит, а под колаш 12к?
Там конструкция разная, разное количество камер, приглядись. Если материал тот же и количество камер совпадает, то ценник один, независимо от резьбы.
>>10363
Блин, видимо я плыву вообще и ожидаю от дрочи ха^W отверст^W дырок нормальной банки, лол.
Ну тогда получается вот https://www.tempgun.ru/catalog/tyuning_oruzhiya/dtk/dtk_zakrytogo_tipa/plamegasitel_zakrytogo_tipa_taktika_tula_noch_2_dlya_sayga_mk_i_ak_k_7_62/
А возвращаясь к >>10213
Это 9930 - это 10к, а смысла в продавце что он за 300р тебе в любую пердь его отправит.
Блин, видимо я плыву вообще и ожидаю от дрочи ха^W отверст^W дырок нормальной банки, лол.
Ну тогда получается вот https://www.tempgun.ru/catalog/tyuning_oruzhiya/dtk/dtk_zakrytogo_tipa/plamegasitel_zakrytogo_tipa_taktika_tula_noch_2_dlya_sayga_mk_i_ak_k_7_62/
А возвращаясь к >>10213
Это 9930 - это 10к, а смысла в продавце что он за 300р тебе в любую пердь его отправит.
>>10375
Вот вот. Но некоторые думают, что ГЛУШАК БЛЯ АТВИЧАЮ РОЬОТОЕТ РИКОМИНДУЮ ПРОДОВЦА ГРАМОТНЫЙ ОДЕКВАТНЫЙ Я НА ЛОЛКАКАСТЕРЕ ВАЩЕ НЕ СЛЫШУ НИЧИВО КРОМИ ЗВУКА ЗОТВОРА
И такого быдла, которое вместо уроков физики ебалось в жопы в туалете овердохуя, если честно.
Вот вот. Но некоторые думают, что ГЛУШАК БЛЯ АТВИЧАЮ РОЬОТОЕТ РИКОМИНДУЮ ПРОДОВЦА ГРАМОТНЫЙ ОДЕКВАТНЫЙ Я НА ЛОЛКАКАСТЕРЕ ВАЩЕ НЕ СЛЫШУ НИЧИВО КРОМИ ЗВУКА ЗОТВОРА
И такого быдла, которое вместо уроков физики ебалось в жопы в туалете овердохуя, если честно.
Где там обещанные пруфы на позорные 2моа у mr1?
>>11302
Я б помолился за тебя Ктулху и Азатоту, если б ты сфоткал затвор поподробнее.
https://army-news.ru/images_stati/ak_vs_ar15_chast_2.jpg
Зеркало затвора и сам затвор.
>Может тебе чет совсем точечно сфотать надо?
Я б помолился за тебя Ктулху и Азатоту, если б ты сфоткал затвор поподробнее.
https://army-news.ru/images_stati/ak_vs_ar15_chast_2.jpg
Зеркало затвора и сам затвор.
>>11330
Пиздос, нахуй так жить? в 2020 году, ты как еду готовишь? весы на кухне до 5кг у всех должны быть.
Пиздос, нахуй так жить? в 2020 году, ты как еду готовишь? весы на кухне до 5кг у всех должны быть.
>>11331
Зато у меня есть арка, лол.
Зато у меня есть арка, лол.
>>11331
Лол, вешаю все на весах для пороха. Приходится в два раза-три захода взвешивать. Весы надо бы заказать, но всегда лень.
Лол, вешаю все на весах для пороха. Приходится в два раза-три захода взвешивать. Весы надо бы заказать, но всегда лень.
>>11340
Да больше и не надо, вроде неплохо фаски сделаны, попробуй ствол выернуть, не сместится баррел экстеншион, а то на АДАРКе у одного он не был зафиксирован ему самому пришлось доделывать, другой сам фаски снимал.
Да больше и не надо, вроде неплохо фаски сделаны, попробуй ствол выернуть, не сместится баррел экстеншион, а то на АДАРКе у одного он не был зафиксирован ему самому пришлось доделывать, другой сам фаски снимал.
>>11362
Уже лень, если честно. В сейф убрал. Завтра может.
Мне то сегодня эту арку выбирал один из наших топовых ипсцешников в карабине. Точнее эту вынесли, он ее всю глянул, грит, малаца, хорошо сделали.
Уже лень, если честно. В сейф убрал. Завтра может.
Мне то сегодня эту арку выбирал один из наших топовых ипсцешников в карабине. Точнее эту вынесли, он ее всю глянул, грит, малаца, хорошо сделали.
>>11375
Вот говнище.
А то она в разобранном виде так охуенно в рюкзак помещается, вроде.
Для ствола с аппером у меня чулок ружейный есть. в него пихнул и в рюкзак кинул. Для ловера тогда тж надо чет похожее намутить.
Вот говнище.
А то она в разобранном виде так охуенно в рюкзак помещается, вроде.
Для ствола с аппером у меня чулок ружейный есть. в него пихнул и в рюкзак кинул. Для ловера тогда тж надо чет похожее намутить.
>>11377
И продаются же узкие рюкзаки с одной лямкой, муриканские фирмы шьют как раз под арки.
И продаются же узкие рюкзаки с одной лямкой, муриканские фирмы шьют как раз под арки.
>>11370
Бурят чтоли пухлый?
>Мне то сегодня эту арку выбирал один из наших топовых ипсцешников в карабине
Бурят чтоли пухлый?
>>11377
Так на пике то чехол, а я хочу в рюкзак. У меня раш 72, по идее должна влезть.
У меня просто основное ружье 1300 рейнджер, с удлинителем 1.40 метра или типа того.
А тут я до компакта условного дорвался, который в рюкзак можно убрать.
Так на пике то чехол, а я хочу в рюкзак. У меня раш 72, по идее должна влезть.
У меня просто основное ружье 1300 рейнджер, с удлинителем 1.40 метра или типа того.
А тут я до компакта условного дорвался, который в рюкзак можно убрать.
>>11382
Бля, вы в показаниях определитесь.
Тема спорная, знаю. Думал мож прост уже как то закрыли ее и есть точный овтет.
Бля, вы в показаниях определитесь.
Тема спорная, знаю. Думал мож прост уже как то закрыли ее и есть точный овтет.
>>11383
Точного ответа нет, по идее по рашкозаконам у АР ОЧ должны быть ствол, затвор вот этот маленький который канпином держится и баррел экстеншон, ведь там идут упоры. Но там хуй знает что у нее ОЧ в РФ.
Точного ответа нет, по идее по рашкозаконам у АР ОЧ должны быть ствол, затвор вот этот маленький который канпином держится и баррел экстеншон, ведь там идут упоры. Но там хуй знает что у нее ОЧ в РФ.
>>11337
Лол, жирнич проецирует
>>11384
По-нашенски ловер это вообще корпус УСМ. Вот свободно продающийся, например:
https://forum.guns.ru/forummessage/254/2096544.html
Лол, жирнич проецирует
>>11384
По-нашенски ловер это вообще корпус УСМ. Вот свободно продающийся, например:
https://forum.guns.ru/forummessage/254/2096544.html
>>11372
Нет. С аппером тоже не все так ясно, но ловер однозначно не ОЧ.
Алсо- у тебя в АРке не вижу костыля для удаления люфта аппера относительно ловера (простихоспади), люфт есть?
>В этой ебаной стране ловер арки считается ОЧ или нет?
Нет. С аппером тоже не все так ясно, но ловер однозначно не ОЧ.
Алсо- у тебя в АРке не вижу костыля для удаления люфта аппера относительно ловера (простихоспади), люфт есть?
>>11434
Ну охуеть какой профит - ничего, что после выхода газкея из трубки остальные газы один хуй в воздух вылетают? Вообще-то цимес именно в том, что DI слабосильнее длинного или короткого даже поршня, чтобы два боевых упора асиливать.
>менше энегрии газов надо отсекать
Ну охуеть какой профит - ничего, что после выхода газкея из трубки остальные газы один хуй в воздух вылетают? Вообще-то цимес именно в том, что DI слабосильнее длинного или короткого даже поршня, чтобы два боевых упора асиливать.
1,7 Мб, 1280x720>>11444
Ставь прокладочку, чо ты не как этот-то?!
В общем от лица сайгоёбов поздравляю тебя, анон, с этим событием! Ни клина тебе отписчинки ни двойной подачи! Хороших выстрелов в общем)
Ставь прокладочку, чо ты не как этот-то?!
В общем от лица сайгоёбов поздравляю тебя, анон, с этим событием! Ни клина тебе отписчинки ни двойной подачи! Хороших выстрелов в общем)
>>11389
Спасибо, бро.
>>11450
Позже поставлю, да.
Хоспади, в жизни мне столько приятных вещей не говорили на дваче!
Вот, что значит нарезобояре! Культурная и дружелюбная ЭЛИТА.
Спасибо, бро.
>>11450
Позже поставлю, да.
>В общем от лица сайгоёбов поздравляю тебя, анон, с этим событием! Ни клина тебе отписчинки ни двойной подачи! Хороших выстрелов в общем)
Хоспади, в жизни мне столько приятных вещей не говорили на дваче!
Вот, что значит нарезобояре! Культурная и дружелюбная ЭЛИТА.
>>11454
>Вот, что значит нарезобояре! Культурная и дружелюбная ЭЛИТА.
>видят калаш 366
>ХАЫЫЫАХХЫХЫЫ ИДИ НАХУЙ АХАХА СТВОЛ НЕ ПОРВАЛО ЖЕ ЕЩЕ? ЧТО АРКА366 БЛЯЯЯ ИДИ НАХУУУУУУУУУУУУУУУУЙЙЙЙЙЙЙЙ ЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОО
>>11454
Не накаркай, а то пукнутый прибежит и насрёт.
Не накаркай, а то пукнутый прибежит и насрёт.
>>11457
В семье не без урода. Я вот к 366 спокойно отношусь.
Ибо пока ждал стаж успел повладеть двумя сайгами 410, хехехе
В семье не без урода. Я вот к 366 спокойно отношусь.
Ибо пока ждал стаж успел повладеть двумя сайгами 410, хехехе
>>11392
Так и в колаше, имхо, угол совсем чуть побольше. Видать, для того, чтоб затвор при меньшем ходе поршня открывался, т.к. поршень в ограниченном пространстве. А почему нельзя винт поршня сделать с бОльшим углом поворота? Не ужто давления не хватит?
Так и в колаше, имхо, угол совсем чуть побольше. Видать, для того, чтоб затвор при меньшем ходе поршня открывался, т.к. поршень в ограниченном пространстве. А почему нельзя винт поршня сделать с бОльшим углом поворота? Не ужто давления не хватит?
?
>>11329
Форт у себя в инсте фото со взвешиванием выложили.
12 ствол - 2,893 кг
16 ствол - 3,223 кг
20 ствол - 3,576 кг
Форт у себя в инсте фото со взвешиванием выложили.
12 ствол - 2,893 кг
16 ствол - 3,223 кг
20 ствол - 3,576 кг
>>11582
Смотря какая АР. Форт много че сделал из стали. Забугром многие применяют, вроде, легкие сплавы, что делает ар легче. Не говоря уже о скелетных версиях.
Смотря какая АР. Форт много че сделал из стали. Забугром многие применяют, вроде, легкие сплавы, что делает ар легче. Не говоря уже о скелетных версиях.
Анон, есть О-370 в стальной и латунной гильзе. Чем стальная хуже/лучше латуни? Планирую взять про запас дохуя одной партии пока цены вверх не ёбнули. Стреляло шпингалет-78.
Всем добра.
Всем добра.
>>11362
Подрочил ствол сейчас, баррел экстеншион стоит и не двигается никуда.
Подрочил ствол сейчас, баррел экстеншион стоит и не двигается никуда.
>>11582
На ту же длину ствола?
Ну не, каким бы я не был калашезадротом, но чтобы хоть что-то малость разумное на колошовой платформе было лечге 3кг - так это надо изъебнуться, а на арке собирается из вполне магазинной комплектухи в штатах естественно
На ту же длину ствола?
Ну не, каким бы я не был калашезадротом, но чтобы хоть что-то малость разумное на колошовой платформе было лечге 3кг - так это надо изъебнуться, а на арке собирается из вполне магазинной комплектухи в штатах естественно
>>11626
Проблема в стабильности патрона, на тозе на сталь латунь для экстракции похуй, а вот в самозарядках на стали чаще задержки чем на латуни. Ну и на тозе шпингалет туже закрывается на стали.
тоз78-01м 520 мм ствол температура воздуха +18
кспз охотник 370 стальная гильза
387 452 453 457 445 447 456 524 451
средняя 452.44 ошибка среднего 34.5
Как видишь отдельные патроны выпердываются медленно другие гипербыстро. Тот же охотник 410 выдает ошибку среднего около 14 при похожей средней скорости. А у стандарта в стали по теплу ошибка среднего вообще около 5 м/с. Из всех испытанных патронов КСПЗ именно охотник 370 дал самый большой разброс по скоростям.
Проблема в стабильности патрона, на тозе на сталь латунь для экстракции похуй, а вот в самозарядках на стали чаще задержки чем на латуни. Ну и на тозе шпингалет туже закрывается на стали.
тоз78-01м 520 мм ствол температура воздуха +18
кспз охотник 370 стальная гильза
387 452 453 457 445 447 456 524 451
средняя 452.44 ошибка среднего 34.5
Как видишь отдельные патроны выпердываются медленно другие гипербыстро. Тот же охотник 410 выдает ошибку среднего около 14 при похожей средней скорости. А у стандарта в стали по теплу ошибка среднего вообще около 5 м/с. Из всех испытанных патронов КСПЗ именно охотник 370 дал самый большой разброс по скоростям.
>>11662
Сайга-9 весит 2600, АКМ без магазина 2890 вроде. Сайга 7,62 с магазином, кроном кокочевник и каликом весит 3600. Par mk3, чешский клон хк416 весит 3700 без магазина.
>но чтобы хоть что-то малость разумное на колошовой платформе было лечге 3кг
Сайга-9 весит 2600, АКМ без магазина 2890 вроде. Сайга 7,62 с магазином, кроном кокочевник и каликом весит 3600. Par mk3, чешский клон хк416 весит 3700 без магазина.
>>11662
Забыл добавить- и работает это все через жопу. Нормально работающая арка как не ебись будет от 3кг и выше весить.
> а на арке собирается из вполне магазинной комплектухи в штатах естественно
Забыл добавить- и работает это все через жопу. Нормально работающая арка как не ебись будет от 3кг и выше весить.
>>11686
охотник 410 возьми, они примерно в 2 раза стабильней и по деньгам почти так же стоит.
охотник 410 возьми, они примерно в 2 раза стабильней и по деньгам почти так же стоит.
>>11891
Зделоли тот же тигор уже с обвесом из коропки.
А хуле еще надо? если ты высокодрочник - берешь болт и выбиваешь глаза белкам на 1км.
Хочешь минутный ПА-винт, плоти 500к бабосы и бери арку в 308 с 20 стволом. А лучше поф 6.5 кридмур.
Зделоли тот же тигор уже с обвесом из коропки.
А хуле еще надо? если ты высокодрочник - берешь болт и выбиваешь глаза белкам на 1км.
Хочешь минутный ПА-винт, плоти 500к бабосы и бери арку в 308 с 20 стволом. А лучше поф 6.5 кридмур.
>>11962
Какой то пиздец странный отстрел. Мужик сам говорит ну это хуй мое, крона у меня нет, прицел говно, я тут приколхозил кусок говна, но мой отстрел это пиздец отстрел. Стреляет барнаулом, потом негодует ой чего-то кучность фу неоч. Этот броноул блять с любого болта такую же кучу даст.
Нужен нормальный отстрел, без всей этой хуйни ой у меня тут прицел отвалился и я его на изоленту примотал. Нормальными патронами, в общем как делают ориенгановцы или ярсо.
В целом если оно будет стоить дешевле 120 тысяч, и по кучности будет как свд, то винтовка будет иметь смысл, ибо купил, и из коробки весь тюнинг получил, не надо пилить, покупать, монтажника нанимать, или своими кривыми ручками монтировать.
Какой то пиздец странный отстрел. Мужик сам говорит ну это хуй мое, крона у меня нет, прицел говно, я тут приколхозил кусок говна, но мой отстрел это пиздец отстрел. Стреляет барнаулом, потом негодует ой чего-то кучность фу неоч. Этот броноул блять с любого болта такую же кучу даст.
Нужен нормальный отстрел, без всей этой хуйни ой у меня тут прицел отвалился и я его на изоленту примотал. Нормальными патронами, в общем как делают ориенгановцы или ярсо.
В целом если оно будет стоить дешевле 120 тысяч, и по кучности будет как свд, то винтовка будет иметь смысл, ибо купил, и из коробки весь тюнинг получил, не надо пилить, покупать, монтажника нанимать, или своими кривыми ручками монтировать.
22 Кб, 229x228Господа, нарезобоги!
Поясните, как вы из нарези стреляете? Мой коллега такой АУЕ-стайл (стаж 14 лет гладкого) утверждает, что нарезь никогда брать не будет, патамушто пули летят на 3 км и просто так он сидеть за шальную пулю не хочет, а нарезь берут только дебилы.
Поясните, как вы из нарези стреляете? Мой коллега такой АУЕ-стайл (стаж 14 лет гладкого) утверждает, что нарезь никогда брать не будет, патамушто пули летят на 3 км и просто так он сидеть за шальную пулю не хочет, а нарезь берут только дебилы.
>>12234
Стрелять соблюдая ТБ не пробовал?
Стрелять соблюдая ТБ не пробовал?
>>12251
Не ауешник, а такой стиль просто с распальцовками. Кароч, тип просто с низкой самооценкой.
Не ауешник, а такой стиль просто с распальцовками. Кароч, тип просто с низкой самооценкой.
>>12245
Он заебал со своими .366 ткм. Я ему предложил ма-136 взять и неибать мозг, а мне в ответ про 3 км и сгуху
Он заебал со своими .366 ткм. Я ему предложил ма-136 взять и неибать мозг, а мне в ответ про 3 км и сгуху
>>12330
Не совсем понимаю что ты имеешь в виду. Но то, что кто-то понимает границы своих возможностей и имеет ответственность меня тоже радует.
Не совсем понимаю что ты имеешь в виду. Но то, что кто-то понимает границы своих возможностей и имеет ответственность меня тоже радует.
60 Кб, 761x563Господа, посоветуйте ПРОВЕРЕННЫХ КАМРАДОВ, у которых можно купить ребристые магазины АКМ, 6х4, мобилизационный набор из рамы и УСМ.
>>12465
Где они их берут, интересно? Калаши же либо уничтожают, а там мрет все, либо переделывают, но тогда все детали нужны.
> мобилизационный набор из рамы
Где они их берут, интересно? Калаши же либо уничтожают, а там мрет все, либо переделывают, но тогда все детали нужны.
>>12470
Там же, где дерево и всё остальное: опустошают запасы ремонтных мастерских при воинских частях.
Там же, где дерево и всё остальное: опустошают запасы ремонтных мастерских при воинских частях.
![hibikiandverniykantaicollectiondrawnbygenblackfactorysample[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/603400/15847244878150.jpg)
296 Кб, 850x1182>>12465
Судя по названию, ты уже знаешь, где его купить.
Есть и на ганзе, но будет дороже. Мало их осталось.
ANTON78, советую, норм чел.
Емуmaksim.2|/oruzhilo ANUSma"tXil PUNCTUMrtP_u напиши.
>мобилизационный набор
Судя по названию, ты уже знаешь, где его купить.
Есть и на ганзе, но будет дороже. Мало их осталось.
>ребристые магазины АКМ
ANTON78, советую, норм чел.
>6х4
Ему
Алсо, где оп-хуй? Перекат будет?
>>12234
Бля, у .308 на 900м уже дозвуковая скорость, какие нахуй 3км, нахуй ты общаешься с АУЕ долбоебов, который не знает характеристик оружия и законов физики?
>ули летят на 3 км и просто так он сидеть за шальную пулю не хоче
Бля, у .308 на 900м уже дозвуковая скорость, какие нахуй 3км, нахуй ты общаешься с АУЕ долбоебов, который не знает характеристик оружия и законов физики?
>>12489
7.62:
Сталь ребро - 333г
Сталь гладкий - 424г
Бакелит тула рированный - 243г
Бакелит обычный ижмаш - 234г
7.62:
Сталь ребро - 333г
Сталь гладкий - 424г
Бакелит тула рированный - 243г
Бакелит обычный ижмаш - 234г
>>12490
Вынужденно.
Но ведь он отчасти прав. В разрушителях мифов испытывали энергию шальных пуль и сделали выводы, что винтовочные пули, выпущенные в небо под углом к горизонту, имеют достаточную энергию, чтоб нанести урон.
>нахуй ты общаешься
Вынужденно.
Но ведь он отчасти прав. В разрушителях мифов испытывали энергию шальных пуль и сделали выводы, что винтовочные пули, выпущенные в небо под углом к горизонту, имеют достаточную энергию, чтоб нанести урон.
500 Кб, 847x1200>>12495
Винтовочная пуля 7Н1 на расстоянии 3000м будет иметь скорость 32м/с и энергию 5дж.
Так-то, говорят, бумажным самолетиком убить можно, но я что-то сомневаюсь.
>винтовочные пули, выпущенные в небо под углом к горизонту, имеют достаточную энергию, чтоб нанести урон.
Винтовочная пуля 7Н1 на расстоянии 3000м будет иметь скорость 32м/с и энергию 5дж.
Так-то, говорят, бумажным самолетиком убить можно, но я что-то сомневаюсь.
>>12521
А из зарубежа нет вариантов заказать?
Что там вообще по деньгами? Беглый поиск показал, что бубен от РПК стоит от 7к.
Алсо может ссылки какие-то есть?
А из зарубежа нет вариантов заказать?
Что там вообще по деньгами? Беглый поиск показал, что бубен от РПК стоит от 7к.
Алсо может ссылки какие-то есть?
>>12517
Есть йайца в .223 и 5.45
Есть йайца в .223 и 5.45
>>12614
6-7 к это стоит в идеальном сохране, если немного ржавые можно взять за 2-4 к, они вполне себе рабочие, но следы ржи есть, очистишь керосином да закрасишь будешь как новый. Благодари за цены на бубны пионеров с 366 ткм.
6-7 к это стоит в идеальном сохране, если немного ржавые можно взять за 2-4 к, они вполне себе рабочие, но следы ржи есть, очистишь керосином да закрасишь будешь как новый. Благодари за цены на бубны пионеров с 366 ткм.
>>12614
На ганзе продаются за 6 в одеяле.
Непонятно только, зачем он нужен, если ты не пулеметчик с автоогнем.
На ганзе продаются за 6 в одеяле.
Непонятно только, зачем он нужен, если ты не пулеметчик с автоогнем.
>>12234
Но единственный тут дебил- это твой коллега.
> просто так он сидеть за шальную пулю не хочет, а нарезь берут только дебилы.
Но единственный тут дебил- это твой коллега.
>>11978
Ну бле, где ты был, когда у нас последнюю сайгу покупали. Жди тогда следующего привоза, спецом для тебя сфоткаю.
Ну бле, где ты был, когда у нас последнюю сайгу покупали. Жди тогда следующего привоза, спецом для тебя сфоткаю.
>>12470
Не все, а основные части, коий рама не является. Плюс да- ремонтные мастерские.
>Калаши же либо уничтожают, а там мрет все
Не все, а основные части, коий рама не является. Плюс да- ремонтные мастерские.
>>12722
Я примерно почувствовать что это за железочки должен?
Я примерно почувствовать что это за железочки должен?
>>12722
Че за хуйню ты постишь блять, ммм?
Понимаешь что нарезнобог это илита, за 5 лет владения гладким должен постичь все, ВСЕ блять ебанный рот азы и ньюансы оруженного направления, это как получить диплом магистра. Обязан просто знать всю хуйню, а в треде давать дельные советы, рассказывать про подводные камни, делится опытом по узкой тематике и наслаждаться результатом.
Вот ты, самокрутом решил занятся, да? да хуле ты туда полез если не знаешь даже где это купить, пиздос блять и других просишь сделать за тебя работу, вбросил хуй пойми что блять, тебе кто выдал справку нахуй? ты дурку бы завалил сходу и прямо из кабинета врача уехал в палату номер 6 на обследование.
Че за хуйню ты постишь блять, ммм?
Понимаешь что нарезнобог это илита, за 5 лет владения гладким должен постичь все, ВСЕ блять ебанный рот азы и ньюансы оруженного направления, это как получить диплом магистра. Обязан просто знать всю хуйню, а в треде давать дельные советы, рассказывать про подводные камни, делится опытом по узкой тематике и наслаждаться результатом.
Вот ты, самокрутом решил занятся, да? да хуле ты туда полез если не знаешь даже где это купить, пиздос блять и других просишь сделать за тебя работу, вбросил хуй пойми что блять, тебе кто выдал справку нахуй? ты дурку бы завалил сходу и прямо из кабинета врача уехал в палату номер 6 на обследование.
>>11438
Дело в силе импульса, для выхода из упоров. На остатки газа пох.
Главное, правильно подобранная доза.
Дело в силе импульса, для выхода из упоров. На остатки газа пох.
Главное, правильно подобранная доза.
>>12846
Да, я так скозал.
Если он боится, что кому-то там подкинут его пули- он дебил.
Если он ббоится, что его пуля улетит куда-то не туда и там кого-то убьет- он дебил и ему надо избавляться и от гладкого тоже, один хуй или проебет по пьяни или себе в жбан выстрелит.
Если он думает, что пролетев 3,5км пуля из нарези сохраняет какую-то убойную силу- то он даун и двоечник к тому же (хотя особо упоротые могут принести таблицы к всяким 50 БМГ и 14,5 и поспорить)
Если он настолько не способен контролировать своё оружие, что у него пули летят куда попало- ему подавно пора избавиться от огнестрела.
Твой друган- конченый дебил. И да- это я так скозал. Я нарезебоярин, я хуйню не спорю.
Да, я так скозал.
Если он боится, что кому-то там подкинут его пули- он дебил.
Если он ббоится, что его пуля улетит куда-то не туда и там кого-то убьет- он дебил и ему надо избавляться и от гладкого тоже, один хуй или проебет по пьяни или себе в жбан выстрелит.
Если он думает, что пролетев 3,5км пуля из нарези сохраняет какую-то убойную силу- то он даун и двоечник к тому же (хотя особо упоротые могут принести таблицы к всяким 50 БМГ и 14,5 и поспорить)
Если он настолько не способен контролировать своё оружие, что у него пули летят куда попало- ему подавно пора избавиться от огнестрела.
Твой друган- конченый дебил. И да- это я так скозал. Я нарезебоярин, я хуйню не спорю.
>>12478
В ВК у umarex23 стоит 7500. На ганзе, вроде, не осталось их, либо плохо ищу.
> Судя по названию, ты уже знаешь, где его купить.
В ВК у umarex23 стоит 7500. На ганзе, вроде, не осталось их, либо плохо ищу.
>>12798
Это приблуда для глушителя на тоз 78-01. Глушитель натягивает эту хрень за мушку и сам так и держится.
Это приблуда для глушителя на тоз 78-01. Глушитель натягивает эту хрень за мушку и сам так и держится.
![akemihomuramahoushoujomadokamagicadrawnbykyurinsunnydelight[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/603400/15847967471220.jpg)
666 Кб, 800x1227>>12879
Это хорошая цена. У Нагана на помойке такой комплект стоил больше 9к полтора года назад, но сейчас в наличии ничего нет.
> стоит 7500
Это хорошая цена. У Нагана на помойке такой комплект стоил больше 9к полтора года назад, но сейчас в наличии ничего нет.
>>12873
Да, забыл написать. Штыки и прочий холодняк проси на фотосессию под залог, их так продают все.
Да, забыл написать. Штыки и прочий холодняк проси на фотосессию под залог, их так продают все.
>>13796
Печально все с современной российской стрелковкой, походу
С таким же успехом они могли на СВД толстый ствол поставить и интегрировать на заводе что-то типа шасси от SAG. Было бы всем лучше
Печально все с современной российской стрелковкой, походу
С таким же успехом они могли на СВД толстый ствол поставить и интегрировать на заводе что-то типа шасси от SAG. Было бы всем лучше
Где-то прочитал, что однорядный магазин по каким-то неведомым причинам даёт лучшую кучу. Так ли это?
На Тигр есть однорядные магазины? От ВПО-123 не подойдут?
На Тигр есть однорядные магазины? От ВПО-123 не подойдут?
>>14138
А зачем?
А зачем?
>>13796
В чем обосрамс то? ШОК оказывается самозарядка не показывает кучность болтовика? Или что там у тебя произошло дебилушка?
В чем обосрамс то? ШОК оказывается самозарядка не показывает кучность болтовика? Или что там у тебя произошло дебилушка?
>>14211
AR-10, HK308 показывают лучшую кучу. Обосрамс в том, что почти никакого прогресса за овер 50 лет нет
AR-10, HK308 показывают лучшую кучу. Обосрамс в том, что почти никакого прогресса за овер 50 лет нет
>>14214
А в тех заданиях на разработку свч кто то требовал кучу меньше минуты? Какое было тех задание, такое и сделали, что опять тебе не так?
А в тех заданиях на разработку свч кто то требовал кучу меньше минуты? Какое было тех задание, такое и сделали, что опять тебе не так?
>>14138
Перекати, не впадлу.
Перекати, не впадлу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.