1,3 Мб, 1570x1600118 Кб, 600x4001024 Кб, 2200x16505,6 Мб, 3060x2520443 Кб, 970x776385 Кб, 640x640356 Кб, 800x8003 Мб, 2153x1175
ОПТИКА-ТРЕД ПЕРВЫЙ ФОКАЛЬНЫЙ
В этих тредах обсуждаем коллиматоры, магниферы, оптические прицелы, всякие кольца и прочую хуйню. Да, теплаки тоже сюда.
В этих тредах обсуждаем коллиматоры, магниферы, оптические прицелы, всякие кольца и прочую хуйню. Да, теплаки тоже сюда.
>>28960
Ок, с меня чай!
Ок, с меня чай!
>>29623
Советую дороже.
Советую дороже.
>>28959 (OP)
>>28971
Пукнутый, нахуй ты второй тред высрал? Тебе имеющегося недостаточно? Давно не протыкали? https://2ch.hk/w/res/787376.html (М)
>>28971
Пукнутый, нахуй ты второй тред высрал? Тебе имеющегося недостаточно? Давно не протыкали? https://2ch.hk/w/res/787376.html (М)
>>29623
Щ1х23л
Щ1х23л
25 Кб, 1080x244
>>30361
9к за такой, конечно, вкусно, но что-то вот это вот предложение сомнения навевает
9к за такой, конечно, вкусно, но что-то вот это вот предложение сомнения навевает
>>30408
В основном стреляю Матчем 30г, 32 с контейнером получается, чем-то другим или в экспериментальных целях или не по бумаге. Основной настрел именно такой, чтобы разницы с пулями для охоты не было, спецом подобраны все 32-33г, это позволяет не перепристреливаться. Так что тест на надёжность получился неплохим.
В основном стреляю Матчем 30г, 32 с контейнером получается, чем-то другим или в экспериментальных целях или не по бумаге. Основной настрел именно такой, чтобы разницы с пулями для охоты не было, спецом подобраны все 32-33г, это позволяет не перепристреливаться. Так что тест на надёжность получился неплохим.
>>30409
Окей. Ну я с ИЖ-27, механически выстрел вряд ли сильно отличается
Стрелять буду чем-попало, но не магнумами уж точно
Окей. Ну я с ИЖ-27, механически выстрел вряд ли сильно отличается
Стрелять буду чем-попало, но не магнумами уж точно
>>30445
Тогда норм. В комплекте 2 основания, низкое и высокое. тебе нужно низкое. Планку Пукотинни куда ставить будешь?
Тогда норм. В комплекте 2 основания, низкое и высокое. тебе нужно низкое. Планку Пукотинни куда ставить будешь?
2,1 Мб, 4000x1800
>>30447
Да уже поставил, почти у самого начала прицельной планки, будет близко к глазу
Да уже поставил, почти у самого начала прицельной планки, будет близко к глазу
>>30488
Хороший крон. Чем ниже прицел, чем ближе он к планке - тем лучше.
Хороший крон. Чем ниже прицел, чем ближе он к планке - тем лучше.
Бамп
>>30360
Pilad, сам поставил такой на дробовик, всё отлично.
Pilad, сам поставил такой на дробовик, всё отлично.
>>31210
Спасибо анон
Спасибо анон
>>30402
У пневматики другой вектор отдачи. То есть прицел может быть рассчитан на отдачу огнестрела, но с пневматикой сдохнуть.
>но что-то вот это вот предложение сомнения навевает
У пневматики другой вектор отдачи. То есть прицел может быть рассчитан на отдачу огнестрела, но с пневматикой сдохнуть.
>>31224
Охуенные истории, о которых не возможно молчать.
>То есть прицел может быть рассчитан на отдачу огнестрела, но с пневматикой сдохнуть.
Охуенные истории, о которых не возможно молчать.
94 Кб, 595x589
Приветствую всех в этом итт тхрэаде
Аноны, у меня накопилось сразу много вопросов
1)В чем разница между дорогими(5-10к) фирмовыми и дешевыми с озона(1к) кронштейнами на ласточкин хвост с пикатинни/вивер?
2)В чем разница между фирмовыми коллиматорами и дешевыми китайцами?
3)Посоветуйте бюджетную оптику для стрельбы 12к пулями на 100, 150, 200 метров
Аноны, у меня накопилось сразу много вопросов
1)В чем разница между дорогими(5-10к) фирмовыми и дешевыми с озона(1к) кронштейнами на ласточкин хвост с пикатинни/вивер?
2)В чем разница между фирмовыми коллиматорами и дешевыми китайцами?
3)Посоветуйте бюджетную оптику для стрельбы 12к пулями на 100, 150, 200 метров
>>31413
1) качество материалов и изготовления
2) тоже самое, только ещё он не сломается от пары выстрелов, точка не будет уезжать куда попало. Оптика светлая и широкий угол обзора, качество пластика и электронных компонентов.
3) ты наркоман? Какие 100-200 метров из 12. На таком расстоянии у тебя пуля будет прилетать в круг радиуса метр
1) качество материалов и изготовления
2) тоже самое, только ещё он не сломается от пары выстрелов, точка не будет уезжать куда попало. Оптика светлая и широкий угол обзора, качество пластика и электронных компонентов.
3) ты наркоман? Какие 100-200 метров из 12. На таком расстоянии у тебя пуля будет прилетать в круг радиуса метр
220 Кб, 500x375
>>31415
Ну так и думал. У меня калик Sight Mark, что можешь про него сказать? И это на всех каликах такой параллакс большой?
Знаю, ради эксперимента хочу. Думаю до 100 метров можно прицельно струльнуть
>тоже самое, только ещё он не сломается от пары выстрелов, точка не будет уезжать куда попало. Оптика светлая и широкий угол обзора, качество пластика и электронных компонентов.
Ну так и думал. У меня калик Sight Mark, что можешь про него сказать? И это на всех каликах такой параллакс большой?
>ты наркоман? Какие 100-200 метров из 12. На таком расстоянии у тебя пуля будет прилетать в круг радиуса метр
Знаю, ради эксперимента хочу. Думаю до 100 метров можно прицельно струльнуть
>>31445
Если её поперёк положить, да. Ну не получится у тебя стрелять нормально, там на 100м уже чисто на удачу, нельзя точно предсказать куда пуля полетит вверх, вниз, вбок. Парадоксы не просто так придумали и они популярные на охотах, потому что из них можно предсказуемо стрелять на 100/200 метров
Если её поперёк положить, да. Ну не получится у тебя стрелять нормально, там на 100м уже чисто на удачу, нельзя точно предсказать куда пуля полетит вверх, вниз, вбок. Парадоксы не просто так придумали и они популярные на охотах, потому что из них можно предсказуемо стрелять на 100/200 метров
>>31479
Так ведь я с парадоксом и хочу
Так ведь я с парадоксом и хочу
>>31419
Что ты сразу с дорогого, буссоль что бы в гонг на 300 м дуплекс класть, на 100 м хватит и мпм 44.
Что ты сразу с дорогого, буссоль что бы в гонг на 300 м дуплекс класть, на 100 м хватит и мпм 44.
Что скажете о GUIDE TK451, стоит своих 100к?
Сап, анонасы. Есть тут те кто пристреливал теплаки?
Приобрел irey hybrid, пристрелил на 50 и 100 метров и хорошо кладёт, но на дальние дистанции пулю уводит.
В меню пристрелки три значения можно поставить вот и вопрос. Это эти три значения нужно менять по очереди и пристреливать на дистанции дальше и дальше, или я что-то не так понимаю и делаю? В интернете нашёл только пару видео, но интернета посмотреть нет, еле двачи прогрузил.
Приобрел irey hybrid, пристрелил на 50 и 100 метров и хорошо кладёт, но на дальние дистанции пулю уводит.
В меню пристрелки три значения можно поставить вот и вопрос. Это эти три значения нужно менять по очереди и пристреливать на дистанции дальше и дальше, или я что-то не так понимаю и делаю? В интернете нашёл только пару видео, но интернета посмотреть нет, еле двачи прогрузил.
>>40642
Вероятнее всего, эти три значения для разных по весу пуль.
>В меню пристрелки три значения можно поставить вот и вопрос.
Вероятнее всего, эти три значения для разных по весу пуль.
>>40673
Я пока эти три положения на 100, 150 и 200 метров пристрелят, поставил на 100 и с этой настройкой на 200 пострелял, запомнил на сколько ниже/выше и пока так оставил.
Для разных патронов там ещё отдельная настройка есть, но там и таблица вносится для автоматического баллистического калькулятора. Но в эти дебри я пока не лезу да и нужно найти вменяемую таблицу нужно ещё умудриться.
Я пока эти три положения на 100, 150 и 200 метров пристрелят, поставил на 100 и с этой настройкой на 200 пострелял, запомнил на сколько ниже/выше и пока так оставил.
Для разных патронов там ещё отдельная настройка есть, но там и таблица вносится для автоматического баллистического калькулятора. Но в эти дебри я пока не лезу да и нужно найти вменяемую таблицу нужно ещё умудриться.
Есть вопрос. Друг притащил такой ПНВ. Сказал, что его дваюродный дед вынес с какого то предприятия, или что то в этом роде.
Сам прибор в полурабочем состоянии. Подсветка включается, а сам - нет. Есть инфа по теме? В гугле нашел только одну страницу с ним.
(https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/pribor_nochnogo_videniya_monokulyar_abc_2311881328#extended)
Очень похож на советские НЗТ-1. Если кто что расскажет о них, буду признателен
Сам прибор в полурабочем состоянии. Подсветка включается, а сам - нет. Есть инфа по теме? В гугле нашел только одну страницу с ним.
(https://www.avito.ru/kemerovo/fototehnika/pribor_nochnogo_videniya_monokulyar_abc_2311881328#extended)
Очень похож на советские НЗТ-1. Если кто что расскажет о них, буду признателен
>>42266
Вскрыл, прозвонил. Не робит высоковольтный блок. Но он неразборный. Непонятно, что он должен выдавать.
Вскрыл, прозвонил. Не робит высоковольтный блок. Но он неразборный. Непонятно, что он должен выдавать.
Ну так че, со скольки начинается вменяемый калик на 12 калибр? С каких моделей?
>>42285
Погляди на Конусы например. Дешевле 10 это игрушки.
Погляди на Конусы например. Дешевле 10 это игрушки.
>>42285
Пилад Р1х42, можно найти прям на вент планку. Стоит в среднем 7к. Единственный минус — тусклый.
Пилад Р1х42, можно найти прям на вент планку. Стоит в среднем 7к. Единственный минус — тусклый.
>>42285
Вектор Оптикс Маверик самый минимум.
Вектор Оптикс Маверик самый минимум.
Приобрел коллиматор holosun 507k для ношения.... Отзывы хорошие, вес/размер устраивает, вот только штатный затвор от глоцка не предназначен для коллиматора. Придется резать седло для этой приблуды, благо есть фрезер, но немного очково...
>>42690
Лол. Ты с 5 метров не попадаешь в мишень высотой 2 метра и шириной в 1м? ИХМО лишняя хуйня для самооборонщика.
>для ношения....
Лол. Ты с 5 метров не попадаешь в мишень высотой 2 метра и шириной в 1м? ИХМО лишняя хуйня для самооборонщика.
>>42717
Дело не в точности, я до 25 метров неплохо стреляю и со штатным прицеловюм. Коллиматорную точку гораздо легче поймать чем штатный прицел, особенно в стрессовой ситуации, это позволяет быстрее стрелять, как первый выстрел так и последующие. Веса он не прибавляет, толщины тоже, высота не влияет на мою кобуру и метод ношения. Так что минусов я не вижу, одни плюсы.
>Ты с 5 метров не попадаешь в мишень высотой 2 метра и шириной в 1м?
Дело не в точности, я до 25 метров неплохо стреляю и со штатным прицеловюм. Коллиматорную точку гораздо легче поймать чем штатный прицел, особенно в стрессовой ситуации, это позволяет быстрее стрелять, как первый выстрел так и последующие. Веса он не прибавляет, толщины тоже, высота не влияет на мою кобуру и метод ношения. Так что минусов я не вижу, одни плюсы.
>>42721
Это неправда. Если ты ее уже поймал то легче/быстрее произвести примерно точный выстрел чем с открытым прицелом. Если ты не будешь задротить призентейшн с тем чтобы после каждого вытаскивания ты держал пистолет так чтобы точка была уже видна - ты соснешь. Искать точку, которая не в поле зрения, сложно/долго. День/ночь отдельная хуйня с настройкой яркости. Отказы этой поебени тоже отдельно. В дождь - своя история.
Так что это не аймбот, для плюсов нужно задротить, и лучше бы с толковым инструктором, который знал бы подводные камни. Иначе выяснишь минусы в неподходящее для этого время.
>>42883
на шебе можете оценить качество типичной американской отделки помещений.
>Коллиматорную точку гораздо легче поймать чем штатный прицел,
Это неправда. Если ты ее уже поймал то легче/быстрее произвести примерно точный выстрел чем с открытым прицелом. Если ты не будешь задротить призентейшн с тем чтобы после каждого вытаскивания ты держал пистолет так чтобы точка была уже видна - ты соснешь. Искать точку, которая не в поле зрения, сложно/долго. День/ночь отдельная хуйня с настройкой яркости. Отказы этой поебени тоже отдельно. В дождь - своя история.
Так что это не аймбот, для плюсов нужно задротить, и лучше бы с толковым инструктором, который знал бы подводные камни. Иначе выяснишь минусы в неподходящее для этого время.
>>42883
на шебе можете оценить качество типичной американской отделки помещений.
>>42285
Пустельга на Ганзе.
Пустельга на Ганзе.
>>42937
Это челлендж - пистолет к змею приставляешь и выжимаешь спуск по максимуму но чтобы не произошел выстрел - забава такая офицерская пощикотать яица
Это челлендж - пистолет к змею приставляешь и выжимаешь спуск по максимуму но чтобы не произошел выстрел - забава такая офицерская пощикотать яица
>>42939
Говорят это не новое изобретение. Несколько лет назад было очень популярно. на оружейных форумах банили к хуям за такие пикчи
Говорят это не новое изобретение. Несколько лет назад было очень популярно. на оружейных форумах банили к хуям за такие пикчи
>>42997
Интересно, у них мозгов вообще никаких нет?
Интересно, у них мозгов вообще никаких нет?
81 Кб, 1000x1000
Верно понимаю, что увеличитель Holosun HM3X совместим только с каликами Holosun на высоком кронштейне?
6,3 Мб, mp4,
480x852, 1:04
480x852, 1:04
>>42690
Эй, янки, пикап лучше купи -эффективнее твоего глока будет
Эй, янки, пикап лучше купи -эффективнее твоего глока будет
>>43080
Hella Xenon.
Hella Xenon.
>>43058
Смачно! Только я не понял, сбитый хуй в водилу из макарыча тренировочными техкримовскими патронами стрелял? Четыре выстрела, в упор, а водиле хоть бы хуй.
Смачно! Только я не понял, сбитый хуй в водилу из макарыча тренировочными техкримовскими патронами стрелял? Четыре выстрела, в упор, а водиле хоть бы хуй.
>>42886
Может ты и прав. У меня настрела меньше 200 патронов с коллиматором на глоке товарища, но по ощущениям гораздо удобнее открытого прицела. Короче поставлю на свой пистоль, потренируюсь чуток и отпишусь за результат
Может ты и прав. У меня настрела меньше 200 патронов с коллиматором на глоке товарища, но по ощущениям гораздо удобнее открытого прицела. Короче поставлю на свой пистоль, потренируюсь чуток и отпишусь за результат
1,1 Мб, 1759x1319
>>43147
Не космическая наука это, просто нужно приложить усилий.
Независимо от прицела нужно холостить, тренировать презентейш, системы вроде Мантис вообще имба.
Я например на стрельбище из коллиматора стреляю вроде как быстрее, но носить его пока бы не стал а мне и барен как раз не велит!!!
Рейт мой сетап
Не космическая наука это, просто нужно приложить усилий.
Независимо от прицела нужно холостить, тренировать презентейш, системы вроде Мантис вообще имба.
Я например на стрельбище из коллиматора стреляю вроде как быстрее, но носить его пока бы не стал а мне и барен как раз не велит!!!
Рейт мой сетап
>>43175
Это понятно. Любая система самообороны требует навыков на уровне мускульной памяти
Отличный сетап! Хочу себе такой на заднем дворе... Аризона, Невада?
Это про что?
>Независимо от прицела нужно холостить, тренировать презентейш
Это понятно. Любая система самообороны требует навыков на уровне мускульной памяти
Отличный сетап! Хочу себе такой на заднем дворе... Аризона, Невада?
>мне и барен как раз не велит!!!
Это про что?
>>43175
эх, вот бы и мне б техасскую звезду...
эх, вот бы и мне б техасскую звезду...
>>43037
Неверно.
Увеличители Холосан ориентированы на два АРочных стандарта прицелов - full co-witness и 1/3 co-witness, первый ниже, второй выше, погугли если хочешь разобраться.
Например на твоей пикче коллиматор стоит на базовой ноге 1/3, а к увеличителю забыли прикрутить идущую в комплекте проставку, поэтому видно несовпадение уровня стекол, увеличитель стоит ниже.
Неверно.
Увеличители Холосан ориентированы на два АРочных стандарта прицелов - full co-witness и 1/3 co-witness, первый ниже, второй выше, погугли если хочешь разобраться.
Например на твоей пикче коллиматор стоит на базовой ноге 1/3, а к увеличителю забыли прикрутить идущую в комплекте проставку, поэтому видно несовпадение уровня стекол, увеличитель стоит ниже.
>>43253
Теперь вроде понял
Получается, что для установки на аротьку моего HS503 но высокой базе под HM3X нужно ставить проставку.
А для установки на колашик HS503 нужно ставить на низкой базе, а HM3X ставить без проставки?
Короч позвоню в магазин.
Что касается full co-witness и 1/3 co-witness — это, как понимаю, имеет значение для стандартных прицельных приспособлений аротьки, а если она flat top без прицельных — то съёмные вовсе не обязательно укладываются в стандарт.
Теперь вроде понял
Получается, что для установки на аротьку моего HS503 но высокой базе под HM3X нужно ставить проставку.
А для установки на колашик HS503 нужно ставить на низкой базе, а HM3X ставить без проставки?
Короч позвоню в магазин.
Что касается full co-witness и 1/3 co-witness — это, как понимаю, имеет значение для стандартных прицельных приспособлений аротьки, а если она flat top без прицельных — то съёмные вовсе не обязательно укладываются в стандарт.
>>43299
Какой магазин, додик. Бери на озоне, там дешевле
https://www.ozon.ru/product/uvelichitel-dlya-kollimatora-holosun-hm3x-otkidnoy-h3-1273455330
Какой магазин, додик. Бери на озоне, там дешевле
https://www.ozon.ru/product/uvelichitel-dlya-kollimatora-holosun-hm3x-otkidnoy-h3-1273455330
>>43309
Я в курсе, где дешевле.
Я в курсе, где дешевле.
Пацаны, я в окопе, и нихуя не шарю.
Вопросы:
ПН-140 как теплак?
ПН-87 - плюсы-минусы и есть ли штатный магнифаер с переходником П-П? Если есть, где взять на гражданке и по чем он?
Вопросы:
ПН-140 как теплак?
ПН-87 - плюсы-минусы и есть ли штатный магнифаер с переходником П-П? Если есть, где взять на гражданке и по чем он?
>>43344
C такой сеткой вряд ли.
C такой сеткой вряд ли.
>>43299
хуя, какието проставки хуявки.
Выше ниже. Реально первый раз про это слышу.
Захуярил как есть - rifle is fine!
хуя, какието проставки хуявки.
Выше ниже. Реально первый раз про это слышу.
Захуярил как есть - rifle is fine!
>>43429
да так и есть наверное.
Особого не заморачивался, взял что было под рукой и собрал в одну кучу. Хотя, с другой стороны, непонятно что тут можно улучшить.
Попукивать по бумажкам - самое то.
да так и есть наверное.
Особого не заморачивался, взял что было под рукой и собрал в одну кучу. Хотя, с другой стороны, непонятно что тут можно улучшить.
Попукивать по бумажкам - самое то.
>>43344
А в чём проблема загонник 1-6х купить? Или именно такая сетка нужна?
А в чём проблема загонник 1-6х купить? Или именно такая сетка нужна?
>>43522
Характерный только для Застав фиксатор КСК для стрельбы винтовочными гранатами; положение Fire там, где обычно у калашоидов АВ.
Характерный только для Застав фиксатор КСК для стрельбы винтовочными гранатами; положение Fire там, где обычно у калашоидов АВ.
>>43550
я никогда толком не видел обычного калаша поэтому мне такая прозорливость показалась удивительной.
я никогда толком не видел обычного калаша поэтому мне такая прозорливость показалась удивительной.
Нужен ли прицел на пулемете Калашникова? И если да, то какой кроме ткплака? Ласточкиного хвоста нету.
>>43814
Не нужен.
Не нужен.