>>2392 (OP)
Какую книжечку про алгоритмы?

>>2399
кнут

какие нахуй С# и питон? Если хочешь делать сайты, в дополнение к жабе скрипт и пхп ещё учи html и css. эйчтиэмел это тело или даже скелет твоего сайта, а сиэсэс это его модный хайповый лук. И что за книжечка про алгоритмы?

>>2521

>Да и выбор языков тоже какой-то странный - python с динамической типизацией, где невозможно нихуя понять, какой тип придет в функцию

Открою тебе маленькую тайну... Жаваскрипт в плане типизации еще более свободный: Питон например хотя бы ругается когда пытаешься сложить число со строкой А вообще строгая типизация в веб-прожектах часто нинужна это артефакт статического выделения памяти, что необходимо для высокопроизводительных вычислений. Без нее и на Пыхе сайты работают

> Удав нормально годиться чтобы нейронки в 2 строчки писать и парсеры делать, для спаммеров всяких

Открою тебе еще тайну... но есть сайты на Django и Flask

>>2546
Да похуй мне на твой питон. Не любишь когда IDEшка сама подсказывает тип переменной, хочешь сам всё угадывать? Кайфуешь от выделения кода пробелами? Флаг тебе в руки. У питона есть Django? И че, а у Haskell'а есть Yesod. А у PHP есть Laravel и многое другое.

Суть тут не в обосранном питоне, а в том что человек учит кучу разнородной и логически несвязанной инфы. Смешать в одном предложении питон и C#, а потом приплести Кнута и сказать думаю делать сайты - просто верх шизофренического бреда. В дурку блять пора лечиться нахуй.

Об этом и был мой коммент.

>>2558

>Не любишь когда IDEшка сама подсказывает тип переменной, хочешь сам всё угадывать?

И этот обоссавшийся дебил, не осиливший базовый функционал, лезет кому-то советы давать.

>>2609
Блять, да заебал ты своим питоном, сука. Как же я вас ненавижу... Нахуя ты мне встроенные функции показываешь? Где все уже docstring'ами задокументировано. Ну естественно типы аргументов можно явно указывать и в doxygen, и в pydoc, и в docstring. И даже писать описание к функции, ой бляяя такие открытия просто)))) Открыл, что код можно документировать)))) Съеби ты уже со своим говноязыком.

>>2615

>документировать

Хуементировать. Проснись, даун, ты опять от жизни отстал. Давно уже и тайпхинтинг завезли, и статические чекеры с проверкой типов, и строгую типизацию и все что угодно. Ты либо пишешь из 2005 года либо имеешь айсикью на уровне хлебушка.

>>2558

> У питона есть Django? И че, а у Haskell'а есть Yesod. А у PHP есть Laravel и многое другое

Только вот на Пыхе и без фреймворков можно просто написать MVC-приложение, потому что сам язык заточен конкретно под веб, а потому имеется много инструментов из коробки (функцию для посыла SQL-запросов, переменные $_GET, $_POST и пр.)

> Смешать в одном предложении питон и C#, а потом приплести Кнута и сказать думаю делать сайты - просто верх шизофренического бреда

Дебс, ты в курсе что базы данных, парсеры (в т.ч. HTML) и пр. используют структуры данных, сложнее массива (и сопутствующие им алгоритмы)? Может, ОП хочет понять как это всё работает в деталях и что-то свое потом добавить. Хотя новичку я бы не советовал начинать с Кнута (там дофига матановской теории), да и вообще сомневаюсь что подход "сначала дофига теории, а только потом пилить приложения" весьма эффективен для вката. Лучше сначала усвоить базу по языкам программирования, на которых собираешься делать приложения, а сложные алгоритмы можно изучить потом, когда уже имеешь практическую подкованность. Для алгоритмов могу посоветовать "Грокаем алгоритмы" и "Algorithms" Сэджвика для начала

И да, выбор языков программирования может зависеть от конкретного проекта. Но в основном PHP, Python, JS и/или Go для бэкенда достаточно. А вот фронтенд-разработка без JS не мыслима. Так что учить несколько языков программирования - вполне здравая идея, даунич

>>2615

В нормальных либах всё задокументировано. Если тебе лень или ты такой даун, что не способен осилить подключение хайлайтинга вручную, то качай VS Code, закачивай прям из него нужные плагинчики и не парься

>>2686

>ты в курсе что базы данных, парсеры (в т.ч. HTML) и пр. используют структуры данных, сложнее массива

Ващет у БД есть человекопонятный язык запросов. А у парсера достаточно посмотреть доки по методам, не ядерная физика же. Не нужно быть гением и читать Кнута, чтобы разобраться как у парсера работает парочка методов. А что там внутри нормальному человеку в принципе похуй.

>Так что учить несколько языков программирования - вполне здравая идея

Пускай учит, мне похуй.

>>2687

>Если тебе лень или ты такой даун, что не способен осилить подключение хайлайтинга вручную

Ещё раз... мне безразличен питон (как и Go). Я не собираюсь ничего подсвечивать. Мне пиздато с R, все нужные статистические расчеты он выполняет на ура. Нужен парсер/скраппер - берешь rvest. Нужна БД - берешь RMySQL. А уж проверить данные на нормальность с помощью коррелограммы ACF или QQ-графика, так вообще просто песня. Или запилить GARCH/ARIMA модель - изи. Не еби мне мозги питоном и я не буду тебе ебать мозги статистическим матаном и R.

>>2392 (OP)

вкатился в АЙТИ? айти умирает, поздно ты вкатился

Чтоб не плодить говнотреды спрошу здесь: имею ситуацию похожую на оную у оп'а, только сикп уже курил и питона знаю довольно хорошо на уровне работающих прикладных 1,5 к строк и задачек с литкода Планирую ближайший год паралельно учебе на 1 курсе вкатываться в js, html, css, чтобы следующим летом пойти куда угодно (нахуй) интерном/джуном в дс. Нужно ли учить еще что-то или план - заебись?

>>3032
нужно

gulp, webpack, js-фреймворки (angular, react, vue - что-то одно для начала), для css препроцессоры над знать - scss, less, stylus, тоже чет одно. вообще дохуя всего, это выльется на тебя потом потоком говна

>>3032
junior-кун, работающий в более-менее нормальной студии разработки сайтов среди других в окрестностях в провинции 1000 км от Москвы
Работаю за еду 15К уже год

Учил все сам html+css+js(только ванильный, никакого жиквери)+php на уровне "знаю шо делает функция echo", много имел практики на фрилансе и pet-проектах, но абсолютно мало теории (что меня сейчас ебет на моральном уровне, так как думаю, что во много тупее своих коллег, хотя с работой справляюсь)

Скажу сразу - красивые сайты за 100500 тысяч рублей Вы разрабатывать не будете. Ваш продажник будет впихуевать клиентам полуготовые решения Вам будут кидать купленный шаблон и криво сделанный макет от дизайнера и вперед перепиливать это говно и крайне редко будут появляться проекты за 50+К, которые так же будут собраны из уже сделанных блоков с других сайтов лишь бы быстрее сделать

Планирую скоро дропать свой город и пеерезжать в миллионник и переходить на фриланс, чтобы работать не только на обеды

Фриланс хуев для начала, так как Вас никто не научит правильно верстать, писать адекватный код, но зато будут деньги хоть на что-то
Работа хороша прямо по противоположным причинам фрилансу

Те, кто хочет найти работу нормального офисного планктона - открываете hh.ru или любое говно, что у Вас есть в городе, и где можно посмотреть вакансии и смотрите что требуется очевидные советы пошли, да?

Если Вы еще студент, то за еду и опыт можно побатрачить на дядю иначе легче ставить свечки в церкви на удачу

Вчера я еще был молод и наивен, но употребив шапку фронтэнд треда, ответов анонов
>>3036 >>3039 и результатов выдачи гугла внезапно понял, что я - дурак, всвязи с чем пришлось скорректировать план. Новый выглядит так: HTML+CSS->GULP, PUG, GIT (до с ним никогда не связывался, да) ->JS+TS (NJS инклюдед)->React->SCSS->Webpack (с этого момента уже можно пиздовать на галеру) ->Redux, Flow, кофе и прочие расширения стэка. Теперь все круто? (алсо в упомянутой выше шапке было написано что дрочить html с css нужно около месяца, а я вчера успел узнать +- все что можно нужно знать об html (css пока не трогал) часов за 6, чяднт?)