152 Кб, 729x547

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред.

Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.


8,7 Мб, mp4, 640x360, 0:14mp4

**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Запрещены фейки и дискредитация армии РФ в любых смыслах и пониманиях. Агрессивные порки будут забанены и откалиброваны по IP.

**

Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.

**
Не забывайте читать
FAQ.**
Кратко:
Политика/Обсуждение новостей в /po
Шитпост и автарки в /nvr**"Главное, что определяет правила треда - тематика доски. Военмаш - не единственная доска, на которой идет обсуждение происходящих событий, свои треды есть в /po и /nvr. Поэтому тред в /wm будет фокусироваться на военной стороне происходящего: обсуждении боевой техники, вооружений, и их практического применения. Если ты хочешь обсудить душевное здоровье или размер личного богатства различных политиков, исторические судьбы народов, сравнить капитализацию компаний и общий размер экономик разных стран - придется делать это за пределами /wm. Да, там тебе может быть неприятно - тем лучше, окукливаться в своей эхо-камере вредно."


101 Кб, 911x2922
В данном треде вы можете предлагать свои альтернативные организационно-штатные структуры (ОШС) воинских подразделений, а также обсуждать исторические оргштатки, плюс ОШС иностранных армий.

Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.

Прошлый: >>6838594 (OP)

7,4 Мб, mp4, 720x1280, 0:25mp4
Движение ХАМАС, контролирующее сектор Газа, объявило о начале военной операции "Потоп Аль-Аксы" против Израиля.

Армия Израиля объявила о начале контртеррористической операции "Железные мечи" в секторе Газа.

1,6 Мб, 1200x675
Что думаете про сабж?
Каким образом его лучше всего реализовать?
На западе например верят в преимущество авиаударов и бомбардировщиков со стелс технологией, в то время как на востоке и в РФ активно разрабатываются и производятся гиперзвуковые баллистические ракеты с неядерной боеголовкой.

Вопрос такой, если самолёт в конечном итоге является просто носителем боеприпаса, то ракета - точно такой же носитель боеприпаса, только беспилотный и более быстрый, почему самолёт а не ракета?

Лазерное целеуказание исключено потому что его технически сложно реализовать на вражеской территории и такой вариант не рассматривается.

457 Кб, 2000x990
оборонка обмолвилась недавно, что возобновляет производство Т-80... но ведь у нас нет больше технологии ЛИТЫХ башен, да и нафиг они не нужны я думаю - скорее всего поставят катанно-сварную от Т-90А/Т-90М, это и дешевле и лучше. Пикча 1 - то как оно будет выглядеть на шасси Т-80БВ

ну а я чисто решил побаловаться - запихнул в башню от Т-90М автомат заряжания от Бурлака, а карусель в танке больше не нужна = сильно лучше выживаемость, вышибные панели на бурлаке имелись кажется. зеленое - ДЗ
Чё думаешь Военач, реально ли отказаться от карусели и сделать что-то похожее на мои рисунки?

Пикча 3 и 4 - башня "Бурлака" на шасси Т-80БВМ

444 Кб, 533x766
Актуальные и протухшие мемы свинореза скидываем сюда, для копиума.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/7828911.html (М)

Тред №4: https://arhivach.top/thread/812454/

25 Кб, 1024x349
АМ-17 официально приняли на вооружение под индексом 6П74.
https://www.kalashnikov.ru/proizvodstvo-avtomata-am-17-6p74-startuet-v-2025-godu/
Полимерный ловер, двухсторонний переводчик огня, складывание приклада направо (теперь не будет бить по спине), ручка перекидывается на обе стороны, банка в комплекте - в общем все современные буржуазные излишества присутствуют. Вес всего в 2,5 кг позволяет конкурировать с самыми легкими арочными укоротами.
Пока похоже на слепящий вин, если КК традиционно не налажает с качеством изготовления.

Семейство под 9х39 и с полноразмерным стволом (пики 3,4) вероятно так или иначе тоже примут, но попозже. И возможно оно заменит серию АК из-за монолитного аппера с планкой Пикатинни. Будем посмотреть.

Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4.
https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/
Читай, падаван, 95% вопросов отпадут сами собой.

Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/wm/res/8254113.html (М)

917 Кб, 758x1024
В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку.
Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.

Предыдущий тред: >>3878724 (OP)

Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=12723

3,3 Мб, 2436x1606
Новостей тред.

Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

4,1 Мб, mp4, 720x976, 0:12mp4
War Music [132] >>
Сюда кладём всю музыку с войны.
Соберём двач архивчик.
Я не заготовил, вся надежда на вас.

42 Кб, 686x386
Сап, военач, давно хотел узнать от интересующихся, а зачем вообще нужен надводный флот странам, типа РФ? Заранее оговорюсь, о флоте имею довольно смутное представление. Подлодки же выполняют все те же задачи, но лучше, кроме поддержки высадки морпехов (ненужно никому, кроме США) и обеспечения пво и пло для авианосцев (у нас их нету, кроме Кузьки). В чём я не прав? Почему мета из хойки на sub only не используется современными государствами? Оставляем несколько катеров на береговую охрану и всё.
Понимаю, что субмарина подороже эсминца, но она и не откиснет так просто от дрончика/ракеты/беспилотного катера/подлодки.

10 Мб, 2560x1600
Заебало рыться блять. Перехлёст лопастей соосной вертушки тред. Для сравнения, классической схемы английская рысь не всратая на вид но акробат дай Боже. Аллигатор вторичный по всему к оригиналу в расчёт не берём

108 Кб, 1200x665
В 60-ых и 70-ых, в США велись масштабные научно-аналитические проекты, по разработке новых методов базирования для МБР. Были там и относительно вменяемые предложения, и откровенная шизонаркомания. Проектов суммарно было предложено более 50, но из них наиболее проработанными были 30.

Предлагаю Анонам сыграть в ролевую игру, и представить себя на месте начальника РВСН, и выбрать из этих 30 проектов, 5 наиболее перспективных, которые следовало реализовать.

Список проектов. https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA956443.pdf

976 Кб, 1600x1019
ITT выяснем имбовость самого массового истребителя 4-го поколения, с учетом его скоро применения на известном ТВД.

Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты

Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения

Who wins?

35 Кб, 381x528
Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.

6,2 Мб, 2400x1440
Очередной тред про wm-релейтед и не только играм. Обсуждаем заказ Банковой на злых русских в новом Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 2, вспоминаем сюжет оригинальной трилогии, сравниваем серию с её конкурентом Атомное Сердце. Смотрим, какую очередную донат-вечеринку запилят клоуны из минцифры и надеемся на нормальную Смуту. Ищем моды и васянки к популярным играм на любимую тематику и ругаемся, когда ничего не работает.

57 Кб, 730x411
Новое поколение считается созданным, если создан тред.
Прошлый демонстрируется на выставке: >>8925330 (OP)

63 Кб, 425x640

**
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В ОБЕИХ СТРАНАХ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ЕВРЕЕВ И ИРАНЦЕВ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Агрессивные евреи и иранцы будут забанены и разбомблены по IP.

**

Всё связанное с Войной Ирана и Израиля на Ближнем Востоке отныне будет в этом бесконечном треде.

**
Не забывайте читать
FAQ.**
Кратко:
Политика/Обсуждение новостей в /po
Шитпост и автарки в /nvr**"Главное, что определяет правила треда - тематика доски. Военмаш - не единственная доска, на которой идет обсуждение происходящих событий, свои треды есть в /po и /nvr. Поэтому тред в /wm будет фокусироваться на военной стороне происходящего: обсуждении боевой техники, вооружений, и их практического применения. Если ты хочешь обсудить душевное здоровье или размер личного богатства различных политиков, исторические судьбы народов, сравнить капитализацию компаний и общий размер экономик разных стран - придется делать это за пределами /wm. Да, там тебе может быть неприятно - тем лучше, окукливаться в своей эхо-камере вредно."


2,3 Мб, 2250x1500
СВО показала как быстро теряются коробочки, какими бы навороченными они не были. Железяка-3МДВБ «Рэмбонатор» будет гореть точно так же как и полугусеничный дешёвый БТР на базе грузовика. А производить БМП-3 тысячами в год на замену невозможно, да и дорого. Аналогично с танками и артиллерией. Поэтому неизбежно придётся делать массовые дешёвые простые машины для быстрого оснащения войск. В частности, воскресить пр-во Т-62М (или чего-то наподобие ультрадешёвое и простое) когда кончатся все запасы Т-62/72/64/80, массово делать САУ 2С43 «Мальва» как заменитель 2С19 идентичный натуральному, ну и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом на базе грузовиков, которые будут даже дешевле БТР-82А в силу отсутствия прицелов, пушек, сложной ходовой.