А что дальше? RU # OP 10826930 В конец треда | Веб
Строим прогнозы, какое вандерваффе переломит ход сами знаете чего. Так как сейчас, ситуация практически идентична ПМВ, когда любая атака любой из сторон вязла в колючей проволоке и косилась пулемётами, пока не появились танки. Что переломит ситуацию с дроновыми килзонами?

Ну и заодно, Омского КБ тред.
Дозвуковой Маринеско 1 пост DE 2 10826978
>>826930 (OP)
В ПМВ тоже наступали по 3 человека без артподготовки по расписанию, и предупреждали заранее противника?
Резервный Заслонов 1 пост RU 3 10827045
>>826930 (OP)
Ты про молотов забыл, но только тот который модернизированный, нормально такая одна штука танки сжигала. Химическое оружие сюда не входит? А напалм?
Сверхзвуковой Рудорффер 1 пост RU 4 10827249
>>826930 (OP)
Победит тот кто первым сможет реализовать системную работу по вражеской логистике и пво с дальнейшими ударами конвенциональными средствами по классическим целям вроде пвд, штабов и складов. То есть тысячи дронов в небе от фпв до реактивных, которые действуют сообща в рамках единого замысла: изолировать поле боя и расчистить его на глубину сотен километров от рэб и пво для дальнейших ударов авиации, баллистики и крылатых ракет. Как только удается этого достичь, то старые добрые механизированные накаты становятся уже не такими самоубийственными.
Аэромобильный Анатолий Лебедь 2 поста RU 5 10827471
>>826978
Внезапно, да. Штурмовые группы это называлось. Ночью, чтобы противнику спалось лучше, на пузе, вымазав рожу до состояния негра и обмотав весь металл, чтобы не звякал. Артиллерия молчала до самого отхода - чтобы не выдать факт атаки и отсечь проснувшегося противника.
RU # OP 6 10827585
>>827045
Не соглашусь. Бутылки самовоспламеняющиеся могли танк остановить, но требовали опытного бойца и близкой дистанции. Химическое оружие очень страшно психологически, но его эффективность не так высока. А напалм вообще не спас амеров от пососа маленьких, но стойких и крепких вьетнамских хуйцов. Тут аналогия именно с пулемётами, которые захуярили еонницу, которая вседа была ёба войсками и танками, которые порешили пулемётные точки.
RU # OP 7 10830581
>>826930 (OP)
Ну же, неужели не осталось омичей-конструкторов.
RU # OP 8 10832261
Эх вы. Ладно. Вот мои идеи. Первая, это превратить танки/бтр в мозершипы для совсем милипиздрических дронов с ии захватом цели. Они гораздо быстрее и манёвреннее тяжёлого фпв, а что бы сбить фпв достаточно просто врезаться в него на скорости, а если грамм 50 быстрой взрывчатки типа пластида и 50 грамм мелкой шрапнели, то уничтожит с гарантией. Второе это батареи ракет на 100+ штук. Им дальность нужна метров двести, по сути твёрдотоплевная ракета как для салюта, но как реализовать наведение.
Дежурный Маринеско 1 пост DE 9 10832361
>>827471
В любом случае, такие потужные штурмы отбиваются вообще чем угодно и как угодно, 20 тапочников с АК легко их все отобьют.
Фортификационный Рудольф Гесс 2 поста SE 10 10834113
>>830581
Маги воздуха в треде.
Давно предлагал сдувать дроны турбореактивным двигателем на шасси камаза.
Или это, ещё крылья самолётов создают турбулентность, wake turbulence по английски. Достаточно большой самолёт может этим вихрем опрокинуть маленький. В общем, нужно чтобы над объектами летали лайнеры кругами под сабатон. Кого сажать в эти лайнеры придумаете сами.
Пулеметный Бласковиц 1 пост RS 11 10834169
>>832261

>твёрдотоплевная


оп спалил свой уровень маняразвития. Уходим из треда семикласснЕка, пока он тут энергощиты и псиподавление не начал фантазировать
kraz-reaktivny-3192.jpg218 Кб, 900x600
RU # OP 12 10834781
>>834113

>Давно предлагал сдувать дроны турбореактивным двигателем на шасси камаза



Типа вот такой штуки соплами вверх?

>>834169
В чём предъява?
Аэромобильный Анатолий Лебедь 2 поста RU 13 10835393
>>832361
Практика показывает, что не отбивались и, иногда даже перерастали в полноценные атаки, с флаговтыком на занятой мельнице. Правда, у les grand-pères qui a combattu pendant Le Grand Guerre and Grand Fathers, which fought in The Great War были пушки зверских калибров, включая железнодорожные 330-мм и 203-мм буксируемые гаубицы, и они ими моментально обрабатывали ими все, похожее на места скопления гречневой каши с германским мясом. Я сейчас скажу ересь, но, вкаком-то смысле это покруче дронов. Но СИЛЬНО дороже.
Транспортный Луиджи Стипа 2 поста DE 14 10835588
>>835393
Я говорю, 90% современного СВОшного контента - это из зоны сосредтоточения по 30 км по 1 единственной дороге "наступает" 1 отделение на БМП, маскировки атаки и артподготовки про позициям арты/БПЛА противника не проводится. Потом когда проебут, с соевым ебальником посыпают голову пелом и ругают проклятый прогресс.
Я говорою, что они сделают например против взвода классических бородатых в тапках только с легкой стрелковкой и биноклем в окопе? Будут тиктоки снимать и в Спортлото жаловаться, как им яйца мешают воевать.
Транспортный Луиджи Стипа 2 поста DE 15 10835730
>>835689 (Del)
Партизанские действия которымы ты так выебываешься это как раз тема бородачей.
Но регулярам еще нехуй действовать без разведки и артподготовки.
image.png652 Кб, 873x627
Вертолетный Тюити Нагумо 3 поста CZ 16 10839006
>>826930 (OP)
нормальная броня

импланты повышающие живучесть

психическая индоктринация бойцов
Вертолетный Тюити Нагумо 3 поста CZ 17 10839008
говорят дроны бессильны в тумане

что мешает сделать туманогенераторы?
image.png30 Кб, 200x194
Вертолетный Тюити Нагумо 3 поста CZ 18 10839010
рытье подземных тунелей и переброска войск по ним

активно кстати применяется бабахами в сирии и палестине
US # OP 19 10839564
>>839010
А ведь как вариант. Сейчас такого никто не ждёт, сапёры не сидят в тоннелях и не слушают не роет ли враг, а с современной техникой можно быстро копать.
Инженерный Джон Уизеридж 1 пост RU 20 10839632
>>834781
Нужен поток вещества по всем направляющим,
но вода сделает условия для экипажа невыносимыми
Окопный Рёдзи Охара 2 поста RU 21 10839633
>>834113

>Кого сажать в эти лайнеры придумаете сами.


Первым тебя, а дальше как испытания покажут.
Фортификационный Рудольф Гесс 2 поста SE 22 10840000
>>834781
Ну типа.
>>839632
Какая вода? Зачем по всем направляющим? Поставил движок с вышедшим ресурсом на лафет и направляешь примерно туда. Фанерный самолётик должно снести.
Инфракрасный Вальтер Модель 1 пост RU 23 10840054
>>830581
В большинстве застойных войн побеждал не чей-то технологический прорыв, а один из противников просто не вывез экономически. Первая мировая - это скорее исключение из правил. И то там спорно что именно танки порешали.
Пехотный Марк Евтюхин 1 пост DE 24 10841095
>>840054
Да все это коупищие бомжи, которые пытаются доказать самим себе что бомжизм это зеленое фриганство и швятой прогресс.
Окопный Худяков 1 пост RU 25 10842024
Буквально заменить танковый ПТУР на РПО только для танков. И получаем современные огнеметные ОБТ.

>Зачем?


Во славу Хаоса. Кто-то просто хочет видеть мир в огне.
Полуактивный Фридрих Карл Крупп 2 поста DE 26 10842052
>>841227 (Del)
В ПМВ порешала континтентальная блокада + путч и отречение кайзера вообще-то.
Suezcanalmap.jpg106 Кб, 500x582
Полуактивный Фридрих Карл Крупп 2 поста DE 27 10842056
Именно войной на истощение корректно называть вот это

ну или у США с Ираном из треда выше.
Сверхманевренный фон Рундштедт 1 пост US 28 10849920
>>826930 (OP)
Киловаттный адаптивный РЭБ. У хохлов видосы с фпвшек до сих пор с артефактами радиоканала - на 5й год никак глушилки vtx сигнала нельзя запилить?

РДТТ (м.б. связка) для ФАБ-3000, с выходом на дальность 300+ км. Точность не нужна. Достаточно забрасывать ФАБ-3000 с УМПК на высоту 15+ км над целью с КВО +/- 30 км. Дальше бомба всё сама сделает.

Многослойные крупногабаритные каркасные мангалы из цепей, расплетенного кабеля, фанеры.

индивидуальные дымовые заряды: прятать бойца от дрона в плотном дыму.
Отдельный специальный Александр Морозов 1 пост RU 29 10850042
>>849166 (Del)
Ну раз арестович сказал...
Железнодорожный Кристиан де Кастри 1 пост RU 30 10850724
>>840054
А пмв и не является исключением. Немцам как раз экономики не хватило, и не могло хватить. У них был шанс на победу только в случае молниеносной войны. Потом и второй раз на те же грабли наступили
Прорывной Вайссенбергер 2 поста RU 31 10855926
>>834113
Сука, лол, ебать я оборжался, лайнеры в сапожках сдувают дроны бляяя. А вообще реально, в чём проблема сдувать дроны? Я конечно подумывал о чём-то более классического толка, об ЭМИ оружии, но это тоже хорошо.
Двухмоторный Чжу Дэ 1 пост RU 32 10856337
>>855926

>А вообще реально, в чём проблема сдувать дроны?


Перепонные барабанки у своей пехоты лопнут от твоей ветродуйки.
The Xiaomi water gun is here Xiaomi watergun summer gadget tech.mkv2,3 Мб, webm,
608x1080, 0:31
Прорывной Вайссенбергер 2 поста RU 33 10856602
>>856337
О, о, о, я придумал тогда, если маги воздуха не справляются, как насчёт стать МАГАМИ ВОДЫ? Вода сама по себе электронику из строя выводит, выдать видрилы в подразделения, даже на патроны тратиться не надо, сука представьте насколько это забавная хуйня будет блять, трейлер пиро из тф2 ёпта, водяной пистолетик сбивает железную птичку, хыхыхы. ИЛИ ЕЩЁ ЛУЧШЕ СТАТЬ МАГАМИ ОГНЯ, ХУЯРИТЬ ИЗ ОГНЕМЁТОВ ПО ДРОНАМ, УАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Аэромобильный Доку Умаров 1 пост RU 34 10856689
>>856602
Дальность полицейского водомёта где-то так 70м. Маловато для ПВО.

>ХУЯРИТЬ ИЗ ОГНЕМЁТОВ ПО ДРОНАМ


Бритахи в ВМВ зенитный огнемёт сделали. В общем, бесполезная хуйня получилась.
Инженерный Уильям Донован 1 пост RU 35 10857702
>>849920
Обычная ситуация: надо искать бойца на местности тепловизором если есть, или просто визуально.

Твоя идея: бойца не надо искать, где дым - там и боец. Сам боец в дыму ничего не видит, его же тепловизор сквозь дым видит отлично. Если тепловизора нет, опять же, само облако дыма сужает круг поиска, особенно если есть что-то осколочное.
Легкобронированный Маннергейм 1 пост RU 36 10873002
>>872446 (Del)
У кого у вас то? У обрыжек? Если бы хохлам дали столько же снабжения сколько у нас, оно бы у них в очке оказалось через сутки. Хохлам бы ёбнуть просрочку и его окружение и заключить уже мир с Россией, но хохлы продолжают лезть в мясные кубы. Зачем?
Высокоточный Рокоссовский 2 поста RU 37 10874255
>>872446 (Del)

>современно оперативное искусство короче, а не мясные волны


То самое оперативное искусство это когда во время великого контрнахрюка наши минные поля разминировали волнами мыкол до тех пор пока они тупо не кончились?
Саперный Кейт Парк 1 пост RU 38 10874288
>>872446 (Del)

>победить в сегодняшней войне можно интегрированной доктриной, которую хохлы и используют


И как, побеждают?
Высокоточный Рокоссовский 2 поста RU 39 10874396
>>874329 (Del)

>звучит как маняфантазия.


Как маняфантазия как раз звучит твой потужный пост, а я говорю про конкретный факт - тотальный проеб контрнаступления на минных полях, итогом которого стали тонны кубированных мыкол, куча горящих коробочек и полное нихуя в достижениях. Так что там на счет великого оперативного искусства тарасиков?
Тяжелобронированный Михаил Водопьянов 1 пост DE 40 10874915
>>874396
Да контрнаступ ВСУ Залупный сам и ограничил целями на 10 км, а пропагандонам выдал методичку как им яйца непобедимые дроны непобедимые мины помешали.
Строевой Паулюс 3 поста RU 41 10877008
>>840054
>>850724

Так да не так. Немцы со своей фалометрией и дрочем на гигантизм как раз пытались сделать ёбу, только не в ту сторону копали, строя всякие Доры и Тигры. Собственно Т-34 как раз показал, что ёбой является дешёвая и массовая техника, как и калаш, который показал себя в Вьетнаме, в то время как американцы дрочили на концепцию, что все солдаты должны стать марксменами с М-14. До появления танков, в ПМВ, ни одна из сторон не могла никакой экономикой затащить, разве что рассчитывая, что у противника бунт случится. Просто любая атака с любой артподготовкой контрилась тремя пулемётами, которые могли развернуть двое солдат. Танк стал именно прорывной технологией.
Диванный Марк Евтюхин 2 поста RU 42 10877031
>>826930 (OP)
Твердотельные мазеры.
На западном фронте без перемен.2022.mp428,4 Мб, mp4,
1024x576, 1:58
Пытливый Джеймс Парис Ли 5 постов RU 43 10877515
>>877008
По опыту ВОВ прорывала линию фронта как раз обычная пехота, а танковые формирования уже развивали успех, входя в образовавшийся прорыв.
Строевой Паулюс 3 поста RU 44 10877635
>>877515
Так пулемётные точки уже не давали того эффета что в пмв. Появилась сврхлёгкая арта, которую могу буквально на руках четыре человека тащить, она контрила гнёзда, я уже молчу о минамётах. Плюс очень сильно повысилась точность у арты крупного калибра, которая контрила доты по наводке.
Пытливый Джеймс Парис Ли 5 постов RU 45 10877825
>>877635

>Появилась сврхлёгкая арта, которую могу буквально на руках четыре человека тащить,


Какая? 75-мм пушки были и в ПМВ. Ну и ПТП 28/37/45/50/57 мм (про них речь?). Пикрил вооружение моторизованного полка вермахта, кстати.

В ВОВ массово распространились миномёты 50/82/120 мм, да.
Железнодорожный де Голль 1 пост RU 46 10877939
Короче щас распишу концепцию роботизированной автомобильной армии будушего. В начале войны было много визгов про сетецентрическую войну. Не получилось. Причина человеческий фактор, люди не машины. Тут либо чип в голову и киборгизация от Илония Маска либо замена человека на робота. Щас пытаются заходить через летающие дроны. Но они не дают главного, контроля территории. Дать контроль может наземная платформа. Подавить, быть носителем коптеров. Почему именно авто, а не танкетка? Все просто, дело в экономике. Когда каждый гражданский автомобиль мы можем . переоборудовать в боевую единицу, это становится целесообразно. Каждый захваченный город дает пополнение армии. Броня не нужна, берем количеством. Искусственный интеллект ведет сотни машин с автоматизированными минометными, гранатометными, пулеметными системами в атаку. Дроны разведчики выявляют цели и туда летит, фпв, мины, снаряды. Главное скорость, армия прорыва, которая не считается с потерями. Та самая сетецентрическая война, когда решения принимаются каждую секунду исходя из ситуации. Танковые рвы и завалы просто объезжаются. А будет ли у противника время из вырыть? Фактор времени напрочь выпал из поля внимания. Война может длиться 7 дней, а не семь лет. Когда фронт сыпется за пару дней, тыл не имеет значения.
Нестроевой Чапаев 5 постов RU 47 10878098
>>877939
и востали машины из пепла ядерной войны...
будущее это овердохуя ОТРК с залпом в 10к 100к... когда берут и залпом просто на 500-1000 км в глубину выносят все на фронте в сотни км. распределенные в закопанные ячейки, замасктрованные под фуры морские контейнеры дитячьи майданчики и конечно под кремль... а блять тыщи автослесарей которые какие то комплекты на гражданские авто вешают... бенз масло колёса боеприпас... для этого есть танки бтр и бмп которые уже изобретены и биороботы... пусть кто угодно отлично обороняется... но недельку без жратвы и еды - бери его тепленьким
ezgif-3926bf2863ae6d97.webm2,7 Мб, webm,
408x720, 0:20
Нестроевой Чапаев 5 постов RU 48 10878108
Ударный Иван Голчин 1 пост NL 49 10878134
>>878098
И где результат?
Нестроевой Чапаев 5 постов RU 50 10878152
>>878134
мышь про будущее ... в будущем
сшп то не могут такое в залпе сейчас... см Иран
сплошной пук среньк в сотню две три максимум
Пытливый Джеймс Парис Ли 5 постов RU 51 10878172
>>877939

>чип в голову


живая ткань при соприкосновении с металлом отмирает. Чипы в голове это изначально тупик.
Нестроевой Чапаев 5 постов RU 52 10878176
>>878172
ты давай кардиостимуляторы отмени
Пытливый Джеймс Парис Ли 5 постов RU 53 10878210
>>878176
Речь про нейронную ткань, которая гораздо нежнее гладкой мускулатуры ССС.
Нестроевой Чапаев 5 постов RU 54 10878808
>>878210
изобретут нежные сплавы покрытия ... плюс пишут сейчас китайцы сделали нейро интерфейс вообще без инвазивный, не надо электроды в бошку втыкать... чисто шлем с миллиардом датчиков и управляй нефритовым стержнем силой мысли
Пытливый Джеймс Парис Ли 5 постов RU 55 10879554
>>878808

>перемоги будущим

Диванный Марк Евтюхин 2 поста RU 56 10883084
>>877939

>Война может длиться 7 дней, а не семь лет.


Ядерная продлится от 40 до 60-ти минут.
Строевой Паулюс 3 поста RU 57 10902129
>>878808
>>878172
>>878176

Пока не изобретут нейропозин, никакого I Never Asked for This не будут. У кардиостимулятора электроды считай как гвозди. Для нормального взаимодействия с нейронами нужны электроды толщиной в волос. А они, практически сразу, обрастают соединительной тканью. Сейчас, в хорионических экспериментах на животных, просто даваят всю иммунную систему, что бы она не дала ответ, но это такое себе решение для жизни.
Зенитно-ракетный Афанасий Фирсов 1 пост RU 58 10906783
>>902129
В чем теоретическая проблема изобрести Н-поз?
Окопный Рёдзи Охара 2 поста RU 59 10912144
>>906783
Скорее всего в генетике.
Биомолекулярные машины оттачивавшие себя миллионы лет не могут сходу перестроиться под инородные химические элементы в структуре. Вносится слишком много ошибок при копировании.
Дальше сам код идет по пизде.
Легковооруженный Троцкий 1 пост RU 60 10915087
>>826930 (OP)
Никаких вундерваффе не существует, свынок. Даже дроны не работают против настоящей армии. И это показало уверенное продвижение днем за днем российской армии. Как и обычно, ебут всех танки, пехота и артиллерия. А на все остальное похуй, это просто мишура и картинка. Я тебе это как офицер заявляю.
Инфракрасный Во Нгуен Зяп 1 пост RU 61 10915724
>>915087

>Я тебе это как офицер заявляю.


пруфы?
Вертолетный Игорь Стечкин 3 поста RU 62 10916106
>>916077 (Del)
К чему этот набор пиздежа?
Вертолетный Игорь Стечкин 3 поста RU 63 10916110
>>916099 (Del)
Почему тогда кораблики с нефтью не ходят по проливу, а в США бензин дорожает?
Вертолетный Игорь Стечкин 3 поста RU 64 10916125
>>916115 (Del)
А зачем ты роутер дергаешь, свыня? Прчему Трамп перед выборами терпит ввсокие цены на бензин, это победа?
Полуактивный Джеймс Пакл 1 пост RU 65 10931057
>>826930 (OP)
Танк и БМП с долгоиграющим КАЗ и броней всей верхней полусферы, держащей выстрел из РПГ.

Дешевое и массовое оружие с дальностью ~1000 км + спутниковая разведка. Не нужно будет противостоять дронам, если в первые минуты войны будут уничтожены склады с ними и расположения частей, для которых они предназначены.
робот колёса.mp418,8 Мб, mp4,
1920x1080, 1:03
Фланкирующий Михаил Кошкин 2 поста RU 66 10932313
1. Мясных мешков в ШТУУУУРме заменят такие собаки с на колёсиках, с турелями на спинах.

2. Доставлять на ШТУУУРМ их будут в специальной БМП для роботов, где они лежат стелажами в несколько слоёв.

3. Аккумы им будут доставлять свежие каждые несколько часов воздушными дронами - индивидуальная доставка свежей банки для каждой псины

4. Большинство турелей будет доставать возможность ПВО от мелко-дронов через связку: скорострельный пулемёт + мини-радары/оптические сенсоры.
На других псин можно вешать что-то тяжёлое: крупно-калибрный пулемёт, АГС, ПТУР.

5. Преимущество роботов: их можно наклепать в мирное время десятками миллионов и дёшево хранить. Апгрейдить - тоже можно, в основном электронику, на сама рама-платформа может иметь большой задел для модернизации.
роботы андроиды.mp437,5 Мб, mp4,
1280x720, 2:18
Фланкирующий Михаил Кошкин 2 поста RU 67 10932320
001.png616 Кб, 827x535
Всепогодный Хайрем Бердан 1 пост LU 68 10932430
>>932313
Штурмовать посадки мы не бросим!
Форсированный Шапошников 1 пост FR 69 10932840
>>932313

>3. Аккумы им будут доставлять свежие каждые несколько часов воздушными дронами - индивидуальная доставка свежей банки для каждой псины


Хуевый вариант и максимум манямирок. Но можно просто пачками их забрасывать, собаки сами банки найдут.
Реактивный Алоис Томишка 1 пост IN 70 10933669
>>932313
На такую хуитку много ты не повесишь. Максимум 20 кг. Да, какие-то облегченные системы турелей можно. Посути это легкий штурмовик. А по дорогам будут ехат классические авто с большей огневой мощью.
Контрбатарейный Абдулхаджиев 1 пост DE 71 10933875
>>932313
И именно против таких драндулетов придумали ДШК.
image.png273 Кб, 333x418
Экранированный Квачантирадзе 1 пост RU 72 10935127
Думал я думал тут что делать с танками, и пришел вот к чему.
Нужен даже не обт а убк, универсальный боевой комплекс.
С унифицированными заменяемыми модулями.
Универсальная кабина для командира, мехвода и наводчика.
Заменяемое шасси гусеницы либо колеса.
Заменяемые боевые модули - зенитный, пушка, рсзо и тд.
Так же можно делать навесное съёмное быстро заменяемое и изменяемое бронирование. Съемный мангал, контакт и тд.
Какие плюсы:
За счет массовости добиваемся минимальной цены производства.
За счет унификации с гражданскими компонентами добиваемся того что оно дешево и быстро строится.
Экипаж учится один раз в универсальной кабине и привыкает к технике. Кабину можно делать в целом без окон чисто бронекапсула с камерами.
Отвалился модуль - поменяли и снова в строй. Проще заменять экипаж опять же.
Типа как было в эксмашине. Вы тоже думайте, и предлагайте.
Противопехотный Ян Лацис 1 пост RU 73 10935623
>>826930 (OP)

>какое вандерваффе переломит ход сами знаете чего


Борьба с корру... А, стоп, это обижает чувства скошенозатылковых касаток.
Сверхманевренный Малиновский 1 пост RU 74 10937040
>>935127
Тащ командир, разрешите обратиться! А какие именно компоненты универсального боевого комплекса унифицированы с гражданскими?
Обновить тред
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее