Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
90 Кб, 600x400
Военное чтиво - 2 /books/ # OP #1990161 В конец треда | Веб
Продолжаем здесь. Ниже основа для поиска интересующих книг.

http://militera.lib.ru/
http://okopka.ru/
http://artofwar.ru/

Полный спектр самой разнообразной литературы от мемуаров до боевичков и околофантастики на военную тему.
Прошлый - https://2ch.hk/wm/res/1134909.html (М)
Захид Святославович 26 постов #2 #1990182
Напоминаю о фетве ПРорока нашего Аль Аф'Анасьева "Период распада".
19901921993624
Прокоп Кимович 6 постов #3 #1990192
>>1990182
Купил позавчера всю серию и все еще сомнения смутные терзают мне. Убеди меня, военачер
19901971990199
Захид Святославович 26 постов #4 #1990197
>>1990192
Как рек ПРорок в своих фетвах, если есть сомнения - сомнений нет.
1) Дроч на оружие и описания боевой техники, как у Круза, только лучше. Педики из букача, правда, считают это минусом, но я не склонен слушать людей, на серьезе обсуждающих тексты Летова.
2) Наванговал ЗАЩО в 2010, Йемен тогда же и предрек нам Ядерную Войну в 2015, но не взлетело.
3) Дохрена лирических отступлений об истории и политике. Познавательно.
4) Достаточно интересная криптоисторическая ветка о событиях Первой Чеченской в 4 книге.
19902102037723
Батур Баракатович 16 постов #5 #1990199
>>1990192
Про руину хуево наванговал, и в целом часто уходит в дрочево на тактикульность, страницами описывая всякие планки, прицелы и обвес (круз-стайл). У него ВИН это серия Противостояние про заговор против Горбача с его выпилом с помощью ПЗРК.
1990202
Захид Святославович 26 постов #6 #1990202
>>1990199

>У него ВИН это серия Противостояние про заговор против Горбача с его выпилом с помощью ПЗРК.


Которая стала бесконечной серий с тех пор, как ПРорок поддался ширку тщеславия и перестал выкладывать что угодно на СИ.
1990205
Батур Баракатович 16 постов #7 #1990205
>>1990202
Я имел ввиду первые пару книг.
1990206
Захид Святославович 26 постов #8 #1990206
>>1990205
Тогда первые два цикла. Противостояние и Наступление. Мне там больше всего описания заговорщиков из МВД доставляли. Конспиративные квартиры, встречи в подворотнях, кодовые фразы по телефону, вот это все.
1990211
Прокоп Кимович 6 постов #9 #1990210
>>1990197
То есть нет превозмоганий маленького петяна который меняет взгляды на жизнь? Не хочу эпопею, хочу локальных драм обычных сычей. Плюс ко всему все писечки 2011 года уже ниразу не актуальны, что в вооружении, что в политике

Не спал нихуя, и уже третьи сутки ищу относительного свежачка на тему третьей мировой. Даже прозы исторической подогнать не могут, сука. бесполезные яж говорю
Батур Баракатович 16 постов #10 #1990211
>>1990206
Именно за это и ценил.
1990213
Захид Святославович 26 постов #11 #1990212
>>1990210

>все писечки 2011 года уже ниразу не актуальны, что в вооружении, что в политике


Йемен, Сирия, Ближний Восток в целом, катера-дроны. А говоришь, неактуальны.
Захид Святославович 26 постов #12 #1990213
>>1990211
Тогда посоветуй чего-нибудь подобного. Форсайта и Ладлэма не предлагать, ибо обоих читал.
1990218
Захид Святославович 26 постов #13 #1990214
>>1990210

>превозмоганий маленького петяна который меняет взгляды на жизнь?


Черный день, но я тебе его уже советовал.
1990217
Прокоп Кимович 6 постов #14 #1990217
>>1990214
Да ну неочень же
1990219
Прокоп Кимович 6 постов #15 #1990218
>>1990213
Цикл Древний, первая книга можешь обоссать
19902191990220
Захид Святославович 26 постов #16 #1990219
>>1990217
Ну Мародер еще.
>>1990218
Не могу, ибо читал. Да и там фантастика, мне лучше чего-нибудь близкого к современности. Кстати, Росса Томаса наверни, "Шпион и ресторатор", также известный под названием "Обмен Холодной войны"
19902211990223
Батур Баракатович 16 постов #17 #1990220
>>1990218
Бляя, ну не надо..
>>1990161 (OP)
Оо, вражеская десантура Джордана почитывает. Впрочем, наш самый лютый дед читал Камю, охуел когда увидел, я сам под конец службы подсел на олдовую фантастику вроде Андерсона и Айзимова.
99 Кб, 264x390
Батур Баракатович 16 постов #18 #1990221
>>1990219
По шпионской теме надо читать классику - Шпион пришедший с холода, вот уж ВИН из ВИНОВ.
1990224
Прокоп Кимович 6 постов #19 #1990223
>>1990219

>Ну Мародер еще.


Всю платину читал уже
1990232
Захид Святославович 26 постов #20 #1990224
>>1990221
Война в зазеркалье тоже ничего. И Ночной администратор. Как ты понимаешь, Ле Карре я тоже читал
Батур Баракатович 16 постов #21 #1990232
>>1990223

>Ну Мародер еще.


Лютейшая параша. Дропнул после того как прочитал о каннибализме, типа еды нет, в тоже время в наличии просто адовые своры нормального мяса в виде свор собак. Аффтар поехавший жопоголик.
Захид Святославович 26 постов #22 #1990233
>>1990232
Это где там было о каннибализме?
1990239
Прокоп Кимович 6 постов #23 #1990235
>>1990232
Слушал под уютненький кач в линечке, году в 2010-11, доставило описание слива и ебанутых баб. Тогда я еще надрачивал не ну а чо, половина нонешних ватанов такими были на белые ленты и хотел чтоб Путин ушел
Батур Баракатович 16 постов #24 #1990239
>>1990233
Там где для похорон у родственников требовали предъявить целое, а не объеденное тело.
19902622037165
Heaven #25 #1990251
>>1990232
А игра хорошая.

мимо-вегетард
Захид Святославович 26 постов #26 #1990262
>>1990239

> для похорон у родственников требовали предъявить целое, а не объеденное тело.


Видимо, я давно не перечитывал Мародера.
1232 Кб, 2921x1944
Радигост Маркелович 2 поста #27 #1990268
Есть интересные книги про ЦАХАЛ?
Про мосад-хуесад не советовать, интересно именно про пехоту (или танкистов) и истребление палестинцев в городских боях.
Батур Баракатович 16 постов #28 #1990306
213 Кб, 1200x800
ВНИМАНИЕ БЕСТСЕЛЛЕР Батур Баракатович 16 постов #29 #1990405
Сергей Лойко, «Аэропорт»
В книге корреспондента и фотокора Los Angeles Times в Москве Сергея Лойко скрупулезно описываются пять последних дней 240-дневной обороны Донецкого аэропорта, которые автор провел с его защитниками. Писатель воспроизвел отчаянные, а порой откровенно безрассудные операции бесстрашных киборгов, их быт и задушевные беседы в ожидании атаки.
Святополк Авериевич 2 поста #30 #1990415
>>1990405
ёбаный ты в рот
100 Кб, 900x600
Батур Баракатович 16 постов #31 #1990429
ЗАДУШЕВНЫЕ БЕСЕДЫ
Батур Баракатович 16 постов #32 #1990432
Сукаблядь, наткнулся просто на кладезь книг, одна охуенней другой.

Валерий Макеев, «100 дней плена, или позывной «911»
Черкасский правозащитник, волонтер, член исполкома городского совета Валерий Макеев написал воспоминания о пребывании в плену. В АТО он ехал с гуманитарной миссией: привезти продукты украинским военным и забрать пленных, однако сам попал в плен.
Более трех месяцев он провел в неволе на территории ЛНР, где не действуют законы и правила, а все строится исключительно на человеческих взаимоотношениях. Жестокое обращение ополченцев, психологические допросы, унижения, пытки – все это автор подробно изложил в своей исповеди.
Святополк Авериевич 2 поста #33 #1990436
>>1990432
Содомит, завези годноты лучше
1990448
Адриан Ленин 1 пост #34 #1990447
>>1990432

>а все строится исключительно на человеческих взаимоотношениях


звучит лампово
15 Кб, 500x333
Батур Баракатович 16 постов #35 #1990448
>>1990436
Вот еще.

Книга состоит из 16 новелл – историй о солдатах, переживших Иловайский котел. В основе каждого рассказа – воспоминания бойца, ставшего участником самого ужасного поражения украинской армии за всю войну на Донбассе. Автор пытался точно, насколько это позволяет жанр новеллы, передать истории людей, у большинства персонажей есть прототипы. Украинские военные чины, действия которых привели к Иловайской трагедии, показаны в книге в очень неприглядном виде. Истории бойцов, взятые за основу рассказов – захватывающие, неожиданные, парадоксальные.
19904671990492
Батур Баракатович 16 постов #36 #1990455
На либгоморусек еще не залили. Ждемс.
Батур Баракатович 16 постов #37 #1990459
Вот еще трэшачка (пожалуй куплю и залью на торренты или либрусек)

Богдан Жолдак, «Укры»

Киноповесть, или боевая проза, как ее называет автор, рассказывает о современной войне и современных героях – участниках военных действий в АТО. Все они – укры, такое прозвище в 2014 году дали украинцам сепаратисты на Донбассе. Для создания книги писатель много общался с бойцами АТО.
Главная сила укров – в юморе. Герои напоминают казаков, которые даже в самых опасных ситуациях сохраняли способность шутить над врагами и смертью. И именно юмор помогал психологически воздействовать на противников и побеждать их.
1990714
Павел Анасович 1 пост #38 #1990467
>>1990448

>В основе каждого рассказа – воспоминания бойца


Набор охуительных историй то бишь. Знатный небось там креатив, даже боюсь представить сколько там градусов по уровню перемоги.
Магомед Аскольдович 3 поста #39 #1990492
>>1990448
На державной мове?
Федотий Бенедиктович 2 поста #40 #1990494
>>1990432
Звучит как завязка нового "50 оттенков серого".
Магомед Аскольдович 3 поста #41 #1990539
http://rghost.ru/6K6T4nQs2
Репост в новый тред.
1990573
Федотий Бенедиктович 2 поста #42 #1990573
>>1990539
Сам перевёл?
1990861
Лаврентий Федотиевич 3 поста #43 #1990708
>>1990268
Щас будешь смеяться - Афанасьев, Меч господа нашего. У него в четвертой книге цикла описывается операция "Стальная гроза", как раз про истребление палестинцев в городских боях.
2135725
Лаврентий Федотиевич 3 поста #44 #1990714
>>1990459

>Главная сила укров – в юморе.


О ДА!
Магомед Аскольдович 3 поста #45 #1990861
>>1990573
Большую часть сам, пару-тройку страниц с нотабеноида упёр, пока он существовал, одну главу перевёл другой анон.
1991155
Лаврентий Федотиевич 3 поста #46 #1990977
>>1990210
Братишка, я тебе годноты принес. http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/podhod-2.shtml
1991773
352 Кб, 1097x618
Батур Баракатович 16 постов #47 #1991034
Вот еще годный распиздец

«Необъявленная война. Неизвестные факты и хроники АТО» сукабля, аннотация доставляет упоротостью

Девиз издания, подготовленного журналистами «5 канала» Ольгой Калиновской, Олегом Криштопой, Валентином Трохимчуком, Дарией Феденко и Евгением Назаренко, – «Вспомнить все». Книга построена по хронологическому принципу: массовые беспорядки на востоке, первые успехи украинской армии, Иловайский котел, минские договоренности, защита Донецкого аэропорта, хрупкое перемирие. Она состоит из аналитических материалов, репортажей с линии фронта и интервью с реальными героями, гражданскими и военными, которые пережили и испытали на себе боль войны.
2230820
Батур Баракатович 16 постов #48 #1991040
Василий Шкляр, «Черное солнце»

Главный персонаж «Черного солнца» – реальный боец «Азова» с боевым позывным Художник. Разворачивающаяся история российско-украинской войны показана глазами парня, которого честь и совесть заставили взять в руки оружие. От имени героя писатель размышляет, кто и зачем затягивает кровавую драму, почему гибнут лучшие, почему местные считают своих освободителей врагами и каково будущее Украины.
1991060
Heaven #49 #1991060
>>1991040

>с боевым позывным Художник


Горилочный путч уже запланирован?
46 Кб, 1280x856
Никандр Несторович 3 поста #50 #1991155
>>1990861
Добра тебе.
19911701991187
Ашер Мстиславович 1 пост #51 #1991170
>>1991155
и тебе добра. откуда красотка?
1991188
Никандр Несторович 3 поста #52 #1991187
>>1991155
Ни соуса, ни имени не знаю, к сожалению.
1991188
Никандр Несторович 3 поста #53 #1991188
1993335
Гавриил Боримирович 2 поста #54 #1991773
>>1990977

>Годноты



Нахуй мне этот поехавший либерах. Уноси обратно
1991818
Захид Святославович 26 постов #55 #1991818
>>1991773

>Либерах


>Путин стронг


Да и вообще мне насрать на политику, я на описания оружия и боевой техники дрочу. Аль Аф'Анасьев и К'Руз наше все.
1991832
Гавриил Боримирович 2 поста #56 #1991832
>>1991818
Писалось в 2010, смекаешь?
1992112
Захид Святославович 26 постов #57 #1992112
>>1991832
Дважды похуй, я на боевые сцены и ТТХ стрелковки дрочу.
1992246
Ярон Касьянович 1 пост #58 #1992246
>>1992112
Все книжки про сталкера прочитал?
1992598
Захар Латифович 1 пост #59 #1992598
>>1992246
В которых этого по большей части нет?
Митрофан Тихонович 3 поста #60 #1993335
>>1991188
Kagney Linn Karter
Полиевкт Светиславович 3 поста #61 #1993624
>>1990182
Военач, вопрос - есть продолжение Распада уже в сеттинге ТМВ? Сам честно воровал Меч Господа нашего-7, где нохчи начинают выпил ДС, а потом первопрестольную накрывают дружелюбными радионуклидами. Продолжение вакханалии е?
Чагатай Родионович 1 пост #62 #1993642
>>1991367
Для полного понимания истории ГГ (в т.ч. и линии Турпала) надо читать предыдущие его книги про него, "Дойти и рассказать" и "Кома".
Унислав Виленинович 1 пост #63 #1993654
>>1993624
Было вроде продолжение, но только парашное, всякие нигеры и прочие.
Митрофан Тихонович 3 поста #64 #1993657
>>1993624
период распада заканчивается на начале ТМВ. в книгах есть ссылки то тут то там на ее итоги (арабов нахуй. евреев нахуй, Китаю пизда, европе пизда полная, америкашке атомная пизда, РФ нагибает азию). Пытался он в продолжение -действие в англичашке безисходность атомного постапока, но там нет пустынь, барретов и советских десантников замаскированных под моджахедов.

А вобще почитай ген человечности.
Полиевкт Светиславович 3 поста #65 #1993690
>>1993657
Вот мне интересно и было, какой именно пиздец приходит евреям, как пидорнули европку, кто уронил две нюки на Уфу, добили ли русисты чехов и вышло ли у Зетас отгрохать свою Атцлану или как её там.
За ген спасибо, прочту.
19936931993712
Полиевкт Светиславович 3 поста #66 #1993693
>>1993690
И вдогонку - что там вышло у Азербайджана с Арменией
Митрофан Тихонович 3 поста #67 #1993712
>>1993690
евреи сожгли сами себя в атомном костре. когда их атаковали иранцы и турки.
европку пидорнули мигранты, РФ, балканский скам и турки.
Ньюки уронили амеры.
Добили. Зачистили кавказ под 0, и все вплоть до киргизии (и киргизию тоже).
не вышло. Техас выжил под атомным огнем и там была адовая рубка с зетас. А потом пришли кубинцы и всех убили.

Армяни ебанули ньюки, азеров резали турки и РФ частично. на армению всем пох.
19938262003184
Захид Святославович 26 постов #68 #1993820
>>1993624
Временно живые, три части, лежит на Самиздате. Но там про постъядерный Лондон и превозмогание САСовцев и чуть-чуть про РФ в первые дни войны.
19938702141592
Захид Святославович 26 постов #69 #1993826
>>1993657
>>1993712
Алсо, ссылки на итоги ТМВ есть в 6 и 7 книгах основного цикла. Из них можно сделать выводы о том, что:
- Конфликт между США и РФ перешел в горячую фазу с боями истребительной авиации
- Средняя Азия полыхнула вся, но получила пиздов от РФ
- Погибло до двух третей населения Земли что перекликается с "Лучшим экипажем Солнечной" Дивова. Может, это одна вселенная?
22 Кб, 502x335
Талиб Захариевич 9 постов #70 #1993870
>>1993820

>лежит на Самиздате


Кусками, целиком нигде нет
1993938
Захид Святославович 26 постов #71 #1993938
>>1993870
Потому что целиком он его так и не дописал. Алсо, последнее обновление на СИ аж от 25 июня прошлого года, после чего ПРорок такбир!, видимо, коммерциализировался, потому как на флибусте новые книги появляются регулярно.
2003190
Павел Камильевич 7 постов #72 #2003184
>>1993712
А из-за чего чурки там так восстали? Неужели только из-за того, что Басаева во второй раз грохнули?
2003208
Талиб Захариевич 9 постов #73 #2003190
>>1993938

>на флибусте новые книги появляются регулярно


>удалено по требованию правообладателя


Лол, вот его жеже, кстати.
http://werewolf0001.livejournal.com/
2003208
Рафаэль Оскарович 1 пост #74 #2003208
>>2003184
Не просто грохнули, а принародно, можно сказать. В седьмой книге и в финале Меча господа нашего он упоминает, что "ролики выкладывали на ютюб и переписывали друг другу на мобильные телефоны".
>>2003190
http://flibusta.is/b/430196/read - чяднт?
2003231
Талиб Захариевич 9 постов #75 #2003231
2003676
Захид Святославович 26 постов #76 #2003676
>>2003231
Лолват? Это ж, если правильно помню, продолжение Меча господа нашего с самиздата, какого хрена?
2003739
Талиб Захариевич 9 постов #77 #2003739
>>2003676
Афоня продался эксмошным петухам, на большинстве книг на флибусте и либрусеке висит заглушка.
20038102003830
Вавила Гхадирович 1 пост #78 #2003810
>>2003739
мамину пирату на заметку - все заглушки обходятся заходом через tor на http://flibustahezeous3.onion
Захид Святославович 26 постов #79 #2003830
>>2003739

>Афоня продался эксмошным петухам


Our PRorok is prostituted to West...
75 Кб, 700x466
Талиб Захариевич 9 постов #80 #2004650
Спасибо анону напомнившему про Ле Карре, начал перечитывать.
Павел Камильевич 7 постов #81 #2004665
>>1990405
Где бы почитать?
2004698
Талиб Захариевич 9 постов #82 #2004698
20048012005886
Маврикий Невзорович 5 постов #83 #2004709
Блог о второй чеченской войне от непосредственного участника.
http://andreydolgov.livejournal.com
2004717
Талиб Захариевич 9 постов #84 #2004717
>>2004709
годно.
Исидор Миронович 1 пост #85 #2004801
>>2004698

>Максим Музыка, киборг, позывной «Зоран»


>киборг


У меня ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ от такой хуйни.
2004864
Талиб Захариевич 9 постов #86 #2004864
>>2004801
После танковой атаки наступила тишина, которую вдруг разрезал голос из громкоговорителя, доносящийся из оранжевого зала.
— Фашисты, парни, у вас только одын виход — сдаться, — голос с сильным кавказским акцентом показался Алексею знакомым. — Мы даем вам пят минут подумат, потом пойдем в атаку и будэм вас рэзать, как баранов.
Дальше — тишина.
Степан поднялся в центре зала с автоматом на изготовке и сказал по-русски так, чтобы все слышали:
— Как говорится, лучше стоя, чем на коленях. Кто еще может стоять?
Пятеро встали с ним рядом, образовав круг, спина к спине, автоматы и один ПКМ в руках.
Тарас Адрианович 1 пост #87 #2004994
>>2004864
А потом их взорвали.
97 Кб, 433x700
Остромир Данилович 1 пост #88 #2005770
А эту годноту еще не советовали? Люто проигрывал в процессе чтения, да и классика, опять же.
2005874
Heaven #89 #2005874
>>2005770
Конечно не советовали, потому что

> классика, опять же.

2005960
Павел Камильевич 7 постов #90 #2005886
>>2004698
Спасибо тебе огромное! Очень хотел узнать взгляд по ту сторону, так сказать. А то одно дело, общаться с кадровыми вояками, пардон, с ополченцами, и слушать их точку зрения, другое дело, послушать их противников. Теперь составлю полную картину.
2005925
Исидор Златомирович 5 постов #91 #2005925
>>2005886
Тип заливая себе в уши пропаганду и охуительные истории, ты составишь полную картину, ага.
2005930
Павел Камильевич 7 постов #92 #2005930
>>2005925
Я ее красиво отфильтрую, а выжимку возьму как кусочек мозаики.
2198449
Маврикий Невзорович 5 постов #93 #2005960
>>2005874
Ну я, как ньюфаг, первый раз слышу, так что не стесняемся, советуем больше годноты изклассики.
Прокопий Ясирович 5 постов #94 #2006013
Подскажите, пожалуйста, правильную последовательность "Периода распада". Я дочитал до "Арабской весны", а выше выложили "Час негодяев", который на Флибусте почему-то обозначен как "Период распада - 2".
2006700
Талиб Захариевич 9 постов #95 #2006667
Очередь за окном, в небо взлетают трассера. Затем — противный резкий свист, словно летит мина. Сидельников забивается в угол, обхватывает голову руками. Свит прерывается резкой вспышкой, вспыхивает сигнальная ракета. Это не мина — сигналка.
Дверь сильно дергают, начинают тарабанить в неё ногами. Сидельников открывает. Входит здоровенный пропыленный майор, разгрузочный жилет на нем нараспашку надет прямо на голый торс. Майор весь увешан оружием, на поводке он тащит собаку, почти задушив её.
Майор: — Ты кто?
Сидельников: — Дежурный по роте связи рядовой Си…
Майор: — Спишь, пидарас?
Он сильно ударяет его коленом, Сидельников падает.
Майор: — Открывай оружейку!
20067142526149
Фирс Митрофанович 2 поста #96 #2006700
>>2006013
Период распада 1-7
Меч господа нашего 1-6
Временно живые 1-3.
Час негодяев к ПР никакого отношения не имеет, он про Урину. А на флибусте долбоебы впрочем, ничего нового
20082002008266
Игнатий Григорьевич 1 пост #97 #2006714
>>2006667
Что особенного в этом отрывке?
Ермила Ариэльевич 1 пост #98 #2007528
Аноны, а что есть про далекий выживач? В смысле не "вот сейчас-сейчас, вот ещё маленько и ебнет" и не "ёбнуло посоны, айда магазины грабить", а чтобы несколько лет а лучше десятилетий после "ебнуло", когда магазины разграблены, города порушены, численность населения планеты измеряется мильонами, Кузьмичи и Палычи в подвалах заново изобретают велосипеды и автоматы, а мир разбит на полувоенные анклавы. На ум приходит только Метро
20075942007672
Фирс Митрофанович 2 поста #99 #2007594
>>2007528
Мичурин, Еда и патроны, в четырех частях, и его идейный наследник Умри стоя, пока в полутора. 80 лет после ядерной войны, главный герой воюет с Железным Легионом, который сюрприз! В дальнейшем играет не последнюю роль в восстановлении цивилизации
Твердислав Несторович 1 пост #100 #2007672
Прокопий Ясирович 5 постов #101 #2008200
>>2006700
Но ведь ПР тоже с хрюкаины начинается.
2008241
Захид Святославович 26 постов #102 #2008241
>>2008200
ПР написан в 2010 потому и ПРорок, субхану ллахи, ЧН - в 2015м и уже по мотивам майдауна-14. Это совершенно разные вселенные, в ПР к 2014 на урине уже войска НАТО, кэптена Бейкера эйвил рашенс берут в плен и заставляют чистить Т-90 а когда он чистит его не с той стороны евоным дулом в морду тыкают а жиды освобождают Египет.
Ефим Миронович 2 поста #103 #2008258
>>1990268
"Мой Западный берег", "Хорошие солдаты". Насчет уличных боев хз, но это именно АОИ. Сам не читал.
Ефим Миронович 2 поста #104 #2008266
>>2006700
А ПР и ВЖ это одна вселенная?
2008702
Захид Святославович 26 постов #105 #2008702
>>2008266
Да. Временно живые о том, что было уже после ядерного обмена+немного где-то на пол-книги флэшбеков из жизни персонажей.
Мордэхай Епифаниевич 1 пост #106 #2008974
Экипаж машины боевой от Кривенко кто-нибудь читал тут?
Ахмед Халидович 1 пост #107 #2008987
>>1990161 (OP)
А у вас есть составлен эдвайс-лист чтива?
2009054
Олимпий Велимирович 1 пост #108 #2009054
>>2008987
Там один цикл. Период распада называется.
Ермила Шаломович 1 пост #109 #2013787
Не могу Афанасьева. Все эти полеты в прошлое, внезапные смены обстановки не дают полностью погрузиться в книгу
2023480
Олимпий Абрамович 1 пост #110 #2015342
Кто-нибудь может посоветовать нормальных ну чтобы хотя бы блевать не тянуло попаданцев в РИ начала 1900 годов? Чтобы давал пососать японцам, большевикам и поднимал Россиюшку скален?
2015366
Фадей Мокиевич 1 пост #111 #2015366
>>2015342

>попаданцев


Точно в другой раздел, ИТТ нехуй даже разводить эту парашу.
2018646
46 Кб, 400x595
Иван Робертович 1 пост #112 #2018646
>>2015366
Запилю-ка я отдельный тред для самого ебанутого военного чтива.
Захид Святославович 26 постов #113 #2023480
>>2013787
А ты читай не с Противостояния, а с Периода распада.
Клавдий Самуилович 1 пост #114 #2023517
>>1990161 (OP)
Почему в ОП-посте нет
http://wunderwafe.ru/
?
2028757
176 Кб, 800x412
Демьян Лаврович 5 постов #115 #2028757
>>2023517
Годный линк, надо закинуть в следующий ОПпост.
Вот, кстати, на закуску мемуары Прина, нагибатора на Скапа-Флоу.
http://flot.com/publications/books/shelf/prin/
ОП
2028824
93 Кб, 800x591
Фуад Кощейевич 1 пост #116 #2028824
>>2028757
Последняя запись от 7 марта 41го?

>акустик слышит шум винтов, но ничего страш....


Ногибатор этот не смог с первого раза !неподвижный! древний как говно мамонта R утопить.
2028842
Демьян Лаврович 5 постов #117 #2028842
>>2028824

>при этом на «Ройял Оуке» слышали взрыв, но приписали его к авианалёту на гавань и тревогу не подняли.


Ну там вообще эталонное разъебайство со всех сторон было.
Исакий Ярославович 1 пост #118 #2028875
Посоветуйте книги про войну в Афганистане и Чечне. Не интересует худ.лит. — только реальные воспоминания и описание настоящих событий. По Афгану читал "Бортжурнал" Фролова и "Жаркое небо Афганистана" Марковского. Нужно что-то такое же по информативности.
Демьян Лаврович 5 постов #119 #2028885
>>2028875
Очевиднейшая классика
http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0010.shtml
Маст рид еще из первого треда.
Ридван Сейфуллахьевич 1 пост #120 #2029118
На такую тематику есть годная серия Федора Березина - того который был замом Гиркина (правда недолго) и малость поехавший - "Огромный черный корабль".
Саспенс - другая планета, две сверхдержавы на разных сторонах планеты, желающие друг друга взаимно истребить(ибо унтерменши), отсутствие(практически) ракетного вооружения и упоротость в гигантоманию: огромные базы-шагоходы, которые могут выдерживать близкие попадания нюков и плавать, шагающие подлодки, линкоры с адовыми калибрами.
Сюжет так же годный - с завязкой до и продолжением по ходу и после глобального обмена нюками и всеобщего пиздеца.
В дополнение своеобразные ГГ - поехавший капитан-подводник, думающий что он находится в нереальном мире и копротивленец против власти, который раздает пизды всем, в том числе и ворожинам.
20294402030952
Радигост Маркелович 2 поста #121 #2029296
>>2028875
"Я был на этой войне" Миронова, хотя почти уверен что эта книга уже тобой была прочитана.
Исак Васимович 10 постов #122 #2029317
>>2028875
Цеханович - начарт 276-го мсп, охуенно написал про вторую чеченскую, "Умирать страшно лишь однажды".
Очевиднейший Загорцев. Тот же самый "Город".
2029438
Лукьян Робертович 2 поста #123 #2029438
>>2029317

>Тот же самый "Город".


Это как раз худлит. Но хороший.
2029464
Heaven #124 #2029440
>>2029118
Смесь "Обитаемого острова", "Охоты за Красным Октябрем" и вахи? Данунахуй.
Исак Васимович 10 постов #125 #2029464
>>2029438
Тогда Цеханович, там он просто рассказывает, как воевал в Чечне во вторую кампанию его 276-й мсп. Все четко и по делу.
2029504
Лукьян Робертович 2 поста #126 #2029504
>>2029464
На самом деле годных мемуаров есть до куче на артофвар и на окопке. Не видел ничего прям сильно годного вне этих ресурсов.
Маст хэв для подобного реквеста - это Киселев, с его книжками про разведбат и 245 мсп. Не худлит, не мемуары, а интервью с непосредственными участниками. Очень годно.
Ростислав Арсениевич 1 пост #127 #2029531
Приветствую всех. Ищу годную книгу про морскую пехоту сша которую в России(а еще лучше в ДС2) можно достать в бумажном варианте. Был бы крайне признателен за ссылки на интернет магазины или адреса.
20295442029563
Исак Васимович 10 постов #128 #2029544
>>2029531
Это которую? Есть Фик, есть Слэдж (Старая гвардия или как-то так), есть Леки (Каска вместо подушки). По Фику (и еще по Эвану Райту) сняли "Поколение убийц", по Следжу и Леки сняли "На Тихом океане".
Евгений Миронович 1 пост #129 #2029563
>>2029531
http://www.amazon.com/Once-Marine-Commanders-Inspirational-Recovery/dp/1611211441
http://www.amazon.com/Fields-Fire-James-Webb/dp/0553583859
http://www.amazon.com/Generation-Kill-Evan-Wright/dp/0425224740/ref=asap_bc?ie=UTF8
Переводную версию книжки Нэйта Фика, на которую тут так сомозабвенно дёргают не советую, перевод отдаёт субстанцией, как впрочем и всегда.
Такое впечатление что его делала третьекурсница калужского иньяза, редактора то ли оптимизировали вообще, то ли он на соседнем потоке с переводчицей учился.
2029589
Нил Савватеевич 1 пост #130 #2029589
>>2029563
Двачаю, перевод говно.
Очень много слэнга переведено крайне плохо.
Самое смешное, что видимо перевод не редактировался надлежащим образом. Например слово klick переведено как клик, вне контекста. А потом, слово klick переведено уже как километр. И такого куча.
2029832
Вячеслав Игнатиевич 1 пост #131 #2029832
>>2029589
Автомат, два журнала
53 Кб, 604x429
20 Кб, 230x391
Ахмед Авериевич 1 пост #132 #2030305
А.Бек - Волоколамское шоссе. Перечитывал не раз.
http://www.youtube.com/watch?v=qVJ9lva13rw
2031167
Демьян Лаврович 5 постов #133 #2030952
>>2029118

>Федора Березина


Лютейший распиздец из распиздецов.
2031373
Федотий Обамович 1 пост #134 #2031167
>>2030305

>14556268588970.jpg


Это он?
Платон Иларионович 1 пост #135 #2031373
>>2030952
Когда в первый раз увидел - один в один была реакция. Но в итоге оказалось вполне себе стоящее чтиво
2031389
Демьян Лаврович 5 постов #136 #2031389
>>2031373
Такую пиздулу читать - надо много терпения

>Карусель предчувствий в голове Шмалько сменил вектор вращения, переключившись в перебор вариантов, за что в нынешнее, туманно-смутно-оранжевое время его могли ускоренно снять с занимаемого поста. И ладно должность, главное чтобы из армии не… Он натужено, и даже слащаво хохотнул:

Малик Доримедонтович 1 пост #137 #2031403
Воевач, какие учебники по военному делу самые актуальные в 2016 году?
Самуил Гхадирович 1 пост #138 #2031456
Военач, почему вот уже есть книги по разным частям АТО в/на Украине, а вот конкретно про бои в Дебальцево нет?
Серафим Азариевич 4 поста #139 #2031498
Посоветуёте книги по современной взрывачатке
251 Кб, 1600x1200
Серафим Азариевич 4 поста #140 #2031504
>>2031498
бамп
Шейбан Юлианович 1 пост #141 #2031506
>>2031498
Имаратыш, уходи. Тут всё под ФСБ.
2031510
305 Кб, 744x1052
Серафим Азариевич 4 поста #142 #2031510
>>2031506
Не смешно вот путь они мне и скинут
2031512
Серафим Азариевич 4 поста #143 #2031512
>>2031510

>пусть

Моисей Киприанович 2 поста #144 #2033981
https://www.proza.ru/2010/04/09/84
https://www.proza.ru/2010/02/05/115
Меня редко кто может удивить в плане военной литературы, но автор, вот, смог. Довольно интересный взгляд на человека на войне, да и пишет интересно. По ссылке лишь пара текстов, там и еще есть подобного плана.
2047263
Исак Лаврович 5 постов #145 #2034053
А монографий по двум чеченским нету никаких ? Или это табуированная тема ?
20340552034336
Исак Васимович 10 постов #146 #2034055
>>2034053
Есть отдельные исследования, по тому же 245-ому мсп, есть воспоминания.
В принципе, на спутнике Норин охуенно написал статьи про первую чеченскую и про вторую (но про вторую не до конца), мне понравилось.
2034056
Исак Лаврович 5 постов #147 #2034056
>>2034055
Что-нибудь сведенное систематически в одну книжку или список литературы/источников хотя бы ? Просто читать худ. лит или воспоминания как-то я не любитель.
2034057
Исак Лаврович 5 постов #148 #2034057
>>2034056
то есть это забавно, но сначала надо бы общую картину выстроить, а потом уже дальше углубляться в детали.
2034058
Исак Васимович 10 постов #149 #2034058
>>2034057
Ну я хз. Можешь вообще википедию прочитать, чтобы общее представление заиметь. Можешь того же Норина прочитать, он все-таки поинтереснее пишет и без всякой ненужной хуиты.
2034060
Исак Лаврович 5 постов #150 #2034060
>>2034058

>Норина


Более детально ?
2034061
Исак Васимович 10 постов #151 #2034061
>>2034060
Евгений Норин, есть такой. Он для сайта "Спутник и погром" написал годные статьи по чеченским войнам.
2034155
Духовлад Виленович 1 пост #152 #2034155
>>2034061

>Норин


>годные статьи


>"Свинтус и корыто"


>РУССКИЕ солдаты, сжимая в РУССКИХ руках РУССКОЕ оружие, вошли в захваченный РУССКИЙ город и убили всех НЕРУССКИХ. Слава великому РУССКОМУ солдату!


Не, сами статьи вполне себе для ликбеза (на более не тянут), но вот это вот выпячивание РУССКИХ очень бесит. Тут еще более менее, а вот когда материалы по ВОВ читаешь и там везде вместо "советский" написано "РУССКИЙ" - жопа начинает подгорать.
2035074
Захар Ибрахимович 1 пост #153 #2034336
>>2034053
На артофворе есть мемуары Суконкина об участии танкистов, достаточно подробные.
Исак Васимович 10 постов #154 #2035074
>>2034155
Ну так логично, что везде русские и их выпячивают, это ж националистический сайт.
Впрочем, я русский, так что у меня не бомбит пердак.
А сами статьи идут в хронологическом порядке и там более-менее все систематизировано. Человек спрашивал, что прочесть, чтобы общую картину выстроить, Норин очень даже пойдет для таких целей. А уже потом можно глубже в тему влезать.
2035117
Моисей Киприанович 2 поста #155 #2035117
>>2035074
Я тоже русский, но это болезнь уже какая-то. Будто в советской/российской армии не воевали те же знаменитые буряты. В вк ему как-то начали за это пояснять - РРРЯ, ЭТО РУССКИЕ БУРЯТЫ, ЯСКОЗАЛ! Бурятов, как обычно, забыли спросить, кем они себя считают.
20351632035194
Исак Васимович 10 постов #156 #2035163
>>2035117
А кого ебет, кем они себя считают? Вон, Царнаевы взорвали марафон, этих нохчей тоже русскими считают, и не ебет.
2035355
Heaven #157 #2035194
>>2035117
Это как русскость воспринимать, как этническую или как идейную принадлежность.
2035319
Исак Васимович 10 постов #158 #2035319
>>2035194
Ну вообще есть понятие гражданской нации, это американцы, канадцы, австралийцы и т.п., люди объединяются одной культурой, языком (хотя у канадцев два языка, ну хз, как они справились).
А у нас пытаются такую тему с россиянством привить, проблема в том, что мне, например, это нахрен не нужно, это больше нужно всяким дагам да тувинцам, когда им напоминают про то, что они чурки, они сразу вспоминают про то, что они россияне.
Тут дело какое, нельзя развивать национализм малых народов и гнобить основной народ, результат хуевый получится.
2035356
Никон Прокопович 1 пост #159 #2035355
>>2035163

>Царнаевы взорвали марафон



ты серьезно в это фуфло веришь,или для примера ?
20353812036135
Адам Доримедонтович 1 пост #160 #2035356
>>2035319
Хей, нацискам, пошел на русский марш, пока я на тебя репорт не накатал. Развивают у него, блядь, национализм малых народов, гнобять основной, вообще охуеть. Начитаются "Как там на загнивающем западе угнетают белых гетеросексуальных мужчин" и строчат посты на бордах. Лучше бы за легализацию огнестрела пикетировали, всяко веселей бы было.
2035381
Исак Васимович 10 постов #161 #2035381
>>2035355
Для примера.
Царнаевы - нохчи. Никакие не русские, прям вот никак не русские. Но как их обозвали в американских сми? Русскими. Тому що из России.
>>2035356
Херасе у тебя бомбануло.

По теме треда, кстати, наткнулся случайно на вот этот жж: http://aventure56.livejournal.com
В блоге описываются действия 166-я омсбр в Чечне в 1995-1996 годах (это та бригада, в которой развердротой командовал Гюрза).
2036121
Исак Лаврович 5 постов #162 #2036117
Господа, у христиан были боеспособные ордены и их было много, собственно реквестирую годноту по этой теме, особенно те ордена, которые воевали в крестовых походах, а потом с Турками.
2592219
41 Кб, 1371x817
Константин Кощейевич 1 пост #163 #2036121
>>2035381

>как их обозвали в американских сми?

Ладислав Рошанович 1 пост #164 #2036135
>>2035355
А что есть обоснованная теория заговора на эту тему? Я не троль, правда интересно.
слоупок.жпг
2036341
Агапий Савватеевич 1 пост #165 #2036341
>>2036135
гугли связи батька Царнаевых и Д.Бренана. Все в открытом доступе, коротка братье подставили чобы от чеченского лобби отстрелятся
Чагатай Маркелович 1 пост #166 #2037165
>>1990239
Собаки бегают стаями и опасны. Всё логично же.
2037645
Фадей Минич 1 пост #167 #2037645
>>2037165
Пизда рулям, по всей книжке ходят суровые челябинские пацаны с калашами и ссутся стай собак.
Абросим Златомирович 1 пост #168 #2037723
>>1990197
Поясните за пакистанского полковника у Афанасьева. Тот, что сливал данные Китаю и США. Я так и не понял, что он хотел этим добиться?

>сливаем, что у Ирана бомбы есть и они рабочие


>Иран бомбят


>сотрудничаем с китайцами, добиваемся союза паков и гуков и вторжения в Афган


>ядерная война, все соснули


Это получается война началась из-за него?
2037730
Захид Святославович 26 постов #169 #2037730
>>2037723
Он в предпоследней книге Меча господа нашего сам поясняет китайскому разведчику, что хотел так отомстить всему миру за СССР и его уход из Афгана.
Барак Нестерович 4 поста #170 #2047260
>>2028875
Про чечню:
1. Милюков П., Яук К. "Я — «Калибр-10»: Штурм Грозного. Январь, 95". Попытка разобраться, что же произошло с майкопской бригадой. Книга 10/10.
2. Шестопалов С. "Молох Грозного": сводный батальон 137-го гвардейского парашютно-десантного полка в штурме Грозного. Сам не читал, но говорят, что годнота.
3. Журавель В. П., Лебедев А. В. "Грозный. Особый район." роника действий воинских частей и подразделений федеральных войск в ходе контртеррористической операции по освобождению столицы Чеченской Республики от незаконных вооруженных формирований. Декабрь 1999 — февраль 2000 года. Отличная книга.
2075021
Барак Нестерович 4 поста #171 #2047263
>>2033981
При переходе по ссылкам пишет "автор закрыл свою страницу"
2047267
Адриан Агапович 6 постов #172 #2047267
Барак Нестерович 4 поста #173 #2047281
А посоветуйте-ка что-нибудь нехудожественное на тему ВОВ. inb4 Исаев Только не посылайте в филиал пораши hi. Вот например, читал книгу Лопуховского "Вяземская катастрофа", так прям 10/10 оказалась ещё бы, ведь автор её почти всю свою жизнь писал. Или Шапошников про битву за Москву тоже отлично написал. Вот что-нибудь в этом духе может кто посоветовать?
2047382
Давуд Судимирович 1 пост #174 #2047283
Анисимов написал продолжение книги про ТМВ?
2047322
Федотий Истиславович 1 пост #175 #2047322
>>2047283
Абрамсы пока вышли две книги, третью пишет.
92 Кб, 770x507
Адриан Агапович 6 постов #176 #2047382
>>2047281
Покури Исаева про Берлинскую операцию, достаточно занимательное чтиво.
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/index.html
Адриан Агапович 6 постов #177 #2047385

>inb4 Исаев


бля, проебал спойлер
Палладий Анисиевич 1 пост #178 #2048845
есть что почитать по Родезии?
2049910
Ратмир Остапович 1 пост #179 #2048869
Доставьте что-нибудь про ИРА, можно начиная от Пасхального восстания
2051072
Богумир Танхумович 1 пост #180 #2049910
>>2048845
Держи: http://tiomkin.livejournal.com/. Из художки могу посоветовать "Бремя белых" Того, Чье Имя Уже Всех Заебало.
Адриан Агапович 6 постов #181 #2051072
>>2048869
Ищи Зеленую Книгу ИРА.
41 Кб, 300x384
Назарий Исаевич 1 пост #182 #2053749
>>1990268
Он, конечно, сегодня очень распиарен всякими соловьевами, но мемуары о войне Судного дня оставил хорошие.
Адриан Агапович 6 постов #183 #2054104
Кому интересно про Моссад
http://militera.lib.ru/memo/other/ostrovsky_v1/index.html
Адриан Агапович 6 постов #184 #2054112
>>2031498
Поваренная книга анархиста или ее русский аналог. Базарю, эрзац-аммонал получается, и еще годные митинг-бензин-бомбы, безвредные но до крайности злоебучие.
Короче ставь тор, впн и будет тебе щастье.
2072552
60 Кб, 604x421
Яаков Абдулович 1 пост #185 #2056957
Викула Ерофеевич 2 поста #186 #2057312
>>2028875
Посоветую пару книженций еще советского времени: "Во имя высокой цели" и "Афганистан болит в моей душе".
Аскольд Тихомирьевич 1 пост #187 #2070603
бамп
Харламп Асадович 1 пост #188 #2071718
Читаю Red Army: A Novel of Tomorrow War Ральфа Питерса. Он весьма неплохо пишет о третьей мировой в 88 году от лица Советов, не упоминая ни единой модели техники. Алсо творящийся во время блицкрига советов трешак доставляет, просто-таки партия в Варгейм - БРДМ, выдвигаясь на разведку, проезжает в натовский тыл и выпиливает несколько КШМок, танковая рота вязнет в грязи и уничтожается немецкими леопёрдами; батальон ДВДшников на вертолетах рвется к стратегическому мосту, в процессе теряя половину бойцов, противотанковый и противовоздушный взводы, но все равно занимает его под огнем немецких резервистов на танках; мотострелки разминируют дорогу собственными БМПшками, долго и отчаянно пытаются занять позиции в зданиях, сбивают немецкие стеклолеты из калашей, те самые стеклолеты при не стреляющем по какой-то причине ПВО выпиливают Гвоздики, короче сука треш и пиздец, но доставляющий и атмосферный.
Викула Ерофеевич 2 поста #189 #2072134
>>2071718
А что, на русский уже перевели?
2072168
Трифилий Всемилович 3 поста #190 #2072168
>>2072134
Так на английском читаю.
Дионисий Давыдович 1 пост #191 #2072251
>>2071718
Это. Книжка просто шикарная.
Прокопий Ясирович 5 постов #192 #2072525
>>2071718

> батальон ДВДшников на вертолетах рвется к стратегическому мосту


Но ведь это был отвлекающий манёвр, за который Малинский очень переживал, потому что ему неприятно было жертвовать своими людьми.
20725352072537
Трифилий Всемилович 3 поста #193 #2072535
>>2072525
я еще не дочитал. ты сука
20725372072551
Трифилий Всемилович 3 поста #194 #2072537
>>2072525
>>2072535
ну или пропустил этот момент, на англе читать все же не на русском
106 Кб, 603x925
Шейбан Адрианович 5 постов #195 #2072550
Для тех кто еще не читал
http://flibusta.is/b/427101/read
Прокопий Ясирович 5 постов #196 #2072551
>>2072535
Спойлер не просто так поставлен.
Ермилий Устинович 1 пост #197 #2072552
>>2054112
Ну если оторванные пальцы входят в твое представление о счастье...
Прокопий Ясирович 5 постов #198 #2072563
>>2071718

> БРДМ, выдвигаясь на разведку


Сто процентов не БРДМ - командир волновался, не слетит ли трак. Ну и стрелял её наводчик из автопушки, так что это 90% БМП-2 - не стали бы броню ВДВ в разведку по земле в самом начале войны.
Лучшие моменты книги, конечно, - танковые бои и лично расстреливающий фашистские танки и собственных трусов подпол-ВДВшник.
Киприан Миронович 3 поста #199 #2072889
>>2072563
Про трак я пропустил, видимо, а по поводу автопушки списал на то, что вроде бы в нато все, что больше 12,7 - автопушки.

>подпол-ВДВшник.


Отличный персонаж, настоящий пёс войны, ассоциировался у меня в голове с Лебедем, лол. очень жалко было его, и его политрука, и младшего Малинского. Хотя меня несказанно порадовал хэппи энд для советов, такой то вин.
Киприан Миронович 3 поста #200 #2072891
>>2072563
Возможно, это было что-то типа БРМ-1К, но на базе БМП-2. Автор все же писал в 88 году, тогда не все было известно, и многое по поводу советской техники строилось на предположениях.
2073026
Heaven #201 #2073026
>>2072891
Скорее всего это была БМП-2, т.к ОРБ дивизий начали первыми перевооружать с бардаков на связку БРМ-1К + БМП-2.
Велимир Маркелович 1 пост #202 #2073038
>>2037873
двачую этого. вообще, подкиньте годной лит-ры про Тихий Океан, как с японской стороны, так и амэ. тема то какая!
Киприан Миронович 3 поста #203 #2073041
>>2072563

> танковые бои


Охуел с того, что в книге ни одного боя не было дальше 1 километра, и с маневра, когда при сшибании советского и британского танковых клиньев батальон Безарина ПРОСКОЧИЛ СКВОЗЬ СТРОЙ британцев с выходом им в тыл.
Федосей Адамович 5 постов #204 #2073400
Хочу стать охуенным стратегом. Что читать в первую очередь?
Боговлад Парфениевич 2 поста #205 #2073450
>>2073400
Боевой устав.
2073477
Федосей Адамович 5 постов #206 #2073477
>>2073450
Там же тактика, не?
2073482
Боговлад Парфениевич 2 поста #207 #2073482
>>2073477
Тогда часть 2
Савелий Мухсинович 2 поста #208 #2073483
>>2073400

>охуенным стратегом


Контекст?
Значение?
Как поймешь, что стал охуенным стратегом?
Критерии проверки достижения результата?
Какими ресурсами готов пожертвовать и какой ценой не готов стать "стратегом"?
Приведи пример трех "охуенных стратегов".
2073544
Федосей Адамович 5 постов #209 #2073544
>>2073483
На ваш, анон, субъективный взгляд полагаюсь.
2073614
Шейбан Адрианович 5 постов #210 #2073596
Ну че Африку прочитали уже?
Савелий Мухсинович 2 поста #211 #2073614
>>2073544
Ты не можешь стать стратегом в принципе.
Не в коня корм.
Читай историю всех войн от Александра до Второй мировой. Читай экономику сельского хозяйства и промышленности, мобилизационную. 10 книг для начала будет достаточно. Потом выбери еще штук
20736262073629
Захид Святославович 26 постов #212 #2073626
>>2073614
*автор этого поста был убит снайпером. Помяне
Федосей Адамович 5 постов #213 #2073629
>>2073614

>Не в коня корм.


Кокой ты. Просто ещё один навык.
2073642
Heaven #214 #2073642
>>2073629

>ещё один


Это если у тебя был хотя бы один до этого.
2073645
Федосей Адамович 5 постов #215 #2073645
>>2073642
Спасибо что напомнил где я вопрос задал.
2073656
Heaven #216 #2073656
>>2073645

>напомнил


Явно тебе не стоит заморачиваться о стратегии.
Займись тренировкой общих интеллектуально-мнестических навыков. Ну и устав все таки прочитай.
Ярослав Тихонович 1 пост #217 #2075021
>>2047260
А про Афганистан что посоветуешь прочитать?
20752212076583
751 Кб, 1548x2064
Устин Кимович 1 пост #218 #2075209
Говно какое-то читаете. Вот книга 10/10.
2075316
Аарон Святославович 1 пост #219 #2075221
>>2075021
Глеб Бобров.
2077434
Адам Златомирович 1 пост #220 #2075316
>>2075209
Это не ты, сука, в треде про ДЗ vs Композит сказал про броневату?
2075461
Радигост Мансурович 1 пост #221 #2075461
>>2075316
Не, я там не был.
17 Кб, 220x340
Ульян Виленович 1 пост #222 #2076583
>>2075021
пикрейлетид.
Плюс "Афганцы" Брейтвейта неплохая книжка.
20774342362252
441 Кб, 2250x1389
Шейбан Адрианович 5 постов #223 #2076768
Эээх, проебалась у меня хорошая ссыль на воспоминания ФСИНовцев в Чечне, то ли на самлибе, то ли на прозе, не помню. Кто помнит?
20768132076820
Heaven #224 #2076813
>>2076768
Платан, на пикче? Где там охуительные истории про Дебальцево и группы отпускников из ФСКН-ФСИН-МВД, на учениях в Ростовской области?
Мартимьян Серафимович 6 постов #225 #2076820
>>2076768
Что в Чечне делал ФСИН?
Шейбан Адрианович 5 постов #226 #2076824
>>2076820
Воевал.
Шейбан Адрианович 5 постов #227 #2076826
Созон Велимирович 1 пост #228 #2076830
>>2076820

>Что в Чечне делал ФСИН?


А наказание за измену Родине кто должен исполнять?
Яаков Миронович 1 пост #229 #2077434
>>2076583
>>2075221
<Благодарю.
Тихомир Яковлевич 1 пост #230 #2078146
>>2076820
Туда всех гнали, даже ОМОНы из самых отдаленных городов.
2078382
Мордэхай Милонович 1 пост #231 #2078382
>>2078146
НУ с ОМОНами, то понятно они всё таки в системе МВД, а эта была операция по восстановлению конституционного порядка, ну вообще да ты прав, туда все всех всех отправляли.
Юлиан Исакович 1 пост #232 #2087039
>>1990161 (OP)
у кого есть, пилите годные книги про артиллерию, бронетехнику, униформу мира или по периодам
чтоб действительно энциклопедии были, а не картинки и 2 строчки описания
20871292087716
Heaven #233 #2087129
>>2087039
Бери на рутрахере военную энциклопедию.
416 Кб, 1600x1200
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #234 #2087716
>>2087039
Например.
Танки XXI века, качай в ПДФе и дрочи на танчики невозбранно, благо Барятинский вполне уважаемый автор.
http://flibusta.is/b/284365
2096465
Марлен Зиядович 1 пост #235 #2088304
>>2072550
Коколченец?
2088396
135 Кб, 903x654
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #236 #2088396
>>2088304
Да, почитай, попал в самое мясо, в отделение к пикрилейтед (афган, босния, приднестровье - бог войны).
Созонт Терентиевич 1 пост #237 #2088605
>>2072550
Версия неполная. Не хватает несколько глав, но чет на нормальную версию никто менять не хочет.
20886332090167
Нестор Гхадирович 1 пост #238 #2088633
>>2088605
А где полную версию можно скачать?
20886732090167
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #239 #2088673
>>2088633
Можно задонатить 200 рублей и почитать.
http://afrika-sl.livejournal.com/24637.html
Баблосы идут на снарягу в НВР.
2090167
Лука Назариевич 5 постов #240 #2088880
>>2072550
Худлит.
20890072089398
Лука Назариевич 5 постов #241 #2088881
>>2072550
Из /ро.
Дионисий Фикримович 1 пост #242 #2089007
>>2088880
Стрелков одобряет какбе
22 Кб, 600x340
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #243 #2089018
«На мой взгляд — превосходный материал, откровенный и изложенный хорошим языком взгляд на боевые действия в составе ополчения рядового бойца-добровольца из России. Рекомендую» — Игорь Иванович Стрелков.
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #244 #2089019
Собственно и сам автор пофлюродросил Стрелку, попутно обосрав кого можно, от Ходаковского до Мозгового.
2089125
Парфений Ермильевич 1 пост #245 #2089101
>>1990161 (OP)
Захожу сюда раз в никогда, но все равно интересно. Что почитать по боевому применению техники Англии. Желательно про поздние танки вмв: кромвель, комета, челленджер (а30), центурион.
2095580
Касьян Авенирович 5 постов #246 #2089125
>>2089019
Да ты и сам бы пофлюдоросил такому усатому красавцу.
2126072
Фуад Амадович 1 пост #247 #2089398
>>2088880
В аннотации написано мемуары, врут?
2090246
Яким Евгениевич 1 пост #248 #2089634
Прочитал Меч Господа Нашего. Так полагаю, что Период Распада это все до МГН?
Есть что дальше?
Захид Святославович 26 постов #249 #2090057
>>2089634
Дальше живут драконы есть Временно живые, в трех частях, лежат на странице ПРорока Аль Аф'Анасьева на Самиздате.
Захид Святославович 26 постов #250 #2090058
>>2089634

>Так полагаю, что Период Распада это все до МГН?


Не совсем, там периодически таймлайн скачет. Как-нибудь соберусь с мыслями и вкину сюда хронологию цикла, если кому интересно.
2091396
Путимир Денисиевич 2 поста #251 #2090099
>>2089634
Слишком дохуя пишет про всяких нигеров на которых всем насрать.
2090625
44 Кб, 516x184
sage Путимир Денисиевич 2 поста #252 #2090167
>>2088633
>>2088673
>>2088605
Cпециально для ленивых которым лень дальше флибусты погуглить книжку http://rghost.ru/7hymkLgYL Пароль стандартный 2ch
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #253 #2090201
>>2090167
спасибо тебе, Путимир.
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #254 #2090205
за вишмастер, лел
Ибрагим Ариэльевич 8 постов #255 #2090210
Мод, удаляй эту поеботень >>2090167 или не удоляй, брат РПГ удавился.
Лука Назариевич 5 постов #256 #2090246
>>2089398
"Врёт как очевидец".
2090304
Константин Мухаммедович 1 пост #257 #2090304
>>2090246
Чё там, польские негры?
2090311
Лука Назариевич 5 постов #258 #2090311
>>2090304
Нету. За это просто обоссал бы. Художественный свист на тему от блохера. Может он и был там, но писанина вряд ли отражает действительность.
2090437
Фадей Саидович 1 пост #259 #2090384
>>2028875
Про Чечню Аркадий Бабченко - Война
Про Афганистан Игорь фамилию не помню книга называется вроде Никто кроме нас. Там охуительная история о том как 5 рота, состоящая из 40 вдвшников воевала сутки против 2500 духов. Ну так же книга говорит про дедовщину, торговлю оружием, перевоз героина в цинковых гробах вместе с солдатиками, предательстве, трусость. Автор сам был в этой 5 роте.
Heaven #260 #2090425
>>2090384

>перевоз героина в цинковых гробах вместе с солдатиками


Ох плииииз
Касьян Авенирович 5 постов #261 #2090437
>>2090311

>Может он и был там


Лол, ниприятное что то написал? Врети сразу начинается?
2091761
Вячеслав Проклович 1 пост #262 #2090464
>>2090384

>Бабченко


Покушать принес, ммм.
Демьян Нагибович 1 пост #263 #2090577
Никон Осамович 2 поста #264 #2090625
>>2090099
>>2090099
Еще вопрос. Стоит читать период распада после меча господа нашего? Есть там стоящие события, которые не отражены в МГН?
2090758
Евгений Сысоевич 1 пост #265 #2090758
>>2090625
Какбэ ПР был написан раньше МГН, там и описываются все основные события, включая захват американцев в плен в/на и попытку их освобождения, совместную операцию США и Израиля против Ирана и подрыв саргорда А. в Вашингтоне. Так что однозначно стоит.
2091676
Хотимир Исамович 1 пост #266 #2090815
Что за Яковенко с артфовар скажете? "Снайпер", "Герои смутного времени" и т.д.? Начал читать "Героев...", вроде неплохо, но уж очень художественно написано для литературы от военного человека, плюс парочка помарок (вроде путаницы дневальный-дежурный) наводит на мысль, что это все выдумка целиком от и до, а автор - сугубо гражданская личность. Беглое гугление ничего не дало.
Прост не хочется тратить свое время на чистый худлит, без каких-либо основ в виде собственных воспоминаний.
2096173
Исак Лукич 3 поста #267 #2091396
>>2090058
Мне интересно.
>>2090167
Это полная версия?
20923212093894
Никон Осамович 2 поста #268 #2091676
>>2090758
Мне более интересно что произошло дальше
Вроде намеки только
Мол Россия на кавказе снова воевала и в Азии
а про другие страны как то мало совсем
2092321
Лука Назариевич 5 постов #269 #2091761
>>2090437
Ерунду он написал. Компиляция, не более. Ещё и с мемасами.
2091765
Павел Камильевич 7 постов #270 #2091765
>>2091761
Самое достойное, это в первой главе описание женских реплик на тему "угости меня - а я тебе не дам"
Духовлад Милованович 2 поста #271 #2091984
>>2072550
Под аккомпанемент срача в треде начал вот это читать. Язык у автора более-менее, местами остроумно, но слишком частые демонстрации того, как у него в голове насрато успели надоесть к третьей главе.
2092092
Духовлад Милованович 2 поста #272 #2092092
>>2091984
Нет, вот когда дошел до описания боев, захотелось заставить автора перечитать Ремарка и его описания батальных сцен. Все эти ебаные звукоподражания. Хреначил бы комикс сразу.
Мстислав Златомирович 6 постов #273 #2092321
>>2091396

>Мне интересно.


Тогда жди, через час примерно рожу.
>>2091676
Всем интересно, но ПРорок впал в ширк стяжательства и пишет теперь для тагутов из ЭКСМО.
Мстислав Златомирович 6 постов #274 #2092400
Хронология циклов Период распада/Меч господа нашего/Временно живые
1945 год - штурм Берлина советскими войсками. Боестолкновение отряда гитлерюгенда под командованием Гюнтера Крайса и отряда капитана Прошлякова, закончилось захватом Советской Армией ночного прицела Вампир. Описывается в третьей книге Меча господа нашего
1987 год, Афганистан - рядовой СА Баранов в одиночку уничтожает отряд противника из СВД, после чего переводится в спецназ и получает позывной "Дух" Пятая книга Периода распада
1988 год - старший лейтенант Афганской Армии Алим Шариф после прохождения курсов подготовки внедряется в банду Хекматьяра, после чего проводит ряд успешных диверсий против моджахедов на территории Пакистана Первая книга Периода распада
1991 год - в ходе беспорядков в Сумгаите вся семья Гагика Бабаяна погибает, самому Гагику удается бежать и вступить в Вооруженные Силы Армении Первая книга Периода распада
1992-1994 годы - офицер ФСБ Проносов контактирует с бандподпольем на территории Грузии.Четвертая книга Периода распада
1993 год - в ходе патрулирования Могадишо, Сомали стрелок КМП США Оливер Нули в одиночку отражает атаку противника на сбитый вертолет, получает ранение и переводится в спецназ морской пехоты Пятая книга Периода распада
1993 год - армяно-азербайджанская война, Гагик Бабаян принимает участие в боевых действиях в рядах армянских вооруженных сил Третья и четвертая книги Периода распада
1994 год - Алим Шариф покидает Афганистан и поступает на службу в ИСИ - межведомственную разведку Пакистана. В этом же году он, командуя отрядом пакистанского спецназа, оказывает поддержку мулле Омару, ставшему впоследствии основателем движения Талибан.Третья и четвертая книги Периода распада
1995 год - отряд Шамиля Басаева совершает нападение на больницу в Будденовске. Имхо, самая интересная часть книги, не в плане описаний БД, а в плане криптоисторической ветки о финансировании терроризма и гибели Дудаева Четвертая книга Периода распада
1996 год - Джохар Дудаев погибает при взрыве заминированного спутникового телефона. Капитан ФСБ Проносов завербован Шамилем Басаевым, после чего инсценирован его побег из плена Четвертая книга Периода распада
1999 год - война в Югославии. Оливер Нули принимает участие в операции по разведке в тылу, в ходе которой практически весь его отряд уничтожает русский снайпер - бывший рядовой СА Баранов Пятая книга Периода распада
С картинками из прошлого вроде разобрались, дальше пойдет от 2008 года вплоть до 2015
Мстислав Златомирович 6 постов #274 #2092400
Хронология циклов Период распада/Меч господа нашего/Временно живые
1945 год - штурм Берлина советскими войсками. Боестолкновение отряда гитлерюгенда под командованием Гюнтера Крайса и отряда капитана Прошлякова, закончилось захватом Советской Армией ночного прицела Вампир. Описывается в третьей книге Меча господа нашего
1987 год, Афганистан - рядовой СА Баранов в одиночку уничтожает отряд противника из СВД, после чего переводится в спецназ и получает позывной "Дух" Пятая книга Периода распада
1988 год - старший лейтенант Афганской Армии Алим Шариф после прохождения курсов подготовки внедряется в банду Хекматьяра, после чего проводит ряд успешных диверсий против моджахедов на территории Пакистана Первая книга Периода распада
1991 год - в ходе беспорядков в Сумгаите вся семья Гагика Бабаяна погибает, самому Гагику удается бежать и вступить в Вооруженные Силы Армении Первая книга Периода распада
1992-1994 годы - офицер ФСБ Проносов контактирует с бандподпольем на территории Грузии.Четвертая книга Периода распада
1993 год - в ходе патрулирования Могадишо, Сомали стрелок КМП США Оливер Нули в одиночку отражает атаку противника на сбитый вертолет, получает ранение и переводится в спецназ морской пехоты Пятая книга Периода распада
1993 год - армяно-азербайджанская война, Гагик Бабаян принимает участие в боевых действиях в рядах армянских вооруженных сил Третья и четвертая книги Периода распада
1994 год - Алим Шариф покидает Афганистан и поступает на службу в ИСИ - межведомственную разведку Пакистана. В этом же году он, командуя отрядом пакистанского спецназа, оказывает поддержку мулле Омару, ставшему впоследствии основателем движения Талибан.Третья и четвертая книги Периода распада
1995 год - отряд Шамиля Басаева совершает нападение на больницу в Будденовске. Имхо, самая интересная часть книги, не в плане описаний БД, а в плане криптоисторической ветки о финансировании терроризма и гибели Дудаева Четвертая книга Периода распада
1996 год - Джохар Дудаев погибает при взрыве заминированного спутникового телефона. Капитан ФСБ Проносов завербован Шамилем Басаевым, после чего инсценирован его побег из плена Четвертая книга Периода распада
1999 год - война в Югославии. Оливер Нули принимает участие в операции по разведке в тылу, в ходе которой практически весь его отряд уничтожает русский снайпер - бывший рядовой СА Баранов Пятая книга Периода распада
С картинками из прошлого вроде разобрались, дальше пойдет от 2008 года вплоть до 2015
2092411
Исак Лукич 3 поста #275 #2092411
>>2092400
Ташакур!
Мстислав Златомирович 6 постов #276 #2092431
Хронология цикла Период распада, часть вторая
2008 год - Гагик Бабаян вербует физика-ядерщика Давида Абрамяна, после чего в ходе спецоперации на подмосковной даче группа под командованием Бабаяна убивает азербайджанского авторитета Пашаева и освобождает сына Абрамяна. В результате этой операции Бабаян вывозит из России атомную бомбу. Четвертая книга Периода распада
2011 год - операция "Копье Нептуна". В результате рейда "морских котиков" на Абботабад убит двойник Усамы Бен Ладена, сын Усамы похищен людьми Алима Шарифа за несколько недель до начала операции. Алим Шариф выходит на контакт с разведкой КНР в лице подполковника Джозефа Ли. Один из "котиков", принимавших участие в рейде после зачистки всего отряда бежит в Россию. Меч господа нашего - Копье Нептуна
2013 год - военный переворот в Турции. В штурме дома правительства принимает участие капитан Абдалла Гуль, незадолго до этого ликвидировавший радикального исламиста Кенеша, чья смерть и стала поводом для народных волнений.
В этом же году в Саудовской Аравии ЦРУ проводит операцию "Мирная инициатива", в ходе которой удается получить данные об истинных запасах нефти в Эмиратах.
2013-2014 годы - гражданская война на Украине. Вмешательство в конфликт РФ заканчивается массированным авиационным ударом сил НАТО по пунктам базирования ЧФ РФ и практически полным его уничтожением. Конфликт на Украине перерастает в партизанскую войну.
2014 год - Алим Шариф искажает сведения об иранском ядерном оружии и организует утечку информации в Израиль. Генштаб израильских ВС принимает решение о проведении операции "Гнев божий" - авиационном ударе по иранским ядерным объектам при поддержке спецназа. К разгрому Ирана подключаются ВВС США. В Египте армия поднимает мятеж против пришедших к власти радикальных исламистов. Израильские вооруженные силы начинают операцию "Стальная гроза" - одновременное выступление против Египта и палестинцев в Секторе Газа.
Гражданская война в Йемене. Турецкие вооруженные силы оккупируют Ирак. Армия США начинает наступление на Иран.
2015 год - захват в плен на Украине военнослужащего Дельты Майкла Бейкера и ряда иных военнослужащих США и Польши. Подготовка силовой операции по их освобождению, при участии Шамиля Басаева. Провал операции, захват американских вертолетов, попадание в плен военнослужащих США и гибель Басаева служат катализатором для начала беспорядков на Кавказе, куда вводятся войска.
31 июля 2015 года - саргорд Арад Бешехти подрывает ядерный заряд у Белого Дома в Вашингтоне. Ядерный обмен по всему миру.
Мстислав Златомирович 6 постов #276 #2092431
Хронология цикла Период распада, часть вторая
2008 год - Гагик Бабаян вербует физика-ядерщика Давида Абрамяна, после чего в ходе спецоперации на подмосковной даче группа под командованием Бабаяна убивает азербайджанского авторитета Пашаева и освобождает сына Абрамяна. В результате этой операции Бабаян вывозит из России атомную бомбу. Четвертая книга Периода распада
2011 год - операция "Копье Нептуна". В результате рейда "морских котиков" на Абботабад убит двойник Усамы Бен Ладена, сын Усамы похищен людьми Алима Шарифа за несколько недель до начала операции. Алим Шариф выходит на контакт с разведкой КНР в лице подполковника Джозефа Ли. Один из "котиков", принимавших участие в рейде после зачистки всего отряда бежит в Россию. Меч господа нашего - Копье Нептуна
2013 год - военный переворот в Турции. В штурме дома правительства принимает участие капитан Абдалла Гуль, незадолго до этого ликвидировавший радикального исламиста Кенеша, чья смерть и стала поводом для народных волнений.
В этом же году в Саудовской Аравии ЦРУ проводит операцию "Мирная инициатива", в ходе которой удается получить данные об истинных запасах нефти в Эмиратах.
2013-2014 годы - гражданская война на Украине. Вмешательство в конфликт РФ заканчивается массированным авиационным ударом сил НАТО по пунктам базирования ЧФ РФ и практически полным его уничтожением. Конфликт на Украине перерастает в партизанскую войну.
2014 год - Алим Шариф искажает сведения об иранском ядерном оружии и организует утечку информации в Израиль. Генштаб израильских ВС принимает решение о проведении операции "Гнев божий" - авиационном ударе по иранским ядерным объектам при поддержке спецназа. К разгрому Ирана подключаются ВВС США. В Египте армия поднимает мятеж против пришедших к власти радикальных исламистов. Израильские вооруженные силы начинают операцию "Стальная гроза" - одновременное выступление против Египта и палестинцев в Секторе Газа.
Гражданская война в Йемене. Турецкие вооруженные силы оккупируют Ирак. Армия США начинает наступление на Иран.
2015 год - захват в плен на Украине военнослужащего Дельты Майкла Бейкера и ряда иных военнослужащих США и Польши. Подготовка силовой операции по их освобождению, при участии Шамиля Басаева. Провал операции, захват американских вертолетов, попадание в плен военнослужащих США и гибель Басаева служат катализатором для начала беспорядков на Кавказе, куда вводятся войска.
31 июля 2015 года - саргорд Арад Бешехти подрывает ядерный заряд у Белого Дома в Вашингтоне. Ядерный обмен по всему миру.
Исак Лукич 3 поста #277 #2092443
>>2092431
Неплохо бы расписать по книгам события 2013-2015 гг.
20925222092701
Мстислав Златомирович 6 постов #278 #2092522
>>2092443
Вечерком запилю, там почти каждую главу расписывать придется.
Аверкий Ефимович 1 пост #279 #2092701
>>2092443
пиздуй на самиздат, там все описано
Адриан Епифаниевич 1 пост #280 #2093894
>>2091396

>Это полная версия


Да.
Исидор Златомирович 5 постов #281 #2095484
Видел книгу, полностью посвященную промышленности или экономике? РИ в период ПМВ. Вроде новая, выпуска 2015-2016г, но забыл название. Никто не помнит подобного?
2126139
Авенир Доримедонтович 1 пост #282 #2095580
>>2089101
Хорошо. Есть книги про танкистов союзников при боевых действиях в европе в вмв?
2095644
Иосиф Феофилактович 1 пост #283 #2095644
>>2095580
Тебе "Смертельных ловушек" мало?
2096349
Парфений Дионисиевич 1 пост #284 #2096173
>>2090815
Сам спросил, сам ответил. Короче, годнота, хоть все книги об одном и том же.
Эдуард Абросимович 2 поста #285 #2096349
>>2095644
Спасибо. А это серия книг? Беглый поиск дал пока "выживание американской бронетанковой..."
Эдуард Абросимович 2 поста #286 #2096465
>>2087716
Погоди секунду, но Барятинский как раз-таки неуважаемый автор, а наоборот самый попсовый.

Между делом какие книги посоветуете почитать про операции союзников в африке. Чтоб с картами было и достаточно подробно.
2097162
Яаков Адамович 1 пост #287 #2097084
Двач-военач, наукач и помогач. Посоветуй какую-нить максимально каноничную литературу по системам управления ВВС и ПВО! Смерть, как нужно самообразоваться!
Фадей Ротшильд 50 постов #288 #2097162
>>2096465

>но Барятинский как раз-таки неуважаемый автор, а наоборот самый попсовый.


LOLWAT? Он как раз вдумчивый составитель энциклопедий, а не всякий интернет-скам типа гурхана, тарасенки или деда в ебаной каске мураховского, который компилирует и издает информацию, а не срет на форумах.
2098706
Остромир Моисеевич 1 пост #289 #2098706
>>2097162
Чувак, ты читал его вообще?
Сравниваешь с клоунами из жж. Ладно бы привел широкорада или холявского.
Тебе выдержки с его отсебятиной и смехуечками из книг отослать что ли? Недавно тооько читал его книжку. Он походу мастер копипасты, а не пера. Ничего нового и оригинального.
2099096
Фадей Ротшильд 50 постов #290 #2099096
>>2098706

>Он походу мастер копипасты


>энциклопедия


Ты ожидал оригинального исследования по типу тарасенки? широкорад тоже копипастер, хуле дальше..
Радимир Романович 1 пост #291 #2102990
>>2092431
А что после этого?
21050882105256
Ахмед Мстиславович 1 пост #292 #2105088
>>2102990
Всякая хуйня о побегушках в Африке и Техасе.
2105326
Иустин Савватеевич 2 поста #293 #2105256
>>2102990
Ядерная война. Если ты про книги, то три части Временно живых, так и лежат на СИ, забытые и проклятые автором, продавшимся кяффирам из ЭКСМО.
Иустин Савватеевич 2 поста #294 #2105280
Good news everyone! ПРорок да продлит Аллах его годы на пути борьбы с харбиями породил продолжение Зоны Заражения, аж в двух частях.
http://knizhnik.org/aleksandr-afanasjev/zona-zarazhenija
2105326
Абросим Авенирович 2 поста #295 #2105326
>>2105088
Ничехера не хуйня. Интересно же.

>>2105280
На флибусте есть уже первая.
21053312113578
Абросим Авенирович 2 поста #296 #2105331
>>2105326
Нихера, прошу прощения. Видите, как я возмущен.
Савватей Тофикович 1 пост #297 #2112949
Прочитал "Смертельные Ловушки" Купера. В целом без карт довольно нудно читать инфу о передвижениях. Нужно или гуглить или проматывать. Часто повторяется автор, но в целом есть с десяток годных моментов. Особенно порадовало то чувство, когда в книге рассказывается единственная танковая дуэль заснятая на камеру.
Захарий Юлианович 1 пост #298 #2113578
>>2105326

>На флибусте есть уже первая.


Второй-то нету! А половину первой я и так уже два года назад на СИ прочитал.
103 Кб, 641x900
Фадей Ротшильд 50 постов #299 #2126050
Аchtung!!
Градус генотьбы на страницу текста местами зашкаливает.
2126436
Ермилий Никифорович 1 пост #300 #2126072
>>2089125
Почему усатый красавец бросил детей-дебилов от прошлых браков?
21261252126546
Григорий Любославович 1 пост #301 #2126125
>>2126072
>дебилов
This
Федотий Трифилиевич 1 пост #302 #2126139
>>2095484
Русская военно-промышленная политика, Поликарпов.
Давид Осипович 9 постов #303 #2126436
>>2126050
Что это за творчество душевнобольных? Про хероев АТО?
2135556
70 Кб, 600x800
Сысой Джананович 1 пост #304 #2126546
>>2126072
Потому почему и тысячи других сотрудников полиции и гэбни бросают пидорнула жена из за профессиональной деформации и постоянного отсутствия дома.
2677 Кб, 2304x3072
1363 Кб, 3072x2304
Маврикий Невзорович 5 постов #305 #2135227
Давеча прочитал сабж. Оказался неплохой ликбез про иракскую кампанию американцев в 2003 году, даже не смотря не обилие опечаток. Сразу становится понятным, почему 2014-2015 годах иракские войска, многократно превосходящие ИГИЛовцев, драпали оставляя город за городом. Ну и тут же обоснованная попытка развенчать миф о том, что все иракские генералы были куплены ЦРУ. Еще интересно про американскую военную машину - про двухфазную систему штурма городов, про тактику трёх кварталов ("в одном сражайся, в другом - зачищай, в третьем - раздавай гуманитарку"), про всё вот это вот.
Парфений Гамильевич 2 поста #306 #2135250
>>2135227
За Thunder Run и действия 3-й пехотной там много?
Список источников большой?
2135284
2858 Кб, 2304x3072
2780 Кб, 3072x2304
Маврикий Невзорович 5 постов #307 #2135284
>>2135250

>Список источников большой?



Пик рилейтед.

>За Thunder Run и действия 3-й пехотной там много?



3-я дивизия постоянно мелькает. Это ж основной ударный кулак в этой операции. Громовые удары по кварталам присутствуют.
21352912238411
Парфений Гамильевич 2 поста #308 #2135291
>>2135284
Спасибо, весьма добротная компиляция.
А большой тираж у издания?
2135303
Маврикий Невзорович 5 постов #309 #2135303
>>2135291
Тираж 200 экземпляров. Но можешь автору на почту написать authorand}\aliticANUSramblU"HerPUNCTUMrcs5u. Я думаю у него еще остались книги.
21353972135630
Heaven #310 #2135397
>>2135303
Пили-тко ты ПДФку
Епифаний Аскольдович 1 пост #311 #2135556
>>2126436
Намного познавательней - про укронациков 90-х. Абхазия, Чечня, весь хардкор.
2135609
Йыгыт Павлинович 1 пост #312 #2135605
Что нибудь художественное про войны будущего посоветуйте. Ну и опять таки художественное по войнам настоящего.
2135755
Давид Осипович 9 постов #313 #2135609
>>2135556
Тогда мб почитаю.

Да, на флибусте появился "Транзит из ада" Афанасьева. Что-то пиздец там ляпы.
2135615
104 Кб, 1024x682
Фадей Ротшильд 50 постов #314 #2135615
>>2135609

>Тогда мб почитаю.


Если мову зразумиешь. На руссише нет.
2135617
Давид Осипович 9 постов #315 #2135617
>>2135615
Да и нахуй тогда, наверно. Кстати гуглопереводчик как мову переводит, нормально?
2135627
63 Кб, 450x299
Фадей Ротшильд 50 постов #316 #2135626
>>2092431

>Вмешательство в конфликт РФ заканчивается массированным авиационным ударом сил НАТО по пунктам базирования ЧФ РФ и практически полным его уничтожением.


Манямир протоукра as is.
2135628
Фадей Ротшильд 50 постов #317 #2135627
>>2135617
Там мова в перемешку с суржиком, гуголь моск сломает себе, я то более менее понимаю служил еще в той укроармии, а вот переводчику мозгоебля.
2135667
Касьян Авенирович 5 постов #318 #2135628
>>2135626
Крымодебил плз, худ лит не обязан удовлетворять всех ура-патриотов.
2135631
Касьян Авенирович 5 постов #319 #2135630
>>2135303
На кардките продают вроде еще, правда мне пришло без автографа.
Фадей Ротшильд 50 постов #320 #2135631
>>2135628
Причем тут удовлетворение? Это просто нереальный сценарий был.
2135716
Давид Осипович 9 постов #321 #2135667
>>2135627
Тогда точно нахуй. Если есть что на примете по теме более-менее серьезное, кинь пжлст.
2135677
Фадей Ротшильд 50 постов #322 #2135677
>>2135667
Хохлофантазии выше по треду, Лойко вообще читать невозможно - киборги, перемога, миллионы чеченцов штурмующих аэропорт, пиздец кругом. Из интересного про ЗАЩО - Африка, тоже выше, да еще Мурз обещался выпустить книжку, ждемс.
2135681
Давид Осипович 9 постов #323 #2135681
>>2135677
Не, мне интересно про укропов до ЗАЩО, которые пытались нам подгадить в других войнах.
2135693
Фадей Ротшильд 50 постов #324 #2135693
>>2135681

>укропов до ЗАЩО


Пиздили бензин в Ираке, какие мемуары. Я дико удивился вообще когда танки из моей жополазно-бронекопытной бригады на Донбассе появились. Ибо когда служил, было кладбищегробпидор. Очевидно, мантра, еб твою мать, заводи сработала.
Касьян Авенирович 5 постов #325 #2135716
>>2135631
А присоединение Крыма четыре года назад типа было реальным?
Созонт Осипович 1 пост #326 #2135725
>>1990708

Я так понимаю, в этом тредике - нормально рекомендовать по теме фантастические высеры каких-то левых упоротых чепушил, которые к ней непосредственного отношения имеют чуть больше, чем никакого. Всё ясно с вами, лалочники.
2135754
Фирс Вячеславович 2 поста #327 #2135754
>>2135725

>фантастические высеры каких-то левых упоротых чепушил, которые к ней непосредственного отношения имеют чуть больше, чем никакого.


Про ЗАЩО в другом разделе.
Фирс Вячеславович 2 поста #328 #2135755
>>2135605
Ральф Питерс, "Война 2020", чисто поржать.
Абнетт Дэн, "Попутчик". Вместо Земли кокой-то астероид.
2135837
Феофилакт Юсуфович 11 постов #329 #2135837
>>2135755

> Ральф Питерс, "Война 2020"


После "Красной армии" он родил абсолютно невнятную хуйню.
2135870
Елистрат Баракатович 1 пост #330 #2135870
>>2135837
А не перед ней разве?
2136421
Давид Осипович 9 постов #331 #2135983
К теме относится лишь частично, но все же - Эрнст Юнгер, "Африканские игры". Показан вербовочный пункт Иностранного легиона, контингент и тому подобное.
2136133
463 Кб, 1920x1080
Фадей Ротшильд 50 постов #332 #2136133
>>2135983

>Впервые был ранен в бою под Жилльмоном. Всего за годы первой мировой Юнгер был ранен 14 раз. Из них трижды получая двойное ранение, в том числе сквозное пулевое ранение головы (лоб-затылок)

2136518
Феофилакт Юсуфович 11 постов #333 #2136421
>>2135870
Red Army – 1989 ISBN 978-0671676681
The War in 2020 – 1991 ISBN 0-671-67670-9
"Красная Армия" великолепна. "Война 2020" - незапоминающаяся хрень. Может, это из-за того, что я первую читал в оригинале, а вторую в переводе.
Фирс Парфениевич 1 пост #334 #2136518
>>2136133
С одной стороны врёти с другой стороны аж восхищаюсь.
2136560
Нестор Альбертович 1 пост #335 #2136560
>>2136518

>С одной стороны врёти с другой стороны аж восхищаюсь.


Ну его сам гитлор уважал и считал примером воинской доблести
Шейбан Даренович 1 пост #336 #2136874
>>1990161 (OP)
Посоветуйте книгу про войну в Алжире. Та что против французов.
2136897
Прокопий Минич 2 поста #337 #2136897
>>2136874
Могила для 500000 солдат. Но там лютый трешевый пост-модерн с галлюцинациями и реками малафьи.
99 Кб, 487x700
Прокопий Минич 2 поста #338 #2136928
Рядом со мной провели новую группу: я встретился взглядом с очень красивой девушкой, почти без одежды, но остававшейся элегантной, спокойной, глаза ее наполняло невыразимое горе. Я отошел. Когда я вернулся, она была еще жива, лежала, наполовину откинувшись на спину, пуля прошла под грудью. Девушка прерывисто дышала, тело ее оцепенело, но прекрасные губы дрожали, казалось, вот-вот с них сорвется какое-то слово; она неотрывно смотрела на меня своими большими глазами, удивленными, непонимающими, глазами раненой птицы; ее взгляд пронзил меня насквозь, я показался себе обыкновенной, грубо сделанной куклой, набитой опилками; я ничего не чувствовал, и в то же время мне больше всего хотелось наклониться и отереть с ее лба пот, смешавшийся с грязью, погладить по щеке и сказать, что все хорошо, все к лучшему, но вместо этого я с лихорадочной поспешностью пустил ей пулю в голову; в конце концов, все сводилось к одному, если не для меня, то для нее-то уж точно. Мысль обо всей этой бестолковой человеческой свистопляске привела меня в дикое, беспредельное бешенство, я стрелял и не мог остановиться, ее голова лопнула, как перезрелый плод; вдруг моя рука отделилась от тела и поплыла над оврагом, стреляя по сторонам, я бежал следом, подзывал ее второй рукой, просил подождать, но она не хотела, издевалась надо мной и палила по раненым, вполне справляясь без меня, я остановился и расплакался. Теперь, думал я, все кончено, рука никогда ко мне не вернется, но, к моему огромному изумлению, обнаружилось, что она снова на месте и крепко приросла к плечу, а рядом очутился Гефнер и сказал: «Все нормально, оберштурмфюрер. Я вас заменю».
49 Кб, 528x669
Иларион Ипатиевич 4 поста #339 #2136947
>>1990161 (OP)
Аноны,посоветуйте что прочитать про морпехов в ЧР.
2137113
Фадей Ротшильд 50 постов #340 #2137070
- 822-й - "Самбо-3"!
- 822 отвечаю "Третьему". Минута до одиннадцатой.
- 822-го "Самбо-3" понял. Группе 822-го предупреждение: на одиннадцатую не выходить. "Бородатые" работают "сигарами". Держитесь над ленточкой. - Юра хотел еще дать указание паре Ми-24, прикрывающих "санитара", но небольшой паузой в радиообмене воспользовался Спеваков.
- "Самбо", я - "Самбо-2", засек пусковую "сигар" "бородатых"... Прошу "добро" отработать "шмелями". Нахожусь ..., - Виталий выдал свои координаты и уточнил: - это в трех километрах северо-восточнее нынешнего места нашего "Третьего". "Красные" стволами работать не могут!
- "Второй", понял тебя! - отозвался начальник ГБУ. - 822-му работать под управлением "Самбо-3", группе 435-го после прохода площадки "Самбо-3" - работать с "Самбо-2".
- 822-й понял, - спокойным голосом ответил командир "санитара". - "Третий", подхожу к траверзу одиннадцатой. Предупреждение принял.

http://okopka.ru/g/gutjan_j_s/text_0010.shtml
Анисий Меркуриевич 2 поста #341 #2137113
>>2136947
Загорцев.
21372622137664
Фадей Ротшильд 50 постов #342 #2137262
>>2137113
Он не морпехом там воевал.
2137289
Анисий Меркуриевич 2 поста #343 #2137289
>>2137262
Я где-то написал, что он воевал там морпехом? Ты типа дохуя осведомленный такой, да? Ну так иди в жопу, анон просил книги про морпехов в Чечне, у него такие книги есть.
2141065
Моисей Павлович 1 пост #344 #2137351
Почему так скудно с третьей мировой войной, где совок отсасывает хотя бы не полностью?
Иларион Ипатиевич 4 поста #345 #2137664
>>2137113
Спасибо няша, но Загорцева я уже читал.
Ахмед Световидович 1 пост #346 #2138241
На Флибусте вторая книга пророка из серии "Зона заражения".
2140750
Савва Порфириевич 1 пост #347 #2140750
>>2138241
Афанасьеву акбар!
2140753
Феофилакт Авдеевич 2 поста #348 #2140753
>>2140750
Походу, он окончательно ебанулся на почве ненависти к муслимкам. Травля народа газами, фашистско-православные песенки, размышления в стиле "мусульмане не люди" и так далее. Лучше бы продолжал писать свою хуйню про коловдутие в сеттинге царя-батюшки и педофилов-епископов.
Исидор Златомирович 5 постов #349 #2140755
>>2140753
Будто что-то из этого не соответствует действительности.
21408432141534
Игнат Нестерович 2 поста #350 #2140836
>>2140753
Толераст закукарекал вместо авроры.
2140843
Феофилакт Авдеевич 2 поста #351 #2140843
>>2140836
>>2140755
Хуже муслимоскама только прявославный слэйвянин.
2141652
Карп Баракатович 2 поста #352 #2140844
>>2140753
А что не так то? Когда он писал про хороших мусульман тогда не было еще халифата и Звона мечей в четырех частях.
2140846
Игнат Нестерович 2 поста #353 #2140846
>>2140844

>Когда он писал про хороших мусульман


Это когда?
2140984
Карп Баракатович 2 поста #354 #2140984
>>2140846
В бремени империи нормальные сунниты поддерживали императора, против исмаилитов что ли. А еще периоде распада армяне были условно хорошими, а вот в другой книге армяне были террористами а азеры наоборот положительными.
2141135
Созонт Абакумович 1 пост #355 #2141065
>>2137289
хуесть
Захид Святославович 26 постов #356 #2141135
>>2140984
В ПР он, вроде, вообще всех отхуесосил, включая и армяшек.
Барак Хабибович 4 поста #357 #2141534
>>2140755
Лично меня заебала его фиксация на гомопедофилии. Если в его книге есть отрицательный персонаж, то он в половине случаев будет поебывать шот. А если персонаж - муслик, то ебать будет обязательно.
Да, блядь, они ебанутые, но не все же подряд. На этом фоне шлюха-вахаббитка выглядит необыкновенно свежо и оригинально.
2141657
Палладий Оскарович 1 пост #358 #2141592
>>1993820
>>1993657
как называются эти книги? дальше меча господа-7 (он же падение вавилона)ничего не нашел

еще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала. У этой книги есть продолжение?
21415962142105
Савва Гильадович 1 пост #359 #2141596
>>2141592

>еще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала. У этой книги есть продолжение?


Да. Анисимов.
Давид Осипович 9 постов #360 #2141652
>>2140843
Продолжай, нас забавляют твои страдания.
Давид Осипович 9 постов #361 #2141657
>>2141534
Есть такое. Причем, ладно бы "все-не все", но вот постоянно встречать ремарки "а вот кстати педофилия" подзаебало. Спасибо, я уяснил с первых трех упоминаний и выучил слово "бачабоз", больше не надо.
Лаврентий Нагибович 2 поста #362 #2142105
>>2141592

>как называются эти книги? дальше меча господа-7 (он же падение вавилона)ничего не нашел


Серия Меч господа нашего:
Копье Нептуна
Арабская весна
Помни имя свое
А дальше Афанасьев тупо забил на названия для подчастей.
Серия Временно живые:
ВНЕЗАПНО Временно живые.

>еще была книга где запад хуярит рашку, был эпизод где старый моряк зарубает топором пшека генерала.


Было в первой части Периода распада. Все книги о Третьей Мировой написаны по мотивам Периода распада, и неебет, что некоторые вышли раньше.
2142162
Драгомир Фикримович 1 пост #363 #2142162
>>2142105

>Было в первой части Периода распада.


Алё, это вообще Анисимов и Абрамсы в Химках. Везде уже своего Афанасьева суете.
2142195
Лаврентий Нагибович 2 поста #364 #2142195
>>2142162
Ну он эпизод упер у Афанасьева и творчески переработал в полноценную книгу, чо.
2142451
Давид Осипович 9 постов #365 #2142451
>>2142195
"За день за послезавтра" ведь издавалось раньше ПР?
2143184
Серафим Серафимович 1 пост #366 #2143184
>>2142451
Первая книга ПР в 2010м вышла.
Иона Васимович 2 поста #367 #2145819
>>1990161 (OP)
Про армию ГДР есть охуенчик?
2147382
15 Кб, 214x320
Фадей Фёдорович 1 пост #368 #2145977
Типа военный триллер о танковых боях в Фульда Гап. Пишет так сухо и скупо что даже лулзов словить негде, просто унылая зведно-полосатая наивность и некомпетентность в оценке противника, даром что автор танковый офицер. М1А1 с 105мм пушкой прицельно крошат колонны идущих на пролом Т-72, советские РСЗО целый день мажут по неподвижным бронированным целям, ноль разведки, логистики и смысла в действиях красных, почти полное отсутствие на линии фронта ВВС и артиллерии, красные комиссары @ заградотряды, КГБ и т.д.
Зачем ОВД в первые часы третьей мировой вообще нужно устраивать танковый раш на какие-то холмы с хуторами вместо натовских баз и ВПП автору вообще в голову не приходит. Короче повесть ценна только как диагноз офицерскому звену US Army Europe в 80-ых
2146436
Феофилакт Юсуфович 11 постов #369 #2146436
>>2145977

> М1А1 с 105мм пушкой


И правда в лучших традициях старых книг Клэнси с Т-80 с заряжающим и 115 мм пушкой. Плохо было писать книги без википедии.
2146448
Куприян Камильевич 1 пост #370 #2146448
>>2146436
Это нормально, кадровые сапоги хуево разбираются в матчасти, если только эти сапоги не зкв и подобные им существа.
824 Кб, 2994x1998
Драгомир Даренович 1 пост #371 #2146897
Задавал в ликбез-тред, не взлетело.

Двач, посоветуй книг хороших про авиацию Второй Мировой. Особенно интересуют американские и японские самолеты. Книгу для начала явно попроще, ну там чтобы термины уяснить, было понятно устройство самолета, а затем что-нибудь уже как знающему матчасть. Ну и пиздежа поменьше конечно, да.
504 Кб, 1280x720
Барак Хабибович 4 поста #372 #2147382
>>2145819
Вот этого кстати удваиваю. Хотелось бы читнуть чего-нибудь позитивненького или хотя бы вменяемого про вторую армию в ОВД чтобы перебить вкус говна во рту после одной недавней анимы
2147408
Иларион Ипатиевич 4 поста #373 #2147401
Аноны,дайте реквест на книгу в которой кавказ отделен стеной от РФ.
Ашер Лаврович 2 поста #374 #2147408
>>2147382
Как у тебя сил хватило смотреть это говно?
2147453
Heaven #375 #2147453
>>2147408
что за анима?
2147508
Онисим Мокиевич 2 поста #376 #2147508
>>2147453

Schwarzes marken. Холодная война, вторжение пришельцев, боевые лоли на ОБЧР.
2147512
Барак Хабибович 4 поста #377 #2147512
>>2147508
скорее тогда уж боевые шлюхи Штази на ОБЧР
а, еще сраные рашн коммиз опять во всем виноваты, умудряясь гадить несчастным немцам аж с Аляски
21475192147634
Онисим Мокиевич 2 поста #378 #2147519
>>2147512
Не знаю, я этот кал где-то на третьем эпизоде дропнул.
Ашер Лаврович 2 поста #379 #2147634
>>2147512
Но в конце концов инопланетяни выпилили западных мудаков, из-за которых погибла ГДР.
Иларион Ипатиевич 4 поста #380 #2147954
>>2147401
Бампану вопрос.
Феофилакт Юсуфович 11 постов #381 #2148066
>>2147401

> дайте реквест


Ого, у нас тут свежее мясо из контактика.
БЛДЖД Фадей Ротшильд 50 постов #382 #2152132
Закончился опрос жалоб и заявлений, но личный состав, разведенный по категориям, остался в строю.
- Приступить к опросу функциональных обязанностей, знаний статей устава, осмотру формы одежды! - прокаркал начальник штаба.
Огромный нос начальника штаба был главным виновником его клички, известной всем - от адмирала до рассыльного, - Долгоносик.
Шел инспекторский строевой смотр. К нему долго готовились и тренировались: десятки раз разводили экипажи подводных лодок под барабан и строили их по категориям: то есть в одну шеренгу - командиры, в другую - замы со старпомами, потом - старшие офицеры, а затем уже - мелочь россыпью.
В шеренге старших офицеров стоял огромный капитан второго ранга, командир БЧ-5, по кличке «Ботик Петра Первого», старый, как дерьмо мамонта, - на флоте так долго не живут. Он весь растрескался, как такыр, от времени и невзгод. В строю он мирно дремал, нагретый с загривка мазками весеннего солнца; кожа на лице у него задубела, как на ногах у слона. Он видел все. Он не имел ни жалоб, ни заявлений и не помнил, с какого конца начинаются его функциональные обязанности.
Перед ним остановился проверяющий из Москвы, отглаженный и свежий капитан третьего ранга (два выходных в неделю), служащий центрального аппарата, или, как их еще зовут на флоте, - «подшакальник».
«Служащий» сделал строевую стойку и...
- Товарищ капитан второго ранга, доложите мне... - проверяющий порылся в узелках своей памяти, нашел нужный и просветлел ответственностью, - ...текст присяги!
Произошел толчок, похожий на щелчок выключателя; веки у «Ботика» дрогнули, поползли в разные стороны, открылся один глаз, посмотрел на мир, за ним другой. Изображение проверяющего замутнело, качнулось и начало кристаллизоваться. И он его увидел и услышал. Внутри у «Ботика» что-то вспучилось, лопнуло, возмутилось. Он открыл рот и...
- Пошшшел ты... - и в нескольких следующих буквах «Ботик» обозначил проверяющему направление движения. Ежесекундно на флоте несколько тысяч глоток произносят это направление.
- Что?! - не понял проверяющий из Москвы (два выходных в неделю).
- Пошел ты... - специально для него повторил «Ботик Петра Первого» и закрыл глаза. Хорош! На сегодня он решил их больше не открывать.
Младший проверяющий бросился на розыски старшего проверяющего из Москвы.
- А вот там... а вот он... - взбалмошно и жалобно доносилось где-то с краю.
- Кто?! - слышался старший проверяющий. - Где?! И вот они стоят вдвоем у «Ботика Петра Первого».
Старшему проверяющему достаточно было только взглянуть, чтобы все понять, он умел ценить вечность. «Ботик» откупорил глаза - в них была пропасть серой влаги.
- Куда он тебя послал? - хрипло наклонился старший к младшему, не отрываясь от «Ботика». Младший почтительно потянулся к уху начальства.
- Мда-а? - недоверчиво протянул старший и спокойно заметил: - Ну и иди, куда послали. Спрашиваешь всякую... - и тут старший проверяющий позволил себе выражение, несомненно относящееся к животному миру нашей родной планеты.
- Закончить опрос функциональных обязанностей! - протяжно продолгоносил начальник штаба. - Приступить к строевым приемам на месте и в движении!
БЛДЖД Фадей Ротшильд 50 постов #382 #2152132
Закончился опрос жалоб и заявлений, но личный состав, разведенный по категориям, остался в строю.
- Приступить к опросу функциональных обязанностей, знаний статей устава, осмотру формы одежды! - прокаркал начальник штаба.
Огромный нос начальника штаба был главным виновником его клички, известной всем - от адмирала до рассыльного, - Долгоносик.
Шел инспекторский строевой смотр. К нему долго готовились и тренировались: десятки раз разводили экипажи подводных лодок под барабан и строили их по категориям: то есть в одну шеренгу - командиры, в другую - замы со старпомами, потом - старшие офицеры, а затем уже - мелочь россыпью.
В шеренге старших офицеров стоял огромный капитан второго ранга, командир БЧ-5, по кличке «Ботик Петра Первого», старый, как дерьмо мамонта, - на флоте так долго не живут. Он весь растрескался, как такыр, от времени и невзгод. В строю он мирно дремал, нагретый с загривка мазками весеннего солнца; кожа на лице у него задубела, как на ногах у слона. Он видел все. Он не имел ни жалоб, ни заявлений и не помнил, с какого конца начинаются его функциональные обязанности.
Перед ним остановился проверяющий из Москвы, отглаженный и свежий капитан третьего ранга (два выходных в неделю), служащий центрального аппарата, или, как их еще зовут на флоте, - «подшакальник».
«Служащий» сделал строевую стойку и...
- Товарищ капитан второго ранга, доложите мне... - проверяющий порылся в узелках своей памяти, нашел нужный и просветлел ответственностью, - ...текст присяги!
Произошел толчок, похожий на щелчок выключателя; веки у «Ботика» дрогнули, поползли в разные стороны, открылся один глаз, посмотрел на мир, за ним другой. Изображение проверяющего замутнело, качнулось и начало кристаллизоваться. И он его увидел и услышал. Внутри у «Ботика» что-то вспучилось, лопнуло, возмутилось. Он открыл рот и...
- Пошшшел ты... - и в нескольких следующих буквах «Ботик» обозначил проверяющему направление движения. Ежесекундно на флоте несколько тысяч глоток произносят это направление.
- Что?! - не понял проверяющий из Москвы (два выходных в неделю).
- Пошел ты... - специально для него повторил «Ботик Петра Первого» и закрыл глаза. Хорош! На сегодня он решил их больше не открывать.
Младший проверяющий бросился на розыски старшего проверяющего из Москвы.
- А вот там... а вот он... - взбалмошно и жалобно доносилось где-то с краю.
- Кто?! - слышался старший проверяющий. - Где?! И вот они стоят вдвоем у «Ботика Петра Первого».
Старшему проверяющему достаточно было только взглянуть, чтобы все понять, он умел ценить вечность. «Ботик» откупорил глаза - в них была пропасть серой влаги.
- Куда он тебя послал? - хрипло наклонился старший к младшему, не отрываясь от «Ботика». Младший почтительно потянулся к уху начальства.
- Мда-а? - недоверчиво протянул старший и спокойно заметил: - Ну и иди, куда послали. Спрашиваешь всякую... - и тут старший проверяющий позволил себе выражение, несомненно относящееся к животному миру нашей родной планеты.
- Закончить опрос функциональных обязанностей! - протяжно продолгоносил начальник штаба. - Приступить к строевым приемам на месте и в движении!
Нил Брониславович 1 пост #383 #2153543
>>2135227
Теперь и ко мне пришла
2170811
Володимир Ленин 2 поста #384 #2159080
Анон, посоветуй произведений по наёмников типа "Псов Войны" Форсайта.
21590912159145
Оскар Арсениевич 4 поста #385 #2159091
>>2159080
The Dark of the Sun Уилбура Смита, A Coffin Full Of Dreams Фриско Хитта, Horn of Africa Филиппа Капуто, Days of Thunder Майкла Хартманна, ну The Wild Geese. Навскидку если.
2159515
Оскар Арсениевич 4 поста #386 #2159097
Олсо, дотошнил зону заражения-2 наконец. Чото как-то... ниочень. Очень заметно, что Афанасьев уже как-то выжимал из себя контент коммерции ради, богато доливая давно уже переваренных щщей из предыдущих книг, плюс фиксации все те же и все терминальнее. Лично мне было интересно почитать только ради картины мира и всяких идей в плане оружия-экипировки, Пророк все же знатный агрегатор всевозможных вундервафель и засовывания их в сеттинг.
2159147
Казимир Куприянович 2 поста #387 #2159145
>>2159080
Маккертин Питер, "Солдаты удачи"
2159515
Казимир Куприянович 2 поста #388 #2159147
>>2159097

>Афанасьев уже как-то выжимал из себя контент коммерции ради


Как и с Бременем империи, тащемта. Лучший его цикл все равно Период распада и так и не дописанное Противостояние/Наступление
2159149
Оскар Арсениевич 4 поста #389 #2159149
>>2159147
Про период не спорю, но если он и дальше будет массово рожать такое, то это будут уже жемчужины в бочке говна. А в "Бремени" было несколько норм книг примерно посередине цикла, ядреный заговор шахиншаха и т.д. Вот дальше каловдутие победило все.
2159213
Озбек Гамильевич 1 пост #390 #2159213
>>2159149

>в "Бремени" было несколько норм книг примерно посередине цикла, ядреный заговор шахиншаха и т.д. Вот дальше каловдутие победило все.


Каловдутие там с третьей или четвертой книги победило, с ядерным устройством во дворце да и вообще он его довольно часто цитирует. Посему ПР лучший, прочее тоже годнота, но разной степени попсовости, а Бремя - изначально писалось бабла срубить.
2159239
654 Кб, 802x601
Фадей Ротшильд 50 постов #391 #2159239
>>2159213

>Каловдутие там с третьей или четвертой книги победило


Да, ладн, у него все книги Каловдутие.
Исай Истиславович 1 пост #392 #2159341
>>2147401
Бампану вопрос
2159675
Павел Камильевич 7 постов #393 #2159444
>>2147401
Кавказская стена называется. Еще в Росе на солнце и в ее продолжении упоминается
2159690
Володимир Ленин 2 поста #394 #2159515
>>2159091
>>2159145
Благодарю, знакомлюсь.

Пока искал, нашел вот такой список:
https://vk.com/wall-46943161_47466
115 Кб, 500x672
Фадей Ротшильд 50 постов #395 #2159675
>>2159341
Покури Громова - Терский Фронт.
Там по сюжету после ядерной войны уцелевшие русские хуячат уцелевших нохчей.

>Попав в чеченскую засаду нынешней осенью, ветеран-омоновец приходит в себя через 30 лет, на руинах сгоревшего в ядерном огне мира. После атомного Армагеддона, после Большой тьмы и Резни 2013 года, от всей Европейской России уцелела лишь Югороссийская республика и Терской Фронт, который вот уже второе поколение держит оборону против горцев и турок.


>Наши разведывательно-диверсионные группы против нохчей из Непримиримых Тейпов! Русский спецназ против горских набегов! «Волкодавы» из нового СМЕРШа против турецких диверсантов-мамелюков! Добро пожаловать в ад!


Аффтар действующий ОМОНовец с командировками.
53 Кб, 604x339
Яков Жириновский 1 пост #396 #2159690
>>2159444
>>2159675
Спасибо питурды.
88 Кб, 503x503
Аскольд Ерофеевич 1 пост #397 #2159822
Новый год, новый цикл http://werewolf0001.livejournal.com/3249688.html осторожно в конце текста, может припекнуть.
2159838
15 Кб, 237x305
292 Кб, 566x628
Ермила Мухаммедович 2 поста #398 #2159837
>>2159675
Никогда раньше не встречал такого (в худ.лите а не в автобиографии), что ГГ и автор были бы копиями, в тех же навыках итд.
2159840
Яаков Хуфранович 2 поста #399 #2159838
>>2159822

>новый цикл


Вот нет бы старые дописать. С:282, лол
82 Кб, 350x538
31 Кб, 580x388
Ермила Мухаммедович 2 поста #400 #2159840
>>2159837
Чаще всего книжный образ суперменистого ГГ совершенно не соответствует IRL...
21598422159855
Яаков Хуфранович 2 поста #401 #2159842
>>2159840
Я, кажется, догадываюсь, почему фото и интервью с Афанасьевым не существует в природе. Хотя его упоминания о часах МТМ и имеющейся насадке углового прицеливания AngelSight позволяют полагать, что ПРорок минимум не бедствует.
21807572185953
Heaven #402 #2159855
>>2159840

>Андрей Круз


>реальная фамилия Хамидулин, сейчас сидит в тюрячке за мошенничество



Пиздос.
2159914
Феофилакт Юсуфович 11 постов #403 #2159904
>>2159675
Тоже хотел её посоветовать. Хотя положительные герои насквозь положительные. Но книги хорошие, одно детальнейшее описание ГП-25 и ГП-30 чего стоит.
Оскар Арсениевич 4 поста #404 #2159914
>>2159855
Да выпустили уже вроде, 12 суток посидел. История с недвигой в начале нулевых мутная канеш.
49 Кб, 480x300
Аникий Авенирович 1 пост #405 #2164609
Посоны, порекомендуйте книги по ЗАЩО, желательно более-менее объективно написанные
2164633
104 Кб, 800x597
Григорий Тихомирьевич 1 пост #406 #2164633
>>2164609
Что ты здесь делаешь?

мимогражданин того населенного пункта
2164636
Эхуд Красимирович 1 пост #407 #2164636
>>2164633

>Что ты здесь делаешь?



Ничего.
Пик рандом.
361 Кб, 1000x1050
1340 Кб, 2056x2368
Платон Зиядович 1 пост #408 #2170811
>>2153543
В общем книге не хватает нормальных карт Как и большинству про бои. По приложенным пикам легче ориентироваться.
Штурм Багдада плохо описан. Здесь : http://twower.livejournal.com/1027197.html больше карт с направлениями ударов.
В одном месте пиздеж замечен с подбитым из рпг абрамсом. Лучше приложить эту статью: http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
В целом хорошо изложена начальная фаза до штурма. Можно иметь хорошее представление о направлениях передвижений.
Много повторений одного и того же. Минус за такое.
Хорошо описаны преимущества и недостатки на всех этапах.
В целом 6-7/10. К тому же стоит недорого.
40 Кб, 604x340
Феофилакт Юсуфович 11 постов #409 #2179709
— Да то… Да то, товарищ министр, что мы в дерьмо лезем, уже дна, б…ь под ногами не чувствуем — а вот тыла то и нет у нас. Тогда знали — куда идем, за что идем. Сейчас кому попробуй — освобождать идем, скажи — засмеют. Офицерье в Десятое рвется — на квартиру, с. а заработать, понимаешь? На квартиру заработать! А сейчас мы куда намылились? Тоже освобождать? Или дела делать? Ты вот этому словоплету веришь? Я — нет!
Исаакий Ярославович 1 пост #410 #2179714
Посоветуйте фриков типа Купцова
Фуад Нагибович 2 поста #411 #2180375
Линия разлома и Белорусский набат читабельны?
мимоватан
21803782180855
Йегуда Климович 1 пост #412 #2180378
>>2180375
Норм
Захарий Халидович 12 постов #413 #2180501
Господа, задам вопрос по пророку нашему. "Третью мировую" его навернул с большим удовольствием. Вердикт - вин, Клэнси рядом не стоит, даже близко. Задам джва вопроса:

1. "Временно живые" пророк же не дописал? Cобирается вообще дописывать? А то прочитать именно про ядерную войну неплохо бы было.

2. Что у него навернуть дальше. Единственное что не хочу хруст французской булки в виде огромного цикла про империю. Что у него сравнимо с циклом о третьей мировой? Или может есть именно о ней в других книгах.
Фуад Нагибович 2 поста #414 #2180503
Хочу

>Куда эвакуировать выживших из эпицентра катастрофы? Как организовать гражданскую оборону и запастись пищей, топливом, оружием, боеприпасами на смертельно-долгую ночь? Где найти убежище от морозов и радиации? Как пережить ядерную зиму и дотянуть до весны?



Хорошо написанным языком.
21807022181267
11 Кб, 200x228
Лавр Абакумович 1 пост #415 #2180702
21807062180775
Фадей Ротшильд 50 постов #416 #2180706
>>2180702
Планкий Пиккатиниевич, проходите дальше.
Адам Кирсанович 8 постов #417 #2180755
>>2159675
Кстати, ЕМНИП, автор отметился в Новороссии.
2180758
Адам Кирсанович 8 постов #418 #2180757
>>2159842
Есть у меня подозрение, что связан он как-то с ижевскими оружейниками.
Азар Дионисиевич 1 пост #419 #2180758
>>2180755
Он бабло на ништяки собирал.
2180767
Адам Кирсанович 8 постов #420 #2180765
>>2180501
Именно сопоставимого, пожалуй что, нет. Есть Последний бастион, Зона заражения, Линия разлома, Обратный пал, Ответный удар ну и несколько боевиков в мягкой обложке. Есть откровенно слабые вещи.
2180782
Адам Кирсанович 8 постов #421 #2180767
>>2180758
Я так понял, что именно лично. Может, как Африка, сначала сгонял, потом начал собирать. Или наоборот.
2180788
Мокей Арсениевич 4 поста #422 #2180775
>>2180702
Што?
Захарий Халидович 12 постов #423 #2180782
>>2180765

Спасибо, анон. А Противостояние стоит навернуть? Выше советовали вроде.

Зону поражение решил начать.
2180838
Фадей Ротшильд 50 постов #424 #2180788
>>2180767
Не был он там. Он служит в ОМОНе.
Адам Кирсанович 8 постов #425 #2180838
>>2180782
Противостояние не читал, в ЗЗ готовься к описанию жития мусульман (выше по треду упоминалось).
91 Кб, 610x435
Фадей Ротшильд 50 постов #426 #2180854
Тред наполовину из афанасоебов из сирия-веток, очевидно, после хуевой ванги Руины я его читать перестал.
21808552180879
Мокей Арсениевич 4 поста #427 #2180855
>>2180854
Так читать или нет, блять
>>2180375
Фадей Ротшильд 50 постов #428 #2180863
>>2180855
Это наш Афоня уже сманеврировал. Раньше у него НАТО топтало украинскую землю. Но забавно наблюдать его графоманские изгибы с изменением ситуации в мире.
Пишет какбе на два шага вперед, но уже через месяц, разворот с уклонением.
Адам Кирсанович 8 постов #429 #2180865
>>2180855
Да не худшее у Афанасьева, можешь почитать.

Хотя по укротеме мне "Час негодяев" больше понравился. Депрессивно, но правдоподобно.
2180871
Фадей Ротшильд 50 постов #430 #2180870
Ударился в супергеройство теперь. ГГ - бывший ГУФСБ мегакиллер, на 3 шага вперед, все соснулей и так далее.
Вином были только первые книги про смещение горбача.
2180951
Мокей Арсениевич 4 поста #431 #2180871
>>2180865
Стрелковщина поди?
2180880
Адам Кирсанович 8 постов #432 #2180879
>>2180854
Что поделать, Афанасьев популярен. И не быдлочтиво совсем, и читается легко.

А по вангованию - была такая книжка "Первая в новом веке". Почитай, охуеешь на фоне последних событий. Хакерство правда там нереалистично описано, если от этого горит - я предупредил.
2200713
Адам Кирсанович 8 постов #433 #2180880
>>2180871
Не совсем.
Мокей Арсениевич 4 поста #434 #2180883
Хочу реалистичного, локального, про обычных мобилизованных сычей в условиях тотального пиздеца, и чтоб посвежей было, 2014+ год написания
2180906
Фадей Ротшильд 50 постов #435 #2180906
>>2180883

>Хочу реалистичного, локального, про обычных мобилизованных сычей в условиях тотального пиздеца


Есть такая книжка в 4D, на год залипенешь, гарантирую.
2282797
Захарий Халидович 12 постов #436 #2180951
>>2180870

>Вином были только первые книги про смещение горбача.



Я запутался, ёбана. Это Противостояние? Потом Наступление. В разных местах качаю разное впереди идет.
Лаврентий Федотович 1 пост #437 #2181267
>>2180503
Очевидный Мародёр очевиден.
2182294
Захарий Халидович 12 постов #438 #2182278
Кун выше спрашивающий про труды пророка репортит. "Зону заражения" первую навернул, вторую начал. Вполне себе, хотя "Третья мировая" лучше. Задам вопрос про еще одно произведение оракула. "Ответный удар" кто читал? А то аннотации там руси режут бабахов в Ираке. Интригует.
21828402192808
Мубарак Ефимиевич 1 пост #439 #2182294
>>2181267
Читал же, первая книга только хорошая, да и старая уже
Олимпий Федосеевич 2 поста #440 #2182840
>>2182278
Я читал, нормально вроде бы. Средний уровень Афанасьева.
120 Кб, 600x943
Хашим Аверьянович 2 поста #441 #2183436
Ребят, как книжка?
21834442183536
Heaven #442 #2183444
>>2183436

Как земля.
2183454
Хашим Аверьянович 2 поста #443 #2183454
>>2183444
Ну всеж мы люди, ну
Вилен Никифорович 6 постов #444 #2183536
>>2183436
бамп же
2183543
Heaven #445 #2183543
>>2183536
Ты бы за это время уже пару глав осилил и сам понял
2183547
Вилен Никифорович 6 постов #446 #2183547
>>2183543
За пару глав? А вдруг там поехавший кретин у которого мясом заидали, или стапятимиллиметровые абромсы, или нигролоадер в т80?
21835492183558
Вилен Никифорович 6 постов #447 #2183549
>>2183547
В середине книжки
Феофилакт Юсуфович 11 постов #448 #2183558
>>2183547

> стапятимиллиметровые абромсы


Ну это хотя б исторично.
2183559
Вилен Никифорович 6 постов #449 #2183559
>>2183558
Незнаю, я просто три мемаса приплел
21835672183572
Heaven #450 #2183567
>>2183559
Там в 82 году действие происходит, так что других не завезли. Сейчас первую главу читаю, пока отвращения нет
Heaven #451 #2183572
>>2183559

> А меня заставили писать сверхподробный отчет, где требовалось вдумчиво сравнить «Т-72» с «Т-64». А чего тут сравнивать? «Шестьдесятчетверка» танк неплохой, за Эльбой у наших супостатов точно ничего подобного нет, вот только, как у нас говорят, «не для средних умов» – те танкисты, кому довелось пересесть на него с «Т-55» или «Т-62», меня поймут. А «семьдесят двойка» – изделие простое и надежное, как палка или автомат Калашникова, у меня на нем первогодки только что после учебки нормально ездили, без особых поломок и нареканий с моей стороны. А с «Т-64» почти во всем нужен определенный навык и опыт, о чем даже в руководствах по эксплуатации пишут.


Нормально вроде пока
2183575
Вилен Никифорович 6 постов #452 #2183575
>>2183572
Язык нравится, простой такой, советский, будто в сосничестве очередную спижженую из библиотеки дедову книгу про войну читаю
Heaven #453 #2183583
Не, книжка годная

> Лично мне это отчасти напоминало тот шухер, в котором я не так давно лично участвовал на Африканском Роге. Идет война. Стоим в паршивом городишке посреди пустыни. Комендант дал деру, разбежалась и большая часть гарнизона (а те, кто не разбежался, бос, одет в обноски и вооружен чуть ли не как в Первую мировую), а из Аддис-Абебы категорически приказывают – держаться любой ценой. А чем держаться? Пятью стоящими в кое-как отрытых окопах «тридцатьчетверками», которые боеспособны только потому, что при них остались мы, то есть советские советники и водители-инструкторы? Да и остались мы чисто случайно, только потому, что из-за начала войны вертолет не мог сюда долететь – над барханами косяками носились на бреющем истребители противника (кстати говоря, «МиГ-21»). Там вообще была сильно веселая война, поскольку один черномазый марксистский генерал вздумал напасть практически на собственную копию, только в чине полковника. А если валить оттуда наземным транспортом – это пару суток култыхать на «ГАЗ-69» по местной пустыне, притом что те же вражеские «МиГи» с удовольствием гонялись даже за одиночными автомашинами. А ПВО там была офигенно мощная – пара 40-мм «Бофорсов» выпуска 1940 года, чьи расчеты не успевали даже как-то среагировать на приближение реактивного истребителя, не то что прицелиться. Прибавьте к этому тот факт, что никто толком не знал, где противник, поскольку не было ни нормальной разведки, ни связи с передовой, а телефон сразу же обрезали диверсанты. А за командующих – наш главный военный советник, который вообще-то по жизни был специалистом по ремонту бронетанковой техники и, не зная ни местного наречия, ни английского, материл местных вояк через переводчика, и местный председатель «ревтрибунала», который окончил три класса при какой-то тамошней христианской миссии и только и умел что «карать контрреволюцию», то есть без лишних слов и бумажной волокиты ставить к стенке. И из жратвы – только тушенка да бычки в томате, что мы привезли с собой (по жаре «самое то», но на то, что хавали местные, даже смотреть было страшно, не то что есть), ладно хоть водяра нашлась…

Heaven #453 #2183583
Не, книжка годная

> Лично мне это отчасти напоминало тот шухер, в котором я не так давно лично участвовал на Африканском Роге. Идет война. Стоим в паршивом городишке посреди пустыни. Комендант дал деру, разбежалась и большая часть гарнизона (а те, кто не разбежался, бос, одет в обноски и вооружен чуть ли не как в Первую мировую), а из Аддис-Абебы категорически приказывают – держаться любой ценой. А чем держаться? Пятью стоящими в кое-как отрытых окопах «тридцатьчетверками», которые боеспособны только потому, что при них остались мы, то есть советские советники и водители-инструкторы? Да и остались мы чисто случайно, только потому, что из-за начала войны вертолет не мог сюда долететь – над барханами косяками носились на бреющем истребители противника (кстати говоря, «МиГ-21»). Там вообще была сильно веселая война, поскольку один черномазый марксистский генерал вздумал напасть практически на собственную копию, только в чине полковника. А если валить оттуда наземным транспортом – это пару суток култыхать на «ГАЗ-69» по местной пустыне, притом что те же вражеские «МиГи» с удовольствием гонялись даже за одиночными автомашинами. А ПВО там была офигенно мощная – пара 40-мм «Бофорсов» выпуска 1940 года, чьи расчеты не успевали даже как-то среагировать на приближение реактивного истребителя, не то что прицелиться. Прибавьте к этому тот факт, что никто толком не знал, где противник, поскольку не было ни нормальной разведки, ни связи с передовой, а телефон сразу же обрезали диверсанты. А за командующих – наш главный военный советник, который вообще-то по жизни был специалистом по ремонту бронетанковой техники и, не зная ни местного наречия, ни английского, материл местных вояк через переводчика, и местный председатель «ревтрибунала», который окончил три класса при какой-то тамошней христианской миссии и только и умел что «карать контрреволюцию», то есть без лишних слов и бумажной волокиты ставить к стенке. И из жратвы – только тушенка да бычки в томате, что мы привезли с собой (по жаре «самое то», но на то, что хавали местные, даже смотреть было страшно, не то что есть), ладно хоть водяра нашлась…

Heaven #454 #2183591

> – Джон, какой смысл судить по числу танков и стволов? Вон президент и вице-президент высказывают мнение, что у Советов с вооружением не так уж и хорошо…


– Интересно, на чем это мнение основано?
– На арабо-израильской войне 1973 года…
– Какое отношение могут иметь эти события девятилетней давности к возможной войне в Европе? Как будто кто-то из нас не в курсе, что эти чертовы арабы не способны толком планировать стратегические операции, а нормально воевать эти тактические импотенты не смогут, даже если им дать, к примеру, боевые лазеры или космические звездолеты из фантастических фильмов, которые так любит смотреть мой старшенький. Или президент считает, что большевики построятся колоннами и попрут на нас в штыковую атаку, как когда-то зулусы на англичан? Это господам из Конгресса, конечно, простительно думать всякую ерунду, но уж вы-то должны понимать, что русские – это не сирийцы и не египтяне…
2183593
Вилен Никифорович 6 постов #455 #2183593
>>2183591
Нормально, беру
2184318
Олимпий Федосеевич 2 поста #456 #2184318
>>2183593
Пацаны, а нет книжек про аццкие Объекты под землей и над ней, применение о назначению всяких бункеров? Но чтоб упор был не на постап, а на войну/мирное время. Сам навскидку могу назвать только серию Пучкова (не того) про B.U.N.K.E.R.

Да, в треде не было Льва Пучкова - как по мне, это упущение.
5 Кб, 200x267
Прокопий Лукьянович 2 поста #457 #2185953
>>2159842
Держи инсайд. Такой себе провинциальный альфач.
2185961
Прокопий Лукьянович 2 поста #458 #2185961
>>2185953
Отставить, это не тот Афанасьев.
2186132
Павел Камильевич 7 постов #459 #2186132
>>2185961
Реально, найдите фото ПРорока
2186142
Трифилий Фадеевич 1 пост #460 #2186142
>>2186132
Вряд ли это возможно. Есть мысль, что он тот еще параноик.
21862332186240
11 Кб, 241x161
Исакий Никонович 1 пост #461 #2186191
ротой разношерстного состава. Если все будет продолжаться в том же духе, через пару дней я вполне могу стать командиром танкового корпуса. В смысле танка, без башни и гусениц, а не одноименной воинской части…
Чет заорал в голосину
Роберт Анасович 1 пост #462 #2186233
>>2186142
Было как-то высказано много догадок, например, что он ГБшник, что он ЧВКшник, что он просто хуй. Против первого говорит то, что ему вряд ли бы позволили так много высказывать публично, если только он уже не в отставке, а за это, говорит его знание структуры и некоторые моменты, проскальзывающие в книгах.
Насчёт второго, тоже вряд ли, скорее всего просто любит вздрочнуть на оперирующих операторов бородатой ЧВК.
Так что, скорее всего третье, пообщавшееся с первыми, слов понабрался, и в книгах своих их выкинул. Ну а рожу свою прячет, что бы интриги нагнать.
21928082200699
Захарий Халидович 12 постов #463 #2186240
>>2186142

>Вряд ли это возможно. Есть мысль, что он тот еще параноик.



Есть мнение, что он не один, а имя ему легион. Это ПРороки, субханалла! Просто потому, что слишком уже много пишет. Хотя то, что я прочитал вроде как стилистически одним человеком написано.
2186319
Станимир Парфениевич 1 пост #464 #2186319
>>2186240
Да есть у него пара откровенно проебских книг. Ладно, одна точно. Название сейчас уже не помню, там в главных героях крымские военнослужащие. В книге несколько очень неприятных ляпов.
Иосиф Иванович 1 пост #465 #2187911
Что-то пророк давно не выпускал творческих переработок каловдутий.
Родион Даниилович 2 поста #466 #2190790
Посоветуйте авторов типа Березина
2190797
Фадей Ротшильд 50 постов #467 #2190797
>>2190790
Таких поехавших редко встретишь.
2190802
Родион Даниилович 2 поста #468 #2190802
>>2190797
Жаль
Исидор Златомирович 5 постов #469 #2190811
Хочу что-то про ближайшее будущее. Чтоб поновее, с концентрированной йобой. Зону заражения читал.
21908772192808
Фадей Ротшильд 50 постов #470 #2190877
>>2190811
Мировая Война Z, может быть.
2190894
Исидор Златомирович 5 постов #471 #2190894
>>2190877
Говно про зомбей же.
Иона Казимирович 1 пост #472 #2192808
>>2182278

>"Ответный удар" кто читал?


Читал, в целом норм, в одной сцене есть пасхалка из барабанная дробь Скалы. Врага за моей спиной еще читни.
>>2186233
Я тебе больше скажу, в комментах на СИ он аж единожды обмолвился что служил в снабжении конец цитаты.
>>2190811
Свободное падение, Линия разлома 1-2, Час негодяев.
2193083
Захарий Халидович 12 постов #473 #2193083
>>2192808

Cпасибо, анон. Ответный удар читаю сейчас.

Задам вопрос про большой цикл пророка в стиле хруста французской булки. Как он вообще? Cтоит читать человеку, который всех этих впопуданцев с хрустом булки не переносит?
2196988
Софоний Масадович 1 пост #474 #2196580
Анончик, что почитать про войну в Анголе?
2196595
Фадей Ротшильд 50 постов #475 #2196595
Радигост Константинович 1 пост #476 #2196988
>>2193083

>Как он вообще? Cтоит читать человеку, который всех этих впопуданцев с хрустом булки не переносит?


Впопуданцев там нет, чистая АИ. Читать можно, если натренируешься скипать лирические отступления о политике и экономике, боевые действия он всегда описывает хорошо.
Драгомир Маркович 1 пост #477 #2198138
Ребят, дайте ресурс, аналог кинопоиска где можно смотреть книги по датам издания, жанрам, вот этим всем
21981402198305
Твердислав Хабибович 1 пост #478 #2198140
>>2198138
Art of war же.
2198141
Игнат Маврикиевич 1 пост #479 #2198141
>>2198140
Спасибо, а есть поширше и с фантастикой?
2198181
Heaven #480 #2198181
>>2198141
Флибуста же.
Альберт Обамович 1 пост #481 #2198305
>>2198138
Фантлаб.
161 Кб, 587x537
Платон Авдиевич 2 поста #482 #2198449
>>2005930
10 из 10 ХОСПАДЕ 10 из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=R0WXnueo9HA
концовка божественна
2199422
Heaven #483 #2198644
>>2004864
Прямо оборона Ультрамара, нахуй. С каким акцентом говорит Разум Улья?
Лаврентий Виленинович 2 поста #484 #2199422
>>2198449
Это ваще пиздец, я прочитал чисто для лулзов,охуел... дикий бред, майдан, любовный треугольник, эльфы и орки, чурки и российские десантники,русня не может ни во что, только гнать сроков на убой и кiборгi, которые за украину косят их сотнями не считая...
2232636
Лаврентий Виленинович 2 поста #485 #2199442
Небольшой отрывок, бля адд, мой день сделан нах)))
А между тем Украинский дом вдруг опустел. У дверей появились крепкие ребята в штатском, и в зал решительной походкой вошел высокий, статный, седоватый человек средних лет, в строгом, хорошо сидевшем на нем сером костюме, без галстука. Он стал медленно обходить выставку, останавливаясь у каждого портрета, у каждой военной фотографии.
За ним следовали помощник, две журналистки без камер и начальник охраны. Никто не нарушал мертвую тишину в зале. Даже Нике пришлось ожидать снаружи.
Седеющий красивый человек не былнекоторые, за спиной, называли его шоколадным королем. Сам он, испробовавший кучу профессий, высокие государственные посты, с нуля создавший свою мини-бизнес-империю, в своей прошлой жизни называл себя просто бизнесменом. Как любит говорить его vis‑a‑vis, тот самый Царь горы МБЧ, «скромность устрашает». Однако скромность Президента никого не устрашала, особенно тот вольный народ, который честно его избрал.
Он не был человеком войны. Он не хотел воевать. Он не знал, как это делать. Даже для мирной жизни у страны не было достаточно денег, а ей приходилось вести кровавую войну, никому не нужную ни в Украине, ни в России, кроме одного-единственного Маленького Большого Человека, который и сам толком не мог объяснить даже самому себе, зачем...
Президент с печальными усталыми глазами в красных прожилках медленно шел от портрета к портрету, склоняя время от времени голову, словно отдавая поклоны.
Фадей Ротшильд 50 постов #486 #2199469
>>2004864

>Пятеро встали с ним рядом, образовав круг, спина к спине


Украинское народное боевое построение.
Heaven #487 #2199528
>>2031456
Бойцы Дебальцевского плацдарма не хотят хвастать победами.
Хашим Хуссейнович 1 пост #488 #2199531
>>2031456
много положили коробочек и ребят.
3974 Кб, Webm
Платон Авдиевич 2 поста #489 #2200130
>>2031456
потому что спиритические сеансы не самый надежный источник мемуаров
Станимир Радиевич 1 пост #490 #2200699
>>2186233

>В том то и дело, что секрет. Подписка на 25 лет. Могу сказать, что не в боевой части, но на серьезных делах при штабе.



Это Афоня ответил мне на вопрос, где он служил))) Писал в ЖЖ.
Феофилакт Юсуфович 11 постов #491 #2200713
>>2180879

> была такая книжка "Первая в новом веке". Почитай, охуеешь на фоне последних событий


>CNN Морской пехотинец разоблачает президента.


>15.05 Вашингтон. Сегодня офицер морской пехоты Джеймс Нордлинг, имеющий звание второго лейтенанта, выступил на пресс-конференции с сенсационным заявлением. По его словам, президент США Дик Уайлер регулярно устраивает в Белом Доме гомосексуальные оргии. Нордлинг, который командовал подразделением, охранявшим Белый Дом, сообщил журналистам, что верховный главнокомандующий склонял к сожительству молодых солдат и офицеров, обещая им ускоренное продвижение по службе. В подтверждение своих разоблачений Нордлинг предъявил фотографии, на которых запечатлена подобная оргия.


Проиграл с первого же экрана.
Яким Лукьянович 1 пост #492 #2200832
>>2180855
Читай. Но у Афанасьева мышление как у школьника при высоком интеллекте, так что обязательно будут некоторые моменты (у каждого индивидуально) раздражать.
2200983
Heaven #493 #2200839
Вычоа. Где учебники сержантов, где наставления, где ТОиИЭ, хули муть-то одна.
2201379
Ипат Герасимович 2 поста #494 #2200983
>>2200832
Неа. Поздний Афанасьев архихуевый, когда за него негры стали писать, да и он влился в стройные ряды пропагандонов.
2201030
Ипат Герасимович 2 поста #495 #2200996
>>2180501
Минус Афони в том, что он не умеет заканчивать свои произведения.
22009982201303
Исай Хамзатьевич 2 поста #496 #2200998
Исай Хамзатьевич 2 поста #497 #2201030
>>2200983

>Афанасьев


его ещё на украине и исламистах в бложике клинить начало, целыми днями собирает какое-то нечитабельное говно про них.
Прокл Олимпиевич 1 пост #498 #2201303
>>2200996
Как это не умеет? Ген человечности вон закончил, хотя и обещал четвертую часть, существующую ныне в виде одной главы на СИ. Обратный пал еще, две книги, и пздц. С открытым финалом
2201509
Макарий Амирович 1 пост #499 #2201379
>>2200839
Учебники сержантов у сержантов.
На полном серьезе это говно будут читать только фрики.
Асад Макариевич 1 пост #500 #2201509
>>2201303
Бремя белых, булкохрустный цикл, временно живые и еще прочие. Он их не закончил. И постоянно начинает что-то новое, уже пропагандонское.
Хули еще ждать от бывшего воина конной авиации, надрачивающего на бородатых операторов.
2201961
Heaven #501 #2201961
>>2201509
Заканчивай хрюкать.
2202087
Марк Танхумович 1 пост #502 #2202087
>>2201961
Афоня, залогинься.
323 Кб, 1000x666
Фадей Ротшильд 50 постов #503 #2202098
Заебали вы уже со своим Вервольфом. Прямо культ какой-то.
Везде где он писал альтернативку ближнего прицела - везде обосрался. Про стайл и говорить нечего - обернувшись, вспотев и достав свой хеклер-кох, Фрэнк понял что не успевает.
22021092202214
Heaven #504 #2202109
>>2202098

Федор Фрэнк, я надеюсь?
8 Кб, 200x301
Прокл Левкович 2 поста #505 #2202112
А что вы скажете про этого персонажа?
Агапий Якубович 1 пост #506 #2202117
>>2202112
Говнофентези от него только видел. И говнофантастику, про вечные войны, великую миссию русскаго нарота. Литературная ценность...Ну ты понел.
Фадей Ротшильд 50 постов #507 #2202119
>>2202112
Эпичный долбоеб, выдающий себя за офицера ГРУ спицназ. За что на фантлабе был отхуесосен обычными сроканами из того же спецназа.
583 Кб, 1202x788
Фадей Ротшильд 50 постов #508 #2202123
Помню его охуенные перлы про некий прибор который дается командиру группы, типа если пздц - на тебя наводится АВТОМАТИЧЕСКИ крылатая ракета и ты героически гибнешь, стоит нажать кнопку. Я ебал.
22021312202153
89 Кб, 640x481
Прокл Левкович 2 поста #509 #2202131
>>2202119
>>2202123
Т.е. это просто распиаренный надутый качок который возможно даже не служил?
22021362202138
Фадей Ротшильд 50 постов #510 #2202136
>>2202131
Может он и служил в своем уютном манимирке, хуй знает.
Heaven #511 #2202138
>>2202131
Нож на поясе эт просто Рэмбо, сукабля.
111 Кб, 1603x822
Маджид Самуилович 2 поста #512 #2202153
>>2202119
>>2202123

Сперва подумал, что это вы про Пузикаса.
2202159
Heaven #513 #2202159
>>2202153

Потешная петарда не попадёт в малозаметного маняврирующего Распутина, гомикс говно, автор мудак.
2202165
Федосей Павлович 1 пост #514 #2202163
>>2202112
Как минимум продался и прославился больше тонн анонимов со своими попаданцами. (сожрал всю его серию "Древний")
2204407
Маджид Самуилович 2 поста #515 #2202165
>>2202159
Какая педерача, такой и гомикс.
2202166
Heaven #516 #2202166
>>2202165

Тогда ладно.
Златомир Милонович 5 постов #517 #2202214
>>2202098

>Везде где он писал альтернативку ближнего прицела - везде обосрался.


Дааа, особенно с Обосраиной, в 2010м-то году.
2202262
Мокий Исаакиевич 4 поста #518 #2202262
>>2202214
Кстати, на Украине он и скатился в говно, ибо за него начали писать негры. Там и Киев на Днестре, и прочая хуйня пошла.
2202273
Златомир Милонович 5 постов #519 #2202273
>>2202262
Хрюк, ты не допускаешь, что кому-то может быть похуй на ваше недогосударство, чтоб изучать его в таких деталях?
22022932202314
Захарий Халидович 12 постов #520 #2202293
>>2202273

Справедливости ради он все же прав. Потому что ранний ПРорок ощутимо лучше позднего. Так что и я там вижу лит. негров определенно.
Мокий Исаакиевич 4 поста #521 #2202314
>>2202273
При чем здесь это, русня?! Вот что удивляет меня в России, так это то, что русня считает свою бензоколонку центром Вселенной, на самом деле находясь в петушином углу цивилизованного мира, как и всё СНГ. Афоня ранний писал классно, даже про Украину, но когда он скатился в бумажные книжонки серии "спецназ-антитеррор", то это было началом конца. Кстати, ранние книги про Украину я тоже читал. А похоже, что все последние книги писали негры, там даже феерические пересказы миссий из колды есть. Книга смертельный груз или еще что то там. Про Чернобыль. Чистый тебе All ghillied up.
(Автор этого поста был предупрежден.)
2202352
Ладислав Ульянович 3 поста #522 #2202320
Аноны, а что можно почитать/посмотреть по теме военно-морских сил? Про танки и авиацию много материала, про флот же ничего найти не могу. Книги, фильмы, сайты - без разницы.
22023532202378
Златомир Милонович 5 постов #523 #2202352
>>2202314
Слабовато взвизгнул, на троечку. А если бы ты не скакал во время чтения поста, то допер бы, что я говорил о Периоде распада, который не без оснований полагаю его лучшим циклом.
2202356
Златомир Милонович 5 постов #524 #2202353
>>2202320
Покровского.
2202378
Мокий Исаакиевич 4 поста #525 #2202356
>>2202352
Я никогда не скакал, и на майдане ни дня не был. Период распада читал, но меня больше Бремя белых зацепило.
2202389
Ладислав Ульянович 3 поста #526 #2202378
>>2202320
>>2202353
Мне бы чего-нибудь более энциклопедичного что ли. Проекты кораблей, история, вот это всё.
2202389
Златомир Милонович 5 постов #527 #2202389
>>2202356
Ну извини тогда. Хотя некоторые выражения все равно выдают в тебе хохла. За Бремя белых два чая.
>>2202378
Поллард, "Авианосцы". Все об авианосном флоте от первых авиаматок до Кузи и Нимица.
22024212202749
Мокий Исаакиевич 4 поста #528 #2202421
>>2202389

>Хотя некоторые выражения все равно выдают в тебе хохла


Так я таки хохол. Причем в данный момент ВСУшник, лол. НЕ ИЗБЕЖАЛ МОБИЛИЗАЦИИ.
22027502202753
Ладислав Ульянович 3 поста #529 #2202749
>>2202389
Спасибо.
Иаким Прокопович 1 пост #530 #2202750
>>2202421
Ну и уёбывай, свиномразь
2203145
50 Кб, 604x340
Устин Константинович 1 пост #531 #2202753
>>2202421
Т.е ты частично осознаешь весь пиздец и всё ровно суешь свою голову в этот пиздец?
Вот у меня овер дохуя знакомых(друзей) в бывшей Украине:
Самые адекватные уебали куда подальше\залегли на дно. Самые тупые и малолетние по "призыву" пошли под ружжо. А то ведь "посадють за зраду"
Лучше быть живым зэком на зоне чем трупом на Донбасси.
И да, никого из этих "мобилизированных" не ебало что их отпраляют убивать таких же хохлов\русских как и они сами.
Сорри за порашный привкус, но таки это больная тема до сих пор.
Да, я с многими прекратил общение.
2203136
Порфирий Ярославович 2 поста #532 #2203136
>>2202753
Я не парюсь, стреляют в меня, я стреляю в ответ, все просто. Политику в голову не беру.
22035862203752
Порфирий Ярославович 2 поста #533 #2203145
>>2202750
Не бомби так, а то у нас артразведка двойной термальный импульс зафиксировала, как от атомной бомбы.
Мина Климентович 1 пост #534 #2203586
>>2203136
Ну просто эталонный хохол-хатаскрайник. То есть, ты даже не пытался разобраться в причинах и ходе этой войны?
2203598
Мирон Антипиевич 1 пост #535 #2203598
>>2203586
Вполне здравый подход. Нечего у себя в голове порашу разводить.
2203751
84 Кб, 500x358
Мартимьян Серафимович 6 постов #536 #2203751
>>2203598
Военчую братиш.
Мартимьян Серафимович 6 постов #537 #2203752
>>2203136
Надеюсь, ты не сдохнешь сразу, а останешься гнить без рук и ног в нищете годами.
2203758
12 Кб, 275x183
Флегонт Амадович 1 пост #538 #2203758
2203760
167 Кб, 1024x768
906 Кб, 720x1275
Мартимьян Серафимович 6 постов #539 #2203760
>>2203758
Ага, это он, свинюш.
2204372
Тихон Акинфиевич 1 пост #540 #2204372
>>2203760
Я открою тебе страшный секрет. В любом военном конфликте обеим сторонам глубоко насрать на мирняк. Хотя ты диванный, хуле тебе объяснять. А мирняк мне лично жалко. Глупая война, но она идет, увы.
2204422
Созонтий Амадович 13 постов #541 #2204407
>>2202163
Лютая хуета.
Особенно первая книга (а находятся такие, которые всерьез это гавнище с Метро-2033 сравнивают).
2208647
Мартимьян Серафимович 6 постов #542 #2204422
>>2204372
Школоценник, иди нахуй со своим манямирком.
Созонтий Амадович 13 постов #543 #2204457
>>2180501

>Единственное что не хочу хруст французской булки в виде огромного цикла про империю.



Кстати зря.
Мир там проработан не плохо.
И в принципе довольно интересный.
Сюжет тоже ничего - хотя и страдает характерными для Афони многочисленными разветвлениями, затянутостью и перегрузкой деталями (+ мерзкая гадящая англичанка конечно и благородные российские офицеры, кудаж без этого).
Но встречаются в цикле и серьезные логические проебы - например Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нет.
В мире идут глобальные разборки между четырьмя сверхдержавами, а пятой (и по идее самой мощной на них) на это похуй от слова совсем.
Очень правдоподобно.
Также не совсем понятно с какого хуя Российская империя в военном плане мощнее Германской империи в 1992 году.
Мы подгребли под себя только сраную Турцию и Ближний Восток (с практически нулевым научно техническим потенциалом), затем на протяжении полувека там шла вялотекущая гражданская война, затем еще пол века РИ вбухивала в этот регион дохуя бабла, чтобы хоть немного подтянуть его по уровню к уровню метрополии.
А немцам достался самый экономически развитый регион на планете - вся Западная Европа, да в довесок к ней ещё вся Африка с ее ресурсами.
И они с какого-то хуя имея такие стартовые позиции в военно-экономическом плане к 1992 году слабее РИ.
И таких неувязок в цикле ещё много.

Но сам он, как я уже сказал, довольно не плох.
Ипатий Титович 2 поста #544 #2204808
>>1990161 (OP)
Посоветуйте англоязычной военной литературы.
Случайно наткнулся на Frank E. Vandiver-1001 things everyone should know about World War II-Broadway (2002). Годнота?
2204846
Константин Даниилович 2 поста #545 #2204846
>>2204808
Слишком широкий реквест.
Жанр, тематика, какой временной период интересует?

>Годнота?


Не знаю, не читал.
2204882
Ипатий Титович 2 поста #546 #2204882
>>2204846

>Жанр, тематика, какой временной период интересует?


Что-нибудь еще про вторую мировую с точки зрения американцев. Также очень интересна тема с Вьетнамской войной.
Про жанр не знаю. А какие вообще есть в таком направлении?
Может еще что-нибудь напишу, но так, вообще, мне не важно что читать, а лишь бы читать. Я сейчас словарный запас в английском увеличиваю, а мне как раз интересна милитари-сфера.
22049312205196
Константин Даниилович 2 поста #547 #2204931
>>2204882
>>2204928
Не попал.
2205608
Лукьян Хуссейнович 1 пост #548 #2204958
>>2204457

>Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нет.


Это как раз можно обосновать - засели у себя в Азии и им достаточно. С натягом, конечно.
22050602205518
Маврикий Робертович 1 пост #549 #2205060
>>2204958
Мякотка только в том что тогда в Китае были только китайцы, ни ресурсов, ни промышленности, нихуя.
2205214
Гавриил Станимирович 1 пост #550 #2205196
>>2204882

>нужна милитари сфера


В бородатые ЧВКшники метишь?
Путимир Иакимович 1 пост #551 #2205214
>>2205060

> тогда в Китае были только китайцы


Рабочая сила, ну. И последующий вынос производств тем более, что, насколько я помню цикл, это как минимум не противоречит вселенной
Созонтий Амадович 13 постов #552 #2205518
>>2204958

>засели у себя в Азии и им достаточно. С натягом, конечно.



Не, даже с натягом не катит.
Китай и Япония там хоть и не всемирная фабрика (ибо мировая торговля в жопе по причине отсутствия мировой валюты/валют и в основном между сверхдержавами развит бартер), но так-же как и в наше время критически зависит от ближневосточной нефти.
Кроме того Британская Индия там граничит с Японским Китаем.
Учитывая это, трудно представить, что Японской империи похуй кто будет контролировать ближневосточную нефть и случиться или нет серьезная заварушка в Британской Индии.
Серафим Протасиевич 1 пост #553 #2205608
>>2204931
Спасибо, няша!
А где еще можно воровать англоязычные книги?
Нашёл gen.lib.rus.ec, но там нужной мне книги нету.
2205667
Захарий Халидович 12 постов #555 #2207161
>>2204457

Начал читать таки цикл о хрусте булки. Ну вполне себе ничего, верно. Про хруст немного.
Мокей Флегонтович 2 поста #556 #2207184
>>2202112

Разбавлю потоки говна.

По биографии хз. У сабжа читал Ареал - можно, но много чернухи, впрочем поздний Афанасьев (как ни странно) тоже этим грешит. Древний первые книги нормально.

Особых ляпов по военной теме не заметил, но я диванный.
2207428
Мокей Флегонтович 2 поста #557 #2207185
>>2202119
Можно поподробнее?
949 Кб, Webm
sage Мартимьян Серафимович 6 постов #558 #2207289
>>2207234
Они все не смогли.
Моисей Юсуфович 9 постов #559 #2207424
>>2204457

>Японская империя контролирующая всю ЮВО (включая Китай!) - т.е. по логике к 1992 году наверное самое мощное государство из имеющихся пяти сверхдержав играет в цикле роль близкую к нулевой - как будто его вообще на планете нет


Ну тут можно предположить, что они до сих пор генотьбят с китайскими и въетнамскими партизанами и индустриализируются, так что им не до внешних конфликтов. Но это уже должен был указать сам автор, да.

>Также не совсем понятно с какого хуя Российская империя в военном плане мощнее Германской империи в 1992 году.


Значительно большее население и ресурсы. В научном плане РИ никогда сильно не отставала, радио, подлодки, самолеты, танки, все это мы создавали одними из первых. Вот с промышленностью был проеб, а потому все это появлялось поздно и в небольших количествах. Но даже обоссаная бывшая колония Китай, проведя индустриализацию, стал обладателем мощнейшей в мире экономики и промышленности за счет многочисленного населения, что уж говорить о Российской Империи, которая при таких раскладах могла иметь к 1992 году 600-800 миллионов населения при индустриализации, проведенной в 20-30 годах. При таких раскладах она была бы в разы сильнее СССР.

>И таких неувязок в цикле ещё много.


Ну, а него все сильно альтернативно даже тогда, когда он пишет вангования, а не альтернативку. Все эти "правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории.
22074302207474
Ермилий Ульянович 2 поста #560 #2207428
>>2207184

>много чернухи, впрочем поздний Афанасьев (как ни странно) тоже этим грешит.


Ты Афанасьева с Беркемкой перепутал. Есть описание БД, а есть концентрированное гуро а есть Мичурин, у которого вечно получается черная комедия
2208641
Ермилий Ульянович 2 поста #561 #2207430
>>2207424

>Все эти "правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории.


В 2010-11, когда писался основной цикл ПР, вполне себе канало. И то есть как минимум одна неувязка - при планировании освобождения Бейкера сотоварищи янки сами признают, что наибольшую опасность представляют два аэродрома базирования Су-50. При развале военки в целом к 2010 году оснастили как минимум два АП новейшими истребителями, да.
2207485
Созонтий Амадович 13 постов #562 #2207474
>>2207424

>что они до сих пор индустриализируются


Хмм...
Долго чот.
Даже в нашем мире (после разгрома в ВМВ Япошки индустриализовались к 70 годам, а ЮВА к 80-90 годам.
А тут они вообще сверхдержава - все карты в руки.

>Значительно большее население и ресурсы.


Каким образом?
Под Гермашкой вся Западная Европа, кусок восточной и вся Африка.
Под Рашкой - Рашка, Польша, Финка, Турция и БВ.
Население РИ в цикле под миллиард (что без ВМВ и с учетом территориальных приращений в целом правдоподобно).
Но и население ГИ должно быть как минимум не меньше, а по факту больше.
Даже в нашем мире ЕС + Африка (без БВ) это под миллиард населения, т.е. там с учетом того что не было ВМВ должно быть 1,2-1,5 млрд.
+ качество населения в целом выше.
+ стартовый технический уровень выше.
+ ордунг и арбайтен vs пофигизм.
А в цикле Гермашка у Рашки списанные авианосцы покупает, лол.
И это страна, которая ещё перед ПМВ имела второй по мощности ВМФ, а если бы прошло ещё лет 10, то и первый.
2207485
Моисей Юсуфович 9 постов #563 #2207485
>>2207430

>В 2010-11, когда писался основной цикл ПР, вполне себе канало.


Лолшто.
>>2207474

>Население РИ в цикле под миллиард


То есть, население как в КНР, но индустриализация проведена гораздо раньше, качество населения выше, развитие науки и техники несравнимо. То есть, все условия для того, чтобы быть в разы сильнее СССР, обладавшего наивысшей военной мощью в истории. Что тебя не устраивает?

>Даже в нашем мире ЕС + Африка (без БВ) это под миллиард населения


Ты сейчас голожопых негров Мумба-Юмба посчитал?

>качество населения в целом выше


>ордунг и арбайтен vs пофигизм


Хм, знакомое униженное раболепие и преклонение. Что же мне это напоминает.
22075142208736
Созонтий Амадович 13 постов #564 #2207514
>>2207485

>Что тебя не устраивает?


То, что ты сравниваешь РИ с СССР, но забываешь, что и ГИ в цикле это далеко не ФРГ, а страна с ресурсами в разы и населением на порядок (как минимум) больше.
Все в сравнении познается же.

>Ты сейчас голожопых негров Мумба-Юмба посчитал?


Ну ближневосточных бабахов и турецких мартых мы же считаем. А они это как миниму половина от миллиардного населения тамошней РИ.
В тамошней ГИ это соотношение даже повыше должно быть.
+ за почти сто лет немцы должны были цивилизовать черных обезьян, как минимум до той степени до которой РИ цивилизовала арабских обезьян.

>Хм, знакомое униженное раболепие и преклонение.


Ой, ну не надо, бля, а?
Научно технический потенциал всей Западной Европы vs научно-технический потенциал РИ, сраной Турции и БВ-мартых.
2207555
Моисей Юсуфович 9 постов #565 #2207555
>>2207514

>ГИ в цикле это далеко не ФРГ, а страна с ресурсами в разы и населением на порядок (как минимум) больше


Причем тут ФРГ? Нет причин, по которым это образование должно быть намного сильнее реального НАТО. А у описанной РИ есть все основания быть намного сильнее реального ОВД.

>Ну ближневосточных бабахов и турецких мартых мы же считаем.


Турецкие мартыхи были одной из великих держав и в долгое время гремели на всю Европу. Сравнивать их с натуральными племенами - шизофрения.

>А они это как миниму половина от миллиардного населения тамошней РИ.


Учитывая всеобщее образование и уравниловку, даже необучаемые арабы будут совершенно несравнимы с населением Африки, учитывая, что она так и остается колонией, население которой можно вообще не считать, это обслуживающий персонал комплексов по добыче ресурсов, не более.

>за почти сто лет немцы должны были цивилизовать черных обезьян, как минимум до той степени до которой РИ цивилизовала арабских обезьян


Охуенный манямирок. Слово "колония" тебе вообще что-нибудь говорит?

>Научно технический потенциал всей Западной Европы vs научно-технический потенциал РИ


Уже было. Причем не только Западная, а вся Европа. Против гораздо более слабой страны, чем индустриальная РИ с Турцией и БВ. Чем закончилось, напомнить?
2207588
Созонтий Амадович 13 постов #566 #2207588
>>2207555

> А у описанной РИ есть все основания быть намного сильнее реального ОВД.


Трудно с тобой, бро.
Ну давай на пальцах, смотри:
Развилка это ПМВ.
На момент ПМВ тогдашняя ГИ в военном, технологическом и экономическом плане была сильнее (ну или как минимум равна РИ) - согласен?
Далее, по результатам победы в ПМВ к РИ добавились только Турция и БВ - суть нищие и дикие бабахи с технологическим, экономическим и военным потенциалом стремящимся к нулю, но обладающие высоким ресурсным потенциалом (пусть на тот момент и скрытым)
И всё.
К ГИ тоже добавились черножопые ниггеры с нулевым экономико-технологическим потенциалом (т.е. чисто источник ресурсов), но кроме этого дополнительно добавилась и вся Западная Европка и часть восточной.
Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?
Ну и дальше пляшем от этой ключевой точки.

>Турецкие мартыхи были одной из великих держав и в долгое время гремели на всю Европу.


В 14-15 веках.
Но у нас точка бифуркации не 15 век а начало 20 го.
А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.
Говорить о ее каком-то самостоятельном экономико-технологическом потенциале вообще смешно.

>будут совершенно несравнимы с населением Африки


Ну, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.
Уровень же бабахнутости африканских ниггеров в цикле подробно не рассматривается, так что здесь сложно сравнивать. но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).

>Слово "колония" тебе вообще что-нибудь говорит?


Дело в 90-е происходит, тащемто.
Там даже к колониям (протекторатам) отношение уже немного другое, чем в начале 20 века.
Х/з имеют ли ниггеры гражданство ГИ.
Но по идее должны.
Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.
А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.
Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.

>Против гораздо более слабой страны, чем индустриальная РИ с Турцией и БВ.


А так-же США и Британской империи, лол.
Про сравнение же вероятных потенциалов ГИ и РИ я в начале подробно расписал.
И вполне логично, как мне кажется.
Созонтий Амадович 13 постов #566 #2207588
>>2207555

> А у описанной РИ есть все основания быть намного сильнее реального ОВД.


Трудно с тобой, бро.
Ну давай на пальцах, смотри:
Развилка это ПМВ.
На момент ПМВ тогдашняя ГИ в военном, технологическом и экономическом плане была сильнее (ну или как минимум равна РИ) - согласен?
Далее, по результатам победы в ПМВ к РИ добавились только Турция и БВ - суть нищие и дикие бабахи с технологическим, экономическим и военным потенциалом стремящимся к нулю, но обладающие высоким ресурсным потенциалом (пусть на тот момент и скрытым)
И всё.
К ГИ тоже добавились черножопые ниггеры с нулевым экономико-технологическим потенциалом (т.е. чисто источник ресурсов), но кроме этого дополнительно добавилась и вся Западная Европка и часть восточной.
Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?
Ну и дальше пляшем от этой ключевой точки.

>Турецкие мартыхи были одной из великих держав и в долгое время гремели на всю Европу.


В 14-15 веках.
Но у нас точка бифуркации не 15 век а начало 20 го.
А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.
Говорить о ее каком-то самостоятельном экономико-технологическом потенциале вообще смешно.

>будут совершенно несравнимы с населением Африки


Ну, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.
Уровень же бабахнутости африканских ниггеров в цикле подробно не рассматривается, так что здесь сложно сравнивать. но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).

>Слово "колония" тебе вообще что-нибудь говорит?


Дело в 90-е происходит, тащемто.
Там даже к колониям (протекторатам) отношение уже немного другое, чем в начале 20 века.
Х/з имеют ли ниггеры гражданство ГИ.
Но по идее должны.
Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.
А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.
Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.

>Против гораздо более слабой страны, чем индустриальная РИ с Турцией и БВ.


А так-же США и Британской империи, лол.
Про сравнение же вероятных потенциалов ГИ и РИ я в начале подробно расписал.
И вполне логично, как мне кажется.
2207883
Моисей Юсуфович 9 постов #567 #2207883
>>2207588
Мда.

>Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?


Очевидно, у этой загадки есть решение, раз Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страны, представляющей собой лишь часть гипотетической РИ, притом восстановившуюся после полной разрухи гражданской войны.

>А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.


Настолько фалледстейт, что имела флот, не уступающий российскому Черноморскому, и копротивлялась на целом фронте. Хотя, откровенно говоря, непонятно, причем тут это, учитывая, что Турция в описываемом сценарии не союзник, а часть империи.

>Ну, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.


Кто их цивилизовал ИРЛ? Ты перескакиваешь.

>но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).


В книге это никак не указано, но ты об этом пишешь в такой эмоциональной форме. Опять это преклонение.

>но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).


В метрополии. С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии, непонятно. Посмотри, как жили колонии ИРЛ, и как на них влиял уровень жизни в метрополии. Итого, с одной из сторон половина населения таковым является лишь формально.

>Дело в 90-е происходит, тащемто.


И? ИРЛ нет колоний, т.к. произошла деконструкция колониальной системы в результате передела мира после ВМВ. В обсуждаемом мире, очевидно, колониальная система сохранилась.

>Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.


>А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.


А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.

>Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.


Ноуп, ни разу не логично по вышеперечисленным причинам. Не говоря уже о том, что Африка уже была под европейскими колониальными державами(откуда границы по линеечке), и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.

>А так-же США и Британской империи, лол.


Серьезно? Рейх, утративший всякую инициативу, потерявший огромное количество войск, выброшенный с территории СССР и обвально отступающий по всем направлениям, чувствовал себя бодрячком и проиграл из-за открытия второго фронта? Или ты в критически важные факторы победы вписал трясущихся от ужаса бриташек и редкие американские конвои?
Моисей Юсуфович 9 постов #567 #2207883
>>2207588
Мда.

>Теперь военно-экономическая задачка: если на момент начала ПМВ военный и экономико-технологический потенциал сторон был (ну пусть равным, хотя у ГИ на самом деле он был выше), а по итогам ПМВ к обоим сторонам добавился примерно равный ресурсный потенциал, но при этом одна из сторон ещё и удвоила (как минимум) свой экономико-технологический потенциал, то кто по итогом ПМВ стал сильнее?


Очевидно, у этой загадки есть решение, раз Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страны, представляющей собой лишь часть гипотетической РИ, притом восстановившуюся после полной разрухи гражданской войны.

>А в начале 20 века Турция это типичная фалледстейт, на 100% зависимая в политическом, экономическом, военном и финансовом плане от западных держав - фактически Германская и Английская полуколония.


Настолько фалледстейт, что имела флот, не уступающий российскому Черноморскому, и копротивлялась на целом фронте. Хотя, откровенно говоря, непонятно, причем тут это, учитывая, что Турция в описываемом сценарии не союзник, а часть империи.

>Ну, по факту они как были бабахами (во многом) так и остались.


Кто их цивилизовал ИРЛ? Ты перескакиваешь.

>но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).


В книге это никак не указано, но ты об этом пишешь в такой эмоциональной форме. Опять это преклонение.

>но уровень образования/санитарии/социалки в тамошней ГИ уж точно не хуже чем в тамошней РИ (как минимум).


В метрополии. С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии, непонятно. Посмотри, как жили колонии ИРЛ, и как на них влиял уровень жизни в метрополии. Итого, с одной из сторон половина населения таковым является лишь формально.

>Дело в 90-е происходит, тащемто.


И? ИРЛ нет колоний, т.к. произошла деконструкция колониальной системы в результате передела мира после ВМВ. В обсуждаемом мире, очевидно, колониальная система сохранилась.

>Кроме того ГИ заинтересована в бесперебойной поставке ресурсов из Африки а значит и в стабилизации обстановки там.


>А без повышения уровня жизни/образованности местного населения эта задача впринципе не решаема.


А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.

>Значит логично предположить, что политика ГИ в Африке (в целом) схожа с политикой РИ на БВ, а уж включена ли Африка формально в состав ГИ или является протекторатом это дело пятое.


Ноуп, ни разу не логично по вышеперечисленным причинам. Не говоря уже о том, что Африка уже была под европейскими колониальными державами(откуда границы по линеечке), и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.

>А так-же США и Британской империи, лол.


Серьезно? Рейх, утративший всякую инициативу, потерявший огромное количество войск, выброшенный с территории СССР и обвально отступающий по всем направлениям, чувствовал себя бодрячком и проиграл из-за открытия второго фронта? Или ты в критически важные факторы победы вписал трясущихся от ужаса бриташек и редкие американские конвои?
2208387
Созонтий Амадович 13 постов #568 #2208387
>>2207883

>Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страны


Рейх насосался, потому что вел войну сразу на два (а затем и на три фронта) + жесточайший дефицит стратегического сырья + морская блокада.
Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.

>имела флот, не уступающий российскому Черноморскому


Все 2 (два) современных корабля, которые входили в состав турецкого флота были германскими крейсерами с германскими командами, лол.
От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.
Этими двумя боевыми единицами и исчерпывался весь боеспособный "турецкий" флот в ПМВ.

>Кто их цивилизовал ИРЛ


Кого их.
Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.

>В книге это никак не указано


Ты знаешь о такой вещи как логика?
Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?
Это у РИ задача догнать ГИ, а догонять всегда сложнее.

>С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии


>А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.


Ага, в конце 19 века.
Но не в 1992 году.
И чем это закончилось для их колониальных империй общеизвестно.
А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).
И гуманизм здесь ни при чем - просто это в их интересах.

>и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.


Ну не скажи, весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империй.
Самый яркий пример - ЮАР.
Во времена диктатуры белых развитая страна, потенциальная ядерная сверхдержава.
Контроль перешел к черным - последствия известны.

>и проиграл из-за открытия второго фронта?


Причем здесь вообще второй фронт?
Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).
И видимо ни генотьбы в Африке, ни тотальной морской блокады Рейха, ни воздушной войны, ни авианалетов на промышленные предприятия, ни лендлиза, ни северных конвоев в твоем параллельном мире не было.
Созонтий Амадович 13 постов #568 #2208387
>>2207883

>Рейх, заполучивший всю Европу, насосался у страны


Рейх насосался, потому что вел войну сразу на два (а затем и на три фронта) + жесточайший дефицит стратегического сырья + морская блокада.
Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.

>имела флот, не уступающий российскому Черноморскому


Все 2 (два) современных корабля, которые входили в состав турецкого флота были германскими крейсерами с германскими командами, лол.
От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.
Этими двумя боевыми единицами и исчерпывался весь боеспособный "турецкий" флот в ПМВ.

>Кто их цивилизовал ИРЛ


Кого их.
Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.

>В книге это никак не указано


Ты знаешь о такой вещи как логика?
Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?
Это у РИ задача догнать ГИ, а догонять всегда сложнее.

>С какого перепугу ты упорно пихаешь сюда колонии


>А англичане-то и не знали. Как и французы. Предпочитали рубить руки за невыработку нормы и не парились.


Ага, в конце 19 века.
Но не в 1992 году.
И чем это закончилось для их колониальных империй общеизвестно.
А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).
И гуманизм здесь ни при чем - просто это в их интересах.

>и это никак не сделало африканцев меньшими дикарями.


Ну не скажи, весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империй.
Самый яркий пример - ЮАР.
Во времена диктатуры белых развитая страна, потенциальная ядерная сверхдержава.
Контроль перешел к черным - последствия известны.

>и проиграл из-за открытия второго фронта?


Причем здесь вообще второй фронт?
Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).
И видимо ни генотьбы в Африке, ни тотальной морской блокады Рейха, ни воздушной войны, ни авианалетов на промышленные предприятия, ни лендлиза, ни северных конвоев в твоем параллельном мире не было.
2208685
Тит Псакьевич 1 пост #569 #2208641
>>2207428
Я не про мясо, а про картину мира и общую безысходность.
Моисей Брониславович 1 пост #570 #2208647
>>2204407
Будто высер про метро лучше.
Моисей Юсуфович 9 постов #571 #2208685
>>2208387

>Рейх насосался, потому что вел войну сразу на два


Как интересно. Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке?

>жесточайший дефицит стратегического сырья


А немцы-то и не знали.

>Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.


Как же? Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай. Или нищитова, потому что закончилось не так, как тебе хотелось бы?

>От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.


От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфях, менее российскими они не становились. Маневрируешь. На немецкие экипажи нужен пруф.

>Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.


И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?

>Ты знаешь о такой вещи как логика?


>Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?


Ты знаешь о такой вещи как логика?
Если на момент 3000 лет до н.э. Египет имел развитую цивилизацию, а греки сидели в пещерах, то с чего грекам быть более развитыми в будущем? Им догонять надо, а с такой форой в тысячи лет это нереально.

>Ага, в конце 19 века.


>Но не в 1992 году.


Потому что в 1992 году нет колониальной системы. Меньшим гомозверьем эти ребята не стали. Если еще в 40-х они без зазрения совести резали белое мирное население в Европе, то какие-то негры для них и вовсе пыль под ногами. Тем более, что разгрома и покаяния в той истории у них не было.

>А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).


Отнюдь, в этом нет ни капли логики. Есть реальные примеры обращения с колониями и неоколониями, но ты упорно пытаешься доказать, что шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьян, когда все реальные прецеденты говорят об обратном.

>весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империй


И? До того негры были образованными и культурными? Нет, их просто держали в клетках, а потом выпустили.

>Самый яркий пример - ЮАР.


Основанная выходцами из Европы.

>Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).


Лол. Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР. Просто пиздец.

>генотьбы в Африке


Сколько сил и ресурсов эта потеха занимала? В цифрах.

>тотальной морской блокады Рейха


Которая не мешала возить руду из Норвегии, окда. Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь? Из США?

>воздушной войны


>авианалетов на промышленные предприятия


Зачем одно прописывать дважды? Дабы весомее казалось? Бегом гуглить, когда они начались и когда набрали силу. И зачем господа союзнички с особым рвением выжигали объекты, к которым приближалась РККА.

>лендлиза


>северных конвоев


Опять одно и то же упоминается как два фактора. Какая унылая демагогия. Давай сюда грузы, привезенные по ленд-лизу, в процентах от произведенного в СССР. А то победилнесталинская порода любит размахивать абсолютными значениями. Особенно забавно, учитывая, что практически не принимавшие участия в б/д британцы получили с конвоев куда больше грузов, чем держащий всю тяжесть войны СССР.

>в твоем параллельном мире


>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по Африке


>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колоний


>утверждает, что у кого-то параллельный мир


Лол.
Моисей Юсуфович 9 постов #571 #2208685
>>2208387

>Рейх насосался, потому что вел войну сразу на два


Как интересно. Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке?

>жесточайший дефицит стратегического сырья


А немцы-то и не знали.

>Вот только причем здесь Рейх - мы разбираем вполне конкретный случай не имеющий к Рейху в нашей реальности никакого отношения.


Как же? Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай. Или нищитова, потому что закончилось не так, как тебе хотелось бы?

>От того, что Гебен переименовали в Явуз Султан Селим а Бреслау в Мидилли они построенными в Германии немецкими крейсерами с немецкими командами быть не перестали.


От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфях, менее российскими они не становились. Маневрируешь. На немецкие экипажи нужен пруф.

>Я про ближневосточных бабахов РИ, которые при помощи гадящей англичанки устроили генотьбу во славу Аллаха.


И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?

>Ты знаешь о такой вещи как логика?


>Если на момент ПМВ уровень образования/санитарии/социалки в ГИ был значительно выше, чем в РИ, то с чего им через 80 лет РИ уступать?


Ты знаешь о такой вещи как логика?
Если на момент 3000 лет до н.э. Египет имел развитую цивилизацию, а греки сидели в пещерах, то с чего грекам быть более развитыми в будущем? Им догонять надо, а с такой форой в тысячи лет это нереально.

>Ага, в конце 19 века.


>Но не в 1992 году.


Потому что в 1992 году нет колониальной системы. Меньшим гомозверьем эти ребята не стали. Если еще в 40-х они без зазрения совести резали белое мирное население в Европе, то какие-то негры для них и вовсе пыль под ногами. Тем более, что разгрома и покаяния в той истории у них не было.

>А в цикле ГИ полностью контролирует Африку и в 1992 году - значит как минимум логично предположить, что политика у них была несколько иная (и скорее всего такая как я и сказал).


Отнюдь, в этом нет ни капли логики. Есть реальные примеры обращения с колониями и неоколониями, но ты упорно пытаешься доказать, что шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьян, когда все реальные прецеденты говорят об обратном.

>весь пиздец на черном континенте начался именно после крушения колониальных империй


И? До того негры были образованными и культурными? Нет, их просто держали в клетках, а потом выпустили.

>Самый яркий пример - ЮАР.


Основанная выходцами из Европы.

>Рейх бодался с Бриташкой с 1940 года (в той-же Африке).


Лол. Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР. Просто пиздец.

>генотьбы в Африке


Сколько сил и ресурсов эта потеха занимала? В цифрах.

>тотальной морской блокады Рейха


Которая не мешала возить руду из Норвегии, окда. Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь? Из США?

>воздушной войны


>авианалетов на промышленные предприятия


Зачем одно прописывать дважды? Дабы весомее казалось? Бегом гуглить, когда они начались и когда набрали силу. И зачем господа союзнички с особым рвением выжигали объекты, к которым приближалась РККА.

>лендлиза


>северных конвоев


Опять одно и то же упоминается как два фактора. Какая унылая демагогия. Давай сюда грузы, привезенные по ленд-лизу, в процентах от произведенного в СССР. А то победилнесталинская порода любит размахивать абсолютными значениями. Особенно забавно, учитывая, что практически не принимавшие участия в б/д британцы получили с конвоев куда больше грузов, чем держащий всю тяжесть войны СССР.

>в твоем параллельном мире


>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по Африке


>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колоний


>утверждает, что у кого-то параллельный мир


Лол.
2208849
Светозар Хабибович 1 пост #572 #2208736
>>2207485

>Лолшто.


Лолто. Даты выхода посмотри, основная часть цикла написана в 2010-2012 годах, как раз во время правления мебельщика.
2208754
Моисей Юсуфович 9 постов #573 #2208754
>>2208736

>как раз во время правления мебельщика


И как мебельщик в МО относится к

>"правительство ничего не контролирует за пределами Москвы" и прочие американские военные операции на российской территории


?
2208939
Созонтий Амадович 13 постов #574 #2208849
>>2208685

>Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке?


Я в него записал военные действия с бриташкой, а к концу 1943 года с америкашкой.
Но главную роль конечно сыграли тотальная морская блокада = отсутствие поступлений (в необходимых объемах) стратегического сырья и бомбардировки промышленных районов. И все это на фоне лавинообразного увеличения поставок стратегического сырья и вооружений в СССР в 1942-44гг.

>А немцы-то и не знали.


Очень хорошо знали. Не даром с синтетическим горючим и безмолибденовой "бронесталью" изъебывались.

>Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай.


Совершенно другие условия - в одном случае манятысячелетнийрейх (которому 3-5 лет отроду), где (в условиях войны) ещё не налажены ни устойчивые производственные цепочки, ни нормальная система управления, где во всех частях кроме Австрии надо держать войска, где активное партизанское движение, диверсии и прочее. И самое главное жесточайший дефицит стратегического сырья без которого даже самая развитая военная промышленность нормально работать не будет.
И с другой стороны единое устоявшееся за 80 лет государство, в котором уже выросли 2-3 поколения, которые даже не представляют, что может быть как-то по другому + собственный надежный источник разнообразного стратегического сырья.
Ну совсем нет разницы, ага...

>От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфях


Расскажи мне какие именно (из вступивших в строй семи дредноутов РИ) были построены "на немецких и американских верфях", и к какому году твой "индустриализированный СССР" попытался повторить это и что из этого получилось в итоге?
Да, конечно РИ заказывались отдельные механизмы и оборудование для дредноутов за рубежом, но сравнивать уровень военной судостроительной промышленности в РИ и ТИ в ПМВ может только полностью поехавший. Уж извини.

>И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?


Их никто до конца не цивилизовал.
Ибо в противном случая гадящей англичанке не удалось бы так просто устроить маняджихад на российском БВ.
ты видимо совсем нить обсуждения потерял.

>Если на момент 3000 лет до н.э. Египет


Ты я смотрю решил уже просто попиздить от нех делать?

>Потому что в 1992 году нет колониальной системы.


В нашей реальности нет (по крайней мере классических колоний).
Но в их есть.
При этом общие нравы смягчились в обоих реальностях.
И "белые американские хозяева" в протекторате США Пуэрто-Рико (например) за низкую выработку рабочим руки не рубят в 2016 году, ага.

>шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьян


Именно.
Так как это в его интересах.
И гуманизм здесь ни при чем - просто нет никакого другого надежного способа удержать эти территории и надежно привязать их к ГИ в течении длительного времени.
А что такое война в условиях жесткого дефицита стратегического сырья тамошняя ГИ хорошо поняла в ПМВ.
И вряд ли мечтает повторить этот увлекательный опыт.

>Основанная выходцами из Европы.


И что?
Ты считаешь, что в колониях ГИ с Африке не проживает дохуя белых выходцев из Европы (через сто лет после основания колониальной империи ГИ)?

>Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР.


Советую тебе поближе ознакомиться с историей ВМВ (в объемах чуть больших, чем это изложено в школьных учебниках). Особенно обрати внимание на вопросы обеспечения военной промышленности СССР стратегическим сырьем, а РККА транспортными средствами, средствами связи и продуктами питания.

>Сколько сил и ресурсов эта потеха занимала?


А в чем проблема почитать?
До полумилиона немецких и итальянских солдат (на пике).
Эти полмиллиона весьма бы пригодились Рейху под Москвой в 1941 году, или под Сталинградом и на Курской дуге - как ты считаешь?

>Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь?


Любые поставки вообще (из-за пределов континентальной Европы).

>Бегом гуглить, когда они начались


Мне гуглить не надо - в 1940 году.

>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по Африке


В каком именно месте?
Это в твоем манямирке ни Бриташка ни США не имели никакого отношения к разгрому Гермашки.
Я же лишь упоминаю об их значимой в этом роли (которую ты отрицаешь).

>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колоний


Историческому опыту в нашей реальности.
К чему привел этот исторический опыт у нас мы видим - крушение всех колониальных империй уже в середине прошлого века.
А вот в их реальности к 1992 году этого крушения так и не произошло - значит логично предположить, что раз их исторический опыт оказался столь отличным от нашего, то и применяемые методы были "немного" другими.

З.Ы.
А вообще у тебя уже пошёл просто пиздежь ради пиздежа, а это скучно - или приводи логичные аргументы или закончим.
Созонтий Амадович 13 постов #574 #2208849
>>2208685

>Ты во второй фронт записал сидящих на своем островке бриташек? Или пострелушки Роммеля в Африке?


Я в него записал военные действия с бриташкой, а к концу 1943 года с америкашкой.
Но главную роль конечно сыграли тотальная морская блокада = отсутствие поступлений (в необходимых объемах) стратегического сырья и бомбардировки промышленных районов. И все это на фоне лавинообразного увеличения поставок стратегического сырья и вооружений в СССР в 1942-44гг.

>А немцы-то и не знали.


Очень хорошо знали. Не даром с синтетическим горючим и безмолибденовой "бронесталью" изъебывались.

>Мы говорим Европе, захваченной Германией. В истории уже был именно такой случай.


Совершенно другие условия - в одном случае манятысячелетнийрейх (которому 3-5 лет отроду), где (в условиях войны) ещё не налажены ни устойчивые производственные цепочки, ни нормальная система управления, где во всех частях кроме Австрии надо держать войска, где активное партизанское движение, диверсии и прочее. И самое главное жесточайший дефицит стратегического сырья без которого даже самая развитая военная промышленность нормально работать не будет.
И с другой стороны единое устоявшееся за 80 лет государство, в котором уже выросли 2-3 поколения, которые даже не представляют, что может быть как-то по другому + собственный надежный источник разнообразного стратегического сырья.
Ну совсем нет разницы, ага...

>От того, что российские корабли строились на немецких и американских верфях


Расскажи мне какие именно (из вступивших в строй семи дредноутов РИ) были построены "на немецких и американских верфях", и к какому году твой "индустриализированный СССР" попытался повторить это и что из этого получилось в итоге?
Да, конечно РИ заказывались отдельные механизмы и оборудование для дредноутов за рубежом, но сравнивать уровень военной судостроительной промышленности в РИ и ТИ в ПМВ может только полностью поехавший. Уж извини.

>И? Кто их цивилизовывал ИРЛ?


Их никто до конца не цивилизовал.
Ибо в противном случая гадящей англичанке не удалось бы так просто устроить маняджихад на российском БВ.
ты видимо совсем нить обсуждения потерял.

>Если на момент 3000 лет до н.э. Египет


Ты я смотрю решил уже просто попиздить от нех делать?

>Потому что в 1992 году нет колониальной системы.


В нашей реальности нет (по крайней мере классических колоний).
Но в их есть.
При этом общие нравы смягчились в обоих реальностях.
И "белые американские хозяева" в протекторате США Пуэрто-Рико (например) за низкую выработку рабочим руки не рубят в 2016 году, ага.

>шовинистическое империалистическое общество будет усиленно вливать колоссальные деньги в диких обезьян


Именно.
Так как это в его интересах.
И гуманизм здесь ни при чем - просто нет никакого другого надежного способа удержать эти территории и надежно привязать их к ГИ в течении длительного времени.
А что такое война в условиях жесткого дефицита стратегического сырья тамошняя ГИ хорошо поняла в ПМВ.
И вряд ли мечтает повторить этот увлекательный опыт.

>Основанная выходцами из Европы.


И что?
Ты считаешь, что в колониях ГИ с Африке не проживает дохуя белых выходцев из Европы (через сто лет после основания колониальной империи ГИ)?

>Эта клоунада, конечно, сравнима с войной с СССР.


Советую тебе поближе ознакомиться с историей ВМВ (в объемах чуть больших, чем это изложено в школьных учебниках). Особенно обрати внимание на вопросы обеспечения военной промышленности СССР стратегическим сырьем, а РККА транспортными средствами, средствами связи и продуктами питания.

>Сколько сил и ресурсов эта потеха занимала?


А в чем проблема почитать?
До полумилиона немецких и итальянских солдат (на пике).
Эти полмиллиона весьма бы пригодились Рейху под Москвой в 1941 году, или под Сталинградом и на Курской дуге - как ты считаешь?

>Какие именно поставки обрубила эта блокада, не расскажешь?


Любые поставки вообще (из-за пределов континентальной Европы).

>Бегом гуглить, когда они начались


Мне гуглить не надо - в 1940 году.

>вешает победу над Рейхом на обоссаных бриташек, которые всю войну тряслись на острове и бегали от пары дивизий Роммеля по Африке


В каком именно месте?
Это в твоем манямирке ни Бриташка ни США не имели никакого отношения к разгрому Гермашки.
Я же лишь упоминаю об их значимой в этом роли (которую ты отрицаешь).

>вопреки историческому опыту затирает, что немцы с какого-то хуя вливают колоссальные деньги в благоустройство колоний


Историческому опыту в нашей реальности.
К чему привел этот исторический опыт у нас мы видим - крушение всех колониальных империй уже в середине прошлого века.
А вот в их реальности к 1992 году этого крушения так и не произошло - значит логично предположить, что раз их исторический опыт оказался столь отличным от нашего, то и применяемые методы были "немного" другими.

З.Ы.
А вообще у тебя уже пошёл просто пиздежь ради пиздежа, а это скучно - или приводи логичные аргументы или закончим.
2209148
Самуил Кощейевич 1 пост #575 #2208939
>>2208754
Логику включи.

>мебельщик в МО


>Брыси, Магистрали, прочие закупки у вероятного противника


>Президенту и правительству похуй


>Экстраполяция mode on


>Ну так им и на армию в целом похуй.

Моисей Юсуфович 9 постов #576 #2209148
>>2208849

>Но главную роль конечно сыграли тотальная морская блокада = отсутствие поступлений (в необходимых объемах) стратегического сырья и бомбардировки промышленных районов. И все это на фоне лавинообразного увеличения поставок стратегического сырья и вооружений в СССР в 1942-44гг.


>главную роль


>в поражении Рейха


>сыграла морская блокада


>и ленд-лиз


>какие там многомиллионные потери, какие котлы, ты о чем вообще


Собственно, с первых постов и характерного придыхания в них, когда дело касалось Гермашки, все было понятно. Но вот это уже слишком. Дальше не читал. Можешь считать, что перемог.
2209645
Вячеслав Святославович 1 пост #577 #2209634
>>1990161 (OP)

> основа для поиска интересующих книг


Что-то ни учебников солдата, ни инструкций по эксплуатации к танкам/самолётам/стреловке.
22098572209872
Созонтий Амадович 13 постов #578 #2209645
>>2209148
По-моему даже такому э-ээ... недалекому человеку как ты должно быть понятно, что говоря о "главной роли" я имел ввиду главную роль из перечисленных мной ранее факторов.
И даже последнему идиоту понятно, что ущерб нанесенный Рейху действиями РККА на восточном фронте и морской блокадой просто не сопоставимы (не смотря на всю серьезность второго).

Разводить демагогию, когда нет аргументов, это довольно избитый прием - тут ты не изобрел ничего нового.
По-этому говоря о

>...Можешь считать, что перемог.


ты не далек от истины.
Но историю ВМВ всё-же подучи, да и с логикой подружись.
Савва Истиславович 8 постов #579 #2209805
Читаю первую книгу про имперашку. Не прочитал и тридцати страниц, но мне уже кажется, что любовница Воронцова и есть Осама бин Ладен.
2210005
Юлиан Абдулович 1 пост #580 #2209857
>>2209634
Все, что было, слили в первом треде. В архиваче поищи, там даже полетный мануал к Б-52 мелькал.
2210225
Феофилакт Латифович 1 пост #581 #2209872
>>2209634
Для этого достаточно включить моск и гугл.
2210225
Фотий Милонович 1 пост #582 #2209968
Что скажете?
https://fantlab.ru/work191202
22099722209997
Ким Ермилич 2 поста #583 #2209972
>>2209968

> Роман, 2009 год


ну бля
Леонард Григорьевич 1 пост #584 #2209997
>>2209968
Пойдет, но лучший цикл Афанасьева таки эпичнее.
Созонтий Амадович 13 постов #585 #2210005
>>2209805
Ты не так далек от истины, лол, как предполагаешь.
Ладислав Казимирович 1 пост #586 #2210225
>>2209872
В гугле всё это крайне разрознено.

>>2209857
Как-то сумбурно это дело на архиваче. Мемуаров много, мануалов нет.

Вот у пендосав есть торрент "the Ar/k/" например, в котором что-то вроде 300 гигов мануалов по оружию. Ну и всякое видеоговно тактикульное конечно там же.
60 Кб, 604x340
Ким Ермилич 2 поста #587 #2210237
Эт че?
2210258
Магомед Павлинович 1 пост #588 #2210258
>>2210237
Прелепин, если любишь чернушку можешь навернуть пару книг.
2210806
Heaven #589 #2210806
>>2210258
Читал у него "Не чужая война", охуенная публицистика, клеймит всякую мразоту, никакой чернухи.
Гремислав Гхадирович 3 поста #590 #2216900
Как здесь относятся к "Абрамсам в Химках"?
На мой взгляд - отвратительное вонючее пораженчество со всеми классическими штампами о налетах невидимых Б-2 на сраную пидорашку, это я вначале так думал, до концовки второй книги. В конце вообще оказалось, что это просто пропаганда короткостволизма, я чуть не улетел на жопной тяге, когда прочитал, что пиндосы там разогнали в москве народное выступление, А ВОТ ЕЕЕЕСЛИ БЫ У НИХ БЫЛ КОРОТКОСТВОЛ, ВСЕ БЫЛО БЫ ИНАЧЕ!
Нил Эдуардович 2 поста #591 #2217054
>>2216900
Анисимов вроде дописывает третью книжку, там узнаем, кто и кому надавал на клык.
2217060
Гремислав Гхадирович 3 поста #592 #2217060
>>2217054
Никто уже не надает же. Уже во второй просрали все полимеры. Учитывая, насколько СРАНАЯ ПАРАШКА у Анисимова, она по логике уже не оправится от потери Москвы.
1728 Кб, 3000x2000
Савва Истиславович 8 постов #593 #2217068
Лучше объясните мне, отчего у одного известного ИТТ писателя мировой автопарк на 90% состоит из Шевроле Субурбан, от Мексики и до Афганистана. И в немножко альтернативной истории, и совсем альтернативной истории.
22170782217768
Авенир Киприанович 1 пост #594 #2217075
>>2216900
Книга оставляет двоякое впечатление.
Мне вот сложно поверить, что взрослый вменяемый человек может всерьез верить в агрессию НАТО против Роисси.
Для чего снова и снова писать про то, как UGM-109E, повторяя рельеф местности с глубины в двадцать фатомов на скорости четыреста семдесят пять узлов прилетают к суетливым и убивают бородатых котят в Шайковке?
Более-менее неплоха детективная линия про козни "тихих американцев" в ФРГ, остальное малочитабельная графомания.
22170812217171
Минай Навальный 4 поста #595 #2217078
>>2217068
Потому что это такой америкосовский уазик с турбодизелем, который вытягивает его, семерых операторов с оружием в салоне и прикрывающую их бронекапсулу. Как, в принципе, и Форд Рейнджер, и Тахо, и Форд Экскешен.
2217080
Минай Навальный 4 поста #596 #2217079
>>2216900

>Как здесь относятся к "Абрамсам в Химках"?


В первой фетве ПРорока нашего Аль Аф'Анасьева есть такой эпизод, когда дед-ветеран ВОВ видит эстонских миротворцев, занимающих украинское село, принимает их за фашистов и палит из берданки, получив в ответ очередь из крупняка. Так вот, у ПРорока сунна сия умещается в три строчки, а у Анисимова она растянута на три книги.
Савва Истиславович 8 постов #597 #2217080
>>2217078
Но при этом Тахо упоминается полтора раза, а остальные, по-моему, вообще ни разу. Ехал Субурбан через Субурбан. Англия? Субурбан! Индия? Субурбан! Ливия? Субурбан! Германия? Субурбан! Субурбан, Субурбан, Субурбан, Субурбан.
Гремислав Гхадирович 3 поста #598 #2217081
>>2217075
Я вот кровавыми слезами плакал от мотострелковой бригады сплошь на мотолыгах, без единого противотанкового средства, не то что БМП.
Минай Навальный 4 поста #599 #2217108
>>2217080
Ну а почему он в реальном мире распространен? А почему АК там так часто встречается? Алсо, в Эре джихада у гг вообще Паджеро а в самиздатовском Враге за моей спиной и Линии разлома - Гелик
84 Кб, 576x422
243 Кб, 700x1140
Моисей Юлианович 1 пост #600 #2217135
Как вот эти книги? Достоверные хотя бы?
22172372217281
Захарий Халидович 12 постов #601 #2217171
>>2217080

Ну нравится ПРороку Субурбан, может он сам на нем ездит. И справедливости ради среди бородатых операторов он очень распространен.

>>2217075

У него книга действительно странное впечатление оставляет. Некоторые главы вин, а некоторые такой фейспалм, что синяк на лице делаешь. И много воды, политоты уровня пораши и прочего.
Исай Ермолаевич 2 поста #602 #2217237
>>2217135
Если тебя интересует сам Гомострелок то лучше почитай его в первоисточниках на антикваре, новоросо-форуме и вкудахте. Также можешь почитать Плохого солдата/Нехорошего и Халифа только пропускай моменты где они друг друга хуисосят, Петровский натурально скурвился.
22174592221281
Гариб Ермильевич 1 пост #603 #2217281
>>2217135
Пересказ пиздобольства еще и гомострелка, приправленный отсебятиной. Сам как думаешь?
2217387
Минай Навальный 4 поста #604 #2217386
>>2217080

>остальные, по-моему, вообще ни разу.


Период распада - ВАЗ-2121 Нива Капитан Гуль
Там же, книга четвертая - Рэйдж Ровер Автобиографи Сергей Сергеевич
Там же - Хаммер Бекешев
Меч Господа Нашего - Форд Рэйнджер Аллен
Ни разу?
705 Кб, 1550x2436
Исай Ермолаевич 2 поста #605 #2217387
>>2217281

>пиздобольства еще и гомострелка


Давай крыможивотное приноси что они пиздаболили. Они вообще то непосредственные участники событий и ясновидцы к тому же.
Heaven #606 #2217407
>>2217387

>крыможивотное


Как же вы уже остоебали, визгливые мрази.
Хабиб Болеславович 1 пост #607 #2217459
>>2217237
Тащемта, в их срачах самая мякотка. Очень помогает понять суть, что такое гражданская война.
Добробой Рафаилович 9 постов #608 #2217760
>>2216900
Когда первый раз читал - понравилось чисто литературно. Нагнетание напряжения ГГ, которого все считают ебанутым, описано здорово. Причем сам автор походу имеет отношение к медицине.

Не забывайте, что книга малость устаревшая. Так да, чернухи многовато, но автор явно вдохновлялся литературными описаниями 1941 года (справедливости ради, тогда мы были лучше готовы к войне, чем сейчас - ну это мое мнение).

Короче, ляпы есть, чернуха есть, прочитал с удовольствием, перечитывать буду вряд ли.
2217955
Добробой Рафаилович 9 постов #609 #2217764
>>2216900
P.S. "просто пропаганда короткостволизма" не дочитал до этого, но ты говоришь, как будто это что-то плохое (Let the srach begin!)
Добробой Рафаилович 9 постов #610 #2217768
>>2217068
Он вроде еще что-то пиарил, но не помню что. Может быть Каддилак Эскалэйд или Шевроле Тахо.
2218420
Добробой Рафаилович 9 постов #611 #2217786
>>2217080
Бля, ну это Афанасьев. Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге.

>>2217080
Во второй книге там вроде компиляция постов с антиквариата.

>>2217387
Ясновидцы? Ты о чем, наркоман?
Савва Истиславович 8 постов #612 #2217886
>>2217387
Бобров обосрался в главном - НАТО не ВВЕЛО. Все остальное уже по мелочи. Хотя да, есть охуенно прочуянные места, хотя их не так уж и много.

А ведь весной 14-го мне пару недель казалось что по написанному идет процентов на восемьдесят, даже пару кирпичей от этого отложил.
Захарий Халидович 12 постов #613 #2217955
>>2217760

>Причем сам автор походу имеет отношение к медицине.



Он врач практикующий и цельный кандидат наук или доктор даже, не помню уже.
2217973
Фадей Ротшильд 50 постов #614 #2217973
>>2217955
Он хомяк простой, типичный иксперт двача по всем вопросам.
Взлететь на Ту-160 с ВПП разхуяченной томагавками? Легко.
2218054
Захарий Халидович 12 постов #615 #2218054
>>2217973

>Он хомяк простой



Несомненно, в военных вопросах и с охуительными рассуждениями уровня /po, но вот в медицине он на самом деле профеcсионал, так как врач. И даже кандидат или цельный доктор наук, и даже монографии по медицине писал и статьи на pub med лежат. То что он графоманит и вещает прямиком с /po не значит, что он не в медицине не шарит.
2218073
Фадей Ротшильд 50 постов #616 #2218073
>>2218054
А причем тут медицина?
22181372218320
Захарий Халидович 12 постов #617 #2218137
>>2218073

Я тебе пояснил, когда ты высказался на это:

> Он врач практикующий и цельный кандидат наук или доктор даже, не помню уже.



Этим:

> Он хомяк простой, типичный иксперт двача по всем вопросам.


Взлететь на Ту-160 с ВПП разхуяченной томагавками? Легко.
Добробой Рафаилович 9 постов #618 #2218320
>>2218073
При том, что в первой книге охуенно описаны настроения в медицинской среде. Чисто с литературной точки зрения.
Онисим Назарович 1 пост #619 #2218420
>>2217768

>Каддилак Эскалэйд


Говно без задач. Сколько помню, он ни в одной книге даже не упоминается.

>Тахо


По тем же причинам, что и Субурбан. Доступен, сравнительно дешев, поддается кустарному бронированию.
Ярослав Фёдорович 4 поста #620 #2218543
>>2217786

>Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге.



Я вот сам лично не понимаю его лютого дроча на снайперов, хотя сам снайпер по ВУС. Да, мы можем припечь пердак противнику, но больше все же припечь ему пердачелло может авиаудар или артудар, а лучше РСЗО.
2218552
Ярослав Фёдорович 4 поста #621 #2218545
>>2217786

>Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге.



Я вот сам лично не понимаю его лютого дроча на снайперов, хотя сам снайпер по ВУС. Да, мы можем припечь пердак противнику, но больше все же припечь ему пердачелло может авиаудар или артудар, а лучше РСЗО.
2218552
Ярослав Фёдорович 4 поста #622 #2218546
>>2217786

>Ты еще удивись, почему у него крупнокалиберные снайперки и .338 в каждой книге.



Я вот сам лично не понимаю его лютого дроча на снайперов, хотя сам снайпер по ВУС. Да, мы можем припечь пердак противнику, но больше все же припечь ему пердачелло может авиаудар или артудар, а лучше РСЗО.
2218552
Шамиль Насимович 2 поста #623 #2218552
>>2218543
>>2218545
>>2218546
Так и не понял, чего ты не понимаешь, и какая у тебя ВУС?
2218661
Ярослав Фёдорович 4 поста #624 #2218661
>>2218552
Я снайпер по армейскому ВУС. Чего я не понимаю?! Не понимаю пророчьего восхищения снайперами. Нет, эта специальность, конечно, окутана тонной мифов, но Афанасий описывает снайперов так, как будь-то это боец в костюме из Крузиса, могущий все. Эдакий стелс-пихот в кубе.
22186652218670
Добробой Рафаилович 9 постов #625 #2218665
>>2218661
1. Все-таки худ. лит. Если описывать все в духе "пляшу голодный замерзший вокруг пушки в грязи" будет реалистично, но массовому читателю неинтересно. А снайпер это романтика - опять же в глазах массового читателя.
2. Афанасьев большой любитель и популяризатор оружия, возможно сотрудничает с ижмашами-ижмехами. А популярность нарезного это развитие оружейного производства, рынка и так далее. Плюс оптика, всякие метеостанции и т. п.
3. Роль снайперов в современных локальных войнах все же повыше чем в середине 20 века.

Хотя это все мои домыслы.
22187362218871
Нил Эдуардович 2 поста #626 #2218670
>>2218661

>Город кишел зомбями. Но мы нанесли удар РСЗО и все было кончено за полчаса.



>Я заметил десять трейлеров бандитов. Мы нанесли авиаудар и все было кончено за полчаса.



>Я открыл свой оружейный шкаф и достал М777А2 с простым, но надежным прицелом типа ред-дот и сошками. Все было кончено за полчаса.



Короче, ну ты пони. Что ему тогда описывать в своих милитари фантазиях?
2218725
Палладий Саддамович 2 поста #627 #2218725
>>2218670
Я заметил десять трейлеров бандитов. Мы нанесли авиаудар и все было кончено за полчаса.

АВИАУДАР
"
ПОЛЧАСА

Ай ліл
Онисим Ясирович 3 поста #628 #2218736
>>2218665
Распускать мешки на джутовую нить, искать для этой джутвой нити краски, шить гильку вручную, уч ить таблицы поправок, учи пидор, учи под разные патроны, пристреливать винтовку, еще пристреливать, потом еще, еще и еще, на разные расстояния, в разные погоды с записью в блокнот погоды и поправок на искажения прицела. Специальность не для груза 250, могу сказать.

>пляшу голодный замерзший вокруг пушки


почесываясь от вшей

Вот это 90% любых БД.
Братишка, вот тебе и романтика
22187892218794
Добробой Рафаилович 9 постов #629 #2218789
>>2218736
Я специально массового читателя упомянул. В целом мои представления о войне видимо такие же как у тебя, хоть я и диванный (да и ты тоже наверно).
2218849
Добробой Рафаилович 9 постов #630 #2218794
>>2218736
А что за груз 250? Нашел только у укропов обозначение мертвецки пьяного.
2218830
Онисим Ясирович 3 поста #631 #2218830
>>2218794
Груз 250 - гасила, шланг, лентяй.
Онисим Ясирович 3 поста #632 #2218849
>>2218789
>>2218789

>да и ты тоже наверно


Ага. Почти. Ну это пока.)
Шамиль Насимович 2 поста #633 #2218871
>>2218665

>Если описывать все в духе "пляшу голодный замерзший вокруг пушки в грязи" будет реалистично


И ты тоже описание оккупации Ирака и половины боев в Афганистане в ПР, ага перечитай. Примерно так все и описано.
2219765
Фёдор Флегонтович 1 пост #634 #2219765
>>2218871
Не замечал. У пророка в основном бородатые операторы по миру перекатываются, и все сплошь спецназовцы. Не повезло пророку в спецназе послужить, увы, не было бы столько мифов в книге. Да и о деятельности чвк он самое поверхностное представление имеет, я как прочитал, что марингард получает штуку в день на проводке, так аж поперхнулся.
Heaven #635 #2220591
>>2219765

>У пророка в основном бородатые операторы по миру перекатываются,


На субурбанах.
22206632220791
Сысой Саддамович 1 пост #636 #2220663
>>2220591

>На субурбанах


This
Остромир Истиславович 1 пост #637 #2220693
>>2219765

>Не замечал.


Ну читал жопой, бывает.
2221074
Савва Истиславович 8 постов #638 #2220791
>>2220591
И с винтовками .338 у каждого.
2220811
Фадей Ротшильд 50 постов #639 #2220811
>>2220791
ПАРНИШКИ С БАРРЕТАМИ
Озбек Протасиевич 2 поста #640 #2220816
Лучше бы фильмы документальные накатывали, чем книжки даунские читать. Никакая книжка и/или её экранизация не настолько хорошо передают суть войны, как это делают документалки. Ту же первую чеченскую взять и кадры танкистов и их капитана в документалке "Дорога в ад".
Озбек Протасиевич 2 поста #641 #2220817
>>2220816

>капитана


Командира.
Феофилакт Юсуфович 11 постов #642 #2220954
>>2219765

> я как прочитал, что марингард получает штуку в день на проводке, так аж поперхнулся.


А сколько на самом деле получает?
22210742221113
Добробой Рафаилович 9 постов #643 #2221074
>>2220693
Я вот, если честно, тоже особо не замечал. Еврея летчика помню, всяких спецназеров, турка "серого волка", а вот окопной классики почти и нет. Худ лит же, нельзя особо винить.

>>2220816
Создай тред о документальном военном кино. Я серьезно.

>>2220954
Да-да, озвучьте. Сейчас профессионалы подтянутся, и мы изменим этот рынок (я тут бухаю просто).
2222764
Мстислав Хуссейнович 1 пост #644 #2221113
>>2220954
600-800 долларов в месяц. 1200 тимлид. В месяц, коненчо.
2223328
Лев Якубович 1 пост #645 #2221281
>>2217237
Мне похуй лично на стрелка. Интересуют боевые действия в Новороссии. Заебало в своем время следить за их вялыми перестрелками. Может где-то есть сборник рассказов ИЗ КОТЛА ПОД ИЛЛОВАЙСКОМ, ЛИСИЧАНСК БРАТСКАЯ МОГИЛА или что там у них популярно?
22214122223357
Ростислав Родионович 1 пост #646 #2221412
>>2221281
У Норина есть цикл статей по Иловайску и Славянску. Может и про Дебальцево, но нужно платить деньги в «Спутник и Погром».
2229288
Давуд Корнилиевич 1 пост #647 #2222764
>>2221074

>Я вот, если честно, тоже особо не замечал. Еврея летчика помню, всяких спецназеров, турка "серого волка", а вот окопной классики почти и нет. Худ лит же, нельзя особо винить.


Не то, чтобы я тут занимался оправданиями, но я не понимаю, как можно было пропустить описание невероятных приключений Гэтуика в Афганистане.
Феофилакт Юсуфович 11 постов #648 #2223328
>>2221113
Ты не путаешь ЧВКшных поваров и прачек с теми, кто, скажем, сопровождает конвои? Понятно, что повар-индус будет получать 700 баксов в месяц, но это меньше, чем получает рядовой ВС США.
Вот, к примеру, статья:
http://work.chron.com/private-military-company-pay-vs-army-pay-24574.html

> Their pay, according to CNN, ranges between $500 per day and $750 per day or between $15,000 and $22,500 per month.


Ну не штука в день, но и не 800 в месяц. Или Communist News Network врёт? С зарплатами в 800 в месяц ЧВК должны состоять из 80% восточноевропейцев и 20% поехавших на войне ветеранов из стран запада.
2223348
Исак Герасимович 1 пост #649 #2223348
>>2223328
Я имею в виду именно марингардов. На море зарплаты ОЧЕНЬ СИЛЬНО упали ввиду демпинга изза входа на этот рынок большого количества компаний.

Зп на сухопутке для выходцев из СНГ тоже не шибко большая, порядка 2500-3000 уе. За такие деньги америкос или бритт и пальцем не пошевелит, а русский (украинец, белорус) порвет жопу на британский флаг.
Кирсан Якубович 1 пост #650 #2223354

> имена Прайс, Роуч


>ядерный терроризм, бабах среди наступающих войск


>главы о ганшипах


>позывной "папа медведь" у русских



Подлые кафиры из Activision нечестивым образом украли и извратили фетвы ПРорока. Все в Субурбан.
22233702223411
Барак Нестерович 4 поста #651 #2223357
>>2221281
У Мокрушина в ЖЖ ещё полно интервью с участниками собиытий.
Исидор Макариевич 1 пост #652 #2223370
>>2223354

>имена Прайс, Роуч


Это где это?
Палладий Саддамович 2 поста #653 #2223411
>>2223354
Это еще что, "Транзит из ада" практически пересказ пары миссий из колды. Олл гиллид ап и еще какой то.
Heaven #654 #2223483
"На краю бездны", я нашел комбо, посоны.

>Ее машина – здесь она пересела с «Субурбана» на более короткий «Тахо» – приветственно мигнула фарами.



САСовец Роуч в "Под прикрытем".

>Лейтенант остановился у палатки, разглядывая своих подчиненных – они сидели у костра на перевернутых ящиках. Роуч, заправляясь из консервной банки, с набитым ртом говорил что-то Каллагену. У ног Роуча лежал его «АК», из-за которого он прославился на весь отряд, Каллаген тоже держал пулемет рядом. Эта земля учила осторожности – налет мог начаться в любой момент.

2223577
Иван Святославович 1 пост #655 #2223577
>>2223483
Ты б еще "Врата скорби" притащил с полосой препятствий. Алсо, угадай пасхалку:

>Пытаясь прорваться - я вывернул руль, пошел на встречку. И почти сразу же - ткнулся в грузовик. Лобовое - нас спасло только то, что скорость и там и там была минимальная, автомобильный поток тек со скоростью сметаны. Из грузовика - выскочил иракец, потрясая кулаками и посылая проклятья на мою голову.


П...ц
Я огляделся. Совсем рядом - газовал на переделанной Ямахе молодой иракец, косящий "под рэпера". Они даже говорили в основном по-английски, специально изучая американский "нигерский" сленг.
- Классно ты уделал тачку, мужик... - сказал он, гордясь выговором. Ну, да, на моем Нисане номера с желтым фоном, их экспатам выдают. Специально для удобства похитителей, как мрачно шутили.
- Это не моя тачка - сказал я и врезал молодому рэперу промеж глаз. перехватил руль мотоцикла - и твой мотоцикл тоже...
Денис Мстиславович 2 поста #656 #2228383

>Мы находились на одном из временных постов, на самой границе ДМЗ. Границе с той стороны – с украинской. Помимо аутентичной формы, которая выдержит не слишком придирчивую проверку, оружие у нас тоже аутентичное. Основные винтовки – НК416, это стандартные винтовки норвежских вооруженных сил. Снайпер – то есть я – вооружен винтовкой НК417 с глушителем, а пулеметчик – пулеметом FN MAG.


О нет, ПРорок опять в своей новой книге СНАЙПЕР!!1111
2228496
Heaven #657 #2228496
>>2228383
А СУБУРБАН есть?
2228509
Денис Мстиславович 2 поста #658 #2228509
>>2228496
Хз. Не видел пока.
Было б неплохо, чтобы пророку предложили отслужить контракт в СпН, лол, он хоть бы розовые очки снял. Но он же ПРИ ШТАБЕ НА СЕРЬЕЗНЫХ ЗАДАЧАХ был.
2228904
Хотеслав Игнатович 1 пост #659 #2228904
>>2228509
Представил реалити-шоу в СпН, только с писателями. Круз, Афанасьев, Тармашев и так далее. В жюри Загорцев.
22290442229213
Харламп Мордэхайьевич 1 пост #660 #2229044
>>2228904
Сдача на краповую пишущую машинку.
5 Кб, 253x199
Оскар Виленович 2 поста #661 #2229213
>>2228904
Все со снайперскими винтовками 338 калибра скрытно выкатываются на субурбанах на позицию, но полупьяный наводчик Кузьмич на стареньком т 64 имеет для них небольшой сюрприз.
2229284
Святополк Иларионович 1 пост #662 #2229222
знаю лично по службе загорцева под позывным горей - цэ вин или так себе?
2237820
Фадей Ротшильд 50 постов #663 #2229284
>>2229213
Ты не понимаешь сути ПАРНИШЕК С БАРРЕТАМИ*.
2229330
33 Кб, 736x750
Фадей Ротшильд 50 постов #664 #2229288
>>2221412

>но нужно платить деньги в «Спутник и Погром»

Оскар Виленович 2 поста #665 #2229330
>>2229284

>ПАРНИШЕК С БАРРЕТАМИ


В чем прикол этого выражения?!
2229340
Тарас Ибрахимович 1 пост #666 #2229340
>>2229330
Ядерный Гриб над Москвою
Грибники с барретами
Уничтожают расчеты Тополь-М
А я вот сижу в овраге,
Последнюю лошадь ем.


Мем старый /вм/овский. Наверное от очередной хуиты высранной оригинальным петяном пошел, Или даже Краптором - никто уже и не помнит.
Шейбан Милорадович 1 пост #667 #2229512
>>2229340

>Наверное от очередной хуиты высранной оригинальным петяном пошел


Я застал этот тред году в 2011. Только петян емнип барретами планировал валить сами тополя на старте, а не их расчеты.
22295152229640
Твердислав Гхадирович 1 пост #668 #2229515
>>2229512

>Только петян емнип барретами планировал валить сами тополя на старте, а не их расчеты.



Проникся хардкором.
Наиль Клавдиевич 2 поста #669 #2229640
>>2229340
>>2229512
Я ещё в первом каловдутии: модерн вурфуре в одной из миссий пытался стрелять по взлетающим ракетам. Авторитетно заявляю - ничего не получилось, пришлось прорываться в центр управления и оттуда давать команду на самоликвидацию.
Так что это все сказки, типа хибин и дональда дака кука.
2229710
Маркел Сейфуллахьевич 1 пост #670 #2229710
>>2229640
Афанасьев, залогинься.
Лев Ихсанович 1 пост #671 #2229875
>>2229340
Грибник VS Тополь - это из другой серии. ПАРНИШКИ С БАРРЕТАМИ родились из треда про БМД, когда сошлись квази петян под сажей и тогда еще баттхертнутый ньюфаг папаша кун он еще потом месяц бегал по борде и воевал со всеми хевенами, думая что это один человек. Папаша высажил парашютный полк на трех БМД и трех Нонах, а Петян с тремя парнишками героически поражал из Барретов всю эту люминевую халабуду.
22301102230151
Наиль Клавдиевич 2 поста #672 #2230110
>>2229875
Включу этот захватывающий сюжет в следующую книгу. Два SUSATа тебе, басидж.

мимоАфанасьев
Фадей Ротшильд 50 постов #673 #2230151
>>2229875
Помню этот распиздец. Ебанутый папаша десантник бредил какими-то тактическими ядерными ударами по переднему краю обороны, а не менее полоумный петя альтернативно-украинским математическим методом рассчитал что из шести машин нормально приземлятся только 3 и точными пострелами из Барретов в МТО выводится вся подвижная часть.
2230343
Heaven #674 #2230343
>>2230151

>какими-то тактическими ядерными ударами по переднему краю обороны


А в чем проблема-то?
22306062231348
Heaven #675 #2230606
>>2230343
Ядерное оружие давно испортилось, очевидно же.
Нил Захарович 1 пост #676 #2230820
>>1991034
Блять, это же прапор в бочке из трэшового ДМБ-2
Фадей Ротшильд 50 постов #677 #2231348
>>2230343
Проблема в нанесении тактических ядерных ударов на линии соприкосновения враждующих сторон. Для ментальности смертника это норм.
2231471
Heaven #678 #2231471
>>2231348
Так "на линии соприкосновения" или "по переднему краю"? Потому что область поражения у тактического ядерного оружия такая, что никакая ментальность смертника не нужна, если не по нейтралке лупить.
Батур Флегонтович 1 пост #679 #2232581
Ибикус - кулстори про службу в ЖДВ.
Нифонт Ефимиевич 1 пост #680 #2232636
>>2199422
А есть еще что ни будь подобное? Еще хочу!
22332242249308
Фадей Ротшильд 50 постов #681 #2233224
>>2232636
Черкасский правозащитник, волонтер, член исполкома городского совета Валерий Макеев написал воспоминания о пребывании в плену. В АТО он ехал с гуманитарной миссией: привезти продукты украинским военным и забрать пленных, однако сам попал в плен.
Более трех месяцев он провел в неволе на территории ЛНР, где не действуют законы и правила, а все строится исключительно на человеческих взаимоотношениях. Жестокое обращение ополченцев, психологические допросы, унижения, пытки – все это автор подробно изложил в своей исповеди.
26 Кб, 320x447
Федос Серафимович 3 поста #682 #2237720
В высшей степени интересная книга от младшего офицера 2/3 Marines, закреплённого в качестве инструктора-помощника MiTT - (Military Transition Team) к создаваемой заново армии Ирака в августе 2006 г в провинции Анбар.
Она об арабах, их культуре, их вере, их лени и пассивности, и их способе ведения войны; о схожести и разности подходов Корпуса и US Army SFOD-A в решении комплексной задачи - создания новой армии нового Ирака; но не только, ещё это прекрасная зарисовка действительности восточных провинций послевоенного Ирака 10-летней давности (или ты сосёшь хуй, получая 50 баксов на своей основной профессии школьного учителя, или идёшь в jundi за 350 баксов в месяц, или ты идёшь в Кайеду и получаешь сдельно по тысяче баксов за каждого достоверно убитого воина-интернационалиста и устанавливая CWIED на рафидитов, но там текучка ещё повыше чем в jundi).
А ещё это прекрасная иллюстрация того факта, что язык (даже достаточно сложный) выучить можно, спотыкаешься о культуру.
22377882237808
Унислав Акемович 1 пост #683 #2237788
>>2237720
rfr yf heccrjv yfpsdftnmcz&
22377942238596
Федос Серафимович 3 поста #684 #2237794
>>2237788
А никак, не переводилось.
Джихад Танхумович 1 пост #685 #2237808
>>2237720
Вот это как раз то, что надо, сейчас как раз очень в тему читать книги необучаемость арабов
2237829
Викула Созонович 4 поста #686 #2237813
>>2220816

>Лучше бы фильмы документальные накатывали, чем книжки даунские читать


Если бы ты сказал читать мемуары то ладно, но раз кинцо то обоссываю тебя, ценность кинца на уровень поменьше чем книг.
Викула Созонович 4 поста #687 #2237820
>>2229222
Пили кулстори как с ним познакомился Мнение Загорцева о Гюрзе что мол он переоценен, правдиво?
Викула Созонович 4 поста #688 #2237823
>>2135227
Наконец я добрался до этой книги и дочитал её, в целом годнота и я бы даже сказал 8 из 10 ибо лучше нее на русском нихуя нет.
2237831
Федос Серафимович 3 поста #689 #2237829
>>2237808
Ну в общем, да, тема чая, сидения в теньке одного неспящего часового на блок-посту, племенных тёрок, и система приоритетов
"семья > племя > религия > сосейны/сосады > великая %countryname% > всякая абстрактная хуета" там тоже раскрывается.
Ипат Жириновский 5 постов #690 #2237831
>>2135227>>2237823

>Сразу становится понятным, почему 2014-2015 годах иракские войска, многократно превосходящие ИГИЛовцев, драпали оставляя город за городом


И почему же?
2238287
174 Кб, 640x411
Фадей Ротшильд 50 постов #691 #2238132
«The Operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America's War in Afghanistan»
Автор - журналист Rolling Stone (уже мертвый), из-за статей которого подал в отставку генерал МакКристал.
Читал переводные отрывки - очень и очень годно.
9424 Кб, Webm
Викула Созонович 4 поста #692 #2238287
>>2237831
Допустим гипотетическую ситуацию: коалиция вторгается в Россиюшку и нахуй разьебывает наши войска ЯО не суть американцы оккупируют нашу страну и ставят во главе Ходорковского, а Навального премьером, Путин скрывается но через пару лет его находят и вешают, ну и соответственно набирают новую армию дабы помогать американцам бороться с каким нибудь Гомострелком который с компанией отмороженных бегает по лесами, воюет с оккупантами и убивает коллаборационистов. Пойдешь ли ты в армию которую тренируют и содержат оккупанты дабы убивать патриотов-повстанцев?
Игнат Карпович 1 пост #693 #2238411
>>2135284

> 37 источников на английском


> 1(один) источник на арабском


Ну хуй знает. На развенчание мифов такая однобокая оценка вообще ни разу не тянет. Ну, для оценки американского взгляда на войну наверное пойдет.
Heaven #694 #2238550
>>2238287
Я полагаю, что при таком сценарии либо Ходорковский и Навальный станут путиным и медведевым, или на следующих выборах вместо них выберут путина, или новые путин с медведевым самозародятся (как Минин с Пожарским, например), а коллаборационистская армия массово перейдет на их сторону.
Серафим Аверкиевич 1 пост #695 #2238565
>>2238287
название группы можно?
2306104
Иван Баракатович 2 поста #696 #2238587
>>2135227

>тактику трёх кварталов ("в одном сражайся, в другом - зачищай, в третьем - раздавай гуманитарку")


вот это ТАКТИКА

Нет, серьёзно, можно как-то иначе штурмовать города? Не зачищать? Не брать под контроль зачищенное?
По-моему так ещё деды делали.
2238621
Фёдор Абрамович 1 пост #697 #2238596
>>2237788

>rfr yf heccrjv yfpsdftnmcz&


пиздец, я только сейчас заметил что написал хуйню. Вот это запой, ахуеть.
2238602
Heaven #698 #2238602
>>2238596
У нас война на носу, а он в запое.
Яромир Созонович 1 пост #699 #2238621
>>2238587
Без зачистки штурм теряет смысл.
2238625
Иван Баракатович 2 поста #700 #2238625
>>2238621
Без зачистки получается прорыв, но зачем прорывать города? Сравнять с окружающим ландшафтом (если не нужен) чтобы не гадили по углам и ждать пока с голоду передохнут.
Ипат Жириновский 5 постов #701 #2238634
>>2238287
А поему бы не пойти к патриотам-повстанцам? Тем более если повстанцы - отбитые отрезатели голов.
2238847
Ипат Жириновский 5 постов #702 #2238847
>>2238634
Коряво написал.
Дело не в том, идти в армию или нет - иракская армия и так имела большую численность. Вопрос в том, почему они драпали, оставляя город за городом. Почему они не бежали к игиловцам, если рассматривать их, как патриотов-повстанцев? Почему они не давали отпор игиловцам,если рассматривать их, как поехавших террористов и отрезателей голов?
Я бы скорее пошёл к Гиркину.
22401122419920
Мэир Ипатович 2 поста #703 #2240112
>>2238847

>Я бы скорее пошёл к Гиркину.


И бегал бы по лесам ровно до первого дрона. А дальше получил бы хеллфайром.
22401132240136
47 Кб, 600x450
Ермила Исамович 1 пост #704 #2240113
>>2240112
Эта свиноболь бесценна.
2240131
Мэир Ипатович 2 поста #705 #2240131
>>2240113
Съеби в ро.
Не разумнее ли остаться в городе? Вредить там будет гораздо проще и безопаснее.
22401362240160
Ипат Жириновский 5 постов #706 #2240136
>>2240112

>бить хелфайром по одиночному боевику



>>2240131
"Пошёл" в плане организации и подчинения. Городским партизаном тоже можно быть. Как раз сейчас перечитываю краткий учебник городской герильи и думаю, как можно было бы провернуть что-то подобное. Просто интереса ради. Чего-то я нихера не надумал - я без понятия, как и где ходит милиция, где можно добыть оружие, насколько легально.
2240325
2001 Кб, 344x164
Исмаил Милованович 1 пост #707 #2240160
>>2240131
Ну дык в Ираке повстанцы переродившиеся в бабахов как раз и действовали в основном в городах.
22402272240239
Павлин Исакиевич 1 пост #708 #2240227
>>2240160
Ебать он Харли Освалью.
10060 Кб, Webm
Ипат Жириновский 5 постов #709 #2240239
>>2240160
Нихуя себе.
Наверное закладывать взрывчатку проще, и это можно делать чаще, чем устраивать засады на группы врага. А в сельской местности партизаны занимаются скорее вторым, чем первым в отличие от городов.
Хашим Вахидович 1 пост #710 #2240325
>>2240136

>бить хелфайром по одиночному боевику


Могут себе позволить, т.к. бабло они просто печатают. Да и не будет одиночный боевик шататься по лесу, всегда в составе группы.
Захарий Кощейевич 1 пост #711 #2240421
Тред не читай, вопрос задавай.
Что там после ядерного терракта в Вашингтоне у Афанасьева читать?
22427602249414
Ахмед Ермильевич 1 пост #712 #2242760
>>2240421
Все, что не входит в серию "Спецназ антитеррор". Там уже негры пишут вроде Таманцева.
Ладислав Ярошьевич 4 поста #713 #2249185
Рубяты, я от "Города" Загорцева оторваться полночи не могу, с такими людбми по одной планете шастаю, охуеть. А есть что-то кроме Бабченко переведённое на английский, чтоб я мог на форчане вбраывать и все охуевали от реалий чеченских. а то они в основном в тредиках судя по вики и видосам на ютабе суждения делают.
22491872249318
Ладислав Ярошьевич 4 поста #714 #2249187
>>2249185
аж ручки трясутся от впечатлений, мимо клавиш стукаю, пардон за опечатки.
220 Кб, 708x536
Фадей Ротшильд 50 постов #715 #2249237
Свинцовые бури. Сквозь войну в рядах ГБР «Бэтмен»
Публицист Евгений Сергеев представил свою книгу о войне в Новороссии, непосредственным участником которой он стал. Это не просто книга, помимо текста о событиях она содержит видеохронику, отснятую росийским добровольцем, защищавшем русских людей Донбасса от украинских карательных войск.
http://rusrand.ru/spring/svincovye-buri-skvoz-voynu-v-ryadah-gbr-betmen
2567420
47 Кб, 500x500
62 Кб, 532x800
120 Кб, 720x478
50 Кб, 604x401
Адам Гильадович 1 пост #716 #2249308
>>2232636
Да дохуя, на самом деле. Но основная масса на украинском языке, что логично.
Второй пикрелейтед очень годен.
Павлин Доримедонтович 2 поста #717 #2249318
>>2249185
Жаль тебя расстраивать, но это не документальное произведение - Загорцев ещё училище военное не закончил на время первого штурма.
22493482249392
Ладислав Ярошьевич 4 поста #718 #2249348
>>2249318
кек, и правда.
2249421
Ладислав Ярошьевич 4 поста #719 #2249392
>>2249318
ну а хули его выше как документалистику советовали. обидно, несколько часов проебал(((((
2249421
Любослав Борщевич 1 пост #720 #2249414
>>2240421
Серию Меч Господа Нашего с самиздата и Временно живых оттуда же.
2250511
Павлин Доримедонтович 2 поста #721 #2249421
>>2249392
>>2249348
Ну, он действительно офицер спецназа, так что откровенной херни в плане описания боевых действий и быт российской армии у него скорее всего действительно нет; и приключенческая часть у него отлично выходит, как ты имел возможность убедиться, так что Загорцев действительно годный писатель на /wm тематику.
2250511
Феофилакт Юсуфович 11 постов #722 #2250511
>>2249414
А "Временно живые" разве дописаны?
>>2249421
Но ведь на него жаловались, что БМП-3 он зря обсирал.
Кстати, Максима Михайлова, псевдоним Макс Кранихфельд, советовали? Полудокументальный пересказ дела Ульмана, годный экшн в исполнении "Мистааравима" в Южном Ливане во вторую войну, отставной капитан спецразведки, работающий в ЧВК в Ираке, воспоминания сына русского эмигранта, воевавшего в Иностранном Легионе на стороне Катанги под командованием бывшего ваффен-ССовца.
2252285
Флегонт Захариевич 2 поста #723 #2252285
>>2250511

>А "Временно живые" разве дописаны?


Нет, но читать их это не мешает.
7 Кб, 250x250
Авдей Ермильевич 1 пост #724 #2252344
>>1990161 (OP)
Двач посоветуй книжки по типу Западного фронта Ремарка но про 2 мировую только восточный фронт и со стороны немецкого солдата. Описание быта немецкого солдата. Его мысли о войне и описание оной. Желательно не мемуары штабных генералов а обычных зольдатен которые были на фронте. По ссылкам в шапке перешёл. Ничего подходящего нет.
1067 Кб, 800x1067
Фадей Ротшильд 50 постов #725 #2252358
>>2252344
В огне Восточного фронта. Воспоминания добровольца войск СС.
http://flibusta.is/b/265857/read
2357653
Нестер Авдеевич 1 пост #726 #2252414
>>2252344
Ну Драбкин же.
2252615
Флегонт Захариевич 2 поста #727 #2252420
>>2252344
Последний солдат Райха Рейха, Ги Савье.
2560288
Йегуда Омарович 1 пост #728 #2252615
>>2252414
драбкин не писатель а компилятор
2253123
Давуд Аверкиевич 1 пост #729 #2253123
>>2252615
И? Это как-то делает ответ на реквест хуже? Или реквестили именно _писателя_? Что за ебаная привычка придираться и делать вид, что ты тут самый умный, а?
Анисий Тихонович 3 поста #730 #2253229
Что можно почитать по тактике ведения войны в городе и просто про ведение современной войны?
2253257
Heaven #731 #2253257
>>2253229
БУСВ.
22532622253633
Анисий Тихонович 3 поста #732 #2253262
>>2253257
Я только советский нашел, современного нема в открытом доступе?
2253270
Heaven #733 #2253270
>>2253262
1ую часть все равно нигде не найдешь, что в совковом варианте, что в пост-грачевском, что в современном.
22532732253652
Heaven #734 #2253273
>>2253270
Он тактику просил, нахуй ему первая часть?
Анисий Тихонович 3 поста #735 #2253286
Так 3-я часть от 2005 года - ЧЕК. Что ещё можно почитать на тему городских боёв и партизанства в современных условиях?
Тв. Майор, я не сепаратист, я книжку пишу.
2253362
Клим Хабибович 1 пост #736 #2253362
>>2253286
Почитай, что писал тот самый Че, очень дельно.
Терентий Мартимьянович 1 пост #737 #2253633
>>2253257
Кто это парашу на полном серьезе читать будет?
2253643
Савва Истиславович 8 постов #738 #2253643
>>2253633
Ну вот хохлы в 2014 тоже так думали.
2253670
Парфений Исакиевич 1 пост #739 #2253652
>>2253270
если найдешь - скажи мне. стукану куда надо ибо секретно.
Фадей Ротшильд 50 постов #740 #2253670
>>2253643
Читать а не дрочить. Это 2 разные вещи.
Казимир Феофилактович 1 пост #741 #2256388
https://docs.google.com/document/d/1bM8_TVdXQL2HiVtV5lPgOYLJd1d-X5Rwirtu_e_8K6Y/edit

Буду дополнять по этому и предыдущему треду. Добавлю ссылки на уставы, годноматериалы из журналов и прочее.

Буду рад помощи, присылайте почты от gmail для редактирования.
Герасим Макариевич 1 пост #742 #2256625
Какое же говно читаете, господи. Весь тред измазан каким-то графоманом. Читните лучше гиганта военной мысли, отца оперативного искусства. Такой-то слог, такая-то ясность мысли, так больше не пишут. Может кто-нибудь представить, чтоб вояка так писал?
http://militera.lib.ru/science/0/pdf/vs15.pdf
2257242
Остромир Олимпиевич 1 пост #743 #2257242
>>2256625
Господи, еще один говноед с тактическим искусством.
Савва Истиславович 8 постов #744 #2259072
ПРорока в детстве пидор искусал, что ли? У него гомосексуализм почему-то является непременной чертой плохиша, дошло до того, что он особо отмечает случаи, когда плохиш - натурал.
Святополк Исаевич 1 пост #745 #2259080
>>2259072
Наверно типа аналога толерантного штампа, вот у Симмонса я прочитал Террор и Мерзость и блядь в обоих он вставил пидорков.
Тит Платонович 1 пост #746 #2260588
>>2259072
Может он сам того, ну, латентный. Он их в каждой книге поминает.
Протасий Гильадович 1 пост #747 #2261874
>>2259072
Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношения распространены гомосексуализм и скотоложество.

>плохиша


Батенька, да вы, никак, у Афанасьева мораль разглядели?
22620452262690
Барак Хабибович 4 поста #748 #2262045
>>2261874

>Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношения распространены гомосексуализм и скотоложество.


Так у него все поголовно отрицательные персонажи - пидоры. И педофилы, заодно. Хоть песчаные негры, хоть азеры, хоть амеры, хоть кто.

А вот лесбиянок нигде нет, что за нетолерантная хуйня?
Heaven #749 #2262690
>>2261874

>Потому что в условиях малого количества женщин и скотского к ним отношения


эт где такое?
2263363
Прокоп Рафикович 1 пост #750 #2263363
>>2262045

>А вот лесбиянок нигде нет, что за нетолерантная хуйня?


Как это нет? Где-то точно была.
>>2262690
У Афанасьева в бабахостанах.
Евгений Ефимиевич 1 пост #751 #2263465
>>2262045
Одна лесбиянка есть в цикле про Имперашку, рулила британской разведкой после гибели Монаха. Тоже не как что-то хорошее о ней имелось в виду. Но так-то ПРорок к лесбиянкам снисходителен как и все гомофобы, он пидоров не любит.
Савва Мухаммедович 1 пост #752 #2264402
>>2262045
К лесбиянкам везде нормальное отношение. Кроме исламистов.
3163 Кб, 2250x1500
Фадей Ротшильд 50 постов #753 #2264440
Сектанты, вы заебали со своими афанасьевым уже. 1,5 семена засрали тред этим говном.
2264454
Савва Истиславович 8 постов #754 #2264454
>>2264440
3.5 тайтла годноты уже все навернули, остается обсуждать афанасьевское калофдьютие.
2275879
Нифонт Мокиевич 1 пост #755 #2266817

>31 июля


В этот день, ровно год назад, в Периоде распада

>В Вашингтоне произошел ядерный взрыв. Израиль нанес ядерные удары по соседним государствам. Китай тоже запустил свои МБР, одна из перенацеленных на Израиль ракет достигла цели.


ПРорок, прости, мы все проебали.
Клавдий Титович 1 пост #756 #2275879
>>2264454
Чеза тайтлы? Также посоветуйте читалова на подобии атомных танкистов
Роман Савелиевич 2 поста #757 #2276796
Выведу тред из Афанасиевщины. Мемуары капитана Хара, командира эсминца Сигуре, прозванного "Непотопляемым", ибо умудрился прожить в том месте, где средний срок существования эсминца - два месяца аж год, причем за это время не потерял ни одного человека. Также командовал легким крейсером в последнем походе Ямато.
http://militera.lib.ru/memo/other/hara/index.html
22768222278096
Азарий Созонтович 1 пост #758 #2276822
>>2276796
Всю войну ему везло, потому что бомбы и торпеды уходили более приоритетным целям, тому же Ямато. Видно даже по аннотации что в книге нулевой превозмогач.
2276844
Роман Савелиевич 2 поста #759 #2276844
>>2276822
Бля пиздец. Ты из поколения школьников, которое может только краткое содержание осилить? Ну, это конечно плюсом к охуенному знанию по предмету (единственный корабль, который он потерял, как раз входил в то подразделение камикадзе, которое возглавлял Ямато в последнем бою). "Приоритетные цели", "везло", че несет, вообще охуеть. Превозмогача там хватает. Как впрочем и разбора долбоебизма командования.
Впрочем, тебе лучше Афанасьев, проходи, не задерживайся, все равно не поймешь.
Властислав Иакимович 1 пост #760 #2276847
Посоветуйте литры на тему как откосить от могилизации.
Или как себя вести в оккупированной земле.
Или хотя бы как не умереть если дадут ржавую винтовку на дивизию.
2277565
Лаврентий Тамидович 2 поста #762 #2278055
Есть что то кроме "Ваньки ротного" ? Устал читать пропаганду и популизм.
15 Кб, 150x360
Тит Нестерович 1 пост #763 #2278096
>>2276796
Добра тебе, джва года искал эту книгу.
Держи Тип 3
Исмаил Федосович 1 пост #764 #2278139
>>2278055
Очевидный Быков очевиден. Дожить до рассвета - адовый нуар.
Алсо, киньте тред в архивач, я с лопаты.
22790422279612
Батур Устинович 1 пост #765 #2278537
>>2278055
Курочкина читай, На войне как на войне, Железный Дождь.
2279612
68 Кб, 478x604
243 Кб, 1280x786
Фадей Ротшильд 50 постов #766 #2279042
>>2278139
Василя удобряю, самый мрачняк писал.
Радимир Навальный 1 пост #767 #2279524
Виабу порвался, несите нового но лучше не надо
По теме: у Покровского все книги похожи на "Расстрелять!"? Стоит читать вообще?
58 Кб, 700x552
Лаврентий Тамидович 2 поста #768 #2279612
>>2278139
>>2278537
Спасибо уклонисты, попробую.
Иона Васимович 2 поста #769 #2281689
>>2277565
лол, хэвен могешь епта
Мстислав Киприанович 2 поста #770 #2281899
>>2278055
"В кригере" Богомолова. Что бы там не говорили про его биографию, но писал он смачно.
2282006
Доримедонт Давыдович 1 пост #771 #2282006
>>2281899
А что у него с биографией?
2282033
Мстислав Киприанович 2 поста #772 #2282033
>>2282006
Нестыковки по службе и вроде нет наградного на отечку в 80-х, которую давали всем по случаю юбилея у меня прадед в плену большую часть войны провел и получил таки в 80-х единственную награду за войну
2282184
Фадей Ротшильд 50 постов #773 #2282184
>>2282033

>у меня прадед


Ебать, у меня прадед после 2-х рюмок водки в одиночку зееловские высоты брал со взводом пехоты.
2304423
Созонт Феофилактович 1 пост #774 #2282797
>>2180906
Ах ты ж сука! Я гуглить полез "в 4 D"
Ефимий Судимирович 1 пост #775 #2303767
бамп
Властислав Насимович 1 пост #776 #2304423

>Курочкина читай


>Быков очевиден


Я не то, чтоб выёбываюсь, но кажутся они тыловиками, что ли.
>>2282184
Мемуары есть?
2315941
Малик Григорьевич 1 пост #777 #2306104
Эдуард Олегович 1 пост #778 #2315901
бамп
2321393
Фадей Ротшильд 50 постов #779 #2315941
>>2304423
Хуясе тыловик

>Призван в армию летом 1942 года, окончил Саратовское пехотное училище. Осенью 1943 года присвоено звание младшего лейтенанта. Участвовал в боях за Кривой Рог, Александрию, Знаменку. Во время Кировоградской операции ранен в ногу и живот (по ошибке был записан как погибший); события после ранения послужили основой повести «Мёртвым не больно». В начале 1944 года три месяца находился в госпитале. Затем участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождении Румынии. С действующей армией прошёл по Болгарии, Венгрии, Югославии, Австрии; старший лейтенант, командир взвода полковой, затем армейской артиллерии.

36 Кб, 296x500
Терентий Авдеевич 1 пост #780 #2321393
>>2315901
И хули ты просто так бампаешь, запостил бы какую-нибудь интересность.
Ладно, раз у нас тут изба-читальня.
А. Драпкин - "Я дрался с советскими проксями" "19 with a bullet" by Granger Korff
Дочитал вот вчера. Прекрасная автобиография настоящего мужика и воина, и его роли в одном из самых кровавых, продолжительных и забытых конфликтов Холодной Войны - попытке т.н антиимпериалистов (тех ещё империалистов, которым по ряду причин не нравятся Штаты) засунуть свои липкие ручки в кладовую урановых руд и минералов Намибии. Самоходы, марихуана, тёлки, драки со всякой шпаной (а Южная Африка и в благословенные годы апартеида была тем ещё криминальным раем), драйв, методика подготовка южноафриканских пара, боевые операции против SWAPA, дрессируемых кубинскими и советскими советничками в начале 80-х гг. XX ст., кровь-кишки, ну и далее по тексту.
Книга рекомендуется: милитаристам, лицам, изучающим английский язык (а он там сочный, яркий, местам с вкраплениями диалектизмов и африкаанс), любителям военной истории.
Книга не рекомендуется: ханжам, либералам, носителям коммунистической идеологии и ватным петушкам; возможны пригары.
Без смс и номеров - http://www.rulit.me/books/19-with-a-bullet-a-south-african-paratrooper-in-angola-download-free-354885.html
Купить, поддержав мировую экономику вообще и просто хорошего человека в частности -
https://www.amazon.com/19-Bullet-African-Paratrooper-Angola-ebook/dp/B008674OAG
2322048
Савелий Прокопиевич 1 пост #781 #2322048
>>2321393

>либералам


>Южно-Африканская Республика


>республика


И почему книга не переведена? Не то что бы прямо необходимо, но это как бы неуважение. На испанский-то или китайский вообще небось всё подряд переводят, я уверен.
Трифилий Джананович 1 пост #782 #2326069
бамп
Епифаний Милорадович 1 пост #783 #2327359
Рекомендую люто годную книгу Шелленберга "Лабиринт", мемуары того самого фашистского разведчика. Пока читаю, представляю, что он выглядит как Табаков, хех.
2344600
Радигост Ихабович 1 пост #784 #2337000
Карп Олимпиевич 1 пост #785 #2342054
Извиняюсь, но я с Афанасьевым. В каком порядке читать серию про Удмурта и группу спецназовцев-морпехов (Трактор, Брат, Студент, Шпиц)?

Я знаю, что это популярное чтиво, для серьезного я уставы читаю.
2344034
176 Кб, 1200x743
Нифонт Болеславович 1 пост #786 #2342108

>Извиняюсь, но я с Афанасьевым.


- Здравствуйте. Я военачер, и я читаю Афанасьева.
Аверкий Аталлахович 1 пост #787 #2343625
Что почитать о развитии организации и управления начиная с античности?
68 Кб, 500x792
Константин Киприанович 1 пост #788 #2343733
Военаны, что скажете про эту серию книг?
http://livinghistory.ru/topic/29388-seriia-knig-zhizn-i-smert-na-vostochnom-fronte/
Читал только "Мёртвую голову в бою". В принципе интересно, хотя и клюквы хватает. Иногда даже перебор. Другие книги серии кто-нибудь читал?
23445402344599
Станимир Сейфуллахьевич 1 пост #789 #2344034
>>2342054
Это какую-такую серию?
Мубарак Феофилактович 1 пост #790 #2344540
>>2343733
Лол, это же кровькишкираспидорасило от Эксмо. Вроде бы несколько книг в серии натурально спизжены и изданы под фейковым именем, чтоб денех не платить. Какая-то даже вообще художка, а не мемуары. Ну и перевод традиционный.
Фадей Ротшильд 50 постов #791 #2344599
>>2343733
Конкретно это книгу читал, довольно неплохо, левела Драбкина. Но перевод, как и у Драбкина, откровенно уебанский.
Фадей Ротшильд 50 постов #792 #2344600
>>2327359
Самые пиздливые мемуары эвар, написанные под прямую диктовку УСС\ЦРУ. Почитай Скорцени или Хауссера, как они они его хуесосили.
23449472344955
Иакинф Юлианович 2 поста #793 #2344947
>>2344600
У Скорцени их четыре, какую читать? Да и сам он под ЦРУ ходил же.
Иакинф Юлианович 2 поста #794 #2344955
>>2344600
А Хауссера книга запрещена, лол.
2345678
84 Кб, 341x550
Самуил Ярославович 1 пост #795 #2345241
>>2252344
Рекомендую. Все как тебе нравится. Автор начал с 42 и еще застал победы, затем череда героических оступлений пополам с госпиталями. В финале плен и возвращение домой. Автор: Шейдербауер Армин
Федос Игнатович 2 поста #796 #2345424
Посоветуйте воспоминаний танкистов дидовой войны, желательно, советских, интересна тема, но сам из подобной литературы нашел только тигоров в грязи, которые на 50% состоят из накручивания Кариусом себе фрагкаунта, а на 50% из отмывательства нацистов и сс.
2345429
Ярон Рафикович 1 пост #797 #2345429
>>2345424
На iremember уже был?
2345440
Федос Игнатович 2 поста #798 #2345440
>>2345429
Был, мне бы что-нибудь в формате книги.
2345553
Назар Хабибович 1 пост #799 #2345553
>>2345440
Есть то же самое в формате книги. "Я дрался на Т-34".
Фадей Ротшильд 50 постов #800 #2345678
>>2344955
Покупал лет 6 назад в Воронеже. Обычные мемуары уровня Манштейна.
Гариб Кощейевич 1 пост #801 #2346074
Да вы совсем охуели тут!!!
Перечитал Н.Никулина на днях и захотелось перечитать воспоминания одного фронтовика-пластуна, который в Сталинграде превозмогал. Только вот название забыл.
>>2252344
Наверни "Приключения Вернера Хольта".
23576612410987
Гавриил Абрамович 1 пост #802 #2357653
>>2252358
Базарю такая то годнота
704 Кб, 1000x565
Ипатий Аникиевич 2 поста #803 #2357661
>>2346074
Все и сразу (за исключением параши вроде Алексеевич).
2357797
Герасим Олегович 2 поста #804 #2357797
Начал читать "Однажды орел". Пока годнота, дальше тоже норм будет?
>>2357661
Ну, у нее есть норм вещи, которые еще в Союзе были изданы.
2357868
Герасим Олегович 2 поста #805 #2357868
>>2357797
Пользуясь случаем, прошу помочь в поисках электронной версии перевода "Большая война" того же Майрера. Что-то нигде нет, хотя Воениздатом выпускалось еще в 81 году, полюбому оцифровать должны были.
2358225
Маркел Зайнабович 1 пост #806 #2358170
амп
Ипатий Аникиевич 2 поста #807 #2358225
>>2357868
Не это имеешь ввиду?
http://flibusta.eterfund.ru/b/175613/read
2358438
Изяслав Ипатович 1 пост #808 #2358438
>>2358225
Ну ты хоть почитай чуть повыше, я же в первом посте написал, что уже начал "Однажды орел" читать. В оригинале называется Big War то что я ищу.
196 Кб, 620x387
Радимир Федосович 2 поста #809 #2359531
>>1990161 (OP)
Анон, такое дело: мне предстоит очень много рисовать. Причём рисовать предстоит тридцатилетнюю войну.
В связи с этим ищу книгу, в которой будет мало описаний тактик и дипломатий, но зато будут расписаны люди, их внешний вид, их быт и среда. Желательно чтобы было много иллюстраций. Если иллюстрации будут от современников той эпохи и/или участников той войны - так вообще замечательно.
Сесиль Верджвуд не советуйте - оче запутанно и скудно описано.
2359549
Ерофей Джананович 2 поста #810 #2359549
>>2359531
В раздачке оспри точно две-три книги видел
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3834735
2359602
42 Кб, 519x604
Радимир Федосович 2 поста #811 #2359602
>>2359549
Охуеть годнота. Спасибо, военач, опять меня спас.
Добра тебе, анон.
86 Кб, 800x534
Федот Маркелович 1 пост #812 #2360347
Небезынтересная книжка
http://militera.lib.ru/memo/russian/vyskubov_sp/index.html
О буднях радиста диверсанта.
Батур Фотиевич 1 пост #813 #2361294
Посоветуйте годного про снайперов Второй Мировой почитать. Только не статодрочерство про 20 лучших стрелков, не мемуары и не биографии отельных людей, а что-то вроде обозрения истории и развития снайперского движения воюющих стран.
Азар Миронович 1 пост #814 #2362195
>>1990161 (OP)
Есть достаточно сложный реквест, полезный как для меня, так и для всех анонов, которые интересуются ВОВ. "Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны" от Воениздата. Выпусков этого сборника как минимум 18 штук(по крайней мере 18й - крайний, на какой я ссылки в литературе нашел), 4,6,7,9 и 12 выпуски есть на милитере. Хотелось бы если не скана или текстового варианта в интернете, то хотя бы координат библиотек Москвы и Питера, где можно найти недостающие выпуски (в ГПИБ например есть 5-6 и 10-11 выпуски).
75 Кб, 789x792
Велес Хамзатьевич 1 пост #815 #2362252
>>2076583
Сука, как же мне пригорело с этой книги. Ни хуя, сука, не меняется.
Марк Шаломович 1 пост #816 #2368528
Сап, военачеры. Из какой книги фраза что-то типа "Старик глядит на то, как восемнадцатилетние юнцы дружно мочатся на мешок с рисом -- его еду на месяц"? Гугление ни к чему не привело. Думал, что из Хэсфорда -- ан, нет.
3575 Кб, Webm
Духовлад Меркуриевич 1 пост #817 #2368621
Посоветуйте книгу с общими сведениями о перечисленных в видеорелейтд течениях и вообще по истории ислама и арабского мира.
2368623
Юлиан Ермолаевич 1 пост #818 #2368623
>>2368621

>с общими сведениями


Тебе википедии хватит.
34 Кб, 314x500
Велимир Антипиевич 1 пост #819 #2368645
Просто хороший и подробный разбор всего действа 25-26 октября, на базе ARов, японской первички и многого другого.
Тарас Елистратович 1 пост #820 #2397513
бамп
98 Кб, 582x800
Гавриил Назариевич 1 пост #821 #2410987
>>2346074
долгого здоровья тебе, братишка
Прочитал "Вернера Хольта", это просто шедевр. Жаль, что вторая часть - возвращение - просто отвратная.
24 Кб, 263x350
Гариб Адамович 1 пост #822 #2418878
От небезызвестного автора.
http://okopka.ru/m/mironow_w_n/text_0110.shtml
Про будни курсантов училища связи эпохи ла-манша.
Дионисий Исакович 1 пост #823 #2419920
>>2238847

>Почему они не бежали к игиловцам, если рассматривать их, как патриотов-повстанцев? Почему они не давали отпор игиловцам,если рассматривать их, как поехавших террористов и отрезателей голов?


По первому, по той же причине по которой ты не пошел в окопы на Донбасс. По второму, не для того чтобы воевать они в армию идут, они же не дураки, в бою и убить могут.
Талиб Марленович 1 пост #824 #2445003
бамп
10 Кб, 193x300
3 Кб, 120x166
22 Кб, 200x310
24 Кб, 200x319
Эхуд Славомирович 1 пост #825 #2445765
После набега в букинистический отдел дома технический книги приобрел и прочел следующее:

Балтийское небо – художественное произведение, основанное на вполне реальных фактах, местах и событиях. Очень годно описана блокада Ленинграда. Как известно, Чуквоский был блокадником, потому достаточно много именно гражданского быта города. Работа флота и авиации показана, может, и не слишком реалистично, зато читается очень бодро и на одном дыхании. Бой за остров Сухо написан крайне эпично (хоть фильм снимай). Касательно авиации, показаны этапы перехода на разные крафты (И-16, Харрикейн, Ла-5(?)) В целом, очень положительное впечатление. Настоятельно рекомендую. 10/10

Боевые взлеты, по-сути, книга ДОСАФФ – этакая брошюрка для агитации молодежи идти в авиацию. Описаны этапе становления советской авиации. Есть очень годные и детальные иллюстрации. Мемуары летчиков/конструкторов. В целом, на любителя. Мне, например, все понравилось. 7/10

Познать себя в бою Покрышкина, наверное, читали многие. Книга захватывает период от начала и до конца войны. Грамотно описана тактика и техника. Хорошо показан процесс технического и тактического становления отечественной военной авиации. Читать интересно, есть художественные нотки. 10/10

Мемуары Марка Галлая все очень годные. Пока прочел "Первый бой мы выиграли" и "Испытано в небе". Первая книга описывает события ночной обороны Москвы на МиГ-3 от авианалетов. Вторая – в целом работу испытателя. Написано очень иронично и с юмором. Много технических подробностей. Пока 9/10
2533333
Игнат Самуилович 1 пост #826 #2446108
Есть что-то типа "ChikenHowk"?
2446316
Агап Адамович 1 пост #827 #2446144
Посоветуйте книг о военных конфликтах 90-х, точнее, об участии русских добровольцев в них. Интересуют Югославские войны, Приднестровье, Карабах, Таджикистан, Грузия-Абхазия, обе Чеченские.
"Моя война" Трошева читал, доставило.
2448141
Фуад Аникиевич 1 пост #828 #2446316
>>2446108
Chickenhawk же, неуч.
Книга это, про американцев и Вьетнам вроде.
Heaven #829 #2447360
Какое-то говно нечитабельное рекомендуете. Афоня и его фанаты вообще шизанутые кадры.
2448548
Захид Яковлевич 1 пост #830 #2448141
>>2446144
толи "Белые волки",толи "Белые тигры",автора не помню.ТАм за Юго и еще чуток приденстра (биографию чью-то расписывали)
2475058
Созон Радиевич 1 пост #831 #2448548
>>2447360
Неосилятор.
Елистрат Сталин 1 пост #832 #2475058
>>2448141

>автора не помню.


Как можно Афанасьева не запомнить?
Бенедикт Авдиевич 1 пост #833 #2490106
бамп
Павел Хабибович 1 пост #834 #2490225
Десант в прошлое.
Товарищ Гитлер.
Царь из будущего.
Штрафбат в космосе.
Царский блицкриг.
2490227
Демьян Палладиевич 1 пост #835 #2490227
>>2490225
Авиашилку забыл.
11 Кб, 200x283
Карп Красимирович 1 пост #836 #2502412
Обречены на подвиг. Валерий Григорьев
Мемуары военного летчика, действие происходит в 70-80е года. Раскрывает тему выбора профессии, поступления в училище, ввода в строй,быта, испытаний самолета, досуга, семьи.
Отличная книга.
Юлиан Ипатович 1 пост #837 #2502535
Что посоветуете почитать по гражданской войне в Ливане и первой Ливано-Израильской войне?
2502604
Фирс Денисович 4 поста #838 #2502604
45 Кб, 250x400
Созонт Харитонович 2 поста #839 #2502969
Охуенная книжка, тут тебе атаки на флотские базы, охота за десантными лодками, отстрел танков с пушечной машины, убегание от истребителей, у некоторых правда баттхёрт может вызвать и отрицание, - ну да это мелочи.
404 Кб, 878x1000
Фуад Шмуэльвич 2 поста #840 #2503065
>>2502969
Байки Зигзага фон Маккряка "про войну и про бомбежку, про большой линкор "Марат". И все равно Сакаи эпичнее пиздит.
2503214
Созонт Казимирович 2 поста #841 #2503079
>>2502969

Нахуй руделя, единственный германский пилот "мемуарами" которогу у меня желание пользоваться исключительно в туалете.
2503214
128 Кб, 1020x1460
Созонт Харитонович 2 поста #842 #2503214
>>2503065
>>2503079

>у некоторых правда баттхёрт может вызвать и отрицание, - ну да это мелочи.

2503356
Хабиб Рошанович 1 пост #843 #2503321
>>2502969
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ
800 МЕТРОВ САМИ НЕ НАБЕРУТСЯ
НАБИРИ ИХ, НАБИРИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН 60-ТОННЫЙ ЛЕВИАФАН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАБРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ
Я НАБИРАЮ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДЫЙ НАБОР ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ПИКИРУЮ ОТВЕСНО, ОТЧАЯННО БРОСАЯ МАШИНУ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ
А ПОСЛЕ ЭТОГО НАБИРАЮ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ
ТУПЫЕ ЗЕНИТЧИКИ ОДЕРЖИМЫ 40 ММ ЗЕНИТНЫМИ СНАРЯДАМИ
А Я ОБЛАДАЮ ОБШИРНЫМ ОПЫТОМ И СОМНАМБУЛИЧЕСКОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В СЕБЕ
ВЫРОВНЯТЬ МАШИНУ И УЙТИ В СТОРОНУ НАД САМИМ ТАНКОМ,
ОГОНЬ ТАКТИКА УКЛОНЕНИЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ СНОВА
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ НАБИРУ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ
И ДОБЬЮСЬ СВОЕГО ОДНИМ СНАРЯДОМ, БОЕЗАПАС НЕ НУЖЕН
Я НЕ НАБИРАЛ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ НАБЕРУ
В НАБОРЕ ВЫСОТЫ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
НА ПАНЕЛЬНОЙ ДОСКЕ МИГАЕТ КРАСНЫЙ ИНДИКАТОР У ОДНОЙ ИЗ ПУШЕК ЗАКЛИНИЛО ЗАТВОР, В ДРУГОЙ ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОДИН СНАРЯД ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАБИРАТЬ ВЫСОТУ В 800 МЕТРОВ
ККОКОКОКОКОКОКО
КАТИТЬСЯ ПО ГЕРМАНИИ КРЫЛО ГОРИТ Ю-87
КОКОКОКОКОКОКО
2503698
Игнатий Назарович 1 пост #844 #2503356
>>2502969
>>2503214
Хорошо траллируешь, молодец. а теперь иди нахуй
Ратмир Карамович 2 поста #845 #2503362
Посоветуйте книги на подобии этих "Американский снайпер", "Поколение убийц" "Браво два ноль".
Дико возбуждает война в пустыни цивилизованных американцев несущих демократию с немытыми мартыханами
2503406
77 Кб, 720x496
Полиевкт Латифович 1 пост #846 #2503406
>>2503362
А джунгли Вьетнама возбуждают? Цыпленок и ястреб просто охуенен.
2503460
Ратмир Карамович 2 поста #847 #2503460
>>2503406
Спасибо, почитаю.
Но вопрос про войну в пустыне открыт
2503565
29 Кб, 272x412
Фуад Шмуэльвич 2 поста #848 #2503565
>>2503460
Держи. Такая-то окопная гонзо-журналистика.
32 Кб, 300x471
Эхуд Кирсанович 1 пост #849 #2503698
>>2503321
Воу, воу - паринь, полегче, не нравится Рудель, вот из другой оперы, про истребителей - как чувак от зениток уклонялся, в лобовую ходил и от плена не бегал.
25037302504671
141 Кб, 570x921
432 Кб, 570x897
Ерофей Джананович 2 поста #850 #2503730
>>2503698
МЕМУАРЫ уровня пикрелейтед
Марк Джананович 1 пост #851 #2504671
>>2503698
В Хартмана надо веровать. "Хер майор, я сбил сегодня на вылете девять Иванов! - Ух ты няшка наша, Эрих! Гитлер доволен тобой! Беги, съешь суп и придумай историю, где ты сбил больше Иванов".

Средний коэффициент пиздежа в Люфтваффе равен шести. Т.е. 1 самолет сбиваем - пишем шасть. В случае Батьки Хартмана коэф. пиздежа плавно доходит до восемнадцати. "Эй, писарь, поболе пиши! Чего их, унтерменшей, жалеть!"

Кто серьезно ссылается на Хартмана как на исторический источник - информационный говноед.
2504716
70 Кб, 349x525
Герасим Самуилович 1 пост #852 #2504686
Годнота про Вьетнам, но доступна только на англомове. Самое подробное описание работы лётчиков палубной авиации, которое я вообще когда-либо встречал.
Есть ещё и фильм, уверен, многие его видели, но по сравнению с книгой он - полное говно.
2504843
80 Кб, 354x482
Антипий Ярошьевич 1 пост #853 #2504716
>>2504671

>Средний коэффициент пиздежа в Люфтваффе равен шести. Т.е. 1 самолет сбиваем - пишем шасть.


Но ведь ты врешь, либо сознательно, либо потому-что дурак, берём Горбача "Над огненной дугой" Глава 3.4 "Финал" и читаем: в боях на южном фасе Курской дуги частями 2-й и 17-й воздушных армий за период оборонительной операции было потеряно не более 515 самолетов. Отметим, что за период с 5 по 23 июля дневник боевых действий 8-го авиакорпуса сообщает об уничтожении свыше 650 советских самолетов. - оверклейм 25%. Теперь смотрим на немецкие потери, и что наши летуны в своих заявках насбивали: Потери частей 8-го авиакорпуса, как мы неоднократно отмечали раньше, весьма сильно расходятся с данными генерал-квартирмейстера. Действительно, учет немецких потерь за период с 4 по 23 июля дает цифру в 111 потерянных самолетов. В то же время анализ данных генерал-квартирмейстера позволяет предположить, что за тот же период потери 8-го авиакорпуса составили около 260 самолетов, из которых приблизительно 170 было списано по всем причинам, включая аварии и катастрофы. Отметим, что эта цифра носит расчетный характер. В то же время, по данным штаба 2-й воздушной армии, за июль было произведено 745 воздушных боев, в которых было сбито 977 немецких самолетов, включая 35 машин, уничтоженных на аэродромах. Берем максимальную немецкую цифру - 260 машин, и видим что наши летуны завысили немецкие потери - почти в 4 раза, тоесть по твоей логике Хартманну надо 30% срезать, а Покрышкинский счёт делить на 3,7 - так-то.
2504723
Маркел Альбертович 2 поста #854 #2504723
>>2504716
Пропагандистским супер асам вообще повсеместно записывались коллективные сбития, что в СССР, что в Германии, да везде так было. Так же снайперам и танкистам...
204 Кб, 2192x1136
Ульян Доримедонтович 23 поста #855 #2504843
>>2504686
А что-нибудь по бомбардировочной авиации? Ну ,к примеру, этим самым могучим Б-52,страху и ужасу вьетконговцев? Тридцати тоннам фугасок летящих на крыльях ночи? Что-то в этом духе? Не знаешь, случаем, анон?
МимофанатSAC
2504896
Маркел Альбертович 2 поста #856 #2504896
>>2504843
Если бы я знал, что нахожусь в зоне досягаемости миг-17 с 37мм пушкой, я бы молился, блять, не переставая.
25050472505223
Созонт Казимирович 2 поста #857 #2505047
>>2504896

Смотря что понимать под зоной досягаемости. Может тебя швятые сейбры прикрывают и можешь хоть плейбой в полёте читать не напрягаясь.
99 Кб, 1071x508
Ульян Доримедонтович 23 поста #858 #2505223
>>2504896
Ну,если ты про "Конвэйр", то давай, это, потише. Мурриканцы атаковали его на учениях "Сейбрами", имитирующими МиГи. Не учения, а воплощение жопной боли ВМС. Сириусли.Затрахались заходить на это винтовое бревно в атаку, идущее на большой высоте. А если учесть,что, там, на борту, МиГ готовы встретить в любой полусфере 16 20-мм пушек, получающие данные от РЛС, то это кому ещё молитву читать нужно - большой вопрос. Би тёрти сикс вполне годная машина. В общем-то, даже сегодня вполне боеспособная. Мне даже несколько бомбит, что американцы его так быстро попилили. Огромный радиус без дозаправки. А с дозаправкой и вовсе, глобальный самолёт. Бомб тащит много больше Б-52. И всё во внутренних отсеках,прошу заметить. В здоровенных бомбоотсеках,приспособленных под самые большие бомбы. Эта ваша МОАВ вполне могла быть спокойно подвешена там и ещё осталось бы место для энного количества тысячефунтовок. Ну не стелс, да.Хотя американцы умудрились его проебать на подходе к Гавайям. Можно подумать,что Б-52 с ЭПР равным ЭПР округа Колумбия меньше заметен на радаре. Ну ненавистью механиков к его поршневым моторам можно термоядерные бомбы снаряжать. Ну так судьба у них такая. "Это армия США ,сынок!" Ну не трансзвук, конечно. 600-700 км\ч. Но можно подумать, что это весомое преимущество, особенно если учесть, что в войне с серьёзным противником этот самолёт будет ракетоносцем и так находящимся на дежурстве(Был проект переделки в носитель ракеты "Раскл"), недалеко от района пуска,а в войне с бабахами и вьетконговцами можно вообще не спешить.
Я до сих пор уверен,что всё это заговор авианосцеблядков
1043 Кб, 1920x1080
Ульян Доримедонтович 23 поста #859 #2505346
>>2505262

>Б-29


>С потешными пулемётами


>наводимыми мускулами ниггера Джо заместо гидравлики и электромоторов


>который прицеливается в МиГи с помощью "колечек" прицела заместо РЛС и ЭВМ


>Не у практического потолка МиГа, где тот манёвренностью сам больше похож на "летающую крепость"


>Сравнивать с божественным "Конвэйром".


Ох, рашнз, хир ви флай!
2505384
Шамиль Абросимович 1 пост #860 #2505384
>>2505346

Ты в курсе, что любой стрелок мог управлять на СуперКрепости сразу всем оборонительным вооружением, и что поправки на параллакс вычилслись автоматически (привет Армата)?
2505423
118 Кб, 1000x706
Ульян Доримедонтович 23 поста #861 #2505407
>>2505355
Ну ладно. Звиняй. Не так понял. Только у тебя "чёрный день крепостей" не очень подходит. Там удалось сковать группу прикрытия боем и "крепости" расстреливали стоячие мишени как на полигоне. Нет, сделали всё правильно, и вообще, ни хао деду за победу, но, согласись, не каждый раз такое возможно. И всё-таки я был немного в тему. Потому что даже 12,7-мм пулемёты срывали атаки "Гуревичей". Окажись на месте "Крепостей" - "Конвэйры"... Что,кстати, возможно. Они, по-моему, уже тихонечко перекатывались к этому времени на Гуам. Так вот, встреться МиГи с "Peacekeeperами"- думаю, у прикрытия был реальный шанс разобраться с атаковавшими их самолётами(А их там было меньше,много меньше) и помочь бомбардировщикам... Которые и сами проредили бы ряды атакующих. Не говоря о том,что даже одного прорвавшегося "Конвэйра" хватило бы за глаза,чтобы разнести этот чёртов мост через Ялуцзян! Так что, чтение "Плэйбоя" - не очень большое преувеличение.
2505826
214 Кб, 1077x465
Ульян Доримедонтович 23 поста #862 #2505423
>>2505384

>любой стрелок мог управлять на СуперКрепости сразу всем оборонительным вооружением


Стояяяать, Зорька! Там было централизованное управление огнём, это верно. Но чтобы один-да всем?!Это уже ты перехватил через край. Совсем как я с мускулами ниггера Джо. И да, стрельбовая РЛС -есть стрельбовая РЛС.
Яромир Адамович 1 пост #863 #2505826
>>2505407
>>2505407
чем это замена Б-29 на Б-36 поможет сопровождению эффективнее отбивать атаку Мигов? И какая разница что разносить из 37мм пухи, дюралевый Боинг или такой же дюралевый но побольше Конвэйр, учитывая что от 37мм протектирование не поможет. А уж где у него там баки в крыльях, нащупать будет не трудно.
Какой никакой шанс Конвэйр получит при атаке с высоты 11 км, где у Мига нет возможности свалиться сверху и маневренность из-за разреженности снижена.
А мост долбить надо минимум с 4 км, а там его любой Ла-7\9 завалит.
Про надежность сего тарантаса умолчу - половина неработающих в полете движков у него, норма.
2506131
Heaven #864 #2505869
тред скатился в маняфантазии тундродебилов
2506131
111 Кб, 747x1028
Ульян Доримедонтович 23 поста #865 #2506131
>>2505826

>чем это замена Б-29 на Б-36 поможет сопровождению эффективнее отбивать атаку Мигов?


Ну... Весом секундного залпа? Повышенным действием по цели у 20-мм снарядов? Точностью стрельбы кормовой установкиДа,увы, РЛС только там. Уточнил. Прошу простить. Но всё равно, с Б-29,если память не подводит, её поснимали после победы над японцами, так что..., куда и ,в основном, на учениях удавалось заходить "Сейбрам" для стрельбы, может быть?

>А мост долбить надо минимум с 4 км


Нахуя? Скажи мне? Нет, не "зачем",а именно "нахуя". Нахуя мне спускаться если а) у меня есть сейсмическая бомба, б) эта сейсмическая бомба может быть корректируемой?Я надеюсь, сейчас никто не спросит какие корректируемые бомбы ВВС США применяло в Корее? в) А ещё у меня брюхе даже две такие бомбы. А если нет сейсмической бомбы, то тонн двадцать различных бомб, хватит превратить этот мост в лунный ландшафт. г)А если я сяду на Окинаве, то и все тридцать привезу? д) Имею бомбардировочный радиолокационный прицел. е) Я иду в строю таких же машин, с такой же нагрузкой? ё) И знаю, что у современных мне РЛС есть ограничения по высоте, которые моя машина может преодолеть? Скажи, зачем мне снижаться до 4000 м? Вот какая мне от этого выгода? Двигатели? Они у мне нормально работают.Что нам ваши МиГи, пусть они летят на Кореей как пули... Летим на тринадцати тысячах, как летели, даже в ус не дули...

>дюралевый но побольше Конвэйр


Магниевый. Почти половина фюзеляжа и площади крыльев там из магниевых сплавов.
А разница есть. У Б-36 тебе придётся выцеливать кончик крыла. Нет, баки-то там, как положено, занимают львиную долю кессонов, но на подходе к цели топливо остаётся только в протектированных,в законцовках. Из тех ,что ближе к корпусу, между двигателей, непротектированных-топливо вырабатывается в первую очередь. Т.е. попасть ещё надо суметь и даже если попадёшь -крыло пополам не разломится. Кроме того, попадание в почти полный топливный бак не всегда ведёт к взрыву оного. Более того,почти полный бак и сам по себе неплохо осколки останавливает, а поджечь его у англичан на испытаниях не всегда получалось даже немецкими 30-мм снарядами. Расстрел же фюзеляжа этими снарядами был признан вообще самым дурацким способом расхода боекомплекта. Чтобы поломать крыло тебе придётся разнести кессон пополам, а он побольше и попрочнее,чем у Б-29. Помножь всё это на истребители прикрытия, которые самолёт получит над Кореей, оборонительное вооружение и ты поймёшь,что охота на "Конвэйр" при помощи МиГ-17\15 - это вовсе не спортивная стрельба из дакгана, как может показаться.

>а там его любой Ла-7\9 завалит.


О,не слышали тебя немцы из ягдгрупп ПВО, которые охотились на Б-17 и Б-24. Знали бы-не изгилялись бы с миненгешоссами и тактикой атак на скорости, если даже ШВАК хватало,а оборонительное бомбардировщиков не так страшно, как его малюют.

>Про надежность сего тарантаса умолчу - половина неработающих в полете движков у него, норма.


Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.
>>2505869

>Вычислять коэффициент "пи" Руделя и Хартманна-это нормально.


>Обсуждать выживаемость Би тёрти сикс, в контексте ожидания книжки про пилотов SAC, при атаке "Гуревичей"-харам!


>Дикие крики про чурок или якутов-не очень понятно про кого.


Ты,вообще, нормальный? Если да, то чего такой злой? Держи,книжку почитай. Не переводилась,если что. Не видел, во всяком случае. Могу англоязычный вариант подогнать, если интересно.
Сэр! Нет ли у вас времени поговорить о господе боге нашем, основе ударной мощи Стратегического авиационного, "Конвэйр" Б-36?
Какой же охуенный из него самолёт могли сделать! Сверхзвуковые винты и ТВД! Прости, Кёртис, мы всё проебали!
111 Кб, 747x1028
Ульян Доримедонтович 23 поста #865 #2506131
>>2505826

>чем это замена Б-29 на Б-36 поможет сопровождению эффективнее отбивать атаку Мигов?


Ну... Весом секундного залпа? Повышенным действием по цели у 20-мм снарядов? Точностью стрельбы кормовой установкиДа,увы, РЛС только там. Уточнил. Прошу простить. Но всё равно, с Б-29,если память не подводит, её поснимали после победы над японцами, так что..., куда и ,в основном, на учениях удавалось заходить "Сейбрам" для стрельбы, может быть?

>А мост долбить надо минимум с 4 км


Нахуя? Скажи мне? Нет, не "зачем",а именно "нахуя". Нахуя мне спускаться если а) у меня есть сейсмическая бомба, б) эта сейсмическая бомба может быть корректируемой?Я надеюсь, сейчас никто не спросит какие корректируемые бомбы ВВС США применяло в Корее? в) А ещё у меня брюхе даже две такие бомбы. А если нет сейсмической бомбы, то тонн двадцать различных бомб, хватит превратить этот мост в лунный ландшафт. г)А если я сяду на Окинаве, то и все тридцать привезу? д) Имею бомбардировочный радиолокационный прицел. е) Я иду в строю таких же машин, с такой же нагрузкой? ё) И знаю, что у современных мне РЛС есть ограничения по высоте, которые моя машина может преодолеть? Скажи, зачем мне снижаться до 4000 м? Вот какая мне от этого выгода? Двигатели? Они у мне нормально работают.Что нам ваши МиГи, пусть они летят на Кореей как пули... Летим на тринадцати тысячах, как летели, даже в ус не дули...

>дюралевый но побольше Конвэйр


Магниевый. Почти половина фюзеляжа и площади крыльев там из магниевых сплавов.
А разница есть. У Б-36 тебе придётся выцеливать кончик крыла. Нет, баки-то там, как положено, занимают львиную долю кессонов, но на подходе к цели топливо остаётся только в протектированных,в законцовках. Из тех ,что ближе к корпусу, между двигателей, непротектированных-топливо вырабатывается в первую очередь. Т.е. попасть ещё надо суметь и даже если попадёшь -крыло пополам не разломится. Кроме того, попадание в почти полный топливный бак не всегда ведёт к взрыву оного. Более того,почти полный бак и сам по себе неплохо осколки останавливает, а поджечь его у англичан на испытаниях не всегда получалось даже немецкими 30-мм снарядами. Расстрел же фюзеляжа этими снарядами был признан вообще самым дурацким способом расхода боекомплекта. Чтобы поломать крыло тебе придётся разнести кессон пополам, а он побольше и попрочнее,чем у Б-29. Помножь всё это на истребители прикрытия, которые самолёт получит над Кореей, оборонительное вооружение и ты поймёшь,что охота на "Конвэйр" при помощи МиГ-17\15 - это вовсе не спортивная стрельба из дакгана, как может показаться.

>а там его любой Ла-7\9 завалит.


О,не слышали тебя немцы из ягдгрупп ПВО, которые охотились на Б-17 и Б-24. Знали бы-не изгилялись бы с миненгешоссами и тактикой атак на скорости, если даже ШВАК хватало,а оборонительное бомбардировщиков не так страшно, как его малюют.

>Про надежность сего тарантаса умолчу - половина неработающих в полете движков у него, норма.


Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.
>>2505869

>Вычислять коэффициент "пи" Руделя и Хартманна-это нормально.


>Обсуждать выживаемость Би тёрти сикс, в контексте ожидания книжки про пилотов SAC, при атаке "Гуревичей"-харам!


>Дикие крики про чурок или якутов-не очень понятно про кого.


Ты,вообще, нормальный? Если да, то чего такой злой? Держи,книжку почитай. Не переводилась,если что. Не видел, во всяком случае. Могу англоязычный вариант подогнать, если интересно.
Сэр! Нет ли у вас времени поговорить о господе боге нашем, основе ударной мощи Стратегического авиационного, "Конвэйр" Б-36?
Какой же охуенный из него самолёт могли сделать! Сверхзвуковые винты и ТВД! Прости, Кёртис, мы всё проебали!
25061332508485
81 Кб, 454x630
Ульян Доримедонтович 23 поста #866 #2506133
>>2506131

>Что-то я слабо ей верю.


ФиксЪ
192 Кб, 950x713
469 Кб, 1272x1729
Ульян Доримедонтович 23 поста #867 #2506743
>>2506701

>Немецкий 30мм снаряд несколько похуже чем 37мм советский,


Это миненгешосс-то похуже?! С 75-тью граммами ВВ!? Родной, такие слова - это уже кю. Тем более, в такой-то день.

>но в любом случае B-36 ни за что не спустится на 4км,


Главным образом, потому что ему это не надо. Он сам по себе стелс,когда идёт выше 12000.

>Ла-9 с его то БАТАРЕЕЙ


Всё так же потешен. Даже если умудриться забраться на одну с ним высоту. Знаешь, Советы не от нечего делать городили крупнокалиберные авиационные.

> вопрос интересный и крайне дискуссионный


Такого вопроса нет. Большие повреждения нанесёт "Фокке-Вульф". Но одиночный самолёт всё равно имеет крайне мало шансов сбить такую машину. Хотя... У "Фокке-Вульфов" имелись какие-то РСы специально для подобной цели.... Нет, это уже садизм! Его просто расстреляют, как утку, с тысячи ярдов! Хотя, шансы у него есть.

>Как раз для этого проклятые совки и ставили 37мм, а не 23.


Слушай, там конструктивные повреждения крыло тяжелого
бомбардировщика(Галифакса или Ланкастера,не помню) получало после двух попаданий миненгешоссов. Мне кажется или кто-то слабо представляет себе масштабы этого крыла, в котором у законцовки, почти не сгибаясь, мог поместится Наполеон?

>С русской педивикии, которая в свою очередь взяла это из фольклёра пиндоского.


Знаешь, одно дело шутеечки пилотов, которые неизвестно когда родились(Про доводку двигателей говорено), а другое статистика. Не падали они что-то, вот.

> на создание ракет, что земля-воздух, что воздух-воздух и плодил в максимальном качестве и количестве истребители.


Как и не просто так SAC вешало скремблеры на свои машины.

>Штурмовые, а не ягд группы создавались от отчаяни



При отражении налета пилоты Первой истребительной эскадры JG-1 доложили о девяти сбитых бомбардировщиках; впрочем, немецкие летчики завысили свои достижения ровно в три раза: американцы на самом деле потеряли не девять, а три бомбардировщика.

Ягдгешвадер делился на ягдгруппы. Ты мне тут будешь продолжать вещать, что ягдгруппы отношения к борьбе с "ланкастерами" не имели?

>бороться с тяжёлыми бомбардировщиками, ценой жизни штрафника


Не надо ля-ля, это не предписывалось даже приказами Геринга. И таранить разрешалось,когда можно было сигануть с парашютом. И штурмовая группа-это нихуя не штрафники.
192 Кб, 950x713
469 Кб, 1272x1729
Ульян Доримедонтович 23 поста #867 #2506743
>>2506701

>Немецкий 30мм снаряд несколько похуже чем 37мм советский,


Это миненгешосс-то похуже?! С 75-тью граммами ВВ!? Родной, такие слова - это уже кю. Тем более, в такой-то день.

>но в любом случае B-36 ни за что не спустится на 4км,


Главным образом, потому что ему это не надо. Он сам по себе стелс,когда идёт выше 12000.

>Ла-9 с его то БАТАРЕЕЙ


Всё так же потешен. Даже если умудриться забраться на одну с ним высоту. Знаешь, Советы не от нечего делать городили крупнокалиберные авиационные.

> вопрос интересный и крайне дискуссионный


Такого вопроса нет. Большие повреждения нанесёт "Фокке-Вульф". Но одиночный самолёт всё равно имеет крайне мало шансов сбить такую машину. Хотя... У "Фокке-Вульфов" имелись какие-то РСы специально для подобной цели.... Нет, это уже садизм! Его просто расстреляют, как утку, с тысячи ярдов! Хотя, шансы у него есть.

>Как раз для этого проклятые совки и ставили 37мм, а не 23.


Слушай, там конструктивные повреждения крыло тяжелого
бомбардировщика(Галифакса или Ланкастера,не помню) получало после двух попаданий миненгешоссов. Мне кажется или кто-то слабо представляет себе масштабы этого крыла, в котором у законцовки, почти не сгибаясь, мог поместится Наполеон?

>С русской педивикии, которая в свою очередь взяла это из фольклёра пиндоского.


Знаешь, одно дело шутеечки пилотов, которые неизвестно когда родились(Про доводку двигателей говорено), а другое статистика. Не падали они что-то, вот.

> на создание ракет, что земля-воздух, что воздух-воздух и плодил в максимальном качестве и количестве истребители.


Как и не просто так SAC вешало скремблеры на свои машины.

>Штурмовые, а не ягд группы создавались от отчаяни



При отражении налета пилоты Первой истребительной эскадры JG-1 доложили о девяти сбитых бомбардировщиках; впрочем, немецкие летчики завысили свои достижения ровно в три раза: американцы на самом деле потеряли не девять, а три бомбардировщика.

Ягдгешвадер делился на ягдгруппы. Ты мне тут будешь продолжать вещать, что ягдгруппы отношения к борьбе с "ланкастерами" не имели?

>бороться с тяжёлыми бомбардировщиками, ценой жизни штрафника


Не надо ля-ля, это не предписывалось даже приказами Геринга. И таранить разрешалось,когда можно было сигануть с парашютом. И штурмовая группа-это нихуя не штрафники.
35 Кб, 919x739
Ульян Доримедонтович 23 поста #868 #2506746
>>2506743

>у основания


ФиксЪ
Савватей Оскарович 5 постов #869 #2506833
Это Стюарта Слейда тред?
2506859
10 Кб, 200x289
Ульян Доримедонтович 23 поста #870 #2506859
>>2506833
Разве в "Салвэйшн Уор" есть B-36?
Прошу,скажи "да".
Кстати, пикрелейтед-годнота.
2506868
Савватей Оскарович 5 постов #871 #2506868
>>2506859
В “The Big One“ весь сюжет крутится вокруг Миротворцев
2507076
Heaven #872 #2506875
>>2506743
А сколько ВВ было в 37х155?
2506898
Савватей Оскарович 5 постов #873 #2506898
>>2506875
ОЗТ 37гр ОЗФ 49гр
2507874
84 Кб, 565x855
Игнатий Абдулович 1 пост #874 #2506991
Бампирую лучшей книгой второй мировой
295 Кб, 1800x1184
Ульян Доримедонтович 23 поста #875 #2507076
>>2506868
Погуглил. Альтернативщина, что сразу возбуждает нехорошие мысли. Но о Слейде я слышал столько хороших рекомендаций... Да и само описание сюжета... Стоит глянуть или разочаруюсь?
2507098
36 Кб, 600x495
Савватей Оскарович 5 постов #876 #2507098
>>2507076
Первая книга серии “The Big One“ Слейдом писалась как ответ всем любителям luftwaffe `46 и я её люблю как раз за всякие подробности, а вот следующие книги он уже писал по заветам Клэнси но опять же с хорошо написанными батальными сценами. Первую точно, там есть гоблины в бою а вот остальные скорее нет. но ты сам смотри
2507117
57 Кб, 950x400
Ульян Доримедонтович 23 поста #877 #2507117
>>2507098
Чтож, спасибо. Пока просмотрю первую-дальше поглядим.
2507129
Heaven #878 #2507129
>>2507117
какая явно блядская фотка на фоне аризонского кратера
2507518
138 Кб, 900x680
99 Кб, 1648x720
Ульян Доримедонтович 23 поста #879 #2507514
>>2507116

>Ну ну, давай дальше жги.


Что, про "мортирные истребители" с 210-мм РСами не видел? Ну вот, посмотри. Я сегодня добрый. Там тебе даже пояснения, относительно происхождения этих РС есть. Что ещё хочешь узнать? Про "чикагские пианино"? Или как наши лётчики РСами по японцам над Монголией стреляли?

>Замечательно, ты ещё и путаешь гешвадер и штурмовые группы?


Не валяй дурачка. Если не что-то понятно -просто спрашивают. Разъясняю. И тот , и другой тип формирований участвовал в отражении атак бомбардировщиков. Причём твои замечательные советы пригодились бы как раз первым ягдгруппам, которые тихо хуели от количества детишек Мозеса Браунинга на борту "крепостей",а не шахидам фон Корнатцки, которые какой-никакой, а опыт борьбы с "флаинг фортрессами" имели.

>Да ладно, ну и как же комплектовали штурм-группы?


Первую штурмгруппу просто дёрнули из состава отправлявшейся в Нормандию эскадры и перевооружили бронированными "волчатами"-штурмбоками и отправили на обучение. Где-то в таком же духе всё шло и дальше. Если память не подводит.

>Угу, 320 граммовый снаряд такой же как и 750 граммовый?


Нет, там разный вес ВВ. Я один раз уже так точно это сказал. ООЧЕНЬ разный. Кончай уже строить из себя глухаря на току. Получаться начинает.

>А да, по твоему их не существовало!


Завязывай разговаривать с отражением в зеркале. Это путь к шизофрении. Я этого нигде не сказал.
2507643
206 Кб, 1600x836
Ульян Доримедонтович 23 поста #880 #2507518
>>2507129
Не фотография же.
Ну давайте уже, завалите меня литературой про бомбовые рейды!
2507534
123 Кб, 1500x780
Фирс Денисович 4 поста #881 #2507534
Ладислав Нагибович 2 поста #882 #2507639
>>2506743

>Он сам по себе стелс,когда идёт выше 12000.


но он не умел....
2507680
Дионисий Палладиевич 1 пост #883 #2507643
>>2507514
Блять, R8 у него с внешними МG-151, пошёл ка ты игсперд куда подальше.
2507680
Ладислав Нагибович 2 поста #884 #2507651
>>2506743

>Не падали они что-то, вот.


Да ваапще блядь, не падали, и двигатели не ломались. Пиздос, ты же ебанутый, еще и на 12 км залезать умеет и стэлзь ебаный, ага.
25076802507687
43 Кб, 508x332
226 Кб, 1481x958
Ульян Доримедонтович 23 поста #885 #2507680
>>2507651

>Да ваапще блядь, не падали


Диджей, что у тебя за музыка в голове играет? Ты, что, ебан? Тебе же уже говорено про десять потерянных Peacemakerов

>еще и на 12 км залезать умеет


А ты потопай тут, потопай ножками! Авось, жестокая правда мира обойдёт тебя стороной:

В ноябре В-36В начали поступать в 7BG, вскоре началось формирование 11BG из поступавших в SAC B-36B. Новая модификация самолета была достаточно быстро освоена и уже 7-8 декабря 1948 г один из В-36В пролетел 12875 км из Техаса до Гаваев и обратно, сбросив на половине маршрута 4540 кг бомб, продолжительность полета 35 часов 30 мин., средняя скорость составила 385 км/ч. 12 марта 1949 г В-36В, стартовав из Форт Уорт, пролетел 15450 км за 43 часа 37 мин, бомбовая нагрузка 4540 кг была сброшена через 25 часов после взлета. После посадки в баках оставалось топлива на два часа полета. Большую часть полета два двигателя были выключены. 24 - 25 июня 1949 г В-36В совершил перелет протяженностью 11265 км, из них 9660 км он летел на высоте 12200 м со средней скоростью 482 км/ч. В одном из полетов В-36В летал на высоте 14630 м. Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В, убедительно показали, что США получили мощное стратегическое средство ядерного сдерживания.

>и стэлзь ебаный, ага.


Ага!

Первые серийные В - 36В совершили несколько показательных полетов, продемонстрировав свои возможности. 7 - 8 декабря 1948 г . один из первых В-36В пролетел 12875 км от своей авиабазы в Техасе до Гавайских островов и обратно, сбросив на полигоне массо-габаритный макет атомной бомбы Mk.lll массой 4540 кг. Полет продолжался 35 ч 30 миг при средней скорости 385 км/ч. Интересно, что ПВО Гавайских островов не предупреждали о «налете», который проходил ночью в режиме радиомолчания. В результате самолет не был обнаружен до самого момента сброса бомбы.

Ну не видели его на большой высоте РЛС тогдашние и что?
>>2507639
Умел. Особенно- "Фэзервейты".
>>2507643

>R8 у него с внешними МG-151


Чего,блять, простите? Где я вообще,хоть что-то говорил про конкретную модификацию "Фокке-Вульфа"? И вообще,хоть слово про МГ 151? 30-мм снаряды
43 Кб, 508x332
226 Кб, 1481x958
Ульян Доримедонтович 23 поста #885 #2507680
>>2507651

>Да ваапще блядь, не падали


Диджей, что у тебя за музыка в голове играет? Ты, что, ебан? Тебе же уже говорено про десять потерянных Peacemakerов

>еще и на 12 км залезать умеет


А ты потопай тут, потопай ножками! Авось, жестокая правда мира обойдёт тебя стороной:

В ноябре В-36В начали поступать в 7BG, вскоре началось формирование 11BG из поступавших в SAC B-36B. Новая модификация самолета была достаточно быстро освоена и уже 7-8 декабря 1948 г один из В-36В пролетел 12875 км из Техаса до Гаваев и обратно, сбросив на половине маршрута 4540 кг бомб, продолжительность полета 35 часов 30 мин., средняя скорость составила 385 км/ч. 12 марта 1949 г В-36В, стартовав из Форт Уорт, пролетел 15450 км за 43 часа 37 мин, бомбовая нагрузка 4540 кг была сброшена через 25 часов после взлета. После посадки в баках оставалось топлива на два часа полета. Большую часть полета два двигателя были выключены. 24 - 25 июня 1949 г В-36В совершил перелет протяженностью 11265 км, из них 9660 км он летел на высоте 12200 м со средней скоростью 482 км/ч. В одном из полетов В-36В летал на высоте 14630 м. Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В, убедительно показали, что США получили мощное стратегическое средство ядерного сдерживания.

>и стэлзь ебаный, ага.


Ага!

Первые серийные В - 36В совершили несколько показательных полетов, продемонстрировав свои возможности. 7 - 8 декабря 1948 г . один из первых В-36В пролетел 12875 км от своей авиабазы в Техасе до Гавайских островов и обратно, сбросив на полигоне массо-габаритный макет атомной бомбы Mk.lll массой 4540 кг. Полет продолжался 35 ч 30 миг при средней скорости 385 км/ч. Интересно, что ПВО Гавайских островов не предупреждали о «налете», который проходил ночью в режиме радиомолчания. В результате самолет не был обнаружен до самого момента сброса бомбы.

Ну не видели его на большой высоте РЛС тогдашние и что?
>>2507639
Умел. Особенно- "Фэзервейты".
>>2507643

>R8 у него с внешними МG-151


Чего,блять, простите? Где я вообще,хоть что-то говорил про конкретную модификацию "Фокке-Вульфа"? И вообще,хоть слово про МГ 151? 30-мм снаряды
2508043
134 Кб, 800x771
Ульян Доримедонтович 23 поста #886 #2507687
>>2507651

>и двигатели не ломались.


Серьёзно, прекращай уже это клиповое мышление. Я для кого сказал,что пять лет Пратт-Уитни доводило свои "Уосп Мэджор"?
2507791
Heaven #887 #2507791
>>2507687

>in-flight maintenance


Заколозился
Heaven #888 #2507874
>>2506898
Откуда данные? И для какого ОФЗ? Их там несколько типов.
3-ОЗТ-131
6-О-231
9-А-049
9-А-055
9-А-141
2508364
Созон Ариэльевич 1 пост #889 #2508043
>>2507680

>В одном из полетов В-36В летал на высоте 14630 м.


Ахуенная формулировка, просто сказка. Без нагрузки с минимумом топлива в динамическом прыжке? да иди ты нахуй, тем более что там же прямым текстом сказано что с нагрузкой выше 11Км+ он не подымается.

>>2507680

>Тебе же уже говорено про десять потерянных Peacemakerов


Трлько что было врете. Теперь уже десять. Приятно видеть такое просветление, те 70 штук что раздолбал ураган, так и быть, считать е будем, но 10 штук не предел, так что я верю, у вас впереди еще много открытий.

>стэльзь


>1948


Пока это говно в полете теряли движки считать его боевым самолетом мог только долбоеб вроде тебя. Смотреть надо не раньше года так 51-52, но тогда, вот беда, он уже не был штельзом.
25084852508496
Савватей Оскарович 5 постов #890 #2508364
78 Кб, 750x345
Ульян Доримедонтович 23 поста #891 #2508485
>>2508043

>Ахуенная формулировка,


Да, мне тоже нравится. Особенно,следующая фраза.

>Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В,


Ты,главное,громче, громче ножками топочи. А то реальность расхрабриться и не убежит:

29 июня 1948 г во время перелета из Форт Уорк в Мюрок и обратно ( 4670 км) с самолета В - 36А была сброшена бомбовая нагрузка массой 38000 кг : одна бомба массой 19000 кг была сброшена с высоты 10670 м, вторая бомба с высоты 12200 м, средняя скорость перелета составила более 400 км/ч.

>. Теперь уже десять.


>>2506131

>Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.


Я даже ссылку на пост оставлю. И жирным выделю место,где говорилось про десять потерянных. Потому что это уже просто невозможно.

> но тогда, вот беда, он уже не был штельзом.


П-10 была принята на вооружение в 1953-ем. До этого была только П-8 против которой "Конвэйр", идущий на большой высоте-самый настоящий стэлс и есть. Против П-10 у Б-36 оставались скремблеры, вполне уверенно работавшие против британских радаров.

>только долбоеб вроде тебя.


Ну я в хорошей компании тогда:

Заместитель начальника штаба ВВС США, генерал Кертисс Ли Мэй, в своих показаниях заявил, что В-36 способен достигать целей, расположенных в любом пункте Земного шара; он заявил далее, что бомбардировщик В-36 может совершать налеты не только днем,но и ночью, и что еще не существуют истребители, которые могли бы успешно применяться ночью для атак бомбардировщиков, летящих на высоте 12000 м. Согласно утверждению Ли Мея, самолет В-36 на высоте 12000 м находился вне зоны действия существовавших тогда наземных РЛС , бомбардировка же с этой высоты может быть произведена с большой точностью с помощью новых " радарных бомб".

И всей сенатской комиссией 49-го года.
А вы, в гордом одиночестве, на Олимпе Недолбоёбов.
>>2508043

>те 70 штук что раздолбал ураган, так и быть, считать е будем


Ну когда самолёт разносит ураганом-это явное доказательство того,что он технически несовершенен! Вот даже танк "Шерман"никогда не разносило ураганом,к примеру.
78 Кб, 750x345
Ульян Доримедонтович 23 поста #891 #2508485
>>2508043

>Ахуенная формулировка,


Да, мне тоже нравится. Особенно,следующая фраза.

>Все эти перелеты, полностью укомплектованных оборудованием и вооружением В-36В,


Ты,главное,громче, громче ножками топочи. А то реальность расхрабриться и не убежит:

29 июня 1948 г во время перелета из Форт Уорк в Мюрок и обратно ( 4670 км) с самолета В - 36А была сброшена бомбовая нагрузка массой 38000 кг : одна бомба массой 19000 кг была сброшена с высоты 10670 м, вторая бомба с высоты 12200 м, средняя скорость перелета составила более 400 км/ч.

>. Теперь уже десять.


>>2506131

>Это откуда такая информация? Что-то я слабо ей верю,учитывая До 51-го, Пратт-Уитни доводили свои поршневые, это верно. Вибрации,вот это всё. Но всё-таки,их столько гоняли и,если бы ты был прав, они бы падали просто гроздьями. Ан нет, всего десять. Это говорит о том,что после доводки эта машинка себя показала надёжной.


Я даже ссылку на пост оставлю. И жирным выделю место,где говорилось про десять потерянных. Потому что это уже просто невозможно.

> но тогда, вот беда, он уже не был штельзом.


П-10 была принята на вооружение в 1953-ем. До этого была только П-8 против которой "Конвэйр", идущий на большой высоте-самый настоящий стэлс и есть. Против П-10 у Б-36 оставались скремблеры, вполне уверенно работавшие против британских радаров.

>только долбоеб вроде тебя.


Ну я в хорошей компании тогда:

Заместитель начальника штаба ВВС США, генерал Кертисс Ли Мэй, в своих показаниях заявил, что В-36 способен достигать целей, расположенных в любом пункте Земного шара; он заявил далее, что бомбардировщик В-36 может совершать налеты не только днем,но и ночью, и что еще не существуют истребители, которые могли бы успешно применяться ночью для атак бомбардировщиков, летящих на высоте 12000 м. Согласно утверждению Ли Мея, самолет В-36 на высоте 12000 м находился вне зоны действия существовавших тогда наземных РЛС , бомбардировка же с этой высоты может быть произведена с большой точностью с помощью новых " радарных бомб".

И всей сенатской комиссией 49-го года.
А вы, в гордом одиночестве, на Олимпе Недолбоёбов.
>>2508043

>те 70 штук что раздолбал ураган, так и быть, считать е будем


Ну когда самолёт разносит ураганом-это явное доказательство того,что он технически несовершенен! Вот даже танк "Шерман"никогда не разносило ураганом,к примеру.
2508496
Фирс Денисович 4 поста #892 #2508496
>>2508485
>>2508043
Уебуйте, плз, в какой-нибудь другой тред, здесь за книжки разговор.
25085902508669
Heaven #893 #2508590
>>2508496
Это тундродауны, просто репорть их.
2508669
191 Кб, 768x1024
Ульян Доримедонтович 23 поста #894 #2508669
>>2508496
Да я,вообще-то, сюда за книжками и пришёл. И даже сам одну принёс. Ты всех так выгоняешь?
Ничего,что у вас пол-треда в подобных срачах, ммм?
>>2508590
Я тебе уже, кажется, сказал поискать якутов в другом месте, фашист мамкин?
Угомонись, посиди спокойно. Книжку почитай штоле, чтоб не скучать:
https://ru.scribd.com/doc/51639302/Squadron-Signal-Aircraft-No-42-B-36-in-Action
2508673
Фирс Денисович 4 поста #895 #2508673
>>2508669

>И даже сам одну принёс


Я их за 2 треда сюда штук 40 принес (давай писюнами померямся). Срачи вне обсуждения книг не нужны. Пили отдельный тред.
2508691
47 Кб, 750x505
Ульян Доримедонтович 23 поста #896 #2508691
>>2508673

>давай писюнами померямся


А кто меряется? Я просто говорю,что вообще-то,по делу зашёл. Ты молодец,у тебя длиннее,если тебе уж так знать это надо.

>Срачи вне обсуждения книг не нужны.


Ну,в общем-то,всё началось с обсуждения тематики реквестированной мной литературы.

>Пили отдельный тред.


Тема узка. Что это за тред-то будет? "Сап,двощ, я тут наворачивал борща со сметаной и салом, да всё думал-какой же охуенный бомбардировщик проебало SAC!"
2508818
Авдей Ярошьевич 1 пост #897 #2508818
>>2508691

> Что это за тред-то будет? "Сап,двощ, я тут наворачивал борща со сметаной и салом, да всё думал-какой же охуенный бомбардировщик проебало SAC!"


1) А хуле бы нет?
2) Был тред стратегической авиации
Осип Кимович 3 поста #898 #2509212
>>2073400
Тут практика нужна.
1. Начни с тактики отделение-взвод. До кучи военная топография.
2. Потом начни курить тактики рота-батальон. Одновременно с этим кури боевые свойства и характеристики оружия. Потом начни изучать организацию взаимодействия между подразделения на уровне батальона. Но на данный момент ты уже должен понять все виды всестороннего обеспечения - от ремонта до медицины.
3. Потом отойди в сторону - изучи военную психологию, военную географию, историю войн, рассмотри основные операции, изучи всё это в развитии. Нелишним будет прокачать философию войны, реально помогает.
4. Изучай технику, структуру и тактику потенциального противника, потенциального союзника. Изучи в их отношении всё по пунктам 1-3.
5. Можешь начинать с уровнем бригада-дивизия. Для этого тебе придется курить оперативное искусство, мобилизационную подготовку государства и войск. Изучать оружие и тактику других войск по пунктам 1-3.
6. Перевозки и прочая логистика, система базирования войск, конструирование и производство военной техники, научись понимать пути развития военной техники, их закономерности и перспективные требования к ним. Изучи все ранее изученные операции в свете вновь приобретенных знаний.
7. Теперь ты можешь изучать уровень армий и фронтов.

Чисто на прочитать у тебя уйдет лет семь. Плюс знания желательно применять на практике и обновлять их в соответствии с быстро меняющейся обстановкой.

После пункта 4 тебе надо будет поиметь допуск к соответствующей литературе, кстати.
Йехиэль Красимирович 1 пост #899 #2521022
Аноны, посоветуйте современного качественного шпионско-детективного чтива. Что-нибудь типа серии про Удмурта у Афанасьева (прочитал). Можно западное, только в духе Форсайта, без натужного психологизма. И желательно с русским переводом.
2521129
Ридван Иванович 7 постов #900 #2521129
>>2521022
Джон Ле Карре. Сам бывший шпион.
2521227
Фотий Ипатиевич 1 пост #901 #2521227
>>2521129
Ле Карре Ле Карре рознь. Из сравнительно современного у него разве что "Ночной администратор" кинцолучше. Шутка
2521618
Ридван Иванович 7 постов #902 #2521618
>>2521227
Если про экранизацию, то вот реальный шедевр
https://www.kinopoisk.ru/film/462548/
Юлий Прокопович 1 пост #903 #2525989
бумп
62 Кб, 661x279
Иосиф Вавилич 1 пост #904 #2526108
Вопрос наверняка платина, но все-таки: Черный Ястреб, по которому еще Ридли Скотт фильм снял, появился в русском переводе где-нибудь или нет?
25261132592133
Ридван Иванович 7 постов #905 #2526113
>>2526108
Только журнальные отрывки.
http://artofwar.ru/f/foreign/text_0075.shtml
Альберт Баракатович 1 пост #906 #2526126
>>1990161 (OP)
тред про военное чтиво, а устав вооруженных сил ни кто не предлогал
2526162
Хаким Славомирович 1 пост #907 #2526149
>>2006667
откуда? совас
2526156
Ридван Иванович 7 постов #908 #2526156
>>2526149
Ебабченко. Чечня червленая.
Ридван Иванович 7 постов #909 #2526162
>>2526126
Кто не был - будет, кто был - не забудет.
Кароче, нахуй эта параша не нужна ИТТ.
24 Кб, 229x350
Иосиф Корнилиевич 2 поста #910 #2533333
>>2445765
Савицкий невероятной охуенности человек. Одна из лучших книг про авиацию, что я читал. Евгений Яковлевич прошел всю войну с 41 года, после войны был маршалом авиации ПВО, не переставал летать. Облетывал все принимаемые на вооружение новые самолеты, от миг-9/як-15 до миг-25. При чем миг-25 облетывал, когда ему уже было за шестьдесят. Книга полна ярких эпизодов из боевых вылетов, испытаний новой техники и особенностей руководства войск. Еще из интересного для себя обнаружил эпизод про испытания радиолокационного прицела, которыми занимался Галлай, и про который он писал в "Испытано в небе"; эпизод про шторку отмечен и у Савицкого. Также, книга выгодно отличается от любых мемуаров рядовых летчиков, так как автор занимал руководящие должности и имел несколько более широкий кругозор, нежели простой летчик. Перспектива генерала и маршала очень интересная. Любителям тематики крайне рекомендую
2534402
Н.Никулин Тарас Хуссейнович 1 пост #911 #2534307
Читнул тут Н. Никулина и наткнулся на такие воспоминания, это он о Жукове, если что.

— …твою мать! Догнать! Остановить! Привести сюда!

Через минуту дрожащий иван предстает перед грозным маршалом.

— Ваши водительские права!

Маршал берет документ, рвет его в клочья и рявкает охране:

— Избить, обоссать и бросить в канаву!

Что блять? Избить и обоссать? Он пиздобол?
25344022592134
Heaven #912 #2534402
2535638
Иосиф Корнилиевич 2 поста #913 #2535638
>>2534402
ВМ? Смутило издание? Честно говоря, не очень понял
278 Кб, 1020x658
Ридван Иванович 7 постов #914 #2540491
54 Кб, 600x450
Ридван Иванович 7 постов #915 #2540587
Список книг про погранвойска.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/OBS_HUD_DET/_Obs_hud_det_o_granice.html
927 Кб, 1000x1400
Созонтий Адамович 4 поста #916 #2558051
https://flibusta.is/b/471998
Оборона дурацкого брода
Извечная проблема отечественного шакалья-тактическая подготовка:
Сейчас, если б мне только поручили большое дело, вроде битвы при Ватерлоо, или при Седане, или при Булл-Ран — я прекрасно знал бы, что делать, ведь я все это зазубрил и сдал по ним экзамены. Я знал, как выбрать позицию для дивизии или даже армейского корпуса, но при этом — вот странность! — глупая маленькая лейтенантская игра в оборону переправы небольшим отрядом оказалась наиболее каверзной задачкой.
Созонтий Адамович 4 поста #917 #2558057
>>2558051
Лол проиграл с первого сна, гребешки из 104 роты поди так и умерли.
Созонтий Адамович 4 поста #918 #2558099
>>2558051
Ебать буры на острие прогресса тогда были, конец XIX века а они автоматические пушки вовсю юзают.
https://youtu.be/6UPH04N22Zk
2558132
Федотий Масадович 14 постов #919 #2558128
>>2558051
Есть рабочая ссыль, флибуста не пашет?
25581352558187
Heaven #920 #2558132
>>2558099

>пушки Крупп


>буры на острие прогресса

92 Кб, 459x600
Созонтий Адамович 4 поста #921 #2558135
>>2558128
https://vk.com/doc1996155_413230478?hash=4b02fb2824cc19021f&dl=9779ac33dd58b1f2a8
>>2558128
Ну и кто ещё их применял в боях в те года? Англичане стали срочно их покупать после того как познакомились с их воздействием.
2558140
297 Кб, 1300x911
Федотий Масадович 14 постов #922 #2558140
>>2558135
СПС, читану.
34 Кб, 333x499
Парфений Флегонтович 1 пост #923 #2558184
Много ждал от этой книги. Однако на деле оказались не самые лучшие мемуары. Много рассказано про быт, много рефлексии. Из боевых задач описаны, в основном, бомбежки и несколько патрулирований. Структурирована книга не очень внятно, четкую хронологию между главами не проследить. В целом, не пожалел, что прочел, но рекомендовать бы не стал.
Зоран Лукьянович 1 пост #924 #2558187
2560140
139 Кб, 716x898
Лука Кирсанович 1 пост #925 #2559680
Посоветуйте не художественное чтиво про Гражданскую войну в Испании.
Ерофей Ульянович 1 пост #926 #2559954
Где найти Vietnam Order of Battle - Shelby L. Stanton? В электронном виде или в печатном, но за вменяемую цену (не 100 баксов, как на амазоне ее продают).
Федотий Масадович 14 постов #927 #2560140
>>2558187
Мерси. Скоро опять видно прикроют.
Назарий Левкович 2 поста #928 #2560288
>>2252420
Базарю, годнота. Там будут все ужасы войны, потом сможешь тралить мамкиных ССовцев. От концов просто ахуеешь.
365 Кб, 359x559
Ермила Иванович 1 пост #929 #2560455
Короткая и сухая. Как историческая справка – ок. Есть воспоминания участников, но очень эпизодичные. Книга для тех, кто хочет составить хоть какую-нибудь картину этого периода. Мне было норм
25607162570933
Назарий Левкович 2 поста #930 #2560708
Хочется японских мемуаров. Можно ВМВ, Халхин-Гол, опиздюливание Китая про это особенно интересно
Святополк Шмуэльвич 1 пост #931 #2560716
>>2560455
А мемуарная проза со стороны самих вьетнамцев есть вообще стоящая, никто не знает?
139 Кб, 680x420
Федотий Масадович 14 постов #932 #2564571
Коротенький рассказ. Анон, не поленись, убей пару минут.
http://okopka.ru/k/konkursa_o/text_0250.shtml
2567449
Яков Климович 1 пост #933 #2567420
>>2249237
Лютое говно. У него там в какой-то деревне, мол айдаровцы бежали рядами и поливали все от бедра с подствольников. А их косили пачками типа. Потеряли 90 айдаровцев и 4 ополченца в этом бою. Просто, блядь, лютый пиздежь.
Шейбан Феофилактович 1 пост #934 #2567449
>>2564571
Хороший рассказ. Побольше бы таких, коротеньких. Считаю, что краткость - это действительно талант. Да и длинные произведения лениво читать.
2567484
Епифаний Невзорович 1 пост #935 #2567484
>>2567449
А коротких тебе всегда мало, блджад, лучше не читать, одни расстройства.
Славомир Мокиевич 1 пост #936 #2567499
Флайт мануалы для ф-100/102 есть у кого?
546 Кб, 1275x1920
Боригнев Моисеевич 2 поста #937 #2570794
>>1990161 (OP)

>А.А. Малимон. "Отечественные автоматы (записки испытателя оружейника)"


Интереснейшая книга, рекомендую прочитать каждому военачеру.
Дионисий Светиславович 2 поста #938 #2570933
>>2560455
Как-то сидел в очереди в полуклинике и один дед с больной спиной начал задвигать, что он дохуя боевой пловец и во Вьетнаме воевал. Мол, высадился с подлодки у берега и попер куда-то разведывать.
Осип Кимович 3 поста #939 #2570948
>>2570933
А дальше что было?
2570952
Heaven #940 #2570949
>>2570933
Надо было сказать что без пруфов он хуй простой.
Дионисий Светиславович 2 поста #941 #2570952
>>2570948
А дальше он рассказывал, как их в Чехословакию забрасывали под видом студентов или типа того. "Разряженные все как петухи".
2570962
Осип Кимович 3 поста #942 #2570962
>>2570952
Довольно странный план - проникать в Чехословакию через Вьетнам
2571284
Heaven #943 #2570991
>>2570933
Я слышал еще более охуительные истории про мотострелковую бригаду на кубе, про роту глубинной разведки, как по тамошним джунглям отлавливали всякую двуногую хуйню, как плавали в майами и т.д.
2572061
Якуб Ибрахимович 1 пост #944 #2571284
>>2570962
Ты не коммунист, тебе не понять.
77 Кб, 440x350
Федотий Масадович 14 постов #945 #2572061
>>2570991
Про советский спецназ на Кубе ознакомься здесь.
http://www.bratishka.ru/archiv/2011/8/2011_8_4.php
2573717
Федотий Масадович 14 постов #946 #2573703
Клим Онисимович 3 поста #947 #2573717
>>2572061
Немного печет что "стрельба по никарагуански" которая так поразила элитный КГБшный спецназ это куперовская методика стрельбы, которой те никарагуанцы на коммерческих тренировках в штатах научились, т.е. любой американский гражданский мог выучиться тому же. А у нас это считалось секретной спецназовской методикой.
25737352573765
Наиль Адамович 2 поста #948 #2573735
>>2573717
Интересно, зачем это простым советским гражданам такие навыки стрельбы?
25737402574700
Клим Онисимович 3 поста #949 #2573740
>>2573735
Чтобы быть Готовыми к Труду и Обороне.
2573756
Наиль Адамович 2 поста #950 #2573756
>>2573740
Простому солдату это не надо, от пекалей на войне вообще мало толку.
2573793
Велимир Бакирович 1 пост #951 #2573765
>>2573717
Ну, где практики больше, там и возможностей для развития теории больше; в США, например, уличная перестрелка в 70-е 80-е была относительно обычным явлением. У нас теперь жители неблагополучных районов могут по речи понять чем упоролся собеседник, в английском языке существует понятие gaydar, а в Австралии люди натренированны искать в своих домах всяких ядовитых гадов и у себя первые признаки рака кожи; не сказал бы, что все эти навыки были показателями благополучия общества.
2573793
Клим Онисимович 3 поста #952 #2573793
>>2573756

>Простому солдату это не надо, от пекалей на войне вообще мало толку.


Методика Купера применима и к длинноствольному оружию, собственно вся сегодняшняя тактикульная подготовка от нее идет.

>>2573765
Западные методики стрельбы уходят корнями к Джеффу Куперу и дуэту Фейрберна-Сайкса, причем Купер разработал её после ВМВ и Корейской, в ходе соревнований, а британцы в ходе ВМВ на основе предвоенного полицейского опыта.

Но вот у НКВД была собственная предвоенная методика стрельбы, которую многие забыли со временем.
Федотий Масадович 14 постов #953 #2574700
>>2573735
Очевидно что это не простые граждане.
Федотий Масадович 14 постов #954 #2574805
83 Кб, 349x466
Евгений Златомирович 1 пост #955 #2574903
Военач одобряет сию книгу?
2574960
32 Кб, 498x436
Гавриил Ермильевич 3 поста #956 #2574960
15 Кб, 166x216
Боригнев Моисеевич 2 поста #957 #2574973
OTT-HELMUTH von LOSSNITZER, Technical Director of the Mauser Company, 1933–1945

Где такую книгу достать не платя за неё 50$?
2575058
Гавриил Ермильевич 3 поста #958 #2575058
>>2574973
Вероятно нигде. К сожалению, западные аноны не слишком хотят сканить и выкладывать.
2575099
Вячеслав Захарович 1 пост #959 #2575099
>>2575058
Ибо мало кому интересно.
2575627
Гавриил Ермильевич 3 поста #960 #2575627
>>2575099
Жлобье просто, к тому же боятся анальных кар за пиратство.
Палладий Герасимович 2 поста #961 #2576444
Про методы испытания брони в армии США. К сожалению, Андрюша выложил на какой-то говноедский хостинг, который требует зонда от Лицекниге или Гугла в жопе. Иначе не скачивает. Но читать можно:
http://www.4shared.com/office/hiaMMorSba/Ispytaniya_broni.html
Если кто-то перезальёт эту пдфку на нормальный файлообменник-я, лично, буду ооочень благодарен.
25764512578198
Федотий Масадович 14 постов #962 #2576451
>>2576444
Он много чего выкладывает, например
http://www.atolkachev.ru/_upimg/C763496B734A7CA2F195D6CAAC54F177_TRD_2.pdf
63 Кб, 600x912
26 Кб, 600x334
Федотий Масадович 14 постов #963 #2578190
Яков Камильевич 1 пост #964 #2578198
>>2576444
http://imgur.com/a/6FlHJ разобранный на страницы
2578522
33 Кб, 289x450
Палладий Герасимович 2 поста #965 #2578522
>>2578198
О, спасибо. Ну и ещё одна книжечка по бронетанковой теме. На этот раз, скачивается безо всяких:
https://yadi.sk/mail/?hash=XE46llCnFrV4GGVJDAqeLykdhuFHGGdTfnlJbrmXic0=
667 Кб, 1812x1027
Барак Ерофеевич 3 поста #966 #2578828
Вопрос - может кто знает, что за RANDовский доклад имеется в виду в этом тексте про FCS?
Митрофан Святославович 3 поста #967 #2578868
>>2578828
Скажите, что это фантазии постера.
25788792578881
Аверьян Обамович 2 поста #968 #2578879
>>2578868
Даже для омского КБ это слишком, так что похоже на правду.
2578883
Арсений Жириновский 1 пост #969 #2578881
>>2578868
Как минимум - не совсем
Фантазии о переброске зольдат по всему шарику ходят по пентагону еще с 50-х, в т.ч. и в вариантах орбитального десанта
В FCS закладывали такие требования, что не ясно как их можно реализовать даже в ближайшем будущем
Митрофан Святославович 3 поста #970 #2578883
>>2578881
>>2578879
Эта хуйня Ваху уделывает по всратости, я до этого поста не представлял вообще, что планы заходили так далеко. Неужели я пропустил обсуждение ЭТОГО?
2578948
Митрофан Святославович 3 поста #971 #2578887
>>2578881

>Как минимум - не совсем


К слову, в порядке офф-топа, насколько не совсем?
2578903
Аверьян Обамович 2 поста #972 #2578903
>>2578887
Художественно приукрашено, но навскидку многое подтверждается. Хотя читать сам доклад на почти 400 страниц, с 10 страницами используемых сокращений это пиздец.
Сам доклад, кстати:
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2012/RAND_MG1206.pdf
Моше Милонович 1 пост #973 #2578907
А Переслегина кто-нибудь читал? Постоянно натыкался на упоминание какого-то хтонического пиздеца у него, но ничего конкретного.
2647 Кб, 1033x5875
2839 Кб, 1031x7484
94 Кб, 800x613
133 Кб, 669x651
Барак Ерофеевич 3 поста #974 #2578936
>>2578881

>Как минимум - не совсем


Вот я как раз пытаюсь выяснить что в том посте верно, а что преувеличено.
50т транспортный конвертоплан пока так и не смог найти, пока попадалось упоминание только о машине с ГП в 20т, как у С-130. Программа AMT, о ней в своё время ЗВО писал.
25789472582496
Ярослав Хагирович 1 пост #975 #2578947
>>2578936
Почти все что он написал, так и есть. Вот например про VTOL:
Eventually,
the Army needed an aircraft with an ability to vertically lift roughly 30 tons. In
contrast, the USMC V-22 Osprey can vertically lift only 5 tons.
Барак Ерофеевич 3 поста #976 #2578948
>>2578883

>Неужели я пропустил обсуждение ЭТОГО?


пост появился в треде про попилы Пентагона и НАТО https://2ch.hk/wm/arch/2016-12-13/res/2325743.html#2357128 (М)
Клим Абакумович 1 пост #977 #2579007
>>2578828
Легко.
http://www.rand.org/pubs/monographs/MG1206.html
Там есть Полная версия и краткая.
118 Кб, 481x720
Федотий Масадович 14 постов #978 #2579016
Августовские пушки уже были?
2581518
Градомил Созонтьевич 1 пост #979 #2581518
>>2579016
Тварь пиздоглазая для кого на фляжке USMC написано?
1771 Кб, 1842x1026
Созонт Лукьянович 1 пост #980 #2582496
>>2578828
>>2578936

>


>Вот я как раз пытаюсь выяснить что в том посте верно, а что преувеличено.



Пока так
382 Кб, 900x1200
Вячеслав Бенедиктович 1 пост #981 #2584445
Норм книга базарю - о сложностях эксплуатации Тигра на восточном фронте, ну и о том как Ванек пачками жечь, - даже Драбкин подтвердил что посан не пиздит.
2584504
Федотий Масадович 14 постов #982 #2584504
>>2584445
Уже несколько раз форсили, ты опоздал.
264 Кб, 570x823
Хашим Ионич 1 пост #983 #2585864
Что скажете, всё-таки манштейн не хуй с горы.
Лаврентий Мухтарович 1 пост #984 #2585876
>>2585864

> эта ни я обосрался, эта гитла говно залил

Аникий Абдулович 1 пост #985 #2586110
>>2585864
Ну Курский эпизод изложен более-менее, потери и его предположение по потерям на южном фасе почти бьется с Замулинскими цифрами 4 к 1 не в пользу нас - умели Сталинские генералы дидами закидывать, чо уж там.
Боригнев Гамильевич 1 пост #986 #2586114
>>2585864

>Мемуары генерала-обосрамса


Чего он там про винтергевиттер брешет? Гитла виноват?
261 Кб, 997x1500
Федотий Масадович 14 постов #987 #2586229
Рекомендации. Вчера доосилил, весьма неплохо.

>Хочу еще раз коснуться понятия «сработанность». Мне казалось, что с Черняховским каждому легко работать. Но вот член Военного совета армий А; И. Запорожец никак не мог найти с ним общий язык. Человек это был видный — старый большевик, герой гражданской войны. В свое время он хорошо воевал. Но переменились времена, армия стала другой, а товарищ жил и работал по старинке. И начались у него стычки с молодым, растущим командармом. Как мы с К. Ф. Телегиным ни старались сгладить их отношения, ничего не вышло. Было видно, что это разные люди и дружной работы не получится. Пришлось доложить Верховному >Главнокомандующему. Сталин выслушал, подумал немного и согласился:


>— Да, их надо развести.


>Через два дня Запорожец был отозван в Москву.

Федотий Масадович 14 постов #988 #2588717
Нас направили на этот блокпост в конце апреля - начале мая 2014 года. Чёткой задачи перед нами не поставили. Мы поняли её так - препятствовать проникновению в город боевиков. В случае штурма - дать время для подхода основных сил. По приезду осмотрелись, познакомились с гаишниками, которые стояли на этом посту. Быстро оформили позиции, устроили быт. Тогда ходило много слухов о том, что правосеки используют машины скорой помощи и инкассаторские машины для перемещения по городу. Поэтому этим машинам уделяли особое внимание. Из вооружения у нас были автоматы и 11 РПГ-26, которые все называли "мухами". Особого ничего не происходило, но несколько эпизодов стоит отметить.
http://okopka.ru/s/sidorow_w_p/blokposti_i_komendantskie.shtml
56 Кб, 586x785
19 Кб, 200x306
187 Кб, 809x1200
Захид Захариевич 1 пост #989 #2589072
Тред криво читал. Было?
196 Кб, 620x1080
187 Кб, 627x1080
175 Кб, 587x1080
192 Кб, 599x1080
Марлен Нефёдович 2 поста #990 #2592115
"Modern Russian Army 1992-2016
25921162592185
196 Кб, 657x1080
175 Кб, 638x1080
208 Кб, 631x1080
166 Кб, 629x1080
Марлен Нефёдович 2 поста #991 #2592116
2612699
Ярон Проклович 3 поста #992 #2592133
>>2526108
В группе Cold War впараше выкладывают любительский перевод по частям.
Ярон Проклович 3 поста #993 #2592134
>>2534307
Теперь понятно, что Никулин сидел на двачах.
Макарий Павлинович 1 пост #994 #2592180
>>2004864
Напоминает эпизод первой чеченской.
Ярон Проклович 3 поста #995 #2592185
>>2592115
За Т-80 во Вторую Чечню и один из многочисленных вариантов "барвихи", выдаваемой за "дубок" (украинская версия "Бутана"), хочется принудительно обоссать автора. И таких косяков нашел немало, хотя в целом впечатление скорее позитивное. Доставило выражение лица военпола с последней пикчи.
2592428
Ратмир Виленинович 1 пост #996 #2592219
>>2036117
Бамп, интересная тема.
Heaven #997 #2592428
>>2592185
А кадровый российский военный в Russian-held Luhansk со знаками различия не смутил, лол?
49 Кб, 920x460
Иаким Камильевич 1 пост #998 #2593626
>>1990405

>задушевные беседы

Heaven #999 #2612699
>>2592116
Почему наши морпехи называются Naval infantry, а у них marines?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски