Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
71 Кб, 652x700
Новости ВМ /wmnews/ # OP #2568750 В конец треда | Веб
Новый новостей тред.

Старый новостей тред: https://2ch.pm/wm/res/2548141.html (М)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
2569187
57 Кб, 480x640
Джихад Викулич 1 пост #2 #2568755
Стреляет сеткой, вырубает дроны с пропеллерами.
2568868
Федосей Федотович 6 постов #3 #2568788
https://youtu.be/spZvwedUq5c
Кадры отборочного этапа «Танкового биатлона»

Т-80БВ в строю!
2570356
Ульян Порфириевич 1 пост #4 #2568794
>>2568587
Сказал же, самой современной из имеющейся.
А F-35 и не будет заменять все супершершни.
>>2568651

>А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?


С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.
>>2568672

>А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.


Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?

>Примерно так почувствовал?


Недоумок не умеет даже в гугл, найс.

>Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?


Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.
Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?
229 Кб, 988x737
41 Кб, 600x428
22 Кб, 600x337
96 Кб, 734x680
Ибрагим Карпович 5 постов #5 #2568851
>>2568678
Морпехи летают на древних f/a-18a/b даже и их пересаживают на f-35b/c. Какого года эти f/b если учесть, что с 85 или 86 их не производят, можешь посчитать сам.
https://marinecorpsconceptsandprograms.com/sites/default/files/files/2015 Marine Aviation Plan.pdf
У флота всё получше, но и там ещё есть эскадрильи на f/a-18c/d, самые старые их них конца 80-х.
http://www.navy.mil/localPhotoSlider.asp?id=13

>170116-N-BL637-155 PACIFIC OCEAN (Jan. 16, 2017) Aviation Boatswain's Mate (Handling) 3rd Class Giovanni Quinones, assigned to the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), directs the pilot of an F/A-18C Super Hornet from Strike Fighter Squadron (VFA) 34. Carl Vinson is on a deployment with the Carl Vinson Carrier Strike Group as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd Fleet into the Indo-Asia-Pacific region. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)


>170125-N-BL637-189 PACIFIC OCEAN (Jan. 25, 2017) An F/A-18C Hornet assigned to Strike Fighter Squadron (VFA) 34 takes off from the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70) during flight operations. The Carl Vinson Carrier Strike Group is on a western Pacific deployment as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd fleet. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)

2568852
161 Кб, 1193x606
Ибрагим Карпович 5 постов #6 #2568852
2568855
Ибрагим Карпович 5 постов #7 #2568855
>>2568852
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1200&ct=1

>Date Deployed: November 1978. Operational - October 1983 (A/B models); September 1987 (C/D models).

Heaven #8 #2568868
>>2568755

Проигрунькал с названия.
127 Кб, 1200x801
181 Кб, 1200x755
197 Кб, 1200x840
Терентий Данилович 2 поста #9 #2568924

>>2568878


Так ведь твой оппонент выше в целом-то и ближе к истине, а визжащий уродец с пятаком как обычно ближе к зеркалу.
Аргументация:
Итак, возьмём реальный деплоймент реального авианосца, который идёт ну вот прямо сейчас.
К примеру, CVN-77, фотки клиента с ВМБ Cуда-Бей, Крит первой свежести.
Госдеповский google.com на запрос GHWB Сarrier Air Wing, если поскипать википудию, четвёртым линком на выдачу предлагает нам вот это:
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98460
Там мы узнаём, что ничего по сравнению с 0-ми кардинально не поменялось, и становым хребтом авиагруппы АВ мирного времени всё так же являются 4 аэ на F/A-18, их наименования любезно указаны пресс-службой флота.
1)VFA-213 "Blacklions" на F/A-18F;
2)VFA-31 "Tomcatters" на F/A-18E;
3)VFA-87 "Golden Warriors" на F/A-18E;
4)VFA-37 "Ragin' Bulls" на F/A-18С;
Итак, что мы видим? Legacy hornets составляют менее 1/4 от общего числа всех хорнетоподобных авианосца некурящего человека сегодняшнего дня (меньше, поскольку VAQ-131 "Lancers" опять же на гроулерах), и эта пропорция приближается к 50% как правило только тогда, когда в состав группы включают одну эскадрилию VMFA, у них матчасть действительно старенькая. В 0-е типичным было примерно 50/50 обычных и суперов всегда.
И с течением времени доля F-18A+/C/D будет только уменьшаться, по ходу постепенного перевооружения тех на F-35 B и C.
2568953
Heaven #10 #2568953
>>2568924

С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?

Да и Хорнетболлы ВСЁ, теперь король он:
https://www.youtube.com/watch?v=FFKorQXUAkA
2569599
Лука Титович 1 пост #11 #2569045
Объединение «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе») разрабатывает малогабаритный мобильный лазерный комплекс (МЛК), способный на расстоянии нескольких десятков километров ослеплять оптику самолетов и вертолетов, головки самонаведения ракет, а также оптико-электронные системы танков, бронемашин и противотанковых ракетных комплексов, сообщают Известия.

Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.

МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.

В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.

http://izvestia.ru/news/660375#ixzz4Y0SSDOJF

Известия + "из источников". Но пусть полежит
86 Кб, 784x536
309 Кб, 1600x1200
96 Кб, 1240x620
132 Кб, 600x420
Хабиб Авдиевич 1 пост #12 #2569049
>>2568640

>Прототипы Боксера уже были в железе в 2002


>>2568642

>интересно посмотреть на прототипы Боксеров тех времён


Вот прототипы от Eurokonsortium, первые два - вроде - ещё 97-98 года.
(там конкурс был, машина проигравшего конкурента - Team International - совсем не похожа на Боксер)
Путимир Асадович 1 пост #13 #2569080
Короч в 18-м году будет серийная Армата.
А испытания надо ускорить.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201702071608-jep0.htm
21 Кб, 300x607
Эмилий Мстиславович 1 пост #14 #2569125
Использование в военной операции в Сирии корабельной группы во главе с тяжелым авианосным крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» обошлось бюджету в сумму от 7,5 млрд до 10 млрд руб., посчитал РБК. В стоимость похода входят расходы на питание (от 306,4 млн до 325,5 млн руб.), топливо (от 1,1 млрд до 1,5 млрд руб.), боевые вылеты (1,47 млрд руб.), стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.) и «боевые» надбавки (38,3 млн руб.).
http://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/58999cac9a794774942abc0c
Heaven #15 #2569142
>>2569125

> РБК


Мнение пейсатых на зарплате очень интересно, да.

> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)


Чёт мгновенно проигрунькал с маняциферок из жопы.
Heaven #16 #2569145
>>2569125

>В стоимость похода входят расходы на питание (от 306,4 млн до 325,5 млн руб.)



Ну да, а в мирное время, матросиков можно было бы и не кормить вообще.
Heaven #17 #2569148
>>2569125
Поебень, начиная от охуительных подсчётов топлива и еды (как будто в России они б не летали, корабли не ходили на учения и питались подножным кормом), заканчивая маняподсчётами стоимости самолётов: Су-33 оплаченные еще совком, а стоимость Миг-29К натянутая пиздой на глобус через экспортную цену, которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).
Ей богу вроде позиционируют себя как адекватное СМИ (телеканал по крайней мере), но такую хуйню городят.
25692112569851
Путимир Мухаммедович 14 постов #18 #2569180
>>2569125

>замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 млн до $103,4 млн



Су-30СМ обходится в 1.5 млрд. рублей, т.е. 24 млн. долларов. Миг-29К дешевле. Даже с учетом замены двух единиц сумма будет в районе 40 млн. долларов МАКСИМУМ.

А еда, топливо, боеприпасы точно так же тратились бы на учениях, да и солдаты имеют привычку есть не только в походах.

А еще все вышеперечисленное - маде ин Раша. И поэтому деньги крутятся в собственно же экономике.
Даже покупка дополнительных двух Миг-29 (о чем даже не заявлялось) дало бы деньги предприятию, зарплату рабочим и тысячам смежников. Чай не Саудовская Аравия.

Так что норм.

Целесообразность в авианосце - совсем другой вопрос.
188 Кб, 532x300
87 Кб, 900x500
Доримедонт Навидович 1 пост #19 #2569187
2569215
Федосей Федотович 6 постов #20 #2569199
Главный инженер ПАО «НПО «Сатурн» Михаил Касаткин:

Два других инвестиционных проекта касаются развития российской базы морского газотурбостроения по программе импортозамещения – и этим все сказано. В планах 2017 года сдать в эксплуатацию сборочно-испытательный комплекс морских ГТА – уникальное для России сооружение, предназначенное для проведения всех типов экспериментальных, предварительных, доводочных, сертификационных и приемочных (серийных) испытаний. Также в 2017 году необходимо завершить технологическое перевооружение, предусматривающее приобретение оборудования для организации серийного изготовления морских газотурбинных двигателей. Первые двигатели установочной партии мы уже сделали на существующем оборудовании.
http://bmpd.livejournal.com/2418429.html
http://www.npo-saturn.ru/?lid=11&sat=268&slang=0
Терентий Данилович 2 поста #21 #2569211
>>2569148
Ну, не знаю. Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.
Мне там инфографика понравилась, красиво дагоносец изобразили, в стиле Дашьяна, бессменного иллюстратора всяких корыт из старого моделиста.
Не удивлюсь, если он и приложил руку.
25692202569350
Изяслав Саввич 1 пост #22 #2569215
>>2569187

когда уже управляемая ракета для рпг будет, блять?
2569543
Heaven #23 #2569220
>>2569211

>других-то вообще нет, чтобы сравнивать.



Если не знаешь то нехуй хайло разевать так-то.
357 Кб, 600x400
229 Кб, 1920x1080
Исаакий Мойшевич 20 постов #24 #2569345
Шойгу - евафаг из туве
2569623
Heaven #25 #2569350
>>2569211

>Не знаю


Вся суть вашей мерзкой породы.
ЧВК, 404, злые русские вербуют наемников онлайн и без СМС! Адриан Саидович 2 поста #26 #2569365
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/soeldner-russisch
Такой - то срыв покровов.
Треда про 404/ЧВК нет, поэтому притащил сюда.
2569400
40 Кб, 600x480
Барак Лукьянович 18 постов #27 #2569389
Поставки истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в войска могут начаться после 2018 года.

http://vpk.name/news/174321_yurii_borisov_programma_pak_fa_snova_sdvigaetsya.html

Я конечно уже смирился что раньше 2020 ничего серийного не будет, ну так и будьте мужиками еб вашу мать. Скажите прямо, нет же, будут юлить до последнего, а потом типа ничего не было! Ага, как хохлы ебучие прям.
Адриан Саидович 2 поста #28 #2569394
>>2569389

> это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы


> нет необходимости тратить деньги на закупку дорогой новой техники.


> закупили ограниченные партии


Денег не дали - вот и не закупают.
Sage Куприян Амирович 1 пост #29 #2569397
>>2569389
А ты быстрый
Heaven #30 #2569400
>>2569365
Маня фантазии червей пидоров.
Федосей Федотович 6 постов #31 #2569406
>>2569389
Скорее всего дело в двигателе. Зачем закупать много машин с двигателем первого этапа? Потом ремоторизировать их и т.д. и т.п. Если двигатель полетит в 18 году то в серию пойдет так в 20+.
Федосей Федотович 6 постов #32 #2569411
Чемезов озвучил общую сумму портфеля заказов Рособоронэкспорта


Что касается нашего посредника в области экспорта продукции военного назначения, то Рособоронэкспорт не теряет своих позиций на мировых рынках. На протяжении последних лет компания демонстрирует стабильность и устойчивый рост объема поставок. По предварительным данным, в 2016 году он составил более 13 миллиардов, а портфель заказов — 46 миллиардов долларов", — отметил он.
https://ria.ru/defense_safety/20170207/1487368838.html
Хаттаб Святославович 1 пост #33 #2569491
>>2569389
Не ccы, понятно, что все прототипы выкупят до 2020, не зря же их делали.
А не то тепловыделитель вашей породы заместо двигателя второго этапа ставить можно будет
2569570
Акинфий Авдеевич 38 постов #34 #2569543
>>2569215
Никогда, потому что в таком случае это будет ПТРК, а не РПГ. Управление на дальностях применения РПГ нахуй не нужно. Нужен дешёвый и более лёгкий аналог жаберлина с максимальной дальностью поражения 1,5-2 км и выстрелилзабылом для заполнения ниши между РПГ и тяжелыми ПТРК вроде Корнета. А Метис внесистемный, да. Его позиционируют как "горный" Корнет для тех кто вынужден двигаться без телег. Что есть довольно узкая ниша.
2579025
Барак Лукьянович 18 постов #36 #2569570
>>2569551

>М113


Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?
>>2569491

>вашей породы


Это какой?
25695782569591
Heaven #37 #2569578
>>2569570

>Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?



А що стыдного? Тыловики какие-нибудь.
2569993
Палладий Саидович 4 поста #38 #2569591
>>2569570

> >М113


> Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?


А какая разница? Ездят и чего ещё нужно.

> >вашей породы


> Это какой?


С невосторженным мышлением.
2569921
Ратмир Рошанович 2 поста #39 #2569599
>>2568953

> С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?


Окстись, с Энтерпрайза уж топливо выгрузили на последнем реакторе.
Ратмир Рошанович 2 поста #40 #2569623
>>2569345
Лол, что это за манямир? На второй пикче, ессно. Манямир на первой я и так знаю.
2569840
Йыгыт Харитонович 1 пост #41 #2569625
>>2569125
в боевые вылеты внесены почему-то и не боевые, а потерять машины авиносец мог и в мирное время, т.к. самолеты тежелее воздуха(внезапно).
Т.о. чистые расходы это надбавки за сирию 0.038 плюс надбавки за большой пройденный маршрут (300-400млн) и боевые вылеты минус небоевые (300-400млн).
Итого сумма в 600-800млн, обошлось использование авианосца в Сирии.
Павлин Мойшевич 1 пост #42 #2569835
>>2569125
Эээх, лучше бы фабы да соляру пенсионерам раздали!
Heaven #43 #2569840
>>2569623
Реклама Ростека.
2590379
Мубарак Акинфиевич 29 постов #44 #2569847
>>2569125

> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)



РБКашное жидовье там уже в конец пизданулось?
Не знаю относительно других циферок (хотя предполагаю, что и их вытащили из собственной жопы), но оценивать суммарную стоимость древнего Су-33 и МиГ-29К в "...от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб..." это еврейская журналистика/10.
С учетом того что новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд. им надо на МиГ/29К/Су-33 шасси из платины сделать, а приборную панель инкрустировать 5-каратными алмазами.
25698512570056
Мубарак Акинфиевич 29 постов #45 #2569851
>>2569148

> которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).


Раза в четыре.
Это будет ближе к истине (гугли контрактную цену Су-35С для Китая и по второму контракту для ВС РФ).

>Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.


Это не оценка.
Оценка подразумевает под собой некие данные (или базис) на основании которых она делается.
А это просто высранные (прямиком из манямирка журнашлюхи) непонятные цифры.
Конкретно по стоимости самолетов я указал выше >>2569847.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #46 #2569853
>>2569389

> Ага, как хохлы ебучие прям.


Между ебучими хохлами и МО РФ (или МО США) есть одна разница, но принципиальная.
Двое последних тоже любят кормить общественность сказками и затягивать сроки, но в том что рано или поздно промышленность выкатит реальное изделие, доведет его и запустит в серию сомнений не у кого нет.
Понятное дело это касается только части прототипов, но тем не менее.
У первых же только сказки, а в конце неминуемый обсер.
Затем возвращение к пункту 1.
И дальше по кругу.
2569993
Мубарак Акинфиевич 29 постов #47 #2569855
>>2569551

>пиромангалы


>М113


>HMMWV


>ruskije sdavaites



Чтобы не умереть от смеха?
Ну, ок - по ходу действительно другого выхода нет.
2569888
Федосей Федотович 6 постов #48 #2569871
>>2569125
За время похода потерпели крушение два истребителя — МиГ-29К и Су-33. По словам независимого военного аналитика Антона Лаврова, стоимость утраченной техники можно оценить исходя из поставок вооружения в другие страны. Так один МиГ-29К согласно контракту с Индией, заключенному в 2010 году, стоит $51,7 млн, указывает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Оценку, близкую к индийскому контракту, дал РБК военный эксперт Алексей Леонков. По его данным, стоимость одного истребителя МиГ-29К в зависимости от комплектации и условий контракта варьируется в пределах $35–45 млн. Таким образом, замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 до 103,4 млн (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб. по курсу ЦБ на дни аварий).


Пиздец. Эксперты уровня /b блядь. Ладно хуй с МиГ-29К но стоимость Су-33 откуда высрали?
Ярон Всемилович 3 поста #49 #2569888
>>2569855

>


>>М113



Ты не знаешь как выглядит великий и несокрушимый Брэдли, владыка всех полей и повелитель всех коробок?
2569921
Клавдий Никандрович 7 постов #50 #2569921
>>2569591

>А какая разница? Ездят и чего ещё нужно.


Зато если мы мотолыги привезём в сирию вой поднимется до небес.

>>2569888
Стекломоя перепил?
Федосей Федотович 6 постов #51 #2569925
Первый образец Ил-112В поступил в цех финальной сборки воронежского авиазавода
https://youtu.be/de6FuoXgolE
Heaven #52 #2569927
>>2569925
Чот я очкую что крыло за 4 хлипких узла держится.
2569993
Клавдий Никандрович 7 постов #53 #2569929
>>2569925
Это, конечно, событие. Лучше бы подождали до первого полёта, а то слишком суетливо выглядит.
2569959
Акинфий Авдеевич 38 постов #54 #2569959
>>2569929
Грамотный репортаж с подробностями по конструкции и без лишнего журнализма.
Доёб необоснован.
2570834
Необучаемым показали на дверь Heaven #55 #2569963
Власти Йемена запретили США проводить на территории этой арабской страны тайные наземные спецоперации по борьбе с террористическими группировками с участием бойцов американского спецназа. Об этом во вторник сообщила в своей электронной версии газета The New York Times.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4004905

Видать тех, кто проводит геноцид местного населения там и так хватает.
2570032
381 Кб, 626x312
438 Кб, 900x600
Барак Лукьянович 18 постов #56 #2569993
>>2569925
Лишние 20 см конечно были просто необходимы. Ан-26 под хоббитов конструировали.
Первый годный репортаж. Маладца.
>>2569578
Нахуя тыловикам гусеничная бронетехника?
>>2569853
Что не отменяет того факта что необоснованно пиздеть надо прекращать. Особенно это касается господина Ко-ко-ко Рогозина Дмитрия Ку-ка-ре-ку Олеговича.

>только части прототипов


В том то и дело. Сначала громкие заявления про тысячи ЧОРНЫХ ОРЛОВ, а потом голову в песок. Внеочередные звания раздали, на пенсию вышли, да и ебись оно все конем. Бесит.
>>2569927
Ну не все же великие авиаконструкторы как ты.
25702382570834
10 Кб, 286x176
Земля пухом Константин Адамович 2 поста #57 #2570013
Донецк, 8 фев — ДАН. Командир подразделения «Сомали» Вооруженных сил ДНР Михаил Толстых (позывной «Гиви») был убит в Донецке в результате теракта. Об этом сегодня сообщили в оперативном командовании ДНР.
«Сегодня в 06:12, в результате террористического акта погиб Герой ДНР, командир батальона «Сомали» полковник Михаил Толстых, известный как «Гиви», — говорится в сообщении. — Это продолжение террористической войны, начатой киевской хунтой против Донбасса».
В командовании добавили, что на месте теракта работает следственная группа. Подробности уточняются.
45 Кб, 1280x720
Нифонт Джамальевич 1 пост #58 #2570032
881 Кб, 868x894
Рафаэль Световидович 1 пост #59 #2570036
>>2570013
Помним, скорбим. Колоритный персонаж.
Любил повыпендриваться на камеру, но тут многие грешны на той войне. Да и снимайся, не снимайся - все равно достать могут. Начальник милиции ЛНР тому пример.

Мод, пидорас ебаный, не смей тереть! Отдать дань уважения Гиви - святое дело военача. Ты, сука, на параше хуи сосал? когда мы за его подвигами следили.
Гавриил Любославович 6 постов #60 #2570051
>>2570013
Ты бы хоть источники нес, такие посты без ссылок не дают.
А так, интересно, зачем его убили, он разве в политику лез? Мне слабо верится, что туда пролезла какая-то хохлятская дрг.
2570063
Шейбан Хамзатьевич 2 поста #61 #2570056
>>2569847

>новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд.


Чёт у меня does not compute. Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?
25701662572617
Константин Адамович 2 поста #62 #2570063
Путимир Мухаммедович 14 постов #63 #2570166
>>2570056
Взяты данные разных контрактов от разных годов.
2572617
Ерофей Камильевич 1 пост #64 #2570169
>>2570013
Да какого хуя, таких как Гиви надо просто захватывать держать в бунере и изредка показывать на камеру что бы не дай бог не убили.
2570785
766 Кб, 3264x2448
743 Кб, 3264x2448
730 Кб, 3264x2448
Оскар Хуссейнович 2 поста #65 #2570208
Ту-95МС летит над Новосибирском. Видимо в Казань на капремонт с модернизацией. Снял 20 минут назад. Такая здоровая и громких хреновина.
766 Кб, 3264x2448
743 Кб, 3264x2448
730 Кб, 3264x2448
Оскар Хуссейнович 2 поста #66 #2570209
Ту-95МС летит над Новосибирском. Видимо в Казань на капремонт с модернизацией. Снял 20 минут назад. Такая здоровая и громких хреновина.
25702142570306
1441 Кб, 3264x2448
1405 Кб, 3264x2448
1453 Кб, 3264x2448
Шейбан Ариэльевич 1 пост #67 #2570214
>>2570209
Кек. Вот это в Гавани (Спб) 2 года назад снимал. Звук у него и в самом деле потрясный.
173 Кб, 905x1008
Акинфий Авдеевич 38 постов #68 #2570238
>>2569993

>Лишние 20 см конечно были просто необходимы.

68 Кб, 1912x1275
Шейбан Хамзатьевич 2 поста #69 #2570306
>>2570209

>Такая здоровая и громких хреновина.


В 14, что ли, году 9 мая ровно над моим домом пролетал. Охуенный, конечно.
Мокий Боримирович 1 пост #70 #2570356
>>2568788

>Т-80БВ в строю!


Мрачник же.
Там это... Мина Милорадович 1 пост #71 #2570369
В Мексике замес. Альянс из 2-х наркокартелей против государства. Нарки обещают штурмануть Мехико. В наличии пока замечены тойчанки, вертолеты, причем с обеих сторон, даже были слухи о залпе РСЗО.
Созонтий Герасимович 4 поста #72 #2570372
>>2570369
ссилька давай или ухади.
2570731
Ярон Всемилович 3 поста #73 #2570374
>>2570369
У Мины Милорадовича замес. Папка алкаш пиздит мамашу. Папка обещает нажраться ещё сильнее, если ему не выдадут 3 литра пива. В наличии пока замечены табуретки, вилки, причём с обеих сторон. Были даже слухи об свисте арматуры.
Heaven #74 #2570381
>>2570369
Не в ту сторону воюют, лучше бы на север наступали и резали и насиловали сраных европеских оккупантов.
2574674
Мина Ипатович 1 пост #75 #2570432
Даже Тайвань может, блохастые.
http://alert5.com/2017/02/07/taiwan-reveals-indigenous-aesa-radar/
Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМ.
25704342570916
Heaven #76 #2570434
>>2570432
злоєбіне не бібіне
2570438
Хаттаб Леонович 5 постов #77 #2570435
Скажите пожалуйста, нахуя поставлять Китаю истребители Су-35?
https://rg.ru/2017/02/02/v-2017-godu-rossiia-postavit-kitaiu-10-istrebitelej-su-35.html
Ярон Всемилович 3 поста #78 #2570438
>>2570434
злоєбіне не бібіне
Ефим Ихабович 2 поста #79 #2570440
>>2570435

>Скажите пожалуйста, нахуя поставлять Китаю истребители Су-35?


почему-бы не поставить, пока берут?
2570460
Heaven #80 #2570445
>>2570435
https://www.youtube.com/watch?v=oVU2x4ZI9rE

Ну тип пока партнеры и все такое
2570460
Иаким Ротшильд 1 пост #81 #2570447
>>2570435
Что бы любоваться маслянистыми пятнами на поверхности Южно-Китайского моря.
Ефим Анасович 4 поста #82 #2570452
>>2570435
Чтобы они скопировали.
Лет через 20 они во всем нас обойдут.
Heaven #83 #2570454
>>2570452
Лучше пусть покупают технологии у нас, чем бесплатно получают от американцев.
25704582570463
Ефим Анасович 4 поста #84 #2570458
>>2570454
Ага, американцы вот так просто дадут китайцам технологии.
Как лохи все раздают только советские, т.е. такие как ты.
2570471
Хаттаб Леонович 5 постов #85 #2570460
>>2570440

Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы.

>>2570445

И сколько денег?

>>2570452

С прямым копированием всё не так просто. Для прямого копирования нужны оборудование, сплавы, типоразмеры деталей и всё прочее идентичное нашему, иначе получится как с копированием Б-29. Например для лопаток турбин вроде как нужен рений, а месторождений рения у них нет.
25704702570478
37 Кб, 691x483
Хаттаб Леонович 5 постов #86 #2570463
>>2570454

>бесплатно получают от американцев.

2570471
Ефим Ихабович 2 поста #87 #2570470
>>2570460

>Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы.


уже особо нечего копировать.
Китайцам там только двигатель для J-20 интересен. Но сейчас они не могут полностью скопировать даже более простые двигатели АЛ-31 от Су-27. И уже более 30 лет пытаются на основе CFM-56II сделать свой WS-10(именно он ошибочно выдаётся за копию АЛ-31) с более менее приемлемым ресурсом.

По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят Россию
Heaven #88 #2570471
>>2570458
>>2570463
Вы тупые, слепые, необучаемые блохастые обезьяны.
2570483
Хаттаб Леонович 5 постов #89 #2570478
>>2570460

нашёл цену, тут 2млрд написано за 24 самолёта.
http://www.reuters.com/article/russia-china-jets-idUSL3N13F1FP20151120#keQBH8RmK81myGve.97
Хаттаб Леонович 5 постов #90 #2570483
>>2570471

Мы тупые, слепые, необучаемые блохастые обезъяны которые ссут тебе в ротешник мань, открывай, псссс, вот так.

>>2570470

Значит копировать там особо нечего, то есть опасность только в подробном изучении возможностей?
2570500
Heaven #91 #2570500
>>2570483
Тебе в цирк.
2570507
Ефим Анасович 4 поста #92 #2570507
>>2570500
Не, лол. Тебе.
Клоун рассказывающий о том как США передаст технологии Китаю - ты.
2571153
Агапий Даниилович 2 поста #93 #2570731
Heaven #94 #2570785
>>2570169
От них тогда никакой пользы, кроме вреда.
От мертвого героя толку больше.
2570811
Heaven #95 #2570790
>>2570470
По чему остальному, маня? Как у них успехи с проектированием планеров, ракетами для МФИ, радарами собственной разработки? В чем конкретно превосходство выражается?
2570811
Чагатай Мухсинович 1 пост #96 #2570799
>>2570435
>>2570452
Да вы достали уже. Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают? Вот они то как раз любители скопировать. Партнеры? Так и мы с Китаем вполне союзники.
Вообще Китай основной покупатель военной техники и оружия. Уже даже рабочую группу по сотрудничеству в защите прав интеллектуальной собственности создали для таких манек как вы. Да и Китай уже давно перерос стадию открытого пиздинга технологий. Он себе уже может позволить купить их, если ему надо. Вы всё истерите, как ослы толстолобые
>>2570470

>По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят Россию


Александр, ну перестаньте. Опять вы за старое.
25710122571135
Исидор Митрофанович 2 поста #97 #2570811
Вообще странно что продали 10 штук Су-35 Китайцам. Ну для чего это кроме как копирования/изучения?
>>2570790
Чувак, он прав, мы даже дроны боевые сделаиь не можем, даже ПТУР выстрелил-забыл у нас нет а у них есть.
То что Китай от нас отстает это уже прошлое.
>>2570785
Он не герой, он убит просто ради того чтобы втолкнуть ДНР в Украину на правах автономии. Все.
Все это понимают.
25708182571025
Heaven #98 #2570818
>>2570811
Не пизди, залетка, а отвечай по существу. В каких конкретно технологиях конструирования МФИ, включая БРЭО, двигатели и вооружения для них, Китай превосходит Россию. Конкретно по пунктам и доказательно, если не желаешь получить мочи в ебало.
2570826
Исидор Митрофанович 2 поста #99 #2570826
>>2570818
Ладно ладно, мы во всем превосходим Китай, им нам не догнать. дадим им фору продав 10 истребителей что они скопировали и немношк догнали)))
2570858
Протасий Федотович 2 поста #100 #2570834
>>2569959
>>2569993
Дык это Алексей Самолетов, а не гоблин из "Военной Приемки". Он на авиационную тематику репортажи с 90-х годов снимает.
Heaven #101 #2570858
>>2570826
Обосрался? Забей ебало и сиди тихо, чмоня.
Палладий Саидович 4 поста #102 #2570878

>>2570855


> врети


Да-с.
Вот свежак.
КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ В ЕАО ОСУДИЛИ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА

суд вынес приговор командиру воинской части 61424 полковнику Марату Гаджибалаеву, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение интересов государства), ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).

Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года командир войсковой части, превышая свои должностные полномочия, подписал товарные накладные, содержащие недостоверные сведения о якобы произведенном приеме 576 куб.м твердого топлива (дров). Подписанные полковником товарные накладные и акты о приеме твердого топлива (дров) явились основанием для необоснованного перечисления на счет поставщика денежных средств в сумме 1 685 995 рублей.

Кроме того, в период с апреля по июнь 2015 года командир части за общее покровительство и попустительство по службе получал взятки (частями по 20 000 рублей) в виде денег от подчиненного военнослужащего на общую сумму 80 000 рублей.

Биробиджанским гарнизонным военным судом Марат Гаджибалаев признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

http://www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/komandira-voinskoy-chasti-v-eao-osudili-na-chetire-goda-kolonii-obschego-rezhima
25708812570904
Палладий Саидович 4 поста #103 #2570881
>>2570878
То есть если там командир такой то нетрудно представить состояние всех остальных.
2570893
Гавриил Любославович 6 постов #104 #2570893
>>2570881
Если командир ВЧ поехал на сгуху, можно представить, как трясутся остальные.
Гавриил Клавдиевич 1 пост #105 #2570904
>>2570878
До этого там какой то другой чурка командиром бригады был.
Почему только чурок этой частью командовать ставят, они что по наследству в кормлению эту часть друг другу передают.
Протасий Федотович 2 поста #106 #2570916
>>2570432
Ой божечки, макет показали, а Мина Ипатович уже и обосрался от радости.

> Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМ


Аж 628 штук, не благодари. Я бы еще спросил, откудова сами ППМ, но без толку - один хуй макет.
2570932
239 Кб, 1179x786
Палладий Саидович 4 поста #107 #2570932
>>2570916

> врёти! мокет!


Ну что за порода.
2570935
Heaven #108 #2570935
>>2570932
a model of NCSIST’s in-house AESA radar was shown to the public for the first time.

Что за отбитые долбоебы тут сидят. Пиздец нахуй.
Федотий Якубович 1 пост #109 #2571012
>>2570799

>Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают?



1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.
2. Сколько Ф-35 продано Китаю?

>Так и мы с Китаем вполне союзники.



Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.
Ефимий Тихонович 1 пост #110 #2571025
>>2570811
Вообще-то проданная партия это 24 самолета.
Heaven #111 #2571120
>>2571012
Ну все, больше военную технику никому продавать не будем. Вообще никому - а то вдруг они ее Китаю или янки перепродадут?!
2571171
Ибрагим Карпович 5 постов #112 #2571127
>>2571012

>1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.


>2. Сколько Ф-35 продано Китаю?


А ПАК ФА сколько продали за бугор? Индийцам экспортный FGFA вон только перепадёт, да и то не факт.

>Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.


Дальше то что? Анально огородиться хочешь? СССР хочешь покосплеить? Ладно бы отдавали так, но ведь продаём технику ведь, за немалые деньги, а вы всё ебалами воротите.
Самуил Дионисиевич 1 пост #113 #2571129
>>2570013
Жил без страха и умер без страха!
2572424
Марк Меркуриевич 1 пост #114 #2571135
>>2570799
>>2571012

>Так и мы с Китаем вполне союзники.


Не надо розовых иллюзий, Китай не входит в блоки и союзы, это один из краеугольных камней китайской политики. Даже Крым не признают российским с уклончивой формулировкой, уважающей терр. целостность Украины.
2571164
Heaven #115 #2571153
>>2570507
Ты тупая и слепая блохастая обезьяна.
772 Кб, 2560x1920
Клим Исаакиевич 2 поста #116 #2571164
>>2571135
Два чая. У Китая нет друзей, есть только деловые партнеры.
То что сейчас с ними хорошие отношения - это просто прекрасно. Потому что конфронтация с ними это ну его нахуй. Уже проходили.
Да, официальные лица называют их друзьями - но не надо вот так буквально по-халопски понимать. Партнеры, и это хорошо.
Друзья остались на Кубе и во Вьетнаме. но на них всем похуй. Скоро Вьетнам по-тихой грусти к швитым уйдет.
25711752571209
Моше Бакирович 1 пост #117 #2571171
>>2571120
Такие моменты прописываются в контрактах
Ибрагим Карпович 5 постов #118 #2571175
>>2571164
Т.е. продавать им свою готовую продукцию, анально огороженную контрактами и рабочей группой, поэтому нельзя?
2571262
Акинфий Авдеевич 38 постов #119 #2571200
Генерал ВВС США Дэвид Голфейн:

>A-10 Thunderbolt II будет выведен из боевого состава ВВС США не ранее чем в 2021 году

Володимир Назарович 1 пост #120 #2571209
>>2571164
Продаем потому-что можем, потому-что есть лучше, ну и в конце концов, американцы сами виноваты, могли-бы не отталкивать от себя Россию, хотели построить у себя под жопой высокотехнологичное коммунистическое государство, получите. Еще у хохлов сатану перекупят и дадут качественный скачек для свего стратегического вооружения.
Через 5 лет и Су-35 никому ненужен будет.
Ну а что насчет партнеров\врагов, очевидно что минимум в ближайшее время Китай свою риторику не поменяет, т.к. ему тоже нахуй не уппало США которое постоянно сует свой нос во все азиатские дела.
С другой стороны США нахуй не упало зависимость произовдств с Китая.
2571262
363 Кб, 1500x1500
Клим Исаакиевич 2 поста #121 #2571262
>>2571175
>>2571209
Ни слова ни сказал про экспортную политику. Жопой читаете?
Ладно, вот вам экспортная политика:
Во всем мире экспортные изделия часто сильно кастрировано по возможностям. Страны оценивают, кому и что что можно продавать а что нет - спиздят\клонируют ебнут этой же игрушкой тебя по голове.
При Алкаше продавали швитым С-300В и Х-31 в виде мишеней а вы про Су-35 бугуртите. При том что у китайцев давно есть Су-27СК. И его китайский клон.
Вот и вся политика.
25712822571306
Heaven #122 #2571282
>>2571262

>С-300В


не Россия

>>2571262

> Х-31


продавали МА-31
50 Кб, 480x360
Путимир Мухаммедович 14 постов #123 #2571305
Визгун добился своего!

Новейшая российская реактивная система залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» получит дальнобойную высокоточную ракету с системой наведения по сигналам ГЛОНАСС

http://www.interfax.ru/russia/548944
25713192571559
Ридван Далалович 1 пост #124 #2571306
>>2571262
Так или иначе, друг потенциального врага наш друг, это работает в обе стороны. конечно появился Трамп, но все трезво оценивают что если и будет потепления, то конфликт может повторится еще раз, т.к. покуда Трамп не показал никаких шагов на практическом сближении, зато власть контролируемая из-вне не хочет успокаиватся на украине, что на самом деле более важный сигнал чем рот Трампа.
Ибрагим Якимович 4 поста #125 #2571318
Золотов хочет свою выставку, с преферансом и профурсетками.

>Росгвардия проведет собственный салон вооружения и спецтехники



>При этом участие Росгвардии в других профильных выставках («Интерполитех» и «Армия») будет сведено к минимуму. Основной выставкой внутренних войск (ныне — войска Нацгвардии в составе Росгвардии) прежде был именно «Интерполитех»



https://lenta.ru/news/2017/02/09/spetssalon/
Heaven #126 #2571319
>>2571305
Неее, макака требовала все рсзо, даже град перекатить на спутниковое наведение
Денисий Константинович 6 постов #127 #2571323
Весной впервые "Циркон" будет запущен не с Плесецка, откуда ранее выполнялись пуски этой гиперзвуковой ракеты, а с морского носителя. Впервые ракета будет стартовать с морской платформы.

Гиперзвуковая ракета ЗМ22 «Циркон» создаётся в качестве основного вида вооружений АПЛ проекта «Ясень-М» и перспективных атомных подводных лодок проекта «Хаски». Кроме того, ракету смогут использовать надводные корабли различных модификаций.

Ракета разрабатывается корпорацией «Тактическое ракетное вооружение», которая решает важнейшую задачу по достижению гиперзвуковой скорости без критического разогрева корпуса ракеты, способного повлечь преждевременную деформацию и начальную стадию плавления используемых материалов.

По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах). Испытания «Циркона» с наземного стартового комплекса были начаты в марте 2016 года.
Хотимир Епифаниевич 15 постов #128 #2571397
>>2571323
Интересно какая дальность и скорость на низковысотной траектории.
2571400
Денисий Константинович 6 постов #129 #2571400
>>2571397
1000км скорее всего. Ни низах 7-8махов
Heaven #130 #2571406
>>2571400
Фантазер блять, написано же
>>2571323

>По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах)


Пусть это лишь предварительные данные, но они хотя бы реалистичны. 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямирком? Гранит на ПМВ летает на 150 км на 1,5-2М при массе в 7 тонн.
Хорошо, если на Цирконе наконец смогли в ПВРД, а если же это классическая ПКР, то никаких прорывных характеристик можно не ждать.
2571410
Хотимир Епифаниевич 15 постов #131 #2571408
>>2571400
Ну нитраль.
Денисий Константинович 6 постов #132 #2571410
>>2571406

> 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямирком


Кстати, да.
Возможно 10-12м будет.
25714142571459
90 Кб, 754x206
Хотимир Епифаниевич 15 постов #133 #2571414
>>2571410
>>2571400
Думаю не более 2-2,5 маха.
25714262571429
Heaven #134 #2571426
>>2571414

>гиперзвуковая


>2 маха


Ты специально идиот?
25714452571447
Денисий Константинович 6 постов #135 #2571429
>>2571414
У Совков были ракеты в 70тых которые уже на 5 махах летали 200км.
2571459
Хотимир Епифаниевич 15 постов #136 #2571445
>>2571426
Лол, школьник спалился. Ну расскажи мне как ты будешь охлаждать гиперзвуковую ракету на ПМВ.
2571458
Хотимир Епифаниевич 15 постов #137 #2571447
>>2571426
Чтобы тебе лучше думалось:
Температура обшивки XB-70A при полете с постоянной скоростью 3200 км/чТем не менее общий нагрев самолета в полете со сверхзвуковыми скоростями (особенно на малой высоте) иногда так высок, что повышение температуры отдельных элементов планера и оборудования приводит либо к их разрушению, либо, как минимум, к необходимости изменения режима полета. Например, при исследованиях самолета ХВ-70А в полетах на высотах более 21000 м со скоростью М=3 температура входных кромок воздухозаборника и передних кромок крыла составляла 580-605 К, а остальной части обшивки 470-500 К. Последствия повышения температуры элементов конструкции самолета до таких больших значений можно оценить в полной мере, если учесть тот факт, что уже при температурах около 370 К размягчается органическое стекло, повсеместно употребляемое для остекления кабин, кипит топливо, а обычный клей теряет прочность. При 400 К значительно снижается прочность дюралюминия, при 500 К происходит химическое разложение рабочей жидкости в гидросистеме и разрушение уплотнений, при 800 К теряют необходимые механические свойства титановые сплавы, при температуре выше 900 К плавятся алюминий и магний, а сталь размягчается. Повышение температуры приводит также к разрушению покрытий, из которых анодирование и хромирование могут использоваться до 570 К, никелирование - до 650 К, а серебрение - до 720 К.
Властислав Климентович 3 поста #138 #2571458
>>2571445

>Лол, школьник спалился


>гиперзвуковая ракета на 2-2,5 маха


Уебывай.
25714602571465
Леон Агапович 7 постов #139 #2571459
>>2571429

Какие?

>>2571410

Вот тебе пока достижения на натурном эксперименте.

В феврале 1998 года на стенде ЦИАМ проведено 2 огневых испытания камеры. 12.02.98 г. успешно проведено летное испытание двигателя (в составе гиперзвуковой летающей лаборатории «Холод»), при котором впервые в мире была достигнута скорость 6,35 Маха. Длительность работы двигателя составила 77 секунд. В камере сгорания горение водорода происходило в сверхзвуковом потоке.

Тяга в пустоте, тс (кН)больше либо равно 0,3 (2,94)

Масса двигателя, кг180


Так что свои 10М забирай и не приноси больше.
2571464
Леон Агапович 7 постов #140 #2571460
>>2571458

>разогрева нет врёти 8М на ПВ норм кто не согласен школьники



Ясн.
25714622571467
Хотимир Епифаниевич 15 постов #141 #2571462
>>2571460
Так рассказывай как будешь решать проблемы аэродинамического нагрева и почему у тебя ракета одинаково быстро летает незаисимо от сопротивления среды.
2571481
Денисий Константинович 6 постов #142 #2571464
>>2571459

>Какие?


Проект "Холод"
25714812571489
Хотимир Епифаниевич 15 постов #143 #2571465
>>2571458
Да, еще расскажи как у тебя будет ракета наводится окруженная облаком ионизированного газа.
25714722571476
Властислав Климентович 3 поста #144 #2571467
>>2571460
Разогрев есть, 10М на предельно малых нет, визжащие про гиперзвуковые ракеты, развивающие 2М - школьники и/или конченые.
Властислав Климентович 3 поста #145 #2571472
>>2571465

>уиии гиперзвуковые ракеты нивазможны, вретииии


Я же уже сказал тебе уебывать, ты с первого раза не понял?
2571477
Хотимир Епифаниевич 15 постов #146 #2571473
>>2571467
Суда по стилю изложения ты либо школьник, либо пьяный, либо аутист. Либо пьяный школьник-аутист. По-русски пиши.
Денисий Константинович 6 постов #147 #2571476
>>2571465
Хуйню не неси.
а-135 прекрасно летает на 3 км в секунду.
25714782571488
Хотимир Епифаниевич 15 постов #148 #2571477
>>2571472
Тупой блядь, я про то что проблемы гиперзвукового полета на предельно малых высотах пока не решены.
То что эта хуитка полетит на гиперзвуке на высоте 20-30 километров я не сомневаюсь.
Хотимир Епифаниевич 15 постов #149 #2571478
>>2571476
На какой высоте?
Леон Агапович 7 постов #150 #2571481
>>2571462

Ты в курсе, что тут айди есть?

>>2571464

Вот я тебе и кинул про это, там лабораторию ракетным движком разгоняли.

>>2571467

Визжашие про 5М на ПМВ точно школьники.
2571496
Леон Агапович 7 постов #151 #2571488
>>2571476

Какое отношение А-135 имеет к гиперзвуковым ударным ракетам?
Леон Агапович 7 постов #152 #2571489
>>2571464

И да, проект "Холод" это 98-й год.
Хотимир Епифаниевич 15 постов #153 #2571496
>>2571481
Или научись по-человечески выражаться или уебывай к таким же неполноценным в бэ.
2571505
Леон Агапович 7 постов #154 #2571505
>>2571496

Из бэ как раз ты вылез, если в айди не можешь.
2571510
Хотимир Епифаниевич 15 постов #155 #2571510
>>2571505
По делу есть что сказать или только гавкать можешь, шавка?
2571518
Леон Агапович 7 постов #156 #2571518
>>2571510

Я думал что инфа разработчика ГПВРД это по делу, потому и притащил.
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=58#

Но теперь я понимаю, что был не прав, поэтому нассцу тебе в ротешник, сглатывай, мань)))))
2571526
Хотимир Епифаниевич 15 постов #157 #2571526
>>2571518
И где там про гиперзвуковые полеты на сверхмалой?
Акинфий Авдеевич 38 постов #158 #2571559
>>2571305
С разморозкой, долбоёб. Это новости 2012 года.
https://ria.ru/forces/20121119/911230300.html
Акинфий Авдеевич 38 постов #159 #2571565
>>2571323

>анонимный пиздёж ни о чём


Нахуй вы сюда это тащите?
Акинфий Авдеевич 38 постов #160 #2571569
Гиперзвуковую олимпиаду выносите в отдельный тред.
Буду репортить любой пост по данной тематике после этого поста.
Оскар Остапович 1 пост #161 #2571631
>>2571400
На низковысотной скорость и дальность могут быть только ниже.
210 Кб, 1920x1080
Исаакий Мойшевич 20 постов #162 #2571632
Ранее гендиректор концерна "Калашников" Алексей Криворучко заявил журналистам, что автомат для "Ратника" должен быть определен осенью 2016 года.

"Продолжается опытная войсковая эксплуатация автоматов АК-12, АК 103-3 (разработки концерна "Калашников" — ред), А 545, А 762 (разработки завода имени Дегтярева). Принятие решения ожидается в конце 2017 года", — сказал Семизоров.
Хотимир Епифаниевич 15 постов #163 #2571636
>>2571632
Просрали все полимеры блять. Автомат родить не могут.
25719162572145
Прокоп Злобьевич 1 пост #164 #2571642
>>2571632

>гендиректор концерна "Калашников" Алексей Криворучко


Достойный руководитель бракоделов из кока.
Меркурий Ахмедович 4 поста #165 #2571661
>>2571632
Хоть какая-то интрига сохраняется насчет возможности победы Дягтеревских образцов, или лобби уже все решило и это показуха?
Путимир Мухаммедович 14 постов #166 #2571707
>>2569389
>>2571632

Нууууу...... не удивлен короч.
Это еще Волка с Медведем перестали принимать каждый год. И на том спасибо.
21 Кб, 178x282
Исаакий Мойшевич 20 постов #167 #2571727
МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Более 20 танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступили в танковое объединение Западного военного округа в Подмосковье, сообщает пресс-служба округа.
"Первая партия танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступила на вооружение соединений и воинских частей гвардейского танкового объединения Западного военного округа, дислоцированного в Московской области", - говорится в сообщении, поступившем в ТАСС.
Первые боевые стрельбы из них пройдут в конце февраля.
Отличительными особенностями новых танков в сравнении с предыдущими версиями являются более мощный двигатель, превосходящий старый на 1130 лошадиных сил, улучшенный комплекс вооружения, прицеливания и управления. Так, для механика-водителя предусмотрен автомат переключения передач, цифровой дисплей и телевизионная камера заднего обзора. Также модернизация коснулась защиты корпуса: комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также дополнительными модулями динамической защиты в "мягком" корпусе.
6032 Кб, Webm
Гавриил Любославович 6 постов #168 #2571731
>>2571727

> превосходящий старый на 1130


Хуя ебать, это что там за монстр такой.
2571765
53 Кб, 438x400
Хотимир Епифаниевич 15 постов #169 #2571732
>>2571727
А панорама есть?
2576607
Путимир Мухаммедович 14 постов #170 #2571765
>>2571731
Это означает что там стоит:
В-92С2Ф
1130 лс.

Журнашлюшки или ыксперды как всегда несут хуйню.
>>2571727
Фото/видео бы.
2571826
250 Кб, 900x600
222 Кб, 900x600
233 Кб, 900x600
315 Кб, 900x600
Исаакий Мойшевич 20 постов #171 #2571800
http://www.rbc.ru/photoreport/09/02/2017/589c65e89a794723b353aeb8/11.shtml?from=newsfeed

Выставка нового вооружения для Росгвардии. Фоторепортаж
Святополк Тихомирьевич 1 пост #172 #2571826
>>2571765

>1130 лс


А ходовая не охуеет?
2571875
Ибрагим Якимович 4 поста #173 #2571871
>>2571800
Они не охуели там подсовывать это лохотронное говно под названием "Торос"?
2576060
Абакум Касьянович 15 постов #174 #2571875
>>2571826
C чего бы?
2571900
Лукьян Анисиевич 1 пост #175 #2571900
>>2571875
Ну типа не рассчитана на такую мощность. Когда на т-64 хотели сильный гтд поставить, то в итоге новый танк получился. Тут такого нет?
2571923
Герасим Исакович 1 пост #176 #2571916
>>2571636
Нет, лучше недоработанную хуйню принять, закупить солидным количеством, а потом ебаться. Зато быстро. Ведь автоматы так нужны на фронте.
Клим Саидович 2 поста #177 #2571923
>>2571900
Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72. Связано ли это с новым движком - хз. Если движок ставят, значит подвеска выдерживает.
2571998
16 Кб, 211x280
222 Кб, 1280x720
185 Кб, 1280x720
Ибрагим Якимович 4 поста #178 #2571958
Сцук, да остановите же их кто нибудь, они нашу страну в проекцию GLA превращают, клепая орочьи поделия. Вон, ракетный багги склепали.

https://www.youtube.com/watch?v=e1sMbLTPQK8
Градомил Созонович 1 пост #179 #2571969
>>2571958
Имба же. С горочки китайские ржавульки дождём закидывать. Правда, только пока МиГи не прилетят с напалмом.
Барак Лукьянович 18 постов #180 #2571990
>>2571958
Выглядит круто конечно, но в таком виде абсолютно беззадачен.
Был бы плавающий, с разведмачтой и одним-двумя Птурами, то можно было бы взять разведчикам.
2571994
2238 Кб, 2250x1500
Евгений Устинович 1 пост #181 #2571993
>>2571958
Но ведь у нас уже есть один.
2571997
Heaven #182 #2571994
>>2571990

> разведчикам


Они должны быть поголовно Бэтменами чтобы управляться всем этим в одно рыло?
2572041
Ибрагим Якимович 4 поста #183 #2571997
>>2571993
Ты различай то что сделано по требованиям МО РФ уважаемым разработчиком и беззадачное инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцам.
2572078
Heaven #184 #2571998
>>2571923

>Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72.



Там гусеницы от Т-80. Срали-срали на них, а потом раз и постивили.
693 Кб, 720x1873
# OP #185 #2572004
Славомир Давыдович 2 поста #186 #2572012
>>2572004
У когонить есть пак со всем шойгу в таком плане?
2572016
Heaven #187 #2572014
>>2572004
Я надеюсь им хватит ума МО это говно не предлагать, засмеют же.
# OP #188 #2572016
>>2572012
Не все, наверное.
http://rgho.st/86lZgy96B
132 Кб, 1000x654
164 Кб, 800x548
Иларион Ефимиевич 23 поста #189 #2572031
>>2571958

>ракетный багги


Это под какие ракеты? Под Градовские или вообще под НАРы что ли?
>>2572004
Астанавитесь!
Доримедонт Мансурович 5 постов #190 #2572032
>>2571727
эх, щас бы в 2017 радоваться потешному апдейту башнемета-72.
2572042
Барак Лукьянович 18 постов #191 #2572041
>>2571994
Остановился, поднял мачту, посмотрел че-где, опустил мачту, ебнул птуром и съебал. Или просто съебал если подходящей цели нет.
Вместо мачты можно использовать квадрокоптер на проводе.

Ничего сверхсложного нет. Справится и один человек.
2572049
Путимир Платонович 47 постов #192 #2572042
>>2572032
Так панорама есть?
Heaven #193 #2572049
>>2572041
Ты щас на своем опыте в Батлфилд мне об этом рассказываешь? IRL СПТРК экипаж минимум два человека, даже у йоба-выстрелил-забыл, без этих ваших мачт и беспилотников (за которыми наблюдает вообще третий оператор).
2572068
Барак Лукьянович 18 постов #194 #2572068
>>2572049
Последний раз играл во флешпойнт. В каком году - не помню уже.

>IRL


Управляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.
2572098
Иларион Ефимиевич 23 поста #195 #2572078
>>2571997

>инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцам


Ну если они это каким арабам продадут, то будут молодцы. Но да, НЕТЗАДАЧ!
Акинфий Авдеевич 38 постов #196 #2572091
>>2571727
Охуенно! Ждём фото и кино.
Heaven #197 #2572098
>>2572068

>Управляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.


Вот только мурзилки про Ка-50 не надо пересказывать, испытания показали что в большинстве случае один летчик может только как диды из НАРов поливать, а вот искать цели и поражать их из ПТУР - хуй, Камовцы изначально мямлили про "вертолет-целеуказатель", всякие варианты Ка-60 и Ка-29 рисовали, а потом плюнули - и сделали нормальный Ка-52. ДВУХместный.
2572133
79 Кб, 476x349
Акинфий Авдеевич 38 постов #198 #2572102
>>2571958
Пиздец, блядь.
Нахуй такая самодеятельность не нужна. Ебанутые люди.
Это я так понимаю от авторов поделок "Колуна", который Зил-131, зато выглядит как фантазия школьника?
2572118
Меркурий Ахмедович 4 поста #199 #2572118
>>2572102
а я бы купил, ездил бы на дачу
2572132
Путимир Платонович 47 постов #200 #2572132
>>2572118
Ты бы и собаку купил и ездил на дачу.
2572265
Барак Лукьянович 18 постов #201 #2572133
>>2572098
Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо.
В Армате тоже планируют оставить только двух членов. А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.
Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.
25721522572178
Heaven #202 #2572145
>>2571636
Патриоты сабатируют принятие нового автомата. Ведь они понимают адекватные люди и понимают, что потенциала автомата Калашникова хватит ещё на 70 лет минимум.
2572149
Путимир Платонович 47 постов #203 #2572149
>>2572145
Именно поэтому просрали сотни нефти на разработку аж двух автоматов. Патриоты, хули.
25721592572183
1842 Кб, Webm
Фадей Евгениевич 2 поста #204 #2572150
ВАШИНГТОН, 9 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III не состоялся в США на этой неделе в запланированные сроки из-за споров об оплате труда подрядчиков Пентагона в частном секторе. Об этом сообщило командование базы американских ВВС Ванденберг (штат Калифорния), на которой во вторник и должен был состояться данный пуск.

По его свидетельству, теперь выбрано новое стартовое окно, которое закрывается в четверг рано утром по местному времени (около 15:00 мск). Этот перенос дает "возможность дополнительной подготовки в свете потенциального трудового конфликта" на базе, отметило ее командование в письменном заявлении.

Координатор местной ячейки профсоюзной организации IBT Линн Свенсон сообщила, что происходящее вызвано спором 13 сотрудников компании RGNext с работодателем. Фирма RGNext является совместным предприятием (СП) таких гигантов американского военно-промышленного комплекса, как Raytheon и General Dynamics. Это СП с 2015 года работает на подряде министерства обороны США на базе Ванденберг и космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида). Как пояснила Свенсон, упомянутые 13 работников RGNext, которые сравнительно недавно вступили в профсоюз IBT, не устроили условия предложенных им начальством новых контрактов, и они в понедельник проголосовали за начало забастовки и проведение пикетов у двух въездов на базу Ванденберг.

Пресс-служба Командования глобального удара ВВС США, несущего ответственность за нынешний запуск, не ответила на вопрос корреспондента ТАСС о том, возможно ли такое развитие событий, при котором американское военное ведомство возьмет на себя функции, выполняемые в данном случае подрядчиками. Линн Свенсон также не откликнулась на просьбу прояснить перспективы улаживания трудового конфликта.

В рамках предстоящего испытания МБР Minuteman III, головная часть которой содержит оборудование для сбора телеметрической информации, будет выпущена по полигону у атолла Кваджалейн в южной части Тихого океана, являющегося частью Маршалловых островов.
1842 Кб, Webm
Фадей Евгениевич 2 поста #204 #2572150
ВАШИНГТОН, 9 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III не состоялся в США на этой неделе в запланированные сроки из-за споров об оплате труда подрядчиков Пентагона в частном секторе. Об этом сообщило командование базы американских ВВС Ванденберг (штат Калифорния), на которой во вторник и должен был состояться данный пуск.

По его свидетельству, теперь выбрано новое стартовое окно, которое закрывается в четверг рано утром по местному времени (около 15:00 мск). Этот перенос дает "возможность дополнительной подготовки в свете потенциального трудового конфликта" на базе, отметило ее командование в письменном заявлении.

Координатор местной ячейки профсоюзной организации IBT Линн Свенсон сообщила, что происходящее вызвано спором 13 сотрудников компании RGNext с работодателем. Фирма RGNext является совместным предприятием (СП) таких гигантов американского военно-промышленного комплекса, как Raytheon и General Dynamics. Это СП с 2015 года работает на подряде министерства обороны США на базе Ванденберг и космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида). Как пояснила Свенсон, упомянутые 13 работников RGNext, которые сравнительно недавно вступили в профсоюз IBT, не устроили условия предложенных им начальством новых контрактов, и они в понедельник проголосовали за начало забастовки и проведение пикетов у двух въездов на базу Ванденберг.

Пресс-служба Командования глобального удара ВВС США, несущего ответственность за нынешний запуск, не ответила на вопрос корреспондента ТАСС о том, возможно ли такое развитие событий, при котором американское военное ведомство возьмет на себя функции, выполняемые в данном случае подрядчиками. Линн Свенсон также не откликнулась на просьбу прояснить перспективы улаживания трудового конфликта.

В рамках предстоящего испытания МБР Minuteman III, головная часть которой содержит оборудование для сбора телеметрической информации, будет выпущена по полигону у атолла Кваджалейн в южной части Тихого океана, являющегося частью Маршалловых островов.
Heaven #205 #2572152
>>2572133

>Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо.


Воевал как диды. И по указке Ка-29ВПНЦУ кстати, в одиночку он бы вообще нормально не смог летать на боевые задания.

>В Армате тоже планируют оставить только двух членов.


Пока что маняхотелки, IRL не меньше трех, как всегда.

>А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.


Наоборот, разведке гораздо сложнее, поэтому в специализированных разведывательных машинах большой экипаж операторов.

>Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.


Не проецируй.
2572568
Heaven #206 #2572159
>>2572149
Так а еблю с новыми автоматами начали не патриоты, а вредители и просто запаодовосхищённые дурачки.
2572168
Путимир Платонович 47 постов #207 #2572168
>>2572159
В зог пиздуй, просвещенный.
Абакум Касьянович 15 постов #208 #2572178
>>2572133
Полная хуйня. При сокращении экипажа до двух тел проебывается все преимущество панорамы и ДУ ЗПУ
Они становятся малополезными
25721922579097
Heaven #209 #2572183
>>2572149
Их по-твоему на гос бабло пилили? А пруфы будут? АЕК так вообще хуй знает когда разработан и ковров его сам пытается впихнуть под разным соусом еще со времен "Абакана"
2572192
Путимир Платонович 47 постов #210 #2572192
>>2572178
Решили что панорама нинужна.
>>2572183
На каком основании ты делаешь выводы о каких-то саботажах?
2572195
Абакум Касьянович 15 постов #211 #2572195
>>2572192

>решили что панорама не нужна


Кто? Пруфы будут или только кукареки?

>саботаж


Где я писал про саботаж?
2572201
Путимир Платонович 47 постов #212 #2572201
>>2572195

>Кто? Пруфы будут или только кукареки?


Военачеры так порешали.

> Где я писал про саботаж?


Думаешь под сажей спрятался и типа в домике?
2572214
Ратмир Тихонович 1 пост #213 #2572203
>>2571800
Робот еще норм, остальное хохлоподелия какие-то.
25722152572228
Абакум Касьянович 15 постов #214 #2572214
>>2572201

>пук


На последней модификации т90 будет стоять панорама, на т14 стоит.
Так кого ты решил наебать?
И я не тот хевен, дебил. Это можно было понять как миниму по несоответствию утверждений друг-другу в двух постах.
Более того, ты вообще проигнорировал прямой вопрос про АЕК
2572216
Абакум Касьянович 15 постов #215 #2572215
>>2572203
Так это все инициативщина почти
И патруль вполне нормальная тачанка, хули тебе не так?
Путимир Платонович 47 постов #216 #2572216
>>2572214

>будет


Вот когда будет так и приходи. И когда Т-14 будет.
2572225
Абакум Касьянович 15 постов #217 #2572225
>>2572216
Опытных машин уже настругали порядком, есть заказ и начало производства первой партии
Твои ухительные истории про 2-х членов экипажа пока только в СМИ болтаются, вообще никакой конкретики, что не мешает тебе делать охуительно глубокие выводы
Жоповерчению и словоблудию ты обучен на 5+, но за базар не вывозишь, не надо так
2572227
Путимир Платонович 47 постов #218 #2572227
>>2572225

>Твои ухительные истории


Это не мои истории, даун.
И кончай контрактами стрелять.
2572232
1278 Кб, 1280x720
1394 Кб, 1280x720
915 Кб, 1280x720
Иларион Ефимиевич 23 поста #219 #2572228
>>2571958
>>2572203

>Робот еще норм


Еще что то похожее на дистанционно управляемый пулемет на треноге (да были, но именно именно такую ДУ-турельку, не видел до этого). Только оптика/камера - совсем какой то "электронный дверной глазок".
2572258
Абакум Касьянович 15 постов #220 #2572232
>>2572227

>предельный угол атаки, предельная перегрузка


Какими конктрактами, клоун? Ты вообще газетными мурзилками оперируешь, когда я тебе в пример ставлю реальное производство.
2572234
Путимир Платонович 47 постов #221 #2572233
Противоракета SM-3 Block IIA системы «Иджис» успешно поразила цель в космосе

Как сообщает USNI News, 3 февраля была запущена мишень с острова Кауаи в Тихом океане. Эсминец «Джон Пол Джонс», оборудованный системой «Иджис», отследил баллистическую ракету с помощью радара AN/SPY-1D(V) и запустил по ней ракету SM-3 Block IIA, которая успешно перехватила цель в космическом пространстве. Высота, на которой произошло поражение, не уточняется.

https://youtu.be/vy50-BGr7mw
25722372572243
Путимир Платонович 47 постов #222 #2572234
>>2572232
Я про два члена экипажа ничего не писал, шизик, иди нахуй, читай айди.
2572243
Казимир Меркуриевич 4 поста #223 #2572237
>>2572233
Она ничего не поразила.Мимо пролетела.
2572241
Путимир Платонович 47 постов #224 #2572241
>>2572237
Инсайд с параши?
2572242
Казимир Меркуриевич 4 поста #225 #2572242
>>2572241
Видио поражения в студию,сэр.Пока что здесь амерская агитка в стиле ''мы сбиваем хуйню в космосе''.
2572255
Абакум Касьянович 15 постов #226 #2572243
>>2572233

>космос


>высота не уточняется


Охуенно, чё
Линия Кармана - 100 км, в NASA принято 122
>>2572234
Но ты же влез со своим охуенным мнением, так что теперь глотай урину
25722532572255
Маджид Адольфович 2 поста #227 #2572253
>>2572243

>в NASA принято 122


А почему кстати?
25722562572268
Путимир Платонович 47 постов #228 #2572255
>>2572242
>>2572243

> врёти


А вот и порашная двоечка
25722602572268
Путимир Платонович 47 постов #229 #2572256
>>2572253
Вероятно потому что мили.
2572261
Славомир Давыдович 2 поста #230 #2572258
>>2572228
Простая оптика для простого пулемета на триноге. Что еще надо то? Тепловизор?
2572264
132 Кб, 533x399
Казимир Меркуриевич 4 поста #231 #2572260
>>2572255

>обосрался с амерской агиткой


>перешел на поиск порашников



А ты хорош.
2572267
Путимир Платонович 47 постов #232 #2572261
>>2572256
А нет
Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
2572468
Путимир Платонович 47 постов #233 #2572264
>>2572258
И РЛС.
Heaven #234 #2572265
>>2572132
А олени лучше!
Путимир Платонович 47 постов #235 #2572267
>>2572260
Какой-то лох ты.
Неси пруфы или уебывай.
2572273
Абакум Касьянович 15 постов #236 #2572268
>>2572255

>эти реверсы порашной маньки


Хуети, дебил. Я лишь указал на низкую конкретику, но ты уже завизжал.
при этом старой модификацией били почти на 250 на испытаниях, и это запруфано, и это тоже космос, епт
>>2572253
Граница, где воздействие атмосферных частиц на всяки шаттлы пренебрежимо мало
Казимир Меркуриевич 4 поста #237 #2572273
>>2572267
Пруфы на отсутствие результатов пуска?Ебать,да просто эталонное врете :-)
2572278
Путимир Платонович 47 постов #238 #2572278
>>2572273
Визжишь - обоснуй. Или брысь на порашу.
68 Кб, 800x431
Путимир Платонович 47 постов #239 #2572342
Флагман ТОФ "Варяг" условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере

Флагман Тихоокеанского флота (ТОФ) гвардейский ракетный крейсер "Варяг", отрабатывая элементы второй курсовой задачи (К-2), обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере, сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту капитан 2 ранга Владимир Матвеев.
"Два авиазвена истребителей Су-35, взлетевших с аэродрома Центральная Угловая под Владивостоком, были взяты на сопровождение боевыми расчетами зенитно-ракетного (ЗРК) комплекса "Форт". Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля, были условно уничтожены электронными пусками ЗРК "Форт", - сообщил Матвеев.
Кроме того, экипаж "Варяга" провел зенитно-ракетные стрельбы комплексом "Оса-МА" по воздушным целям.
В ближайшие дни моряки ТОФ проведут артиллерийские стрельбы по береговым мишеням и буксируемому морскому щиту, имитирующим огневые точки и надводный корабль условного противника. Стрельбы будут вестись на различных дальностях в условиях сложной помеховой обстановки. После выполнения огневых задач экипаж корабля совместно с вертолетом Ка-27 морской авиации флота отработает вопросы противолодочной обороны, проведет ряд корабельные учения по радиоэлектронной борьбе, РХБ защите, борьбе за живучесть и другие.
Курсовая задача (К-2) это подготовка корабля к использованию по предназначению, то есть организация боевого применения корабля, использования его вооружения. В ее рамках оценивается степень готовности экипажа и материальной части каждого корабля, катера, выполнять в море задачи по предназначению, а также вести одиночный бой в различной оперативно-тактической обстановке.

видео нет

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4008097
64 Кб, 800x506
Путимир Платонович 47 постов #240 #2572355
В Анкаре заявили о гибели троих турецких военных при ударе российских ВКС

Трое турецких военных погибли и еще 11 получили ранения в результате непреднамеренного удара российской авиации, заявили в турецком Генштабе.

Инцидент произошел в районе города Эль-Баб.
Отмечается, что российские самолеты во время авиаударов по объектам группировки "Исламского государство" (ИГ, запрещена в России) случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащие, участвовавшие в операции "Щит Евфрата".

Сообщается также, что Москва и Анкара проведут совместное расследование этого происшествия. После инцидента начальники генеральных штабов России и Турции договорились о более тесной координации действий, а также обмене информацией об обстановке на земле.

Президент России Владимир Путин по телефону выразил соболезнования турецкому лидеру Тайипу Эрдогану, заявил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

https://ria.ru/world/20170209/1487581851.html
2572389
Ибрагим Исакиевич 1 пост #241 #2572389
>>2572355

>российские самолеты во время авиаударов случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащие


Опять в крестик не попали?
или таки попали
2572399
17 Кб, 480x360
Путимир Платонович 47 постов #242 #2572399
>>2572389
Просто мимо роддома для котят промахнулись.
Ярослав Златомирович 1 пост #243 #2572424
>>2571129
Жил без страха и умер без траха
Почти все ударные подлодки Великобритании неисправны Никандр Авдиевич 1 пост #244 #2572466

>Большинство ударных (по российской классификации — многоцелевых) подводных лодок военно-морского флота Великобритании находится в неисправном состоянии, при этом информация держится в тайне от премьер-министра Терезы Мэй. С таким утверждением выступил таблоид The Sun, сославшись на информированные источники.



>По данным издания, на боевом дежурстве нет ни одной из семи многоцелевых подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами «Томагавк». Три новые субмарины класса Astute столкнулись с техническими проблемами, а четыре оставшиеся АПЛ класса Trafalgar «на последнем издыхании».



>Пять многоцелевых подлодок, в том числе одна класса Astute, находятся на техническом обслуживании или ожидают его после выявления неисправностей. Еще одна новейшая АПЛ Ambush проходит ремонт после того, как в декабре 2016 года столкнулась в Гибралтаре с танкером. Только одна подлодка типа Astute находится в море на испытаниях после техобслуживания, однако она еще нескоро вернется в строй.



>Как отмечает издание, такая ситуация с британскими ударными подлодками сложилась впервые за последние десятилетия. В результате у Королевского военно-морского флота нет возможности патрулировать морские торговые пути, которым может угрожать Иран. Кроме того, британские подводники не в состоянии отслеживать российские подлодки в Северной Атлантике.



https://lenta.ru/news/2017/02/10/submarine/

The Sun это конечно обоссанная желтуха об НЛО, полтергейстах и нижнем белье телезвезд, но на фоне последних английских обосрамсов сомневаться тяжело.
2572540
Иларион Ефимиевич 23 поста #245 #2572468
>>2572261

>Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу



Интересен первоисточник этой части цитаты

>сами NASA считают границей космоса 122 км


а то, как мне кажется, кавычки в

>с «опорой» на атмосферу


- должны быть очень большими.

Источник этой части

>Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров


(как любезно сообщает lenta.ru - на которую и ссылается ВикиПедия, ЛОЛ) - видимо можно найти в отчете о работе аппарата Supra-Thermal Ion Imager опубликованной в Journal of Geophysical Research.
26 Кб, 334x279
Епифаний Хагирович 3 поста #246 #2572523
Опять у китайцев какую-то новинки засняли.

Очень уж похоже на Курганец-25.
25725242572525
Хаким Иванович 1 пост #247 #2572524
>>2572523
Тип 97 с 40 мм пушкой с телескопами.
Ефим Анасович 4 поста #248 #2572525
>>2572523
С башней меркавы, лёль.
Блять сколько китайцы БМП уже выкатили, просто пиздец.
25725302572553
70 Кб, 470x470
Хотеслав Славомирович 1 пост #249 #2572530
>>2572525
Сколько пихотов - столько и бмп.
Путимир Платонович 47 постов #250 #2572540
>>2572466

> дайте денех


Ну как они уже заебали, ну.
2572628
26 Кб, 400x300
Жирослав Абдулович 1 пост #251 #2572553
>>2572525
БМП
@
С БАШНЕЙ МЕРККАВЫ
Путимир Мухаммедович 14 постов #252 #2572568
>>2572152

>Воевал как диды


Т.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.

>Пока что маняхотелки


Озвученные бывшей главой корпорации. Угу.

>Наоборот, разведке гораздо сложнее


Управлять 40 тонной машиной, мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками, окружая, блокируя и прорывая оборонительные линии противника легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий?

Да ты же поехавший наглухо. Да еще и на мимокрокодилов набрасываешься.

>Не проецируй


Этож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.
2572584
28 Кб, 800x450
Аскольд Акемович 1 пост #253 #2572569
Новая эмблема Бундесвера

Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен 31 января 2017 года выступила на состоявшейся в Берлине конференции о месте сексуальных меньшинств в вооруженных силах ФРГ. В конференции приняли участие более 200 военнослужащих.

В своем выступлении фон дер Лайен потребовала "более открытого подхода к сексуальному разнообразию среди войск".


http://bmpd.livejournal.com/2426275.html
Мирон Аббасович 1 пост #254 #2572578
>>2572569
А мне даже нравится - оптимистичненко так, надеюсь на технику будут наносить?
2572580
Мордэхай Давидович 5 постов #255 #2572580
>>2572578
Технику тогда тоже надо раскрашивать в яркие позитивные цвета. А то чего тогда унылый серый или зеленый цвет, никому не интересно.
Heaven #256 #2572584
>>2572568

>Т.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.


Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках?

>Озвученные бывшей главой корпорации. Угу.


Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе.

>Управлять 40 тонной машиной


Механик водитель.

>мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками,


Командир, на то он и сержант. Но его основная задача это командовать механиком водителем и наводчиком.

>блокируя и прорывая оборонительные линии противника


Не по своей воле а по приказу командира танкового взвода и выше.

А вот кто дает разведданные комзвода и выше? Разведка. Без нее танки тыкаются как слепые и гибнут.

>легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий?


Как удачно ты все к абсурду свел. А подумать что именно разведка, рискуя больше других (ни брони, ни оружия не завезли), без поддержки пехоты и танков, должна ПЕРВОЙ выявить противника, идентифицировать, выдать точные координаты и передать (в кодированном виде и чтоб не зафиксировали и перехватили) командованию, а потом постараться выжить так как они первые кандидаты на отстрел, куда там рядовому танку.

>Этож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.


Это тебе нужен шестикрылый семихуй чтоб в одно рыло всё делать.
2572599
Heaven #257 #2572591

>>2572569
Даёшь стелс-пихоту!
428 Кб, 789x336
Путимир Мухаммедович 14 постов #258 #2572599
>>2572584

>Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках?


Т.е. ты уверен что Ка-50 не использовал Птуры чтоль? Нда..... дожили.

https://www.youtube.com/watch?v=tBX8QbcFfMo

>Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе.


Это возможность заложена изначально, так сказал генеральный конструктор. И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется.

>Разведка


Это мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.

>Это тебе нужен шестикрылый семихуй


Достаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.
2572654
Мубарак Акинфиевич 29 постов #259 #2572617
>>2570056

>Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?


Очень просто.
В последнем присутствовали дорогие импортные комплектующие.

>>2570166

>Взяты данные разных контрактов от разных годов.


Niet.
Я взял именно второй контракт на поставку МО РФ 50 Су-35.
Су-30СМ обходится МО РФ немного дороже чем Су-35С.
А вот на экспортном рынке ситуация противоположенная.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #260 #2572628
>>2572540
Ну когда у "Владычицы морей" (пусть и бывшей) остается в строю только одна боеспособная многоцелевая АПЛ (да и то до сих пор "проходящая испытания") то это уже не "дайте денех", а помогите хоть немного пиздец разгрести.
Аскольд Навидович 1 пост #261 #2572644
В России прекращается производство фронтового штурмовика Су-25. 7 февраля, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров сообщил о том, что в серийных объёмах этот самолёт больше выпускаться не будет.
«Су-25 у нас в серийных объёмах производиться больше не будет. Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТМ», — заявил Мантуров. В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик.
http://vpk.name/news/174699_v_rossii_prekrashaetsya_proizvodstvo_frontovogo_shturmovika_su25.html
Было уже, не?
Heaven #262 #2572649
>>2572644

>В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик.


Пиздос.
Heaven #263 #2572654
>>2572599
Нюфаня, ну ты совсем охуела? Зачем заставляешь мне доставать настолько заезженные аргументы? Ну ебта:

>Правда, ПТУР применяли одиночно и всего три раза (два раза с «борта 24» и один — с «борта 25»): целей, достойных мощной кумулятивной боевой части ракеты «Вихрь» в зоне ответственности БУГ, было немного.



http://www.airforce.ru/content/daidzhest-1/208-proverka-boem-podlinnaya-istoriya-boevoi-udarnoi-gruppy/

Хуй да нихуя

Это приговор боевому опыту применения ПТУР в Чечне.

А вот Сирия - идеальный полигон, ровная как стол пустыня, куча подвижных целей, включая бронетехнику противника.

>И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется.


>ВРЕТИ, ВРЕТИ, ХВИИ!!!



>Это мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.


Мантру какую-то диванную напейсал и рад. Впрочем, без этого "винтика", "гайка" твоих танков - нахуй не нужна, пушечное мясо.

>Достаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.


Опять же какую-то хуйню диванную написал.

Ещё раз, особо тупым - ОДИН человека на наземной боевой машине НИЧЕМ нормально управлять не может. Фантастика в другом разделе.
2572688
Путимир Платонович 47 постов #264 #2572659
>>2572649
Жаль что не турбовинтовой.
Клавдий Герасимович 1 пост #265 #2572675
>>2572649
Из него и так штурмовик пилить хотели. Меня больше интересует, к чему тут Су-39 всуе помянут. Или журнашлюхи как обычно?
25726842572685
Акинфий Авдеевич 38 постов #266 #2572676
>>2572644
А разве до этого момента дело обстояло не так же (модернизация в СМ, сейчас в СМ3)?
Что такое ТМ вообще не понятно, ОКР "Шершень" что ли?
>>2572649
Это всего лишь бла-бла-бла.
Путимир Платонович 47 постов #267 #2572684
>>2572675
Местные маньки раньше компротивлялись против такого. Интересно, что сейчас скажут, может что "МО виднее"?
# OP #268 #2572685
>>2572675

>Из него и так штурмовик пилить хотели.


По моему, кроме той самой картинки-хотелки от яковлевцев ничего и не было. Зато:

Самолет Су-34 в перспективе заменит не только бомбардировщики Су-24, но и штурмовики Су-25, дав основу универсальной линейке бомбардировочной и штурмовой авиации, сообщил РИА Новости главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Этот самолет заменит Су-24, когда тот выработает свой установленный ресурс. Су-34 будет идти по программе как истребитель-бомбардировщик, и мы будем рассматривать его в перспективе как самолет штурмовой авиации", — сказал он в ходе посещения Новосибирского авиазавода.

"В будущем он, может быть, заменит и Су-25, и мы выйдем на одну линейку различных модификаций Су-34. Будет достигнута универсальность", — продолжил главком.
2573279
39 Кб, 516x388
Путимир Мухаммедович 14 постов #269 #2572688
Одним из наиболее важных направлений работы лаборатории является разработка медико-биологических основ технологии самостоятельной аварийной эвакуации подводников с больших глубин на поверхность моря.

Мы открываем на базе научно-исследовательского института медицины труда лабораторию по изучению жидкостного дыхания - метода, способного заметно продвинуть исследование человеком ранее не изученных морских и океанских глубин, а также имеющего серьезные перспективы применения в медицинских целях.

http://vpk.name/news/174700_andrei_grigorev_myi_sozdali_plashnevidimku_i_izuchaem_dyihanie_zhidkostyu.html

>>2572654
Ка-50 ваивал как диды, а вот в Сирии птурами стриляють!!!
Вот видео Ка-50 из Чечни с птурами.
НИЩИТОВА, МАЛО!

Ой, да иди ты нахуй вообще.
2572699
Heaven #270 #2572699
>>2572688
Что маня, порвало, тебя, слился?

То что БУГ вообще впервые использовали Ка-50, и то что они ПТУР могли всадить в "стратегический сарай" чтобы отчитаться о применении этого вида оружия, это тебя конечно не волнует, ВИДЕВА С ПТУРАМИ ЖИ ЕСТЬ.
2572736
Куприян Злобьевич 12 постов #271 #2572704
>>2572644

> В России прекращается производство фронтового штурмовика Су-25.


Слоупок.жпг
Су-25 не производят уже давным-давно. Более того, в России его вообще никогда не производили. Су-25 строили на Тбилисском авиазаводе. В Улан-Удэ строили только спарки - Су-25УБ и немножко УТГ. Их тоже уже давно не строят.

> Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТМ


Моар наркоманства. Сколько их там выпустили - Су-25ТМ? 1 штуку? 2? Чего они собрались модернизировать?

> В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130


Нет, Мантуров точно что-то веселое курнул. Абсолютную хуйню несет человек, а ведь раньше за ним пиздобольства не водилось.
25727172573290
Харламп Исамович 2 поста #272 #2572717
>>2572704

>Нет, Мантуров точно что-то веселое курнул


Почему? То что есть - модернизируют, для лепёшечных операций есть Громокряк, где применение Громокряка слишко жирно - в учебке например, есть поставленный на производство Як. Ведь в отличение от Элок у него вооружение посерьёзнее.
2572974
1688 Кб, 500x282
Клавдий Никандрович 7 постов #273 #2572736
>>2572699

>ID: Heaven


>Что маня, порвало, тебя, слился?


>пруф не пруф

2572787
Heaven #274 #2572787
>>2572736
Ну это же ты всё свел к гринтексту и баивым картиночкам, не я.

"Пруф не пруф" - в том видео болезные только засняли таскание ПТУР, нормальных видео применения не было и не будет.

Сейчас то можно поглядеть на ютубчике как Ми-28Н Атакой движущуюся цель поразил.
25727892572800
Путимир Платонович 47 постов #275 #2572789
>>2572787
Покажи.
2572795
Heaven #276 #2572795
>>2572789
Ну будто никто в сириятредах это видео с ХАРАШО! не глядел никто.

https://www.youtube.com/watch?v=hKnL683hB_k
25728102572820
Клавдий Никандрович 7 постов #277 #2572800
>>2572787

>ты


мам, семёны!
Путимир Платонович 47 постов #278 #2572810
>>2572795

>будто никто в сириятредах


Я в этой параше сидеть считаю ниже своего достоинства.
Путимир Платонович 47 постов #279 #2572820
>>2572795
В то время как белые люди стреляют ракетами с самонаведением, блохастым приходится ПЕДАЛИРОВАТЬ.
Алсо вторая ракета это ебаный стыд.
27 Кб, 699x466
Путимир Платонович 47 постов #280 #2572949
Создание программируемых снарядов для «Абрамсов» находится на завершающей стадии

Пентагон и компания Orbital ATK подписали новый контракт на завершение работ по созданию универсального танкового боеприпаса XM1147, сообщает Warspot со ссылкой на портал army-technology.com.

– говорится в материале.
Ресурс напоминает, что в 2015 г Orbital ATK выиграла тендер на поставку боеприпасов нового поколения для M1 Abrams. Первый контракт был подписан на поставку тестовой партии снарядов. Видимо, военных удовлетворило их качество – компания получила второй заказ на $ 45 млн.

Через 30 месяцев Orbital ATK и Пентагон подпишут дополнительный договор на проведение финальных испытаний и подготовку серийного производства. Таким образом, к 2020 году «Абрамсы» смогут перейти на универсальный снаряд.

Сообщается, что новые боеприпас «заменит сразу четыре типа танковых снарядов, состоящих на вооружении американской армии: кумулятивный M830, универсальный противотанковый M830A1, картечный противопехотный M1028, а также бетонобойно-фугасный M908».

Справка портала: «Снаряд XM1147 – многофункциональный боеприпас, который может быть использован против пехоты, легкобронированных целей, низколетящих воздушных целей, а также для разрушения бетонных армированных укреплений на расстоянии до 2 км. Боевая часть нового снаряда имеет повышенную мощность, а также оснащена трассирующим элементом. XM1147 обеспечивает высокую проникающую способность и мощное фугасное действие, а благодаря возможности программирования экипаж танка может поражать цели воздушным подрывом снаряда возле неё».

http://onsmi.ru/2017/02/10/sozdanie-programmiruemyh-snaryadov-dlya-abramsov-nahoditsya-na-zavershayuschey-stadii.html
90 Кб, 960x639
Путимир Платонович 47 постов #281 #2572956
В Литву прибыли десять американских танков

"Техника уже на железнодорожной станции Гайжюнай. Немного позже начнутся разгрузочные работы", - сказала в пятницу утром агентству BNS представитель Механизированного пехотного батальона Князя Вайдотаса Лорета Каваляускене.

Американцы не первый раз привозят с собой танки для учений, но на этот раз их будет больше, чем когда бы то ни было раньше за период с начала размещения ротационных сил в 2014 году.

На станцию в Йонавском районе также доставлены пять боевых машин пехоты Bradley, вездеходов и грузовиков. Эту технику будет использовать рота военных США численностью около 120 человек.

Американцы также привезут танки в Латвию и Эстонию.

Военнослужащие Сухопутных сил США присланы в страны Балтии весной 2014 года после присоединения Россией Крыма, с тех пор происходит их постоянная ротация.

http://www.interfax.ru/world/549331
Клавдий Никандрович 7 постов #282 #2572958
>>2572949

>развели зоопарк в страхе от башнеметания


>изобрели куму с дистанционным подрывом


>перемога

25729632573144
62 Кб, 861x615
Путимир Платонович 47 постов #283 #2572960
Компания Lockheed Martin намерена сделать истребитель F-16 Fighting Falcon «долгожителем» среди боевой авиации. Вчера, 9 февраля, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что ВВС США заказали обновление почти трёх с половиной сотен этих самолётов, что позволит эксплуатировать их вплоть до 2048 года.
По данным компании Lockheed Martin, при должном обслуживании F-16 и замене некоторых элементов он может налетать не менее 14 тысяч часов. ВВС США уже заказало модернизацию 343 самолётов (300 — в одноместном и 43 — в двухместном вариантах), которая продлится до 2028 года. Учитывая, что среднегодовой налёт самолёта составляет 300 часов, ресурса обновлённых истребителей хватит ещё на 20 лет боевой службы, и они смогут использоваться до 2048 года.

http://warspot.ru/8303-atakuyuschim-sokolam-prorochat-dolgie-gody-sluzhby
2573759
Путимир Платонович 47 постов #284 #2572963
>>2572958
Три этих снаряда модификации друг друга, а M830A1 вообще замена M830.
59 Кб, 453x604
34 Кб, 604x386
Путимир Платонович 47 постов #285 #2572967
В Братске засняли выкатившийся с полосы бомбардировщик Ту-22М3

В ходе внезапной проверки боеготовности ВКС один из бомбардировщиков Ту-22М3 выкатился за пределы полосы оперативного аэродрома. В социальных сетях опубликованы фотографии выкатившейся машины в снегу.

Источник «Ленты.ру» в военном ведомстве сообщил, что на кадрах засняты результаты нештатной посадки в Братске. Предположительно, причиной произошедшего стала ошибка экипажа в сложных метеоусловиях. Жертв и разрушений нет.

На фотографиях на бомбардировщике не просматривается номеров, однако под кабиной заметен характерный значок в виде развевающегося российского триколора. Такие знаки ранее фиксировались на нескольких фотографиях Ту-22М3 (например, RF-95955 или RF-94144).

7 февраля в воздушно-космических силах началась внезапная проверка боеготовности по приказу президента России Владимира Путина. В рамках проверки, в частности, в ночь на 8 февраля самолеты дальней авиации были переброшены на оперативные аэродромы.

https://lenta.ru/news/2017/02/10/accident/
Леонард Судимирович 1 пост #286 #2572974
>>2572717
Ему броню не завезли. А использовать элки и прочие УТС в качестве штурмовиков - уровень нищебродов третьего мира с пилотами-камикадзе.
2572979
Путимир Платонович 47 постов #287 #2572979
>>2572974

> 2017


> штурмовка с малых высот


Ой-ей.
2572983
165 Кб, 655x482
Клавдий Никандрович 7 постов #288 #2572983
>>2572979

>штурмовка


>с больших высот

25729972573033
Путимир Платонович 47 постов #289 #2572997
>>2572983
Что тебе непонятно? Повесят гефест, чугунки и вперед. В 21-м веке дураков нарываться на МЗА нету.
32 Кб, 1280x720
Анисий Даниилович 2 поста #290 #2573032
2573819
Агапий Даниилович 2 поста #291 #2573033
>>2572983
Как там в 44-м? Хохлов всех освободили?

Авиация уже космической зовётся, а кидать в крестик не то что с орбиты с 10 км ещё не обучена.
1572 Кб, 1920x1080
1912 Кб, 5700x3719
Роман Олегович 1 пост #292 #2573045
>>2571958
120,000в...
66 Кб, 547x800
Макарий Вахидович 1 пост #293 #2573056
286 Кб, 2048x1361
116 Кб, 1339x670
102 Кб, 1000x667
Барак Лукьянович 18 постов #294 #2573107
Тем временем в США.

ВМС США объявило об успешном завершении испытаний восьмого скоростного экспедиционного транспорта EPF.

http://www.naval-technology.com/news/newsus-navys-usns-yuma-epf-completes-acceptance-trials-5734506

Первый корабль серии был заложен летом 2010, а зимой 2017 года уже восьмой готовится встать в строй.

Итого: 8 из 12.

Из оставшихся четырех три единицы находятся на разных этапах строительства.
47 Кб, 750x556
Путимир Платонович 47 постов #295 #2573110
Пентагон увеличил заказ на «Гадюки»

Минобороны США увеличило заказ на новые ударные вертолеты для Корпуса морской пехоты. 9 февраля, портал navaltoday.com сообщил о том, что компания Bell Helicopter получила заказ на дополнительную партию машин AH-1Z Viper, закупаемых в рамках программы перевооружения Joint Replacement Aircraft.

Согласно контракту, компания Bell Helicopter должна до 2020 года поставить морским пехотинцам 14 новых вертолетов AH-1Z Viper. Сумма сделки оценивается в $423,4 млн. Ударные вертолеты новой модификации будут использоваться для авиационной поддержки пехоты и бронетехники.

В рамках программы Joint Replacement Aircraft для Корпуса морской пехоты планировалось закупить 58 новых вертолетов AH-1Z Viper, а также модернизировать 141 имеющийся на вооружении вертолет AH-1W Super Cobra. В ходе обновления вертолеты Super Cobra получают новую авионику, лопасти и двигатели, которые используются в модели Viper.

Программа Joint Replacement Aircraft стартовала в 1995 году и предусматривает обновление вертолетного парка Корпуса морской пехоты США до 2020 года. Поскольку ударные вертолеты AH-1W Super Cobra действуют в связке с многоцелевыми UH-1N Huey, модернизация затронула обе эти модели — морские пехотинцы также получают новые UH-1Y Venom, созданные на базе Huey.

https://defence.ru/article/minoboroni-ssha-zakazalo-dopolnitelnuyu-partiyu-udarnikh-vertoletov-ah-1z-viper/

Морпехи как всегда.
2573359
84 Кб, 1280x640
Путимир Платонович 47 постов #296 #2573113
СОСИТЕ ПЕРДИКС!

Как сообщает «Российская газета», в США ученые, скооперировавшиеся из нескольких технологических университетов, создали оригинальный беспилотный летательный аппарат, названный Bat Bot или "Бот - Летучая мышь". БЛА может летать, махая крыльями, парить и падать вниз головой подобно летучей мыши.

Масса робота составляет 85 граммов. Несущие конструкции аппарата сделаны из углеволокна, "кожа" - из мембраны на основе кремния. В каждое крыло встроено девять суставов, четыре из которых пассивны, а пять функционируют автономно. В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях, где обычные БЛА работать не смогут. Планируется оснастить аппарат видеокамерой и передатчиком. Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.

Данный беспилотник должен вызвать интерес прежде всего у военного ведомства. Его способность к резким маневрам и малые размеры аппарата делают его трудной мишенью для систем ПВО противника. Маскировка под животное затрудняет его идентификацию. Ранее в районе столицы Сомали Могадишо был сбит уникальный разведывательный беспилотник, закамуфлированный под птицу. Он даже совершал маховые движения крыльями. Другой американский БЛА – Maveric – также совершает маховые движения крыльями, а по силуэту напоминает небольшого летающего хищника.

https://youtu.be/wYciwMvYeE4
Меркурий Ахмедович 4 поста #297 #2573127
>>2573113
заебали блять, теперь вояки будут отстреливать и летучих мышей и птиц, боясь, что это дроны. Охуеть подмога, небось сотни видов вымрут из-за этой хуйни.
72 Кб, 640x504
Агап Харитонович 1 пост #298 #2573130
>>2572569
Когда Хонеккер был прав...
Рафаэль Ленин 1 пост #299 #2573132
>>2573113
дронодрочер ето ти?:
2573138
Захид Бенедиктович 4 поста #300 #2573136
>>2573113

>основе кремния



ткань-силикона же.

>Маскировка под животное затрудняет его идентификацию.



Вот запустят они над городом врага мильён летучих мышей с нейротоксином, ТОГДА ЧТО?
2573145
Путимир Платонович 47 постов #301 #2573138
>>2573132
Нет, просто подумал что эта новость может быть вам интересна.
Абакум Касьянович 15 постов #302 #2573140
>>2573113
Хуитку в 85 граммов нормальным ПВО хуй выпилишь, даже если там винт
Другое дело какой реальный ущерб она может нанести и что ее можно сбить старыми добрыми МЗА и стрелковкой
25731452573159
Захид Бенедиктович 4 поста #303 #2573144
>>2572958

>изобрели куму с дистанционным подрывом


>перемога



Я подолью спирта с перцем в твою, разработанную небратьями, дупу. Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв. Струи он не образует.
Захид Бенедиктович 4 поста #304 #2573145
>>2573140
>>2573136

Разведка, укус. А стрелковкой её тяжело, ну кроме дробовиков конечно.
2573151
Драгомир Давидович 1 пост #305 #2573151
>>2573145
Представил укус и проиграл.
2573165
48 Кб, 780x436
Барак Лукьянович 18 постов #306 #2573159
>>2573140

>какой реальный ущерб она может нанести


Спикировать на ничего не подозревающего солдатика и высосать у него всю кровь!

Небольшой кумулятивный зарядик, хуяк и разорвало шею на ошметки.
Ульян Тамидович 3 поста #307 #2573160
>>2572949
ахахаха, пиросарай все пытается получить офс Белого человека, да вот беда, приходится новые контракты заключать, чтобы довести очередной попильный высер до сколько либо рабочего состояния, как обычно проебавшись с ценой и надежностью.
вангую, кончится все ценой как у вагона человеческих офсов, и переодическими самоподрывами, изза которых программу закроют.
2573182
Захид Бенедиктович 4 поста #308 #2573165
>>2573151

Жало с нейротоксином.
2573177
Ульян Тамидович 3 поста #309 #2573177
>>2573165
чушь, просто распыли его как в пмв, дешевле будет.
Дионисий Акемович 1 пост #310 #2573182
>>2573160
Мартых, ты где видела на пидорашьих башнеметах ОФС с дистанционным подрывом?
25731862573195
Путимир Платонович 47 постов #311 #2573186
>>2573182
Они есть но их никто не видел.
2573306
Ульян Тамидович 3 поста #312 #2573195
>>2573182
а где втанках офс сдистанционным подрывом? или ты про тут ебанутую хуитку против вертолетов, в которой задержка вручную перед зарядкой выставляется? вот уж точно электроника и сенсоры.
2573218
Путимир Платонович 47 постов #313 #2573218
>>2573195

>про тут ебанутую хуитку против вертолетов


Уточните модель хуитки, а то за визгом не разобрать.
119 Кб, 710x472
Путимир Платонович 47 постов #314 #2573228
Солдат-срочник погиб при опрокидывании танка в Подмосковье

18-летний призывник из-под Брянска Илья Горбунов, проходивший службу в танковой части, погиб в ходе учений в Московской области. Информацию подтвердило командование Западного военного округа.
Как рассказали порталу Наш Брянск в пресс-службе ЗВО, 6 февраля 2017 года, во время проведения занятий по боевой подготовке на полигоне в Московской области в результате опрокидывания танка при преодолении моста погиб механик-водитель одной из воинских частей округа.

Представители ЗВО отметили, что на месте ЧП работает совместная комиссия с участием правоохранительных органов, которая установит все обстоятельства происшествия.

Илью Горбунова призвали в ряды Вооруженных сил в октябре 2016 года из Суземки Брянской области, где он жил и воспитывался в приемной семье. Службу он проходил в танковой части в Подмосковье. Как сообщили в военном комиссариате Брянской области, семье погибшего, как и полагается в подобных ситуациях, будет оказана вся необходимая помощь.

В пятницу, 10 февраля, гроб с телом доставили в родной поселок погибшего

http://военное.рф/2017/Зво7/
2573270
Барак Лукьянович 18 постов #315 #2573270
>>2573228
Надеюсь что танк цел.
2573274
Путимир Платонович 47 постов #316 #2573274
>>2573270
Что ему будет, он же железный.
А солдатик скорее всего в люке торчал когда танк с косогора навернулся.
Кстати, если так, мехвода будут судить за криворукость?
25733092590397
Heaven #317 #2573279
>>2572685
Яки были в металле с бомбовым прицелом же.
Heaven #318 #2573290
>>2572704
Может, он говорил про СМ, а журналисты как всегда?
2573304
Путимир Платонович 47 постов #319 #2573304
>>2573290
Или у него дикция плохая.
Heaven #320 #2573306
>>2573186
Что значит никто не видел? Этой хуйне уже дохуя лет
Так то в частях и мощных ОБПС в БК мало кто видел, стреляют бывает всякими вантами заколками, даже не манго
Абакум Касьянович 15 постов #321 #2573309
>>2573274
Так он сам мехвод, епт. Ты читаешь что приносишь?
обычно больше всех страдает НО при всяких ЧП с кульбитами, на счет головы из люка ты скорее всего прав
2573312
Путимир Платонович 47 постов #322 #2573312
>>2573309
Да, видимо пора идти спать.
24 Кб, 640x363
Путимир Платонович 47 постов #323 #2573316
НАПОСЛЕДОК СНОВА СОСИТЕ ПЕРДИКС!!!

Норвежец шпионил за секретным российским НИИ с помощью дрона «Фантом»

Сотрудники Росгвардии задержали в Москве двух человек, снимавших с квадрокоптера особо важный научно-исследовательский институт.
исследовательский институт.
Один из задержанных оказался гражданином Норвегии. Как передает РИА Новости, об этом сообщили в пресс-службе Центрального округа Росгвардии.

Квадрокоптер над запретной зоной заметил старший прапорщик Алексей Трегубов, который доложил об этом начальнику караула. В ходе поисков военнослужащие обнаружили двух мужчин, управлявших беспилотником «Фантом».

Обоих задержанных вместе с квадрокоптером доставили в службу безопасности НИИ для дальнейших разбирательств.

https://ria.ru/incidents/20170210/1487654374.html
2573320
Абакум Касьянович 15 постов #324 #2573320
>>2573316
Все ценное находится внутри помещений, хз что они там могли нашпигунить
На фантом нормальную радиоаппаратуру и слухачей не повесишь
Разве что можно подлетать к окнам и в камеру снимать внутрь кабинетов, но это оглоебство с только теоретическим шансом поймать что-то важноеа скорее спалиться и огрести
2573323
Путимир Платонович 47 постов #325 #2573323
>>2573320
В разведке мелочей не бывает. Все важно.
Аналитика она такая.
2573340
Клавдий Никандрович 7 постов #326 #2573340
>>2573323
Агентура я так вижу не важна. Жопку то им прочистят славно.
2573347
Путимир Платонович 47 постов #327 #2573347
>>2573340
Русского посадят, норга депортируют.
17 Кб, 527x310
Меркурий Гамильевич 2 поста #328 #2573359
>>2573110

>новых


>AH-1Z



Это ещё Кеннеди был живой, а они новые были. Ровестник Ми8, лол.
2573364
Путимир Платонович 47 постов #329 #2573364
>>2573359
Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.
Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.
В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время.
2573367
Меркурий Гамильевич 2 поста #330 #2573367
>>2573364

> Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.


Да да. Ничего не осталось.

> Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.


Мой просчёт.

> В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время.


На уровне то на уровне, но ми38 пора делать.
2573370
Путимир Платонович 47 постов #331 #2573370
>>2573367

>Да да. Ничего не осталось.


Это был сарказм, обычная глупость, или попытка тролинга тупостью?
113 Кб, 648x446
Доримедонт Мансурович 5 постов #332 #2573444
>>2572569
О, у нас тут пополнение ассортимента молочной продукции! Кто же тот счастливчик, что будет третьим?
25734602573470
Боговлад Ефимиевич 1 пост #333 #2573460
>>2573444
Очевидные французы очевидны.
25734702573485
Аскольд Дионисиевич 1 пост #334 #2573470
>>2573444
>>2573460
А USN с их месячником?
<здесь должен был быть клип "In the NAVY" группы "Village People">
2573485
Доримедонт Мансурович 5 постов #335 #2573485
>>2573460
У франсуа хотя бы лезвия ножей там.
>>2573470

>А USN с их месячником?


Это где орел с якорем? Так это не молочка, это рыбные консервы.
175 Кб, 1920x1080
225 Кб, 1920x1080
231 Кб, 1920x1080
225 Кб, 1920x1080
Исаакий Мойшевич 20 постов #336 #2573587
Акинфий Авдеевич 38 постов #337 #2573601
>>2573587
Даже не верится что его наконец допилили.
Такой долгострой.
Иларион Ефимиевич 23 поста #338 #2573606
>>2573113

>В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях


>Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.


Поправить надо:

>В итоге Bat Bot сможет летать без помощи пропеллера, что предположительно увеличит его маневренность в сложных условиях


(пока летает не очень, см. видто)
Авенир Гильадович 1 пост #339 #2573620
>>2573587
Що це таке?
25737282573802
Мубарак Акинфиевич 29 постов #340 #2573728
>>2573620

>Що це таке?



Це ж Вільха, не визнав?
Як москальський Смерчь, тільки набагато краще.
Кирсан Иларионович 4 поста #341 #2573759
>>2572960

>они смогут использоваться до 2048 года.


Помнится, в юношестве, читая а конфликтах середины XIX века, часто втречал пассажи, что новые нарезные ружья, дающие небывалую эффективность и дальность стрельбы, в массовых армиях приживались с трудом из-за огромных запасов гладкоствола времён наполеоновских. И мысли в голову сами лезут: "Ну тупыыыые, прогресс идёт семимильными шагами, а они оружие в буквальном смысле прошлого поколения используют, как можно так экономить на армии, они ж в следущем же абзаце соснут!"
А тут XXI век и вот оно как бывает-то.
Порфирий Епифаниевич 35 постов #342 #2573775
>>2573759
Ну дык. Всю армию новейшим оружием даже сша оснастить не в силах, так что ручаюсь что до середины века будут летать фалконы и ездить Т-72/90.
190 Кб, 1280x960
201 Кб, 1280x960
169 Кб, 1280x960
Давуд Мстиславович 1 пост #343 #2573781
Когда просрать успели? Попытки что-то найти по фоткам ведут на китайские сайты.
2574076
Мордэхай Давидович 5 постов #344 #2573783
>>2573759
Спрос же должен быть. А если все армии воюют оружием предыдущих поколений, то и вроде как чего опасаться, силы то более менее равны и известны. Ну и еще мне кажется, что кроме чисто финансовых аспектов, может быть еще и так, что если какая то страна сейчас начнет прям массово переходить на самые современные вооружения, то это сильно насторожит другие страны, которые начнут делать тоже самое. В итоге это особо ни к чему не приведет, потому что у всех опять будет примерно одинаковое по своим возможностям оружие и потом можно будет опять все это повторять уже с новыми образцами вооружений. Мне кажется.
2573785
Порфирий Епифаниевич 35 постов #345 #2573785
>>2573783
Это тебе кажется. Причина только в том что полное перевооружение только новейшей техникой ни одна армия не потянет. Ну кроме Лихтенштейна разве что, лол.
2573788
Мордэхай Давидович 5 постов #346 #2573788
>>2573785
Ну может и так. Хотя даже если сейчас, ну или даже если в 90е и нулевые, даже США не могли позволить себе сурьезное перевооружение на современные пищали, то что же будет дальше, по мере все большего усложнения и удорожания вооружений? Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?
2573804
Акинфий Авдеевич 38 постов #347 #2573802
>>2573620
Ураган-1М
Озбек Никандрович 1 пост #348 #2573804
>>2573788

>Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?


Да, напряжение у таких подразделений будет выше, а если их будет значительный процент, то они и вынесут основное бремя операции. Так оно всегда и бывает, в истории примеров масса.
Кирсан Иларионович 4 поста #349 #2573819
>>2573032
Валькирии – бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.
А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.
Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.
Без всякого удовольствия встретил его Вотан.
Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего.
Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.

«О божественный Вотан, – сказал Адольф, – германцы посрамили
и англов, и саксов, и итальянцев, и французов,
а самое главное – мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов!

То, что наши враги превзошли нас числом многократно
и больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша.
Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном».

И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: «Тебе не стыдно, нечестивый?
Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев?
Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них,
кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях,
не был удостоен огня.

Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигается
на костре,
а трус прячется под землю.
И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллу
идут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети,
и даже грудные младенцы.
Ты знаешь, что закон мой непреложен.

Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостаиваются погребений героев?
Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народу
воинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.
Ты понял меня, маленький бедный Адольф»?
Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь,
но в Вальхалле
его никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь.
Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?

Может быть, он пытается стяжать славу модного художника
в Вене на бульваре Роз?
А может быть, служит собакой-поводырем у слепого ветерана Сталинградской битвы?
И, может быть, когда-нибудь, через тысячи лет, валькирия, нависающая над Сталинградом,
вспомнит о своем происхождении и сойдет с пьедестала, дробя камень… Кто знает?
Кирсан Иларионович 4 поста #349 #2573819
>>2573032
Валькирии – бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.
А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.
Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.
Без всякого удовольствия встретил его Вотан.
Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего.
Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.

«О божественный Вотан, – сказал Адольф, – германцы посрамили
и англов, и саксов, и итальянцев, и французов,
а самое главное – мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов!

То, что наши враги превзошли нас числом многократно
и больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша.
Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном».

И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: «Тебе не стыдно, нечестивый?
Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев?
Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них,
кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях,
не был удостоен огня.

Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигается
на костре,
а трус прячется под землю.
И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллу
идут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети,
и даже грудные младенцы.
Ты знаешь, что закон мой непреложен.

Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостаиваются погребений героев?
Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народу
воинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.
Ты понял меня, маленький бедный Адольф»?
Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь,
но в Вальхалле
его никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь.
Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?

Может быть, он пытается стяжать славу модного художника
в Вене на бульваре Роз?
А может быть, служит собакой-поводырем у слепого ветерана Сталинградской битвы?
И, может быть, когда-нибудь, через тысячи лет, валькирия, нависающая над Сталинградом,
вспомнит о своем происхождении и сойдет с пьедестала, дробя камень… Кто знает?
2575001
92 Кб, 610x918
Игнат Ибтисамович 2 поста #350 #2573829
>>2573587
В чём космический эффект сего поделия? Бикалиберность и заряжание пакетами, только и всего? А в остатке что? Шасси made in Belarus? Потешная дальность ракет в 120к? Корректировку по ГЛОНАСС не завезли? И это в 2к17...
Heaven #351 #2573830
>>2573829

>Потешная дальность ракет в 120к

2573937
147 Кб, 1147x71
Исаакий Мойшевич 20 постов #352 #2573833
2573857
Йыгыт Карпович 2 поста #353 #2573848
>>2573829

>Потешная дальность ракет в 120к?


Хуясе

>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?


Торнадо-С завезли. Что мешает использовать одни боеприпасы - решительно не ясно.
25738862573937
139 Кб, 600x400
Иларион Ефимиевич 23 поста #354 #2573857
>>2573833
Не просто

>дельфины-самоубийцы


, а определенной породы из семейства Phocoenidae
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_свиньи

>>2573829

>И это в 2к17...

2574193
Heaven #355 #2573886
>>2573848
Ежу ясно что если на пусковой есть грибок ГЛОНАСС приемника, то зарядив 300мм ракеты от Торнадо-С в Ураган-1М, получим такой же результат.
2573937
Игнат Ибтисамович 2 поста #356 #2573937
>>2573830
>>2573848
Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200к и наведением GPS/ГЛОНАСС. Хотя я таки подобосрался маленько, в новостях мелькала инфа про ракеты для 1М с дальностью 200к, но только в "будушем". Да и как тут >>2573886 намекнули, корректировка скорее всего будет. Плохо воюю, не подготовили.
25739412573952
Heaven #357 #2573941
>>2573937
Не в будущем а уже сейчас. Пусковую без ракет не имело смысла принимать на вооружение, как и Торнадо-С. Там вся соль в новых ракетах.
Йыгыт Карпович 2 поста #358 #2573952
>>2573937

>Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200к


А оно нужно? У белорусов, например, нет искандера.
Барак Лукьянович 18 постов #359 #2573967
Уж лучше видосик.

https://www.youtube.com/watch?v=KGQSridp21M
Акинфий Авдеевич 38 постов #360 #2574047
>>2573829

>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?


Мудила, тебе в снятой крышке левого (по ходу движения) пакета блоки программирования ГСН плохо видно или просто кукарек-долбоёб?

>Потешная дальность ракет в 120к


Придурок, блядь.
2574055
Барак Лукьянович 18 постов #361 #2574049
>>2573829

>Шасси made in Belarus?


Щито поделать. Их долг таков что еще несколько поколений бульбашей будет строить 7930-е чтобы погасить сегодняшние проценты. Не выбрасывать жи.
25740572574392
Heaven #362 #2574055
>>2574047
Это не снятая крышка, это два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый.
2574063
Порфирий Епифаниевич 35 постов #363 #2574057
>>2574049
Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.
Акинфий Авдеевич 38 постов #364 #2574063
>>2574055
Чем свои слова можешь обосновать?
2574083
296 Кб, 1600x995
64 Кб, 900x349
132 Кб, 900x532
Барак Лукьянович 18 постов #365 #2574072
>>2574057
Шасси есть.
И Камазовское и Ураловское и Базовское.
Прост бульбаши вбили себе в голову что у клятых маскалей ничего нет и без них им хана. Ведь мысль про то что - "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - им НИПРИЯТНА.
25740892574392
Исидор Виленинович 3 поста #366 #2574076
>>2573781
Видишь флору? Вопрос заркыт.
2574238
Heaven #367 #2574078
>>2574057

>Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.


сделают. Но на это уйдёт немало времени. Задача нетривиальная наладить производство подобной техники с 0. И быстро это сделать невозможно. Даже при самом успешном раскладе, ждать результата придётся не ранее середины 2020-х гг.
2574089
72 Кб, 717x157
153 Кб, 713x392
Епифаний Хагирович 3 поста #368 #2574083
>>2574063
Схожестью с вот этими образцами:
2574135
Порфирий Епифаниевич 35 постов #369 #2574089
>>2574072
Чёт они короткие вторая и третья. Пусковая не влезет. Третья вообще автострадный тягач какой-то.
>>2574078
И это при условии что не будет наркоманских схем с мотор-колёсами.
25741012574104
Климент Амирович 1 пост #370 #2574090
>>2574057

> камазовские бракоделы


Это мне все напоминает высеры барошки про тагильских бракоделов. Похоже белорусы решили пойти по пути необучаемых братушек, ну чтож. Скатертью по жопе.
2574093
Порфирий Епифаниевич 35 постов #371 #2574093
>>2574090
Не знаю как тебя, меня итоги платформы-о пиздец как огорчили.
2574143
Heaven #372 #2574101
>>2574089

>Чёт они короткие вторая


А ты представь что у Урал короткая кабина. У МЗКТ тоже не длинная, 4х дверная.
21 Кб, 480x360
Барак Лукьянович 18 постов #373 #2574104
>>2574089

>Пусковая не влезет


>Кудах-кудах-ко-ко-ко.



Простите, что?

>не влезет


Примерно так ПОЧУВСТВОВАЛ?
25741302574134
Порфирий Епифаниевич 35 постов #374 #2574130
>>2574104
Тогда хули нету импортозамещения и беларусы крадут рабочие места блять?
25741382574146
Порфирий Епифаниевич 35 постов #375 #2574134
>>2574104
Там шесть ракет, кудахтер.
25741372574138
Акинфий Авдеевич 38 постов #376 #2574135
>>2574083
Ты долбоёб или пиздоглазый?
Где там "два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый"?
25741472574158
215 Кб, 1024x768
Порфирий Епифаниевич 35 постов #377 #2574137
2574143
Барак Лукьянович 18 постов #378 #2574138
>>2574130
МО РФ закупает грузовики на Камазе и Урале десятками тысяч.
Рабочие места не пропадают. Не беспокойся.
>>2574134
И? Пусковая не влезла? Хуесос блядь.
Акинфий Авдеевич 38 постов #379 #2574143
>>2574137
Охуеть ты наблюдальный.
>>2574093
Какое отношение Платформа-О имеет к РСЗО, долбоёб?
Платформа-О это это дорогущий пиздец с огромным техническим риском, вытекающим из очень большого коэффициента технической новизны.
2574145
Акинфий Авдеевич 38 постов #380 #2574145
>>2574143

>наблюдальный


наблюдательный
fix
Акинфий Авдеевич 38 постов #381 #2574146
>>2574130
Съеби отсюда, полуёбок больной.
Епифаний Хагирович 3 поста #382 #2574147
>>2574135
Т.е. ты не видишь схожести модулей Урагана-1М с МЗ-196 и 9Я295?
Авенир Исакиевич 13 постов #383 #2574148
>>2573113

> и падать вниз головой подобно летучей мыши


Вот это у него получается пока лучше всего.
Авенир Исакиевич 13 постов #384 #2574156
>>2573144

> Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв.


Иными словами, они, наконец, изобрели "Айнет". У меня только один вопрос: что им так долго мешало?
Павел Фирсович 28 постов #385 #2574158
>>2574135
Ну, на пикче 2 "одноразовый ТПК" и "многоразовый ТПК".
2377 Кб, 200x160
Порфирий Епифаниевич 35 постов #386 #2574159
Казалось бы, с чего такое возгорание.
2574171
Барак Лукьянович 18 постов #387 #2574171
>>2574159
Ты начал с того что у РФ вообще нет шасси для РСЗО, а потом сказал что пусковая не влезет на шасси указанных тягачей.
Там и там ты обосрался. Поэтому и горишь.
Да еще и Платформу-О приплел к РСЗО какого-то хуя.
Кульбит в 3 обосрамса. Достойна высокой оценки судей.
2574177
Порфирий Епифаниевич 35 постов #388 #2574177
>>2574171
Так ты показал где 6 влезло, а где 12?
Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.
25741852574188
Авенир Исакиевич 13 постов #389 #2574178
>>2573759
Тогда еще маялись таким ебланством, как переделка старых кремневых ружей в капсюльные. А потом перепилом капсюльных дульнозарядных в казнозарядные.
Павел Фирсович 28 постов #390 #2574185
>>2574177
Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.

>Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.


Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?
25741882574190
Павел Фирсович 28 постов #391 #2574188
>>2574177
>>2574185

>Чёт они короткие вторая и третья. Пусковая не влезет. Третья вообще автострадный тягач какой-то.

Heaven #392 #2574189
>>2573144
О, айнет изобрели! И 20 лет не прошло, а нет, прошло...
2574199
Порфирий Епифаниевич 35 постов #393 #2574190
>>2574185

> Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.


Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ?

> >Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.


> Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?


Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность.
2574204
Heaven #394 #2574193
>>2573857
А при чем тут ВМСУ?
Порфирий Епифаниевич 35 постов #395 #2574199
>>2574189
Айнет закупался?
25742062574255
Павел Фирсович 28 постов #396 #2574204
>>2574190

>Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ?


Так выше же принесли? И чего ты меня спрашиваешь, ты в айди умеешь?

>Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность.


Дискуссионный вопрос, так-то. Есть мнение, что поблажки там больше односторонние.
2574207
Heaven #397 #2574206
>>2574199
Не. На Т-90М изкаробки идет. Но факт в том, что ее у вероятных друзей только изобретают лол. Хотя казалось бы нужность полноценного ОФС в БК танков именно они должны были почувствовать воюя с 91г постоянно то тут то там.
2574209
Порфирий Епифаниевич 35 постов #398 #2574207
>>2574204
Ну и почему не влезло 12 ракет и их пришлось вкорячивать на белорусском шасси?
2574211
Порфирий Епифаниевич 35 постов #399 #2574209
>>2574206
Немного не понял. Система ставиться а снарядов нет?
2574212
Павел Фирсович 28 постов #400 #2574211
>>2574207
По причине лучшей доступности этого шасси?
2574224
Heaven #401 #2574212
>>2574209
С 80х программируемые взрыватели есть.
Порфирий Епифаниевич 35 постов #402 #2574224
>>2574211
По причине большей на 6-8 тонн грузоподьемности.
25742342574236
Павел Фирсович 28 постов #403 #2574234
>>2574224
Лол, ты сравниваешь разные весовые категории. Я вообще-то не о том, что притащили выше. А о том, что для замены необходимо спроектировать и наладить производство своего нового шасси такой же грузоподъемности и отожрать от текущих производственных мощностей.
2574236
Павел Фирсович 28 постов #404 #2574236
>>2574224
>>2574234
Или скорее просто наладить серийное производство, так как уверен, что аналогичные шасси есть хотя бы в виде прототипов.
2574240
Авенир Исакиевич 13 постов #405 #2574238
>>2574076
Как сказать. Флора у срачников ВВС (всякая там аэродромная охрана, связь и прочие) еще и поныне встречается. Своими глазами видел на Иваново-Северном.
25746582574667
Порфирий Епифаниевич 35 постов #406 #2574240
>>2574236
Я считаю что неправильно закупать у беларусов если есть свое.
Можешь считать что меня пичот.
25742452574248
Флегонт Камильевич 1 пост #407 #2574245
>>2574240
Нацик, плиз.
Павел Фирсович 28 постов #408 #2574248
>>2574240
Нахуй мне такой бред считать? Правильно, ибо свое нужно то, что можно наиболее эффективно произвести. Если ты можешь закупать у белорусов не уменьшая производство своих грузовиков, которые крайне важны и гражданским, и военным, то ты сделаешь правильно. Неправильно ты сделаешь, если у тебя не будет никаких альтернативных планов и прототипов. Ну или если ты не будешь над этим работать, в зависимости от ситуации.
2574267
Авенир Исакиевич 13 постов #409 #2574255
>>2574199
На Т-90А.
Харламп Исамович 2 поста #410 #2574267
>>2574248
Ну у нас уже есть болезненный опыт развала Союза, когда экономические цепочки из республик распались. РФ осталась даже без конденсаторов, производство которых было в Армении. А порты? Очень легко бухтеть про цены на нефть, а ты её ещё покупателю отдай. А где были основные порты? Прибалтика, Украина. Прибалтусы до сих пор на нас наживаются и бугуртят от новых портов.
2574272
Павел Фирсович 28 постов #411 #2574272
>>2574267
У тебя одна копилка - твоя казна. Логично, что если позволяют обстоятельства - не нужно тратить лишнего. Особенно, если это не самое критичное, что есть.
2574281
Порфирий Епифаниевич 35 постов #412 #2574281
>>2574272
Самому же делать дешевле чем закупать у других, с этим спорить не будешь? К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.
Если этот смерч захочет кто-то купить то беларусы получат свой профит от продажи шасси.
25742882574320
Павел Фирсович 28 постов #413 #2574288
>>2574281
Это зависит от обстоятельств всегда. В конце-концов ты можешь затребовать в обмен на иные преференции снижение цены на этот товар до уровня ниже собственной.

>К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.


У тебя ограниченные производственные мощности. Которые уже заняты разлетающимися как горячие пирожки Уралами и Камазами.
72 Кб, 1280x720
Порфирий Епифаниевич 35 постов #414 #2574304
Российская армия в скором времени получит гиперзвуковое оружие и новые принципы управления войсками, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

Гиперзвуковая стратегия: чем Россия сильнее любого потенциального агрессора
"На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме", — сказал Борисов журналистам.

По его словам, сегодня армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции, на смену приходят принципиально другие системы вооружения, которые основаны на новых физических принципах.

"На подходе совершенно иные принципы управления операциями войсками, потому что сегодня кто быстрее научится обнаруживать противника, выдавать целеуказания и поражать — и всё это нужно делать в реальном масштабе времени, — тот, собственно, и побеждает", — добавил Борисов.

Как отметил замглавы военного ведомства, характер всех военных конфликтов показывает, что резко сжимается время от принятия решения до конечного результата: если раньше это были часы и иногда дни, то сегодня это десятки, единицы минут, "а скоро это будут секунды".

Ранее сообщалось, что в 2016 году российские военные дважды испытали гиперзвуковой летательный аппарат, призванный заменить традиционные боеголовки для перспективных межконтинентальных баллистических ракет и способный преодолевать противоракетную оборону.

https://ria.ru/arms/20170119/1486077962.html
2574506
Heaven #415 #2574320
>>2574281

>Cамому жe дeлать дeшeвле чeм закупать у других, с этим cпoрить не будeшь?


Кит​aйскиe дe​ти ра​бы, cоби​рaющиe aй​фoны зa дoш​ирaк, cмoтрят на тeбя c гр​уcтью и нeдo​умeнием. Пoр​aшная нa​циcв​инья, вeр​ниcь в cтo​йлo.
Порфирий Епифаниевич 35 постов #416 #2574324
>>2574320

>Кит​aйскиe дe​ти ра​бы


Они собирают для нас тяжелые грузовики?
У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс.
25743272574330
Heaven #417 #2574327
>>2574324
Нет, это тонкий намёк дебилу, что ты обосрался, а экономика немножко сложнее, чем ты пытаешься представить. Нахуй иди, говно.
2574329
Порфирий Епифаниевич 35 постов #418 #2574329
>>2574327
Дети не соберут тяжелое грузовое шасси.
Павел Фирсович 28 постов #419 #2574330
>>2574324

>У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс.


Тащемта этот хевен с тобой до этого не говорил, не?
25743322574336
Порфирий Епифаниевич 35 постов #420 #2574332
>>2574330
Ну кто вас разберет.
2574335
Павел Фирсович 28 постов #421 #2574335
>>2574332
Разбирай постинг отдельных собеседников, или залетишь в манямирок с семенами.
Heaven #422 #2574336
>>2574330
Тащемта мне непонятно, почему ты всё ещё разгвоариваешь с этим дебилом, который очевидно троллит тупостью и пытается свести тему к пораше в новостном, за что его давно пора было обоссать. Мне непонятно, чего ты с этим тянешь, но я сделал это за тебя, не благодари.
2574339
Порфирий Епифаниевич 35 постов #423 #2574339
>>2574320
>>2574336
В 2014 (свежее сведений не нашлось, впрочем и тогда ведь закупали), средняя зарплата на мзкт составляла около 30 тыс. руб. по курсу:
https://people.onliner.by/2014/07/25/mzkt-3
https://finance.tut.by/arhiv/?currency=RUB&from=2014-08-20&to=2014-09-03
Средняя зарплата на КАМАЗе в том же 2014 была те же 30 тыс.
https://kazanfirst.ru/article/165610

Ну и где тут бесплатные дети?
2574354
Порфирий Епифаниевич 35 постов #424 #2574346
ПОПИЛЫ_ПОПИЛЬЧИКИ

Американский морпех поставил российскую армию в пример США


Состоящий на действительной службе капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл в статье для специализированного издания Marine Corps Gazette раскритиковал оборонную политику американских властей и заявил, что российские вооруженные силы действуют более эффективно при меньшем бюджете.

По его мнению, Пентагон одержим огромными расходами на оборону и передовыми технологиями, но упускает из виду другие параметры. В результате итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку. "Пришло время нам, офицерам, принять тот факт, что мы проиграли войны в Ираке и Афганистане. <…> Мы не смогли преобразовать тактическую победу в оперативный и стратегический успех", — пишет военнослужащий.

США считают свою армию сильнейшей в мире лишь на основании гигантских затрат на оборону, в то время как большой бюджет не гарантирует военных успехов, отмечается в статье. Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец – потопить залпом ракет, указывает Уодделл.

Он предлагает сравнить итоги американских операций с результатами, которых добиваются другие страны. В частности, Россия выделяет на все вооруженные силы вдвое меньше, чем получают одни только ВМС США. Тем не менее, она сумела поставить Вашингтон "в неловкое положение" в Сирии.

"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.

Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете. Уодделл призывает реформировать систему закупок вооружений, провести аудит для выявления лишних расходов и привлекать на службу прежде всего высококвалифицированные кадры.

https://ria.ru/world/20170211/1487740820.html
Heaven #425 #2574350
>>2574346
НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕХ
Heaven #426 #2574354
>>2574339

>цена изделия определяется только зарплатой сотрудников


>как считалась "средняя зарплата" в обоих случаях - никому не известно


>в коментах цена работяги обозначена в максиум 5кк белорублей - 17 тысяч на рубли


Обосратыш неостановимо продолжает нести хуйню и глотать мою мочу.
2574366
Авенир Исакиевич 13 постов #427 #2574365
>>2574346

> танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов


> танк M1A1


> A1


???

> капитан морской пехоты


А, ну да, тогда всё правильно. Морпех - не человек, приличные танки ему не положены.
2574521
Порфирий Епифаниевич 35 постов #428 #2574366
>>2574354

> цена работяги


> средняя зарплата


Главный бухгалтер в треде все в налоговую ведомость! Так и для камаза я тоже среднюю привел, мой рыцарь.
Так что с таким передергиванием из параши тут ты.
96 Кб, 624x468
64 Кб, 823x480
152 Кб, 450x800
Порфирий Епифаниевич 35 постов #429 #2574384
Турецкая армия начала получать новые автоматические винтовки МРТ-76

Как сообщила турецкая государственная военно-промышленная, машиностроительная и химическая компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK), 11 января 2017 года во время открытия нового испытательного полигона-стрельбища на оружейном предприятии МКЕК в Кырыккале (в 80 км к востоку от Анкары) состоялась церемония передачи сухопутным войскам Турции первых 500 изготовленных на этом предприятии 7,62-мм автоматических винтовок МРТ-76 турецкой разработки.

Это первые серийные винтовки МРТ-76, изготовленные в рамках контрактов 2015 года командований турецких сухопутных войск, ВМС и жандармерии на поставку первых 35 тысяч винтовок на общую сумму 140 млн. турецких лир (47 млн. долл). Из заказанных винтовок, 20 тысяч изготавливает МКЕК на предприятии в Кырыккале, а 15014 винтовок — турецкая частная компания KaleKalip (Стамбул), совместно с МКЕК принимавшая участие в разработке винтовки. Поставка всех винтовок обеими производителями должна быть завершена по контракту к концу 2017 года.

Винтовка МРТ-76 (Milli Piyade Tüfeği — национальная пехотная винтовка) разрабатывалась при головной роли МКЕК по заказу турецкой армии с 2007 года. Особенностью винтовки является использование патрона НАТО 7,62х51 мм, в отличие от стандартного для современных западных винтовок патрона 5,56х45 мм, поскольку патрон 7,62х51 мм считается турецкой армией наиболее оптимальным для использования в условиях Турции и соседних стран (вариант МРТ-76 под патрон 5,56х45 мм был также разработан, но не был принят турецкими военными). Опытная партия из 200 винтовок МРТ-76 проходила войсковые испытания в турецких частях с мая 2014 года.

Сама винтовка МРТ-76 конструктивно выполнена в целом на основе серии AR-10/AR-15, но использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом по образцу винтовки Heckler & Koch НК417. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с семью боевыми упорами. Живучесть ствола заявлена в 15 тысяч выстрелов.

Всего потребности турецких вооруженных сил оцениваются в 500 тысяч винтовок МРТ-76. Сейчас основным стрелковым оружием турецкой армии являются более 200 тысяч выпущенных ранее МКЕК по лицензии Heckler & Koch немецких автоматических винтовок G3 под патрон 7,62х51 мм, а также несколько десятков тысяч выпускавшихся МКЕК их аналогов Heckler & Koch НК33Е под патрон 5,56х45 мм. Кроме того, в турецких вооруженных силах широко используются автоматы Калашникова различного происхождения под патрон 7,62х39 мм, и до сих пор состоят на вооружении винтовки М1 Garand и старые лицензионные магазинные винтовки Mauser 98k.

https://youtu.be/MkMX3UGLNTU

http://army-news.ru/2017/01/tureckaya-armiya-nachala-poluchat-novye-avtomaticheskie-vintovki-mrt-76/
96 Кб, 624x468
64 Кб, 823x480
152 Кб, 450x800
Порфирий Епифаниевич 35 постов #429 #2574384
Турецкая армия начала получать новые автоматические винтовки МРТ-76

Как сообщила турецкая государственная военно-промышленная, машиностроительная и химическая компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK), 11 января 2017 года во время открытия нового испытательного полигона-стрельбища на оружейном предприятии МКЕК в Кырыккале (в 80 км к востоку от Анкары) состоялась церемония передачи сухопутным войскам Турции первых 500 изготовленных на этом предприятии 7,62-мм автоматических винтовок МРТ-76 турецкой разработки.

Это первые серийные винтовки МРТ-76, изготовленные в рамках контрактов 2015 года командований турецких сухопутных войск, ВМС и жандармерии на поставку первых 35 тысяч винтовок на общую сумму 140 млн. турецких лир (47 млн. долл). Из заказанных винтовок, 20 тысяч изготавливает МКЕК на предприятии в Кырыккале, а 15014 винтовок — турецкая частная компания KaleKalip (Стамбул), совместно с МКЕК принимавшая участие в разработке винтовки. Поставка всех винтовок обеими производителями должна быть завершена по контракту к концу 2017 года.

Винтовка МРТ-76 (Milli Piyade Tüfeği — национальная пехотная винтовка) разрабатывалась при головной роли МКЕК по заказу турецкой армии с 2007 года. Особенностью винтовки является использование патрона НАТО 7,62х51 мм, в отличие от стандартного для современных западных винтовок патрона 5,56х45 мм, поскольку патрон 7,62х51 мм считается турецкой армией наиболее оптимальным для использования в условиях Турции и соседних стран (вариант МРТ-76 под патрон 5,56х45 мм был также разработан, но не был принят турецкими военными). Опытная партия из 200 винтовок МРТ-76 проходила войсковые испытания в турецких частях с мая 2014 года.

Сама винтовка МРТ-76 конструктивно выполнена в целом на основе серии AR-10/AR-15, но использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом по образцу винтовки Heckler & Koch НК417. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с семью боевыми упорами. Живучесть ствола заявлена в 15 тысяч выстрелов.

Всего потребности турецких вооруженных сил оцениваются в 500 тысяч винтовок МРТ-76. Сейчас основным стрелковым оружием турецкой армии являются более 200 тысяч выпущенных ранее МКЕК по лицензии Heckler & Koch немецких автоматических винтовок G3 под патрон 7,62х51 мм, а также несколько десятков тысяч выпускавшихся МКЕК их аналогов Heckler & Koch НК33Е под патрон 5,56х45 мм. Кроме того, в турецких вооруженных силах широко используются автоматы Калашникова различного происхождения под патрон 7,62х39 мм, и до сих пор состоят на вооружении винтовки М1 Garand и старые лицензионные магазинные винтовки Mauser 98k.

https://youtu.be/MkMX3UGLNTU

http://army-news.ru/2017/01/tureckaya-armiya-nachala-poluchat-novye-avtomaticheskie-vintovki-mrt-76/
25744022574993
Созонтий Герасимович 4 поста #430 #2574392
>>2573829
>>2574072
>>2574049
ПОТОМУ ЧТО ПРАВОСЛАВНЫЙ СРЕДНЕРУССКИЙ БАЗ ВЫКУПЛЕН АЛМАЗ-ЛИХОДЕЕМ

И теперь находится в анальном рабстве у ракетоблядей, обеспечивая их шасси для систем ПВО. Тягачи-то у нас есть, только мы не можем их выкупить из корпорации лол.
Протасий Олегович 1 пост #431 #2574402
>>2574384

Заебись!
325 Кб, 1920x1080
477 Кб, 1920x1080
Агап Давыдович 2 поста #432 #2574424
>>2574346

>пок-пок, тратим столько денех


>кудах-тах ездим на абасрамсе


Очередной подгоревший от самого факта существования арматы.
2574427
Порфирий Епифаниевич 35 постов #433 #2574427
>>2574424
Агап Давыдович, ваши картинки только в пораше прокатят. Если бы армату делали в сша она бы и стоила как абрамс минимум.
а скорее всего миллионов 25 как крусейдер
25744512574454
Ипатий Баракатович 1 пост #434 #2574428
>>2573587
Вопрос: смысл в Торнадо-С, если Ураган-1М то же самое, но также может нести 220мм ракеты?
Или Торнадо-С может что-то такое, чего не может Ураган-1М?
25746662574678
75 Кб, 800x575
Авенир Исакиевич 13 постов #435 #2574451
>>2574427

> Если бы

10 Кб, 200x200
Агап Давыдович 2 поста #436 #2574454
>>2574427
Я то в курсе, это

>капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл


от этого подгорает, ему и объясняй.
2574472
Heaven #437 #2574472
>>2574454
Еще бы выяснить существует ли он. А то такие заявления на действительной военной службе делать очень рисково.
Онисим Красимирович 5 постов #438 #2574506
>>2574304
Всё это уже 100 раз мусолили. Тем не менее, удалось ли преодолеть проблемы вроде той как связываться с ракетой, облачённой в облако плазмы, etc*
Онисим Красимирович 5 постов #439 #2574508
СМИ сообщают об обстреле правительственного района в Багдаде реактивными снарядами
Несколько реактивных снарядов упали в районе, где располагаются правительственные учреждения в Багдаде. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Al Arabiya
2574524
Павел Фирсович 28 постов #440 #2574518
>>2574346

>"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.


Силами НАТО, находящимися в Прибалтике, даже страны Третьего мира не остановишь.
Павел Фирсович 28 постов #441 #2574521
>>2574365
Эм, большая часть Абрамсов - М1А1 и даже старше, не?
2574525
73 Кб, 1024x610
56 Кб, 1024x652
Онисим Красимирович 5 постов #442 #2574523
ВВС Франции подняли истребители для сопровождения российских Ту-160.
Французских военных обеспокоило появление двух российских бомбардировщиков над нейтральными водами.

ПАРИЖ, 10 февраля 2017, 00:32 — REGNUM Истребители ВВС Франции были подняты для сопровождения двух российских бомбардировщиков, приблизившихся к границам страны, сообщило 9 февраля Министерство обороны Франции.
25745262574699
Порфирий Епифаниевич 35 постов #443 #2574524
>>2574508
Хосспаде, какая трагедия!!!
2574529
Порфирий Епифаниевич 35 постов #444 #2574525
>>2574521
Большая часть танков вообще в любой армии старше или такого же возраста.
Порфирий Епифаниевич 35 постов #445 #2574526
>>2574523
Какие няшки.
Онисим Красимирович 5 постов #446 #2574529
>>2574524
Ты вообще в курсе что там происходит сейчас, и к чему это?
2574532
Порфирий Епифаниевич 35 постов #447 #2574532
>>2574529
Нет, но я думаю что им похуй. Привычные же.
86 Кб, 900x675
Порфирий Епифаниевич 35 постов #448 #2574542
США помогут Грузии создать центр подготовки спецназа

На территории Грузии при поддержке США будет создан центр подготовки бойцов спецназа.
В заявлении Минобороны Грузии отмечается, что глава ведомства Леван Изория провёл переговоры с Беном Ходжесом, возглавляющим сухопутные войска в Европе, в ходе которых американский генерал пообещал грузинскому министру оказать поддержку в создании военного центра.
На территории Грузии будет создан такой же центр, который функционирует в Германии на базе ВС США в Хохенфельсе. Американские военные специалисты будут обучать бойцов грузинского спецназа навыкам ведения боя и разведки. Вашингтон и Тбилиси согласовали программу совместной борьбы с террористической угрозой. Изория выразил надежду, что западные военные эксперты будут готовить не только грузинских спецназовцев, но и солдат регулярной армии.
Ранее Пронедра писали, что в мае 2015 года в районе грузинской столицы прошли военные учения с участием военнослужащих республики и Североатлантического альянса.

https://pronedra.ru/weapon/2017/02/11/ssha-pomogut-gruzii-sozdati-voennyj-centr/
230 Кб, 1000x562
330 Кб, 1268x714
124 Кб, 1000x675
260 Кб, 1000x684
Авенир Исакиевич 13 постов #449 #2574583
Росгвардия меняет имидж: на выставке в Балашихе показали образцы формы войск
К 2018 году Росгвардия получит новую форму. Об этом сообщается на официальном сайте Федеральной службы войск. На данном этапе идёт отбор поставщика одежды. Военнослужащих Росгвардии планируют обеспечить не только новым спецобмундированием, но и повседневной формой: зимними куртками на меху, куртками-ветровками на молнии с капюшоном и шерстяными свитерами. На прошедшей недавно выставке военной униформы в Отдельной дивизии оперативного назначения имени Дзержинского в Балашихе потенциальные исполнители заказа продемонстрировали более 100 различных образцов экипировки и снаряжения.
https://russian.rt.com/russia/foto/358233-rosgvardiya-novaya-forma-foto

Это паттерн A-TACS чтоле?
Какой-то йоба-шлем завезли непонятного назначения.
206 Кб, 1000x650
327 Кб, 1000x689
133 Кб, 952x1080
217 Кб, 1000x661
Авенир Исакиевич 13 постов #450 #2574584
372 Кб, 1000x728
179 Кб, 1000x539
238 Кб, 1000x591
384 Кб, 1000x832
Авенир Исакиевич 13 постов #451 #2574586
Какие бляхи-то завезли. Теперь можно будет опять заставлять солдатиков начищать медяшку. Бальзам на душу любого офицера.
219 Кб, 1000x667
118 Кб, 1000x678
180 Кб, 1000x720
Авенир Исакиевич 13 постов #452 #2574589
Sub-Zero, eto ti?
Порфирий Епифаниевич 35 постов #453 #2574591
>>2574583
Я не понимаю, это манекены такие уебанские или живые люди?
2574594
Исаакий Истиславович 1 пост #454 #2574592
>>2574346

>многомиллиардный авианосец [можно] потопить залпом ракет


Надо его повысить, такие умные мысли выдвигает. Наверняка в пентагоне никто и не в курсе такой ситуации
2574595
Авенир Исакиевич 13 постов #455 #2574594
>>2574591
Чучела.
2574596
Порфирий Епифаниевич 35 постов #456 #2574595
>>2574592
До капитана авианосца!!!
Порфирий Епифаниевич 35 постов #457 #2574596
>>2574594
Ну слава богу.
Стоп!!! Чучела людей!!!???
2574598
913 Кб, 1378x492
Авенир Исакиевич 13 постов #458 #2574598
>>2574596
Ну да, диарама с чучелами, как в краеведческом музее.
Онисим Красимирович 5 постов #459 #2574603
>>2574583
Перчатки швитые
Созонтий Герасимович 4 поста #460 #2574634
>>2574583
>>2574584
>>2574586
>>2574589

Чет небратскую НАЦГВАРДИЮтм очень сильно напоминает. Уебищностью и потешностью потуг косплеить белый мир одновременно с национальным колоритом. Все тряпки строго не о чем. Особенно эта черно-серая и серо-черная полупикселька, кепки и кепки-ушанки (вообще пизда).

В купе с этой выставкой дегроидных умений >>2571800>>2571958 вообще очень сильно начинает отдавать 404.

Хуйня какая-то началась. Чувствую, мы еще насмотримся цирка с этой РОСГВАРДИЕЙ.
Помню, как МВД напринимало на "вооружение" кучу разного стрелкового хлама разной степени уебищности, которое по сей день гниет на складах. Вот традиции какие передали, любо-дорого смотреть.
Акинфий Авдеевич 38 постов #461 #2574647
>>2574346

>Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов


Not this shit again.
Савва Болеславович 1 пост #462 #2574652
>>2574346

>Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете.


Ну так расплодили частных оборонных корпораций, наслаждайтесь ценами.
Исидор Виленинович 3 поста #463 #2574658
>>2574238
Скажу за КнАГТУ - я перестал совершенно встречать флору в последнее время. Всем уже хватило ВКБО.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #464 #2574666
>>2574428

>смысл в Торнадо-С



А где ты видел "Торнадо-с"?
2574678
Мубарак Акинфиевич 29 постов #465 #2574667
>>2574238

>еще и поныне встречается.



Niet.

живу рядом с аэродромом
Мубарак Акинфиевич 29 постов #466 #2574671
>>2574583
>>2574584
>>2574586
>>2574589
И нахуй этим потешным бордовым гребешкам свое камуфло нового патерна (да ещё и не одного)?
Чем их ВКПО не устроил?
Или старый ОМОНовский комок?
Про шлемики с незащищенными ушами, кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.
Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.

ликвидировали потешный совковый колхоз в армии - со всеми этими бляхами, хлястиками, ремнями, кирзачами и подшивой - отцы-хенералы решили его во внутренних войсках развести
Властислав Ясирович 1 пост #467 #2574674
>>2570381
Наступая на север можно кончиться очень быстро.
Эдуард Шарифович 1 пост #468 #2574675
>>2574671

>наркоманской раскраски берцы


На правах бреда - может это чтобы отцы-командиры не заставляли мазать их гуталином 1960 года выпуска?
448 Кб, 800x606
# OP #469 #2574678
>>2574428

>смысл в Торнадо-С


Торнадо это модернизация Смерча. Ураган, я подозреваю, даже военные пока не знают куда приткнуть. Будут пробовать, осваивать, искать его место в структуре.
>>2574666
https://ria.ru/arms/20161229/1484874238.html
Уже в войсках
2574705
51 Кб, 420x280
Что там у москалей? Палладий Игнатович 1 пост #470 #2574679
Шотландская газета Herald Scotland обвинила российские СМИ в пропагандистском освещении проблем с ударными субмаринами Королевского военно-морского флота Великобритании. Издание напомнило о гибели подводной лодки «Курск» и заявило, что ВМФ России находится не в лучшем состоянии.

Российские СМИ, по утверждению автора статьи, «злорадствуют» над проблемами, с которыми столкнулись британские подводники, говоря о том, что теперь «Великобританией правят волны», и называя британский подводный флот «беззащитным».

«Однако у Военно-морского флота самой России — который часто считают самым бесправным родом национальных вооруженных сил — есть свои технические проблемы. В их числе в последние десятилетия — катастрофа атомной подводной лодки "Курск". Об этом не упоминалось ни в одной из статей», — пишет газета.
Мордэхай Давидович 5 постов #471 #2574681
>>2574679

>что ВМФ России находится не в лучшем состоянии.


Это их экспертное мнение?
2574712
140 Кб, 512x357
Виленин Саидович 1 пост #472 #2574683
>>2574671

> свое камуфло нового патерна


Скажи спасибо что от мультика отказались.

> Чем их ВКПО не устроил?


Ну вон на четвертой в первом посте нашивка на ВКПОшном фоне для обычных вованов, а спицнозы всегда во всякое уникальное говно одевались, пикстронгли.
124 Кб, 1000x675
54 Кб, 1280x720
Исаакий Мойшевич 20 постов #473 #2574686
>>2574583
Чё за хрена.
25746972574711
Тихон Сейфуллахьевич 1 пост #474 #2574688
>>2574583
Они специально добиваются, чтобы среднестатистический житель России легко принял сотрудника Росгвардии за оккупанта? Если да, то это им удалось.
Карим Юсуфович 1 пост #475 #2574697
>>2574686
Опять шлем без ушей. Уши дотационные?
Heaven #476 #2574699
>>2574523
КРАСИВА
Мубарак Акинфиевич 29 постов #477 #2574705
>>2574678

>Уже в войсках



Хмм, а я думал что он всё.
Тогда действительно непонятно нахуя.
Ясно же, что универсальная 220 и 300мм установка лучше, гибче и практичнее.
Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понял.
А так...
2574777
15 Кб, 425x425
Иларион Ефимиевич 23 поста #478 #2574711
>>2574583
>>2574686
Бюджетный и легкий (за счет того что цифровой, а не с ЭОП) ПНВ. Вроде Paulson DNVG-1. Если они, то довольно старая, "страйкбольная" дешевка, как говорят. С другой стороны, РосГвардия же (а не ССО) - пойдет.

https://www.youtube.com/watch?v=AhCcSSdMlKI
Мубарак Акинфиевич 29 постов #479 #2574712
>>2574679

>Издание напомнило о гибели подводной лодки «Курск»


>2017 год


>В Royal Navy одна ходовая многоцелевая АПЛ (да и та проходит испытания)


>давайте вспомним, что там было у русских больше 15 лет назад


Странно, что ещё "Комсомолец" не вспомнили.
Их хохлы чтоль покусали?

>>2574681

>Это их экспертное мнение?


Нет, это объективная реальность.
Нынешние кораблестроительные, модернизационные и ремонтные программы начнут показывать видимые результаты только в начале 20х, а основной эффект дадут ближе к середине/концу 20х.
У нас кстати с многоцелевыми подлодками тоже довольно серьезный пиздец пока - следствия непрохождения пароходами ВТГ/средних ремонтов в 90е/00е.
И этот пиздец только-только немного разгребать начали.
Разгребли пока только со стратегами - выйдя на нормальные сроки проведения всех регламентных работ + 955е в войска пошли.
Из МЦПЛ видимые результаты есть пока только по ДЭПЛ и "батонам".
Через пару лет появятся и по 971м.
Да и то это речь про средние ремонты/ВТГ.
А модернизация первых двух 949А и первых двух 971 идет довольно туго и первоначальные сроки по части лодок явно будут сорваны.
2574717
Heaven #480 #2574717
>>2574712
Нет, им просто печет. Это нормально, у нас в свое время целый президент рассказывал, что "Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами".
2574722
Мубарак Акинфиевич 29 постов #481 #2574722
>>2574717

>Нет, им просто печет.



Естественно им печет.
Но и того, что я сказал это никак не отменяет.
А ЕБН это не более чем пьяный долбоеб.
И в то время когда он это говорил ВС РФ были практически полностью небоеспособны (за исключением ядерной компоненты) - при столкновении с современной регулярной армией и ограниченно боеспособны при столкновении с крупными вооруженными бандформированиями.
25747242574796
Heaven #482 #2574724
>>2574722
Так ситуация зеркальная, я о чем и говорю.
Чем более жопная реальная ситуация, тем больше желающих покукарекать, как мы можем еще всем показать свои ядерные мощи/великий флот/казачью доблесть.
# OP #483 #2574777
>>2574705

>Хмм, а я думал что он всё.


Ну ты даёшь, про него уже военную приёмку успели снять.

>Тогда действительно непонятно нахуя.


Почему, есть инфраструктура, обученные экипажи, опыт эксплуатации. Осталось только доучить офицеров пользоваться АСУНО.

>Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понял


Может и модернизируют
Мартимьян Хабибович 2 поста #484 #2574796
>>2574722

>А ЕБН это не более чем пьяный долбоеб.



Он презиком был, не пизди.
Цзимислав Насимович 1 пост #485 #2574810
>>2574796
Увы, анончик прав.
Фадей Рабинович 1 пост #486 #2574816
>>2574679
Ахахахваква у вас Кузнецов позор морей !

>А у вас ракеты нахуй на сша летят, следите лучше за своим металлоломом.


АРЯЯЯЯЯЯЯ НАС ТО ЗА ШО, злые москали

Блядь у них реально все методички одни и те-же.
58 Кб, 550x340
Фёдор Казимирович 1 пост #487 #2574831
СМИ узнали о решении не поднимать затонувшие в Средиземном море МиГ-29К и Су-33

Российские истребители МиГ-29К и Су-33, затонувшие во время похода авианосца «Адмирал Кузнецов» к берегам Сирии, поднимать не будут. Об этом со ссылкой на источники в Минобороны и авиапроме сообщает Rambler News Service.

«После падения палубных истребителей вблизи берегов Сирии рассматривалась возможность их подъема со дна. Однако после оценки всех факторов эта операция признана нецелесообразной», — сказал собеседник агентства.

Другой собеседник агентства рассказал, что необходимости поднимать истребители нет. «На борту самолетов, конечно, есть секретное оборудование, которое не должно попадать в чужие руки. Прежде всего, это аппаратура системы госопознавания. Но при катапультировании летчика это оборудование должно автоматически самоуничтожаться», — отметил он.
25748332574906
Денисий Куприянович 1 пост #488 #2574833
>>2574831
Там в самолёте, поди золота из контактов больше чем в пиратских кораблях дукатов. Нужно срочно снаряжать экспедицию.
Киприан Эмилиевич 2 поста #489 #2574906
>>2574831
они бы их хоть глубинными бомбами закидали, для приличия
2575009
Маджид Минич 1 пост #490 #2574915
>>2574320
Какой же ты даун, нахуй создавать рабочие места и платить налоги в чужой стране, когда можно в своей?
Нахуй быть зависимым от истеричного батьки?
2575126
Heaven #491 #2574918
>>2574796
И чё? Будто он первый и последний руководитель страны - дятел.
Захид Анисиевич 1 пост #492 #2574993
>>2574384
Интересная передняя ручка с сошками. лольнул с МКЕК
2575053
Акиф Иванович 1 пост #493 #2575001
>>2573819
Не указан автор: Отто Ран
2575227
Акинфий Авдеевич 38 постов #494 #2575009
>>2574906
Не ужели ты наивно считаешь, что ГУГИсты оставили это без внимания?
25750312575101
Нестер Митрофанович 1 пост #495 #2575031
>>2575009

>ГУГИсты


Кто это?
2575046
Акинфий Авдеевич 38 постов #496 #2575046
>>2575031
Главное управление глубоководных исследований МО РФ.
1766 Кб, 1920x965
Иларион Ефимиевич 23 поста #497 #2575053
>>2574993

>ручка с сошками

205 Кб, 900x600
Йехиэль Игнатиевич 1 пост #498 #2575062
>>2574671

> Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.


Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.
25750852576055
Малик Исакович 1 пост #499 #2575085
>>2575062
Стюардесса какая-то.
2575130
Доримедонт Мансурович 5 постов #500 #2575092
>>2574346

>Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов


нигра-лоадер сгорает как спичка
35 Кб, 590x438
Евгений Федотиевич 1 пост #501 #2575097
>>2574679

Вообще у них там пиздец пошел. Что и неудивительно, если забить на флот.

Ладно Астьюды допилят.

Но уже HMS Trenchant пиздарики. Реактор все. Лодку планировали списать в 2019 - сейчас выявили утечку и трещины в необслуживаемой зоне реактора. Это приговор лодке. Экстренно осматривают весь тип Трафальгар сейчас.

В итоге остались Веники в виде СЯС от всей владычицы морей.
Киприан Эмилиевич 2 поста #502 #2575101
>>2575009
наивно предполагать что они без отчета их забомбят, ведь это как саперов на алеппо направить. а так как мы его пока не видели, значит они могут и оставить их местным русалкам.
2575176
Heaven #503 #2575126
>>2574915
В данном случае истеричный батька зависит в результате от нас. А наши альтернативы белорусским грузовикам ты можешь выше увидеть.
2575160
Heaven #504 #2575130
>>2575085
Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым.
25751862575338
129 Кб, 717x478
Исаакий Мойшевич 20 постов #505 #2575143
2575160
Акинфий Авдеевич 38 постов #506 #2575160
>>2575143
Не видел такую станцию наведения. Старая какая-то?
Индекс публиковался?
>>2575126
Ты хуиту какую-то несёшь. Перечитывай то что отправляешь и вообще учись оформлять свои мысли в предложения, которые буду понятны без телепатических способностей.
Исаакий Мойшевич 20 постов #507 #2575163
>>2575160
не знаю. тарасенко говорит что это - редкий вариант.
2575175
273 Кб, 959x768
Акинфий Авдеевич 38 постов #508 #2575164
>>2575160
Антенна радиоканала управления (видно над станцией наведения) с совсем старых итераций.
Исаакий Мойшевич 20 постов #509 #2575166
2575175
Акинфий Авдеевич 38 постов #510 #2575175
>>2575163
Гусеничные Панцири не редкими не бывают, лол.
>>2575166
Не качается что-то, попозже попробую.
Акинфий Авдеевич 38 постов #511 #2575176
>>2575101
Ты хуиту какую-то несёшь. Перечитывай то что отправляешь и вообще учись оформлять свои мысли в предложения, которые буду понятны без телепатических способностей.
516 Кб, 880x900
Иларион Ефимиевич 23 поста #512 #2575186
>>2575130

>Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым.


"Мастера культуры", даже лево-оппозиционные - тоже одобряют http://blog.dahr.ru/?p=9634
25753382575658
Кирсан Иларионович 4 поста #513 #2575227
>>2575001
Ну, он автор только в рамках художественного вымысла, так что вполне уместно и не указать.
Доримедонт Саидович 1 пост #514 #2575338
>>2575130
>>2575186
Шишка из-за вас задымилась и требует моара.
Зоран Джамальевич 1 пост #515 #2575558
>>2574583
>>2574584
>>2574586
>>2574589
Чет как то никрасива, даже у хохлов лучше получается. Ныняшняя ментовка в которой смвч гоняют и вкбо намного лучше выглядят. От камуфла у меня вообще БУНДЕСВЕР.
47 Кб, 782x610
Аскольд Казимирович 3 поста #516 #2575573
В США намерены увеличить флот до 340 боевых кораблей

Ранее Дональд Трамп заявлял о необходимости увеличить флот до 350 кораблей. Конгресс поддержал его инициативу. Командование флота просит 355 единиц. Однако, по мнению CSBA, достаточно будет 340. При этом Центр предложил пополнить ВМС сравнительно небольшими патрульными кораблями, такими как корветы типа Visby, состоящими на вооружении в Швеции

Потребности в боевых кораблях, составленные CSBA и ВМС США. Оранжевым указано предложение CSBA, синим — запрос на расширение флота от ВМС США.

Корабли Visby построены с применением технологии «стелс». Водоизмещение корвета – 640 т, длина – около 73 м. «Несмотря на относительно небольшие размеры, корабль несет 57-мм пушку Bofors SAK 57 Mk3, а также мощное торпедное и ракетное вооружение. Кроме того, корвет оснащен летной палубой для легкого вертолета или беспилотника», – отмечает ресурс.

По мнению специалистов Центра, американский флот не нуждается в большом количестве эсминцев и корветов. Они указывают на то, что ему будет достаточно 74-х эсминцев «при условии реализации стратегии "распределенной летальности", в рамках которой планируется вооружить вспомогательный флот».

Кроме того, CSBA рекомендуют в срочном порядке начать строительство 40 больших беспилотных кораблей и столько же беспилотных субмарин, которые будут решать боевые задачи «в условиях повышенного риска». В ВМС США сегодня изучают возможность реализации этих предложений.

https://mediarepost.ru/news/73795-v-ssha-namereny-uvelichit-flot-do-340-boevyh-korabley.html
107 Кб, 800x533
87 Кб, 800x529
88 Кб, 800x533
Аскольд Казимирович 3 поста #517 #2575578
Польша модернизирует все самоходные установки «Шилка»

К 2022 году Польша модернизирует весь парк советских «Шилок». Вчера, 10 февраля, портал defence24.pl сообщил о том, что Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой модификации ZSU-23–4MP Biała.

В период с 2010 по 2012 год Польша модернизировала часть имеющихся у нее «Шилок» до версии Biała. По неофициальным данным, девять обновленных установок состоят на вооружении 10-й бронетанковой бригады и служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.

Первый прототип модернизированной ЗСУ был представлен в 2000 году. На вооружение машина была принята в декабре 2005 года, однако практические работы по модернизации стартовали только через пять лет. Модернизация производилась на базе Центра исследований в Тарнуве. Польская версия «Шилки» получила свое название в честь реки Biała (польск. — «Белая»).

Модернизированные машины получили цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom. Кроме того, с установки демонтирована радиолокационная станция (вместо нее цели определяет оптическая станция). Кроме того, на Biała установлены системы ночного видения для командира и механика-водителя, а экипаж сокращен до трех человек.

Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км. В 90-е годы в Польше велась разработка ЗСУ Loara, оснащенной двумя 35-мм орудиями. Новая установка должна была заменить на вооружении польской армии «Шилки», но ее производство ограничилось предсерийной партией, после чего работы по проекту были свернуты.

http://military-informant.com/army/polsha-moderniziruet-ves-park-sovetskih-zenitnyih-samohodnyih-ustanovok-zsu-23-4-shilka.html
107 Кб, 800x533
87 Кб, 800x529
88 Кб, 800x533
Аскольд Казимирович 3 поста #517 #2575578
Польша модернизирует все самоходные установки «Шилка»

К 2022 году Польша модернизирует весь парк советских «Шилок». Вчера, 10 февраля, портал defence24.pl сообщил о том, что Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой модификации ZSU-23–4MP Biała.

В период с 2010 по 2012 год Польша модернизировала часть имеющихся у нее «Шилок» до версии Biała. По неофициальным данным, девять обновленных установок состоят на вооружении 10-й бронетанковой бригады и служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.

Первый прототип модернизированной ЗСУ был представлен в 2000 году. На вооружение машина была принята в декабре 2005 года, однако практические работы по модернизации стартовали только через пять лет. Модернизация производилась на базе Центра исследований в Тарнуве. Польская версия «Шилки» получила свое название в честь реки Biała (польск. — «Белая»).

Модернизированные машины получили цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom. Кроме того, с установки демонтирована радиолокационная станция (вместо нее цели определяет оптическая станция). Кроме того, на Biała установлены системы ночного видения для командира и механика-водителя, а экипаж сокращен до трех человек.

Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км. В 90-е годы в Польше велась разработка ЗСУ Loara, оснащенной двумя 35-мм орудиями. Новая установка должна была заменить на вооружении польской армии «Шилки», но ее производство ограничилось предсерийной партией, после чего работы по проекту были свернуты.

http://military-informant.com/army/polsha-moderniziruet-ves-park-sovetskih-zenitnyih-samohodnyih-ustanovok-zsu-23-4-shilka.html
12 Кб, 400x153
Карп Тофикович 3 поста #518 #2575582
>>2574586

>эти тельняшки в малиновую полоску

Йыгыт Григорьевич 1 пост #519 #2575655
>>2575578
У пушечных зениток задачи есть вообще в наше время?
Heaven #520 #2575658
>>2575186
Да, я именно об этот пост и референсил, только мне лень искать было (спасибо, что сделал это за меня).
Только почему в кавычках? Я думаю, что Даню знает больше народу в том же США, чем, скажем, Бондарчука.
Heaven #521 #2575659
>>2575160
Если ты не способен осилить два простых предложения, кончай ебашить омывайку, дегрод.
2575795
Heaven #522 #2575670
>>2575578

>а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.


Охуительные истории охуительны. Даже CIWS-то мины и те не все ловит, а они шилкой артснаряды сшибать собрались, пиздец.
2575690
Зариф Ермилич 1 пост #523 #2575690
>>2575670
Проблема не в пушках, они на ЗСУ-23-4 охуенные. Проблема в обнаружении и сопровождении, а эти гусары сняли РЛС, но хотят, чтобы оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.
В общем, пилят-с.

Севастополь-Петербург-кун
25757102575795
Heaven #524 #2575710
>>2575690
Какие бы охуенные они ни были, извини, у меня вызывает сомнения и их способность попадать по летящему артснаряду, и сопровождать его, и главное - уничтожить.
Мубарак Робертович 1 пост #525 #2575743
>>2575578
Куда их модернизировать? Они безнадёжно устарлеи.
25757562575795
Мартимьян Хабибович 2 поста #526 #2575756
>>2575743

Пушки устарели?
Акинфий Авдеевич 38 постов #527 #2575795
>>2575743
Схуя ли они устарлеи, если старое железо обувают в новое СУО?
>>2575659
Не серчай, хевен, я промазал, не тебе писал.
>>2575690

> оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.


Ну мины то еще может и можно с горем пополам и везением, но снаряды это, конечно, сомнительно.
2575809
Heaven #528 #2575809
>>2575795

>Не серчай, хевен, я промазал, не тебе писал.


Лады, нет проблем, проехали.
74 Кб, 800x407
Иустин Шарифович 2 поста #529 #2575974
Как сообщает в своем пресс-релизе Концерн «Техмаш» Госкорпорации Ростех, компания успешно реализует контракт по поставке в Индию танковых выстрелов 3ВБМ-17 "Манго". По договоренности сторон, передача боеприпасов проводится в два этапа. Первую партию снарядов Индия получила в 2016 году. Поставка второй партии запланирована на февраль 2017 года.
25760312577518
206 Кб, 445x572
Ерофей Павлович 1 пост #530 #2576011
Французский журнал "Air&Cosmos" опубликовал проекции перпективного легкого многофункционального фронтового самолета (ЛМФС), разработку которого ведет РСК "МиГ". В сопроводительном описании сообщается, что разработка самолета ведется за счет собственных средств КБ, причем самолет в будущем должен прийти на замену истребителям МиГ-29 и МиГ-35.

Самолет имеет аэродинамическую схему «утка», его взлетная масса достигает 15 тонн, максимальный взлетный вес составляет – 25 тонн. Самолет будет оснащен двумя турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый. Максимальная скорость ЛМФС должна составить от 1,8 до 2 М, а дальность полета с подвесными баками – 4000 км. Вооружение будет размещено во внутренних отсеках.

Альтернативный вариант ЛМФС может получить один двигатель неизвестного на сегодня типа. Это может быть двигатель «Изделие 30», разрабатываемый для истребителя Т-50.
56 Кб, 563x837
Исидор Виленинович 3 поста #531 #2576013
>>2576011

Блеааааа, давно не было мурзилок с окончания Холодной войны.

Хотеть уже девиантарт, наполненный миговским утколетом чуть более, чем наполовину. Все ради RUSSIAN MILITARY POWER 2017
Игнат Фадеевич 1 пост #532 #2576027
>>2576011
напоминает индийский истребитель
946 Кб, 844x526
Йыгыт Ефимиевич 2 поста #533 #2576031
>>2575974

>манго

2576039
Куприян Злобьевич 12 постов #534 #2576034
>>2576011
У Паралая, что ли, картинку одной из его фантазий утянули?
Иустин Шарифович 2 поста #535 #2576038
>>2576011

>турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый.



кто? что?
2576427
Heaven #536 #2576039
Мубарак Акинфиевич 29 постов #537 #2576055
>>2575062

>Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.


>Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.



Да новая ментовская бабская форма ещё ничего (и повседневная и парадка).
А вот бабы из росгвардии в этих черных говнохалатах смотрятся как доярки из деревни Нижнее Подзалупкино.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #538 #2576059
>>2574796

>Он презиком был


Одно другому не мешало.
Покращеня 90х (в Россиюшке) и нынешние покращеня (в Украинушке) мне соврать не дадут.
Хаким Мордэхайьевич 1 пост #539 #2576060
>>2571871
Самый лулз в том, что завода (АМУР),на котором это поделием изготовили - больше нет, все фонды расходятся с аукциона.

Мимо житель Новоуральска.
2576074
Мубарак Акинфиевич 29 постов #540 #2576062
>>2575578

>до версии Biała.



Версия "Бля"(?)
А Пшеки знают толк в наименовании систем вооружений.
Совсем как СССР.
2576408
Heaven #541 #2576074
>>2576060
Ещё больший лулз что поделия вообще не имеют никакого отношения к УАМЗ - лохотронщики только купили БРЕНД.
2576854
93 Кб, 1200x700
Путимир Мухаммедович 14 постов #542 #2576135
Россия завершила поставку корабельных истребителей МиГ-29К/Куб в интересах ВМС Индии

https://ria.ru/defense_safety/20170213/1487796403.html

Итого: 45 Миг-29К/КУБ у Индии на сей момент.
Ермолай Геббельсович 1 пост #543 #2576408
Радимир Невзорович 2 поста #544 #2576427
>>2576038
Всё, что удалось выцедить:

> РОССИЯ-АВИАЦИЯ-ДВИГАТЕЛЬ Государственное унитарное предприятие "Завод им. В.Я. Климова" разработало проект авиадвигателя нового поколения для истребителей 21-го века МОСКВА, 8 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Государственное унитарное предприятие /ГУП/ "Завод имени В.Я.Климова" /"ЗиК", Санкт-Петербург/ разработало проект турбореактивного двухконтурного авиадвигателя ВК-10М нового поколения, предназначенного для установки на легкие фронтовые истребители /ЛФИ/ отечественного производства, которые начнут эксплуатироваться в 21-м веке. Как заявил ПРАЙМ-ТАСС генконструктор ГУП "ЗиК" Александр Саркисов, ВК-10М будет создан на базе уже существующего авиадвигателя РД-33, установленного на истребителях МиГ-29. ВК-10М будет обладать повышенной тягой - 11-11,5 тонн и на нем планируется установить реактивное сопло типа "КЛИВТ" /Климовский вектор тяги/ с управляемым вектором тяги, которое существенно улучшает характеристики маневра и боевой эффективности самолета. Работы по созданию ВК-10М планируется завершить к 2005 году. К этому времени будет создана опытная партия двигателей, начнутся летные испытания. Серийное производство новых авиадвигателей планируется освоить в 2010 году.


На ВИФе эта заметка была перепощена аж в мохнатом 2000 году, оригинал давно утрачен. С тех пор об этом манядвигателе вспоминал только Паралай. Видимо, хранцузы как раз его художеств и начитались.
66 Кб, 604x453
Корнилий Кирсанович 16 постов #545 #2576521
В Сирию направляется батальон ингушской военной полиции

В Сирию из Ингушетии направлен батальон военной полиции, сообщил глава республики Юнус-Бек Евкуров. Ранее глава Чечни рассказал о том, что в батальоне военной полиции в Сирии служат чеченцы
Чечено-ингушский батальон

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил в интервью «РИА Новости» о том, что из республики в Сирию отправлен батальон военной полиции Минобороны. «У нас убыл в Сирию батальон военной полиции из числа жителей республики для работы в тех населенных пунктах, городах, где разведены стороны, подписаны мирные соглашения», — сказал он.

Цель батальона — миротворческая миссия для обеспечения безопасности авиагруппы российских Воздушно-космических сил, а также Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, отметил Евкуров. «Уверен, что наши ребята достойно выполнят задачи, поставленные Верховным главнокомандующим и министром обороны России», — заявил он (цитата по «Интерфаксу»).

http://www.rbc.ru/politics/13/02/2017/58a1c09e9a79475806d0095d
2577303
85 Кб, 855x496
Корнилий Кирсанович 16 постов #546 #2576526
Минобороны Беларуси намерено модернизировать парк Т-72 до уровня «Витязь»

Белорусское военное ведомство рассматривает возможность модернизации боевых машин в соответствии с планом, разработанным на ремонтном заводе в Борисове по программе «Витязь», сообщает Военный информатор.
Обновленный белорусский танк напоминает внешне российский Т-72Б3 и оснащен многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У» производства компании «Пеленг».
– говорится в материале.

Модернизированный ОБТ будет по-прежнему оснащаться 840-сильным двигателем В-81-4, старым автоматом заряжания и прежней пушкой 2А46М. При этом отмечается, что «технический и количественный объем модернизации зависит от экономических возможностей страны».

В настоящее время белорусская армия имеет около 1276 танков семейства Т-72 (в т.ч. порядка 446 танков Т-72Б), а также 69 танков Т-80Б.

«Вероятно, больше половины этой техники находится на хранении или же предлагается для поставки на экспорт», – отмечается в публикации.

http://poliksal.ru/novosti-v-mire/163235-minoborony-belarusi-namereno-modernizirovat-park-t-72-do-urovnya-vityaz.html
37 Кб, 640x426
Корнилий Кирсанович 16 постов #547 #2576532
В Германию доставили 94 военных вертолета США для восточного фланга НАТО

Военные вертолеты и грузовики американской авиационной бригады, направляющейся на базы Североатлантического альянса в Восточной Европе, прибыли в немецкий порт Бремерхафен.

Всего в Германию прибыли 94 вертолета и несколько грузовиков десятой боевой авиационной бригады с базы Форт Драм в штате Нью-Йорк, передает Deutsche Welle.

В воскресенье американские военные начали разгрузку десятков вертолетов Chinook, Apache и Black Hawk в порту Бремерхафена для дальнейшей отправки воздушного флота на американскую военную базу Иллесхайм в Баварии.
Часть техники во вторник перебросят на авиабазы НАТО в Литву, Польшу и Румынию в рамках операции расширения Североатлантического альянса на восток «Атлантическая решимость».

В конце января сообщалось, что Латвия, Эстония и Литва получат американские танки M1A2 Abrams. Этот сигнал говорит о том, что Вашингтон по-прежнему привержен своим обязательствам по защите союзников.

Вместе с тем в середине января активисты в Германии провели акции, выступая против отправки в Восточную Европу бронетанковой бригады Североатлантического альянса, которая должна была продемонстрировать Москве силу и единство стран НАТО.

http://vz.ru/news/2017/2/13/857758.html
Лукьян Абрамович 8 постов #548 #2576544
>>2576526

>танк напоминает внешне российский Т-72Б3


То что на картинке внешне напоминает https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б
Федос Макариевич 9 постов #549 #2576548
>>2576526

>Покупаешь у России Б3


>Это не Б3, а Витязь, просто похож


>Перемога на ровном месте.

25765522576581
Корнилий Кирсанович 16 постов #550 #2576552
>>2576548
Беларусь не покупает Б3.
2576577
Федос Макариевич 9 постов #551 #2576577
>>2576552
Ну во-первых там написано, что они намерены модернизировать.
А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.
Ерофей Красимирович 1 пост #552 #2576578
>>2576577
Откровения и инсайды уровня пораши.
2576580
Корнилий Кирсанович 16 постов #553 #2576579
>>2576577

>когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.


Можно какое-то фактическое обоснование этих фантазий?
Я так понял основное в это модернизации это установка "Сосны", ну и наверняка капиталочка. Уж это они и сами осилят.
Корнилий Кирсанович 16 постов #554 #2576580
>>2576578
Вангую сейчас начнутся визги про "блядорусов".
Славомир Всемилович 3 поста #555 #2576581
>>2576548

>Перемога на ровном месте.


А прицел-то белорусский!
2576738
379 Кб, 1600x900
Славомир Всемилович 3 поста #556 #2576582
>>2576526
А чё ведро не вставят? Понимаю дораха, но в будущее тоже надо смотреть.
2576589
Корнилий Кирсанович 16 постов #557 #2576589
>>2576582
Ведро даже на Б3 не ставят потому что дорого, куда уж тут беларусам.
25765912576601
Давид Корнилиевич 1 пост #558 #2576591
>>2576589
Скоро начнут ставить.
44 Кб, 770x514
84 Кб, 831x551
59 Кб, 825x546
57 Кб, 675x465
Ярослав Маркелович 3 поста #559 #2576595
Как сообщили южнокорейские и американские военные источники, утром 12 февраля 2017 года КНДР произвела первый испытательный запуск новой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности. Ракета была запущена с подвижной пусковой установки из района военного аэродрома Пангьён в провинции Пхёнан-Пукто по специальной высотной траектории с целью ограничения дальности. Ракета в полете достигла высоты 550 км и упала в Японское море примерно в 500 км от точки старта.
https://youtu.be/-uJ5i1r2Xu0

Согласно распространенному утром 13 февраля официальному сообщению северокорейского информационного агентства ЦТАК, запущенная ракета имеет название Pukguksong 2 ("Пуккыксон-2" - "Полярная Звезда 2") и ее пуск, осуществленный в присутствии вождя КНДР Ким Чен Ына, был успешным.
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/02/13/0200000000AEN20170213001200315.html

Испытанная ракета "является стратегическим оружием, которое может оснащаться ядерными боеголовками". ЦТАК подтвердило, что ракета была твердтопливной и использовала "новый ракетный двигатель, разработанный в КНДР". Было также заявлено, что ракета якобы имеет возможности к маневрированию в полете.
68 Кб, 675x465
160 Кб, 1199x800
Ярослав Маркелович 3 поста #560 #2576597
Славомир Всемилович 3 поста #561 #2576601
>>2576589
У нас есть Т-14, а у белорусов нет и не будет других танков ближайшие 50 лет.
2576617
Юлий Лаврентиевич 1 пост #562 #2576607
>>2571732
В госзакупках про панораму ничего не написано.
291 Кб, 1200x648
Иларион Ефимиевич 23 поста #563 #2576609
>>2576595
Лучшая из Корей как всегда доставляет!
Просто идеальный дух "Обитаемого острова". (Хотя там и была "... облезлая решетчатая труба ракетной установки.", но такая версия "самоходной «баллисты»" - лучше.)
Митрофан Харлампович 2 поста #564 #2576616
>>2576595

серьёзное дерьмо кстати. Пол-тополя там точно есть.
Корнилий Кирсанович 16 постов #565 #2576617
>>2576601
Ну дали пасасать беларусам, хули, можно гордиться. Дебил.
2576618
59 Кб, 497x576
Йыгыт Ефимиевич 2 поста #566 #2576618
>>2576617
вообще-то суть поста была в том что б3 для нас это минимум который нужен прям сейчас, а на ближайшую перспективу есть т-14, и есть смысл экономить. У белорусов такой перспективы нету так что есть смысл вложиться по максимуму в то что есть.
2576624
Корнилий Кирсанович 16 постов #567 #2576624
>>2576618
У них в экономике жопа. Я как-то сомневаюсь что они и это могут себе позволить. Тем более что эти слухи о модернизации ходят уже не первый год а воз и нынче там. Они изначально вообще планировали поставить ДЗ "Ниж" и КАЗ "Заслон".
И еще они собираются к концу года получить первые Су-30.
Так что модернизация врядли будет.
Захар Полиевктович 2 поста #568 #2576627
>>2573144
а режим метания башни или боковины корпуса есть? Фугас же.
2576629
Корнилий Кирсанович 16 постов #569 #2576629
>>2576627
Нету. И это не фугас.
Хашим Агапиевич 6 постов #570 #2576634
>>2576595
КАК?
Откуда такие технологии?
Даже Китайцы не могут допилить норм мбр самоходное.
Корнилий Кирсанович 16 постов #571 #2576642
>>2576634
Если бы китайцы вкладывали в ВПК 25-40% бюджета то уже бы заканчивали строительство первого орбитального линкора.
2576643
Хашим Агапиевич 6 постов #572 #2576643
>>2576642
А что им мешает вкладывать 25% бюджета в впк?
2576645
Велемир Хагирович 2 поста #573 #2576644
>>2576634
Также американцы удивлялись успехам СССР после войны с ядерным оружием, ракетами, спутниками и прочим. А все дело в коммунизме
Корнилий Кирсанович 16 постов #574 #2576645
>>2576643
То что они не поехавшие милитаристы например.
2576648
Хашим Агапиевич 6 постов #575 #2576648
>>2576645
Но Бюджет Северо Корейской Армии и ВПК в 6раз меньше, чем у Китая.

У всего кндр ВВП 30лярдов зелени.

У Китая на армию в год 100лярдов уходит
25766492576651
Корнилий Кирсанович 16 постов #576 #2576649
>>2576648

>У Китая на армию в год 100лярдов уходит


Ну и что? У Китая тоже есть МБР. И они даже человеков в космос запускают.
2576658
Ярослав Маркелович 3 поста #577 #2576650
>>2576634
Так это не МБР.
2576667
Велемир Хагирович 2 поста #578 #2576651
>>2576648
Кстати корейцы могут продать ракету, Ирану например и отбить средства на разработку
2576656
Корнилий Кирсанович 16 постов #579 #2576656
>>2576651
Тут скорее Иран им продал) У них давно уже испытываются твердотопливные ракеты.
2576658
Хашим Агапиевич 6 постов #580 #2576658
>>2576656
>>2576649
Ну, вообще, такая мбр как у Пухлика это чит.
Даже не ебу, как они это осилили.
25766592576667
Корнилий Кирсанович 16 постов #581 #2576659
>>2576658
Езжай к ним, поживи впроголодь - поймешь.
2576661
Хашим Агапиевич 6 постов #582 #2576661
>>2576659
Еше раз. Бюджет Китая в 6 раз выше.
Штаты пытались пилить, не смогли.
2576664
Корнилий Кирсанович 16 постов #583 #2576664
>>2576661

>не смогли.


Откуда ты такие охуительные истории достаешь? Прямо из своей наплечной параши? Погугли блять уже хоть википедию по слову Midgetman.
Иларион Ефимиевич 23 поста #584 #2576667
>>2576658

>такая мбр как у Пухлика это чит


Еще раз

>это не МБР


>>2576650

Средней дальности, в лучшем случаи.
2576668
Хашим Агапиевич 6 постов #585 #2576668
>>2576667
Ну Японию наебнуть или Южную Корею вполне хватит. причем подлет 3 минуты
2576674
13 Кб, 240x264
Иларион Ефимиевич 23 поста #586 #2576674
>>2576668
Думаю, даже до базы США на Окинаве - достанет.
Heaven #587 #2576708
>>2576595
Вообще, фантастические успехи в фантастически короткий срок. Интересно, кто у них во главе проекта? Как им работается?
2576735
37 Кб, 362x271
Цзимислав Васимович 1 пост #588 #2576715
https://ria.ru/science/20170213/1487813904.html

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Химики и физики из России и других стран нашли способ создания "идеальной" по всем характеристикам взрывчатки из азота, гафния или хрома. Вещество можно получить при относительно низких давлениях, говорится в статьях, опубликованных в журналах Physical Review B и Journal of Physical Chemistry Letters.

"Эта находка возвращает к одному из святых Граалей в материаловедении, поиску полимерного азота, идеального высокоэнергетического материала. Наша группа подготовила несколько работ, связанных с полинитридами металлов. Как выясняется, это перспективный класс высокоэнергетических веществ, требующих на порядок меньших давлений, чем чистый полимерный азот", — рассказывает Артем Оганов, профессор Сколтеха и МФТИ.

Все хорошие взрывчатые вещества, в том числе пластид и тротил, содержат в себе азот. При взрыве атомы азота соединяются в исключительно устойчивую молекулу N2, и выделяется большое количество энергии. Чем больше атомов азота в химическом соединении и чем больше необычных связей у них друг с другом или другими атомами, тем больше энергии будет выделяться при взрыве.

Эти вещества, за исключением небольших вкраплений атомов металлов между бесконечными "прядями" из атомов азота, похожи по своей структуре на полимерный азот. При этом они формируются при относительно низких давлениях — около 220 тысяч атмосфер для нитрида гафния и 150 атмосфер для нитрида хрома, что, как отмечает Оганов, в разы меньше давлений, необходимых для получения полимерного азота. Более того, расчеты показывают, что эти вещества могут оставаться в полустабильном состоянии и при комнатных давлениях и температурах.

>Новый энергонасыщенный материал - кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.

Нестер Герасимович 1 пост #589 #2576729
598 Кб, 1280x720
Нестор Велимирович 1 пост #590 #2576730
>>2576715

> гафния


Ну вот энергоруда и найдена
Жирослав Зиядович 1 пост #591 #2576735
>>2576708

>в фантастически короткий срок


Залётный, плес. Первый успешный запуск БРСД ажно в 1998 году.

>кто у них во главе проекта? Как им работается?


А точное место работы и жительства, поэтажный план здания, количество и график дежурства охраны вам заодно не сообщить, м-р резидент?
42 Кб, 623x204
Ашер Джамальевич 1 пост #592 #2576736
2576856
Мубарак Акинфиевич 29 постов #593 #2576738
>>2576581
Но в Белоруссии он не производятся.
Его делают на "Пеленге".
2576847
Адриан Кимович 1 пост #594 #2576761
>>2576715

>кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.



У меня встал!
Мордэхай Давидович 5 постов #595 #2576787
>>2576729
Чет они совсем разошлись. Причем и немцы и журналисты. Как то слишком уж желтушно получилось, даже по меркам нынешней журналистики.
2576789
Фадей Рошанович 2 поста #596 #2576788
>>2576729
>>2576729
В РФ официально разрешено служить геям и лесбиянкам.
2576800
Фадей Рошанович 2 поста #597 #2576789
>>2576787
Самый прикол в том, что журналист который готовил сюжет, говорит манерным голоском. Сразу понятно - из этих!
Небось по хуям гейропейских геев скачет в свободное от клепания пропаганды время.
Heaven #598 #2576800
>>2576788
АТО. Только ебись в свободное время, а так все ок.
127 Кб, 710x533
183 Кб, 710x490
Ипат Флегонтович 11 постов #599 #2576809
Собран первый турбогенератор для ледокола «Арктика»
95 Кб, 710x503
Ипат Флегонтович 11 постов #600 #2576819
Спецназ Западного военного округа получил на вооружение новейшие оптико-электронные комплексы наблюдения «Ирония», которые можно будет использовать в том числе при организации засад. Об этом сообщил начальник пресс-службы округа Игорь Мугинов.
«Ирония» позволит наблюдать за передвижением техники и живой силы противника на расстоянии до семи километров, при этом вес комплекта составляет около трех килограммов. Комплекс также позволяет передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на удалении до десяти километров.
По словам Мугинова, комплекс работает в тепловизионном режиме, что позволит использовать его при организации засад и скрытном передвижении в тылу врага.
Кроме того, комплекс может быть использован и для охраны, так как его датчики позволяют обнаруживать передвижение противника на расстоянии до трех километров.
135 Кб, 710x469
Ипат Флегонтович 11 постов #601 #2576821
Торжественная закладка головного амфибийного судна на воздушной подушке проекта А25ПС (строительный № 601) произведена на феодосийском судостроительном заводе «Море» 7 февраля. Это первое из двух десятков судов, запланированных к постройке в ближайшие три года.
Тихомир Сталин 2 поста #602 #2576828
>>2576595
Ходовая от 72-го башнемёта, лол.
Если метнёт, то станет абсолютным чемпионом на десятилетия.
2576839
Йегуда Златомирович 4 поста #603 #2576839
>>2576828
Откуда у пухлика 72?
У него только 62-ки, это удлинненая база 62-ки.
2576844
Ипат Флегонтович 11 постов #604 #2576840
Российское военное ведомство развернуло в Южном военном округе новую 227-ю артиллерийскую бригаду (АБр). Дислоцируется воинская часть в столице Адыгеи Майкопе. Помимо дальнобойных гаубиц, реактивных систем залпового огня и противотанковых комплексов бригада оснащается беспилотниками, разведывательными комплексами и автоматизированными системами управления (АСУ).
Иларион Львович 1 пост #605 #2576841
>>2576715
Можно ли будет приспособить в стрелковке? Или бризантность чересчур велика будет? Хотет винтовочные патроны размером с пистолетные, не сильно больше самой пули.
26 Кб, 520x304
Исаакий Мойшевич 20 постов #606 #2576843
2577359
Тихомир Сталин 2 поста #607 #2576844
>>2576839
Ну этот покпхунхо или как его там.
Не похоже это на 62-й, на https://2ch.hk/wm/src/2568750/14870177989351.jpg (М) нет характерного увеличенного расстояния между катками к корме.
2576850
Куприян Злобьевич 12 постов #608 #2576846
>>2576634
Во-первых, это не МБР, а даже официально БРСД. Хотя на испытаниях показала вообще лишь дальность ОТР.
Во-вторых, мобильные МБР у Китая давно есть.
Куприян Злобьевич 12 постов #609 #2576847
>>2576738
А "Пеленг" где находится, по-твоему, маня?
2577133
77 Кб, 640x480
Йегуда Златомирович 4 поста #610 #2576850
>>2576844
Ну так покпунхо на усов. базе 62-ки сделан. Смотри где механька сидит. Голова у пулемета. 62-ка родная.
>>2576634
А что они у нашей границы разместили? Шахты? Конечно самоходные МБР.
176 Кб, 710x533
Ипат Флегонтович 11 постов #611 #2576852
«Окская судоверфь» (г.Навашино, Нижегородская область, входит в UCL Holding) передало заказчику — министерству обороны РФ — рейдовый разъездной катер «Сапсан» проекта 21270.
Анисий Боримирович 2 поста #612 #2576854
>>2576074
Как вы лодку назовете, так она и поплывет. После распада совка что УАМЗ, что АМУР сосали не разгибаясь. И кидали китайцев на машинокомплекты.
119 Кб, 710x540
Ипат Флегонтович 11 постов #613 #2576855
Подразделения материально-технического обеспечения Западного военного округа (ЗВО) пополнились партией новейших мастерских технического обслуживания МТО-УБ1.
Новые мастерские предназначены для оказания помощи экипажам и водителям при выполнении трудоёмких работ технического обслуживания и текущего ремонта техники в полевых условиях.
Ключевой особенностью новой мастерской стала возможность обслуживания и ремонта танков Т-72, Т-80, боевых машин пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортеров, грузовых автомобилей и другой техники. Она установлена на высокопроходимых шасси автомобиля Урал-4320 с колёсной формулой 6×6 и обслуживаются экипажем из трех человек.
Анисий Боримирович 2 поста #614 #2576856
>>2576736
Серегин, плес.
Ипат Флегонтович 11 постов #615 #2576857
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
В 2016 году предприятием приобретено и введено в эксплуатацию новое оборудование для механосборочного производства, позволяющее повысить качество и произвести сокращение трудоемкости изготовления и контроля выпускаемой продукции, освоено новое оборудование в заготовительно-штамповочном заводе, проводится реконструкция производственного участка под установку современного оборудования инструментального производства.
Завершаются работы по проекту «Модернизация системы снабжения сжатым воздухом». В цехе изготовления крупногабаритной оснастки параллельно производственному процессу идет обновление станочного парка, ведутся подрядные работы по реконструкции производственных площадей цеха. На стадии завершения и подготовки к сдаче находятся два новых производственных участка: раскройно-заготовительный и сварочно-сборочный.
73 единицы вспомогательного оборудования поставлено в рамках проекта по техническому перевооружению участка механической обработки деталей системы управления вертолета. В рамках комплексной программы энергосбережения утвержден проект по строительству главной понизительной подстанции для нужд производственной площадки АО «У-УАЗ».
На техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в прошлом году было направлено более полутора миллиардов рублей. Большая часть суммы была вложена в разработку и реализацию инвестиционных проектов.
«Техническое переоснащение является ключевым показателем развития предприятия. Производство становится все более „умным“, требует более высокой квалификации персонала, но и позволяет существенно сократить издержки, производственные ошибки. Современный завод обязан вкладывать средства в модернизацию, чтобы выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям заказчика», — отмечает управляющий директор АО «У-УАЗ» Леонид Белых.
Комплекс мероприятий, включенных в инвестиционную программу предприятия, направлен на создание современного высокотехнологичного авиастроительного производства и повышение основных показателей эффективности работы, в том числе оптимизацию производственной системы и повышение производительности труда в 1,5 раза.
В рамках подготовки к серийному производству вертолета Ми-171А2 — проекта по изготовлению и доработке специальной технологической оснастки — заключено договоров более чем на 410 миллионов рублей, часть из них уже исполнена в полном объеме. Выполняется реконструкция производственных площадей.
В 2016 году разработан и утвержден инвестиционный проект комплексного развития авиационного учебного центра, предусматривающий строительство ангара под размещение учебного макета и поисково-спасательного вертолета, приобретение учебного оборудования. Инвестиционный проект направлен на совершенствование учебно-методической базы АУЦ АО «У-УАЗ» в соответствии с требованиями ИКАО.
Ипат Флегонтович 11 постов #615 #2576857
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
В 2016 году предприятием приобретено и введено в эксплуатацию новое оборудование для механосборочного производства, позволяющее повысить качество и произвести сокращение трудоемкости изготовления и контроля выпускаемой продукции, освоено новое оборудование в заготовительно-штамповочном заводе, проводится реконструкция производственного участка под установку современного оборудования инструментального производства.
Завершаются работы по проекту «Модернизация системы снабжения сжатым воздухом». В цехе изготовления крупногабаритной оснастки параллельно производственному процессу идет обновление станочного парка, ведутся подрядные работы по реконструкции производственных площадей цеха. На стадии завершения и подготовки к сдаче находятся два новых производственных участка: раскройно-заготовительный и сварочно-сборочный.
73 единицы вспомогательного оборудования поставлено в рамках проекта по техническому перевооружению участка механической обработки деталей системы управления вертолета. В рамках комплексной программы энергосбережения утвержден проект по строительству главной понизительной подстанции для нужд производственной площадки АО «У-УАЗ».
На техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в прошлом году было направлено более полутора миллиардов рублей. Большая часть суммы была вложена в разработку и реализацию инвестиционных проектов.
«Техническое переоснащение является ключевым показателем развития предприятия. Производство становится все более „умным“, требует более высокой квалификации персонала, но и позволяет существенно сократить издержки, производственные ошибки. Современный завод обязан вкладывать средства в модернизацию, чтобы выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям заказчика», — отмечает управляющий директор АО «У-УАЗ» Леонид Белых.
Комплекс мероприятий, включенных в инвестиционную программу предприятия, направлен на создание современного высокотехнологичного авиастроительного производства и повышение основных показателей эффективности работы, в том числе оптимизацию производственной системы и повышение производительности труда в 1,5 раза.
В рамках подготовки к серийному производству вертолета Ми-171А2 — проекта по изготовлению и доработке специальной технологической оснастки — заключено договоров более чем на 410 миллионов рублей, часть из них уже исполнена в полном объеме. Выполняется реконструкция производственных площадей.
В 2016 году разработан и утвержден инвестиционный проект комплексного развития авиационного учебного центра, предусматривающий строительство ангара под размещение учебного макета и поисково-спасательного вертолета, приобретение учебного оборудования. Инвестиционный проект направлен на совершенствование учебно-методической базы АУЦ АО «У-УАЗ» в соответствии с требованиями ИКАО.
198 Кб, 462x454
119 Кб, 480x640
40 Кб, 512x536
Исаакий Мойшевич 20 постов #616 #2576860
25768672576872
4997 Кб, Webm
Яким Созонович 1 пост #617 #2576861
>>2576595
Опять Пухлик грозится "весь мир в труху"?
2576868
139 Кб, 710x460
Ипат Флегонтович 11 постов #618 #2576862
В январе 2017 года официальный дилер «Четра» ООО «КомплектСнаб» поставил 27 мини-погрузчиков «Четра МКСМ 1000Н» для министерства обороны Российской Федерации.
По результатам конкурсного отбора прошлого года дилер «Четра» ООО «КомплектСнаб» заключил государственный контракт на поставку погрузчиков «Четра МКСМ 1000Н» для подразделений Минобороны РФ. В январе техника была отгружена в одиннадцать воинских частей по всей стране: от Хабаровска до Краснодарского края.
Теперь мини-погрузчики «Четра МКСМ 1000Н» в комплектации с навесным оборудованием (грузовые вилы и рыхлитель с каждым мини-погрузчиком) будут выполнять складские и хозяйственные работы на службе вооруженных сил России.
25768752577631
Павел Фирсович 28 постов #619 #2576867
>>2576860
Мина с БОПСАМИ?
43 Кб, 854x438
Роберт Львович 1 пост #620 #2576868
>>2576861
WE WILL PUSH
WE WILL PUSH THE BUTTON
Ипат Флегонтович 11 постов #621 #2576871
Первый полет истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) с новым двигателем состоится в четвертом квартале 2017 года, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-службе Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК).

"Первый полет самолета с новым двигателем ожидается в четвертом квартале 2017 года", — сказал официальный представитель ОДК.

Он подчеркнул, что проект создания нового двигателя для ПАК ФА идет "в рамках заданных сроков".
Куприян Злобьевич 12 постов #622 #2576872
>>2576860
Лол, помните того поехавшего кулибина, который делал 3D-ролики про робота и гигантский квадрокоптер-ганшип с крупнокалиберным гатлингом? У него еще ролик был, как с самолета сбрасывают херовины, которые втыкаются в землю и расстреливают танки БОПСами без стволов? Вот это что-то его уровня.
Маразм какой-то. У них разорвет тонкостенные трубы, а с толстостенными эта хуитка а) не взлетит и б) отдачей от одновременного залпа ее распидорасит так, что эти снарябы полетят хрен знает куда. Алсо, без стволов у них не будет и начальной скорости. Я таки надеюсь, что они "Свинец" рядом просто так нарисовали и у них там хотя бы ракеты какие-то.
Куприян Злобьевич 12 постов #623 #2576875
>>2576862
Ты там СуН что ли перелопачиваешь в обратном направлении?
Нефёд Ариэльевич 1 пост #624 #2576883
Блядь. https://lenta.ru/news/2017/02/14/basurin/

>«Истории про киборгов (так на Украине называют участвовавших в боях за аэропорт Донецка военных — прим. «Ленты.ру») — это не сказки. Мы сначала столкнулись с таблетками. А потом в аэропорту обнаружили баклажки с надписью "живая вода". Отправили в лабораторию. Это было сильнейшее психотропное средство, полностью отключающее чувство боли и страха», — сообщил Басурин.

25769232577708
Ипат Флегонтович 11 постов #625 #2576886
Ученые кафедры антенн и передающих устройств Таганрогского радиотехнического института ЮФУ разработали "интеллектуальное" покрытие, способное снизить заметность военной техники на радарах противника. Или наоборот - создать иллюзию объекта там, где ничего нет.
https://rg.ru/2017/02/13/reg-ufo/fiziki-iz-taganroga-sdelaiut-voennuiu-tehniku-nevidimoj-dlia-radarov.html
76 Кб, 700x468
Софоний Адамович 1 пост #626 #2576889
>>2576595
Посоны, это же обрез! Ножовками половину РТ-20 спилили.
25768992576911
Митрофан Харлампович 2 поста #627 #2576899
>>2576889

там вообще что-то из полутора Т-55 сделано, кмк.
2576911
Йегуда Златомирович 4 поста #628 #2576911
>>2576889

>РТ-20


Там Т-10М база.
>>2576899
Heaven #629 #2576923
>>2576883
Таки пластиковые булики наглухо просмаленные спайсом, в аэропорту валялись везде.
25769452576983
Йегуда Златомирович 4 поста #630 #2576945
>>2576923
Фотки были?
2576956
Heaven #631 #2576956
>>2576945
Видео были.

>Он добавил, что украинские военнослужащие под воздействием таких препаратов не падали от выстрелов.


Это кстати не бред, по своему опыту знаю.
2576983
Heaven #632 #2576983
>>2576923
>>2576956
А польские негры наемники там были?
2576993
Heaven #633 #2576993
>>2576983

>ВРЕТИИ


Я просто хуй, а анон наверняка помнит это видео.
2577046
Heaven #634 #2576995
Вспомнил, один из репортажей ньюсфронта, на позиция "гробиков" нашли "водник".
2577005
Феофилакт Савватеевич 1 пост #635 #2577005
>>2576995
Ты конечно же не вездеход имел в виду?
2577034
Heaven #636 #2577034
>>2577005
Две обрезанных пластиковых бутылки сложно спутать с вездеходом, наркоман.
2577275
Путимир Мухаммедович 14 постов #637 #2577046
>>2576993
Я лично помню СД-Диски с религиозной хренью которую они слушали. Мото (да посадят его по правую руку от Одина), включал тогда отрывок.
Обрабатывали пидоргов будь здоров.
74 Кб, 880x680
Исаакий Мойшевич 20 постов #638 #2577055
2577079
Фадей Абрамович 1 пост #639 #2577079
>>2577055
Хорошая охрана
25771432577203
Мубарак Акинфиевич 29 постов #640 #2577133
>>2576847
Т.е. разработан на "Пеленге" - подобосрался я мальца.
А делают на ВОМЗе.
Фёдор Саввич 1 пост #641 #2577143
>>2577079
Маскировка ведь, волга бронированна, в домах снайпера и дома тоже бронированны, оператор агент кремля
Тихомир Даренович 1 пост #642 #2577203
>>2577079
На Волге вон маячок, так что охрана есть.
491 Кб, 1000x667
Путимир Мухаммедович 14 постов #643 #2577210
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и Минобороны подписали контракт на поставку двух новейших истребителей МиГ-35 вооруженным силам России для испытаний, сообщил президент ОАК Юрий Слюсарь

http://www.vz.ru/news/2017/2/14/857992.html

Первые два пошли!
25773212577632
Исаакий Мойшевич 20 постов #644 #2577214
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Государственные испытания модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ планируется начать в конце 2017-го - начале 2018 года, сообщил во вторник глава холдинга "Вертолеты России" Андрей Богинский.

"Мы предполагаем выйти на госиспытания Ми-28НМ. Начало испытаний в этом году", - сказал он.
2577228
319 Кб, 1417x836
244 Кб, 1500x1013
Иларион Ефимиевич 23 поста #645 #2577228
>>2577214

>Ми-28НМ


А где к его теперь тот радар, что был в "носу Мики-мауса"?
Иларион Ефимиевич 23 поста #646 #2577229
>>2577228

>А где к его теперь


А где у него теперь
Федос Макариевич 9 постов #647 #2577234
>>2577228
Это они что, трубку Пито на пушку прихуярили?0_о
2577240
Абакум Касьянович 15 постов #648 #2577240
>>2577234
Типо того
>>2577228
Нетути, и это был не совсем радар
25772452577269
Федос Макариевич 9 постов #649 #2577245
>>2577240
Я вижу как, просто вот нахуя?
Ну и вообще мне от этого нового носа никрасива.
25772512577268
Анисий Даниилович 2 поста #650 #2577251
>>2577245
Это опытный образец. Емнип, на подобных для старых Ми-28 так же было.
Алсо, да, теперь НИКРАСИВА.
# OP #651 #2577257
>>2577228

>А где к его теперь тот рада


Там была антенная для радиокомандного ПТУР. Теперь будет ПТУР с ЛЛКУ.
2577269
109 Кб, 800x527
60 Кб, 1050x684
# OP #652 #2577268
>>2577245
Анисий Даниилович верно говорит. На опытных машинах всегда ставят дополнительные датчики.
2577596
301 Кб, 1000x667
Иларион Ефимиевич 23 поста #653 #2577269
>>2577240
>>2577257

>Там была антенная для радиокомандного ПТУР. Теперь будет ПТУР с ЛЛКУ


Так бы сразу и доложили, а то

>Нетути

Фирс Моисеевич 1 пост #654 #2577275
>>2577034
А ведь концепция похожа.
Иакинф Романович 1 пост #655 #2577303
>>2576521
Только один батальон?.. А что так мало то?.. Надо было сразу все и всех...
Эмилий Джабирович 1 пост #656 #2577321
>>2577210

>для испытаний


>Первые два пошли!


... в ГЛИЦ.
И то ещё не пошли.
Аарон Брониславович 2 поста #657 #2577359
>>2576843
Новая пушка?
2577380
145 Кб, 1920x1080
Исаакий Мойшевич 20 постов #658 #2577380
>>2577359
хер знает.
2577384
Аарон Брониславович 2 поста #659 #2577384
>>2577380
Бугуртсултан говорит что таки новая.

Как считает один из ведущих российских экспертов в области бронетанковых вооружений Алексей Хлопотов, если это не опечатка в каталоге продукции, то, вероятно, в самом деле, речь идет о более совершенной модификации 2А46М, которая имеет еще более лучшие характеристики точности, более высокий ресурс, возможно, приспособлена для стрельбы снарядами нового поколения.

Естественно, раз речь идет о рекламной продукции, то и пушка, по идее, уже должна иметь разрешение на экспорт. Можно также предположить, что это орудие есть некая альтернатива для богатого инозаказчика, желающего иметь нечто сравнимое с характеристиками пушки 2А82, которая пока устанавливается только на "Армату" и, соответственно, не может отгружаться на экспорт, отмечает российский эксперт.

http://vestnik-rm.ru/news-4-18992.htm
Исидор Истиславович 2 поста #660 #2577487
>>2576577

> А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ,


Ты новость читал? Их будут на 140 ремонтном заводе модернизировать, какой УВЗ.
Минай Яковлевич 1 пост #661 #2577515
Куда целятся китайские ракеты?

warontherocks опубликовали интересную попытку с опорой на имеющиеся исследования и спутниковые снимки определить, куда и как планируют попадать свомими разнообразными ракетами китайские товарищи.

Главный вывод - целятся они в американские базы, и у них есть необходимые носители и "полезная нагрузка" для нанесения максимального ущерба.

По американским оценкам китайских источников, стреловидными суббоеприпасами планируют поражать ракетные ПУ, самолеты на земле (но не в укрытиях), запасы топлива, позbции ПВО и корабли в порту; проникающими боеприпасами - ВПП, укрытия, защищенные топливохранилища. Первый "парализующий" залп баллистических ракет будет поддержан волнами крылатых ракет и самолетов, наносящих удары по самолетам и их укрытиям, а также инфраструктуре обслуживания.

А самое главное - они уже тренируются "на кошках": http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
Heaven #662 #2577518
>>2575974
пидорасенко уже начал злобно лить желчью

Потому-что закупка Манго явно указывает на то, что проданные хохлами Т-80УД(это основное противники индийских танкистов), до сих пор уверено поражаются этими советскими ломами
37 Кб, 560x345
Авдей Гхадирович 1 пост #663 #2577596
>>2577268

По привычке начал искать 10 отличий со второго пика.
Анвар Амирович 2 поста #664 #2577631
>>2576862

>Четра


Блядь я думал линия миников уже умерла а гляди ж ты. Сука, санкции.
17043 Кб, Webm
Анвар Амирович 2 поста #665 #2577632
>>2577210
А мне плевать на чужо мнение - буду топить за МиГарей во что бы то ни стало!
2578599
Оскар Вячеславович 1 пост #666 #2577708
>>2576883
Они водку нашли там штоле?
115 Кб, 550x390
Марк Серафимович 6 постов #667 #2577823
Пакистан заявил об интересе к танкам Т-90 и российским системам ПВО

Пакистан заинтересован в закупках российских танков Т-90 и систем ПВО. Об этом «Интерфаксу» заявил высокопоставленный военный источник в Исламабаде.

Конкретизируя вопрос о средствах ПВО, источник пояснил, что системы С-400 не входят в планы пакистанских военных из-за высокой стоимости. Также собеседник агентства добавил, что регулярно поступающие сообщения о поставках истребителей Су-35 в Пакистан не имеют под собой оснований.

Кроме того, в Исламабаде намерены закупать российское радиоэлектронное оборудование. При наличии средств в бюджете также планируется расширить заключенный в 2015 году контракт на закупку вертолетов.

В августе 2015 года был подписан договор о поставке Пакистану четырех транспортно-боевых вертолетов Ми-35М. Первая из заказанных машин в ноябре 2016 года уже была построена и проходила испытания на заводе «Роствертол».

В мае 2016 года портал «Байкал Daily» сообщил о переговорах, которые ведутся с Улан-Удэнским авиазаводом о поставках в Пакистан в общей сложности 20 вертолетов типа Ми-171.
25778302577838
Федотий Анисиевич 3 поста #668 #2577830
>>2577823

Не будет, никому не хочется злить своих главных покупателей, в данном случае Индию. Ради десяти самолётов никто не будет жертвовать долгосрочными отношениями.
25778412577873
972 Кб, 1518x939
Клим Саидович 2 поста #669 #2577831
Порно на тему Су-35С от МО
https://www.youtube.com/watch?v=1rCKLqv3GI0
Р-77 так же завезли
Харитон Ихсанович 1 пост #670 #2577838
>>2577823
Индусам сильно жёпу порвёт, если в один прекрасный день, они разглядят у паков аналогичные собственным танчики?
Марк Серафимович 6 постов #671 #2577841
>>2577830
>>2577838
Использование российского оружия всеми сторонами конфликта, как раз и будет прочным залогом мира между ними.
25778452577952
Серафим Абросимович 1 пост #672 #2577843
>>2577838
Устраиваешь аукцион между индием и паками, кто предложит большую цену тому и продавать. Изи
2577849
Heaven #673 #2577845
>>2577841
Будет залогом очередной клоачной пострелушки с перекидыванием башнями.
2577883
Федотий Анисиевич 3 поста #674 #2577849
>>2577843

За индийский ПАК ФА пакистанцы больше дадут? Не несите фигни, индусов никто не кинет ради десяти истребителей 4+ пакам.
Акинфий Авдеевич 38 постов #675 #2577873
>>2577830

>Не будет


Будет, вопрос в количествах (от небольших до гомеопатических). Объем поставок Пакистану будет обратно пропорционален сговорчивости индусов, которые очень любят повыёбываться (имеют право за свои деньги, но тем не менее) в последнее время.
Поставка Ми-35 была предупредительным в воздух.
2577969
Heaven #676 #2577883
>>2577845
у паков башнемёты Т-80УД
Григорий Ихсанович 1 пост #677 #2577952
>>2577841
У армян с азерами не сработало
2578579
Исидор Милонович 1 пост #678 #2577969
>>2577873
Двачую анона, Индусы делают контракты не за красивые глазки, а за эффективность, качество и как только появится что-то чуть более-менее свое или альтернативное они незадумываясь свернут программу.
Мы тоже как-бы не дураки и затормозили совместный истребитель покуда у самих нету.
так-что надо торговать со всеми и играть на блоядях как на пианине.
238 Кб, 940x630
Военач, пляшы! Карп Тофикович 3 поста #679 #2578294
Отставка главного штурмовика ВВС США опять отложена

>На минувшей неделе ВВС США в очередной раз отменили «уход на покой» штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Планировалось начать снимать эти машины с вооружения уже через год, но сейчас все отложили до 2021-го.



https://lenta.ru/photo/2017/02/15/thunder/
25783092579906
Маджид Игнатиевич 2 поста #680 #2578309
>>2578294
Вдруг обнаружили что менять не на что, а без штурмовиков как то не очень?
2578375
Heaven #681 #2578375
>>2578309
Нет, обнаружили, что менять надо сразу 2000 литаков, а замена с такой скоростью не выпускается.
2578376
Маджид Игнатиевич 2 поста #682 #2578376
>>2578375
А на что меняют?
2578385
Heaven #683 #2578385
>>2578376
F-35 в первую очередь.
25793502579870
Радимир Невзорович 2 поста #684 #2578421
>>2577838
И тут мы им предложим Т-90МС. Контракт на Т-90С уже заканчивается, а УВЗ кушать надо. Продажи сами себя не сделают.
2578433
Демьян Демьянович 2 поста #685 #2578433
>>2578421
Тебе наверное лет 12, верно?
69 Кб, 500x444
Киприан Ярославович 4 поста #686 #2578461
Война в Западной Европе может быть ближе, чем нам кажется! По крайней мере, именно об этом пишет историк Филипп Фабри (Philippe Fabry) в работе о грядущих войнах.
Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг.

"...В 2019 Путин нападет на Европу"

"..Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, значит Путин нападет на Европу"

"..генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией."

"...В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России."

"...Путина сначала нападает на Прибалтику. Предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить"

Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.

Декабрь 2018 годафевраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.

Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.

Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.

Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.

Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.

Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.

Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.

Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.

Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.

Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.

Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.

2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.

http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-europe-allemagne-envahie-troupes-russes-france-desarmee-face-a-russie-2019/6335/
69 Кб, 500x444
Киприан Ярославович 4 поста #686 #2578461
Война в Западной Европе может быть ближе, чем нам кажется! По крайней мере, именно об этом пишет историк Филипп Фабри (Philippe Fabry) в работе о грядущих войнах.
Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг.

"...В 2019 Путин нападет на Европу"

"..Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, значит Путин нападет на Европу"

"..генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией."

"...В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России."

"...Путина сначала нападает на Прибалтику. Предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить"

Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.

Декабрь 2018 годафевраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.

Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.

Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.

Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.

Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.

Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.

Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.

Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.

Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.

Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.

Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.

2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.

http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-europe-allemagne-envahie-troupes-russes-france-desarmee-face-a-russie-2019/6335/
Бенедикт Прокопиевич 4 поста #687 #2578465
>>2578461
Школьник сочинил какой-то.
29 Кб, 400x400
Демьян Демьянович 2 поста #688 #2578470
>>2578461
Какой бред.
Нестер Нагибович 1 пост #689 #2578477
>>2578461

> В «Атласе грядущих войн» Филипп Фабри представляет возможную хронологию событий будущего конфликта. Отметим несколько дат:


Май 2017 года: Россия начинает военную операцию в Ливии для содействия формированию пророссийского режима и укрепления влияния в Египте.

ХОТЕТЬ!
Павел Фирсович 28 постов #690 #2578497
>>2578461
Эту поебень даже на Топваре обоссали бы. И были бы полностью правы.
518 Кб, 1920x1080
Лукьян Абрамович 8 постов #691 #2578529
>>2574671

>кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.


Да, ясно, что не телогрейка-ппш-валенки.
Куприян Злобьевич 12 постов #692 #2578566
>>2578461

> Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.


Вот тут-то я и не выдержал.
Heaven #693 #2578579
>>2577952
Как раз работает. Крайний раз подвигали тазом и порычали, да разошлись.
182 Кб, 800x1153
Озбек Борщевич 1 пост #694 #2578586
>>2578461
Всё начинается с налёта незаметных...
Heaven #695 #2578597
>>2578461
Что за хуйню я сейчас прочитал? Кто-то призвал дух Тома Клэнси?
Пойду-ка раздам пиздюлей североатлантическим пидорасам в варгейме.
Шейбан Иакимович 1 пост #696 #2578599
>>2577632
Я так понимаю что воздушный тормоз из задницы перенесли на фронт крыльев?
127 Кб, 710x419
145 Кб, 710x467
118 Кб, 710x402
76 Кб, 710x622
Куприян Злобьевич 12 постов #697 #2578609
Фото креплений крыла Ил-112В. По-моему, это вообще не имеет аналогов (тм). Выглядит пиздец стремно, но как-то же его рассчитывали. Интересно, как пойдут испытания на прочность.
Heaven #698 #2578621
>>2578609

>не имеет аналогов


Надежный, примитивный прием. Ничего нового тут нет. Блокировка искривлений по осям.

>как пойдут


Штатно пойдут - эта схема очень старая, бояться надо не за этот блок, а за другие элементы. Заклепки и стыки.
25786292578646
Куприян Злобьевич 12 постов #699 #2578629
>>2578621

> эта схема очень старая


На каком самолете, например, применялась?
25786362578920
Heaven #700 #2578636
>>2578629
При чем тут самолеты вообще. Это примитивное инженерное решение проходят еще в университете. Оно дешевое и надежное. Единственная проблема его это места соединений приходится усиливать, чтобы плоскость не треснула по границе прочности.

Тебя что-то не устраивает в этой схеме контроля искривлений?
2578659
36 Кб, 604x548
Шейбан Всемилович 2 поста #701 #2578646
>>2578621
По фотографиям кажется что не сколько десятков тонн держатся на 8 болтах (по 4 с каждой стороны). Или я в шары долблюсь?
Heaven #702 #2578655
>>2578646
Она призвана гасить колебания нерасчетной траектории. В консолях.
748 Кб, 2579x1720
Путимир Мухаммедович 14 постов #703 #2578656
Ну и кто-там визжал что Ми-26Т2 МО РФ нинужон и нетзадач?

http://vpk.name/news/175188_minoboronyi_rossii_vsled_za_inozakazchikami_poluchit_obnovlennyii_vertolet_mi26t2.html

Еще как нужен.
25786602578995
Куприян Злобьевич 12 постов #704 #2578659
>>2578636
В схеме контроля искривлений меня всё устраивает. Мне количество и величина шпилек, которыми детали соединяются, внушает некоторые сомнения.
2578732
Куприян Злобьевич 12 постов #705 #2578660
>>2578656
Был тут один шизик, который хотел возить в кабине запасные лопасти и менять их в поле силами экипажа.
2578878
Леонард Осамович 3 поста #706 #2578707
>>2578609
Чет стремно же, а ведь еще взлетать на таком. А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?
25787132578762
Киприан Ярославович 4 поста #707 #2578713
>>2578707

>Чет стремно же


Что именно?
2578724
Ефим Святославович 1 пост #708 #2578719
французы там наждак покручивают -

> в первую очередь обучив Тегеран «доктрине Герасимова»


http://bmpd.livejournal.com/2433037.html
2578740
Леонард Осамович 3 поста #709 #2578724
>>2578713
Крепление такое.
Шейбан Всемилович 2 поста #710 #2578732
>>2578659
Я не про назначение конструкции, а полностью поддерживаю сомнения высказанные вот в этом посте >>2578659
Иосиф Светиславович 7 постов #711 #2578735
Надеюсь ИЛ 112 не станет первый самолет, откидывающий фюзеляж прямо в воздухе
Светозар Лукич 1 пост #712 #2578740
>>2578719

>новые концепции оперативного применения войск, которые им были неизвестны еще два года назад, но при этом они относятся к советскому опыту ведения осад и штурмов, недавно использованному на Украине.\


Потешная портянка.
Шейбан Титович 1 пост #713 #2578743
>>2578646
Это норма. По дискавери была передача про строительство бизнес-джетов размером несильно меньше. Там тоже крыло крепилось парой болтов, а двигатели вообше одним болтом.
2578752
Иосиф Светиславович 7 постов #714 #2578752
>>2578743
О одноболтовая блядь вкотилась
Куприян Злобьевич 12 постов #715 #2578762
>>2578707

> А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?


Ну, типа легче. Центроплан обычно довольно тяжелая конструкция.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #716 #2578878
>>2578660
Не пизди.
Запасные лопасти должны были храниться на полевых базах.
Ничего невозможного в этом нет.
Кроме того, ни один из визгливых уебков так и не сказал, в чем именно заключается сложность/принципиальная невозможность замены лопасти на вертолете в полевых условиях.
Только визжали.
Ну это просто порода такая видимо.
Акинфий Авдеевич 38 постов #717 #2578920
2579074
Акинфий Авдеевич 38 постов #718 #2578922
>>2578646

>По фотографиям кажется что не сколько десятков тонн держатся на 8 болтах


Ну охуеть теперь.
Акинфий Авдеевич 38 постов #719 #2578923
>>2578878
Уёбывай отсюда, наркоман.
25796152579643
180 Кб, 1024x683
Исидор Истиславович 2 поста #720 #2578932
Белорусские военные и представители ОПК провели на полигоне «Полесский» испытания опытного образца модернизированного зенитного ракетного комплекса «Оса»

Новая машина получила индекс 9А33−1Б, было изменено порядка 70% радиоэлектронного оборудования комплекса, что значительно повысило боевые свойства ЗРК.

Максимальная дальность обнаружения целей у модернизированного комплекса достигла 60 км, дальность поражения — 12 км, а высота — 6 км

В данный момент, по словам специалиста, проводятся две ОКР. Первая направлена на завершение модернизации станции сопровождения цели и станции визирования ракет. Вторая предусматривает оснащение самой современной аппаратурой функционального контроля вместо имеющейся штатной, а также тренажером-имитатором с функцией электронного выстрела.
Маджид Иларионович 2 поста #721 #2578938
>>2578609
Согласен со стремностью. И причина подобных радикальных решений - экономия веса, из-за слабых моторов (изначально вертолетных). Были бы мощные моторы, делали бы классический прочный центроплан.
25789512578988
Маджид Адольфович 2 поста #722 #2578939
>>2578461

>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия


Можно этот момент поподробнее? Или опять невидимые бедва налетят?
2578966
Нифонт Романович 1 пост #723 #2578942
>>2578461
Настоящие историки не занимаются прогнозами, а это кукаретик какой-то, как впрочем неоднократно здесь заметили
Путимир Мухаммедович 14 постов #724 #2578951
>>2578938

>из-за слабых моторов


Давайка поясняй, ато изнасилую. Развелось блядь авиаконструкторов, в рот ибать.
2578960
Маджид Иларионович 2 поста #725 #2578960
>>2578951
Изнасилуй своего отца, дебил.

"Спартаны" с двигателями на 3400 и 4640 л.с. при грузоподъемности в 9 и 11 тонн - вот это достойный пример для подражания.
Heaven #726 #2578962
>>2578878
Кто опять это животное выпустил?
2579643
Альберт Иакимович 1 пост #727 #2578965
>>2578878
Двачую. Так и не объяснили. Видимо они так скозали и все.
Иларион Ефимиевич 23 поста #728 #2578966
>>2578939

>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия


>Июль 2023 года



Вот к 2023 и разработают. Что сейчас его нет очевидно, т.к. в 2019 - не переменили и сдали пол Европы. А вообще это тема для /sf/-а.
Путимир Мухаммедович 14 постов #729 #2578970
>>2578960
Ты мне не про Спартан рассказывай, хуесос, а про то что для Ил-112В двигатели слабые поставили. С расчетами. Совсем чтоль сучка охуела?

А хотя, сразу видно парашную пидораху, только визжать может. Я и не жду уж ничего от созданий с интеллектом корнеплода.
Sage Исакий Константинович 1 пост #730 #2578981
>>2578878
1) А отчего бы тогда техникам тоже на базах не храниться бы?
2) Уёбывай
25796152579643
Акинфий Авдеевич 38 постов #731 #2578988
>>2578938
Хватит нести поебень.
>>2578960
Мудила, у Спартана максимальная взлётная масса в полтора раз больше.
Лукьян Абрамович 8 постов #732 #2578995
>>2578656
А как их производят, если двигатели остались в незалежной?
2579019
433 Кб, 1024x680
481 Кб, 1024x680
Акинфий Авдеевич 38 постов #733 #2579010
Инфа о степени локализации Су-30МКИ.
2579019
Барак Лукьянович 18 постов #734 #2579019
>>2579010
Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С. То-то китаезам буребух.
>>2578960
Ты сравниваешь Ладу Калину и Газель, ебик.
А на будущее, если тебе что-то там ЧУДИТСЯ и КАЖЕТСЯ, то можешь пройти на доску про религию. Таких как ты тут не любят.
>>2578995
А как производят по овер 200 вертолетов в год если климовцы в 2016 году высрали 60 двигунов?
А как КРАЗ выпустил 600 грузовиков если пиздешь про замену ЯМЗ так и остался пустой брехней? Ну ты пони короч.
25790452579107
Мартимьян Маркелович 4 поста #735 #2579025
>>2569543
не хватает для полного счастИя аналогов хеллфаера (для далеко) и джаббелина (для не слишком близко), на короткий и средних дистанциях в РА все ok (лудше всех)?
Результат командировки. Твердислав Мухтарович 3 поста #736 #2579042
http://djoker-lj.livejournal.com/287275.html
Подозрительно отсутствие визга партнеров.
2579049
382 Кб, 1000x667
278 Кб, 1000x667
353 Кб, 1000x667
370 Кб, 1000x667
/wm/news/ Акинфий Авдеевич 38 постов #737 #2579045
>>2579019

>Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С.


Super Sukoi 30 пытаются пропихивать уже довольно давно. Каким он будет - большой вопрос на который нет ответа, потому что нет договорённостей. Но, конечно, должна быть совместимость с Су-30МКИ, из которых их будут делать.

1. Инфа о кооперации по Брамосу.
2. Брамос на Су-30МКИ. Два боевых пуска через 2-3 месяца (один по земле, один по морю). Самое интересное не сфотографировано справа, но узлы крепления балочного держателя в шакалах видно. Масса снижена на полтонны (за счёт "намордника" и, возможно, разгонной ступени)
3. Bramos-M жив и переименован в Bramos-NG.
Для тех кто был в танке - это новая КР на технологиях Брамоса в массе до полторы тонны, соответсвенно вешается на стандартные узлы без изъёбов и в количестве более одной единицы.
4. Гиперзвуковую ракету продолжают ковырять. Скорость обещают размыто и в районе нижней границы гиперзвука ("способной развивать скорость 4-5 тысяч километров в час", "планируется, будет на 1-2 тысячи километров в час быстрее [чем Брамос]"). Обещают разработать через 2-3 года.

"До 2022 года суммарный портфель заказов на ракеты "БРАМОС" составляет 8 миллиардов долларов" - пресс-секретарь компании BrahMos Aerospace Правин Патак.
Такие дела, малята.
2579093
Исакий Левкович 1 пост #738 #2579049
>>2579042

>звезда - пораженная воздушная цель.


Чего?
2579345
/wm/news/ Акинфий Авдеевич 38 постов #739 #2579060

>Австрийские власти подали иск против корпорации Airbus и ее дочерней компании Eurofighter, обвинив их в манипулировании ценами на истребители


>Истребители Eurofighter были заказаны министерством обороны Австрии в 2002 году, согласно заявлению министерства, Airbus ввел его в заблуждение по поводу цен на истребители, их оснащения и условий поставки. Связанный с этим ущерб министерства обороны оценивается в €1,1 млрд.


>Первоначально Австрия заказала 18 истребителей Eurofighter, но в 2007 году заказ был снижен до 15 штук. По оценке Министерства обороны, цена истребителей была завышена на €183,4 млн.


http://kommersant.ru/doc/3220383?stamp=636228626332436421
151 Кб, 780x1052
Добробой Юсуфович 2 поста #740 #2579061
Крайне забавная картинка. Похоже, та история с авантюры про сбитый БПЛА вполне себе имеет место быть.
2579075
74 Кб, 780x438
38 Кб, 780x438
34 Кб, 780x438
Карп Тофикович 3 поста #741 #2579063
Опубликованы фото полета российских Су-24 над эсминцем США в Черном море

http://edition.cnn.com/2017/02/16/us/russia-us-ship-fly-by/index.html?sr=twCNN021617russia-us-ship-fly-by0150PMVODtopLink&linkId=34568543
2579093
Мартимьян Маркелович 4 поста #742 #2579068
>>2571467
почему 10М из пушки (прицельно) можно, а ракетой нельзя?
Батур Левкович 3 поста #743 #2579074
>>2578920
Я про самолет спрашивал. Хули ты всякие мосты тащишь?
2579086
Магомед Красимирович 1 пост #744 #2579075
>>2579061

>та история с авантюры


Ссылку-то дай.
25791032579106
217 Кб, 705x1133
236 Кб, 826x1133
435 Кб, 802x1134
Акинфий Авдеевич 38 постов #745 #2579084
Заместитель генерального директора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Вячеслав Дзиркалн:

>Индийские пограничники и Министерство внутренних дел заинтересовались радиолокационной станцией «Сова»



По С-400 для Индии, директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации Ростех Виктор Кладов:

>Пока идут лишь предварительные консультации. Когда будут заданы рамки проекта, начнутся контрактные переговоры


>исходя из опыта выполнения подобных контрактов, поставки могут начаться в течение двух-трех лет после подписания



>Thales объявила о подписании с Bharat Dynamics Limited меморандума о взаимопонимании, предполагающего проведение оценки возможностей передачи технологий ЗРК «Старстрик»

1841 Кб, 2500x1563
Акинфий Авдеевич 38 постов #746 #2579086
>>2579074

> всякие мосты


Дегенерат ебаный.

> стержневая система в строительной механике, остающаяся геометрически неизменяемой после замены её жёстких узлов шарнирными. В элементах фермы, при отсутствии расцентровки стержней и внеузловой нагрузки, возникают только усилия растяжения-сжатия

2579100
Барак Лукьянович 18 постов #747 #2579093
>>2579045
>>2579063
Нужна пара Су-30СМ, которая, покачиваясь, показывала бы супостатам подвешенные под ней Брамосы Ониксы.

Вот только..... как были говноедами из МО, так ими и остались.
Вот щас, лет через 5 у Индии все это будет, а наши говноеды будут думать, взять или не взять. Пидоры, говно, СУУУКИИИ!!
Акинфий Авдеевич 38 постов #748 #2579095
>>2579093
Вот и будешь высираться о говноедах из МО через 5 лет "когда у Индии всё это будет".
Ты долбоёб? Разрабатывать это DRDO что ли будет? Не НПОМАШ, блядь?
Мартимьян Маркелович 4 поста #749 #2579097
>>2572178
зато явное приглашение роботу Вертеру следить за тылами и воздушной обстакановкой. ХА-ХА-ХА
38 Кб, 445x296
Батур Левкович 3 поста #750 #2579100
>>2579086
Да, похоже, что испанцы тоже так сделали.
Добробой Юсуфович 2 поста #751 #2579103
>>2579075
Кто знает - тот найдёт.

Мне сейчас лень искать.
Мубарак Васимович 1 пост #752 #2579106
>>2579075
http://djoker-lj.livejournal.com/287275.html
альтаир: 26 ноября 2016, 12:49:57
Пора звезду малевать. Новость.
Вот вам инсайд! Сегодня с утра наши завалили БПЛА в районе "Алёши" . Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу. С какого самолёта и чем, подробности писать не буду. И в личку тоже, не обессудьте.
2579180
Лукьян Абрамович 8 постов #753 #2579107
>>2579019

>А как КРАЗ выпустил 600 грузовиков


турбовальный сверхмощный двигатель разработанный специально для одного вертолета в отличие от рандомного двс на дороге не валяется.
Мартимьян Маркелович 4 поста #754 #2579129
>>2572949
если весь боекомплект укомплектовать оными снарядами, то нигролоадер сможет оперативно двигать надлежащую бронешторку, чтобы не запиромангалиться при заптуривании?
Леонард Осамович 3 поста #755 #2579180
>>2579106
Равен какой-нибудь?
25792552579624
Герасим Куприянович 2 поста #756 #2579204
Ребят, я инженер-прочнист. В смысле, я работаю в иркуте, в Москве. Занимаюсь вопросами прочности ЛА.

И я вам скажу, что такая схема более, чем нормальная.
2579338
44 Кб, 500x375
Батур Левкович 3 поста #757 #2579255
>>2579180
Наркоман?
2579275
Меркурий Ахмедович 4 поста #758 #2579263
>>2579093
Эта штука их все равно уделает
https://www.youtube.com/watch?v=og86EPpEsVs
2579382
Герасим Куприянович 2 поста #759 #2579275
>>2579255
Представил, как это сбивает самолёт ракетой за бешеные даллары и проиграл.

Его, наверное, радар не увидит даже.
Прокопий Ахмедович 1 пост #760 #2579338
>>2579204
Да это и так очевидно. Вон у Ту-160 десятки тонн на одном шарнире консоли, причём с большим рычагом и по очень мерзкой оси. А тут вообще ни о чём.
Heaven #761 #2579345
>>2579049
Штатовский БПЛА ебнули, судя по цвету?
Фёдор Мухаммедович 1 пост #762 #2579350
>>2578385
А он уже перестал убивать пилотов в воздухе и нормально летает?
Нааман Злобьевич 5 постов #763 #2579358
>>2579350
С разморозкой.
Heaven #764 #2579362
>>2579350
Сразу видно гостя с пораши путающего пингвин и раптор.
2579375
46 Кб, 750x487
68 Кб, 1080x706
94 Кб, 750x560
Продемонстрирован турецкий легкий боевой самолет Hurkus-C Талиб Нефёдович 2 поста #765 #2579374
Турецкие СМИ распространили опубликованные министерством обороны Турции фотографии опытного образца турбовинтового легкого боевого самолета Hurkus-С, являющегося учебно-боевой (боевой) модификацией созданного турецким государственным авиастроительным объединением Turkish Aerospace Industries (TAI) учебно-тренировочного самолета Hurkus-А. Опытный образец Hurkus-С переоборудован TAI из первого из двух прототипов Hurkus-A (регистрация TC-VCH), совершившего первый полет 29 августа 2013 года. Летные испытания машины уже в качестве опытного образца Hurkus-С начнутся в ближайшее время. Министерство обороны Турции сообщило, что намерено начать закупки Нurkus-C с 2018 года.

Двухместный самолет Hurkus-С сохранил используемые на базовом варианте машины турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-68T взлетной мощностью 1600 л.с. с пятилопастным воздушным винтом Hartzell HC-B5MA-3, но оснащен шестью внешними узлами подвески, на которых может нести до 1500 кг вооружения. Самолет оснащен подфюзеляжной круглосуточной оптико-электронной станцией Aselsan ASEFLIR-300, обеспечивающей в том числе применение управляемого оружия с лазерной полуактивной системой наведения, и получит модифицированный комплекс авионики, включая аппаратуру передачи данных. Планируется установка бортового комплекса обороны, кабина пилотов защищена элементами бронирования.

В состав вооружения Hurkus-С, помимо обычных бомб, неуправляемых ракет и подвесных контейнеров с 12.7-мм пулеметами и 20-мм пушками, должны войти управляемые авиационные бомбы GBU-12 и новые турецкие управляемые бомбы Tubitak SAGE KGK 82 и HGK 3, а также 70-мм корректируемые ракеты Roketsan Cirit и противотанковые управляемые ракеты Roketsan UMTAS. На распространенных фотографиях первый образец Hurkus-C изображен с подвешенными двумя четырехзарядными пусковыми установками 70-мм корректируемых ракет Cirit и двумя двухзарядными пусковыми установками ПТУР UMTAS.

Турецкий турбовинтовой учебно-тренировочный самолет Hurkus-A был создан TAI по соглашениям, заключенным в 2005 и 2006 годах с Управлением оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции, став первым самолетом турецкой разработки более чем за 50 лет. Строительство самолетов осуществляется на головном предприятии TAI в Анкаре, к настоящему времени построены два прототипа Hurkus-A с регистрацией TC-VCH (первый полет 29 августа 2013 года) и TC-VСI (первый полет 10 сентября 2014 года), переданные SSM. В июле 2016 года самолет получил турецкий и одновременно валидированный европейский (EASA) сертификаты типа в качестве самолета общего назначения и пилотажного.

В декабре 2013 года министерство обороны Турции выдало TAI контракт на 15 серийных самолетов в военной модификации Hurkus-В для использования в качестве самолета основного этапа подготовки. Первый полет серийного Hurkus-B ожидается в декабре 2017 года с поставкой всех 15 машин ВВС Турции в 2018-2019 годах. В дальнейшем планируется закупка еще минимум 40 самолетов. Кроме того, теперь министерство обороны Турции заявило и о планах закупки с 2018 года легкого боевого варианта Hurkus-C. Сообщалось, что TAI также ведет работы над усовершенствованным штурмовым вариантом Hurkus-D, а также над создланием на основе планера самолета патрульного и беспилотного вариантов.

Самолет Hurkus получил название в честь турецкого летчика и первого турецкого авиаконструктора Веджихи Хуркуша (Vecihi Hürkuş, 1895 - 1969). В турецкой традиции Хуркуш считается первым турецким летчиком, сбившим самолет противника - русский аэроплан на Кавказском фронте осенью 1917 года. Русскими источниками это не подтверждается. В то же время сам Хуркуш во время вылета на двухместном самолете Albatros C.III из состава 7-й турецкой авиационной роты 25 сентября (8 октября) 1917 года на бомбардировку русского Эрдзижанского аэродрома был сбит в воздушном бою командиром русского 2-го Кавказского корпусного авиаотряда штабс-капитаном М.Л. Мачавариани, и вместе со своим летнабом попал в русский плен.

http://bmpd.livejournal.com/2437379.html
46 Кб, 750x487
68 Кб, 1080x706
94 Кб, 750x560
Продемонстрирован турецкий легкий боевой самолет Hurkus-C Талиб Нефёдович 2 поста #765 #2579374
Турецкие СМИ распространили опубликованные министерством обороны Турции фотографии опытного образца турбовинтового легкого боевого самолета Hurkus-С, являющегося учебно-боевой (боевой) модификацией созданного турецким государственным авиастроительным объединением Turkish Aerospace Industries (TAI) учебно-тренировочного самолета Hurkus-А. Опытный образец Hurkus-С переоборудован TAI из первого из двух прототипов Hurkus-A (регистрация TC-VCH), совершившего первый полет 29 августа 2013 года. Летные испытания машины уже в качестве опытного образца Hurkus-С начнутся в ближайшее время. Министерство обороны Турции сообщило, что намерено начать закупки Нurkus-C с 2018 года.

Двухместный самолет Hurkus-С сохранил используемые на базовом варианте машины турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-68T взлетной мощностью 1600 л.с. с пятилопастным воздушным винтом Hartzell HC-B5MA-3, но оснащен шестью внешними узлами подвески, на которых может нести до 1500 кг вооружения. Самолет оснащен подфюзеляжной круглосуточной оптико-электронной станцией Aselsan ASEFLIR-300, обеспечивающей в том числе применение управляемого оружия с лазерной полуактивной системой наведения, и получит модифицированный комплекс авионики, включая аппаратуру передачи данных. Планируется установка бортового комплекса обороны, кабина пилотов защищена элементами бронирования.

В состав вооружения Hurkus-С, помимо обычных бомб, неуправляемых ракет и подвесных контейнеров с 12.7-мм пулеметами и 20-мм пушками, должны войти управляемые авиационные бомбы GBU-12 и новые турецкие управляемые бомбы Tubitak SAGE KGK 82 и HGK 3, а также 70-мм корректируемые ракеты Roketsan Cirit и противотанковые управляемые ракеты Roketsan UMTAS. На распространенных фотографиях первый образец Hurkus-C изображен с подвешенными двумя четырехзарядными пусковыми установками 70-мм корректируемых ракет Cirit и двумя двухзарядными пусковыми установками ПТУР UMTAS.

Турецкий турбовинтовой учебно-тренировочный самолет Hurkus-A был создан TAI по соглашениям, заключенным в 2005 и 2006 годах с Управлением оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции, став первым самолетом турецкой разработки более чем за 50 лет. Строительство самолетов осуществляется на головном предприятии TAI в Анкаре, к настоящему времени построены два прототипа Hurkus-A с регистрацией TC-VCH (первый полет 29 августа 2013 года) и TC-VСI (первый полет 10 сентября 2014 года), переданные SSM. В июле 2016 года самолет получил турецкий и одновременно валидированный европейский (EASA) сертификаты типа в качестве самолета общего назначения и пилотажного.

В декабре 2013 года министерство обороны Турции выдало TAI контракт на 15 серийных самолетов в военной модификации Hurkus-В для использования в качестве самолета основного этапа подготовки. Первый полет серийного Hurkus-B ожидается в декабре 2017 года с поставкой всех 15 машин ВВС Турции в 2018-2019 годах. В дальнейшем планируется закупка еще минимум 40 самолетов. Кроме того, теперь министерство обороны Турции заявило и о планах закупки с 2018 года легкого боевого варианта Hurkus-C. Сообщалось, что TAI также ведет работы над усовершенствованным штурмовым вариантом Hurkus-D, а также над создланием на основе планера самолета патрульного и беспилотного вариантов.

Самолет Hurkus получил название в честь турецкого летчика и первого турецкого авиаконструктора Веджихи Хуркуша (Vecihi Hürkuş, 1895 - 1969). В турецкой традиции Хуркуш считается первым турецким летчиком, сбившим самолет противника - русский аэроплан на Кавказском фронте осенью 1917 года. Русскими источниками это не подтверждается. В то же время сам Хуркуш во время вылета на двухместном самолете Albatros C.III из состава 7-й турецкой авиационной роты 25 сентября (8 октября) 1917 года на бомбардировку русского Эрдзижанского аэродрома был сбит в воздушном бою командиром русского 2-го Кавказского корпусного авиаотряда штабс-капитаном М.Л. Мачавариани, и вместе со своим летнабом попал в русский плен.

http://bmpd.livejournal.com/2437379.html
2579609
11775 Кб, Webm
1838 Кб, 624x326
Лукьян Абрамович 8 постов #766 #2579375
>>2579362
Сиди в хлеву и не отсвечивай.
Бенедикт Прокопиевич 4 поста #767 #2579378
>>2579350
Тебя в неделю назад активировали от криосна?
Иосиф Светиславович 7 постов #768 #2579382
>>2579263

>А давайте напихаем карочи ракет и они будут быстро выстреливать, вот оно мы нашли решение всех проблем !


Порашник плис.
Тарас Милорадович 1 пост #769 #2579430
>>2578609
Почему самолеты все еще собирают на заклепках? Даже если детали композитные, их все равно заклепками соединят.
Корабли уже полвека сварные, а сейчас еще и из стеклопластика цельные корпуса делают.
А сварные самолеты или на эпоксидке разваливаются.
2579435
Бенедикт Прокопиевич 4 поста #770 #2579435
>>2579430
прочнее.
Heaven #771 #2579481
>>2579350
Загоните это животное обратно в клетку.
Ярон Эмилиевич 2 поста #772 #2579609
>>2579374

>турецкий... самолет


Сцуко уже смешно... Ждем папуасский атомоход...
25796422579737
Мубарак Акинфиевич 29 постов #773 #2579615
>>2578923
>>2578923
>>2578981
Как я и говорил - обычные визгливые уебки.
Нихуя не знают, но визжат громко, да.
Видимо всерьез считают что громкий визг заменяет аргументацию.
Военач-2017, хули.
2579643
Мубарак Акинфиевич 29 постов #774 #2579623
>>2579093

>Вот щас, лет через 5 у Индии все это будет



Вот только нехуй нищету за добродетель выдавать, ага.
У Индии нет (и не будет) стратегических бомберов (несущих сразу по 12-16 КР), или МЦАПЛ (несущих сразу по 32-72 КР).
Вот и приходится изъебываться вешая по две КР на истребитель.
2579643
Мубарак Акинфиевич 29 постов #775 #2579624
>>2579180

>Равен какой-нибудь?


>Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу.


>Равен



Током ёбнуть?
2579643
44 Кб, 864x486
Иларион Ефимиевич 23 поста #776 #2579642
>>2579609
Ты будешь "смеяться" еще больше если посмотришь фото/видио Турецкого ударного беспилотника.
2579690
Павел Фирсович 28 постов #777 #2579643
Сразу видно, где визгливые уебки (ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ДАЖЕ САЖУ КРИВ НАЦЕПИЛ!):
>>2578923
>>2578981
>>2578962
а где нормальный человек:
>>2579615
>>2579623
>>2579624
ЭхХ, если бы это было так просто - ввести бан за шитпостинг и задать четкие критерии оного... Мечты, мечты...
https://www.youtube.com/watch?v=TuTXb5Uf47w
25797202580555
Ярон Эмилиевич 2 поста #778 #2579690
>>2579642
Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней. Так что над такими поделиями я уже устал ржать...
А вот "турецкий самолет" это и правда смешно (даже смешнее, чем "китайские ноу-хау"). Интересно, кто туркам его склеил?.. Итальяшки?.. Бразильянцы?.. Или те же ханьцы?..
2579867
Мубарак Акинфиевич 29 постов #779 #2579720
>>2579643
За одним отличием - у меня в постах есть реальные аргументы (про те-же КР), а не визг.

Ну а если вахтер такая нежная барышня что мата не переносит, то могу ей дать один добрый совет: уебывать с имиджборд нахуй.
Марк Серафимович 6 постов #780 #2579733
https://www.youtube.com/watch?v=A625D3UhVKg

Проведенная в феврале внезапная проверка подтвердила способность Воздушно-космических сил РФ обеспечить оборону страны от современных и перспективных средств нападения, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
«Проверка подтвердила необходимость комплексного подхода к решению задач по защите важных объектов от средств воздушно-космического нападения, способность ВКС эффективно выполнять задачи по предназначению и обеспечивать оборону страны от современных и перспективных средств воздушно-космического нападения», — сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны.
Он также напомнил, что в соответствии с решением верховного главнокомандующего проверка проводилась в органах военного управления главного командования ВКС, подчиненных ему объединениях, соединениях и воинских частях. В ней участвовали 46 тысяч военнослужащих и 1,8 тысячи единиц вооружения и военной техники.
2579797
Лука Дионисиевич 5 постов #781 #2579737
>>2579609

>всхрюк



Турция, если что, технологичнее России.
25797412580365
Heaven #782 #2579741
>>2579737
Толсто нях
2579872
Многоходовка от МО. Твердислав Мухтарович 3 поста #783 #2579745
http://twower.livejournal.com/2064062.html
В итоге понятно, что нихуя не понятно. Если принять на веру конспирологическую версию про "власти скрывают", то остается непонятным зачем скрывать количество награжденных медалью, которую дают гражданскому персоналу и местным мартыханам. Если предположить, что в МО просто ошиблись, то непонятно, какого хуя в список закупок добавили еще медалей.
2580263
30 Кб, 460x527
Доримедонт Мансурович 5 постов #784 #2579797
>>2579733
У кого-то было охуенное лето...
2579801
Иосиф Светиславович 7 постов #785 #2579801
>>2579797
Ебал барышню по всякому, а ты сычевал на вармаше...
Heaven #786 #2579867
>>2579690

> Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней.


Но для РФ это слишком сложна.
25803662580426
Лука Дионисиевич 5 постов #787 #2579870
>>2578385

>F-35


>штурмовик



Они там ебанулись на всю голову?
25798802579886
Лука Дионисиевич 5 постов #788 #2579872
>>2579741
Что толсто петухевен? Все преформы для литья пластика до сих пор заказываются в Турции, хотя наши визжат про СТАНОЧКИ уже который год.
2579877
Heaven #789 #2579877
>>2579872
Какие самолеты, вертолеты, корабли и суда, автомобили, грузовики, бронетехнику, системы ПВО, радары етц производит Турция?
Нааман Злобьевич 5 постов #790 #2579880
>>2579870
Как там в 80-х талибы уже все?
Юлий Игнатиевич 12 постов #791 #2579886
>>2579870
Почему новые концепции применения вызывают у вас диссонанс, вы в 80ых застряли поголовно? Естественно, он не будет стрелять НАРами и пушкой, он будет использовать малогабаритные АСП, типа JAGM и SDB.
Нааман Злобьевич 5 постов #792 #2579889
>>2579886
Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарами
2579906
Светозар Карамович 1 пост #793 #2579906
>>2579889

>Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарами


И не говори >>2578294
2579909
Нааман Злобьевич 5 постов #794 #2579909
>>2579906
Ну так как раз к тому времени выпустят сравнимые количества пингвинов. А что ты сказать хотел?
2580187
Нифонт Данилович 1 пост #795 #2580177
>>2579886
Но тогда это истребитель-бомбардировщик, а не штурмовик.
Федос Макариевич 9 постов #796 #2580187
>>2579909
А что мешает сейчас списать старые, негодные дидовские вартхоги и кидать ждамы с ф-16, пока ждут ф-35? Не пояснишь, соколик ты наш, продвинутый?
2580200
Нааман Злобьевич 5 постов #797 #2580200
>>2580187

> ф-16


> ф-35


Эта обезьяна совсем пизданулась, отправляйте на опыты.
2580244
Игнат Танхумович 2 поста #798 #2580241
>>2579886

>новые концепции


Это не новые концепции, а тупо выпиливание CAS ближняя воздушная поддержка т.е. штурмовка без предложение альтернатив.
2580271
Федос Макариевич 9 постов #799 #2580244
>>2580200
ну ты и объясни мне пиздец какие различия для CAS у этих двух машин. Только давай вот без словестного поноса который только что отрыгнул и чуть более конструктивно.
25802512580255
Игнат Танхумович 2 поста #800 #2580251
>>2580244

>CAS


Нужно понимать, что машина для CAS по умолчанию должна уметь летать медленно, чтобы можно было распознать/выбрать/нацелиться/навестись/отстреляться.

Если машина может только на сверхсвуке пронестись мимо цели и метнуть что-то по лазерной подсветке, то это не CAS. Это истребитель-бомбардировщик.
25802612580564
Федос Макариевич 9 постов #801 #2580255
>>2580244
Ну так а каким нахуй боком ф-35 превратился в медленолетающий штурмовик способный долго барражировать над полем боя?
2580261
Федос Макариевич 9 постов #802 #2580261
Это >>2580255
Сюда >>2580251
Боригнев Созонович 1 пост #803 #2580263
>>2579745
Просто МО выделили деньги на закупку медалей и их надо потратить, вот и добавили других за место сирийских чтоб по деньгам так-же выходило
Heaven #804 #2580271
>>2580241
CAS это не штурмовка. Это нанесение ударов в непосредственной близости от дружественных войск, что не обязательно должно делаться с малых высот и на малых скоростях. Современные прицельные комплексы и средства целеуказания позволяют использовать почти что угодно, начиная от беспилотников и заканчивая стратегическими бомбардировщиками, чем они и занимались в Афганистане и занимаются сейчас в Сирии.
Почему А-10 в строю? Скорее всего из экономических соображений и большого времени барражирования.
Евгений Митрофанович 2 поста #805 #2580365
>>2579737
Когда все это будет на потоке и в серии, а так же опробованно и положительно зарекомендованно в войсках, вот тогда и можно будет говорить о "технологичнее России". А пока этого нет, не смешите мои тапки турецким авиапромом...
Евгений Митрофанович 2 поста #806 #2580366
>>2579867

>Но для РФ это слишком сложна


Всему свое время. Слепят. Причем, гораздо раньше, чем ты научишься нормально писать по-русски...
46 Кб, 420x314
47 Кб, 480x360
27 Кб, 480x360
Пиздец Марк Серафимович 6 постов #807 #2580421
Семь человек погибли и шестнадцать спасены после схода лавины в Жамбылской области, сообщил официальный представитель комитета по ЧС МВД Казахстана Руслан Иманкулов.

17 февраля в 13.15 в дежурную часть ДЧС Жамбылской области поступило сообщение от егеря о том, что в Жуалынском районе, в 35-40 км от села Алатау, в ущелье «Коксай» произошел сход лавины. Под завалом находятся военнослужащие.

Незамедлительно к месту происшествия направлены спасательные подразделения, которые сейчас находятся в пути и в скором времени уже прибудут – 75 человек и 7 единиц техники (расстояние от Тараза более 110 км).

Также на месте поисково-спасательные работы проводят более 60 человек военнослужащих в/ч 91678 и бригады скорой медицинской помощи.

На данный момент всеги: спасено 16 человек и обнаружены 7 тел.
2580436
Лукьян Абрамович 8 постов #808 #2580426
>>2579867
Очань. Самолетик на радиоуаправлении это тебе не тактическую ракету с маневрирующими боеголовкми и не крылатую сверхзвуковую ракету сделать. Съеби.
25805572580633
Карп Даниилович 1 пост #809 #2580436
>>2580421
Всегда было интересно, в таких подразделениях снаряга строго уставная, или любая сертифицированная CE/UIAA, или какая есть в подразделении, или всем похуй? Ну типа отставить неуставные конг и петцль, жри что дают венто и вертикаль, или наоборот всё тактикульное и брендовое, или что сам купил на том и ходишь? маленько подохуел с казаха на первом пике в криво перекрашенном Elios'е и вентовским жумаром за 2 тыщи.да, там флажок предохранителя хромированный
Юлий Игнатиевич 12 постов #810 #2580555
>>2579643

>нормальный человек


>предлагает иметь экипаж вертолета на 3 человека больше, чтобы возить лопасти и менять их в полевых условиях


Маня, ты вытекаешь.
2580734
Heaven #811 #2580557
>>2580426
Уносите нахуй.
2580696
Лука Дионисиевич 5 постов #812 #2580564
>>2580251
F-16|18 исконно-посконно сейчас применяются в CAS. Но А-10 не снимают. А разгадка одна: надо, надо НАРами утюжить аулы. Есть задача. А пингвин пока может утюжить палубу авианосца.
2580605
Маджид Давидович 8 постов #813 #2580605
>>2580564
Так-то F-18 правильно называеся F/A-18. У морпехов он классическим штурмовиком и работает, несмотря на отсутствие брони. Наряду с Харриером. Вот их, как бэ, и должен заменить F-35B. Но это к A-10 отношения не имеет, ибо он в ВВС, а не в авиации КМП.
А вот F-16 использовался скорее в роли истребителя-бомбардировщика, или МФИ. Он стал заменой Фантома, прежде всего. В СССР ту же работу выполняли специализированные машины: Су-17, МиГ-27.
Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нет, потому что современные поисково-прицельные системы уже не требуют снижения до бреющего полета, чтобы оценить обстановку на земле, а сетецентричность позволит летчику (или оператору БПЛА) точно знать, где находятся свои войска, а где - уже противник, без долгих матерных переговоров по радио и обозначения переднего края дымами. Так что штурмовая авиация будет постепенно умирать, вытесняясь МФИ и ударными беспилотниками.
2580695
Исмаил Епифаниевич 9 постов #814 #2580633
>>2580426
Ахаха идиот
2580696
299 Кб, 1680x1120
Маджид Давидович 8 постов #815 #2580688
Як-130 - теперь и с банановым вкусом в Мьянме.
Как сообщает известный алжирский ресурс «MenaDefense» в материале «Le Myanmar reçoit ses trois premiers Yak 130», ВВС Мьянмы официально получили из России первые три учебно-боевых самолета Як-130, которые совершили свои первые полеты еще в конце 2016 года. Официальная церемония ввода в строй ВВС Мьянмы этих машин (бортовые номера 1801, 1802 и 1803) состоялась в феврале 2017 года в Мьянме. По сообщению ресурса, число заказанных самолетов неизвестно, однако в июне 2015 года был подписан первый контракт на три машины.
Примечание bmpd. Публично не афишировавшийся контракт на поставку Мьянме неназываемого количества самолетов Як-130 ("более десяти" - предположительно, 16) был заключен АО "Рособоронэкспорт" 22 июня 2015 года. В апреле 2016 года сообщалось, что в 2016 году корпорация "Иркут" должна поставить в Мьянму первые три самолета по данному контракту.
Мьянма, таким образом, стала четвертым иностранным получателем самолетов Як-130 после Алжира (16 машин), Бангладеш (16) и Белоруссии (восемь единиц).
Известно, что для первый самолет Як-130 для Мьянмы совершил первый полет в Иркутске 17 ноября 2016 года, его серийный номер - 130.12.03-0101. Он стал 17-м самолетом Як-130, построенным на Иркутском авиационном заводе в 2016 году и одновременно - 130-м серийным Як-130 в целом.

http://bmpd.livejournal.com/2439093.html
Павел Фирсович 28 постов #816 #2580695
>>2580605

>Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нет


Ты между CAS и штурмовкой не видишь разницы?
CAS и стратеги могут оказывать.
2580714
Павел Фирсович 28 постов #817 #2580696
>>2580557
>>2580633
Вас, тупых уебков.
Сколько стран имеют не-импортируемые аналоги Искандера или Оникса? А сколько БПЛА?
25807102581456
Лука Дионисиевич 5 постов #818 #2580703
2580723
Исмаил Епифаниевич 9 постов #819 #2580710
>>2580696
А искандер и оникс уже могут в разведку?
Павел Фирсович 28 постов #820 #2580713
>>2580710
А ты умеешь в хождение на 4 ногах? Нет и нахуй не надо? И четырех ног нет, только две?
Маджид Давидович 8 постов #821 #2580714
>>2580695
Англоязычный термин CAS - полный аналог нашего термина НАП - непосредственная авиационная поддержка.
Теперь открываем словарь Минобороны:
ШТУРМОВИК
боевой самолёт, предназнач. для поражения малоразмерных и подвижных назем. (мор. целей преимущ. с малых и предельно малых высот. Имеет бомбард., ракет. и арт. вооружение и броневую защиту. Применяется гл. обр. в такт. зоне для непосредств. поддержки сухопут. войск и сил флота.

Таким образом, штурмовик - это самолет НАП, или "CAS aircraft" по-англицки. Штурмовка - это, собственно, сам процесс атаки наземных целей пушками и ракетами. НАП - это задача, а штурмовка - способ выполнения этой задачи.
Немного уточню, что я хотел сказать: CAS (НАП), оказываемая с предельно малой высоты (бреющего полета) - опасная, по современным меркам, задача.
Стратеги (далеко не все) смогли в НАП лишь относительно недавно, с появлением JDAM, новейшего прицельного оборудования и сетецентричности. Раньше они этого делать не могли. Фронтовые бомбардировщики тоже не могли, по причине шакальности картинки, получаемой с их телевизионных прицелов и невозможности передачи данных о расположении своих и чужих войск прямо на борт. Штурмовик был единственным самолетом, который мог в качественную НАП, поскольку живучесть позволяла ему снижаться настолько, чтобы чего-то разглядеть на поле боя.
25807182580854
Павел Фирсович 28 постов #822 #2580718
>>2580714
Вот это я понимаю - хорошо пояснил. Тогда спору нет. Я сам думаю, что штурмовка уйдет в прошлое, если с ростом технологий управляемое оружие станет дешевым как грязь и беспилотники станут дешевыми как грязь и автономными. И CAS, и никакого риска для пилота.
Маджид Давидович 8 постов #823 #2580720
>>2580710
А зачем им мочь в разведку, если в век сетецентричности ее можно возложить на отдельную систему, например, тот же БПЛА, только гораздо более мелкий и дешевый, чем ударный, который стОит как пилотируемый самолет?
Иосиф Светиславович 7 постов #824 #2580721
>>2580710
Пидарешт ты еще копротивляешся за БПЛА по цене бомбера, с эксплуатацией как у 4++ класса, и ценой залпа как у тактического вооружения ?
25807242580769
Исмаил Епифаниевич 9 постов #825 #2580722
>>2580720
Только бпла нет.
Маджид Давидович 8 постов #826 #2580723
>>2580703
И с тех пор этот АК никто так и не удосужился почистить? Разве перед сдачей на склад этого делать не должны?
Исмаил Епифаниевич 9 постов #827 #2580724
>>2580721

> не смогли


> нинужна


Бпла может висеть в районе десятки часов, дебс
25807282580729
Маджид Давидович 8 постов #828 #2580727
>>2580722
Как оно там - в 90-х? У нас тут, в 21 веке, МО уже круглосуточную трансляцию с беспилотников из Алеппо запиливало на своем сайте.
2580733
Павел Фирсович 28 постов #829 #2580728
>>2580720
Блядь, зачем ты ему это объясняешь? Человек задал вопрос, почему КРЫЛАТАЯ РАКЕТА и ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС не могут в разведку. Я поэтому и задал вопрос, умеет ли он ходить на четырех ногах, которых у него нет и которые ему не нужны.
>>2580722
Ты в контекст можешь, или это слишком сложно для твоего мозга?
>>2580724
Лол, это же сектант.
2580733
Иосиф Светиславович 7 постов #830 #2580729
>>2580722
о уже нет развед. БПЛА ?
>>2580724

>Бпла может висеть в районе десятки часов, дебс


А два поменьше тоже могут это делать, разве что хэлфайры не сбрасывать, и стоить в обсулуживаниее 10+ раз меньше и ?
2580733
Исмаил Епифаниевич 9 постов #831 #2580733
>>2580727
С ударного? Пруф.
>>2580728
>>2580729
Вам сказать видимо нечего. Остаётся кривляться.
Павел Фирсович 28 постов #832 #2580734
>>2580555
Я вытекаю? Он хотя бы пытался в аргументы, а не кукарекал "маня" "вытекаешь" и "уносите нахуй" как /быдло.
2580753
Павел Фирсович 28 постов #833 #2580736
>>2580733
Ты спрашиваешь за разведку с ракетного комлпекса, ты дегенерат.
2580741
Иосиф Светиславович 7 постов #834 #2580739
>>2580733
Пруф на что пруфстер ?
Исмаил Епифаниевич 9 постов #835 #2580741
>>2580736
А нахуя вы мне несёте их?
25807442580746
Абакум Касьянович 15 постов #836 #2580744
>>2580741
Читай до прояснения >>2580341
25807462580748
Павел Фирсович 28 постов #837 #2580746
>>2580741
Нахуй ты не читаешь обсуждение вообще и лезешь в спор?
Вот анон поясняет:
>>2580744
2580748
Маджид Давидович 8 постов #838 #2580747
>>2580733

> С ударного? Пруф.


Зачем с ударного, аутист? С разведывательного, с Орлана-10. Перечитай еще раз этот пост до просветления: >>2580720
Я так-то не против ударных БПЛА, с них можно дешево отстреливать бабахов, у которых нет средств, чтобы достать Рипер. Но в войне с более серьезным противником боевая устойчивость этих потешных, но очень дорогих самолетиков будет крайне мала, потому что Бук их сшибет на любой высоте. С бабахами, конечно, тоже нужно воевать, и прямо сейчас в Сирии ударные БПЛА бы нам очень пригодились.
Исмаил Епифаниевич 9 постов #839 #2580748
>>2580746
>>2580744
Я и говорю что ударных бпла нет а вы мне ониксы с искандерами несёте
2580749
Павел Фирсович 28 постов #840 #2580749
>>2580748
Тупой уебок, почему ты не читаешь обсуждение? Зачем ты ответил на пост в чужом споре? Ты умственно отсталый или у тебя нервный тик и ты случайно нажал ответить на пост?
Heaven #841 #2580753
>>2580734
Тебя аргументированно обоссали с десяток раз, контраргументации ты не нашел. Естественно, когда ты продолжаешь кукарекать, тебя обоссывают, не озабачиваясь повторять по одиннадцатому разу очевидное любому человеку с головой блядь: запасные лопасти, кран и инструменты для балансировки с собой никто не возит, а где они есть, там есть и техники, тупой ты копротивленец блядь.
25807562580767
Исмаил Епифаниевич 9 постов #842 #2580756
>>2580753

>запасные лопасти


Это не значит что их невозможно возить

> кран


Кран можно у гражданских реквизировать

> и инструменты для балансировки с собой никто не возит


Не значит что это невозможно
25807582580776
Heaven #843 #2580758
>>2580756

>Это не значит что их невозможно возить


Нет, блядь, это именно это и значит. Вертолет возит полезную нагрузку, а не собственные запчасти, мудила. И покажи мне хоть одну армию мира, где вертолетчики регулярно таскают с собой лопасти, тупорылая мартышка.

>Кран можно у гражданских реквизировать


Найти в зоне боевых действий гражданских с краном и реквизировать. Или, может, дождаться со своих - и с краном, и с лопастью, и с квалифицированными техниками?

Собирай свои школьные маняфантазии и уебывай отсюда, говноед, пока я не обоссал тебя одиннадцатый раз.
2580773
Павел Фирсович 28 постов #844 #2580767
>>2580753
Семеноискательный долбоеб, я мимокрокодил.
Heaven #845 #2580769
>>2580721
БПЛА имеют ряд принципиальных преимуществ за счет отсутствия пилота. Это снижение стоимости эксплуатации за счет того, что оператора обучить гораздо дешевле, снижение массы за счет кабины и отсутствие риска пилотом, что делает его превосходным для суицидальных миссий, например прорыв ПВО. Также отсутствие пилота дает возможность продолжительного барражирования. Так что сомнений в том, что это направлений перспективное - нет. Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится. А ты продолжай свою мантру НИШМАГЛИ НИНУЖНА. Получится как со стелсом, когда Россиюшка с опазданием лет на 40 начнет пилить свой, когда США уже создало 3 поколения.
25807822580797
Исмаил Епифаниевич 9 постов #846 #2580773
>>2580758
Энурезник, ты так и не обосновал почему это невозможно. "Такниктониделаит" не считается.
Heaven #847 #2580776
>>2580756
Зачем опять выпустили это животное?
35 Кб, 640x360
Маджид Давидович 8 постов #848 #2580782
>>2580769

> например прорыв ПВО


Давай, расскажи нам, как Рипер будет прорывать ПВО.
2580797
Велемир Аверкиевич 1 пост #849 #2580784
>>2580773
Но ведь обосновывать идею должен ывыдывинуывший её
Heaven #850 #2580787
>>2580773
Почему бы вместо полезной нагрузки не возить запчасти, которые невозможно установить без громоздкого спецоборудования? Потому что ты мудак, вот почему.
Юлий Игнатиевич 12 постов #851 #2580789
>>2580773
Имбецил ссаный, ты помнишь с чего спор начался? С копротивления какого-то уебка (может быть и тебя) за модификацию вертолета с экипажем из 5 человек против экипажа из двух, аргументируя это тем, что лишние 3 куска возимого мяса помогут чинить вертолет, например менять лопасть. На практике это делается? Нет. Значит и такая куча экипажа не нужна.
Далее, это ты должен пруфать:
а) наличие нужной для замены лопастей квалификации у экипажа
б) возможность запихать в вертолет запасную лопасть и средства для ее установки. Тот же кран, блять.
в) целесообразность это делать
Тебе уже даже проффесионалы все объяснили. Пока ты только визжишь и просишь пруфы отсутствия. А потому я скрещиваю струи с предыдущим аноном и обильно обсыкаю твое бестолковое ебало.
Юлий Игнатиевич 12 постов #852 #2580797
>>2580782
Пиздоглазое животное не могло не обосраться:
>>2580769

>Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится.


Про рипер не было ни слова.
Речь о беспилотниках типа Neuron, X-47 (знаю, что как ударный БПЛА тема закрыта, а то щас развизжитесь), Taranis. Стелс БПЛА с приличными ТТХ (дальность, скорость) как раз с расчетом на работу в условиях противодействия ПВО.
Heaven #853 #2580801
Господа, не желаете ли вы вынести разговоры об отечественных ударных БПЛА и о ремонте вертолетов силами экипажа в выделенные треды? Очень вас прошу.
330 Кб, 595x1382
Леонард Устинович 1 пост #854 #2580854
>>2580714
Вот именно, что "был" да "не могли", а не "есть" и "не могут". А-10 давно пора списывать к хуям на иголки.
25808822581083
Павел Фирсович 28 постов #855 #2580882
>>2580854
А почему в Афганистане не отмечен CAS от B-1, если он там был?
Федотий Анисиевич 3 поста #856 #2581008
Работа ИЛ-76 в Чили.

https://www.youtube.com/watch?v=B-vhk_ZRiok
2581478
Созонтий Герасимович 4 поста #857 #2581083
>>2580854
И о чем должна говорить эта статистика (которая сама по себе охуенна, любовь к статистике — расовая черта швятых, за что им, конечно, всяческий респект и уважуха)?

Прокомментируй, на какую динамику изменения долей нужно обратить внимание и за какие периоды, пожалуйста.
2581313
Эдуард Славомирович 1 пост #858 #2581313
>>2581083
Она говорит о том, что в последние годы большую часть миссий CAS выполняют ИБ и стратег. По сути те же самые тенденции можно наблюдать и у ВКС в Сирии.
Твердислав Мухтарович 3 поста #859 #2581418
http://twower.livejournal.com/2064213.html
Восхитительная история о том, как блохастый ламашист из ГШ саботировал мебельные реформы. Логика "не нравится приказ -не выполняю его" особенно доставила.
25818192582016
Лукьян Абрамович 8 постов #860 #2581456
>>2580696
Ага, а остальные страны этот хайтек на алиэкспрессе закажут. Постиндусриальное общество же. Хочешь самолетик, а хочешь прорываешь самое современное пво.
>>2580710
В разведку может любой бпла. Например бпла Орлан.
2581502
Heaven #861 #2581478
>>2581008
они тушат что-то или публику развлекают? где пожары-то?
Викула Амадович 39 постов #862 #2581502
>>2581456

> орлан


Хуитка с потешной дальностью.
25816002590554
Исаакий Мойшевич 20 постов #863 #2581582

>Корпорация «Уралвагонзавод» презентует серию боевых машин на платформе «Армата» и новый минометный комплекс на базе вездехода РМ 600 6х4,

Иларион Ефимиевич 23 поста #864 #2581600
>>2581502

>Хуитка с потешной дальностью.


Давай неси аналоги с со схожим взлетным весом и с принципиально большей дальностью/временем полета (не серийные/специально сконструированные для рекорда/на солнечных батареях и т.п. - не берем).
25816182581639
Исаакий Мойшевич 20 постов #865 #2581614
АБУ-ДАБИ, 19 фев — РИА Новости. Первый опытный образец новейшей зенитной ракетной системы С-500 будет готов к 2020 году, заявил журналистам заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

Он отметил, что работа по этой системе идет по плану.

Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
2581625
Викула Амадович 39 постов #866 #2581618
>>2581600
При чем тут аналоги, дебил. Стратегического а тем более ударного бпла у РФ нет.
25816442590554
Исаакий Мойшевич 20 постов #867 #2581625
>>2581614
Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.

Радиус поражения С-500 составляет 600 километров. Она сможет обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также боевые блоки гиперзвуковых ракет. По характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.

что че?
25816512581659
Денис Никандрович 10 постов #868 #2581639
>>2581600
А почему на солнечных батареях не берём?
Киприан Ярославович 4 поста #869 #2581644
>>2581618

>Стратегического а тем более ударного бпла у РФ нет.



А нужен?
2581659
Бенедикт Прокопиевич 4 поста #870 #2581651
>>2581625

>и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей


Так ведь у него всего 2 трубы с ракетами. Каким же образом?
25816562581659
2859 Кб, 2329x4874
Денис Никандрович 10 постов #871 #2581656
>>2581651
По локальной сети передаст инфу другим транспортно-пусковым установкам. Так любой современный комплекс умеет.
2581683
Лев Денисиевич 4 поста #872 #2581659
>>2581644
Да, но качественные машины этого класса стоят дороже обычных литаков 4++если учесть разработку и есть они у полутора страна имеет в строю и нормально применяет только США
>>2581651
Комплексы идут сразу дивизионными/полковыми комплектами, на один КП и систему навеления приходится несколько пусковых установок
>>2581625
Сорт оф рашн THAAD
2581661
Денис Никандрович 10 постов #873 #2581661
>>2581659

>дороже обычных литаков 4++


Global Hawk по цене приближается к F-22. И это, скорее всего, без учёта цены линий связи для него. Безумно дорогое удовольствие.
2581674
Порфирий Прокопиевич 19 постов #874 #2581674
>>2581661
И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБ, ограниченности датчиков по сравнению с восприятием пилотов обстоновки вокруг.
Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.
Действительно почему-бы не повторить попильчик ?
Порфирий Прокопиевич 19 постов #875 #2581683
>>2581656
С-400 может подбирать под цель необходимые средства и отдавать приказы панцирям, букам С-300 и т.д.
2581719
140 Кб, 580x326
Иларион Ефимиевич 23 поста #876 #2581684
>>2581639

>А почему на солнечных батареях не берём?


Таких - серийных и/или участвующих в разведочных миссиях - я не знаю. Ни и конечно, тогда нужно не с "Орланом" сравнивать, а аналогичными аппаратами.
Лев Денисиевич 4 поста #877 #2581685
>>2581674
Глобал хок не пуляет бревнами, он вообще для другого, и РЭБ он подвержен не сильно больше обычного самолета
Даже на относительно дешманском орлане есть системы противодействия и режимы автоматического полета по заданным маршрутамнапомню, что сигнал GPS/ГЛОНАСС сложен для подавления
А в итоге мы имеем бревно с кучей полезной аппаратуры могущее сутками висеть над целью и идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком

Есть легкие ударные БПЛА "предатор, грей игл" они нужны в первую очередь для ликвидации конкретной обезьяны в конкретном сортире. Вещь тоже - очень нужная, но не первостепенная

Есть тяжелые ударные штельс бпла - реальная йоба совмещающая достоинства первых двух типов и не имеющая их главных недостатковменьшая уязвимость и большие ударные возможности
Денис Никандрович 10 постов #878 #2581686
>>2581674
Путаешь стратегический Global Hawk и ударный Reaper/Predator. Аналоги Рипера разрабатывают все, потому что это будущее. Рвец стоит как половина или треть обычного многоцелевого истребителя, Охотник - как десятая часть.
Глобальному ястребу не нужны ракеты, он разведчик. Он летает ближе, чем спутник, но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчик. РЭБ до него просто не достанет. Высота полёта 18 километров и закон куба.
>>2581684
На данный момент нет. Разработка идёт, Лавочкин ЛА-252 выкатит - будет сияющий вин.
2582152
Иларион Ефимиевич 23 поста #879 #2581687
>>2581684
Фикс:

>а аналогичными аппаратами.


а с аналогичными аппаратами (в РФ - он пока один).
2582010
Федос Макариевич 9 постов #880 #2581697
>>2581685
Ну если судить по твоим словам, то Глобал Хок неуязвим для дидовских хохлячих буков.
2581724
Порфирий Прокопиевич 19 постов #881 #2581699
>>2581685

>Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком


А глобал хок с дидовского бука хлопнуть не могут он неуязвимый ?

>но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчик


Ну и пускай несёт, я не спорю вешь крайне полезная, НО бросать всё и косплеить брёвна... В конце концов они не для серьезного конфликта, в чём профит для РФ, с ограниченной фин. базой ?
25817212581724
Heaven #882 #2581719
>>2581683
Съеби, фантазер.
2581729
Денис Никандрович 10 постов #883 #2581721
>>2581699

>в чём профит для РФ


Теоретически - он дешевле, оперативнее и качественнее спутника-шпиона. Если за началом конфликта в Сирии следил, то помнишь заявления МинОбороны про расширение спутниковой группировки над этим ТВД. Так-же такие штуки могут (в будущем) выполнять задачи ДРЛО. Ну и радиоэлектронную разведку такие штуки проводят как никто другой.
2581729
Лев Денисиевич 4 поста #884 #2581724
>>2581697
>>2581699
Где я такое писал?
Ну а экипаж ту22 и других разведосов еще нарожают?
А разведка 24/7 это ненужно и бездуховно?
25817382581739
Юлий Игнатиевич 12 постов #885 #2581725
>>2581674

>И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБ


К обычному истребителю это не относится что ли?

>Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.


>Действительно почему-бы не повторить попильчик ?


Манька, ты определись, про какой БПЛА говоришь. Противобабахский предейтор намного дешевле вертолетов и штурмовиков и может подолгу находиться в воздухе. РЭБ у бабахов нет. Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.
25817332581740
Порфирий Прокопиевич 19 постов #886 #2581729
>>2581721
Да это замечательно, но не является первостепенной задачей, как например тактические БПЛА на поле боя, усиление систем ПВО и РЭБ в этом направлении более важное направление.
А вот создавать такие систему против чучмеков крайне глупо если как минимум ты считаешь деньги, ведь против НАТО и их союзников применить их невозможно.
>>2581719
Петушара ебучий сука зассал так из под петуха вылез покукарекать ? Уеби конченное говно.
2581741
Лев Денисиевич 4 поста #887 #2581733
>>2581725
Вот этого поддвачну
Аналог MQ-1 и MQ-9 можно было спокойно создать за пару лет
Тотже "дозор" не является сверхсложным и дорогим и спокойно унесет 2-4 ПТУР, но тут без нашего аналога Хеллфаера он не имеет смысла, а его пока нет
2581740
Мубарак Акинфиевич 29 постов #888 #2581737
>>2581685

>идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком



У тебя логический просер в самой сути твоего поста.
Если речь идет о бабахах то им нечем "ебать" как Ту-22М3 так и Хок.
Если речь идет о стране с нормальным ПВО и средствами РТР, то засечь и уничтожить и то и другое над своей территорией (или вблизи оной) не является сколько-нибудь сложной проблемой.
Хок это разведчик исключительномирного времени - а в военное это никому не нужная оверпрайснутая беззадачная хуета, которая не проживет над территорией серьезного противника и десяти минут.
В реальном же конфликте (для целей разведки) будут востребованы или очень мощные стационарные или мобильные (загоризонтальные) средства РТР на своей территории (которые можно надежно прикрыть силами ПВО), средства космической разведки (условно не уязвимые для противника) и дешевые "одноразовые" разведывательные БПЛА, которые совершенно не жалко проебывать десятками/сотнями в обмен на крупицы ценной развединформации.

А цвет залупы бабаха выгоднее рассматривать с Орлана-10.
С него и залупу увидишь и стоит он в тысячу раз дешевле - если вдруг собьют/ебнется в пустыне то нихуя не жалко.
25817392581769
Юлий Игнатиевич 12 постов #889 #2581738
Легкие ударные БПЛА - очень дешевый и безопасный способ утюжить бабахов, чуть ли не сутками дежурить и наблюдать в районе поджидая их активизации.
Стратегический разведчик - уже пояснили
>>2581724

>Ну а экипаж ту22 и других разведосов еще нарожают?


>А разведка 24/7 это ненужно и бездуховно?


Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.
Мубарак Акинфиевич 29 постов #890 #2581739
>>2581724
Я тебе все написал, по поводу твоего говнохока >>2581737, визгливая ты манька.
И написал вроде вполне доходчиво, даже для такого долбоеба.
2581769
Порфирий Прокопиевич 19 постов #891 #2581740
>>2581725

>К обычному истребителю это не относится что ли?


Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.

>Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.


Под столом у тебя манька, раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.
>>2581733
Поддвачни Оке, а то что ракеты с ГСН матрицей стоят дохуя и без нужного массового производства, а оно не будет для рф, они будут стоить чудовищно, как нахуй 10 часть СУ-30, нахуя оно нужно для нас обьясни ?
Денис Никандрович 10 постов #892 #2581741
>>2581729
Ну так её и не создают в темпе Пак-Фы. Работы идут именно в таком приоритете, как ты и описал. А по поводу не нужно против белых людей - ДРЛО мало не бывает. Иметь тяжёлый БПЛА с радаром это лучше, чем не иметь в воздухе ничего. Диванные Аналитики предсказывают таким системам грандиозное будущее на ролях охотников за стелс-самолётами. L-band радар, даталинк, и запустить повыше.
2581749
Heaven #893 #2581742
>>2581740
Какая еще хуятрица? У хеллфаера полуактивное лазерное наведение.
2582332
Денис Никандрович 10 постов #894 #2581744
>>2581740
А на этих БПЛА не используется ракета с ГСН матрицей. Вы пересмотрели американского кина. F&F Хелфаеры это только одна модификация и только для вертолётов Лонгбоу. На БПЛА летают высотные модификации с лазерным наведением. Да и на обычных войнушках тоже. Старые добрые лазеры.
Порфирий Прокопиевич 19 постов #895 #2581745
>>2581738

>Taranis, X-47 и Phantom Ray


Я конечно верю в ИИ и всё такое но блядь вы уже заебали маньки, одно дело мечтать и развивать заебись, но говорить что не сегодня завтра это хуйня полетит бомбить что-то там, так-же далеко и сказачно как единорог полетит прорывать ПВО и бомбить что-то там.
Всё потому-что ИИ по прежнему дегенеративен и туп, как бы его не обучали какие-бы алгоритмы не вводили, ему дохуя чего надо понимать и анализировать для принятия ежесекундных решений, всё остальное уже давно реализовано на истребителях 4 и дальше покалениях.
25817692581855
Юлий Игнатиевич 12 постов #896 #2581748
>>2581740

>Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.


Что можешь свои мысли адекватно формулировать адекватно? Про какое бревно ты кукарекаешь?

>раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.


Так и какого хуя ты дешевому предейтору приписал стоимость глобал хока? Нахуй ты заверещал про РЭБ, если он нужен только против бабахов?
Ударные БПЛА тоже разные бывают.
Еще раз, прекращай визг и объясняй человеческим языком, о каком БПЛА ты говоришь. За задачи я пояснил здесь >>2581738
25817532581754
Порфирий Прокопиевич 19 постов #897 #2581749
>>2581741
Да это интересно БПЛА ДРЛО, но опять-же не первостепенно, всё равно А-100 будет лучше любого БПЛА ДРЛО с теми-же L-диапазона радар и даталинк там тоже есть.
Всё эти БПЛА в таком ракурсе покудуа не для ВПК РФ, там дохуя своих проблем и отбирать у завода хлеб, на серийное производство каких небудь самолетов довольно неплохих, ради сказок, это глупо. А разработки идут и интенсивно, просто копий бревен для чучмеков нет, да.
Денис Никандрович 10 постов #898 #2581753
>>2581748

>За задачи я пояснил здесь >>2581738


Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102. Стелс, летят с огибанием местности и дальность под 5к километров. Соль упомянутых тобой демонстраторов технологий машин в том, что они либо
а) базируются на авианосцах
б) базируются на многочисленных военных базах в шаговой доступности от потенциального противника
У РФ нет ни одного, ни другого. У РФ даже потенциального противника официально нет, одни стратегические партнёры кругом. Со странами, у которых есть ПВО, против которого работают эти БПЛА мы, наоборот, дружим. Необходимость в таком БПЛА появится много позже. Нам бы Рипер свой сделать для бомбления детей и котят в Сирии и в Уркаине, уже будет хорошо.
25817552581855
Порфирий Прокопиевич 19 постов #899 #2581754
>>2581748
Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делать ? Обоссывать только.
Тебе черным по белому расписали все вопросы,и ответы, а ты что-то хочешь предметного.
Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?
2581855
Порфирий Прокопиевич 19 постов #900 #2581755
>>2581753

>и в Уркаине


У них есть протухшие С-300 и дидовские БУКи, с которых они будут пулять, так в чём приемущество бревён там, что их будут сбивать недостаточно быстро ?
2581756
Денис Никандрович 10 постов #901 #2581756
>>2581755
Хорошо, Украину можешь вычеркнуть, всё равно их там нет.
2581761
Порфирий Прокопиевич 19 постов #902 #2581761
>>2581756
На самом деле кто-бы что не говорил чистыми, убирая расходы на авиабомбы советские, ракеты часть которых потратили на учениях и испытаниях, топливе все туда-же и т.п., секвестировать и выделять ряди косплея бревён, когда есть например проблемы в мат. базах, ведь надо счет чего-то их делать и ради кого сирии, ливии еще каких небудь макак ?я не против исследования и разработок это критично полезно на будущее, я с этим согласен
Порфирий Прокопиевич 19 постов #903 #2581766
Серьезное БПЛА всё такое-же недосамолет, с недопланером(разве что так-же хорошо отцентрированным) с кратным меньше оборудованием и сложности конструкции, а пилот заменен на 2 системы- систему связи и систему разведки.
Наяривать на это, так-же как и наяривать на беспилотные авто, только не забудьте свои автомобили выкинуть нахуй с горы, потому-что к вам приелетит порашник на крыльях рассказав что они НИНУЖНЫ.
Абакум Касьянович 15 постов #904 #2581769
>>2581739

>РЯЯЯЯ


>>2581737
Только орлан и хок это разные весовые категории
В результате мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство
>>2581745
Зато RQ-170 на вооружении и производится серийно
Порфирий Прокопиевич 19 постов #905 #2581773
>>2581769

>Зато RQ-170 на вооружении


Это который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?
И он разведывательный, интересно почему, даже незнаю.
2581777
Heaven #906 #2581775
>>2581769

>бездарный проеб пальмиры тому свидельство


Так разведданные были, руси из Пальмиры съебнули до атаки. А то что сосадки воевать не захотели это уже к ним претензии.
Heaven #907 #2581777
>>2581773

>Это который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?


Искусственный интеллект принял ислам и мигрировал в исламскую страну. Что это, если не доказательство мудрости Аллаха?
Мубарак Акинфиевич 29 постов #908 #2581802
>>2581769

>Только орлан и хок это разные весовые категории


Правда?
Ну просто охуеть открытие.

>В результате мы остаемся без стратегического разведчика


А Ту-214Р это по твоему что?
Не говоря уже о космических средствах видовой разведки.
Ефим Созонович 1 пост #909 #2581816
25818402582003
Иларион Ефимиевич 23 поста #910 #2581817
>>2581769

>без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство


>>2581769

>мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство



>без стратегического разведчика


>бездарный проеб пальмиры



Ага, именно отсутствие БПЛА стратегической дальности и причина. Особенно при наличии АБ Т4

>под носом


Не, не, только на межконтинентальную дальность.
Рафаил Анасович 3 поста #911 #2581819
>>2581418
Самое забавное, что это говно варилось в Генштабе с 92 года. Вот они и довели армию до такого состояния.
Рафаил Анасович 3 поста #912 #2581821
>>2581639

>А почему на солнечных батареях не берём?


Бесполезные игрушки, мощности едва хватает для собственного движения.
Олег Никонович 25 постов #913 #2581823
>>2581769

>В результате мы остаемся без стратегического разведчика


Именно "стратегическую разведку" лучше вести спутниками, а не какими то там самолетами.

А что же хочет наше МинОбр?
Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:
нужен тактический БПЛА для выдачи координат артиллеристам или ракетчикам. Собственно имеем Орлан.

Если сравнивать хок и орлан для задачи целеуказания - орлан очевидно лучше. Потому как на стоимость хока можно не один десяток орланов запустить и "целеуказывать/корректировать" в разных регионах одновременно.

Ну и наши военные, конечно, ХОТЯТ стелс бпла способный сбросить нечто калибра 500 кг. И лучше не один и не два раза подряд. Потешные хэлфайеры им, очевидно, нахуй не нужны.
Викула Амадович 39 постов #914 #2581829
>>2581823

> спутниками


Которые охуеть какие дорогие, не могут сутками висеть над районом, летают строго по расписанию, имеют сильно меньшее разрешение камер, зависят от погоды.
2581832
# OP #915 #2581830
>>2581823

>А что же хочет наше МинОбр?


>Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:


Ага сформировало - 1 тонный и 5 тонный бла.
Викула Амадович 39 постов #916 #2581831
>>2581823

> 500 кг


Ага, Фаб-500 они хотят.
2581834
Олег Никонович 25 постов #917 #2581832
>>2581829
дебил. стратегические цели так быстро не перемещаются
25818372581844
Олег Никонович 25 постов #918 #2581834
>>2581831
да! и одаб и прочие бтабы! а эти ваши риперы -хуета штаны на лямках.
34 Кб, 375x248
144 Кб, 1200x586
1263 Кб, 1920x956
Викула Амадович 39 постов #919 #2581837
>>2581832
Правда?!
2581856
Гавриил Любославович 6 постов #920 #2581840
>>2581816
Ох, люблю я этот двухзвеньевый тягач. Просто император проходимости, если он куда-то не проедет, значит там невозможно существовать в принципе.
Рафаил Анасович 3 поста #921 #2581844
>>2581832
Окно для качественного снимка точки у спутника может быть пять минут в сутки, и это в лучшем случае, а может быть и пять минут в неделю, а то и вообще хуй знает когда. Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.
Исаакий Мойшевич 20 постов #922 #2581846
"Мы сегодня имеем на вооружении танки Т-72Б3 и Т-90, полностью удовлетворяющие нас по своим характеристикам. Сегодня эти машины одни из лучших на мировом рынке. Мы также испытали и полностью подтвердили характеристики танка Т-90МС, уже освоенного в серийном производстве. Я уже не говорю о танке на платформе "Армата", находящемся в опытной эксплуатации", - проинформировал Салюков.

По его словам, российская танковая техника зачастую превосходит западные аналоги. "Все эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроения, но и в ряде случаев превосходят то, что могут предложить на рынок западные разработчики", - отметил главком.
2581860
Юлий Игнатиевич 12 постов #923 #2581855
>>2581745
А никто не говорит про развитый ИИ. Защищенные системы спутниковой связи+алгоритмы на случай, если ее таки не стало, этого для начала будет достаточно.
>>2581753

>Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102.


Путаешь задачи. КР годны лишь против стационарных объектовых ПВО, эффективны для ударов по инфраструктурным объектам в обход зон ПВО, но не по самим ЗРК, которые защищены всякими панцирями. И ими поражают лишь стратегические и тактические цели. Стелс с ПРР и прочими SDB/JSOW- это уже другое дело.
А то так разговор и до МБР дойдет.
>>2581754

>Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делать


Ты про себя сейчас, обоссанка? В который раз повторяю для совсем отбитых животных:

>Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.


>Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?


Может быть, дауна ты кусок, потому и нужны, что все практически все войны современности ведутся против чучмеков? И РФ это тоже касается.
2581861
Олег Никонович 25 постов #924 #2581856
>>2581837
1. скорость хода авианосца знаешь?
2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.
3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.
2581867
Heaven #925 #2581860
>>2581846

>Т-72Б3


>Сегодня эти машины одни из лучших на мировом рынке


>эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроения


Проиграл. Опять тут у нас неимеит АНАЛагаф
2582161
Викула Амадович 39 постов #926 #2581861
>>2581855

> против чучмеков


Я подозреваю что твой собеседник этот тот сапог который топит за срочников в локальных войнах "чтобы как в щищне".
Олег Никонович 25 постов #927 #2581863
>>2581844

>почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА


потому что могут.

> пять минут в сутки, и это в лучшем случае


для стратегической цели достаточно. мы же не бабахов ловим? и не корректировку огня проводим?
2581880
Викула Амадович 39 постов #928 #2581867
>>2581856

> 1. скорость хода авианосца знаешь?


Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки.

> 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.


Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая.

> 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.


Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов.
2581889
Юлий Игнатиевич 12 постов #929 #2581870
>>2581844

> Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.


Этой породе какие аргументы ни приводи, БПЛА, штельз, АФАР, матричные ГСН и все прочее, во что РФ не может - нинужна, по крайней мере пока у нас оно не появится. Это такая защита манямирка, не дающая принять проеб и отсталость РФ по некоторым важным технологиям. И ведь не мудрено, учитывая хуевую экономику и проеб в 90ых, но этой породе только дай повод повизжать.
Викула Амадович 39 постов #930 #2581880
>>2581863
Что достаточно? Когда над целью висят беспилотники она прячется и пукнуть боится. А когда спутник с известным окном пролетает раз за сутки та же ракетный пусковая может уехать с места базирования на сотни километров.
А уж если про бабаховойны то палить полевых командиров со спутника это максимум маразм.
2581898
Олег Никонович 25 постов #931 #2581889
>>2581867

>> 1. скорость хода авианосца знаешь?


>Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки.


прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение"

>> 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.


>Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая.


Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.

>> 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.


>Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов.


с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.
2581908
Магомед Яковлевич 1 пост #932 #2581893
>>2581844
Почему все так зоопарк не любят, ведь для локальных конфликтов это наоборот вин?
Олег Никонович 25 постов #933 #2581898
>>2581880

>пусковая может уехать с места базирования на сотни километров.


сука. стратегическая цель - это ебаный завод, склад, транспортная развязка, позиционный район, порт.

какого хуя ты мне приводишь в качестве "стратегических целей" ебаные ПУ? Как будто хоки смогут за ними следить на чужой территории. Более того, приводишь сраных бабахов, у которых нет пво. К тем уж точно дешевле по пять орланов к каждой черной жопе определить, чем один хок гонять.
2581909
Викула Амадович 39 постов #934 #2581908
>>2581889

> прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение"


Во-первых пруфай что она может за раз отсканировать такую площадь в нужном разрешении, во-вторых их аж целых два, в третьих ты нихуя не смыслишь в орбитальной механике.

> Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.


А хок летает в сферическом вакууме, без аваксов и истребителей.

> с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.


Погугли уже как коалиция в 91 охотилась за иракскими скадами в ровной как стол пустыне, с самой мощной, наверное, спутниковой группировкой в истории человечества вообще. В итоге за ними пришлось гоняться группам спецназа на лендроверах которые наводили на них авиацию с подлетным временем в час и в итоге все равно соснули. Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен.
2581930
Викула Амадович 39 постов #935 #2581909
>>2581898

> пять орланов


Сгодится если воевать со страной у которой территория размером с Литву.
25819212581930
Казимир Нилович 2 поста #936 #2581921
>>2581909
Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег. Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.
2581929
Викула Амадович 39 постов #937 #2581929
>>2581921

> Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег.


А девять женщин выносят ребёнка за месяц.

> Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.


> ПУК

Олег Никонович 25 постов #938 #2581930
>>2581909
ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.
>>2581908

>в третьих ты нихуя не смыслишь


ты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.

>А хок летает в сферическом вакууме,


нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.

>Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен.


да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.
если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.
2581935
36999 Кб, Webm
# OP #939 #2581932
Викула Амадович 39 постов #940 #2581935
>>2581930

> ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.


А на 5 миллиардов которые стоит авианосец можно купит тысячу патрульных катеров. Только авианосец они никогда не заменят.

> >в третьих ты нихуя не смыслишь


> ты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.


Ну так ты классический беспруфный петушок.

> нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.


Нормальные страны начинают войну с завоевания господства в воздухе. Если его его не достигнуто то и продолжать не стоит.

> да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.


Ну если не можешь в ВТО то приходится пилить кадавров с чугунками.

> если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.


Как там в 40-м? Линию Мажино прорвали уже?
2581948
Олег Никонович 25 постов #941 #2581948
>>2581935
если у тебя "господство в воздухе" нахуй тебе уже глобал хоук?
2581967
18 Кб, 600x478
Викула Амадович 39 постов #942 #2581967
>>2581948
Действительно, нахуя нужен высокотехнологичный разведчик способный патрулировать сутки кряду.
Ведь не смогли - не нужен.
25819742582025
Олег Никонович 25 постов #943 #2581974
>>2581967
ну или может назовешь задачи тога?
с чем один хоук справится лучше 250 орланов?
напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
# OP #944 #2581989
>>2581974
Почему орланы + форпосты не справились в Сирии? Зачем туда гоняли Ту-214?
2582026
Викула Амадович 39 постов #945 #2581991
>>2581974
Ты совсем идиот? Я тебе уже две аналогии привёл. Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.
625 Кб, 2880x2055
sage Исидор Геббельсович 1 пост #946 #2581997
>>2581685

>Есть легкие ударные БПЛА "предатор, грей игл"


>легкие


>хуитка размером со штурмовик

25820022582036
Викула Амадович 39 постов #947 #2582002
>>2581997
У него тонна взлетная масса.
2582014
Марк Серафимович 6 постов #948 #2582003
>>2581816
Душа, какая же классная у ребят работа.
Яромир Фадеевич 2 поста #949 #2582005

>с чем один хоук справится лучше 250 орланов?


Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?

>Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.


Полёт на сверхвысоких вне действия пво, большинства инстребителей и запуск ракеты с атомной бч?
25820072582019
Викула Амадович 39 постов #950 #2582007
>>2582005
Как просто, да? А некоторые не понимают.
2582022
Heaven #951 #2582010
>>2581687

>а с аналогичными аппаратами (в РФ - он пока один).


Ой, а не пиздишь?
http://zala.aero/category/production/bla/planes/
2582152
Марк Серафимович 6 постов #952 #2582013

>Огнеметчики Западного военного округа готовятся к новому конкурсу «Белое солнце» в рамках АРМИ-2017. Они обнаруживают снайперские позиции, объекты условного противника и ведут по ним огонь из РПО-А «Шмель».



https://vk.com/mil?w=wall-133441491_36771
Что то новенькое
Heaven #953 #2582014
>>2582002
Почти пять. Полторы тонны у него полезной нагрузки.
И стоит он как полноценный штурмовик почти, недавно же было на доске обсуждение.
Викула Амадович 39 постов #954 #2582015
>>2582014
У кого?
2582036
Heaven #955 #2582016
>>2581418
Правильно делал. Когда "реформы" направлены на развал армии, обязанность каждого честного офицера - их саботировать. Пидорнутая из платных пропагандонов сердюковская подстилка Твовер может идти нахуй.
Гавриил Любославович 6 постов #956 #2582017
>>2582014
А час полета стоит в два раза дороже.
2582036
Олег Никонович 25 постов #957 #2582019
>>2582005

>Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?


тред читаем жопой?

>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)

2582028
Олег Никонович 25 постов #958 #2582022
>>2582007
ты просто поехавший. то у тебя есть пво, и одновремнно его нет. это шизофрения называется.
2582028
Денис Никандрович 10 постов #959 #2582023
>>2582014

>как полноценный штурмовик почти


Супер Тукано - не полноценный штурмовик.
2582036
Порфирий Прокопиевич 19 постов #960 #2582025
>>2581967

>высокотехнологичный разведчик


Тебя выдало слово высокотехнологичный, ты высокотехнолоичная блядоебок, тебе просто нравится слово и ты готов на него дрочить, не можешь при этом в реалиях осознать нахуй он нужен в условиях дефицита средств, он должен что-то заменить, и делать это лучше других классов, в условиях защиты страны.
Таких целей у этой поебени нет, они точно ебашат чучмеков без ПВО это всё. Для РФ он не первом месте, и даже не на втором, просто потому-что рф никогда-бы не приняла на вооруежние такое говно как эмки, просто потому-что они не эффективны по параметру цены\эффективность\универсальность. В отличии например от БПЛА тактической разведки.
2582028
Олег Никонович 25 постов #961 #2582026
>>2581989

>Зачем туда гоняли Ту-214?


вариант "проверить в боевой обстановке" уже не рассматривается?
а крылатые ракеты применяем ввиду наличия у противника сильной ПВО? су-25 не справляются?
Викула Амадович 39 постов #962 #2582028
>>2582019
>>2582022
Тем не менее пзрк никто не отменял.
>>2582025
Поток сознания какой-то. От нормальных бпла было бы уж точно больше толку чем от позорного беззадачного корыта например. Вот тебе и дефицит средств.
25820322582035
Порфирий Прокопиевич 19 постов #963 #2582032
>>2582028

>От нормальных бпла было бы уж точно больше толку чем от позорного беззадачного корыта например.


В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.
Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.
И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?
Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?
2582037
Олег Никонович 25 постов #964 #2582035
>>2582028

>Тем не менее пзрк никто не отменял.


1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача
2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятен
3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.
2582043
Heaven #965 #2582036
>>2582023
Бородавочник зато полноценный.
>>2582017
Да, но и аварийность выше.
>>2582015
У БПЛА тут >>2581997
2582043
Викула Амадович 39 постов #966 #2582037
>>2582032

> В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.


Кукурузники не летают на высотах 10+ км.

> Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.


Пока как-то не сосётся

> И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?


Да.

> Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?


Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями. Вон как у игил хорошо получается, сразу фишку просекли.
25820402582053
Олег Никонович 25 постов #967 #2582040
>>2582037

>Кукурузники не летают на высотах 10+ км.


например, буку, похуй.
2582046
Викула Амадович 39 постов #968 #2582043
>>2582035

> 1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача


5 км это потолок, с соответствующим уменьшением времени патрулирования. Реально меньше будет.

> 2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятен


Хз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон.

> 3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.


Ну и много сбили?
>>2582036
Ты с голосами в голове разговариваешь. Там речь про грей игла и предатора, это полторы и тонна взлетная веса соответственно.
2582049
Акинфий Злобьевич 1 пост #969 #2582045
>>2581932
Хуясе там игилки ЗАБЕГ устроили. Иман какой-то вялый у этих муджахидов.
Викула Амадович 39 постов #970 #2582046
>>2582040
Например, бук вне России вещь настолько же редкая как феррари в Буркина-Фасо.
А уж если он не встроен в централизованную сеть пво то не жилец вообще.
2582058
Олег Никонович 25 постов #971 #2582049
>>2582043

>Хз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон.


у них там с ПВО все нормально с обеих сторон. и с РЭБ.

>Ну и много сбили?


Орланов в Сирии? Турки один сбили над своей территорией. Остальные сами падали. Вобщем всем на них похуй.
2582052
Викула Амадович 39 постов #972 #2582052
>>2582049
Нормальных бпла я имел в виду. Риперов, глобал хоков и т.д.
25820552582063
Порфирий Прокопиевич 19 постов #973 #2582053
>>2582037

>Кукурузники не летают на высотах 10+ км.


А этот летает, при этом чуть лучше кукурузника а даже хуже кукурузника маневрирует.

>Пока как-то не сосётся


А еще бумажных самолетиков не сбили с помощью ПВО, конечно это не значит что их просто не выцеливал такими ПВО потому-что они нихуя не летали в таких зонах, а используются только что-бы ебашить чучмеков голозадых, и больше ниначто не способны.

>Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями.


Правильно нахуй все наработки и эффективность, давайте кидатся из угла в угол распылять деньги на всякую поебень, что-бы гонять чуханов в пустыне.
2582059
Порфирий Прокопиевич 19 постов #974 #2582055
>>2582052

>Тебя спрашивают НАХУЯ ЭТО НУЖНО РФ ? Ведь против нато это хуйня бесполезна.


Твой ответ. ну она же выскотехнологичнау уууу, няяя, ууу, няяя.
Ты понимаешь какой ты долбаеб ? Просто почувствуй это, ты дегенерат полный дегенерат.
2582059
Олег Никонович 25 постов #975 #2582058
>>2582046
ты дебил? твой ненаглядный хоук без вазелина выебет даже советский некротех, начиная с С-75.
2582061
Викула Амадович 39 постов #976 #2582059
>>2582055
Против НАТО войны не будет, Кисель пиздит.
>>2582053
Потому что сейчас все задачи это гонять чуханов в пустыне.
2582062
Викула Амадович 39 постов #977 #2582061
>>2582058
Что ж тогда не ебет?
25820622582068
Порфирий Прокопиевич 19 постов #978 #2582062
>>2582059
Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.
Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?
>>2582061
Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.
25820662582115
Олег Никонович 25 постов #979 #2582063
>>2582052

>Нормальных бпла


рипер или предатор вроде халиватчики выебали. были кадры.
2582067
Викула Амадович 39 постов #980 #2582066
>>2582062

> Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.


Без распилов-откатов получиться сильно дешевле.

> Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?


Если это работает то почему нет. Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов затеряются.

> Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.


Как же я капитулировал, господи боже! Просто непостижимое владение родной речью. Вы только посмотрите на этот оборот, господа! Это превосходно. 1488 из 10 просто. Аж до мурашек на кончиках пальцев пробирает.
2582070
Викула Амадович 39 постов #981 #2582067
>>2582063
Давай.
2582071
Олег Никонович 25 постов #982 #2582068
>>2582061

>Что ж тогда не ебет?


ангарно доминирует.
ну тоесть не летает над всякими иранами, венесуэллами и северными кореями.
2582072
Порфирий Прокопиевич 19 постов #983 #2582070
>>2582066

>Без распилов-откатов получиться сильно дешевле.


Хуясе без распилов чего ?
Само использование БПЛА в западном стиле будет требует дохуя денег, потому-что БПЛА не умеет в дешевое вооружени, а только ракеты с лазерным наведением.

>Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов зат


Ты хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.
Когда она уже почти упала.
Блядь просто чувствую своим нутром какое ты ничтожество, и насколько тебя внутри коробит от собтвенной дегенеративности.
2582073
299 Кб, 600x307
Олег Никонович 25 постов #984 #2582071
Викула Амадович 39 постов #985 #2582072
>>2582068
А что, надо?
2582075
Викула Амадович 39 постов #986 #2582073
>>2582070

> Ты хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.


> Когда она уже почти упала.


Целеуказание боевые экстрасенсы дают?
2582074
Порфирий Прокопиевич 19 постов #987 #2582074
>>2582073
Ты думаешь что ему ЦУ дают когда он кружит над целью или что ?
2582091
Олег Никонович 25 постов #988 #2582075
>>2582072
ну он имеет высотность полета, чтобы его не волновали ПВО стран третьего мира или нет? нахуй тогда он такой красивый нужен, если ПЗРК и тактические БПЛА не особо сбивают?
2582091
Викула Амадович 39 постов #989 #2582091
>>2582074
Кому - ему?
>>2582075
Высотность - это хорошо.
2582098
Олег Никонович 25 постов #990 #2582098
>>2582091
ты вытекаешь
Викула Амадович 39 постов #991 #2582101
Вангую что если допилят альтиус у местных блохастых и задачи найдутся и затраты станут оправданы.
Юлий Игнатиевич 12 постов #992 #2582110
>>2581974
Клоун блять, ты посчитал персонал и деньги на 250 Орланов?
2582117
Юлий Игнатиевич 12 постов #993 #2582115
>>2582062

> стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков?


уберите уже это животное отсюда
Олег Никонович 25 постов #994 #2582117
>>2582110
а ты задачи посчитал?
2582118
Юлий Игнатиевич 12 постов #995 #2582118
>>2582117
Их уже за тебя посчитали ВВС США.
2582124
Олег Никонович 25 постов #996 #2582124
>>2582118
ну конечно, они же швятые
2582126
Викула Амадович 39 постов #997 #2582126
>>2582124
Да уж опыт поболее твоего.
2582133
Олег Никонович 25 постов #998 #2582133
>>2582126
причем тут опыт. главное - швятость же
2582136
36 Кб, 640x222
Викула Амадович 39 постов #999 #2582136
>>2582133
Израильтяне норм в пример будут?
2582522
194 Кб, 1920x1080
Исаакий Мойшевич 20 постов #1000 #2582141
ВВО
2582148
Яромир Фадеевич 2 поста #1001 #2582147
Чому беспилотникам ставят говнопропеллер с отблёскивающим эпр, когда есть царская закрытая турбина?
2582154
Гавриил Любославович 6 постов #1002 #2582148
>>2582141
Кожух угандошили, засранцы.
213 Кб, 1010x665
Иларион Ефимиевич 23 поста #1003 #2582152
>>2582010

>Ой, а не пиздишь?


Читай внимательно, мы здесь
>>2581639
>>2581684
вроде о БПЛА с фотоэлементами, с длительным (условно "неограниченным") временем планетолета. В РФ из реально летавших, пока только, относительно небольшая, "Сова"
http://www.tiber.su/produktsiya-2/masshtabnaya-model-atmosfernogo-sputnika-sova
Скоро надеемся
>>2581686
и гораздо более тяжелый

>Лавочкин ЛА-252


- полетит.
2582158
Викула Амадович 39 постов #1004 #2582154
>>2582147
Для увеличения времени патрулирования
2582162
171 Кб, 800x600
Иларион Ефимиевич 23 поста #1005 #2582158
>>2582152
Фикс:

>планетолета


полета
Heaven #1006 #2582161
>>2581860
Дебил.
Heaven #1007 #2582162
>>2582154
А это проёбывает эффективность на больших скоростях. ясно, задачи: лететь долго медленно и высоко
Есть ли какие задачи у ударных бпла с трд?
Heaven #1008 #2582164
Господа, я же уже просил вас специальную олимпиаду по отечественным БПЛА вынести в отдельный тред.
2582166
Викула Амадович 39 постов #1009 #2582166
>>2582164
Мне лень пилить новый тред
Мубарак Акинфиевич 29 постов #1010 #2582204
Итак подводя итог (так как тред все равно в бамплимит ушел):
Хоук - оверпрайснутое гавно, абсолютно беззадачное в военной ситуации против любой страны имеющей хоть сколько нибудь серьезное ПВО.
Равным образом он не нужен и против голожопых бабахов, ибо с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.
И да - эти БПЛА смогут быть одновременно в десятке/сотне мест, в отличии от.
2582241
Зариф Константинович 4 поста #1011 #2582207
>>2581932
Мне показалось, или там почти в каждой сцене - срыв захвата?
2582212
Heaven #1012 #2582212
>>2582207
Какого захвата, когда ракету пилот ведет в ручном режиме?
2582220
Зариф Константинович 4 поста #1013 #2582220
>>2582212
Там не одна ракета и не один пилот. Они все ведут в ручном режиме? Почему не используют автоматику? О каком захвате тогда говорится на 0:42?
25822302582351
Heaven #1014 #2582230
>>2582220
Когда рассказывают про "держу-держу" или "педалируй аккуратно", внезапно, вручную, вот ведь странно как!
2582240
Зариф Константинович 4 поста #1015 #2582240
>>2582230
А когда не рассказывают? Короче, я понял, что ты тупой. Не пиши мне больше, петух.
2582367
Викула Амадович 39 постов #1016 #2582241
>>2582204

>с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.


Твои в десять раз меньшие бпла летают в пределах мкада, лалка. Это все равно как сказать что задачи МБР лучше и дешевле выполнят ОТРК.
2582253
Мубарак Акинфиевич 29 постов #1017 #2582253
>>2582241

>в пределах мкада, лалка.


Хуйню не неси, лалка.
Тот же Форпост летает на 250+ км.
Против бабахов более чем достаточно.
Вся Сирия 400 на 500км.
И стоит он на два порядка дешевле.
Против бабахов это выше крыши.
Кроме того на деньги которые стоит один Хок, ты можешь купить такое количество Форпостов/Орланов, что сможешь организовать круглосуточное дежурство БПЛА над каждым кишлаком с полутора ишаками на территории Сирии.
Или не Сирии.
А для стратегической разведки есть космические аппараты ДЗЗ/РТР, Ту-214Р, Ту-204ОН, Ил20/22М и пр.
2582261
Викула Амадович 39 постов #1018 #2582261
>>2582253

>есть космические аппараты


Ну опять, теплое с мягким сравнивать давай. Идите вы нахер.
25822702582275
Казимир Нилович 2 поста #1019 #2582270
>>2582261

>приебаться к одной фразе из всего поста


Ммм найс пораша
Мубарак Акинфиевич 29 постов #1020 #2582275
>>2582261

>есть космические аппараты



Ну и чем тебя космические аппараты для целей стратегической разведки не устраивают?
И я там кроме космических аппаратов много чего другого перечислил.
Но ты конечно сделал вид что низаметил.
Захар Полиевктович 2 поста #1021 #2582332
>>2581742
у хеллфаеров несколько версий. Самые используемые лазерные. Но самые модные, которыми парашники размахивают - с активной радарной головой.
2582338
Викула Амадович 39 постов #1022 #2582338
>>2582332

>с активной радарной головой


Ее хотя бы произвели в товарный количествах.
Уже и китай запилил выстрелил-забыл, европа, даже блять индусы осилили.
А все что есть у РФ это обосравшаяся окр автономия.
Моисей Аббасович 1 пост #1023 #2582351
>>2582220
После пуска ракета дымом закрывает обзор и асц теряет цель, там видно немного разные прицелы с захватом и без.
2582542
Викула Амадович 39 постов #1024 #2582366
Heaven #1025 #2582367
>>2582240

>обосрался


>визжит


Нассал тебе на рыло, няш.
Акинфий Авдеевич 38 постов #1026 #2582432
>>2581932
С разморозкой.
Хотеслав Мартимьянович 2 поста #1027 #2582522
>>2582136

>Израильтяне норм в пример будут?


задачи лучше в пример приведи, животное
2583507
Доримедонт Якимович 1 пост #1028 #2582523
>>2576715

>N2



когда ждать первого ангела?
Зариф Константинович 4 поста #1029 #2582542
>>2582351
Вот я это как раз и заметил. Значит, мне не показалось, спасибо. Надеюсь с прицела записывается видео, чтобы потом погромисты дома могли сделать надёжней вот это всё.
Викула Амадович 39 постов #1030 #2583507
>>2582522
Задачи самой воюющей армии новейшего времени? Ты идиот.
2583729
Хотеслав Мартимьянович 2 поста #1031 #2583729
>>2583507
я вижу, что твое разорванное очко болит, и хочется сманеврировать, и говно вытекает, но все же я тебе вполне конкретный вопрос задал.

>>2581974

>назови задачи, с которыми один глобал хоук справится лучше 250 орланов.


>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)



потрудись ответить, если сможешь.
Изя Захарович 2 поста #1032 #2590379
>>2569840
А я службу чуть ли не в шинелях дедовых проходил.
Изя Захарович 2 поста #1033 #2590397
>>2573274

>Железный


>/wm/


Отличная терминология, солдат.
1097 Кб, Webm
2288 Кб, 1534x906
2442 Кб, 1551x947
Лукьян Абрамович 8 постов #1034 #2590554
>>2581618
Твой сородич про какую-то "сложнасть" хрюкал при наличии в арсенале крылатых ракет, бпла и истребителей. На вскукарек про разведку, ему ткнули орлан.
>>2581502
Че несет. А ничего, что его использовали для формирования карт? Ну то есть вне зоны действия сигнала?

>В качестве карты используется растровое изображение местности с привязкой по нескольким точкам или электронная карта. Для маршрута указывается до 60 точек, в которых задаётся высота и признак её облета: проход по высоте или барражирование

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски