Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 720x481
708 Кб, 800x600
106 Кб, 640x480
553 Кб, 2250x1453
ИТТ мы обсуждаем почему российская самоходная артиллерия до сих пор представлена дегенеративными совкоподелиями МСТА-С. Без дальности, хороших УАС, ТЗМ.
Восхищаемся совершенными зарубежными САУ где все вышеперечисленное присутствует.
Дискасс.
https://www.youtube.com/watch?v=CVdoBWBmUYQ
Восхищаемся совершенными зарубежными САУ где все вышеперечисленное присутствует.
Дискасс.
https://www.youtube.com/watch?v=CVdoBWBmUYQ
297 Кб, 2000x1430
самая дешёвая сау — 2 млн баксов. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0720/104513958/print.shtml
Ответы2631069
>>2631062 (OP)
в варианте для тендера норм дальность.
>>2631069
я. на рынке спроса на них нет.
>МСТА-С. Без дальности
в варианте для тендера норм дальность.
>>2631069
я. на рынке спроса на них нет.
Ответы2631073
>>2631071
Только тзм не завезли и уас.
А где тот который будет доказывать что САУ нинужны потому что есть рсзо
> >МСТА-С. Без дальности
> в варианте для тендера норм дальность.
Только тзм не завезли и уас.
> я. на рынке спроса на них нет.
А где тот который будет доказывать что САУ нинужны потому что есть рсзо
Ответы2631224
>>2631062 (OP)
Залил жиром новостной, решил покакать отдельным тредом. Ну удачи.
Залил жиром новостной, решил покакать отдельным тредом. Ну удачи.
Ответы2631085
352 Кб, 650x433
87 Кб, 640x360
>>2631076
Которой не ни в войсках и которая не предлагается на продажу.
Напоминаю как выглядит ТЗМ мсты.
>>2Ф66-1
Которой не ни в войсках и которая не предлагается на продажу.
Напоминаю как выглядит ТЗМ мсты.
>>2631085
Да почему нет? Артиллеристы должны быть в форме. Они всё равно не бегают марш-броски в полной выкладке.
Да почему нет? Артиллеристы должны быть в форме. Они всё равно не бегают марш-броски в полной выкладке.
Ответы2631088
>>2631088
Ну ты в новостном обосрался уже про отсос ватных пиорах нахуя еще и тре пилить уёбок ?
Отставание есть никто не спорит, но считают не критичным. Зарепортил уёбка на всякий случай.
Ну ты в новостном обосрался уже про отсос ватных пиорах нахуя еще и тре пилить уёбок ?
Отставание есть никто не спорит, но считают не критичным. Зарепортил уёбка на всякий случай.
Ответы2631093
>>2631076
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609091403-eec4.htm
>Машину представили впервые в прошлом году на закрытом показе, а в 2016 году продемонстрировали всем посетителям форума.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609091403-eec4.htm
Ответы2631400
>>2631090
Вот и первая портянка подорвалась
Алсо, прецесс заряжания с помощью 2Ф66-1 выглядит просто примитивно:
http://hlamer.ru/video/702376-Rabota_zaryajayuscheiy_mashiny
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вот и первая портянка подорвалась
Алсо, прецесс заряжания с помощью 2Ф66-1 выглядит просто примитивно:
http://hlamer.ru/video/702376-Rabota_zaryajayuscheiy_mashiny
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Отсос артиллерии РФ
>Все европоделия на пикчах соснули у Мсты
>>2631062 (OP)
Интересно, как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местности. Как привезут к нам, мож запишу репортаж-отчетик.
У Литовцев PzH2000, у нас К9, а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине. Жлобы необучаемые, блять.
Интересно, как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местности. Как привезут к нам, мож запишу репортаж-отчетик.
У Литовцев PzH2000, у нас К9, а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине. Жлобы необучаемые, блять.
>>2631093
Ты же сам порвался на ласкуты на оба треда, когда кто-то жалется про бомжа раскидывающего мусор по улицам, странно слышать от бомжа что-то типо:
алсо:
Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.
Уёбок хватит уже раскидывать мусор по подьезду.
Ты же сам порвался на ласкуты на оба треда, когда кто-то жалется про бомжа раскидывающего мусор по улицам, странно слышать от бомжа что-то типо:
>порвался челоблядь
алсо:
> выглядит просто примитивно:
Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.
Уёбок хватит уже раскидывать мусор по подьезду.
Ответы2631104
>>2631097
Я вообще не вижу смысла рассматривать поделия узкглазых, которые не могут даже двигатель сами сконструировать.
>У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
Я вообще не вижу смысла рассматривать поделия узкглазых, которые не могут даже двигатель сами сконструировать.
Ответы2631104
>>2631097
У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
А сколько у них там локализации на САУ ?
Если вдруг что, смогут они их производить ?
У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
А сколько у них там локализации на САУ ?
Если вдруг что, смогут они их производить ?
>>2631097
А ты давно на природе то бывал?
>Неужели такая проблема найти более-менее ровный кусок поверхности длиной 20 метров?
А ты давно на природе то бывал?
Ответы2631104
>>2631098
Пальчиком покажи где я порвался. Не сможешь ведь.
Нет, он выглядит убого и примитивно.
>>2631099
Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
>>2631102
Регулярно. А что?
Пальчиком покажи где я порвался. Не сможешь ведь.
> Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.
Нет, он выглядит убого и примитивно.
>>2631099
>которые не могут даже двигатель сами сконструировать.
Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
>>2631102
Регулярно. А что?
>>2631104
Т.е. добавив туда 10 автоматизированных рук которые жанглировали снарядами, но при этом цена вырасла бы в 10 раз, а скорость зарядки в 2, было-бы нормально, технологично для тебя ?
>Нет, он выглядит убого и примитивно.
Т.е. добавив туда 10 автоматизированных рук которые жанглировали снарядами, но при этом цена вырасла бы в 10 раз, а скорость зарядки в 2, было-бы нормально, технологично для тебя ?
>>2631104
Ну а то, что не всегда и не везде можно найти 20 метров ровной поверхности. Я не говорю, что это нереально, но головняк на бошку может валиться. Надо посмотреть как ручками туда снаряды пихать.
>Регулярно. А что?
Ну а то, что не всегда и не везде можно найти 20 метров ровной поверхности. Я не говорю, что это нереально, но головняк на бошку может валиться. Надо посмотреть как ручками туда снаряды пихать.
>>2631104
А наша Мста — наша на 100%.
>Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
А наша Мста — наша на 100%.
Ответы2631111
>>2631104
Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мира, чисто по техническим причинам так ?
>люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мира, чисто по техническим причинам так ?
Ответы2631114
26 Кб, 373x452
Ответы2631117
>>2631111
В варианте М2 и под 155 мм хорошее + ТЗМ уже выкатили. То есть произвести не проблема совершенно. Но никому не нужны эти ваши САУ. Спрос только на птуры, стрелковку, связь, бронемашины 4×4 и 6×6.
>Хуевое но свое. Ясно.
В варианте М2 и под 155 мм хорошее + ТЗМ уже выкатили. То есть произвести не проблема совершенно. Но никому не нужны эти ваши САУ. Спрос только на птуры, стрелковку, связь, бронемашины 4×4 и 6×6.
>>2631111
Ебанутый что-бы добится такой автоматизации надо дохуя вложить денег, применительно для рф, и сама ТМЗ будет стоить как МСТА, очевидно иметь 2 МСТЫ вместо одной и машины ТМЗ, у нас еще дохуища арты советской ты ебанутый воспринимаешь 90 года как будто их небыло.
Это-же ты ебанутый на голову, армия должна быть независимой, когда у страны нет своего ВПК, она не будет действовать так как ей нужно, иначе блядь просто останется без нихуя, так-что это попрякушки например против сев. кореи, но если что им нахуй введут ссанкции и все их супероухитительные САУ просто встанут нахуй. 10 из 10 армия.
>Посмотри уже видео в оппосте с 1:12 и прекрати нести хуйню.
Ебанутый что-бы добится такой автоматизации надо дохуя вложить денег, применительно для рф, и сама ТМЗ будет стоить как МСТА, очевидно иметь 2 МСТЫ вместо одной и машины ТМЗ, у нас еще дохуища арты советской ты ебанутый воспринимаешь 90 года как будто их небыло.
>А надо? Ты ебанутый, рили.
Это-же ты ебанутый на голову, армия должна быть независимой, когда у страны нет своего ВПК, она не будет действовать так как ей нужно, иначе блядь просто останется без нихуя, так-что это попрякушки например против сев. кореи, но если что им нахуй введут ссанкции и все их супероухитительные САУ просто встанут нахуй. 10 из 10 армия.
Визглявенько.
>>2631117
Он намекает про узконаправленность задач. Полякам только против русских и мартых в натовских миссиях, корейцам только против корейцев.
Он намекает про узконаправленность задач. Полякам только против русских и мартых в натовских миссиях, корейцам только против корейцев.
Ответы2631121
>>2631121
Это про индию что-ли ? Они и не такую хуйню закупают, их мирок далеко от реальности, а цели скорее диверсифицировать, что-бы если что проебать не весь ВПК сразу.
Это про индию что-ли ? Они и не такую хуйню закупают, их мирок далеко от реальности, а цели скорее диверсифицировать, что-бы если что проебать не весь ВПК сразу.
Ответы2631126
>>2631096
Это будет нескоро, чувствую. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0208/095639452/detail.shtml
>у нас К9
Это будет нескоро, чувствую. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0208/095639452/detail.shtml
>>2631126
по ТТХ да, но по логистико-стратегическим хуже, так индия могла бы и Ф-35 покупать.
по ТТХ да, но по логистико-стратегическим хуже, так индия могла бы и Ф-35 покупать.
Ответы2631128
>>2631118
Че несет пиздец, давай тогда ручками снаряды кидать в казенник М-30 ведь так проще и дешевле.
Че несет пиздец, давай тогда ручками снаряды кидать в казенник М-30 ведь так проще и дешевле.
Ответы2631140
>>2631133
могут ввести против покупателя. Германия откажется продавать движки и стволы. как шведы свой гриппен не всем могут продать из-за того, что движки амерские.
могут ввести против покупателя. Германия откажется продавать движки и стволы. как шведы свой гриппен не всем могут продать из-за того, что движки амерские.
Ответы2631146
>>2631129
Надеюсь ты понял аналогию
>>2631128
выше написано
>>2631133
Легко введут, если США не будет что-то устраивать.
>Калашников хуевый автомат потому-что точность хуевая ахахха
>Да но он лучший автомат по параметру цена\качество, а значит бог войны, его может производить любое государство, потому-что он предельно прост
>Ой блядь давайте теперь переидем на мушкеты они еще дешевле
Надеюсь ты понял аналогию
>>2631128
выше написано
>>2631133
Легко введут, если США не будет что-то устраивать.
Ответы2631142
>>2631140
Но Корея не из тех стран, которая будет идти против США.
>Легко введут, если США не будет что-то устраивать.
Но Корея не из тех стран, которая будет идти против США.
Ответы2633821
>>2631146
То самое.
Германское правительство не стало утверждать сделку о продаже 800 танков Leopard-2 Саудовской Аравии, сообщила в воскресенье газета Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ.
Планировавшаяся сделка о продаже танков в СА могла стать одной из крупнейших для оборонной промышленности Германии. Однако министр экономики Зигмар Габриэль выступил против поставок немецких танков автократическому режиму Саудовской Аравии, отмечает издание.
"Без согласования с министром экономики, сделка не имеет никаких шансов состояться", - пишет Bild.
Издание также отмечает, что договор даже не был отправлен на утверждение в Совет национальной безопасности Германии, в который входит и канцлер Ангела Меркель.
Еще в 2012 году газета Bild am Sonntag сообщала, что Саудовская Аравия намерена купить у Германии 600-800 танков Leopard – в два раза больше, чем предполагалось изначально.
По данным Bild, Саудовская Аравия охотится за немецкими танками уже не первый год, и готова отдать за них почти 18 млрд евро (25 млрд долларов).
https://vpk.name/news/108712_germaniya_otkazalas_prodavat_tanki_saudovskoi_aravii.html
>другое
То самое.
Германское правительство не стало утверждать сделку о продаже 800 танков Leopard-2 Саудовской Аравии, сообщила в воскресенье газета Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ.
Планировавшаяся сделка о продаже танков в СА могла стать одной из крупнейших для оборонной промышленности Германии. Однако министр экономики Зигмар Габриэль выступил против поставок немецких танков автократическому режиму Саудовской Аравии, отмечает издание.
"Без согласования с министром экономики, сделка не имеет никаких шансов состояться", - пишет Bild.
Издание также отмечает, что договор даже не был отправлен на утверждение в Совет национальной безопасности Германии, в который входит и канцлер Ангела Меркель.
Еще в 2012 году газета Bild am Sonntag сообщала, что Саудовская Аравия намерена купить у Германии 600-800 танков Leopard – в два раза больше, чем предполагалось изначально.
По данным Bild, Саудовская Аравия охотится за немецкими танками уже не первый год, и готова отдать за них почти 18 млрд евро (25 млрд долларов).
https://vpk.name/news/108712_germaniya_otkazalas_prodavat_tanki_saudovskoi_aravii.html
Ответы2631154
>>2631096
Но у латышей нет паладина.
>а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине.
Но у латышей нет паладина.
Ответы2631182
>>2631157
Когда скажет тогда и приходи. Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.
Когда скажет тогда и приходи. Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.
>>2631154
Ну да, на бумаге хорошая САУ вышла. Но она и новая, а вот если сравнить ее с коалой.
>По ТТХ К9 заебись
Ну да, на бумаге хорошая САУ вышла. Но она и новая, а вот если сравнить ее с коалой.
Ответы2631166
>>2631164
Сравнил хуй с пальцем.
Сравнил хуй с пальцем.
>>2631166
Где проявила себя? Турецкие фыртыны отметились своими глупыми экипажами разве что которые их под ПТРК выставляли.
> Она и в реале хорошая.
Где проявила себя? Турецкие фыртыны отметились своими глупыми экипажами разве что которые их под ПТРК выставляли.
Ответы2631183
>>2631154
В мире есть лишь 5 САУ, которые полностью производятся в одной стране: Сезар, Брейвхарт, Мста-С, ПцХ 2000 и Арчер. И пожалуй всё. Остальное можно даже не воспринимать, так — поделки для собственного потребления.
>>2631159
Кек. Хороший танковый дизель это весьма сложное изделие. Это не копии американских пушек делать.
В мире есть лишь 5 САУ, которые полностью производятся в одной стране: Сезар, Брейвхарт, Мста-С, ПцХ 2000 и Арчер. И пожалуй всё. Остальное можно даже не воспринимать, так — поделки для собственного потребления.
>>2631159
>Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.
Кек. Хороший танковый дизель это весьма сложное изделие. Это не копии американских пушек делать.
>>2631166
Его дают покупать, и при этом только своим
А производить его вообще может в одиночку только США если что, так-что все покупают оружие которое нахуй никогда не будет работать без разрешения США.
>И его многие покупают.
Его дают покупать, и при этом только своим
А производить его вообще может в одиночку только США если что, так-что все покупают оружие которое нахуй никогда не будет работать без разрешения США.
>>2631183
Нет.
>>2631182
Ну и норм. С кем им воевать? Если бы я был презиком Латвии, я бы купил в России Т-72Б по цене лома, отмодернизировал их у евреев по минималке и у амеров М109А6. Зато было бы оснащение полнокомплектное + запас.
>Мста тоже поделка.
Нет.
>>2631182
Ну и норм. С кем им воевать? Если бы я был презиком Латвии, я бы купил в России Т-72Б по цене лома, отмодернизировал их у евреев по минималке и у амеров М109А6. Зато было бы оснащение полнокомплектное + запас.
Ответы2631199
>>2631196
Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда. Призыв отменили, 2% ВВП не выставили и воообще заебали наши шпроты пиздить.
>Ну и норм. С кем им воевать?
Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда. Призыв отменили, 2% ВВП не выставили и воообще заебали наши шпроты пиздить.
53 Кб, 450x424
>Отсос артиллерии РФ
Да, пидераха отстает.
https://www.youtube.com/watch?v=iiZaiKVDtrg
https://www.youtube.com/watch?v=OGxgITCVqP8
>>2631204
Вот что-что, а лучник вообще никому не нужным оказался. Хорваты предпочли панцергаубицу, норвеги вообще отменили заказ.
Вот что-что, а лучник вообще никому не нужным оказался. Хорваты предпочли панцергаубицу, норвеги вообще отменили заказ.
Ответы2631212
>>2631204
Да, арчер норм хуйня если была бы на гуслях.
Коалиция на уровне pzh 2000, что вполне достаточно, главное - массовый выпуск.
Да, арчер норм хуйня если была бы на гуслях.
Коалиция на уровне pzh 2000, что вполне достаточно, главное - массовый выпуск.
Ответы2633331
Насосаться в новостном и сделать отдельный тред, как оригинально.
>>2631203
Ну чтобы было 2 дивизиона — 36 гаубиц, и танковый батальон — 41 танк. У ваших стран как раз по бригаде на страну. Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись 1 дивизионом модных САУ.
Ну чтобы было 2 дивизиона — 36 гаубиц, и танковый батальон — 41 танк. У ваших стран как раз по бригаде на страну. Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись 1 дивизионом модных САУ.
А вообще о чем этот ИТТ тред? Ну кроме визгов опа-хуя? панцергаубица, к9 моложе МСТЫ, да и никто не говорит что МСТА-С лучшая САУ в мире, хотя М2 неплоха. Коалицию же запили.
>>2631212
Лучник? У самих шведов только и есть лол. 48 штук. Причем 24 пришлось купить норвежские после отказа норвегов.
>>2631212
Лучник? У самих шведов только и есть лол. 48 штук. Причем 24 пришлось купить норвежские после отказа норвегов.
>>2631215
Фикс.
>Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись урезанной с 1 дивизионом модных САУ.
Фикс.
>>2631215
Есть еще FH-70 и Д-30. Щас вторую бригаду же пилят.
Есть еще FH-70 и Д-30. Щас вторую бригаду же пилят.
>>2631073
Краснополь типа не УАС? Амеры копперхедами стреляют куда больше чем экскалибурами и не жужжат.
>и уас
Краснополь типа не УАС? Амеры копперхедами стреляют куда больше чем экскалибурами и не жужжат.
Ответы2631336
>>2631062 (OP)
Какой же толстый петух. Пиздец.
Какой же толстый петух. Пиздец.
>>2631126
Наверное потому что между ними 20 лет разницы, нет?
По этой же причине Коалиция будет "лучше" (охуеть прям измеряемый показатель) К9.
2С19М2 не намного хуже К9, если ты возьмешься кукарекать обратное - докажи.
По итогу ты в суперпозиции:
Толстый тролль
@
Тупой петух
>Но обьективно К9 лучше Мсты. Причины
Наверное потому что между ними 20 лет разницы, нет?
По этой же причине Коалиция будет "лучше" (охуеть прям измеряемый показатель) К9.
2С19М2 не намного хуже К9, если ты возьмешься кукарекать обратное - докажи.
По итогу ты в суперпозиции:
Толстый тролль
@
Тупой петух
Кстати, у Ололодина M992 FAASV — ТЗМ или просто гусеничный грузовик? https://www.youtube.com/watch?v=L6pXpVp95sY
>>2631085
Вот тут норм и быстро перекидывает тонны снарядов: https://www.youtube.com/watch?v=fKBbGnMv0zY
Вот тут норм и быстро перекидывает тонны снарядов: https://www.youtube.com/watch?v=fKBbGnMv0zY
>>2631236
Ну охуеть теперь. Т-72Б тоже регулярно модернизируется, но на уровень Т-14 он никогда не выберется.
Модернизация всегда возможно только в рамках потенциала заложенного в конструкцию и рациональности изменений в неё.
Что не отменяет того факта, что 2С19М2 - хорошая САУ, но которая по определению будет уступать 2С35
>Некорректный довод. Мста регулярно модернизируется.
Ну охуеть теперь. Т-72Б тоже регулярно модернизируется, но на уровень Т-14 он никогда не выберется.
Модернизация всегда возможно только в рамках потенциала заложенного в конструкцию и рациональности изменений в неё.
Что не отменяет того факта, что 2С19М2 - хорошая САУ, но которая по определению будет уступать 2С35
>>2631288
Конечно для метания чугуна за 30 км есть бомберы, ударники, штурмовики, 203 мм САУ, РСЗО >220мм, ОТРК У амеров вообще в этой связи удобно сочетается ОТРК и РСЗО в 1 машине. Но экскалибур дешевле будет.
Конечно для метания чугуна за 30 км есть бомберы, ударники, штурмовики, 203 мм САУ, РСЗО >220мм, ОТРК У амеров вообще в этой связи удобно сочетается ОТРК и РСЗО в 1 машине. Но экскалибур дешевле будет.
>>2631325
А у Торнадо-Г дальность до 30 км как раз.
А у Торнадо-Г дальность до 30 км как раз.
>>2631325
Сравнение некорректное.
Пакет НУРС Града и УАС с СН решают разные задачи.
Для любой артсистемы в будущем (хоть реактивной, хоть ствольной) требуются три сорта типов снарядов - неуправляемая болванка, корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН.
Причём для ГСН реактивных снарядов требования по живучести намного мягче, потому что перегрузки намного мягче.\
Олсоу, 2С19 достаёт на 30 км снарядом с донным газогенератором, а Краснополем на 25 км.
Дальность долёта УАСов с газогенераторами/ТТ двигателями вообще зависит не столько от баллистики орудия, а от количества топлива, которое впихнули в УАС.
Сравнение некорректное.
Пакет НУРС Града и УАС с СН решают разные задачи.
Для любой артсистемы в будущем (хоть реактивной, хоть ствольной) требуются три сорта типов снарядов - неуправляемая болванка, корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН.
Причём для ГСН реактивных снарядов требования по живучести намного мягче, потому что перегрузки намного мягче.\
Олсоу, 2С19 достаёт на 30 км снарядом с донным газогенератором, а Краснополем на 25 км.
Дальность долёта УАСов с газогенераторами/ТТ двигателями вообще зависит не столько от баллистики орудия, а от количества топлива, которое впихнули в УАС.
Ответы2631366
>>2631336
Нет, ты - говно.
Нет, ты - говно.
>>2631344
А чего больное животное дразнить.
А чего больное животное дразнить.
>>2631347
Забыл дописать, что тут возможен вариант создания комбинированной ГСН с ИНС+СН и простой ПАЛГСН.
Преимущества: возможность стрельбы по подвижным целям. При этом ПАЛГСН может быть применена очень простая, поскольку до захвата пятна снаряд будет вести ИНС+СН, а не ветер. Как следствие ГСН выходит не сильно дороже чем ИНС+СН без ПАЛГСН, но намного универсальнее и гибче, чем СН или ПАЛГСН отдельно.
ПАЛГСН получает второй расцвет сейчас, после того как он загнил в районе 90-х. Потому что повсеместное распространение получают прицельные приспособления оборудованные ЛД (в пехотном снаряжении, на боевых бронированных машинах, БЛА и т.д.)
> корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН
Забыл дописать, что тут возможен вариант создания комбинированной ГСН с ИНС+СН и простой ПАЛГСН.
Преимущества: возможность стрельбы по подвижным целям. При этом ПАЛГСН может быть применена очень простая, поскольку до захвата пятна снаряд будет вести ИНС+СН, а не ветер. Как следствие ГСН выходит не сильно дороже чем ИНС+СН без ПАЛГСН, но намного универсальнее и гибче, чем СН или ПАЛГСН отдельно.
ПАЛГСН получает второй расцвет сейчас, после того как он загнил в районе 90-х. Потому что повсеместное распространение получают прицельные приспособления оборудованные ЛД (в пехотном снаряжении, на боевых бронированных машинах, БЛА и т.д.)
>>2631374
Спутниковое наведение
Спутниковое наведение
>>2631384
Ты хили ещё не на битве экстрасенсов?
Ты хили ещё не на битве экстрасенсов?
>>2631395
Про мокеты даже не повизжите? Ах, да чтобы кукарекать про будущее, надо быть наглухо пробитым уёбком.
Про мокеты даже не повизжите? Ах, да чтобы кукарекать про будущее, надо быть наглухо пробитым уёбком.
>>2631422
Конечно. 2С3 — 17 км, 2С19 — 24 км, 2С5 почти нет уже. Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
Конечно. 2С3 — 17 км, 2С19 — 24 км, 2С5 почти нет уже. Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
>>2631413
Прекрати ссать себе в ебало, баран блядь. Тебе сказано русским языком - ТЗМ для Мсты есть. Нехуй ответить? Забейся и нахуй гуляй, говножор.
Прекрати ссать себе в ебало, баран блядь. Тебе сказано русским языком - ТЗМ для Мсты есть. Нехуй ответить? Забейся и нахуй гуляй, говножор.
>>2631082
>>2631077
Ну вы ещё к поршневому затвору доебитесь,ей-богу. Дескать, ещё деды на Б-4 с ним воевали. Пушка выполняет свои задачи? Значит, всё нормально. Ну и гад, сэйв зэ Ю-Эс-Эй.
>>2631077
Ну вы ещё к поршневому затвору доебитесь,ей-богу. Дескать, ещё деды на Б-4 с ним воевали. Пушка выполняет свои задачи? Значит, всё нормально. Ну и гад, сэйв зэ Ю-Эс-Эй.
Ответы2631429
>>2631425
Нет. 2 выстр./мин — это мало для контрбатарейки. В А7 вставили наконец механизацию.
>Пушка выполняет свои задачи?
Нет. 2 выстр./мин — это мало для контрбатарейки. В А7 вставили наконец механизацию.
>>2631431
Её только в 2016 показали. Её в серийку пустят в лучшем случае в 2018 году. И да, пруфани, что на экспорт отправляют.
>Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается?
Её только в 2016 показали. Её в серийку пустят в лучшем случае в 2018 году. И да, пруфани, что на экспорт отправляют.
51 Кб, 864x437
>>2631423
У меня есть их для вас.
Автоматизируем подачу,посоны, и лепим САУ "Паук". Или нет! Придумать, как облегчить подачу и перегрузку 90-кг снарядов с грунта и перевести всю артиллерию на единый калибр, сэвэн-инч! Воевать -так чтоб даже земля над адом треснула и черти обосрались!
>>2631429
Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?
>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
У меня есть их для вас.
Автоматизируем подачу,посоны, и лепим САУ "Паук". Или нет! Придумать, как облегчить подачу и перегрузку 90-кг снарядов с грунта и перевести всю артиллерию на единый калибр, сэвэн-инч! Воевать -так чтоб даже земля над адом треснула и черти обосрались!
>>2631429
Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?
>>2631434
Почему они должны куда-то деваться? У Коалы они в наличии.
>Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?
Почему они должны куда-то деваться? У Коалы они в наличии.
Ответы2631466
>>2631435
http://www.burevestnik.com/products/tzm.html
Неблаадари.
>>2631438
Их оставим как орудие особой мощности
>Нету.
http://www.burevestnik.com/products/tzm.html
Неблаадари.
>>2631438
Их оставим как орудие особой мощности
Ответы2631450
Ответы2631463
>>2631443
мафынка
мафынка
23 Кб, 1195x215
>>2631435
Стадия 2-3 пикрела.
Нет, мудила, я не должен пруфать, что ТЗМ, представленная на международной выставке, предлагается и на экспорт. Потому что она для этого в том числе и представлена. Есть у тебя доказательства обратного? Нет? Пшел.
>Нету.
Стадия 2-3 пикрела.
>Это ты должен пруфать.
Нет, мудила, я не должен пруфать, что ТЗМ, представленная на международной выставке, предлагается и на экспорт. Потому что она для этого в том числе и представлена. Есть у тебя доказательства обратного? Нет? Пшел.
>>2631447
Плевать куда она там предлагается. Основной и единственный ТЗМ в СВ РФ это камазик с чумазиками.
>предлагается
Плевать куда она там предлагается. Основной и единственный ТЗМ в СВ РФ это камазик с чумазиками.
вы чо блять ахуели? чо вы горите нахуй. Факел как на байконуре.
Да мста стара, и с той же ПЦ2000 и новенькой к9 не особо катит. даже 777 по характеристикам ствола дает ей пасасать и?
Выкатят коалицию тогда рваться будете.
Вы бы гелик и козел- уазик бы еще сравнили а потом рвались что козлище проигрывает по ттх.
Да мста стара, и с той же ПЦ2000 и новенькой к9 не особо катит. даже 777 по характеристикам ствола дает ей пасасать и?
Выкатят коалицию тогда рваться будете.
Вы бы гелик и козел- уазик бы еще сравнили а потом рвались что козлище проигрывает по ттх.
>>2631423
Потому что ты так кукарекнул?
Что значит "нормальная"? Почему именно 30? ОШС не учитываем?
Итог: человек-кукарек.
>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
Потому что ты так кукарекнул?
Что значит "нормальная"? Почему именно 30? ОШС не учитываем?
Итог: человек-кукарек.
>>2631451
ты тоже блять жирный, нахуй пройди. Кидают ручками и кидают, ничо супер страшного в этом нет. В коалиции ТЗМ уже есть.
ты тоже блять жирный, нахуй пройди. Кидают ручками и кидают, ничо супер страшного в этом нет. В коалиции ТЗМ уже есть.
Ответы2631461
>>2631450
Так в ВС Кореи на 1000 сау всего 200 тзм заказано.
Так в ВС Кореи на 1000 сау всего 200 тзм заказано.
>>2631443
Это мокеты.
Они не стреляют, а если стреляют, то только с наводкой через ствол.
Да их никогда не будет в ВС РФ.
А если будет, то только в потешном полку для парадов.
Сэкономил время и петухам с пораши и местным анонам.
Это мокеты.
Они не стреляют, а если стреляют, то только с наводкой через ствол.
Да их никогда не будет в ВС РФ.
А если будет, то только в потешном полку для парадов.
Сэкономил время и петухам с пораши и местным анонам.
>>2631455
ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен. сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км. Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.
ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен. сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км. Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.
Ответы2631470
>>2631445
Это когда похуй, кто подсвечивает, было бы пятно.
>Это когда корректировщик с земли лазером подсвечивает цели? Или с БЛА?
Это когда похуй, кто подсвечивает, было бы пятно.
>>2631455
Потому что это стандарт НАТО и соответственно всех нормальных САУ с нормальными литрами в каморе (которые все в НАТЕ и производятся: >>2631172)
Причём тут ОШС?
>Потому что ты так кукарекнул?
Потому что это стандарт НАТО и соответственно всех нормальных САУ с нормальными литрами в каморе (которые все в НАТЕ и производятся: >>2631172)
>ОШС не учитываем?
Причём тут ОШС?
Ответы2631474
>>2631439
А я и не говорю,что должны. Я говорю, что пока пушка делает то, что должна делать-стрелять она может хоть на чёрном порохе,вместо баллистита. Ну устарела она сейчас. Так и создана-то когда? То-то и оно. Впрочем, для войны с папуасами-а ничем иным армия США благоразумно не занимается, - даже двух выстрелов в минуту более чем. Тем более,что увешана электронной йобой и новыми снарядами,как новогодняя ёлка гирляндами.
А я и не говорю,что должны. Я говорю, что пока пушка делает то, что должна делать-стрелять она может хоть на чёрном порохе,вместо баллистита. Ну устарела она сейчас. Так и создана-то когда? То-то и оно. Впрочем, для войны с папуасами-а ничем иным армия США благоразумно не занимается, - даже двух выстрелов в минуту более чем. Тем более,что увешана электронной йобой и новыми снарядами,как новогодняя ёлка гирляндами.
Ответы2631469
>>2631461
да похую ваще. В армии РФ мсты со времен союза еще до жопы, а кудато там она все равно нормально не идет (ибо ниша давным давно плотно сидит на 155 мм калибре)
да похую ваще. В армии РФ мсты со времен союза еще до жопы, а кудато там она все равно нормально не идет (ибо ниша давным давно плотно сидит на 155 мм калибре)
Ответы2631472
Ответы2631497
>>2631460
Говна поешь, долбоёб.
Почему именно на 30 можешь пояснить? Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км
Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб.
>ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен.
Говна поешь, долбоёб.
>сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км.
Почему именно на 30 можешь пояснить? Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км
>Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.
Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб.
>>2631468
Есть Мста и на 155мм калибре. И краснополь 155 мм тоже.
Есть Мста и на 155мм калибре. И краснополь 155 мм тоже.
>>2631470
А у М777 она вообще 40 км. А если со сттволом 52 клб то и ещё дальше. Соснул? Соснул.
>Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км
А у М777 она вообще 40 км. А если со сттволом 52 клб то и ещё дальше. Соснул? Соснул.
Ответы2631481
>>2631465
Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.
При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.
>Потому что это стандарт НАТО
Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.
>Причём тут ОШС?
При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.
Ответы2631478
>>2631474
В ПцХ и Арчере?
>>2631474
Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
>Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.
В ПцХ и Арчере?
>>2631474
>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.
Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
46 Кб, 800x513
>>2631473
Не у M777, а у ракеты, которой стреляют через ствол. Я об этом писал, но ты либо пиздоглаз, либо туп.
Обычный ОФС и ОФС с газогенератором она бросает на такое же расстояние как и Мста.
Если у человека нет мозгов, то "соснул", это слишком мягкая формулировка.
>А у М777 она вообще 40 км.
Не у M777, а у ракеты, которой стреляют через ствол. Я об этом писал, но ты либо пиздоглаз, либо туп.
Обычный ОФС и ОФС с газогенератором она бросает на такое же расстояние как и Мста.
>Соснул? Соснул.
Если у человека нет мозгов, то "соснул", это слишком мягкая формулировка.
>>2631478
Пиздец ты ебанат.
РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?
Мексидолу ебани в глазное яблоко.
>Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
Пиздец ты ебанат.
РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?
Мексидолу ебани в глазное яблоко.
Ответы2631484
>>2631482
РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО, но как ВТО они очень дороги и большинство целей всё равно берут на себя обычные САУ с УАС и болванками.
>РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?
РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО, но как ВТО они очень дороги и большинство целей всё равно берут на себя обычные САУ с УАС и болванками.
Ответы2631491
>>2631478
Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ?
Пацаны, петухан Реадн отменил, вместе с ОШС в принципе, все всё делают водиночку.
>В ПцХ и Арчере?
Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ?
>Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
Пацаны, петухан Реадн отменил, вместе с ОШС в принципе, все всё делают водиночку.
Ответы2631488
>>2631486
Какое это имеет отношение к стандартам дальности стрельбы?
>Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ?
Какое это имеет отношение к стандартам дальности стрельбы?
Ответы2631489
>>2631488
Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте и вообще ко всему остальному миру?
Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте и вообще ко всему остальному миру?
Ответы2631490
>>2631489
Тем что они дальнобойней и точней Мсты.
Который вообще ничего не делает?
>Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте
Тем что они дальнобойней и точней Мсты.
>и вообще ко всему остальному миру?
Который вообще ничего не делает?
Ответы2631492
>>2631484
Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?
>РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО
Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?
>>2631490
Эскалибуром? И что?
Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.
Кек, вы поглядите на уёбка.
>ем что они дальнобойней
Эскалибуром? И что?
> точней Мсты.
Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.
>Который вообще ничего не делает?
Кек, вы поглядите на уёбка.
>>2631491
Ствольная артиллерия уже не может в контрбатарейную стрельбу? Экскалибуром вообще красота, забивай данные разведки жпс в снаряд и хуярь хоть с пятидесяти километров почти прямо в пушку. Ван шот - ван кил.
Ствольная артиллерия уже не может в контрбатарейную стрельбу? Экскалибуром вообще красота, забивай данные разведки жпс в снаряд и хуярь хоть с пятидесяти километров почти прямо в пушку. Ван шот - ван кил.
>>2631491
И значит увеличивать дальность САУ не нужно?
>>2631492
ОФС.
Он дальше, мартышка.
Удиви меня неевропейских САУ.
>Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?
И значит увеличивать дальность САУ не нужно?
>>2631492
>Эскалибуром? И что?
ОФС.
>Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.
Он дальше, мартышка.
>Кек, вы поглядите на уёбка.
Удиви меня неевропейских САУ.
>>2631492
У Краснополя КВО лучше 5 метров? Сомневаюсь.
Ведутся работы по Excalibur S кстати.
>СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению
У Краснополя КВО лучше 5 метров? Сомневаюсь.
Ведутся работы по Excalibur S кстати.
Ответы2631511
>>2631469
Ничего, если надо расстрелять колонну пикапов, батарея самоходок унизит их заградительным огнём.
Ничего, если надо расстрелять колонну пикапов, батарея самоходок унизит их заградительным огнём.
Попадания в крестик:
https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs&app=desktop
России до таких технологий еще шагать и шагать.
https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs&app=desktop
России до таких технологий еще шагать и шагать.
>>2631062 (OP)
Маня ты про какю Мсту 2С19 времен совка или 2С19М2 в которые чейчас модернизируют все существующие??
Маня ты про какю Мсту 2С19 времен совка или 2С19М2 в которые чейчас модернизируют все существующие??
5125 Кб, Webm
5857 Кб, Webm
906 Кб, 1238x800
864 Кб, 1612x937
>>2631447
Пидераха не может в малочувствительные метательные заряды.
Пидераха не может в малочувствительные метательные заряды.
Ответы2631527
>>2631499
Сейчас какой год?
Сейчас какой год?
>>2631494
C хуя ли, пруф.
И что из этого, петух ебаный, вывод какой?
В ОП-пост посмотри, дегенерат ебаный.
>ОФС.
C хуя ли, пруф.
>Он дальше
И что из этого, петух ебаный, вывод какой?
>Удиви меня неевропейских САУ.
В ОП-пост посмотри, дегенерат ебаный.
>>2631499
Совковые Мста-С вообще говно редкостное и редкое, самый торт пошел с 93 года.
Совковые Мста-С вообще говно редкостное и редкое, самый торт пошел с 93 года.
>>2631504
Нет. Немецкий движок и пушка. Если порыться, что там неевропейского останется? Наверно корпус и катки. Очередной ШЫДЕВОР азиатской технологии.
Нет. Немецкий движок и пушка. Если порыться, что там неевропейского останется? Наверно корпус и катки. Очередной ШЫДЕВОР азиатской технологии.
>>2631508
Да, это шедерв. Опять визжать будешь что все самим надо делать? Есть такая штука - выпуск по лицензии, маня.
Да, это шедерв. Опять визжать будешь что все самим надо делать? Есть такая штука - выпуск по лицензии, маня.
Ответы2631521
>>2631435
— В настоящее время установка прошла государственные испытания. Ее поставка в войска начнется в следующем году, — рассказали «Известиям» в ЦНИИ «Буревестник». — Поставляться новейшая ТЗМ будет вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ», контракт по которым Минобороны и корпорация «Уралвагонзавод» подписали в сентябре.
>Это ты должен пруфать.
— В настоящее время установка прошла государственные испытания. Ее поставка в войска начнется в следующем году, — рассказали «Известиям» в ЦНИИ «Буревестник». — Поставляться новейшая ТЗМ будет вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ», контракт по которым Минобороны и корпорация «Уралвагонзавод» подписали в сентябре.
>>2631496
Этио потому что ты несешь хуйню и не понимаешь принципа работы ПАЛГСН, и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка.
Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду: >>2631366.
>Сомневаюсь.
Этио потому что ты несешь хуйню и не понимаешь принципа работы ПАЛГСН, и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка.
>Ведутся работы по Excalibur S кстати.
Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду: >>2631366.
Ответы2631522
>>2631470
специально для петухевенов - АРС стрелять пиздец сложнее обычного снаряда, нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.
30 минимум для нынешних реалий.
Пзцдает 30км офс? Дает. Попизди тут еще что нашей сау не надо 30, и коалиция обоссыт тебе ебало.
хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.
ты же сам сышь себе на голову дебик. Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.
Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
специально для петухевенов - АРС стрелять пиздец сложнее обычного снаряда, нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.
30 минимум для нынешних реалий.
Пзцдает 30км офс? Дает. Попизди тут еще что нашей сау не надо 30, и коалиция обоссыт тебе ебало.
>Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб
хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.
>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга
ты же сам сышь себе на голову дебик. Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.
Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
Ответы2631543
>>2631510
Так-так. То есть старые мсты останутся без ТЗМ? А сколько этих новых заказано?
>вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ
Так-так. То есть старые мсты останутся без ТЗМ? А сколько этих новых заказано?
Ответы2631531
77 Кб, 750x610
>>2631504
Ух ты, какая у нас Царевна-Несмеяна завелась! А на это что кажешь?
Ух ты, какая у нас Царевна-Несмеяна завелась! А на это что кажешь?
>>2631510
ну ты понел да? Мсте ТЗМ не критично сейчас уже. Вот в коалиции его изначально запилили да.
>САУ «МСТА-СВ»
>СВ
ну ты понел да? Мсте ТЗМ не критично сейчас уже. Вот в коалиции его изначально запилили да.
>>2631509
Нет, конечно, но факт остаётся фактом: страны НАТО производят целиком все современные САУ с нуля
>>2631510
Оу, даже раньше на год. Или это новость 2017 года? Тогда я прав.
>>2631515
Потомки европейцев (голландцев и англичан) её соорудили, кстати.
Нет, конечно, но факт остаётся фактом: страны НАТО производят целиком все современные САУ с нуля
>>2631510
>Ее поставка в войска начнется в следующем году
Оу, даже раньше на год. Или это новость 2017 года? Тогда я прав.
>>2631515
Потомки европейцев (голландцев и англичан) её соорудили, кстати.
Ответы2631531
>>2631511
Че несет. Ты не знаешь КВО Краснополя?
C вангованиями в магач проследуй. Не всегда, например, можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.
> и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка
Че несет. Ты не знаешь КВО Краснополя?
> Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду
C вангованиями в магач проследуй. Не всегда, например, можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.
Ответы2631547
>>2631519
С газогенератором он ещё дальше будет. Кстати, южноафриканские гаубицы G5 ещё в 70-е били на 30 км ОФС.
С газогенератором он ещё дальше будет. Кстати, южноафриканские гаубицы G5 ещё в 70-е били на 30 км ОФС.
Ответы2631530
91 Кб, 1024x683
>>2631531
нет
Ну ок. Только калибр неформатный.
>тащемта, французы и испанцы.
нет
> Но вот полностью неевропейская САУ. Даже ствол никак не мог изготовится где-нибудь,кроме лучшей Кореи.
Ну ок. Только калибр неформатный.
Ответы2632076
>>2631513
Нынгешние конкуренты на 20 лет моложе и в разы малочисленней (чем тысячи М109 и прочего), они будут конкурировать с 2С35.
Ебало завали. Во-первых, доставь читату, где я такое заявлял. Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.
Себе ебало обоссы, ебанат пробитый.
Ну охуть. Гаубицы прикованы к земле и проехать 10 км не могли, какая досада, прям фильм Бондарчука. Или лучше ввести прапора который спиздил соляру, а расстреляли Томашова, потому что не обеспечил 40 км дальности стрельбы ОФСом, кек. Ебанушка, блядь.
Ну охуеть теперь. А Пц2к должна подъехать к 9К58.
Сейчас ты, пробитый петух доставишь читату, где я такое заявлял. Если ты этого не зделаешь то по всем человеческим понятиям ты являешься пиздоболом.
>нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.
Нынгешние конкуренты на 20 лет моложе и в разы малочисленней (чем тысячи М109 и прочего), они будут конкурировать с 2С35.
>опизди тут еще что нашей сау не надо 30
Ебало завали. Во-первых, доставь читату, где я такое заявлял. Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.
> коалиция обоссыт тебе ебало.
Себе ебало обоссы, ебанат пробитый.
>хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.
Ну охуть. Гаубицы прикованы к земле и проехать 10 км не могли, какая досада, прям фильм Бондарчука. Или лучше ввести прапора который спиздил соляру, а расстреляли Томашова, потому что не обеспечил 40 км дальности стрельбы ОФСом, кек. Ебанушка, блядь.
>Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.
Ну охуеть теперь. А Пц2к должна подъехать к 9К58.
>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
Сейчас ты, пробитый петух доставишь читату, где я такое заявлял. Если ты этого не зделаешь то по всем человеческим понятиям ты являешься пиздоболом.
>>2631543
Так и представил мечущиеся вдоль линии фронта дивизионы 2С19 и проиграл.
>проехать 10 км не могли
Так и представил мечущиеся вдоль линии фронта дивизионы 2С19 и проиграл.
Ответы2631550
>>2631522
Не знаю. А ты знаешь?
Ты ебан?
Ты ебан.
>Ты не знаешь КВО Краснополя?
Не знаю. А ты знаешь?
>C вангованиями в магач проследуй.
>Разрабатывают GPS + SAL ГСН для Эскалибура в точности с моим описанием
>куареку иди нахуй
Ты ебан?
>можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.
Ты ебан.
Ответы2631592
>>2631544
Кек, ебанат только что осознал суть установки орудия на гусеничное шасси и проиграл (генетический отбор).
Кек, ебанат только что осознал суть установки орудия на гусеничное шасси и проиграл (генетический отбор).
Ответы2631555
>>2631549
Запруфай, где указана дальность на 30 км у 2С19 обычным ОФС.
>Этот сломался, поменяйте по гарантии. Или он китайский?
Запруфай, где указана дальность на 30 км у 2С19 обычным ОФС.
Ответы2631554
>>2631550
Сука, почему ты считаешь что иметь дальность стрельбы 50 км хуже чем 30? Ты же портянка классическая
Сука, почему ты считаешь что иметь дальность стрельбы 50 км хуже чем 30? Ты же портянка классическая
Ответы2631560
Ответы2631566
>>2631554
Есть активно реактивные. Есть с донным газогенератором. Есть управляемые.
Есть активно реактивные. Есть с донным газогенератором. Есть управляемые.
>>2631560
Так ты ему продолжаешь отвечать.
Так ты ему продолжаешь отвечать.
>>2631543
что мы видим - КОКОКОКО Цитату мне -
АРС, которых
а - меньше
б - сложнее стрелять
когда АРС кончатся в укладке что делать будет ебанько?
именно так. И пока не будет коалиции - мсты будут подъезжать ближе чем сау противника.
ты полтреда тут верещищь что мста-с ОФС в 30 км не может и это хорошо.
что мы видим - КОКОКОКО Цитату мне -
>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
>Потому что ты так кукарекнул?
>Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км
АРС, которых
а - меньше
б - сложнее стрелять
когда АРС кончатся в укладке что делать будет ебанько?
>Ну охуеть теперь
именно так. И пока не будет коалиции - мсты будут подъезжать ближе чем сау противника.
> где я такое заявлял.
ты полтреда тут верещищь что мста-с ОФС в 30 км не может и это хорошо.
Ответы2631570
617 Кб, 1237x828
164 Кб, 1237x828
803 Кб, 1238x829
>>2631548
У ресурсной федерации есть такие снаряды? Вольфрам в ОФ снарядах используется?
(Автор этого поста был предупрежден.)
У ресурсной федерации есть такие снаряды? Вольфрам в ОФ снарядах используется?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы2631572
>>2631562
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
>Попизди тут еще что нашей сау не надо 30
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
85 Кб, 900x599
69 Кб, 500x373
431 Кб, 1247x813
>>2631537
На фото-экспортный "Коксан", что уже понятно по БРЭМ на базе "генерала" - США с Кореей не воевало с 1952-го года. Пока ещё. Ты думаешь, они Ираку одну САУ поставили? Ну ладно, Фома, вот тебе ещё "Коксанов".С парада, даже модернизированных.
>Я имел в виду сколько дивизионов или штук новых сау.
На фото-экспортный "Коксан", что уже понятно по БРЭМ на базе "генерала" - США с Кореей не воевало с 1952-го года. Пока ещё. Ты думаешь, они Ираку одну САУ поставили? Ну ладно, Фома, вот тебе ещё "Коксанов".С парада, даже модернизированных.
>>2631571
Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.
Какой ты потешный уёбок.
>Это с газогенератором.
Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.
Какой ты потешный уёбок.
Ответы2631576
>>2631575
Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км, долбоёб.
>Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.
Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км, долбоёб.
Ответы2631580
>>2631576
Какая гаубица, какой снаряд? Конкретно.
>Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км
Какая гаубица, какой снаряд? Конкретно.
>>2631547
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
>Не знаю. А ты знаешь?
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
Ответы2631599
198 Кб, 1103x768
>>2631572
Ну и самое главное - у эрфии нет вот таких снарядов:
https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY
https://www.youtube.com/watch?v=ew5YbRadAZA
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
Ну и самое главное - у эрфии нет вот таких снарядов:
https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY
https://www.youtube.com/watch?v=ew5YbRadAZA
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
Ответы2631607
>>2631584
Т.е. по факту (вместе с PZh-2000) имеется количество гаубиц с дальностью больше, чем у Мсты, меньше чем количество боевых машин 9К57 (даже не беря в расчёт 9К58). Раз уж тут пошёл контрбатарейный манямир с артдуэлями. С другой стороны имеем тысячи М109 и прочего сопоставимого говна.
И из-за этого такой визг, лол?
Т.е. по факту (вместе с PZh-2000) имеется количество гаубиц с дальностью больше, чем у Мсты, меньше чем количество боевых машин 9К57 (даже не беря в расчёт 9К58). Раз уж тут пошёл контрбатарейный манямир с артдуэлями. С другой стороны имеем тысячи М109 и прочего сопоставимого говна.
И из-за этого такой визг, лол?
Ответы2631604
>>2631592
Ты так троллишь или ты настолько долбоёб что не различаешь понятия вероятности попания и кругового вероятного отклонения?
Ты так троллишь или ты настолько долбоёб что не различаешь понятия вероятности попания и кругового вероятного отклонения?
Ответы2631600
>>2631599
Вот только осталось выяснить это вероятность попадания куда? КВО почему-то скрывают.
Вот только осталось выяснить это вероятность попадания куда? КВО почему-то скрывают.
Ответы2631609
>>2631597
Так и у РФ основу парка составляют динозавры 2С3 которые, к слову, ещё менее дальнобойны 2С19. Примерно 2000 единиц. И чо?
Так и у РФ основу парка составляют динозавры 2С3 которые, к слову, ещё менее дальнобойны 2С19. Примерно 2000 единиц. И чо?
>>2631593
И в чем же это главное, полуебок? Придется нам западные пиромангалы вскрывать СПБЭ с РСЗО, а не арты? Трагедия!
И в чем же это главное, полуебок? Придется нам западные пиромангалы вскрывать СПБЭ с РСЗО, а не арты? Трагедия!
>>2631604
Хуй в очо
Так к чему тогда вообще такой визгливый тред? То, что к9 и пз2000 как более современные машины лучше чем мста это и так было известно
Хуй в очо
Так к чему тогда вообще такой визгливый тред? То, что к9 и пз2000 как более современные машины лучше чем мста это и так было известно
>>2631600
Потому что если ПАЛГСН захватила цель говорить о КВО бессмысленно, потому что она бъёт точно в копейку
А теперь сравни вероятность попадания в цель размером с танк с вероятностью 0.8 у Краснополя.
И попадания в круг радиусом 20 метров с вероятностью 0,5 у Excalibur.
Потому что если ПАЛГСН захватила цель говорить о КВО бессмысленно, потому что она бъёт точно в копейку
А теперь сравни вероятность попадания в цель размером с танк с вероятностью 0.8 у Краснополя.
И попадания в круг радиусом 20 метров с вероятностью 0,5 у Excalibur.
Ответы2631614
>>2631604
И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.
Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.
А до насыщения европейских армий новыми САУ с 52-калиберными орудиями и дальнобойными снарядами ВС РФ уже успеют насытить 2С35 и к хуям спишут всё остальное кроме 2С19М2.
>римерно 2000 единиц. И чо?
И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.
Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.
А до насыщения европейских армий новыми САУ с 52-калиберными орудиями и дальнобойными снарядами ВС РФ уже успеют насытить 2С35 и к хуям спишут всё остальное кроме 2С19М2.
>>2631615
Еще няшные пионы и тюльпаны в небольшых количествах остаться должны
>Все остальное кроме 2с19
Еще няшные пионы и тюльпаны в небольшых количествах остаться должны
Ответы2631623
>>2631614
Да хоть на секундочку, мне похуй на твой манямир. Именно по
Это уже второй вопрос. Именно поэтому в будущем всё большее распространение будут получать комбинированные головы ИНС+СН + ПАЛГСН, вместо чистого ИНС+СН, а ПАЛГСН получит второй расцвет, о чём я выше уже писал.
ПАЛГСН самый точный тип ВТО и способен в работу по подвижным целям и перенацеливание в процессе полёта снаряда, минус обязательной подсветки (как будто GPS координаты из манямирка берутся) будет решаться комбинированием.
>На минуту примем что это так.
Да хоть на секундочку, мне похуй на твой манямир. Именно по
>Но не всегда можно подсветить цель.
Это уже второй вопрос. Именно поэтому в будущем всё большее распространение будут получать комбинированные головы ИНС+СН + ПАЛГСН, вместо чистого ИНС+СН, а ПАЛГСН получит второй расцвет, о чём я выше уже писал.
ПАЛГСН самый точный тип ВТО и способен в работу по подвижным целям и перенацеливание в процессе полёта снаряда, минус обязательной подсветки (как будто GPS координаты из манямирка берутся) будет решаться комбинированием.
Ответы2631624
>>2631617
Так-то и Геноциды тоже достают.
Но насышение 2С35 в количестах нескольких сотен произойдёт не раньше 2025-2030 года.
К тому времени Всё из складов вытаскается или окончательно морально устареет и будет ждать своего часа в какой-нибудь очередной ближневосточной заварухе в БХВТ.
Так-то и Геноциды тоже достают.
Но насышение 2С35 в количестах нескольких сотен произойдёт не раньше 2025-2030 года.
К тому времени Всё из складов вытаскается или окончательно морально устареет и будет ждать своего часа в какой-нибудь очередной ближневосточной заварухе в БХВТ.
Ответы2631627
>>2631619
Только такие снаряды на западе уже есть
Только такие снаряды на западе уже есть
>>2631615
А чем занимаются артиллеристы в Донбассе? Почитали бы они тебя хуесоса.
Потому что ситуации вроде Donbass War американцам не светят.
>>2631623
А их почти и нет уже. Все 00-е и 10-е заменяли на 2А65 и 2С19.
>И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.
А чем занимаются артиллеристы в Донбассе? Почитали бы они тебя хуесоса.
>Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.
Потому что ситуации вроде Donbass War американцам не светят.
>>2631623
>Так-то и Геноциды тоже достают.
А их почти и нет уже. Все 00-е и 10-е заменяли на 2А65 и 2С19.
>>2631627
Я точно помню инфу от МО годичной или двухгодичной давности, что кого-то вооружили свежерасконсервированнми Гиацинтами. В ЮВО что ли, не помню.
>А их почти и нет уже.
Я точно помню инфу от МО годичной или двухгодичной давности, что кого-то вооружили свежерасконсервированнми Гиацинтами. В ЮВО что ли, не помню.
>>2631794
Ну ок, значит я поспешил с выводами. Но факт в том, что, например, в 2 гв. А их заменяли.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11747078@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11979101@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11723515@egNews
Ну ок, значит я поспешил с выводами. Но факт в том, что, например, в 2 гв. А их заменяли.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11747078@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11979101@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11723515@egNews
Ответы2631866
223 Кб, 800x515
330 Кб, 1280x875
426 Кб, 1280x853
>>2631627
>>2631860
>>2631861
http://bmpd.livejournal.com/1603691.html
http://bmpd.livejournal.com/1854950.html
http://bmpd.livejournal.com/1871046.html
http://bmpd.livejournal.com/2512965.html
>>2631860
>>2631861
>Как сообщила 2 декабря 2015 года пресс-служба Восточного военного округа Вооруженных Сил России, "в составе [36-й] общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной в Республике Бурятия, сформировано артиллерийское соединение.
>На вооружение нового соединения поступили САУ «Гиацинт»,
http://bmpd.livejournal.com/1603691.html
>18 апреля, 2016
>Комплексная тренировка по управлению огнем и подразделениями 5-й общевойсковой армии
>Военнослужащие артилерийского подразделения пятой общевойсковой армии ВВО во время стрельбы и 152-мм армейской самоходной пушки 2С5 «Гиацинт-С» во время комплексной тренировки на Сергеевском полигоне в Приморском крае.
http://bmpd.livejournal.com/1854950.html
>27 апреля, 2016
>Тактические учения 5-й армии Восточного военного округа
http://bmpd.livejournal.com/1871046.html
>27 марта, 2017
>В Приморском крае прошли масштабные полевые занятия в артиллерийских подразделениях 5-й армии.
>САУ "Гиацинт". 2С5 «Гиацинт-С» (индекс ГАБТУ — объект 307) — советская 152-мм армейская самоходная пушка.
http://bmpd.livejournal.com/2512965.html
Ответы2631869
>>2631869
Их ввели не так давно же. После Донбасса достали с хранения.
В ЮВО тоже гиацинтами стреляют.
https://youtu.be/uc354sgljSM
Их ввели не так давно же. После Донбасса достали с хранения.
В ЮВО тоже гиацинтами стреляют.
https://youtu.be/uc354sgljSM
>>2631869
В ЮВО сформируют два артиллерийских дивизиона большой мощности
До конца текущего года в составе одного из артиллерийских соединений Южного военного округа будут сформированы 2 самоходно-артиллерийских дивизиона большой мощности.
Один дивизион планируется оснастить 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй дивизион вооружить 203-мм самоходно-артиллерийскими установками 2С7М «Малка».
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096795@egNews
В ЮВО сформируют два артиллерийских дивизиона большой мощности
До конца текущего года в составе одного из артиллерийских соединений Южного военного округа будут сформированы 2 самоходно-артиллерийских дивизиона большой мощности.
Один дивизион планируется оснастить 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй дивизион вооружить 203-мм самоходно-артиллерийскими установками 2С7М «Малка».
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096795@egNews
Ответы2632070
107 Кб, 533x800
135 Кб, 800x600
89 Кб, 872x482
>>2631536
Не нет,а да.
"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"
"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"
"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер
>нет
Не нет,а да.
"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"
"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"
"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"
>Только калибр неформатный.
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
>Только калибр неформатный.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер
107 Кб, 533x800
135 Кб, 800x600
89 Кб, 872x482
>>2631536
Не нет,а да.
"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"
"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"
"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер
>нет
Не нет,а да.
"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"
"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"
"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"
>Только калибр неформатный.
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
>Только калибр неформатный.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер
>>2632082
А переснаряжать снаряды можно?
А переснаряжать снаряды можно?
>>2632070
Снаряды,согласно руководству РАВ, хранятся сорок лет.
И вообще, тебе товарищи Щукин и Кутузов всё сказали уже:
По практическим данным температура затвердевания анализируемого тротила разных сроков хранения (1971, 1972, 1976, 1988, 1989 и 1990 гг.) в среднем составила 80,2.С, причем не было ни одного отклонения от требований ГОСТ 4117-67 (Тзат должна быть не ниже 80,0.С для тротила 1-го сорта). На основании данного анализа можно сделать вывод о физической стойкости тротила после длительного хранения (более 25 лет)"
Снаряды,согласно руководству РАВ, хранятся сорок лет.
И вообще, тебе товарищи Щукин и Кутузов всё сказали уже:
По практическим данным температура затвердевания анализируемого тротила разных сроков хранения (1971, 1972, 1976, 1988, 1989 и 1990 гг.) в среднем составила 80,2.С, причем не было ни одного отклонения от требований ГОСТ 4117-67 (Тзат должна быть не ниже 80,0.С для тротила 1-го сорта). На основании данного анализа можно сделать вывод о физической стойкости тротила после длительного хранения (более 25 лет)"
>>2632101
Я надеялся потроллить отменой LRLAPa, но это оказалось слишком тонко для всей этой визжащей кодлы.
Я надеялся потроллить отменой LRLAPa, но это оказалось слишком тонко для всей этой визжащей кодлы.
Ответы2632287
>Французская компания TDA («дочка» корпорации Thales) представила первые прототипы боеприпасов нового поколения.
>Разработку новых снарядов с лазерным наведением компании TDA заказало подразделение французской армии, отвечающее за закупки вооружений (DGA). Планируется создать корректируемые 155-мм снаряды, управляемые ракеты (на базе уже существующих неуправляемых), а также минометные мины калибра 120 мм.
>Согласно техническим требованиям, новые снаряды будут оснащаться головкой с лазерным наведением и должны поражать цели с отклонением от точки прицеливания не более 1 м. До середины следующего десятилетия компания TDA должна представить заказчику готовые решения, после чего военное ведомство будет принимать решение о начале их закупок. Первым был представлен снаряд к 120-мм миномету, способный поражать цели с высокой точностью на расстоянии до 15 км. Помимо системы лазерного наведения, представленная мина оснащена «пробойником», позволяющим ей проникать через стены и перекрытия построек, поражая противника, находящегося в укрытии.
Мои вангования начинают сбываться через день
>>2632121
Не с этого все началось.
Там раньше другая новость была, актуальная.
Не зря говорят: пиздит как русский.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> 15 год
Не с этого все началось.
Там раньше другая новость была, актуальная.
Не зря говорят: пиздит как русский.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пришла пора напомнить, как всё началось
Началось всё здесь - на укровпк: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html#2628736 (
М)
Затем хохол в "обиду" вбросил пасту за 15 год в новостном: https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (М)
И закончилось всё уже этим тредом
Таки дела
Началось всё здесь - на укровпк: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html#2628736 (
М)Затем хохол в "обиду" вбросил пасту за 15 год в новостном: https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (
М)И закончилось всё уже этим тредом
Таки дела
Ответы2632152
>>2632139
Зачем ты пиздишь? Вот та новость:
https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (М)
Правительство Индии одобрило приобретение 155-мм самоходных гаубиц K-9 «Тандер
https://vpk.name/news/178427_pravitelstvo_indii_odobrilo_priobretenie_155mm_samohodnyih_gaubic_k9_tander.html
Зачем ты пиздишь? Вот та новость:
https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (
М)Правительство Индии одобрило приобретение 155-мм самоходных гаубиц K-9 «Тандер
https://vpk.name/news/178427_pravitelstvo_indii_odobrilo_priobretenie_155mm_samohodnyih_gaubic_k9_tander.html
10961 Кб, Webm
>Дискасс.
Американское говно не может воевать вместе с танками, Американская армия - дерьмо, ноу дискасс.
Ответы2632286
153 Кб, 324x1924
162 Кб, 338x1728
>>2632286
>не верю святые
>невозможность наступать вместсе с танками это всё часть великой стратегии, а не ошибка дегенеративных даунов, въебавших СУПИР турбину, но только на танк
>гад блес ю эс эй
>>2632660
Но ведь в Иракской войне 2003 они наступали как-то. А там была классика: две индустриальные армии с клиньями, окружениями и глубокими прорывами.
Но ведь в Иракской войне 2003 они наступали как-то. А там была классика: две индустриальные армии с клиньями, окружениями и глубокими прорывами.
Ответы2633963
>>2631199
Глянул вики — латышская армия реально бомжацкая. И гаубица не относительно современный Лолодин, а древний M109A5Ö (из Австрии, как я понял поставка). https://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Land_Forces
>Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда.
Глянул вики — латышская армия реально бомжацкая. И гаубица не относительно современный Лолодин, а древний M109A5Ö (из Австрии, как я понял поставка). https://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Land_Forces
>>2632663
Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.
Изначальный вопрос стоял так, что дальность полёта активно-реактивных снарядов зависит от того сколько массы и объёма расходуется под газогенератор. В терминальных фазах плавно пеертекая в такие мутанты как LRLAP. Чем ракетный "двигатель" LRLAP отличается от "газогенератора" Excalibur кроме развиваемой тяги?
>Экскалибур не ракета.
Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.
Изначальный вопрос стоял так, что дальность полёта активно-реактивных снарядов зависит от того сколько массы и объёма расходуется под газогенератор. В терминальных фазах плавно пеертекая в такие мутанты как LRLAP. Чем ракетный "двигатель" LRLAP отличается от "газогенератора" Excalibur кроме развиваемой тяги?
Ответы2633296
1045 Кб, 2560x1920
>>2632705
Потому что, товарищ Райский, газогенератор работает по-другому. Дело не реактивной тяге,хотя,конечно,и без неё не обходится при вылете пороховых газов с некоторой скоростью, а в заполнении разрежения,возникающего позади снаряда. таким образом, убирается лишнее авродинамическое сопротивление.
А вот ЛРЛАП- это полноценная ракета, больше родства с нашими "Инварами", которым пороховые газы заряда дают только лёгкого пинка под зад, чем с нормальными активно-реактивными снарядами(Которые имеют тоже нормальный ракетный двигатель, но и выстреливаются нормальным пороховым зарядом) имеющий.
И это \вм,ей-богу.
>Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.
Потому что, товарищ Райский, газогенератор работает по-другому. Дело не реактивной тяге,хотя,конечно,и без неё не обходится при вылете пороховых газов с некоторой скоростью, а в заполнении разрежения,возникающего позади снаряда. таким образом, убирается лишнее авродинамическое сопротивление.
>LRLAP.
А вот ЛРЛАП- это полноценная ракета, больше родства с нашими "Инварами", которым пороховые газы заряда дают только лёгкого пинка под зад, чем с нормальными активно-реактивными снарядами(Которые имеют тоже нормальный ракетный двигатель, но и выстреливаются нормальным пороховым зарядом) имеющий.
И это \вм,ей-богу.
Ответы2633321
>>2633296
оооо Линкорыч в треде. я спокоен.
оооо Линкорыч в треде. я спокоен.
>>2633331
Коала пизже всех, даже неба, даже Аллаха. Только Крусейдер, NLOS-C и Донар могут с ней сравниться.
Коала пизже всех, даже неба, даже Аллаха. Только Крусейдер, NLOS-C и Донар могут с ней сравниться.
27981 Кб, Webm
Что мешает подавить контрбатарейкой артиллерию ВСУ? Она ведь в основном буксируемая, быстро не отъедет. У ВС РФ ведь есть все необходимые радары и специалисты. Ввести пару артбригад на 2С5 и 9К57 и просто расстреливать как в тире.
Ответы2633753
>>2633412
Да, САУ Huаnglоng, желтый дракон. Только недавно рассекретили
Да, САУ Huаnglоng, желтый дракон. Только недавно рассекретили
>>2631142
С - Суверенитет
Проведут одним февральским днём молниеносную операцию по захвату какой-нибудь лучшекорейской залупы, а тут ссанкции.
С - Суверенитет
Проведут одним февральским днём молниеносную операцию по захвату какой-нибудь лучшекорейской залупы, а тут ссанкции.
Ответы2633965
>>2633821
Не проведут.
Не проведут.
71 Кб, 738x694
Сколько стоит Мста-С? К9 довольно дешёвая, кстати, всего 6,45 млн $. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0331/093840300/detail.shtml
Ответы2633972
>>2633981
Хватит тащить хуйню из википедии.
Хватит тащить хуйню из википедии.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.